Очень жаль, что сегодня утрачивается сила такого великого дня, как День победы. Но, я думаю, мы ничего не можем с этим поделать. Мы- дети другого века. Но все равно должны помнить тех, кто воевал за Родину. Их осталось так мало, и скоро совсем не останется. СПАСИБО ВАМ, ВЕТЕРАНЫ ВОВ! ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА НАШУ ЖИЗНЬ И ВАШУ ОТВАГУ!!!

Всем привет. я уже говорила, что очень люблю наблюдать за людьми. Так вот вчера заметила, в автобус зашли 2 подружки- пенсионерки. И было 2 свободных места, но в разных концах автобуса. Ну, они, конечно же сели. Одна из старушек, причитая забралась на подножку места, мол, неудобно, и ножки болят. Проехали они так несколько остановок, потом рядом с одной старушкой освободилось место и вторая подружка, встала со своего места и бегом заняла освободившееся место. Высокая подножка сиденья уже не показалась ей высокой и ножки у нее уже не болели. Мне показалось это смешным=)

 

 

 

Не устали еще говорить об «Утомленных солнцем». Это фильм - классика, как «Москва слезам не верит», который сколько ни смотри, как в первый раз. И уже знаешь наизусть диалоги, монологи и сцены, а все равно смотреть интересно.  И вот совсем недавно, в прокат вышел фильм «Утомленные солнцем 2. Предстояние». Это дилогия, состоящая из двух самостоятельных полнометражных фильмов: «Утомленные солнцем: Предстояние» и «Утомленные солнцем: Цитадель». 

 

 

Фильм идет 3 часа, но смотрится на одном дыхании, нервном дыхании. Никита Сергеич, как всегда, снял очень талантливую картину. Уже прочитав только актерский состав захочется сходить на картину.  Посмотреть там есть на что: собралась почти вся семья Михалковых, а также такие известные актеры, как Сергей Гармаш, Олег Меньшиков, Андрей Панин, Дмитрий Дюжев, Виктория Толстоганова, Андрей Мерзликин и многие другие.

Основная идея всей дилогии - это показать путь Котова навстречу к дочери Наденьке. В фильме то и дело мелькают воспоминания о счастливом детстве и дружбе между дочкой и отцом. Наряду с ними мы видим жестокую реальность - война и власть Сталина.

Наденька, будучи пионер - вожатой даже не помышляет отказаться от своего отца, как бы ее ни уговаривал Арсентьев. Ему, впрочем, как и в первой части поручили найти сбежавшего Котова. Котов же из добропорядочного комдива из первой части превратился в настоящего заключенного со стальной перчаткой и лагерным лексиконом.

Противоречивые эпизоды, пойманный Котовым язык советует ему завязать руки сзади, а не спереди, чтобы он не сбежал, а Котов в это время бьет его по попе ремнем. Маленькая девочка из табора цыган, которая танцует, несмотря на то, что на ее глазах жестокий фриц перестрелял весь табор за их шум-гам. Эти огромные глазища девочки будоражат не по-доброму.

Арсентьев врет,  не моргнув и глазом Берию и Сталину о том, что жена и дочка Котовы давно мертвы. Жена Котова по задумке Никиты Михалкова должна была предстать в роли сломленной обстоятельствами женщины, однако, всего 2 эпизода с ее участием не дали ни намека на это. Она как-то нехотя интересуется жизнью дочери.

Если честно, то фильм мне понравился. Я,конечно, посчитала его тяжелым, но вместе с он мне показался серьезной такой работой. А когда я начала писать рецензию на него, то ничего кроме негативных откликов и обливание грязью-не встретила. Неужели фильм показался стоящим только мне? Или я чего-то не понимаю в кино?

Так вот, практика показала, что в Интернете сегодня множество рецензий на этот фильм, которые наперебой обливают грязью режиссерскую работу Никиты Михалкова. И сразу откуда-то появился у «рецензистов» доступ к засекреченным материалам, обличая режиссера во лжи и обвиняя в несоответствии документам.

На предпремьерном показе ветераны плевались, утверждая также, что у войны, изображенной в "УС 2" и реальной войны - нет ничего общего. Но давайте не будем забывать, что фильм был заявлен, как художественный, а значит, режиссер может и исказить реальные факты, и даже воскресить героев, что собственно и сделал Никита Сергеич. Если вспомнить какими титрами закончилась первая часть "УС": «Котов расстрелян, жена погибла в лагере, дочь сгинула в детдоме. Финальная сцена удостоверяла: провокатору Мите Арсентьеву удалось свести счеты с жизнью».

Этот фильм достоин хорошего отзыва, потому как в нем отличная игра актеров и человеческие переживания, которые заставляют нас переживать, сочувствовать, плакать, ругаться, словом, проживать эти 3 часа вместе с героями.

 

P.S. Еще я нашла всякие стебные картинки на эту тему. Помещаю их сюда, чтобы вы тоже их увидели. Может оцените работу автора, он,наверное, старался.

 

всех с Первым мая! Мир! Труд! Жвачка!

а у меня развился синдром "картошки"-хочется лежать в кладовке,чтобы никто не трогал.

Сегодня мама рассказала. Она работает в Гос.учреждении рядовым сотрудником. Начальство обязало их в добровольно-принудительном порядке написать заявление, что они ТРЕБУЮТ, чтобы из их зарплаты с каждого вычли по 130 рублей в счет какой-то организационной комиссии праздника, который будет посвящен 65-летию Победы в Великой Отечественной Войне. То есть, получилась такая благотворительность со стороны работников этого нашего городского учреждения. Далее, такую же информацию я слышала и от учительницы в нашем городе. Оказывается, насколько я знаю, с каждого предприятия, от каждого начальника гос.предприятия  требуется выделить определенную сумму в счет ораганизации праздника, а хитровыпиханные начальники обязали "пожертвовать" из своей зарплаты своих рабтников. 

Фу! До чего же противно! 130 рублей-не такие большие деньги, но причем здесь работники? Они и так платят налоги, ндс, комиссию и прочие названия этого грабежа. Ну, неужели нельзя было организовать фонд пожертвования, чтобы каждый работник пришел и пожертвовал сколько не жалко. Они бы отдали те же 130 рублей, но добровольно. Но чтобы вот так писать заявление, мол, вычтите у меня из зарлпаты, я Вас прошу! Мне противно, хочется пойти и помыться. Только вот не смоешь с себя это чувство, пока по земле ходят эти алчные и жданые до денег "недочеловеки".

смотрите что я сегодня нашла в сети.В США, в городе Манассас живет собака-инвалид. У которой нет передних лап, но зато есть юрист. Эту собачку зовут Фейт.Фейт умеет ходить как человек-вертикально. Живет она со своей хозяйкой — Джуд Стрингфеллоу.

Фейт родилась в декабре 2002 года без передних лап. Прославилась тем, что выступает в школах, госпиталях и других местах, и вдохновляет людей-инвалидов, оставшихся без рук и ног, преодолевать свои недуги. У Фейт есть даже есть  собственный юрист,  который представляет её интересы в шоу-бизнесе

Семья Стрингфеллоу из Оклахома- Сити взяла Фейт, помесь лабрадопа и чау-чау, когда собаке было 3 недели. Мама щенка отказывалась кормить, наверное из-за того, что щенок родился с врожденным дефектом, который препятствовал развитию его передних лап. Но есть и другая версия, которая звучит так: собака родилась с высушенной передней левой ногой, а правая передняя нога была удалена в связи с сильной травмой гвоздями. В целях привития собаке чувства равновесия собаку учили кататься на скейтборде. Вскоре передние лапы отмерли, и они были ампутированы.

Когда сын 46-летней Джуд Стрингфеллоу принёс щенка домой, она бросила преподавательскую работу, чтобы заниматься Фейт. Стрингфеллоу организовала свой фонд и в течение долгого времени собирала пожертвования, которые передавала на счёт благотворительных учреждений.

в воскресенье смотрела красавчик 2 с Тилем Швайгером. От первой части он значительно отличается. в основном пошлостью и истинным немецким юмором. Сиськи и письки крупным планом фигурируют на протяжении всего фильма, тема какашек была полностью раскрыта и диалоги об интимном бритье в интеллектуальном ключе. Наряду с этим фильм сдобрен щедрой порцией диалогов с безумным количеством всяких терминов. Так меня послушать, можно подумать, что фильм высокоинтеллектуальный) на самом деле простой сюжет обыграли не банально и весело. Весь фильм я смеялась, нет, угагатывала в голос и конец этого фильма был даже как-то неподходяще сентиментальным и романтичным. Лудо из амбициозного и беспринципного журналиста из 1 части превратился во влюбленного мужчину с обиженным чувством собственного достоинства. Но все закончилось справедливо и счастливо- Лудо и Анна сделали свой выбор, простили друг другу свои ошибки и признали, что любовь- главнее всего. в общем, фильм мне понравился. отчасти из-за красавчика Тиля.

Наверное, у каждого в жизни встречались такие преподаватели, которые явно относились предвзято к одному из своих учеников, студентов, подчиненных. Причина такой "любви" препода к любимчику кроется чаще всего в том, что этот любимчик чем-то выделяется из всей толпы. а уж выделяться он может чем угодно. внешним видом, который так бесит преподавателя,высоким интеллектом, или наоборот низким, острым словчцом, или яркой, разнообразной и интересной жизнью, которой у препода нет, а ведь так хочется! да чем угодно! и вот эти преподаватели начинают придираться к каждой ерунде, показывая,что здесь главные-они,а вы,дорогой моя голубчик, здесь никто и должны слушаться только меня.и эти придирки ониаргументируют часто тем,что в жизни вампригодятся,ведь на вашем пути и похлеще сволочи встречаться будут.дескать я научу вас стать терпимее и абстрагироваться.

к чему я это развела?да к тому,что сегодня,как обычно, я опоздала на физкультуру и пыталась пройти незамеченной. но преподаватель, решил научить меня "быть человеком" и наказать,поставив  в конец строя, среди мальчиков. не встретив реакции, а напротив, наткнувшись на покорность, он вошел в раш и, принимаяу меня норматив-отжимания,оторвался по полной. но ничего,кроме озлобленности на него и весь белый свет он у меня не вызвал.при этом навсегда отбил желание научиться хорошо и правильно отжиматься. и мне вовсе не хочется относиться к трудностям терпимее, и даже доказывать никому ничего не хочется, если я изначально знаю, что кругом царит предвзятость и субъективное отношение ко всему. и мое к нему тоже.

как же сложно пнинимать решения. я хочу снова стать маленькой, чтобы не брать всю ответственность своих поступков на себя, и вообще не знать, что есть ответственность=)  это ведь так трудно и опасно. если принять не верное решение, то столько всего может произойти. а как же понять, что оно не верное, если этого еще не произошло? это какиж же проницательным и дальнозорким нужно быть!!

я стала замечать, что если люди смотрят на меня больше 3-секунд, то я начинаю думать, что со мной что-то не то: ну там, с прической, одеждой, ширинка расстегнута, колготки "поехали" или шарф криво завязан. и вообще, люди так озабочены своими проблемами, по сторонам мало кто смотрит, мало кто разговаривают. все слушают музыку в наушниках, переписываются по смс и даже общаются по аське, находясь в одной комнате. я со своими коллегами тоже общалась по аське. словами обменивались редко. жуть.
все кругом только в мониторы уткнулись. вчера на паре проходили перспективы развития интернета web 3.0. это такой интернет, когда контент будет общаться контентом и вообще решит, что пользователь уже нужен и будет его удалять. только представьте, мы скоро будем не нужны даже для общения в интернете. сразу почему-то вспомнился фильм "суррогаты". о Бозе мой! мне страшно. но странно, я устала от Интернета, но тем не менее пишу об этом...в Интернете. вот дилемма. бррр.

утро началось со скандала. ох уж эти проблемы отцов и детей. интересно, я поумнее когда-нибудь и начну понимать своих родителей? наверное, да. а вообще, хотела написать не об этом.