Фотоаппарат Nikon D300 - хорошие и плохие новости |
| Рубрики: | Фото |
ПодписатьсяОтписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Николаев_Павел 
8
3 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:16 (ссылка)
Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:24 (ссылка)
Николаев_Павел, Я не думаю, что будет конкурировать. Это несколько другая категория цифрозеркала.Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:29 (ссылка)
Ritz, ну не скажи. Полу-профи, но у нее матрица очень хорошая плюс достойный процессор обработки и объектив от Carl Zeiss. Увидим в ноябре. А своей Альфой пока доволен.Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:35 (ссылка)
Николаев_Павел, Нет, я не говорила, что это плохие машинки. Результат они выдают вполне приличный. Ты понимаешь, ни один репортер не купит Сони. На это есть причины. У нее многие функции запрятаны в меню. Ты в меню можешь копаться, когда у тебя времени вагон и никто не толпится вокруг.Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:40 (ссылка)
Ritz, неправда твоя! В А700 сделана система квик нафи, позволяющая быстро изменять основные параметры. Да и вопрос надежности. Почему я не купил Никон? Один хороший фотограф отговорил из-за ненадежности...Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:49 (ссылка)
Николаев_Павел, Да, квик нави впечатляет. ))) Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:55 (ссылка)
Ritz, ну ты знаешь, у него пленочный Никон уже три года, два из которых он валяется в ремонте. Поэтому комментарии излишни, поэтому их и нет=)Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 21:58 (ссылка)
Николаев_Павел, Да, я понимаю его чувства.Leaden обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 23:15 (ссылка)
Ritz, спасибо за материал. А ты можешь сравнить D300 с какой-нибудь никоновской зеркалкой, с которой уже имела опыт работы?Leaden обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 23:18 (ссылка)
Исходное сообщение Николаев_ПавелДык проблема в сервис-центре, а не в фотоаппарате.
Leaden обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 23:52 (ссылка)
Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 23:57 (ссылка)
Leaden, Exif не врет. Лихо-не лихо, но у меня не было возможности сесть на стульчик и покопаться в настройках. Дяди сильно хотели тоже попробовать. Ха-ха. Да нет, это тебе не тестовые чарты. Посмотрим скоро как обстоит дело с шумами. В ноябре появятся лабораторные тесты.Leaden обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 23:59 (ссылка)
Ritz, угум. Я еще боюсь, что в настройках могла быть закопана опция автоматического подавления шумов или еще какой их обработки. В общем, это пока только первый взгляд. Все равно пока еще достаточно времени на размышления - ведь камера на прилавках появится еще очень не скоро..Ritz 73
1 обратиться по имени
Четверг, 04 Октября 2007 г. 00:01 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden
SCHOOL_for_SCANDAL 534
0 +2
обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 05:46 (ссылка)
Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 06:31 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden
Исходное сообщение Николаев_ПавелДык проблема в сервис-центре, а не в фотоаппарате.
Я вот три года их D70 гоняю в хвост и в гриву и до сих пор без нареканий. Тьфу-тьфу-тьфу.. :о)
Все таки лучше прежде чем делать выводы, собрать несколько мнений ;о)
Leaden обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 08:54 (ссылка)
Исходное сообщение Николаев_Павел
Хорошо. У финансового директора у Мамы на работе Д80 сломался, он за него 40 тысяч отдал (хороший объектив выбрал). И он сломался чуть ли ни в первую неделю и в сервисе не знают что с ним делать. Сейчас у него Кэнон, по-моему.
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 11:25 (ссылка)
Исходное сообщение SCHOOL_for_SCANDAL
Оля , у меня тоже Сони....но мне ничего и не надо другого. Ето для фотографов важно , а я олух))
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА 300
0 обратиться по имени
Re: Фотоаппарат Nikon D300 - хорошие и плохие новости Пятница, 05 Октября 2007 г. 11:43 (ссылка)
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 11:56 (ссылка)
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА, У меня есть Canon 30D. Я им спорт больше фоткаю из-за объективов. У Кэнона объективы дешевле никоновских, а качество порой превосходит последних.НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА 300
0 обратиться по имени
Re: Ответ в Ritz; Фотоаппарат Nikon D300 - хорошие и плохие новости Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:13 (ссылка)
Исходное сообщение Ritz:
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:16 (ссылка)
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА
интересно!))))
т.е. ты работаешь с разными!!!!!
люди говорят ерунду......
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА 300
0 обратиться по имени
Re: Ответ в Ritz; Фотоаппарат Nikon D300 - хорошие и плохие новости Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:22 (ссылка)
Исходное сообщение Ritz:Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА
интересно!))))
т.е. ты работаешь с разными!!!!!
люди говорят ерунду......
Пока да. А что говорят люди?
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:25 (ссылка)
НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА, Многие люди переключаются и ничего. У меня так вообще на одном плече может висеть Кэнон, а на втором Никон. Нормально все.НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА 300
0 обратиться по имени
Re: Ответ в Ritz; Фотоаппарат Nikon D300 - хорошие и плохие новости Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:30 (ссылка)
Исходное сообщение Ritz:
Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:48 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden
Исходное сообщение Николаев_Павел
Хорошо. У финансового директора у Мамы на работе Д80 сломался, он за него 40 тысяч отдал (хороший объектив выбрал). И он сломался чуть ли ни в первую неделю и в сервисе не знают что с ним делать. Сейчас у него Кэнон, по-моему.
Вот так и живем. У фотографов аппарат живет годами, а у финдиректоров мрет в первую неделю :о))
Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 12:50 (ссылка)
Исходное сообщение Ritz
Исходное сообщение SCHOOL_for_SCANDAL
Оля , у меня тоже Сони....но мне ничего и не надо другого. Ето для фотографов важно , а я олух))
Ну "Сони" и "Сони". Нормальные фотики. Удобные и довольно качественные.
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 13:31 (ссылка)
Николаев_Павел, Так ты нам что хочешь сказать? Что Сони лучше Кэнона, Никона, Олимпуса? Может быть. Дело совсем не в этом. Когда речь заходит о цифрозеркале, то каждый для себя выбирает систему, а не конкретный фотоаппарат. Система - арсенал объективов, вспышек и аксессуаров. Вот сижу я как потребитель и гадаю. Куплю я Сони, а потом что? Нужен мне спортивный объектив, а где его купить? А какое у него качество, а легко ли его потом будет продать? А каков выбор подержанных объективов? В общем, это целый комплекс "за" и "против". Николаев_Павел 8
3 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 14:16 (ссылка)
Исходное сообщение Ritz
Ну а если ты хочешь убедиться, что новый Сони А700 побил всех конкурентов в тестах, то тебе придется подождать минимум до ноября.
Ritz 73
1 обратиться по имени
Пятница, 05 Октября 2007 г. 14:19 (ссылка)
Николаев_Павел, "Каждому свое" - несомненно.|
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
