-ћетки

angelina jolie foto-mixe pin-up pixar sex tv ќчумелые ручки анимаци€ арт архитектура афоризмы статусы цитаты бодиарт бродилки видио виртпутешестви€ гиперреализм графика девушки дети доходы живопись занимательно звЄзды зверьЄ моЄ игры иллюстрации интересно искусство истори€ календарь картинки клипарт книги кошки креатив куклы кулинари€ курьЄзы истории легенды литература лошади международна€ панорама мифологи€ мобильный мотиваторы музыка мультфильмы неверо€тно новый год ностальжи ню-арт обои общество одностиши€ оптические иллюзии оружие открытки очевидное неверо€тное пасха поздравлени€ позитив полезно праздники прикол притчи реклама религи€ росси€ ростов на дону рубаи русский €зык русь изначальна€ слав€нска€ мифологи€. слав€нский мир советы софт спорт ссылки статусы стихи сюрреализм танцы факты фоны фото фотоарт фотографии фотографи€ фотообои фэнтезиарт фэнтэзи хатуль мадан цветы цены цитаты чехи€ экономика энциклопеди€ лиру эротика юмор

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Rick_Bond

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 20.01.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 9430

Ќ.¬. √ќ√ќЋ№ - –≈„№ ќ “ќ¬ј–»ў≈—“¬≈ (Ѕќ√ƒјЌ —“”ѕ ј)

ƒневник

ѕонедельник, 07 ћарта 2016 г. 10:16 + в цитатник
’очетс€ мне сказать, панове, что такое есть наше товарищество. ¬ы слышали от отцов и дедов, в какой чести была земл€ наша: и грекам давала знать себ€, и с ÷арьграда брала червонцы, и города были пышные, и храмы, и кн€зь€, кн€зь€ русского рода, свои кн€зь€, а не католические недоверки. ¬се вз€ли бусурманы, все пропало. “олько остались мы, сирые, да, как вдовица после крепкого мужа, сира€, так же как и мы, земл€ наша!

¬от в какое врем€ подали мы, товарищи, руку на братство! ¬от на чем стоит наше товарищество! Ќет уз св€тее товарищества! ќтец любит свое дит€, мать любит свое дит€, дит€ любит отца и мать. Ќо это не то, братцы: любит и зверь свое дит€. Ќо породнитьс€ родством по душе, а не по крови может один только человек. Ѕывали и в других земл€х товарищи, но таких, как в –усской земле, не было таких товарищейЕ

«наю, подло теперь завелось на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. ѕеренимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаютс€ €зыком своим; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынкеЕЌо у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извал€лс€ он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. » проснетс€ он когда-нибудь, и ударитс€ он, горемычный, об полы руками, схватит себ€ за голову прокл€вши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. ѕусть же знают они все, что такое значит в –усской земле товарищество! ”ж если на то пошло, чтобы умирать,- так никому ж из них не доведетс€ так умирать!.. Ќикому, никому!.. Ќе хватит на то у них мышиной натуры их!

ћетки:  

Ќас учат стыдитс€ побед...

ƒневник

¬оскресенье, 06 ћарта 2016 г. 23:12 + в цитатник
—“≈ѕјЌќ¬ јлексей
ћо€ дочь пришла из школы после контрольной по истории.

Ч ѕапа, давай € теб€ проэкзаменую по теме: ———– в 1945-53 годах!  акой академик преследовал науку генетику?  акие литературные журналы закрыл ∆данов?  акие великие писатели в этих журналах работали? ќ чЄм был спор между —талиным и ¬ознесенским? ѕочему начали арестовывать врачей?

Ёкзамен €, конечно, выдержал. ѕотому что и про академика Ћысенко, и про разгром журналов Ђ«вездаї и ЂЋенинградї, где публиковались јхматова и «ощенко, и про ЂЋенинградское делої, и про Ђƒело врачейї наслышан с юных лет, со времЄн перестройки. Ќо дальше пришла мо€ очередь задавать вопросы.

Ч » это всЄ, что у вас было на контрольной? ј про достижени€ того времени вас учат?  акие заводы были построены, какие города? “о, что каждую весну выходило постановление о снижении цен на продукты и бытовые товары? —лышала, у ¬ысоцкого есть песн€ про послевоенное детство: ЂЅыло врем€, и цены снижали!ї

Ч —нижали?! Ч удивилась дочка. Ч ј у нас в учебнике табличка, насколько выросли цены в этот период...

“ут € не выдержал и прочЄл дочери свою лекцию, потому что у мен€ возникло впечатление, что их учат истории какого-то другого народа.

Ч ѕодумай, какое отношение имеют Ћысенко, ¬ознесенский и ¬овси, Ђ«вездаї и ЂЋенинградї к жизни твоих прабабушек и прадедушек?  ак это их коснулось? —корее всего, никак. ј теперь давай поговорим про насто€щую жизнь после войны. —леды этой жизни и сейчас вокруг нас, стоит только огл€нутьс€.

 ака€ улица в нашем городе сама€ красива€? ѕравильно, проспект Ћенина! ј ещЄ перекрЄсток  ирова и  утузова. ¬сЄ это так называема€ Ђсталинска€ архитектураї. ¬ любой город, куда ты ни приедешь: в ¬оронеж,  урск, “улу, ћоскву, Ч всюду выдел€ютс€ своим стилем послевоенные кварталы. ƒом, где живут твои бабушка и дедушка в посЄлке ћеталлургов, тоже построен в это врем€.  вартира с высоким потолком, большой кухней, балконом, эркерами. “акое жильЄ не дл€ каких-то Ђшишекї предназначалось Ч дл€ простых рабочих, дл€ р€довых инженеров Ќ“ћ«.

ј ведь строили не только парадные Ђсталинкиї. ѕосмотри на частный сектор: –удна€, —ортировочна€, Ѕункерна€ Ч до самой ўегловской засеки т€нутс€ одноэтажные домики, построенные после войны. Ќищие тогда были, недоедали? ƒа, недоедали. Ќо сколько жиль€ сумели построить!
“еперь вспомни, когда входим в деревню к бабушке »ре, сплошной стеной от трассы до пруда сто€т топол€. » вдоль всех полевых дорог т€нутс€ такие же лесополосы: клЄны, акации, другие деревь€. ќткуда они вз€лись? ƒумаешь, всегда тут росли? Ќет, они по€вились после войны. ¬ 1946 году была сильна€ засуха, некоторые люди даже умерли от голода. » тогда был прин€т —талинский план преобразовани€ природы. „тобы защитить степь от суховеев, были посажены многие тыс€чи километров лесозащитных полос. “вои бабушки и дедушки пионерами ухаживали за этими саженцами. — тех пор засухи не принос€т жестоких последствий, послевоенные лесополосы защищают нас.

 стати, решение о строительстве —еверо- рымского канала, который обводнил сухие степи  рыма и из-за которого сейчас спор€т ”краина и –осси€, тоже было частью этого плана.

ѕосмотри ещЄ на больницы в наших райцентрах. Ѕез труда узнаешь Ђсталинскую архитектуруї и в них. ¬ каждом маленьком городке по€вилс€ такой лечебный центр. ƒа-да, и тот самый, в котором твой папка родилс€. Ќо дело не в том, что они до сих пор солидно смотр€тс€, хоть многие с тех пор запущены и даже закрыты. ƒело в том, что благодар€ развитию медицины детска€ смертность за дес€ть послевоенных лет снизилась в шесть раз.

ѕеред войной 30 процентов детей умирало от болезней Ч задумайс€, каждый третий! ¬спомни свою группу в детском саду и представь, что п€терых уже нет. —трашно подумать, правда? ј в 1955 году детска€ смертность снизилась до 5 процентов. ¬ семь€х твоих бабушек и дедушек никто не умер после войны. ј у прабабушек и прадедушек сосчитать умерших братиков и сестричек Ч пальцев на руках не хватит! ¬от как всЄ изменилось за одно дес€тилетие. “еперь-то нам кажетс€, что это обычное дело: раз ребЄнок родилс€, медицина об€зана его защитить. ј тогда это был колоссальный прогресс. Ќапомню: в стране, поднимавшейс€ из военных руин.

“о, что Ћысенко и ѕрезент испортили развитие генетики, признаю Ч очень плохо. Ќо разве одной генетикой исчерпывалась наша наука? Ќаучный подъЄм был фантастический! –азве не удивительно, что мы за четыре года в разорЄнной стране догнали американцев, научившись делать атомные бомбы? ј с изготовлением более мощной водородной бомбы и вовсе —Ўј перегнали. Ќо так ведь мы не только €дерное оружие делали, но и первыми на планете начали использовать мирный атом. ѕерва€ атомна€ электростанци€ в ќбнинске пущена в 1954 году. „то же в ваших контрольных об этом вопросов не задают?

¬ 1946 году в нашей стране были созданы первые реактивные самолЄты: ћи√-9 и як-15. ј в 1954 году в серийное производство уже запущен ћи√-19, способный летать быстрее звука. ѕро это тоже в контрольной молчок?

”дарными темпами развивалась промышленность. ”же через семь лет после победы мы добывали угл€ вдвое больше, чем до войны. ¬се наши соседние, знакомые тебе шахтЄрские городки: —уворов,  имовск,  иреевск, Ћипки, —оветск, Ч возникли в это врем€. ј если по всей стране посчитать, выросли многие сотни новых городов.

–ассказываю € всЄ это и думаю: почему? ѕочему мы всюду кричим, что живЄм в свободной стране со свободным распространением информации, а € собственному ребЄнку пересказываю историю родного народа как откровение?  ак какую-то почти конспиративную тайну, котора€ и в учебниках не записана, и по телевидению редко звучит?

 акое представление о своих предках получат дети, начитавшись таких учебников? „то жили в Ђэтой странеї двести миллионов олигофренов, которых непрерывно репрессировали, у которых отнимали журналы и генетику, писателей и врачей, а когда умер тот, кто творил все эти безобрази€, они вместо того, чтобы радоватьс€, вз€ли и ударились в плач?

„то, кроме стыда, должен испытывать школьник, пройд€ курс такой истории?

—тыда за врем€ грандиозных перемен, небывалых успехов?!

Ѕыл € несколько лет назад в ѕольше и ради интереса купил их учебник. ¬роде бы ѕольша Ч страна, к социалистической эпохе ещЄ более враждебна€. „ему же они своих детей учат? ƒумаете, так же ругают своЄ советское прошлое? Ќе угадали. –угают они только ———–. ј ѕольскую народную республику и еЄ коммунистических руководителей хвал€т Ч за то, что индустрию развивали, детские здравницы строили, бесплатное высшее образование студентам давали. ƒа много ещЄ за что.

¬от это национальный подход. Ќадо уважать своих предков, гордитьс€ их успехами Ч независимо от того, под знаменем какого цвета они этих успехов достигли.

“ем более, нам-то есть чем гордитьс€.

PS: “олько не надо записывать мен€ в сталинисты. ¬ынесите это им€ за скобки Ч не о нЄм сейчас речь. ѕросто € предлагаю всем нам видеть прошлое не как историю —талина и ¬ознесенского, Ћысенко и ¬овси, а как историю своих собственных предков, сородичей и земл€ков. » тогда всЄ встанет на свои места.

»сточник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1456602712

ћетки:  

Ђ8 лучших свиданийї.

ƒневник

—уббота, 05 ћарта 2016 г. 17:07 + в цитатник
ћолодцы росси€не, еще так бы #Ќемцовмост байкотировали. "јнти«еленский бунт": не плюй в русский колодец, ¬олод€, отщепенцем станешь!
¬ –оссии третьего марта вышел в прокат фильм с участием ¬ладимира «еленского Ђ8 лучших свиданийї. ѕремьера этого Ђпопсового √ћќ-продуктаї состо€лась 24 феврал€ в кинотеатре Ђќкт€брьї на Ќовом јрбате: несмотр€ на протесты общественности меропри€тие состо€лось. ѕравда, без присутстви€ самого «еленского, который не рискнул прибыть в Ѕелокаменную на собственный триумф.

ќ том, что собой представл€ет актеришка-шутник ¬олод€ «еленский, в –‘ известно всем. ¬се, в том числе и власть имущие, осведомлены, что полутораметровый па€ц вида лихого и придурковатого получил немалую известность не только за счет своих острот в адрес –оссии, но и за счет резких высказываний относительно войны на ƒонбассе: придворный шут »гор€  оломойского насмехалс€ над президентом „ечни –амзаном  адыровым и донбасскими детьми, вынужденными пр€татьс€ по подвалам от обстрелов карателей. ќн нарочито публично перечислил 1 млн грн украинским Ђвоинам светаї, а защитников ƒонбасса и тех, кто их поддерживает, назвал мраз€ми.

¬ принципе, этого вполне достаточно, чтобы окончательно испортить себе некролог и снискать мнимую славу среди себе подобных Ђэкспонатовї, напрочь лишившихс€ мозгов.

Е¬ ночь на 3-е марта стало известно, что на официальном сайте ƒепартамента культуры ћосквы в рамках праздничных меропри€тий к 8 марта фильм Ђ8 лучших свиданийї подлежит бесплатному показу в московском кинотеатре Ђ осмосї (¬ƒЌ’). “о есть, праздничный прокат этого дерьма запланировали Ђпрокатитьї за счет Ц ни много, ни мало Ц столичной мэрии.

ћуниципальный депутат г. ћосквы ƒмитрий «ахаров сразу же разразилс€ на сей счет гневной публикацией на своей странице ¬ онтакте, пригрозив чиновникам столичного департамента всеми мыслимыми и немыслимыми козн€ми. «ахаров поставил ультиматум: либо с утра показ фильма отмен€ют, либоЕ ¬прочем, подробно можно узнать на странице самого ƒмитри€ «ахарова (18+):

ќтнюдь не булгаковские словосочетани€ вынудили Ђйододефицитных чиновниковї отреагировать соответствующим образом в срочном пор€дке: 8 марта Ђсвиданийї в Ђ осмосеї не будет. ¬ телефонном режиме представители Ђдепкультаї объ€снили ƒмитрию «ахарову, что имело место недоразумение, после чего на странице муниципального депутата по€вилс€ оптимистический пост:

Ђ–еспект ƒепартаменту культуры ћосквы. ќн про€вил революционную бдительностьЕ ‘ильм Ђ8 лучших свиданийї с пособником террористов и убийц «еленским сн€т с показа в кинотеатре Ђ осмосї 8 марта. Ѕандеровско-нацистские пид*расы, диверсанты, которые чуть было не подставили —об€нина и  ибовского, получили неимоверных пи******.  ак € и предполагал, московские власти не могут поддерживать тех, кто тратит свои бюджеты на финансирование убийц детей на ƒонбассе. ”читесь, как надо работать: общественность вы€вила чиновника-провокатора, дала сигнал власти, власть молниеносно среагировала. ¬ общем, мэри€ с народом, в отличие от вс€кой мрази типа Ђ÷ентралпартнершипї и сетей кинотеатров, которые клали х** на наш народ и позвол€ют себе крутить фильмы с «еленскимї.

“ретьего марта фильм с «еленским таки Ђрешили покрутитьї в р€де московских кинотеатров: бизнес Ц и ничего личного! я решила выборочно обзвонить несколько Ђкультурных учрежденийї на предмет фанатичного желани€ Ђбольшой туристической группы попасть на ближайший сеансї. —оответственно, € интересовалась, сколько мест в зале, и сколько из них - свободны. »так, по состо€нию примерно на 21 час мск в кинотеатре развлекательного комплекса Ђ¬ремена годаї (возле ѕарка ѕобеды) из 45 мест пустовали 34. ¬ киноконцертном зале при √”ће ( расна€ площадь) из 70-ти Ђпосадочныхї свободными оказались все 70! ¬ кинотеатре Ђќкт€брьї сети Ђ арої на Ќовом јрбате (здесь 24 феврал€ проходила премьера фильма) из 1500 билетов продали только два! ¬ кинотеатре Ђ«вездныйї сети Ђ арої на пр. ¬ернадского (на 350 мест) реализовали около дес€тка билетов.  инотеатр Ђ—евастопольскийї сети Ђ арої на —евастопольском проспекте: зал на 152 места, ни одного билета не продано!

Ђјнтизеленска€ арифметикаї порадовала в этот день и в других регионах –оссии. “ак, в кинотеатре Ђѕионерї г. —аратова премьерный показ фильма отменили. Ђ орреспондент Ђ„етвертой властиї решил пообщатьс€ с посетител€ми, дабы вы€снить, знают ли они о том, куда пойдет часть денег за купленный ими билет. ќднако, сделать этого так и не удалось: желающих посмотреть на романтическую комедию не оказалось. ¬ кассе корреспонденту Ђ4¬ї признались, что на первый, премьерный показ, было забронировано всего 4 билета. ќднако, никто за ними так и не пришел. Ќе спешили граждане покупать билеты на этот фильм, предпочита€ ему другие киноновинки.  ассир и администратор были несколько удивлены подобным, отметив, что случаи, когда премьеры не посещаютс€, конечно, бывают, но весьма редкої, - сообщают —ћ».

јналогичным образом «еленский Ђпролетелї и в —анкт-ѕетербурге. ј в “вери этот фильм кинотеатры города на вс€кий случай предварительно убрали из анонсов, хот€ по расписанию он значитс€.   примеру, третьего марта на премьеру в зрительный зал Ђћонрої кинотеатра Ђ«вездаї (270 зрительских мест) купили билеты 10 человек. ƒес€ть Ц на всю “верь!

Ђя горжусь своими согражданами! ѕробудилс€ тот самый русский дух - осмысленный и беспощадный. Ћюбопытна€ статистика премьерного дн€ фильма с пособником карателей «еленскимЕ Ќаслаждаемс€. Ћюди голосуют против «еленского рублем. —ейчас кинофильм Ђ8 лучших свиданийї с треском проваливаетс€ в кинотеатрах. Ћюди на него не идут, а, значит, капиталисты-режиссеры поймут: «еленский=отсутствие нормальных сборов. «начит, больше не будут его звать на свои проекты, дабы не выходить в минус из-за политической ориентации актераї, - отмечает ƒмитрий «ахаров.

јдминистраци€ киноконцертного театра Ђ осмосї, который €вл€етс€ крупнейшим в ≈катеринбурге, отметила, что не видит смысла в усилении мер безопасности во врем€ уральской премьеры фильма с «еленским. Ђћы просмотрели этот фильм - обычный кинопродукт, который нар€ду с другими фильмами попадает в нашу афишу. ѕока у нас нет прокатного удостоверени€ на фильм, поэтому мы не продаем билеты на него, и не знаем, каким будет спрос на эту кинолентуї,- отметил в —ћ» представитель Ђ осмосаї. ћы же, в свою очередь, не видим смысла в приобретении уральским Ђ осмосомї этого прокатного удостоверени€, поскольку спрос очевиден: в –оссии бойкотируют фильм с участием профашистского па€ца.

Ќапомним, что данна€ комеди€ продолжает сюжет фильмов Ђ8 первых свиданийї и Ђ8 новых свиданийї, где главную роль также играл «еленский. ќбе ленты выходили в –оссии и собрали в общей сложности 14,9 млн. долларов.

“акже напомним, что 24 феврал€ в ћинистерстве культуры –‘ за€вили, что не будут преп€тствовать прокату ленты и тем самым уподобл€тьс€ украинским коллегам, запретившим показ на территории страны многочисленных фильмов и сериалов российского производства.

ќчередной благородный шаг со стороны российского руководства к Ђнебрать€мїЕ простите, Ђпартнерамї из ”краиныЕ ¬от только росси€не с этим не согласны. » народный бойкот в –оссии Ц это провал “ћ Ђ«еленский и  ої, поскольку Ђотбить вложенное баблої демонстрацией фильма голодранцам-Ђкиборгамї в зоне ј“ќ не получитс€.

Е ј тем временем украинский сливной бачок ЂћедиаЌ€н€ї опубликовал видеоролик, включающий в себ€ фрагменты из советских и российских фильмов, демонстраци€ которых в телерадиопространстве незалежной влечет за собой Ђадминистративную и другую ответственность согласно действующему законодательству ”краиныї. ¬идеоролик можно посмотреть здесь.

¬ перечень фильмов, подлежащих Ђрасстрелу без права помиловани€ї попали немало российских, советских и мировых киношедевров. “акже следует отметить, что на сегодн€шний день составленный ћинистерством культуры ”краины список включает в себ€ 83 де€тел€ культуры –оссии. ¬ документе ведомства, опубликованном на официальном сайте ћинкульта ”краины, указано, что список сформирован по подаче —Ѕ”.

Еќстаетс€ уповать на сознательность российских граждан, котора€, надо отдать должное, в первый день проката попсового дерьма пособника украинских фашистов не подвела.

Ўут гороховый забыл поговорку: ЂЌе плюй в колодецЕї. Ќо мы-то ее помним! ѕоэтому огромна€ просьба ко всем вам, граждане –оссии: плюньте на Ђлучшие свидани€ї с «еленским! Ћучше проведите это врем€ в кругу семьи или друзей - и деньги сэкономите, и совесть будет чистаЕ «найте: сходить на фильм с «еленским Ц значит, оплатить очередное убийство ребенка на ƒонбассе!
(¬.ѕ.)

ћетки:  

всем защитникам горбачЄва...

ƒневник

—уббота, 05 ћарта 2016 г. 09:25 + в цитатник
velata
–азберемс€ по пор€дку.
„то такое "новое мышление"? ¬о времена √орбачева под этим подразумевалось следующее:
1) ќтказ от идеологии "холодной войны". “ е. –осси€ в одностороннем пор€дке прекратила все действи€ против западного капиталистического мира. ѕрекратила в реальности ? ƒа! ћы вывели наши войска на территорию страны и перестали поддерживать те страны, которые провозглашали "готовность к социалистическому пути". ћы заключили договоры на сокращение вооружений и четко их выполнили в одностороннем пор€дке, попилив ракеты "—атана", подводные лодки и убрав систему "ѕериметр"
„ем это закончилось? Ќашу страну постепенно вытолкали в "региональные державы" и раз за разом предпринимали действи€, направленные на унижение –оссии и ее бывшей сферы интересов.
2)"объ€вление в качестве универсального способа решени€ международных вопросов не баланса сил двух систем, а баланса их интересов". “ак это звучало. на самом деле все было сделано дл€ того, чтобы интересы –оссии были отправлены в глубокую задницу, а —Ўј стало мировым гегемоном.
3)ѕризнание приоритета общечеловеческих ценностей над любыми другими (классовыми, национальными, идеологическими). Ёто было сделано? ƒа! »  онституци€ –оссии ставила некие общечеловеческие принципы выше государственных и национальных (до последнего времени).   чему это привело?   тому, в частности, что геи, котрым запрещали парад в ћоскве, обращались в ≈—ѕ„, и им присуждали неплохую долларовую компенсацию от страны за попрание их прав, чем они ежегодно и пользовались.
Ќо мы сделали всЄ, что обещали. –оссию упрекнуть не в чем. »так, это про "новое мышление"
ƒалее, "√ласность". ” кого-то проблемы с гласностью? Ёто "открытость, доступность информации о работе предпри€тий, организаций, должностных лиц и т. д" —ейчас информации не хватает только тому, кому лень ее найти. ¬ —ћ» нет никакой цензуры - даже цензуры здравого смысла. Ќаши замечательные журналисты плюют даже на те сдерживающие принципы, которыми руководствуютс€ их западные коллеги - например, касающиес€ показа трупов по “¬. ¬се госзакупки прозрачны, тендеры прозрачны - ищи и узнавай.  ому мало информации?
ƒалее. "—вобода волеизъ€влени€ и честные выборы?" я понимаю, что доказать честность выборов в –‘ противникам этой идей невозможно. Ќо где они более честные? ¬ —Ўј, где люди просто не допущены к выборам ѕрезидента, а просто смотр€т это шоу? ;)
» если "общество деморализовано длительными инъекци€ми цинизма, лжи и беспринципности", то это как раз заслуга √орбачева, по вине которого люди –оссии пережили страшные 90-е и растер€ли остатки советского идеализма.
 огда вы смотрите на руины предпри€тий вашего города, помните - это вина √орбачева.
 огда вы вспоминаете родственника-военного, который просто спилс€, когда разрушали российскую армию, помните - это вина √орбачева.
 огда вы видите лесбийский клип по “¬ в детское врем€, помните - это √орбачев захотел "гласности".
» не надо говорить, что он "не ведал, что творил". ƒл€ него - руководител€ государства! - главной мотивацией были не интересы –оссии, а любовь запада, признание западных лидеров. оно его пь€нило и радовало. Ќа все остальное он плевал, и не важно - в силу собственной ограниченности или по иным причинам.
ќн отвечает за русских, которых резали и изгон€ли из бывших "братских республик".
ќн отвечает и за детей, которых не рожали, и за людей, которым годами не платили, хоть это и было в эпоху ≈льцина. ѕотому что он все это начал и бросил на полпути.
¬ ‘оросе его внучка была ему важнее страны. ќ других внучках он не думал...
» автору. который желает "дождатьс€ момента, когда у нас вновь по€витс€ возможность открыть окна и начать свой путь в ≈вропу!", € тоже пожелаю отправитьс€ в ≈вропу пр€мо сейчас...» не травить смрадным дыханием просторы –оссии.
Ќе думаю, чо мои современники, пережившие 90-е, захот€т еще раз этот опыт - дл€ себ€ и своих детей.

ћетки:  

Ђ–оснаної просит выделить ему 89 млрд руб.

ƒневник

—реда, 02 ћарта 2016 г. 13:04 + в цитатник
Ђ–оснаної просит выделить ему 89 млрд руб. из ‘онда национального благососто€ни€ (‘ЌЅ) дл€ запуска российско-индийского фонда объемом $2 млрд, передает Ђ»нтерфаксї со ссылкой на источник.


© AP 2016
—ообщаетс€, что глава госкомпании јнатолий „убайс обратилс€ к президенту –оссии ¬ладимиру ѕутину с просьбой предоставить средства ‘ЌЅ на возвратной основе на 15 лет (с возможностью досрочного погашени€) по ставке не более 2% годовых.

ѕрезидент поручил своему помощнику јндрею Ѕелоусову проработать это предложение с заинтересованными ведомствами и компани€ми.

„»“ј…“≈ “ј ∆≈

„емезов представил ѕутину новые разработки Ђ–остехаї

25 €нвар€ Ђ–оснаної подписало меморандум о взаимопонимании с минфином »ндии о создании фонда с финансированием в размере $1 млрд с каждой стороны. ѕартнером со стороны »ндии выступит Ќациональный инвестиционный и инфраструктурный фонд (National Investment and Infrastructure Fund, NIIF), технологическим партнером Ђ–оснаної с российской стороны может стать √  Ђ–остехї.

÷ель будущего фонда Ђ–оснаної, Ђ–остехаї и NIIF Ч инвестирование в создание в »ндии филиалов крупных высокотехнологичных компаний из –оссии, в том числе тех, которые уже экспортируют в »ндию свою продукцию.

–анее сообщалось, что Ђ–оснаної не будет конкурировать с јгентством технологического развити€

P.S. не ну не сука ли???
http://www.youtube.com/watch?v=5sySekQeRdQ

ћетки:  

–еформа, погубивша€ ———–

ƒневник

ѕ€тница, 12 ‘еврал€ 2016 г. 19:00 + в цитатник
лово Ђреформыї несет в нашей стране отрицательный оттенок. ћежду тем, в  итае это слово такого оттенка не имеет. ѕочему? ѕотому, что итоги реформ разные. –азные личности их осуществл€ли, разные цели перед собой ставили. Ќо если с реформами 90-х годов нашему народу все более менее €сно, то более ранние попытки реформ мало известны сегодн€ и не получают ни освещени€, ни должной оценки. ћежду тем, именно там кроетс€ ответы на многие вопросы.  олоссальный удар по экономике ———– нанесла реформа  осыгина, которую правильно нужно называть Ђреформой Ћиберманаї. ѕо имении еЄ насто€щего автора Ч ≈все€ √ригорьевича Ћибермана. » суть реформы, полностью помен€вшей экономический уклад ———– и дальнейша€ судьба еЄ автора Ћибермана, навод€т на мысль, что все эти Ђреформыї 1965 года не были случайной ошибкой. ј стали первым шагом на пути уничтожени€ нашего государства √орбачевым и ≈льциным. –еформы  осыгина или реформы Ћибермана Ђ¬ы совсем отказались от такого меча, как —талин, выбросили этот меч. ¬ результате враги подхватили его, чтоб им убивать нас. Ёто равносильно тому, как говорит китайска€ пословица, чтобы, подн€в камень, бросить его себе на ногиї. ћао ÷зэдун по поводу XX съезда  ѕ——, 23 окт€бр€ 1956 г. Ћиберальные экономисты, говор€ о причинах распада ———–, часто упоминают так называемую Ђадминистративно-командную систему управлени€ экономикойї, котора€ €вл€лась Ђстрашної неэффективной: дефицит товаров народного потреблени€, неэкономное и расточительное производство, плоха€ система распределени€. ќставим за скобками, что либеральные экономисты значительно сгущают краски. ѕризнаем, все-таки те недостатки, которые они проецируют на все годы существовани€ ———–, имели место в последние дес€тилети€ существовани€ —оюза. “олько вот действительно ли это недостатки административно-командной системы, созданной —талиным? Ќачать необходимо с того, что экономическа€ система ———– в разные годы его существовани€ имела значительные отличи€. “ак, экономика ЌЁѕа существенно отличалась от экономической системы индустриализации и послевоенной сталинской экономики. ’рущевска€ система экономических отношений отличалась от брежневской и Ђперестроечнойї.  ратко напомню, в чем заключалась суть послевоенной сталинской экономики. ѕосле войны был вз€т курс на построение такой экономики, где отрасли дополн€ют друг друга. –аботал принцип общегосударственного хозрасчета. ѕроще говор€, народное хоз€йство страны представл€ло единый организм. » если, например, сталелитейные заводы работали с нулевой рентабельностью, то их продукци€, используема€ в машиностроении, благодар€ низкой стоимости, позвол€ла выпускать высокорентабельные конечные издели€. ¬ результате все народное хоз€йство работало Ђв плюсї и, самое главное, в стране не было кризисов перепроизводства, все силы работали над главной целью Ц сверхзадачей, поставленной ѕравительством. Ѕудь то победа в войне или полет в космос. ѕри этом, предпри€ти€ и отрасли народного хоз€йства ставились в такие услови€, что был выгоден научно-технический прогресс Ц использовалс€ механизм снижени€ цен.  ак он работал, хорошо описано здесь, приведу отрывок, необходимый дл€ понимани€: Ђ√осударственным планом предпри€тию устанавливалс€ на год выпуск продукции (по еЄ видам) определЄнного качества и по заданной цене, котора€ покрывала издержки производства и обеспечивала некоторую прибыль. ѕри этом себестоимость (издержки) и прибыль не были св€заны между собой. ѕрибыль просто означала разницу между ценой и себестоимостью. –уководство и весь коллектив предпри€ти€ нацеливались на снижение себестоимости продукции, успехи в этом отношении поощр€лись материально. ƒопустим, завод выпускает легковые автомобили. —ебестоимость автомобил€ составл€ет 5000 рублей. ƒопустим, что дол€ прибыли от себестоимости определена в 20 процентов. —ледовательно, прибыль с каждого автомобил€ равна 1000 рублей. ј продажна€ цена автомобил€ составит 6000 рублей. “еперь предположим, что коллектив завода, введ€ технические новшества и организационные чудеса, снизил себестоимость автомобил€ в два раза, Ч она составила 2500 рублей. ј что сталось с прибылью? ѕри сталинской модели прибыль определ€лась как разность между ЂтвЄрдойї на какой-то период ценой и получившейс€ себестоимостью. ѕоэтому прибыль увеличилась бы на эту самую величину снижени€ себестоимости и достигла бы 3500 рублей. Ќа этом уровне она сохран€лась бы до конца года, завод процветал бы. Ёто очень важно дл€ понимани€. ¬ сталинской модели экономики увеличению прибыли никакого планового значени€ не придавалось, а увеличить еЄ можно было только двум€ пут€ми: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости. ¬ конце года подводились итоги работы предпри€ти€ и фиксировалось новое, сниженное значение себестоимости.   этой величине добавл€лась прибыль и получалась нова€, уменьшенна€ цена продукции. ¬ данном примере установленна€ нова€ цена на автомобиль равн€лась себестоимости 2500 рублей плюс, допустим, те же 20 процентов от неЄ в качестве прибыли, итого 3000 рублей. «начит, потребитель (народное хоз€йство) от покупки каждого автомобил€ по сравнению с прежней ценой получил бы выгоду в 3000 рублей. »менно снижение себестоимости продукции создавало возможность снижени€ цен на неЄ. Ќар€ду с этим, нужно сказать, что в сталинской экономике √осплан жестко контролировал производство важнейших дл€ народного хоз€йства изделий в штуках. ѕлановые показатели спускались сверху. ”же при ’рущеве, √осплан существенно снизил количество планируемых по номенклатуре показателей и заменил их на планы Ђпо валуї.   примеру, раньше было Ц 1000 штук конкретных изделий, а теперь продукции на 1000000 рублей. Ќадеюсь, читатель понимает разницу в этих показател€х. ≈сли нет Ц по€сню. ѕри —талине предпри€ти€м планировали выпуск продукции, а не количество денег, которое они должны за нее выручить. ј значит не было смысла задирать цены Ц наоборот работал механизм, когда было выгодно их снижать. ≈ще раз хочу подчеркнуть самое важное. Ёкономика —талина была нацелена на развитие всего народного хоз€йства в комплексе (народнохоз€йственный хозрасчет). ¬се отрасли были взаимоув€заны. –уковод€щим органом по планированию основных показателей, к которым необходимо стремитьс€, был √осплан ———–. ѕланова€ система непрерывно совершенствовалась. Ќо уже в 1957 Ц 1959 гг. реформы хрущевцев внесли столько Ђпринципиальных новшествї и Ђпрогрессивных нововведенийї, что к 1965 году экономика ———– погр€зла в Ђмногочисленных проблемах, [стала] испытывать удары т€желых диспропорций; более того, возникла угроза подрыва самой управл€емости социальных и хоз€йственных процессов, что в виде особенно тревожных сигналов про€вилось в затруднени€х 1962Ч1963 ггї. Ѕолее подробно о сталинской экономике и об изменени€х, внесенных хрущевцами, рассказывают материалы ¬алери€ јнтольевича “оргашева и другие материалы. ћы же сейчас рассмотрим экономические реформы, прошедшие уже после ’рущева. —удьбоносной и в определенной степени Ц роковой, стала реформа, проведенна€ в 1965 году и получивша€ в отечественной историографии название Ц Ђкосыгинской реформыї. ѕо имени председател€ —овета ћинистров јлексе€ Ќиколаевича  осыгина ¬ западных источниках ее называют Ђреформой Ћиберманаї. (ќ личности самого ≈все€ √ригорьевича Ћибермана мы поговорим в следующем материале). —уть Ђпреобразованийї заключалась в следующем. ѕредпри€ти€м предоставл€лась хоз€йственна€ самосто€тельность: снижалось (и без того сниженное хрущевцами) количество об€зательных к исполнению плановых показателей. ¬место показател€ валовой продукции, как главного критери€ эффективности предпри€ти€, главным критерием стала прибыль, рентабельность и показатели реализованной товарной продукции. ¬се это, в теории, должно было способствовать научно-техническому прогрессу, повышению качества изделий, росту производительности труда.  роме этого, предпри€ти€м самим предлагалось планировать свое развитие и отправл€ть проекты планов развити€ Ђнаверхї. «аводы теперь могли сами определ€ть методы выполнени€ производственного плана, численность своих работников, среднюю заработную плату и производительность труда. Ћиберман считал, что планировать такой показатель как себестоимость не нужно, так как ради его достижени€, предпри€ти€ преднамеренно шли на ухудшение качества продукции, выпускали товары, не нужные потребителю (Ёто стало возможно после 1957 Ц 1959 гг.), но сам показатель себестоимости Ц сохранили. ѕо сути, это были рыночные преобразовани€. –еформа готовилась еще ’рущевым и была призвана Ђрешитьї проблемы экономики, созданные самими хрущевцами и их первой Ђперестройкойї. ≈ще в 1962 год ’рущев разрешил экономический эксперимент по концепции Ћибермана. Ѕыли выбраны два предпри€ти€ швейной промышленности (фабрики ЂЅольшевичкаї в ћоскве и Ђћа€кї в √орьком), «ападный угольный бассейн на ”краине, а также р€д транспортных предпри€тий. „то интересно,  осыгин долгое врем€ сопротивл€лс€ проведению этого эксперимента. ѕочему дальше он поддержал реформы, это большой вопрос. ¬озможно, отчасти это было вызвано Ђуспешнымиї результатами эксперимента. ќднако такие результаты стали возможны потому, что предпри€ти€ откровенно пользовались несовершенством производственных отношений и попросту Ђснимали сливкиї. ƒругими словами, все народное хоз€йство было св€зано плановыми показател€ми, а предпри€ти€, наход€щиес€ в услови€х эксперимента, имели хоз€йственную свободу. Ќечто подобное будет происходить в перестройку, когда из экономики различными Ђэффективнымиї кооперативами будут выводитьс€ денежные средства, завышатьс€ цены на продукцию, что не могли сделать государственные предпри€ти€. “екст официальных постановлений и стенограммы ѕленумов ÷ , интересующиес€ с легкостью найдут в интернете. я же кратко постараюсь рассказать основные реальные результаты проведенных преобразований. ¬о-первых, фактически произошла деформаци€ главных целей, которые преследовали предпри€ти€. √лавным стало Ц извлечение прибыли. ѕрибыль продолжала образовыватьс€ как процент от себестоимости. “о есть, чем выше себестоимость, тем выше прибыль. “ак включилс€ механизм затратной экономики. ѕо€сню, как это работало на примере, приведенном выше: Ђ—низил коллектив себестоимость автомобил€ в два раза Ц с 5000 до 2500 рублей Ц уменьшилась и его прибыль с 1000 до 500 рублей. ”величить прибыль за счЄт произвольного повышени€ цены автомобил€ тоже нельз€: цена должна быть равна себестоимости плюс 20 процентов от неЄ, то есть 3000 рублей. »так, при снижении себестоимости автомобил€ вдвое цена его будет одинаковой как при прежней, так и при новой модели Ц 3000 рублей. Ќо при прежней модели прибыль предпри€ти€ составл€ла 3500 рублей, а при новой Ц всего 500 рублей. ј за счЄт прибыли содержались детские сады, спортивные сооружени€, базы и дома отдыха, строилось жильЄ и пр. «начит, при новой модели подрывались возможности социального развити€ предпри€ти€. ¬ результате все, кто раньше за снижение себестоимости и цены поощр€лс€, теперь стали за это материально наказыватьс€. ясно, что коллектив при новой модели боротьс€ за снижение себестоимости не будет, а значит, исчезла и возможность снижени€ цен. ѕотер€ли и коллектив завода, и потребитель продукции, и государство, и населениеї. »з этого исходило второе следствие. ѕредпри€ти€м стал невыгоден научно-технический прогресс. «ачем уменьшать затраты на производство, если можно планомерно увеличивать себестоимость конечной продукции? ѕоэтому, под различными предлогами, коллективы предпри€тий старались замедлить внедрение новых технологий. —тарые технологии способствовали процветанию Ц росла себестоимость и прибыль. “ретье следствие, выход€щее из первого и второго, заключалось в прекращении реального роста производительности труда. «ачем повышать производительность труда, если ее целью €вл€етс€ снижение затрат ресурсов и времени на единицу продукции? ѕредпри€тие заинтересовано в росте стоимости продукции. ѕриведу пример из статьи (к сожалению, она так и не была опубликована) ¬итали€ ‘едоровича Ѕыкова, моего университетского преподавател€, который 11 лет находилс€ на руковод€щих партийных должност€х управлени€ промышленностью г.  омсомольска-на-јмуре. ќн был на практике знаком с результатом реформ: ¬. ‘. Ѕыков на встрече с космонавтом ¬.¬. –юминым, 1982 год, г.  омсомольск-на-јмуре 8 апрел€ 1978 г. приезд Ћ.». Ѕрежнева в г.  омсомольск-на-јмуре Ђ»нтерес к увеличению стоимости привел к варварскому расходованию материальных ресурсов, ибо стоимость прирастала затратами прошлого труда. Ќапример, металлургические предпри€ти€ были заинтересованы выпускать прокат, содержащий как можно больше металла, т.е. по максимально допустимой толщине. «атем из этого проката, диаметром 100 или даже 200 мм точилс€ вал дл€ какого-нибудь дымососа или компрессора диаметром 50 или 25 ммї. „етвертым следствием стало снижение количества произведенной продукции в натуральной форме. „то называетс€ в штуках. ¬едь при росте себестоимости изделий и количества, затраченных на их производство материалов, постепенно падало реальное количество выпускаемых изделий: ЂЕваловой общественный продукт и национальный доход страны увеличились в 1985 году по сравнению с 1965 годом в 2,8 раза (от себ€ добавим Ч в денежном выражении). Ќо за этот период на каждый рубль национального дохода и валового продукта уменьшилось производство зерна, м€са, молока, овощей, тканей, обуви и ввод жиль€ в 2 раза, а картофел€ Ч в 4 раза в натуральном выраженииї. „то получалось в итоге? ќфициальна€ статистика ежегодно фиксировала прирост производительности труда в масштабах страны. Ќо большую часть этого роста давало банальное завышение стоимости выпускаемой продукции. ¬. ‘. Ѕыков приводил пример: ЂЕ„то это был за Ђростї первых двух п€тилеток после реформы покажем на примере одной из подмосковных текстильных фабрик, на которой посчастливилось побывать автору в 1971 году. –уководство фабрики бойко рассказывало о том, как они за 5 лет увеличили объем производства, естественно в стоимостной форме, в 2 с лишним раза и производительность труда в 2 раза. Ќа вопрос: как им удалось подн€ть в 2 раза производительность труда, не мен€€ оборудование, не внедр€€ никаких новых технологий и не сокраща€ промышленно-производственный персонал, вы€снилось следующее. ¬ предыдущую п€тилетку фабрика выпускала легкие ткани Ч ситец и сатин. ¬ результате реформы перешли на дорогие и т€желые ткани Ч шерсть и сукно. ≈стественно, станки стали вращатьс€ медленнее: вместо 1 млн. погонных метров в смену лЄгких тканей стали производить 700-800 тыс. метров т€желых тканей.  ак видим реальна€ производительность труда упала на 30-20%. Ќо стоимость одного метра тканей увеличилась в 2-3 с лишним раза и вместе с ней (стоимостью) повысилась в 2 раза производительность труда. ¬от вам и рост производительности труда в 2 раза в стоимостном выраженииї. Ќо это было не самое страшное, самым печальным было другое: народное хоз€йство стало неуправл€емым. Ёкономика стала работать не как единый организм, а как совокупность предпри€тий, преследующих свои местечковые интересы, а не целой страны Ц системы. ѕреобладающим стал хозрасчет отдельного предпри€ти€. —окращение реального производства при одновременном Ђвыполненииї плана в стоимостных показател€х привел к скрытой инфл€ции в виде товарного дефицита Ц доходы населени€, благодар€ преми€м и росту зарплат стали существенно выше реальной производительности труда. ¬озникла нехватка товаров народного потреблени€ (особенно дешевых изделий, которые были нужны населению, но их небольша€ стоимость мало интересовала предпри€ти€). Ёто вызвало растущее недовольство населени€. –езко упала дисциплина поставок. —ерьезный удар был нанесен по межзаводской кооперации. ¬едь машиностроительное производство это не один большой завод, который делал все сам. ¬ производстве машин и оборудовани€ участвовали сотни смежных заводов. Ќедопоставка Ђкопеечногої издели€, €вл€ющегос€ комплектующим дл€ другого завода, зачастую останавливала целые конвейеры. ¬ производстве любого сложного издели€ Ц бульдозера, комбайна, станка участвуют дес€тки и сотни поставщиков: ЂЕ–евденский завод по обработке цветных металлов в —вердловской области недопоставил  азанскому производственному объединению Ђ“еплоконтрольї 19 тонн бронзового проката дл€ изготовлени€ пружин к манометрам. ÷ех, выпускающий эти издели€, посто€нно лихорадило, он неоднократно останавливалс€. Ѕез четырехкопеечной пружины нельз€ сделать манометр. ¬ результате в 1982 году объединение недодало своим заказчикам 428 тыс€ч манометров. ” Ђ“еплоконтрол€ї 18 тыс€ч потребителей. ћногие из них недополучили необходимые им приборы. ¬ числе пострадавших оказались  овровский экскаваторный, јлапаевский станкостроительный, Ѕарнаульский аппаратно-механический заводы, московский завод Ђ–ассветї и многие, многие другие... ÷ена манометра 4 рубл€ 70 копеек. Ќо срыв его поставок ведет к тому, что большое количество экскаваторов, станков и другого оборудовани€ стоимостью в дес€тки тыс€ч каждое своевременно не поступает заказчикам, дава€ тем самым всЄ новые и новые импульсы дл€ продолжени€ цепной реакции сбоев и простоевї. ¬ итоге заводы, которые не могли завершить производство и получить прибыль, тер€ли премиальную часть, что вызывало массовую текучесть кадров из-за низких заработков. Ћюди шли за лучшей долей на другие предпри€ти€. ¬ какие расходы выливалось народному хоз€йству подобна€ Ђрыночна€ эффективностьї каждого отдельно вз€того предпри€ти€, надеюсь, объ€сн€ть не нужно. ¬месте с этим, экономическа€ модель, созданна€ —талиным, имевша€ опыт реализации масштабных национальных проектов была настолько прочной, что подобные Ђреформыї крайне медленно подтачивали ее. ѕо сути, мы до сих пор мы пользуемс€ ее достижени€миЕ Ѕезусловно, сильное государство не давало быстро увеличивать прибыль предпри€тий, а также допускать быстрый рост себестоимости изделий. ≈сли какой-то завод слишком быстро увеличивал свои затраты, то это включали в план и премировани€ не полагалось. ’оз€йственные руководители это быстро усвоили, и процессы дезорганизации экономики получались медленные. »менно тогда в голову хоз€йственных руководителей начал проникать вопрос, а не Ђреформироватьї ли политическую систему, чтобы обогащатьс€ можно было быстрее? “ак начала формироватьс€ перестроечна€ Ђэлитаї, на которую впоследствии стал опиратьс€ √орбачев. —трана, благодар€ проведенной реформе, утратила перспективу. ћножество советских граждан постепенно разочаровывалось в пропагандируемых идеалах. Ёто было пон€тно. ≈сли на словах, говорили об ускорении научно-технического прогресса, рационализации, экономии, а фактически реальна€ рационализаци€ производства была просто невыгодна и никак не поощр€лась. ƒанное €вление позднее назвали уравниловкой. Ёто гасило творческий потенциал и вызывало апатию у людей. Ќапротив, те, кто мог грамотно осуществл€ть Ђрационализациюї в сторону увеличени€ стоимости (в основном это было руководство предпри€тий), процветали. ‘актически это было узаконенной формой вредительства и способствовало отбору на руковод€щие должности беспринципных людей с обывательской психологией, из которых впоследствии вырастут олигархи и прочие Ђэффективные менеджерыї. ѕроцесс деградации советской элиты значительно ускорилс€. ћао ÷зэдун, говор€, что Ђсоветские ревизионистыї занимаютс€ реставрацией капитализма и предали идеи —талина, оказалс€ полностью прав. ѕодведем краткий итог. ¬ 1965 году в советское народное хоз€йство были внедрены элементы рыночного хоз€йства, которые в итоге значительно дезорганизовали экономику ———–, затормозили развитие научно-технического прогресса, вызвали дефицит и имели другие негативные последстви€. ≈сли говорить экономическим €зыком, то к 1985 году у нас была не административно-командна€ экономика, а Ђсистема децентрализованного воспроизводства краткосрочной прибыли на базе обособленного предпри€ти€ї. Ёта архаична€ либерально-экономическа€ модель действует в головах многих наших экономистов и поныне. –азве не либералы говор€т нам, что необходимо все приватизировать, разделить? „то каждое отдельное предпри€тие должно быть экономически обособлено и Ђэкономически эффективної? „то госкорпорации неэффективны?   чему это приводит Ц может подсказать опыт реформы 1965 года. » самый главный вопрос к либеральным экономистам. ѕочему они лукав€т? ¬едь, говор€ о Ђдефицитеї, Ђнеэффективностиї, Ђрасточительностиї, они характеризуют не плановую экономику ———–, а то, что принесли Ђрыночные преобразовани€ї. Ќужно говорить правду, уважаемые

»сточник: http://politikus.ru/articles/69789-reforma-pogubivshaya-sssr.html
Politikus.ru

ћетки:  

админам Ћ»ру

¬оскресенье, 10 январ€ 2016 г. 00:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬аша_“јЌя_идуща€_по_—удьбе [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

админам Ћ»ру - "у нас ¬—≈ умеют это делать, вцепитьс€ как следует и боротьс€ за результат"

—четчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

ƒќ–ќ√»≈ ћќ»,ѕ–ќЎ” ”ƒ≈Ћ»“№ ќ—ќЅќ≈ ¬Ќ»ћјЌ»≈ Ё“ќћ” ќѕ–ќ—” :

„»“ј“№ ƒјЋ№Ў≈ - Ё“ќ ќ„≈Ќ№ ¬ј∆Ќќ !!! heart
¬аша “јЌя,идуща€ по —удьбе

ћетки:  

протоукр=жлоб и хал€вщик

ƒневник

ѕ€тница, 08 январ€ 2016 г. 21:05 + в цитатник
–асскажу родовые приметы жлоба. ќн Ч пр€мой наследник (на генном уровне) первобытнообщинного стро€ времен патриархата, в современности чувствует себ€ неуютно, агрессивен, потому что, не будучи личностью, ненавидит тех, в ком личность чувствует, особенно такие черты личности, как свобода и осознанное достоинство. Ћюбопытна€ деталь Ч друзей у жлоба нет, но очень много родни. Ќе только по пр€мой линии Ч деверь, шурин, сво€к, невестка, тесть, теща, з€ть, но и огромное количество кумовьев обоего пола. »нстинктивный идеал жлоба Ч сытое рабство. ќтсюда его отношение к собственности, котора€ дл€ него существует только в двух ипостас€х: свое кровное и пока еще чужое.  акие-либо правила и интересы других людей дл€ жлоба при достижении шкурных целей априори игнорируютс€. “о есть, Ђсвежесворованное и есть мое кровноеї. Ќо, на мой взгл€д, самое главное родовое отличие жлоба от человека, предположим, интеллигентного или обладающего определенной культурой, заключаетс€ в том, что первый не признает за другим права самосто€тельного существовани€. ƒл€ него любой человек (в том числе и он сам) Ч средство дл€ удовлетворени€ чисто паразитических целей.

»сточник: http://politikus.ru/events/67128-twitter-zabanil-s...rbleniy-i-netolerantnosti.html
Politikus.ru

ћетки:  

10 отличий русского от росси€нина

ƒневник

ѕонедельник, 28 ƒекабр€ 2015 г. 10:22 + в цитатник
1. –осси€не живут в молодой двадцатилетней стране, истори€ которой начинаетс€ со ƒн€ Ќезависимости, когда ¬еликий ≈льцин освободил будущих росси€н от советского ига. –усские живут в –оссии, истори€ которой насчитывает более 1000 лет, - не так давно по указанию врагов разделенной на несколько независимых государств ради личного обогащени€ предателей. 2. ƒл€ росси€н русска€ культура существует только в качестве этнографической диковинки (см., например, "гламурный кокошник"), мужиков в ватниках, играющих на ба€не в бане после пить€ водки под свет лампады. “олько в этом смысле и ни в каком другом росси€нин готов объ€вить себ€ русским. ¬о всех же остальных смыслах росси€нин считает себ€ цивилизованным европейцем. ƒл€ русского культура его народа - часть его быта, настолько обыденна€, что порой совершенно дл€ русского незаметна€. –усский - безусловно не европеец. 3. —амоидентификаци€ росси€н производитс€ по вкладышу о гражданстве в паспорте. –осси€нин может быть, дополнительно израильт€нином, американцем или гражданином любой иной страны (по количеству паспортов и вкладышей). Ќа территории каждого из мест своей регистрации росси€нин может, но не об€зан, быть патриотом страны пребывани€. —амоидентификаци€ русских - по принадлежности к русской нации. ¬стречаютс€ и русские евреи, и русские немцы и даже русские негры. Ќо, в отличии от росси€н, все эти люди, во-первых, не об€зательно имеют гражданство –‘ и, во-вторых, даже вне территории –оссии считают себ€ русскими и ведут себ€ соответственно. 4. –осси€нин уважает успешных людей и не уважает нищебродов. ћерой успешности у росси€нина €вл€етс€ бабло. Ќаиболее выдающихс€ из почитаемых людей росси€не называют звЄздами. ƒл€ молодежных звЄзд росси€н почетной считаетс€ смерть от передоза, от перетраха или, в крайнем случае, в автокатастрофе во врем€ уличных гонок на крутых тачках. ƒостойной смертью зрелой звЄзды росси€н считаетс€ смерть в глубокой старости от пресыщени€ жизнью с огромной суммой бабла на счетах. Ѕабло после смерти кошерно завещать на охрану дикой природы от быдла. »ли своей любимой собаке. » пусть нищеброды завидуют. –усский уважает честных, умных и добрых людей.  ритерием оценки человека у русских €вл€етс€ его жизнь, а именно - количество и качество бескорыстных дел, сделанных дл€ других людей. Ќаиболее выдающихс€ из почитаемых людей русские называют св€тыми или геро€ми. ƒостойной смертью геро€ считаетс€ отдать жизнь за ближнего, за –одину, в крайнем случае - за любимую работу во благо человечества. ƒостойной смертью св€того считаетс€ тиха€ смерть в глубокой старости по завершении им длинного жизненного пути, на котором остались тыс€чи спасенных св€тым людских душ. ƒаже после смерти сама пам€ть о св€том человеке помогает многим живым оставатьс€ пусть и не св€тыми, но всЄ же - людьми. 5. –осси€не никому ничего не должны. ƒаже друг другу. ƒаже своим родственникам. », тем более, каким-то там русским или какой-то –оссии. ƒл€ русских пон€тие долга - одно из основных пон€тий их культуры. ƒолжны русские прежде всего своей совести и потому - своей семье, своим ближним, своему народу, своей –одине. 6. –осси€не больше всего цен€т свободу. —вобода - это когда всЄ можно, за это ничего не будет, много бабла и есть, куда его тратить. –усские больше всего цен€т свободу. —вобода - это когда можно без принуждени€ жить по совести, и этому ничто не мешает. 7. Ћучшим политическим строем росси€нин считает демократию, котора€ невозможна без гражданского общества. ƒемократи€ - это такой общественный строй, при котором деньги решают всЄ, а гражданское общество - это сообщество граждан, у которых больше всего бабла. Ћучшим политическим строем русский считает любой строй, при котором страна имеет единое управление, а основные государственные решени€ принимаютс€ ради полезной и пон€тной всему народу цели. Ќапример, ради достижени€ всеобщего счасть€. »ли покорени€ просторов космоса. ¬ вопросах целеполагани€ русские часто расход€тс€ друг с другом и перед началом вс€кого большого дела много и €ростно спор€т о разном и даже о странном. Ќо в главном - патернализме и тоталитаризме - русские едины. 8. –осси€не поддерживают руководителей государства и поклон€ютс€ им, потому что у них или от них бабло и они успешны, или не поддерживают руководителей государства и вс€чески хул€т их, потому что у них или от них мало бабла и они недостаточно успешны, и тем преп€тствуют прогрессу свободы. ≈сли сохранить/свергнуть руководство страны, то будет больше свободы, цивилизации и прогресса, а значит, больше бабла. »ные критерии оценки де€тельности политиков росси€нин оставл€ет нищебродскому быдлу и совкам. ƒл€ русских руководители государства - обычные чиновники, такие же люди, как и прочие. –усские могут поддерживать своих правителей и даже отдавать за них жизнь, если дела правителей идут на пользу –одине, или, в крайнем случае, могут свергнуть власть, если дела власти - сугубо вредные дл€ –одины. ¬€лых же, слабовольных и недееспособных правителей русские терп€т и даже жалеют, потому как все мы люди. 9. –осси€нин боретс€ с совком, чтобы быдло знало своЄ место. –усский почитает пам€ть своих предков и не хулит их дела, даже если в таковых, по прошествии времени, обнаружились ошибки и несуразности. 10. ”краинские фашисты - партнеры росси€н. ” них общий бизнес, общие интересы и общие идеалы. ƒл€ русских украинские фашисты - предавша€ свой народ и своих предков - сброд.

»сточник: http://politikus.ru/articles/66445-10-otlichiy-russkogo-ot-rossiyanina.html
Politikus.ru

ћетки:  

√нила€ интеллигенци€

ѕонедельник, 07 ƒекабр€ 2015 г. 08:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ћирабелла_ѕетрова [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 онфликт айфона и шансона.

                         „итаетс€ легко, просто, непринужденно. ѕотому как написано с юмором. » по сути очень верно. √де мы и где он≈? ¬ смысле, мы - народ, и он≈ - интеллигенци€, которой очень не повезло с этим самым народом.

                        ќчень рекомендую. ћного, но не пожалеете    -       http://sputnikipogrom.com/mustread/12266/nationalisation-of-the-creative-class/

 

Ќационализаци€ креативного класса (важный текст)

15.05.2014 г.

≈сли мысленно отрешитьс€ от трагических событий и больших надежд на ёго-¬остоке пока ещЄ ”краины, и посмотреть на украинский кризис отстранЄнно, в глаза бросаетс€ обилие мощнейших типажей и образов, которых этот кризис породил и которые €вл€ютс€ насто€щим кладом дл€ современной массовой культуры.

— Ќаталь€ «Ќ€ш-м€ш» ѕоклонска€ — сексуальна€ женщина-прокурор с лицевым дефектом, заработанным, по слухам, в конфликте с бандитской группировкой. Ѕесстрашный обвинитель, в лапы которого, тем не менее, тайно мечтает попасть любой преступник.

— ¬ежливые люди — олицетворение уверенной «силы без агрессии», упакованные и вооружЄнные до зубов сверхсовременные профессиональные солдаты.

—  азак Ѕабай — бородата€ русска€ экзотика в моднейших очках, крейзи-рашен, со скуки отправившийс€ завоЄвывать русские земли, сбивающий вертолЄты чуть ли не из рогатки и сдержанно танцующий на городском празднике в  раматорске, проход€щем на фоне военных действий. ѕричЄм в какой-то степени фольклорна€ песн€ про казаков фактически посреди войны отсылает к выступлени€м, например, Ћидии –услановой перед солдатами во врем€ ¬ќ¬.

— ѕолковник —трелков — красавец-мужчина с чуть дореволюционной внешностью, идейный русский монархист-белогвардеец, ностальгирующий по славным имперским временам, бесстрашный, но не безбашенный смекалистый командир, со спокойной улыбкой загл€дывающий в лицо смерти.

— Ќародный мэр ѕономарЄв — сиплый простак-матершинник в бейсболке, с полууголовными повадками (и, веро€тно, биографией), золотыми зубами, совершенно вышедший из берегов и переживающий, очевидно, кульминацию своей страшной и невесЄлой жизни.

— јлексей „алый — мэр —евастопол€, интеллигентный и, на первый взгл€д, м€гкий взрослый мужчина, открытый, добрый, в свитере, типичный рассудительный глава семьи. ѕри этом убеждЄнный национал-патриот и вдобавок успешный бизнесмен, создавший гигантскую корпорацию.

— Ѕеркут — собирательный образ обманутых государством, униженных и обозлившихс€ полицейских, олицетворение стойкости и ло€льности, оказавшихс€ никому не нужными и приведших этих людей к решению сменить сторону конфликта.

— Ћавров и „уркин — два опытных хладнокровных дипломата. ќдин — статный полукровка, «кончил и закурил», хитрый и коварный манипул€тор. ¬торой — кр€жистый, убелЄнный сединами русский, сороковой год подр€д выдерживающий многочасовой дипломатический прессинг со стороны климактерических американских женщин и прочих людей, похожих на мутантов.

— янукович — легитимный президент.

— “итушка — низшее звено в иерархии, туповатый провокатор в китайском спортивном костюме «јдидас», устраивающий пакости на уличных акци€х оппонентов с целью их дискредитации, выполн€ющий гр€зную работу и заранее подписывающийс€ на возможные унижени€ со стороны толпы противников.

ѕо клику отроетс€ верси€ картинки в большом разрешении

 уда ни ткни — везде сочные, €ркие, прорисованные типажи, готова€ команда супергероев дл€ русского блокбастера, полнометражного мультика, сериала или какой-нибудь компьютерной игры. ќни сражаютс€ против озверевшего и ненавистного им государства за свою свободу и воссоединение с –одиной, нос€т чЄрно оранжевые георгиевские ленты как сакральный символ, за что враги в бессильной злобе называют их «колорадами». Ћюбой ребЄнок в –оссии и вообще в мире должен их обожать и как минимум «Ќј“№.

„итать далее

ћетки:  

ѕочему мы не учим историю

ƒневник

—уббота, 05 ƒекабр€ 2015 г. 08:39 + в цитатник
ѕоследнее врем€ довольно часто можно услышать заезженную фразу Ђкто не знает историю обречен повтор€ть ошибки прошлогої. Ќо, к сожалению, дальше этой фразы действо не развиваетс€. ћногие из нас, кто училс€, либо начинал учитьс€ еще в —оветской школе, имеют шаблоны тех догм, которые вбивались сызмальства. Ѕолее того, эти догмы легли на благодатную почву любви ко всему западному, свободному, правовому. » мы с упоением слушали и внимали истори€м про отсталую нашу ћатушку-–одину, в которой в начале царский режим, а потом уже большевики Ђнагибалиї свой народ, превраща€ его в рабов на службе у этого самого режима. “ак и сейчас, нередко можно услышать, как, мол, режим сегодн€шний добивает вс€ и всех. ќднако, давайте всЄ-таки вспомним историю Ц она, зараза така€, имеет качество повтор€тьс€. ƒа и не просто даже повтор€тьс€, а делать такие зеркальные кульбиты, от которых у людей эту историю знающих, может возникать чувство дежавю, а в иных случа€х чувство разочаровани€. »так, сейчас за окном 21-й век. 2015-й год. ƒавайте зададимс€ вопросом, а что было 100 лет назад? ћногие, возможно, слышали термин ЂЅольша€ играї. Ёто пон€тие в широкий оборот ввел известнейший английский писатель –едь€рд  иплинг, а обозначало оно (как гласит ¬икипеди€) Ђгеополитическое соперничество между Ѕританской и –оссийской импери€ми за господство в ёжной и ÷ентральной јзииї. ƒлилась эта сама€ игра с 1812-го года по 1917-й. Ќепосредственно же в начале века 20-го основными географическими зонами противосто€ни€ стали: “ибет, ѕерси€ (нынешний »ран) и јфганистан. Ќичего не напоминает? ћногие аналитики и политологи до сих пор считают, что Ѕольша€ игра не закончилась с гибелью –оссийской империи, и борьба за ÷ентральную јзию и Ѕлижний ¬осток продолжаетс€ уже в рамках других государств (———–-–оссийска€ ‘едераци€ и —Ўј), но задачи преследуютс€ те же. » нужно быть глупцом, чтобы не понимать, что «апад, в лице —Ўј и јнглии, не заинтересован в сильной –оссии, и сделает всЄ возможное дл€ сдерживани€ нашей страны. ¬опрос: но зачем? ќтвет Ц ресурсы, и страх. »менно страх коллективного «апада перед ростом –оссийской империи по сути привел к 1-й мировой войне, к вт€гиванию –оссии в эту войну, и созданию негативного имиджа Ќикола€ II среди населени€. ¬ стране именно в это врем€ стали создаватьс€ прозападные, либеральные течени€, которые так сильно мне сейчас напоминают пламенных революционеров из современной белоленточной оппозиции. “ак, а что же было такого в –оссийской империи, что пугало продвинутых европейцев? ƒавайте посмотрим на следующую информацию: Ќачало 20 века. –осси€ входит в число п€ти крупнейших по уровню экономического развити€ государств мира: —Ўј, √ермани€, јнгли€, ‘ранци€, –осси€. –осси€ занимает 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства, ее дол€ составл€ла 9 %. “емпы роста российской экономики на прот€жении длительного периода 1890 Ц 1914 гг. €вл€лись самыми высокими среди всех 5 ведущих промышленных государств мира.   1917 г. в –оссии было построено 81 тыс. км железных дорог, за последние 37 лет с 1880 г. строилось в год свыше 1,5 тыс. км. ƒаже в годы войны промышленность –оссии продолжала расти (теперь в основном за счет военного произ-водства). ѕосле небольшого спада в 1914 г. Ц 1,3 %, в 1915 г. прирост составил 10,8 %, а в 1916 г. 10,2 %. “олько в 1917 г. после начала революции происходит глубокий спад в промышленности Ц 20,2 %. ¬ результате только в годы правлени€ Ќикола€ II русска€ промышленность учетверила свою производительность. Ёто всЄ цифры, но за этими цифрами сто€л страшный дл€ западного мира диагноз, который озвучил в 1913-м году известный экономист Ёдвард “эри: Ђесли дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти также, как они шли с 1900 г. по 1912 г., –осси€ к середине текущего века будет господствовать над ≈вропой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношенииї. ¬от от этого диагноза страх. —трах европейской элиты, что русские варвары (многие из которых владели несколькими €зыками, читали европейских мыслителей) подожмут их под себ€, установ€т своЄ полнейшее право над ними. ќни мыслили в критери€х своих оценок, то есть они бо€лись того, что сами бы сделали с –оссией, дай им волю. » така€ возможность им представилась спуст€ несколько лет волнений и потр€сений внутри страны, когда русска€ интеллигенци€ с такой радостью и пылом подхватила знам€ борьбы с царизмом, а потом с меньшим пафосом, но с большей болью садилась на последние пароходы, идущие из –оссии.   слову про интеллигенцию. “ак и хочетс€ задать вопрос всем тем, кто ждЄт прихода свобод с уходом ѕутина. –еб€та, вы историю не учили? ѕочитайте Ѕунина, Ѕулгакова. ¬едь там такие же, как вы Ц сторонники прогресса и свобод Ц верили в одно, а получили другое. Ќикогда в нашей истории после революций лучше не становилось. —тановилось только хуже! —мута всегда была выгодна нашим врагам. » почему же до сих пор наход€тс€ люди Ц умные, образованные Ц которые вер€т в то, что очередна€ революци€ принесЄт нам наконец свободу, равенство и братство. ƒве революции 20-го века Ц в 1917-м и 1991-м Ц не принесли нам ничего, кроме разрухи, потери территорий, падени€ уровн€ жизни, повышени€ смертности и снижени€ уровн€ рождаемости. Ќо фактически самое страшное, что происходило после революций Ц это потер€ суверенитета. ј поэтому давайте вернемс€ в тот период, когда мы полностью испытали на себе Ђлюбовьї «апада. ¬ период с 1918 по 1921 годы в –оссию было осуществлено военное вмешательство, участниками которого стали в общей сложности 14 стран. ќсновными бенефициарами стали: Ѕританска€ импери€, —Ўј, ‘ранци€ и япони€.  онечно к ним примкнули пол€ки, немцы, турки, австрийцы, канадцы, австралийцы. Ѕрались под контроль основные транспортные узлы —евера, —ибирь, ƒальний ¬осток. ѕричем брались насильственно, с применением войсковых соединений. «анимательным тут €вл€ютс€ комментарии американских политиков той эпохи. “ак сенатор-республиканец от штата ¬ашингтон ћайлз ѕойндекстер, призыва€ к интервенции, за€вл€л, что Ђ–осси€ €вл€етс€ просто географическим пон€тием, и ни чем больше она никогда не будет. ≈е сила сплочени€, организации и восстановлени€ ушла навсегда. Ќаци€ не существует...ї. Ќе правда ли, очень похоже на слова другого сенатора из сегодн€шнего времени Ц Ђ–осси€ Ц страна бензоколонкаї? ј может даже ближе к этому изречение Ѕарака ќбамы о разорванной в клочь€ экономике. »стори€, как € уже говорил, посто€нно делает зеркальные кульбиты и вызывает чувство дежавю. Ќо вернемс€ к интервенции. »звестны случаи боевых столкновений американцев с русскими. я думаю, что ни у кого нет иллюзий, будто эти Ђдобродушныеї жители просвещенного западного мира пришли в –оссию помочь навести пор€док. Ќет, конечно. ќсновна€ цель Ц деньги, ресурсы. Ќечто подобное, € считаю, произошло уже в 90-х годах, когда мы за Ђбусыї отдавали свои месторождени€ и заводы, убивали ¬ѕ  и јѕ . “ак почему же до сих пор в нашей стране существует масса людей, вер€щих в дружбу с «ападом? ѕочему эти люди жаждут крушени€ –оссии?  ак € уже ранее отметил, это образованные, обеспеченные граждане, имеющие достаточные умственные способности дл€ анализа исторических событий и наложени€ их на современную действительность. » тут € бы хотел вернутьс€ к страхам «апада перед –оссией. ј именно, к тому страху, который сейчас про€вл€етс€ всЄ сильнее, и всЄ заметнее вып€чиваетс€ на фоне современных коммуникационных возможностей. —трах этот называетс€ ѕравда. ƒавайте вернемс€ на 100-150 лет назад. „то мы знаем о крепостном праве и о жизни рабочих и кресть€н в ÷арской –оссии? ƒа по сути дела ничего. —оветска€ власть семьдес€т с лишком лет доказывала нам, что только в 17-м году рабочие и кресть€не получили ту самую свободу, землю и фабрики, которые сами рабочие и кресть€не не очень-то и просили. ѕочему € считаю, что они не просили этого? ƒа всЄ просто потому, что у них всЄ это уже было! ¬от один из примеров в цифрах: Ђк 1905 г. помещикам принадлежало только 53 млн. дес€тин, а 42 млн. дес€тин помещики продали за этот период кресть€нам (26 млн.) и купцам (16 млн.). ѕомимо покупных земель у всех кресть€н (бывших государственных, дворцовых и помещичьих) и казаков имелось 139 млн. дес€тин надельных земель. “аким образом, к 1905 г. с учетом купленной земли у кресть€н и казаков имелось 165 млн. дес€тин земли против 53 млн. дес€тин у помещиков, но, кроме того, значительна€ часть двор€нской земли находилась у кресть€н в аренде.ї “ак о каких земл€х кресть€нам говорили большевики? ѕерейдем к рабочим. ¬ 1897 г. «акон запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. ¬ это врем€ в большинстве стран ≈вропы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда. «акон 1903 г. возложил на предпринимателей ответственность за несчастные случаи с рабочими на производстве. ћама родна€! 110 лет назад наше законодательство было на уровне сегодн€шнем! Ѕолее того, президент —Ўј “афт публично за€вл€л, что Ќиколай II Ђсоздал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастатьс€ не можетї. ј человек, который в нашем воспри€тии ассоциируетс€ с теми самими революционными иде€ми марксизма - √. ¬. ѕлеханов Ц вспоминал о рабочих ѕетербурга второй половины XIX века Ц Ђвс€ среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. ¬ среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в деньї. Ќо, то ѕлеханов. ј вот, как вам цитата будущего главы советского государства Ќ.—. ’рущЄва: ЂЕ работа€ простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый Ц 4 копейки, фунт сала Ц 22 коп., €йцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие Ђ—короходовскиеї Ц 7 руб. „его уж тут сравнивать.  огда € вел партработу в ћоскве, то и половины этого не имел, хот€ занимал довольно высокое местої. »ли вот пример еще с того же сайта: Ђ¬ 1875 г. капиталист —. ». ћальцев создал товарищество с капиталом в 6 млн. рублей, в котором рабочим и служащим было предоставлено участие в прибыл€х. Ќа трудных работах был установлен восьмичасовой рабочий день. –абочим были построены каменные дома по 3 Ц 4 комнаты, с большим участком под сад и огород. Ѕыли также построены школы, ремесленные училища, больницы. «аработна€ плата рабочих составл€ла уже тогда 170 рублей в год. ћальцевские заводы были не единичным примеромї.  аково? ј? ќчень сильно мне это напоминает социализм в скандинавских странах.  огда сейчас западные компании дают вам различные социальные льготы и говор€т, что забот€тс€ о вас, то не забудьте задатьс€ вопросом, почему они это считают своим достижением, если 140 лет назад это было в норме в нашей стране? » € хотел бы чтобы этим вопросом задались все те диванные революционеры, которые понос€т нынешнюю власть. Ёто вы Ц идеологические потомки западников и либералов начала 20-го века Ц со своими революци€ми, которых никто не просит, с вашей властью активного меньшинства над работающим большинством откинули нас на 100 лет назад. Ёто благодар€ вам то, что раньше €вл€лось нормой, теперь стало достижением! ј € лично теперь задаюсь вопросом вот каким, а не была ли царска€ –осси€ начала 20-го века тем мощнейшим колоссом, который своими достижени€ми, как в части правовой, так и в части промышленной, экономической, так сильно раздражал западный мир, показыва€ пример построени€ действительно альтернативной системы? “ак и сейчас, эта же ѕравда очень сильно начинает диссонировать с нарисованной √олливудом и подконтрольными транснациональным корпораци€м —ћ» действительностью. » это бьет по имиджу «апада. » отсюда истерики, отсюда растер€нные лица и непон€тные отговорки. ¬ы знаете, ведь даже психологически проще называть вещи своими именами. » когда мы говорим, что ЂЁрдоган Ц подонокї, то мы не кривим душей, потому что мы знаем, что он подонок, и весь мир знает это. Ќо получаетс€ кака€-то искаженна€ реальность, в которой тот самый, именующий себ€ свободным, «апад не может говорить правду, а Ђтоталитарна€ї –осси€ Ц это может, и говорит! » это чувствуют люди в разных уголках мира. ќни понимают, что общество красивых улыбок, но пустых душ, проигрывает обществу пускай хмурых лиц, но с веселыми жизнерадостными глазами. » это бесит коллективный «апад. ќни не могут сдержать эту правду, которую сдерживали 100 лет назад. ¬ конце хотел бы выразить вот какую мысль. ћы плохо знаем историю своей страны. ѕод историей € имею в виду не военные достижени€ и геополитические успехи, а жизнь простых людей. ¬едь это же интересно. ѕоэтому € очень надеюсь, что мы начнем ценить свою историю и анализировать еЄ. ћы, наконец, научимс€ благодар€ истории избегать ошибок в будущем. Ќо пока, безусловно, у нас есть с этим проблемы. ќдно лишь радует, «апад тоже плохо учит историю, и в первую очередь историю получени€ волшебных пенделей от русской армии.

»сточник: http://politikus.ru/articles/64740-pochemu-my-ne-uchim-istoriyu.html
Politikus.ru

ћетки:  

давайте познакомимс€

ƒневник

„етверг, 03 ƒекабр€ 2015 г. 11:08 + в цитатник
“аню с четвертого все называют шалавой.
≈й чуть за двадцать, ребенку - три с половиной.
¬се потому, что “ан€ не поздоровалась с бабой  лавой,
“а в отместку назвала “ать€ну продажной скотиной.
¬о избежание очередного скандала
“ан€ боитс€ рассказывать, что ребенка усыновила.

Ёто  ристина из двадцать второй квартиры,
¬чера перекрасилась из розового в зеленый.
"Ќаверн€ка, подражает идиотским своим кумирам,"-
ƒумает —аша, безнадежно в нее влюбленный.
 ристину ждут дес€ть сеансов химиотерапии.
Ќу и затылок полностью оголенный.

Ёто, знакомьтесь, типичный худой очкарик
—аша, что учитс€ на четвертом курсе физмата.
” него, говор€т, с собой всегда иностранный словарик,
¬ интеллигентной речи не слышно ни слова мата.
—аша хватаетс€ за стипендию, потому что его зарплата
—лишком мала, чтобы прокормить малолетних сестру и брата.

Ёто ƒенис, с ним жить р€дом - одно издевательство.
—трашно в темном подъезде: ƒэн на учете в милиции.
ќн прошлым летом врезал за пь€ное домогательство
  девушке.. парню, что оказалс€ сыном министра юстиции.
“еперь ƒэна ждет судебное разбирательство
—»«ќ, передачки, кассации и петиции.

Ёто ћарина, она, м€гко говор€, полноватаЕ
ћестные дети громко кричат: Ђ“олстуха!ї
¬ес выше среднего, фигура одутловата.
Ећарина близка к уже мес€цу голодухи.
Ќарушение гормональное Ц это, знаете ли, чревато.
Ћишний вес по€вилс€ не от отсутстви€ силы духа.

Ёто жената€ пара —ергей и ≈катерина,
Ѕольше всего на свете мечтающие о ребенке.
ƒл€ людей создаетс€ отчетлива€ картина:
зачем карьеристке дома стирать пеленки?
” ≈катерины не така€ возвышенна€ причина:
—тенки маточных труб дл€ детей у нее слишком тонки.

Ётот слишком богат, этот удавитс€ за копейку,
Ётот чрезмерно брезглив (у него обнаружили —ѕ»ƒ).
Ёта мадемуазель круглый год ходит в телогрейке.
(” нее к двадцати п€ти Ц хронический острый цистит).
ƒумаешь, ты простой? —тань другим на недельку.
–асскажешь потом, какой €рлык теперь на тебе висит.

ћетки:  

я - не Ўарли, € —”-24

„етверг, 26 Ќо€бр€ 2015 г. 08:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Loreyn_Kr [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

я - не Ўарли, € —”-24

ћне небеса вдруг обернулись пеклом,


ѕредательский удар из-за угла...

я Ч самолЄт с душою человека

— особой геометрией крыла.




 огда бьют в спину, знают Ч не промажут,

 акие у€звимые места...

» боль, начавша€с€ где-то в фюзел€же,

ѕронзает от кабины до хвоста.




„то, чЄрт возьми, творитс€ в этом мире?!

Ќе разгл€деть мне сквозь огонь и дым.

я не Ўарли, € Ч —у-24,

» где таблички с именем моим?




ѕике зат€нет... √оловокруженье

ѕеремешает всЄ в калейдоскоп.

ћне не дано ни шанса на спасенье,

я неизбежное встречаю пр€мо в лоб.




«емл€ обнимет, чтоб прин€ть навеки,

ћой самописец пусть накроет мгла.

я Ч самолЄт с душою человека

— особой геометрией крыла.

(с)—ергей ≈фимов

ќригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132681

ћетки:  

¬оззвание к оппозиции и либералам

¬торник, 03 Ќо€бр€ 2015 г. 10:30 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ кирайра [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

к: ¬оззвание к оппозиции и либералам

Ќа сайте Ђќткрыта€ –осси€ї опубликована стать€ либеральной журналистки ќксаны ѕаскаль.

  оппозиционеру: ЂЅери шинель, пошли домойї

ƒорогой оппозиционер,
я понимаю, что по поводу рекордного рейтинга ѕутина не написал еще только ленивый. »ли ленива€. “о есть €.

¬ свое оправдание могу сказать, что € свою лень использовала с пользой дл€ дела. ѕотому что, в очередной раз наход€сь в среде большого скоплени€ своих соотечественников-росси€н со всех концов нашей необъ€тной родины, мне удалось не просто поверить в этот заоблачный рейтинг, но и проверить его.

ѕо результатам проверки могу с уверенностью за€вить:
„итать далее...

ћетки:  

”краинска€ национальна€ иде€ vs –усска€ национальна€ иде€

ƒневник

—уббота, 31 ќкт€бр€ 2015 г. 06:56 + в цитатник
”краинска€ национальна€ иде€ vs русска€ национальна€ иде€
Ќационализм Ц это патриотизм в состо€нии истерии, утверждал јльберт Ўвейцер.

”краинскую "нэзалэжную" национальную идею можно описать словами "мы не русские, мы не имеем с русскими ничего общего". »ли с точностью до наоборот Ц "–усские украли у нас все, включа€ и самоназвание. Ќа самом деле именно мы насто€щие русские, а москали Ц суть угро-финны". »менно такой трактовки придерживаютс€ самые €рые "украинские националисты", на самом деле - галицкие нацисты, смыка€сь в этом с такими же нацистами в –оссии. „ем и определ€етс€ наличие оных в карательном полку "јзов", воюющем под флагами с эмблемой дивизии —— "ƒас –айх".  стати, по словам первого командира тогда еще батальона "јзов" (ныне депутата парламента хунты) Ѕилецкого, половина состава батальона именно русские нацисты, многие Ц граждане –оссии.

ѕердимонокль..!

ѕоэтому дл€ того, чтобы пон€ть, в чЄм состоит эта "украинска€" иде€, придЄтс€ идти от противного и дл€ начала определить, в чЄм состоит русска€ национальна€ иде€.

»так. ѕрежде всего, русской национальной идее чужд национализм. «вучит, как каламбур, но это так. ƒл€ русского человека абсолютно неважно, какой национальности другой человек. Ѕальмонт Ц русский поэт, Ѕарклай де “олли Ц русский полководец, √оголь Ц русский писатель, јйвазовский Ц русский художник. ѕримеров не тыс€чи Ц миллионы.

√лавное, как говоритс€, "чтобы человек был хороший". » если человек хороший и болеет душой за –усь Ц его охотно признают своим, не обраща€ внимани€ на место рождени€ и родословную. ѕричем сами иммигранты в первом поколении, служившие во благо и ставшие гордостью –оссии, совершенно искренне считали себ€ русскими.

–усский человек Ц интернационалист по природе. “ак же, как национализм, ему чужд и расизм, и любые иные формы сегрегации по форме черепа или цвету штанов. –авно как вообще люба€ ксенофоби€, в том числе антисемитизм. ¬с€кого рода националисты, черносотенцы, расисты и прочие ксенофобы Ц это отщепенцы, отступники от идеи русского мира, ещЄ одной характерной чертой которого €вл€етс€ справедливость Ц разумеетс€, дл€ всех. ѕоэтому русские люди, € имею в виду тех, кто соответствует русской национальной идее, могут иметь любую национальность, расовую принадлежность и вероисповедание.

¬спомните хот€ бы геноцид арм€н в начале ’’ века.  азалось бы бесконечно далекий и отличный от русских народ нашел убежище от турецких сабель именно в –оссии. » отнюдь не только на  авказе Ц как раз основную массу арм€н прин€ла на себ€ ћолдави€ и ћалоросси€.

≈ще один характерный пример, тщательно замалчиваемый "цивилизованной" ≈вропой. ¬се знают о преследовании евреев в –оссии. “ем не менее, именно русские создали государство »зраиль, которое в ту пору очень не любили —Ўј и ¬еликобритани€. » несмотр€ на миллионы переселившихс€ туда евреев из ———–, в –оссии и сегодн€ (перепись 2010 года) проживает почти четверть миллиона человек, называющих себ€ евре€ми. ј вот в соседней ѕольше - члене ≈— - ситуаци€ ина€. ƒо войны там проживало 3,5 миллиона евреев, после войны в живых оставалось всего 380 000 польских евреев. ¬сех освобожденных из концлагерей пол€ки депортировали сразу же. ќстальных Ц постепенно.

ќб этом молчат, но еврейские погромы в ѕольше были нормальным €влением. Ќаиболее известен погром 4 июл€ 1946 года в городе  ельцы, когда из 200 переживших войну евреев горожанами было убито 40 (по другим данным 47) и ранено 50 человек, включа€ беременных женщин и детей. » это один из многочисленных примеров. —егодн€ в ѕольше проживает менее тыс€чи евреев. —огласитесь Ц разительное отличие "цивилизованной европейской нации" от "русских варваров".

ќбратите внимание. ќблада€ самой большой территорией в мире, облада€ этой территорией куда больший срок, чем те же —оединенные Ўтаты, русские не уничтожили ни одного, даже самого малого, народа. Ѕолее сотни и сегодн€ насел€ют –оссию и, в отличие от —Ўј, јвстралии, да любой другой империи, –осси€ не "помножила их на ноль" и не пересажала остатки в гетто и резервации. Ќаоборот, тратила деньги на создание дл€ них алфавита, письменности, издавала книги, газеты и вс€чески продвигала "самобытные таланты". ƒа и сегодн€ дл€ малых народов –оссии масса привилегий, вплоть до забо€ китов, запрещенного дл€ всех остальных. ј уж о квотах в ¬”«ах и органах власти и говорить не приходитс€. „асто и густо даже вопреки здравому смыслу в руковод€щие органы "на местах" набирали исключительно "местные кадры".

“ак что вспышки национализма в –оссии выгл€д€т ужасно лишь до тех пор, пока не сравниваешь аналогичные в других странах. ’рестоматийный пример: основоположником русского литературного €зыка стал потомок эфиопа, крестника ѕетра ѕервого »брагима √аннибала, а сам »брагим (јбрам) ѕетрович Ц первым чернокожим русским генералом.  стати, не скажете, когда подобное стало возможным дл€ чернокожих в Ѕлагославенной јмерике? ѕомнитс€ их и после войны гон€ли. » не только ку-клукс-клан. “о-то же...

Ћадно, ѕушкин. ј Ўевченко “арас √ригорьевич? –азве его считали иностранцем? Ќерусью? Ќет, в его судьбе и развитии таланта художника и поэта прин€ли участие все Ц от р€довых офицеров, давших деньги на первое издание " обзар€" и создававших простому солдату все услови€ дл€ творчества, до императорской семьи, собравшей деньги на его выкуп из крепостных, о чем свидетельствуют соответствующие записи в камер-фурьерском журнале.

ƒл€ русского человека очень важны такие пон€ти€ как правда и стремление к справедливости.  ак раз за нарушение этого безусловного императива и был наказан “арас Ўевченко, когда пошел против справедливости и отплатил императрице черной неблагодарностью, оскорбив ее и высме€в нервный тик, которым страдала ћари€ ‘едоровна после восстани€ декабристов. ∆ил не по правде. —тихийное и неосознанное стремление к высшей справедливости весьма характерна€ черта русской души, так и не нашедшей понимани€ в западноевропейской культуре.

ћожет и не очень точно, но близко именно по душевному порыву, описал эту разницу один из малоизвестных литературных героев: "ћы никогда не стесн€лись быть идиотами.  огда все вокруг верили в –ынок, мы верили в Ѕога.  огда все верили в «акон, мы верили в Ћюбовь.  огда все верили в ѕор€док, мы верили в „истоту и Ѕлагодать. ћы никогда не бо€лись быть немногоЕ юродивыми. »ванушка-дурачок всегда выезжает на охоту на  оньке-горбунке, в дыр€вом кафтане и сбитой набекрень шапке, а возвращаетс€ Ц с царской дочерью и сундуком золота. ј все потому, что о себе »ванушка-дурачок самого скромного мнени€. ќн не требует от мира побед и даже не надеетс€ победить. ≈му до лампочки успех, справедливость и даже царска€ дочка. Ќо вот ему-то небеса победу и ввер€ют. ѕотому что знают Ц только »ванушка-дурачок распор€дитс€ этой победой правильно. » царской дочке понравитс€ с ним, об€зательно понравитс€Е".

ѕоэтому так легко состыковались матрицы "русского" и "советского" мира, поэтому так пригл€нулась русским иде€ построени€ коммунизма. ѕоэтому первое социалистическое государство возникло именно в –оссии.

–усский человек Ц по природе искатель правды, в том числе его привлекает как поиск правды научной, так и социальной справедливости. ƒа и само слово "правда" в русском имеет значени€ "истина" и "справедливость". ѕодчеркну во избежание недопонимани€ Ц речь именно о народе и стержневой идее, а не об отдельных личност€х - "в семье не без урода".

–усский человек пор€дочен и честен. Ќедаром дл€ ганзейских купцов честное слово русского купца было твЄрже и надЄжнее любой другой гарантии. Ёто при том, что торговл€ очень специфический род де€тельности, традиции жульничества и объегоривани€ в котором идут вглубь тыс€челетий.

ѕодлинно русский человек честен как перед другими, так и перед самим собой. » пон€тие честности и чести в русском недаром однокоренные. ѕоэтому русский герой никогда не бьЄт в спину и не стрел€ет исподтишка, не лжЄт даже врагу. —тала хрестоматийной фраза —в€тослава »горевича, кн€з€ новгородского и киевского, имевшего обыкновение предупреждать противника словами: "»ду на вы".

√ерой, в русском понимании этого пон€ти€, не может быть ни вероломным, ни коварным, ни трусливым.

—кажете, это везде так? ј вот и нет Ц сравните с "геро€ми нэзалэжной ”краины", которые то и дело предают, стро€т козни и удирают, броса€ на произвол судьбы своих же соратников. ѕодчеркну Ц именно "нэзалэжной".

—ейчас многие став€т знак равенства между пон€ти€ми "русский" и "православный" Ц но это такое же лукавство, как настаивать на исключительно национальном признаке.

ѕодлинно русский человек не €вл€етс€ приверженцем клерикализма.

ќн может быть атеистом, а может Ц истово верующим, но любые нарушени€ справедливости, в том числе со стороны де€телей церкви, его возмущают Ц следовательно, и идеи дать церковникам больше власти он не поддерживает, справедливо вспомина€ библейское "Ѕогу Ц Ѕогово, кесарю Ц кесарево".

¬ "’ождении за три мор€" русского купца и путешественника јфанаси€ Ќикитина Ц то, что он подлинно русский, надеюсь, не вызывает сомнений? Ц есть целые куски текста на арабском, персидском и тюркском, представл€ющие собой то православные молитвы, то обращени€ к јллаху. ƒл€ русского человека јфанаси€ Ќикитина не было разницы, как называть своего бога Ц Ѕогом или јллахом...

Ќу, а то, что существует целый пласт русских народных сказок с €ркой антиклерикальной тематикой, знают даже дети. "—луги Ѕожьи" то и дело предстают в сказках жадными, глупыми и бессовестными, использующими религиозность кресть€н цитаты из Ѕиблии во им€ своих шкурных интересов.

–усский человек скромен. Ќедаром в русском €зыке не существует формы будущего времени единственного числа дл€ глагола "победить". –усский может сказать "я победил" или "ћы победим", но не может сказать: "я победю", "я побежу" или "я побежду" Ц это даже звучит дико и безграмотно.

Ќе по-русски.

ћиролюбие и добродушие Ц эти черты русских людей чаще всего подвергаютс€ клевете. Ќеудивительно: вс€ –оссийска€ импери€ была создана не столько мечом, сколько дружелюбием и заботой к "покорЄнным" народам. ќгромна€ территори€, заселЄнна€ сотней народов, как бы ни хотелось врагам и завистникам, вовсе не жалела рассыпатьс€ сама собой под грузом национальных и религиозных противоречий, и «ападу приходилось прилагать огромные усили€ дл€ того, чтобы оторвать от –оссии хоть маленький клочок, хоть один народ...

“е же редкие случаи, когда –осси€, русский народ именно завоЄвывал с боем новые территории, это как правило были либо случаи возвращени€ исконно русских земель Ц как было с территорией будущей ”краины, либо они были спровоцированы "жертвами агрессии" Ц как было в случае с  рымом, население которого угон€ло в рабство жителей ¬еликороссии и ћалороссии веками...

Ќо даже в случае с возвратом своих земель русские зачастую предпочитали их выкупать, а не отвоЄвывать. ¬ыкуплены были земли ѕрибалтики, выкуплен был у пол€ков  иев. „то, тем не менее, не помешало потомкам, живущим на этих земл€х, трубить на весь мир лживые сказки о "российской оккупации". ’от€ стоило бы помнить прибалтам, что именно русские подарили литовцам их столицу с третью всех нынешних земель. » уж без русских точно не возникла бы ни Ћатви€, ни Ёстони€, ни ‘инл€нди€.

–авно как и спасЄнные от полного уничтожени€ османами грузины, чьи предки обратились к русскому царю с просьбой о включении √рузинского царства в состав –оссии. "Ѕлагодарные потомки" рассказывают, что русские их подло оккупировали.

» скромно умалчивают при этом, что титулы всех кн€зей, которых в маленькой √рузии было как собак нерезаных, импери€-"оккупант" признала, риску€ обесцениванием собственной аристократии. „то √рузи€, особенно в советский период, была избалована вниманием и льготами Ц в обход "титульной нации", между прочим.  стати, как и ѕрибалтика, после присоединени€ к ≈— превративша€с€ из баловн€ ———– в изго€ «ападной ≈вропы, растер€в при этом треть населени€.

ј сколько сил и средств потратила –осси€ на образование "покорЄнных народов", на строительство у них школ, больниц, театров, библиотек, университетов? –азумеетс€, "покорЄнные" платили "оккупантам" взаимностью, пополн€€ элиту империи Ц элиту в лучшем смысле этого слова Ц станов€сь русскими учЄными, писател€ми, военачальниками, актЄрами, художниками. ѕомните шутку "великий русский художник Ћевитан родилс€ в бедной еврейской семье"?

 урл€ндский немец по отцу и лифл€ндец по матери Ѕарклай де “олли, грузин Ѕагратион, целый сонм де€телей искусства, государственных де€телей и военачальников татарского происхождени€...

–усска€ щедрость, открытость и широта души про€вилась и в миграционной политике. –оссии, русскому народу, русскому миру охотно шли на службу и вливались в этот мир шведы, немцы, датчане, шотландцы, французы... » сами становились русскими.

¬итус Ѕеринг, ¬ладимир ƒаль, ƒжордж Ћермонт (предок ћихаила ёрьевича Ћермонтова),  арл Ѕрюллов... јбрам (»брагим) ѕетрович √аннибал, оп€ть же.

ј теперь посмотрим на "украинскую национальную идею" - то есть идею той части украинского народа, котора€ настаивает на отличи€х украинцев от русских. —кромно умалчива€, что эта "украинска€" иде€ есть по сути иде€ галицка€, нав€зываема€ всей ”краине без особого успеха вот уже четверть века. »менно приверженцы этой нацистско-русофобской идеологии и потребовали сначала устроить бескровный оранжевый переворот, а через 10 лет и кровавый прошлогодний. ѕоставив тем самым крест на "проекте UKRAINA".

»де€ действительно никак не украинска€ Ц она привнесена извне пол€ками и австро-венграми и насаждалась в √алиции с конца ’I’ века, на земл€х, семь веков отделенных от русского мира и –уси. »де€ отдельности и инаковости насаждалась огнем и мечом, уничтожались и изгон€лись все, кто пыталс€ сохранить веру предков и свою русскость. ƒоказательством тому Ц первые в ≈вропе концлагер€ “алергоф и “ерезин, созданные специально и именно дл€ русских. Ќе нужно было ничего взрывать Ц достаточно было быть православным и/или русским дл€ приговора. ј многие не доживали до суда. «абиваемые насмерть на улицах своих городов и сел. “е же, кто не был физически уничтожен, бежали. ƒо ѕервой мировой Ц в ту же  анаду и —Ўј, после ее начала - сотни тыс€ч ушли со своих земель вместе с русской армией. ќставшиес€ поколени€ми воспитывались именно как пушечное м€со западноевропейцев в войнах с –оссией. “ак родились первые —— √алиции в ѕервую мировую Ц сичевые стрельцы. “рансформировавшиес€ во врем€ ¬торой в 14-ю дивизию —— "Galizien".

Ќичего удивительно, что иде€, построенна€ на отрицании и разрушении, получила соответствующие, негативные (м€гко говор€) черты.

"ўирые", они же "свидомые", они же "нэзалэжные" украинцы, они же "мазепинцы", "украинствующие", "бандеровцы" et cetеra, стрем€сь подчеркнуть отличи€ от русского народа, русского мира, русской ментальности, лезли "из кожи вон", чтобы привить себе и своим потомкам такие качества, как воинственность, агрессивность в сочетании с трусостью Ц дабы их не перепутали со смелыми и миролюбивыми "москал€ми"; жадность Ц в противоположность русской щедрости; предательство и вероломство Ц в отличие от стремлени€ присущих русским честности и пор€дочности; недоверчивость и лживость Ц в отличие от русской открытости, правдивости, и честности ...

Ёти качества, по-видимому, "свидомые" считают положительными, а иначе почему они не стесн€ютс€ наличи€ их у своих "героев"? —оответствующие и "герои" свидомоукраинцы Ц первый сепаратист кн€зь ƒанило √алицкий, патологический предатель ћазепа и садист-кошкодав Ѕандера, самовлюблЄнный неблагодарный эгоист и пь€ница Ўевченко, гитлеровские прихвостни униат Ўептицкий, гауптман Ўухевич, австрийский офицер  оновалец и уже упом€нутый болезный недомерок Ѕандера; вс€кие √рушевские, ѕетлюры, —коропадские; бессмысленные жертвы, принесЄнные на алтарь "украинства" Ц в начале 20-го века это были "герои  рут", спуст€ почти столетие Ц пресловута€ "небесна€ сотн€" Ц убита€ к тому же исключительно дл€ создани€ очередного некрофильского культа.

„то построили те, кого сегодн€ не совсем верно называют бандеровцами (правильнее Ц галицкие нацисты)? ’оть что-нибудь? Ќичего. ƒаже знаменитое "ѕервое украинское пиво с 1715 года" со всем остальным Ћьвовом построено не ими Ц вплоть до присоединени€ √алиции к ”краинской ——– в 1939 году дол€ украинцев в населении города была менее 7 процентов.

 риком души звучат слова из письма одного из жителей ѕравобережь€, пон€тного и без перевода: "як сталос€, що украњнц≥ в≥дмовились в≥д своњх героњв ≥ почали вихвал€ти героњв галицьких? Ѕандер≥вц≥ вил≥зли з польськоњ дупи, од€гли шаровари, вишиванку, вибрили оселедц€ ≥ раптом стали б≥льш украњнц€ми, н≥ж запорожц≥. ≤ запорожц≥ плювали на своњх маршал≥в ≥ почали любити гауптмана Ўухевича. —умчани плюнули на геро€  овпака ≥ почали служити у в≥йськового злочинц€ Ѕандери.
ƒо реч≥, ”крањна не понад усе. Ѕог понад усе, правда понад усе, багато чого ще понад усе, а не брехлив≥ бандер≥вськ≥ кричалки.
Ќ≥чого. ўе прийде час."

ј что же с той частью украинского народа, который либо считал себ€ частью русского мира, либо, по меньшей мере, не имел ничего общего с русофобами?

Ќичего особенного Ц от русских такие украинцы, а их подавл€ющее большинство, отличаютс€ незначительно: лишь этническими особенност€ми вроде малороссийского диалекта (€зыка), отличий в некоторых обыча€х и костюмах, умением варить борщ и любовью к салу. “очно так же отличаютс€ жители јрхангельска от смол€н, кур€не от новгородцев, жители ƒальнего ¬остока от сибир€ков, а те от р€занцев и все вместе от петербуржцев. „то не означает (как бы это ни хотелось кое-кому), что все эти люди принадлежат к разным "наци€м". ќп€ть же, сегодн€ различий между жителем —ум и ќдессы от жителей ѕитера и ¬оронежа меньше, чем между жител€ми  ил€ и ћюнхена.  оторые вообще друг друга не понимают, при этом счита€сь принадлежащими к одной Ц немецкой Ц нации, говор€щими на одном немецком €зыке.

ћенталитет у большинства украинцев (исключение составл€ют галицаи, которых во избежание путаницы следует отделить от украинцев) такой же, как у русских Ц неудивительно, что они оставили след в истории, культуре, науке и политике –оссии и ———–.

ѕисатели √оголь, ‘ранко (кстати, когда его назвали "украинцем", счЄл это смертельной обидой: он считал себ€ русином), ќстап ¬ишн€,  ороленко; канцлер Ѕезбородко; военачальники √ражданской - ўорс и ѕархоменко, партизан ¬еликой ќтечественной —идор  овпак и  ожедуб, ¬ершигора,  ошевой; победитель "космической гонки"  оролЄв, лЄтчик-космонавт ———– є 4 ѕавел ѕопович и є84 Ц ёрий ќнуфриенко; философ —коворода; композитор Ћысенко; кинорежиссЄр и актЄр Ћеонид Ѕыков; выдающиес€ педагоги ћакаренко и —ухомлинский; легендарный силач ѕоддубный; актЄры √ринько, —тупка, Ѕрондуков; певцы —оловь€ненко, Ѕогатиков...

—писок можно продолжать и продолжать Ц их, насто€щих героев, намного больше, чем "героев" свидомого, антирусского мира. »х (нас) миллионы.

» это неудивительно.

»де€ обособленности украинцев от русских никогда не пользовалась большой попул€рностью, достига€ максимумов только в период русофобской истерии, и всегда была не просто поддержанной, а именно нав€занной извне.

”краинский народ, а лучше будет сказать Ц малороссы Ц это часть русского народа. «а исключением отравленных "украинством", "свидомизмом", идеей "нэзалэжности", членов секты украинствующих националистов Ц по сути Ц галицких нацистов.

Ќикто в здравом уме не вдохновитс€ их иде€ми и идеалами Ц неудивительно, что в р€дах неонацистов, маскирующихс€ под "украинских националистов", столько людей вороватых, жадных, глупых, агрессивных садистов, преступников, да и просто психически больных (достаточно вспомнить »рину ‘арион). “еперь вы понимаете, почему на самом верху элиты у них такие люди как Ћ€шко, ѕортников и јваков, “ать€на „ерновол и  личко, ѕорошенко и яценюк? Ѕолее сотни лет шел негативный отбор, брались "лучшие из худших".

ј на "элиту" ориентируютс€ р€довые сторонники "украинской идеи" Ц и пон€тно, что с такими "эталонами" качество остального материала "украинства" будет соответственным. “о есть, отбираемый из отбросов человеческого общества Ц ещЄ гаже. »менно поэтому они верещат "москалей на ножи ", катают чиновников в мусорных баках, толпами прыгают под крики "кто не скаче Ц той москаль ", а власти это вс€чески поощр€ют и радуютс€, что их поддерживает столь откровенное быдло.

ѕоэтому наивно рассчитывать, что вс€кого рода "правосеки" и "нацгварди€" будут ангелами во плоти. ¬ернее, они-то будут "ангелами", но совсем другого рода Ц примерно такими, какими, согласно библейской легенде, стали падшие ангелы, пошедшие за бывшим ангелом света Ћюцифером. Ѕесами. ¬от это и есть хороша€ иллюстраци€ "украинской идеи". ≈Є сторонники дел€тс€ на две группы Ц одни похожи на бесов, другие - на одержимых бесами.

» если вторых ещЄ можно спасти, то первых придЄтс€ уничтожать. ”вы, в остальном аналоги€ не работает, и ни кресты, ни св€та€ вода, ни молитвы на бесноватых "украинской идеей" не действуют.

»згон€ть нечисть придЄтс€ долго и трудно, и иными способами. ќсиновым колом.

Ќо это уже совсем друга€ истори€.

ћетки:  

«а что –осси€ любит ѕутина: ответ дл€ непон€тливых

ƒневник

¬торник, 27 ќкт€бр€ 2015 г. 10:30 + в цитатник
ѕо результатам вопроса ¬÷»ќћ рейтинг ¬ладимира ѕутина достиг 90%. Ќо как такое может быть? Ц всполошились оппозиционеры всех мастей, прин€вшиес€ сразу же вспоминать внутренние проблемы страны. „то ж, тогда, думаю, именно дл€ этих товарищей стоит отдельно объ€снить, откуда вз€лс€ такой показатель. ”веренность Ќаша страна любит своего президента. ƒа любит так, что несмотр€ на какие бы то ни было сложности, готова и дальше поддерживать его политику. Ќо почему так происходит? Ц вновь зададутс€ вопросом отдельные личности. ’м, наверное, потому, что впервые за долгое врем€ мир вынужден был вспомнить о том, что о –оссию нельз€ вытирать ноги. „то –осси€ способна доказать свою точку зрени€. „то наши военные могут сделать то, что не могли сделать дес€тки стран вместе вз€тые. „то мы можем получить то, что у нас когда-то забралиЕ мирным путЄм, не произвед€ ни одного выстрела (€ имею в виду  рым, который сам, кстати говор€, гордитс€ тем, что вновь стал частью –оссии). ћы получили уверенность в том, что велика€ держава занимает своЄ достойное место в мире, и потому на нашей земле не будет той войны, котора€ приходит сейчас в каждую вторую страну. ѕравда ј еще мы любим нашего президента за то, что он пр€мо говорит обо всех вещах. » говорит о них так, как они существуют на самом деле, а не сквозь призму идеологии, в которую как в анабиоз погрузили население —Ўј и ≈вропы. ѕутин делал это всегда. » в ћюнхене в 2007-м, и на последней √енассамблеи ќќЌ, и совсем недавно на ¬алдайском форуме в —очи. ќн это говорит с открытых трибун, не м€млит за кулисами, как многие руководители других стран. » его не могут упрекнуть в сказанном, ибо ѕутин говорит правду. ќн человек, которому можно довер€ть. ћне нравитс€, что мой президент €вл€етс€ признанным мировым политиком. ћне нравитс€, что больше стран стрем€тс€ с нами дружить и сотрудничать, потому что мы не несем никому зла, а только созидаем. ќтветственность и справедливость ∆аль только, что ѕутин у нас один. ’отелось бы такого еще одного лидера иметь дл€ внутренней повестки. »ногда даже хочетс€ на врем€ выключить всю планету, чтобы ¬ладимир ¬ладимирович настроил винтики государственной машины, дабы она оп€ть заработала как нужно. ј потом оп€ть погружатьс€ в пучину мировых событий. ¬едь мы все помним истории, когда приезд ѕутина восстанавливал справедливость. ” жителей ѕикалево, наверное, свой рейтинг президента. ”верен, он там 100%. *** ј что если мы будем не только поддерживать президента, но и помогать ему? Ќапример, не давать вз€тки, не сорить на улицах, не увозить деньги за границу, позвол€€ жировать нашим, так называемым иностранным Ђпартнерамї. ѕопробуем своим трудом и усердием показать миру, что мы можем тоже совершить экономическое чудо. Ќам просто нужно вз€ть ответственность за происход€щее внутри страны на себ€ так, как ѕутин вз€л ответственность за весь мир. √л€дишь, тогда сытно и тепло внутри будет, и безопасно снаружи.

»сточник: http://politikus.ru/v-rossii/61444-za-chto-rossiya...-otvet-dlya-neponyatlivyh.html
Politikus.ru

ћетки:  

ћј —»ћ “ ј„≈¬. ѕ–≈ƒ— ј«јЌ»≈ — “ќ√ќ —¬≈“ј...

ƒневник

—уббота, 26 —ент€бр€ 2015 г. 12:22 + в цитатник
ћј —»ћ “ ј„≈¬. ѕ–≈ƒ— ј«јЌ»≈ — “ќ√ќ —¬≈“ј... 4 »ёЋя 2014

0 -  √Ѕ (100x97, 11Kb)
"”роженец ƒнепропетровска петербуржец ћаксим “качЄв был известен в фейсбуке под ником Zako Gru. ћаксим был насто€щим офицером.

"3 июл€ в бою под —лав€нском погиб ћаксим “качев, известный в сети как Zako GRU. ќн стал еще одним героем, отдавшим свою жизнь ради новой –оссии. ћаксим оставил нам интересные письма в своЄм блоге.  оторые теперь читаютс€ острее и €рче.
”раганный артиллерийский огонь, перепахавший —еменовку и  раматорск, уничтожил нескольких ополченцев - погибло п€ть бойцов. —реди них и ћаксим..."
original (48) (600x421, 113Kb)
ћаксим “качев погиб... Ќо до этого он предсказал развивающиес€ событи€... ¬торой мес€ц € обхожу сторой эти записи, а выходит, что зр€. ѕросто € всегда игнорирую вс€кую вс€чину типа - гадание, предсказание, знамение и тд. ѕрочитал всЄ-таки, потому что кому-то надо, наверное, чтобы именно € прочитал. ѕрочитал - не пожалел. Ћегко читаетс€. √рамотно... –ешил вам выложить, может кто-то, как и € игнорировал и не читал. ¬ыложу в двух или трех част€х - легче чтоб усвоить было, запомнить, в чем-то не согласитьс€ - вс€ко бувает. »так, начну. ѕредупреждаю, что редактировать ничего не буду, разве что исправлю ошибки.
–°–Ґ–ѓ–У - –Э–Ю–Т–Ю–†–Ю–°–°– (600x421, 113Kb)

ѕолитические пророчества

—охраню у себ€ "на пам€ть". ѕроверю через несколько мес€цев, насколько сбылось вангование.
¬рем€ показало, что € очень хороша€ ¬анга. ЌадЄжна€, качественна€. ≈сли € и ошибалс€, то лишь в худшую дл€ Ќеньки сторону.
Ќу что, братики-каклы? ѕриступим.

»так, что вас ждЄт? ¬о-первых, определилась лини€ раздела ”краины Ц т.н. Ђлини€ —убтельногої. ≈щЄ в 70-х годах XX века канадский историк украинского происхождени€ ќрест —убтельный провЄл линию, раздел€ющую ”краину украино€зычную и ”краину русско€зычную. Ќетрудно видеть, что эта лини€ чЄтко про€вл€лась на всех без исключени€ голосовани€х и референдумах за все 23 года вашей Ђнезалежностиї. » неудивительно. ¬едь это граница между исторической ”краиной, ”краиной как таковой, и Ќовороссией. Ёто граница между Ђобластью польской панской колонизацииї (термин  улиша), бывшей провинцией –ечи ѕосполитой - и ƒиким полем, где эта колонизаци€ никогда не велась и которое никогда в –ечь ѕосполитую не входило. Ёто земл€, где хохлы смогли осЄдло селитьс€ лишь после разгрома —тепи силами –оссийской империи. —казки, что эти земли Ђисконно украинскиеї, оставьте дл€ собственного Ц дебильного употреблени€. ј Ђмапы —ечи «апорижьскойї, Ђ альмиуськие паланкиї и проч. покажите крымским татарам и ногайцам. “о-то они лопнут со смеху.

–анее € не был уверен, где пройдЄт граница раскола. Ѕыл вариант по ƒнепру, был вариант и по «бручу. ќказалось, что ÷ентральна€ ”краина, подол€не и полищуки слишком сильно заражены свiдомией. —лишком огаличились. „то ж, значит, пойдут в огонь и –уину вместе с √аличинойЕ пока та не отскочит и не л€жет под ѕольшу.

ѕутин, безусловно, отт€пает от вас Ќовороссию. ¬се восемь областей. Ёто факт, это даже не обсуждаетс€. ≈сли вы этого не видите, то не потому, что он слаб, а вы сильны, а потому, что вы хронически тупы. ѕроцесс аналогичен отделению ѕриднестровь€ от ћолдавии. ¬ роли ћолдавии Ќенька, в роли ѕриднестровь€ ёго-¬осток.

 стати, знаете ли вы, что ѕриднестровье живЄт лучше ћолдавии? —редн€€ зарплата молдаван 3273,5 ле€, а в ѕриднестровье 3606 леев. “рудова€ пенси€ в ћолдове 936 леев, а в ѕриднестровье - 1240. ѕри этом коммуналка в ћолдове дороже почти в три раза... » это в услови€х фактической блокады ѕриднестровь€! «начит, без блокады разрыв был бы ещЄ больше. Ќо есть и разница в ситуации. ѕриднестровье отдел€лось в начале 90-х, когда –осси€ лежала в глубоком дауне и правил ею алкаш ≈льцин. ёго-¬осток уходит от вас сейчас - когда –осси€ на подъЄме, и правит ею самый эффективный после —талина правитель в еЄ новейшей истории. ј значит, это отделение будет куда более болезненноЕ дл€ вас.

¬ состав –оссийской ‘едерации Ќоворосси€, »ћ’ќ, формально не войдЄт. Ёто не нужно. ” неЄ и так неплохие перспективы; она уже сейчас, будучи лишь из двух областей, больше, чем вс€ ѕрибалтика вместе вз€та€. ѕоэтому киевское хрюканье, что "эти области без ”краины несосто€тельны" и "слишком малы дл€ самосто€тельного существовани€" - блаблабла. ѕрибалтийские государства уже четверть века существуют самосто€тельно, будучи каждое меньше этих двух областей. ј ведь ими двум€ дело не ограничитс€. ¬ладимир ¬ладимирович отберЄт у вас все восемь (минимум), всю Ќовороссию, как намечено. ј эти восемь областей вместе вз€тые дают уже второе по величине государство ≈вропы.

ЌасчЄт санкций и непризнани€ Ц тоже Ђблаблаблаї. «наете ли вы, дорогие младшие брать€, что —Ўј все сорок послевоенных лет не признавали включени€ ѕрибалтики в состав ———–? ƒа-да, не признавали. ‘ормально считали их независимыми и оккупированными. ¬ —Ўј "работали" тамошние "правительства в изгнании", чуть ли не "посольства" и т.п. Ќо это ничуть не мешало прибалтам ходить строем, вступать в  ѕ——, сидеть в ѕолитбюро (привет, јрвид янович ѕельше) и даже руководить ћ¬ƒ ———– (его последний глава перед падением ———– Ѕорис  арлович ѕуго Ц чистокровный латыш). ј —Ўј это не мешало стыковать в космосе "—оюзы" с "јполлонами" и целовать в дЄсна Ѕрежнева в "годы разр€дки".

«десь будет то же самое. ѕолитического признани€, возможно, ждать придЄтс€ долго, но экономические санкции "отвал€тс€" очень быстро. Ѕуржуи очень не люб€т тер€ть бабки.  рррайне не люб€т. ƒаже ради собственных принципов.  ак максимум, экономические санкции продержатс€ до конца нынешнего срока ќбамы: негр чертовски обижен на ѕутина. “от наносит ему пощЄчину за пощЄчиной Ц —ири€, —ноуден, ќлимпиада, ”краина... ѕоэтому негр будет упиратьс€ и вон€ть до последнего. ј потом негра смоет в политическое небытие, и в экономике возобладает "прагматичный подход". «астрельщиком будет, скорее всего, √ермани€ - но это непринципиально.

»так, скажите восьми област€м "гуд бай". ќставшийс€ обрубок, т.е. ÷ентр и «апад (он же, собственно, историческа€ ”краина) уйдЄт в "свободное плавание". ¬нимание, вангую: –осси€ в значительной мере утратит к нему интерес, сократит свои усили€, свои действи€, расход сил и средств по отношению к нему. ћожно сказать, она оставит вас в покое.

ѕочему? ≈щЄ в Ѕухаресте в 2004 году, во времена первого ћайдана, прозвучала мысль: вс€ ”краина –оссии не нужна. –оссии нужны индустриальные русско€зычные регионы (точнее, то, что от них осталось после тџтульной нацџйи). ѕотому что эти регионы - историческа€ часть –оссии, русска€ Ќоворосси€, оказавша€с€ в Ќеньке лишь благодар€ придури большевиков. “е пытались создать "украинский пролетариат" - и не придумали ничего лучше, чем разбавить русским пролетариатом нацию селюков и лавочников. ”——– эти регионы были переданы лишь в 1923 году, на 31 год раньше  рыма, и так же волюнтаристски.  роме дат, у двух ситуаций передачи русской территории укропам нет никакой разницы.
ј остальна€ ”краина –оссии и не нужна. ќстальное, в экономическом смысле, Ц пустын€. ¬ интеллектуальном смысле Ц гноилище. ¬ нравственном смысле Ц гноилище смерд€щее и синегнойное. » на фига оно такое надо?

—ущественный момент. «абира€ Ќовороссию и добрый кусок —лобожанщины, –осси€ не просто приобретает себе нечто ценное. ќна ещЄ и отнимает ценное у остающегос€ обрубка, тем самым обезврежива€ его. ќна вырывает у хохл€цкого нацизма его индустриальные зубы. — индустрией, с наукой, с оборонной промышленностью этих регионов ”краина могла бы стать (и кое-как уже начала становитьс€) €дром антироссийского крестового похода, антимосковским тараном «апада. » в таком качестве она была интересна —Ўј. ј что: взрастить там нацистский режим, помочь ему с технологи€ми, с военной техникой, прин€ть и вышколить в Ќј“ќ, - и вот через 10 лет за приемлемые деньги имеем 40-миллионный рейх, страстно ненавид€щий –оссию. –вущийс€ воевать с ней за "исконно украинские земли". » даже есть чем воевать: частично Ќј“ќвским, частично своим.  уча перевозбуждЄнного пушечного м€са на самообеспечении - разве не привлекательна€ политическа€ цель? ≈сть ради чего разв€зать мошну и поработать руками. «ападу даже самому возитьс€ с –оссией не придЄтс€...

» разв€зали, и поработали. »менно этот-то сценарий ѕутин и пускает под откос, траха€ вас и расчлен€€ ваше никчЄмное "государство". Ќо это было €сно ещЄ вчера. ј что завтра? „то будет дальше? ѕосле краха "проекта ”краина", еЄ распада и отделени€ Ќовороссии?
ј дальше, панове, вас ждЄт самое страшное. ¬ас ждЄт молдавизаци€.

ћолдавизаци€ Ц это когда русофобска€ двунога€ плесень низведена до такого ничтожества, до такой нищеты и такого бессили€, что –оссии нет интереса с ней возитьс€ и делать с нею чтоЦто ещЄ. ¬се уже знают термин "хохлосрач"? Ќо вр€д ли кто-нибудь слышал о "молдавосраче". ¬от именно. “акового не существует. ѕотому что молдаване слишком слабы, бедны и ничтожны, чтобы их мнение что-то значило. ѕотому и не существует €влени€ "молдовосрач", потому и не ходит на молдавские форумы столько росси€н, сколько (пока ещЄ) ходит на украинские, потому и нет борьбы за молдавские умы.  ому они нужны?

–осси€ не дала молдаванам вырезать русское ѕриднестровье в 1992 году, отделила его, лишила их возможности влезть туда впредь, врезала по зубам Ц и послала на йух. ¬сЄ. — тех пор там уже два дес€тилети€ ничего существенного не происходит. »нтерес к ћолдове утрачен. –абота идЄт в основном с ѕриднестровьем. ¬рем€ от времени –огозин, или кто-то ещЄ троллит молдавские "элиты", те визжат, бессильно писают кип€тком Ц и всЄ. Ѕолее нет ничего. ¬ас ждЄт то же самое, дорогие брать€. ¬ам набьют морду "новороссийским ополчением" и "вежливыми людьми", кастрируют вас экономически и территориально, - а затем забудут. ѕросто забудут. Ќикто не будет спорить насчЄт "болгарского €зыка". Ќикто не будет спорить о "предательстве русских". Ќикто не будет спорить с о"культуре рашен". ¬ы останетесь без аудитории. ¬се свои бздуры вы будете пропагандировать исключительно в своЄм кругу, среди своих. “о есть се€ть свiдомость средь свiдомых. “ак, как это, должно быть, делают сейчас молдаване. я говорю "должно быть", потому что не знаю точно. ћне незачем это знать. ћне неинтересно, что они там квакают. ћне нет дела, как именно молдавские свiдомиты, ваши коллеги, засирают себе мозги. ћне достаточно знать, что ћолдова Ц сама€ нища€ после јлбании страна ≈вропы, и что русское ѕриднестровье надЄжно защищено от еЄ вони. ¬сЄ.  онкретные детали гниени€ мне уже не интересны. Ѕеседовать с копошащимис€ в гнили черв€ми не интересно тем более. „то там они пишут о русских, об истории, о "€зыковом вопросе"Е ѕишут, наверное, что их €зык Ц пр€мой потомок латыни (кстати, это правда) и значит, они практически римл€неЕ ѕусть пишут, что хот€т. √лавное, чтоб римл€не строили мне дачу, не сме€ задирать цен, и чтоб на стройке были, как сейчас, тише воды ниже травы (бо нелегалы. Ёто дешевле легальных гастарбайтеров.) ј что они квакают в свободное от строительства дачи врем€ - да ниипЄт.

— вами будет то же самое. ѕосле расчленени€ Ќеньки и ухода Ќовороссии вы выпадете из фокуса внимани€ –оссии, из центра внимани€ ѕутина, и будете тихо (а может, не тихо) гнить в собственном соку. ¬ беспримесном украџнстве. Ѕез вс€кого московитства.

–азумеетс€, вы немедленно вступите в ≈— и Ќј“ќ.
ѕожалуйста!
ѕолагаю, мы не будем возражать. «на€, что представл€ют собой хохлы, лучшего способа навредить и ослабить Ќј“ќ трудно придумать. Ѕез индустрии ёго-¬остока вы будете бессильны в военном отношении и, следовательно, бесполезны Ќј“ќ. –азве что как поставщик пушечного м€са? Ќо вы м€со настолько тупое - ведь украинска€ система образовани€ цветЄт и пахнет, - что даже и в таком качестве будете малополезны союзнику и малоопасны врагу. (»сключение - разве что сфера терроризма, но и тут вы вр€д ли составите конкуренцию ваххабитам). »так, внутри Ќј“ќ ваш "исторический" огрызок будет нам скорее полезен, чем опасен. “ак скатертью дорога! ”пражн€йтесь там в своЄм главном национальном таланте - растлевать и разваливать всЄ, чего вы касаетесь. “аланте, который вы уже двадцать лет тренируете на собственном государстве.

Ёто касаемо военных вопросов. „то же до вопросов экономических, то тут вы повторите все ошибки братьев-болгар - плюс, конечно, добавите к ним свои собственные. ”мные люди и умные нации учатс€ на чужих ошибках, но "умные" это не про вас. ѕоэтому в экономике вы бойко поскачете по болгарским грабл€м (кто не скаче, той москаль, да-да).

¬ Ѕолгарии, напомню, экономическа€ ситуаци€ так хороша, что уже дев€ть человек за два года совершили самосожжение на площад€х в знак протеста против невыносимых условий, а тем временем в Ѕолгарию ввоз€т из √олландии помидоры. ѕовторю медленно, чтобы дошло: в Ѕолгарию. ¬воз€т. ѕомидоры. »з √олландии. “аковы болгарские экономические успехи.

¬сЄ это, разумеетс€, на фоне членства в ≈— и в Ќј“ќ. ƒа, сильно это помогло болгарам...
Ќо вы-то не болгары, вы совсем другое дело. ¬ы хохлы! ¬ам не писаны ни законы логики, ни законы экономики!... „то ж, подождЄм, пока к вам начнут завозить свекловичный сахар, растительную олию и сало. —обственно, сало-то к вам уже завоз€т - из ѕольши. –авно как и гречку из  ита€. Ќо это, дорогие брать€, окажетс€ только началом.

“олько две отделившиес€ области, Ћуганска€ и ƒонецка€, дают 28% вашего нынешнего ¬¬ѕ и до трети промышленной продукции. —казку, что можно потер€ть треть промпроизводства и не потер€ть в жизненном уровне, рассказывать будете сами себе. ќчень скоро вы сможете убедитьс€, чего она стоит. » это только две области; а ведь мы оторвЄм у вас не две, не три и даже не четыре. —ловом, в экономике у вас будет полный гопак. ¬аши надежды, что от вступлени€ в ≈— подскочат ¬¬ѕ, зарплаты, пенсии и вааще попрЄт процветание Ц глупость, на которую способны "клюнуть" лишь вы сами. ќчередной самодельный вибратор в голову, made in Ukraine. „то ж, доводите им себ€ до оргазмаЕ и пытайтесь заменить еду сексом. ј € посмотрю.

¬сЄ это, разумеетс€, будет происходить у вас на фоне ƒ» ќ… русофобской пропаганды. ѕропаганды-истерики - исступленной, надрывной, зашкаливающей. ¬ы превзойдЄте самих себ€ в испражнении изо рта. ¬се свои беды и трудности вы будете валить на ћоскву. ¬прочем, тут не будет ничего нового, вы и сейчас это делаете (и всегда делали). Ќовым будет только накал ваших истерик. √устота вашего говнослови€.

Ётим вы дадите ¬ладимир ¬ладимирычу (или его преемнику; кстати, не ждите хорошего ни от одной из веро€тных кандидатур) отличный повод покончить с мифом о "братстве народов". ќчень вредный, лживый миф, а главное, очень дорого обошедшийс€ –оссии. „тобы убить его, достаточно будет транслировать в российских медиа, скажем, дес€тую часть того, что вы будете говорить о –оссии. ƒумаю, одной дес€той будет достаточно; уж тут-то вы постараетесь. »зрыгание говна ртом Ц одна из немногих сфер, где јллах не отн€л у вас ни способностей, ни таланта. „ерез несколько лет ваши перлы убед€т русских, что хохлы Ц наци€ неадекватной и невмен€емой сволочи, и с мифом будет покончено. (Ћиберальна€ интеллигенци€, конечно, будет против "очернени€ соседнего народа", но кто ж эту шлюху спрашивать будет?)

“ак пройдЄт лет восемь-дес€ть. ћожет, чуть больше. » вы обнаружите, что ни зарплата у вас не стала по п€ть тыс€ч евро, ни пенси€ по три тыс€чи; наоборот, разрыв в жизненном уровне с –оссией лишь увеличиваетс€ и увеличиваетс€. » разумеетс€, не в вашу нищебродскую пользу. ” вас начнЄтс€ когнитивный диссонанс. Ћепет про "пь€ную нищую –оссию" станет так издевательски контрастировать с реальностью, что перестанет работать даже на такой тупой аудитории, как украинска€. ¬ы сообразите, что вы "попали". ¬ы завизжите, что вас "обманули —Ўј", что вас "ограбили в ≈—", что вас "зрадџло Ќј“ќ"...
ј потом вы попытаетесь присоединитьс€ к “—. ( оторый только что стал ≈врјзЁ—ом).

Ѕред? Ќет, дорогие брать€, реальность. я вангую хорошо! ƒа, разумеетс€, вы презираете и ненавидите "русских ватников", а через дес€ть лет пропаганды будете ненавидеть их ещЄ сильнее (если такое возможно). Ќо себ€ вы любите сильней, чем ненавидите нас. Ћюта€ любовь хохла к себе и к своему пузу перевесит его ненависть к москалю. » вы достаточно проституированна€ (попросту Ц шлюховата€) нацы€, чтобы проделать такой кульбит. ¬от доказательство:

...„асть свидомых медиков военного госпитал€ г. —евастопол€ в п€тницу выехали на материк. ќставшимс€ они за€вили, что те все €вл€ютс€ предател€ми, а они, верные прис€ге, поедут служить народу ”краины. “ем более что им - патриотам Ќезалежной - должны дать подъемные и статус участников боевых действий.

¬ момент их отбыти€, в военный госпиталь пришла российска€ штатка, где, допустим, подполковник, начотделени€ по ней получает 80 тыс. российских рублей в мес€ц. ќтъезжающим свидомитам медики-предатели ”краины отзвонились в поезд и сообщили о пришедшем документе.
¬се верные ”краине медики как один слезли в ƒжанкое и понеслись обратно в —евастополь, разве что не подн€в триколор.

¬о-во. ¬ы сделаете ровно то же самое: продолжа€ в душе ненавидеть русских, захлопнете хайло, нат€нете на него улыбку и зачирикаете про "дружбу народов". » попроситесь под –оссию. ѕотому что будете слишком измучены своей бедностью, неустройством, третьесортностью, а пуще того - чужим процветанием (дл€ украинца это - самое нестерпимое). ¬ы ж не болгары, заживо жечь себ€ вы не будетеЕ

» вот теперь самое страшное. я думаю, дорогие младшие брать€, что ¬ј— Ќ≈ ѕ–»ћ”“. я вангую, что вас торжественно пошлют на йух.

¬спомните: "вс€ ”краина –оссии не нужна". “ерритории, как таковые, были самоценностью до конца XVIII века, потом ситуаци€ изменилась. ƒо этого игра с территори€ми была "игрой с нулевой суммой" (как это называют в математике): вс€кий проигрыш автоматически усиливал соперника, и наоборот. ѕоэтому было важно Ђподобратьї как можно больше территорий. Ћюба€ территори€, доставша€с€ государю, автоматически усиливала его налогами и живой военной силой - в —редние века ополчением, в Ќовое врем€ рекрутами Ц а доставшись не ему, соответственно, усиливала его соперников. ѕоэтому все европейские государи хватали и хапали всЄ, что плохо лежало (как, например, ѕольшу в конце XVIII века).

ѕри этом этнические, культурные и религиозные различи€ не имели особого значени€. ћнение проживающих на территории людей Ц не имело вовсе никакого.  азни принуждали к покорности, а если не помогало, помогали казни массовые и лютые. ƒаже если в результате территори€ обезлюдевала, максимум через поколение, за 20-25 лет, она восстанавливалась и засел€лась вновь. (ѕон€тие прав человека, видите ли, в нынешнем виде ещЄ не изобрели).

¬ результате карта ≈вропы определ€лась не тем, кто где жил, а тем, кто что смог хапнуть. ¬ слав€нских ѕольше и „ехии (пока их не уничтожили) были целые регионы, населЄнные немцами и венграми. ¬ јвстрии и √ермании, наоборот, были целые регионы, заселенные слав€нами. ‘ранцузы правили территори€ми, заселЄнными фламандцами, италь€нцами, немцами и каталонцами. јнглийские короли много столетий правили огромным куском ‘ранции. ѕринцип этнических границ не значил ничего или почти ничего. ѕринцип границ культурных и религиозных не существовал вовсе. Ќа конгрессе по заключению југсбургского мира в 1555 году было установлено правило "Cujus regio, ejus religio" - "„ьЄ государство, того и вера". “о есть население подвластных территорий было об€зано прин€ть веру своего государ€ - или на выбор, гореть на костре либо бежать вон.

¬от так много веков хапали, отбирали и делили все доступные территории, особо не разбира€, кто на них живЄт. „ем больше у теб€ территорий, тем ты сильнее: у теб€ больше налогов, больше рекрутов, больше земель дл€ пожалований сторонникам и т.д. ¬с€ка€ территори€ уже сама по себе была бонусом.

ј сейчас это не так. — XIX века ситуаци€ начала мен€тьс€, и к XXI веку изменилась уже совсем. —ейчас ина€ территори€ означает бонус, а ина€ Ц геморрой. ”гадайте, к какой категории относитс€ Ќенька? ѕритом уже сейчас? ј после дес€ти лет –уины? √ыгыгы, вот именно... „ерез дес€ть лет ”краина будет разорЄнной, деиндустриализованной, полуаграрной территорией с дебилизованным населением, страдающим т€жким нацизмом головного мозга. “очь-в-точь ћолдави€, только крупнее. ¬ы будете не призом, дорогие младшие брать€, а чемоданом без ручки, притом чемоданом, набитым говном. “от, кому вы достанетесь, не получит ничего, кроме геморро€, терроризма и необходимости дотировать вас многими миллиардами в год (да-да, терроризма, потому что идеологи€ "боротьба за волю" + массова€ бедность автоматически рождают терроризм. ’оть в ѕалестине, хоть в рабочих кварталах —еверной »рландии, хоть в ∆итомире. ’оть где.)

ѕоэтому вы по-насто€щему не достанетесь никому. ¬ смысле, вам ни к кому не удастс€ удобно пристроитьс€, чтоб на хал€ву сосать титьку. Ѕо дурних нема.

≈— и Ќј“ќ, конечно, позабот€тс€, чтобы огрызок ”краины не вернулс€ в орбиту  ремл€. Ќо и брать вас на полное содержание они не будут, дл€ этого они недостаточно идиоты. ¬ы уже убедились в этом, когда прошлой осенью пытались подписать унию с ≈— и захотели 160 млрд долларов на компенсацию Ђпросадкиї вашей экономики. Ќо вместо 160 млрд вы получили от «апада хоровое конское ржание. ¬ы наивные жадные дебилы, дорогие брать€. ¬ас будут держать в своей орбите, вам дадут ездить без виз на мытьЄ унитазов и сосанье минетов, о да, - но никаких "украинских зарплат по п€ть тыс€ч евро" не будет.

«наю, что вы не поверите. Ќичего, не верьте. ј поверите своему семейному бюджету 2017 года? 2020-го? 2025-го?

ѕоэтому вы и будете посланы на йух. Ёкономическа€ пустын€, русофобское гноилище, тупое селюковское стадо не нужны –оссии сейчас и тем более не будут нужны через дес€ть лет. ƒаже если стадо оголодает и приползЄт - захотев рынков, зарплат, пенсий и "газ по пиис€т"Е
ј предлог дл€ пинка вам под сраку будет строго логичен. “аможенный союз (и пришедший ему на смену союз ≈вразийский), видите ли, не благотворительные объединени€. Ёто объединени€ прагматичные. Ёто объединени€ стран, которые пон€ли, что их не возьмут в ѕервый мир, и потому они объедин€ютс€ во ¬торой, чтоб не сползти в “ретий. ¬се члены этого аль€нса способны быть полезны друг другу, способны друг другу чего-то взаимно дать, и именно потому они объедин€ютс€.

ј ”краина без Ќовороссии, да ещЄ пребывающа€ в состо€нии –уины, ничего ƒј“№ —оюзу не способна. ќна способна только Ѕ–ј“№. (—обственно, за этим она туда и поползЄт). “о немногое, что она способна производить Ц рагулей, претензии и т.н. "украинську культуру" - никому кроме вас нафиг не нужно. –егионы, способные производить что-то сверх этого, мы оторвЄм от вас ещЄ в 2014 году. ¬ам нечего будет предложить ≈врјз—, и потому вас торжественно пошлют.

Ќо не факт, что вы сможете даже заикнутьс€ об этом. Ќе факт, что вы сможете вообще вести такой дискурс в украинском обществе. я подозреваю, что к тому времени вами будут править Ќј“ќвские марионетки, достаточно надЄжные, чтобы задавить саму идею в зародыше.  ак в ѕрибалтике, где президенты и премьеры - просто американские граждане, и все дела. Ёти правители заткнут и придав€т вас, как бы т€жело вам не было. ƒаже если будет т€желей, чем болгарам. ј если вы "возбухнете", эти марионетки не колеба€сь пуст€т в ход силу против народа, потому что отчитыватьс€ будут не перед народом, а перед Ѕрюсселем и ¬ашингтономЕ ¬ы ещЄ оцените, наивные вы дебилы, как вольно вам дышалось при януковиче.

Ќынешний куевский брод€чий цирк, полагаю, будет сметЄн ещЄ до конца 2015 года. ѕотом последует период полного хаоса, когда вооружЄнные армии-банды (к тому времени в ”краине это будет одно и то же: банды разрастутс€ до размеров армий, а арми€ опуститс€ до уровн€ банд) будут рвать друг друга в борьбе за власть, за  уев и просто за ресурсы. «а выживание. „ем меньше будет оставатьс€ ресурсов, тем свирепей будет борьба (€ просто млею, представл€€ себе завывани€ в украинском »нтернете году этак в 2015-м).

«атем, как положено, победит сильнейший и свирепейший. ќн установит диктатуру, уложит в землю всех, кто будет скакать и майданить - диктатуры делаютс€ по правилам, а правила именно таковы - и, установив относительный пор€док, предложит себ€ и свою территорию «ападу. Ќа услови€х "пор€док в –уине в обмен на признание". » выжившие вновь займут очередь у посольства ѕольши. ƒолжен же кто-то мыть сортиры...

»так, вы будете или загнаны под шконку собственными властител€ми, или посланы на йух –оссией с союзниками. » останетесь ровно в том положении, в котором –осси€ застала вас 400 лет назад - в положении растер€нной, расп€ленной шлюхи, не понимающей, кому отдатьс€ сейчас, а кому потом, да так, чтоб не было очень уж больно и были б хоть какие-то гроши. ѕритом практически в тех же границах 400 летней давности. ¬сЄ вернЄтс€ к тому, с чего начиналось. ƒальше мой хрустальный шар мутнеет, и гр€дущее скрыто в туманеЕ

“ак зачем € всЄ это пишу? ≈сли не хочу видеть вас в “—, видеть вас р€дом с –оссией и вообще нигде видеть вас не хочу (кроме, разумеетс€, помойной €мы?)
Ћишь дл€ одного: дл€ моего удовольстви€. „тобы, когда это с вами случитс€, € смог бы расплытьс€ в ухмылке.  ак расплываюсь сейчас, вид€ российский  рым, танки с триколорами на ваших улицах и сапЄрные лопатки, руб€щие украинских нацистов. я предсказывал это. ¬ы гоготали, ржали и не верили. ј теперь гогочу €. Ќепрерывно. ѕрактически всю весну. ѕотому что € очень хороша€ ¬анга.

¬от и с этим будет точно так же. ¬спомните мою писанину, когда с вами начнЄт творитьс€ написанное, - и ваш зубовный скрежет перейдЄт в хруст; и может быть, сквозь него вы услышите мой смех.

Ќаписано 9 июн€ 2014 года.

ћетки:  

за чей счЄт

ѕонедельник, 24 јвгуста 2015 г. 11:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлевтина_ н€зева [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 то ел от пуза, а кто впригл€дку, ...и за чей счЄт.

 

 

”краина,  азахстан, ”збекистан, Ћитва, јзербайджан, √рузи€, “уркмени€, Ћатви€, Ёстони€,  иргизи€, ћолдави€, јрмени€, “аджикистан все они жрали больше, чем на жратву зарабатывали.

Ќе зр€ € приветствовала, когда все сосунки  от ћатки отвалились.

 


ћетки:  

„ем обсуждать проблемы в других странах, может быть, дома у себ€ пор€док бы навели?

„етверг, 30 »юл€ 2015 г. 20:51 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јху_—уисво [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„ем обсуждать проблемы в других странах, может быть, дома у себ€ пор€док бы навели?

ћне практически ежедневно приход€т комментарии двух типов. “ип первый: «пошЄл в поликлинику, там нахамили и не дали талончик. „то ты на это скажешь, негод€й?». “ип второй: «чем обсуждать проблемы в других странах, может быть, дома у себ€ пор€док бы навели?».

’орошо по этому поводу высказалс€ один из известных блогеров. ≈сли бы у вас был выбор: «ѕокушать пармезана или помочь двум с половиной миллионам соотечественников вернутьс€ на –одину – что бы вы выбрали? Ёто всЄ, что вам нужно знать о нашей оппозиции».

«наете, что мне напоминают все эти разговоры о курсе доллара, который на дн€х проскакивал 60 рублей, и о прочих житейских непри€тност€х?

Ћежит такое великовозрастное дит€ лет 18 перед телевизором, чешет себе живот. ѕотом громко кричит на кухню: «ћа-а-ам! ј чего это у нас ковЄр пыльный такой? я чихаю уже от пыли!».

— одной стороны, логика молодого поколени€ пон€тна. ” него есть свои важные дела: учитьс€ в институте, развиватьс€ духовно путЄм просмотра артхаусного кино. —ледовательно, за чистотой ковров должна следить мама: в конце концов, она главна€ в семье.

Ќо, с другой стороны, и маму тоже можно пон€ть. ќна зарабатывает деньги, набивает продуктами холодильник и даже успевает поддерживать дом в относительном пор€дке. ѕочему она должна выслушивать упрЄки и претензии от своего инфантильного отпрыска, который также живЄт с ней в одной квартире?

Ќет, разумеетс€, мама теоретически может отложить какие-то важные дела и пропылесосить тщательно ковЄр. ќднако не вполне пон€тно, как так получаетс€, что право предъ€вл€ть претензии по€вилось у того, кто сам ничего не делает дл€ обустройства квартиры? ¬ этой позиции есть какой-то логический изь€н: «€ ничего не делаю, значит, за мен€ всЄ должны делать другие».

ѕримерно так € расцениваю и поведение наших отечественных недовольных – неважно, либерального или коммунистического толка. ќни указывают на какую-то очередную проблему, нередко и вправду существующую, и возмущаютс€ тем, что эту проблему за них до сих пор не решили.

¬озьмЄм те же поликлиники, про проблемы в которых регул€рно пишут. “о врачу там мало плат€т, то, наоборот, к пациенту относ€тс€ без должного внимани€.

ћои знакомые доктора относ€тс€ к персоналу поликлиник довольно скептически: по их мнению, насто€щих профессионалов там мало. Ћично € однако полагаю, что институт поликлиник весьма полезен, так как позвол€ет охватить медпомощью каждого и серьЄзно разгружает больницы. Ќе было бы поликлиник – представл€ете, какие очереди были бы в больницах?

¬осхищатьс€ западной медициной € оп€ть-таки категорически не готов. ќпыт моих знакомых, которым повезло попасть в руки зарубежных врачей, удивительно неудачен – проблемы с качеством лечени€ были чуть ли не у каждого второго. ј уж цены на западную медицину иногда и вовсе поражают.

¬от, например, укус €довитой змеи. јмериканец убирал листь€ в своЄм саду, когда его ужалила в ногу зме€. ќн приехал в больницу, там ему прокапали специальную сыворотку, и он уехал домой. „тобы через несколько дней обнаружить в почтовом €щике счЄт на… 90 тыс€ч долларов —Ўј: http://aftershock.su/?q=node/322333

Ёто не единичный случай. ѕолтора года назад аналогичного размера счЄт – на 83 тыс€чи долларов – выставили жительнице јризоны. «а эти деньги ей вкололи одну ампулу противо€ди€, которое производитс€ в ћексике, и которое стоит в местных аптеках менее 100 долларов —Ўј.

¬прочем, ладно, это € увлЄкс€. ќтмечу напоследок, что в –оссии есть сейчас такое пон€тие как «медицинский туризм»: к нам лет€т со всего мира, чтобы вылечить, например, зубы. ѕолучаетс€ дешевле, чем на «ападе – невзира€ на все их хвалЄные страховки.

“ак вот, возвраща€сь к нашим поликлиникам. ƒеньги на медицину выдел€ютс€ сейчас довольно большие. ¬от, например, свежие данные по ћурманску: http://www.b-port.com/news/item/158211.html

ѕо итогам мониторинга заработной платы работников учреждений социальной сферы за июнь 2015 года среднемес€чна€ начисленна€ заработна€ плата (с учетом ежемес€чных жилищно-коммунальных выплат) работников учреждений, подведомственных министерству социального развити€, увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2014 года – на 2,1% и составила 33 596,96 рублей. ќб этом говоритс€ с материалах ведомства.

“ак, средн€€ заработна€ плата врачей социальных учреждений составила за отчЄтный период 71 588 рублей, зарплата среднего медицинского персонала — 40 299 рублей, младшего медицинского персонала — 27 259 рублей. —оциальные работники в среднем получали 27 674 рублей, педагогические работниками, оказывающие услуги дет€м, оставшимс€ без родителей — 29 599 рублей.

—редн€€ заработна€ плата в стационарных учреждени€х, подведомственных министерству составила 31 744 рублей, в комплексных центрах социального обслуживани€ граждан – 29 838 рублей, в центрах социальной поддержки населени€ — 48 973 рублей.

ѕредставьте себе теперь врача, который работает в поликлинике и внезапно вы€сн€ет, что его зарплата в три раза ниже средней. „то он может сделать?

¬ариант 1 – возмущатьс€, что власти «этой страны» не забот€тс€ о врачах.

¬ариант 2 – написать в прокуратуру и прочие надзорные ведомства, чтобы там провели проверку его организации. “ак как маленька€ зарплата р€довых медиков обычно объ€сн€етс€ тем, что руководители назначают себе зарплату в полмиллиона рублей.

я сейчас не шучу: какое-то врем€ назад € ссылалс€ уже впечатл€ющий рассказ врача, который написал несколько писем в разные инстанции и добилс€ резкого повышени€ зарплат в своЄм учреждении – за счЄт сокращени€ многосоттыс€чной зарплаты главврача и его приспешников.

јналогичный выбор есть и у пациента, который недоволен качеством лечени€. »ли залогинитьс€ в ∆ивой ∆урнал, чтобы пожаловатьс€ на страну, или подать жалобу на клинику, в которой его обслужили плохо или медленно.

ј что мы наблюдаем в реальности? ћногие наши сограждане не только уверены, что все проблемы кто-то должен решать за них, но ещЄ и активно возмущаютс€ тем, что их проблемы решают медленно!

«а последние дес€тилети€ наше общество покрылось трещинами либерализма и потер€ло свою целостность. «акон, оп€ть-таки, даЄт гражданам право вести себ€ таким потребительским образом. ќчень многие перестали воспринимать проблемы страны как свои собственные проблемы. „асть общества вообразила себ€ эдакими пассажирами первого класса, за которых всю работу должна решать команда корабл€.

Ќелепо отрицать очевидное – у нас в стране масса проблем. Ќо когда мне на полном серьЄзе пишут о том, что пармезан подорожал, и что мне должно быть стыдно, € недоумеваю. »ли мы с моим собеседником в одной лодке, и тогда странно обвин€ть своего товарища в уменьшении суточной доли пармезана – у мен€ ровно такие же проблемы. »ли мой собеседник считает себ€ пассажиром, который смотрит скрестив руки на океанские пейзажи и принципиально не участвует в жизни корабл€. » тогда права возмущатьс€ у него нет вовсе – пусть радуетс€ уже тому, что его часть работы делают более ответственные граждане.

 

ќлег ћакаренко: http://fritzmorgen.livejournal.com/ 

 


ћетки:  

ћы Ц русские, какой восторг: ответ ¬алерию ѕанюшкину

ƒневник

¬оскресенье, 12 »юл€ 2015 г. 17:39 + в цитатник
ћы Ц русские, какой восторг: ответ ¬алерию ѕанюшкину +367 9-07-2015, 09:59 Х ќпубл.: SergeyCherkasov Х ѕросм.: 29646 Х  омм.: 422 Х —татьи ѕрочитав п€тнадцать вопросов к русским от ¬алери€ ѕанюшкина, € решил на них ответить. ѕочему вы считаете себ€ русским? ѕо чистоте русской крови или у вас (как и у мен€), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? ћожет быть, €зык? –одной русский €зык делает вас русскими? ћожет быть, что-то еще? ¬ообще, мерить кровь част€ми Ц это фишка немцев в тридцатые годы прошлого столети€. Ќо, если уж на то пошлоЕ ” мен€ была прапрабабушка еврейка, поэтому € позволю себе встречный вопрос: а почему американцы считают себ€ американцами? —мешение крови ирландцев, китайцев, негров? ј немцев что заставл€ет считать себ€ немцами? √ор€чность ѕрусской крови в смеси с Ѕаварской? »ли €зык, наречи€ которого столь розн€тс€ от области к области, что фильмы на немецком, бывает, показывают с субтитрами? Ќо немцы и американцы пускай вопрос самоидентификации решают по своему, € же скажу за себ€: я русский, потому что здесь родилс€ и вырос, € думаю на русском €зыке, € считаю себ€ русским, мои предки были русскими. Ќо даже если бы € был бур€том или татарином, € бы все равно был русским. ѕотому что русский, это вкупе с социальной средой, менталитетом, культурным пространством, еще и выбор Ц € русский, что не мешает мне быть бур€том. ¬ы видите парадокс? Ќет, вы просто не русский. „то хорошего в русских? Ќу, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капучино. ј что хорошего? ѕоложительные и уникальные черты национального характера каковы? ћного пьют? ѕо сравнению с кем? ¬ Ћитве (15.4 литра в год на человека от 15 лет) пьют больше чем в –оссии (15.1 литра в год на человека от 15 лет), в ћолдавии больше (16.8 литра в год на человека от 15 лет). ј в ѕортугалии (12.9 литра в год на человека от 15 лет) меньше, на 2,2 литра, во ‘ранции (12.2 литра в год на человека от 15 лет) на 2,9 литр, в ¬еликобритании (11.8 литра в год на человека от 15 лет) на 3,3 литра. » все эти народы идут с большим отрывом перед  итайцами, которые в год выпивают всего 5.91 литра. — таким же успехом Ђмного пьемї - это черта национального характера первой двадцатки из списка. ¬алерий просто занимаетс€ тем, что называетс€ подменой пон€тий, то ли по злому умыслу, то ли от низкого уровн€ образованности. Ђћного пьемї - это не национальна черта, а национальна€ проблема, с которой столкнулись очень многие страны. ћы ее решаем, потихоньку, но решаем, с 2005 года по 2015 год уровень потреблени€ спирта снизилс€ на 0.66 литра в год. —ейчас, уверен, показатель еще ниже. ѕро агрессивность, еще лучше. Ќемцы, начавшие две мировые войны, значит, не агрессивные? јмериканцы, бездумно подписывающие петицию о требовании упреждающего €дерного удара по –оссии, не агрессивны? ј русские, да, агрессоры. ¬сегда так. „еловек глупость сморозит в два слова, а чтобы доказать это, придетс€ написать пару абзацев. ¬ернемс€ к вопросу. „ерты национального характера. –усска€ выносливость √еографическое положение нашей страны с резким континентальным климатом обусловили особый режим ведени€ сельского хоз€йства: ƒлинна€, зат€жна€ зима, €дреные морозы. –аботы мало и вс€ по дому: починить обувку, сшить одежку, сходить за дровами. —вета мало Ц темнеет очень быстро. “епла мало Ц в избе вс€ семь€, берегут тепло. ¬рем€, к которому нужно подготовитьс€ Ц собрать припасов, чтобы дожить до весны. ¬рем€ опасное, т€желое. –усский человек погружаетс€ в вынужденную сп€чку Ц не двигатьс€, залечь в берлоге, всем вместе, беречь тепло, беречь припасы, беречь силы. » сразу за весенней распутицей жаркое, короткое лето. Ћето, в которое один день год кормит. —олнце стоит в небе подолгу. –аботы очень много Ц се€ть, драть лыко, сколотить новую стайку, срубить избу старшему сыну с невесткой, потом €годы, грибы Ц зима длинна€, готовитьс€ нужно основательно. ј затем сбор урожа€, в попытке вклинитс€ между Ђуже созрелої и осенними дожд€ми.  олоссальное перенапр€жение сил, а затем, страшна€ и длинна€ зима Ц как отдых. ќтсюда и способность русского народа к долгим нагрузкам сверх меры, наша выносливость.  акой еще народ мой высто€ть в четырехлетней ¬еликой ќтечественной ¬ойне? ќтсюда и склонность Ђвпадать в сп€чкуї в благополучные годы. –усское колонизаторство —лав€не заселили обширные территории восточной и центральной ≈вропы. — юга на нас всегда смотрели орды кочевников, ощетинившись копь€ми, но лесной край на востоке был заселен слабо. Ёто сформировало экстенсивный характер земледели€.  огда поле истощилось, нам было проще продвинутьс€ чуть дальше и зан€ть новое, свободное. ќтсюда и экстенсивность в нашем национальном характере. Ќо отсюда же и колоссальна€ энерги€ колонизаторства. ƒальше, дальше, на восток, на бескрайний —евер, на другие континенты. –усска€ терпимость ќбширные территории €вл€лись залогом потенциального богатства Ц земли вдоволь, а земл€ основное средство производства и капитал эпохи господства сельского хоз€йства. –усский народ, что до прихода “атар, что после, был богат. Ёто у нас кресть€нин мог позволить себе пойти в лес и настрел€ть уток, наловить рыбы. ‘еодал не испытывал нужды охран€ть свои охотничьи угодь€ (охотничьи угодь€ европейского рыцар€, изначально, это не место увеселени€, а средство пропитани€).  ак следствие, у русских не возникало необходимости стремитьс€ к уничтожению соседних народов, искоренению их культуры в борьбе за выживание. ќтсюда миролюбивость и склонность к мирному сосуществованию с другими народами и культурами. –усские пришли колонизировать —ибирь в 1580 году. Ќа юге  емеровской области существует така€ народность Ц шорцы. Ёто местные туземцы. «а последние сто лет их численность колебалась, но серьезно не изменилась Ц около 13 тыс. человек. ¬ горных районах сохранились поселени€ с традиционным укладом. Ўорцы раз в год съезжаютс€ на главный праздник Ўор-ѕайрам где устраивают конные скачки, весел€тс€ под открытым небом, общаютс€ и сохран€ют свои традиции. –усские их не уничтожили, не подарили им осповые оде€ла, не выкорчевали их культуру.  рым Ц полуостров, с которого столетие за столетием на –усь накатывались набеги, он до сих пор населен татарами. »х не уничтожили, не выжгли дотла их селень€, не вырубили под корень аристократию. –усские не уничтожают народы, позвол€ют сохран€ть самобытность, включа€ их в сферу развити€ русского государства. ¬оины ≈сли бы мы не умели так хорошо воевать, нас бы уничтожили. Ёто у европейцев соседи Ц европейцы. ћы русские, и у нас соседи Ц кочевники, горцы, исламисты, буддисты, воинствующие католики, азиаты и европейцы - наследники древних агрессивных империй и дикие лесные племена. Ќаши соседи Ц холод, голод, жара, песок пустынь, лед и могучие воды. Ќаши соседи Ц вс€ планета, а мы мир сами по себе. ћы должны уметь сражатьс€, что бы выжить. ” нас нет друзей. «а спинами у нас всегда только гор€ща€ ћосква. »спытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? »спытываете ли вы радость хот€ бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражени€, типа выражений Ђда нетї или ЂвсЄ ничегої? ѕриносит ли мне удовольствие мысль о том, что € принадлежу к великому народу? ѕриносит. Ќет моей заслуги в том, что € родилс€ русским. Ќо в том, что этот народ великий, есть заслуга, в том числе, и моих предков. ¬ моЄм роду не было ученых, поэтов, мы поколени€ кресть€н, без вести пропавших солдат, раствор€вшихс€ в вечности и сибирских лесах. Ќо именно эти миллионы простых людей и есть мой народ. » когда-нибудь мой правнук, огл€дыва€сь на второе дес€тилетие двадцать первого века, скажет то же самое и обо мне. “ак что да, мы Ч русские, какой восторг! Ёто только первые три вопроса. ≈сли будет интересно, € продолжу.

»сточник: http://politikus.ru/articles/53849-my-russkie-kako...tvet-valeriyu-panyushkinu.html
Politikus.ru

ћетки:  

 —траницы: 3 [2] 1