Корейская косметика: «змея» против «улитки»

Именно эти необычные ингредиенты не так давно потрясли рынок косметики. Так ли хороши эти средства? И кто же победит в равном бою – змея или улитка? Мы попробуем ответить на эти вопросы. Ну и, конечно, чтобы не быть голословными, предоставляем вам наглядное фото кожи «до» и «после» использования патчей.

Улитка

Косметические средства со слизью улиток в Европе появились уже давно, но популярность они приобрели благодаря корейскому рынку. Азиатские средства ухода за кожей недороги и эффективны. К примеру, средняя цена за корейский тюбик крема с «улиткой» составляет 10-20 долларов. Кроме того, все свои продукты корейцы выпускают и в «пробниках», которые в интернет-магазинах можно приобрести за копейки. Это хороший вариант для тех, кто сомневается в эффективности данных средств.

Бум «улиточной» косметики пришелся примерно на 2010 год. Практически каждая корейская косметическая компания выпустила серию средств (а то и несколько) с улиточной слизью: Tony Moly, Mizon, Missha, Holika Holika, The Skin House, SecretKey и другие.

И, действительно, улиточная слизь (муцин) уникальна по своим свойствам. Она регенерирует и восстанавливает кожу, увлажняет, поддерживает водный баланс кожи, заживляет ранки и воспаления, борется с акне, рубцами, шрамами, растяжками. Слизь улитки подойдет и для молодой проблемной кожи, и для зрелой вялой кожи, требующей омоложения.

Секрет улиток содержит огромное количество полезных для кожи веществ: гликолевая кислота (помогает в удалении мертвых клеток), аллантоин (отвечает за регенерацию), коллаген, хитозан (удерживает влагу) и витамины (А, С, Е, В6, В12). Помимо всего прочего, муцин имеет уникальное свойство создавать защитную дышащую пленку, не выпускающую влагу.

Кстати, спешу успокоить любителей животных: ни одна улитка при изготовлении подобных кремов и масок не пострадала. Слизь, необходимую для изготовления косметики, улитка выделяет естественным образом. В некоторых источниках утверждают, что улиток «пугают» светом, чтобы они выделили побольше чудо-слизи.

Эффективность змеиного экстракта не менее впечатляюща. В медицине змеиный яд используют уже давно и успешно. В косметологии этот компонент (а точнее, синтетический экстракт, идентичный змеиному яду) тоже не новичок. Но именно корейские компании благодаря своим невысоким ценам сделали доступными «змеиные» средства большинству женщин. Цены по сравнению с улиточными средствами чуть выше (10-40 долларов).

Syn-Ake (пептид, идентичный по составу со змеиным ядом) открыли швейцарские учёные, они выделили из состава яда две молекулы, отвечающие за паралитический эффект, и создали синтетическое вещество, использующееся в косметологии. Этот экстракт расслабляет лицевые мышцы и препятствует появлению новых мимических морщин, а также делает глубокие морщины менее выраженными. Его еще называют «ботокс без укола». Хорошая и недорогая замена пластической процедуре, правда? Конечно, эффект от «змеиных» косметических средств не так сногсшибателен, как от укола ботокса, но, безусловно, такие крема более безопасны и не изменяют естественного выражения лица. Хотя и у продуктов Syn-Ake есть свои ограничения. Их нежелательно использовать во время беременности и кормления грудью, при склонности к отекам, кроме того, «змею» нежелательно использовать одновременно с улиточными средствами и фруктовыми кислотами, так как кислоты разрушают пептиды и нейтрализуют действие змеиного экстракта.

Средства Syn-Ake обновляют и увлажняют кожу, нормализуют обменные процессы, улучшают цвет лица, разглаживают рельеф кожи и препятствуют появлению морщин.

Непосредственно части тела змеи и ее выделения в косметике, как вы поняли, не используют. Замена змеиному яду создается в лаборатории. Поэтому за жизнь пресмыкающихся мы можем быть спокойны.

Корейские патчи TonyMoly

Теперь сравним эффективность «змеи» и «улитки» на примере патчей TonyMoly «Intense Care Snail Eye Mask» (улитка) и «Intense Care Syn-Ake Eye Mask» (змея). Средняя их цена в интернет-магазинах (ebay, testerkorea и другие) 5 долларов. Но прежде немного о моей коже: 27 лет, есть достаточно выраженные мимические морщины, особенно вокруг глаз.

Раунд 1: результат после первого применения

Использовать эти патчи изготовитель рекомендует 1-2 раза в неделю. Способ применения: вскрыть упаковку и приложить к предварительно очищенной коже под глазами, слегка прижав. Остатки геля вбить в кожу пальцами. Одноразовую упаковку я использовала по два раза, за неделю вкладыши не высыхали.

Форма и консистенция у обоих патчей одинаковая. На ощупь они прохладные влажные и скользко-мягкие. Класть на лицо их лучше в лежачем положении, иначе они постепенно съезжают вниз.

«Улитка» порадовала меня уже после первого применения. Эффект был как от хорошего антивозрастного крема для кожи вокруг глаз. Кожа стала увлажненной, морщинки слегка разгладились. Остатки геля быстро впитались и не оставили жирного блеска и ощущения липкости, тяжести, как иногда бывает от плотных кремов. Конечно, за одно использование это средство морщины не убрало, но кожу увлажнило отлично и, как мне показалось, немного уменьшило отеки под глазами. До этого я читала много отзывов об улиточных кремах, в которых люди говорили, что эти средства сушат кожу, и сверху они накладывают еще и увлажняющий крем (что не возбраняется). Но в случае с маской-патчем я не почувствовала никакой сухости и никакими дополнительными кремами пользоваться не пришлось.

«Змеиный» патч я накладывала себе на лицо с некоторой опаской. А не парализует ли меня? И узнает ли меня муж? Но мои страхи оказались напрасны. Я могла также лучезарно улыбаться, демонстрируя всем свои «гусиные лапки». Хотя надо отметить, что после первого использования первые полчаса я чувствовала на коже легкий холодок, как будто подержала под глазами кусочек льда. Но эффекта паралича я не заметила. Морщинки собирались в том же месте и в то же время, как и обычно. Кожу «Intense Care Syn-Ake Eye Mask» увлажнил неплохо. Остаток геля, как и после улиточной маски, быстро впитался и не оставил липкости или ощущения пленки. У меня были сомнения в связи с предостережениями для людей, склонных к отекам. Не сказать, что у меня критическая ситуация, но по утрам мое лицо обычно немного припухшее. Но, к моему облегчению, «Intense Care Syn-Ake Eye Mask» ситуацию не усугубил.

Итак, в первом раунде победу одержала «улитка». Возможно, причиной тому надежды, возложенные на змеиный паралитический эффект. С увлажнением и разглаживанием морщинок оба справились достойно. Но «улитка», на мой вкус, оказалась лучше, к тому же она сняла отек под глазами.

Раунд 2: накопительный эффект

Каждый вид патча Tony Moly я использовала более трех недель (2 раза в неделю) с небольшим промежутком между «змеиным» и «улиточным».

Первым я «дегустировала» «Intense Care Snail Eye Mask». И мне понравился результат во время его регулярного использования. Кожа вокруг глаз стала напитанной, и к концу дня мимические морщины были не так ярко выражены как обычно. Да и по утрам глаза были менее опухшими. Конечно, мимические морщины по-прежнему остались со мной, но, в общем, кожа вокруг глаз стала более ухоженной.

Однако насчет накопительного эффекта меня одолели сомнения. После трех недель использования улиточного патча я сделала перерыв, и морщинки снова проявились чуть сильнее, особенно по вечерам после длинного дня.

Во втором раунде я больше надеялась на средство со змеиным экстрактом. Я думала, именно его накопительный результат должен порадовать, все-таки Syn-Ake достаточно сильное средство. И не ошиблась. Три недели (2 раза в неделю) я использовала «Intense Care Syn-Ake Eye Mask». Со второго применения я уже не чувствовала холодок на коже, как в первый раз. И каких-то ощутимых паралитических свойств по-прежнему не замечала. И хотя меня больше впечатлило увлажнение «улитки», результат трех недель показал, что «змея» во втором раунде все-таки на пол-очка опередила свою соперницу. Я уже несколько дней не использую патч Syn-Ake, а также (для чистоты эксперимента) прочие крема для кожи вокруг глаз. Но морщинки в уголках глаз чуть глаже, чуть ровнее, чем до начала использования масок. Это результат еле заметен, возможно, его разглядела только я, но он, бесспорно, есть. Видимо, «змея» все же расслабляла мышцы вокруг глаз, и кожа «запомнила» это состояние. Итак, во втором раунде победила «змея»!

Раунд 3: решающий

Подводить итоги оказалось очень сложно. Я затруднялась ответить себе на вопросы: «Какой именно патч я выберу для себя?» и «Кто же победил – улитка или змея?». Мне понравился эффект от обоих средств.

Улитка оказалась лучше в моментальном увлажнении и снятии отеков, змея показала себя на более длительной дистанции, хотя все-таки я ожидала от нее больших результатов. Жаль, что рекомендуют не смешивать змеиный и улиточный концентрат. Бывают случаи, когда пригодились бы оба эти средства.

И все-таки победителем я выберу улитку! Я за быстрые результаты. Да и в мои 27 лет проблема морщин пока не стоит так остро, хотя, конечно, для профилактики я иногда буду дружить со «змеей».

Улиточная слизь более универсальна для кожи – она и от морщин, и от воспалений, и от рубцов. Я уверена, если пользоваться маской для глаз на основе улиточной слизи постоянно и более долгое время – она покажет себя еще лучше. Поэтому я уже запаслась муцином на пару холодных осенне-зимних месяцев. Не бойтесь экспериментировать и будьте красивыми!

• Сейчас 3.75/5


• 1


• 2


• 3


• 4


• 5

Хвост ящерицы долгохвостки длиннее ее в три с лишним раза.

Омолаживающий крем Пчелиный спас

1 980 руб. 990 руб.

В наличии - 5 шт.

Последний заказ был 15 мин. назад

ремонтобувинн.рф является официальным дистребьютером данного продукта в России и странах СНГ.

Чтобы заказать Омолаживающий крем Пчелиный спас в Набережных Челнах - нажмите кнопку "Купить" и с Вами свяжется наш менеджер в течение нескольких минут.

Оплата производится исключительно при получении и проверки товара на почте.

Крем Пчелиный Спас для лица. Реальные отзывы покупателей и врачей

Крем Пчелиный Спас для лица: отзывы, состав и особенности

Стереть с лица следы прожитых лет поможет крем для лица Пчелиный Спас Женьшень. Высокое содержание активных компонентов запускает процессы регенерации тканей и очищение пор от грязи и чёрных точек. Безоперационный способ возвращения молодости сегодня очень актуален. Никаких восстановительных периодов, отёков и рубцов. Возвращайте красоту натуральными препаратами, не вызывающими побочных действий и аллергических реакций. Реальные отзывы о креме Пчелиный Спас для лица вы можете прочитать в конце обзора.

Оставьте старомодную привычку приобретать любимые средства в аптеке, купить Пчелиный Спас от морщин, можно не выходя из дома, просто совершив один звонок. Насторожитесь, если вас просят внести предоплату. Официальный представитель предлагает оплатить покупку после получения.

Что такое Пчелиный Спас для лица?

Женщины всегда стремятся выглядеть моложе своего возраста. Для омоложения в ход идут различные процедуры и средства – крема, уколы, маски, операции. Многие препараты наружного действия не приносят ожидаемого результата, так как имеют слишком слабые активные вещества в составе. Пчелиный Спас для лица (отзывы ниже) работает иначе. За счет своей проникающей способности крем воздействует на глубокие слои эпидермиса, восстанавливая его функции на молекулярном уровне. Это позволяет добиться максимальной эффективности терапии.

Купить Пчелиный Спас для лица можно в интернет-магазине. В аптечных сетях крем не продается во избежание подделывания продукции и ухудшения качества. Крем Пчелиный Спас для лица имеет все необходимые сертификаты соответствия.

Полезные свойства

К основным свойствам крема Пчелиный Спас для лица можно отнести:

• безопасность использования (не требуется делать уколы, использовать мезороллер или прибегать к хирургии);


• абсолютное разглаживание глубоких и мелких морщин;


• внутреннее воздействие – за счет проникания средства в глубокие слои кожи достигается восстановительное действие, а не только внешний результат;


• омоложение эпидермиса изнутри;


• устранение мимических складок.

Судя по отзывам, купить Пчелиный Спас для лица выгодно, так как он оказывает комплексное воздействие, устраняя все признаки старения.

Принцип действия

Крем Пчелиный Спас для лица нормализует внутриклеточные обменные процессы, что позволяет получить максимальный эффект от терапии. Морщины полностью разглаживаются, лицо становится упругим, а кожный рельеф – гладким.

Такие функции крема обусловлены его натуральными составляющими, которые комплексно влияют на состояние эпидермиса. Дополнительно средство увлажняет кожу, очищает поры, восстанавливает защитный барьер лица и тонизирует. Пчелиный Спас для лица может заменить почти все косметические уходовые продукты. При этом стоимость Пчелиного Спаса для лица – всего 990 рублей.

Состав и характеристика компонентов

Отзывы врачей о креме Пчелиный Спас для лица говорят о том, что все его составляющие имеют натуральную структуру, которая никаким образом не модифицировалась и не изменялась. В этом состоит секрет крема Пчелиный Спас для лица. В формуле присутствуют следующие компоненты:

какао масло (оказывает питательное, тонизирующее, увлажняющее и смягчающее действие, делая лицо нежным, сияющим и гладким);

женьшень (корень данного растения останавливает процессы увядания и старения; при этом компонент может возвращать коже ее утраченные свойства);

мед (хорошо проникает в поры, выводит накопившуюся грязь, шлаки и токсины);

медвежий жир (содержит ненасыщенные жирные кислоты и большое количество минералов, что позволяет устранить сухость кожи, предупредить ее истончение и появление трещин; по отзывам врачей о препарате для лица Пчелиный Спас от мимических морщин, это единственная мазь, где данный компонент находится в чистом виде);

пчелиный воск (защищает от неблагоприятных внешних факторов, устраняет воспалительные элементы, осветляет и вытягивает комедоны);

экстракт конского каштана (восстанавливает и запускает процессы регенерации за счет снижения проницаемости сосудистых стенок);

пчелиная огневка (заметно тонизирует и регенерирует за счет нормализации течения обменных процессов в поврежденных клетках; улучшается лицевое кровообращение, и повышается доступ кислорода во внутренние слои эпидермиса);

каменное масло (улучшает тон, придает коже сияние, мягкость и бархатистость).

В составе Пчелиного Спаса для лица отсутствуют любые соединения химического происхождения.

Историческая справка

По результатам исторических и ботанических исследований ученые пришли к выводу, что родиной женьшеня стала Маньчжурия, гористая местность на севере Китая. Появилось растение там около 5 тысяч лет назад. Примерно в то же время люди стали употреблять корневища женьшеня в пищу. Лечебные свойства растения были открыты позже, около 3000 лет назад. В медицинских китайских трактатах писали, что корень повышает умственные способности, бодрит человека, делает его более открытым и добрым. Также упоминалось, что корневища могут продлить жизнь.

Из красного женьшеня стали получать масло, которое сохраняет все полезные функции растения. Так, оно дает тонизирующее, увлажняющее и укрепляющее действие при нанесении на кожу, повышает защитные функции эпидермиса и борется с образованием окислов и свободных радикалов.

КРЕМ ПЧЕЛИНЫЙ СПАС ДЛЯ ЛИЦА

Масло в чистом виде стоит дорого, поэтому его выгодно приобрести в продукте. Цена средства для лица Пчелиный Спас от морщин составляет всего 990 рублей.

Клинические исследования

Проводилось множество клинических испытаний крема Пчелиный Спас для лица, которые показали его большую эффективность по сравнению с другими препаратами для улучшения состояния кожи.

В одном эксперименте приняло участие 300 женщин разных возрастных групп – от 30 до 60. Опыт проводился 28 суток. Участников поделили на 3 части – первая использовала только крем Пчелиный спас для лица, вторая – популярную французскую омолаживающую сыворотку, третья – обычный увлажняющий крем. При этом последняя группа не знала о том, что используемый ими продукт не относится к сегменту люкс. Применялся испытуемый Пчелиный Спас Женьшень от мимических морщин по инструкции, как и другие препараты.

Результаты рассматривали по 4 критериям:

• выравнивание тона (вся первая группа заметила нужный эффект, во второй группе – 66 человек из 100, в третьей – только 23 человека);


• исчезновение мимических складок (среди тех, кто использовал Пчелиный спас, положительно высказались 99,5% участников, французскую сыворотку – 58%, продукт масс-маркета – 8%);


• разглаживание глубоких морщин (в первой группе результат заметили 97% респондентов, во второй – 41%, в третьей – только 3%);


• повышение четкости лицевого овала (у всех тех, кто пользовался Пчелиным Спасом, лицо стало более подтянутым; такую же оценку дали 41% пользовавшихся французской сывороткой и 11,5% — обычным продуктом).

Многие в реальных отзывах о креме Пчелиный Спас для лица сравнивают его с другими сыворотками аналогичных функций и так же говорят о его действенности.

Основные преимущества

Среди основных достоинств крема Пчелиный Спас для лица можно отметить:

• дешевизну – упаковка крема стоит 990 рублей;


• результативность (уже через 3 недели можно увидеть заметное омоложение);


• безопасность (отсутствуют парабены, красители, ароматизаторы);


• глубокое воздействие (имеет проникающую структуру, что позволяет восстанавливать лицо изнутри).

Многие также отмечают простоту использования мази. Такие качества имеет только оригинальный товар, который продается в сети. Купить в аптеке Пчелиный Спас для лица фабричного производства нельзя.

Эффективность

Если верить отзывам, Пчелиный Спас для лица имеет высокую действенность за счет точного подбора соотношений активных компонентов. Это позволяет получить сразу несколько функций для максимально полной борьбы с возрастными несовершенствами. Многие спустя 21 день использования отметили, что лицо выглядит намного моложе и свежее, чем раньше. Об этом часто говорят в отзывах о креме Пчелиный Спас для лица.

Активные вещества восстанавливают нормальное функционирование кожи и улучшают состояние эпидермиса на клеточном уровне, что позволяет добиться стойкого результата.

Инструкция по применению

Крем просто применять – ее нужно нанести на предварительно очищенное лицо и легкими движениями втереть. Смывания не требует, впитывается быстро и не оставляет чувства липкости. Для достижения лучших результатов рекомендуется курсовое использование – около 3 недель.

Пчелиный Спас для лица – действенный крем для борьбы с кожными несовершенствами, особенно вызванными возрастными изменениями. Мазь может заменить множество средств для ухода, так как выполняет сразу несколько функций. Приобрести продукт можно в специализированном интернет-магазине. Купить в аптеке его не получится, так как производитель не распространяет товар в розницу во избежание подделок.

Реальные отзывы о креме Пчелиный Спас для лица

Светлана, г. Киров

Этот воск- как молодильные яблоки из сказки! Уже после трёх применений кожа стала бархатистой, а мимические морщинки исчезли. Через 10 дней заметила, что мелкие рубцы после подросткового периода с акне тоже исчезли. А потом пришёл черёд и глубоких морщин! Кожа стала ровная, одного розоватого оттенка. Рекомендую именно этот крем-воск! Ни один крем так не помогает, а инъекции-- больно и опасно!

Ольга, г. Смоленск

Крем очень подошел мне. После недели применения кожа стала как бархат, морщинки мелкие исчезли, а со второй недели заметила, что пропали поры с подросткового периода. Более глубокие морщины стали заметно меньше через месяц применения, кожа выровнялась, цвет стал очень приятный. Рекомендую крем Пчелиный Спас для лица. Состав натуральный и никакой аллергии в отличии от других кремов, которые я использовала.

Екатерина, г. Челябинск

Крем чудесный, впитывается отлично, кожа после него очень приятная и заметно разглаживаются морщины. Первую неделю использовала Пчелиный Спас для лица без всякого энтузиазма. Но потом заметила, что вокруг глаз исчезли почти все мелкие морщинки. Удивлению не было предела, когда лицо помолодело так, что муж начал на меня смотреть таким же взглядом, как и в молодости. Рекомендую всем!

Отзывы врачей о креме Пчелиный Спас для лица

Александра Бозунова, к.м.н. врач-дерматолог

Этот препарат давно доказал свою эффективность. Его главное достоинство — комплексный уход. Даже если у Вас не проявлены все симптомы, стоит начать использовать крем "Пчелиный Спас" для лица для профилактики уже сейчас. Морщины на лице развиваются очень быстро! Сегодня у Вас легкое шелушение и сухость, а завтра Вам придется лечь в клинику и делать дорогостоящие подтяжки. Не тяните! Лечите проблему сейчас. Кроме того, кожа лица - самая нежная. Заботиться о своей коже в разы дешевле операций!

КРЕМ ПЧЕЛИНЫЙ СПАС ДЛЯ ЛИЦА

viciuax 20.06.2017 10:04

Крем пчелиный спас позиционирует себя, как омолаживающий продукт. Я заметила, что он направлен не только на устранение морщин. Использовала его, чтобы избавится от мимических морщин, которые только начали появляться.

Дополнительно заметила, что крем выравнивает цвет кожи, убирает неровности, покраснения и уменьшает количество прыщей. Поэтому он подойдет не только возрастной коже. Можно использовать от 25+.

На крем хорошо ложится косметика. Можно использовать перед нанесением макияжа.

Чтобы крем оказал максимальное воздействие, я 1 раз в неделю делаю на его основе маску.

На очищенное лицо, накладываю толстым слоем крем пчелиный спас, в который предварительно добавляю пару капель эфирного масла лимона и розы. Выдерживаю на коже 30 минут, потом убираю остатки крема салфеткой. При необходимости протираю лицо тоником. Эффект хороший: кожа мягкая, гладкая и здоровая.

Nasia 01.07.2017 09:42

Решила перейти на безопасные омолаживающие крема, в составе которых максимум натуральных компонентов и минимум химии. К их числу относится Пчелиный спас.

Покупала в интернете за тысячу рублей. Своих денег стоит.

Я стала выглядеть на пару лет моложе и это мне очень нравится!

Ирина 15.07.2017 06:18

Очень приятная структура крема. А запах — волшебный. Сравню его действие с молодильным яблоком. Ухожу по утрам на работу, приятно смотреть на свое отражение в зеркале.

Вероника 29.07.2017 06:47

С кожей проблем никогда не имела. Она чистая, довольно упругая. Но вот в уголках глаз как-то резко появились «гусиные лапки», уголки губ опустились. Сразу стала выглядеть старее. Решила обойтись хорошим кремом, заказала себе «Пчелиный спас». Наношу простыми похлопываниями. Впитывается замечательно, липкости не остается. Действием крема очень довольна.

Евгения 08.08.2017 16:00

Прекрасное средство, способно конкурировать с самой лучшей французской косметикой. Раньше пользовалась дорогущими сыворотками. Теперь полностью перешла на крем Пчелиный Спас для лица.

Анна 17.08.2017 10:06

Очень понравился крем. Отличная разработка. Состав насыщенный, сбалансированный. Ничего удивительного в таком эффекте. Просто все грамотно подобрано. Раньше пробовала на основе пчеловодческих продуктов готовить свои составы. Впечатления стались неоднозначными (не доложишь-переложишь, действие разное). Лучше пользоваться готовыми проверенными средствами.

Ирина 15.09.2017 09:27

Я согласна с вышесказанным. Крем хороший. Лицо посвежело, мешки немного ушли, но я и не думаю, что будет чудо)

Удивилась, что муж заметил изменения. Спасибо

Ольга 11.10.2017 15:40

К сожалению, с возрастом изменения на лице все больше дают о себе знать, а стареть совсем не хочется. И данный крем меня просто выручил! Моя благодарность сестре, которая мне о нем рассказала! Спустя трехнедельный курс, я заметила на лице разительные перемены. Где мои возрастные складки? Где участки дряблости? Где темные круги и лишняя пигментация? Все эти симптомы просто пропали, как и не было. Даже мелкие морщинки стали разглаживаться …

Добавить комментарий

© 2017 Otzyvy-tovarov.ru - реальные отзывы о товарах и услугах в Интернете

Публикуемые материалы на сайте otzyvy-tovarov.ru несут только информативный характер, без призыва к действию. Всегда, перед тем как приступать к самолечению обязательно посоветуйтесь с врачом.

Все права на опубликованные материалы: текст, фотоматериалы и прочее являются собственностью авторов сайта и защищены законом об авторских правах.

Абсолютное копирование публикаций с данного портала строго запрещено. Частичное цитирование допускается, в том числе текста и фотоматериалов, но с обязательной активной

гиперссылкой на otzyvy-tovarov.ru. не закрытой от индексации, без использования хайдов и прочих ухищрений.

1. Нажмите "Купить", введите свои инициалы и контактные данные на официальном сайте

2. С Вами свяжется наш специалист в ближайшее врямя

3. Получите товар курьером или наложенным платежом на почте в Набережных Челнах

Только оригинальные препараты

Предлагаем самые низкие цены Омолаживающий крем Пчелиный спас в Набережных Челнах

Заказывайте в 2 клика

Оплачивайте при получении

Все права защищены.

Официальный дистребьютер Омолаживающий крем Пчелиный спас в Набережных Челнах

ЛУЧШИЙ ГОРОДСКОЙ РЮКЗАК 2017 ГОДА

С ЗАЩИТОЙ ОТ КАРМАННИКОВ

Защита от вскрытия

Преимущества рюкзака Bobby

Защита от карманников

Ежедневно в мире совершается более 400 тысяч мелких карманных краж. Теперь благодаря специальному защищенному рюкзаку Bobby вам не придется беспокоиться об этом.

Рюкзак Bobby надежно защищен от воришек, которые захотят разрезать ваш рюкзак (внутри есть специальные вставки), потайная застежка-молния и потайные карманы также будут держать ваши вещи в полной безопасности во время ваших поездок.

Рюкзак Bobby сконструирован так, что молния скрыта на тыльной стороне рюкзака, прилегающей к спине. Расстегнуть его пока он на вашей спине просто невозможно.

Защита от попыток разрезать рюкзак

Уникальное сочетание слоев, выполненных из разных материалов, надежно защитит ваши вещи. Вставка из цельного полипропилена создает твердый и надежный каркас, защищающий все, что находится внутри рюкзака и не даст разрезать рюкзак. Верхний слой – это стильная ткань из полиэстера. За ней идет слой мягкого материала, защищающего от ударов, а после - несколько слоев ткани, обеспечивающие дополнительную защиту.

Правильное распределение веса

Дизайн рюкзака Bobby позволяет распределить вес так, что самые тяжелые предметы располагаются ближе всего к спине, а перегородки между отделениями не дают весу перемещаться при движении. Благодаря этому решению снижается нагрузка на плечи, и вес рюкзака воспринимается на 20-25% меньше, чем при использовании стандартных моделей рюкзаков.

Безопасность ночью

Светоотражатели на рюкзаке сделают вас заметным на дороге в темного время суток, обезопасив таким образом вас от проезжающих машин.

USB - порт для зарядки вашего телефона

Для жителя мегаполиса очень критично быть на связи, поэтому разряженная батарейка на телефоне, может стать большой проблемой. Внешний USB-порт рюкзака Bobby Backpack позволит с легкостью подзарядить телефон в дороге. Нужно лишь подсоединить к кабелю внутри рюкзака свое зарядное устройство, и, когда вам будет необходимо, вы сможете, используя свой кабель, подключить телефон к USB – порту, расположенному на лямке рюкзака.

Отзывы покупателей

Рюкзак пришёл за 5 дней. Упакован хорошо. Качество очень хорошее, не пожалел что купил, использую каждый день в институт и на работу, вмещается всё что необходимо, usb порт для power bank очень полезный.

Евгений, 22 года

Качество исполнения очень хорошее, куча внутренних кармашков и система открытия как чемодан, сзади тебе его точно не откроют. По итогу покупкой доволен! можно брать!

Андрей, 35 лет

Рюкзак прекрасный! Заказывала мужу в подарок, он в восторге. Очень качественно сделан. Много карманов. Место под ноутбук, у суда диагональ 15,4, отлично помещается. Плюс usb-вход. В Саранск пришёл за 7 дней.

Юлия, 27 лет

Быстрая доставка! Утром заказал, днем уже звонт курьер! А рюкзак вообще бомба. подойдёт под все. как в офис так и на учёбу. в общем я доволен.

Олег, 29 лет

9 уровней защиты мирового класса

Mi Power Bank 2 обеспечивает 9 уровней защиты и обладает улучшенной эффективностью заряда.

Механизм термочувствительного и температурного контроля обеспечивает работу Li-ion батарей в безопасном режиме.

Защита от короткого замыкания

Автоматическая защита материнской платы и аккумулятора при возникновении короткого замыкания.

Кнопка включения может использоваться для сброса повербанка в нестабильной ситуации.

Входная защита от перенапряжения

Входная защита от перенапряжения предотвращает повреждения устройства от скачков напряжения.

Защита от неправильного подключения

Обнаруживает неправильное подключение устройства и автоматически останавливает зарядку.

Защита от перегрузки по току

Контролирует выходной ток и отключается, когда ток превышает максимальный предел для защиты устройства.

Выходная защита от перенапряжения

Контролирует выходное напряжение и отключается, когда напряжение превышает максимальный предел для защиты устройства.

Защита от перезаряда и глубокого разряда

Используется японская технология для предотвращения перезаряда и глубокого разряда для защиты литий-ионных батарей.

Термальная защита аккумуляторов

Установленные аккумуляторы снабжены датчиками для контроля тока и обеспечения защиты когда температура и ток превышают максимальный предел.

Как сделать идеальное селфи в путешествиях

Вряд ли мы сможем заставить вас отказаться от селфи в путешествиях, какие бы доводы не приводили. А раз не можем побороть, значит стоит возглавить — «Мир, гамарджоба» рассказывает как сделать идеальной селфи на фоне достопримечательности, которую, вероятно, вы больше никогда не уведите, а значит второго шанса для самострела не будет.

Всегда стоит помнить, что находится за вашей спиной. Если вы делаете селфи с Эйфелевой башн ей, то сделайте так, чтобы она не росла из вашей головы. Или от нее остался только кусок. Не спешите, сделайте пару шагов в сторону или назад. И кадр получится лучше.

Будьте внимательны в сутолоке других людей в кадре. В большинстве случаев, в оживленных туристических местах будет много народу — это неизбежно. Просто убедитесь, что за спиной у вас нет никого, кто делает какие-то неприятные жесты или корчит рожи. Поверьте, идеальный кадр может испортить случайный турист с высунутым языком.

Если вы хотите, чтобы Эйфелева или Пизанская башня целиком попали в кадр, возможно, придется подумать о том, как наклонить камеру. Будьте изобретательны, чтобы вместить все.

Нет ничего лучше, чем естественный свет. Это правило работает не только для хорошего селфи, но для хорошей фотографии в целом. Старайтесь по-максимуму избегать использование вспышки.

Помните, свет не должен заставлять вас щуриться. Избегайте прямого света — тогда вероятно, круги под глазами от бурной ночи заметят не все.

Проявите выдержку

Нет ничего хуже, чем увеличить селфи и обнаружить, что фотографии размытые и смазанные. Вероятно, вам трудно держать телефон и нажать кнопку на экране одновременно. Если это возможно, используйте внешние кнопки (в зависимости от того, какой у вас телефон, это можем быть кнопка увеличения или уменьшение звука).

Наслаждайтесь моментом

Расслабьтесь, улыбайтесь естественно и помните, где вы находитесь. Погрузитесь в чудо. Фотография получится более живой и честной, если вы будете по-настоящему естественным.

Не редактируйте

Если удалось получить самый лучший свет для селфи, то не нужно менять его. Игра с фильтрами только испортит картинку. Чувствуете что что-то не так? Попробуйте перевести снимок в черно-белый. А если в кадр влез незваный турист, то это можно исправить кадрированием.

Текст: Василий Быков. Фото на обложке: Александр Андреев

Читайте «Мир, гамарджоба» в Telegram, ищите самые крутые наши материалы на канале в«Яндекс.Дзене» и подписывайтесь на обновления в Facebook

Вам также может понравиться

Как подготовиться к поездке в Пакистан — одну из опаснейших стран мира

Поехали скупляться: где находятся самые дешевые аутлеты Европы

Венский вальс: секретные места австрийской столицы

«Мир, гамарджоба» — медиа о путешествиях и образе жизни. Использование любых текстов разрешено только с предварительного согласия правообладателей. Все права на изображения и тексты принадлежат авторам.

Прибор для экономии электроэнергии Electricity saving box — это обман и развод!

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Я уже давненько хотел написать всю правду о приборах для экономии электроэнергии типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и остальных подобных клонов.

Надоело смотреть, как наглым образом обманывают и разводят людей, далеких от основ электротехники. Заявляю прямо и открыто, что эти «чудо» приборы — это обман и абсолютно никакой экономии электроэнергии они не дают.

Ежедневно на почту получаю множество писем от своих читателей с просьбой рассказать об эффективности этих «чудо» приборов, на что обещал всем, что напишу об этом подробный отзыв.

В данной статье я попробую простым и наглядным способом объяснить и разъяснить людям, что такие «чудо» приборы — это полный развод, обман, ложь и мошенничество чистой воды.

Специально для статьи я заказал из Китая один из таких «чудо» устройств под названием Electricity-saving box, модель SD-001. Его стоимость составила порядка 300-400 рублей или 5,5$ (на момент написания статьи), но в России он стоит гораздо дороже.

Упаковка и внешний вид прибора для экономии электрической энергии Electricity-saving box.

На лицевой стороне энергосберегающего прибора Electricity-saving box имеется два светодиода с индикацией режимов его работы.

С обратной стороны прибора расположена вилка для включения его в розетку.

В принципе, энергосберегатель Electricity-saving box и другие его клоны Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр, внешне очень похожи между собой и могут отличаться лишь формой и цветом корпуса.

Технические характеристики Electricity-saving box (модель SD-001) указаны на его обратной стороне:

• напряжение питания 90-250 (В)


• частота сети 50-60 (Гц)


• максимальная нагрузка 15000 (Вт)

Как заявляют производители, данный прибор значительно экономит электроэнергию, вплоть до 25-30%, а также служит для защиты от атмосферных перенапряжений и даже преобразует реактивную электроэнергию в активную.

А теперь давайте разберемся, за счет чего прибор экономит электроэнергию и какая экономия при этом получается. Или это очередной обман и развод?

Эксперимент-разоблачение

Для эксперимента мне понадобятся ваттметр и несколько мощных электрических приборов.

В качестве ваттметра я использую многофункциональный цифровой прибор EU TS-836A, купленный в Китае, но проверенный мной на испытательном стенде электролаборатории. О нем я еще напишу подробный обзор.

В принципе, вместо ваттметра можно использовать обычный однофазный счетчик электроэнергии (хоть индукционный, хоть электронный) и считать потребление по оборотам диска или импульсам. Это все на Ваш выбор, но для наглядности я решил воспользоваться все таки ваттметром.

В качестве нагрузки я буду использовать:

• лампу накаливания мощностью 75 (Вт)


• конвекционный обогреватель мощностью 2000 (Вт)

Проведем два эксперимента — с выключенным и включенным в сеть прибором Electricity-saving box. В каждом эксперименте определим потребляемую активную мощность в сети.

1. Без применения Electricity-saving Box

На питающем кабеле удлинителя установим цифровой ваттметр, который произведет замер потребляемой активной мощности.

Включим лампу накаливания и обогреватель в розетки удлинителя.

Запишем показания цифрового ваттметра.

Потребляемая активная мощность составила 1944 (Вт).

2. С включенным Electricity-saving box

Схема подключения осталась прежняя, только дополнительно включим в розетку удлинителя энергосберегающее устройство Electricity-saving box. На лицевой панели сразу же загорелись два светодиодных индикатора.

Запишем показания ваттметра.

Потребляемая активная мощность в сети составила 1944 (Вт).

Из экспериментов видно, что активная потребляемая мощность в сети осталась прежней, а значит никакой экономии электроэнергии от «чудо» прибора нет.

Выводы очевидны, но давайте посмотрим из чего он состоит и что находится внутри его.

Электрическая схема Electricity-saving box

Раскрутим один шуруп (он был спрятан под синей наклейкой) и перед нами открывается занавес тайны данного «чуда».

А ничего особенного здесь нет.

Внутри установлен защитный предохранитель FU с номиналом 5 (А), компенсирующий конденсатор (черный «квадрат») емкостью 4,7 (мкФ), варистор (синего цвета YVR) и диодный мост (D1-D4), который служит для выпрямления сетевого напряжения 220 (В).

К выходу мостового выпрямителя подключены фильтрующий электролитический конденсатор емкостью 100 (мкФ) для сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения и два зеленых светодиода через ограничительные резисторы. Диодный мост необходим для выпрямления сетевого напряжения 220 (В) и питания двух зеленых светодиодов, не более того.

А Вы что хотели увидеть? Что то сверхестественное?

Вот электрическая схема Electricity-saving box:

Открутим 2 шурупа, чтобы добраться до внутренней стороны платы. Здесь видно подключение питающих проводов от вилки (красные провода) и компенсирующего конденсатора к плате. Элементов с этой стороны больше не наблюдается.

Емкость компенсирующего конденсатора составляет 4,7 (мкФ).

Я думаю, даже обычному человеку, не профессионалу-электрику понятно, что экономии за счет такой «начинки» и быть не может.

Этот конденсатор играет роль компенсирующего, наподобие того, что устанавливают в дроссельных светильниках (ЖКУ) для поднятия коэффициента мощности (cos?). Вообщем это тоже самое, если бы конденсатор от дроссельного светильника ЖКУ упаковать в отдельную красивую коробочку и каждый раз подключать к светильнику.

По сути, Electricity-saving box - это пассивное (нерегулируемое) компенсирующее устройство мощностью около 78,5 (ВАр). Это значение я рассчитал путем деления сетевого напряжения в квадрате на реактивное (емкостное) сопротивление конденсатора. И, кстати, полученное значение 78,5 (Вар) в разы отличается от заявленного паспортного значения 15000 (Вт). А в паспорте указано именно в ваттах, чтобы опять же ввести в заблуждение граждан-покупателей. Поэтому и эффекта компенсации реактивной мощности от этого прибора можно тоже не ждать. Потребляемый ток самого «чудо» прибора составляет около 0,4 (А).

Принцип работы Electricity-saving box или рекламный ход

Естественно, что с помощью выпрямителя и конденсатора о никакой экономии и речи быть не может. Все это сделано с целью запутать людям мозги, чтобы они поверили в это устройство и стали их скупать.

Но в рекламных роликах открыто утверждают и доказывают нам, что экономия действительно существует. На одном из видео они подключают электродвигатель в сеть и измеряют его ток с помощью электроизмерительных клещей.

Затем включают «чудо» прибор в розетку. Естественно, что при включении Electricity-saving box и других его клонов, ток в линии действительно уменьшается, и на этом производители и рекламщики останавливаются, мол, смотрите, ток в сети упал на 40%, а то и на все 50%. Вот она «супер» экономия!

А фишка рекламного (маркетингового) хода здесь очень простая!

Во всех рекламных видеороликах, как в интернете, так и по телевизору, сравнивается не активная потребляемая мощность, а полный ток в сети, измеренный обычными электроизмерительными клещами.

А чтобы рассчитать активную составляющую тока, нужно умножить измеренный полный ток в сети на коэффициент мощности нагрузки, т.е. косинус фи (cos?). Чего специально не делают рекламщики.

Можно даже попробовать сымитировать подобный эксперимент.

Для этого мне нужна не чисто активная нагрузка, как в первом эксперименте, а активно-индуктивная, например, какой-нибудь электродвигатель. Под руку попался пылесос мощностью 1300 (Вт).

По аналогии с первым экспериментом, установим цифровой ваттметр на питающий кабель удлинителя. В розетку удлинителя включим пылесос и произведем измерение активной потребляемой мощности, напряжения и полного тока в сети, а также коэффициента мощности (cos?). Дальше я объясню для чего делать столько замеров.

Запишем показания цифрового ваттметра:

• потребляемая активная мощность 1053 (Вт)


• полный ток в сети 4,899 (А)


• коэффициент мощности (cos?1=0,97)


• напряжение в сети 221,3 (В)

Затем включим в розетку Electricity-saving box.

И снова запишем показания ваттметра:

• потребляемая активная мощность 1053 (Вт)


• полный ток в сети 4,791 (А)


• коэффициент мощности (cos?2=0,99)


• напряжение в сети 221,8 (В)

Из эксперимента видно, что активная потребляемая мощность нисколько не изменилась.

Полный ток в сети действительно уменьшился, в нашем случае на 0,108 (А) , на что активно обращают внимание рекламщики в своих роликах, но при этом они специально умалчивают о том, что в сети увеличивается коэффициент мощности (cos?), а это значит, что активная составляющая тока остается прежней. А если активная составляющая тока не изменилась, то и активная потребляемая мощность тоже осталась прежней, что и доказывает нам непосредственный замер активной мощности ваттметром.

Это можно проверить косвенным методом, умножив полный ток сети на напряжение сети и коэффициент мощности.

P1=I1·U1·cos?1 = 4,899·221,3·0,97 = 1051,62 (Вт)

P2=I2·U2·cos?2 = 4,791·221,8·0,99 = 1052,01 (Вт)

Как видите, косвенный метод определения потребляемой мощности полностью подтвердил непосредственный замер. Таким образом видно, что при включении в сеть прибора «для экономии электроэнергии» потребляемая активная мощность нисколько не изменилась, хотя ток в сети немного уменьшился.

Это легко представить, если нарисовать треугольники мощностей до компенсации и после.

Треугольник мощностей до компенсации, т.е. до включения «чудо» прибора в сеть.

На масштаб рисунка не обращайте внимания — он специально выполнен в таком виде для наглядности. Если же нарисовать треугольник по масштабу, то сторона реактивной мощности будет очень мала и увидеть на ней вектора реактивных мощностей будет трудновато.

Активная потребляемая мощность пылесоса до компенсации составляет P1 = 1051,62 (Вт).

Чтобы рассчитать полную мощность, нужно активную мощность разделить на коэффициент мощности (cos?).

S1 = P1/cos?1 = 1051,62 / 0,97 = 1084,14 (ВА)

Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность по формуле теоремы Пифагора.

Q1 = vS1?-P1? = v1084,14?- 1051,62? = 263,54 (ВАр)

Теперь включим в сеть Electricity-saving box или другой его аналог. Треугольник мощностей примет следующий вид.

На этом рисунке видно, что активная мощность осталась прежней и она равна P2 = 1052,01 (Вт), а уменьшилась лишь реактивная составляющая, т.е. индуктивная реактивная мощность Q1 была скомпенсирована емкостной реактивной мощностью Qc.

Если в данное выражение подставить примерное значение емкостной реактивной мощности прибора Electricity-saving box, рассчитанное мной ранее в статье, то получится:

Q2 = Q1 — Qc = 263,54 - 78,5 = 185,04 (ВАр)

Значение 78,5 (ВАр) является приблизительным, поэтому лучше перепроверить себя через другую формулу:

S2 = P2/cos?2 = 1052,01 / 0,99 = 1062,63 (ВА)

Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность после компенсации.

Q2 = vS2?-P2? = v1062,63?- 1052,01? = 149,85 (ВАр)

Таким образом можно найти точное значение емкостной реактивной мощности Electricity-saving box (модель SD-001):

Qc = Q1 — Q2 = 263,54 - 149,85 = 113,69 (ВАр)

Полный ток в сети в нашем эксперименте уменьшился на 0,108 (А). Проверим это через значения полных мощностей.

?I = (S1 — S2) / 221,3 = (1084,14 - 1062,63) / 221,8 = 21,51 / 221,8 = 0,096 (А) ? 0,1 (А)

Такое же снижение полного тока мы наблюдали в данном эксперименте.

Выводы

А так ли нам необходима эта самая компенсация в наших квартирах? И почему я упор делаю на активную мощность?

Потому что все наши домашние счетчики электроэнергии учитывают только активную потребляемую мощность, выраженную в ваттах и киловаттах.

А приборы типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и другие ничего не экономят, а только лишь уменьшают реактивную составляющую тока (мощности) в сети путем параллельного включения в сеть компенсирующего конденсатора.

Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах.

Другое дело обстоит на промышленных предприятиях. Счетчики электроэнергии на предприятиях учитывают, как активную, так и реактивную мощности. При больших мощностях целесообразно компенсировать реактивную электроэнергию, устанавливая, например, конденсаторные батареи, снижая тем самым потери в проводах и кабелях.

Вот пример конденсаторной установки УКЛ(П)-56 напряжением 10,5 (кВ) мощностью 1800 (кВАР).

У меня есть опыт по расчету мощностей конденсаторных установок (КУ) для компенсации реактивной мощности на подстанциях напряжением 10 (кВ). Эти КУ введены в эксплуатацию и работают по сей день, причем ежедневно снижая затраты на реактивную мощность. Но это тема отдельной статьи и я с удовольствием расскажу Вам об этом в следующих своих публикациях.

Вот, таким образом, производители подобных устройств для экономии электрической энергии и маркетологи по их продажам путем умышленного введения в заблуждение обманывают обычных граждан и «впаривают» им эти бесполезные приборы. Расчет делается именно на некомпетентных граждан, что с успехом распространяется на бытовом уровне и уровне малого бизнеса, где доля специалистов-электриков, способных разобраться в данном вопросе минимальна.

P.S. Уважаемые читатели и посетители сайта «Заметки электрика». Прошу Вас распространить информацию, данную в этой статье, среди своих знакомых, коллег, друзей, родственников и т.д., чтобы обезопасить друг друга от этого обмана и развода. Всем большое спасибо за внимание. До новых встреч.

302 комментариев к записи “Прибор для экономии электроэнергии Electricity saving box — это обман и развод!”

Даже непосвященному человеку после Ваших объяснений понятно, что эти приборы — действительно обман. Дмитрий, хорошо, что есть такие специалисты, как Вы, чтобы показать людям правду.

Не секрет, что мошенников, жуликов, бандитов, захватчиков и окупантов — крышуют!

Дмитрий, где купить ваттметр как у вас

Есть модели, которые формируют импульсы тока, переводящие трансформаторные датчики тока счетчика на нелинейный участок насыщения и тем самым уменьшают показания счетчика: (market.elec.ru/nomer/29/ostorozhno-energosberegateli)

elalex, степень искажения и уменьшения учета электроэнергии зависит напрямую от особенностей конструкции счетчика. Современные приборы учета электроэнергии, отвечающие требованиям ГОСТ Р 52322 2005, в силу своих конструктивных особенностей нечувствительны к вредному влиянию не только «энергосберегателей», но и многих других электротехнических устройств — читайте ГОСТ Р 52322 2005, п. 8.2. Пределы погрешности, вызываемой другими влияющими величинами, таблица 8.

А на пылесосе написано 1500Вт

Сергей, 1500 (Вт) — это максимальная мощность.

Познавательно. Спасибо за подробный рассказ о данных приборах. Надоедливая реклама в сети, так и подкупает. Много ненужных вещей нам пытаются, прямо сказать, втюхать.

Спасибо. Очень ясно всё написано.

Как всегда, коротко, ясно, понятно даже не посвященному человеку.

так и знал… Бесплатный сыр у мышки ловкой…

Дмитрий, спасибо за статью. Я, как и Вы, электрик по призванию и знаком с этими «чудо» приборами. Но дело в другом, Вы стараетесь помочь людям, которых пытаются нагло обмануть (и обманывают!). Спасибо Вам за это.

порадовала контекстная реклама прям в этой статье — чудо прибор для экономии электричества за 499 руб — скрин могу скинуть…

Прекрасная статья. Делайте ссыль для распространения вконтакте, это будет максимальный охват людей в РФ.

Спасибо! Всё понятно и позновательно. Давно ждал этой статьи. Теперь можно и ссылочку давать всем своим знакомым (любителям халявы).

Спасибо Вам за статью, сделайте пожалуйста так, чтоб одним кликом можно было поделиться в «Одноклассники».

Дмитрий статья огонь, очобенно порадовали расчеты простым языком.

Снетерпением жду статью за КУ

судя по рекламме этих приборов можно можно натолкать их в гибридный автомобиль и ездить пока колеса не сотрутся вечный двигатель блин лажу толкают людям сам сколько разов обьяснял своей жене по поводу этих зберигашек порывалась все купить один из этих девайсов

Дмитрий! Большое Вам спасибо.

Интересные подробности и нужная практика.

Ваттметр очень хороший, раньше 700 рублей стоил. Правда аккумулятор у него внутри быстро выходит из строя и в итоге память не долго хранит данные.

Невероятно он и сейчас стоит 700-800 на ebay посмотрел. Может я перепутал наверное сильно дешевле был раньше…до 2014-го.

Отличная статья. И полезная, как электрик-проектировщик подписываюсь под каждым словом.

-»Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах.»-

Вы разоблачаете хитрый план энергетиков по компенсации реактивной мощности в системе за счет средств потребителей, с каждого по чуть-чуть, вот тебе и компенсация реактивной мощности в системе. Не палите Грааль энергетиков, экономящих на вводе ФКУ за счет средств потребителей.

Дмитрий благодарю за подробную статью так как она наглядна отправлю всем кто знакомым. Меня с этим прибором мои старики доставали всю прошлую осень,предлагали купить по примеру наших соседей по даче.Я для неих и соседей , провёл наглядный эксперимент.Расстроились за прибор отдали порядка 3000 р.Больше никто покупать это «чудо» не захотел.А соседи вернули его продавцам так как в течении 2 недель товар можно вернуть без объяснения причин.

Молодец, у меня была мысль купить такой прибор и показать в чем подвох но жаба душит, а вот в китай заглянуть не додумался.

Никогда не слышал о таких «чудо-приборах». Век живи, век учись)!

Дмитрий, большое спасибо за статью! Написано очень доходчиво и познавательно, да так, что напрочь выбивает почву у различного рода интернет-лохотронщиков с их чудо-экономомайзерами и прочими тупыми девайсами. Нисколько не пожалел, что подписался на Вашу рассылку новостей. Доброго Вам здоровья и успехов в Вашем нелегком деле. Ждем новых обзоров и статей!

Вставлю свои 5 коп в весьма грамотные ответы Дмитрия: в журнале ЭЛЕКТРИК есть такая статья ПРО ЭТО. Достаточно подробно и грамотно изложена и проблема- реактивность и малый косинус фи в установках потребителей и польза от этих конденсаторов. Но польза односторонняя, только для поставщиков, и то, в крупных масштабах, речь, как пример, идет об Индии:

…Проведенный мониторинг СЭС, содержащей около 1000 МВА установленной мощности 4600 трансформаторов 11/0,433 кВ единичной мощностью 25-500 кВА, показал: летняя загрузка трансформаторов составила 506 МВА (430 МВт), зимняя — 353 МВА (300 МВт); средневзвешенный cosj — 0,85; полные потери (2005 г.) — 17% от объема отпуска электроэнергии. В ходе пилотного проекта по КРМ, в узлах присоединения к трансформаторам низковольтных нагрузок, непосредственно на опорах ВЛ-0,4 кВ было установлено 13375 конденсаторов PoleCap, суммарной РМ 70 Мвар. В том числе:13000 конденсаторов 5 кВАр; 250 — 10 кВАр; 125 — 20 кВАр. В результате значение cosj повысилось до 0,95, а потери снизились до 13% [7]…(с)

А теперь переместимся в наши Пенаты, что имеем? Мы покупаем то, что нам и даром не надо?

А если учесть, что сейчас в быту все больше потребителей не с индуктивной составляющей- старые трансформаторные ТВ и проч, а с емкостой- импульсные БП ТВ, компьютеров и проч., то выгодно это только продавателям. Я тАк думаю!

Самое обидное что все эти горе-энергосберегатели, точно так же как и всевозможные «чудо-приборы» для восстановления зрения или получения якобы живой и мертвой воды в первую очередь ориентированы на пенсионеров, которые едва концы с концами сводят, вот их и завлекают несуществующей экономией в 30%, запудрят мозг заумными словами про компенсацию потерь в электропроводке-выкладывай,бабуля, остатки пенсии за пластиковую коробочку уникального дизайна

P.S. с юридической точки зрения впаривание этих «Экономычей» скорее всего является чистым мошенничеством

Да если бы пенсионеры только клевали на это! Недавно с однокашником, выпускником славного ВУЗа, где и электротехника и прочие фундаментальные науки были на первом месте, проводил ликбез по этой теме. А что бабкам-дедкам сказать, если они верят всему с газет и экранов? Вечную иглу для примуса иметь хотели все, а тут и придраться нет к чему- оговорка …ДО 25%…спасет всегда.

Александр, судя по некоторым картинкам этих чудо-девайсов, вилки есть и под английский стандарт, что как-то даже и радует- лохи есть не только на бывшей 1/6-й суши.

Что такое «Экономитель энергии»

Экономитель энергии «Electricity Saving Box» — прибор очень популярный в США и Европе, где граждане просто помешены на экономии.

Этот прибор подключается в розетку в квартире или доме и за счет нормализации структуры электрического потока, динамичного поглощения и преобразования реактивной мощности в сети, а также сокращения потерь на сопротивление и устранения скачков напряжения в сети, позволяет экономить до 63,7% электроэнергии.

В России прибор появился в начале 2014 года и завоевал популярность среди знающих людей — эликтриков, электротехников и работников ЖКХ. Широким массам населения про этот прибор ничего не известно, по причине негласного запрета на его рекламу.

вот такой вот бред написан в рекламе. 25% уже не актуальео-даешь все 64%(скоро они наверон и до 100% дойдут-прям не экономиткль а вечный двигатель какой- то)

Хоспидяяя, вы хоть в кавычки берите цитируемое, а то прочитал и испугался!

Вечного двигателя НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Именно этим надо руководствоваться, видя рекламу ЧУДО приборов))) Но я тоже никогда не слышал о подобных «супер экономщиках», мне повезло)

Конечно — фигня. Активную счётчик по-любому будет считывать на все 100!А вот я слышал,что в Чайне придумали приборчик,глушащий «Меркурии» и т. п. напрочь!Кто знает — правда?

1- о каком конкретно счетчике речь?

2- вы в этом убеждены, проверяли?

3- что есть Меркурий?

Дмитрий, а на крышах вагонов электричек, случаем не КУ установлены?

Андрей, затрудняюсь ответить, т.к. не знаю род тока контактной сети и, соответственно, тип электродвигателя на электровозах. Знаю, что они отличаются, есть как постоянного тока, так и переменного.

И напряжение там немного больше- 27500 вольт.

Все комментарии сводятся к следующему: тот, кто продаёт эти приборы — мошенник.

А у меня появилась мысль — тот, кто покупает эти приборы, в принципе, тоже ещё тот «честный человек». Хочется поменьше денежек платить. Так что получается «баш на баш».

Хочу отметить, что «ГОСТ Р 52322 2005″ утратил силу. Взамен введён «ГОСТ 31819.21-2012″. Кстати, многие производители ПУ электроэнергии продолжают штамповать маркировку устаревшего ГОСТа.

Григорий, спасибо за комментарий, но в новом ГОСТ 31819.21-2012 аналогичные требования.

Спасибо за статью! Всегда очень интересно и полезно читать Ваши статьи, Вы очень доступно и профессионально всё объясняете ! И очень важно то,что, в отличие от многих форумов, здесь НЕ ЗАЧЕМПИОНИВАЮТСЯ ! очень часто бывает, женщина спрашивает что то может быть и элементарное, навроде мне ведут к плите на кухне «алюминий полтора квадрата», можно или нет ? Ну не знает она ! Ей так мастер-фломастер сказал, она слово в слово повторила тут! И тут же налетают «експерды» и начинают поливать бедную женщину, упиваясь своими верхучеными знаниями ! У Вас этого нет, и за это — отдельное спасибо .

Автору спасибо за статью! всё верно!

Остап Бендер знал четыреста сравнительно честных способов отъёма денег.

Большое спасибо за статью. Пишите ещё, хоть это и не легко. Это очень нужно.

Годная, развернутая статья. Сам тихо смеюсь, когда эти штуки в розетках вижу

22.03.2015 в 12:03

вот такой вот бред написан в рекламе. 25% уже не актуальео-даешь все 64%(скоро они наверон и до 100% дойдут-прям не экономиткль а вечный двигатель какой- то)»

Давно уже, погуглите про вихревой теплогенератор с КПД больше 100 %

О сколько нам открытий нужных, расскажет просвещенный автор.Огромное СПАСИБО за статью.

Спасибо автору за проделанную работу. Желающих энергосберегать это наверное не остановит, но несколько доменов из крутящейся здесь же рекламы сайтов предлагающих подобную ерунду я внес в чс директа, чтобы не показывать своим посетителям.

Компенсировать реактивную мощность необходимо ! Если в оплате электроэнергии Вы и не сэкономите , но нагрузка на провода и питающий трансформатор уменьшится . Другой вопрос — этот ,,прибор. По всей видимости его цена должна быть завышена ! Ёмкость в 4-5 мкФ будет компенсировать немного реактивной нагрузки .

Василий, компенсация — это головная боль электросетей, а не как не потребителей. К тому же Вы правильно сказали, да и в статье я указал, что компенсации там самый самый минимум — порядка 113,69 (ВАр).

а как называется ваттметр который у вас на фото ? и какую нагрузку держит ? и есть ли в нём защита от перегрузки

Ваттметр тот делают китайцы всего мира под разными брендами, в частности мой- чистый хранцуз ЛЕМАНСО, если судить по лейбе. Начинка внутри достаточно добротная, шунт стоит на 16 ампер. Чувствительность к перегрузке еще не проверял. Измеряет практически все и считает киловатт*часы достаточно точно. Удобен. Есть плата счетчика электронного, рабочая, раньше пользовался, но там только кВт*ч и мгновенное значение нагрузки в кВт. Здесь много параметров, в т.ч. и время работы. Единственное, что не совсем удобно- надо при длительном перерыве отключать внутреннюю батарею. Я встроил мелкий движковый переключатель, так удобнее.

Я потрясён и разочарован! Думал, что в этих приблудах внутри вообще НИЧЕГО нет. А тут такое… Оказывается продаваны сего народ честно обманывают, а не просто пустышку подсовывают.

Ну да- 400 относительно честных способов отнятия денег у электората.

А я не согласен с Автором статьи , потому что я считаю (хотя может я и ошибаюсь), что он прав лишь частично , в частности я не согласен с его утверждением , цитирую : «…А так ли нам необходима эта самая компенсация в наших квартирах? И почему я упор делаю на активную мощность?

Потому что все наши домашние счетчики электроэнергии учитывают только активную потребляемую мощность, выраженную в ваттах и киловаттах… »

Не все наши счетчики учитывают ТОЛЬКО активную энергию , есть (а по моим наблюдениям их довольно много) и энергомеры которые учитывают и активную и реактивную энергии и теоретически такие приборы в таких случаях выполняют свои функции . Весь вопрос в правильных расчетах параметров таких компенсирующих устройств для возможности применения их в быту , о чем собственно и хотелось бы (по случаю) очень попросить Автора статьи .

А это , так для для читающих , выдержка с сайта cxem.net:»…Активная составляющая потребляемой любой нагрузкой мощности электрического тока совершает полезную работу и трансформируется в нужные нам виды энергии (тепловую, световую, звуковую и т.п.). Отдельные электроприборы работают в основном на этой составляющей мощности. Это — лампы накаливания, электроплиты, обогреватели, электропечи, утюги и т.п.

При указанном в паспорте прибора значении активной потребляемой мощности в 1 кВт он будет потреблять от сети полную мощность в 1кВА.

Реактивная составляющая электрического тока возникает только в цепях, содержащих реактивные элементы (индуктивности и ёмкости) и расходуется обычно на бесполезный нагрев проводников, из которых составлена эта цепь. Примером таких реактивных нагрузок являются электродвигатели различного типа, переносные электроинструменты (электродрели, «болгарки», штроборезы и т.п.), а также различная бытовая электронная техника…»

Так с чем вы несогласны? С тем, что современные СЭ с датчиком тока в виде шунта ? Да, схемы с такими ДТ должны компенсировать в определенных пределах реактивные составляющие, а не забываем, есть бытовые приборы и с емкостной и с индуктивной составляющими. Должны компенсироваться при настройке СЭ и обязательно проверяться при выпуске и госповерке с производства метрологом Госстандарта. Но на вопрос к человеку, выпускавшему и калибровавшему их, какие пределы компенсации, ответа и не получил внятного. Обращают ли метрологи внимание на этот момент- аналогично. Очевидно, всем интересно, чтобы СЭ считал, и побольше, и это заметно при сравнении с индукционным СЭ и среднепотолочной статистикой, мало того, новые СЭ имеют намного меньший порог чувствительности. Вот и бегут киловатты…

Что касается этого «экономителя» то вопрос я уже задавал многим, и он так и остался открытым- при наличии в доме ТВ, компьютеров и других приборов с мощными конденсаторами на входе БП, непременно дающими емкостную составляющую, правильно ли еще и этого спасителя с конденсатором включать? Перебора не будет?

07.06.2015 в 16:51

Цитировать написанное с сторонних источников это наверно удобно, скажите а вот без публичной информации выданной этими источниками вы понимаете работу представленной схемы данного устройства?

Ведь вам просто напросто пытаются раздуть с мухи слона если так выразиться. Это тоже самое если описывать например работу лампы накаливания и пытаться впихнуть её в качестве сопротивления.

Это устройство чистой воды компенсатор, но емкость конденсатора в представленном образце настолько мола, что какой то кпд от него можно добиться только, что зарядному устройству для мобильника ну или светодиодного светильника так ват на 7 не более включенном в сеть в одном удлинителе.

Такая технология весьма не нова и давным давно используется в промышленности и в радиоэлектронных схемах устройств. И её задача не для экономии электроэнергии, а для компенсации её потерь.

Кому интересно почитайте об конденсаторных установках, их принцип работы и применение по индивидуальным схемам и смешанным. Есть отдельная тема в научной литературе как КОМПЕНСАЦИЯ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ (КРМ),так вот это устройство

Electricity saving box это и есть конденсаторная установка в миниатюре служащая для компенсации потерь для очень слаботочного электроприбора.

Так, что автор прав, это как щас принято называть в глобальной сети Фейк (Фальшивка) народу пытаются выдать одно устройство за другое… и срубить при этом не мало бабла

Доброго времени суток,отвечаю на ваш комментарий Константин .

Да , принцип действия этого прибора и подобного ему я знаю,и что он и ему подобные из себя представляют тоже;цитировал для быстроты ответа,просто взял выдержку из другой статьи,хотя если потрудиться и сам бы так написал бы,читают ведь комментарии люди разных профессий,может кому и пригодиться.

Работаю электриком,знаком с продукцией Инкотекса,Энергомера,им Фрунзе.

поэтому в чистом виде учет только активной составляющей практически мне не встречается,о чем с Автором статьи и не согласен (выделил крупно в моем первом комменте) , в остальном Автор прав.Безусловно

Дмитрий занимается очень нужным и важным делом,рассказывая доступно и просто,при этом полностью раскрывая суть темы.

С компенсацией реактивной мощности знаком,вот по случаю к Автору статьи вопрос может он придумает как это можно было бы «прикрутить» правильно для бытовых условий , да еслиб еще в автоматическом режиме.

Напоминает историю про молодого человека, который заказал в интернете средство для увеличения пениса за 99 евро. Через месяц ему прислали лупу, а в качестве техники безопасности было указано «не использовать в солнечную погоду».

10.06.2015 в 17:48

Сдается мне, в быту сложно это сделать, т.к. в доме есть потребители и активной энергии и реактивности, но с разными знаками и следить за этим, реагировать сложно. Например компьютерные БП есть с компенсацией реактивности вплоть до 0,95, но схема намного сложнее обычного и стоимость выше. Ставить такие компенсаторы на все подряд- ТВ, холодильник…? Боюсь, нереально и дорого. К тому же, моих извращений никто не заметит, т.к. нет механизма стимулирования таких процедур.

В течении двух месяцев проверял экономию электроэнергии. Результат нулевой.

Не нулевой, а положительный- первый приобретает положительный опыт бесполезности игрушки, второй- деньги первого. Такова се-ля-ви…

Уже есть экономители и для газа- некое чудо-юдо надевается на газовую трубу, преобразует «неправильный» газ в правильный, экономия- до 51 прОцента! Спешите поиметь!

Хотелось бы заметить, что теоретически прибор все-же экономит активную электроэнергию, хоть и в очень микроскопических размерах, значительно меньших, чем чувствительность счетчика. Дело в том, что могут сложиться идеальные условия, при которых прибор будет компенсировать реактивную мощность 78,5 ВАр индуктивного характера. Тогда на это же значение (78,5 ВА) уменьшится полный ток сети, и, соответственно, уменьшится НАГРЕВ проводов, вызванный протеканием тока этой мощности. А это уже активные потери. Конечно, они пренебрежимо малы, и никакого воздействия на экономию не оказывают. Однако, в промышленных масштабах и на предприятиях потери такого рода могут достигать ощутимых значений. Кроме того, увеличение реактивного тока снижает «пропускную способность» линии и устройств токовой защиты. Вот и приходится в таких случаях применять конденсаторные установки, как описывает уважаемый автор.

Вы раздули тут дебаты,уважаю спецов,но самое главное, что Админ предупредил и разжевал.Вот за это Большое Спасибо!Встречал на просторах сей приборчик,так уж было жалко денег,не зря говорят,первая мысль в голове-правильная,остальные-анализ и сомнения,чаще бесполезные.Спасибо.

А я пользуюсь таким прибором, и мне нравится. Кучу денег уже сэкономил. Просто такие приборы нужно покупать не в Китае.

А что, «не в Китае» законы физики/электротехники и бизнеса другие?

Давайте, доказывайте, только с подробностями- тип счетчика, характер нагрузки и проч.

Со стороны юриста ещё дополнение, п. 2 ст. 14.7 КоАП РФ:

«Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей».

теория хороша, но практика говорит иное

тестирование прибора в течение месяца в только что заселенной квартире с новыми счетчиками дало экономию ок 30%

совсем не призрачную.

Вывод один — дурят нас, но не продавцы устройств, а энергокомпании, счетчики которых ДОЛЖНЫ считать активную мощность, а считают непонятно что. Настолько непонятно что, что поставив по сути конденсатор 5мкФ получаем экономию. Не просто так при замене старого счетчика на электронный, потребление в квартире, где работает только холодильник растет в 1.5раза.

А автор статьи по своему тоже жулик. Зная, что устройство по сути корректор реактивной мощности, использовал для тестирования протую лампочку и обогреватель, для которых корректор как раз по определению бесполезен. ПОЧЕМУ?

Вы бы написали про все о нагрузках в вашей квартире, а не ругали администратора! Итак, у вас:

у телевизоров- старых\новых…,

т обычных ламп накаливания,

в прочие потребители,

счетчик энергии типа…Вы в курсе также, что у старого счетчика «мертвая»- не учитываемая зона больше, чем у электронного?

Админ прав, проверяя ваше любимое чудо техники именно с лампой- активной нагрузкой потому, что:

- все практически бытовые приборы учета должны считать только активную составляющую

- если в данный момент нагрузка в вашей квартире имеет емкостной характер, а это элементарно при работающих импульсных БП с конденсаторами приличной емкости внутри- и ТВ и компьтеры, то к чему приведет добавление еще одного конденсатора в розетке- компенсации реактивности, или увеличению ее?

- почитайте паспорт на счетчик, есть там упоминание о характере нагрузки и ее учете, или нет? И если ваш счетчик реагирует на эту емкость, имеет ли он право на это?

И последнее- имеете ли вы право в чужом монастыре хозяина обзывать лжецом не разобравшись во всем?

Здравствуйте! Не понятен вывод автора, ведь компенсация реактивной мощности для этого и нужна, чтобы уменьшить потребляемый ток при одной и той же нагрузки(мощности). Счетчик счетает потребленный ток, а он уменьшился. Поэтому предлагаю вам для чистоты эксперемента подключить счетчик-это будет правильно!

А.Сергей, значит Вы не внимательно читали статью, я ведь очень подробно объяснил, и на примере по показаниям, и на векторах. Счетчик учитывает только активную составляющую тока и уменьшив реактивную составляющую на показания это никак не влияет.

Вдогонку- реактивные составляющие в наших, бытовых сетях, если и есть, то настолько мизерны и кратковременны, что их долей можно спокойно пренебречь- ну сколько там Вольт*Ампер реактивных будет при работе компрессора холодильника? Что еще в доме непрерывно работает и плодит реактивности дикие? Но вот напугать обывателя сначала, а потом поднести ему «спасителя кармана»- отличный ход маркетологов!

Здравствуйте! Ну это да, если конечно не считать, что на вашей подстанции может работать не догружённый силовой т-р, а то и вовсе на холостом ходу при 2-х тран-ной ТП, конденсаторные установки на жилые кварталы как правило не ставят, т.е. в сети изначально cos@может быть низким. А на практике ( это было давно когда я учился, сейчас бы конечно повторить не мешало) почему-то запомнилось, что при низком соs@ тот же чайник кипит дольше-это понятно т.к. уменьшается мощность, но интересно то, что по счетчику киловатт тратилось больше для достижения результата. Не судите строго. Спасибо всем за диалог.

Таки стоит повторить- к чайнику косинус никаким боком не касается, т.к. он- потребитель активной энергии и никакими реактивностями не пахнет. Если вы хоть раз видели лейбу на данный прибор/плиту/ духовку…, и там было написано- Х,хх кВт/Х,уу кВА, покажите, будет интересно.

А тр-р на холостом ходу пусть беспокоит не меня/вас, как потребителей, а тех, кто это терпит.

20.03.2015-го я уже выкладывал цитату из проф. журнала о реактивностях в бытовых сетях и методах борьбы с ней.

Спасибо за ответ и за сайт:-)

когда-то только явились «чудо сетевые фильтры», которые разве что от запоров не спасали, когда разобрал, начинка была также минимальная и простая. по сути, функции обычной квартирной «пробки». так и здесь — включите коробочку и кому-то это будет полезно. кстати, почитал тут, ну нет в квартире столько реактивной составляющей мощности, ну ни в одной! холодильник, точило, дрель и болгарка никак не выработают столько реактивки, чтобы это быо заметно. а компенсацию реактивной мощности пусть делают энергетики. население за нее не платит.

Это ещё хорошо, если в сетевом фильтре начинка по функциям как пробка, это в дорогих может, а в сетевых фильтрах за 260 руб. только название отличается от удлинителя, а внутри это удлинитель абсолютный

Пару часов назад подвернулась свежатина- со слов автора-толкателя идеи, некий сотрудник, будучи в заграницах стырил за бутылку Московской схему супер-аппарата: от каждой клеммы этой черной коробочки два конденсатора по 470 пф идут в оду точку- «землю», линейная и нулевая клеммы нагружены тремя. конденсаторами по 21,6 мкФ параллельно! и 2-я резисторами без номинала. Все это гарантирует подавление всех помех в сети в диапазоне 4…10000 кГц. Вот так.

совершенно верно написано. я приобрёл данное устройство на сайте заплатил 1500 с доставкой. по своим за писем сравнил показания за месяц получилось почти тоже самое. не даром говорит жена с начало проверяй , а потом доверяй.

Вывод- жене можно доверять… Если с техникой у них, ПРОВЕРЕНО!, часто не очень, то меркантильность таки есть.

Лично мне всё стало понятно как только наткнулся в интернете на описание этого девайса. В электронике разбираюсь не очень, но зато, будучи предпринимателем, разбираюсь в коммерции.

Чтобы прибор продавался ему совершенно не обязательно иметь полезный эффект. Более того, он даже не обязательно должен вообще работать.

ИМХО, во второй части статьи автор перемудрил и никаких эффектов кроме работы двух светодиодов в этом приборе изначально не предусмотрено, они абсолютно лишние для продаж и незачем усложнять схему. Покупатель сам себе придумает причину считать что прибор работает, производителю незачем заморачиваться на имитацию полезного эффекта. Если показания изменятся в меньшую сторону (например, в силу того что в этом месяце меньше готовил на электроплитке) — будет радоваться экономии. Если в большую — будет радоваться экономии, говоря что «без прибора было бы ещё больше».

И это ещё фигня. В начале 2000х в продаже был «прибор для перемотки DVD дисков» и народ вёлся как миленький.

В общем, нафиг энергосберегатели, покупайте ушки злой корпорации «Кавай десу» ^_^ Это никак не поможет вам экономить средства, зато улучшает моё финансовое благополучие. А ещё они мягкие, пушистые и мило выглядят ^^

Жаль что я раньше не видел ваше объявление. Купил Я этот дурацкий прибор и сразу проверил его на вшивость, и ничего он не экономит, а повелся на рекламу, Так что люди не покупайте этот прибор—-полный обман.

Единственная нормальная статья, которую нашел за угробленных полчаса (хотел найти что-то, подобное схеме прибора, который электромагнитное поле к тому же поправляет в помещении, — кто-то царапвл, что в ней кроме двух диодов ничего нет, кое-кто конденсатор ещё упоминал…).

Дмитрий, браво! Мне гугль выдал вашу статью третьей ссылкой, не пришлось тратить полчаса, как Павел. Очень подробно, конкретно, полезно!

На форуме электриков я написал о влиянии этого «компенсатора» с конденсатором на показания двух видов счетчиков.

А насчет «поправления» поля, Павел, то это к шаманам, электрики тут бессильны. Точнее- пропадет поле, они останутся без хлеба и перейдут в управдомы…

Спасибо.сама я не верю во все эти чудо-приборы, остальным полезно почитать.

Эх, кто бы научил. как с ворами из ЖКХ бороться-и счетчики не спасают-присылают. чего левая нога захочет. И с этими поверками-полный кавардак.Я так и не поверяла, так как считаю это мошенничеством чистой воды. вот сломаетя, тьфу-тьфу. тогда и новый поставлю и без всяких поверок. ДДолго звонили. угрожали. не хуже коллекторов-устояла…

Спасибо Вам большое за статью!!

Большое спасибо за статью! Всё расписано на пальцах.

Все прекрасно расписали. Кроме одного момента- про счетчики на предприятиях. Скажем так, что на предприятиях такие же счетчики, как и в квартираах и домах граждан. Действительно можно снизить потребляемую обьектом мощность, но для этого надо врезать мощный блок конденсаторов до счетчика. При этом такие компенсаторы дороги и имеют перенастраеваемые пластинщатые конденсаторы с электроприводом, который подстраивает емкость компенсатора в зависимости от индуктивной составляющей всего объекта. Т.е. там еще стоит процессор, делающий эту оценку типа ПИД на основе обратной связи индуктивности в цепи объекта- компенсирующая емкость на входе, но до счетчика!

Спасибо за полезную информацию! Я,конечно,не верю,что можно сэкономить на ТАКИХ приборах,но уж очень РЕКЛАМНАЯ информация ДАВИТ на всех,что уже начала подумывать,что я ошибаюсь и что возможно стоит купить ЭТОТ прибор. Теперь точно не куплю. СПАСИБО!

У меня когда-то по ТОЭ «хорошо» было. Последняя моя должность перед уходом на пенсию — ведущий специалист по автоматизации, метрологии и связи в нефтяной компании. Так что образования и опыта достало, чтобы улыбнуться после прочтения первой же попавшейся на глаза рекламки этого «чудо-экономителя». Но всё же очень хотелось заглянуть вовнутрь этой коробочки и похихикать.

Спасибо! Вы доставили мне это удовольствие. Похихикал всласть.

Спасибо, что есть грамотные люди. Я радиоинженер, конечно с самого начала не верил этой брехне об экономии. Если взять в масштабах государства, то почему не установить такие приборы на подстанциях. Меньше затрат на э/энергию, значит и меньше потребления, экономия для всех. И производителю и потребителю. Идеально? Меня другое удивляет. К этим лохотронам мы уже привыкли. Почему государство не борется с этими уродливыми явлениями? Довольно просто защитить граждан путём принятия закона. Не понимаю.

исчерпывающая статья могу добавить одно для тех кто заказал и отказался даже сразу-в течении м-ца вас ожидают бешеные наскоки этих эфективных менеджеров-это 2 смс и несколько звонков в день с требованием объяснить причину отказа а в конце месяца переходят к прямым угрозам и судебному преследованию по ст. 286 (использование чужих средств).если не оплатили бандероль на почте -не отвечайте на смс не отвечайте на звонки -это бесполезно. я отказался менее чем ч.з. сутки и понял что этим людям ничего не объяснишь и не докажешь.наглость и напор.и ни какие права потребителя- покупателя.одно горестно-ни какой управы на мошенников. спасибо за статью.и еще одно- не читайте хвалебные коменты после рекламы предложения…они пишутся купленными.

@@@ Спасибо! Вы доставили мне это удовольствие. Похихикал всласть.@@

Удачи тебе, похииху…шник !

Не верьте лженауке и говорунам , а по рашн ПЗДБ-ам!

Реально есть экономия с этим прибором.

Даже со службы «электросеть» начала инспектировать мою хату.

Экономия в месяц почти полтора раза ! Это реально.

У каждого свои тараканы в голове , у кого то где то чешется , то язык , то руки и мозгам покоя не дают.

А тем писакам и «профессорам- академикам » скажу : пишите ШУРИК пишите ! А мне этот прибор экономит мой кошель.

Я приобрёл данный прибор,но не с целью экономии,а из здорового интереса,меня интересовала начинка изделия. Приобретя прибор,вскрыв его я увидел лишь конденсатор и диодный мост для питания светодиодов. Такой прибор даже примитивным фильтром эл.сети назвать сложно,так,пустышка. .

Подобное есть и для авто, но там все испытавшие сразу ставят вопрос ребром- почему в комплекте к этому пизарку с чудо-химией не идут канистры для съекономленного горючего, вплоть до судов дело доходит…А вы куда складываете киловатты?

Молодец, полезное дело для людей сделал!

Спасибо за толковое и наглядное толкование «чудо» экономии электричества.

Удивляет, что как эти мошенники используют не только стариков-пенсионеров, но и социальные сети. Протаскивают рекламные ролики и статьи…

Я по профессии в дипломе инженер-электрик, правда давно уже на пенсии….

Но есть же мнение! Вопреки и невзирая:

…Не верьте лженауке и говорунам , а по рашн ПЗДБ-ам!

Реально есть экономия с этим прибором.

Даже со службы «электросеть» начала инспектировать мою хату.

Экономия в месяц почти полтора раза ! Это реально… (с)

Спасибо Вам за полезную статью.

Чуть было не поверила околорекламным статьям об этом приборе. Одно остановило и насторожило- чисто рекламный подход с ссылками на распространителей этой продукции. Когда тебе пытаются что-то навязать, перестаёшь верить и ищешь противоположные мнения. Так и нашла Вашу статью.

Вопрос исчерпан. Буду и другим помогать разобраться.

Сергею, от 22.07.2015 в 13:14

Мне кажется, что выводы автора недостаточно аргументированы на уровне бытового понимания потребления электроприборов для не специалистов и из-за этого происходит комментарий Сергея.

Но, отмечу Сергею, что счетчик считает ПОТРЕБЛЯЕМЫЙ СЕЙЧАС ток, который, правильно, уменьшается на 0,1А. Но это же и уменьшает отдаваемую нагревательному элементу мощность, например чайнику, что удлиняет время его нагрева и поэтому увеличивает сумму киловатт до конца его кипения.

С другой стороны, у меня остается вопрос по реактивной мощности, которая КУДА девается? Она помогает или мешает работе, того же чайника? Или приборчик ее куда-то компенсирует-утилизирует? На бытовом уровне, мне не ясно или это более сложный процесс, учитывая взаимодействие различных приборов в квартире: ПК, ТВ, радио, холодильник и др.?

Скорректируйте с учетом этого свои выводы, пожалуйста.

Чайник есть потребитель только активной мощности, нет у него реактивного элемента, если не считать индуктивность спирали, мизерную. Аналогично и лампы накаливания и все остальное, что не имеет реактивных элементов- конденсаторов и катушек индуктивности.

Активным потребителям этом «прибор»- мертвому припарка. Остальные приборы в доме имеют разный характер реактивности, например холодильник с мотором- активно-индуктивный. В принципе, индуктивность вещь двуликая:

- без нее мотор компрессора не крутится,

- с ней нехорошо производителю энергии, но борьба с ней должна быть интересна ему в первую очередь, если речь о масштабных потерях.

Вам в доме, грубо говоря, на нее можно и не смотреть, т.к. ее ваш счетчик все-равно не считает.

Да, тот конденсатор в коробочке что-то и компенсирует, но если и да, то уже за ваш счет, т.к. вы потратили свои деньги, правда, счетчик об этом не знает.

Выше я приводил цитату из журнала про борьбу с реактивностью, но это в Индии. Почитайте.

Браво! Это прекрасный образец технической безграмотности и коммерческой наглости «новых русских»! Все старо, как мир. Из электротехники известно, что при включении конденсатора параллельно нагрузке в эл. сеть переменного тока возникают резонансные явления. Но только они не учитывали, что нагрузка носит различные составляющие от чисто активной, до реактивной. Так вот, для активной нагрузки это не работает. А при наличии реактивной составляющей начинается как раз работа конденсатора, образующего с нагрузкой колебательный контур, приводящий к обмену энергиями между конденсатором и нагрузкой! Но только при условии постоянства нагрузки и частоты питающей сети!Только тогда можно говорить о какой -то экономии! Важно, чтоб частота питающей сети ВСЕГДА равнялась частоте собственных колебаний образованного Вами контура! А этого никогда не происходит даже в промышленности — нужно устройство, постоянно корректирующее значение емкости конденсатора к изменению нагрузки и частоты сети! Еще в молодости, пришла эта идея при покупке цветного телевизора «Электрон-718Д». Изготовив целый магазин конденсаторов, тщательно подобрал к средней нагрузке телевизора емкость конденсатора и получил экономию эл.энергии в пересчете на год эксплуатации телевизора = 1 бутылке водки! Вот и вся история с чудо прибором и АФЕРИСТАМИ всех мастей!

В то время, когда работал Электрон-718, энергия стоила две коп./кВт*час и смысл был в такой возне, скажите?!

Что касается компенсации, то это совсем не просто- отслеживать величину и знак реактивности и включать подходящую реактивность противоположного знака.

Если же ТВ современный, то там нет индуктивной совсем, если есть емкостная составляющая, то какая польза от дополнительного конденсатора?

Ну а про резонанс и говорить нечего и незачем.

Да и вообще, про ЭТО говорить можно, но не интересно.

Спасибо за Ваш труд.Грамотно и по сути.

ну очень огромная статья и много слов,хотя это все доказывается за одну минуту:мы платим деньги только за один катет-активный.Второй катет треугольника-реактивный меняется в зависимости от величины реактивной мощности.Амперметр в этой цепи всегда меряет гипотенузу,которая естественно будет зависеть от величины реактивного катета.И меняя величину второго реактивного катета(за который мы не платим)меняется величина измеряемой гипотенузы.(можно было туда втиснуть не один конденсатор,а целый набор через переключатель и менялся бы общий ток)

Здравствуйте. Я один из тех кто попался на эту лажу. Еще раз убедился, что 90% информации в Нете требует проверки, причем тщательной. Короче заказал этот box, да еще оператор сказал, что необходимо два взять, а то толку не будет. Повелся дурак. После двух месяцев эксплуатации никакой экономии. 3 штуки на ветер.Учитесь на чужих ошибках. Обидно, что про Ваш сайт поздно узнал.

не в коем случае не покупайте за 10 дней намотало 200 киловаттт. ОБМАН, В СУД НА НИХ ПОДАТЬ. КТО РАСПРОСТРАНЯЕТ.

Что, само по себе намотало, или намотало что-то другое, а вы надеялись на чудесные небесные силы и увы…

Подавайте в суд, если сумеете доказать обман. Вам же ничего не гарантировали, а всего лишь писали …экономия ДО ХХ процентов!… Так не экономия в эти ДО ХХ % тоже укладывается в предложенное.

Дмитрий полностью согласен с тобой. Чтобы убедить тех своих друзей, которые не верили, что это обман, я также приобрел такой прибор и в течении 2 месяцев производил замеры. И после того как я предложил прибор бесплатно одному из неверующих, что это полный развод на деньги,другие поверили и отказались от затеи приобретать прибор. А на часть денег, которые я помог им сохранить мы попили пивка после баньки. Скажу еще и то, что не только не экономит, а наоборот повышает потребление т.к. сам прибор потребляет энергию.

Прикольно! Разоблачающая статья, а внутри неё и после сплошь реклама этих самых «экономителей»! Что до меня, то я сразу понял, что этого не может быть — закон сохранения энергии ещё никому не удавалось обойти!

При чем тут закон? Речь о том ведется, что этот черный ящик компенсирует то, что и не интересно 99% обывателей, и не учитывается бытовым СЭ! А если так, оно компенсирует мизерные затраты на изготовление приличным приварком. Стоит посчита

Магнитные ресницы

- без клея, без зажимов

До конца акции осталось:

Не портят ресницы

Одной пары хватает на 3 месяца

Не ощущаются на глазах

Можно использовать вместе с тушью

Для любого типа ресниц

Магнитные накладные ресницы продаются в аккуратной черной коробочке, которая отлично помещается даже в самой маленькой дамской сумочке.

До конца акции осталось:

Как они

1. Закрепляются сверху и снизу своих ресниц


2. Полоски притягиваются, и накладные ресницы охватывают ваши

с двух сторон как сэндвич

даже если вы будете заниматься спортом

и потяните за пучки в противоположные стороны

и один длинный комплект

Заказать со скидкой!

Закрепляются за 1 минуту

в любой момент, всего за пару движений, вы можете преобразиться и покорять мужские сердца

Преимущества Magnet Lashes

обычные накладные ресницы

- без неприятного клея

- не раздражают глаза

ресницы нарощенные в салоне

- не облетают и не оставляют некрасивые прогалины

- в любой момент можно снять – трите глаза и спите лицом в подушку

- не портят свои ресницы

свои ресницы с тушью

- смотрятся гораздо объемнее и очень эффектно

- не надо каждый день тереть глаза при демакияже

Мнение экспертов

Многие модницы мечтают заполучить жгучий взгляд дикой кошки, но в силу множества причин (природа не наградила, испортила собственные реснички плохой косметикой или нет возможности наращивать ресницы) это мечта остается всего лишь мечтой. Магнитные реснички Magnet Lashes решают это проблему просто и эффектно. Всего пару минут и у Вас равномерно-пышные ресницы, еще пару минут и теперь у Вас вечерний аккуратный макияж с завитком у внешнего края глаза. Это простое и гениальное изобретение изменит жизнь миллионов женщин!

Как минимум одна треть всех обращений ко мне непосредственно связана с глазами (коррекция формы, уход за кожей, работа с бровями и ресницами). Ресницы, кстати, это очень актуальная проблема. Дешевая косметика и отсутствие опыта иногда наносят очень серьезные травмы (в моей практике даже был случай полной потери зрения)! Узнав о накладных магнитных ресницах я вздохнула с облегчением, это очень полезное изобретение мира косметологии. Самое важное - они не раздражают нежную кожу века и не контактируют со слизистой. Рекомендую!

Работаю с накладными магнитными ресницами уже 2 месяца и абсолютно ни о чем не жалею. Переход от одного образа, ко второму – занимает всего несколько минут. Важнее всего (для меня), данная технология не требует специальных навыков, любой новичок научится с ними работать всего за пару минут, даже без посторонней помощи! Кроме этого, магнитные реснички практически «неубиваемые»! При аккуратном использовании их можно одевать и снимать - сколько угодно раз, пока не надоест. Теперь это важный атрибут каждой моей фотосессии.

Горячие вопросы

Закажите Magnet Lashes сегодня, и мужчины не смогут оторвать от вас взгляд!