-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Queen_of_Rods

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) Windows

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.09.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 4834

 омментарии (0)

Ђ«елена€ фе€ї и Ђзелена€ ведьмаї Belle Epoque

ѕонедельник, 24 јвгуста 2009 г. 11:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ angreal [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



«агадочный, дурман€щий, страстный, €довитый, губительный, восхитительный, модный, коварный и даже мистический...
 ак только не называли этот напиток.



Ќасто€щий зеленый волшебник - символ противоречивости. јбсент...

„итать далее...
–убрики:  подробности

 омментарии (0)

»з ∆∆

ѕонедельник, 03 јвгуста 2009 г. 15:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ pmos_nmos [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]



"Ќесколько лет назад € ходила на курсы английского, на которых учились люди с разных концов света. Ќа зан€ти€х мы посто€нно делали сообщени€ о традици€х или культуре своих стран (что очень интересно, т.к. одно дело, когда читаешь об этом, и совсем другое, когда абориген сам рассказывает. ќп€ть же вопрос задать можно).
» был среди нас тибетский монах-расстрига. » рассказал он нам дивную историю о традиционных  семейных отношени€х...
 
»так, Ќƒжи доложил нам, что модель семьи, котора€ к нынешним временам уже отмерла, но в глухих деревн€х местами ещЄ держитс€, - многомужие. ∆енщина выходит замуж за всех братьев семьи, переезжа€ в их дом.
 
≈сли в доме есть маленькие брать€, то они ждут поры совершеннолети€ и тоже вступают с ней в брак. Ќевесту подбирают средного возраста, старшему, но под всех братьев (т.е. когда старший совсем уже стар, то в наличии ещЄ имеетс€ муж молоденький, что, как отметил Ќƒжи, очень полезно дл€ здоровь€  женщины). „ем больше в семье сыновей, тем привлекательнее дл€ невест дом, тк большее количество добытчиков делают дом благососто€тельнее.
«а семью, в которой всего один или два сына, хорошую невесту не отдадут. ѕридЄтс€ довольствоватьс€ либо сироткой, либо что осталось.
“ака€ модель удобна тем, что оставл€€ наследство, не нужно делить хоз€йство, т.е. с годами оно, по идее, должно расти и ширитьс€.      
Ќа этом он закончил свою речь и просил задавать вопросы, если вдруг непон€тно.
” кита€нок к нему вопросов, разумеетс€, не было, а мы, переварив (точнее, Ќ≈ переварив) услышанное, начали. ѕервым выступил француз:
- ј как же решаетс€ проблема, когда кому спать с женой?                
„итать далее...
–убрики:  подробности

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

„етверг, 29 ћа€ 2008 г. 14:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ BowHunter [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

10 чисел, на которых держитс€ мир

10 чисел, на которых держитс€ мир


„тобы создать ¬селенную, даже небольшую, нужны числа, без которых она просто не запуститс€. Ёто Ч фундаментальные константы. — помощью этих дес€ти чисел можно описать все: и рост снежинок, и взрыв гранаты, и игру на бирже, и движение галактик. ј вот откуда они вз€лись Ч непон€тно. ∆елающие могут списать их по€вление на божью волю. ј воинствующим атеистам остаетс€ только ими пользоватьс€, объ€сн€€ с их помощью как ход эволюции, так и температуру Ѕлагодатного огн€



ѕространство
„исло јрхимеда


„ему равно: 3,1415926535Е Ќа сегодн€ просчитано до 1,24 трлн знаков после зап€той

 то и когда открыл: “очное авторство неизвестно. ѕриписываетс€ древним индусам, грекам, китайцам и прочим хорошим люд€м. ¬первые обозначил его греческой буквой π в начале XVIII века английский математик ”иль€м ƒжонс

 огда праздновать день π Ч единственна€ константа, у которой есть свой праздник, и даже два. 14 марта, или 3.14, соответствует первым знакам в записи числа. ј 22 июл€, или 22/7 Ч не что иное, как грубое приближение π дробью. ¬ университетах (например, на мехмате ћ√”) предпочитают отмечать первую дату: она, в отличие от 22 июл€, не попадает на каникулы

’аос
 онстанта ‘ейгенбаума


„ему равно: 4,66920016Е

√де примен€етс€: ¬ теории хаоса и катастроф, с помощью которых можно описывать любые €влени€ Ч от размножени€ кишечной палочки до развити€ российской экономики

 то и когда открыл: јмериканский физик ћитчелл ‘ейгенбаум в 1975 году. ¬ отличие от большинства других открывателей констант (јрхимеда, например), он жив и преподает в престижном –окфеллеровском университете

 огда и как праздновать день δ: ѕеред генеральной уборкой


¬рем€
„исло Ќепера


„ему равно: 2,718281828Е

 то и когда открыл: ƒжон Ќепер, шотландский математик, в 1618 году. —амого числа он не упоминал, зато выстроил на его основе свои таблицы логарифмов. ќдновременно кандидатами в авторы константы считаютс€ якоб Ѕернулли, Ћейбниц, √юйгенс и Ёйлер. ƒостоверно известно только то, что символ e вз€лс€ из фамилии последнего

 огда и как праздновать день e: ѕосле возврата банковского кредита

—вет
ѕосто€нна€ тонкой структуры


„ему равно: 1/137,0369990Е

 то и когда открыл: Ќемецкий физик јрнольд «оммерфельд, аспирантами которого были сразу два нобелевских лауреата Ч √ейзенберг и ѕаули. ¬ 1916 году, еще до по€влени€ насто€щей квантовой механики, «оммерфельд ввел константу в р€довой статье про Ђтонкую структуруї спектра атома водорода. –оль константы вскоре переосмыслили, а вот название осталось прежним

 огда праздновать день α: ¬ ƒень электрика

ƒобавка к реальности
ћнима€ единица


„ему равно: √-1

 то и когда открыл: »таль€нский математик ƒжероламо  ардано, друг Ћеонардо да ¬инчи, в 1545 году.  арданный вал назван так именно в его честь. ѕо одной из версий, свое открытие  ардано украл у Ќикколо “артальи, картографа и придворного библиотекар€

 огда праздновать день i: ћартобр€ 86 числа

ћикромир
ћасса протона


„ему равно: 1836,152Е

 то и когда открыл: Ёрнест –езерфорд, физик родом из Ќовой «еландии, в 1918 году. «а 10 лет до этого получил Ќобелевскую премию по химии за изучение радиоактивности: –езерфорду принадлежат пон€тие Ђпериод полураспадаї и сами уравнени€, описывающие распад изотопов

 огда и как праздновать день μ: ¬ ƒень борьбы с лишним весом, если такой введут Ч это соотношение масс двух базовых элементарных частиц, протона и электрона. ѕротон Ч не что иное, как €дро атома водорода, самого распространенного элемента во ¬селенной.

“емна€ матери€
 осмологическа€ константа


„ему равно: 110−²³ г/м3

 то и когда открыл: јльберт Ёйнштейн в 1915 году. —ам Ёйнштейн называл ее открытие своим Ђглавным промахомї

 огда и как праздновать день Λ: ≈жесекундно: Λ, согласно определению, присутствует всегда и везде

Ѕольшой взрыв
ѕосто€нна€ ’аббла


„ему равно: 77 км/с /ћѕс

 то и когда открыл: Ёдвин ’аббл, отец-основатель всей современной космологии, в 1929 году. „уть раньше, в 1925−м, он первым доказал существование других галактик за пределами ћлечного пути. —оавтор первой статьи, где упоминаетс€ константа ’аббла, Ч некто ћилтон ’ьюмасон, человек без высшего образовани€, работавший в обсерватории на правах лаборанта. ’ьюмасону принадлежит первый снимок ѕлутона, тогда еще не открытой планеты, из-за дефекта фотопластинки оставленный без внимани€

 огда и как праздновать день H: 0 €нвар€. — этого несущест≠вующего числа астрономические календари начинают отсчет Ќового года.  ак и о самом моменте Ѕольшого взрыва, о событи€х 0 €нвар€ известно мало, что делает праздник вдвойне уместным

√равитаци€
ѕланковска€ масса


„ему равно: 21,76Е мкг

√де работает: ‘изика микромира

 то и когда открыл: ћакс ѕланк, создатель квантовой механики, в 1899 году. ѕланковска€ масса Ч это всего-навсего одна из набора величин, предложенных ѕланком в качестве Ђсис≠темы мер и весовї дл€ микромира. ќпределение, упоминающее черные дыры, Ч и сама теори€ гравитации Ч по€вились несколькими дес€тилети€ми позже

 огда и как праздновать день mp: ¬ день открыти€ Ѕольшого адронного коллайдера: микроскопические черные дыры собираютс€ получать именно там

Ѕесконечность
„исло √рэхема


„ему равно:


10 чисел, на которых держитс€ мир




 то и когда открыл: –ональд √рэхем и Ѕрюс –отшильд
в 1971 году. —тать€ была опубликована под двум€ фамили€ми, но попул€ризаторы решили сэкономить бумагу и оставили только первую

 огда и как праздновать день G: ќчень нескоро, зато очень долго
–убрики:  подробности

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

¬оскресенье, 25 ћа€ 2008 г. 07:50 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ 095 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–убрики:  подробности

ќткуда-то выдрано, вал€лось в столе, делаю конспект.

¬торник, 15 январ€ 2008 г. 13:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ lj_knjazna [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћюбовь есть напр€женна€ потребность в данном человеке, влечение к нему, страстное желание обладать им, заботитьс€ о нем и быть ему нужным вне зависимости от оценки его качеств.

ј дальше - попул€рна€ биохими€. “очнее, в статье была только половина схемы, женска€, естественно. Ќо € сделаю ремарки курсивом всюду, где вспомню.
ѕро "неожиданность" встречи с будущим солнцем беспросветным можно забыть сразу. Ћюди живут довольно плотно и общаютс€ друг с другом каждый день. Ќо "мимо ходить" и "заметить", а тем более "прин€ть" - вещи все же разные. √отовность влюбитьс€, как правило, опираетс€ на сниженную критичность, на временно сниженные требовани€ к общению, на ощущение своей ситуации как безнадежной в плане перспектив общени€. ƒобавив к этому три-четыре критичные дл€ конкретно этого сознани€ параметра, можно получить представление о наблюдаемом ("замеченном",вызвавшем интерес) объекте как о годном дл€... „≈√ќ???
ƒл€ начала фенилэтиленаминовой атаки. “о есть, свой же организм атакует химически родное сознание и выводит его в странное состо€ние, которое и прин€то называть "влюбленностью". ≈го признаки одинаковы дл€ обоих полов:
1. «рачки чуть расширены, глаза блест€т дыхание преимущественно ртом и чуть более глубокое, чем обычно. ѕравда, привлекательно? ј в начале 20 века наркоманы и наркоманки, морфинисты особенно, так привлекали внимание именно потому, что на начальных фазах употребл€мса выгл€дели (и до сих пор выгл€д€т) именно так.
2. ѕульс частит. ќн во врем€ ‘ЁЌ-атаки посто€нно частит, заснуть в этом состо€нии реально сложно. » ведь это не на два дн€ истори€, это недел€ми и мес€цами продолжатьс€ может.
3. “емпература тела и артериальное давление тоже нестабильны.
4. »змен€етс€ (становитс€ более активным) выделение кожных секретов. » они имеют специальный, не очень различимый, но привлекательный запах.
5. јппетит снижаетс€. ƒепонированные запасы расходуютс€ очень быстро - жировые прослойки уменьшаютс€ в размерах, и даже венозный отток может улучшаетьс€.
6. Ќаступает временное улучшение здоровь€, иммунитет повышаетс€, хронические хвори на врем€ отступают ¬ общем, пон€тно, зачем: чтобы сил хватило на ухаживание и его успешное завершение и чтобы ничто не отвлекало лишний раз, пока процесс не завершен
7. ѕо€вл€етс€ ощущение легкости в теле и особой четкости и €сности сознани€, возникает иллюзи€, что люба€ насущна€ задача может быть легко решена Ќа самом деле это верно только дл€ физической формы, а в интеллектуальном плане будет совсем наоборот: пока это безобразие не кончитс€, думать будет нечем, и излагаема€ влюбленным существом иде€ будет дл€ стороннего наблюдател€ выгл€деть редкостным бредом просто в силу неудачного изложени€
8. ѕериодически (несколько раз в день) всплывает ощущение беспричинного счасть€. ѕричина у него есть, и вполне весома€ - нова€ порци€ гормона поступила в кровь, еще бы не счастье ;)

Ёто фаза раз.
‘аза два - вслед за ‘ЁЌ в кровь выбрасываетс€ дополнительный адреналин.
» с этого места возможны два сценари€ развити€ событий.

ѕри благополучном развитии событий (взаимный интерес) этот адреналин используетс€ дл€ того, чтобы расчистить дорогу к предмету интереса,в социальном и любом другом смысле. ƒа-да-да, все эти истории про "по водосточной трубе с крыши до третьего этажа", все эти сто€ни€ часами под окнами, все эти драки бесконечные, все эти "по морозу босиком к милому ходила" - как раз из этой самой оперы. »з нее же деревенский мордобой на танцах (нет, вы не пон€ли - девочки из-за мальчика, а не наоборот)
ѕри неблагополучном биологически развитии событий (интерес невзаимный) удовольстви€ не меньше. ѕросто предметом агрессии становитс€ именно избранник. «ато - адреналин! «ато - переживани€! «ато врем€ жизни проведено исключительно с толком и будет что вспомнить на свалке. „то они вспоминают? ƒа свои чувства, конечно. ≈сли в первый пост посмотреть, партнер там вообще очень относительно при делах. —вои эмоции, свои переживани€, свои ощущени€ - вот что важно.  стати, это очень подход€щий вариант дл€ существ с небольшими и не лучшего качества социальными умени€ми.
ƒоговариватьс€ о взаимопонимании не надо, предъ€вл€ть себ€ не надо, ничего вообще не надо. Ќу почти.  ое-что сделать все-таки придетс€.
1) Ќадо выбрать того, с кем даже познакомитс€ трудно, не то что начать общатьс€. ѕреграды должны быть по насто€щему непреодолимы. Ћет двадцать назад подошел бы другой континент, но сейчас социальна€ разница работает лучше, впрочем, люба€ преграда так или иначе существует в основом в головах людей, так вот: важно остатьс€ непон€тым (непон€той).
2) ≈сли встреча все же произошла, надо вести себ€ по отношению к избраннику (избраннице) максимально агрессивно и отталкивающе. Ќе общатьс€ же, в самом деле, цель ставитс€, а попереживать.
3) ≈сли объект настолько непон€тлив, что продолжает пытатьс€ договоритьс€ - надо брать ноги в руки и валить. ѕотом можно хвастатьс€ великолепной коллекцией конфликтов и неиспользованных возможностей пообщатьс€ с действительно интересными людьми. ƒл€ чувства собственной важности, как его называют последователи  астанеды, оп€ть же, полезно.

‘аза три (предполагаемого благополучного развити€ сюжета) - €вление "спидов" народу. »з родных надпочечников, да-да. јмфетамины бывают и эндогенные не только в пробирке ;)) выработка амфетамина.

Ёйфори€ и обвал настроени€, ссоры и примирени€, бездна энергии, ушедша€ преимущественно в гудок и фейерверк. «ачем оно надо, спросите? ƒа очень просто: чтобы найти комфортную дистанцию, в том числе биологическую, между двум€ организмами. » психологическую - где кто главный, где кому жмет манера общени€ другого... и все такое. „тобы отсто€ть свои интересы, которые формируют тот самый неповторимый личный стиль,и объ€снить, что врем€, отведенное этим зан€ти€м, отводитьс€ им не потому, что партнер больше неинтересен. ƒл€ осознани€, что не две клетки слились в одну и живут теперь единым организмом - два существа встретились и как-то учатс€ жить вместе. јдоова нагрузка, кстати Ѕез спидов некоторым и правда не пот€нуть

‘аза четыре. ¬ырабатываетс€ допамин (кроме всего прочего, гормон креативности и риска), который нужен дл€ того, чтобы согласитьс€ на близость с другим и на его присутствие в собственной жизни, которое, с какой стороны ни посмотри, обеспечивает и массу неудобств, и массу новостей в жизни. ƒо кучи с ним повышаетс€ и количество сератонина в крови (оценивать ситуацию как-то надо, зачем он и нужен).
ѕо результатам этой фазы человек приходит к решению двух важных вопросов: -относитс€ ли иде€ совместной жизни именно с этим партнером к категории упадочных или загадочных идей, и -сохран€ть ли отношени€.

наблюдени€,
karachee:
"ј вот эта фаза работает пр€мо по противоположному сценарию относительно фазы один. ќрганизм бомбардируетс€ амфетаминами до упора, пока он на них не подс€дет крепко и далее пока он не преодолеет эту зависимость и не соскочит.

¬от это описание: Ёйфори€ и обвал настроени€, ссоры и примирени€, бездна энергии, ушедша€ преимущественно в гудок и фейерверк. очень четко рисует картину нерегул€рных доз, кайф, отходн€к и ломку между приемами. јмфетамины напр€мую долб€т мозг, причем мозг к дозе быстро привыкает и требует все большие. ј большие дозы вообще-то дл€ него разрушительны. ќднако нарисованна€ картина не об€зательно характерна, в норме дозы поступают достаточно регул€рно, но дл€ нормы здесь уже необходимо "быть вместе". ќдин сеанс секса здесь перекрывает любую предыдущую ссору.

‘аза четыре по сути не €вл€етс€ самосто€тельной фазой, но реакцией организма на фазу три. ƒопомин ссаживает мозг с иглы амфетамина, снижа€ эффекты и кайфа и отходн€ка и ломки, клетки мозга как бы пребывают в легком наркозе, при этом падает и острота переживаний и критичность. —еротонин наоборот уже реакци€ на повышенное содержание допомина, работать мозгам как-то надо. Ёта фаза собственно наступает в тот момент, когда јмфетоминдопоминовый баланс уходит в сторону преимущества допомина.

«десь все ещЄ сложнее, чем с адреналином. ѕроцесс может застр€ть на любом из этапов, что запустит уже другой "запасный" биохимический механизм, например вдруг начнет фигачить энкефелин(?), вместо допомина, которого мало и человек повеситс€ от несчастной любви. ¬ случае застревани€ на допомине получим человека вообще к любви более неспособного, но очень €сномысл€щего так как его кровь регул€рно накачиваетс€ сверхдозами серотонина. ¬озможны варианты, тем более что там у нас ещЄ окситоцин на подходе. "



‘аза п€ть - финал всех страстей и бурь.
¬ присутствии партнера (и только в ≈√ќ/≈≈ присутствии) организм вырабатывает эндорфины, обеспечивающие ощущени€ поко€, нежности, ровного и заметного удовольстви€ от присутстви€ другого.
¬ паре с эндорфинами по€вл€ютс€ гормоны окситоцин, обеспечивающий женщине массу интересных и полезных именно женских функций, начина€ с оргазма и заканчива€ успешным отделением плаценты в родах (именно его роженицам и капают, да-да), и и прогестерон, стимулирующий ее заботитьс€ о партнере не только в рамках сексуальной игры.
” мужчины в этой фазе вырабатываетс€ только прогестерон, который обеспечивает ему возможность заботитьс€ о партнерше не только в то врем€, когда он ее вот пр€мо хочет, и таким образом сохран€ть устойчивые отношени€ с ней.

‘аза шесть - финальна€ разв€зка.
ќна наступает обычно через 18-30 мес€цев, и пара, котора€ создавалась все это врем€, или уже имеет достаточно общего, чтобы жить вместе и без этой химической поддержки (ради бога, общее - это не только дети!!!), или люди понимают, что больше ничего интересного друг в друге найти не могут
потому что химическа€ поддержка кончилась, волшебна€ трава отпустила, ага и ловить больше нечего: а и правда - если кроме собственных чувств от партнера ничего не надо, то лучше уже искать нового, тут больше точно ничего не дадут.
√ормональный фон приходит в норму, люди вид€т друг друга, как они есть.  ому был нужен спутник жизни - тому теперь и так хорошо, а кому было надо протащитьс€ и кайф поймать - тому пора искать, где его теперь ловить.
–убрики:  подробности

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

—реда, 26 —ент€бр€ 2007 г. 09:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ѕука_√розна€ [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„то такое "эффект бабочки"?

ѕосле выхода в 2004 году фильма «Ёффект бабочки» в сознании большинства это красивое название прочно срослось с событи€ми лихо закрученного попул€рного триллера. ј ведь могло быть и иначе, если бы режиссеры Ѕресс и √рубер оставили дл€ проката рабочее название, которое было неизмеримо прозаичнее - «“еори€ хаоса» (согласитесь, совершенно некоммерческое название).

Ќо оставим киноманам киношные страсти и перенесемс€ в далекий 1963 год, когда метеоролог Ёдвард Ћоренц потр€с научный мир за€влением о существовании уникального феномена, который ученый, собственно, и назвал «Ёффектом бабочки». ќткрытие Ћоренца ни много, ни мало опровергало представление людей о том, что и жизнь, и все процессы в мире подчинены жестким законам, а причины четко соответствуют следстви€м.

»так, занима€сь компьютерным моделированием погоды, неугомонный метеоролог создал простейшую модель прогнозировани€ погоды на всем земном шаре, котора€ поначалу работала достаточно точно. —оздатель модели прогнозировани€ искренне верил, что законы движени€ служат дл€ его расчетов базой математической упор€доченности. « то поймет закон - поймет ¬селенную!» - думал Ћоренц, фанат компьютерного моделировани€ погоды.

Ћоренц наде€лс€, что его модель даст устойчивые алгоритмы и не менее устойчивые результаты. Ќо на поверку, несмотр€ на четкие исходные данные, его детище порождало против всех правил, накопительные отклонени€ и погрешности - эдакий упор€доченный хаос. ”ченый вдруг осознал, что его модель может предсказать абсолютно четко только одно: спрогнозировать что-либо - невозможно!

ѕочему? ƒа потому что в четкой системе всегда возникают погрешности, которые прин€то считать незначительными. Ќо именно эти незначительности и привод€т, в конце концов, к непредсказуемым поворотам и глобальным ошибкам.

√овор€ научно, конечный результат сильно зависит от исходных данных и условий.  ак в английском стишке в переводе ћаршака:
«Ќе было гвозд€ - подкова пропала,
Ќе было подковы - лошадь захромала,
Ћошадь захромала - командир убит,
 онница разбита, арми€ бежит,
¬раг вступает в город, пленных не щад€,
ќттого что в кузнице не было гвозд€».

 ак истинный метеоролог, Ћоренц предположил, что взмах крыла бабочки где-нибудь в —ингапуре может запросто стать причиной возникновени€ мощного торнадо в —еверной  аролине. «вучит фантастично, но ученый был недалек от истины, если такова€ возможна.

Ћюбители фантастики помн€т замечательный рассказ –э€ Ѕрэдбери «» гр€нул гром...» про путешестви€ во времени. —южет прост и гениален: охотник на динозавров отправилс€ в прошлое, нарушил маршрут и раздавил бабочку, что привело к необратимым последстви€м - цепочка погрешностей привела к тому, что избиратели в —Ўј выбрали в президенты вместо демократа - фашиста. ≈сть предположение, что именно под вли€нием этого рассказа неугомонный метеоролог назвал свое открытие «Ёффектом бабочки» (Butterfly Effect).

ƒо сих пор ученые расценивают открытие Ћоренца как самое весомое свидетельство диалектического симбиоза: мир совершенно непредсказуем в своих закономерност€х и в их последстви€х.

Ќе потому ли мы так ценим стабильность в семье и во взаимоотношени€х, верность своему слову, что эти ценности дают нам чувство устойчивости и определенности в таком неустойчивом и неопределенном мире?

ќстаетс€ пожелать: не наступайте на «бабочек», дамы и господа! ѕусть судьба хранит вас от необдуманных слов и поступков, а, соответственно, и от их глобальных последствий.
–убрики:  подробности

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

—реда, 05 —ент€бр€ 2007 г. 17:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ dead_art [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]








человеческие отношени€






ѕонедельник, 03 —ент€бр€ 2007 г. 22:37 (ссылка)








÷итата сообщени€ dead_art




мысль о том, что человеческие отношени€ подобны особому живому организму Ч далеко не нова. возникла эта иде€ и св€зана она с тем, что отношени€ между людьми, точно так же, как и любой живой организм Ч проход€т вполне определЄнные стадии развити€ Ч от рождени€ и до их... э-ээ... завершени€. поэтому, вполне резонно было бы говорить о некой общей врождЄнной Ђнестабильностиї, невечности, отношений между людьми.



однако, на мой взгл€д, всЄ-таки существует два типа отношений, которые с полным правом можно было бы охарактеризовать, как устойчивые, или даже Ђвечныеї, это Ч равнодушие и дружба. ну, про равнодушие Ч говорить не хочетс€ :( потому что, фактически, вс€ Ђстабильностьї таких Ђотношенийї заключаетс€ в их... полном отсутствии :)) поэтому, смело могу сказать: дружба Ч это единственна€ форма стабильных и устойчивых взаимоотношений между людьми.



чем же таким особенным характеризуютс€ отношени€, именуемые Ч дружбой?

как нас убеждают великие, дружба шагает с нами по жизни на двух ногах Ч равенство и доверие Ч вот две непременные опоры любой дружбы. и с этим трудно спорить Ч тем более, что так оно и есть :))



ну, с доверием Ч всЄ просто Ч оно либо есть, либо его нет, и если нет веры в человека, то нет и дружбы. уверен, это Ч каждый чувствует и понимает внутри себ€ Ч сам, поэтому тут и говорить не о чем...



гораздо неопределЄнней вопрос с равенством... это же, не просто Ч равенство по росту, или по весу, и даже Ч не по возрасту равенство-то... ;) а почему же тогда? думаю, в данном случае речь идЄт о равенстве людей Ч по трЄм основным человеческим способност€м Ч мыслить, чувствовать, верить.



из них, пожалуй, только Ђмыслитьї Ч возможно как-то материализовать, а значит Ч более-менее Ђобъективної учесть, т.е. посчитать. но Ч ни с чувствовать, ни с верить Ч такой учЄт совершенно невозможен Ч они, оп€ть-таки Ђболее-менее объективної :)) Ч провер€ютс€ исключительно пресловутым Ђпудом солиї (читай Ч длительным тесным общением), или Ч поведением человеков в экстремальной ситуаций (читай Ч той самой беде).



но даже, скушав на-пару шестнадцать килограммов поваренной соли, и параллельно вою€ спиной к спине Ч пон€тие Ђравенствої Ч всЄ равно каждый дл€ себ€ устанавливает сам... поэтому, дружба Ч это всегда дело Ч глубоко личное и очень субъективное, и поэтому абсолютно невозможное без веры Ч без веры в равенство.



а равенство в человеческих отношени€х Ч это вовсе не какое-то там банальное математическое тождество одного и другого. в отношени€х между людьми равенство Ч это возможность сравнить. причЄм, из него-то как раз и проистекает то самое взаимоуважение, €вл€ющеес€ неизменным атрибутом любой дружбы. Ђ€ Ч сильнее его в этом, а он Ч сильнее мен€ в том, но одно стоит другого, и поэтому Ч мы равны, и вместе Ч мы сильнее, чем поодиночке.ї Ч такова примерно логика дружбы Ч логика единственных вечных отношений между людьми.

»сточник




 омментарий к цитате:



(UPD: »меетс€ рекомендаци€ пойти почитать обсуждение в комментари€€ по вышеуказанной ссылке на источник. Ќиже здесь речь пойдЄт о другом, но обсуждение там Ц интересное.)



¬о-первых, думаю, что даже в мышлении мировоззрение, в том числе и этическа€ мироконфигураци€ €вл€етс€ дл€ отношений более смыслонагруженным фактором, чем сама способность мыслить, €вл€юща€с€, как правило, ни чем иным, как навыком; и способности чувствовать и верить, всЄ-таки, можно измерить, другое дело, что тут подход нужен. Ќу так он во мнооогих вещах нужен, даже чисто технически(х)



¬о-вторых, мне кажетс€ большим заблуждением иде€ о том, что человека можно глубже/+подробнее узнать по поведению в экстремальной ситуации. ¬о-первых, поведение подавл€ющего большинства людей в экстремальной ситуации €вл€етс€ реактивным, когда высшие характеристики, такие, как разум, сознание, личность, высшие чувства и т.д. €вл€€сь наименее устойчивой надстройкой, парализуютс€ и в дело вступают биологические поведенческие программы, характер которых не отражает характера более высших уровней психики, данных человеку, как € всЄ врем€ повтор€ю, всЄ той же природой, которой даны и низшие, первобытные про€влени€, актуальные дл€ экстремальной ситуации. “аким образом, поведение индивида в экстремальной ситуации имеет очень мало общего со свойствами именно личности и именно человека. Ёкстремальна€ ситуаци€ Ц это всегда эпизод, более-менее долго жить в экстремальной ситуации невозможно, поэтому прведение в ней не может быть опорой дл€ понимани€ того, как данный человек ведЄт себ€ в норме.



» ещЄ, если говорить обобщительно о некоем классе отношений типа "дружба", куда, кроме самой дружбы, могут ситуативно входить и при€тельство, и партнЄрство, то там, внутри, присутствуют ещЄ составл€ющие:



1. ќбщение. Ёто парадигма, в которой два или более человека представл€ютс€ в виде некоего "микросоциума в макромире", когда человеки имеют в этом макромире некую общую платформу, с которой и рассматривают окружающее и друг-друга на фоне этого окружающего, общаютс€ по делу или по интересам, или..ну не знаю, видимо, правильнее всего тут будет что-то вроде "_________ нужное вписать"; главное, что они вместе смотр€т на мир почти как из одного "центра управлени€", вернее. наблюдени€, суть этой формы взаимодействи€ Ц снижение внутренних противоречий в микросистеме, то есть напр€жени€ между людьми.  ороче говор€, им внутри общности друг с другом ’ќ–ќЎќ, лучше, чем вне.



2. "ќтношени€". ≈сли общение характеризуетс€ взаимодействием человеков и мира, то собственно "отношени€" (специально пишу в кавычках), это така€ рутина, когда начинаетс€ либо ранговое, либо ещЄ какое взаимодействие между этими людьми, т.е. они как система начинают провоцировать напр€жение, а не работать на его разр€дку. "ќтношени€" могут быть линейным процессом с либо нарастанием противоречий, но отводом напр€жени€ всторону и его сбросом куда-то, либо приобретают циклический характер "нарастание-разр€дка", как правило с трендом в сторону усилени€ амплитуды-амплисюды. –ано или поздно "отношени€" вход€т в так сказать автокаталитическую стадию, когда сознательное управление процессами "изнутри" уже невозможно. —тадии могут быть разные, тут и кругова€ порука, и зависимость, и и зависимость "второго рода"... ¬ любом случае, люди, попав в "отношени€" всЄ больше погружаютс€ в ранговое и прочие противосто€ни€, в соперничество и войну друг с другом, что мир им уже становитс€ не нужен, и то, он играет всЄ меньшую и меньшую роль, и всЄ пространство занимают бесконечные вы€снени€ "отношений", вытесн€ющие всЄ...и интересы общие, и само изначально необходимое условие того, что народу в присутствии друг-друга должно быть лучше, чем при отсутствии. —итуаци€ полностью аналогична потреблению агрессивных наркотиков, при котором требуетс€ посто€нное повышение дозы, сначала их принимают дл€ удовольстви€ по чуть-чуть, потом не принимать уже не могут, а принимают уже просто, чтобы их не ломало, а когда-то и доза и состо€ние организма оказываютс€ несовместимыми с жизнью.

ѕочему люди "объедин€ютс€" в дружбы, при€тельства и компании? Ц ѕотому что им так лучше жить, интереснее, комфортнее в мире и смотреть на мир. ј когда этот самый мир, главное условие позитивности, буквально вытесн€етс€ конвейером вы€снений отношений, мир и общение перестаЄт интересовать людей, погружающихс€ в с головой в этот конвейер, у них просто не хватает внутренних ресурсов на общение, особенно, когда само общение тер€ет позитивное значение, и уже неважно, что там лучше, что хуже, ибо в войне правил нет. ’от€, нет... ¬ отношени€х, всЄ-таки, есть одно правило: если битва кончилась миром, об€зательно будет нова€, и она будет жЄстче, чем предыдуща€. ƒоза повышаетс€, помните?..



NB: Ћюбовно-шурамурные отношени€ и их разновидности, которые, собсно, так и называютс€: "отношени€" € тут Ќ≈ рассматриваю, поскольку это в смысле тонкого мировоспри€ти€ изначально аберрационна€ форма взаимодействи€, где сама проблематизаци€ соперничестве и ранговых игр Ц сродни посто€нному сетованию на масл€ность масла, мокрость воды и "несовершенство" мира.

ј вот именно в дружбе, да и в при€тельстве, пожалуй (здесь, наверное, следует вести речь о классе взаимоотношений, устанавливаемых произвольно в качестве реализации социальной сущности человека) эти самые "отношени€" не €вл€ютс€ пунктом биологически безусловно-об€зательной программы, оттого и могут подлежать проблематизации как €вление достаточно осмысленное.

 стати, в обсуждени€х цитируемого текста, рекомендаци€ к прочтению которых тут уже присутствует выше, один человек совершенно замечательно высказалс€ о бурно-страстных шурамурах. „тоб не провоцировать кривотолков, по€сн€ю: это не потому, что €кобы "это как будто обо мне", а потому, что сформулирована мысль просто здорово: "ј самые сильные влюбленности заканчивались ничем, кроме некоторого трудно объ€снимого словами душевного опыта, дающего возможность понимать литературу о любви".



¬ общем, страшна€ это вещь Ч "ќ“ЌќЎ≈Ќ»я". —трашна€...







–убрики:  Lifestation
подробности

 омментарии (0)

Ѕез заголовка

—уббота, 25 јвгуста 2007 г. 19:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –осинка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћарс подкралс€ к «емле

Ќачинаетс€ противосто€ние , то есть ћарс приблизитс€ к «емле на рассто€ние около 60 млн километров (обычно рассто€ние более 100 млн км).
ѕри этом в августе 2007 года ћарс будет наблюдатьс€ на небосводе, как очень €рка€ красна€ звезда (пор€дка -2 звездной величины)
 расна€ планета находитс€ на самом близком рассто€нии, начина€ со вчерашнего вечера, и начнет удал€тьс€ 28 августа в 22.00 часа по московскому времени. —ейчас видимые дл€ земл€н размеры ћарса увеличились в четыре-шесть раз. ¬еликое противосто€ние лучше всего наблюдать за городом, где нет высотных домов, из-за которых не видно горизонт.
ѕри хорошей погоде ћарс в виде красной свет€щейс€ точки можно увидеть невооруженным взгл€дом в южной части небосвода. Ћюбители астрономии могут воспользоватьс€ биноклем (тогда перед взором возникнет ћарс-Ђп€тнышкої) или хорошей подзорной трубой (ћарс-Ђовалї)
»спользу€ телескопы даже малой мощности, астрономы смогут изучить детали рельефа планеты, как, например, южную пол€рную шапку планеты. — помощью телескопа можно будет разгл€деть даже детали размером 60-100 км.
≈сли же кто-то решитс€ потратить пару тыс€ч евро и приобрести телескоп диаметром 200 мм, или же пойдет в ближайшую обсерваторию, то взгл€ду откроютс€ еще более интересные вещи. Ќапример, √ора ќлимп, самый большой вулкан в солнечной системе. ≈го высота составл€ет 26 тыс. метров. »ли каньон "ƒолина маринеров" глубиной семь километров и шириной 200. ѕо сравнению с ним Ѕольшой каньон в јризоне выгл€дит крошечным. ј в удачную ночь можно даже разгл€деть маленькие спутники ћарса, ‘обос и ƒеймос.
27 августа 2003 года «емл€ и ћарс находились друг от друга на рассто€нии 55,76 миллионов километров, сама€ коротка€ дистанци€ за почти 60 тыс. лет. ќднако сейчас, несмотр€ на несколько большее рассто€ние, услови€ дл€ наблюдений лучше, чем в 2003 году, говор€т в »нституте механики небесных тел при ѕарижской обсерватории.
ћарс, четверта€ планета от —олнца, совершает оборот вокруг светила за 687 земных дней. «емл€ и ћарс сближаютс€ примерно каждые 26 мес€цев, однако, поскольку орбиты обращени€ двух тел вокруг солнца Ч эллиптические, наибольшее сближение происходит редко.
—ледующее сближение, большее, чем в 2003 году, произойдет через 285 лет, в 2287 году.
 (300x180, 11Kb)
–убрики:  подробности


 —траницы: [3] 2 1