Записки метаблоггераДневник: (875) Видео: (28) Цитатник: (37) Ссылки: (13) Новости: (27) Лента Профиль-> |
Самые ненавистные linux дистрибутивы |
 Нашел интересный блог, на котором в свое время был проведен опрос о наиболее ненавистном сообществе linux. Как неудивительно, но этого и следовало ожидать из популярности следующих дистрибутивов - наиболее ненавистными стали Ubuntu и Gentoo.
И самый ненавистный дистрибутив - Gentoo. Кстати, я тоже не люблю Ubuntu и Gentoo. И если бы у меня была возможноть проголосовать, то я выбрал бы точно первое. |
|
Рубрики: Linux Теги: linuxgentooubuntuslackwarelinux communitylinux hatersyou hate ubuntu |
Обратиться Комментировать Подписаться Отписаться [+ в друзья] |
|
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Комментарии: [Новые] |
StasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:11 (ссылка)
blogoed 
4
0 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:12 (ссылка)
IllAIR 
обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:30 (ссылка)
QoSyS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:36 (ссылка)
StasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:38 (ссылка)
QoSyS , ну как же, это недоразумение почему-то до сих пор существует. )Слоненок_Мартин 
обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:40 (ссылка)
blogoed 4
0 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:47 (ссылка)
mamamot , дело не в легкости настройки, а в легкости работы. Скорость работы Ubuntu по умолчанию - кляча. Требуется хотя бы пересборка ядра.StasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 00:52 (ссылка)
blogoed , вы все еще верите, что пересборка ядра влияет на производительность? ) Ждем тестов!Mandrake 
75
5 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 08:18 (ссылка)
mamamot , в убунте даже файрвол по умолчанию отключен, дабы не создавать домохозяйкам проблем. Ubuntu плодит недолинуксоидов с виндовой логикой и наплевательским отношением к безопасности.StasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 09:09 (ссылка)
Mandrake , файрвол на десктопе и не нужен в общем-то. Угу. Как ни странно. Mandrake 75
5 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 09:38 (ссылка)
StasikOS , так почему бы вообще под рутом не сидеть постоянно? Десктоп-же.StasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 10:28 (ссылка)
Mandrake , покажи мне еще один дистрибутив, где быдлокакир, который все время спрашивает "как в убунте зайти под рутом" не может ввести логин root и рутовый пароль. Слоненок_Мартин обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:10 (ссылка)
blogoed , все бы вам ядра пересобирать. Ну возьму я, отрежу кучку ненужного железа и модулей, своё железо из подгружаемого сделаю встроенными в ядро... Я почувствую серьезную разницу на своих 3Гц и быстрой оперативке? Если что-то и тормозит дистр - так это графическая оболочка и всякие айкенди типа компица =/Mandrake , включи. У меня настроен на роутере (у меня сетка из 3-х компов дома)Mandrake 75
5 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:14 (ссылка)
mamamot , а у кого-то сетка из тысячи компов. Глобально надо думать.Mandrake 75
5 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:17 (ссылка)
StasikOS , как это нет? А что же такое Iptables, PF? И вообще-то, сети бывают большими и каждому компьютеру в ней доверять не всегда безопасно. Даже если нет сетевых сервисов, никогда нельзя быть уверенным, что баг в установленном ПО не позволит выполнить зловредный код на машине пользователя. Поэтому и нужен SELinux, который не позволяет выполнять процессам то, что им не позволено секьюрти контекстом, даже если программу похачили, у неё просто прав не будет, и файрвол, чтобы не открывали какие не надо порты, а только позволенные.Слоненок_Мартин обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:19 (ссылка)
Mandrake , не надо - не включай! :DStasikOS обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:26 (ссылка)
Исходное сообщение Mandrake
StasikOS, как это нет? А что же такое Iptables, PF?
И вообще-то, сети бывают большими и каждому компьютеру в ней доверять не всегда безопасно.
Даже если нет сетевых сервисов, никогда нельзя быть уверенным, что баг в установленном ПО не позволит выполнить зловредный код на машине пользователя.
Поэтому и нужен SELinux, который не позволяет выполнять процессам то, что им не позволено секьюрти контекстом, даже если программу похачили, у неё просто прав не будет,
и файрвол, чтобы не открывали какие не надо порты, а только позволенные.
А что касается рута, то это уж пользователю решать. Отключить всегда можно.
Mandrake 75
5 обратиться по имени
Четверг, 03 Июля 2008 г. 11:36 (ссылка)
StasikOS , SELinux в Федоре по умолчанию нормально настроен. Если не извращаться с установкой софта из исходников, то у всех пакетов правильно проставлен контекст. Пользователь может даже не замечать SELinux, если не начнёт копать глубже. Если уж что-то не работает, то всегда на помощь приходит SELinux Troubleshooter, который во всплывающем окошке показывает объяснение, что и чему запретили и почему, и сообщение вроде "если уверены, что программа должна это делать, наберите в консоле то-то".|
|
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Комментарии: [Новые] |