Если мнения разделились, то судьи неправы. Если в стране одним хорошо, а другим плохо, то руководство страны, мягко говоря, нехорошее. Суд вообще бесполезен. Если есть две стороны, то никакое решение не будет хорошим. А две стороны постоянно есть. Никакое правительство тоже не будет хорошим, так как всегда есть те, которым хорошо, и те, которым плохо. Можно так же сказать, что никакое правительство не бывает плохим, так как не бывает и хорошим. Что для хороших плохо, то для плохих хорошо, и наоборот - что для плохих плохо, то для хороших хорошо. Когда лев убивает антилопу, то вроде плохо, но тут же учёные объясняют, что льву надо мясо, чтобы питаться, и поэтому он убивает, значит всё в порядке. А как учёный объяснит, что мясо нужно человеку? Человек же тоже убивает антилопу, чтобы её съесть. И это вроде хорошо. Хорошо, но люди доказали, что могут и без мяса. Так что ж хорошо - без мяса, или с мясом? Судя по тому, как люди живут, то и то и то хорошо. Правда, не все смотрят, как режут баранов, но едят их с удовольствием. Свиней, коров, лошадей, змей... - всё едят. И хотят для себя при этом богатства, каждый бедный хочет стать богатым, чтобы ему было тоже хорошо, как и богатому. Вообще, нельзя сказать, что и с мясом, и без мяса - всё это хорошо, потому, что было бы всё хорошо и в остальном. Это относится ещё и к тому, что надо ещё разобраться что такое хорошо, и что такое плохо. Никто не разберётся, уверен в этом. Если происходит какое-нибудь действие, движение, то оно всегда направлено. Оно никогда не противоречит законам природы, или Господа, никогда. Видел по энимал плэнит, в какие переделки с опасными животными попадали люди, и, оставаясь живыми, все говорили, что у них не возникало ненависти к животному, смерть от которого не произошла благодаря везению. Но это продвинутые люди. Я знаю, что есть люди ненавидящие собак или других животных. У них в памяти зафиксирован какой-то нехороший случай с этими животными, и им не жаль этих животных. Такие люди как раз в развитии своём на уровне этих животных, они готовы с ними драться, убивать их. Но и это происходит по законам природы. Любое действие можно проследить. Например, метатель копья: он отводит руку с копьём до конца назад, а затем бросает копьё. Да, ещё есть разбег, ему надо разбежаться. Всё это видно, а как там и что происходит внутри, а так же до разбега - за минуту, две, час... - этого не видно, но там что-то происходит обязательно. Моменту отрыва копья от руки посвящена вся предыдущая жизнь метнувшего, а сам бросок тоже будет частицей жизни, посвящённой какому-нибудь моменту в дальнейшем. А началу жизни метнувшего предшествовала эволюция. Короче говоря, видно, что всё происходит по закону. Нет ни плохого, ни хорошего. Изучая законы, можно контролировать то, на что они распространяются.
