Не всякому дано быть гением, но всякий имел учителя и наставника: -- даже гений.

Для того чтобы было не так, как было (по предположениям некоторых демагогов), надо то что было -- пережить и осознать.

Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы ни рот, а целый огород.

Знание об ошибках прошлого, не является гарантией исправления или не возможности повторов их в будущем.


https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443246566/

https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443249402/

https://www.liveinternet.ru/users/pogrebnoj-alexandroff/post443227578/

Любое прошлое, относительно и условно: основывающееся лишь на субъективном мнении рассуждений исследователей.

Многие семьи и отдельные их представители, не ведая прошлого своего, прекрасно живут и развиваются -- имея будущее.

То, что в настоящее время человек не совсем приспособлен к жизни на Земле -- вовсе не означает, что мы или наши далёкие предки "инопланетяне": возможно, в процессе нема́лых космических катастроф, произошло изменение скорости вращения и сила гравитации (отличные от первоначальной и промежуточной), а не только сместилась ось со сменой полюсов планеты; ведь в легендах и древних сказаниях говорится, что мы (люди или боги) летали (паря́ в воздухе).

Народы не знавшие прошлого, живут настоящим и могут жить в далёком будущем.

Не всегда зная негативное прошлое мы не повторяем его в будущем.

Человечество не ведает истин своего прошлого, но продолжает жить и развиваться в будущее.

Для многих знания о прошлом не позволяет мыслить иными, новыми, категориями.

Проще повторить привычное и известное, чем создать что-то новое и прогрессивное.

Изучая историю мы не можем не повторять её ошибки или заимствовать достижения, а лишь констатируем факты прошлого -- поро́ю, даже надуманные и вымышленные во многом (выдаваемые впоследствии за истину).

Зла от добра не отличить порою:
Нам без еды никак прожить нельзя;
А кто-то мстит -- со злом, --
                    прикрывши ся любовью,
И, якобы -- добро, -- дубиною творя...

                                                в Лето 7527-е от сотворения ми́ра в Звёздном храме,
                                                27 августа 2018 го́да по Григорианскому стилю современного календаря,
                                                © Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff

Ставя якобы чьи-то интересы выше своих, человек подсознательно и в первую очередь удовлетворяет свои собственные предпочтения.

Любовь, это физиологическая потребность (и зависимость) быть в неразрывной связи с кем-то (или с чем-то) вне зависимости от качеств и характеристик противоположного.

Говорят, что -- любовь, это когда интересы другого человека ставишь выше своих собственных, однако... -- замечу, -- и она является интересом -- в первую очередь, -- собственным.

Конечно же, не всё, что и о чём пишут или говорят другие -- правда. Однако... есть в мире жизни и то, о чём ещё не написано.

* Русский язык -- не собственность: диктату не подвластен.
* Русский язык не твоя собственность, хотя и твоя индивидуальность.
* Русский язык, это не собственность -- ни продать, ни сдать в аренду не удастся.
* Русский язык не ограничен лишь твоим словарным запасом.
* Русский язык не ограничен только твоим диалектом.
* Русский язык так богат и разнообразен, что даже в один единый словарь и энциклопедию впихнуть не могут.
* Усвой и запомни, что одним твоим Мухосранском, русская словесность не ограничивается.
* Будь ты хоть семи пядей во лбу, но всё знать невозможно.
* Академический диплом не определяет полноту знаний и наличие таланта.
* Сколько людей -- столько и мнений... Только вот мнения эти, складываются и распространяются отдельными личностями.

​Не всегда несоответствие словарных единиц учебников, опубликованных словарей и энциклопедий -- в сравнении с записями граждан, -- могут быть и/или восприниматься неточностями и ошибками у последних, по причине того, что тексты людей отражают не только и не столько образованность, но и шутливость, эмоции, некий индивидуальный характер, экспрессию, индивидуальность, особенность осознания и передачи мысли (в желании трансформировать читающему тексты и образность свою), как и многое иное -- не связанное со многими безобразными терминами современной советской словесности и письма.


Однако, необходимо обратить внимание возмутителям спокойствия в критике, что замеченные кем-то опечатки или ошибки могут возникать и по техническим причинам в глюках, недоработках и сбоях современных технологических средств (компьютерных программ, телефонов, планшетов, компьютеров), отражающих некую безграмотность людей -- создающих подобные системы и образованных когда-то (возможно) не совсем грамотными или добросовестными к своей работе, учителями.

Злоумышленника — вора и провокатора, — бьют не только на улице иль в огороде, но и за околицей — чтоб неповадно было.

​​Для того, чтобы уважать женщину, перед вами должна быть именно женщина и воспитанная дама -- уважающая мужчин. Не феминистка, не лесбиянка, не гулящая, не блядь, не изменяющая мужу или самому близкому другу (даже в виртуальном пространстве) жена и мать, которая (кстати) не общается с чужими и незнакомыми мужиками или молоденькими юношами, так как занята домашним хозяйством и своей семьёй.

-- Вставай, дочка, по-Ра -- солнце взошло... Маленькой дочке, так спать охота: Ра-но мама, солнца ещё нет...

-- Реверс -- обратная сторона, поворот, оборот... Ар -- земля: участок, освещённый Солнцем. Можно привести пример и со словами "ревность / верность", по примеру этрусской письменности: направление письма этрусков было, как справа налево, так и слева направо и бустрофедон: одна строчка написана слева направо, а вторая — справа налево, третья вновь — слева направо и т. д.; слова, при этом, не всегда отделялись друг от друга (что наблюдается и более позднем письме славяно-русском), и — кроме того, также использовалось «слога-реверсное» нераздельное письмо, когда — при общем направлении текста, каждый отдельный слог того или иного слова писался в противоположном направлении, искажая смысл источника информации для непосвящённых.

-- Не перестаю удивляться ублюдочности неоязычников: мозги засраны так, что в них и срать уже не нужно; и без того в голове одно говно.

-- Это ты о себе? Многое из предложенного в теме и по обсуждаемым вопросам учили в школе, но ты видать из нацкадров... Или из нацменьшинств?

-- Я просто весьма негативно отношусь к проявлениям откровенного дебилизма, в связи с чем -- безмозглые выходки представителей неоязыческого стада, вызывают у меня мало симпатий.

-- Я тоже... Но для того чтобы люди не проявляли "дебилизма", надо пояснять и образовывать население: рассказывая что такое татаро-монгольское иго, к примеру (которое было для одной части западных народов РФ, а для восточной -- нет), но всё это всего-лишь "дань" или "налог" на содержание и развитие государственности и границ. А сейчас не иго? Иго... Точно также власть дань требует (на своё содержание) и гнобит тех, кто дань эту не платит (по убеждениям или по-невозможности -- не важно). Что изменилось? Одежды? Утварь? Но система осталась...

-- Распространение всевозможной чуши ты считаешь достойным занятием? Что ж... -- чему я удивляюсь? -- ведь профессиональный лжец, никогда не признает собственной неправоты.

-- А что подразумеваешь под термином "профессиональный лжец"? Чем отличается теория или гипотеза учёного от некоторых фантазий или творческого хобби людей? Ничем... Иные любители похлеще профессионалов будут. Со временем всё распределяется и расставляется по своим местам -- найдя подтверждение или опровержение. Такова жизнь. Мы не знаем всей правды о своих родителях и тем более предках, а тут целое государство нам неведомое; мы не жили в те времена, и -- даже, если бы и жили, -- обозреть всё, всех и сразу... -- не можем (даже по средствам радио и телевидения). Много ли ты признаёшь своего? Уверен, что нет...

-- Когда человек порет откровенную чушь, то его воспринимают либо в качестве лжеца, либо в качестве идиота. Так что выбор остаётся за тобой -- какой из этих категорий ты предпочитаешь соответствовать.

-- Ещё раз... -- выдуманные гипотезы и теории (все из которых являются умозаключением), как и фантазии писателей -- совершенно по разному воспринимаются людьми, и -- самое странное, что -- многие в них верят до одури и фанатизма, так как воспитаны на неких мнимых "авторитетах" и ложных идеалах.

-- Если человек занимается распространением разнообразной чуши, то его воспринимают лжецом, ну... или, -- идиотом? Неужели ты полагаешь, что окружающие должны относиться к нему как-то по иному?

-- Всё... Сразу видно, что ты сюда троллить и флудить пришла, а посему -- дальнейшее общение совершенно бессмысленен. Русской речи (даже в советском диалектическом воспитании) тебе непонятно. Любой навоз и даже "чушь" (для кого-то), в будущем может оказаться великим открытием прошлого -- не принятого и непонятого современниками.

-- Да, нет; увидев бредовые мысли про то, что Ра -- Солнце у славян, а жена - "жизни естества надежда", или как там ещё... я уже сразу поняла, что здесь ошиваются откровенные недоумки. Впрочем, -- хоть чем-то себя занимаете.

-- Перечитай комментарии выше и обрати внимание на мой первый тебе ответ. Ничего нового они не написали: лишь наглядности добавили.

-- Да, и что -- любопытно, -- ты в нём находишь? Или ты полагаешь, что плоды твоего воспалённого воображения могут имеют для собеседников какой-либо вес?

-- Иди в навозе покопайся, -- больше пользы для тебя будет.

-- Разницы, в принципе, никакой: что здесь копаешься с дерьмом, что на улице. Или занятия на свежем воздухе для тебя являются более предпочтительными?

-- Можешь продолжать бредить сколько угодно, но тебе это уже не поможет, а другим -- совершенно безразлично твоё настойчивое и глупое мнение. Учи словесность русскую и мат часть.

-- Так в чём выражается указанный тобою бред? Или ты привык бросаться абсолютно голословными обвинениями, подтвердить которые не в состоянии?

-- Это не для нацкадров и не для нацменов советского и поссоветского образования пишут и печатают.

-- Что именно пишут и печатают? Ты в состоянии изъясняться более лаконично?

-- الحمد لله أنني لست امرأة.

-- Что ж; когда разумные мысли, попросту отсутствуют, то -- конечно же, -- самое время подурачиться. Впрочем, какие-либо иные способы времяпровождения тебе явно не светят.

-- Каждому своё... -- было написано на воротах одного из заведений древней латынью.

-- Как отличить выдуманные теории от реальных? Каким "авторитетам" можно верить? Как отличить истину от желаемого? Мне понравились Ваши комментарии, но все они возможно на эмоциях основываются. Сам я ничего предложить не могу, но доказать бессодержательность любой теории вашей могу. Больше всего мне нравятся слова Сундакова о новой концепции Русского языка: -- неважно где я взял информацию по тем или иным словам, но -- поверьте мне, именно так оно и есть.

-- Они все выдуманные, на то и теории -- предположения. Верить можно только себе, и -- лишь в том случае, -- если получено как можно больше различной информации по изучаемой теме, а также (по возможности) проделаны кое-какие эксперименты. Авторитеты, это всего-лишь известные люди (в отдельных и определённых кругах), которые также (как и другие) могут ошибаться и заблуждаться. Появляются новые данные и любая теория (или гипотеза) может рассыпаться в прах. К примеру, теория относительности была известна в узких кругах имперской науки России до того, как она была разрекламирована (отпиарена) принстонским учёным в несколько усечённом или упрощённом виде относительно недавно. Истина (из тины или тени извлечена), это то, что обозримо и не подвергается сомнению. Желать (бредить, мечтать) можно сколько угодно, однако... и всякое желание основывается на чём-то известном (как наличествующем у некоторых животных, -- к примеру -- в редких случаях). Мы судим о других в меру своего эмоционального настроя, что и выдают наши "осуждающие порой" комментарии. Точное изложение событий от "экстрасенса" можно также сравнить с эмоциональным настроем или предчувствием эмоционального состояния оппонента, как и реципиента. Однако, кроме эмоций, есть ещё и Знания. И чем больше этих познаний, тем легче постигнуть истину. Первоначально, познания могут преобладать над чувствами, как и чувства над сознанием -- мешая одно другому, но -- со временем всё балансируется до единства гармонии. У меня нет тут никаких "теорий" и небыло (я же их не излагал, как можно заметить любому грамотному человеку, способному читать по-русски -- в данном случае). Я лишь намекнул, что многое из указанного было опубликовано в советских источниках и не являлось тайной за семью печатями. Те, кто желал узнать что-то новое, шли в читальные залы библиотек, архивов, в музеи и т.д. А теперь слушают псевдо-академиков (воспитанных на тех советских изданиях), выдающих известную информацию за свои "великие открытия". Да и не может ни один человек "опровергнуть" и "доказать" "любую" теорию, так как заявление это (напечатанное тобой) является бессмысленным и демагогичным уже в самом начале. Содержательной беседа может быть только тогда, когда содержательно общаются тет-а-тет, а не комментируют чьи-то записи в короткой переписке на форумах интернета (зачатую даже не по теме заявленного вопроса). У меня нет кумиров и авторитетов для подражания и тем более ссылок на них, так как у каждого своё собственное мнение. Да и пиар мне не к чему (посему и не понять многим имени моего, по-японски напечатанного). У указанного выше (в комментарии) автора есть тоже своё мнение, которое имеет быть, и... я к нему могу прислушаться тоже (даже после его последней связи с фанатиками, которым он стал вторить безосновательно изысканий своих собственных). Раньше у него были более разумные и доказательно-убедительные мысли изложены, чем сейчас (в том числе и указанные в комментарии).

-- Сундакова слушать приятно. Видно правду и любовь. Это не Левашов или Трехлебов -- с бурными фантазиями про богов на летающих тарелках. Можно узнать о каких теориях идёт речь? Я что-то из этой брани не увидела ни одной теории. Одно лишь прозвучало, что Ра -- это не солнце мол. Но своей версии не было. Я тоже готов выслушать и многим готов поделиться.

-- Ага... Левашов умер, да здравствует Сундаков... Свято место пусто не бывает. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности.

-- Ну, имя Ваше японское... просто дефисы уберите, а теория относительности и сейчас актуальна! То-есть, все доказанные законы физики действуют или работают только применимо к планете Земля. А о языке? То, что нам предлагают сейчас было-бы справедливо если бы теория Дарвина не приказала долго жить. Мало кто думает, что создатели наши выпустили нас в этот мир -- голых, босых и без способности общаться. Один только Славянский язык подвергался реформам три раза! -- не считая того говна, которое хлынуло в него во время перестройки! И в первую очередь, изначально, слово несло в себе полный образ -- чего бы то ни было. Поэтому разбирать его и "расшифровывать" просто глупо! Тем более, словами, которые появились на 300-500 лет после возникновения самого понятия! Вот дать определение несколькими словами современного языка, это будет точнее.

-- В дефисах как раз весть шарм и благоговение... Мы не познаем значение пылинки или незаметного вируса, пока они не попадут нам на глаза или в нос. Да и не мало у нас ещё проблем и с письменностью: недопониманием её читателями -- так как нет в ней эмоций и зачастую написанное кем-то воспринимается негативно, хотя никакого негатива у автора текста даже в мыслях небыло. Вот тут, по поводу отсутствия здравого смысла в без-эмоциональной речи и мыслей некоторых, -- изложенных в печатных и писанных кем-то текстах, -- можно продемонстрировать в одной лишь строке: Вы меня простите, но я вас должен перебить... -- и христанутых, и долбанутых, и фанатичных, и недемократичных.

Находясь в воде, воды не видно (пока не поднимешь голову): так же и с воздухом: мы видим воздух, но не всегда этого осознаём, возможно -- из за ограниченности сознания, ложно недосформированного во время воспитания и образования (а возможно и по-забывчивости).

Для кого-то Солнца круг движется лишь по прямой -- от горизонта к горизонту противоположному, -- над плоскостью Земною, но... -- некто видел больше и дальше: узрев звезду не стоящей на месте одном, и, планет множество -- вращающихся вокруг своей оси и создавая, -- при этом, -- вихри неких потоков, в возможности электромагнитного притяжения и отталкивания -- в напряжении иль вибрациях жизни, -- со статическими разрядами и массой невероятных и даже тайных для кого-то вещей, процессов и событий, этого и потустороннего Мира.

Каждому своё: кому из Торы, а для кого-то и исстари...
​
Я никого никогда не очаровывал, чтобы -- прям, так сразу, и -- разочаровать. Это не моё и не ко мне.

​Я лишь констатирую, в том числе, и -- факты.

Кривда или правда далёкого прошлого ​уже не столь важны в нашей современности: то, что было -- прошло. ​Завтра начинается с сегодняшнего дня. ​То, -- что было вчера, -- уже высрали и забыли. Зачем возвращаться и ворошить гавно? ​Создай что-то новое и сейчас! Стремись вперёд. Спеши жить, даже если это вредно и от проявлений её (жизни) ещё никто не выжил.

​Никогда не возвращайся туда, где ты был когда-то давно и тебе там было хорошо: пусть всё лучшее и доброе останется лишь в памяти твоей и в воспоминаниях, не разрушенное разочарованием от увиденного вновь.

​Сделали тебя, лишь два последних -- из них (разнополых), и это... -- твои, -- мама с папой: ​не дедушки с бабушками, не пращуры, не прапращуры динозавров и обезьян, а... -- мама и папа, или -- только один мужчина и лишь одна женщина; не важно какого вида или расы, не существенно и какой нации или религии: только они одни являются твоим началом и своей конечной фазой жизни.

​​Только дураки и глупцы цитируют других, повторяясь в словоблудии с изречениями, так как своих собственных мыслей и познаний в жизни не имеют. Отойдите от зеркал, и -- возможно, -- вы тоже узрите истину: на много бо́льшую и привлекательную, чем сами (в обыденной повседневности).

​Кто угодно может видеть нас на улице, в магазине, в театре, в клубе... а не только в виртуальном и безграничном пространстве интернета, но никому даже в голову не приходит от этого прятаться за бронированными стёклами или окружать себя толпой безликих охранников (если ты конечно не маниакально-зависимый от власти чиновник).

Перевоплощение Души во что-то -- не означает, что Она исчезает или станет иной.

От се́мени моего могут быть не только мальчики, но и девочки родя́тся (не содержащие се́мени мужского в своём продолжении), а посему -- семья, это не только и не столько семя мужеское, или семечко -- как у растений, -- сколько именно 7 поколений во пло́ти нашей, -- в ту (будущность) или иную (прошлую нашу) сто́рону, -- по наименованиям упоминаемых, и, возможно вместе живущих -- в хоро́мах общих и терема́х просторных.

Реинкарна́ция, это не перерождение, копирование или клонирование, а -- перевопрощение Души́ (как в театре) во что-то новое, и -- возможно, в какой-то мере, неповторимое.

Аппетит приходит не во время еды, а в период приготовления пищи и ощущения благоуханных ароматов.

Кто-то в своих ханжеских амбициях и новоприобретённых пристрастиях не любит когда "алюминиевый тазик корчит из себя хрустальную вазу", забывая, что ​​для кого-то хрустальная ваза всего-лишь ночным горшком является, а иной (советский гражданин или россиянин и иной житель многочисленных развивающихся стран третьего Мира), без алюминиевого тазика и головы не помоет, и пустых щей не сварит, -- не говоря и не вспоминая, при этом, о салате оливье на Новый год...

Для того чтобы понимать чьи-то тексты и символы их, необходимо жить, чувствовать, мыслить, общаться и сомневаться точно также, как те, кто оставил свои послания, и больше того -- знать столько же, сколько знали они в своё время и на своём месте, чего -- конечно же, нам, при любом раскладе -- уже постичь не дано: те, кто был -- своё отжил, а те кто живёт сейчас -- в те, далёкие времена, -- не рождался даже в мимолётных грёзах и надеждах.

Чтобы у пользователей небыло проблем с программным обеспечением, оно должно тестироваться на старых компьютерах -- образца второй половины 20-го столетия (от рождества Христова).

И вновь... ДНК-генеалогия -- не наука, а хобби (как игра в кубики). По ДНК-генеалогии родство проследить нельзя, так как насильник родственником не является: это преступник, а во время конфликтов детей от таких гнид было не мало. Соответственно, это условность. Примеров полно и в наше -- современное время. Рода, нации и фамилии складываются из различных субъектов, в предках которых может быть и расовая составляющая. Чем дальше во времени и от поселения, тем различнее может быть генетика в потомстве, но... -- потомство будет воспитано определённым народом со своими традициями. Мутации могут как возникать, так и исчезать -- в процессе оседлости и миграций в определённых природных составляющих. Мы -- то, что едим. К примеру, избыточные ионы серебра могут изменить цвет глаз с коричневого на серый, а избыток тяжёлых металлов вызвать облысение, что при постоянном и длительном воздействии на организм может закрепиться и генетически -- особенно при естественном отборе уже впоследствии. Мутации могут возникнуть и под влиянием "подвидового" или расового скрещивания. Это, как -- в грубой форме примера, сравнить соединение двух половинок застёжки "молния" различного размера: зубчики могут не совпасть. ДНК состоит из 2-х половинок РНК, а хромосомы потомков складываются их части женской и части мужской составляющих. Для того, чтобы сделать анализ останков по ДНК, необходимо иметь "предмет" сравнения. Но! Как провести исследования, если около 10 веков только в Европе (как и в иных районах) была культура кремации? В золе есть останки ДНК?! Нет конечно. Конечно, случайно можно обнаружить условно родственную мутацию в останках различных удалённых территорий и прекрасно если сохранилась надпись с датой, однако -- такого не везде и очень мало для убиенных во времена конфликтов и войн. Даже если "родственник" будет обнаружен в Азии или на Индонезийских островах, а "потомок" в Европе -- возникнет вполне резонный вопрос: а кто из них предок или потомок... -- кто кому приходится в данном случае? Азиат пришёл в Европу или древний европеец проник на острова Юго-Востока? Глубина "захоронения" тоже условна: кого-то закопали, а иного занесло наносным грунтом или задуло песками (условными конечно). Получается очередная натяжка и подтасовка фактов под ложные выводы и заблуждения, а порой и преднамеренная политизированная фальсификация -- мы круче или древнее... Мало ли что и где схоже или повторяется в мутациях сегодня. Мы не знаем то, что было в некоторых местах нашей планеты вчера. Когда есть с чем сравнить и есть мама, папа и ребёнок, но совершенно иное когда такой последовательности у исследований нет. Это на много хуже "созвучий" в лингвистических анализах. Хватит гадать на кофейной гуще и нести народу бред. Человеку свойственно верить в иллюзии, не доверяя действительности, а вы ещё и пургу гоните -- прикрываясь наукой. Хобби никому не мешает: продолжайте играть в кубики дальше -- возможно и дом построите в каком-то будущем, но говорить о предполагаемом как о факте... -- лживость. Ты, тов. Клёсов, со мной спор прекратил "бросив трубку" и прикинувшись плохой связью. Это не негатив, а констатация фактов.

Даже круги на воде зависят от многих факторов, как вес и объём капли или камня и иного предмета, брошенного в воду, а также состав жидкости и помех -- имеющихся на пути водяных разводов и кругов.

Никаких "точных" дат мутаций и их якобы "выявленной" периодической повторяемости нет и быть не может: есть фактор влияющий на сбой или изменения в генах, есть и мутация; влияние же на изменения структур оказывают химические вещества -- преобладающие в продуктах, питье и воздухе, а также возможная радиация или электромагнитный фон (и даже стресс). Условный недостаток или избыток одного из элементов встраивается в систему любого организма и накапливается в нём до устойчивых изменений во внешних и внутренних проявлений цвета, формы или поведения и т.д., а затем закрепляется или исчезает в процессе развития сообщества в закрытой или открытой форме общения с Миром. Саморегулирование и возможность к регенерации и восстановлению, способствует возможности избавления от каких-то проявлений и выравнивании баланса для устранения мутаций или их замене в процессе дальнейшего размножения. Конечно же, что-то может и унаследоваться в поколениях не одного народа. Где и когда это произойдёт или происходило -- можно только гадать. Лишь в скрупулёзном анализе всех факторов и составляющих воздействия и влияния на геном живых организмов, с чётким и неоспоримым доказательством в повторяемости биохимических процессов -- как элементарных реакций в накоплении всех возможных формул, возможно хоть какое-то предугадывание мутационных событий. Учитывая скудность или избыток неких веществ в почве, а соответственно и в пище, возможно определение места развития организма, но... -- только лишь в том случае, если он не мигрировал в процессе жизни по различным территориям.

И тут вновь возникает вопрос об "избранном" народе. Как же без этого? Кто к ним принадлежит и видит или чувствует хоть малейшее пошатывание их основ, старается задать массу каверзных вопросов -- заливая текстами сумбура и бреда, -- доводя любую новую мысль до абсурда. Только вот, они-то тут при чём? Как известно, это сборный народ, как и любой иной в истории человечества. Многие из которых вполне могли иметь и славянские корни, попав в рабство -- из европейского сообщества особенно.

Даже "галахические" из той же самой оперы, что и все неопрославляемые, но не учитывающие преднамеренной лжи прошлой промежуточной власти и церкви. То есть ты признаёшь лживость по отношению к русам и русским (или славянам), но не хочешь принять факты лжи по отношению к отобранным рабам-европейцам в Египте? Ты даже стыдишься своей фамилии, не упоминая о признании факта рабства и того, что доподлинно неизвестно что такое Египет в далёком прошлом и где он был, если река Волка была и рекой Ра, а за Уралом найдены останки пирамид с изображениями тропических животных. Да и на Белом море есть каменный трон с изображением "ебипетского" креста.

К стати заметить, что хазар тоже считали иудеями когда-то -- приравнивая всех жителей к высшей касте, принявшей иудаизм. То же самое можно заметить и в отношении европейских ашкенази, которые по генетике не азиаты, хотя и исповедуют иудаизм, как кто-то мусульманство, магометанство, католицизм, христианство, ведизм, лютеранство и ещё много чего -- по выбору и желанию каждого в отдельности: вне зависимости от происхождения и условной "смешанности" браков. Все когда-то были иными и составе какого-то сообщества или даже семьи. Русские, славяне и современные евреи (кои множество и самых разнообразных по внешнему виду или расе, культуре, традициям, языку, одежде и т.д.), что не указывает на их единство и тем паче -- национальность.

Да и при чём тут законы Алаха (ивр. ‏הֲלָכָה‎‏‎‎) и сборный (рабский в прошлом) народ, принявший тот самый галах (содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов "галахот" в отдельности) за основу жизни?.. Ты что-то недопонимаешь похоже: -- разниц между происхождением и принятием некоторых правил для жизни.

Есть люди, которые следуют строгим правилам и доктрине учебного процесса, как дрессированные болонки в цирке, а есть -- чувствующие словесность русскую и отражающие звуки в печатном слове, а не грамматику и учебный процесс: некоторые слова желательно исказить в начертании, чтобы узреть корень его и образную основу.

-- Уже и болгары исТОРЫю славян создавать собрались... -- возмутился чуть ниже средних лет Владимир, после просмотра интервью с болгарским исследователем появления и значения слова "славяне". Пора возрождать Ломоносова, который немцам, писавшим исТОРЫю Руси, "носы рихтовал", чтобы и долбанного болгара на место поставил... Видать в нём турецкая кровь заговорила.

-- А ты читал Ломоносова в подлиннике или лишь лживой пропаганде веришь? Ты ролик хоть внимательно смотрел? -- до конца?.. или так... -- урывками и между делом. В фильме говорится о наименовании, а не о народе или его языке -- которые имели свои собственные самоназвания. Он, кстати, указывает что в первоисточниках это были и готы или геты, которых сейчас "историки" относят к несколько иным племенам, хотя -- учёные национал-социалистической Германии (а не советские коммунисты) сделали великое открытие, что именно "славяне" основали их страну. Кроме того, автор исследования упоминает и "слово" -- словени (словисты): указывается как минимум три различных, но похожих по созвучиям слова -- с основой "слэйв" (раб), славь (славен) и слово (познавшее с азбукой).

На каждого действует та идеология и доктрина, которую он или она освоили и осознали в процессе познания и освоения того́ или иного заученного предмета и познанного опыта -- при раскрытии вопросов в поиске ответов и истин, и -- чем их больше, тем легче сформировать своё собственное -- взвешенное или сбалансированное, мнение, однако... -- при встрече с новыми фактами или факторами, процессами и более поздними обстоятельствами, ру́шащими привычные и устоявшиеся основы заложенных с детства и/или раннего воспитания, опыта и знаний, на основе которых длительное время передавалось собственное ви́дение сложившихся и уже́ привычных убеждений, и вот тут -- нежданно-негаданно и вдруг, может сложиться ситуация, когда необходимо принять решение о пересмотре или отказе от старых доктрин и мыслей -- не просто корректирующих идеологию прошлого, но и -- возможно, напрочь меняющих приоритеты привычного; для закоренелого и закостенелого в устоях прошлого, сделать это не просто, и -- чем сильнее идеологический крен познавательного и жизненного процесса, в сторону "может или не может и не должно быть", тем сложнее сделать выбор или признать оба и более -- факторов наличия и/или существования, возможными. (Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff, в Лето 7488-е / 1979 год).

-- А ты научился отличать подлинную от лживой пропаганду? Поправший Обряды Предков, привыкший поучать на основе рясы, решил меня просветить?

-- Чем больше будешь читать и знать, тем легче будет справиться. Не сразу конечно, Владимир, но со временем. Однако для этого надо видеть и анализировать первоисточники, а не пропагандонские картинки РенТВ и им подобных. Зависть же и злоба -- не советчики и не попутчики в познании истин.

-- Погрязшему во лжи иудейской сложно будет справиться с ведическим пониманием и восприятием мира. Мы, не молимся вымыслу, а по сему умеем отличать истину от лжи. Желаю здравствовать!

-- Вот и я о том же: о тебе -- погрязшем во лжи пропаганды (коммунистической, советской, сталинской, нео- и псевдорелигиозной). Не суди, отрок, и несудим будешь. Ты ролик внимательно смотрел, или как? Да, и -- кстати заметить, как ты старинные и древние тексты читать будешь, без тех же болгар и даже знающих идиш или латынь, если ты всех ненавидишь и злобой кипишь? Может лишь ты виновен в своём неведении истин?..

-- С какого спрашивается, ты вбил себе в голову, что я живу опираясь на пропаганду СМИ и ТВ, телевизор практически не включается в моем доме. А первоисточник - не то, чем ты забил себе голову, это вымысел, для одурачивания, который ты и тебе подобные распространяете в виде религий, по суди идеологий, выгодной власть имущим жидомасонам. Тебе подобные "преподобные" и есть носители лжи. Вам не в жилу ведическое мировоззрение. Именно ваша идеология способствует принципу: "разделяй и властвуй". Стадо разбредается, пастухи не удел остаются, вот что вас беспокоит. Вот беснуётесь от безсилия (так как, в нашем языке, приставки "бес" не было). Ролик посмотрел весь и чушь, несущую этим роликом в голову не беру, ибо опирается тот грёбанный болгар на "первоисточники" более поздние и писанные в угоду иудохристианам, то бишь тебе подобным. В дальнейшем не трудись в написании, ибо не о чем мне с тобой беседу вести, мы даже дышим по разному...

-- Я не настаиваю, а лишь привожу примеры. Так как не обязательно смотреть зомбоящик непосредственно: тиражирование скопированного материала теперь полно и в интернете, как и в прессе. Можно вообще не смотреть телевизор, не слушать радио, не читать газет и журналов, но... общаться с друзьями и приятелями, которые это делают, и -- затем, выдают полученную информацию за истинные знания и без упоминания источников и авторов. Одна ложная мысль и ошибка (сделанная намеренно или случайно) распространяется со скоростью лавины. Но вот ты уверенно строчишь то, что желал бы видеть во мне, однако -- вкладывая лишь исключительно свои познания и убеждения ограниченного толка. И даже СИЛЬНО ограниченного. Я ни раз тебя спросил "смотрел ли ты ролик до конца и внимательно ли", и сделал это намеренно и не просто так. Так как, если бы ты был внимателен и тебя интересовал вопрос -- о котором ты споришь, но не отстаиваешь, а лишь агрессивно нападаешь на оппонента, то ты бы многое понял (будь бы у тебя и знаний больше). Забиваешь голову себе ты, а не я. Чем? Тебе виднее. Я лишь констатирую и демонстрирую примеры и мнения. Различные мнения, -- заметь. Как многообразие разнообразия в Природе. Что есть, кстати, не одно и то же (как замечают некоторые цитатой "масло масленое"). О каком "первоисточнике" в твоём понимании идёт речь? Их великое множество. Часть сохранилась и с доисторических времён. Ты о чём? В ролике как раз указываются некоторые из "одурачивающих", которые не принадлежат какой-то нации. Так, а ты о чём? О каком "вымысле"? О том, что русские жили в 1 веке до нашей эры и Цезарь описывает их в своей книге? В его трудах нет "славян", но есть рабы -- которых он захватил в покорённых странах. О какой "власть-имущей" ты ропщешь? О современной? -- которая тебя достала или о коммунистической и советской? О чём текст? Много ли ты знаешь "преподобных"? Много ли людей ведаешь? -- умудрённых опытом и знаниями... Много ли у тебя было учителей? -- реальных и истинных... Орбини, -- которого ты теперь знаешь, -- был аббатом (тем же, кого ты обливаешь грязью). Ты и ведического мировозрения не ведаешь, которое основано у тебя на придумке и распространений омича в период развала Советского Союза и который взял за основу неокалендаря с вкраплениями китайской философии и символов всё, что ему было известно из брошюрок советского Общества Знание и изданий Наука и Религия, как и подобных им изданий (распространяемых по подписке), откуда черпал информацию и "народный академик общественных формирований" Левашов, а Лазарев писал свои книги будучи в бреду алкоголизма (записывая все застольные разговоры с гостями, друзьями и приятелями на аудио-магнитофон, а затем редакторы издательства стряпали из этого пользующиеся спросом книги). "Анастасия" -- спланированные фантазии для загона фанатиков с стойло и создание крестьянских поселений новой формации... Так о чём ты? В мире много чего интересного и разного. Даже то, о чём ты не знаешь и не подозреваешь есть. Не ты ли сейчас (выше по текстам комментариев) -- с ненавистью и злобой к ближнему, разделяешь (хотя и не властвуешь пока: -- по причине желания, но неумения). Ведь это твои слова о "разделяй и властвуй", а не мои. Известно ли тебе, что многие народы Германии или Британии и иной части Европы -- русами были? Лучшие уходят не просто-так.

Именно в твоих словах про "стадо", про "разброд" и "шатания", про "пастухов" над славным и обчным народом и обществом... Так, что же?.. Получается, что для тебя народ этот, просто -- быдло (которое надо пасти и вести "за собой" в пропасть -- как было в бытность СССР). Это ты печатал выше, не я. За рубежами нет колючей проволоки границ, как было в СССР. Это тебя "бесит", так как ты об этом печатал -- не я. Помнишь лозунг советско-коммунистической пропаганды про "загнивающий капитализм" который народ с юмором подхватывал словами "но зато ка-а-а-к пахнет"? Где тот Союз? Уже более 25 лет нету. Так кто "беснуется" от "безсилия"? В голову ничего лишнего брать и не надо, -- подавиться можно. Однако, быть внимательным и сообразительным -- желательно. Не внимателен ты был к словам его, так как он приводит примеры с несколькими РАЗЛИЧНЫМИ вариантами упоминаний в истории и летописях, но... не наименования нации или народности, а лишь части людей. Как минимум 3: слэйв (рабы), словяне (люди слова), славяне (люди славы и чести)... А были склавы и сколовени, и соколовяне, и ещё много кого. Он никого не оскорблял, как ты: просто констатировал факты и то, что было обнаружено в первоисточниках (в том числе и Ватикана). Вот и думай, прежде чем напраслину и крамолу в злобе и ненависти к ближним своим возводить. Да и не тебе я только отвечаю, а всем РАЗУМНЫМ, кто читать умеет и в тексты внимает -- а не просматривает мимоходом и мимолётом.

Не стоит смотреть в каждую книгу и видеть при этом лишь фигу.

Странно у тебя получается: то ты настаиваешь, что в старину "ис" не существовало, и тут же указываешь на знакомую букву в теме, как часть заглавия и предмета "исТОРЫю", однако не замечаешь или не ведаешь, что был у русов и Тор, и ротор, и торан или таран, и торить или наторить, как и натаривать (даже тырить было), и исстари, и "и с" (тем-то и в том-то -- при нераздельной письменности), а вот -- "история", через "и" пишется и писалась, а не через "Ы", и ещё много чего и как... И ты после всего этого будешь продолжать утверждать, что ты что-то ведаешь и на тебя не подействовал зомбоящик? Не смеши народ... Ты даже не знаешь, что было "С" звонкое и "С" глухое, "С" долгое и "С" краткое... -- не упоминая о твёрдых и мягких вариантах, как и одно из "З" -- которое являлось симбиозом или аффрикатой "зС" при произношении и стало записываться "С". Ты даже древних русских носовых гласных не знаешь, а всё туда же... -- критиковать (как многие кретины в критиканстве своём).

Да и евреи откуда рабами взялись, никогда не задумывался? И кто они такие на самом деле -- европейские ашкеназы особенно. Ты ещё ничего не видел и ничего не знаешь. У тебя ещё всё впереди...

-- Первое болгарское царство -- фракийцы + трибалы и славяне, -- заметил Сергей из Караганды. Если интересует время образования, то это -- 681-1018 года.

-- Смотри ролик внимательно, прежде чем позорить себя бредом. Или тебя думать и анализировать не учили?

-- В отличии от некоторых, думаю и читаю сам, а не сказки слушаю...

-- Молодец! Продолжай в том же духе. Только автора, у которого интервью берут, внимательно послушай, и -- до конца. Внимательно! Или ты слушать не умеешь? -- лишь читать обучен. Я понимаю, что -- есть люди, которые не воспринимают информацию на слух и им необходимо видеть текст, но... данного интервью в текстовом варианте у меня нет. Желающие могут сделать оцифровку без проблем сами: современные компьютерные программы это сделать позволяют -- создавая титры автоматически.

-- Многие слушают только то, что хотят слышать... Понимаю, -- так удобней... И таких хватает.

-- Вот и я об этом. Создай титры, скопируй их для распечатки, и... анализируй и изучай сколько влезет -- сравнивая с первоисточниками и найденными тобой новыми данными. Никто не насилует и не запрещает, как было при Советской коммунистической власти в СССР. Тогда тебе не придётся "слушать" и "слышать по своему".

-- Плития старшего почитайте и дальше по возрастающей... -- заметил Сергей, а дальше... -- от него полился шквал оскорблений и хамских замечаний.

-- Чья б корова мычала, а твоя замолчала. Видеть твой бред здесь -- с флудом и троллингом, надоело. Тексты по теме и связанные с видеоинтервью -- не удаляются, но любые выпады в сторону оппонента и хамство ликвидируются нещадно. Остальной твой бред -- не по теме обсуждения, удалён. Однако, замечу, что человек всегда остаётся тем горожанином, где он родился и вырос, как и любым другим -- где он проживает. Ты даже по-русски печатать не умеешь "Плитий"? -- младший...

То-есть ты сейчас и здесь утверждаешь (будучи, кроме того -- в Караганде, -- не имеющей ни одного источника исторической информации, кроме донесений и дел КарЛага -- и то, в ограниченном доступе), что ты знаешь историю болгарского народа и страны Болгарии много лучше, чем истинный болгарин -- перелопативший, с 22-мя(!) другими исследователями, массу литературы на болгарском, латинском, греческом и иных языках, и подтверждающих каждое своё слово авторитетными источниками?! Да, уж... -- приехали.

-- Рода словенского, -- вставил другой Сергей, по фамилии или под псевдонимом -- Коновалов, -- и общность племён славянских, никаким Пламенам и их опровергателям не свергнуть.

-- Ну, да... -- каждый верит в то, во что желает верить. Но времени вспять не повернуть и то, что было в реальности -- доподлинно уж, не узнать.

-- О единстве их может говорить только язык, -- древлесловенский: он и был единственным объединителем всех словенских племён.

-- Не могло быть единого языка для обширных территорий без общей радиосвязи для всех и каждого, а также постоянных контактов между людьми. Даже в современности мы слышим множество диалектов в относительно маленькой стране, как Германия к примеру, не упоминая огромную Россию. Возможны два варианта развития событий: или была одна страна -- развившая ся из единой семьи (а возможно и переселенцев от некой катастрофы), которая расселилась и захватила власть -- организовав на местах свои школы (и впоследствии погибшая, как поработитель в конкурентной борьбе за власть), или... -- была иная высокоразвитая цивилизация (с возможностями телепатии и левитации, как и иными способностями в том числе), о которой теперь лишь легенды слагать можно и снимать фантастические фильмы "о нашем технологическом будущем, в далёком прошлом" (что не мало вероятно, учитывая развитие современных военных технологий и бряцканья оружием "кто сильней" и страшнее). Холодную войну начала не Америка, а Хрущёв -- с комплексом "маленького человека": стуча ботинком по трибуне и угрожая похоронить капиталистический мир. Где теперь Советский союз с его идеологией и пропагандой исключительности и превосходства, и где все остальные из "загнивающего", но "ох как прекрасно пахнущего" Запада?

-- Вы знаете,.. -- скромно заметила Наталья, -- очень много вокруг слова "славяне". А что он желает доказать-то?! Украинцы уже переписали свою историю и все началось на Земле именно с них. Очередная мания величия что ли?!

-- Он ничего доказать не желает, а всего-лишь демонстрирует, что такое обобщённое наименование народов было создано искусственно и относительно недавно, -- задавая вопросы другим учёным -- которые, получая деньги от налогоплательщиков... -- протирают штаны. За наши с вами денежки, -- из бюджета (или за гранты).

В первом веке до нашей эры упоминаются руские -- херуски (cheruski или cherusci -- цэ ж русский и е), этруски (это русский)... и т.д., но славян не существовало. Кроме того, они упоминаются как "германские" племена с непонятным и нечитаемым языком. Германцы, это всего лишь "люди" или "люди Геры" и не более того. Сама Германия сформировалась более-менее в государство лишь при Бисмарке, и-то при смешанных диалектах, которые существуют до сих пор.

​Не надо думать так как я (никто не заставляет и под дулом пистолетов или пропаганды лозунгов и агитаций -- как было при советской коммунистической власти, -- не держит), но -- чтобы быть на уровне, надо знать столько, сколько знаю я и даже чуточку больше: нужно стремиться к истине, познавая новые факты и открытия. Жизнь не стоит на месте и цепляясь за прошлое, мы можем пропустить настоящее -- не успев и в будущее.

И на большее, ты, не рассчитывай...

Однако,.. -- хотя многие (особенно материалисты и учёные советского разлива и коммунистического толка) уверены, что жизнь индивида на этом и заканчивается, и -- после смерти, есть только некроз тканей и разложение плоти, с растаскиванием её по закоулкам животного и растительного мира ордами птиц, полчищами зверей и несметной оравой насекомых (не упоминая мириады бактерий и грибков), -- если конечно не сожгут, -- то, вполне возможно и вероятно, мы будем жить дальше. Нет,.. -- не по образу и подобию первородности и сосуществования в мире живых или точно такими, как были при своей промежуточной жизни, но -- в памяти потомков (если оставили таковых), а также друзей и знакомых, иль... почитателей -- у кого, конечно, они были и есть; последователей таланта и творчества. И вновь,.. -- в чём смысл жизни?.. -- В жизни!

В познании и накоплении информации, в развитии опыта и осознании ошибок, в творчестве и совершенстве -- при постоянном сопоставлении великого многообразия нюансов, форм, красок и оттенков... Вы думаете, что у́мерли и на этом всё? Темнота и конец "вся и всему" на Белом свете? Нет... Смерть, это не конец. Смерть, это только -- начало. Начало новому и промежуточному: видоизменённому и усовершенствованному. Да,.. -- в отдельных случаях и в массе своей, это может быть упрощённая модель распада. На что и указывают все противники теории Дарвина, мотивируя периодически возрождаемую идею "креативизма" или "божественного творения". Но и тут не всё так просто, как кажется и хотелось бы максималистам или идеалистам.

Помните физический опыт по теории сообщающихся сосудов? Природа,.. -- Космос, Вселенная,.. -- это целостный организм. Ничего не появляется из неоткуда и не исчезает в никуда. Всё стремится, бурлит, вибрирует и перетекает (даже, -- из пустого в порожнее) видоизменяясь в формах, размерах, плотности и разряжённости... И маленькая песчинка становится валуном, а камень (со временем) рассыпается в пыль. Конечно же, не сами-по-себе, а под воздействием иных стихий и проявлений -- которые соседствуют бок-о-бок снаружи, так и внутри сущего. Что заставляет нас расти и потреблять пищу?.. -- которую мы добываем, покупаем, производим. У всего есть своя последовательность и даже в хаосе стихий можно обнаружить причин-но-следственные связи. А опыт по Броуновскому движению?.. -- тоже известный нам со школьной скамьи. Что он демонстрирует?.. Беспорядок движений?.. А, это -- как и с какого боку посмотреть: в целом и со стороны -- на большо́м расстоянии от колбы, или... -- изнутри (анализируя каждый отдельный случай происходящего). Разгон,.. столкновение,.. затухание,.. полёт по периметру или по прямой,.. завихрения и парабола... Различность масс и тела... Поглощение, и -- не обязательно меньшего бо́льшим: зачастую бывает и наоборот. Деление и раскол -- на мелкие составляющие. И всё это в одном малом пространстве рассматриваемого сосуда. Лишь, часть -- из возможного и не перечисленного в полной мере.

Даже грани алмаза или изумруда, как и иного драгоценного и полудрагоценного камня, перемежаясь преломлением бесцветных и прозрачных лучей света с игрой теней и форм, создают невероятное многообразие цветов и оттенков. Вы можете их потрогать? Можете взять в руки эту мерцающую красоту? -- ...как взять в руки атмосферный воздух без воздействия на него физическими и химическими методами. Не сам камень, а то что происходит с бликами и отражением при спектральном разложении. А ведь это чудо (связанное со светом) может нас коснуться материально и духовно, но -- мы его, взять и потрогать, -- не можем. Был обычный "белый" свет, а стало(!) великолепие его таинственного и внутреннего содержания, которое проявилось по средствам внешних воздействий. И вы будете продолжать утверждать, что после жизни только смерть и пустота в тёмном царстве безжизненного пространство, где ничего нет?

И это ещё не всё!.. Конечно нам хочется надеяться и верить, что там что-то есть. Но... -- там, ли? Там,.. -- за гранью.

Как было замечено ранее, словарь М. Фасмера -- хотя и называется "этимологическим", таковым не является по сути. Этимология, -- от древне-греческого ἐτυμολογία, что соответсвует сложносоставному из того же древне-греческому ἔτυμον и определяется русскими синонимами в словах по значению -- "истина", "основное значение слова" и тому подобное, а также -- многим известное, -- λόγος, что также можно сравнить с русскими словами в значениях: "слово", "учение", "суждение", "логика" в конце-концов. Но в нашем понимании -- известном со школьной скамьи общеобразовательной школы (не упоминая ВУЗов и техникумов или училищь), этимология определяет не столько "основное значение слов" (что может быть лишь у одного народа или в единой семье), сколько его исторические корни и происхождение. В данном случае, рассматриваемый словарь некого авторского коллектива (под наименованием "Фасмера") и под редакцией К.Трубецкого, Б.Ларина иль других, является лишь сравнительным и далеко не полным трудом. "Истина" в этом словаре сомнительна (особенно при помарках и замечаниях о неком "пра-" языке, хотя и есть некие значения слов в различных диалектах и говорах -- возведённых до условно единой и усреднённой национальной особенности. А "логикой" там и вообще не пахнет (как и рассуждениями).

Что же такое "Этимологический словарь русского языка М. Фасмера"?.. -- зададитесь вы вопросом. Всего-лишь черновой вариант сравнительных коллекционных записей по сбору чего-то возможно похожего или предполагаемого, но не всегда схожего и правдивого. В словаре Фасмера -- сравнительная лингвистика, и совершенно не обязательно -- языкознание. Такой сравнительный анализ может сделать не сложная компьютерная программа и даже текстовый редактор. А с развитием интернета и всемирной базой в миллиарды страниц текста, поле деятельности невероятно расширилось и сузилось по времени анализа в доли секунд (максимум пару часов).

Что же такое сравнительная лингвистика? Не будем заниматься повторением (хотя она и является матерью всего обучаемого процесса, и -- особенно, для подрастающего поколения), так как это можно быстренько прочесть -- найдя информацию через поисковые системы. Я поясню лишь нечто новое. Не печатно "слово" при рассмотрении и изучении языков, а его основу -- звук, и... мысль, соответственно -- до которой пока добраться трудновато.

Сравнительная фонологическая лингвистика, как вариант и часть общего процесса в изучении лингвистических предметов и языкознании высшей и специализированной школы (в том числе и частной или профессионально-любительской), имеет косвенное отношение к этимологии в исследовательской деятельности и лишь для возможно условного выяснения первенства проявлений тех или иных слов (по причине невозможности возвращения в необозримое историческое прошлое), занимаясь сравнительным анализом родственных словарных и осмысленных звуковых единиц по их близкому и отдалённому значению, диалектическим признакам, территориальности распространения и временны́м рамкам или параметрам в особенностях тех или иных говоров. Для занятия предметом необходимо иметь абсолютный музыкальный слух, уметь выделять каждую особенность изменения звуков речи в постановочном изменении органов речи человека и даже животных, обладать хорошей памятью, овладеть основами знаний иностранных языков -- различая их на слух, и -- при этом, как виртуозный дегустатор, уметь отличать каждый нюанс и нотку в произнесённом слове. В помощь для изучения и анализа материалов предмета, в обязательном порядке, используются различные записывающие устройства и носители информации, а также компьютерные программы для анализа рассматриваемых звуков и даже мимики. Сравнительный процесс осуществляется не только в рамках одного изучаемого языка (русского, польского, английского или немецкого, санскрита и прочих), а с использованием именно всех и возможных, имеющихся диалектов и говоров в Мире, даже -- отдалённо расположенных и вроде бы не соседствующих территориально: с возможным и обязательным привлечением и/или объединением специалистов в данной области. При сравнительном анализе учитываются все особенности не только созвучий, но и противоположность значения рассматриваемых слов, как антагонизм (Антанта гонит!..) возможных конфликтов во времени и разделении пространства. Во время изучения предмета данной области, рассматриваются и начертательные варианты в особенностях передачи того или иного звука на пергаменте и ином носителе -- с нюансами проявления изменений или появления новшеств, в причинно-следственных связях возможного влияния извне или изнутри самого сообщества.

Библия, Коран, Тора, Веды и подобные им книги "злые" или "экстремистские" и кто их читает, злыми становятся? Вообще-то странное замечание и заявление, так как -- смотря в каком настроении их читать и с какими мозгами вторить. Детям ни порнуху не показывают, ни научную литературу с любовными романами и боевиками не читают, так как они сути их не поймут -- не имея ещё знаний соответствующих и опыта жизненного.

Очередной выброс безграмотных и наивных придурков: ...самые страшные люди -- не те, кто "за" или "против", а те, кто -- нашим и вашим. И Шерхана с шакалом из сказки Киплинга вспомнили. И фильм припомнили, со словами -- Мы скобские! Вот уж пережиток прошлого, в зомбополитических убеждениях быдла. Моя хата с краю -- ничего не знаю... Защитим свой Мухосранск, а москали пусть дохнуть как мухи в навозе?! А если будет умирать с голоду чужой ребёнок, вы тоже -- как собака на сене, твердить будете? Не нашим, ни вашим? Или... -- только нашим, а те пусть дохнут? Не надо быть равнодушным, люди; это -- пло́хо! Да и они не самые страшные, хотя -- поро́й, с их молчаливого согласия совершаются преступления очень активными, нетерпеливыми и неравнодушными, но безмозглыми -- при этом, идеалистами. Любое понятие условно, очень размыто и может быть многозначным. Даже, у тех самых -- безмозглых, могут быть ромбики (во лбу) и красные корочки с дипломами о высшем образовании, и красивые, но -- несбыточные идеи, которые они пытаются навязать сторонним людям -- любыми способами и методами, но вот пользы огромной и планируемой, это -- зачастую, не приносит. Благими намерениями, устлана дорога в Ад.

* * *

У страха глаза велики,.. -- говорят в народе. Да,.. -- велики. Однако, от их величия острота зрения не улучшается. Всем известно, что дети видят зорче и отчётливей. А опыт и знания, -- в осознании увиденного, -- приходит с частотой встреч: иль сталкиваний, при сравнении и анализе узнаваемого со временем. К чему я это? -- заметит кто-то. Удивляюсь я вам, -- вечно ищущие подвох. Просто так! Констатирую факт, чтоб не расслаблялись и не забывали, что всё имеет свои причины и следствия -- возникая не из неоткуда и исчезая в никуда. В жизни, как и в природе существует масса вероятностей и разнообразия, но есть и периодические повторяемости определённых законов в последовательности неких условных случайностей. Но это не значит, что всё происходит по желанию Свыше. Просто вывод, в возможном и рассматриваемом, сделан поспешно и без учёта всех составляющих. Как, к примеру, математик забыл ввести в формулу один из неучтённых элементов и вывод оказался ложным; или,.. -- при сокращении "бесконечных" чисел до целого, дважды два -- уже не четыре, а пять. Так и случай,.. -- может быть и ошибкой или оплошностью: у тех кого плохо учили и воспитывали; для кого небыло системы и жизненный опыт оказался не столь большим и многозначительным. Да и какая тут может быть вера? В заморские страны? -- у которых ещё не бывал... Кто-то может привести пример и со случайно разлитым маслом -- на котором впоследствии внезапно подскользнулся важный человек в сюртуке и с ливреей. Но горничная, или -- кто иной, не просто разлили масло, а споткнувшись иль вздрогнули -- испугавшись окрика какого, или ещё с чего (мало ли), и тот -- кто надел костюм и чопорно, по-снобски задрав нос, витал в облаках мечтаний -- виновен сам(!) и только сам, так как не смотрел под ноги. В то же время, она или он (пролившие, или -- опрокинувшие сосуд) должны были масло то подтереть сразу, но... их этому -- как в Европе моют мостовые и тротуары с мылом, -- не учили. И при чём тут "Высшая" или "низменная сила", -- в составляющих случая и повседневных процессов?! -- когда, это -- воспитание. Вернее, -- отсутствие его. Дикость!.. -- только и всего. Привыкли срать где ни попадя, как обезьяны на ветке: ...насекомые подберут. А потом, в гавно ступив или в навоз вляпавшись, винят кого угодно (в том числе и Бога с Дьяволом), но только не себя. Во всём надо держать тонус и ухо в остро. Лишь доведя действия до автоматизма, нарабатываются умение и красота "внеземная" (что сравнить не с чем).



* * *

Как-то услыхал я от одного знакомого писателя -- Вадима, -- презрительно-язвительное замечание (коих не мало слышится и читается по жизни и от иных собратьев по разуму) о неком "сумасбродстве" и "сумасшествии", когда -- люди, покупают в социальных сетях интернета и на форумах его, временные и условные картинки или иконки в виде виртуальных "богатств" и "знаков внимания". Странно, -- подумал я. А что в этом плохого? И почему сразу пафосно-надменное осуждение людей? Ты же покупаешь цветы, открытки, духи, конфеты... -- бижутерию, наконец -- в ярких коробочках с ленточками и тесьмой. Цветы засохнут и ты их выкинешь. Конфеты из яркой, оригинальной и очень красивой упаковки, съешь и высрешь. Духи выветрятся, а украшения устареют иль потеряются и даже выбросятся (если в игрушках детей не побывают)... Про бумагу, -- и не упоминаю вовсе. Но никто не придаёт этому значения по привычке и обыденности такого же бизнеса. Что под рукой -- брали, а чего нет -- покупали, -- возмещая затраты за доставку сторонним людям. Не можешь сам, -- плати (если по-дружески не получится). Главное не подарок, -- говорят умные люди. Главное, -- внимание. И как оно будет проявлено на дальнем расстоянии -- не столь важно. Ласковое слово и кошке приятно, а яркая точка или изображение какое -- внимание привлекает (как лоскут ткани или брошь и иное украшение).



* * *

Короткие -- не путевые, заметки: в Лето 7525-е от Сотворения мира в Звёздном храме (месяц, день, время и место -- не столь важны).

Aleksey Pogrebnoj-Alexandroff



* * *

Страх и личный интерес или выгода, правят Миром.

Ps: Интересный момент анализа реакций на прочтённые заметки, произведённый по комментариям и вопросам читателей впоследствии. Люди разделились на несколько категорий, что указывает на их конкретный интерес к определённым факторам жизни и темам в конкретный момент времени, а точнее -- именно в период жизни, близкий ко времени и предшествующий дням прочтения той или иной информации. Каждый высказывал своё собственное мнение и делал свои выводы, пока не соглашался с иными, и -- даже, настаивал на своём -- в качестве "неоспоримых, авторитетных профессиональных доказательств" (в бизнесе и/или пиаре). Простые люди, -- не обременённые бизнесом и завистью, -- реагировали проявлением внимания и любви.

Обобщённые варианты комментариев демонстрируют следующее:

* знаки внимания в проявлениях добра и любви могут осуществляться в любом виде и формах;
* у каждого свой бизнес;
* не хочешь, не бери -- сделай сам;
* пиар можно делать любым способом (в том числе и текстовым материалом заметки, авторам).

Как видим, разнообразия негативных или подозрительно-осторожных реакций от русскоязычной публики -- больше.

И сидит там за окошком "Василиса" вся "распрекрасная" -- мудрая-перемудрая краса (на фильмах-сказках Роу, как на дрожжах хлебных, взрощенная) длинная коса отбеленная перекисью водорода, -- рожа румянами размалёванная и помадой едко-красной на губах припухлых; в компьютер пялится... -- лицо страны блюдя. То-ли вид занятости создаёт -- в игры себя занимая, от скуки и безделья, то-ли... -- буковку знакомую ищет (чиновница, -- бедная, -- разнесчастная).

Начало: Проезд за 5 копеек, а корова -- 3 рубля, и... мамонт в придачу!

-- Тысяча девятьсот восьмидесятый год, знаете ли... -- Россия. Калмыкия, то есть. Прилавки магазинов ломятся от мясных продуктов. Там и баранина, мясо сайгака, говядина и т.д. Рыбные отделы -- это не только минтай, но и иваси и т.д. Впервые новые названия рыбы узнала там. Я молчу о фруктах, соках, овощах... Не знаю, где вы жили, но гнилую картошку никогда не ела. Тухлую рыбу тоже. Продукты были качественные. Вот лёгкая атлетика у нас "страдала" приходилось все шить и вязать. Каждое лето отдыхала в 3-х местах. А вот с 90-х-начались проблемы. Да ещё какие!

-- Долго думала что соврать? -- про 80-е особливо. Да, иваси в банках иной раз тоже выкидывали -- с покупаемым для кошек перемороженным минтаем. Гнилую картошку не ели конечно! Что ж ты тут передёргиваешь? Покупали, однако, и перебирали дома -- так как в магазинах выбирать нельзя было: такую привозили, -- отвечали продавцы, -- я чтоли её копала?! -- только и слышали. Соки? Были... -- берёзовый, томатный, яблочный -- в трёх литровых банках, разбавленные водой (как водится на заводском производстве). Про "каустиковую воду" из батарей центрального отопления, вместо грузинской "Баржоми" 90-х, упоминать не будем. Время другое и страна иная. Да и про "тухлую рыбу" никто не замечал. Вот ты врать-то горазда! Может быть откуда-то они качественными вывозились, -- продукты эти, но вот покрытая цветущей зеленью сухая колбаса -- за три с полтиной и дороже, на прилавках залёживалась на долго. И при чём тут "лёгкая атлетика" к шитью и вязанию. Ты что-то значение русских слов уже попутала в Германии-то "русской"... -- промышленность атлетикой подменила. Голой бегать привычней, что ли? Да и отдых в трёх и более местах за отпускной период -- не показатель. Можно за три недели хоть каждый день куда-нибудь ехать. Да!.. -- и сайгаков периодически -- в летние периоды выбрасывали, по 80 копеек: когда они на поля заходили... -- расстреливали солдатики из автоматов, по приказу руководства и командиров. Природу берегли таким образом. Про 90-е... -- не упоминаем. Это уже не Советский Союз был.

-- Вы всегда такие невежливые? Мы на ты не переходили. С хамами не хочу общаться.

-- Ебёт меня на что ты там переходила или не переходила? У меня в глазах не двоится, как у Петра (первого) -- алкоголика не последнего на Руси. Тебя никто не заставляет тут сидеть и общаться, как и пушку у виска не держат для этого (вспоминая не только лихие 90-е, но и более ранние годы). Хрена вы, все -- такие, се-серя любящие, в Германии делаете?

-- Странно как-то... Декабрь... 1982 года!.. Огромная очередь за сливочным маслом. Дают только по 300 граммов в одни руки, -- на человека, так сказать. Я стою с пятилетним сыном. Девятый месяц беременности, -- трудно не заметить в толпе даже. Вдруг объявляют: "Очередь не занимать!.. Масло заканчивается!.." Можете себе представить что тогда началось в магазине, если я в роддоме оказалась?.. Так-что... -- не надо людям лапшу вешать про изобилие.

-- Калмыкия, кстати, почти рядом с Волгоградом! В педвузе, -- где я тогда училась, -- была калмычка одна (дочка директора рыбзавода): одета в импорт, собственные "Жигули", денег пачками в импортном кошельке, а училась на троечки. Так вот она нам рассказывала, какой и сколько рыбы солится, коптится и вялится на папином заводе!.. Но ни разу даже понюхать никому не дала. А в магазинах, кроме селёдки "иваси", никакой рыбы-то боле-менее нормальной и небыло. Правда, моя соседка -- тётя Таня, в мае-июне бегала с утречка пораньше на "рыбалку", -- на Волгу-матушку: там, ночью, браконьеры ловили осетров,.. -- разделывали, а головы оставляли на берегу... А уж, -- мяса? Им и не пахло вовсе! Та же тётя Таня, однажды, все коленки разбила: -- упала,.. -- так быстро в универсам бежала, где кости на прилавки выбросили!.. Овощи и фрукты свежими были только осенью -- на овощных базарах, по выходным (я там даже хурму, виноград и гранаты покупала). А зимой -- в магазинах, одно гнилье!.. Даже в нос вонью шибало, когда в торговый зал войдёшь!.. Вроде бы рядом жили, и вдруг (ни с того, ни с сего) такая разница?! Откуда?..

-- Да, Вы ж не забывайте, сколько десятилетий СССР прожил в состоянии холодной войны, -- объявленной Америкой! Россия всю гонку вооружений взяла на себя, вот в магазинах и было пусто из за этого! А другие республики жили хорошо,.. -- за счёт России. У них пустых прилавков не было! И после распада СССР Россия взяла на себя долги всех республик. Расплатилась! Только сейчас эти республики с гастарбайтерами в России все. Даже Украина с Белоруссией! Я в старые времена тоже занимала: где двадцатку -- до получки, где 100 рублей -- на пальто, а где и 3 тысячи -- на машину!..

-- Вот именно, что всё гонялись: то за загнивающим капитализмом, то за престижем, то за вооружением... Только железо жрать не будешь, а подсобное хозяйство ограничивали и регулировали. Гигантоманией всё страдали. У нас самые большие трактора́, комбайны, экскаваторы... Но для земледельца и частника ничего! Трактор маленький "Беларусь" и-то в Польшу гнали, но нашим ничего нельзя было. Да и не забыл я ничего, как раз, в отличии от забывчивых и несведущих вовсе -- начиная с бандитского переворота семнадцатого, а потом -- раскулачивания крестьян, расстрелы целыми деревнями и селениями, голодомором двадцатых и тридцатых, запретами на частную собственность, колхозами и ликвидацией личного хозяйства -- когда весь скот забирали в наглую у населения, с продажей одежды и имущества от убитых; с людоедством, с концлагерями, а потом ГУЛАГами и Карлагами... и ещё много чем -- скверным, бесчеловечным и многими сейчас забытым и забитым... И всё это до того самого -- Гитлера, было! -- с его социализмом: в пику и в пример советскому, -- строю и концлагерям. А ещё знаю, как ходили чекисты по домам и конфисковывали у людей серебро и золото, и кто прятал, а они находили... -- расстрел на месте. Чем не "игил" или "гестапо-фашизм"?.. И вы про холодную войну тут будете распинаться?! Про Гитлера вспоминать? Вы хоть раз слышали его речь о причинах начала вооружённого конфликта и действий против СССР?

-- А Вы динозавров ещё не видели?.. Так долго живете,.. -- всё видали!.. А расстрелы "целыми деревнями и селениями", это про Волынскую резню и бандэровщину на Украине?! И голодомор, -- тоже на Украине был, да?! В Поволжье просто-на-просто голод был, -- в 1933 году! Вам много заплатили?.. -- троллить здесь...

-- Видел... И не только их!.. А ещё и мамонтов, в Сибире 30-х и 50-х... И что? Истерику прекрати! Течка началась, аль бешенство матки одолевает? Ты ж, дура набитая, реагировать на правду обвинением в "троллинге" и "флуде" заливном только и умеешь. Крыть тебе больше нечем, вот ты на говно и исходишь. Правда глаза колит?..

Любить родину и земли предков своих, это не закрывать глаза на безобразия и петь дифирамбы коммунистической партии или бездарному правительству. Патриотизм, как любовь к отечеству, это не боязнь высказать своё собственное мнение -- когда она (сторонка твоя родимая) больна и уничтожается грабежами партии воров и бандитов.

Просто -- ничего не бывает. На всё есть свои причины и следствие. Видите-ли... -- просто, ей, голодомор случился в Поволжской республике!..

-- Тогда Вас со 100-летием!.. Так голодать, избежать расстрела, пережить революцию, отъём скота и имущества, ГУЛаг, и всё ещё до Гитлера?! И после Гитлера 71 год!.. Завидую я Вам-с!.. А если такой патриот такой, идите ж -- работайте на благо Родины, а не верещите здесь, как нерезаная свинья!..

-- Ха-ха-ха... Боишься, что тебя премии лишат -- за срыв провокационных мероприятий? Верещишь, -- видать, как раз, -- ты... свинья недорезанная сталинистами и большевиками. А вот избежать всего негатива былого, -- уметь надо... и -- оставаться честным и справедливым, при всём этом безобразии -- не поддавшись зомбированию от власть имущих. Если бы к Лужиным и им подобным в Сибирь не припёрлись журналюги восторженные, то и они до сих пор бы жили -- не тужили. А я живу во благо своего рода и семьи -- в первую очередь. Ты уж о себе как-нибудь сама позаботься. Я даже знаю, то о чём ты не подозреваешь, а о чём догадываешься и во что веришь -- могу доказать или опровергнуть.

-- Знаете ли,.. -- в любой стране были неприглядные страницы... однако, на ум тут -- слова моей бабули приходят: ...всё-равно, -- что там у господ, -- главное -- самим не скурвиться!.. На мой взгляд, -- золотые слова бабушки. Да,.. -- всё было: и жили по-разному -- и при царе, и при советах, и сейчас... но, -- людьми остаются не окрысившиеся и не озлобившиеся.

-- Да, главное -- не скурвиться... Только тема не о любой стране, а о Советском Союзе с его рублями (деревянными) и советами -- под управлением коммунистов (с их -- обслуживанием, барским -- самих себя; закрытыми столовыми и базами -- не для трудового народа).

Многие осознают и понимают, наверное, что есть "удобная" и "неудобная" -- для кого-то, правда, но... правда -- всегда правдою остаётся.

Помните сказку про белого бычка или про попа, который свою собаку любил очень? Так вот некоторые из вас на персонажей сказов этих русских похожи -- своих же, правдой глаголящих и глаза раскрывающих, в неком троллинге, предательстве, флуде, колониальности из паспорту красного стращаете и не только расстрелять готовы, -- горло собственными зубами перегрызть. А кто вы сами?.. Потомки стукачей, тихушников, комиссаров, партаппаратчиков, приспособленцев?.. -- оставшихся после ликвидации передового рабочего класса, крестьянства и интеллигенции бандитами-большевиками (в меньшинстве как раз бывшими, но народу мозги задурившими и запугавшими впоследствии).

"Говорить правду
во времена всеобщей лжи,
это... -- экстремизм".

-- Проезд в транспорте 5 копеек, а на трамвае -- три... Хорошо ещё хоть память осталась о той жизни. Вот про это все забывают, но хорошо помнят лишь спец-пайки руководителей.

-- Ага... И похороны 12 рублей?.. Жаль, что две трети (мясо, мороженое) из списка в продаже отсутствовали! Уймитесь уже со своей Советской властью! Стипендия была 18-23 рубля! Хватит врать, вечно вчерашние плакальщицы!..

-- У меня стипендия была 45 рублей. И как это мороженого не было?!

-- Конечно же!.. Так и не было как раз! Москва и Ленинград вообще не считаются: жировали за счёт всей страны. Они и ностальгируют по прошлому...

-- Да бросьте! Мы с мужем студентами были. И квартиру снимали, и мясо покупали, и в кафе-мороженое ходили. И всё на две стипендии. И не в Москве, а в Омске.

-- Ты наверное был двоечником,.. хотя -- даже они получали 40 рублей. Или ты вообще не учился?

-- А я скучаю по тем временам лишь по людям... Душевнее, -- добрее были... Хоть и была зарплата низкой конечно. Кто-то выживал, а кто-то и жировал. Всё было.

-- А одежду и обувь кто покупал? Может быть тоже стипендии хватало?

-- Да... Вот классная провокация!

-- Не на рынке конечно и не с рук. Сама и шила, и вязала. Чем, кстати, и сейчас занимаюсь.

-- Советская власть научила наших женщин и шить, и вязать, и варить себе косметику... -- вспомните журналы для женщин... А ещё, -- давайте вспомним бесплатные родильные дома. Но сейчас, своей дочери я не желала бы там детей рожать. Люди были добрые и много больше, чем сейчас, помогали друг другу, но жить... -- в том режиме, я почему-то не желаю больше.

-- Как-раз указаны годы моего студенчества. Стипендия на первом курсе -- 40 рубликов, а за общежитие 70 копеек платили. Всё достоверно. Иногда в дальний корпус на такси ездили: 66 копеек за четверых. Ветчина 3,70 стоила. Кефир в трёхугольничке -- 7 копеек, а булочки маленькие -- в хлебном, по 3 копейки. Единственное, -- с одеждой: либо на базаре втридорога, либо в поездках или отстояв очередь. Покупали на всех, кто давал деньги. Конверт -- 5 копеек, открытка -- 4. Писали, поздравляли... Дружили и ездили в гости без проблем. А сейчас? Никуда не хочется ехать и к себе, как ни странно, тоже никого не хочется приглашать. Что-то сломалось.

-- Да-да-да... И зарплата 68 -- 250 рубликов. А пенсия колхозников 25...

-- У меня муж до 400 получал.

-- За аврал и в конце пятилетки?.. В каком году это было-то? До денежной реформы 60-х? Или он аппаратчиком штаны протирал в компартии? Они, да -- за "вредность" получали (с народом работать, сидя в кабинетах).

-- До 1989 года. Шахтёром, -- в лаве работал.

-- Когда вопрос стоял остро (что-то купить из одежды), я всегда подработку находила -- вечерней няней, в детском саду, или -- санитаркой в больнице (по ночам), а также -- стрелком ВОХр на секретном заводе. На третьем курсе, уже инструктором физкультуры в пожарке перебивалась, а летом -- студенческий путинный отряд: на Курилы, в Сахалин... Привезённый заработок очень сильно выручал по тем временам.

-- Нельзя так просто обобщать жизнь в СССР, -- очень большая разница была между республиками и даже городами.

-- Это да. Даже огромная разница была между городом и деревней (аулом). После 1983 года уже бардак начался. Тогда и инфляция в гору попёрла. В 74-м обвал экономики и в магазинах резко начало всё пропадать, а цены расти. Потом -- в 78-м, когда Афган начался...

-- Да,.. -- был дефицит продуктов питания, но на зарплаты это не влияло: у мужа на шахте хорошо платили.

-- Народ в Москву за товаром ездил. В столичных магазинах не протолкнуться было. А москвичи, после работы, приходили к шапочному разбору. Платили же только забойщикам и передовикам соцтруда.

-- Ой уж эти бедненькие москвичи! Вся страна на них пашет!

-- В том то и дело, что во всей стране нихрена небыло.

-- Всё было -- и хорошее, и плохое... И между прочим, -- красиво одевались, конечно! -- не на стипендию конечно, но работали уж когда. Хоть, и жили -- не шиковали, но, когда внезапно приходили гости -- всегда было, что на стол поставить. Сейчас мы живём несколько богаче: машины у всех, в доме полная чаща, а вот в гости некогда сходить. Да и сами гости редко приходят. К соседке за солью уже никто не заскочит.

-- Чего теперь к соседям-то переться, когда полно киосков и магазинчиков круглосуточных или работающих до позднего вечера и до ночи. А в деревнях... -- советских, -- продуктовая лавка в частном доме, которая магазином называлась, а там шаром покати -- так как "сами себя обеспечивать должны" были. Более-менее выживали кто сам шил, как моя мама: ...после работы приходила и шила нам и себе, и варила, и стирала... -- нас учила и воспитывала.

-- Я солидарна с вами. Такое же ощущение. Каждый живёт сам по себе. Соседей порой и не знаем теперь: -- никто никому не интересен.

-- Сплетничать не о ком что ли? И у кого это "у всех" машины были?!

-- Не спорю; не везде хорошо платили, хотя я и сама не плохо зарабатывала по тем временам -- по сравнению с другими: работала в ателье и на дому шила. В месяц до двухсот набегало. Кто крутился, тот жил. Хотели кушать, -- держали и курочек, и свинюшку, и огород был у родителей мужа, но... легко конечно небыло.

-- Мы первую машину, несмотря ни на что, купили в 1980-м: подержанную -- за четыре тысячи. Брали деньги в долг. Без всяких процентов. Гараж строил муж с друзьями. Не за деньги, а за просто потом посидеть и пообщаться за ужином.

-- Ну, дак... -- еже ль "крутить ся" то и сейчас миллионером можно стать. А коль друзья есть, так они и сейчас помогут.

-- Вас почитать, так прямо разруха в СССР была! Мы даже специально за город в сельские районы ездили, там в магазинам поболе продуктов было и вещей импортных, в это были 70-е -- 80-е годы.

-- О, да! Конечно были! Так как за свои трудодни они себе ничего позволить не могли. А в Киргизии, где зимы нет, шубы продавались... Да и не продавали там, а надо было сельхозпродукцию продукцию сдать сначала. Некоторые продавцы конечно торговали на лево: тоже выкручивались. А сейчас... Что плакаться-то? Ко мне как-то -- лет надцать назад, приятели приезжали; так вот, уехав домой, они заявили: ...если бы мы так дома пиздячили, как тут -- у вас, то мы бы в полном шоколаде жили и миллионерами бы были. Вот так!?.. -- по 16 часов в бизнесе горбатиться?.. Да нахрен бы оно надо было. Как любил говаривать Владимир Ильич: -- ...талантлив русский народ, но... ленив.

-- А у нас была машина. И у родителей была. У моего папки всегда транспорт был ещё в 50-х годах. Сперва мотоциклы, потом на машины перешёл: запорожец, а потом -- жигули.

-- Мы тоже купили новенький Москвич АЗЛК. Купили в 1986 году, но не помню уже за сколько. Однако, помню, что половину суммы мы сразу отдали, а вторую -- частями. Кредит молодым семьям без процентов давало государство.

-- Ну, у нас тоже был и мопед, и мотороллер, и мотоцикл, а потом и с коляской, и запорожец, но... бензин хрен знает где брали и батя постоянно в машине мотор перебирал до винтиков и гаечек... -- то пердел, то не заводился... А с завода, так в первоочерёдку всё разобрать, перебрать и смазать надо было (чтоб по дороге на развалилось). Японцы наши тракторы и машины на металлолом покупали. Дешевле было, чем сырьём затариваться... Помним-помним такое... Но не у всех транспорт свой был или гараж.

-- Нет,.. -- не у всех.

-- Ну и мышление у вас... -- как у хохлобандеровца. Я москвичка, и никогда не ела в 3 горла. Работала на изысканиях, по всей стране мотаясь... Работала честно и зарабатывала хорошо. Точно знаю сколько вкладывалось в союзные республики и только отделившись, все поняли, что именно из Москвы шли немалые деньги... Где все заводы, фабрики, дороги,.. которые были построены в СССР? Кому они помешали? Или от ненависти к Москве всё разрушили?

-- Не знаю кто чего понял, но что-то те самые -- союзные республики, как-то сами активно развиваться стали без СССР. Особенно "сырьевые". А производство мотоциклов, как раз, с военных времён ещё тянулось -- без модернизации, модификаций и улучшений.... Так конвеером и гнали, пока спрос был.

-- Мой папка шофёр был, -- профи. Он без транспорта жить не мог.

-- Мой любителем был и в армии водилой, но моторы не хуже любого профи мог перебрать, починить и вновь собрать. Хоть самолётный. И радио увлекался: мастерил шпионские штучки и в эфир музон гонял. Какую-то лампу впаяет в радиоприёмник и тот передатчиком становился. Целая радиостанция дома получалась.

-- По другому в СССР и нельзя было. Мой отец мог всё сам починить от электроприборов до канализации, от мотора до покрытия крыши и выкладки печи...

-- Этому их жизнь и в школах учили. И кружки разные были. И ничего не запрещали поначалу. Всё сами и своими руками. А заводы на оборонку и на космос -- для показухи...

-- А образование было четыре класса и коридор...

-- Да... это шахтёрская поговорка... -- три класса образования и четыре коридора церковно-приходской школы.

-- Да... и я помню такие цены. Если десятка до зарплаты осталась, то ты богач: неделю можно на неё прожить.. Летали из Оренбурга в Кемерово самолётом -- за тридцать с небольшим, и плата ЖКХ нас не душила. А всё трындели нам -- застой, застой, застой... Нынче же, несколько семей владеют недрами земли и депутаты обнаглели. У них зарплата как пенсия у прочих россиян за 10 лет. И МРОТ... Какой урод придумал этот МРОТ?! Вот всех бы депутатов посадить на этот МРОТ...

-- Вот тогда надо было капитализм делать, а не когда людей приучили жить на подачки от государства. Постепенно,.. -- как в Китае. А теперь все просят "дай"! -- зарплату, пособия, помощи... продуктов питания и одежды... обуви. Дай-дай-дай...

-- Что было, то было. У нас в Караганде была замечательная кондитерская фабрика, но увы конфет мы не видели. Если не в столицу, то за границу уходили. Только из под полы и можно было купить. До середины 70-х в магазинах было полно, но потом всё исчезать стало.

-- Да почти в каждом городе были шоколадные фабрики. Помню Серебряное копытце Свердловской фабрики, какие были вкусные!

-- Дак и Киевская Рошен, это советская фабрика -- Карла Маркса, по-моему.

-- Карагандинские особенно ценились. Они даже вкуснее московских были. Карагандинская кондитерская фабрика -- одно из крупнейших кондитерских предприятий Казахстана, мощностью 30 000 тонн. Фабрика была запущена в ноябре 1956 года. Впервые кондитерские изделия -- карамельные "подушечки", в Караганде начали производить ещё в годы Великой Отечественной войны на оборудовании, привезённом в декабре 1941 года из Астрахани. В 1970-х Карагандинская кондитерская фабрика первой из всех предприятий Советского Союза, работающих в этой отрасли, была награждена Орденом Трудового Красного Знамени. Карагандинские конфеты и сейчас можно купить в Германии, но это уже и близко не те, что были когда-то.

-- Пока натуральное масло использовали, а не маргарин. И реальное масло какао было.

-- Ой какая спорная тема... Кстати, глупо спорить о том как раньше жилось, потому что жилось всем по-разному (как, впрочем, и сейчас). Единственное, что хочу сказать -- у меня было замечательно-чудесное СССРовское детство и юность... Но не благодаря партии и правительству, а благодаря моей семье! Хотя детство у всех, наверно, это воспоминания радости и счастья (при наличии нормальных родителей, бабушек и дедушек) потому что детство, это беззаботность: ...все-все-все проблемы решают родители. Однако, я бы не хотела в качестве родителя оказаться на их месте. И слова, как и словосочетания -- достать, блат, по-знакомству, из под полы, очередь, выкинули товар и т.д., -- именно из тех самых времён.

-- Могу только присоединится к вашим словам.

-- Но ведь это действительно так: ...каждый человек может рассказать только за себя и свою семью в те времена, ни смея -- при этом, утверждать. что именно так жило большинство. Кто-то жил на селе, кто-то в городе... Кто-то работал техничкой, кто-то директором завода, у кого-то бабушка жила на море (тут я про себя), а большинство моих одноклассников глотали всё лето пыль по пионерским лагерям в соседних деревнях и хуторах... Ну правда, -- глупые и немыслемые получатся сравнения, потому что правда у каждого своя будет.

-- Так оно и есть.

-- Я могу подтвердить. Помню, в Ленинграде 1982 года были очереди за маслом, хотя -- Ленинградская область самодостаточна. Романов много сделал для жителей тех лет. Парники, свиноводство и т.д. Отец в Москве был чиновником и я спрашивала почему так. Он отвечал: ...львиная доля в республике. Я сама убеждалась в этом, приезжая в Калмыкию. Там очередей не было? Теперь, когда русские и немцы уехали или уезжают из Калмыкии -- всё разрушили и калмыки потянулись к нам в города. Из всех наций, самые работоспособные, это -- немцы, русские и татары. Во всех сферах жизни, а не только торговля или управление. Очереди были конечно не только за маслом. Стипендия была в универе сорок пять рублей, а на пятом курсе -- пятьдесят.

-- Про деревню рязанской области напишу. Например, -- Спасск. Там все имели огород и сад. Мало того, что работали в колхозе, но и на своём участке трудились. На улицах чисто. Каждый перед своим домом убирал. Дома все богатые -- за высокими заборами: чтобы куры на улицу не выходили и не гадили. Все держали скотину. Пьяных не помню... -- редко встречала. Одни русские. Все пахали и по многу детей имели. Никто с голоду не умирал!.. Все от самих людей зависит.

-- А что если отбросить конфеты-пирожки, которые и правда были дёшевы и доступны, особенно в 70-х годах? Ну давайте посмотрим по степени доступности всех благ. Сейчас и тогда. Да, тогда действительно номенклатура и их дети получали блага без всяких очередей и в гораздо бо́льших масштабах, нежели простой народ. Ну, а теперь -- где ж эти, хоть и небольшие, бесплатные блага? Где летние пионерские лагеря или лагеря труда и отдыха? Как получить путёвку бесплатную в Артек? Куда подевались пяти-копеечные детские фильмы? А бесплатные садики? А школы? -- где небыло поборов и были бесплатные учебники... А бесплатные обеды в столовых, -- даже завтраки... Бесплатные кружки и спортивные секции... Задача была такая: ни одного ученика, не занятого в кружках и секциях. Посмотрите, что делают сейчас подростки. Они, что -- от большой занятости пьют, наркоманят, воруют, дерутся? Они как пасынки сейчас у государства. Куда ни кинь взор, -- везде платить надо. И от этого какая-то безысходность на душе́. Что ждёт их в скором будущем? Эти, придуманные нынешними дегенератами от науки -- ЕГЭ... И главное, что узнаю́т дети, когда они ещё в школе понимают: всё продаётся и всё покупается. А тогда что было? Нет, не деньги были главными. Главное -- чтоб человек пришёл в общество после школы, а не волчонок. Нынче пресса восхваляет тех, кто обманом разбогател... Всё-равно как, но лишь бы разбогател. А тогда были люди совестливые. В деревнях могли сказать родителям, что их сын сегодня не поздоровался... Я не хочу говорить о Москве и москвичах. Это был всегда город-страна -- зарубежье. В деревнях не любили москвичей, когда они приезжали. Потому что они были и тогда заносчивыми: любили денежку и часто обманывали доверчивых деревенских. Так, что -- москвичи были не советским народом и тогда. Но народ любил Москву. И защищал её во время войны. Москва -- столица. А люди в ней всё больше и чаще картавили... Вот и сейчас они стараются брать верх, потому что владеют всеми СМИ. А ведь, это -- большая сила. Зомбирование происходит именно через СМИ. А когда случилась буржуазная революция, то от условных замочков и деревянных -- даже картонных дверей, сразу перешли к металлическим дверям с двумя-тремя засовами. Стали бояться друг-друга. Почему-то человек человеку волком стал. А вы тут говорите за конфетки... Да сладкое вредно, -- особенно много. Зубы выпадут и диабет одолеет! Кушать надо здоровую пищу. Посмотрите советы врачей-диетологов. Отчего бывает избыток веса...

-- Беспредел, алкоголизм, наркомания?.. Они и в те времена были. Только не афишировали, а из городов "шваль" всякую за периметр вывозили. Поборов небыло? Бесплатные учебники?! Это когда они появились? На закате социализма? И тогда всё продавалось и покупалось... -- не хуже, чем сейчас: по великому блату и с наценкой. А так, -- не достать! Путёвки в Артек?! Ха-ха-ха...

-- Согласна с вами по всем цитатам. В Артеке я была бесплатно (1971 год), во всех кружках и ДЮСШ занималась бесплатно, образование получила бесплатно. распределилась и получила какое-никакое жильё.

-- Можно было купить и в магазине учебник, но в школе был всегда запас учебников. Не новых, но это был очень хороший выход. Часть учебников у тебя -- новые, а часть -- прошлогодних. Когда сдавали книги -- проверяли всегда состояние...

-- Да небыли они бесплатными! Вы с какого дуба упали. Они "бесплатными" стали только в конце -- перед развалом СССР. После середины 70-х -- ближе к 80-м! Или у вас уже старческий маразм и слабоумие? Вы все даты попутали ж... За детсад все платили! И за еду в детсаде тоже. За пионерские лагеря тоже платили. Бесплатно давали только детям партаппаратчиков (как та, что из Московии про Питер и деревни сказки тут сочиняла) или круглым отличникам -- для показухи. И-то, очень редко. Больше, по-блату. Квартплата была не хилая, а потом сделали 30 % от зарплаты: справки надо было нести в жилуправление. Вы как будто с Луны свалились вчера.

-- Ох чёт вы замахнулись! Мои родители за детский сад платили. В школу деньги на обеды сдавали -- на неделю. Кто ходил в продлёнку, платили больше. Пионерских лагерей и сейчас полно, а вот про "Артек" и "Орлёнок" все слышали, но никого из нашего села там не было. Были простые лагеря -- в сёлах и хуторах (кстати, постарше когда были -- класса с шестого, то по трудовым пионерским лагерям сидели, когда надо было несколько часов на полях провести). Да и жили, многие, в общагах и бараках. Так, что -- по-разному всё у всех было. А насчёт молодёжи: ...и сейчас много замечательной детворы, а отморозков хватало и раньше! -- ...ни тюрьмы, ни детские дома не пустовали.

-- Если сделать сопоставление цен и зарплат на основные товары и продукты, то коэффициент того что было и что сейчас примерно одинаков получится. Как, кстати, и сравнить если советские цены с зарплатами, с забугорными. Я уже сотни раз сопоставлял. 1000 долляроф зарплаты в месяц = 100 рублей с СССР. От $1,25 до 2,50 или 3 стоил и стоит хлеб, и столько же в копейках -- 12, 16, 20, 24, 25 он стоил в СССР. Мясо стоило в рублях -- 1,20, 1,70, 2,20,.. а на базаре -- 3,50 -- 5,00... -- в долларовом эквиваленте было столько же как и перерасчёте на рубли, но сейчас мясо стало стоить как было на базаре в СССР. Да!.. Видиков и телеков нормальных в СССР не выпускали, а посему импортные стоили дорого -- больше запорожца и мотоцикла. Так, что -- сравнивать и плакаться, не стоит.

-- Да, нет -- не с Луны они свалились... Это нормально, -- с точки зрения психологии. Просто ностальгия замучила многих. Но не по тем, типа -- благам (в кавычках), а по разным причинам: у кого-то -- по детству, у кого-то -- по молодости, по живым родным и близким, а также друзьям и т.д. И те, кто ходил в гости или принимал гостей сам, как и раньше -- делает это и сейчас. Кто был открыт и добр с соседями, у того и сейчас не исчезли отношения и взаимовыручка. Так, что -- не во временах и правителях дело, а в людях.

-- Возможно и так... Получается, что кто-то желает получать как сейчас, а чтоб цены были как раньше -- в сесесере. А в царской России вообще корова 3 рубля стоила и ещё головку сахара в придачу за эти деньги.

-- Для вас и тогда всё продавалось и покупалось не хуже, чем сейчас? Совесть не продавалась. Были предатели. Они и взаправду всё продавали. Они и сейчас не прочь продать, даже Родину. Можно и задёшево. А начинали такие действительно в наше время. Начинали обыкновенными спекулянтами. Только назвали они себя на зарубежный манер фарцовщиками. Работать не хотели... А вот повнимательнее нельзя ли? Там, -- в самом верху, -- прочтите повнимательнее, о каком времени идёт речь. И ещё, хотите показать осведомлённость и свою культуру -- повежливее будьте. Ведь ваши взгляды вроде бы "либеральные". А они всегда призывают к культуре и вежливости. Восхвалять нынешнее, но при этом топтать в грязь прошлое -- удел пятой колонны. Забыли, какие времена вообще были? Война,.. -- весь мир навалился на страну. Выдержали. И построили страну заново! В 90-х развалили либерасты, и -- ещё пробежалась война. Восстановится Россия! А если не помнить хорошее в прошлом -- путь в будущее закрыт. Всего хорошего.

-- Чья б корова мычала!.. Особенно из "русской" Германии... Это фарцовщики работать не хотели? А как же снабженцы, товароведы, экспедиторы... и тому подобные, которые свою работу делали не достаточно качественно. Разве те самые "фарцовщики" -- не снабженцами были? Пыл свой поумерь -- завистливый. Дорого продавали? Да... Дороговато... Но какие расходы, таковы и доходы. Спрос рождает предложение. Было бы с кем конкурировать, были бы и цены ниже. Однако! Товары, завозимые из-за рубежа и продаваемые не только из-под полы -- были не много дешевле "чёрного рынка", а при перепродаже и по-блату -- такими же.

И это кто что выдержал?! -- спрашивается. Советского Союза нет уже более 25-ти лет. Кто, что выдержал и держал,.. -- не понимаю. Или тут про Германию, которую якобы победили в ВОВ, -- речами граголят? Если бы не так-называемые "либерасты", то кто-то до сих пор сидел бы в креслах аппартчиков и курил не бамбук конечно -- получая бесплатные блага за счёт трудового народа. Кормушки лишился что ли? Или по наследству от деда-чекиста не досталось корыта? -- который народ советский расстреливал и ссылал в ту степь... -- казахскую, или -- сибирскую... лесистую местность, -- дерева валить.

А чего же вы, граждане не страны советов уже давно, Тартарию не вспоминаете? Или Римскую империю? Как там хорошо было жить... А ещё лучше сразу с мамонтов и динозавров начнём... Там вообще всё общее было -- в реале, а не в лозунгах. Всё вокруг советское -- всё вокруг моё!

-- Где я живу -- не твоё дело. А о корове -- лучше тут не тявкай. Ты просто жучка. Значит, точно сказал -- из 5-й колонны. Мой аватар как раз для таких. Надо их выявлять! Не, вы поглядите-ка, как он проявился! Предатель! Строчи тут, брызгай слюной, злопыхай! Нормальные люди все понимают! Подсадная утка! За деньги тут уселся. А слюна у тебя уже весь твой экран забрызгала. И совсем неизвестно, чей ты. Думаю, из обыкновенной Украины -- самый настоящий укроп.

-- Да-да-да... Конечно же, -- не моё дело... Крыть те больше нечем! Вот ты и тявкаешь. С голоду что ли скулишь? Сопли распустил. Кормушки лишился... А ты из какой колоны будешь? Из первой?

Бузу затеять -- первый!.. Коммунистам жопу подлизать -- первый!.. Расстрелять своих -- первый!.. А потом всех обвинить... -- тоже первый. И сказать, что раньше мы жили лучше: с дифситом, с тремя работами, с червонцем до получки, с долгами -- если давали в долг или взаймы... -- с очередями за молоком, маслом, хлебом, мясом (если выбрасывали), синими курями -- которых этапом пешком до магазинов гнали,.. перемороженной рыбой "минтай",.. картошкой с глыбами земли -- гнилой картошкой, конечно же... со слипшимися пельменями и макаронами, с "завтраком туриста" -- который даже кошки не ели. Ну, что?.. -- первый!.. Усрался?.. -- увидав пятого, сзади... в очереди. И всё это под лозунги о светлом будущем и криками "одобрям" -- не смотря в сторону "загнивающему капитализьму", но всё время "принюхиваясь", что же там так вкусно и сытно пахнет (с его гниением в течении десятилетий советской власти).

-- А как этот рубль доставался?..

-- Ранее уж ни один человек сообщил о трудностях и нескольких подработках по шитью на дому и иных работах для выживания...

-- Кто-то про мясо вспомнил по два -- три пятьдесят за кило, так и его ж на прилавках-то небыло, а если пару раз в году выкидывали, то это было не мясо, а шпек или кости.

-- Все бы в золоте ходили, если бы всё так просто в стране советов было.

-- И это мы ещё всего лишь период после 70-х, как бы то нибыло, обсуждаем -- не упоминая голодоморы 20-х и 30-х годов. Да... На базаре дорого, а в магазинах небыло. Разве это было просто?


-- Точно!.. И за маслом была не очередь, а давка -- чуть-ли не до драки.

-- Подрабатывая, еле концы с концами сводили, -- даже при наличии возможной кооперативной квартиры и машины (советской). Моя тётка тоже всё то время хвалит, а сама всю жизнь от зарплаты до зарплаты и на подработках, и вечно в догах -- как в шелках: всё время у кого-то перебивалась деньгами в долг... И нихрена у неё в доме небыло... -- лишь на продукты и кое-как одеться денег хватало.

-- Вы меня совсем с панталыку сбили... Если все так тот рубль хвалят и сожалеют о потерянном времени и строе, то почему же они все в золоте ходят -- как в резервной валюте банка? Зубы, и те -- золотые...

-- Потому что технологии девятнадцатого и ранее веков -- в застое и запустении. На чёрный день копили. Сказки они рассказывают: как хорошо в стране советской жить (было). Там же "давали", а тут самим думать надо даже о прожиточном минимуме.

-- Кто как мог, так воровал...

-- А,.. ну да -- минимум давали (делая вид, что за работу платят), а остальное воровали (кто сколько и чего мог, с работы тащили): начиная от скрепки или бумаги и кончая швеллерами и стяжками на шахтах -- для гаражей и подвалов. Уголь воровать не надо было, так как шахтёрам за копейки его отпускали, но зато другим его воровать приходилось. А ещё миллиард пшеницы "собрали" -- гоняя одни и те же вагоны от станции к станции и "скрупулёзно" ведя учёт. Да,.. -- хорошо в стране советской жили. Только вот сейчас всё позабыли, ради очередного лозунга "Единая Россия" этапом в СССР.

Знаете анекдот про червя? Папа, а почему мы в гавне живём, а те черви в яблоке? Родину, сынок, не выбирают... Так и тут. Как бы "не выбирают" -- сидя за колючей проволокой границ.

Ну, дак -- шо?! Где, ты -- колонист из первых рядов? Правда глаза колит?!

И кто после этого всего совесть потерял? Те кто правду помнят и не стыдятся о ней сказать, или те кто врал, врёт и врать будет -- потеряв блага и должности насиженные? ​Родину вспомнили, да? -- которую уж как 25 лет коммунисты пропили в бане Беловежской пущи.

-- Сегодня в баню уже не ходят: сегодня баню во дворе ставят и банщика в придачу, -- вот в чем разница.

-- А в те времена без указки сверху "ни-ни"... И кажна курица на учёте -- в личном приусадебном хозяйстве.

В хронологии исторических событий:

1. Про сундук и Сундакова.

2. Всему своё время: приходит, и... -- уходит.

3. Вежливость: каков вопрос, таков и ответ (каковы попы, таковы и приходы).

4. В продолжении... (общений).

​Хадуева рассказала как-то о татуировках и вредоносности их по отношению к Душе страдающей, но... Фатима, а как же "пирсинг"? -- серьги в ушах женщины... Ведь именно там располагаются биологические точки головы и особенно -- слуха, глаз... Посмотри сколько вокруг людей в очках! -- и у всех уши проколоты. ​Про свой эксперимент могу рассказать или описать позже. А сколько слушают или читают, но... -- смотря в книгу, видят фигу: не понимая даже собеседника. Красота должна быть внутри -- в Душе, и -- снаружи: тела человеческого, а не в каменьях и золоте с серебром на израненном бренном теле.

Вежливость: каков вопрос, таков и ответ (каковы попы, таковы и приходы).

-- Тогда нужно ссылаться на собственный опыт, -- заметил Айдар. И всё будет хорошо. Всё дело в восприятии: я же должен как-то верифицировать увиденные данные. И что я должен думать, если читаю про тюркославянские языки? Я таких не знаю.

-- Ну, наконец-то!.. Согласен, Айдар. Не все осознают и что такое "индоевропейские" (хотя их "арийскими" ранее именовали, или... -- до индийцев в Европе никто не жил?) или "русскославянские" и иные "языки" и диалекты. Это напечатано не случайно, а именно для того, что задумались и осознали, что слова -- используемые в данном (или ином) случае, являются родными для двух и более современных народов, как и первоочерёдность происхождения их может быть очень спорной. Урусы (как булгары, саарматы, хазары, скифы и прочие) жили бок о бок и с современными татарами (людьми с земли отцов, так как тата и есть отец, а ар -- участки территории), и с башкирами, и с киргизами, и с казаками/казахами... и ещё многими иными народами нашей огромной (в прошлом и настоящем) страны (пусть даже под различными наименованиями). Спасибо за пояснение твоего вопроса, которое я наконец-то увидел -- ожидая хоть от кого-то.

-- Некоторые тут очередной выброс (с хамством и оскорблениями) сделали о праиндийском или санскрите. Сын / сун -- санскрит? Бред не несите ж! У них буквы такой нету, как "ы" (или "й"), вот и использует для этого "y" (игрек) (или "j" -- джей) -- современники наши, в словарях с использованием латиницы. Сати, савати и/или самати даже близко не соответствует слову "сын" или "сун(ь)".

-- А зачем это всё вообще? -- заметил Сперанский. Так можно приехать к самородку уединённого племени асов, окраин восточных земель. Смысл в чем?

-- В знании, Тимур, словесности своей.

-- Есть эффект?..

-- Есть конечно! Спорютъ, читаютъ, искать начинаютъ... -- копають ся в прошлом и соседском (но не белье, конечно). Да и понять чтобы факт тот также, что... -- не всё, о чём писали и пишут академики от науки (костеря других в некой лживости или псевдо академичности и во лженауки, как лжесвидетельстве), правда. Людям необходим пример для познания той самой правды. Самостоятельная оценка нужна. Не в споре ведь истина рождается, а в сравнении.

-- Это верно. Зерно сеять надо. А там урожай разбирать. Польза,.. -- в амбар. Беспольза,.. -- в угар.

-- Пока из болотной тины за ушко да на солнышко (бел свет) не вытягнуть, сути-то не осознать -- описываемого и пересказываемого словами своими (по подобию и образу некому). Истина на поверхности же, а не под спудом мусора, видна.

-- Вот тут, как раз, все дело в образах. Не богато нонче их воспроизводит сознание.

-- То-то и оно, что образы у всех едины и отражают увиденное или услышанное, а вот передать то словами -- понятными для всех и для каждого, не всегда получается. Засрали язык русский, подменой единых символов в передаче нюансов и тех самых, конкретных образов -- синонимами. А ведь каждый звук и нюанс в говоре -- с неким акцентом и эмоциями даже, несёт в себе частичку своего: некого таинства и желания выразить именно то, что хочется передать людям, а не то, как это требует "закон" или никчёмное "правило" на язык и словесность. На чужой роток не накинуть платок...

-- Кто-то же утвердил "морфологический разбор слова". Весьма не глупый и коварный оказался.

-- Да... Наверное, только и может спасти знание корней наших в сопоставлении образов увиденных, слышаных когда-то и слышимых сейчас звуков, и узнаваемых при этом -- основ того или иного слова.

-- В школьные годы, мне были интересны доступные статьи и книги. Но всю важность осознания основ языка, я начал осознавать с появлением детишек.

-- В настоящее время больше информации и доступа к ней, чем было в наше -- советское время, а что будет "завтра" мы порой даже и не догадываемся.

-- Археология тож двигает процесс.

-- К сожалению, -- не очень. В археологии также есть свои проблемы и косность в развитии. Кстати, в те -- наши времена, издавались и распространялись по подписке интересные материалы от общества "Знание", выпускались журналы "Наука и религия", "Техника молодёжи", "Юный техник" и "Юный натуралист", серия "ЖЗЛ" и многое другое, в которых публиковались интересные и познавательные статьи о необычном, прошлом и настоящем, будущем и возможном (как и невероятном), и что сформировало наше мировозрение с тягой к познанию. Смешно видеть и слышать, как некоторые обыватели современной молодёжи, раскрыв рот слушают новоявленных "гуру", которые от своего имени и как великое достижение в их "открытии" вещают прописные истины того времени и из тех источников.

-- Вероятно, через много тысяч лет, гидроэлектростанции превратятся в груду мегалитов. Реки поменяют русла. И потомки, вероятно, тоже будут гадать, для чего их древним Богам понадобились эти сооружения.

-- О!.. К гадалке не ходи,.. -- на 100, и возможно -- на 1000%, -- реальность. Всё меняется, и даже в наше -- обозримое время, это хорошо заметно. Всё новое, это хорошо забытое (и забитое) старое.

А может так случиться, и, даже -- приключится, что -- что-то, очень страшное, -- у нас произойдёт, и... с неба -- ненароком, -- сейчас Луна сойдёт, иль -- ледяная глыба (с каменьями и пылью), из Космоса -- в мгновенье, влетит и враз рванёт: вот будут приключенья и "мудрые" решенья, коль кто-то, там -- из будущих, произведёт учёт. Не будет и осадочных -- космических пород. В таком случае,.. ничего не будет -- ни метеоритов, ни радиации, ни воды иноземной... -- ничего лишнего, подозрительного и непонятного не будет. А вот оплавление горных пород и каменных или кирпичных строений, вполне может быть -- от мощного взрыва и огня: при соприкосновении с атмосферными газами и трении во время пролёта до поверхности планеты нашей. Со временем, и воронки -- атмосферными осадками иль водами рек и озёр, залиться могут, как и сгладиться -- до пересечённой местности: с неким мелкосопочником.

Когда берёшь книгу в руки, совершенно не знаешь кто её написал и лишь подозреваешь возможно о чём она по витиеватому названию, и, для того чтобы понять суть дела и принять решения или выводы сделать, надо её прочитать. У каждого своё мнение и не стоит поспешно судить о людях и авторах, не познакомившись с их жизнью и творчеством.

Сила духа,.. злоба власти,.. час расплаты, и... лопаты -- в зубы "черни" (пулей, времени).
​​
Сколько злобы, зависти, ненависти и недоверия к ближнему своему... Как можно так жить? Как можно кипеть и тратить себе нервы, осуждая жизнь соседа, когда свою собственную и в своём доме наладить не могут? Чего кивать на них-то? -- А у вас, а у нас... А у нас в квартире газ и горячая вода чистая и не воняет... Люди даже не желают вникать и видеть больше и дальше своего носа.

Суть не в том, что у кого забрали и кому отдали земли, -- при анализе текстов и видео-сюжетов о прошлом нашей жизни в СССР и настоящем. Во все века у кого-то что-то забирали и перераспределяли. Смотрите же внимательно, и -- вникайте(!) в горькую правду жизни русского народа под руководством "большевистской" коммунистической партии лишь на одном примере Украины. А были ещё Казахстан, Поволжье, Кубань и другие...

Только не путайте жопу с пальцем, когда кипеть от злости и в поддержку коммунистов и сталинистов будете. "Солженицына не читал, но осуждаю". Тут о 30-х годах (даже всего-лишь об одном годе жизни, в основном), а не о брежневских временах. Многие из современного поколения жизни реальной не видали и той горькой правды не ведают, не желая даже слышать о ней. ​А есть такие (и не мало), кто даже не знает когда СССР образовался -- зная лишь о перевороте 17-года прошлого века. ​А был голодомор ещё и 20-х годов, и репрессии, и расстрелы целыми деревнями, и судилища без суда и следствия так называемой "тройкой"... и не надо кивать на америкосов, это делали свои -- те кто родился, вырос и был воспитан в единой с нашими предками стране, которые -- задурманенные пропагандой власти и религии, сами выбирали и сами дали волю бандитам.

​​Суть не в 60-х... Брежнев как-то заметил: "А чем я не царь? Царь! Только земли раздавать не могу. Вы меня когда хоронить будете, ниц положите. А знаете почему? Потом поймёте, кого в жопу целовать надо было".

​А кому-то лучше жилось во времена Российской империи или в период раздолья и обилия мамонтов и динозавров. Кто-то и о Тартарии ропщет, -- не ведая реалий той жизни.

И не надо искать крайних, неся бред о забугорной вражеской элите или о заговоре сионизма и о засилии власти евреев... У кого что болит?.. Какого вы сами происхождения? Все родились, выросли и воспитывались вместе с тобой и со мной, и -- учились, в той же -- как ты и я (или твои и мои предки) школе. ​Мы все были и есть до сих пор граждане своей страны. ​Всех учили по одинаковым учебникам! Но это совершенно не означает, что мы должны целовать власти жопу. ​Воров в почёте держать? ​Закрывать глаза на недостатки и петь дифирамбы стране советов, которая развалилась под руководством коммунистической партии? ​Которая, кстати, развалила всё "до основания, а затем..." -- развалилась сама. ​И сейчас продолжает рушится и рушить, что было создано столетиями, а не какими-то там пол сотней лет. ​Создавать кумиров и на них молиться, как на иконостас? ​Это же очень похоже на зомбированный дебилизм и идиотизм, когда сами(!) -- выбрав во власть никчёмных и бездарных, потом боимся снять их с той самой -- выборной должности, за отсутствие полезной деятельности для народа. ​И я, в отличии от многих из вас -- не голословен: всё это, не только на свой шкуре испытал, как и мои предки или родственники и их друзья, соседи и приятели, а увидел и изнутри -- попав в эту гнилую власть в СССР.

И не надо мне тут заливать, что я со своими заметками кому-то не интересен. ​Был бы неинтересен, не тратили бы вы тут времени -- строча злобные комментарии, с пеной у рта. Пошли бы погуляли, занялись семьёй, картошку посадили с огурчиками и помидорчиками, кроликов завели, гвоздь прибили в доме и приласкали любимую или любимого... ​Но тебе ж (конкретно, -- ему или ей) интересно точить лясы и мозоли на пальцах набивать, тупо споря с другими -- зачастую демонстрирующими неудобную тебе правду о прошлой жизни в СССР. "Дифсыт" и очереди забыли? Или по спец обслуживанию соскучились -- лишившиеся чиновничьего статуса в райкоме, горкоме или обкоме?..

​Похоже, что вашими "учителями", критиканы, были как раз те, кто и издевался над русским народом -- кто был стукачом, палачом, приспособленцем и у кормушки распределения тех самых, о которых некто упоминал ни раз выше -- забыв о своём народе и предках...

-- Разве чего доброго Ёсики придумают?.. -- для славянского народа.

-- Ты желаешь знать правду или прибывать в иллюзорном неведении? И почему только они должны "придумывать", просвещая и вскрывая правдивостью лживую инфу прошлого?

-- Я её знаю.

-- Всё знать невозможно... -- заборов слишком много.

-- Достаточно, чтоб понять, кто в прошлом и в настоящем виновен.

-- И кто?! Верхи не могут, низы не хотят?

-- Верхи могут и ещё хотят, а люди мало что знают или не предают значения...

-- И что верхи могут?! Грабить награбленное?!

-- Вернуть по суду наворованное и наказать виновных. Все догадываются, какая национальность пострадает в первую очередь. Ещё есть где разгуляться...

-- А как вернуть, если они уже вывезли всё из страны. В империи российской всё как-то в страну вкладывали, а эти -- из, по большей мере -- норовят. И самое смешное, что купив за бугром в три дорого -- что продать не могли местным, потом ещё сумасшедшие налоги платят за это -- исходя из покупной цены и рыночно предполагаемой стоимости, которая не соответствует реальной и завышена чиновниками потом ещё...

-- Думаю, что -- то, не вернуть уж: практика есть.

-- Вон, Депардье -- гражданство и квартиры подарили, и... Где терь француз и деньги за квартиры, которые он не покупал?..

-- Депардье подарок получил... Уже не вернуть.

-- Сколько ещё таких "подарков" в истории народа нашего было и будет?.. А русские мурыжатся в посольствах и консульствах бывших республик... Не знаю, как сейчас, но так было.

-- Такова политика еврейского правительства. Зачем им славяне?

-- Наверное затем, зачем и они оказались славянам? -- если учесть, что они и из славян выходцами были, когда в рабство попали когда-то, а потом их не прияли по возвращению... Так зачастую бывает и бывало даже на нашей памяти: 10-15 лет бывшим военнопленным, как "врагам народа". А народ, это Сталин и еже с ним...

-- Сейчас не сталинская эпоха. Сталин, видать, умён был: если смотреть списки репрессированных во всех органах власти, и, то -- кто их репрессировал, -- интересный вывод получается. А в конце жизни, он просто еврейские организации разрушил...

-- А по мне, так -- маразматик и трус, страдавший манией и фобиями... В чём же ум-то? Накормить "голодных" партийцев во время своей предвыборной компании, -- много ума не надо.

-- Как не назови его, но вывод один: он -- руками еврейства, их же самих и заставил уничтожать себя.

-- А Ежов был евреем?

-- Там тёмный лес у него, но -- известно, что он свободно на польском, и -- возможно, на латышском разговаривал. Анкеты его разнообразием пестрят и отличаются.

-- Польский не такой уж и сложный, особенно для славянина -- в понимании и говоре. Да и в латышском много слов древне-русских -- диалектических.

-- Понимать-то мы можем эти языки, а вот свободно разговаривать..

-- Да прям уж! Ты пробовал? Я за 3 месяца стал прекрасно разговаривать и уходя в самоволку никто отличить не мог от местного. Мне библиотекарша ещё одежду сына давала, чтоб не в форме из части выходить.

-- Это не важно. Евреи -- тогда и сейчас, занимали 80-90 процентов должностей во власти. Если мне скажут, что это такой талантливый и пробивной народ, то и мне есть что ответить на это... -- нашей историей и политикой: ...как мы живём и кого винить за это.

-- А может работать надо? Бизнесы создавать, развиваться... А не искать виноватых. Тут пару месяцев назад ехал в такси, так водитель начал по телефону говорить, и -- так быстро, что хрен-проссышь что... Я о своём задумался и как-то отвлёкся, а потом -- вдруг стал осознавать, что понимаю речь таксиста. Он говорил как будто урезанными и краткими древне-русскими словами. Прислушался, и вправду -- понимаю. Потом оказалось, что он на македонском говорил. Так же и болгарская речь.

-- Славянские языки... -- что поделать...

-- При чём тут "народ". Это же не народность, а всего-лишь воспитание и убеждения... Это только в СССР их в 5 графу -- как нацию, стали вписывать. С 1932 года, как и всех остальных. Вот и тебя посчитали... Поляки им в 13-15 веках в управление воды и земли на Украине давали... под подати. А они дань с народов за это взимали.

-- По какому принципу государства Европы сотворены?

-- Что ты имеешь ввиду? Конкретней... Германия только после 15 века и в основном при Бисмарке сформирована.

-- Для какой цели там государство?

-- Государство -- вообще? Или -- Евросоюз? Или какое-то конкретное объединение?.. За какой период времени?.. Причины были и есть, различные.

-- Нации, образуют государство. Как-только на это плюнули, мы увидели весь цвет миграции в Европу. Мигрантов не интересует ни история государства, ни моральная этика тех стран...

-- Се́мьи, рода́, союзы и отдельные граждане образуют государство -- под единоначалием государя и платя налоги для выполнения важных делегированных задач (как защита от военного вторжения, в первую очередь, и от грабежей). Мигранты же были и есть всегда, которые идут туда где лучше (спокойнее, сытнее, безопаснее, надёжнее и т.д.). В небольших странах, их сразу вычисляли и... выбивали или принимали. А в больших -- легче скрыться и приспособиться. При развитии социальных льгот -- в развитом и богатом государстве, постепенно развивается иждивенчество. Разрастается бюрократия, увеличиваются войска... и т.д., что приводит к оттоку местных жителей (если есть куда текать) и постепенному упадку. В плотно населённых местах, это процесс временный и цикличный.

-- Вывод один: -- от мигрантов надо защищаться.

-- Нет ни одного боле-менее постоянного государства в длительном периоде развития человечества... Как может существовать мононациональный строй в много-союзном объединении с различными традициями и верованиями. Большее поглощает меньшее.

-- Нет, но ведь именно нации создают новое государство...

-- Что такое "нация"? Были сарматы, хазары, булгары и болгары, физы и фризы, галы и гуны, тимурийцы, укры, херуски, венеды, древляне, богемцы и т.д., которые образовали новое сообщество, к примеру -- русских.

-- Ну, что за вопрос? Поляки -- Польше, французы во Франции...

-- Это временное формирование народов определённого периода с промежуточным наименованием.

-- Ну некоторые нации тут совсем ни причём! Те же хазары, и -- тем более, укров не существовало в те времена.

-- Как это? И те и другие существовали в древности и об этом есть свидетельства в летописных материалах.

-- Временные-то временные, но все они объединялись по принципу нации.

-- Они впитывают что-то из прошлого и образуют новый язык общения -- на базе более ранних форм, создают новые традиции и правила, и... постоянно изменяются, как растёт и взрослеет любой ребёнок. Или ты можешь остановить развитие живого организма? Тогда получится урод... -- карлик, к примеру, или ещё что-то не очень хорошее...

-- В таком случае, мигранты в Европу победили? Получим ещё несколько арабских стран... Государство же должно защищать интересы именно своих граждан!

-- Хазары существовали на тех же территориях, где жили иные народы до них (их предки) и где живут русские и иные народы сейчас... Сменилось наименование, религия, власть... но народы и их потомство-то осталось и никуда не делось...

-- Хазарский каганат, вот разве что -- опять вернулся. История повторяется.

-- Было время, когда и на Руси существовало многожёнство, ходили в парандже и в чалмах славяне, верили в магометанство, писали арабской вязью русские тексты.... Всё меняется... Как может и возвращаться вновь и вновь... То, что всё повторяется, писали и говорят все философы и во все века дошедших до нас трудов. Не понравится -- сменят. Забудут -- повторят. Вспомнят -- вернуться... И так до бесконечности, пока существуют народы.

-- Это какая часть Руси была?

-- Славянская... Посмотри на картины Рембранта, к примеру.

-- Понятно же, что не вся... а часть только. Ислам более лояльная религия, чем иудейская...

-- У-у-у!.. Это ты не знаешь ислама. Коран был переведён как и Библия, но редактировался всего пару раз, а Библия -- сотни... если не тысячи...

-- Если сравнить с иудейской, то -- что страшнее?

-- Все зависит от конкретных частей... Старше Кумранские таблички и Шумерские записи, а Тора была переведена Моисеем с более ранних источников из Месопотамии. Христианство же, отражает египетские верования, о чём было ни раз уж писано-переписано и в фильмах демонстрировано. Кстати, подобные египетским, пирамиды и изображения тропических животных были найдены и в тайге -- за Уралом. Волга носила наименование Ра. На берегу Белого моря стоит каменный трон с египетским крестом... Так, что -- где был реальный Египет и что это такое... -- вопрос интересный.

-- Я могу стать мусульманином и меня они примут, но если стану иудейской веры -- всё равно врагом и изгоем евреев останусь.

-- Почему ты так думаешь? Всех "неверных" когда-то приняли в новые сообщества и союзы. Предки мусульман и евреев тоже были "язычниками", и -- вполне возможно, славянами и волхвами -- как Константин Великий. Только вот, в современном мире расцвета Знаний и науки, это имеет какое-то значение? В те времена клубов по интересам было раз-два и обчёлся... Религиозные сообщества выполняли роль психолога, учителя, закса и т.д...

-- Достаточно прочитать их свод правил -- Талмуд, и отношение к гоям. Революция и последующие действия их, разве не подтверждают это. А Коран? У иудеев лишь враждебные действия. Да и современная история России подтверждает, что Талмуд с талмудистами и правят всем. Сколько сионистских организаций в России развелось-то, а подобные ДПНИ запрещаются...

-- То же самое и в мусульманстве... только имена на восточный лад.

-- Не... Темы там лишь по национальному признаку. Талмуд расистское учение.

-- Талмуд, -- не Тора. Как и кроме Корана есть не мало литературы "с правилами" и толкованиями... А ещё Каббала есть...

-- Именно, Тора -- свод правил для евреев.

-- Это то же самое, что и вражда между католиками и протестантами: кажный свою линия правоты гнёт...

-- Не тоже самое. Там религиозные убеждения, а здесь расистские!

-- Ага... А "убеждения" на чём основаны? Базис у всех один и тот же... Это перевод одних и тех же трактатов. Спор за верность толкования и точность или неточность переводов.