-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в PeterK

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕосто€нные читатели

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 21.01.2010
«аписей: 13
 омментариев: 1
Ќаписано: 25

ќ“ ѕќЋ»“»„≈— ќ… Ё“» »   ћ≈“ќƒќЋќ√»» Ё“»„≈— ќ… ‘”“”–ќЋќ√»»

ƒневник

ѕ€тница, 22 январ€ 2010 г. 09:25 + в цитатник
ќ“ ѕќЋ»“»„≈— ќ… Ё“» »   ћ≈“ќƒќЋќ√»» Ё“»„≈— ќ… ‘”“”–ќЋќ√»»
http://zhurnal.lib.ru/k/korolew_p_m/pe_mef-1.shtml
јннотаци€:
ƒл€ у€снени€ характера изменений мира важна така€ компонента мышлени€, которую можно было бы назвать мышление, ориентированное из будущего на ситуацию здесь-и-теперь. ћышление такого рода предполагает, по меньшей мере, двухступенчатую конструкцию, если мы исходим из ценности теории.
________________________________________

 аким образом сейчас организовано хоз€йство? - спрашивает –.Ўайхутдинов в книге "ќхота на власть" [Ўайхутдинов, 2005].

ќн выдел€ет 6 секторов в хоз€йстве, а именно:
олигархический сектор,
нерыночный сектор (имеютс€ в виду неприватизированные сферы в ∆ ’, различного рода √”ѕы, ћ”ѕы и т.п.),
монополии,
бизнес рыночный,
бизнес по совместительству с государством (тот, который возникает вокруг и по поводу государства),
не бизнес (убыточные направлени€, которые живут на воровстве, на экономических несоответстви€х и пр.)
ќтмеча€ при этом, что превалирующим типом отношений €вл€ютс€ т.н. реальные отношени€ - это отношени€ перераспределени€ (а не производства и чистого бизнеса).
ќн делает попытку классификации структур перераспределени€ в хоз€йстве. ¬ результате этого получилось следующее:

перераспределение между доходными отрасл€ми и депрессивными (их поддержка);
перераспределение между хорошими регионами и плохими (дотации);
ограничени€, позвол€ющие жить депрессивным отрасл€м.

ѕоскольку нова€ стратеги€ и политика государства не сформированы, то пон€ть, есть ли пор€док (или его нет), практически невозможно.
Ћюд€м приходитс€ работать в состо€нии посто€нных изменений и ожидани€ смены пор€дка. ѕри этом самим отношени€м свойственна беспор€дочность (часто мен€ютс€ партнеры, услови€, обсто€тельства, законы и пр.).

—тоит обратить внимание и на формы перераспределени€, среди которых базова€ схема - "откаты", - котора€ практически стала реальной структурой перераспределени€: чиновникам тоже надо как-то жить, и жить не хуже бизнесменов (тех, кто им дает деньги).
ѕлатные услуги, когда государственные структуры создают дружественные коммерческие предпри€ти€, занимающиес€ оказанием услуг. ѕри этом нормальное прохождение документов и процедур напр€мую св€зываетс€ и зависит от привлечени€ обозначенных предпри€тий дл€ оказани€ услуг.
ѕр€мые поборы ("на выборы", "на охрану", "на строительство школы").
—оучастие в общих процессах (люди самоорганизуютс€ и скидываютс€ на общие дела там, где нет или не хватает целевых вложений со стороны государства).
¬з€тки. »спользование чиновниками мест: государственные служащие используют государственную инфраструктуру как место, на котором они могут зарабатывать себе в карман.

¬с€ эта сложна€ структура перераспределени€ регулируетс€ общим чувством меры и справедливости (сколько можно, а сколько нельз€, потому что есть разумный и справедливый предел).
¬с€ система взаимодействи€ в стране перешла в скрытую, но разумную структуру перераспределени€. ѕри этом крупный бизнес совместно с государством не позвол€ет по€витьс€ конкурентам. јльтернативный бизнес растет, но слабо, не интенсивно. Ёто происходит на всех уровн€х хоз€йствовани€: пон€тно, сколько надо платить, чтобы не было возмущений, чтобы система находилась в стабильном состо€нии, и ничего плохого не происходило.
Ќаладилс€ новый пор€док и нова€ система справедливости.
» пон€тно, что на данный момент именно чиновничество выиграло политически, а это значит, что оно в той или иной мере об€зано брать на себ€ ответственность за страну в целом.

— этой оценкой трудно не согласитьс€. ќднако ответственность - это, прежде всего, вопрос политический, и с точки зрени€ методологии и науки весьма непроработанный. ћы намерены восполнить этот пробел, предложив одно из направлений научных исследований и методологический разработок [Aristova, 1995, Aristova, 1997, Aristova and Korolev, 2000]. „астично такое предложение носит характер политической проблематизации, частично категориальной разработки состава и структуры научного (теоретического и методологического) направлени€

ћетки:  

 —траницы: [1]