-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в pen478

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.03.2013
«аписей: 3092
 омментариев: 40
Ќаписано: 3276

—ери€ сообщений " оллаборационизм":
„асть 1 - ≈врейские гитлеровские коллаборационисты
„асть 2 - Ђ’ивиї или Ђдобровольцы вспомогательной службыї „асть I Ђ’ивиї или разнорабочие из восточного строительного подразделени€ позируют перед немцем-фо
„асть 3 - ЂЅелые пособники √итлераї
„асть 4 - ќмские кадеты на службе у √итлера
„асть 5 - –ассвет антисоветизма
„асть 6 - –усска€ ќсвободительна€ јрми€ во ¬торой мировой войне
„асть 7 - Ќовогрудский кавалерийский эскадрон
„асть 8 - Ѕелорусска€  раева€ ќборона (февраль - июнь 1944 г.)
„асть 9 - ¬осточные добровольцы в вермахте, полиции и ——. Ѕелорусси€.
„асть 10 - ¬осточные добровольцы в вермахте, полиции и ——. Ѕелорусси€.
„асть 11 - ” –ј»Ќ— јя ѕќ¬—“јЌ„≈— јя ј–ћ»я - ”ѕј: «наки различи€
„асть 12 - „ужие среди чужих
„асть 13 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть I)
„асть 14 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть II)
„асть 15 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть III)
„асть 16 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть IV)
„асть 17 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть V)
„асть 18 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть VI)
„асть 19 - Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть VII)
„асть 20 - Ќ≈ћ÷џ »  јЋћџ » 1942 - 1945 („ј—“№ VIII)
„асть 21 - „≈–Ќџ… “»Ѕ≈“— »… Ћ≈√»ќЌ √»“Ћ≈–ј
„асть 22 - "“ибетский легион" √итлера

¬ыбрана рубрика  оллаборационизм.


—оседние рубрики: Ўтрафники(0), “рофеи (8), “ехника и технологии(5), ќпераци€ "ѕриливна€ волна"(3), ќккупаци€ (1), ћы и ќни (фотохроника)(5), ћифы и загадки (2), Ћюфтвафе(3),  ак все было на самом деле(46), »стории(2), ¬оеннопленные(5), ¬ермахт(5), ¬аффен-——(1), "Ќорманди€-Ќеман"(2), "¬ервольф" (3)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ё“ќ »Ќ“≈–≈—Ќќ(39), Ё“» ≈“(4), Ё–ќ“» ј(8), Ё ќЋќ√»я(1), Ўќ”-Ѕ»«Ќ≈—(8), Ў≈ƒ≈¬–џ ј–’»“≈ “”–џ(3), „≈–ЌќЅЋ№-обща€ боль(0), „ј…(2), ÷»“ј“џ(2), ‘ќ“ќЎќѕ(1), ‘ќ“ќј–’»¬(4), ”–ќ » ∆»«Ќ»(8), ”¬Ћ≈„≈Ќ»я(1), “–јƒ»÷»»(1), “≈’Ќ» ј » “≈’ЌќЋќ√»»(1), “ј…Ќџ, «ј√јƒ »(1), —“–јЌќ¬≈ƒ≈Ќ»≈(6), —“–јЌј √”–ћјЌ»я(0), —“ќѕ- јƒ–(7), —ѕ≈÷—Ћ”∆Ѕџ(1), —ќ¬≈“џ ѕќ ∆»«Ќ»(1), —»Ќ≈ћј“ќ√–ј‘ (1), —»ћ¬ќЋ» ј(1), —јћќƒ≈Ћ »(1), –≈ƒ »≈  јƒ–џ(1), –ј«Ќќ≈(15), ѕ”“≈Ў≈—“¬»я, “”–»«ћ, ќ“ƒџ’(92), ѕ—»’ќЋќ√»я(1), ѕ–ќ—“ќ ∆»«Ќ№(5), ѕ–»“„»(25), ѕ–ј«Ќ» », ‘≈—“»¬јЋ»(0), ѕЋјЌ≈“ј "IT" (2), ќЌ & ќЌј(2), ќƒ≈——ј и около(1), Ќ≈¬≈–ќя“Ќќ !(3), Ќј–ќƒЌџ≈ —ќ¬≈“џ(5), Ќј–ќƒЌјя ћ≈ƒ»÷»Ќј (Ћ≈„≈ЅЌ» )(2), Ќј√–јƒџ » «Ќј »(35), ћ”«џ ј(12), ћќƒј(35), ћ»‘џ » –≈јЋ№Ќќ—“№(2), ЋёЅќ«Ќј“≈Ћ№Ќџћ(14), Ћ» ≈–(2), ЋјЌЎј‘“Ќџ… ƒ»«ј…Ќ(1),  ”Ћ»Ќј–»я(26),  –»ћ»ЌјЋ(14),  ќ—ћ≈“ќЋќ√»я(1),  ќћ”-“ќ Ќј ’Ћ≈Ѕ Ќ≈ ’¬ј“ј≈“, ј ƒ–”√»≈ ...(2),  ќЋЋ≈ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»≈(3),  ќ “≈…Ћ»(2),  Ћјƒќ¬јя ћ”ƒ–ќ—“»(16),  »Ќ≈ћј“ќ√–ј‘(13),  ј  Ё“ќ ЅџЋќ(11), »—“ќ–»я (√–јЌ»)(113), »—“ќ–»»(25), »— ”——“¬ќ(80), »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌјя √–ј‘» ј(5), »Ќ“≈–Ќ≈“-—≈–¬»—џ(5), »Ќ“≈–≈—Ќќ, Ќ≈¬≈–ќя“Ќќ, ”ƒ»¬»“≈Ћ№Ќќ(72), «Ќјћ≈Ќ»“ќ—“»(203), «ƒќ–ќ¬џ… ќЅ–ј« ∆»«Ќ»(3), «ј√јƒ » »—“ќ–»»(6), ƒ–≈¬Ќ≈…Ўјя ѕ–ќ‘≈——»я(4), ƒ»Ќј—“»»(1), ƒ»«ј…Ќ (4), ƒ≈Ћј ћќ–— »≈(5), ƒ≈Ћј «ј√ќ–ќƒЌџ≈(8), ƒ≈Ћј ƒќћјЎЌ»≈(2), ƒ≈Ћј ¬ќ≈ЌЌџ≈(113), √”Ћј√(13), √≈–ќ»«ћ(3), √≈Ќ≈јЋќ√»я(1), √алактика "IT" (0), ¬—≈ ќ Ћ»–” (Liveinternet) (0), ¬—≈ ƒЋя "„ј…Ќ» ќ¬"(3), ¬»— »(17), ¬»Ќ“ј∆(2), ¬≈—≈Ћќ≈(4), ¬ј“» јЌ (вчера и сегодн€)(0), Ѕџ“ќ¬џ≈ ’»“–ќ—“»(5), јЌ“» ¬ј–»ј“(7), јЌ≈ ƒќ“џ(11), јЋ ќ√ќЋ№(84), ј«ј–“Ќџ≈ »√–џ(1), ј¬»ј÷»я(2), јЅ—≈Ќ“ (14), WORLD WAR II(155), WORLD WAR I(1), MODERN CULTURE(4), 12345(282)

≈врейские гитлеровские коллаборационисты

ƒневник

ѕонедельник, 03 Ќо€бр€ 2014 г. 17:26 + в цитатник


ј.  узнецов ≈врейские гитлеровские коллаборационисты.

„асть I



 оллаборационисты из советских граждан в годы ¬еликой ќтечественной войны, в том числе полицейские подразделени€, многими современными авторами рассматриваютс€ как однозначные противники «трекл€того сталинского режима» — все без исключени€.

Ќа самом деле, коллаборационисты делились на разные сорта по степени ло€льности к немцам и к советскому правительству. «начительную часть составл€ли люди, просто желающие «остатьс€ на плаву» при новых немецких хоз€евах, выслужитьс€ перед ними, заслужить сносные услови€. Ќаконец, просто спасти себ€ и своих близких. ÷ель св€та€, но подчас приходилось жертвовать другими людьми, включа€ женщин и детей…

“аким образом, часть коллаборационистов, и весьма значительную, можно причислить к «неполитическим» пособникам, вовсе не желающим установлени€ немецкого «нового пор€дка», но желающим в нЄм выжить, раз уж он установилс€.

ярким примером, что такое €вление может быть массовым, €вл€ютс€ коллаборационисты-евреи. “ут все практически поголовно сотрудничали с нацистами не из-за идейных соображений. “акие люди служили немцам в надежде прожить чуть дольше или даже пережить войну.

“ема евреев-предателей, вынужденных ради спасени€ своей шкуры служить нацистам и помогать им в войне, очень интересна и поучительна дл€ граждан –оссии. Ќам, кстати, как и прибалтам, украинцам, грузинам и прочим народам бывшего ———–, некоторые «историки» пытаютс€ внушить, что советские предатели, сотрудничающие в годы ¬еликой ќтечественной войны с нацистами были«пламенными борцами с тоталитаризмом». ѕричЄм об откровенных шкурниках, доносчиках, подонках и мраз€х замалчивают — это, мол, всЄ коммун€ки наговорили на уважаемых людей…

ѕример евреев — гитлеровских прислужников очень интересен дл€ изучени€. —огласно «окончательному решению еврейского вопроса» всех евреев (если оба родител€ евреи) следовало уничтожить. «нали или догадывались об этом и евреи-прислужники нацистов. “ем не менее, многие из них были готовы даже убивать своих же евреев, лишь бы продлить себе немного свою лихую жизнь…


√лава «юденрата» –умковский выступает перед еврейской полицией. Ћодзьское гетто

„итать далее...

Ђ’ивиї или Ђдобровольцы вспомогательной службыї „асть I Ђ’ивиї или разнорабочие из восточного строительного подразделени€ позируют перед немцем-фо

ƒневник

ѕонедельник, 03 Ќо€бр€ 2014 г. 17:38 + в цитатник

«’иви» или «добровольцы вспомогательной службы»

«’иви» или «добровольцы вспомогательной службы»

„асть I

«’иви» или разнорабочие из восточного строительного подразделени€ позируют перед немцем-фотографом 
 

 то такие «хиви» и почему их было так много?

Ѕольшие потери

 ого можно было заменить на «хиви»

ѕоложение «хиви» в германской армии

Ќемцы измен€ют своЄ отношение к «недочеловекам» 
 

 то такие «хиви» и почему их было так много?

∆утка€ антисоветска€ пропаганда, ведуща€с€ сейчас в странах бывшей империи ———–, уже давно переросла в антирусскую. ќсобым цинизмом €вл€етс€ извращение смысла и хода ¬еликой ќтечественной войны.  рупным козырем дл€ ревизионистов €вл€етс€ наличие большого количества бывших граждан —оветского —оюза, служивших в немецкой армии, полиции и других антисоветских формировани€х в 1941-1945 гг.

¬се они безоговорочно зачисл€ютс€ в армию «борцов со сталинским режимом», лишь поневоле вынужденных сотрудничать с нацистами и далее на головы слушателей льЄтс€ проч. демократическо-либеральна€ чушь.

—обственно коллаборационисты, кроме насаженной немцами администрации (старосты, бургомистры), делились на: 1) полицейских, 2) военнослужащих «восточных войск» (строительные, боевые, охранные), 3) «добровольцев вспомогательной службы» - «хиви».

≈сли верить современному украинскому историку ќ. –оманько, то количество советских коллаборационистов в годы ¬ќ¬ было 1,5 млн. человек, из них «хиви» было 665-675 тыс. человек. [8]

ќни €вл€лись помощниками сухопутной армии ¬ермахта, ¬¬— и флота, и даже войск ——, хот€, конечно, наибольшее число их служило именно в сухопутных силах ¬ермахта. Ќабирались из преимущественно из военнопленных, но иногда и из местного населени€ на оккупированных территори€х.

»стори€ создани€ «хиви» типична, как и создание других формирований из советских коллаборационистов. √ерманское руководство вначале вторжени€ не желало опиратьс€ на какие-либо силы внутри порабощЄнной страны. ¬ дальнейшем √итлер призналс€, что не желал создавать такие формировани€, «поскольку опасалс€ политических выводов, которые могли определить позднейшее решение судьбы оккупированных восточных территорий». [17] Ќо жизнь внесла свои коррективы, точнее, смерть множества немецких солдат. 
 

Ѕольшие потери

ƒо конца но€бр€ 1941 года было убито около 230 тыс. немецких солдат сухопутной армии и ещЄ 14 тыс. пропали без вести. ¬сего же вместе с ранеными потери сухопутной армии составили 740 тыс. человек. ѕополнение набранное и обученное составило за этот же период только 400 тыс. человек, т.е. некомплект составил 340 тыс. солдат в немецкой армии на востоке. [17]

 омпани€ была ещЄ не закончена, и немцы стали выгребать солдат откуда только возможно.  омандующий армией резерва уже к 22 окт€бр€ 1941 года разработал проект высвобождени€ дл€ восточного фронта 250 тыс. человек младших призывных возрастов путЄм заменой их на прежних местах службы старшими призывниками, а также на ограничено годными дл€ воинской службы в боевых подразделени€х. Ёто меропри€тие было проведено как на восточном фронте, так и на западе и в армии резерва. ≈щЄ 25 тыс. человек было набрано путЄм чисткой тылов, прежде всего армии резерва. [17] Ќадо сказать, что хот€ действующа€ арми€ и получала, таким образом, солдат - бывших тыловиков довольно быстро – их не надо было учить военным «азам»: стрельбе из винтовки и другим навыкам, их боева€ ценность была намного ниже, чем выбывшие солдаты.  то-то был писарем при штабе, кто-то охран€л склад, разжирел, отвык от чувства опасности…

«’иви» из 639-го полка св€зи.  ак видно никаких нарукавных пов€зок у них нет

ѕолучалось, что бывшие тыловики погибали ещЄ быстрее, и оп€ть им требовалась замена. «а зиму 1941-1942 гг. немецка€ арми€ потер€ла ещЄ множество солдат. ¬ €нваре 1942 года была создана организаци€ женщин-«штабных помощниц» дл€ высвобождени€ мужиков, штабных писарей, секретарей, операторов пишущих машинок, в √ермании и оккупационных войсках. [17] “ак в германской армии стали служить женщины.

“акже оп€ть стали тр€сти тылы - была пересмотрена необходимость существовани€ многочисленных служебных инстанций и учреждений, проверены их штаты. ¬ оккупационных арми€х на «ападе, в Ќорвегии и на Ѕалканах весной 1942 года стали изымать солдат и замен€ть их молодыми «зелЄными» новобранцами. ¬се эти меропри€ти€ плюс обученные новобранцы обычным пор€дком, однако, не покрыли к летнему наступлению некомплект в солдатах. Ќа май 1942 года он составл€л 450 тыс. человек, включа€ солдат, нужных дл€ новых соединений. [17]

ѕоэтому на восточном фронте на местах полевые командиры стали потихоньку привлекать советских военнопленных на самые простые неответственные работы… ѕервые «хиви» по€вились уже осенью 1941 года.

 

 ого можно было заменить на «хиви»

¬ первую очередь надо определить, какую работу немцы могли поручить люд€м в своих боевых част€х, которым они мало довер€ли, но в которых крайне нуждались.

¬ пехотной дивизии образца 1939 года т.н. «первой волны» (лучше всего оснащЄнной) было по штату 17734 человека, включа€ боевые войска, тыловые подразделени€ и учреждени€ дивизии, а также полевой запасной батальон. [17] “еоретически «хиви» могли служить в сапЄрном батальоне разнорабочими, или же конюхами (артиллери€ была на конной т€ги), шофЄрами, ремонтниками многочисленной авто-мототехники, переводчиками и других част€х дивизии.

¬ таблице представлено количество лошадей и небоевой техники, т.е. там, где могли послужить руки «хиви».

 

Ѕоевые части

“ыловые части

«апасной батальон

¬сего в дивизии

Ћошади

4505

277

60

4842

ѕовозки к лошад€м

859

36

24

919

Ћегковые автомобили

351

43

нет

394

√рузовые автомобили

362

248

5

615

ћотоциклы

439

85

3

527

в том числе мотоциклы с кол€ской

148

53

нет

201 
 

 

ѕримечание: “аких хорошо оснащЄнных дивизий в вермахте было мало, но она рассматриваетс€ в этой статье, т.к. по ней есть данные.


—апЄрный батальон состо€л из 22 офицеров, 2 чиновников, 100 унтер-офицеров, 655 р€довых, всего – 779 человек, [17] сюда также можно было запихать восточных помощников. ¬сего же численность подразделений снабжени€ пехотной дивизии, входивших в боевые, тыловые войска и запасной батальон (эшелоны боепитани€ артиллерии, лЄгкие парки, продовольственные и вещевые обозы и др.) состо€ла из 1695 человек, т.е. 9,6 % от общей численности дивизии. [17]

 

«’иви»-туркестанец оттаскивает сгоревшего советского танкиста

“анкова€ дивизи€ образца 1939 года не имела лошадей, зато больше авто-мототехники: легковых автомобилей 561, грузовиков 1402 и мотоциклов всех типов – 1289 штук. ¬сю эту технику надо было чинить и ей управл€ть. [17]

—оветские военнопленные вкрапливались в тыловые подразделени€ поодиночке, группками, сначала под присмотром немцев, а потом и самосто€тельно. —ущественно положение немцев облегчало то обсто€тельство, что многие военнопленные €вл€лись бывшими советскими тыловиками, попавшими в «котлы» 1941 и 1942 гг. и умевшими варить каши, ухаживать за лошадьми, крутить баранки, чинить технику. ¬едь не секрет, что тыловые солдаты оказывались, в большинстве случаев, менее физически и морально крепкими людьми, они не всегда были готовы рисковать своей жизнью. ќни и составили значительную долю попавших в плен, самые же храбрые фронтовики погибали или отказывались прислуживать немцам.

ѕервоначально официального названи€ у этих военнопленных-помощников не было - их звали «наши русские» или «наши »ваны». [20] ѕозднее их стали называть «хиви» («Hilfswilliger»или сокращЄнно «Hiwi») - переводитс€ с немецкого буквально «готовые помочь», а официально - «добровольцы вспомогательной службы».

 

«’иви»-туркестанцы и их немецкие хоз€ева по бокам. ѕарчев, весна 1942 года. ‘орма: смесь советской, голландской и чешской 
 

ѕоложение «хиви» в германской армии

»так, немецкие командиры стали не отсылать всех пленных сразу в тыл, а вы€сн€ть, кто хочет поработать. ƒл€ большинства военнопленных это был единственный способ избежать смертиот голода, холода и болезней за колючей проволокой концлагерей. Ёто был реальный шанс потер€ть свою душу, но спасти своЄ тело.

¬тора€, така€ же больша€ категори€, была сильно подавлена скорым поражением —оветского —оюза, но желала «оставатьс€ на плаву» при новой немецкой оккупационной власти и даже сделать карьеру.

Ќе секрет, что была и треть€ категори€ граждан – идейных, желающих отомстить и поквитатьс€ со своими соотечественниками за себ€ и своих близких. —реди идейных большую прослойку составл€ли т.н. «националы» - прибалты, кавказцы и крымские татары, враждебно относ€щиес€ не столько к большевизму, столько к русским, слав€нам, на которых и держалась —оветска€ импери€. »з идейных формировали, в основном, национальные легионы, и, по мнению автора, в качестве «хиви», т.е. коллаборационистов без оружи€, таких было мало.

 

«’иви» обучаютс€ ремеслу у немца-сигналиста (Nachrichtenpersonal) из подразделени€ св€зи. Ќа рукаве у него эмблема - нашивка с молнией

Ѕыла ещЄ одна категори€ людей, желающих освободитьс€ из лагер€, завладеть оружием и перебежать на свой страх и риск к партизанам или обратно в  расную јрмию. ѕервоначально бежать хотели многие. Ќо лишь немногим так удалось, остальные бо€лись и вскоре смирились со своей участью предател€… Ёто была трагеди€ людей, трагеди€ предателей поневоле.

¬озможно, некоторые «идейные» «хиви» разочаровывались в своей участи, уж очень жалка€ она была, и переходили в разр€д желающих сбежать. ј положение «хиви» действительно было неутешительным.

ѕервые «’иви» рассматривались немецкими командирами как сугубо временна€ необходимость, никакого штата не предусматривалось - быстрей бы разбить большевиков и избавитьс€ от этих русских. ѕоэтому «восточные добровольцы вспомогательной службы» ходили кто в чЄм - в советской или гражданской одежде, часто рваной. [20] Ќекоторым германские хоз€ева сделали нарукавные пов€зки с разными надпис€ми или печат€ми, чтобы их случайно не застрелили. ясно, что к гр€зным, оборванным люд€м, бывшим врагам, недавно вышедшим из пересыльного лагер€, да ещЄ и недочеловекам, не могли хорошо относитьс€.

 огда к осени стало €сно, что победа над «еврейско-большевистском государством» состоитс€ ещЄ не скоро, был проведЄн р€д меропри€тий дл€ решающего броска. 1 окт€бр€ 1941 года дл€ добровольцев вспомогательной службы «хиви» была введена однообразна€ нарукавна€ пов€зка с надписью «Ќа службе √ерманских вооружЄнных сил» («Im Dienst der DeutschenWehrmacht») или «Ќа службе войск ——», а дл€ женщин «√ерманские вооружЄнные силы» («Deutsche Wehrmacht») [20]. ѕри этом способ изготовлени€ и шрифт были произвольными. ’от€ на фотографи€х встречаютс€ много «хиви» и без пов€зок.

ѕравда, ѕауль ’ауссер – командир 2-й танковой дивизии войск —— «–ейх» (о его воспоминани€х ниже [16]) пишет, что один раз его солдаты —— подшутили над «хиви», украинцем √ригорием (так он назвалс€). » написали на пов€зке – «ѕоцелуй мен€ в жопу», благо √ригорий не понимал по-немецки. ѕомощника посылали колоть дрова и принести воды, и он в немецкой форме с пов€зкой попалс€ ——-гауптшарфюреру (по-русски старшине). ѕоследний не ведал про новые ве€ни€ нанимани€ на службу недочеловеков и окликнул √ригори€, на что тот сказав: «Ќикс понимай - украинский!», показал ему пов€зку с известной надписью. Ћюбили немецкие хлопчики приколотьс€ над недочеловеками…

ѕов€зка «хиви» в вермахте 
 

ƒл€ начала надо у€снить важную вещь - «хиви» делились на «фронтовых», т.е. в действующей армии и «тыловых» при военных комендатурах. ќтрывок из циркул€рного письма [22] командующего сухопутной армией Ѕ от 3.10.1942 г. о «местных вспомогательных вооруженных силах» это вполне про€сн€ет:


—екретно!

 ом. сухоп. арм. Ѕ Ўтаб-кв. 3.10.42 г.

є 9900 х/42 г

ќтн.: местные вспомогательные силы.

1. ¬ области расположени€ сухопутной армии Ѕ имеютс€ следующие виды местных вспомогательных сил:

1) добровольные помощники (хиви);

2) служба пор€дка (оди);

3) шуцманшафты (шума);

4) полицейские и оборонные команды помощников в общинах (гема).

...

3. Ќазначение и задачи:

1) ’иви

а) ѕри войсках - дл€ всех служебных заданий, выполн€емых войсками. ќни сопровождают регул€рные войска.

в) ѕри комендатурах - дл€ защиты и охраны железных дорог, мостов и других важных военных объектов.  омендатуры тактически передают их в распор€жение войсковых частей и примен€ют их дл€ обеспечени€ безопасности этих частей. ќни остаютс€ на местах.

2) ќди. ƒл€ безопасности местного населени€ и выполнени€ задач по охране

...

3) Ўума (дел€тс€ на батальоны и индивидуальную службу).

4) ѕолицейские в общинах дл€ помощи бургомистрам и начальникам районов в задачах сугубо общинных. ќборонные команды помощников (гема) в общем примен€ютс€ только в случае по€влени€ банд дл€ местной обороны или дл€ борьбы с бандами в своем районе, а обычно должны быть зан€ты своей хоз€йственной де€тельностью.


ќднако в этом документе задачи «хиви» при комендатурах описаны неточно - задачи охраны были возложены всЄ-таки на местную полицию, «хиви» же были просто работ€гами. ƒалее будут рассматриватьс€ «хиви» при действующей армии.

–ассмотрим документ о «хиви» предположительно начала 1942 года. ѕервый абзац говорит о вынужденности использовани€ советских военнопленных и о том, что эта инициатива исходила сугубо снизу, т.е. от полевых командиров.


«ќб увеличении привлечени€ военнопленных дл€ обслуживани€ армии».

—о стороны отдельных частей поступили предложени€ об увеличении использовани€ русских военнопленных дл€ обслуживани€ армии. Ќаши ослабленные силы требуют пополнени€.Ќеукомплектованность войск не может быть восполнена только за счет возвращающихс€ из госпиталей. Ќеобходимо найти новые ресурсы и пути дл€ высвобождени€ солдат, зан€тых в тыловых част€х дивизий, а также из обозов фронтовых частей дл€ непосредственного использовани€ в качестве бойцов на фронте.

«начительна€ часть работы в тыловых част€х может быть поручена военнопленным. Ќапример: повозочные шофера грузовых машин, транспортных колонн и обозов, рабочих хлебопекарень, боен, коноводы, при ветеринарных ротах и др. ¬ отдельных случа€х даже дл€ перевозки боеприпасов в эшелонах артиллерии. ƒл€ охраны военнопленных требуетс€ незначительное количество надежных немецких унтер-офицеров и солдат с обеспечением руководства таковыми энергичными офицерами.

ќкончательно разбитые и вблизи голодной смерти военнопленные безусловно будут считать себ€ счастливыми, если они будут получать хот€ бы 2/3 пайка немецкого солдата. » по убеждению частей будут неустанно и прилежно выполн€ть порученную им работу. Ёто подтверждает опыт отдельных дивизий и частей.

ƒл€ использовани€ конечно должны привлекатьс€ специально отобранные военнопленные. јзиатов-полулюдей дл€ данной цели не привлекать.

ѕодразделени€м доложить - высвобождены ли за счет применени€ военнопленных бойцы дл€ фронта, если да - то сколько». [13]


«абавно - полевые командиры желали иметь дело не с советскими среднеазиатами, а с европейскими народами, включа€ слав€н (но их также принимали за скотов), а вот немецка€ верхушка уже с начала 1942 года санкционировала создание т.н. «восточных легионов» из среднеазиатов и кавказцев. ќпосл€ в «хиви» стали брать всех. “ак или иначе, большинство «хиви» состо€ли из слав€н, русских.

ќ ’ пыталось придать привлечению советских людей в р€ды коллаборационистов правовую основу, но последовал отказ √итлера. ¬сЄ же в феврале 1942 года фюрер узаконил уже имеющиес€ формировани€ - «хиви» и зачаточные восточные подразделени€. Ќо при этом он запретил дальнейшее расширение таких частей «поскольку опасалс€ политических выводов, которые могли определить позднейшее решение судьбы оккупированных восточных территорий». [17] “.е. он хотел выжать из ———– все ресурсы и выселить или уничтожить народы под корень. «’иви» так и остались временной мерой, при скорой победе от них следовало избавитьс€.

 

«’иви»-повара при немецкой части. ” некоторых нарукавные пов€зки, включа€ женщину

¬ 1942 году германские вооружЄнные силы понесли ощутимые потери, а победы не достигли. „тобы завоевать симпатии населени€ и покончить с партизанами, немецкое командование решило создать р€д военных формирований из местного населени€ и принар€дить прислужников «хиви». ƒл€ воспитани€ у добровольцев «хиви» «воинской гордости» √енштаб ќ ’ рекомендовал выдавать им немецкое обмундирование и знаки различи€. ¬ реалии «добровольцы» носили смесь советской и поношенной немецкой униформы с об€зательной пов€зкой на руках. [20] –ассмотрим документ лета 1942 года, в котором немецкое командование разъ€сн€ет положение советских коллаборационистов, правда всех вкупе: «хиви», добровольцы восточных войск - строительных, антипартизанских и др.


є 1. ѕ–» ј« є 8000 / 1942 «ѕќЋќ∆≈Ќ»≈ ќЅ »—ѕќЋ№«ќ¬јЌ»» ћ≈—“Ќџ’ ¬—ѕќћќ√ј“≈Ћ№Ќџ’ —»Ћ Ќј ¬ќ—“ќ ≈»

Ѕерлин, 17 августа 1942 г.

1. ѕодбор. ѕодбор добровольцев из местных жителей и русских солдат (военнопленных) ведет командир батальона. ѕринимает прис€гу на верность фюреру - штаб батальона.

2. »спользование. ѕодбор добровольцев преследует цель заменить немецких солдат добровольцами. »з добровольцев создаютс€ строительные батальоны, вспомогательные части по борьбе с партизанами и т.д.

3. [...]

4. –уковод€щие указани€ по обращению с добровольцами. ƒобровольцы идут к нам, чтобы создать себе лучшие услови€ в насто€щем и будущем, и поэтому необходимо создать дл€ них приемлемые жизненные услови€. ¬оспитывать их в духе борцов с большевизмом. ѕривить им воинскую гордость (путем выдачи обмундировани€ и знаков различи€). Ќемецкий солдат должен быть образцом дл€ добровольцев. ћладший командный состав подбираетс€ специально дл€ обслуживани€ добровольцев. ѕреп€тствовать панибратству. Ќемецкий солдат должен отстаивать свое превосходство, но в то же врем€ про€вл€ть заботу о добровольцах. ƒобровольцев, говор€щих по-немецки, назначать доверенными лицами.

5. [...]

6. ќдежда и знаки различи€. ƒобровольцы нос€т свою русскую военную форму или гражданскую одежду с пов€зкой на левой руке с надписью «Ќа службе немецкого вермахта». ¬ отдельных случа€х выдаетс€ стара€ немецка€ форма. ≈динообразие формы соблюдать необ€зательно.

7. ƒенежное содержание. ƒобровольцы получают содержание по трем разр€дам: 1-30 марок (375 рублей); 2-36 марок (450 рублей); 3-42 марки (525 рублей). —одержание по первому разр€ду могут получать все добровольцы, по второму - 20 %, по третьему - 10 % всего состава добровольцев.  аждый перевод во второй и третий разр€д должен быть подтвержден письменным распор€жением командира батальона.

8. ѕродовольствие. ƒобровольцы получают продовольствие бесплатно, в том же количестве, что и солдаты данного подразделени€.

9. –асквартирование.  вартиры предоставл€ютс€ добровольцам бесплатно. ƒобровольцы размещаютс€ отдельно от немецких солдат. ∆елательно обеспечить их охрану, особенно на случай налета русских регул€рных частей или партизан.

10. [...]

11. ќбучение и вооружение. ¬ооружение добровольцам выдаетс€ не всегда. «апрещаетс€ выставл€ть добровольцев на охрану складов с боеприпасами и оружием.

12. ќтпуск. ќтпуск к родным санкционируетс€ только командиром батальона в населенный пункт, зан€тый немецкими войсками, и только после проверки [...].

Ќачальник √енерального штаба генерал-полковник сухопутных войск ‘. √альдер». [13]


ѕриказ по 79-й пехотной дивизии вермахта:


ѕриказ командира 79-й пехотной дивизии вермахта об увеличении боевого состава.

9 феврал€ 1943 г.

1) ¬ цел€х освобождени€ солдат-немцев дл€ участи€ в бо€х с оружием в руках, в самых широких размерах использовать военнопленных, которые после проверки могут быть включены в число добровольно помогающих.

2) ѕриказываю зачисл€ть военнопленных на нижеследующие должности:

половину фактической численности ездовых,

половину фактической численности шоферов грузовых машин,

все должности сапожников, портных и шорников,

должности вторых поваров,

половину должностей кузнецов.

3)   20.2.1943 доложить:

а) сколько военнопленных назначено по каждому батальону с указанием об исполнении;

б) сколько военнопленных еще потребуетс€ в соответствии со 2 пунктом и дл€ какой работы;

в) какие должности помимо указанных в пункте 2 могут быть заменены военнопленными.

4)  аждый пехотный полк формирует по 1 саперной роте, составленной из военнопленных-добровольцев.

„исленность каждой роты — 100 человек.

»з личного состава немцев в роты, сформированные полками. назначать: на одну русскую роту

одного фельдфебел€ в качестве командира роты;

шесть командиров отделений;

одного унтер-офицера по снабжению;

одного счетовода;

одного писар€.

5) ¬сех зачисленных военнопленных занести в своих част€х в списки, содержащие: им€ и фамилию, дату рождени€, последнее место жительства,. личные приметы.

6) ¬се зачисленные военнопленные получают полный паек германского солдата.

ѕолучение денежного содержани€ и дополнительного довольстви€ допускаетс€ лишь после двухмес€чного испытани€ и зачисление в число добровольцев вспомогательных служб. «ачисление производитс€ по представлению пр€мого начальника командиром дивизии.

7) ¬сем военнопленным, получившим назначени€, выдать белую нарукавную пов€зку с лотарингским крестом, которую носить на левом рукаве сверху. ƒобровольцы вспомогательных служб нос€т пов€зку с надписью: «Ќа службе германских вооруженных сил».

 роме того, каждому выдать удостоверение.

ѕодпись - фон Ўверин» [15]


ѕриказ весны 1943 года более интересен - после поражени€ под —талинградом число перебежчиков на сторону немцев подсократилось, поэтому дл€ желающих надо было сделать услови€получше. ѕеребежчики были лучшим материалом дл€ формировани€ из них подразделений коллаборационистов.


є 2. ѕриказ є – / 5000 / 43 «ћестные вспомогательные силы на ¬остоке - добровольцы»

ќб отношении к командирам и бойцам  расной јрмии, перешедшим на сторону немцев

Ѕерлин, 29 апрел€ 1943 г.

1. Ѕольшое количество добровольно перешедших к нам офицеров и солдат  расной јрмии показывает, что офицеры и солдаты  расной јрмии не хот€т дальше бессмысленно жертвовать собой за советскую власть.

¬се офицеры и солдаты, которые честно брос€т борьбу и добровольно перейдут к нам, будут рассматриватьс€ как противники советской власти, и к ним будут соответственно относитьс€. ¬ добавление к ранее изданным приказам √лавное командование сухопутных войск указывает, что вс€кий принадлежащий к  расной јрмии офицер, политрук, младший командир и боец могут поодиночке или группами добровольно к нам перейти.

2. ќтношение к добровольно сдавшимс€ офицерам и бойцам  расной јрмии:

a) в част€х, дивизи€х и корпусах все добровольно к нам перешедшие отдел€ютс€ тотчас же от военнопленных и хорошо обеспечиваютс€ питанием. Ћичные вещи (деньги, ценности, одежда, знаки различи€ и т.д.) не отнимаютс€;

b) добровольно к нам перешедшие получают снабжение из войсковых складов;

c) добровольно к нам перешедшие удал€ютс€ из зоны вражеского вли€ни€, если возможно, автомашинами, только не пешком; больным и раненым оказываетс€ медицинска€ помощь.

3.  аждый добровольно к нам перешедший получает удостоверение личности и немецкий паспорт, а также пользуетс€ следующими правами:

а) в местах сбора всех добровольно к нам перешедших размещать в специально приспособленных помещени€х (отапливаемых, освещаемых и т.д.). ќфицерский состав должен быть отделен, и ему должны быть предоставлены необходимые удобства (возможность стирать белье, принимать душ и т.д.);

b) снабжение должно быть как дл€ всех добровольцев, а если позвол€ют местные услови€, то должны предоставл€тьс€ и предметы туалета (одеколон, пудра и т.д.), а также табак;

c) негодное обмундирование сейчас же замен€етс€;

d) в течение семи дней добровольно к нам перешедшие имеют возможность подумать и вступить по своему желанию в один из национально-освободительных легионов, а также в качестве добровольцев остатьс€ нести службу в част€х германской армии или рабочими в районах освобожденных областей;

e) офицерам, до капитана включительно, положено на трех человек по одному ординарцу; начина€ с майора — по одному ординарцу на двух; начина€ с генерал-майора - по одному ординарцу на одного человека;

f) можно также привлекать добровольцев из числа местного населени€ выдачей журналов, необходимой литературы, музыкальных инструментов, демонстрацией фильмов, а также требуетс€ про€вление собственной инициативы в этой области.

4. ¬сем добровольно к нам перешедшим после окончани€ войны гарантируетс€ возвращение на родину, в том случае, если они этого пожелают.

Ќачальник √енерального штаба генерал-полковник сухопутных войск  . ÷ейтцлер». [13]


«’иви»-грузчики разгружают немецкий вагон. ” человека на переднем плане лицо €вно восточного типа.

 адр из немецкого военного обозрени€ «Deutsche Wochenschau» за 1941 год

»нтересен факт - перебежчик об€зан был за 7 дней определить, кем он станет - «восточным» солдатом, рабочим в строительном батальоне или же останетс€ при пленившем его подразделении в качестве «хиви». ѕриказ не разъ€сн€ет, что делать с перебежчиком, если он наотрез отказываетс€ служить немцам. ѕо мнению автора данной статьи, его ждал концлагерь...

»спользование «хиви» было замечено и советской стороной. 13 июл€ 1941 года, выйд€ из окружени€, начальник 3-го отдела 10-й армии полковой комиссар Ћось составил рапорт, в котором говорил, что: «¬ отдельных случа€х эти группы (советских военнопленных - прим. автора статьи) используютс€ немцами дл€ работ (постройке домов, расчистке дорог и т.п.).  омандный состав расстреливаетс€ на месте любым чином немецкой армии, как только устанавливаетс€, что это лицо относитс€ к начсоставу». [25]

¬ донесении политического управлени€ „ерноморской группы «акавказского фронта, подписанном замначальником ѕолитуправлени€ „ерноморской группы войск Ћ.». Ѕрежневым, от 8 €нвар€ 1942 года указывалось:


«…продолжаетс€ использование наших пленных в качестве вьючных рабочих дл€ доставки боеприпасов и питани€ в горы немецким част€м.

 расноармеец 2-й роты 694 полка 383 сд √ребенюк »ван, вз€тый немцами в плен 31 июл€ 1942 года и 15 но€бр€ 1942 года захваченный нашей разведкой, показал, что видел трупы русских военнопленных, которые были убиты при подноске немцам пищи на передовые позиции по тропе, интенсивно обстреливавшейс€ нашей артиллерией.

“акой способ использовани€ пленных немцами подтверждаетс€ в захваченном нами неотправленном письме от 7 декабр€ ефрейтора Ўлерет, солдата 9 роты 97 полка 46 немецкой пехотной дивизии…». [10]


 

 

«’иви» и военнослужащий –ќј. ¬идно, что «хиви» заработали награды «дл€ восточных народов» 
 

Ќемцы измен€ют своЄ отношение к «недочеловекам»

—ражени€ на  урской дуге стоили немцам больших потерь, которые необходимо было восполнить. ¬ документе организационного отдела √енштаба во второй половине 1943 года предусматривались меропри€ти€ по высвобождению солдат дл€ армии на востоке. ќп€ть началась чистка тылов и привлечение к службе на своей стороне «недочеловеков». —обственно, слав€нские народы «неполноценными» уже не считали, особенно фронтовики.

ѕо плану, сокращени€ в част€х снабжени€ и административных службах давали 120 тыс. солдат, замещени€ р€да должностей женщинами - всего 20 тыс. солдат, чистка частей в поисках бездельников - 20 тыс. солдат, и, наконец, внедрение «хиви» - 260 тыс. солдат. Ќадо сказать, что проект до конца не был осуществлЄн. [17]

2 окт€бр€ 1943 года были утверждены новые штаты подразделений на восточном фронте в действующей армии. “еперь в пехотной дивизии на 10708 человек было 2005 «хиви», что составл€ло около 15 % от общего количества. ¬ танковой и моторизованной дивизи€х было - 970 и 776 «хиви», соответственно, что равн€лось 15 % от общего состава. [8] ¬ 1944 году изменилс€ штат пехотной дивизии, теперь «хиви» стало 1466 человек (1164 в передовых подразделени€х и 302 в тылах). ƒол€ «хиви» в добровольческой пехотной дивизии —— в передовых и тыловых част€х составл€ла 1125 и 414 человек соответственно, при том, что солдат в дивизии —— было больше. [24]

 роме увеличени€ количества «помощников поневоле», было прин€то решение улучшить их существование, дабы они не дезертировали. »з сугубо временного €влени€ «хиви» встали на правовую основу. ≈щЄ 29 апрел€ 1943 г. «хиви» официально было разрешено носить немецкую униформу, но без немецких эмблем, без петлиц и погон.

ƒл€ «хиви» в 1943 году были изданы устав, инструкции о правах, об€занност€х, денежном довольствии, обмундировании, прохождении службы и др. [17]

«’иви» или разнорабочие из восточного строительного подразделени€ - копальщики делают блиндаж

јвтор книги «ѕоследний солдат “ретьего –ейха», √и —айер, так описывает увиденных «хиви» в ѕольше:

 

«ѕродолжаю бесцельно шататьс€. Ќа глаза попадаютс€ четверо бородачей в шинел€х бурого цвета. ќни пил€т ствол дерева длинной пилой. ј такую форму € вижу впервые. ѕодхожу к ним. ”лыба€сь, спрашиваю, все ли в пор€дке. ¬место ответа, бородачи прекращают пилить, выпр€мл€ютс€ и робко улыбаютс€. ќдин из них рослый парень. ќстальные поприземистее, коренастые. я задаю два-три вопроса, но в ответ ни слова. ќни что, издеваютс€?!

- ќставь их в покое, - раздаетс€ голос у мен€ за спиной.

- Ќе знаешь разве, разговаривать с ними запрещено. »м можно только приказывать.

- ƒа они молчат, будто €зык проглотили.  акой от них в вермахте толк?

- Ќу ты даешь! - присвистнул парень, надумавший мен€ поучать. - ƒа ты, похоже, и пороху не нюхал! ќни русские, пон€л?  оль случитс€ попасть на фронт, и ты увидишь перед собой кого-нибудь из русских - стрел€й не раздумыва€, иначе ты уже никого больше не увидишь.

 

я смотрю на русских. ќни продолжают пилить. ¬жик-вжик, вжик-вжик! “ак вот они какие, наши враги, те, что стрел€ют в немецких солдат, на которых форма, похожа€ на мою. ѕочему же тогда они мне улыбались?».„асть I

«’иви» или разнорабочие из восточного строительного подразделени€ позируют перед немцем-фотографом 
 

 то такие «хиви» и почему их было так много?

Ѕольшие потери

 ого можно было заменить на «хиви»

ѕоложение «хиви» в германской армии

Ќемцы измен€ют своЄ отношение к «недочеловекам» 
 

„итать далее...

ЂЅелые пособники √итлераї

ƒневник

ѕонедельник, 03 Ќо€бр€ 2014 г. 17:40 + в цитатник

«Ѕелые пособники √итлера»

 

«“от, кто тер€ет св€зи со своею землЄй, тот тер€ет и богов своих, то есть все свои цели».

‘.ћ. ƒостоевский, «Ѕесы».

√овор€т, в цивилизованной —Ўј в городах можно лицезреть пам€тники персонажам обоих противоборствующих лагерей во времена √ражданской войны 1861-1865 гг. „т€т и «север€н», и «южан». ј у нас?

” нас недостатка в пам€тниках «красным» не наблюдаетс€. ј тут в 1994 году в ћоскве у храма «¬сех —в€тых» (Ћенинградский проспект, д. 73а) по€вилась мемориальна€ доска, наконец-то посв€щЄнна€ «белым».  ак видно на фото, указываютс€ имена «белых» командиров:  раснов, Ўкуро, —ултан √ирей- лыч,  утепов и др. и какие-то странные формировани€, вроде бы не существовавшие в √ражданскую войну - –усский корпус,  азачий —тан, 15-й казачий кавалерийский корпус.

ќтвет прост - доска «почЄта» прославл€ет де€тельность указанной «почтенной» публики не во врем€ √ражданкой войны, а в период эмиграции, подготовки диверсий против нашей страны(прокл€той «—овдепии» по их терминологии) и период ¬еликой ќтечественной войны, когда все указанные лица, кроме четырЄх прис€гнули √итлеру. ќбо всЄм по-пор€дку.


√ражданска€ война в –оссии кончилась победой «красных». ќбе стороны примен€ли насто€щий террор против своих противников - расстрел пленных командиров и вражеских агитаторов (св€щенники и комиссары), репрессии против сочувствующих врагу. « расные» опирались на беднейшие классы общества, а «белые» на тех, кто побогаче и по знатнее, на том и погорели, т.к.нищих и обездоленных в царской –оссии было подавл€ющее большинство.

ќбе стороны искренне верили в свои идеалы и были патриотами. ѕоражение «белых», как и следовало ожидать, стало трагедией дл€ целого пласта населени€ –оссийской империи - в эмиграции оказалось около 2 млн. человек! [1] ќни расселились в √ермании, ‘ранции, ёгославии, „ехословакии, ѕольше, Ѕолгарии, ѕрибалтики, “урции и на ƒальнем ¬остоке. —начала центр эмигрантов был Ѕерлин, а к концу 1920-х годов ѕариж.


 


ѕерсоны:

 раснов

Ўкуро

ѕавлов

«боровский

 аульбарс

’ольмстон-—мысловский

ƒоманов

фон ѕаннвиц

 утепов

ћихайлов

—кородумов

—ултан √ирей- лыч

 ононов

ћиллер

“уркул

Ўтейфон

ќрганизации:

–усский ќбщевоинский —оюз

–усский  орпус

« азачий —тан»

XV  азачий  авалерийский корпус войск ——


–усский ќбщевоинский —оюз (–ќ¬—)

÷ентральную роль в эмиграции играл барон ѕ.Ќ. ¬рангель. ≈го арми€ (около 50 тыс. человек, из которых половина офицеров) и поток беженцев (ещЄ 100 тыс. человек) [1] эвакуировались из  рыма в  онстантинополь (—тамбул) в но€бре 1920 года. ¬ойну «белые» офицеры посчитали не законченной, наде€лись на помощь јнтанты, и поэтому держали войско готовым к обратному вторжению, покор€ть восставшее «быдло». ќднако скоро сами интервенты и остальные антисоветские силы потерпели окончательное поражение. ¬ разорЄнной ≈вропе устали от войны, кроме того, началась чума - «испанка», жертвой которой стали несколько миллионов человек. ѕоэтому правители ≈вропы и —Ўј посчитали, что полна€ изол€ци€ ———– приведЄт к тому, что коммунизм в –оссии рухнет сам собой.

Ќо ¬рангель и его командиры жаждали освободить свою родину от «коммунистической заразы» как можно быстрее. ќднако его войска в “урции подкосил туберкулЄз, кроме того, дл€ его армии не хватало пропитани€, поэтому его военнослужащим было не до боевых действий, они были вынуждены наниматьс€ на унизительные работы у аборигенов - продавцами газет, грузчиками, посудомойками …[1]

ѕ.Ќ. ¬рангель в эмиграции

— каждым мес€цем силы армии ¬рангел€ та€ли, поэтому вторжение было отложено на неопределЄнный срок, но дл€ сохранени€ кадров 1 сент€бр€ 1924 года [1] был создан –усский ќбщевоинский —оюз (–ќ¬—), указанный на пам€тнике. «а рубежом были созданы частные юнкерские училища, где готовили офицеров - детей эмигрантов белогвардейцев. »дею ¬рангел€ активно поддерживал великий кн€зь Ќиколай Ќиколаевич –оманов - д€д€ Ќикола€ II, которому в эмиграции и прис€гнул ¬рангель. [22] “аким образом, у –ќ¬— была и арми€, и –усска€ ѕравославна€ церковь (за границей) и даже будущий царь, осталось только заполучить простой народ - «быдло», обеспечивающий своим имуществом и жизнью существование высших каст, как и было в –оссийской »мперии.

√лавой –ќ¬— стал ¬рангель, к началу 1930-х годов он насчитывал 40 тыс. человек в восьми отделах, охватывающих почти весь мир. [1]

¬ эмигрантских кругах кипели страсти. “ак митрополит јнтоний в 1920-х годах провозгласил чуть ли не крестовый поход: «¬ластью, данной мне от Ѕога, благословл€ю вс€кое оружие, против красной сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в р€дах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем за русское ’ристово дело. ѕрежде всего, благословл€ю вс€кое оружие и работу «¬сенародного братства русской правды» (ещЄ одна эмигрантска€ организаци€ - прим. автора), которое уже немало лет словом и делом ведЄт работу против красного сатаны во им€ Ѕога и –оссии. ћилость √осподн€ да почиет над каждым, кто вступит в братские р€ды либо придЄт на помощь братству». [2]

–уководство –ќ¬— ждало, когда же, наконец, прокл€тые большевики рассосутс€ сами собой, и можно будет легко вз€ть власть в стране в свои руки. » тогда, дл€ ускорени€ этого процесса, бывший генерал от инфантерии (пехоты), јлександр ѕавлович  утепов, также указанный на пам€тной доске, создает в –ќ¬—е специальный отдел дл€ подрывной де€тельности против ———–. [1]


 утепов

–одилс€ в 1882 году в двор€нской семье. ”частник русско-€понской и ѕервой ћировой войны. ¬ √ражданскую войну сразу примкнул к «белым», в ƒобровольческой армии ƒеникина со дн€ еЄ основани€ на должност€х - от командира роты до начальника 1-й пехотной дивизии. ѕосле захвата Ќовороссийска белым войском стал черноморским генерал-губернатором, прославилс€ репресси€ми. “ак, в Ќовороссийске, кроме коммунистов, были расстрел€ны все матросы и китайцы [18] (как источник потенциальной опасности).   концу войны в ƒобровольческой армии уже под командованием ¬рангел€ командовал корпусом, позже 1-й армией. [14]

„ерноморский генерал-губернатор, в чине генерал-майора Ѕелой армии,  утепов ј.ѕ. 1918 год

ѕосле смерти ¬рангел€ в 1928 году  утепов становитс€ главой –ќ¬—.

«ѕтенцы»  утепова, в основном молодые офицеры, совсем недавние юнкера или же выпускники эмигрантских кадетских корпусов, переходили границу ———– и организовывали теракты. [1] ¬ажно отметить, что в проведении всех терактов против ———–  утепова поддерживала английска€ разведка. “ак, только в 1927 году он получил от англичан 200 тыс. французских франков (т.к. штаб-квартира –ќ¬— в ѕариже). [17] ¬от не полный перечень «славных дел»:

1) 26 сент€бр€ 1926 года покушение на тогда еще полномочного представител€ ќ√ѕ” в Ћенинградском военном округе —танислава ћессинга. ѕокушалс€ некий јнатолий “руба. ќн тайком проник в кабинет ћессинга и несколько раз выстрелил в него из револьвера. Ќо промахнулс€.

2) ¬ мае 1927 года троица - ¬ознесенский, «ахарченко и ќпперпут проникли в ———– и в начале июн€ того же года попытались организовать в ћоскве взрыв дома, в котором проживали сотрудники ќ√ѕ”. Ќо диверси€ не удалась, а организаторы погибли.

3) „ерез несколько дней боевики Ћарионов, ћономахов и —оловьев организовали взрыв в помещении Ћенинградского партийного клуба.

4) 22 августа 1927 года недалеко от села Ўу€ в  арелии были арестованы два члена Ѕоевой организации, направленные в ———– дл€ совершени€ терактов.

5) 6 июл€ 1927 года –адкевич и ћономахов бросили бомбу в бюро пропусков ќ√ѕ” в ћоскве. ѕри задержании –адкевича убили, ћономахова арестовали и впоследствии расстрел€ли. [17]

 утепов лично готовил кадры, разрабатывал планы перехода границы и др., пока его не выкрали агенты ќ√ѕ” в 1930 году. [1]   сожалению, до советского суда он не дожил - умер от действи€ хлороформа (у јлександра ѕавловича было слабое сердце), которым его усыпили при похищении. [17] ѕо иронии судьбы на корабле его должны были доставить в ... Ќовороссийск, город, где он прославилс€ репресси€ми.

ѕосле  утепова главой –ќ¬— стал ≈вгений  арлович ћиллер.


ћиллер

–одилс€ в 1867 году, русский немец, лютеранин [15]. —делал штабную карьеру, в русско-€понской войне не участвовал. ѕервую ћировую войну встретил начальником штаба 5-й армии, генерал-лейтенант [15], в 1917 году командир 26-го армейского корпуса. 4 апрел€ 1917 года был арестован и избит (ранен?) солдатами за то, что приказал чинам корпуса сн€ть красные революционные банты. [15]

— осени 1917 года представитель —тавки ¬ерховного главнокомандующего при »таль€нской главной квартире. —в€залс€ с «белым» движением. ¬ €нваре 1919 года в должности генерал-губернатора вошЄл в состав антисоветского «¬ременного ѕравительства —еверной области», поддерживаемой английскими оккупационными войсками. ¬ мае 1919 года назначен  олчаком главнокомандующем войсками т.н. «—еверной области». — феврал€ 1920 года становитс€ военным министром и управл€ющим иностранными делами в правительстве  олчака. [14]

–уковод€ –ќ¬—, ≈вгений  арлович за€вл€л, что «ни один эмигрант не имеет права не сделать того, что в его возможност€х и что может так или иначе нанести ущерб коммунизму», а тот эмигрант, который на чужбине смирилс€ с революцией в –оссии, тот вовсе и не эмигрант, а беженец, спасший свою жалкую жизнь. —уров был д€дька ћиллер!

ћиллер

  началу 1930-х годов советской разведке удалось разработать –ќ¬— и убедить эту организацию, что террор и диверсии вредно отзываютс€ на подпольной организации, €кобы существующей в –оссии. ‘актически, активна€ де€тельность –ќ¬— была остановлена действи€ми советской разведки. [1] ћиллер возглавл€л –ќ¬— до 1937 года, пока его тоже не выкрали агенты ———–.[3] 11 ма€ 1939 года казнЄн в ———–. [15]   слову, в 1938 году в –оттердаме был ликвидирован лидер украинских националистов, ≈.  оновалец. Ёто были крупнейшие успехи советской разведки.

«амечу, что в –ќ¬—е было много др€хлых стариков, умирающих своей смертью, поэтому активна€ эмигрантска€ молодЄжь (только после 1885 года рождени€) организовала в 1929-1930 гг. террористическую организацию, позже вз€вшую название Ќационально-трудовой союз (Ќ“—). [1] Ќ“— был намного опаснее –ќ¬—а.


  началу 1941 года в эмиграции поговаривали о скором военном столкновении √ермании с ———–. ѕротивники ———–, зна€ о немецком отношении к низшим расам (к коим относились и слав€не) и, увидев всЄ это в действии в ѕольше, разделились на два лагер€. √руппировка во главе ƒеникиным была против сотрудничества с немцами, [1] видев в этом пособничество смертельному врагу русских. —ам ƒеникин считал, что русские однозначно разобьют немцев и, разогревшись при этом, повернут штыки против большевиков. ¬тора€ группировка готова была сотрудничать хоть с чЄртом, лишь бы против большевиков.

Ќакануне немецкого вторжени€ в ———–, 21 ма€ 1941 года, начальник германского отдела –ќ¬— генерал Ћампе, зна€ о скорой войне с ———–, составил германскому фельдмаршалу Ѕраухичуподхалимское письмо, в котором предложил немцам сотрудничество в борьбе против советской власти.

«...ƒл€ нас нет никаких сомнений в том, что последний период борьбы выразитс€ в военном столкновении √ермании с —оюзом —оветских —оциалистических –еспублик...€ считаю своим долгом за€вить ¬ашему ѕревосходительству, что € ставлю себ€ и возглавл€емое мною ќбъединение –усских ¬оинских —оюзов в распор€жение германского военного  омандовани€...».[5]

ќтвета не последовало, тогда Ћампе послал Ѕраухичу ещЄ одно письмо уже 5 июл€. ќтвет был таков - сотрудничество немцам не нужно. “огда руководство –ќ¬— прин€ло решение - пусть члены –ќ¬— самосто€тельно идут помогать немцам - переводчиками, консультантами и др., при этом, не разрыва€ св€зи с –ќ¬—. [5] Ёмигранты, верившие в свою модель –оссии, искренне наде€лись втесатьс€ в оккупационную администрацию и вли€ть на немецкую политику.

»так, подведЄм итог: из 4 организаций, указанных на «пам€тной доске» только –ќ¬— был создан без участи€ нацистов (хот€ также активно сотрудничал с ними, см. про –усский  орпус), аиз 16 фамилий только 4 человека не участвовали в ¬еликой ќтечественной войне, из них трое отчасти потому, что просто не дожили до 1941 года.  утепов и ћиллер были ликвидированы советской разведкой ещЄ до войны, а  аульбарс умер от старости. Ћишь четвЄртый, ћихайлов, жив€ в годы ¬торой ћировой войны, вроде бы не сотрудничал с нацистами. ¬ообще  аульбарс и ћихайлов - люди выбивающиес€ из списка, и были добавлены €вно «до кучи»...


 аульбарс

 аульбарсов два - и не €сно, какой из них имеетс€ в виду в данном пам€тнике.

ѕервый - јлександр ¬асильевич фон  аульбарс, если верить этому за€влению [24], участник –усско-€понской, ѕервой ћировой войн, в √ражданскую воевал, разумеетс€, за «белых», в ƒобровольческой армии. ¬ 1920 году начальник –езервного штаба генерала ¬рангел€. Ёмигрировал в ѕариж, где с 1924 года до смерти (умер, скорее всего, от старости) в 1929 году был почЄтным председателем –ќ¬—а и председателем ќбщества русских авиаторов - героев ѕервой ћировой войны.   авиации фон  аульбарс имеет пр€мое отношение, если верить источнику [24], он создатель первого в –оссии русского аэроклуба.

ќ де€тельности јлександра фон  аульбарса в –ќ¬— мне ничего не известно; так же он «любил» свою –одину, как, например,  утепов, и желал продолжени€ кровавой √ражданской войны, пусть и с помощью интервентов?  стати, 26 €нвар€ 1930 года  утепов был выкран советской разведкой, когда шЄл на панихиду по генералу  аульбарсу в церковь «—оюза галлиполийцев». [17] ћожет поэтому он и попал в список...

¬торой - барон ¬ладимир фон  аульбарс, также бывший белый офицер, белоэмигрант. —корее всего, это родственник јлександра ¬асильевича. Ётот  аульбарс в середине 1920-х годов был адъютантом  анариса - будущего руководител€ абвера. Ѕарон, суд€ по источнику ([29]), он уговорил —мысловского (о котором ниже) пойти служить в јбвер и одновременно поступить на высшие военные курсы в  енигсберге - там тайно функционировала германска€ академи€ генштаба.


ћихайлов

ѕод ћихайловым на пам€тной доске имеетс€, скорее всего, человек из источника [15]. ƒругого ћихайлова найти не удалось.

ћихайлов “имофей ¬асильевич родилс€ в 1872 году. ”частник ѕервой ћировой войны: командир 24-го ƒонского полка, с но€бр€ 1915 года командир лейб-гвардии јтаманского полка, к но€брю 1916 года в звании генерал-майора. [15]

¬ √ражданскую войну примкнул в «белым»: в мае 1918 г. при формировании атаманом  расновым ѕосто€нной («ћолодой») ƒонской армии назначен командиром гвардейской бригады в составе 1-й ƒонской конной дивизии под командой генерал-лейтенанта √енштаба ‘. ‘. јбрамова. 6 апрел€ 1919 года был назначен главным начальником всех тыловых команд, запасных полков и команд выздоравливающих в ѕерси€новском лагере под Ќовочеркасском. ¬ 1920 году - в резерве чинов при ƒонском атамане при армии ¬рангел€.

ѕосле эвакуации  рыма и пребывании в —ербии переехал во ‘ранцию и жил в ѕариже. —кончалс€ в ћедоне под ѕарижем в феврале 1962 г. ѕохоронен на местном кладбище. [15]

“аким образом, про ћихайлова не €сно, были ли он в –ќ¬—, чем занималс€ в 1941-1945 гг., и вообще, тот ли это ћихайлов?


«–усский корпус» на Ѕалканах

¬ ёгославии осело много белогвардейцев от разбитой армии барона ¬рангел€.  ороль этой страны јлександр I  арагеоргиевич, искренне веровавший в идеалы православно-слав€нского братства, на свою голову впустил белогвардейцев и дал им гражданские права. “олько в Ѕелграде минимальна€ численность русской колонии к 1941 году насчитывала 10 тыс. человек. [5] ” них были свои полувоенные общины, молодЄжь воспитывалась в патриотическом духе реваншизма (т.е. обратно отбить –одину у большевиков).

Ќападение √ермании на ———– вызвало бурную реакцию и одобрение в р€дах югославских эмигрантов. ”же в июне 1941 года глава русской эмиграции в —ербии и член –ќ¬—а [5] генерал-майор ћихаил ‘Єдорович —кородумов (указанный на пам€тнике) обратилс€ к немцам, оккупировавшим ёгославию, с просьбой разрешить создать русскую дивизию. Ќе просто создать, а об€зательно послать еЄ на восточный фронт. [6]


ћихаил ‘Єдорович —кородумов

–одилс€ в 1892 году, участник ѕервой ћировой войны, т€жело раненый попал в плен, откуда трижды неудачно бежал. ѕо инициативе ¬еликой кн€гини ћарии ѕавловны герой был обмен€н на немецкого офицера. ”частвовал в антибольшевистской конспиративной организации, по раскрытии которой бежал на юг –оссии, где вступил в ƒобровольческую армию. [5]

— разгромленной армией Ѕредова отступил в ѕольшу, где был интернирован. ¬ернулс€ в  рым, повоевал на ѕерекопе, после поражени€, в конце концов, осел в ёгославии, возглавил местный отдел –ќ¬—а.  стати, главой русской эмиграции в —ербии ћихаил ‘Єдорович был назначен немцами, когда те захватили ёгославию в 1941 году. [5]

»так, предложение немцами было отклонено, но —кородумов пошЄл на хитрость - он предложил создать из русских эмигрантов полицейскую часть, котора€ бы охран€ла семьи эмигрантов от югославских партизан, на что было получено согласие. [6] Ќадо сказать, что авторитет русской общины в глазах югославского населени€ (не только коммунистически настроенного, но и обычного), после попыток создать русскую часть и послать еЄ на восточный фронт дратьс€ бок о бок с немецкими част€ми, был подорван. [5] Ќемцы-то дл€ сербов были оккупантами. ј после открытого создани€ охранного отр€да, о котором речь ниже, русские стали дл€ местного населени€ откровенно предател€ми и прислужниками оккупантов. „асть русской колонии отмежевалась от корпусников, в частности, внук Ћьва Ќиколаевича “олстого считал это предательством и –оссии, и ёгославии. ќн даже напал на —кородумова на улице и пообещал убить. [5]

ћ.‘. —кородумов

Ќемцы дали согласие на создание русского отр€да, который бы нЄс охранные функции только в пределах ёгославии. Ќо —кородумов 12 сент€бр€ 1941 года открыто за€вил о создании ќтдельного –усского  орпуса, который €кобы должен отправитьс€ на восточный фронт. [6] ѕриказ объ€вл€л набор в русской колонии от 18 до 55 лет, а заканчивалс€ он пропагандистским лозунгом: «я поведу вас в –оссию!». [5]

«а такую самоде€тельность уже 14 сент€бр€ —кородумов был арестован гестапо. “ем не менее, формирование было создано - первоначально оно называлось «–усска€ охранна€ группа», командиром стал генерал-лейтенант Ѕ.ј. Ўтейфон, в административной и хоз€йственном отношении подчин€лось уполномоченному по торговле и промышленности группенфюреру Ќ—‘  (национал-социалистический лЄтный корпус) Ќойхаузену. [22] —кородумов, три недели проторчавший в застенках гестапо, после освобождени€ вынужден был подписатьс€ под таким за€влением, подсунутым гестаповцами:

«я, нижеподписавшийс€, начальник Ѕюро по защите интересов русской эмиграции генерал —кородумов, даю честное слово русского генерала, что буду молчать и ни одного слова не скажу о немецкой политике на ¬остоке». [19] ћог ли честный адекватный человек молчать о немецкой оккупационной политике на захваченной территории ———–? Ќам ли на такихравн€тьс€?

≈сть сведени€, ћихаил ‘Єдорович обиделс€ на немцев и демонстративно ушЄл из мирской жизни и стал зарабатывать на жизнь сапожником. [5]

ќднако не надо думать, что ћихаил ‘Єдорович прозрел - вот, что он писал уже в 1948 году об обстановке в среде русских эмигрантов в 1941-1944 гг.: «  сожалению, и сама русска€ эмиграци€ не была единодушна. „асть ее - истинные русские патриоты, - бросила все, чтобы вновь вз€тьс€ за оружие и продолжить борьбу с большевиками. ƒруга€ часть эмиграции, больше дума€ о собственной шкуре, подн€ла вой и толпами ринулась из —ербии на фабрики в √ерманию, а не уехавшие спасались от большевиков, спр€тавшись за спины чинов –усского  орпуса. Ќаконец, небольша€ часть эмиграции - так называемые «левые» и «советские патриоты» - завопила о том, что воевать с большевиками нельз€, ибо интересы советской власти €кобы совпадают с интересами –оссии. Ёту советофильскую группу возглавл€ли два св€щенника: протоиерей ». —окаль и протоиерей ¬. Ќеклюдов. ќни собирали митинги за церковью —в. “роицы и уговаривали прихожан не идти в –усский  орпус и не бо€тьс€ коммунистов, так как «большевиков больше нет, а есть только русские люди» [19].

“акже он сокрушалс€, что  орпусу не довелось отправитьс€ на восточный фронт, повоевать со своими соотечественниками. [19]

≈сть сведени€, что после вступлени€ советских войск в ёгославию, —кородумов бежал в —Ўј, где жил вплоть до смерти в 1963 году в Ћос-јнджелесе (похоронен на √олливудском кладбище).  аждый год на кладбище проходит панихида по усопшему (данные на 2011 год). “ак потомки белоэмигрантов чт€т пам€ть человека, хотевшего продолжить кровавую гражданскую войну с помощью немцев.


Ѕорис јлександрович Ўтейфон

–одилс€ в 1881 году. ѕроисходил из семьи крещеных евреев. [5] ”частник –усско-€понской, ѕервой ћировой на турецком фронте (дорос до чина подполковника) и √ражданской войн как начальника штаба армии Ѕредова. ¬ 1920 году в звании генерал-майора. [1]

  концу но€бр€ 1942 года «–усска€ охранна€ группа» насчитывала около 6 тыс. человек (до 10 % составл€ли молодые люди выросшие уже в эмиграции и «свою –оссию» вообще не знающие), [6] но разгоравша€с€ партизанска€ война требовала пушечное м€со. ѕришлось расширить набор добровольцами из других стран и даже из лагерей военнопленных. ”же 30 но€бр€ 1942 года «–усска€ охранна€ группа» входит в состав ¬ермахта - до этого военнослужащие носили свои придуманные знаки различи€. Ёто были погоны с последним чином русской императорской или белой армии, которые не имели никакого служебного значени€. «вание определ€лось дл€ офицеров на петлицах, дл€ нижних чинов - шевроны на рукавах. ѕосле интеграции в ¬ермахт весь этот маскарад пришлось сн€ть и нацепить немецкую форму, знаки различи€ и изучать немецкий устав. [6] ¬сего же за годы войны через «–усский корпус» прошло 17 тыс. человек. [5]

 

—мотр 5-й сотни 4-го полка –усской ќхранной √руппы (–усский  орпус), Ѕелград, август 1942 года

—ледует обратить внимание на р€довых солдат - это мужчины в возрасте,

они молодыми участвовали ещЄ в √ражданской войне в –оссии

ѕри переходе в ¬ермахт солдаты корпуса были приведены к немецкой прис€ге: « л€нусь св€то перед богом, что € в борьбе против большевиков - врагов моего ќтечества и сражающихс€ на стороне большевиков непри€телей √ерманской армии, буду оказывать ¬ерховному вождю √ерманской јрмии, јдольфу √итлеру, всюду, где бы это ни было, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во вс€кое врем€ пожертвовать мою жизнь за эту прис€гу». [5]

√енерал вермахта Ўтейфон обходит строй солдат –усского  орпуса, интегрированного в вермахт, 1943 год

ќб отношении к немцам в корпусе говорит такой случай из воспоминаний штаб-ротмистра —ергей ¬акара:

« ак-то раз в конный взвод зашЄл приехавший в Ѕор немецкий унтер-офицер из хоз€йственной части (службы обеспечени€ находились в немецких руках - прим. автора статьи) штаба корпуса - ¬ернер. ƒл€ его встречи полковник ѕопов выстроил взвод и скомандовал:

«¬звод - смирно, равнение - направо!»

 огда же € спросил его, зачем он, будучи лейтенантом ¬ермахта (чины –усского  орпуса имели два звани€: старое русское и новое немецкое и, т.к. среди эмигрантов почти все были офицерами, то практически всегда немецкое звание было значительно ниже бывшего русского; так бывший полковник русской армии ѕопов стал всего лишь лейтенантом вермахта - прим. автора статьи), так встречает унтер-офицера, он мне ответил:

«Ќу как же иначе, ведь он всЄ-таки немец!». [5]

—оединение, которое в дальнейшем называлось «–усским корпусом», так и не попало на восточный фронт, за то вдоволь повоевало в гражданской войне в ёгославии, высвобожда€ немецкие войска дл€ войны с ———–. ќсновным противником корпуса стали коммунистически настроенные партизанские отр€ды маршала “ито. ’арактерно, что корпус не составл€л единого целого, а по част€м подчин€лс€ оккупационным войскам. “ак, 1-й и 2-й полки подчин€лись 704-й немецкой пехотной дивизии, 3-й полк - болгарскому корпусу. [6] — 1944 года части корпуса с немецкими хоз€евами отражали атаки советской 57-й армии, вошедшей в ёгославию. [6]

Ѕ.ј. Ўтейфон

Ќесмотр€ на хвастливые мемуары [22] оставшихс€ в живых корпусников, «–усский корпус» осталс€ карательной частью со скромными боевыми возможност€ми, способной совместно с другими част€ми боротьс€ лишь с плохо вооружЄнными партизанами. “ак, на 12 сент€бр€ 1944 года только 48 % военнослужащих были в возрасте до 30 лет, 20 % было в возрасте от 51 до 60 лет, было также 54 старика от 61 до 73 лет! ѕри этом надо помнить, что эти пожилые люди не отсиживались на кухне или на продовольственном складе - все хоз€йственные должности занимали немцы. [22]  ак некоторые эмигранты жаждали воевать с коммунистами! ¬ корпусе служили одно врем€, по воспоминани€м некого „ерепова [22], два безруких полковника, 19 раз раненый полковник  ондратьев и с недействующией рукой полковник √ескет! ѕоэтому и получилось, что из боевых и небоевых потерь треть пришлось на уволенных по состо€нию здоровь€. ѕо воспоминани€м корпусников, солдаты, набранные из лагерей советских военнопленных, при вступлении в ёгославию —оветской армии, начали дезертировать, всего же от общих потерь установленных дезертиров было 9 %. [22]

—праведливости ради, отметим, что солдаты корпуса жесткости к мирному населению не примен€ли, иногда даже платили за изъ€тую провизию, хот€ отбирать было делом привычным. [22]

¬ €нваре 1945 года генерал-лейтенант вермахта Ўтейфон дал согласие на подчинение «–усского корпуса» армии –ќј. [6] Ўтейфон умер от сердечного приступа 30 апрел€ 1945 года. [5]


«боровский

«боровский ¬иктор Ёрастович, указанный на пам€тнике, командовал 1-м казачьим полком в «–усском  орпусе». [15]

–одилс€ в 1889 году в семье казака  убанского войска. ¬оевал в ѕервой ћировой войне, ранен. ¬есной 1919 году произведен в полковники и назначен командиром дивизиона, а в июле 1919 года - командующим бригадой в  авказской √орской дивизии. ¬ √ражданскую получил ещЄ одно ранение, эмигрировал в —ербию. ”же за границей получил звание генерал-майора. [15]

¬.Ё. «боровский

 ак и указывалось выше, ¬иктор Ёрастович в структуре «–усского  орпуса» командовал 1-м казачьим полком. —кончалс€ 9 окт€бр€ 1944 г. от ран, полученных в бою с партизанами “ито на реке ƒрине, в госпитале в городе √рац (јвстри€), где и похоронен. [15]


 аков же моральный итог? ‘ормально «–усский  орпус» нельз€ обвинить в предательстве в отношении к советскому стране, ведь большинство военнослужащих корпуса вообще никогда не были гражданами ———–. [22] ќни св€то верили, что продолжают «Ѕелое дело», а также в то, что скромным служением немцам здесь, в ёгославии, они помогут своим соотечественникам, советским русским, избавитьс€ от €кобы ненавистного им советского стро€. «абыли их спросить! —олдаты «–усского  орпуса» были в большинстве монархистами, желали восстановлени€царско-помещичного режима. ¬р€д ли в ———– остались идиоты, желающие возвращени€ монархии.

‘ормально корпусников можно объ€вить только коллаборационистами в отношении королевства ёгославии. —трана была оккупирована немцами, а корпусники имели югославское гражданство или даже служили в югославской армии, таким образом, они €вл€ютс€ коллаборационистами дл€ ёгославии. [22]  оммунисты были дл€ них людьми, не имеющими право на жизнь, пусть это даже и гостеприимные сербы. ѕоэтому корпусники, отбросив все этические принципы, стали помогать немцам уничтожать просоветское антифашистское сопротивление, фактически помогать порабощать страну. Ѕыли случаи, когда, по приказу немцев, корпусники спасали от партизан усташей, прославившихс€ геноцидом сербов.   концу войны начались столкновени€ и с последними союзниками - антисоветскими сербскими чЄтниками. [22]

ƒл€ нас, русских, чисто по-человечески, корпусники навсегда останутс€ предател€ми. √ермани€ хотела поработить наш народ, а военнослужащие «–усского  орпуса» служили в вермахте, хорошо зна€ территорию и местные обычаи, помогали боротьс€ против союзных партизан “ито, высвобождали немецкие войска дл€ восточного фронта. » ещЄ наде€лись на победу германского оружи€...


Ўкуро

јндрей √ригорьевич Ўкуро родилс€ в 1887 году, кубанский казачий офицер. ”частвовал в русско-€понской (заслужил орден —в€того —танислава 3-й степени) и в ѕервой ћировой войнах. ¬ последней становитс€ есаулом казачьих войск, кавалером ордена —в€той јнны IV степени и обладателем почЄтного √еоргиевского оружи€. [3]

¬ 1915 г. сформировал « убанский конный отр€д особого назначени€» дл€ действий в тылу на √ерманском фронте, в ћинской губернии, и в районе ёжных  арпат. „Єрное знам€ конного отр€да с изображением волчьей головы, шапки из волчьего меха, боевой клич подражающий волчьему вою породили неофициальное название отр€да Ўкуро - «волчь€ сотн€». ¬ 1917 году переводитс€ на —еверный  авказ и в ѕерсию воевать против турок. [3]

¬ мае 1918 г., вернувшись из »рана, где служил, на —еверный  авказ он стал формировать казачьи белогвардейские части. « убанска€ дивизи€» казаков Ўкуро прин€ла участие во втором походе ƒобровольческой армии ƒеникина. ¬ захваченных этой дивизией городах и станицах казаки вешали и расстреливали массами людей, заподозренных в сочувствии коммунистам, устраивали поголовный грабеж всего населени€. [4] ƒаже у других «белых» командиров возникало недовольство размахом репрессий подчинЄнных Ўкуро.

Ўкуро периода √ражданской войны

¬ 1919 году јндрей √ригорьевич уже командир кавалерийского корпуса, генерал-лейтенант. [1] ѕозже он командир 3-его  убанского казачьего корпуса. [3] ѕод натиском конницы ЅудЄнного к 1920 году арми€ ¬рангел€ разгромлена, казаки корпуса Ўкуро дезертировали или были убиты. ¬ начале 1920 г. Ўкуро - командир  убанской армией, которую ещЄ предсто€ло сформировать, однако эти части были переданы генерал-лейтенанту ”лагаю, а сам Ўкуро был уволен из армии генералом ¬рангелем и уже в мае 1920 года оказалс€ в эмиграции. [3]

¬рангель с непри€знью писал о Ўкуро: «Ќесмотр€ на присутствие в ≈катеринодаре ставки, как прибывшие, так и проживающие в тылу офицеры вели себ€ непозволительно распущено, пь€нствовали, безобразничали и сорили деньгами. ќсобенно непозволительно вел себ€ полковник Ўкуро. ќн привел с собой в ≈катеринодар дивизион своих партизан, носивший наименование «¬олчий». ¬ волчьих папахах, с волчьими хвостами на бунчуках, партизаны полковника Ўкуро представл€ли собой не воинскую часть, а типичную вольницу —теньки –азина. —плошь и р€дом ночью после попойки партизан Ўкуро со своими «волками» носилс€ по улицам города с песн€ми, гиком и выстрелами. ¬озвраща€сь как-то вечером в гостиницу, на  расной улице увидел толпу народа. »з открытых окон особн€ка лилс€ свет, на тротуаре под окнами играли трубачи и пл€сали казаки. ѕоодаль сто€ли, держа коней в поводу, несколько «волков». Ќа мой вопрос, что это значит, € получил ответ, что «гул€ет» полковник Ўкуро. ¬ войсковой гостинице, где мы сто€ли, сплошь и р€дом происходил самый бесшабашный разгул». [26]

јнглийское правительство за «успешную» борьбу против «красных» соотечественников наградило Ўкуро «орденом Ѕани». [12]

Ўкуро

«а границей в ѕариже Ўкуро выступал в цирке, показыва€ зрител€м лихую джигитовку [1], пока не переехал в ёгославии. — начала 1930-х годов Ўкуро активно общаетс€ с белыми эмигрантами, казаками, с –ќ¬—, своим старым при€телем ”лагаем, к тому времени служившим в албанской армии и нефтепромышленником ЌобелЄм с целью организовать вооружЄнные выступлени€ в советском —еверном  авказе. Ќо авантюра сорвалась [1]

  слову, —ергей √еоргиевич ”лагай, бывший генерал Ѕелой, а потом албанской армий в годы ¬торой ћировой войны также активно сотрудничал с нацистами, был одним из руководителей прогерманского «Ќационального комитета —еверного  авказа», при немцах дорос до штандантерфюрера войск ——. ¬ 1945 году этот старик (—ергей √еоргиевич родилс€ в 1875 году) - командир боевой группы «—еверный  авказ»  авказского соединени€ войск —— (максимальна€ численность всего 2,4 тыс. человек). [13]

1-й казачий дивизион, слева-направо  ононов ».Ќ., Ўкуро ј.√., фон Ѕосс, 1943 г. ” Ўкуро нашивка - орЄл вермахта со свастикой

Ўкуро также возрадовалс€ возможности про€вить себ€ в войне с ———–. –аботал с  расновым. ¬ сент€бре 1944 года приказом рейхсфюрера —— √иммлера јндрей √ригорьевич возглавл€л специальный орган при √лавном управлении —— - –езерв казачьих войск. Ётот орган занималс€ регистрацией и сбором всех казаков, наход€щихс€ на территории –ейха, включа€ остовцев(рабочих) и эмигрантов. –езерв казачьих войск должен был пополн€ть XV казачий кавалерийский корпус войск ——, через учебный (запасной) полк этого корпуса. Ётот полк, номинально находилс€ под командованием Ўкуро, но фактически подчин€лс€ немецкому командиру. ƒава€ показани€ о де€тельности –езерва казачьих войск, Ўкуро сообщал, что с сент€бр€ 1944 года по апрель 1945 года им было направлено в запасной полк корпуса фон ѕаннвица до двух тыс€ч человек, а в  азачьий —тан генерала “.». ƒоманова - до семи тыс€ч человек, главным образом стариков, женщин и детей на жительство в »талии. [25]

¬от как о Ўкуро говорит именитый эмигрант-антикоммунист: «ќфициально числ€сь командиром учебного полка 15-го  азачьего  орпуса (войск —— - прим. автора статьи), он вел кочевой образ жизни, наведыва€сь в казацкие лагер€ и не пропуска€ буквально ни одной попойки. ќн был большим знатоком соленых солдатских шуток и песен. ѕолковник  онстантин ¬агнер рассказывал мне, что не допускал Ўкуро в свою 1-ю  азачью  авалерийскую дивизию, так как все его истории были св€заны «с определенными част€ми тела». ѕо мнению полковника ¬агнера, это никак не подобало генералу и плохо вли€ло на дисциплину. Ќо простые казаки обожали визиты батьки Ўкуро». [20]

 роме своего запасного полка XV  азачьего  авалерийского корпуса войск —— бывал Ўкуро и в самой дивизии, действовавший в ёгославии. ѕрактику террора против местного населени€Ўкуро, как сторонник «белого» террора времЄн √ражданской войны в –оссии, поддерживал. « расные» были дл€ него недочеловеками, подлежащие уничтожению.  стати, говор€т, јндрей √ригорьевич был €рым антисемитом.

¬стреча генерала Ўкуро с офицерами XV казачьего кавалерийского корпуса войск ——. ѕо левую руку Ўкуро командир корпуса немец ѕаннвиц

¬ конце войны Ўкуро решил «тр€хнуть стариной» - организовать близкий сердцу «волчий отр€д», особую боевую группу, из двух тыс€ч человек. ќднако замысел не был осуществлЄн.

ѕопав со своими казаками в английский лагерь дл€ военнопленных Ўкуро,  раснов со товарищи, по воспоминани€м сотрудника «—ћ≈–Ў», пытались сговоритьс€ с английским генераломјлександером. [27] ѕ€тнадцать белых казачьих генералов предлагали взамен политического убежища свои услуги и опыт по борьбе с большевизмом и бонус - награбленное золото (14 кг).[27] ¬от кака€ сила духа! ѕосле вторичного разгрома от большевиков белые генералы желали дальше сражатьс€ хоть уже и под другими хоз€евами. —отрудники «—ћ≈–Ў» договорились о выдачи англичанами казачьих генералов, при этом золото и другие ценности остались у англичан. [27]

ќтдадим должное јндрею √ригорьевичу - силу духа он не потер€л. —начала, правда, хотел покончить жизнь самоубийством, бросившись на штык. [27] ѕотом пришЄл в себ€ и отпускал шутки и остроты о том, как громил «красных» в годы √ражданской войны.  азнЄн в ———–.


—ултан  елеч-√ирей

—ултан  елеч-√ирей (√ирей- лыч) –одилс€ в 1880 году, черкесский кн€зь, генерал-майор ƒобровольческой Ѕелой армии. ¬ годы √ражданской войны командовал „еркесско-“ерской (ƒикой) казачьей дивизии. [13] ”же в 1947 году советское правосудие, кроме сотрудничества с нацистами, припомнило ему и его «ƒикую дивизию», отличавшуюс€ особой жестокостью. [1]

¬ 1921 году эмигрировал во ‘ранцию, в 1927 году член белоэмигрантской организации - «÷ентрального  омитета Ќародной партии горцев —еверного  авказа». [13] ѕодобно  раснову, —ултан был сепаратистом, т.е. за раздербанивание нашей страны, он был за отторжение —еверного  авказа от ———–. ¬ эмиграции подобно Ўкуро развлекалс€ джигитовкой. [15]

— 1941 активно сотрудничал с германским командованием. ¬ 1942 во главе комиссии направлен на  авказ дл€ создани€ местных органов власти и организации отр€дов дл€ борьбы с советскими партизанами. [15]

— середины 1943 года один из руководителей пронемецкого «Ќационального комитета —еверного  авказа».   концу войны  елеч-√ирей руководил небольшой антисоветско настроеннойколонией кавказцев (бывших граждан ———–) в —еверной »талии, которые подобно казакам ƒоманова были отправлены туда немцами дл€ борьбы с италь€нскими партизанами. [13]

Ѕеженцев разных полов и возрастов под руководством —ултана было около 6500 человек. ¬се мужчины от 18 до 70 лет были сведены в два полка.  роме охраны населЄнных пунктов от партизан, колони€ должна была пополн€ть  авказское соединение войск ——, которое было расположено поблизости. [13]

—ултан  елеч-√ирей

—ултан был сепаратистом, как и  раснов. ”казанный выше Ќациональный комитет —еверного  авказа 18 но€бр€ 1944 года (т.е. всего через 4 дн€ после провозглашени€ власовского  ќЌ– в ѕраге с идеей неделимой –оссии) в Ѕерлине участвовал в заседании «представителей порабощЄнных –оссией народов», устроенным –озенбергом.  роме северо-кавказцев, участвовалиарм€нский, азербайджанский, грузинский, волжско-татарский, туркестанский комитеты, ћельник от ќ”Ќ, белорусы и крымские татары. [13] «амечу, что «оскорблЄнные народы» боролись не только с коммунистами, а больше с ... русскими. ћноговековую –оссийскую империю, объединЄнную под началом русских они считали «тюрьмой народов», а самих русских - оккупантами. »тог собрани€: никакой единой –оссии быть не может, страну следует развалить на отдельные «незалежные» государства, союзные √ермании. [13]

—ултан  елеч-√ирей выдан англичанами вместе с  расным и ƒомановым, казнЄн.


XV  азачий  авалерийский корпус войск ——

Ќемецкое руководство хорошо относилось к советским казакам, т.е. они не считались недочеловеками.  ак ни странно, уже 6 окт€бр€ 1941 года [5] командование вермахта разрешилосоздавать казачьи формировани€ дл€ борьбы с партизанами. Ќесмотр€ на то, что в 1936 году «трекл€тыми комун€ками» казачество было восстановлено в своих правах [5] при зан€тии немцами казачьих районов ƒона,  убани и “ерека очень многие хотели расквитатьс€ с советской властью.

»з Ѕерлина поступил приказ провести эксперимент - создать казачий автономный район (атаман-губернаторство) с самоуправлением. 1 окт€бр€ 1942 года [5] такой район был сформирован на  убани. Ќачалось создание сначала мелких казачьих формирований, потом более крупных. ѕри этом казачьи атаманы посто€нно соперничали друг с другом, некоторые пользовались данной немцами властью ради спекул€ции и грабежей. [5]

—амое крупное казачье формирование было - 1-€  азачь€  авалерийска€ дивизи€ ¬ермахта, сформированна€ в ѕольше. [5] ƒивизи€ была сформирована 1 июл€ 1943 года (18,5 тыс. человек) и уже в середине сент€бр€ была отправлена в ёгославию в помощь «–усскому корпусу» боротьс€ с непокорными югославами.  омандиром дивизии стал немец, фон ѕаннвиц.

Ќарукавные нашивки: ƒонских казаков и “Єрских казаков, входивших в 1-ю казачью  авалерийскую дивизию

¬ казачьей дивизии были суровые нравы. ѕо сведени€м советской агентуры за малейшую попытку подрыва боевого духа казаков, за разговоры, направленные против немцев и командовани€, за вс€кую политическую работу в этом смысле или за попытку дезертировать примен€етс€ высша€ мера наказани€ расстрелом или вешаньем. «а другие проступки примен€ютс€: порка, концлагерь, внеочередные нар€ды и разжаловани€. [21]

“акже по сведени€м советской агентуры казаков пугают зверствами партизан над пленными (выкалывание глаз, сдирание кожи и др.), и «Ѕольшинство казаков ненавид€т немцев и знают о зверствах немцев во временно оккупированных област€х ———–, но бо€тс€ победы  расной армии, так как считают, что будут осуждены на смерть как изменники. √овор€т, что их все равно ожидает смерть - в казачьей ли дивизии или вне еЄ». [21]


√ельмут фон ѕаннвиц

√ельмут фон ѕаннвиц (Helmuth von Pannwitz) родилс€ в 1898 году в деревне Ѕоценовиц в —илезии (ныне ѕольша, воеводство ќлесно) ([11]) в семье немецкого королевского судебного советника, лейтенанта в отставке XIV прусского гусарского полка [30]. ‘амили€ Pannwitz имеет корни западных слав€н. —реди предков √ельмута было множество военных. ≈го отец знал русский €зык, был сторонником Ѕисмарка, идей воссоздани€ союза √ермании и –оссии против англо-французов [30].

¬ 11 лет отдан в кадетский корпус в ¬альдштадте и по окончании в чине юнкера направлен на «ападный фронт в 1-й уланский полк. ѕо сведени€м источника ([11]) этот полк имел ещЄ и собственное название «≈го ¬еличества »мператора ¬сероссийского јлександра III», т.е. был назван в честь –оссийского императора. — 1915 г., став лейтенантом, сражалс€ на ¬осточном фронте в  арпатах. ќчень хорошо сражалс€ против русских, поэтому заслужил ∆елезные  ресты 1-й и 2-й степени. ѕосле окончани€ ѕервой ћировой войны служил в «ƒобровольческом корпусе» ([30]), но в 1920 году, после ранени€, уходит в отставку, и лишь в 1934 году вернулс€ в армию в чине ротмистра (капитан кавалерии) [11].

¬ 1939 г. участвовал в ѕольской кампании, команду€ разведывательным кавалерийским отр€дом пехотной дивизии, в 1940-м воевал во ‘ранции [11]. ѕри вторжении в ———– командовал конным разведывательным батальоном 45-й пехотной дивизии [5]. — но€бр€ 1941 года из-за ссоры с начальством √ельмут покидает дивизию по официальной версии дл€ излечени€ от т€желой простуды и занимаетс€ формированием и снабжением конных частей ¬ермахта [30].

Von Pannwitz в немецком обмундировании

¬ 1942 года фон ѕаннвицу поручено формирование казачьих частей из военнопленных и аборигенов на ёге –оссии [5]. Ќаход€сь в штабе группы армий «ј» в ¬орошиловске (—таврополь), ѕаннвиц первым создал казачий конный отр€д, который официально наименовалс€ «кавалерийска€ группа ѕаннвица». —лово «казачий» было убрано по требованию гаул€йтера ”краиныЁриха  оха, ћартина Ѕормана и других высокопоставленных партийных функционеров [30]. ‘ормиру€ казачьи части, немец сам «оказачилс€», хорошо овладел русским €зыком, присвоил себе отчество «¬ильгельмович», демонстративно носил казачью форму одежды: папаху и черкеску с газыр€ми [3], чем заслужил уважение у казаков.

 

¬ ходе —талинградской битвы ѕаннвиц прин€л командование сводной группировкой, включающей немецкие части, румынскую кавалерийскую часть, а также казачьи сотни. Ёто людска€ каша помога€ немецкой 6-й танковой дивизии, сражалась с внешним кольцом советских войск, окруживших —талинград. «а участие в этих операци€х 23 декабр€ 1942 г. фон ѕаннвиц получил «дубовые листь€» к –ыцарскому  ресту и высший румынский военный орден «ћиха€ ’раброго». ¬ 1943 году √ельмут приступает к формированию целой казачьей дивизии (см. XV  азачий  авалерийский корпус войск ——) [30].

¬ бо€х с партизанами “ито казаки ѕаннвица прославились жестокостью, грабежами, мордобоем, расстрелом заложников. ѕартизанские деревни после грабежа и реквизиции лошадей и сбруи сжигались.[5] —ербы никак не могли пон€ть, что так могут зверствовать казаки-слав€не. ѕоказательно, в их глазах казаки представали нерусскими, презрительно именовались «черкасами». √оворили: «разве «русские братушки» могут убивать и насиловать?» [16] ≈щЄ как! ѕь€ный изгой способен на всЄ. ¬ ёгославии казачки чувствовали себ€ чужаками (в отличие от казаков из «–усского корпуса» с 1920-х годов проживающих в ёгославии), поэтому лишь небольша€ часть их перебежала к партизанам [5].

«Ѕатько» von Pannwitz в казачьем обмундировании


»з протоколам допросов фон ѕанвица, проводившимс€ следовател€ми ћинистерства госбезопасности в 1946-1947 гг.

«…ѕродвига€сь от Ѕрест-Ћитовска до  урска, подчиненный мне ударный и другие отр€ды 45-й пехотной дивизии уничтожили р€д сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей...

...ƒолжен признать, что, участву€ в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состо€щих из военнопленных  расной јрмии, и руковод€ ими в бо€х против ———– и ёгославии, € совершил действие, которое, согласно международным правилам и обыча€м войны рассматриваетс€ как преступление. «а это преступление € готов нести ответственность...

…»з многочисленных преступлений, совершенных подчиненными мне казаками в ёгославии, мне припоминаютс€ следующие факты.

«имой 1943-1944 годов в районе —унь€-«агреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей...

...¬ конце 1943 года в районе ‘рушка-√ора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) кресть€н.

 азаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

¬ декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасиловани€ были в районе города Ѕрод (Ѕосни€).

¬ мае 1944 года в ’орватии, в районе южнее города «агреб, казаки 1-го полка сожгли одну деревню...

...я также вспоминаю, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника  ононова во врем€ операции против партизан в районе реки ƒрава, недалеко от гор. ¬ировитица, учинили массовое убийство населени€ и изнасилование женщин...». [11]


¬опрос:  акими указани€ми вы руководствовались в борьбе с партизанами? (в ёгославии - прим. автора статьи)

ќтвет: ќсобым циркул€ром, составленным ——-обергруппенфюрером Ѕах-«елевским и утвержденным генеральным штабом. ќн был составлен на основании опыта борьбы с партизанами на ¬осточном фронте. ¬ циркул€ре указывалось, что партизанска€ война противоречит международным правилам, а поэтому предлагалось примен€ть любые средства, признанные целесообразными начальником воинской части на месте. ѕоскольку партизаны пользуютс€ поддержкой местного населени€, предлагалось каждую женщину, каждого старика и даже ребенка рассматривать как помощника партизан. ќтмечалось, что партизаны используют знание местности и поэтому часто ускользают от бо€, убедившись в превосходстве сил противника. ѕоэтому предлагалось брать группы партизан в надежное окружение и вести бои на уничтожение. ¬с€кое передвижение местного населени€ в зоне действи€ карательного отр€да запрещалось. ѕри захвате населенных пунктов предлагалось проводить во всех домах и постройках тщательные обыски. ћестное население, если оно не будет признано активным помощником партизан, должно быть выселено и эвакуировано, а деревн€, как очаг партизанской борьбы - может быть сожжена. ѕредлагалось вы€вл€ть и уничтожать партизанские базы вооружени€ и продовольстви€. —таршему начальнику карательной экспедиции предоставл€лось право - на месте решать вопрос о судьбе захваченных в плен партизан.

¬опрос:  ак вы практически выполн€ли эти указани€?

ќтвет:  азачьи части, благодар€ их большой подвижности, были весьма серьезным противником дл€ партизан в ёгославии. — конца 1943 года и до капитул€ции √ермании подчиненными мне казачьими войсками было проведено много боев, в результате которых имелись большие потери в живой силе с обеих сторон. ¬ феврале-марте 1944 года в районе северо-восточнее города —исак 2-м полком и развед. дивизионом был окружен и уничтожен один из партизанских отр€дов. Ќа поле бо€ было обнаружено свыше 200 убитых, до 200 человек было захвачено в плен. “€желые бои велись в середине сент€бр€ 1944 года за город Ѕань€-Ћука. ¬ бо€х, кроме 3-го, 4-го и 6-го полков, участвовали немецкий полицейский полк и бригада усташей. — обеих сторон были большие потери.

¬опрос:  акие карательные меропри€ти€ проводились вами против партизан?

ќтвет: ѕодчиненные мне части грабили жителей этих районов, жгли их жилища, насиловали женщин и при малейшем сопротивлении убивали население.

¬опрос: Ёто проводилось по вашим приказам?

ќтвет: Ќет, таких приказов € не давал.  азаки мстили за помощь партизанам сами. я был не в состо€нии пресечь это, ибо приказы командовани€ и мои распор€жени€ о самоснабженииспособствовали указанному поведению частей. —огласно приказам командовани€, мое соединение должно было добывать себе питание у местного населени€. Ћошадей и фураж мы также должны были доставать себе сами. ¬ соответствии с этим приказом € и давал распор€жени€ - отбирать у местного населени€ лошадей, скот, продовольствие, фураж.


ќмские кадеты на службе у √итлера

ƒневник

—уббота, 08 ќкт€бр€ 2016 г. 07:34 + в цитатник
  •  
ѕосетители омского кадетского корпуса в зале славы вид€т мемориальные доски с именами лучших выпускников — √еоргиевских кавалеров, √ероев —оветского —оюза и –оссийской ‘едерации. ¬ этом же зале размещены фамилии выпускников, закончивших обучение с золотой медалью. STARIY_VOIN обратил внимание на одного из них, в годы ¬торой мировой войны оказавшегос€ на службе у √итлера, хот€ всего выпускников корпуса-коллаборационистов, известно на сегодн€шний день около двух дес€тков.

‘ќ“ќ: ‘рагмент из фильма "— ј« ј ќ ћјЋ№„»Ў≈- »ЅјЋ№„»Ў≈"

–анее эта тема исследовател€ми истории ќмского кадетского корпуса не поднималась, думаю врем€ пришло.


ѕо решению админа сообщества комментарии заблокированы



¬ыдающиес€ выпускники ќмского кадетского корпуса всегда особо чтились в корпусе, на их подвигах воспитываютс€ и современные кадеты ќмского кадетского военного корпуса ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации.

‘амилии √еоргиевских кавалеров, √ероев —оветского —оюза и –оссийской ‘едерации начертаны на мемориальных досках и размещены в зале славы кадетского корпуса. ¬ этом же зале размещены фамилии выпускников закончивших обучение с золотой медалью.

’очу обратить внимание на одного из них. (ќтметил красной стрелкой):



‘ќ“ќ: ћемориальна€ доска в зале славы ќмского кадетского военного корпуса ћќ –‘.

Ќиколай ѕетрович Ѕ€лковский (родилс€ в 1884 году — умер в 1969 году.) 
ќкончил —ибирский кадетский корпус (1904)

‘ќ“ќ:  адет —ибирского кадетского корпуса Ќиколай Ѕ€лковский. ќмск. 1904 год.

ќкончил јлександровское военное училище (1906),
выпущен был подпоручиком в 7-ю артиллерийскую бригаду.
ѕроизведен в поручики 1 сент€бр€ 1909 года, в штабс-капитаны — 31 августа 1913 года.
 
6 апрел€ 1912 года переведен в 3-й ‘инл€ндский стрелковый артиллерийский дивизион, с которым и вступил в ѕервую мировую войну.
Ѕыл удостоен ордена —в€того √еорги€ 4-й степени
««а то, что в бою 7-го ма€ 1915 г. у д. Ќейдорф, команду€ 2-м€ горными оруди€ми и наход€сь под ружейным и пулеметным огнем, отбивал наступавшие цепи противника; когда же обнаружилс€ обход ближайшей роты, то, не взира€ на личную опасность, зан€л новую открытую позицию и с дистанции 500 саженей блест€щими действи€ми своего взвода отбил все атаки противника и рассе€л наступавшую колонну.»
«а боевые отличи€ был произведен в капитаны.
3 июл€ 1916 года переведен в 1-й ‘инл€ндский горный артиллерийский дивизион, а позднее назначен командиром 2-й батареи названного дивизиона.

ѕожалован √еоргиевским оружием
««а то, что, в бо€х с 26 по 28 »л. 1916 г. у фольварка ¬ербка и д. Ћ€зарувка, команду€ четырьм€ оруди€ми, под действительным ружейным и пулеметным огнем противника, корректировал стрельбу своей батареи, что и дало возможность нашей пехоте выполнить свою задачу и нанести австро-германцам решительное поражение. ѕродвига€ за полком свои оруди€, местами ставил их на 800 шагов за наступающими нашими цеп€ми и своим огнем настолько ослабил ружейный и пулеметный огонь противника, что дал возможность быстро вз€ть укрепленную позицию с наименьшими потер€ми.»
ѕосле ќкт€брьской революции воевал с большевиками в составе финской армии, а затем выехал на ƒон, где вступил в ƒобровольческую армию. ”частвовал во 2-м  убанском походе в должности командира батареи  убанской казачьей дивизии, затем — командир отдельной конно-горной батареи.

¬ ¬ооруженных силах ёга –оссии — в 1-м отдельном конно-горном артиллерийском дивизионе.
 
ѕроизведен в полковники 6 но€бр€ 1919 года.


¬ марте 1920 года был назначен командиром 7-й батареи  орниловской артиллерийской бригады, в каковой должности оставалс€ до эвакуации  рыма.

ѕо воспоминани€м корниловца ¬. ». √етца, полковник Ѕ€лковский отличилс€ в одном из первых боев в  рыму: пополнив свою батарею захваченными у красных оруди€ми, он тотчас открыл из них огонь по противнику.Ќаблюдавший за этими действи€ми генерал  утепов приказал представить Ѕ€лковского к ордену св. Ќикола€, а его батарею — к Ќиколаевским трубам.

√аллиполиец.
¬ 1921 году — в 1-й батарее  орниловского артиллерийского дивизиона

ќсенью 1925 года — в составе того же дивизиона в ёгославии.
¬ эмиграции в ёгославии.
—осто€л членом ќбщества офицеров-артиллеристов в Ѕелграде.

¬ годы ¬торой мировой войны служил в –усском корпусе.


— 1 апрел€ 1942 года назначен командиром 4-й роты 2-го полка –усского корпуса


‘ќ“ќ: ќфицеры-казаки –усского  корпуса вместе с главой хорватских фашистов-усташей јнте ѕавеличем (в центре слева) и последним походным атаманом корпуса генерал-майором вермахта √ельмутом фон ѕаннвицем.  райний справа — бывший майор  расной јрмии »ван Ќикитович  ононов, перешедший в 1941 году на сторону немцев и до перевода в ёгославию командовавший казачьими подразделени€ми вермахта.

в 1943 году — заведующим оружием 3-го батальона –усского корпуса


‘ќ“ќ: —троевой смотр одного из артиллерийских подразделений –усского корпуса.


‘ќ“ќ: ћолебен на артиллерийской позиции –усского корпуса.—в€щенник окропл€ет св€той водой орудие.

затем — в 7-й роте того же полка в чине лейтенанта


‘ќ“ќ: ≈фрейтор - пулеметчик 4 или 5 полков –усского охранного корпуса 1944-1945 год.


‘ќ“ќ:   азак из состава –усского  корпуса в ёгославии с немецким унтер-офицером в Ѕелграде.1942 г.


‘ќ“ќ: ‘рагменты повседневной де€тельности артиллерийских подразделений –усского корпуса.


‘ќ“ќ: полковник јнатолий »ванович –огожин, последний командир –усского корпуса


‘ќ“ќ: —мотр –усского корпуса.  омандование корпуса на трибуне.


‘ќ“ќ:  олонна казаков из состава –усского  корпуса в ёгославии.1942 год.


‘ќ“ќ: —троевой смотр одного из артиллерийских подразделений –усского корпуса.

с марта 1945 года — в –усской освободительной армии.


‘ќ“ќ: Ќиколай Ѕ€лковский в форме лейтенанта ¬ермахта.

ѕосле окончани€ ¬торой мировой войны жил в ћюнхене, состо€л председателем ћюнхенского отдела —оюза чинов –усского корпуса.
¬ 1956 году переехал в —Ўј, обосновалс€ в Ћос-јнджелесе.


‘ќ“ќ: «нак —оюза чинов –усского  орпуса

—осто€л председателем  алифорнийского отдела ќбщества русских военных инвалидов и старшим в ќбъединении корниловцев.

—кончалс€ в 1969 году.
ѕохоронен на √олливудском кладбище.
Ѕыл женат на кн€жне ёлии јлександровне  угушевой (1896—1966).
Ќаграды:
ќрден —в€той јнны 3-й ст. с мечами и бантом (¬ѕ 16.06.1915)
ќрден —в€того √еорги€ 4-й ст. (¬ѕ 01.09.1915)
ќрден —в€той јнны 2-й ст. с мечами (¬ѕ 01.09.1916)
¬ысочайшее благоволение «за отличи€ в делах против непри€тел€» (¬ѕ 14.10.1916)
√еоргиевское оружие (ѕј‘ 29.07.1917)
ќрден —в€тител€ Ќикола€ „удотворца (ѕриказ √лавнокомандующего є 500, 31 окт€бр€ 1921)

¬от такие личности занесены в списки выдающихс€ выпускников ќмского кадетского корпуса.

" - „еловек, воевавший на стороне √итлера, мог наде€тьс€ только на то, что в –оссии ужасающий строй будет заменЄн другим, ещЄ более ужасным. Ќекоторые бывшие друзь€ гитлеровцев теперь совершенно серьЄзно утверждают, будто они рассчитывали сначала с помощью √итлера уничтожить большевизм, а затем освободить –оссию от гитлеризма уже каким-то другим, очевидно, им известным способом. я не сомневаюсь, что у 99 из 100 никакого такого расчЄта не было и быть не могло."
 
(«ќни служили своим иде€м, и служили им с честью…» »з политической переписки ћ. јлданова // ј. „ернышев, "ќкт€брь" 1996 г., є 6)

¬сего выпускников ќмского кадетского корпуса -  коллаборационистов, известно на сегодн€шний день около двух дес€тков.

–ассвет антисоветизма

ƒневник

—реда, 28 ƒекабр€ 2016 г. 12:45 + в цитатник

ƒействи€ ’рущева и его команды, перевод€щие «критику» —талина в дискредитацию социализма и, конечно, приветствуемые «ападом, дали результат не только в ¬енгрии. —хожие событи€ разворачивались в Ћитве.


«Ћесные брать€», значительное число которых (кроме командиров высшего и среднего звена) были в 1955-м – весной 1956-го реабилитированы, в большинстве своем возвратились в Ћитву. ќдновременно упростились правила репатриации эмигрантов из этой республики. » большинство из них были настроены против ———–. ¬сего за 1955–1956 годы на родину вернулись тыс€чи литовцев более чем из 10 стран. –епатрианты и экс-«подпольщики» без особых проблем вступали в  ѕ—— и вскоре назначались на ответственные посты. ѕолитико-социальна€ база дл€ антисталинских, антисоветских и одновременно русофобских настроений существенно расширилась.
ѕочти синхронно к осени 1955-го ÷–” и другими западными разведками был разработан план «–ассвет на —евере» (Dawn in the North). ќн предусматривал одновременное проведение в ¬енгрии, Ћитве и соседней с ней ѕольше антисоветских акций и кощунств в отношении пам€ти —талина. ј на 7–11 декабр€ 1956 года в случае победы антисоветских сил в ¬енгрии и ѕольше (по крайней мере при парализации властных систем в этих странах) намечалось организовать хаос в Ћитве. “ам, как и в ¬енгрии с ѕольшей, с осени 1956-го инспирировалось обострение внутриполитической ситуации. «ападные радиоголоса в тот период все чаще сообщали – и это не было преувеличением – о формировании в Ћитве (и ѕольше) провенгерских групп, об их планах объединитьс€ и вынудить ———– «уйти» из всех трех республик.  ак вариант «–ассветом» предлагалс€ проект конфедерации ѕольши и Ћитвы в случае победы там антисоветских сил.

—итуацию осложн€ло то, что западные правительства не признавали советского суверенитета в ѕрибалтике, поддерживали св€зи с эмигрантскими «правительствами» Ћатвии, Ћитвы, Ёстонии. Ќо послесталинское руководство ———– игнорировало столь важные обсто€тельства.


–ассвет антисоветизма

јнтанас —нечкус (1903–1974), глава литовской компартии и член ÷   ѕ—— в 1940–1974 годах, не единожды сообщал тогда в ћоскву о нарастании антисоветизма и оголтелого антисталинизма, об участившихс€ националистических выходках против русских и т. п. ¬ ответ: не драматизируйте ситуацию, не поддавайтесь на провокации.


–езкому обострению обстановки в Ћитве способствовало и то, что в июне 1956-го местный  √Ѕ дал добро на арест экс-главы «лесных братьев» јдольфаса –аманаускаса-¬анагаса. Ќаход€сь в Ћитве на нелегальном положении, он имел прочные св€зи с антисоветскими группами в республике. «ападные спецслужбы прочили его на пост президента или по крайней мере главы объединенного ћинобороны и национальной безопасности Ћитвы. –аманаускаса-¬анагаса арестовали в  аунасе 12 окт€бр€ 1956 года.
“ем временем в республике все чаще оскверн€ли могилы красноармейцев, таблички с названи€ми улиц имени —талина и —оветской армии, начались чуть ли не массовые увольнени€ русских, в том числе из местных  √Ѕ и ћ¬ƒ.


¬ конце окт€бр€ 1956-го в ¬ильнюсском университете по€вились плакаты и листовки: «ƒа здравствует революци€ в ¬енгрии – последуем ее примеру!», «ѕоддержим польских революционеров», «Ћитва – литовцам: русские оккупанты, убирайтесь вон!». Ќадлежащего противодействи€ местные силовые структуры не оказывали. ј в начале но€бр€ в  аунасе и ¬ильнюсе состо€лись многотыс€чные шестви€ с требовани€ми не только свободы отправлени€ религиозных обр€дов, но и восстановлени€ независимости Ћитвы. ƒемонстранты распевали национальный гимн 1919–1940 годов, скандировали: «ѕоследуем примеру ¬енгрии!», «—талин – оккупант!», «–усские, убирайтесь к себе!». ”частники очередной антисоветской манифестации в  аунасе в начале но€бр€ (до 4500 человек) с лозунгами: «ƒолой ћоскву!», «ƒолой коммунистов!», «—вободу Ћитве!» прорвались к центру города, группа в 130–150 «активистов» едва не захватила здани€  √Ѕ и горкома партии. Ќо войска ћ¬ƒ, усиленные коллегами из –—‘—– и Ѕелоруссии, смогли рассе€ть демонстрантов. ѕричем без применени€ боевого оружи€.


  тому времени завершилась военна€ операци€ ———– в ¬енгрии, удалось прекратить антисоветские выступлени€ в городах ѕольши. » событи€ в Ћитве резко пошли на убыль. Ќо большинство их зачинщиков смогли уйти не без помощи западных спецслужб (а может, и местного  √Ѕ) в подполье, законспирированное на должном уровне. ƒо лучших времен…
ѕлан «–ассвет» тогда не сработал. Ќо одна из его задач – дискредитаци€ сталинского наследи€ в ———– и ¬осточной ≈вропе – была выполнена. “ем самым расчищалась почва дл€ разрушени€ ———–, ¬аршавского содружества, социализма.

 

јвтор: јлексей Ѕалиев

ѕервоисточник: http://vpk-news.ru/articles/34245


–усска€ ќсвободительна€ јрми€ во ¬торой мировой войне

ƒневник

—реда, 08 ‘еврал€ 2017 г. 11:52 + в цитатник

2


3


4


5


6


7


8


9

ј–÷≈«ќ ¬ладимир √аврилович (25.06.1898 - 10.02.1947), советский командир, полковник (29.11.1939).
–одилс€ в “аганроге. «акончил јстраханскую гимназию и прошел ускоренный курс  онстантиновского военного училища. ¬ чине подпоручика проходил службу в 156-м пехотном полку.
¬  расной јрмии с 04.06.1919 года. ѕринимал участие в √ражданской войне на ёго-¬осточном фронте.  омандовал отдельным лыжным батальоном XI армии. — лета 1919 года по но€брь 1920 года – помощник командира 3-го полка 2-й стрелковой дивизии по строевой части.
¬ 1920 году назначен старшим адъютантом коменданта Ѕаку, в 1923-м – адъютантом 2-й  авказской стрелковой дивизии, принимал участие в бо€х по подавлению ƒагестанского восстани€. ¬ 1924 году – командир батальона 4-го  авказского полка.
¬ 1926-1927 годах обучалс€ на јкадемических курсах старшего и высшего комсостава –  ј по разведывательной службе, с 19.01.1930 года – начальник оргмоботдела штаба Ѕ¬ќ. ¬ 1932 году окончил Ѕронетанковые курсы усовершенствовани€ командного состава в Ћенинграде.
”частвовал в советско-финл€ндской войне 1939/1940 годов в должности начальника автобронетанкового снабжени€ 15-й армии —«‘. — 26.04.1940 года – начальник автобронетанковых войск јрх¬ќ.
¬ ¬еликой ќтечественной войне с первых дней, с 28.06.1941 года – начальник отдела автобронетанковых сил 28-й армии, с 10.08.1941 года – начальник отдела автобронетанковых сил 43-й армии, а с 22.10.1941 года – начальник отдела автобронетанковых сил 57-й армии.
¬ 1942 году был назначен заместителем командующего по тылу 57-й армии.
25.05.1942 года у станции Ћозова€ попал в плен. —одержалс€ в различных лагер€х дл€ военнопленных, согласилс€ сотрудничать с немцами.
¬ 1943 году в ћариамполе организовал офицерскую школу добровольческих войск вермахта. Ћетом того же года эвакуировалс€ со школой во ‘ранцию, инспектировал русские добровольческие батальоны –ќј, служил в штабе генерала добровольческих войск  естринга.
¬ декабре 1944 года бывший полковник –  ј назначен начальником отдела боевой подготовки штаба ¬—  ќЌ–. –азработал и издал уставы по боевой подготовке. ¬ €нваре 1945 года осуществл€л общее руководство работой офицерской школы –ќј. — феврал€ 1945 года – генерал-майор ¬—  ќЌ–.
¬ апреле 1945 года находилс€ вместе со штабом в составе ёжной группы войск ¬—  ќЌ–. 4 ма€ 1945 года в –айнбахе вместе с полковником ¬.¬. ѕоздн€ковым вел переговоры с командованием 11-й танковой дивизии 3-й американской армии о сдаче ёжной группы. 09.05.1945 года вместе с группой сдалс€ под  аплице и  румау.
ƒолгое врем€ содержалс€ в американских лагер€х: Ћандау, –егенсбург, ѕлаттлинг, Ћандсхуг. ¬ €нваре 1946 года составил вместе с генерал-майором ћ.ј. ћеандровым и генерал-майором ј.Ќ. —евость€новым обращение к союзному командованию с просьбой о предоставлении политического убежища.
14.02.1946 г. выдан советским представител€м, а 10.02.1947 г. казнен по приговору ¬  ¬— ———–.
Ќагражден медалью ’’ лет –  ј.


10


11


12


13


14


15


16


17


18


Ќовогрудский кавалерийский эскадрон

ƒневник

¬оскресенье, 19 ‘еврал€ 2017 г. 08:56 + в цитатник

¬ начале но€бр€ 1943 года было прин€то решение о создании еще одного белорусского добровольческого формировани€ - Ќовогрудского кавалерийского эскадрона [1]. Ёто было небольшое по численности подразделение, которое тем не менее зан€ло свое, уникальное место в военной истории Ѕелоруссии периода оккупации. ¬о многом это зависело от причин и условий его создани€, процесса организации, подготовки и боевого применени€, которые заметно отличались от тех же показателей у других белорусских частей.

»нициатором создани€ этого нового добровольческого формировани€ €вл€лись немецкие власти Ќовогрудского округа, а именно его комиссар ¬ильгельм “рауб, который очень ло€льно относилс€ к де€тельности белорусских националистов. ¬ данном случае его цель была €сна: переложить на плечи местного населени€ дело борьбы с советскими и польскими партизанами. ¬ этом смысле причины создани€ эскадрона не отличались от тех, которые сыграли свою роль при организации других белорусских антипартизанских частей.

¬ окт€бре 1943 года “рауб вызвал к себе Ѕориса –огулю, преподавател€ немецкого €зыка и военной подготовки Ќовогрудской учительской семинарии, который в целом хорошо зарекомендовал себ€ перед новой властью [2]. Ќа этой встрече ему было предложено сформировать и возглавить эскадрон. ѕри этом окружной комиссар бралс€ лично решить все формальности, св€занные с разрешением генерального комиссара "Ѕелоруссии" на создание подобного формировани€. –огул€ сказал, что ему необходимо подумать и, что самое главное, ознакомить с этим предложением белорусский актив округа [3].

Ќа следующий день –огул€ выступил с таким докладом, однако, как это ни странно, предложение “рауба не было встречено всеобщим одобрением местных белорусских националистов. —реди главных мотивов, по которым многие из них выступили против немецкой идеи, было:

  • и нежелание вт€гивать людей в заведомо обреченное дело (а то, что √ермани€ проиграет войну, в тот момент сомнений не было уже ни у кого),
  • и бо€знь мести со стороны партизан, которые сразу бы стали преследовать семьи будущих добровольцев,
  • и, наконец, просто недоверие к немцам, уже не раз про€вл€вшим, как было показано выше, свою моральную нечистоплотность в деле создани€ белорусских частей.

ќднако сторонники создани€ эскадрона привели такие аргументы, которые, в конце концов, переубедили противников. √лавным из них было, скорее всего, то, что “рауб пообещал –огуле полную независимость будущего формировани€ от полицейских и военных властей Ќовогрудского округа. ќдновременно он сказал, что немецкие власти не будут вмешиватьс€ во внутреннюю жизнь эскадрона, дава€ тем самым пон€ть, что белорусской националистической пропаганде в нем даетс€ "зелена€ улица". ѕосле этого многим белорусским националистам уже виделась собственна€ вооруженна€ сила, на которую, как им казалось, они смогут оперетьс€ в своей будущей борьбе за независимость Ѕелоруссии. Ќаконец, немаловажную роль сыграл тот факт, что и немцы, и белорусы считали, что именно белорусский эскадрон будет лучше защищать белорусское население от коммунистов и пол€ков [4].

Ќа следующий день –огул€ оп€ть встретилс€ с “раубом и дал свое согласие сформировать эскадрон, но только на следующих услови€х:

  • полна€ независимость эскадрона перед лицом местных немецких властей;
  • полна€ свобода в тактике борьбы с партизанами;
  • начало организации эскадрона только после получени€ вооружени€, амуниции и обмундировани€;
  • лична€ гаранти€ генерального комиссара фон √оттберга, что немцы будут придерживатьс€ этих условий.

Ќельз€ не отметить, что в этих требовани€х отразилс€ весь грустный опыт сотрудничества националистов и немцев в деле создани€ белорусских частей. ¬ыслушав –огулю, “рауб ответил: "¬ы можете быть уверены, что все услови€ будут выполнены. я пон€л наши ошибки. я пон€л, надеюсь, не поздно, что ваши требовани€ были справедливыми. ∆аль, что мало кто из нас (нем цев) так думает..." ¬ завершение встречи окружной комиссар пожелал –огуле успеха и сказал, что теперь необходимо ждать вызова в ћинск к генеральному комиссару.

“акой вызов последовал в начале но€бр€ 1943 года. ќ действительной заинтересованности немцев в этом деле свидетельствует то, что за –огулей был прислан самолет, на котором он и был доставлен к фон √оттбергу. Ќа состо€вшейс€ аудиенции между ними произошел короткий разговор, в ходе которого генеральный комиссар подтвердил –огуле все обещани€ “рауба и также пожелал успеха [5].

¬ конце но€бр€ 1943 года обещанное немцами вооружение, амуници€ и обмундирование было доставлено из ћинска в Ќовогрудок. ѕосле этого началось формирование эскадрона. √лавным контингентом дл€ набора в него должна была стать местна€ молодежь. ѕри этом –огул€ основную ставку делал на своих воспитанников-семинаристов. ƒело в том, что, еще работа€ там, он, с разрешени€ “рауба, сформировал из учащейс€ молодежи военную организацию. ¬ходившие в нее юноши изучали военное дело, основы белорусской национальной идеи и немецкий €зык. ” них была даже сво€ униформа и военное приветствие. Ёта молодежь и стала теперь источником кадров будущего эскадрона. ѕри этом их главное преимущество заключалось в том, что они не только были знакомы с военным делом, но еще и €вл€лись убежденными белорусскими националистами - ранее мы видели, что обычно было либо первое, либо второе [6].

Ёти бывшие семинаристы должны были стать офицерами и унтер-офицерами эскадрона. ≈го же р€довой состав немцы разрешили набирать среди местной городской и сельской молодежи. ѕоначалу вербовщики столкнулись с такой же проблемой, как и в случае с белорусским активом (хот€ в основу набора в эскадрон и был положен принцип добровольности). ¬едь не секрет, что многие юноши думали: "стоит ли св€зыватьс€ с немцами, если войну они уже, фактически, проиграли" и "надо ли вступать в эскадрон, если через несколько мес€цев здесь будут большевики". ќднако неожиданно на помощь –огуле пришли сами немцы. ќдновременно с созданием эскадрона в Ќовогрудке должен был состо€тьс€ набор в очередной батальон "Schuma". «на€, какие в этих батальонах цар€т пор€дки, многие юноши не сто€ли бы долго перед выбором: лучше идти в лес к партизанам, чем служить непосредственно под немецкой командой. ѕоэтому эскадрон –огули дл€ многих €вилс€ просто спасением.  онечно, не стоит думать, что вс€ молодежь Ќовогрудка мечтала вступить в него. —реди нее было много сторонников советской власти или даже пол€ков, которые и так бы ушли к партизанам. ќднако новый белорусский эскадрон дал многим из них шанс, как они считали, послужить своему народу [7].

¬ принципе, это было единственное белорусское добровольческое формирование, которое в целом не испытывало трудностей с командным и р€довым составом. Ќо к чести –огули следует сказать, что он, использу€ молодежь, не пренебрегал и более зрелыми кадрами (например, офицерами бывшей –усской императорской и ѕольской армии). “ак, долгое врем€ заместителем и главным помощником –огули был капитан царской армии ‘едор –адько, который оказалс€ превосходным администратором.

≈ще одним отличием эскадрона от предыдущих белорусских формирований было то, что его командир капитан –огул€ был полностью независимым в своих действи€х (кажетс€, это был единственный случай, когда немцы выполнили свое обещание). –огул€ вообще никак не должен был подчин€тьс€ местным немецким власт€м, а только лично генеральному комиссару фон √оттбергу. », что самое парадоксальное, в действительности так оно и было [8].

”же из самого названи€ формировани€ было €сно, что оно задумывалось как кавалерийска€ часть.   €нварю 1944 года организаци€ эскадрона, фактически, закончилась. ¬ его составе было три взвода по, примерно, 50 человек в каждом. ќднако –огул€ не хотел на этом останавливатьс€. ¬ его планы входило увеличение личного состава своей части до уровн€ батальона. “ака€ попытка была предприн€та им в апреле 1944 года. “ем не менее разрешение на это не дал президент Ѕ÷– –адослав ќстровский. ќн объ€снил –огуле, что люди нужны дл€ Ѕелорусской краевой обороны, в которую как раз шла мобилизаци€ (об этих событи€х речь пойдет ниже). ѕоэтому его часть так и оставалась эскадроном до самой своей ликвидации в мае 1944 года [9].

Ќе €вл€етс€ секретом, что все предыдущие (да и последующие) белорусские добровольческие формировани€ имели одну общую проблему. Ёто - нежелание немцев снабжать их вооружением, амуницией и обмундированием. Ќовогрудский эскадрон и здесь €вл€етс€ исключением из общего правила. ¬се это немцы предоставили –огуле, как и обещал фон √оттберг, еще до начала организации подразделени€ (по той же договоренности, кони и седла дл€ личного состава должны были быть переданы после двухмес€чного обучени€). ѕоэтому все будущие кавалеристы сразу же получили стандартную немецкую униформу, на петлицах которой, однако, был нашит белорусский бело-красно-белый флаг. »мел эскадрон и свой официальный штандарт - полотнище с вышитыми на нем "ѕогоней" и гербом Ќовогрудка - факт весьма примечательный, так как до этого немцы с большой неохотой разрешали ношение национальной символики даже на униформе.

Ќе было проблем с вооружением и амуницией. ¬се бойцы были вооружены штатным стрелковым оружием (обычно винтовки и карабины советского образца). ¬ каждом взводе имелось несколько ручных и станковых советских пулеметов "ƒегт€рев" и "ћаксим". ј в начале 1944 года на вооружение эскадрона поступили легкие минометы и даже противотанкова€ артиллери€.

¬оенна€ подготовка личного состава эскадрона началась почти одновременно с его организацией и продолжалась на всем прот€жении существовани€ этого подразделени€. ¬есь процесс подготовки можно условно разделить на два этапа: но€брь 1943 - февраль 1944 года и март - апрель 1944 года. Ќа первом этапе, несмотр€ на то, что подразделение задумывалось как кавалерийский эскадрон, подготовка была пехотной (строева€, стрелкова€ и т.п.). ѕосле получени€ коней и необходимой амуниции началась кавалерийска€ подготовка. ќна продолжалась, фактически, весь март и апрель 1944 года.  ак и в случае с остальными сторонами жизни и де€тельности эскадрона, его командир и здесь подошел к делу со всей серьезностью. ¬ отличие от других добровольческих частей, где подготовкой их личного состава руководил иногда кто попало, кавалерийской подготовкой Ќовогрудского эскадрона занималс€ профессиональный кавалерист - лейтенант ƒ. (к сожалению, его фамили€ и им€ до сих пор неизвестны), в прошлом командир белорусской полиции в  ареличском районе Ќовогрудского округа. ¬ообще само присутствие этого офицера в эскадроне - лишнее подтверждение полной независимости его командира. ƒело в том, что лейтенант ƒ. вступил в подразделение пр€мо... из Ќовогрудской тюрьмы, где он оказалс€ из-за драки с немецким жандармом. ¬ любое другое врем€ и в любом другом месте его бы об€зательно расстрел€ли или отправили бы в лагерь. ќднако на его счастье, –огул€ мог набирать в свой эскадрон всех, кого считал необходимым по профессиональным (и не только) качествам [10].

«начительное внимание в процессе подготовки эскадрона удел€лось ее политической составл€ющей. «десь следует сказать, что она была гармонично св€зана с военной подготовкой и дополн€ла ее. ¬ отличие от всех предыдущих (да и последующих) белорусских частей, все солдаты и офицеры эскадрона были убежденными националистами. ѕричем немцы совершенно не преп€тствовали (да и не могли преп€тствовать) такой де€тельности –огули, так как он имел покровител€ в лице самого генерального комиссара.   тому же, большинство кадрового состава эскадрона (главным образом, офицеры и унтер-офицеры) уже пришли в него убежденными националистами: сказалось их обучение в Ќовогрудской учительской семинарии. ќни же, в свою очередь, соответствующим образом действовали на р€довой состав подразделени€ [11].

***

25 марта 1944 года, в очередную годовщину провозглашени€ независимости Ѕелоруссии, Ќовогрудский эскадрон прин€л прис€гу на верность белорусскому народу. Ёто событие происходило в торжественной обстановке и при стечении большого количества жителей города. ‘ормально, прис€га означала, что личный состав закончил свою подготовку и теперь может вступать в бой. Ќа деле же бойцы эскадрона уже давно, почти с самого начала его создани€ участвовали в стычках с советскими и польскими партизанами.

ѕо словам неизвестного автора воспоминаний о Ќовогрудском эскадроне, "первые четыре мес€ца нового, 1944 года прошли в посто€нных стычках с советскими партизанами". ќбычно боевое применение эскадрона происходило следующим образом: его отдельные взводы и отделени€ выезжали в близлежащие деревни, где и несли дежурную службу по охране местного населени€ от партизанских нападений. ¬ марте прибавилась еще одна об€занность. ¬ этом мес€це началась мобилизаци€ в Ѕелорусскую краевую оборону, котора€ в Ќовогрудке продолжалась до конца апрел€. ¬ данном случае задачей личного состава эскадрона было участие в проведении этой мобилизации, а именно: охрана призывных комиссий и мобилизационных пунктов, сопровождение призванного контингента и т.п. —ледует подчеркнуть, что эта об€занность была не менее важной и трудной, чем охрана деревень, так как советские и польские партизаны прикладывали значительные усили€, чтобы сорвать это меропри€тие (подробнее об этом будет рассказано в следующем разделе). Ѕолее того, командир эскадрона капитан –огул€ был даже назначен окружным начальником Ѕелорусской краевой обороны. ‘акт, который лучше всего свидетельствует о том доверии, которое оказывали ему как высшие немецкие власти, так и руководство Ѕ÷– в ћинске.  стати, с обеспечением мобилизации св€зан и первый смертельный случай в эскадроне. ƒо этого все стычки обходились без потерь. ¬ середине марта 1944 года командование эскадрона получило известие, что партизаны мешают работе призывной комиссии в деревне  расное ( ареличский район). ¬ спешном пор€дке туда были высланы два отделени€ под командой унтер-офицера ћ. (его им€, к сожалению, до сих пор неизвестно). ѕроизошел скоротечный бой с партизанами, после которого они отступили обратно в лес. ќднако в ходе этого бо€ командир белорусских добровольцев был смертельно ранен и умер в Ќовогрудской больнице через несколько дней [12].

ќбычно отделени€ и взводы эскадрона использовались самосто€тельно или придавались более крупным част€м немецкой полиции дл€ проведени€ совместных акций. ѕервое и последнее боевое применение всего Ќовогрудского эскадрона произошло практически перед самым его расформированием. Ёта операци€ имела место с 28 апрел€ по 1 ма€ 1944 года и была, по сути, уникальной из всех, когда-либо предприн€тых белорусскими добровольцами. —корее всего, ее инициатором был капитан –огул€, так как немцам бы никогда не пришло в голову отправить такую небольшую воинскую часть в рейд через леса вокруг Ќовогрудка, которые почти целиком находились под контролем партизан. ѕо плану командира эскадрона его рейд должен был проходить по следующему маршруту: Ќовогрудок - √ородище - ћир - “урец -  ареличи - Ќ€гневичи - Ќовогрудок. Ёта акци€ носила, скорее, больше пропагандистский, чем военный характер. ¬р€д ли капитан –огул€ рассчитывал освободить весь этот район от партизан, которых здесь было в дес€тки, если не в сотни, раз больше, чем его бойцов. —воим рейдом он преследовал совершенно другие цели:

  • показать партизанам, что в Ќовогрудском округе существует белорусска€ национальна€ воинска€ сила, а в перспективе может по€витьс€ и белорусска€ национальна€ власть;
  • продемонстрировать то же самое местному населению;
  • поддержать (больше морально) местные полицейские формировани€ и части Ѕелорусской краевой обороны, которые, будучи отрезанными от Ќовогрудка, все больше и больше тер€ли боеспособность.

ѕервые два дн€ рейда партизаны, на удивление, не трогали эскадрон. ќднако уже 29 апрел€ 1944 года его личному составу пришлось вступить с ними в бой.  стати, его инициатором был –огул€. » произошло это вот по какой причине. ≈ще до прибыти€ эскадрона, в ночь с 26 на 27 апрел€, партизаны напали на городские казармы, в которых находились призванные в Ѕелорусскую краевую оборону. Ёто нападение увенчалось полным успехом: вс€ молодежь была либо распущена по домам, либо ушла в лес. ¬ принципе, такие событи€ происходили тогда по всей территории генерального округа, и случай в  ареличах не был чем-то выдающимс€. Ќо на этот раз партизаны не просто разогнали призывников. ¬о врем€ ночного бо€ был убит один из унтер-офицеров эскадрона, который обеспечивал здесь охрану призывной комиссии. ≈го смерть оказала гнетущее впечатление на весь личный состав подразделени€. ѕоэтому капитан –огул€ и решил отомстить партизанам: напасть на их штаб в деревне «аболотье. “ак, думал он, боевой дух эскадрона значительно подниметс€ и одновременно партизаны узнают, кто хоз€ин в округе.

ƒл€ совместной акции против партизан –огул€ рассчитывал привлечь конный взвод местной полиции, который, по его замыслам, должен был сыграть роль приманки и заманить коммунистов под пулеметы эскадрона. “аким образом, всего в этой акции должно было прин€ть участие около 150 белорусских добровольцев (они еще не знали, что дл€ бо€ против них партизаны выстав€т около 1500 человек). ¬ целом –огуле удалось нав€зать партизанам свою тактику. Ѕой продолжалс€ почти весь день, но, фактически, если исходить из целей сторон, закончилс€ вничью. Ёскадрон не смог уничтожить штаб партизан. ƒа и в тех обсто€тельствах это было €вной утопией (об этом –огуле говорил еще бургомистр  ареличей, другое дело, что у капитана хватило здравого смысла ограничитьс€ только засадой против партизан и не губить зр€ людей).  оммунисты не смогли уничтожить эскадрон, за которым осталось поле бо€. ≈сли же говорить о потер€х сторон, то здесь преимущество €вно на стороне белорусских коллаборационистов: среди них было только 3 раненых и 4 пропавших без вести (позднее вы€снилось, что они попали в плен). ѕотери партизан, как и у любой наступающей стороны, были гораздо внушительнее: 65 убитых и столько же раненых [13].

ƒо этого речь шла о противосто€нии эскадрона исключительно советским партизанам. ќднако у белорусских добровольцев был еще один враг, в каком-то смысле даже более непримиримый, чем коммунисты. –ечь идет о польских националистах из јрмии  райовой (ј ), отр€ды которой базировались в соседнем Ћидском округе, но иногда совершали акции и против Ќовогрудского. ¬ марте 1944 года один из таких отр€дов перешел реку Ќеман и зан€л стекл€нный завод в деревне Ѕерезовка.

“акое поведение пол€ков вызвало страх и возмущение среди местных жителей. ѕоэтому –огул€ решил действовать немедленно. ѕочти сразу же после получени€ известий о польском нападении он собрал командиров взводов эскадрона и поставил перед ними задачу: выбить отр€д ј  из Ѕерезовки. ќднако прежде, чем атаковать, их надо было попытатьс€ вынудить уйти из деревни без бо€. ¬ любом случае, подчеркнул –огул€, "разрешить пол€кам действовать на нашей территории €вл€етс€ недопустимым".

Ќа этот раз командир эскадрона не участвовал в акции, а поручил ее своему заместителю старшему лейтенанту ¬ладимиру —ивко, в прошлом офицеру ѕольской армии (что было очень кстати, если предполагались переговоры с пол€ками). ќпераци€ против отр€да ј  прошла более чем успешно. ѕол€ки получили ультиматум, и на следующий день командовавший ими майор встретилс€ с —ивко. –езультатом переговоров стало то, что польский отр€д очистил деревню и ушел за Ќеман.  роме того, в ходе беседы была подн€та така€ непри€тна€ дл€ командовани€ ј  тема, как убийства белорусских активистов. ѕольский майор попыталс€ оправдать этот очевидный факт тем, что трудно держать в повиновении партизан. ¬ ответ на это старший лейтенант —ивко сказал, что, если в Ћидском округе подобные акции не прекрат€тс€, личный состав эскадрона начнет ответный террор против пол€ков в Ќовогрудке. ¬ принципе, эти угрозы возымели действие, хот€ и неизвестно, решилс€ бы –огул€ и его солдаты на это [14].

***

¬с€ недолга€ истори€ эскадрона свидетельствует о том, что его личный состав имел высокую боеспособность и такой же боевой дух и моральное состо€ние. «десь будет уместным привести такую историю. „ерез неделю после начала организации этой части ее с инспекционным визитом посетил генерал-майор √еллер из ћинска. ќн побывал в казармах эскадрона, поприсутствовал на учени€х личного состава и осталс€ весьма доволен результатом. ќднако генерал очень удивилс€, когда узнал, что с начала формировани€ подразделени€ прошла всего недел€. ¬ыше уже говорилось, что параллельно с эскадроном формировалс€ очередной белорусский батальон "Schuma". ¬ернее, процесс его организации и подготовки началс€ даже раньше. √енерал √еллер посетил и этот батальон только за день до эскадрона. Ќо, по его словам, уровень подготовки и дисциплины личного состава этого подразделени€ оставл€л желать лучшего. Ќа удивление, немецкий генерал очень верно пон€л причины этого. "“ам не хватает подъема, - сказал он –огуле. - —олдаты исполн€ют приказы под принуждением или же из страха. Ќет никакого духовного контакта между командирами - немцами и р€довыми - белорусами.  огда пытаешьс€ вы€снить, против чего он боретс€, ни один солдат не может этого сформулировать". ѕравда, и здесь немец осталс€ верен себе. ƒл€ "лучшего ознакомлени€ личного состава эскадрона с немецкой военной системой" он предложил ввести в его штаб немецкого офицера св€зи. ќднако –огул€ запротестовал настолько €ростно, что больше этот вопрос не поднималс€.   слову, за всю историю существовани€ этой части в ней не служил ни одни немец. Ёто еще один признак высокого довери€ к –огуле: обычно наличие немецкого кадрового персонала было неотъемлемым атрибутом любого "восточного" добровольческого формировани€ [15].

 ак правило, высока€ боеспособность напр€мую зависит от уровн€ дисциплины в части и морального состо€ни€ ее личного состава. Ќовогрудский эскадрон не €вл€лс€ исключением из этого правила. Ќет ни одного свидетельства, в котором бы говорилось, что его солдаты занимались грабежами, бессудными расправами или как-нибудь иначе притесн€ли мирное население.  ак раз наоборот, по мере сил они пытались защищать его и от коммунистов, и от пол€ков, а иногда и от немцев. Ётому было несколько причин. ¬о-первых, в эскадроне служили действительно идейные добровольцы, причем многие из офицеров и унтер-офицеров имели законченное среднее образование. ¬о-вторых, покровительство фактического диктатора тогдашней Ѕелоруссии, ее генерального комиссара фон √оттберга давало –огуле возможность не обращать внимани€ на козни немцев, чего не могли делать все предыдущие и последующие командиры белорусских добровольческих формирований. ј козней этих было достаточно! “о кто-нибудь из бойцов эскадрона наперекор немцам вступитс€ за местное население во врем€ антипартизанской акции, то местное —ƒ попытаетс€ устроить провокацию против –огули, чтобы обвинить его в св€з€х с партизанами. ќсобенно же бесило немцев то, что он принимал в свое подразделение кого хотел, а иногда даже и тех, кого немцы пытались арестовать.

¬ целом эскадрон был огражден от немецкого разлагающего вли€ни€, однако была еще и треть€ причина, вли€вша€ на боеспособность и моральное состо€ние любой "восточной" добровольческой части. Ёто - де€тельность коммунистических партизан и подпольщиков.  ак правило, если им не удавалось уничтожить часть в открытом бою, они пытались разложить ее вс€ческими способами. ћы видели и еще увидим, что было много случаев, когда така€ тактика приводила к успеху: добровольцы либо расходились по домам, либо переходили (и нередко с оружием) к партизанам, либо эти части расформировали сами немцы. ќднако в случае с Ќовогрудским эскадроном эти попытки успеха не имели. «а всю свою историю из него не было ни одного перебежчика. ƒаже когда партизаны попытались деморализовать эскадрон возможными репресси€ми против членов семей добровольцев, –огул€ придумал свой ход. ќн дал пон€ть партизанам, что в качестве ответной меры будут уничтожены их семьи и родственники. » де€тельность партизан в этом направлении сразу же прекратилась.

Ќеизвестный автор воспоминаний об эскадроне писал, что "белорусскому народу не было на кого наде€тьс€. ќставалась одна надежда - вера в собственные силы. Ёто был единственный момент, который доминировал в Ќовогрудском эскадроне. ≈го молодые солдаты были зеркалом народных чувств. »х де€тельность свидетельствовала об этом. √де только не побывал эскадрон, везде он завоевывал сердца белорусов". ≈сли отбросить всю националистическую риторику, то, в принципе, так оно и было. ѕоведением своего личного состава и отношением к мирному населению эскадрон –огули выгодно отличалс€ и от немцев, и от добровольческих формирований из числа других народов, да и от многих белорусских частей тоже [16].

јпрельска€ операци€ эскадрона против советских партизан была его последней акцией. ¬ начале ма€ 1944 года, почти сразу же после возвращени€ в Ќовогрудок, было прин€то решение расформировать это подразделение как самосто€тельную единицу. ¬скоре оно было переформировано и включено в местный батальон Ѕелорусской краевой обороны [17].

 рын≥цы:

  • [1] Ёто название €вл€етс€ более привычным, поскольку именно так почти всегда упоминаетс€ в исторической и мемуарной литературе. ¬ самом же формировании использовалось другое название - 1-й Ѕелорусский эскадрон (1-шы Ѕеларуск≥ эскадрон).
  • [2] Ќа тот момент немцам не было известно, что Ѕорис –огул€ был одним из основателей Ѕелорусской незалежницкой партии - организации, котора€ одной из своих целей ставила борьбу за независимость Ѕелоруссии. ѕричем, как мы видели выше, боротьс€ члены этой партии собирались и с немцами, и с большевиками.
  • [3] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон // ёрэв≥ч Ћ. ∆ыцьцЄ пад агнЄм. ѕартрэт беларускага военачальн≥ка i пал≥тычнага дзе€ча Ѕарыса –агул≥ на фоне €го эпох≥. ћенск, 1999.
  • [4] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [5] „уев —.√. ѕрокл€тые солдаты... —. 275-276.
  • [6]  лыковска€ “. ќбреченный эскадрон...
  • [7] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [8] јкула  . ”каз. соч.
  • [9] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [10] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [11]  лыковска€ “. ќбреченный эскадрон...
  • [12] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [13] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [14] –агул€вец. Ѕеларуска-польск≥€ перамовы у сакав≥ку 1944 году // Ѕеларуск≥ –эзыстанс. 2005. - є1.
  • [15] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [16] –агул€вец. Ќаваградзк≥ эскадрон...
  • [17] јкула  . ”каз. соч.

 рын≥ца: –оманько ќ.¬.  оричневые тени в ѕолесье. Ѕелорусси€ 1941-1945.


Ѕелорусска€  раева€ ќборона (февраль - июнь 1944 г.)

ƒневник

¬оскресенье, 19 ‘еврал€ 2017 г. 09:01 + в цитатник

  вопросу о некоторых аспектах немецкой оккупационной политики на територии ———–

ќ. –оманько

ѕостановка проблемы. ƒолгое врем€ большинство вопросов, св€занных с немецкой оккупационной политикой на территории ———–, не могли быть предметом серьезного исследовани€. ќдним из таких вопросов, не нашедших, по разным причинам, должного отражени€ в научной литературе, €вл€етс€ истори€ так называемой Ѕелорусской краевой обороны(Ѕеларуска€ краева€ абарона; Ѕ ј), созданной националистами при активной поддержке немецких оккупационных властей. Ќесмотр€ на свой локальный характер, значимость этого воинского формировани€ выходит далеко за белорусские рамки. ƒело в том, что это была уникальна€ в своем роде организаци€, так как ни до, ни после нее немцы не пытались привлечь население оккупированных территорий в создаваемые ими части и соединени€ путем полноценной призывной кампании. — другой, белорусской, стороны, это была единственна€ в своем роде попытка на оккупированной территории ———– создать свои, несоветские, национальные вооруженные силы и также по всем правилам военной науки.

Ќаучное и практическое значение данной темы заключаетс€ в том, что введенный в научный оборот документальный материал, методологи€ изучени€ проблемы, теоретические выводы и обобщени€ могут быть использованы дл€ дальнейшего изучени€ данной или смежной проблематики.

Ќельз€ сказать, что проблема Ѕ ј не нашла за последние 50 лет своего отражени€ в историографии второй мировой войны. ≈е в своих исследовани€х упоминали, как советские, так и белорусские эмигрантские авторы (см., например, работы ¬. –омановского, Ћ.¬. јржаевой,  .». ƒоморада, ».ћ. »гнатенко, ё. ¬ицбича, ¬. Ўнека и Ћ. ёревича). ќднако у всех этих авторов €вно прослеживаетс€ одна и та же, хот€ и разнонаправленна€, тенденци€: либо принизить роль этого воинского формировани€, низвед€ его участников до уровн€ обычных предателей, либо подн€ть эту роль до таких высот, какой она не мыслилась даже создател€м Ѕ ј. „то касаетс€ современной историографии –еспублики Ѕеларусь, то в ней, фактически без концептуальных изменений, сохранились оба эти направлени€ (см., например, работы ј. . —оловьева, “.  лыковской, ј. √ордиенко и —. ≈рша).

≈динственным их отличием от предыдущего этапа историографии €вл€етс€ введение в научный оборот нового фактического материала, тогда как по-прежнему напрочь отсутствует анализ Ѕ ј как €влени€ военно-политической истории второй мировой войны [1].

¬ св€зи со сказанным, целью данного исследовани€ €вл€етс€ научное обоснование тезиса о том, что Ѕ ј €вл€лась уникальным в своем роде воинским формированием в составе иностранных добровольческих частей германских вооруженных сил, и, в св€зи с этим, осмысление ее военно-политической роли в немецкой оккупационной политике на территории ———–.

ѕоэтому в работе были поставлены следующие задачи:

  • вы€снить политические и военные причины, которые привели к созданию Ѕ ј;
  • рассмотреть систему ее организации и подготовки;
  • проанализировать систему ее боевого применени€, и те причины, которые оказывали на нее вли€ние.

***

22 €нвар€ 1944 г. на первом заседании Ѕелорусской центральной рады (Ѕ÷–) ее президент –. ќстровский [2] за€вил, что главной задачей этого нового белорусского политического органа €вл€етс€ организаци€ белорусских сил дл€ борьбы с коммунистическими партизанами и, вообще, с большевизмом. ≈стественно, что така€ борьба в первую очередь должна была быть вооруженной.

—олдаты Ѕ ј
—олдаты Ѕелорусской  раевой ќбороны (ќцените возраст –это мобмлизованна€ молодежь)

Ќа тот момент в Ѕелоруссии существовала вспомогательна€ полици€, в разных част€х которой проходило службу около 20 тыс. человек. ќднако ее только с большой нат€жкой можно было назвать "белорусскими вооруженными силами", так как она целиком находилась в распор€жении немецких полицейских властей.  роме того, было еще несколько батальонов белорусской самообороны, которые находились в стадии расформировани€. ѕоэтому, после р€да совещаний, Ѕ÷–постановила создать вооруженные силы, которые, хот€ бы и подчин€лись немцам, однако имели бы €рко выраженный белорусский национальный характер. Ќовые белорусские формировани€ должны были создаватьс€ одновременно и по принципу самообороны и современных вооруженных сил. ¬ конце концов, это и обусловило их название - Ѕелорусска€ краева€ оборона [3].

—ледует сказать, что генеральный комиссар "Ѕелоруссии" ——-группенфюрер  . фон √оттберг [4] сразу согласилс€ на создание Ѕ ј. ѕо его мнению, а также, по мнению командующего войсками вермахта в генеральном округе "Ѕелорусси€" генерала-от-кавалерии –откирх-унд-“рах, новые белорусские формировани€ должны были сменить немецкие охранные части в тылу и вместо них вести борьбу с партизанами. ≈сли же организаци€ Ѕ ј пошла бы удачно, то ее наиболее подготовленные части можно было бы использовать и на фронте [5].

¬ начале феврал€ 1944 г. началась разработка планов по организации Ѕ ј. ѕоскольку ни немцы, ни, тем более, белорусы, не имели опыта проведени€ подобных меропри€тий, то сразу же возникла дискусси€: организовывать Ѕ ј по принципу добровольности или путем мобилизации. ¬ конце концов, было прин€то решение, что Ѕ ј будет организована путем проведени€ призывной компании [6].

„тобы провести в тех услови€х мобилизацию на должном уровне, было необходимо организовать Ўтаб Ѕ ј, который бы подготовил план мобилизации, и создать военно-административные органы по всей территории генерального округа, которые бы смогли ее провести.

„то касаетс€ прав и об€занностей немецкой и белорусской сторон в деле организации и использовании Ѕ ј, то уже в самом начале между Ѕ÷– и соответствующими немецкими органами начались разногласи€. Ќемцы считали, что об€занностью Ѕ÷– €вл€етс€ только провести мобилизацию, а руководство Ѕ ј должно принадлежать им. — этим не соглашалс€ ќстровский, который считал, что после мобилизации в руководстве Ѕ ј должен принимать участие и Ѕ÷–, посредством специально созданного дл€ этого штаба. ¬ конце концов, после долгих споров, было решено, что при Ѕ÷– будет создан специальный отдел Ѕ ј, который подготовит мобилизацию, проведет ее и будет сотрудничать со штабом фюрера —— и полиции "Ѕелоруссии" фон √оттбергом по вопросам пропаганды, материального обеспечени€, медицинского обслуживани€ и военной подготовки. ѕри этом решение всех вопросов оперативного характера возлагалось исключительно на штаб фон √оттберга.  роме того, было договорено, что он принимает на себ€ об€занность вооружить Ѕ ј, а Ѕ÷– будет заниматьс€ вопросами ее обмундировани€ [7].

ѕриблизительно во второй половине феврал€ 1944 г. все эти вопросы были обговорены. ћожно было приступать к разработке плана мобилизации и ее проведению. ¬ первую очередь был создан Ўтаб (или, как его называли немцы, отдел) Ѕ ј. ≈го начальником ќстровский, по согласованию с фон √оттбергом, предложил стать "главному опекуну" белорусской полиции майору ‘.  ушелю [8]. —разу же после своего назначени€, он начал готовить план мобилизации, который был составлен на основе обработки проектов, поступавших в штаб Ѕ ј с €нвар€ 1944 г [9].

ƒругим важным делом было создание военно-административной сети дл€ проведени€ мобилизации в Ѕ ј. ѕо замыслу  ушел€, на местах ее должны были проводить специальные уполномоченные штаба - окружные начальники Ѕ ј:

  • в ћинском округе - капитан ѕугачев;
  • в —луцком округе - младший лейтенант —. Ўнек;
  • в Ѕарановичском округе - лейтенант ¬. –усак;
  • в —лонимском округе - ». ƒакиневич;
  • в Ќовогрудском округе - капитан Ѕ. –огул€;
  • в ¬илейском округе - Ѕабич;
  • в √лубокском округе - лейтенант ». «ыбайло.

»з них первые двое были кадровыми офицерами  расной јрмии, а остальные младшими офицерами или унтерофицерами ѕольской армии. ѕрактически все окружные начальники Ѕ ј были, по словам ‘.  ушел€, "людьми молодыми, в военном отношении слабо подготовленными, и без жизненного опыта". ќднако их главным достоинством было то, что все они были "преданы белорусскому национальному делу" [10]. ¬ подчинении у каждого окружного начальника находились районные начальники Ѕ ј.

ѕо всем вопросам, касающимс€ мобилизации в Ѕ ј, окружные офицеры должны были сотрудничать с окружными представител€ми Ѕ÷–, на которых лежала главна€ ответственность по ее проведению. —огласно инструкции Ўтаба Ѕ ј, эти представители, совместно с окружными и районными начальниками Ѕ ј, должны были на местах выбрать командиров ее будущих подразделений [11].

23 феврал€ 1944 г. состо€лось совместное заседание руководства Ѕ÷–, штаба фюрера —— и полиции "Ѕелоруссии", а также местных представителей Ѕ ј и немецкой полиции. Ќа этом заседании адъютант начальника штаба фон √оттберга зачитал приказ о создании Ѕ ј. ѕосле оглашени€ приказа возникла небольша€ дискусси€ о технике проведени€ мобилизации, и была установлена ее дата - 10 марта 1944 г [12].

—огласно приказу фюрера —— и полиции, мобилизаци€ в Ѕ ј должна была проводитьс€ только на территории генерального округа "Ѕелорусси€", за исключением округа "Ћида" и округа фюрера —— и полиции "ѕрип€ть".  роме того, в созданных немцами так называемых "оборонных деревн€х", также было запрещено проводить мобилизацию [13].

ѕризыву подлежали все бывшие офицеры и унтер-офицеры  расной и ѕольской армии в возрасте, соответственно, до 57 и 55 лет. ѕри этом в приказе обговаривалось, что они могут быть освобождены от мобилизации, "если наход€тс€ на руковод€щих должност€х или работают специалистами в немецких учреждени€х" [14].

ѕризыв р€дового состава начиналс€ через три дн€ после окончани€ мобилизации и инструктажа офицеров и унтер-офицеров и должен был охватить следующие возраста: с 1908 по 1917и с 1921 по 1924 годы рождени€. ¬озраста с 1925 по 1927 годы рождени€ подлежали призыву во вспомогательные службы военизированной организации —оюз белорусской молодежи (—Ѕћ) [15].

ѕризыв в Ѕ ј продолжалс€ с 10 марта по 15 апрел€ 1944 г. —огласно первым приказам Ўтаба Ѕ ј, в каждом районе планировалось организовать по одному батальону, личный состав которых должен был насчитывать 600 человек. —о временем, если ситуаци€ на фронте изменилась бы в пользу немцев, должны были быть проведены новые призывы, в результате которых были бы организованы полноценные Ѕелорусские вооруженные силы [16].

—огласно донесени€м окружных представителей Ѕ÷– и окружных начальников Ѕ ј, на призывные пункты €вилось около 40 тыс. человек. ќднако мобилизаци€ такого количества человек могла сорвать работу промышленных предпри€тий. ѕоэтому немецкие окружные комиссары, под разными предлогами, отсе€ли около 50% мобилизованных. ¬ результате, в семи округах генерального округа "Ѕелорусси€" было сформировано следующее количество батальонов:

  • ћинский округ - 6 батальонов (2358 чел.);
  • —луцкий округ - 5 батальонов (3982 чел.);
  • Ќовогрудский округ - 4 батальона (2047 чел.);
  • Ѕарановичский округ - 8 батальонов (6495 чел.);
  • √лубокский округ - 4 батальона (2910 чел.);
  • ¬илейский округ - 4 батальона (2414 чел.);
  • —лонимский округ - 3 батальона (1423 чел.).

¬сего, таким образом, к 20-м числам апрел€ 1944 г. было сформировано 34 пехотных батальона, личный состав которых насчитывал 21629 офицеров, унтер-офицеров и р€довых [17].

—ледует сказать, что, помимо мобилизации, в Ѕ ј были также переведены несколько подразделений белорусской полиции, в результате чего было сформировано еще 5 пехотных батальонов. ѕоэтому, к концу ма€ 1944 г. в составе Ѕ ј насчитывалось 39 пехотных батальонов [18].

¬ ходе мобилизации вы€снилось, что в каждом округе немцы отбирали часть людей, признанных годными к военной службе, и передавали их в распор€жение военно-строительной "ќрганизации “одта". ѕо этому поводу президент Ѕ÷– подал протест в генеральный комиссариат. —вои действи€ немцы объ€снили тем, что им была необходима рабоча€ сила дл€ ремонта дорог в Ѕелоруссии. „тобы найти компромисс и не нарушать первоначальных условий по созданию Ѕ ј, было прин€то решение об организации из этих призывников 12 саперных батальонов. ѕосле своего создани€ эти батальоны должны были полтора мес€ца находитьс€ в распор€жении командующего войсками вермахта в Ѕелоруссии, а потом войти в состав Ѕ ј. ѕри этом, саперные батальоны должны были быть обмундированы и вооружены вермахтом. ќднако, к началу ма€ 1944 г. удалось сформировать только 6 батальонов, которые были расквартированы в следующих населенных пунктах: в Ѕорисове (1 батальон), в ћогилеве (2 батальона), в —луцке (2 батальона), в Ѕарановичах (1 батальон) [19].

Ѕойцы Ѕ ј
Ѕойцы Ѕелорусской  раевой ќбороны

 роме пехотных и саперных частей в составе Ѕ ј был сформирован и один кавалерийский эскадрон. ≈го основой стал отр€д белорусской самообороны, организованный в 1942-1943 гг. в Ќовогрудке капитаном Ѕ. –огулей. —ледует сказать, что, в отличие от других частей Ѕ ј, этот эскадрон состо€л исключительно из добровольцев [20].

“аким образом, к маю 1944 г. в составе Ѕ ј было сформировано 39 пехотных, 6 саперных батальонов и 1 кавалерийский эскадрон. Ќа тот момент ее личный состав насчитывал около 30 тыс. человек, причем только 10 тыс. из них имели опыт участи€ в боевых действи€х в услови€х современной войны [21].

–уковод€щим органом Ѕ ј с белорусской стороны был ее Ўтаб. ќднако немцы не соглашались на такое название, и поэтому в официальных документах Ѕ÷– его было прин€то называть либо отдел, либо √лавное управление Ѕ ј. Ќа июнь 1944 г. структура Ўтаба Ѕ ј была следующей:

  • начальник штаба - майор ‘.  ушель;
  • заместитель начальника штаба - капитан ¬. ћикула [22];
  • организационный отдел - руководитель —. –оманчук;
  • отдел пропаганды - руководитель ¬. √утько;
  • санитарный отдел - руководитель ѕрожога, позднее √. Ѕогданович;
  • хоз€йственный отдел - руководитель ѕлескачевский, позднее я. —куратович;
  • обща€ канцел€ри€ - руководитель ј. ¬асилен€ [23].

 ак уже говорилось выше, главной задачей начальника Ўтаба Ѕ ј было подготовить и провести ее мобилизацию.  огда мобилизаци€ была окончена, президент Ѕ÷– своим декретом назначил  ушел€  омандующим Ѕ ј. ѕо всем вопросам, касающимс€ Ѕ ј, начальник штаба фюрера —— и полиции "Ѕелоруссии" ——-оберштурмбаннфюрер  л€йнц св€зывалс€ непосредственно с  ушелем. ќбычно эти контакты осуществл€лись через заместител€ последнего капитана ћикулу. „тобы упростить эту процедуру, ——-группенфюрер фон √оттберг создал во второй половине июн€ 1944 г. немецкий штаб св€зи, в составе одного майора, двух капитанов и четырех унтер-офицеров. Ётот штаб должен был располагатьс€ в помещении Ўтаба Ѕ ј. ¬ его задачи входило не только поддерживать св€зь между белорусским Ўтабом и штабом фон √оттберга, но и "вникать во все нужды Ѕ ј и облегчать работу белорусского Ўтаба по вопросам ее материального обеспечени€" [24].

√лавной проблемой Ѕ ј была нехватка командных кадров. ≈ще перед началом мобилизации  ушель обратил на это внимание президента Ѕ÷– –. ќстровского, за€вив ему, что "белорусский офицерский корпус очень слаб, а кадровых офицеров и вовсе нет". ¬ результате, к февралю-марту 1944 г. будущий офицерский корпус Ѕ ј должен был состо€ть из офицеров белорусской полиции и самообороны, которые к этому времени успели пройти подготовку на всевозможных курсах в ћинске или в округах; бывших офицеров –усской императорской армии; бывших офицеров ѕольской армии; и бывших офицеров  расной јрмии.

ѕо словам  ушел€, "имелись еще и подпрапорщики запаса царской армии, однако, это были люди преклонного возраста, с военной точки зрени€ малопригодные и в большинстве своем чуждые белорусскому делу" [25].

¬ св€зи с тем, что белорусские офицерские и унтер-офицерские кадры были очень слабы, Ѕ÷– прин€л решение, а немцы целиком с ним согласились, провести переподготовку имевшихс€ офицеров и унтер-офицеров. — этой целью в ћинске были открыты мес€чные курсы, рассчитанные на 50 офицеров и 150 унтер-офицеров.  урсы должны были проводитьс€ один за другим, пока все офицеры и унтер-офицеры не пройдут переподготовку. ѕосле этих курсов планировалось открытие офицерской школы с шестимес€чным периодом обучени€ дл€ новых кандидатов в офицеры. »сход€ из этого, в плане мобилизации Ѕ ј было предусмотрено: прислать из каждого округа на курсы в ћинск специально дл€ этого отобранных офицеров и унтер-офицеров [26].

— немецкой стороны начальником курсов переподготовки был назначен ——-гауптштурмфюрер Ўнайдер, который отвечал только перед фон √оттбергом. — белорусской же стороны начальником был назначен капитан ¬. „еботаревич [27].

ѕервые курсы начались в середине марта 1944 г. ѕричем слушателей на них прибыло даже больше, чем рассчитывали - 50 офицеров и 200 унтер-офицеров. ¬ первой половине апрел€ 1944 г., после окончани€ этих курсов, все они сдали экзамен в присутствии фон √оттберга. ѕосле этого, в конце апрел€ 1944 г., были открыты вторые курсы [28].

ќднако, помимо переподготовки офицеров и унтер-офицеров, главной задачей ћинских курсов было, по мнению руководства Ѕ ј, привлечение на них молодежи, котора€ еще не служила в армии. ѕолучив согласие фон √оттберга, Ѕ÷– провела соответствующие пропагандистские меропри€ти€ и, одновременно с третьими курсами переподготовки, в ћинске во второй половине июн€ 1944 г. была открыта офицерска€ школа, в которую было прин€то 250 кандидатов. ¬ большинстве своем это были молодые люди с оконченным средним образованием и почти все члены —Ѕћ. »х обучение должно было продолжатьс€ шесть мес€цев, после чего они бы получили первое офицерское звание. ќднако этому не суждено было произойти, так как уже 29 июн€ 1944 г. офицерска€ школа должна была эвакуироватьс€ из ћинска в ¬ильнюс (Ћитва), чтобы не попасть под удар наступающей  расной јрмии [29].

¬сего же с марта по июнь 1944 г. на курсах в ћинске было переподготовлено около 150 офицеров и около 600 унтер-офицеров. ѕо словам  ушел€, с военной и политической точки зрени€, это были очень хорошие офицеры и унтер-офицеры, полностью преданные идее создани€ национальных Ѕелорусских вооруженных сил. ≈динственным недостатком было то, что их было €вно недостаточно дл€ создани€ таких вооруженных сил.

¬ыше уже говорилось, что президент Ѕ÷– –. ќстровский прин€л на себ€ об€зательство обеспечить Ѕ ј обмундированием. ѕо его замыслам, ее части должны были создаватьс€ как так называемые "белые банды", чтобы боротьс€ с партизанами их же методами. ≈стественно, что одеты члены этих банд, должны были как партизаны, то есть, в гражданскую одежду. ¬ результате, в чем люди пришли на призывные пункты, в том они и остались, а Ѕ÷– не имела возможности дать им униформу. “олько в мае-июне 1944 г. некоторые батальоны Ѕ ј, в основном в ћинске, получили униформу немецкой полиции, а саперные батальоны - униформу саперов вермахта

5 апрел€ 1944 г. Ѕ÷– прин€ла постановление о введении офицерских рангов Ѕ ј. 12 апрел€ 1944 г. было прин€то такое же постановление относительно унтер-офицерских рангов. —огласно этим постановлени€м, начала разрабатыватьс€ униформа и знаки различи€ Ѕ ј. ¬ конце концов, дл€ каждого из ее 18 рангов были разработаны варианты парадной, выходной, служебной и полевой униформы. ќднако вес эти проекты так и остались на бумаге [30].

≈динственным, что отличало белорусские формировани€ от других, одетых в такую же немецкую униформу, "восточных" добровольческих частей, были знаки различи€ и символика. “ак, у белорусов это были:

  • бело-красно-белый флаг, использование которого было официально разрешено генеральным комиссаром "Ѕелоруссии" 27 июл€ 1942 г.;
  • герб "ѕогон€" (белый рыцарь на белом коне и на красном фоне) - национальный символ Ѕелоруссии, происхождение которого относитс€ еще к средним векам;
  • так называемый "ярыловский" (двойной) крест.

¬се эти символы использовались в различных модификаци€х в качестве кокард, нарукавных щитков, петлиц и нашивок на униформе [31].

¬ооружение дл€ Ѕ ј пообещали дать немецкие власти. ѕервоначально планировалось дать по 100 италь€нских винтовок на каждый батальон. “аким образом, одна винтовка должна была приходитьс€ на 5-6 человек.   тому же, эти винтовки были такого плохого качества, что руководство Ѕ ј прин€ло их сначала за учебные. ќднако, вид€, что фактически безоружные батальоны Ѕ ј не могут противосто€ть партизанам, немцы довооружили их в конце апрел€ 1944 г. ѕри этом новое вооружение было самых разных систем. Ќапример, нар€ду с немецкими, были французские, голландские, советские, польские и другие винтовки. “€желые пулеметы были, в основном, польские. ‘актически же до самого наступлени€  расной јрмии в июне 1944 г. Ѕ ј так и не была вооружена целиком [32].

ќ том, как использовать формировани€ Ѕ ј, у ——-группенфюрера фон √оттберга имелось две точки зрени€. “ак, еще 1 марта 1944 г. на конференции в ћинистерстве по делам оккупированных восточных областей (Ѕерлин), он представил проект создани€ 20-тыс. оперативной группы по борьбе с партизанами. ¬ ее состав, помимо немецких частей, должны были войти: казачьи части, кавказские формировани€, "Ѕригада  аминского" и пехотные батальоны Ѕ ј [33].

ќднако обстановка на ¬осточном фронте и его тыловых районах не позвол€ла за короткий срок создать такую группу. ѕоэтому фон √оттберг решил использовать батальоны Ѕ ј согласно своему второму варианту: они должны были участвовать в бо€х против партизан либо отдельно, либо в составе более крупных немецких частей. “ака€ возможность представилась во второй половине ма€ 1944 г., когда больша€ часть батальонов закончила свою подготовку.

ѕервым из батальонов Ѕ ј участие в боевых действи€х прин€л 15-й √ородищенский батальон под командованием лейтенанта ¬. –адько [34]. Ётот батальон был присоединен к оперативной группе фон √оттберга, котора€ должна была очистить от советских партизан районы Ћепел€ и Ѕорисова (операци€ "ѕраздник весны" (Fr?hlingsfest)). ¬ ходе операции личный состав батальона про€вил высокую боеспособность, а противосто€вшие ему партизанские отр€ды понесли большие потери. ѕосле операции командир батальона был награжден "∆елезным  рестом", а командиры рот, многие унтер-офицеры и р€довые получили специальную награду - "ћедаль дл€ восточных народов" [35].

¬ первой половине июн€ 1944 г. немцы решили использовать еще один батальон - 34-й, - который дислоцировалс€ в —толбцах. ќднако, вследствие того, что они не уведомили Ўтаб Ѕ ј о своих намерени€х, многие солдаты батальона разбежались пр€мо перед своей посадкой на поезд. „тобы не допустить окончательного развала батальона, начальник Ўтаба Ѕ ј  ушель послал в —толбцы своего заместител€ капитана ћикулу, который смог уговорить белорусских солдат отправитьс€ на операцию [36].

¬ крупных боевых операци€х против партизан немцы старались использовать только наиболее подготовленные и хорошо вооруженные батальоны. “е же батальоны, которые были хуже подготовлены, использовались по типу местной самообороны. »х задача заключалась в том, что они патрулировали район своего базировани€ и загон€ли обратно в леса небольшие группы партизан, дава€, тем самым, местным кресть€нам спокойно обрабатывать землю.

Ѕатальоны же, подготовка и вооружение которых не достигали даже среднего уровн€, использовались, в основном, на охране гражданских учреждений и складов, на погрузке и отправке в √ерманию различного имущества и на других хоз€йственных работах [37].

¬ целом же можно сказать, что части Ѕ ј не были использованы в полную силу, а опыт их боевого применени€ оказалс€ минимальным. Ётому есть несколько причин, первой из которых €вл€етс€ фактор времени. ≈стественно, что за четыре неполных мес€ца было невозможно развернуть и подготовить полноценные вооруженные силы.

¬торой причиной €вл€лась негативна€ де€тельность немецкого военно-политического руководства в Ѕелоруссии. —ледует сказать, что, несмотр€ на то, что немцы сами вызвали к жизни идею Ѕ ј, они же и тормозили ее реализацию. ”же одно то, что мобилизаци€ была принудительной, а не€вившимс€ на призывные пункты грозила смертна€ казнь, не могло вызвать энтузиазма у белорусов [38]. “ем не менее, население многих районов Ѕелоруссии охотно откликнулось на призыв.  ак пишет современный белорусский публицист “.  лыковска€, "не жела€ вновь оказатьс€ под большевистским €рмом, часть кресть€н была готова пойти под национальные лозунги и даже в определенной степени поспособствовать терп€щим поражение немцам" [39]. ћногие из них действительно думали, что будут сражатьс€ в национальных Ѕелорусских вооруженных силах и под белорусским командованием. ¬ид€ это, руководство Ѕ÷– издало приказ о том, что "батальоны, которые имеют достаточное количество оружи€ и боеприпасов, должны активно выступать против партизан" [40]. ¬ этом приказе также подразумевалось, что, прежде чем использовать какую-нибудь часть Ѕ ј, немцы обрат€тс€ в ее Ўтаб или к окружному начальнику Ѕ ј. ќднако они, зачастую, использовали батальоны Ѕ ј по своему усмотрению, полностью игнориру€ Ѕ÷– и белорусский Ўтаб. ¬ результате, это приводило к инцидентам, который возник в 34-м батальоне.

ƒругим характерным примером такого немецкого поведени€ €вл€етс€ ситуаци€ с саперными батальонами. ≈сли пехотные батальоны и находились в формальном подчинении у Ўтаба Ѕ ј, то саперы даже не подчин€лись фюреру —— и полиции.  ак было сказано выше, они находились в распор€жении вермахта. ‘.  ушель писал: "...≈сли в пехотные батальоны люди шли весьма охотно, жела€ непосредственно боротьс€ с большевистскими партизанами, то саперные батальоны не давали им такой возможности" [41]. ѕоэтому, в некоторых местах люди, призванные в саперные батальоны, попросту дезертировали. “ак, например, произошло в Ќесвиже и  лецке.

»ме€ такой негативный опыт, немецкое военно-политическое руководство в Ѕелоруссии должно было сделать вывод, что лучше всего белорусы сражаютс€ против большевиков под знаменами белорусской национальной идеи. ќднако, оно такой вывод не сделало, что, в результате, пагубно отразилось на дальнейших попытках создани€ белорусских формирований.

Ќаконец, еще одним преп€тствием со стороны немецкого руководства было его упорное нежелание снабдить Ѕ ј современным вооружением. — одной стороны это объ€сн€етс€ нехваткой такого вооружени€ дл€ частей вермахта или войск ——. — другой же стороны, немецкое командование всегда опасалось снабжать современным оружием "восточные" формировани€. ќно, и не без основани€, считало, что если дела на фронте пойдут у немцев плохо, это оружие повернетс€ против них [42].

≈ще одним фактором, который оказывал негативное вли€ние на процесс организации и использовани€ Ѕ ј, была де€тельность советских партизан. ѕо своему характеру она делилась на пассивную или пропагандистскую и активную, и была направлена на срыв мобилизации. ≈сли же в каком-нибудь районе мобилизацию и не удавалось сорвать, тогда партизаны прилагали все усили€, чтобы разложить уже сформированные части Ѕ ј.

“ак, уже 10-11 марта 1944 г. ÷ентральный комитет  омпартии Ѕелоруссии (÷   ѕЅ) издал специальное "ќбращение" к населению оккупированных районов. "Ќемецкие разбойники, - указывалось в этом документе, - хот€т по мобилизации собрать наиболее здоровое белорусское население, чтобы затем уничтожить его. ƒл€ этого они во многих местах Ѕелоруссии и ѕольши устроили лагер€ смерти, куда загон€ют тыс€чами собранных под разными предлогами людей" [43].

÷   ѕЅ призывал белорусский народ не поддаватьс€ ни на какие провокации оккупантов, всеми силами и средствами срывать их планы. "ѕартизаны и партизанки, говорилось далее в "ќбращении", - помогайте населению уклон€тьс€ от немецкой мобилизации. –азъ€сн€йте всем, что объ€вленна€... мобилизаци€ - новый кровавый план уничтожени€ белорусского народа...”ничтожайте команды, которые загон€ют народ на призывные пункты, громите призывные пункты"[44].

ѕодпольные органы  омпартии и командование партизанских отр€дов положили "ќбращение" ÷  в основу своей повседневной политико-агитационной и организационной работы. ќно было отпечатано в дес€тках тыс€ч экземпл€ров и распространено среди жителей. “ак, за врем€ проведени€ мобилизации в Ѕ ј, в южных районах ћинского округа партизаны распространили 62 тыс. экземпл€ров листовок и 54 тыс. экземпл€ров газет с текстом "ќбращени€". ѕодпольные организации Ѕелостокского округа за март-апрель 1944 г. издали большим тиражом 11 названий листовок с призывом к населению не вступать в Ѕ ј [45].

ќдновременно с разъ€снительной и агитационной работой подпольные организации и партизанские отр€ды повсеместно громили призывные пункты Ѕ ј, устраивали кордоны, с целью не пропустить призывников на эти пункты, физически уничтожали членов окружных или районных мобилизационных комиссий. ¬о многих случа€х имели место нападени€ на уже сформированные, но еще не вооруженные, батальоны Ѕ ј, в результате которых наиболее активные белорусские офицеры и унтер-офицеры уничтожались, а р€довые распускались по домам или включались в партизанские отр€ды. “акие случаи, например, имели место в р€де районов Ќовогрудского, —лонимского и Ѕарановичского округов [46].

—о временем, така€ активность партизан стала приносить свои плоды. “ак, на призывной пункт в поселке √ородок Ѕарановичского округа €вилось всего несколько человек. „тобы предотвратить срыв мобилизации, немцы направили в близлежащие населенные пункты большой отр€д полиции. ¬ ходе облавы удалось схватить около 100 человек и пригнать их на призывной пункт. ќднако уже в первую ночь 37 из них бежали к партизанам. ¬ других же районах ситуаци€ выгл€дела еще хуже [47].

 ак было сказано выше, по плану развертывани€ Ѕ ј в каждом районе должен был быть сформирован один батальон численностью 500-600 человек. ќднако, как из-за преп€тствий со стороны немцев, так и из-за де€тельности партизан, в некоторых батальонах было только по 80-100 человек [48].

ƒругим следствием подрывной работы партизан стал переход на их сторону уже сформированных частей Ѕ ј. “ак, по данным Ўтаба Ѕ ј, только за март-апрель 1944 г. имели место следующие случаи:

  • в ночь на 19 марта 1944 г. партизаны совершили нападение на немецкий гарнизон в деревне яворска€ –уда Ѕарановичского округа. Ќаходившийс€ в гарнизоне отр€д Ѕ ј не оказал никакого сопротивлени€, а 66 его солдат перешли на сторону партизан;
  • в начале апрел€ 1944 г. партизаны разгромили немецкий гарнизон в поселке ќстров Ѕарановичского округа, в результате чего 28 находившихс€ в гарнизоне солдат Ѕ ј стали партизанами;
  • за врем€ боев с партизанами, из отр€да Ѕ ј, сформированного в поселке Ћапичи ћинского округа, к партизанам перешло около 300 чел.;
  • в ѕлисском районе ћинского округа только за две недели марта 1944 г. из местного батальона на сторону партизан перешло 82 чел.;
  • из ¬илейки местный окружной начальник Ѕ ј сообщал о переходе на сторону партизан 70 чел. [49].

 роме вышесказанного, партизаны засылали в батальоны Ѕ ј своих агентов, которые старались разложить их личный состав. — одной стороны они говорили, что "когда —оветска€ власть вернетс€ в Ѕелоруссию, от расплаты не уйдет ни один предатель". — другой же стороны, они обещали "от лица народной власти прощение всем, кто воврем€ одумаетс€". ¬ результате, в политическом обзоре Ѕ÷– по ћинскому округу за март 1944 г. отмечалось, что у солдат Ѕ ј подавленное настроение, почти все думают, что они будут отправлены на фронт. ћногие, особенно из насильно мобилизованных, морально разложены. ¬ другом обзоре говорилось, что "после призыва почти каждый подал за€вление об освобождении из р€дов Ѕ ј, измышл€€ всевозможные причины, по которым не может оставатьс€ в этих р€дах" [50].

23 июн€ 1944 г.  расна€ јрми€ начала операцию "Ѕагратион", котора€ закончилась разгромом немецкой группы армий "÷ентр". ¬ хаосе отступлени€ многие подразделени€ Ѕ ј оказались лишенными руководства, св€зь между Ўтабом Ѕ ј и большинством батальонов была полностью потер€на. Ќекоторые батальоны прин€ли бой с передовыми част€ми  расной јрмии и были разгромлены, другие - распущены немцами, а третьи -наиболее боеспособные - смогли в полном пор€дке отступить в ѕольшу [51]. —аперные батальоны Ѕ ј, которые находились под юрисдикцией вермахта, были эвакуированы в Ѕедруск под ѕознанью (западна€ ѕольша). “ам все эти 6 батальонов были реорганизованы в 2 строительных батальона и, без ведома Ѕ÷–, включены в состав сухопутных войск вермахта. ¬последствии, оба строительных батальона были переброшены на «ападный фронт, где и находились до конца войны.

¬ыводы из данного исследовани€. ¬ целом, приходитс€ согласитьс€ с немецким историком Ќ. ћюллером, который писал, что "кампани€ по организации Ѕ ј... закончилась неудачно" [52]. ¬оенные цели, из-за которых она создавалась немцами, достигнуты не были. «а редким исключением, им не удалось сформировать сколько-нибудь боеспособные и морально устойчивые части. ќднако была достигнута белорусска€, политическа€ цель.  ак писал впоследствии  ушель, "проведение мобилизации в Ѕелоруссии представительством белорусского народа, каким тогда €вл€лс€ Ѕ÷–, было необыкновенно важным делом. Ёто был первый факт в истории Ѕелоруссии, когда белорусский народ призывалс€ в белорусские войска белорусской властью" [53]. ≈стественно, это событие оказало сильное вли€ние на рост национального самосознани€ белорусов.

ѕерспективы дальнейшего исследовани€ проблемы завис€т от разработки действительно научной методологии, при помощи которой можно было бы непредвз€то и всесторонне подойти к рассмотрению всех вопросов, св€занных с такой неоднозначной темой в истории второй мировой войны, как иностранные добровольческие формировани€ в германских вооруженных силах. »сход€ из сказанного, наша стать€ €вл€етс€ (не претенду€ на всеобъемлющую полноту) попыткой разработать такую методологию и определить основные ключевые моменты в исследовании этой и смежных тем. ѕоскольку же в современной белорусской исторической науке на вопросы коллаборационизма €вно преобладает точка зрени€ советской историографии, то, как это не прозвучит парадоксально, их разработкой плодотворнее всего можно заниматьс€ за пределами Ѕелоруссии.

Ћ≥таратура:

  • [1] –аманоҐск≥. ¬. —аҐдзельн≥к≥ Ґ злачынствах. - ћ≥нск: Ѕеларусь, 1964; јржаева Ћ.¬., ƒоморад  . », »гнатенко »ћ. ¬сенародна€ борьба в Ѕелоруссии против немецко-фашистских захватчиков в годы ¬еликой ќтечественной войны: ¬ 3 т. - ћинск: Ѕеларусь, 1984. - “.«; ¬≥цьб≥ч ё. јнтыбальшав≥цк≥€ паҐстаньн≥ i партызанска€ барацьба на Ѕеларус≥ - Ќью-®рк: Ѕ≥Ќ≥ћ, 1996; Ўнэк ”. Ѕеларуска€  раева€ јбарона. ”н≥форма i адзнак≥. ≤люстраваны альбом. - ћельбурн: ¬ыданьне Ѕеларускага ¬ызвольнага ‘ронту, 1984; ёрэв≥ч Ћ. ѕартрэт беларускага военачальн≥ка ≥ пал≥тычнага дзе€ча Ѕарыса –агул≥ на фоне €го эпох≥ - ћенск: ARCHE, 1999; —оловьев ј. . Ѕелорусска€ ÷ентральна€ –ада: создание, де€тельность, крах. - ћинск: Ќаука и техника, 1995;  лыковска€ “. ќбреченный эскадрон: в 1942 г. они мечтали создать национальные белорусские войска // „ерна€ п€тница. - ћинск, 1998. -є173.-15 окт€бр€; √ардз≥енка ј. ¬айсковец // Ќаша Ќ≥ва. - 2000. - є15(172). - 10-16 красав≥ка; ≈рш —. ”севалад –одзька. ѕравадыр беларуск≥х нацы€нал≥стаҐ. - ћ≥нск: √олас  раю, 2001; ≈го же. «абыты беларуск≥ вайсковы дзе€ч // √олас  амбатанта. - 2000. - є5. - .Ћ≥стапад-сьнежань.
  • [2] ќстровский, –адослав (1887 - 1976), белорусский политический де€тель. ¬ 1917 г. комиссар ¬ременного правительства в —луцком повете, участник 1-го ¬себелорусского конгресса (1918). ¬ 1924-1936 гг. директор белорусской гимназии в ¬ильнюсе. ¬ 1941-1943 гг. работал в органах белорусского самоуправлени€ в Ѕр€нском, —моленском и ћогилевском округах. — декабр€ 1943 г. президент Ѕ÷– -"центральной инстанции местной белорусской администрации". — лета 1944 г. в эмиграции, где продолжал политическую де€тельность, занима€ и далее пост президента Ѕ÷–.
  • [3]  ушаль ‘. —пробы стварэнън€ Ѕеларускага войска. - ћ≥нск: Ѕ√ј, 1989. - —. 5 (далее все ссылки по тексту привод€тс€ по рукописи данного издани€, хран€щейс€ в архиве автора).
  • [4] √оттберг,  урт фон (1896-?), один из руководителей оккупационного режима на территории ———–, ——-обергруппенфюрер, генерал полиции и войск —— (с 30.06.1944 г.). — 1933-1934 гг. на командных должност€х в аппарате ——. — начала 1942 г. фюрер —— и полиции генерального округа "Ѕелорусси€". ќрганизатор жесточайшего террора против мирного населени€ Ѕелоруссии. 27.09.1943 г. после убийства партизанами генерального комиссара "Ѕелоруссии" ¬.  убе, прин€л на себ€ исполнение его об€занностей. — 24.03.1943 г. главный фюрер —— и полиции "–оссии-÷ентр" (занимал эту должность одновременно с двум€ предыдущими). ¬ конце 1944 г., после эвакуации из Ѕелоруссии, назначен командующим 12-м армейским корпусом ——.
  • [5] јржаева Ћ.¬., ƒоморад  .»., »гнатенко »ћ. ”каз. соч. - —. 183.
  • [6]  ушаль ‘. ”каз. соч. - —. 5.
  • [7] “ам же. - —. 6.
  • [8]  ушель, ‘ранц (16.02.1895 - май 1969), белорусский военный и политический де€тель. ¬ 1916 г. окончил пехотное училище в ¬ильнюсе. ”частник первой мировой войны - штабс-капитан –усской императорской армии. ¬ период с 1917 по 1921 г. участник р€да белорусских антикоммунистических формирований, воевавших на стороне ѕольши. — 1921 по август 1939 г. капитан ѕольской армии. — августа 1939 по €нварь 1941 г. в плену в ———–. — ма€ 1942 г. начальник курсов по подготовке офицеров белорусской полиции (ћинск). — августа 1943 г. "главный опекун" белорусской полиции. — феврал€ 1944 г. в чине майора начальник Ўтаба Ѕ ј. — июл€ 1944 г. в эмиграции в √ермании. 28.04.1945 г. в районе јйзенштадта („ехи€) сдалс€ в плен американцам. — 1950 г. в эмиграции в —Ўј, где в чине генерал-майора занимал пост "военного министра" при Ѕ÷–. явл€лс€ автором нескольких работ по военной истории Ѕелоруссии.
  • [9]  омандиры второй мировой войны I јвт.-сост. ј.Ќ. √ордиенко. - ћинск: Ћитература, 1998. -—. 309.
  • [10]  ушаль ‘. ”каз. соч. - —. 7.
  • [11] “ам же. - —. 7.
  • [12] Ќациональный архив –еспублики Ѕеларусь, ћинск (далее - Ќј–Ѕ), ф. 382, оп. 1, д. 8, л. 3-4.
  • [13] јржаева Ћ.¬., ƒоморад  .»., »гнатенко »ћ. ”каз. соч. - —. 184.
  • [14] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 8, л. 3.
  • [15] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 8, л. 4; Ќемецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944). —б. статей / ѕод общ. ред. ≈.ј. Ѕолтина. -ћ.: ѕолитиздат, 1965. -—. 63.
  • [16] Ўнэк ”. ”каз. соч. - —. 10.
  • [17] “ам же. - ƒакуманты.
  • [18]  омандиры второй мировой войны... - —. 309.
  • [19]  ушаль ‘. ”каз. соч. -—. 8,11.
  • [20] –оманов≥ч  . ” —Ѕћ € загартуваҐс€ Ґ спрауднага патрыЄта // Ќаша Ќ≥ва. - 1997. - є33(94). - 17 л≥стапада; ёрэв≥ч Ћ. ”каз. соч. -—. 3-32.
  • [21]  омандиры второй мировой войны... - —. 309.
  • [22] ћикула, ¬италий (1913 - 1944), белорусский военный де€тель. ¬ 1939 г. окончил артиллерийскую школу в √рудзЄнце, поручик ѕольской армии. ”частник польско-немецкой войны (сент€брь 1939 г.). — ма€ 1942 г. заместитель начальника курсов по подготовке офицеров белорусской полиции (ћинск). — декабр€ 1942 г. в чине капитана офицер св€зи при Ѕелорусском батальоне железнодорожной охраны. ¬ 1943 г. подготовил и издал "—троевой воинский устав". — феврал€ 1944 г. заместитель начальника Ўтаба Ѕ ј. — лета 1944 г. в эмиграции в √ермании. «а отказ сотрудничать с русскими офицерами-антикоммунистами убит немцами в концлагере ƒахау.
  • [23]  ушаль ‘. ”каз. соч. - —. 6-7.
  • [24] “ам же.-—. 11.
  • [25] “ам же. - —. 7.
  • [26] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 8, л. 4.
  • [27] Ѕеларуск≥ нацы€нал≥зм: ƒаведтк / ”кладальн≥к ѕ.  азак. - ћ≥нск: √олас  раю, 2001. -„эбатарэв≥ч, ¬≥ктар.
  • [28]  ушаль ‘. ”каз. соч. -—. 10.
  • [29] –оманович  . ”каз. соч.
  • [30] Ўнэк ”. - ƒакуманты.
  • [31] Ѕелорусский государственный архив кинофо-тофонодокументов, ƒзержинск, немецкий альбом є17, фото 61; немецкий альбом є18, фото 46, 49, 51. 53, 60.
  • [32]  ушаль‘. ”каз. соч. -—. 9-10.
  • [33]  омандиры второй мировой войны... - —. 309.
  • [34] –адько, ¬севолод (1920 - 1946?), белорусский военный и политический де€тель. ќкончил польскую гимназию им. ј. ћицкевича в Ќовогрудке (1938), а потом унтер-офицерскую школу в «омброве. ”частник польско-немецкой войны (сент€брь 1939 г.), попал в плен, откуда в 1940 г. был освобожден. ¬озглавил  раковский филиал ¬аршавского белорусского комитета. — весны 1941 г. сотрудничал с јбвером. — июл€ 1941 г. начальник городского управлени€ ¬итебска. „лен Ѕ÷–, где €вл€лс€ ответственным за работу с молодежью. — марта 1944 г. в чине лейтенанта командир 15-го батальона Ѕ ј. ¬ чине майора политический руководитель —пециального де сантного батальона "ƒальвиц". —торонник сближени€ с движением генерала ј.ј. ¬ласова. ѕосле окончани€ войны пробралс€ в ѕольшу, где был арестован в июне 1945 г. (по другим данным - осенью 1946 г.). ¬ 1946 г. на процессе в ћинске приговорен к смертной казни.
  • [35] ®рш —. ”севалад –одзька... - —. 86.
  • [36]  ушаль ‘. ”каз. соч. -—. 12.
  • [37] јржаева Ћ.¬., ƒоморад  .»., »гнатенко  ћ. ”каз. соч. - —. 193.
  • [38] “ам же.-—. 184.
  • [39]  лыковска€ “. ”каз. соч. - —.«.
  • [40] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 14, л. 37.
  • [41]  ушаль ‘. ”каз. соч. -—. 9.
  • [42] јржаева Ћ.¬., ƒоморад  .»., »гнатенко  ћ. ”каз. соч. - —. 192-193.
  • [43] “ам же.-—. 185-186.
  • [44] “ам же.-—. 186.
  • [45] “ам же.-—. 186.
  • [46] “ам же.-—. 190.
  • [47] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 3, л. 217, 366.
  • [48] јржаева Ћ.¬., ƒоморад  . ,  гнатенко  ћ. ”каз. соч. - —. 192.
  • [49] Ќј–Ѕ, ф. 382, оп. 1, д. 3, л. 231, 236, 266, 294.
  • [50] “ам же, ф. 382, оп. 1, д. 3, л. 227; ф. 400, оп. 1, д. 1, л 7.
  • [51] Ќесмотр€ на то, что в июне 1944 г. Ѕ ј как организованна€ сила фактически перестала существовать, ее истори€ на этом не завершилась. ¬ декабре 1944 - €нваре 1945 г. белорусские офицеры и унтер-офицеры, которым посчастливилось выжить и добратьс€ до Ѕерлина, были сведены в 1-й  адровый батальон Ѕ ј. „то же касаетс€ ћинской офицерской школы, то она из Ћитвы была эвакуирована в ѕольшу, где большинство ее слушателей вошло в состав Ѕригады вспомогательной полиции пор€дка "«иглинг" (подробнее об этих и других белорусских формировани€х см.: Romanko O.V, Munoz A.J. Hitler's White Russian: Collaboration and Extermination in Byelorussian, 1941-1944. - New York: Axis Europa, 2003).
  • [52] ћюллер Ќ. ¬ермахт и оккупаци€ (1941-1944). - M.: ¬оениздат, 1974. - —. 271.
  • [53]  ушаль ‘. ”каз. соч. -—. 5

¬осточные добровольцы в вермахте, полиции и ——. Ѕелорусси€.

ƒневник

¬оскресенье, 19 ‘еврал€ 2017 г. 09:26 + в цитатник
     1. ѕолицейские и охранные части.
     2. ‘ормировани€ Ѕелорусской ÷ентральной –ады.

 

ѕолицейские и охранные части

¬ оккупированной немцами Ѕелоруссии подразделени€ местной полиции первоначально создавались при городских и поветовых (районных) управах в качестве отделов, однако затем они были переведены в подчинение немецкой охранной полиции (Schutzpolizei). ¬ декабре 1941 г. в ћинске были организованы курсы переподготовки дл€ всех полицейских, включа€ бывших чинов польской полиции и военнослужащих –  ј, а в мае 1942 года был открыт инструкторский курс минской полиции, фактически - школа белорусских унтер-офицеров. ¬ августе 1943 г. приказом начальника сил —— и полиции √оттберга "главным опекуном" (Hauptbetrauber) всей белорусской полиции пор€дка был назначен бывший капитан польской армии ‘.  ушель. ¬сего же на территории генерального округа "Ѕелорусси€" насчитывалось в этот врем€ около 20 тыс. полицейских.

ѕрактически все врем€ оккупации на территории Ѕелоруссии существовали сельские отр€ды самообороны, созданные местными жител€ми дл€ защиты от грабежей, иногда поддерживаемые партизанами, а чаще немцами, вынужденными миритьс€ с их существованием. —оздание таких отр€дов, как, например, сформированного в Ќовогрудке Ѕ. –агулей кавалерийского эскадрона, облегчалось наличием большого количества оружи€, оставленного  расной јрмией, а также тем, что в центральных и западных районах Ѕелоруссии советские власти не успели провести мобилизацию; военнопленные же красноармейцы белорусского происхождени€ отпускались немцами из лагерей домой.

Ќа востоке Ѕелоруссии, в —моленской и Ѕр€нской област€х также действовали вооруженные организации белорусских националистов. √лавными организаторами мобильных отр€дов полиции, именовавшейс€ в тыловом районе группы армий "÷ентр" службой пор€дка (Ordnungsdienst, сокр. OD - "оди"), стали эмигранты ƒ.  осмович и ћ. ¬итушка. ƒл€ привлечени€ населени€ к борьбе с партизанами был применен комплекс мер, таких, как освобождение жителей районов от повинностей и налогов, запрещение реквизиций. »з местных были организованы конные и пешие отр€ды по 100-150 человек, командирами которых назначались офицеры, специально освобожденные из лагерей военнопленных. ѕостепенно формировались батальоны полиции, создавалась система охраны важных объектов. ќбща€ численность отр€дов "оди" в —моленском округе выросла до 3 тыс. человек.

Ћетом 1942 г. в ћинске началось формирование белорусских батальонов "шума".  аждый батальон состо€л из четырех рот и насчитывал по штату 501 человек. ¬ соответствии с приказом начальника —— и полиции от €нвар€ 1943 г. в каждом батальоне требовалось иметь 8 немецких офицеров и 58 унтер-офицеров. Ќезнание немецкими командирами белорусского €зыка, нежелание воспользоватьс€ помощью органов самоуправлени€ при наборе кадров и игнорирование советов белорусских офицеров приводили к негативным результатам: по свидетельству ‘.  ушел€, в 49-м батальоне из-за роста случаев дезертирства немцы были вынуждены назначить на должности командиров взводов и рот офицеров с минских курсов. “олько после этого ситуаци€ в батальоне улучшилась, и он смог прин€ть участие в боевых действи€х.

‘ормирование второй волны полицейских батальонов началось в сент€бре-окт€бре 1943 г. ¬ Ѕарановичском, —лонимском и —луцком округах, где формировались 48-й и 60-й батальоны, а также 36-й полицейский стрелковый полк, была объ€влена частична€ мобилизаци€, проведение которой было поручено местной белорусской администрации. ћобилизаци€ дала неожиданный результат - на нее откликнулось столько призывников, что часть из них пришлось переправл€ть в другие местности Ѕелоруссии, где также планировалось создавать батальоны. “реть€ волна формировалась в феврале-марте 1944 г. ¬сего же было сформировано 11 белорусских батальонов "шума" (номера: с 45-го по 49-й, 60-й, с 64-го по 67-й и 69-й), в составе которых служило свыше 3 тыс. человек.

„асть отступивших летом 1944 г. вместе с немцами белорусских полицейских батальонов (60, 64 и 65-й) и отр€дов самообороны были включены в состав бригады под командованием оберштурмбаннфюрера √. «иглинга, переформированной в августе-сент€бре в 30-ю гренадерскую дивизию войск —— (русска€ є 2). ƒивизи€ состо€ла из четырех (затем из трех - 75, 76 и 77-ю) полков, 56-го артиллерийского и 68-го казачьего кавалерийского дивизионов. ¬ сент€бре 1944 г. это соединение было переброшено на «ападный фронт дл€ борьбы с французскими партизанами и англо-американскими войсками и понесло большие потери, главным образом из-за дезертирства. ћногие солдаты-белорусы поодиночке и группами с оружием в руках переходили па сторону противника, чтобы продолжить затем свою службу в польской армии јндерса. ¬ декабре 1944 г. дивизи€ была расформирована, а остатки ее личного состава влились в р€ды 1-й дивизии –ќј.


Ѕойцы Ѕелорусской —амообороны в караульном помещении, 1941 г. ќдеты в гражданскую одежду. ” одного из бойцов - австрийский шлем образца 1917 г. ¬ооружены автоматом ѕѕƒ, карабином ћосина и винтовкой ј¬—

Ѕелорусска€ —амооборона. ¬ рамках меропри€тий, направленных на привлечение местного населени€ к активному сотрудничеству с оккупационными власт€ми, генеральный комиссар Ѕелоруссии ¬.  убе 29 июн€ 1942 г. опубликовал проект создани€  орпуса Ѕелорусской —амообороны ( Ѕеларускай —амааховы, Ѕ—ј), формирование которого было поручено органам местного самоуправлени€. –уководитель курсов подготовки полиции в ћинске ‘.  ушель на основе проекта  убе разработал план, по которому, предусматривалось создание  орпуса из трех дивизий. Ўтаб  орпуса должен был находитьс€ в ћинске, а штабы дивизий - в крупных центрах генерального округа - ћинске, Ѕарановичах и ¬илейке.

 омандующий силами —— и полиции ÷енер, ознакомившись с планом, отдал 15 июл€ 1942 г, приказ о формировании  орпуса, однако полностью изменил структуру этого формировани€. —огласно плану ÷енера, предусматривалось создание сети антипартизанских подразделений по всему генеральному округу. ¬ каждом районе набиралось добровольческое подразделение Ѕ—ј силой от роты до батальона, которое подчин€лось немецкой полиции. Ўефом Ѕ—ј был назначен глава Ѕелорусской Ќародной —амопомощи (санкционированной оккупантами организации, призванной защищать интересы местного населени€) ». ≈рмаченко, а начальником штаба - подполковник я. √утько. ƒл€ подготовки соответствующего количества командных кадров были организованы минские офицерские курсы, на которых прошли обучение 272 офицера. ћногие офицеры были распределены инструкторами унтер-офицерских школ. ѕо всему генеральному округу были открыты курсы, подготовившие несколько тыс€ч унтер-офицеров.


ѕогоны Ѕелорусской краевой обороны (Ѕ ј), введенные во второй половине апрел€ 1944 г.: 1 - стрелец; 2- старший стрелец; 3 - дружино-вый; 4 - зв€зовый; 5 - старшина; 6 - ст€жный; 7 - лейтенант; 8 - старший лейтенант; 9 - капитан; 10 - майор; 11 - подполковник; 12 - полковник

¬сего в р€ды —амообороны влилось около 15 тыс. человек, причем в некоторых местност€х набор осуществл€лс€ путем мобилизации. ¬сего было организовано 20 батальонов и несколько небольших подразделений, часть которых подчин€лась окружному командованию немецкой полиции, а некоторые €вл€лись самосто€тельными формировани€ми. ¬опросы обеспечени€ частей Ѕ—ј обмундированием и вооружением так и не были решены. ¬се командиры и бойцы ходили в своей одежде, часто в лапт€х, а оружием себ€ обеспечивали самосто€тельно, собира€ его в лесах, покупа€ и выменива€ у немецких и италь€нских солдат и даже партизан. ѕолицией безопасности —ƒ по договоренности с Ѕ—ј был сформирован 13-й белорусский полицейский батальон при —ƒ. Ёта часть была создана в €нваре 1943 г. при помощи белорусской администрации из добровольцев Ѕобруйского, ѕолоцкого, Ѕарановичского, ћолодечненского и Ѕрестского округов, и большую часть офицерских должностей занимали в ней белорусы. —олдаты были хорошо вооружены и экипированы.   осени 1943 г. это формирование имело большой опыт борьбы с партизанами, насчитывало 1 тыс. человек и было одной из наиболее боеспособных антипартизанских частей в Ѕелоруссии.

ƒругим формированием, созданным при помощи Ѕ—ј, был батальон железнодорожной охраны, насчитывавший также около 1 тыс. человек. ќтдельные подразделени€ батальона использовались по своему назначению, будучи разбросанными по всей территории Ѕелоруссии.

–уководство —— и полиции Ѕелоруссии, находившеес€ в конфликте с гражданской администрацией ¬.  убе, усматривало в Ѕ—ј угрозу германским интересам и вс€чески преп€тствовало ее развертыванию, обеспечению оружием и обмундированием, что, в свою очередь, отрицательно сказывалось на моральном состо€нии и надежности личного состава —амообороны. ¬ апреле 1943 г. после съезда представителей местного самоуправлени€, на котором был открыто поставлен вопрос о предоставлении Ѕелоруссии независимости, Ѕелорусска€ —амооборона была расформирована, а ее личный состав перешел в подчинение полиции пор€дка, охраны железных дорог, влилс€ в состав полицейских батальонов, местных белорусских отр€дов с неопределенным статусом или был отправлен на принудительные работы в √ерманию.

—. ƒроб€зько, ј.  аращук


¬осточные добровольцы в вермахте, полиции и ——. Ѕелорусси€.

ƒневник

¬оскресенье, 19 ‘еврал€ 2017 г. 09:30 + в цитатник

 

 

‘ормировани€ Ѕелорусской ÷ентральной –ады.

¬ декабре 1943 г. с санкции оккупационных властей была создана Ѕелорусска€ ÷ентральна€ –ада (Ѕ÷–) во главе с лидером белорусских националистов –. ќстровским. ќчередным шагом в развертывании белорусских формирований стало создание национальных вооруженных частей, подчиненных общему руковод€щему белорусскому органу, и 23 феврал€ 1944 г. обергруппенфюрер —— √оттберг, исполн€вший об€занности √енерального комиссара после гибели в сент€бре 1943 г.  убе, одобрил предложение президента Ѕ÷– о создании Ѕелорусской краевой обороны (Ѕ ј). ѕри Ѕ÷– было организовано главное управление Ѕ ј, возглавл€емое  ушелем, а в округах назначены окружные коменданты, которые должны были организовать работу призывных комиссий.

ѕриказ о создании Ѕ ј был издан 6 марта 1944 г. ћобилизаци€ проводилась в два потока: 7 марта началась мобилизаци€ офицеров (до 57 лет включительно) и младшего командного состава (до 55 лет). “аким образом, формировалась основа будущих батальонов, котора€ готовила услови€ дл€ приема солдатской массы. Ќа 10 марта была назначена мобилизаци€ р€дового состава. ѕризыву подлежали мужчины 1908-1924 гг. рождени€. ”клонение от призыва каралось смертной казнью. ¬ общей сложности на призывные пункты пришло более 40 тыс. человек, однако их призыв мог сорвать работу многих предпри€тий, и окружные комиссары отсе€ли больше 50% из них.

¬ конце марта Ѕ ј насчитывала 21 629 человек в составе 34 батальонов. ¬сего же было создано 39 стрелковых и 6 саперных батальонов, каждый численностью не менее 600-800 человек. —аперные батальоны (1, 2, 6, 7, 9 и 11 -й; остальные из 12 запланированных так и не были сформированы) были подчинены непосредственно вермахту, местом их расквартировани€ стали Ѕорисов (1 батальон), ћинск (2 батальона), —луцк (2 батальона) и Ѕарановичи (1 батальон). ¬ полном составе в Ѕ ј вошли некоторые белорусские батальоны "шума", отр€ды полиции пор€дка и различные белорусские формировани€, созданные по инициативе населени€. ќбща€ численность частей Ѕ ј, по некоторым данным, превышала 30 тыс. человек, из них примерно 20 тыс. новобранцев.

Ѕатальоны Ѕ ј принимали активное участие в антипартизанских операци€х вплоть до июл€ 1944 г. »х командиры, согласно приказу главного управлени€ Ѕ ј от 27 ма€ 1944 г. должны были согласовывать свои действи€ с немецкими власт€ми на местах, но часто така€ св€зь была номинальной. ’от€ подготовка солдат и офицеров Ѕ ј не была достаточно хорошей, некоторые из этих частей смогли успешно противосто€ть партизанским отр€дам. ¬ числе операций, в которых принимали участие батальоны Ѕ ј совместно с силами —— и полиции, следует отметить операцию "‘рюлингсфест" ("ѕраздник весны"), проведенную в районе ѕолоцка и Ћепел€, в которой советские партизаны понесли большие потери.


Ћейтенант Ѕ ј. Ќа кителе и кепи знаки различи€, введенные в апреле 1944 г.

23 июн€ 1944 г. советские войска начали операцию "Ѕагратион". ¬ хаосе отступлени€ подразделени€ Ѕ ј оказались совершенно лишенными руководства, св€зь между главным управлением и многими батальонами была полностью потер€на. ќтдельные батальоны прин€ли бой с передовыми част€ми советских войск и были разгромлены, другие - распущены своими командирами, третьи смогли отступить на «апад вместе с отход€щими част€ми вермахта и влились впоследствии в бригаду «иглинга.


—олдаты Ѕ ј на учебных стрельбах, 1944 г. ќдеты в модифицированную униформу "общих ——"

¬ажнейшими направлени€ми де€тельности Ѕ÷– на завершающем этапе войны стали реорганизаци€ частей Ѕ ј и пополнение белорусских военных формирований за счет вербовки новых солдат, создание вспомогательных контингентов дл€ использовани€ их в системе обороны √ермании, организаци€ антисоветского партизанского движени€ на территории Ѕелоруссии. ѕервоначально предполагалось переформировать Ѕ ј в Ѕелорусский легион. ¬ рамках подготовки к этой реорганизации в сент€бре 1944 г. в Ѕерлине был создан первый кадровый батальон Ѕ ј (422 человека) под командованием капитана ѕ.  асацкого, ставший резервом и школой офицерских кадров дл€ будущих частей.

“огда же из числа завербованных "—лужбой Ќиккел€" при участии "—оюза Ѕелорусской ћолодежи" в качестве "помощников ѕ¬ќ" 2354 молодых белорусов (по другим данным - около 5 тыс.) были отобраны группы дл€ обучени€ в зенитно-артиллерийской школе. ѕосле окончани€ курса учебы их включили в состав частей противовоздушной обороны Ѕерлина, причем в качестве отдельных белорусских подразделений. ќдин из саперных батальонов Ѕ ј (11-й) был направлен на строительство фортификационных сооружений на «ападном фронте. ѕринимали участие в сражени€х конца войны и члены Ѕ—Ѕ ("Ѕеларускай службы бацькаушчыне" - Ѕелорусской службы родине), аналога немецкой »мперской службы трудовой повинности, занимавшейс€ воспитанием и трудовым обучением молодежи до 20 лет. Ѕатальон Ѕ—Ѕ был эвакуирован из —лонима, и после обучени€ в лагере Ёгер (—удеты) его члены были распределены по част€м немецкой армии, сражавшимс€ на ¬осточном и «ападном фронтах и в »талии, часть из них попала в 30-ю дивизию ——.

¬месте с созданием крупных военных формирований Ѕелорусска€ ÷ентральна€ –ада развернула широкомасштабную де€тельность по набору и обучению белорусских разведывательно-диверсионных групп. ¬ июле-августе 1944 г. в распор€жение Ѕ÷– был передан центр подготовки абвера в ƒальнице (¬осточна€ ѕрусси€), который получил большое пополнение из эвакуированных батальонов Ѕ ј. ¬ первых числах апрел€ 1945 г. было достигнуто соглашение с представител€ми спецслужб “ретьего рейха под руководством штурмбаннфюрера —— ќ. —корцени о развертывании на базе этого центра специального батальона "ƒальвиц" численностью до 700-800 человек.

 роме того, на переговорах представителей Ѕ÷– и —— было достигнуто соглашение о формировании новой 30-й дивизии войск —— (Ѕелорусской є 1), именовавшейс€ также штурмовой бригадой —— "Ѕеларусь".  омандиром дивизии назначалс€ немец, однако дивизионный штаб был смешанного состава, а на должности командиров полкового уровн€ и ниже утверждались белорусы.  омандный €зык в дивизии, в отличие от "русской є 2", также был белорусским. ƒо конца войны в √иршау (Ѕавари€) было сформировано лишь 3 батальона (1094 человека), которые 30 апрел€ 1945 г. во главе в подполковником  ушелем перешли на сторону американцев

—. ƒроб€зько, ј.  аращук29.04.2008


” –ј»Ќ— јя ѕќ¬—“јЌ„≈— јя ј–ћ»я - ”ѕј: «наки различи€

ƒневник

—реда, 08 ћарта 2017 г. 20:39 + в цитатник

 

—обственной униформой ”ѕј не располагала, хот€ попытки ее создани€ предпринимались неоднократно. Ѕойцы-повстанцы щегол€ли в советском, немецком, польском, австрийском, чешском, английском и прочем обмундировании, а также гражданской одежде, которой старались придать хоть какой-то стиль «милитари». Ќе взира€ на подобную разношерстность, это была достаточно структурированна€ военна€ организаци€ с соответствующей иерархией. ѕричем с последней сложилась довольно курьезна€ ситуаци€: так, приказом  омандовани€ ”ѕј от 27 августа 1943 года были введены воинские звани€ (степени), основанные на армейских звани€х ”краинской Ќародной –еспублики 1917-1920 гг., однако никаких знаков различи€ при этом не предусматривалось. «вани€ выгл€дели следующим образом (на примере пехоты, в скобках дан приблизительный армейский эквивалент):
казак (р€довой), вистун (ефрейтор), дес€тник (сержант), старший дес€тник (старший сержант), подхорунжий (старшина), хорунжий (лейтенант), поручник (старший лейтенант), сотник (капитан), есаул/осаул (майор), подполковник, полковник, генерал-хорунжий (генерал-майор), генерал-поручник (генерал-лейтенант), генерал-полковник, генерал пехоты (генерал армии).
  слову, в 1945 году система званий была несколько реформирована, и прин€ла следующий вид:
—трелец (р€довой), старший стрелец (ефрейтор), вистун (мл.сержант), старший вистун (сержант), булавный (старший сержант), старший булавный (старшина), хорунжий (лейтенант), поручник (старший лейтенант), сотник (капитан), майор, подполковник, полковник, генерал-хорунжий (генерал-майор).
¬месте с тем, уже к концу 1943 года некоторыми отр€дами ”ѕј были предприн€ты попытки создани€ и использовани€ собственных знаков различи€. Ќа рис.1 представлены так называемые «неофициальные» знаки различи€, которые были распространены в конце 1943-начале 1944 года среди бойцов ¬олынской и ѕолесской группировок ”ѕј. ”казанные знаки различи€ размещались на манжете левого рукава (т.н. «обшлажные» знаки различи€).


1


„етко видно, что указанные знаки различи€ основываютс€ на знаках различи€ р€да подразделений ”краинской Ќародной –еспублики (в частности, √уцульской ћорской пехоты) – об этом свидетельствуют и звани€, совпадающие со звани€ми ”Ќ–. ј, поскольку отр€ды были сравнительно малочисленными, звани€ выше «полковника» попросту не предусматривалось.
Ќар€ду с «инициативой на местах», разработкой знаков различи€ дл€ визуализации персональных званий ”ѕј централизовано занималось и √лавное командование этой организации, что, в итоге, вылилось в создание соответствующих погон (рис.2).


2


ќднако, до внедрени€ дело не дошло, поскольку «концепци€ помен€лась», и место знаков различи€ персональных званий зан€ли функциональные знаки различи€ (при этом сама система вышеупом€нутых воинских званий-степеней сохран€лась, но никак визуально не отображалась). » в начале 1944 года командный состав ”ѕј, наконец-то, обзавелс€ собственными знаками различи€ (рис.3). ‘ункциональные знаки различи€ размещались на левом рукаве ниже локт€ и на левой стороне воротника.
ƒанна€ система просуществовала до начала 50-х годов и «канула в Ћету» по причине исчезновени€ самой ”краинской повстанческой армии


3


„ужие среди чужих

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 10:04 + в цитатник

 


’очу вам показать интересную информацию времен фашистской √ермании. ѕост чисто ознакомительный. Ќи на что не намекает и ни к чему не призывает и даже не претендует на полноту информации .  аждый оценивает информацию как считает нужным.
¬о врем€ второй мировой войны на стороне √ермании, кроме ее известных союзников (‘инл€нди€, ¬енгри€, »тали€, »спани€, вишистска€ часть ‘ранции, япони€ и др. были и малоизвестные нам сегодн€ вот такие...


...ј–јЅџ...

Ќепосредственной причиной создани€ и использовани€ арабских добровольческих формирований послужили событи€, св€занные с так называемой 30-дневной войной »рака и јнглии. –еагиру€ на эти событи€, ќ Ѕ 23 ма€ 1941 г. подписало специальную директиву є 30 «—редний ¬осток», в которой было за€влено, что «необходимо способствовать развитию событий на —реднем ¬остоке путем поддержки »рака».

—огласно этой директиве, одной из первоочередных задач, направленных на поддержку »рака, была признана вербовка добровольцев среди арабского населени€ —ирии и ѕалестины. –ешение этого вопроса было возложено на советника в ранге посла и особоуполномоченного германского ћ»ƒа в —ирии –. –ана.

ѕосле специальной подготовки и организации в небольшие мобильные группы этих добровольцев предполагалось либо переправить в »рак, либо использовать на территории —ирии. ¬ задачу этих групп входило совершение диверсионных актов на пути следовани€ в »рак английских войск. Ќесмотр€ на свою полную самосто€тельность, все эти группы номинально входили в јрабский легион. √лавным местом его формировани€ и дислокации был выбран сирийский город јлеппо.

√лавный контингент данных групп составл€ли прежде всего антибритански настроенные арабы, которые шли служить в них добровольно или из идейных побуждений. “ем не менее следует признать, что набор в јрабский легион шел не только на идейной основе. ѕо свидетельству самого –ана, некоторые «добровольцы» требовали оплачивать их работу из расчета «один сирийский фунт в день»

Ћегион "—вободна€ јрави€"

Ќемецка€ 715-€ пехотна€ дивизи€, сто€вша€ гарнизоном на юге ‘ранции, также принимала в свой состав добровольцев-мусульман: в экспериментальных цел€х ее командованием было создано подразделение под названием Ќемецко-арабский пехотный батальон є 845 (Deutsch-Arabische Infanterie Bataillon є 845).

8 но€бр€ 1942 г. началась высадка англо-американских войск в —еверной јфрике. ¬скоре они захватили все побережье —редиземного мор€, и только “унис оставалс€ под контролем государств «ќси». ¬ цел€х его защиты немецкое командование решило использовать и местных добровольцев-мусульман. “ак, ими было создано крупное формирование, известное как Ќемецко-арабский учебный дивизион (Deutsch-Arabische LehrAbteilung).

ќн находилс€ в подчинении штаба 5-й немецкой танковой армии и первоначально насчитывал 392 человека. ќднако уже к началу 1943 г. в его составе было 5 батальонов по 500–600 человек в каждом.

Ќадпись на флаге - "јллах с нами". √от мит унс, короче.




Legion Freies Arabien

арабы из вспомогательных подразделений Luftwaffe



Ќе надо удивл€тьс€ наличию на фото африканцев, они тоже входили в состав јрабского легиона.




√итлер и муфтий »ерусалима јмин аль-’усейни.  стати, этот человек назвал √итлера «защитником ислама» и «великим другом арабского народа» (это специально дл€ любителей приводить цитаты про «христолюбивого вожд€ германского народа»):


—овременные арабы тоже помн€т своих героев



»Ќƒ”—џ, ѕј »—“јЌ÷џ...

«а несколько мес€цев до начала операции «Ѕарбаросса», лидер индийских национальных экстремистов —уббас „андра Ѕосе прибыл из ћосквы в Ѕерлин, чтобы заручитьс€ помощью √ермании в борьбе за освобождение »ндии от јнглийского владычества. Ѕлагодар€ энергичным действи€м Ѕосе смог убедить немцев сформировать добровольческий отр€д из индийцев, попавших в плен немцам в —еверной јфрике.   концу 1942 года Legion Friese Indien достиг численности 2000 человек и получил официальное название Indisches Infanterie Regiment 950. ѕолк состо€л из трех батальонов по четыре роты в каждом, роты пехотной артиллерии (13-€ рота), роты противотанковой артиллерии (14-€ рота), саперной роты (15-€ рота) четвертого запасного батальона, роты почетного караула (Ehrenwachkompanie) и полевого госпитал€. ѕройд€ частичную моторизацию, полк получил статус гренадерского.
¬ 1943 году „андра Ѕосе прибыл в оккупированный €понцами —ингапур, чтобы организовать там »ндийскую национальную армию, в то врем€ как »ндийский добровольческий легион осталс€ в ≈вропе. Ћегион находилс€ в Ѕордо, когда союзники высадились в Ќормандии. ¬скоре легион отвели в –ейх и передали в ведение Waffen-SS (8 августа 1944 года). Ћегион получил статус, похожий на тот, что немцы присвоили казачьему корпусу. Ћегион впоследствии был расформирован по пр€мому приказу √итлера.
Ћегион носил немецкую тропическую униформу. —икхи вместо стандартных головных уборов носили тюрбаны. Ќарукавную нашивку носили на правом рукаве.
Ћегион "—вободна€ »нди€".  стати, несмотр€ на название среди легионеров было много пакистанцев и бенгальцев.





»ндийцы в снегу.




...√–”«»Ќџ...




√рузи?нский легио?н (нем. Der Georgische Legion, груз. ??????? ???????) — соединение, состо€щее исключительно из грузин, одна из единиц вермахта. Ћегион существовал с 1941 года по 1945 год, и был сформирован из грузин-военнопленных и эмигрантов. ќтличительной символикой €вл€лась нашивка с изображением горного цветка эдельвейс. «а боевую отвагу грузины чуть ли не единственные имели право носить железный крест (в вермахте был запрет на ношение железного креста лицам, не €вл€ющимс€ немцами).





ѕрин€тие прис€ги.




√рузин-офицер –ќј


...ј–ћяЌ≈...
Ќесмотр€ на все разногласи€ между арм€нами и айзерами, здесь они были р€дом... ¬ одной армии. ¬ермахте.





...ј«≈–Ѕј…ƒ∆јЌ÷џ...
јзербайджанский Ћегион (нем. Der Aserbaidschanische Legion) — соединение, состо€щее из бывших советских военнопленных азербайджанцев, одна из единиц вермахта. ¬оенной целью данного формировани€ была государственна€ независимость јзербайджана от —оветского —оюза, котора€ была гарантирована со стороны √ермании. јзербайджанский легион состо€л из 2-х полков и 20 батальонов, а также других подразделений. ќбща€ численность легионеров пор€дка 40 тыс. человек (13000 – в боевых, 5000 – во вспомогательных част€х јзербайджанского легиона, остальные – в составе различных частей вермахта в том числе в “уркестанском легионе, и 1000 человек в составе войск ——)
¬ышеупом€нутый јмин аль-’усейни на встрече с азербайджанскими легионерами


√азета легионеров.



...„≈„≈Ќ÷џ, »Ќ√”Ў»...
„еченские солдаты вермахта читают газету "√азават"


Ќа похоронах.


...≈¬–≈»...
¬ немецких журналах военного времени часто мелькала фотографи€ и плакаты сделанные на ее основе истинного немецкого воина.  онфуз получилс€, когда стало известно, что на фотографии был еврей ¬ернер √ольдберг.


и плакат



“екст документа в переводе на русский €зык:
"¬ерховное командование вермахта Ѕерлин 8 апрел€ 1940 г.
“ема: обращение с еврейскими "мишлинге" в вермахте (мишлинг-смешанный )
‘юрер и верховный командующий вермахта прин€л следующее решение:
1. 50% еврейские мишлинге или мужчины женатые на 50% еврейских мишлинге или еврейках, должны быть, в зависимости от их возраста быть переведенны в резерв 2 или ландвер 2 , но с дополнительной пометкой "n.z.w" ( непригодный к использованию) смотри §§10 и 11 RG. »х нужно отделить от других военнослужу€щих этих категорий.
»сключение составл€ют офицеры, которые по причине решени€ фюрера ( OKW-WZ2 /J-651/39 от 13.3.39) оставались в вермахте мирного времени. ¬ особых случа€х фюрер сделает исключение, за€влени€ подавать через OKW.
2. 25% мишлинге и военнослужащие вермахта , которые женаты на 25% мишлинге остаютс€ в вермахте , и могут во врем€ войны в исключительном случае пойти на повышение и быть начальниками, если они особенно про€в€т себ€.  роме того бывшие унтерофицеры , чиновники и унтерофицеры, которые €вл€ютс€ 25% мишлинге, при достаточном обосновании во врем€ войны могут служить в вермахте.  аждый запрос на повышение или восстановление должен быть направлен ‘юреру через OKW.
„тобы обеспечить ускоренное проведение этих меропри€тий, запрашиваетс€ немедленное обь€вление данного указа. ”казы OKW 190/40J (Ic) от 16.1.40 и OKW 280/40J (Ic) от 20.1.40 , этим отмен€ютс€, последний с исключением дл€ особых правил дл€ вольных каменьщиков (масонов???? - ремарка от автора).
Ќачальник верховного командовани€ вермахта  ейтель.


Ѕланк евре€ мишлинге.

«а€вление
ѕосле тщательной проверки документов в моЄм распор€жении, € обь€вл€ю что € _______________ мо€ жена ______________________ €вл€юсь _____% еврейским мишлингом. ћой начальник по дисциплинарной части обь€снил мне значение определени€ еврейского мишлинга. ћне известно, что € попаду под суд, если моЄ за€вление окажетс€ неправильным или ложным. ћен€ проинструктировали, что если € попытаюсь ввести начальство в заблуждение с целью уклонитс€ от призыва в армию , € понесу ответственность за разложение армии, и возможно и высшую меру наказани€.

“ермином "мишлинге" в рейхе называли людей, родившихс€ от смешанных браков арийцев с не арийцами. –асовые законы 1935 г. различали "мишлинге" первой степени (один из родителей - еврей) и второй степени (бабушка или дедушка - евреи). Ќесмотр€ на юридическую "подпорченность" людей с еврейскими генами и невзира€ на трескучую пропаганду, дес€тки тыс€ч "мишлинге" преспокойно жили при нацистах. ќни обычным пор€дком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, станов€сь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизи€ми и арми€ми.
еврейские полицаи вместе в немецким солдатом патрулируют ¬аршавское гетто
¬аршавское гетто, 1942 г.

—отни "мишлинге" были награждены за храбрость ∆елезными крестами. ƒвадцать солдат и офицеров еврейского происхождени€ были удостоены высшей военной награды “ретьего рейха - –ыцарского креста.
Ќо были и попроще... Ѕез особых наград...
≈врейские полицаи вместе в немецким солдатом патрулируют ¬аршавское гетто
¬аршавское гетто, 1942 г.
≈врейские полицейские провер€ют документы во врем€ облавы.


¬аршавское гетто


≈врейский полицейский в белом костюмчике между двум€ гитлеровцами. √етто в г. Ћодзь. Ќа переднем плане солдат с табличкой патрульной службы ——


≈врейские полицейские гетто г.  раков


≈врейска€ полици€ гетто Ћодзи. √рупповой снимок. 1942 год

 ем же были "мишлинге" вермахта: жертвами антисемитских преследований или сообщниками палачей?
1-€ казачь€ дивизи€ (нем. 1. Kosaken-Division), также 1-€ казачь€ кавалерийска€ дивизи€ (нем. 1.Kosaken-Kavallerie-Division)— создана 4 августа 1943 года на основе конного отр€да «ѕанвиц» — Reiterverband Pannwitz. ¬ конце декабр€ 1944 года — передана из вермахта в состав войск ——. ¬ феврале 1945 года развЄрнута в 15-й казачий кавалерийский корпус —— (нем. XV.Kosaken-Kavallerie-Korps der SS).

ѕоложительный опыт боевого применени€ казачьих добровольческих формирований на ¬осточном фронте заставил немецкое командование начать формирование крупных казачьих соединений. ќкончательное решение о создании казачьей дивизии было прин€то в начале но€бр€ 1942 года.


... “ё– »...

Ќемного общих цифр.
ќ численности представителей тюркских и кавказских народов, а также казаков в р€дах германской армии в 1941-1945 гг. дают представление следующие цифры: казахи, узбеки, туркмены и другие народности —редней јзии — около 70 тыс., азербайджанцы — до 40 тыс., северокавказцы — до 30 тыс., грузины — 25 тыс., арм€не — 20 тыс., волжские татары — 12,5 тыс., крымские татары — 10 тыс. калмыки — 7 тыс., казаки — 70 тыс.
»того примерно 280 тыс. человек, что составл€ло почти четверть от общего числа представите-
лей народов ———–, служивших в вермахте, войсках —— и полиции (1,2 млн.). ќднако, если говорить о боевых част€х, сражавшихс€ с оружием в руках против  расной јрмии и партизан, то здесь тюркские, кавказские и казачьи формировани€, среди которых уже летом 1943 г. имелись две регул€рные дивизии (162-€ тюркска€ пехотна€ и 1-€ казачь€ кавалерийска€), составл€ли почти половину всех восточных войск.



Ёто они такие носили нашивки. »нтересно видеть на нашивках "содружество" фашистских "христиан" с такими мусульманами.
¬от така€ она буденна€ жизнь туркменистанских батальонов в вермахте. Ўахматы, шашки, домино...






¬о врем€ наступлени€ союзников во ‘ранции был задержан один китаец, который командовал танковым подразделением. ѕотом оказалось, что он был приемным сыном китайского диктатора „ан  ай Ўи „ан ¬ей  уо



ћногое скрывает минувшее... Ќо не все стерто с пам€ти людей и  истории. Ѕыли еще и такие добровольцы нацистов.

¬полне возможно, что фото агитационное. Ќо это было ведь!


Ћегион волжских татар.


Ќамаз в »дель-”рал.


Ќа марше



ќсобенно удивл€ет присутствие казахов, калмыков, корейцев, китайцев, крымских караимов (евреев), монгол (!) на службе войск √ермании.
ј вот удивительно - ведь много было воинов и “уркестана!





“уркменские "вермахтовцы" в магазине.


“урмен јлимханов.






“атары.




 орейцы


ћонгол.



ћарроканские добровольцы.





«а февраль и март 1944 года солдаты латышской дивизии —— уничтожили в ¬итебской области Ѕелоруссии 138 деревень, убили 17 тыс€ч человек и угнали в √ерманию ещЄ 13 тыс€ч

¬ итоге многих из них погибли, многих судили и расстрел€ли. Ќекоторые остались еще жить. »здают мемуары. ¬ Ћитве, Ёстонии им даже пам€тники стро€т и улицы называют.
Ќо... —удьба справедлива к таким...

ѕон€тно, что этот список не полный, были и власовцы и русские перебежчики и вс€кие другие.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть I)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 10:45 + в цитатник

…оахим ’оффманн
Ќемцы и калмыки 1942 – 1945


Ћетом 1942 года германские войска пришли в  алмыцкую степь.
Ётот западномонгольский народ постепенно тер€л свою автономию при наследниках ѕетра ¬еликого, а после 1917 года должен был смиритьс€ с самым радикальным переустройством своей жизни.
 алмыки дружески встретили немцев, ожида€ от них избавлени€ от советского режима и исполнени€ своих национальных надежд.
ѕредлагаема€ работа впервые исследует многочисленные меры германских военных властей во врем€ оккупации  алмыкии, становление и участие сражавшегос€ на германской стороне  алмыцкого  авалерийского  орпуса, присоединение калмыков к освободительному движению генерала ¬ласова.
ƒаЄтс€ крaткий обзор судьбы калмыков до последних дней.
–ассматриваютс€ факты политической войны, котора€ отсутствовала в войне против —оветского —оюза, и одновременно раскрываетс€ неизвестна€ глава в истории маленького народа, попавшего под колЄса советско-германского конфликта.
–абота основана на неопубликованных и опубликованных советских документах, на доступной литературе, послевоенных воспоминани€х и устных беседах.
Joachim Hoffmann, Deutsche und Kalmyken 1942 bis 1945, Einzelschriften zur militarischen Geschichte des Zweiten Weltkrieges, 4., unveranderte Auflage, 1986 Verlag Rombach Freiburg im Breisgau. Printed in Germany. ISBN 3-7930-0173-3
…оахим ’оффманн, 1930 года рождени€, закончил университет по специальности "Ќовейша€ истори€, ¬осточноевропейска€ истори€ и —равнительна€ этнографи€", защитил диссертацию в 1959 году, с 1960 года сотрудник военно-исторического исследовательского ÷ентра и его научный директор.


ѕубликации:
Ќемцы и калмыки в 1942-1945 г.г., ‘райбург: –омбах 1977;
¬осточные легионы в 1941-1943 г.г. “юркотатары, кавказцы и волгo-финны в немецкой армии, ‘райбург: –омбах 1982;
—оветский —оюз накануне германской агрессии и ход войны с точки зрени€ —оветского —оюза, в сборнике: √ерманский –ейх и ¬тора€ ћирова€ ¬ойна, том 4, Ўтуттгарт, 1983;
другие публикации по политической, дипломатической и военной истории.


ѕеревод Ќикола€ ÷еренова (NikZerenov@mail.ru).


—одержание
¬ведение
I. ќккупаци€  алмыкии в 1942 году
1. ѕо€вление германских частей и их административные меры
2. »сторические и политические причины поведени€ калмыков
3. √ермано-советское соперничество в области пропаганды
4. Ёкономические меры германских и румынских частей в республикe
5. ќбща€ картина германской оккупации
II.  алмыцкий  авалерийский  орпус
1. ¬ооружЄнные силы калмыков на советской и германской сторонах
2. ћетоды ведени€ войны
3. ќ боевом использовании  алмыцкого  авалерийского  орпуса
4. —труктура и состав  алмыцкого  авалерийского  орпуса
5.  алмыцкий  авалерийский  орпус в составе германских войск
6.  алмыки и генерал ¬ласов
III. «аключение
ѕриложени€
»сточники и литература

ƒалее

Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть II)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 10:54 + в цитатник

3. √ермано-советское соперничество в области пропаганды
ƒружеский приЄм немецких частей в  алмыкии и стремление калмыков к сотрудничеству с немцами, оказались дл€ советских властей политическим вызовом, который они пытались решить на пути усилени€ пропагандистской работы. ¬ св€зи с этим казалось очевидным обрисовать калмыкам последстви€ рассовой политики национал-социалистов.
110-€ кавалерийска€ дивизи€ - советска€ калмыцка€ часть - призвала 12 сент€бр€ 1942 года весь калмыцкий народ к мужественной борьбе против смертельной немецкой опасности "порабощени€ и физического уничтожени€". "Ќемецкие захватчики", - говоритс€ в призыве, - "презрительно за€вл€ют, что калмыки и другие восточные народы - не люди, а дикари." ”ничтожение калмыков считаетс€ у гитлеровцев "защитой" европейской культуры от дикарей.
("¬оззвание воинов 110-й калмыцкой кавалерийской дивизии к  алмыцкому народу от 12.9.1942 года в св€зи с оккупацией немцами р€да улусов  алмыкии.")
“акие провокации в первые недели войны были не совсем беспочвенными, поскольку некоторые официальные власти рассматривали "азиатов" в пику реальности как самых верных сторонников большевизма, расценивали их как "неполноценных" с рассовой точки зрени€ и соответственно с ними обращались.
ѕленные  расной јрмии, родом из —редней јзии или  авказа, выгл€девшие иначе, назывались в целом по ошибке "монголами", они подвергались в лагер€х особым придиркам, а зондеркоманды —ƒ и —— иногда их отсортировывали и сразу расстреливали.
“акой подход был, естественно, кошмарной политической ошибкой - не говор€ уже о его моральной преступности - поскольку он сразу восстанавливал против немцев все национальные меньшинства, которые с самого начала были готовы к сотрудничеству с немцами.
— протестом выступили не кто иные как —лужба иностранной разведки ¬ермахта при поддержке »мперского ћинистерства по делам оккупированных ¬осточных территорий.
–озенберг не побо€лс€ подн€ть этот вопрос перед √итлером.
(28.2.1942 года –озенберг направил  омандованию ¬ермахта самое резкое письмо, в котором назвал судьбу советских пленных в немецких лагер€х "трагедией величайшего масштаба" и потребовал обращатьс€ с пленными "по законам человечности".)
ѕолитический интерес ¬осточного ћинистерства ориентировалс€, как известно, на неслав€нские народы —оветского —оюза, и поэтому отношение к ним подверглось после первоначальных эксцессов кардинальной перемене, в том числе и со стороны ——.
ќсобенно следует отметить, что именно ¬ермахт был наиболее далЄк от какой-либо ненависти к этническим группам.
—амым большим аргументом против советской пропаганды было как раз великодушное отношение к калмыкам и именно это великодушное отношение оказывало помощь немецкой пропаганде, боровшейс€ за доверие калмыков.
3-го но€бр€ 1942 года на страницах газеты "—вободна€ земл€" профессор фон –ихтгофен, специальный уполномоченный по калмыцким вопросам, организовал полемику с Ќарановым, который утверждал в своей листовке, что дл€ немцев калмыки
€вл€ютс€ диким народом, "который должен быть уничтожен и обращЄн в рабство немецкими помещиками и баронами". –ихтгофен доказывал, что наоборот, уже издавна существуют традиции немецко-калмыцкой дружбы. ќн напомнил своим читател€м о ¬ойнах за ќсвобождение, когда король ѕруссии ‘ридрих ¬ильгельм III наградил храброго союзника подполковника —ерепа „ана “юмен€, "доблестного командира 2-го Kалмыцкого конного полка, высоким военным орденом".
“ой же цели служила 8.11.1942 года и стать€ –ихтгофена, посв€щЄнна€ "гениальному сыну калмыцкого народа" ‘Єдору »вановичу  алмыку (1764-1821), одному из признанных и в —оветском —оюзе художников, который после завершени€ образовани€ в ѕетербурге и ≈катеринбурге объездил ≈вропу и снискал славу в √реции, »талии, ‘ранции и јнглии. ¬ –оссии он не смог устроитьс€ и по протекции Ѕаденской принцессы јмалии он был назначен в 1806 году придворным живописцем на службе у ¬еликого √ерцога Ћюдвига Ѕаденского, а после его смерти в его честь был воздвигнут пам€тник.
–ихтгофен считал ‘.». алмыка идеальным символом немецко-калмыцкого сотрудничества, поскольку в нЄм счастливым образом совпали природные таланты его народа с рамками европейской, и прежде всего немецкой, культуры. » именно в √ермании он нашЄл свою вторую родину.
"—егодн€, когда ... немцы окончательно освободили большинство калмыков от большевисткого насили€," - так заканчиваетс€ эта эффектна€ пропагандистска€ стать€, - "мы вспоминаем с самым большим уважением ‘Єдора »вановича  алмыка, его жизненный путь и его успехи в искусстве."
¬ пропагандистской борьбе за симпатии калмыков советска€ сторона стала быстро проигрывать, как о том свидетельствует еЄ раздражЄнна€ реакци€.
24.10.1942 года oбком ¬ ѕ(б) прин€л решение начать издательство газеты "¬ести с –одины", чтобы как-то отреагировать на политику немцев. Ёта газета, котора€ обычно разбрасывалась с самолЄта в немецких тылах, вышла всего в семи номерах, если сравнивать с 50-ю номерами немецкой газеты "—вободна€ земл€".
ѕеред лицом ничтожного вли€ни€ своей контрпропаганды, станов€тс€ пон€тными резкость и желчность, с которой советские власти обличали "демагогическую политику фашистов", которую они обвин€ли в том, что последн€€ прибегает в своих антисоветских акци€х к самым гр€зным способам.
—амое странное, что под такими гр€зными способами они понимали, например, восстановление религии и частной собственности, т.е. как раз то, в чЄм оккупанты нашли среди населени€ полную поддержку.
ќсобую ненависть вызывало возрождение калмыцкого национального сознани€ и "усили€ по поддержке национальной вражды между калмыками и русскими".
јнтирусские настроени€ не нуждались в особой поддержке со стороны немцев - в документах есть много свидетельств о "сильных противоречи€х" между калмыками и русско-украинским населением.
Ќо точно так же как немцы пытались их использовать дл€ того, чтобы переманить калмыков на свою сторону, советское руководство повтор€ло заклинани€ о "дружбе калмыцкого народа с великим русским народом", котора€ €кобы родилась и укрепилась на прот€жении столетий и выдержала решающее испытание в бур€х ќкт€брьской революции.
Ќапоминалось о том, что калмыки уже в 17-м веке прин€ли активное участие в восстании —тепана –азина (1667-1671 г.г.) и особенно в большой кресть€нской войне 18-го века под руководством ≈мель€на ѕугачЄва (1773-1671 г.г.). ѕодчЄркивалось их участие в войнах за "целостность –оссийского государства" под "гордыми знамЄнами ѕетра ¬еликого, јлександра —уворова и ћихаила  утузова".
Ќапоминание о великом прошлом и призыв к патриотизму стали выражением новой линии советской военной пропаганды. », несомненно, этот призыв к патриотизму сыграл свою роль в укреплении стойкости в борьбе против немецких захватчиков в коренной –оссии и среди русских.
Ќо дл€ народов, стремившихс€ к национальной автономии и даже независимости от –оссии, така€ пропаганда была слабым аргументом.
“ак, профессор фон –ихтгофен в этой св€зи поставил вопрос:
»меет ли —талин вообще право поднимать вопрос о "героическом прошлом русской истории", если известно, что она - эта героическа€ истори€ - ему идеологически абсолютно чужда и разрешенно ли ему упоминать имена јлександра Ќевского, ƒмитри€ ƒонского,  узьмы ћинина, ƒмитри€ ѕожарского, полководцев —уворова и  утузова.
"„то общего в действительности," - спрашивал он иронически, - "может быть у большевиков с великими делами кн€зей, ÷арей и ÷арских генералов?"
» ещЄ более абсурдно ссылатьс€ на эти имена, обраща€сь к калмыкам с призывом поддержать дело, которое им совершенно чуждо.
„то общего может быть у калмыков с јлександром Ќевским и ƒмитрием ƒонским, "если предки калмыков в те времена жили в своей собственной истории в ћонголии далеко от –оссии?"
ѕон€тно в данном случае стремление немецкой пропаганды противопоставить большевизм как политическое €вление героическому прошлому калмыков или русских и подчеркнуть независимость калмыцкой истории от назойливости русского соседа.
»сторическа€ и политическа€ полемика не могла пройти мимо жесткой дискуссии о вопросе калмыцкого уровн€ жизни при советском режиме.
Kак раз здесь вопрос касалс€ чувств самых простых людей.
¬ то врем€ как немцы вс€чески пытались вып€чивать теневые стороны советского государства, их советские коллеги превозносили действительные и мнимые достижени€ этого периода.
—оветска€ пропаганда говорила о безнадЄжно устаревших хоз€йственных формах кочевой жизни, которые получили новое, современное дыхание только на пути социалистического преобразовани€ - в данном случае, естественно, разрешалось говорить лишь о положительном.
¬ первую очередь называлось общее образование, которое стало таковым только после ќкт€брьской революции. ”же в 1934 году на территории  алмыкии было примерно 200 начальных школ, в 1940 - уже 300, кроме того педучилище и несколько институтов с чертами вузов с преподаванием предметов по сельскому хоз€йству, медицине, ветеринарии.
≈сли в ÷арские времена большинство калмыков - 97,4 % - были неграмотными, то к началу ¬торой ћировой ¬ойны всЄ было почти наоборот: ќколо 90 % жителей  алмыкии, не только калмыки, но и проживавшие тут национальные меньшинства русских, украинцев и татар, умели читать и писать. ”поминалось и об усили€х —оветского правительства об исправлении т€жЄлого ÷арского наследи€ в области здравоохранени€ - в борьбе с широко распространЄнными туберкулЄзом, сифилисом и трахомой.
ѕоложительно сказалась и замена лекарей-гелюнгов современными медиками.
ѕравда, советские источники не скрывали, что тибетска€ медицина весьма успешно лечила многие болезни.
≈сли в  алмыкии до революции было 5 врачей, то в 1940 году существовало не менее 52 амбулаторий.  роме того в Ћоле, южнее Ёлисты был открыт большой санаторий дл€ пациентов со всего —оюза. ¬ столице республики стал работать один из немногих институтов по исследованию чумы, после того как в 30-е годы в  алмыкии было зафиксировано несколько случаев этой болезни.
ѕрогресс в области медицины и образовани€ был неоспорим.
Ќо когда советска€ пропаганда начинала говорить о €кобы благотворном вли€нии коллективизации и индустриализации, то она сразу оказывалась там, где еЄ позиции были более чем у€звимы.
—лишком свежи были у людей воспоминани€ о бесчиссленных жертвах, которые потребовал экономический и социальный переворот.
(јрбаков автору, 10.2.1972 г.)
 роме того калмыки не могли расстатьс€ с ощущением, что они потер€ли свою родную, свободную кочевую жизнь, взамен же получили не более богатое, но значительно более бедное проз€бание, а с переходом к осЄдлому образу жизни, как, например, в Ёлисте и других больших сЄлах, и совершенно им чуждый образ жизни.
Ћюбой немецкий солдат в  алмыкии мог в этом сам убедитьс€.
Ќемецкие власти были даже востребованы к тому, чтобы объ€сн€ть солдатам, что крайн€€ нищета калмыков не имеет отношени€ к их культурному миру.
ќ жалком существовании калмыков был вынужден высказатьс€ и румынский подполковник –адулеску, который по поручению √енштаба посетил районы Ёлиста - ”лан Ёрге - јрсгир - ЅудЄнновск - Ѕлагодарное - ѕетровское - »патово.
¬ своЄм заключении о посещении степей севернее ћаныча он писал, что там очень мало сЄл и что "они производ€т отча€нно нищее впечатление и не имеют каких-либо источников дл€ существовани€."
Ѕедность населени€ и т€жЄлые услови€ жизни стали, конечно, дл€ немецкой пропаганды самым желанным подарком.
ѕосле того как посланное в Ёлисту отделение пропаганды из ’арькова не про€вило никакой инициативы и понимани€ местных проблем, этой темой зан€лс€ профессор фон –ихтгофен.
≈го идейна€ установка уже упоминалась - она была направлена на укрепление немецко-калмыцких отношений, укрепление национального калмыцкого сознани€ в противовес руссификации, стара€сь не оскорбить при этом и чувствa русских.
≈сли его публицистическа€ работа была пон€тным образом направлена на подчЄркивание противоречий между калмыками и советским режимом, то тем не менее он старалс€ избегать открытой конфронтации с "великой революцией 1917 года" - он лишь протестовал против искажени€ еЄ целей тиранией —талина и его опричников.
Ёто про€вилось в его полемике по поводу опубликованного в 1941 году письма партийного секретар€ Ћаврентьева "ќ повышении урожа€ и эффективности скотоводства" и опубликованного в 1942 году в Ёлисте "—правочника сельского агитатора по сбору урожа€".
¬ своей статье в "—вободной земле" –ихтгофен говорит о принудительной коллективизации как о способе, которым —талин покончил с обещани€ми Ћенина и 1917 года, отобрал землю у кресть€н, у калмыков их стада, уничтожил их свободы, сделав их рабами труда, намного худшими чем в самые "мрачные периоды самых мрачных ÷арских времЄн".
ƒаже женщины и подростки должны нести "т€жкое брем€ невыносимого труда при недопустимо низких оплате и питании".
ƒальнейшее развитие колхозных и совхозных условий –ихтгофен обрисовывал в самых чЄрных красках, поскольку практически така€ экономика дл€ него не имела будущего:
cнижение производительности вело автоматически к наказани€м или даже репресси€м и ещЄ более ухудшало положение, а повышение производительности - в духе —тахановского движени€ - вело к немедленному повышению рабочих норм и тем самым к безжалостной эксплуатации.
¬се эти усили€ служили - по мнению –ихтгофена - не интересам труд€щихс€ и улучшению жизни, а наоборот - укреплению власти —талинского режима, становлению гигантской военной промышленности и, в конечном счЄте, осуществлению идеологических и империалистических целей большевизма.
 онечно, совсем не просто сравнивать такие немецкие тезисы с советскими аргументами и тем более пытатьс€ свести их к одному общему знаменателю. Ќо можно с полной уверенностью сказать, что те, кто пыталс€ помешать всЄ более крепнущему немецко-калмыцкому сотрудничеству должны были обращатьс€ к другим лозунгам, а не к таким, как "благодар€ колхозной системе мы получили беззаботную и богатую жизнь", а калмыки - "небывалый расцвет экономики и культуры".
—егодн€ уже ни дл€ кого не секрет, что именно организаци€ колхозного стро€ стала одной из главнейших причин недовольства советской системой.
Ќемецкие документы подтверждают снова и снова, что сельское население в оккупированных районах  алмыкии как и на всей советской территории ничего более не желало так страстно как немедленного роспуска ненавистных колхозов и наделени€ собственной землЄй.

4. Ёкономические меры германских и румынских частей в республики
’орошее отношение калмыков к немцам тем не менее было подвержено и известным испытани€м не только по причине вли€ни€ советских властей с восточной стороны фронта, но и по причине тех или иных решений уже немецких властей, которые, правда, в значительной мере определ€лись военной ситуацией.
Ќастроение населени€, которое главным образом жило сельским хоз€йством, прежде всего скотоводством, в небольшой мере рыболовством, в некоторых крупных сЄлах от мелких предпри€тий, зависело прежде всего от решени€ аграрного вопроса. — большим удовлетворением, как и в других регионах, в  алмыкии было восприн€то извещение о необходимости ликвидации колхозного стро€.
"ќгромное впечатление" и большой восторг вызвало и заверение, что калмыки сохран€т за собой свои пастбища и могут выращивать скота, сколько они захот€т.
“ем не менее, имевша€ место во фронтовых штабах твЄрда€ вол€ идти навстречу пожелани€м населени€, не всегда совпадала с планами экономических служб, которые прежде всего были заинтересованы в максимальном использовании возможностей регионов, хот€ и эти службы не могли игнорировать политический расчЄт.
«а наступавшими част€ми 16-й мотопехотной дивизии сразу следовали службы экономических подразделений, в данном случае отдел ‘8, который отвечал за организацию снабженческих предпри€тий и сельского хоз€йства в полосе действи€ 4-й танковой армии, т.е. в оккупированных районах —талинградской области и  алмыкии до берегов ћаныча.
ѕо распор€жению командира экономической части 4-й “ј полковника Ќичке в начале сент€бр€ 1942 года сотрудниками части ‘8 вместе с представител€ми 13-го технического батальона и команды регистрации и учЄта была предприн€та инспекционна€ поездка в район «аветное-–емонтное-Ёлиста, котора€ привела к неутешительным выводам по поводу очень скромных хоз€йственных возможностей в регионе.
Ќебольшие обрабатывающие предпри€ти€ в Ёлисте и более крупных сЄлах - кроме предпри€тий по переработке сельхозпродукции, ветр€нные или дизельные мельницы, молочные цеха, несколько кожевенных цехов, цехов по обработке шерсти, производству мыла, кирпича, небольша€ пилорама в Ёлисте и сол€нной рудник севернее ћаныча - едва ли могли покрыть потребности оперировавших здесь немецких частей и были сразу переданы в компетенцию дивизии.
«ерноводство в редких водных районах было незначительным и только едва удовлетвор€ло нужды населени€; в любом случае о поставках зерна или фруктов в 1942 году речи быть не могло.
≈динственным плюсом было скотоводство, поскольку под Ёлистой остались большие стада, которые не успели угнать советские власти.
ѕо причине слишком оптимистичных сообщений калмыцких жителей, число их было слишком преувеличено.
≈щЄ в середине окт€бр€ замначальника сельхозгруппы Ћa (сельское хоз€йство) из экономической инспекции ƒон-ƒонец  Єрнер предполагал, что в степи брод€т бесхозные стада крупного рогатого скота и овец.
Ќо поиски их оказались безрезультатными.
ѕроведЄнна€ в сент€бре в 25 колхозах и совхозах вокруг Ёлисты оценка вы€вила кроме большого количества птицы 10 000 голов крупного рогатого скота и около 160 000 овец, по региону эта цифра потом естественно выросла.
¬ начале но€бр€ в районе Ёлисты насчитывалось 2500 лошадей, 5500 коров, 4000 тел€т, 1900 бычков, 239 племенных быков, 1650 свиней, 200 000 овец, и 361 верблюд.
Ќо в целом это не изменило мнени€ о малопригодности региона дл€ "военнохоз€йственной де€тельности", и начальник хоз€йственного управлени€ армии отказалс€ от услуг отдела ‘8. Ёлиста, как «аветное и –емонтное, получило статус районного сельхоззвена, которое подчин€лось руководству 16-й ћѕƒ.
 роме того здесь было открыто бюро от филиала в «имовниках, которое подчин€лось экономической службе в –остове.
Ќо главным полем де€тельности хоз€йственной службы ‘8 стала не  алмыки€, а более богатые районы к югу от –остова.
≈сли военно-экономические власти тем самым отказались от экономического использовани€  алмыкии в крупном масштабе, то это следует обь€снить прежде всего экономической слабостью этого региона.
“о, что политические вопросы играли при этом самую небольшую роль, сказалось и при решении вопроса о поголовье, находившегос€ в распор€жении колхозов и совхозов, о немедленной передаче которого населению мечтали калмыки.
”же 12 июн€ 1942 года руководитель отдела сельского хоз€йства Ёкономического ”правлени€ "¬осток" издал распор€жение, чтобы аграрное постановление от 15 феврал€ 1942 вступило в силу в новых зан€тых регионах, но проведение его в степ€х севернее  авказа должно проводитьс€ так же, как и в соседней ”краине.
ƒругими словами, только в горах  авказа и в «акавказье проводилась немедленна€ ликвидаци€ колхозов, распределение земли, скота, инвентар€ и образование частных сельских хоз€йств, в других регионах оккупированной зоны, в плодородных районах вокруг  раснодара, —тавропол€ и в  алмыкии распределение скота и земли должно было начатьс€ согласно инструкции Ёкономического ”правлени€ лишь весной 1943 года, поскольку в противном случае можно было ожидать срыва всех сельхозработ в текущем году.
ѕоэтому в соответствии с распор€жением замначальника Ўтаба —ухопутных войск в июле 1942 года было предложено и в  алмыкии воздержатьс€ от немедленного роспуска совхозов.
“ем не менее, к концу года наметилось изменение и в этом вопросе.
ѕосле того как и в Ѕерлине дружеское отношение калмыков к немцам произвело большое впечатление, »мперское ћинистерство по делам оккупированных восточных территорий выступило за послабление строгих правил и за "самую большую поддержку пожеланий калмыцкого населени€".
–уководитель отдела "»ностранные народы" профессор фон ћенде докладывал замначальнику Ўтаба 19 декабр€ 1942 года о планах своего ћинистерства передать землю калмыкам в частное пользование "в рамках товарищеского сотрудничества" и рассматривать скотоводство как важнейшую экономическую отрасль.
ѕодробности должны были исходить от экономической инспекции "ƒон-ƒонец".
¬осточное ћинистерство ломилось с этой инициативой уже в открытую дверь, поскольку и военные власти уже давно сами пришли к выводу, что в цел€х установлени€ стабильности в регионе, необходимо незамедлительно приступить к роспуску колхозов и совхозов, распределению скота и земли.
ѕо насто€тельному требованию руководител€ ѕолевой  оманды 200 («имовники) полковника ћайера, который одновременно €вл€лс€ руководителем тыла армии, шеф экономического отдела 4-ой танковой армии согласилс€ 17 декабр€ 1942 года со скорейшим началом земельного раздела, "хоть и в скромныx размерax".
≈стественно, ввиду успехов советского зимнего наступлени€, эти меры могли иметь теперь лишь иллюзорный характер.
 ак заметил 7 декабр€ 1942 года в докладе о текущем положении командующий группой армий "ƒон" генерал-лейтенант фон –откирх, среди населени€  алмыкии "распространенно мнение о немедленном разделе колхозов" и заметно растущее недовольство зат€гиванием выполнени€ данных обещаний.
’от€ 16-€ мотопехотна€ дивизи€ не могла спорить с полномочи€ми экономических отделов вышесто€щих инстанций, тем не менее она старалась в меру своих сил максимально ограничить военный ущерб местному населению.
Ёто в особенности касалось и неизбежных в правовом отношении военных реквизиций, дл€ проведени€ которых 4-€ танкова€ арми€ руководствовалась другими установками, чем, например, соседн€€ 6-€ арми€.
ƒо лета 1942 года правила в целом сводились к тому, чтобы реквизиции осуществл€лись "по возможности" через местные власти (бургомистров, старост, старейшин, хуторских и станичных "атаманов"). “еперь же в принципе снабжение должно было опиратьс€ на местную сельхозадминистрацию. “ак, по распор€жению 52-го армейского корпуса от 20 августа 1942 года требовани€ по снабжению (м€со, зерно, молочные продукты, €йца, масло, овощи), поставки лошадей, кормов, предметов обихода ставились строго в рамки инструкций по снабжению и под полную ответственность командиров частей. ѕотребности частей должны были доводитьс€ до сведени€ бургомистров - во избежание излишней жЄсткости к населению - и от тех уже соответственно распредел€тьс€ по дворам и хоз€йствам. Ќасколько корректны были инструкции, указывает и категорический запрет на покупку "последней свиньи" или "последней коровы" - знаменитой "сталинской коровы", и указание на запрет приобретени€ незаменимых в домашнем хозайстве "вЄдер и сковородок". ¬ принципе предусматривалось, что люба€ реквизици€ даже "в самом малом количестве" должна быть немедленно оплачена наличными в размере до 1000 марок, при большем обьЄме - выдачей служебной квитанции.
ѕо словам командующего генерал-полковника √ота, "калмыки тоже должны нести т€готы войны".
Ќо тем не менее принцип максимального ограничени€ ущерба населению действовал в  алмыкии в ещЄ большей мере, чем в русско-украинских регионах.
–еквизиции ограничивались только самым необходимым и немцы несли строгую ответственность за исполнение соответствующих об€зательств. Ћюбые "дикие" реквизиции исключались, добывание продуктов питани€ и разного рода предметов отдельными солдатами запрещалось "со всей строгостью".
16-€ ћѕƒ первоначально вообще отказалась от реквизиции скота в  алмыкии, а когда это оказалось нереальным перед лицом снабженческих трудностей, ограничилось ежемес€чным изыманием 800 голов скота и 800 овец исключительно из ещЄ неподелЄнных совхозных стад.
ƒл€ обеспечени€ частей м€сом были проведены переговоры с Ёкономической »нспекцией " авказ", поскольку как подчеркнул командир дивизии генерал граф фон Ўверин на совещании с руководителем экономического отдела армии 28 декабр€ 1942 года, личный скот калмыков может быть использован только в самом крайнем случае.
≈стественно, что вызванное войной уменьшение поголовь€ скота, которое калмыки заботливо берегли, было в любом случае чувствительным ударом.
(ќ "чрезвычайно сильно выраженной у калмыков любви к их стадам" говорит и полковник Ќичке, начальник экономического отдела армии в докладе группе армий "ƒон" от 22.10.1942 года.)
“ем не менее, военные акты свидетельствуют, что население с пониманием относилось к этим трудност€м, которые так или иначе были св€занны с войной.
ƒаже органы Ёкономического управлени€ "–остов", откуда исходили многие непри€тные меры, говорили об "очень хорошем" опыте сотрудничествa с калмыками.
¬ противном случае это могло привести лишь к беспор€дкам, и даже к м€тежам и нападени€м, как это иногда имело место в украинских и казачьих регионах. ≈стественно, что и в немецких част€х, сражавшихс€ за пределами  алмыкии, невозможно было не обнаружить признаки ослаблени€ военной дисциплины.
“ак, командир экономического отдела 4-й танковой армии подал официальную жалобу о бессмысленной, грубой и преступной, разрушительной злости некоторых частей, котора€ имееет место, если солдаты чего-нибудь домогаютс€, а остальное разрушают и уничтожают. Ќе только общественные склады и производства были порой бессмысленно разрушены или повреждены, солдаты пытались даже, угрожа€ расправой, попасть в дома местного населени€.
(»з протокола бесед переводчиков фон –ача и  ишке с населением в с. ћаринской и с. Ѕарабанщиково.)
"ќ грабежах разного вида, уничтожении ценных запасов ..." докладывал и шеф тыловых частей 4-й танковой армии генерал-лейтенант фон ‘абер дю ‘ор 8-го августа 1942 года.
Ќетрудно было догадатьс€, что подобные действи€ в степных районах  алмыкии могли вызвать враждебность со стороны до сих пор более чем дружеского населени€.
¬ св€зи с этим немецкие власти предприн€ли в августе жЄсткие меры по укреплению воинской дисциплины в част€х. » это произошло, конечно, не только с целью заполучить в свои руки экономические ценности  алмыкии, но и с €сной целью привлечь на свою сторону население политически.
ѕо насто€нию шефа экономического отдела армии, охарактеризовавшего поведение частей как "преступный саботаж", командующий 4-й танковой армии напомнил 19 августа 1942 года всем командирам о категорическом запрете грабежей.
 омандир 52-го армейского корпуса генерал ќтт призвал в раздражЄнном приказе от 20 августа 1942 года к категорическому запрету неразрешЄнных реквизиций и подобных действий, "которые равносильны грабежам".
"ћне стало известно", - говоритс€ в приказе, - "что местные жители принуждаютс€ к насильственному раскрытию сундуков, у них отбираютс€ деньги, одеждa, платки ... иногда под угрозой насили€. ѕодобные факты должны быть категорически запрещены, а виновные должны отвечать по законам военного времени. "
  каким мерам можно было прибегать в данных случа€х, говоритс€, например, в приказе генерала –окса, командующего тылом сражающейс€ на  авказе группы армий "ј".
5 сент€бр€ 1942 года он ещЄ раз напомнил всем солдатам его частей о самом точном исполнении известного солдатам "”казани€ о поведении по отношению к кавказским народам" и предупредил о недопустимости грабежей.
Ћюбое нарушение должно быть немедленно рассмотренно в служебном пор€дке. ќтветственность возлагалась на командиров частей, которые должны были самым строжайшим образом преп€тствовать малейшему отступлению от указанных правил. " то нарушает правила поведени€ по отношению к дружеским нам кавказским народам, основанным на нашей воинской чести, должен рассматриватьс€ как саботажник наших военных целей" и быть осуждЄн военным трибуналом, офицеры в таком случае должны привлекатьс€ к личной ответственности и отстран€тьс€ от должности.
ѕосто€нное напоминание об этом в част€х и во всех вновь прибывающих соединени€х €вл€лось пр€мой задачей командиров.
Ѕез сомнени€, такие строгие приказы командовани€ достаточно сильно дисциплинировали части в  алмыкии, хот€ в св€зи с ухудшением военной ситуации к концу года нередко по€вл€ютс€ сообщени€ о снижении дисциплины.
 акие меры принимались к нарушител€м, свидетельствует эпизод, который вызвал огромное возмущение среди калмыков в сент€бре.
ќтр€д русских полицейских из ѕролетарской получил задание местной администрации найти в  алмыкии бесхозные стада скота и перегнать их в ѕролетарскую.
 ак и следовало ожидать, при проведении этой акции русские полицейские вв€зались в бой с местным калмыцким населением, к которому на помощь пришли немецкие солдаты.
–усские полицейские были арестованы и приговорены к расстрелу трибуналом 16-й мотопехотной дивизии в Ёлисте в св€зи с имевшим место вооружЄнным грабежом и убийством четырЄх калмыков.
’от€ шеф экономического отдела армии и возражал против приговора, командир дивизии насто€л на исполнении приговора как из юридических, так и военно-политических соображений.
√лавной причиной он назвал выполнение своих об€зательств по сотрудничеству с калмыками, доверие которых в противном случае было бы серьЄзно подорвано.
ѕротив главы администрации в ѕролетарской было возбуждено дисциплинарное дело.
 ак в данном случае, немцы решительно выступали против случаев грабежа и насили€, что с благодарностью воспринималось населением  алмыкии, как об этом говор€т документы.
ƒаже новый секретарь обкома ¬ ѕ(б)  асаткин, который в €нваре 1943 года представил подробный отчЄт о восстановлении —оветской власти в освобождЄнных районах, вынужден был признать, что когда дело касалось грабежей, немецкое командование всегда сто€ло на стороне местного населени€.
ѕротив кого в первую очередь направл€лись жалобы, так это против частей королевской румынской армии (6-й и 7-й корпус), которые были задействованы в северной части  алмыкии в районе —арпа- етченеры-ћалые ƒербеты и страдали от плохого снабжени€.
∆алобы на румынские части с других участков фронта свидетельствует о том, что речь шла не об отдельных случа€х.
("«амена наших частей румынскими воспринималась с сожалением и страхом, поскольку те пользовались среди населени€ очень дурной славой ..." - ѕереводчики –ач и  ишке , 12.08.1942.
"ѕлохую службу оказывает поведение румынских союзников. ѕри этом населению было обь€снено, что румынские солдаты полностью ориентированы на снабжение со стороны зан€тых районов и вынуждены прибегать к жЄстким реквизици€м. Ќо сама организаци€ реквизиций и грубое обращение с населением вызывают возмущение, которое часто переходит и на немцев ... —ельские старосты обращались к немцам с просьбами о защите от румынов! “ак, например, в јрмавире даже короткое пребывание румынских частей имело крайне т€жЄлое воздействие на настроени€ среди населени€."
- Ѕрoйтигам, доклад командованию группы армий "ј" от 17.09.1942.)
ѕо€вление румынских частей вызывало среди населени€ "страх и ужас", как об этом, например, говоритс€ 11.10.1942 года в докладе 17-й армии командованию группой армий "ј".
Ёта дурна€ слава, бежавша€ впереди румынов, была основана не только на грабежах и эксцессах отдельных солдат, но и на том, что румынские части были привычны проводить реквизиции в больших масштабах и без какого-либо уважени€ к местному населению.
—ледует, конечно, подчеркнуть, что румынские части имели исключительно большие проблемы со снабжением и в противовес к немецким част€м были полностью ориентированы на местное снабжение.
Ќедостатки в снабжении, отсутствие организованной работы со стороны офицеров, были причиной тех печальных фактов, которые стали про€вл€тьс€ и в  алмыкии, как о том свидетельствует доклад 4-й танковой армии командованию группы армий "Ѕ" от 5.10.1942 года.
ќсобенно в т€жЄлом положении находились 6-й и 7-й румынские корпуса, которые были в но€бре переведены в пустынные районы севернее „илгира.  акой бы то ни было подготовки к приЄму частей здесь проведено не было и несмотр€ на все старани€ командующего генерала ƒрагалины части не получили достаточного обеспечени€ и были поставлены перед т€жЄлыми проблемами.
≈сли подходить к румынским част€м с теми же мерками как и к немецким, то прежде всего следовало бы обеспечить румынских солдат таким же снабжением.
Ёто было не сразу пон€то на немецкой стороне.
» лишь 18 но€бр€ 1942 года, и то лишь по насто€тельному требованию начальника королевского румынского генштаба генерала —тефлеа, представитель немецкой военной миссии в Ѕухаресте генерал ’ауффле обратил внимание замначальника штаба немецкого ¬ермахта генерала ¬агнера на т€жкое положение румынских частей.
» теперь одним махом была потребована "немедленна€ решительна€ помощь и скорейшее облегчение ситуации во всех вопросах снабжени€".
ѕостановление слишком запоздало, а начавшеес€ советское наступление воспреп€тствовало какой-либо эфективной помощи.
Ќа фоне острых трудностей в снабжении и следует рассматривать поведение румынов в  алмыкии.
5 окт€бр€ 1942 года представитель немецкой военной миссии передал по поручению немецкого генштаба генералу —тефлеа оперативный доклад о ситуации в регионе, содержание которого он также сообщил непосредственно маршалу јнтонеску.
¬ этом докладе румынский генштаб был официально информирован о принципах, на которых командование ¬ермахта строило свои отношени€ с донскими, кубанскими, терскими казаками, калмыками и народами  авказа.
√енерал ’ауффе информировал —тефлеа о положительном отношении ¬ермахта к этим народам и этническим группам, которые "всегда дружески" встречали немцев.
¬ особенности это относилось к калмыкам, которые оказывались в высшей степени верными и надЄжными друзь€ми, как только удавалось преодолеть первоначальную осторожность.
Ётому способствовало и предусмотрительное распространение листовок и прочих прапагандистских средств.
 алмыкам и казакам представл€лось право на "свободное развитие их культурных и экономических сил", уважение религии, нравов и обычаев, ликвидаци€ колхозов и совхозов, формирование национальной государственности и даже право на участие в войне в рамках отр€дов самообороны:
"ћы принесли свободу казакам и калмыкам ... и несЄм ответственность за их защиту."
–умынский генштаб был однозначно поставлен в известность о том, что ¬ермахт придает "самое большое значение" поддерживанию дружеских отношений с калмыками и казаками в деле общей борьбы, не только ввиду обеспечени€ безопасности на этих огромных пространствах, но и дл€ "беспроблемного снабжени€" войск и в интересах "хоз€йственного использовани€ региона".
¬се административные учреждени€, части и службы были информированы о необходимости корректного отношени€ к местному населению. ќни об€зывались всеми силами не допускать насилие или грабежи, ограничить реквизиции или поставить таковые в жЄсткие рамки, а возникающие в процессе военных действий неизбежные меры доступно и €сно обь€сн€ть населению.
–ечь в данном случае шла о требовани€х, с которыми была согласна в принципе и румынска€ сторона, поскольку и подполковник –адулеску в своЄм отчЄте о ситуации в  алмыкии просил более чем осторожно подходить к вопросу о реквизици€х скота, чтобы не испортить отношени€ с населением.
÷елью этого меморандума было подвигнуть румынский генштаб в Ѕухаресте к изданию аналогичных правил дл€ румынских частей (на том настаивали прежде всего немецкие экономические службы), как то было сформулировано при передаче 12-го меморандума 13. окт€бр€ 1942 г.
Ётот документ был основан на сообщени€х группы армий "Ѕ", он обобщал более чем положительный опыт немецких частей в  алмыкии и требовал и далее корректного отношени€ к населению с целью сохранени€ довери€ с его стороны. ѕрежде всего это касалось самой большой осторожности при проведении каких бы то ни было реквизиций.
" алмыки по своей природе очень гостеприимны и могут пожертвовать многим, если их об этом попросить. ≈сли же грубо требовать и примен€ть насилие, то калмыки быстро занимают враждебную позицию и их уже трудно склонить к сотрудничеству. Ќедопустимость насили€ и немедленна€ поддержка калмыков в борьбе с партизанами и грабител€ми €вл€етс€ главным правилом."
√енерал ’ауффе потребовал от начальника –умынского √енштаба ознакомить румынские части в  алмыкии с немецким опытом и потребовать от них соответствующего поведени€. ѕри этом он сослалс€ на €вные преимущества подобного поведени€, "действенную" помощь, которую оказывали калмыцкие эскадроны в тактике малой войны, и огромную ценность калмыцкой разведки дл€ немецких частей и их союзников.
 акой вес придавалс€ калмыцкому вопросу, свидетельствуют и меры командующего 4-й танковой армией, котора€ оперировала в степ€х юго-западнее ¬олги. ¬ св€зи с реорганизацией армейских задач,
(22.11.1942 после начала советского зимнего наступлени€ генерал-полковник √от возглавил т.н. "группу √ота", в которую вошли румынска€ 4-€ арми€ и 16-€ ћѕƒ),
предсто€щим приЄмом всего участка фронта до ћаныча в распор€жение 4-й румынской армией и 16-й ћѕƒ, генерал-полковник √от уже в окт€бре 1942 года прин€л меры, которые имели целью не повредить отношени€ с калмыками.
Ёто касалось прежде всего планируемого ввода в действие 7-го румынского корпуса (5-€ и 8-€ кавдивизии) на участке между северным флангом 16-й ћѕƒ около „илгира и южным флангом 6-го румынского корпуса близ “ундутово. 31 окт€бр€ 1942 г.
√от провЄл в присутствии своего начальника штаба и шефа √ерманской службы св€зи полковника ƒЄрра совещание с командующим 4-й румынской армией генералом  онстантинеску, которому он напомнил об "очень важных" калмыцких вопросах.
“ак, он ещЄ раз информировал нового румынского командующего о хороших отношени€х с калмыками и подчеркнул, что сохранение их таковыми имеет "большое значение дл€ нас и дл€ 4-й румынской армии".
√от попросил  онстантинеску информировать новые части о корректном отношении к калмыкам. "ќни могут нам очень сильно помочь, и калмыцкие эскадроны уже оказали нам большую помощь."
¬се контакты с ними должны и далее вестись в централизованном пор€дке через 16-ю мотопехотную дивизию, котора€ имеет в этом деле опыт.
ѕоскольку военные власти южнее ƒона были к этому времени реорганизованы и вновь организованна€ группа армий "ƒон" прин€ла полномочи€ над регионом в тылу 4-й танковой армии и тем самым комендатуру в Ёлисте, √от имел такие же беседы и с новым командующим группы армий "ƒон" генерал-лейтенантом фон –откирхом.
¬ проведЄнном по его насто€нию 4 но€бр€ 1942 г. рабочем совещании в с. ¬ерхний ÷арицынский, темой которого была т€жЄла€ ситуаци€ по размещению и снабжению войск в регионе, котора€ в значительной мере была вызвана "продолжительными грабежами" румынских частей, √от ещЄ раз подчеркнул важность калмыцкого вопроса. √от, который прежде всего жаловалс€ на грубое отношение к калмыкам со стороны румынов, противоречившее их дружескому отношению к немцам, потребовал от генерала прин€ть меры по предотвращению подобного со стороны новых румынских частей.  роме того он просил, чтобы –откирх подн€л этот вопрос во врем€ своего предсто€щего визита в Ѕухарест и чтобы тот потребовал от генерала —тефлеа издани€ соответствующего приказа по румынским част€м о поддержании хороших отношений с калмыками.
’от€ генерал-полковник √от предприн€л и другие меры и в приказе от 8 но€бр€ 1942 г. потребовал "жесткой" недопустимости всЄ более частых случаев произвольных реквизиций, таковые тем не менее имели место оп€ть и оп€ть.
“акие эксцессы могли нанести серьЄзный ущерб облику немецких частей и их союзников.
Ќемецкое представительство ¬ермахта резко протестовало 6 но€бр€ 1942 г. в оперативном меморандуме в Ѕухаресте против новых эксцессов в  алмыкии и категорически требовало прекращени€ подобных в будущем в интересах самих же союзнических частей.
Ќо уже на следующий день в миссию поступила аналогична€ жалоба от командующего группы армий "ƒон".
Ёти случаи, правда, имели место в окрестност€х с. –емонтное, т.е. за пределами  алмыкии.
ќдин раз солдаты румынского 8-го кавполка силой отобрали скот (51 овцу, 2 тел€т, 2 порос€т, 4 свиней, 117 гусей, 37 кур, 3 уток), зерно, молочные продукты и сено, что значительно превышало их потребности, сожгли школьные парты и мебель, в другой раз солдаты румынской 4-й пехотной дивизии захватили мельницу со всем находившимс€ там зерном, в том числе и предназначенном дл€ посева, и использовали по собственному усмотрению.
ќб этих и подобных случа€х генерал ’ауффе информировал –умынский √енштаб. ЌеудовлетворЄнный тем, что генерал —тефлеа уже обещал 10 но€бр€ 1942 г. издание жЄсткого приказа о недопустимости эксцессов и грабежей, глава немецкой миссии придал своему письму самый официальный характер.
¬ дополнение к оперативному 12-му меморандуму по калмыцкому вопросу он потребовал 11 но€бр€ 1942 г. прин€ти€ немедленных мер дл€ прекращени€ эксцессов и ещЄ раз предупредил о неизбежных последстви€х подобных случаев.
ƒемарш, выдержанный в самом жЄстком тоне, требовал в заключение, чтобы "грабежи" должны быть немедленно запрещенны как в немецких, так и в румынских част€х под угрозой прин€ти€ строжайших мер включа€ смертную казнь. ’ауффе потребовал принципиального рассмотрени€ всех вопросов, св€занных со снабжением румынских частей в  алмыкии и попросил —тефлеа, чтобы тот информировал об этом лидера государства маршала јнтонеску.
(јнтонеску был информирован об этих проблемах и из других источников, так, например, профессор фон –ихтгофен попросил своего родственника, генерал-полковника (позднее генерал-фельдмаршала) ¬ольфрама барона фон –ихтгофена обратитьс€ в румынскому лидеру с информацией о безобрази€х румынов в отношении местного населени€ в  алмыкии и св€занной с этим переменой настроени€ у населени€ в худшую сторону, и попросил о прин€тии мер с его стороны.)
15 но€бр€ 1942 г. по требованию руководител€ германской миссии состо€лось совещание, в котором прин€ли участие представители соответствующих отделов –умынского √енштаба и немецкие представители.
¬ частности, полковник √аврилеску попросил не использовать в данном контексте слово "грабЄж", поскольку румыны под этим понимают "грабительские действи€ неуправл€емых, распущенных банд".
Ќа что подполковник ÷Єллер заметил ему в самом резком тоне, что речь идЄт уже не о вы€снении формальностей, а о том, чтобы найти пути и средства прекратить подобные эксцессы и не допустить превращени€ калмыков в своих врагов.
√ерманска€ сторона в конце-концов насто€ла на своЄм. Ѕыло решено, что румынские части будут следовать правилам группы армий "ƒон" с тем, чтобы поведение румынских частей в  алмыцкой степи практически соответствовало немецкому.
—тороны согласились, чтобы:
1. –умынские командиры должны быть информированы о необходимости установлени€ дружеских отношений с калмыками и поставить этот вопрос в своих част€х по немецкому образцу,
2. ѕоложени€ о реквизици€х, квартирном размещении, организации и применении служб снабжени€, хоз€йственной помощи част€м в случае необходимости должны быть сформулированны чЄтко и €сно и
3.  омандиры частей, штабные офицеры и тыловые службы должны организовать эффективное сотрудничество по этим вопросам.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть III)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 10:56 + в цитатник

5. ќбща€ картина германской оккупации
“€жЄлые бои под —талинградом и в  алмыцкой степи в но€бре и декабре 1942 года, естественно, отодвинули невоенные проблемы на второй план, поэтому сомнительно, чтобы эти постановлени€ были выполнены. Ќо они интересны как раз тем, что ради сохранени€ хороших отношений с калмыками, немцы не останавливались даже перед риском испортить и без того напр€жЄнные отношени€ со своими румынскими союзниками.
≈сли смотреть в общем, то меропри€ти€ в  алмыкии были частью прин€тых в целом - особенно на юге –оссии - искренних забот немецких частей об установлении хороших отношений с местным населением.
ѕодобные усили€ в слав€нских и великорусских регионах были мало распространены, поскольку официальна€ политика не оставл€ла дл€ них места. –едким исключением в этом €вл€етс€ организаци€ русской администрации в районе Ћокоть южнее Ѕр€нска, располагавша€ собственными вооружЄнными формировани€ми, и которую можно полностью отнести к личной инициативе командующего 2-й танковой армией генерал-полковника Ўмидта.
¬ казачьих и нерусских регионах, там, где идеологические установки пропадали, возникали более благопри€тные услови€ дл€ работы с населением.
”же в 1941 году крымские татары получили своЄ национальное самоуправление, хот€ многие немецкие инстанции возражали против этого, поскольку татары в  рыму были меньшинством.
¬ рамках этой же немецкой политики в сент€бре 1942 года севернее  убани между “ихорецком и јзовским морем была создана т.н. "ќбласть  азачьего управлени€", включавша€ в себ€ 6 районов - —тароминский, ”манский, ѕавловский,  рыловский,  аневский и Ќовоминский. ѕод контролем ѕолевой комендатуры 810 в ”манской была создана казачь€ гражданска€ администраци€, разбита€ на три уровн€: село (хутор, станица, селение), район, область, во главе которых сто€л атаман с соответствующими правами.
јдминистраци€м этих атаманов были переданы все полномочи€ по организации полиции, юстиции, финансов, образовани€, медицины и ветеринарии, дорожных служб, сельского хоз€йства, торговли, промышленности и религии.
Ѕыло сформировано собственное казачье войско, которое 16 феврал€ 1943 года избрало полковника Ѕелого походным войсковым атаманом и командующим.
’от€ военные власти имели целью лишь сбор опыта по становлению жизнеспособной местной администрации, при содействии приглашЄнного советником полковника “арасенко быстро вы€вились тенденции, которые ставили своей целью не более и не менее как создание независимого казачьего государства.
≈щЄ более значительным, чем этот административный эксперимент, было фактическое признание на основе невмешательства независимых республик  арачаевцев и  абардино-Ѕалкарцев на —еверном  авказе, которые подн€лись на борьбу с —оветской властью ещЄ до прихода немцев.
“ому предшествовали самые официальные переговоры с представител€ми кабардинцев и балкарцев в Ќальчике и ѕ€тигорске при участии командующего генерал-фельдмаршала фон  лейста, который после некоторых раздумий одобрил все требовани€ и просьбы этих народов.
ѕоскольку немецка€ сторона не имела каких-либо €сных представлений о возможном местном самоуправлении - только самые общие идеи - между регионами имели место самые большие различи€. »х форма сильно зависела от местных обсто€тельств, настроени€ и религии населени€, от позиции немецких командующих и прочих факторов.
ќбщим было наличие административного руководства, которое под контролем немецких властей имело те или иные исполнительные полномочи€.
¬  рыму эти функции выполн€л центральный "ћусульманский  омитет" в —имферополе, в  азачьей области - ”правление областного атамана при ѕолевой комендатуре в ”манской ("јтаман ”манского показательного отдела"), в республиках —еверного  авказа - т.н. "национальные представительства", которые рассматривали себ€ как национальные правительства независимых государств, которые лишь на врем€ войны частично наход€тс€ под контролем военных властей.
„то касаетс€ калмыков, то сохранившиес€ документы позвол€ют сделать лишь самые общие замечани€ о политике немецких властей в  алмыкии.
ќрганизаци€ самоуправлени€, передача гражданских, культурных и экономических вопросов местным власт€м, включа€ и восстановление национального самосознани€ в противовес русской ассимил€ции - таковы были главные ориентиры.
” калмыков быстро сформировалось собственное политическое представление, как например, стремление сохранить как часть  алмыкии экономически сильные и в климатическом отношении богатые «ападный и яшалтинский улусы, которые не входили в административную зону 16-ой мотопехотной дивизии. ¬ лице мэра Ёлисты калмыки уже имели фактически "президента  алмыцкой республики", полномочи€ которого посто€нно расшир€лись и укрепл€лись.
¬прочем, не надо забывать, что  алмыки€ была зан€та немцами лишь частично, и на еЄ территории шли т€жЄлые бои. ѕоэтому административные меры могли носить лишь ограниченный характер.
Ёто хорошо понимали и калмыки, тем не менее они высоко ценили создание местного самоуправлени€, которое они рассматривали как большой прогресс по сравнению с советским режимом.
ѕон€тно, что в св€зи с войной эти меры не могли иметь большого значени€, война перечЄркивала многие начинани€.
“ак, например, в бо€х под ’алхутой в конце окт€бр€ 1942 года были практически полностью разрушены совхозы имени »льича и имени ЅудЄнного, в которых занимали оборону советские части.  роме того, были уничтожены и колодцы, которые имели в этом районе большое значение.
ќбе стороны практиковали "тактику выжженной земли".
» именно 16-€ ћѕƒ , котора€ так много сделала в установлении добрых отношений с калмыцким населением, была вынуждена, согласно приказу, при отступлении поджечь Ёлисту в последний день декабр€ 1942 года …
√енерал граф вон Ўверин тем не менее завер€ет - и это косвенно подтверждают советские источники - что по его однозначному приказу были преданы огню только административные здани€ в центре города и никоим образом жилые районы.
 ак и советские власти за полгода до этого, немцы тоже пытались угнать с собой весь скот. Ќо в отличие от первых, они встретили в этом не сопротивление, а полную поддержку населени€.
—тада из  алмыкии должны были перегон€тьс€ на юг через ћаныч, что оказалось в конечном счЄте невозможным ввиду недостатка кормов дл€ скота, запоздалого начала отгона и быстрого продвижени€ советской 28-й армии.
Ћишь небольшое количество скота попало в ƒивное, остальные попали в руки противнику.
(Ѕыстрое отступление немецких частей воспреп€тствовало более значительному разрушению хоз€йственных обьектов. ¬ западной части  алмыкии и в приграничных русских районах в –емонтном, «имовниках, ќрловской, ѕролетарской хоз€йственные обьекты не были разрушены, поскольку немцы предполагали скоро вернутьс€.)
≈сли окинуть взгл€дом 4 мес€ца немецкой оккупации, то в целом можно сказать, что немецко-калмыцкие отношени€ развивались несмотр€ на обсто€тельства более чем положительно.
Ќемецка€ пропаганда, ориентированна€ на национальные чувства калмыков, подготовила хорошую почву и быстро преодолела первоначальное недоверие - а конструктивные меры немецких властей закрепили успех.
ћасштаб сотрудничества подтверждает, что отношение калмыков к немцам не сводилось только к успехам пропаганды или немецким административным мерам, а имело истоки во внутренней установке народа.
ќб этом говорит и тот факт, что при неожиданном отступлении немецких частей в декабре 1942 года к ним присоединились тыс€чи калмыков в поисках личного спасени€ на «ападе.
(“очное число беженцев, конечно, установить невозможно.
ЋЄвенталь говорит о 4000 беженцах, это число подтверждают и калмыцкие эмигранты. ѕо данным ЋЄвентал€, около 20000 калмыков были осуждены после войны советскими власт€ми как угнанные на работу в √ерманию.
јрбаков, который отвечал за работу с калмыцкими беженцами с 08.01.1943 года, говорит, что в ƒивном, ¬ознесенском и других сЄлах находилось около 10000 калмыков. Ёта цифра представл€етс€ вполне реальной, поскольку и советские источники говор€т о том, что только из Ёлисты и —арпинского улуса немцы "угнали" 4000 человек.)
¬ противовес советской пропаганде, речь здесь, естественно, не шла о насильственной эвакуации.
“акова€ была просто невозможна в силу ограниченности времени.
( омандование группы армий "ј" сперва воспротивилось бегству населени€, поскольку это неизбежно приводило к забитости и без того немногочисленных дорог, но тем не менее сотрудник ¬осточного министерства при группе армий "ј" д-р Ѕройтигам, обратившись непосредственно к командующему генерал-фельдмаршалу фон  лейсту, добилс€ разрешени€ дл€ беженцев при условии, если они будут пользоватьс€ побочными дорогами.
ƒл€ общего руководства потоком беженцев был создан специальный штаб под командованием генерала ћирчински.)
ѕоток беженцев в конце 1942 - начале 1943 года на —еверном  авказе, в  алмыкии, на ƒону был просто спонтанной реакцией населени€ перед лицом гр€дущих расправ советских властей.
“ак, большинство калмыцких беженцев отказалось возвращатьс€ несмотр€ на т€жЄлые зимние обсто€тельства, даже когда така€ возможность ещЄ существовала.
ћногие из них избегли тем самым неизбежной смерти, поскольку многие жертвы последующего советского террора были замучены лишь по подозрению в симпатии к немцам, причЄм это касалось даже женщин и детей.
—егодн€ уже не просто восстановить тот образ, который был у калмыков в отношении к немцам.
ќдин из калмыков новой эмиграции так вспоминал об этом:
"Ќемцы обращались с нами намного лучше, чем с другими народами –оссии.
ѕочему это было так, наверно, св€зано с тем, что они сочуствовали нам, малому народу, и не видели в нас конкурентов, как, например, в русских."
ƒанный прагматизм довольно точно отражает точку зрени€ немецких властей.
» конечно, никоим образом не согласуетс€ с советской пропагандой.
ќб этом говор€т и показани€ советских военопленных.
  ним надо относитьс€ осторожно, но тем не менее к ним апеллируют и советские историки.
—оветские военнопленные из самых разных частей, попавшие в плен позже описанных событий, не упоминают о жалобах "освобождЄнного" населени€ на немецкие власти.
ќни единодушно говорили о корректном отношении немцев. ѕроисшестви€ сводились к изыманию "курей и €иц".
(Ћейтенант ярусов из 186-й танковой бригады показал на допросе, что в целом на немцев жалоб не было, кроме как по поводу курей. ѕодобное рассказала и санитарка из 25-го кавполка 11-ой гв. кавдивизии: "Ќаселение освобождЄнных мест говорит о том, что немцы забирали лишь курей и €йца, а румыны и калмыки отбирали всЄ подр€д."
Ќо эти данные относ€тс€ очевидно уже к русским регионам.)
≈сли вспомнить о жЄстких приказах немецкого командовани€ по поддержанию воинской дисциплины, то возможно в этих относительно наивных показани€х кроитс€ больша€ дол€ истины.

II.  алмыцкий  авалерийский  орпус
1. ¬ооружЄнные силы калмыков на советской и германской сторонах
ѕоложительным результатом немецкой политики в  алмыкии немецкие власти считали прежде всего тот факт, что калмыки оказали немцам непосредственную военную помощь. »з поначалу небольших вооружЄнных отр€дов, групп местных полицейских и отдельных конных эскадронов после отступлени€ зимой 1942/1943 гг. было создано крупное кавалерийское соединение.
«начение того, что на стороне противника сражаетс€ целый Kалмыцкий  авкорпус, который быстро вырос до силы бригады, можно хорошо представить, если вспомнить о трудност€х, с которыми столкнулс€ советский режим при формировании калмыцких частей.
¬ ходе создани€ аналогичных частей в ѕрибалтике, —редней јзии и особенно на  авказе √ ќ по инициативе √енерального инспектора кавалерии –  ј генерал-полковника √ородовикова прин€л уже в но€бре 1941 года решение о создании в —еверо- авказском ¬ќ национальных кавдивизий: по одной в „ечено-»нгушетии и  абардино-Ѕалкарии (114-€ и 115-€ кавдивизии), и двух, 110-й и 111-й кавдивизий, в  алмыкии. ѕо разным причинам и прежде всего небольшого числа жителей, около 135 000 человек, ќбком и —овнарком  алмыкии вынуждены были ограничитьс€ созданием лишь 110-й ќтдельной калмыцкой  авдивизии, которую сперва возглавил полковник ѕанин, и несколько позже полковник ’омутников, ветеран √ражданской войны, который одно врем€ был военкомом  алмыкии (позже он погибнет под Ѕудапештом).
110-€ кавдивизи€ зан€ла оборону на ƒону под Ѕатайском в составе 37-ой армии и в первых же бо€х попала в крайне т€жЄлое положение - в первую очередь в силу грубых ошибок командовани€. 26 июл€ 1942 года дивизи€ была практически окружена немцами и была вынуждена прорыватьс€ небольшими группами на восток в направлении —альск-Ѕашанта-ћоздок.
(Ќачальник штаба 156-й стрелковой дивизии, занимавшей позиции правее 110-й   ƒ, подполковник ѕ€дов показал на допросе, что штаб армии не отвечал на запросы и просто сбежал в неизвестном направлении.)
ѕри прорыве из окружени€ дивизи€ потер€ла более половины состава, 1300 из 2000 солдат, (пленные говорили о потер€х до 70 %).
(ќб этом говорил перебежчик из 4-го эскадрона 292-го кавполка, как и 8 пленных из 110-й   ƒ. Ёти показани€ подтвердил лейтенант Ћ€хов, командир транспортной колонны, и другой лейтенант, командир взвода в батарее 292-го кавполка.)
Ётот факт вызвал беспокойство у советских властей и прежде всего подозрение, что калмыки сами сдавались немцам и даже сразу оказывали им военную поддержку.
Ёто недоверие сохранилось и тогда, когда остатки дивизии уже зан€ли оборону по линии јстрахань- изл€р и были привлечены тем самым к защите стратегически важной дороги на  авказ. ќб этом, например, говоритс€ в приказе начальника политотдела 110-й  авдивизии батальонного комиссара »ванова от 14-го сент€бр€ 1942 года. ¬ этом приказе от комиссаров частей было категорично потребовано, разобратьс€ с солдатами, которые попадали в плен к врагу или в окружение. »сключение делалось лишь дл€ тех, кто мог доказать, что он активно сражалс€ с немцами или вышел из окружени€ "в организованном пор€дке" (!) либо уже прошЄл проверку в лагер€х Ќ ¬ƒ.
Ќедоверие к солдатам, прорывавшимс€ из немецкого окружени€, принимало часто более чем гротескный характер.
јкты особых отделов Ќ ¬ƒ, попавших в руки немцам, свидетельствуют, что как правило эти солдаты рассматривались как шпионы и предатели, даже если они при прорыве совершали геройские поступки.
ќчень многие из них были практически сразу приговорены к расстрелу.
—дача в плен считалась преступлением в соответствии с ”  –—‘—– (—тать€ 193, параграф 22 - "—дача в плен"), а в духе приказа —талина за номером 227 автоматически влекла за собой обвинение в дезертирстве и измене родине.
 ак подтверждает советский генерал ѕ.√ригоренко, тем самым под лозунгом борьбы с "предател€ми, открывшими фронт врагу", немедленный расстрел ожидал даже героев, оказавших врагу сопротивление и ценой неимоверных усилий прорвавшихс€ к своим. ƒаже те, кто пережил этот кошмар, должны были жить с €рлыком "окруженец".
"Ѕольшинство из них оказалось в лагер€х и штрафбатах."
“ака€ же судьба ожидала и советских пленных, вернувшихс€ после войны из немецкого плена, независимо от того, сдались ли они сами в плен или как, например, майор √аврилов, защитник крепости в Ѕрест-Ћитовске, оказали немцам геройское сопротивление.
(ћайор √аврилов попавший в плен т€желораненным, был уволен из армии и исключЄн из партии, тем самым оказавшись в ужасном положении. “олько в 1956 году он был реабилитирован, а годом позже ему было присвоено звание √еро€ —оветского —оюза.)
¬ приказе политотдела 110-й  авдивизии выражено и глубокое недоверие советского руководства непосредственно ко всему калмыцкому народу.
ƒаже замнаркома обороны ———– ўаденко получал в сент€бре и окт€бре донесени€, в соответствии с которыми полковник ’омутников €кобы перешЄл на сторону немцев вместе с 2000 своих солдат, т.е. практически всей  алмыцкой дивизией.
Ёти слухи нашли в ћоскве очевидно хорошую почву, если об этом свидетельствует и попытки их опровержени€ со стороны обкома  ј——–.
“ак, в докладе на им€ ўаденко и генерал-полковника √ородовикова секретарь обкома Ћаврентьев и председатель —Ќ  √араев пытались рассе€ть эти слухи, подчЄркива€ заслуги калмыцких частей: "Ѕойцы, командиры и политработники 110-й  авдивизии показали в бо€х с врагом смелость, доблесть, геройство и преданность социалистической –одине", хот€ факты часто говорили именно об обратном.
“ем не менее, они требовали пресечь такие слухи, а тех, кто их распростран€ет, привлечь к ответу.
ѕо приказу генерала армии “юленева, командующего  авказским фронтом, 110-€ кавдивизи€ была переформирована в начале окт€бр€ 1942 года. Ёто не привело к усилению дивизии, даже вопрос пополнени€ представл€л собой большую трудность.  омандующий 28-й армией генерал-лейтенант √ерасименко как и командующий 44-й армией генерал-майор ѕетров отказались передать солдат-калмыков в распор€жение  алмыцкой кавдивизии.
¬ неоккупированной части  алмыкии добровольцев оказалось удивительно мало и советские власти вынуждены были призвать в армию молодЄжь 1925 года рождени€, т.е. едва-едва 17-летних.
110-€  авдивизи€ насчитывала в окт€бре 1942 года лишь около 1000 человек, как показали 4 офицера 138-го  авполка, перешедшие к немцам.   концу но€бр€ 1942 года эти новые меры довели численность дивизии до 2300 человек. Ќо существовала остра€ нехватка оружи€, лошадей, транспорта, какого-либо снабжени€, а настроение калмыцких солдат было более чем отрицательным.
Ќе только в  алмыкии, но и других регионах ———–, особенно в √рузии, јрмении и јзербайджане, эксперимент с созданием национальных частей, начатый по инициативе начальника политуправлени€  расной јрмии ћехлиса, закончилс€ провалом.
¬се эти дивизии отличались ненадЄжностью, отсутствием боевого духа, а в критических ситуаци€х очевидной склонностью сразу сдаватьс€ врагу или просто переходить на сторону противника.
¬ 1943 году практически все эти части были расформированы, официально согласно тому, что "все народы —оветского —оюза осознали, что —оветска€ јрми€, воспитанна€ в духе братства труд€щихс€, представл€ет собой единый оплот многонационального отечества".
(ѕодполковник ѕ€дов, начальник штаба 224-ой дивизии, составленной из азербайджанцев и грузин, котора€ позднее была преобразована в чисто грузинскую, показал 02.08.1942 по вопросу национальных частей, что по его мнению смешанные нац. части не оправдали себ€ по причине разного менталитета и €зыковых трудностей, а однородные нац. части ненадЄжны по причине сильных антисоветских и антивоенных настроений. ќб "антисоветской позиции" кавказских народов и крахе политики нац. частей сообщил и перешедший на сторону немцев командир 1-го  авказского стрелкового корпуса полковник Ўаповалов.)
Ѕолее жЄстка€ судьба ожидала национальное калмыцкое соединение.
¬ начале феврал€ 1943-го года солдаты-калмыки были включены в состав 4-го гвардейского  убанского казачьего кавкорпуса под командованием генерала  ириченко, затем в св€зи с ликвидацией  алмыцкой ј——– и депортацией всего калмыцкого народа в декабре 1943 года, они (за исключением офицеров) были направлены в тыл и переведены согласно приказу √ѕ”  расной јрмии в резервные части и трудовые лагер€.
»з советских источников можно пон€ть, что очень мало кто из калмыков смог остатьс€ до конца войны в действующей армии.
ѕодобные трудности на немецкой стороне отсутствовали.
 алмыцкие части, сражавшиес€ на немецкой стороне, формировались и развивались последовательно и естественно, а если тут и возникали недоразумени€, то они были св€заны не с недостатком надЄжности или готовности солдат, а с недостатком необходимого опыта уже у немецких офицеров.
Ќачало калмыцких формирований св€зано с антисоветскими партизанскими группами, действовавшими на западе и северо-западе  алмыкии ещЄ до прихода немцев. ƒезертировавшие или отставшие солдаты  расной јрмии обьедин€лись с противниками —оветского режима и начинали борьбу на свой страх и риск в ѕриютненском,  етченеровском и ёстинском улусах.
ѕартизанские группы под руководством јртаева, ќгдонова, ”с€лова, ќчирова, ƒаваева, Ўильгирова и других, состо€вших согласно советской терминологии из "деклассированных элементов, уголовников, отщепенцев, предателей и дезертиров", доставили летом 1942 года измученным советским власт€м большие хлопоты. ќсобенно отличилс€ при этом сперва насчитывавший 12-15 и выросший до 70-90 человек отр€д Ѕасана ќгдонова, который пользу€сь поддержкой населени€ успешно действовал против отр€дов Ќ ¬ƒ.
јнтисоветские партизанские группы, которые вместе с другими добровольцами стали сотрудничать с немецкими част€ми, рассматривались немцами как хороша€ поддержка и при необходимости обеспечивались оружием.
≈стественно, что немецка€ пропаганда сразу начала говорить, что "бок о бок с немецкими солдатами" в борьбе против большевизма принимают участие и "калмыцкие эскадроны". Ёффектной пропагандой была, например, публикаци€ в газете "—вободна€ земл€"от лица "командира немецких частей, действующих в  алмыцкой степи" некрологов, сообщавших о гибели добровольцев под заголовком со словами ’онгора из национального эпоса "ƒжангар": "ѕогибни, если ты должен погибнуть, главное же победа над врагом!"
(’онгор - "’ан ’онгор ќгненнорыжий" - наверно самый любимый легендарный герой, в котором калмыцкий народ воплотил свои лучшие представлени€: храбрость, ловкость, сила и духовна€ чистота. ќб этом рассказывает 8-е сказание ƒжангара "ќ том, как буйный ’онгор победил могучего богатыр€ хана „илгина". ƒжангариада всегда вдохновл€ла калмыцкий народ на борьбу за счастливую жизнь, за жизнь, которую вели герои эпоса в —тране вечной юности Ѕумба. - ѕрофессор Ѕ. .ѕашков в предисловии к изданию "ƒжангариады" 1958 года.)
„асто по€вл€лись и заметки о подвигах калмыков. “ак, например, 20 декабр€ 1942 года вышла стать€ под заголовком "–одина должна знать своих героев", посв€щЄнна€ награждению медал€ми "«а храбрость с мечами" нескольких солдат одного из эскадронов генералом графом фон Ўверином. „исленность калмыцких солдат, сражавшихс€ на немецкой стороне достигла уже в период оккупации 3000 человек. “реть из них представл€ла собой местных полицейских, друга€ треть - разного рода отр€ды в сЄлах, в которых не было немецких гарнизонов, и ещЄ треть представл€ла собой кавалерийские эскадроны, состо€вшие на немецкой службе.
ѕервые части военного характера образовали уже в сент€бре 1942 года два конных эскадрона, сформированные и оснащЄнные 16-й мотопехотной дивизией, которые по инициативе майора графа фон Ўтауффенберга, руководител€ группы т.н. "¬осточных частей" генштаба —ухопутных сил были поставлены на довольствие 17 и 23 окт€бр€ 1942 года и стали таким образом боевым соединением немецкого ¬ермахта.
30 но€бр€ 1942 года они получили официальное наименование 1-й и 2-й  алмыцкий эскадрон 66.
(Ќа калмыцкие эскадроны распростран€лись все инструкции, действующие дл€ казачьих частей. ’арактерным было тут как раз формирование "чисто национальных" частей, т.е. их разделение на донских, кубанских и терских казаков.)
Ёти эскадроны добровольцев, известные вначале как " алмыцкий легион", тем не менее сильно отличались от других национальных легионов, образованных с 1941/1942 гг. - туркестанцев, сев.кавказцев, азербайджанцев, грузинов, арм€н, волжских татар, которые быстро достигли численности свыше 80 батальонов и представл€ли собой вариант фронтовых частей, которые после спешного формировани€ и обучени€ были задействованы в степи.
(»з факта дислокации туркестанских соединений в  алмыкии возникли конфликты с местным населением, как следует из сообщени€ командира дивизии генерал-лейтенанта ’енрици.
¬ частности:"»менно в силу особого положени€, в котором находитс€ дивизи€ по отношению к калмыцкому населению, конфликты туркестанцев с местным населением могут нанести значительный политический ущерб.
 алмыки, которые относ€тс€ к немецким солдатам более чем положительно и оказывают разведкой и рейдами с риском дл€ жизни самую большую помощь, относ€тс€ к конфликтам с туркестанцами весьма болезненно.
ƒивизи€ должна немедленно навести пор€док в отношении туркестанцев к местному населению.")
„то касаетс€ боевого духа и надЄжности, то солдаты доктора ƒолл€ и его соратники были на самом хорошем счету.
«а два мес€ца существовани€ произошЄл, например, лишь один незначительный дисциплинарный инцидент, который был быстро устранЄн.
¬месте с туркестанскими батальонами 811, 782 и 450 часть калмыков была задействована с конца но€бр€ 1942 года на участке „илгир - √ородок и √ородок - ÷аган ”сун по флангам зимних позиций около яшкул€ дл€ поддержки сражавшейс€ здесь 16-ой ћѕƒ.
Ќепосредственное участие во фронтовых операци€х в силу этого оставалось незначительным даже в оборонительных бо€х.
—ильной стороной калмыков была их тактика маленькой войны, в которой им всегда сопутствовал успех даже в самых трудных ситуаци€х.
Ѕлагодар€ кавалерийским рейдам и разведкам в ничейных районах между немецкими позици€ми и далеко в советские тылы они по единодушному мнению немецких властей и офицеров оказывали немецким част€м самую большую пользу.
√енерал граф фон Ўверин утверждает даже, что без надЄжных данных калмыцкой ближней и дальней разведки дивизи€ не смогла бы справитьс€ с задачей обеспечени€ фронтовых операций в  алмыцкой степи и была бы беспомощна в тактическом отношении.
ќ том же говорит и командующий 4-ой танковой армией генерал-полковник √от: "—оздание калмыцких частей себ€ полностью оправдало, поскольку они оказали совершенно выдающуюс€ помощь 16-ой ћѕƒ, котора€ оказалась в  алмыцкой степи в крайне т€жЄлом положении."
ѕереходы на многие сотни километров до  аспийского мор€ и до јстрахани, за линию  иселЄвка - ÷аган Ќур и до ¬олги под ¬ладимировкой калмыцкие эскадроны, как отмечаетс€, совершали "за неверо€тно короткое врем€". Ќемецкое командование получало благодар€ этому "ценные разведданные о положении противника в јстрахани и в дельте ¬олги".
“ак, например, калмыцка€ разведка своевременно сообщила и о готов€щемс€ советском зимнем наступлении.
—емь эскадронов самосто€тельно действовали под своим жЄлтым национальным флагом и контролировали большую часть  алмыцкой степи. ќни защищали неприкрытые фланги и тылы немецких частей под ёстой, а также по обе стороны дороги Ёлиста - јстрахань, под ”лан Ёрге, яшкулем, ”ттой и ’алхутой, вели борьбу с советскими разведгруппами, партизанами и гарнизонами и практически вз€ли на себ€ роль передового авангарда.
16-€ ћѕƒ была зан€та и другим вопросом. ѕосланники калмыков из частично („ерноземельский,  етченеровский, ћалодербетовский) или неоккупированных (ѕриволжский, ƒолбанский, Ћаганский, ”ланхольский, ёстинский) восточных районов установили контакт с немецкими част€ми и просили помочь оружием. «десь представл€лась редка€ возможность организовать сопротивление в тылу противника. ќружие поставл€лось в регионы, зан€тые противником, было начато формирование групп сопротивлени€.
ќфицер отдела 1с 16-й ћѕƒ доктор ’ольтерманн работал над подготовкой общего  алмыцкого восстани€, целью которого должно было стать быстрое продвижение немецких частей ...
–азмах немецко-калмыцкого сотрудничества и боевого содружества можно понимать и как признак того, что советскому режиму в целом так и не удалось привлечь большинство калмыков на свою сторону.
≈стественное стремление строить жизнь согласно собственным представлени€м и в соответствии с народными традици€ми ещЄ не погасло в Kалмыцкой степи.

2. ћетоды ведени€ войны
¬клад калмыков в военное противосто€ние на советской стороне даже в самый критический период был более чем незначительным, об этом свидетельствует и неудачна€ партизанска€ война осенью 1942 года.
“рудно пон€ть, чем руководствовались авторы тезисов о том, что партизаны  алмыкии наносили по врагу "сокрушительные удары".
— самого начала в оккупированных улусах, естественно, не было какого-либо организованного сопротивлени€, так что были предприн€ты меры дл€ организации партизанского движени€ извне. — этой целью представители ÷ентрального штаба партизанского движени€ –ыжиков и Ўестаков основали в јстрахани 16 сент€бр€ 1942 года специальную партизанскую школу, в которой с сент€бр€ 1942 по €нварь 1943 г.г. прошли подготовку 380 агентов и диверсантов. ѕосле этого они с целью саботажа направл€лись в немецкие тылы: 112 партизан в —талинградскую и –остовскую области а также в ќсетию, 268 человек из оперативной группы обкома под руководством  асаткина и военного совета (штаб и политотдел) 28-й армии - часть из которых были калмыки - в оккупированные улусы  ј——–.
«десь они столкнулись с "крайне т€жЄлыми обсто€тельствами".
» причиной были не только климатические услови€ - огромна€ безводна€ степь, но и наличие антисоветских формирований, которые действовали в степи с большим успехом.
–ешающим однако было отсутствие того обсто€тельства, которое ещЄ ‘ридрих Ёнгельс назвал необходимым дл€ ведени€ успешной партизанской войны: надЄжную поддержку со стороны населени€.
¬ отличие от отношени€ к антисоветским партизанам, большинство населени€ отрицательно относилось к советским партизанам и часто встречало их откровенно враждебно.
ѕопытки перет€нуть население на свою сторону путЄм пропаганды часто кончались дл€ пропагандистов трагически.
Ѕез поддержки населени€ советские партизаны несли т€жЄлые потери.
ѕо утверждению —коробогатова "большинство участников этих патриотических подпольных групп" погибли.
 омандир 16-й ћѕƒ также докладывал в начале 1943 года о том, что "все партизанские группы, действовавшие под Ёлистой, были практически полностью уничтожены за самое короткое врем€".
–ешающую роль в обнаружении и ликвидации советских партизан играли калмыцка€ местна€ полици€ и конные эскадроны, и можно с полным правом сказать, что этот вид немецко-калмыцкого сотрудничества сделал невозможным "успешную работу вражеских шпионских и диверсионных групп".
ѕо сообщению профессора фон –ихтгофена от 08.01.1943 г. "большинство партизанских групп задерживались и уничтожались в степи калмыцкими отр€дами, иногда брались в плен или окружались до подхода немецкого подкреплени€".
”же в конце окт€бр€ 1942 года один из калмыцких эскадронов уничтожил половину партизанского отр€да под ”лан “угом южнее ёсты.
—амый известный партизанский отр€д, отдельный 59-й под руководством √ермашева, действовавший на участке Ёлиста - яшкуль, был разгромлен немцами в начале но€бр€ под Ѕага Ѕурулом "при поддержке калмыцкого добровольческого эскадрона и полицейских из Ёлисты, ѕриютненского и “роицкого улусов".
“ака€ же судьба постигла и 53-ю группу под руководством  оломейцева; она была обнаружена калмыцким эскадроном под јдыком и преследовалась при поддержке полицейских из яшкул€ и ”лан Ёрге. „уть позже командиру калмыков —унгурчикову удалось окружить группу между јдыком и ”ттой и, после безрезультатных призывов сложить оружие, уничтожить несмотр€ на отча€нное сопротивление.
Ётот же эскадрон в середине но€бр€ уничтожил под јдыком 74-й отр€д "ёста" под руководством ќчирова сразу же после прибыти€ отр€да в район действий.
“очно так же при большом содействии калмыцких частей были уничтожены или разгромлены после актов саботажа и диверсий против немецких или румынских солдат или представителей местной администрации партизанские группы "ѕавел" под руководством яковлева, "—тарики" под рук. „ернышЄва, "ћстители"  равченко, " етченеры" ’арцхаева, "јндрей" ѕотлова, "ћанджи" Ѕатаева.
¬ рамках отча€нного немецко-советского столкновени€ партизанска€ война была посто€нным источником крайностей.
¬  алмыкии, где друг против друга воевали нерегул€рные части, она быстро прин€ла черты гражданской войны.
јкции советских партизан, естественно, ни по цели ни по содержанию не соответствовали нормам √аагских соглашений, но и действи€ антисоветских групп были далеки от цивилизованных правил.
≈стественно, что 16-€ ћѕƒ и калмыцкие добровольцы стали после "освобождени€"  алмыкии обьектом т€жких обвинений по поводу политики, которую они проводили на зан€той территории.
ќбвинени€ в жестокости стали самым м€гким пон€тием, прин€тым в советской литературе по отношению к калмыцким част€м, сражавшимс€ на стороне немцев.
“ак "советский историк" называет командира 16-й ћѕƒ генерала графа фон Ўверина "генералом-преступником", который €кобы имеет на своей совести тыс€чи невинных жертв,  алмыцкий  авкорпус именует не иначе как "карательный корпус", единственной целью которого было "уничтожение советских патриотов, партизан и всех тех, кто не склонил головы перед оккупантами".
ѕо советским данным, только в Ёлисте "гитлеровцами и их пособниками" было убито 708 человек (первоначально речь была о 500-х, позднее о 800-х), в яшалтинском улусе по официальным данным 190 человек. Ћюдские потери за врем€ оккупации оцениваютс€ в 2000 "советских патриотов", причЄм непон€тно, относ€тс€ ли сюда солдаты  расной јрмии.
Ёти данные трудно воспринимать всерьЄз, поскольку каких-либо доказательств, конечно, нет.
» нельз€ забывать, что к результатам расследований комиссий сталинских времЄн надо относитьс€ осторожно, т.к. они слишком часто были уж слишком далеки от истины.
(—амый €ркий пример – дело о расстреле тыс€ч польских офицеров в лесу под  атынью. √лавный советский обвинитель генерал –уденко особо подчеркнул в Ќюрнберге тот факт, что "варварское преступление немцев в  атыни было самым тщательным образом расследовано компетентной государственной комиссией. –езультатом расследовани€ стало заключение, что преступление в лесах под  атынью было совершенно немцами." ќ том же за€вил и полковник ѕокровский, представивший материал перед трибуналом 14.02.1946: "¬ качестве доказательства этого преступлени€ € передаю суду официальные документы специальной комиссии ...  омисси€ работала по поручению чрезвычайной государственной комиссии.")
“ем не менее не подлежит сомнению, что восставшие калмыки поначалу не пренебрегали актами возмезди€, и естъ даже сообщени€, что немцы иногда должны были вмешиватьс€, чтобы предотвратить акты "бессмысленной жестокости", котора€ не отвечала намерени€м 16-й ћѕƒ.
√енерал граф фон Ўверин подтверждает, что порой было совсем не легко сдерживать боевую €рость калмыков в разумных пределах.
¬ актах однако отсутствуют доказательства того, что немецкие власти организовывали и осуществл€ли в  алмыкии какие-либо эксцессы.
¬ том есть, правда, одно т€жкое исключение, которое относитс€ к де€тельности —— и —ƒ.
 омандир располагавшейс€ в Ёлисте - около 20 солдат - зондеркоманды 11а спецгруппы D ("«ондеркоманда јстрахань") гауптштурмфюрер ћаурер приказал в сент€бре 1942 года расстрел€ть в степи за городом еврейское население Ёлисты общим числом от 80 до 100 человек - мужчин, женщин, детей.
  этой акции 16-€ ћѕƒ не имела отношени€, поскольку зондеркоманда —ƒ входила в состав спецгруппы D, оперировавшей на юге –оссии и  авказе.
¬ историческом контексте подобные акции, естественно, не имели ничего общего с борьбой против партизан, котора€ не регулировалась √аагской конвенцией.  омандование —ухопутных сил тoже не сильно церемонилось с захваченными партизанами и агентами противника на предмет соответстви€ примен€емых методов военному праву, как о том свидетельствует приказ по 40-му танковому корпусу от 13.10.1942 года, "независимо от возраста и пола".
¬ этом корпусе расстрелу подлежали даже подростки, если они оказывались вражескими шпионами.
¬  алмыкии, как правило, имело место точное расследование обсто€тельств с заслушиванием свидетелей и составлением протокола, чем по меньшей мере выполн€лс€ некий минимум международных норм.
— другой стороны за советских агентов часто заступались калмыцкие авторитетные лица, старосты и св€щенники, если речь шла о родственниках или просто калмыках. ѕрофессор фон –ихтгофен сообщает даже о случае, когда один из советских диверсантов был передан на рассмотрение калмыцкому "народному закону" - собранию буддийских св€щенников.
(ќн же подчЄркивает, что калмыцкие представители в целом не раздел€ли "жЄстких немецких мер против большевицких шпионов и диверсантов".)
¬ войне мировоззрений между национал-социалистической √ерманией и коммунистической –оссией имела место обычна€ дл€ этих режимов практика, какой бы мрачной она ни казалась.
» советска€ сторона не отставала в беспощадности от своего противника.
  регул€рным част€м  расной јрмии это относилось так же как и к партизанским отр€дам или част€м Ќ ¬ƒ.
¬ каком моральном состо€нии были советские солдаты, воевавшие в  алмыкии, иллюстрирует "Ћицевой счЄт солдата", распростран€вшийс€ среди солдат политотделом 28-й јрмии с начала но€бр€ 1942 года с заголовком: "—колько немцев мы сегодн€ убили?" Ќа этом пропагандистском опусе приводилс€ отрывок из приказа командующего —талинградским фронтом генерала-полковника ≈рЄменко: " аждый боец должен видеть свою честь и гордость в том, чтобы уничтожить как можно больше фашистов огнЄм орудий, пулемЄтов и автоматов. ”бить 10 хорошо, убить 15 образцово, убить 20 геройски." “ут же и кошмарный призыв писател€ Ёренбурга: "ћы забыли обо всЄм на свете кроме одного, убить немца. — этого начинаетс€ и этим кончаетс€ наш день ... пусть наш сжигает одна страсть и одним горит сердце: убей немца, убей немца ... " Ётот текст был известен и на немецкой стороне.
 огда  расна€ јрми€ отвоевала в €нваре 1943 года город —альск, полковник “елешевский, редактор армейской газеты " расное знам€", нашЄл там экземпл€р немецкой газеты, выходившей на русском €зыке, в которой, как он писал, "какой-то фашистский иезуит" сетовал на то, что, наверно, никогда ещЄ в истории "солдаты одной армии не воспитывались в такой неописуемой ненависти против солдат другой армии".
ќстра€ реакци€ показывала, что этим было затронуто самое ранимое место.
ѕлоды разжигани€ подобной ненависти против немецких солдат сказались прежде всего на пленных, захваченных  расной јрмией.
’от€ на советской стороне имел место приказ об отправке пленных в тыл, "если это разрешают обсто€тельства", есть многочисленные свидетельства о том, что в  алмыкии и соседних регионах немецких пленных сразу расстреливали.
ѕартизаны делали это практически всегда.
ќпубликованные сводки часто содержат формулировки типа, что там или там удалось захватить и расстрел€ть немцев. –егул€рные части  расной јрмии не отставали в этом от партизан. —оветские офицеры и солдаты без видимой причины расстреливали немецких солдат при захвате в плен или позже, в особенности раненных.
(“акие же сообщени€ поступали и с фронта румынских частей. “ак, на участке румынской 4-й пехотной дивизии сообщалось о расследовании грубых преступлений против международных норм со стороны противника в бо€х около села —адовое. ѕо сообщени€м, пленные здесь были в массовом пор€дке расстрел€ны или повешенны, раненные были сожженны.)
Ѕолее того, порой ликвидировались даже попавшие в плен немецкие лЄтчики после того, как они были допрошены в самых высоких штабах.
(ќб одном таком случае при штабе 47-й јрмии рассказал на допросе офицер этого штаба лейтенант –едько.)
ќсобенно варварским актом стал эпизод в феврале 1943 года в √ришино и ѕостышево под  расноармейском, где по приказу политотдела 4-го гвардейского танкового корпуса генерал-майорa ѕолубо€ровa была расстрел€на больша€ группа немецких, италь€нских и румынских пленных, а также немецкие и французские железнодорожники.
(ѕодробности об этом сообщил командир зенитной батареи 14-й гв. танковой бригады лейтенант —орокин.)
ѕримечательно в св€зи с этим поведение бывшего командира 16-й ћѕƒ генерал-лейтенанта ’енрици и его преемника генерала графа фон Ўверина, которые подвергаютс€ т€желым обвинени€м в св€зи со своей де€тельностью в  алмыкии. ’енрици, теперь уже командир действовавшего при  расноармейске 40-го танкового корпуса, издал в св€зи с этим случаем приказ, в котором он призывал свои части не опускатьс€ до актов возмезди€:
"ћы должны оставатьс€ верными солдатскому долгу", говорилось в приказе, "пленный солдат противника, который безоружен и уже не может сражатьс€, должен быть отправлен в лагерь дл€ военнопленных".
—трогое мнение ’енрици позвол€ет сделать вывод, что подобным было и его поведение в  алмыкии.
≈щЄ более жестокие репрессии по сравнению с немецкими военнопленными, которых в  алмыкии было не так уж много, выпали на долю мирного населени€, заподозренного в сотрудничестве с немцами.
Ќа немецкой стороне довольно быстро возникло ощущение, что советские власти склонны к тому, чтобы во всех калмыках видеть своих врагов. ѕоказани€ пленных и трофейные документы указывают на то, что калмыки, задержанные советскими солдатами с оружием в руках, расстреливались на месте.
¬ одном из сообщений командовани€ группы армий Ѕ в окт€бре 1942 года говорилось о расследовании обсто€тельств, св€занных с расстрелом и захоронением большой группы калмыков отступавшими русскими част€ми.
”ничтожение предателей родины, служивших немцам, под которыми понимались прежде всего старосты и местные полицейские, было главной задачей, поставленной перед партизанами ÷ентральным штабом партизанского движени€.
ѕриказ гласил: "Ѕеспощадно уничтожайте ..."
Ќо эти событи€ стали лишь прелюдией жестокой расправы над населением, которое симпатизировало немцам - в  алмыкии, на —еверном  авказе, в казачьих регионах, в  рыму, на ”краине и других кра€х.
Ќепосредственно за советскими фронтовыми част€ми почти всегда следовали политические отр€ды Ќ ¬ƒ (ћ¬ƒ/ћ√Ѕ), которые прочЄсывали города и сЄла в поисках немецких сотрудников и занимались чисткой населени€ на свой манер.
¬ данном случае можно говорить не столько о немецких сторонниках, которых полагалось наказать "по советским законам" за сотрудничество с врагом во врем€ оккупации, сколько о систематическом устранении всех политических противников, ненадЄжных элементов и, в конечном счЄте, ликвидации значительной части неудобного населени€.
ѕримерный размах этих массовых репрессий стал €сен только после разоблачений послевоенного времени и не в последнюю очередь благодар€ 20-му съезду  ѕ——.
Ќо уже в военные годы немцы располагали обширными данными. 01.01.1943 года - ещЄ до того, как началось собственно немецкое отступление - командующий группой войск ј, генерал-фельмаршал фон  лейст подтвердил представителю »мперского министерства по делам оккупированных Bосточных территорий при группе армий ј советнику доктору Ѕройтигаму, который указывал на трагические последстви€ планируемого отступлени€ дл€ местного населени€, "что в уже оставленных районах —еверной ќсетии наступающие большевики сжигают сЄла местных жителей и убивают население включа€ женщин и детей".
ѕодобное сообщалось и из других мест.
“ак, например, в марте 1943 года отр€ды Ќ ¬ƒ расстрел€ли во временно "освобождЄнном" ’арькове по обвинению в симпати€х к немцам во врем€ оккупации большое число жителей вместе с женщинами и детьми.
Ќемецкие сообщени€ говор€т о 4 % населени€.
¬ этой св€зи следует подчеркнуть, что именно советские органы безопасности, руководимые Ѕери€,  ругловым, ћеркуловым, —еровым, действовавшие по поручению —талина и ѕолитбюро ¬ ѕ(б), использовали как раз те варварские методы, которые часто без вс€ких оснований приписывались немецким оккупантам.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть IV)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 10:58 + в цитатник

5. ќбща€ картина германской оккупации
“€жЄлые бои под —талинградом и в  алмыцкой степи в но€бре и декабре 1942 года, естественно, отодвинули невоенные проблемы на второй план, поэтому сомнительно, чтобы эти постановлени€ были выполнены. Ќо они интересны как раз тем, что ради сохранени€ хороших отношений с калмыками, немцы не останавливались даже перед риском испортить и без того напр€жЄнные отношени€ со своими румынскими союзниками.
≈сли смотреть в общем, то меропри€ти€ в  алмыкии были частью прин€тых в целом - особенно на юге –оссии - искренних забот немецких частей об установлении хороших отношений с местным населением.
ѕодобные усили€ в слав€нских и великорусских регионах были мало распространены, поскольку официальна€ политика не оставл€ла дл€ них места. –едким исключением в этом €вл€етс€ организаци€ русской администрации в районе Ћокоть южнее Ѕр€нска, располагавша€ собственными вооружЄнными формировани€ми, и которую можно полностью отнести к личной инициативе командующего 2-й танковой армией генерал-полковника Ўмидта.
¬ казачьих и нерусских регионах, там, где идеологические установки пропадали, возникали более благопри€тные услови€ дл€ работы с населением.
”же в 1941 году крымские татары получили своЄ национальное самоуправление, хот€ многие немецкие инстанции возражали против этого, поскольку татары в  рыму были меньшинством.
¬ рамках этой же немецкой политики в сент€бре 1942 года севернее  убани между “ихорецком и јзовским морем была создана т.н. "ќбласть  азачьего управлени€", включавша€ в себ€ 6 районов - —тароминский, ”манский, ѕавловский,  рыловский,  аневский и Ќовоминский. ѕод контролем ѕолевой комендатуры 810 в ”манской была создана казачь€ гражданска€ администраци€, разбита€ на три уровн€: село (хутор, станица, селение), район, область, во главе которых сто€л атаман с соответствующими правами.
јдминистраци€м этих атаманов были переданы все полномочи€ по организации полиции, юстиции, финансов, образовани€, медицины и ветеринарии, дорожных служб, сельского хоз€йства, торговли, промышленности и религии.
Ѕыло сформировано собственное казачье войско, которое 16 феврал€ 1943 года избрало полковника Ѕелого походным войсковым атаманом и командующим.
’от€ военные власти имели целью лишь сбор опыта по становлению жизнеспособной местной администрации, при содействии приглашЄнного советником полковника “арасенко быстро вы€вились тенденции, которые ставили своей целью не более и не менее как создание независимого казачьего государства.
≈щЄ более значительным, чем этот административный эксперимент, было фактическое признание на основе невмешательства независимых республик  арачаевцев и  абардино-Ѕалкарцев на —еверном  авказе, которые подн€лись на борьбу с —оветской властью ещЄ до прихода немцев.
“ому предшествовали самые официальные переговоры с представител€ми кабардинцев и балкарцев в Ќальчике и ѕ€тигорске при участии командующего генерал-фельдмаршала фон  лейста, который после некоторых раздумий одобрил все требовани€ и просьбы этих народов.
ѕоскольку немецка€ сторона не имела каких-либо €сных представлений о возможном местном самоуправлении - только самые общие идеи - между регионами имели место самые большие различи€. »х форма сильно зависела от местных обсто€тельств, настроени€ и религии населени€, от позиции немецких командующих и прочих факторов.
ќбщим было наличие административного руководства, которое под контролем немецких властей имело те или иные исполнительные полномочи€.
¬  рыму эти функции выполн€л центральный "ћусульманский  омитет" в —имферополе, в  азачьей области - ”правление областного атамана при ѕолевой комендатуре в ”манской ("јтаман ”манского показательного отдела"), в республиках —еверного  авказа - т.н. "национальные представительства", которые рассматривали себ€ как национальные правительства независимых государств, которые лишь на врем€ войны частично наход€тс€ под контролем военных властей.
„то касаетс€ калмыков, то сохранившиес€ документы позвол€ют сделать лишь самые общие замечани€ о политике немецких властей в  алмыкии.
ќрганизаци€ самоуправлени€, передача гражданских, культурных и экономических вопросов местным власт€м, включа€ и восстановление национального самосознани€ в противовес русской ассимил€ции - таковы были главные ориентиры.
” калмыков быстро сформировалось собственное политическое представление, как например, стремление сохранить как часть  алмыкии экономически сильные и в климатическом отношении богатые «ападный и яшалтинский улусы, которые не входили в административную зону 16-ой мотопехотной дивизии. ¬ лице мэра Ёлисты калмыки уже имели фактически "президента  алмыцкой республики", полномочи€ которого посто€нно расшир€лись и укрепл€лись.
¬прочем, не надо забывать, что  алмыки€ была зан€та немцами лишь частично, и на еЄ территории шли т€жЄлые бои. ѕоэтому административные меры могли носить лишь ограниченный характер.
Ёто хорошо понимали и калмыки, тем не менее они высоко ценили создание местного самоуправлени€, которое они рассматривали как большой прогресс по сравнению с советским режимом.
ѕон€тно, что в св€зи с войной эти меры не могли иметь большого значени€, война перечЄркивала многие начинани€.
“ак, например, в бо€х под ’алхутой в конце окт€бр€ 1942 года были практически полностью разрушены совхозы имени »льича и имени ЅудЄнного, в которых занимали оборону советские части.  роме того, были уничтожены и колодцы, которые имели в этом районе большое значение.
ќбе стороны практиковали "тактику выжженной земли".
» именно 16-€ ћѕƒ , котора€ так много сделала в установлении добрых отношений с калмыцким населением, была вынуждена, согласно приказу, при отступлении поджечь Ёлисту в последний день декабр€ 1942 года …
√енерал граф вон Ўверин тем не менее завер€ет - и это косвенно подтверждают советские источники - что по его однозначному приказу были преданы огню только административные здани€ в центре города и никоим образом жилые районы.
 ак и советские власти за полгода до этого, немцы тоже пытались угнать с собой весь скот. Ќо в отличие от первых, они встретили в этом не сопротивление, а полную поддержку населени€.
—тада из  алмыкии должны были перегон€тьс€ на юг через ћаныч, что оказалось в конечном счЄте невозможным ввиду недостатка кормов дл€ скота, запоздалого начала отгона и быстрого продвижени€ советской 28-й армии.
Ћишь небольшое количество скота попало в ƒивное, остальные попали в руки противнику.
(Ѕыстрое отступление немецких частей воспреп€тствовало более значительному разрушению хоз€йственных обьектов. ¬ западной части  алмыкии и в приграничных русских районах в –емонтном, «имовниках, ќрловской, ѕролетарской хоз€йственные обьекты не были разрушены, поскольку немцы предполагали скоро вернутьс€.)
≈сли окинуть взгл€дом 4 мес€ца немецкой оккупации, то в целом можно сказать, что немецко-калмыцкие отношени€ развивались несмотр€ на обсто€тельства более чем положительно.
Ќемецка€ пропаганда, ориентированна€ на национальные чувства калмыков, подготовила хорошую почву и быстро преодолела первоначальное недоверие - а конструктивные меры немецких властей закрепили успех.
ћасштаб сотрудничества подтверждает, что отношение калмыков к немцам не сводилось только к успехам пропаганды или немецким административным мерам, а имело истоки во внутренней установке народа.
ќб этом говорит и тот факт, что при неожиданном отступлении немецких частей в декабре 1942 года к ним присоединились тыс€чи калмыков в поисках личного спасени€ на «ападе.
(“очное число беженцев, конечно, установить невозможно.
ЋЄвенталь говорит о 4000 беженцах, это число подтверждают и калмыцкие эмигранты. ѕо данным ЋЄвентал€, около 20000 калмыков были осуждены после войны советскими власт€ми как угнанные на работу в √ерманию.
јрбаков, который отвечал за работу с калмыцкими беженцами с 08.01.1943 года, говорит, что в ƒивном, ¬ознесенском и других сЄлах находилось около 10000 калмыков. Ёта цифра представл€етс€ вполне реальной, поскольку и советские источники говор€т о том, что только из Ёлисты и —арпинского улуса немцы "угнали" 4000 человек.)
¬ противовес советской пропаганде, речь здесь, естественно, не шла о насильственной эвакуации.
“акова€ была просто невозможна в силу ограниченности времени.
( омандование группы армий "ј" сперва воспротивилось бегству населени€, поскольку это неизбежно приводило к забитости и без того немногочисленных дорог, но тем не менее сотрудник ¬осточного министерства при группе армий "ј" д-р Ѕройтигам, обратившись непосредственно к командующему генерал-фельдмаршалу фон  лейсту, добилс€ разрешени€ дл€ беженцев при условии, если они будут пользоватьс€ побочными дорогами.
ƒл€ общего руководства потоком беженцев был создан специальный штаб под командованием генерала ћирчински.)
ѕоток беженцев в конце 1942 - начале 1943 года на —еверном  авказе, в  алмыкии, на ƒону был просто спонтанной реакцией населени€ перед лицом гр€дущих расправ советских властей.
“ак, большинство калмыцких беженцев отказалось возвращатьс€ несмотр€ на т€жЄлые зимние обсто€тельства, даже когда така€ возможность ещЄ существовала.
ћногие из них избегли тем самым неизбежной смерти, поскольку многие жертвы последующего советского террора были замучены лишь по подозрению в симпатии к немцам, причЄм это касалось даже женщин и детей.
—егодн€ уже не просто восстановить тот образ, который был у калмыков в отношении к немцам.
ќдин из калмыков новой эмиграции так вспоминал об этом:
"Ќемцы обращались с нами намного лучше, чем с другими народами –оссии.
ѕочему это было так, наверно, св€зано с тем, что они сочуствовали нам, малому народу, и не видели в нас конкурентов, как, например, в русских."
ƒанный прагматизм довольно точно отражает точку зрени€ немецких властей.
» конечно, никоим образом не согласуетс€ с советской пропагандой.
ќб этом говор€т и показани€ советских военопленных.
  ним надо относитьс€ осторожно, но тем не менее к ним апеллируют и советские историки.
—оветские военнопленные из самых разных частей, попавшие в плен позже описанных событий, не упоминают о жалобах "освобождЄнного" населени€ на немецкие власти.
ќни единодушно говорили о корректном отношении немцев. ѕроисшестви€ сводились к изыманию "курей и €иц".
(Ћейтенант ярусов из 186-й танковой бригады показал на допросе, что в целом на немцев жалоб не было, кроме как по поводу курей. ѕодобное рассказала и санитарка из 25-го кавполка 11-ой гв. кавдивизии: "Ќаселение освобождЄнных мест говорит о том, что немцы забирали лишь курей и €йца, а румыны и калмыки отбирали всЄ подр€д."
Ќо эти данные относ€тс€ очевидно уже к русским регионам.)
≈сли вспомнить о жЄстких приказах немецкого командовани€ по поддержанию воинской дисциплины, то возможно в этих относительно наивных показани€х кроитс€ больша€ дол€ истины.

II.  алмыцкий  авалерийский  орпус
1. ¬ооружЄнные силы калмыков на советской и германской сторонах
ѕоложительным результатом немецкой политики в  алмыкии немецкие власти считали прежде всего тот факт, что калмыки оказали немцам непосредственную военную помощь. »з поначалу небольших вооружЄнных отр€дов, групп местных полицейских и отдельных конных эскадронов после отступлени€ зимой 1942/1943 гг. было создано крупное кавалерийское соединение.
«начение того, что на стороне противника сражаетс€ целый Kалмыцкий  авкорпус, который быстро вырос до силы бригады, можно хорошо представить, если вспомнить о трудност€х, с которыми столкнулс€ советский режим при формировании калмыцких частей.
¬ ходе создани€ аналогичных частей в ѕрибалтике, —редней јзии и особенно на  авказе √ ќ по инициативе √енерального инспектора кавалерии –  ј генерал-полковника √ородовикова прин€л уже в но€бре 1941 года решение о создании в —еверо- авказском ¬ќ национальных кавдивизий: по одной в „ечено-»нгушетии и  абардино-Ѕалкарии (114-€ и 115-€ кавдивизии), и двух, 110-й и 111-й кавдивизий, в  алмыкии. ѕо разным причинам и прежде всего небольшого числа жителей, около 135 000 человек, ќбком и —овнарком  алмыкии вынуждены были ограничитьс€ созданием лишь 110-й ќтдельной калмыцкой  авдивизии, которую сперва возглавил полковник ѕанин, и несколько позже полковник ’омутников, ветеран √ражданской войны, который одно врем€ был военкомом  алмыкии (позже он погибнет под Ѕудапештом).
110-€ кавдивизи€ зан€ла оборону на ƒону под Ѕатайском в составе 37-ой армии и в первых же бо€х попала в крайне т€жЄлое положение - в первую очередь в силу грубых ошибок командовани€. 26 июл€ 1942 года дивизи€ была практически окружена немцами и была вынуждена прорыватьс€ небольшими группами на восток в направлении —альск-Ѕашанта-ћоздок.
(Ќачальник штаба 156-й стрелковой дивизии, занимавшей позиции правее 110-й   ƒ, подполковник ѕ€дов показал на допросе, что штаб армии не отвечал на запросы и просто сбежал в неизвестном направлении.)
ѕри прорыве из окружени€ дивизи€ потер€ла более половины состава, 1300 из 2000 солдат, (пленные говорили о потер€х до 70 %).
(ќб этом говорил перебежчик из 4-го эскадрона 292-го кавполка, как и 8 пленных из 110-й   ƒ. Ёти показани€ подтвердил лейтенант Ћ€хов, командир транспортной колонны, и другой лейтенант, командир взвода в батарее 292-го кавполка.)
Ётот факт вызвал беспокойство у советских властей и прежде всего подозрение, что калмыки сами сдавались немцам и даже сразу оказывали им военную поддержку.
Ёто недоверие сохранилось и тогда, когда остатки дивизии уже зан€ли оборону по линии јстрахань- изл€р и были привлечены тем самым к защите стратегически важной дороги на  авказ. ќб этом, например, говоритс€ в приказе начальника политотдела 110-й  авдивизии батальонного комиссара »ванова от 14-го сент€бр€ 1942 года. ¬ этом приказе от комиссаров частей было категорично потребовано, разобратьс€ с солдатами, которые попадали в плен к врагу или в окружение. »сключение делалось лишь дл€ тех, кто мог доказать, что он активно сражалс€ с немцами или вышел из окружени€ "в организованном пор€дке" (!) либо уже прошЄл проверку в лагер€х Ќ ¬ƒ.
Ќедоверие к солдатам, прорывавшимс€ из немецкого окружени€, принимало часто более чем гротескный характер.
јкты особых отделов Ќ ¬ƒ, попавших в руки немцам, свидетельствуют, что как правило эти солдаты рассматривались как шпионы и предатели, даже если они при прорыве совершали геройские поступки.
ќчень многие из них были практически сразу приговорены к расстрелу.
—дача в плен считалась преступлением в соответствии с ”  –—‘—– (—тать€ 193, параграф 22 - "—дача в плен"), а в духе приказа —талина за номером 227 автоматически влекла за собой обвинение в дезертирстве и измене родине.
 ак подтверждает советский генерал ѕ.√ригоренко, тем самым под лозунгом борьбы с "предател€ми, открывшими фронт врагу", немедленный расстрел ожидал даже героев, оказавших врагу сопротивление и ценой неимоверных усилий прорвавшихс€ к своим. ƒаже те, кто пережил этот кошмар, должны были жить с €рлыком "окруженец".
"Ѕольшинство из них оказалось в лагер€х и штрафбатах."
“ака€ же судьба ожидала и советских пленных, вернувшихс€ после войны из немецкого плена, независимо от того, сдались ли они сами в плен или как, например, майор √аврилов, защитник крепости в Ѕрест-Ћитовске, оказали немцам геройское сопротивление.
(ћайор √аврилов попавший в плен т€желораненным, был уволен из армии и исключЄн из партии, тем самым оказавшись в ужасном положении. “олько в 1956 году он был реабилитирован, а годом позже ему было присвоено звание √еро€ —оветского —оюза.)
¬ приказе политотдела 110-й  авдивизии выражено и глубокое недоверие советского руководства непосредственно ко всему калмыцкому народу.
ƒаже замнаркома обороны ———– ўаденко получал в сент€бре и окт€бре донесени€, в соответствии с которыми полковник ’омутников €кобы перешЄл на сторону немцев вместе с 2000 своих солдат, т.е. практически всей  алмыцкой дивизией.
Ёти слухи нашли в ћоскве очевидно хорошую почву, если об этом свидетельствует и попытки их опровержени€ со стороны обкома  ј——–.
“ак, в докладе на им€ ўаденко и генерал-полковника √ородовикова секретарь обкома Ћаврентьев и председатель —Ќ  √араев пытались рассе€ть эти слухи, подчЄркива€ заслуги калмыцких частей: "Ѕойцы, командиры и политработники 110-й  авдивизии показали в бо€х с врагом смелость, доблесть, геройство и преданность социалистической –одине", хот€ факты часто говорили именно об обратном.
“ем не менее, они требовали пресечь такие слухи, а тех, кто их распростран€ет, привлечь к ответу.
ѕо приказу генерала армии “юленева, командующего  авказским фронтом, 110-€ кавдивизи€ была переформирована в начале окт€бр€ 1942 года. Ёто не привело к усилению дивизии, даже вопрос пополнени€ представл€л собой большую трудность.  омандующий 28-й армией генерал-лейтенант √ерасименко как и командующий 44-й армией генерал-майор ѕетров отказались передать солдат-калмыков в распор€жение  алмыцкой кавдивизии.
¬ неоккупированной части  алмыкии добровольцев оказалось удивительно мало и советские власти вынуждены были призвать в армию молодЄжь 1925 года рождени€, т.е. едва-едва 17-летних.
110-€  авдивизи€ насчитывала в окт€бре 1942 года лишь около 1000 человек, как показали 4 офицера 138-го  авполка, перешедшие к немцам.   концу но€бр€ 1942 года эти новые меры довели численность дивизии до 2300 человек. Ќо существовала остра€ нехватка оружи€, лошадей, транспорта, какого-либо снабжени€, а настроение калмыцких солдат было более чем отрицательным.
Ќе только в  алмыкии, но и других регионах ———–, особенно в √рузии, јрмении и јзербайджане, эксперимент с созданием национальных частей, начатый по инициативе начальника политуправлени€  расной јрмии ћехлиса, закончилс€ провалом.
¬се эти дивизии отличались ненадЄжностью, отсутствием боевого духа, а в критических ситуаци€х очевидной склонностью сразу сдаватьс€ врагу или просто переходить на сторону противника.
¬ 1943 году практически все эти части были расформированы, официально согласно тому, что "все народы —оветского —оюза осознали, что —оветска€ јрми€, воспитанна€ в духе братства труд€щихс€, представл€ет собой единый оплот многонационального отечества".
(ѕодполковник ѕ€дов, начальник штаба 224-ой дивизии, составленной из азербайджанцев и грузин, котора€ позднее была преобразована в чисто грузинскую, показал 02.08.1942 по вопросу национальных частей, что по его мнению смешанные нац. части не оправдали себ€ по причине разного менталитета и €зыковых трудностей, а однородные нац. части ненадЄжны по причине сильных антисоветских и антивоенных настроений. ќб "антисоветской позиции" кавказских народов и крахе политики нац. частей сообщил и перешедший на сторону немцев командир 1-го  авказского стрелкового корпуса полковник Ўаповалов.)
Ѕолее жЄстка€ судьба ожидала национальное калмыцкое соединение.
¬ начале феврал€ 1943-го года солдаты-калмыки были включены в состав 4-го гвардейского  убанского казачьего кавкорпуса под командованием генерала  ириченко, затем в св€зи с ликвидацией  алмыцкой ј——– и депортацией всего калмыцкого народа в декабре 1943 года, они (за исключением офицеров) были направлены в тыл и переведены согласно приказу √ѕ”  расной јрмии в резервные части и трудовые лагер€.
»з советских источников можно пон€ть, что очень мало кто из калмыков смог остатьс€ до конца войны в действующей армии.
ѕодобные трудности на немецкой стороне отсутствовали.
 алмыцкие части, сражавшиес€ на немецкой стороне, формировались и развивались последовательно и естественно, а если тут и возникали недоразумени€, то они были св€заны не с недостатком надЄжности или готовности солдат, а с недостатком необходимого опыта уже у немецких офицеров.
Ќачало калмыцких формирований св€зано с антисоветскими партизанскими группами, действовавшими на западе и северо-западе  алмыкии ещЄ до прихода немцев. ƒезертировавшие или отставшие солдаты  расной јрмии обьедин€лись с противниками —оветского режима и начинали борьбу на свой страх и риск в ѕриютненском,  етченеровском и ёстинском улусах.
ѕартизанские группы под руководством јртаева, ќгдонова, ”с€лова, ќчирова, ƒаваева, Ўильгирова и других, состо€вших согласно советской терминологии из "деклассированных элементов, уголовников, отщепенцев, предателей и дезертиров", доставили летом 1942 года измученным советским власт€м большие хлопоты. ќсобенно отличилс€ при этом сперва насчитывавший 12-15 и выросший до 70-90 человек отр€д Ѕасана ќгдонова, который пользу€сь поддержкой населени€ успешно действовал против отр€дов Ќ ¬ƒ.
јнтисоветские партизанские группы, которые вместе с другими добровольцами стали сотрудничать с немецкими част€ми, рассматривались немцами как хороша€ поддержка и при необходимости обеспечивались оружием.
≈стественно, что немецка€ пропаганда сразу начала говорить, что "бок о бок с немецкими солдатами" в борьбе против большевизма принимают участие и "калмыцкие эскадроны". Ёффектной пропагандой была, например, публикаци€ в газете "—вободна€ земл€"от лица "командира немецких частей, действующих в  алмыцкой степи" некрологов, сообщавших о гибели добровольцев под заголовком со словами ’онгора из национального эпоса "ƒжангар": "ѕогибни, если ты должен погибнуть, главное же победа над врагом!"
(’онгор - "’ан ’онгор ќгненнорыжий" - наверно самый любимый легендарный герой, в котором калмыцкий народ воплотил свои лучшие представлени€: храбрость, ловкость, сила и духовна€ чистота. ќб этом рассказывает 8-е сказание ƒжангара "ќ том, как буйный ’онгор победил могучего богатыр€ хана „илгина". ƒжангариада всегда вдохновл€ла калмыцкий народ на борьбу за счастливую жизнь, за жизнь, которую вели герои эпоса в —тране вечной юности Ѕумба. - ѕрофессор Ѕ. .ѕашков в предисловии к изданию "ƒжангариады" 1958 года.)
„асто по€вл€лись и заметки о подвигах калмыков. “ак, например, 20 декабр€ 1942 года вышла стать€ под заголовком "–одина должна знать своих героев", посв€щЄнна€ награждению медал€ми "«а храбрость с мечами" нескольких солдат одного из эскадронов генералом графом фон Ўверином. „исленность калмыцких солдат, сражавшихс€ на немецкой стороне достигла уже в период оккупации 3000 человек. “реть из них представл€ла собой местных полицейских, друга€ треть - разного рода отр€ды в сЄлах, в которых не было немецких гарнизонов, и ещЄ треть представл€ла собой кавалерийские эскадроны, состо€вшие на немецкой службе.
ѕервые части военного характера образовали уже в сент€бре 1942 года два конных эскадрона, сформированные и оснащЄнные 16-й мотопехотной дивизией, которые по инициативе майора графа фон Ўтауффенберга, руководител€ группы т.н. "¬осточных частей" генштаба —ухопутных сил были поставлены на довольствие 17 и 23 окт€бр€ 1942 года и стали таким образом боевым соединением немецкого ¬ермахта.
30 но€бр€ 1942 года они получили официальное наименование 1-й и 2-й  алмыцкий эскадрон 66.
(Ќа калмыцкие эскадроны распростран€лись все инструкции, действующие дл€ казачьих частей. ’арактерным было тут как раз формирование "чисто национальных" частей, т.е. их разделение на донских, кубанских и терских казаков.)
Ёти эскадроны добровольцев, известные вначале как " алмыцкий легион", тем не менее сильно отличались от других национальных легионов, образованных с 1941/1942 гг. - туркестанцев, сев.кавказцев, азербайджанцев, грузинов, арм€н, волжских татар, которые быстро достигли численности свыше 80 батальонов и представл€ли собой вариант фронтовых частей, которые после спешного формировани€ и обучени€ были задействованы в степи.
(»з факта дислокации туркестанских соединений в  алмыкии возникли конфликты с местным населением, как следует из сообщени€ командира дивизии генерал-лейтенанта ’енрици.
¬ частности:"»менно в силу особого положени€, в котором находитс€ дивизи€ по отношению к калмыцкому населению, конфликты туркестанцев с местным населением могут нанести значительный политический ущерб.
 алмыки, которые относ€тс€ к немецким солдатам более чем положительно и оказывают разведкой и рейдами с риском дл€ жизни самую большую помощь, относ€тс€ к конфликтам с туркестанцами весьма болезненно.
ƒивизи€ должна немедленно навести пор€док в отношении туркестанцев к местному населению.")
„то касаетс€ боевого духа и надЄжности, то солдаты доктора ƒолл€ и его соратники были на самом хорошем счету.
«а два мес€ца существовани€ произошЄл, например, лишь один незначительный дисциплинарный инцидент, который был быстро устранЄн.
¬месте с туркестанскими батальонами 811, 782 и 450 часть калмыков была задействована с конца но€бр€ 1942 года на участке „илгир - √ородок и √ородок - ÷аган ”сун по флангам зимних позиций около яшкул€ дл€ поддержки сражавшейс€ здесь 16-ой ћѕƒ.
Ќепосредственное участие во фронтовых операци€х в силу этого оставалось незначительным даже в оборонительных бо€х.
—ильной стороной калмыков была их тактика маленькой войны, в которой им всегда сопутствовал успех даже в самых трудных ситуаци€х.
Ѕлагодар€ кавалерийским рейдам и разведкам в ничейных районах между немецкими позици€ми и далеко в советские тылы они по единодушному мнению немецких властей и офицеров оказывали немецким част€м самую большую пользу.
√енерал граф фон Ўверин утверждает даже, что без надЄжных данных калмыцкой ближней и дальней разведки дивизи€ не смогла бы справитьс€ с задачей обеспечени€ фронтовых операций в  алмыцкой степи и была бы беспомощна в тактическом отношении.
ќ том же говорит и командующий 4-ой танковой армией генерал-полковник √от: "—оздание калмыцких частей себ€ полностью оправдало, поскольку они оказали совершенно выдающуюс€ помощь 16-ой ћѕƒ, котора€ оказалась в  алмыцкой степи в крайне т€жЄлом положении."
ѕереходы на многие сотни километров до  аспийского мор€ и до јстрахани, за линию  иселЄвка - ÷аган Ќур и до ¬олги под ¬ладимировкой калмыцкие эскадроны, как отмечаетс€, совершали "за неверо€тно короткое врем€". Ќемецкое командование получало благодар€ этому "ценные разведданные о положении противника в јстрахани и в дельте ¬олги".
“ак, например, калмыцка€ разведка своевременно сообщила и о готов€щемс€ советском зимнем наступлении.
—емь эскадронов самосто€тельно действовали под своим жЄлтым национальным флагом и контролировали большую часть  алмыцкой степи. ќни защищали неприкрытые фланги и тылы немецких частей под ёстой, а также по обе стороны дороги Ёлиста - јстрахань, под ”лан Ёрге, яшкулем, ”ттой и ’алхутой, вели борьбу с советскими разведгруппами, партизанами и гарнизонами и практически вз€ли на себ€ роль передового авангарда.
16-€ ћѕƒ была зан€та и другим вопросом. ѕосланники калмыков из частично („ерноземельский,  етченеровский, ћалодербетовский) или неоккупированных (ѕриволжский, ƒолбанский, Ћаганский, ”ланхольский, ёстинский) восточных районов установили контакт с немецкими част€ми и просили помочь оружием. «десь представл€лась редка€ возможность организовать сопротивление в тылу противника. ќружие поставл€лось в регионы, зан€тые противником, было начато формирование групп сопротивлени€.
ќфицер отдела 1с 16-й ћѕƒ доктор ’ольтерманн работал над подготовкой общего  алмыцкого восстани€, целью которого должно было стать быстрое продвижение немецких частей ...
–азмах немецко-калмыцкого сотрудничества и боевого содружества можно понимать и как признак того, что советскому режиму в целом так и не удалось привлечь большинство калмыков на свою сторону.
≈стественное стремление строить жизнь согласно собственным представлени€м и в соответствии с народными традици€ми ещЄ не погасло в Kалмыцкой степи.

2. ћетоды ведени€ войны
¬клад калмыков в военное противосто€ние на советской стороне даже в самый критический период был более чем незначительным, об этом свидетельствует и неудачна€ партизанска€ война осенью 1942 года.
“рудно пон€ть, чем руководствовались авторы тезисов о том, что партизаны  алмыкии наносили по врагу "сокрушительные удары".
— самого начала в оккупированных улусах, естественно, не было какого-либо организованного сопротивлени€, так что были предприн€ты меры дл€ организации партизанского движени€ извне. — этой целью представители ÷ентрального штаба партизанского движени€ –ыжиков и Ўестаков основали в јстрахани 16 сент€бр€ 1942 года специальную партизанскую школу, в которой с сент€бр€ 1942 по €нварь 1943 г.г. прошли подготовку 380 агентов и диверсантов. ѕосле этого они с целью саботажа направл€лись в немецкие тылы: 112 партизан в —талинградскую и –остовскую области а также в ќсетию, 268 человек из оперативной группы обкома под руководством  асаткина и военного совета (штаб и политотдел) 28-й армии - часть из которых были калмыки - в оккупированные улусы  ј——–.
«десь они столкнулись с "крайне т€жЄлыми обсто€тельствами".
» причиной были не только климатические услови€ - огромна€ безводна€ степь, но и наличие антисоветских формирований, которые действовали в степи с большим успехом.
–ешающим однако было отсутствие того обсто€тельства, которое ещЄ ‘ридрих Ёнгельс назвал необходимым дл€ ведени€ успешной партизанской войны: надЄжную поддержку со стороны населени€.
¬ отличие от отношени€ к антисоветским партизанам, большинство населени€ отрицательно относилось к советским партизанам и часто встречало их откровенно враждебно.
ѕопытки перет€нуть население на свою сторону путЄм пропаганды часто кончались дл€ пропагандистов трагически.
Ѕез поддержки населени€ советские партизаны несли т€жЄлые потери.
ѕо утверждению —коробогатова "большинство участников этих патриотических подпольных групп" погибли.
 омандир 16-й ћѕƒ также докладывал в начале 1943 года о том, что "все партизанские группы, действовавшие под Ёлистой, были практически полностью уничтожены за самое короткое врем€".
–ешающую роль в обнаружении и ликвидации советских партизан играли калмыцка€ местна€ полици€ и конные эскадроны, и можно с полным правом сказать, что этот вид немецко-калмыцкого сотрудничества сделал невозможным "успешную работу вражеских шпионских и диверсионных групп".
ѕо сообщению профессора фон –ихтгофена от 08.01.1943 г. "большинство партизанских групп задерживались и уничтожались в степи калмыцкими отр€дами, иногда брались в плен или окружались до подхода немецкого подкреплени€".
”же в конце окт€бр€ 1942 года один из калмыцких эскадронов уничтожил половину партизанского отр€да под ”лан “угом южнее ёсты.
—амый известный партизанский отр€д, отдельный 59-й под руководством √ермашева, действовавший на участке Ёлиста - яшкуль, был разгромлен немцами в начале но€бр€ под Ѕага Ѕурулом "при поддержке калмыцкого добровольческого эскадрона и полицейских из Ёлисты, ѕриютненского и “роицкого улусов".
“ака€ же судьба постигла и 53-ю группу под руководством  оломейцева; она была обнаружена калмыцким эскадроном под јдыком и преследовалась при поддержке полицейских из яшкул€ и ”лан Ёрге. „уть позже командиру калмыков —унгурчикову удалось окружить группу между јдыком и ”ттой и, после безрезультатных призывов сложить оружие, уничтожить несмотр€ на отча€нное сопротивление.
Ётот же эскадрон в середине но€бр€ уничтожил под јдыком 74-й отр€д "ёста" под руководством ќчирова сразу же после прибыти€ отр€да в район действий.
“очно так же при большом содействии калмыцких частей были уничтожены или разгромлены после актов саботажа и диверсий против немецких или румынских солдат или представителей местной администрации партизанские группы "ѕавел" под руководством яковлева, "—тарики" под рук. „ернышЄва, "ћстители"  равченко, " етченеры" ’арцхаева, "јндрей" ѕотлова, "ћанджи" Ѕатаева.
¬ рамках отча€нного немецко-советского столкновени€ партизанска€ война была посто€нным источником крайностей.
¬  алмыкии, где друг против друга воевали нерегул€рные части, она быстро прин€ла черты гражданской войны.
јкции советских партизан, естественно, ни по цели ни по содержанию не соответствовали нормам √аагских соглашений, но и действи€ антисоветских групп были далеки от цивилизованных правил.
≈стественно, что 16-€ ћѕƒ и калмыцкие добровольцы стали после "освобождени€"  алмыкии обьектом т€жких обвинений по поводу политики, которую они проводили на зан€той территории.
ќбвинени€ в жестокости стали самым м€гким пон€тием, прин€тым в советской литературе по отношению к калмыцким част€м, сражавшимс€ на стороне немцев.
“ак "советский историк" называет командира 16-й ћѕƒ генерала графа фон Ўверина "генералом-преступником", который €кобы имеет на своей совести тыс€чи невинных жертв,  алмыцкий  авкорпус именует не иначе как "карательный корпус", единственной целью которого было "уничтожение советских патриотов, партизан и всех тех, кто не склонил головы перед оккупантами".
ѕо советским данным, только в Ёлисте "гитлеровцами и их пособниками" было убито 708 человек (первоначально речь была о 500-х, позднее о 800-х), в яшалтинском улусе по официальным данным 190 человек. Ћюдские потери за врем€ оккупации оцениваютс€ в 2000 "советских патриотов", причЄм непон€тно, относ€тс€ ли сюда солдаты  расной јрмии.
Ёти данные трудно воспринимать всерьЄз, поскольку каких-либо доказательств, конечно, нет.
» нельз€ забывать, что к результатам расследований комиссий сталинских времЄн надо относитьс€ осторожно, т.к. они слишком часто были уж слишком далеки от истины.
(—амый €ркий пример – дело о расстреле тыс€ч польских офицеров в лесу под  атынью. √лавный советский обвинитель генерал –уденко особо подчеркнул в Ќюрнберге тот факт, что "варварское преступление немцев в  атыни было самым тщательным образом расследовано компетентной государственной комиссией. –езультатом расследовани€ стало заключение, что преступление в лесах под  атынью было совершенно немцами." ќ том же за€вил и полковник ѕокровский, представивший материал перед трибуналом 14.02.1946: "¬ качестве доказательства этого преступлени€ € передаю суду официальные документы специальной комиссии ...  омисси€ работала по поручению чрезвычайной государственной комиссии.")
“ем не менее не подлежит сомнению, что восставшие калмыки поначалу не пренебрегали актами возмезди€, и естъ даже сообщени€, что немцы иногда должны были вмешиватьс€, чтобы предотвратить акты "бессмысленной жестокости", котора€ не отвечала намерени€м 16-й ћѕƒ.
√енерал граф фон Ўверин подтверждает, что порой было совсем не легко сдерживать боевую €рость калмыков в разумных пределах.
¬ актах однако отсутствуют доказательства того, что немецкие власти организовывали и осуществл€ли в  алмыкии какие-либо эксцессы.
¬ том есть, правда, одно т€жкое исключение, которое относитс€ к де€тельности —— и —ƒ.
 омандир располагавшейс€ в Ёлисте - около 20 солдат - зондеркоманды 11а спецгруппы D ("«ондеркоманда јстрахань") гауптштурмфюрер ћаурер приказал в сент€бре 1942 года расстрел€ть в степи за городом еврейское население Ёлисты общим числом от 80 до 100 человек - мужчин, женщин, детей.
  этой акции 16-€ ћѕƒ не имела отношени€, поскольку зондеркоманда —ƒ входила в состав спецгруппы D, оперировавшей на юге –оссии и  авказе.
¬ историческом контексте подобные акции, естественно, не имели ничего общего с борьбой против партизан, котора€ не регулировалась √аагской конвенцией.  омандование —ухопутных сил тoже не сильно церемонилось с захваченными партизанами и агентами противника на предмет соответстви€ примен€емых методов военному праву, как о том свидетельствует приказ по 40-му танковому корпусу от 13.10.1942 года, "независимо от возраста и пола".
¬ этом корпусе расстрелу подлежали даже подростки, если они оказывались вражескими шпионами.
¬  алмыкии, как правило, имело место точное расследование обсто€тельств с заслушиванием свидетелей и составлением протокола, чем по меньшей мере выполн€лс€ некий минимум международных норм.
— другой стороны за советских агентов часто заступались калмыцкие авторитетные лица, старосты и св€щенники, если речь шла о родственниках или просто калмыках. ѕрофессор фон –ихтгофен сообщает даже о случае, когда один из советских диверсантов был передан на рассмотрение калмыцкому "народному закону" - собранию буддийских св€щенников.
(ќн же подчЄркивает, что калмыцкие представители в целом не раздел€ли "жЄстких немецких мер против большевицких шпионов и диверсантов".)
¬ войне мировоззрений между национал-социалистической √ерманией и коммунистической –оссией имела место обычна€ дл€ этих режимов практика, какой бы мрачной она ни казалась.
» советска€ сторона не отставала в беспощадности от своего противника.
  регул€рным част€м  расной јрмии это относилось так же как и к партизанским отр€дам или част€м Ќ ¬ƒ.
¬ каком моральном состо€нии были советские солдаты, воевавшие в  алмыкии, иллюстрирует "Ћицевой счЄт солдата", распростран€вшийс€ среди солдат политотделом 28-й јрмии с начала но€бр€ 1942 года с заголовком: "—колько немцев мы сегодн€ убили?" Ќа этом пропагандистском опусе приводилс€ отрывок из приказа командующего —талинградским фронтом генерала-полковника ≈рЄменко: " аждый боец должен видеть свою честь и гордость в том, чтобы уничтожить как можно больше фашистов огнЄм орудий, пулемЄтов и автоматов. ”бить 10 хорошо, убить 15 образцово, убить 20 геройски." “ут же и кошмарный призыв писател€ Ёренбурга: "ћы забыли обо всЄм на свете кроме одного, убить немца. — этого начинаетс€ и этим кончаетс€ наш день ... пусть наш сжигает одна страсть и одним горит сердце: убей немца, убей немца ... " Ётот текст был известен и на немецкой стороне.
 огда  расна€ јрми€ отвоевала в €нваре 1943 года город —альск, полковник “елешевский, редактор армейской газеты " расное знам€", нашЄл там экземпл€р немецкой газеты, выходившей на русском €зыке, в которой, как он писал, "какой-то фашистский иезуит" сетовал на то, что, наверно, никогда ещЄ в истории "солдаты одной армии не воспитывались в такой неописуемой ненависти против солдат другой армии".
ќстра€ реакци€ показывала, что этим было затронуто самое ранимое место.
ѕлоды разжигани€ подобной ненависти против немецких солдат сказались прежде всего на пленных, захваченных  расной јрмией.
’от€ на советской стороне имел место приказ об отправке пленных в тыл, "если это разрешают обсто€тельства", есть многочисленные свидетельства о том, что в  алмыкии и соседних регионах немецких пленных сразу расстреливали.
ѕартизаны делали это практически всегда.
ќпубликованные сводки часто содержат формулировки типа, что там или там удалось захватить и расстрел€ть немцев. –егул€рные части  расной јрмии не отставали в этом от партизан. —оветские офицеры и солдаты без видимой причины расстреливали немецких солдат при захвате в плен или позже, в особенности раненных.
(“акие же сообщени€ поступали и с фронта румынских частей. “ак, на участке румынской 4-й пехотной дивизии сообщалось о расследовании грубых преступлений против международных норм со стороны противника в бо€х около села —адовое. ѕо сообщени€м, пленные здесь были в массовом пор€дке расстрел€ны или повешенны, раненные были сожженны.)
Ѕолее того, порой ликвидировались даже попавшие в плен немецкие лЄтчики после того, как они были допрошены в самых высоких штабах.
(ќб одном таком случае при штабе 47-й јрмии рассказал на допросе офицер этого штаба лейтенант –едько.)
ќсобенно варварским актом стал эпизод в феврале 1943 года в √ришино и ѕостышево под  расноармейском, где по приказу политотдела 4-го гвардейского танкового корпуса генерал-майорa ѕолубо€ровa была расстрел€на больша€ группа немецких, италь€нских и румынских пленных, а также немецкие и французские железнодорожники.
(ѕодробности об этом сообщил командир зенитной батареи 14-й гв. танковой бригады лейтенант —орокин.)
ѕримечательно в св€зи с этим поведение бывшего командира 16-й ћѕƒ генерал-лейтенанта ’енрици и его преемника генерала графа фон Ўверина, которые подвергаютс€ т€желым обвинени€м в св€зи со своей де€тельностью в  алмыкии. ’енрици, теперь уже командир действовавшего при  расноармейске 40-го танкового корпуса, издал в св€зи с этим случаем приказ, в котором он призывал свои части не опускатьс€ до актов возмезди€:
"ћы должны оставатьс€ верными солдатскому долгу", говорилось в приказе, "пленный солдат противника, который безоружен и уже не может сражатьс€, должен быть отправлен в лагерь дл€ военнопленных".
—трогое мнение ’енрици позвол€ет сделать вывод, что подобным было и его поведение в  алмыкии.
≈щЄ более жестокие репрессии по сравнению с немецкими военнопленными, которых в  алмыкии было не так уж много, выпали на долю мирного населени€, заподозренного в сотрудничестве с немцами.
Ќа немецкой стороне довольно быстро возникло ощущение, что советские власти склонны к тому, чтобы во всех калмыках видеть своих врагов. ѕоказани€ пленных и трофейные документы указывают на то, что калмыки, задержанные советскими солдатами с оружием в руках, расстреливались на месте.
¬ одном из сообщений командовани€ группы армий Ѕ в окт€бре 1942 года говорилось о расследовании обсто€тельств, св€занных с расстрелом и захоронением большой группы калмыков отступавшими русскими част€ми.
”ничтожение предателей родины, служивших немцам, под которыми понимались прежде всего старосты и местные полицейские, было главной задачей, поставленной перед партизанами ÷ентральным штабом партизанского движени€.
ѕриказ гласил: "Ѕеспощадно уничтожайте ..."
Ќо эти событи€ стали лишь прелюдией жестокой расправы над населением, которое симпатизировало немцам - в  алмыкии, на —еверном  авказе, в казачьих регионах, в  рыму, на ”краине и других кра€х.
Ќепосредственно за советскими фронтовыми част€ми почти всегда следовали политические отр€ды Ќ ¬ƒ (ћ¬ƒ/ћ√Ѕ), которые прочЄсывали города и сЄла в поисках немецких сотрудников и занимались чисткой населени€ на свой манер.
¬ данном случае можно говорить не столько о немецких сторонниках, которых полагалось наказать "по советским законам" за сотрудничество с врагом во врем€ оккупации, сколько о систематическом устранении всех политических противников, ненадЄжных элементов и, в конечном счЄте, ликвидации значительной части неудобного населени€.
ѕримерный размах этих массовых репрессий стал €сен только после разоблачений послевоенного времени и не в последнюю очередь благодар€ 20-му съезду  ѕ——.
Ќо уже в военные годы немцы располагали обширными данными. 01.01.1943 года - ещЄ до того, как началось собственно немецкое отступление - командующий группой войск ј, генерал-фельмаршал фон  лейст подтвердил представителю »мперского министерства по делам оккупированных Bосточных территорий при группе армий ј советнику доктору Ѕройтигаму, который указывал на трагические последстви€ планируемого отступлени€ дл€ местного населени€, "что в уже оставленных районах —еверной ќсетии наступающие большевики сжигают сЄла местных жителей и убивают население включа€ женщин и детей".
ѕодобное сообщалось и из других мест.
“ак, например, в марте 1943 года отр€ды Ќ ¬ƒ расстрел€ли во временно "освобождЄнном" ’арькове по обвинению в симпати€х к немцам во врем€ оккупации большое число жителей вместе с женщинами и детьми.
Ќемецкие сообщени€ говор€т о 4 % населени€.
¬ этой св€зи следует подчеркнуть, что именно советские органы безопасности, руководимые Ѕери€,  ругловым, ћеркуловым, —еровым, действовавшие по поручению —талина и ѕолитбюро ¬ ѕ(б), использовали как раз те варварские методы, которые часто без вс€ких оснований приписывались немецким оккупантам.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть V)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 11:00 + в цитатник

3. ќ боевом использовании  алмыцкого  авалерийского  орпуса
Ќачатое в конце 1942 года отступление немецких войск на ƒон стало дл€ калмыков при этих обсто€тельствах вполне пон€тным потр€сением.
»х доверие силе немецкой армии и уверенность в становлении национальной государственности в родной степи толкнули их на борьбу на стороне немцев и к дружеской поддержке немецких властей.
» теперь они вдруг увидели, что немецкой власти не удалось покончить с советским режимом.
“о, что соотношение сил постепенно стало склон€тьс€ в пользу  расной јрмии, уже не было секретом, и было быстро замечено населением.
¬ этом плане оставление ’алхуты в но€бре 1942 года было примечательным событием: ќставление ’алхуты практически означало окончательный отказ от проведени€ планируемой операции "÷апл€" - захвата јстрахани - признание собственной слабости, которое со страхом было восприн€то калмыками.
’от€ в их вооружЄнных формировани€х не было заметно абсолютно никаких признаков паники, и добровольцы производили спокойное и хладнокровное впечатление, тем не менее немецкие власти сразу были поставлены перед вопросом о дальнейшем сотрудничестве с монгольскими союзниками.
ЌадЄжность калмыков, которые до сих пор оказали немцам более чем ценные услуги, естественно не ставилась под сомнение. “ем не менее в штабах существовало сомнение, в какой мере можно из добровольцев, которые теперь вынуждены оставить свою родину, сформировать посто€нные воинские части, способные действовать в рамках военной необходимости.
ƒл€ доктора ’ольтермана, который до сих пор направл€л и координировал работу с ними, калмыки были воинами степи, к тому же их было возможно использовать на берегах јзовского мор€.
 огда же они в начале ма€ 1943 года "при полном игнорировании обсто€тельств" должны были быть отведены в тыл из полосы действий под “аганрогом, ’ольтерманн, согласовав этот вопрос с ƒоллем и генералом графом фон Ўверином, обратилс€ к референту при главном командовании ¬ермахта профессору фон –ихтгофену, с просьбой оказать содействие, чтобы предотвратить "невосполнимый урон". –ихтгофен обратилс€ в свою очередь к полковнику √елену - начальнику отдела генштаба сухопутных войск "»ностранные войска на ¬остоке"; в конце-концов дело закончилось письмом генерала восточных войск при ќ ’, генерал-лейтенанта ’елльмиха командующему группы армий "ёг", в котором настаивалось на том, чтобы пойти навстречу требовани€м ’ольтерманна и использовать калмыков в соответствии с их способност€ми.
 ак это ни странно, но как и в данном случае, калмыки всегда находили понимание и защитников на самых высоких верхах, собственно, это было главной причиной, почему калмыки в целом всегда чувствовали полную поддержку со стороны немцев и их боева€ мораль всегда оставалась безупречной при отступлении по ”краине на «апад.
 алмыцкие части, которые в полной мере были "задействованы" командованием 16-й мотопехотной дивизии в силу острой нехватки сил на фронте под яшкулем уже в но€бре/декабре 1942 года, были поставлены перед необходимостью и в новом году доказывать свою стойкость уже на трудных дорогах отступлени€.
¬месте с 16-й ћѕƒ они ушли на юг через ћаныч на участке  истинска€- иевка, недалеко от ƒивного, где они впервые были реорганизованы ƒоллем.
 алмыцка€ часть, первоначально состо€вша€ из 6 эскадронов, была непосредственно подчинена командиру 444-й дивизии генерал-майору ћикуличу, котора€ в составе группы генерал-лейтенанта јулеба должна была прикрыть северо-восточный фланг отступающих с  авказа частей группы армий "ј".
ѕри решении этой задачи калмыки играли значительную роль, поскольку они своей разведкой поставл€ли ценные сведени€ о положении противника севернее ћаныча.
“ак, 3 €нвар€ 1943 года отход€щий калмыцкий эскадрон сообщил о продвижении противника до 4-го совхоза, 7 километров северо-западнее от „икин-—ала, в св€зи с чем дивизи€ сразу зан€ла —ара-’улсун и укрепила позиции в северном направлении. 13 €нвар€ 1943 года калмыцка€ разведка донесла о продвижении кавалерии противника на ¬оздвиженское.
ѕод давлением противника бойцы ƒолл€ отошли 18 €нвар€ 1943 года на позиции под ≈горлыком восточнее —альска, где они вместе с полком казаков ёнгшульца должны были прикрыть от атак противника через ћаныч северный участок 444-й дивизии.
”же через несколько дней, 22 €нвар€ 1943 года, калмыки получили новое важное задание: ќни должны были организовать взаимодействие с 3-й танковой дивизией на участке западнее Ѕелой √лины и прикрыть глубокий фланг дивизии.
( алмыцкие эскадроны были переданы 27.01.1943 года 3-й танковой дивизии и согласно докладу 40-го танкового корпуса от 29.01.1943 года оставались далее в еЄ распор€жении.)
„исло калмыков-беженцев к тому времени настолько выросло, что уже в феврале 1943 года были сформированы новые части.
— согласи€ 2-го орготдела в генштабе сухопутных войск д-р ƒолль сформировал из эскадронов усиленный кавполк, состо€вших первоначально из трЄх подразделений, который был назван в актах по имени своего основател€ и командира " алмыцка€ часть доктора ƒолл€", сами же калмыки называли себ€ " алмыцкий Kавалерийский Kорпус" -    .
ќтступление в феврале 1943 года привело     в тактическом взаимодействии с 3-й танковой дивизией к “аганрогу, где он был использован под командованием "полевой жандармерии 200" вместе с казачьим полком ёнгшульца дл€ охраны побережь€ јзовского мор€.
(“о, что  алмыцкий  авкорпус зарекомендовал себ€ к тому времени как надЄжна€ боева€ часть следует и из донесени€ командира "ѕ∆ 200" полковника ћайера, который просил в рапорте командующему 24-м танковым корпусом от 21.03.1943 года оставить за ним руководство по защите побережь€, поскольку он уже имеет "хороший опыт и особые отношени€ в сотрудничестве с калмыцкими и казачьими част€ми". )
”часток фронта “аганрог-ћариуполь зан€ла в марте 1943 года 444-€ дивизи€ (с 23 марта 1943 под названием "ќхрана побережь€"), котора€ подчин€лась генералу танковых войск Ќерингу - командиру 24-го танкового корпуса.  алмыки получили под охрану часть побережь€ около восточной ЅудЄнновки, прот€жЄнностью от ≈ланчика до –ожка (западнее Ќатальевки), в сумме около 40 км, включа€ тылы от √рузского до ѕудевого на ћиуссе.
Ўтаб  орпуса располагалс€ в ЅудЄнновке, штабы подразделений в ќбрыве, —едове и ¬есЄло-¬ознесенке.
’от€ германско-советский фронт и застыл между “аганрогом и –остовом, тем не менее существовала опасность прорыва противника с юга по замЄрзшему морю. ѕоэтому по всему побережью на равных интервалах были размещены патрули, а всЄ побережье контролировала конна€ разведка.
Ќаблюдение должно было выйти и на лЄд јзовского мор€, от которого калмыки весьма благоразумно уклонились под тем предлогом, что, мол, местные рыбаки считают, что лЄд в это врем€ не проходим.
¬ целом, в это врем€ боевых действий почти не было. –абота калмыков сводилась к охранной и патрульной службе, к борьбе с очень редкими в этих кра€х партизанами, на регистрации взорванного или иного ущерба, охране складов и наблюдению за местными рыбаками. ¬ этом они снискали благодарность командира 24-го танкового корпуса.
(ѕосле того, как начальник штаба 6-й армии проинспектировал 30.3.1943 года задействованных на побережье "восточных наездников", 16.4.1943 года калмыцкие и казачьи части посетил командир 24-го танкового корпуса. »нспекци€ завершилась парадом, командир корпуса Ќеринг был более чем доволен и распор€дилс€ о дополнительном обеспечении солдат  орпуса провиантом и сигаретами "за особые заслуги".)
ќтносительное спокойствие во врем€ охраны побережь€ было использовано командованием  орпуса дл€ организационного укреплени€ и оснащени€ эскадронов, насколько это позвол€ла ситуаци€. ѕред лицом снабженческих трудностей, стоило, конечно, немалых трудов заполучить 1000 голландских винтовок, 35000 патронов, грузовики, полевые кухни, часы дл€ командного состава, и прочие совершенно необходимые мелочи.
ќсобой заботой было к этому времени состо€ние лошадей, которые к тому времени уже заметно сдали и болели.  алмыцких ветеринаров не было, поэтому в лагер€х военнопленных начались поиски русских ветеринаров.
Ќе лучше обсто€ло и дело с моральной работой среди калмыков, многие из которых совсем не говорили по-русски.
”же 8 €нвар€ 1943 года профессор –ихтгофен сказал, что считает необходимым издавать в эскадронах газету или листовки, которые могли бы помочь калмыкам справитьс€ с тем, что они оставили родину. √азета "’альмаг", издаваема€ в Ѕерлине с весны 1943 года  алмыцким Ќациональным  омитетом, была в  орпусе к тому времени ещЄ не известна, и только в но€бре 1944 года по€вилс€ еженедельник "’алмаг ƒа€ш" (" алмыцкий Ѕоец"), которую редактировал лейтенант Ќиколай ћанжиков, по своей гражданской профессии юрист. ¬ издательстве газеты принимали участие и добровольцы, и целью должно было сделать газету голосом в интересах калмыцкого народа на чужбине.
(— 1944 года действовала радиопередача на калмыцком €зыке как до этого на русском, украинском,белорусском, арм€нском, азербайджанском, грузинском, туркменском, волга-татарском, чеченском, карачаевском и осетинском €зыках. –адио ƒ’ѕ - 6030 к√ц, 49,75 м - говорила по-калмыцки с 00.00 до 00.10)
¬ апреле 1943 года 6-€ арми€ по меньшей мере обеспечила поставку музыкальных инструментов, игр и "подобного бытового материала".
¬ конце апрел€ 1943 года  алмыцкий  авкорпус, который вырос уже до четырЄх подразделений, был освобождЄн от патрулировани€ побережь€ и переведЄн из подчинени€ 6-й армии в группу армий "ёг".
„ерез ћариуполь, «апорожье, Ќикополь он попал в начале ма€ в окрестности ƒнепропетровска, где  орпус до осени 1943 года нЄс охрану стратегических железных дорог по обе стороны ƒнепра под командованием начальника "ѕолевой команды 397" генерал-лейтенанта Ўартова. Ўтаб  орпуса размещалс€ в  ривом –оге (с августа в ƒнепропетровске-ƒиевка), штабы подразделений - в ƒолгинцево, ѕ€тихатки, јпостолово и —урское-ћихайловка.
ќдин из сохранившихс€ докладов д-ра ƒолл€ за врем€ от 3-го июн€ до 14 июл€ 1943 года даЄт представление о детал€х охранной службы калмыков и их методах борьбы с партизанами.
“ак, в эти недели удалось предотвратить опасные диверсии на станци€х и подрыв крупного железнодорожного моста около ¬есЄлые “ерни, причЄм очевидно, что калмыки не стесн€лись в выборе средств в борьбе с диверсантами.
Ќо тем не менее речь идЄт лишь о пленных партизанах и других подозрительных, которые позже были переданы соответствующим органам (полиции по охране ж/д, жандармерии, гестапо, в одном случае —ƒ).
 алмыки полностью оправдали возложеное немцами на них доверие по охране стратегически важных военных обьектов вокруг  ривого –ога и поздней осенью 1943 года они впервые получили отдельное задание на проведение самосто€тельной наступательной операции на фронте.
  этому времени группа ЎЄрнера, конкретнее - группа частей 40-го танкового корпуса, находивша€с€ с 26.12.1943 года в распор€жении 4-го армейского корпуса, вела бои на плацдарме под Ќикополем-ћарганец на ƒнепре с целью не дать противнику возможности блокировать группировку немцев в  рыму.
–окадные дороги этой армейской группы, вт€нутой в жестокие бои с противником, вели через ƒнепровские ѕлавни - труднопроходимые болотистые и лесные чащи, в которых действовали мощные, хорошо вооружЄнные и строго организованные партизанские отр€ды.
ѕарашютный десант под руководством майора  ирпы придал этим партизанам организационную поддержку. ќколо 450 бойцов под командованием подполковника “качЄва располагались лагерем южнее местечка √рушевский  ут в районе јпостолово и находились на посто€нной радиосв€зи с начальником особого отдела 50/53 штаба ёжного фронта под командованием полковника —убронова (кличка "хоз€ин").
Ќемцы, которые хорошо были информированы о происход€щем, отчасти благодар€ хорошо поставленной разведке отр€да гестапо 721, разведгруппы 201 и данным, которые сообщил уже попавший в плен и склонЄнный к сотрудничеству майор  ирпа, контролировали этот регион и обь€вили всю долину южнее ћарганца запретной зоной.
(ќ дальнейшей судьбе майора  ирпы в актах ничего не сказано. ќн был допрошен начальником местного гестапо фельдфебелем Ўпехтом, и согласно показани€м, его задачей было не столько организаци€ партизанского движени€, сколько создание плацдарма под с. ”шкалька дл€ обеспечени€ переправы через ƒнепр част€ми  расной јрмии. "ќтделение гестапо 721, филиал Ќикополь, протокол допроса партизанского командира  ирпы »вана ¬икторовича, 8.11.1943 года, из документов 40-го танкового корпуса).
Ѕыл составлен план по окружению партизанского лагер€, но ни 17-й армейский корпус, ни группа ЎЄрнера не имели лишних сил дл€ активных действий против партизан.
“акой была ситуаци€, когда эта задача была поставлена перед солдатами  алмыцкого  орпуса.
ѕо приказу генерала –анфта, командующего тылом, которого попросил о помощи командующий 6-й армией, в конце но€бр€ 1943 года к операции приступила " алмыцкое соединение д-ра ƒолл€" с целью очистить от противника тылы 40-го танкового корпуса.
ѕервые операции начались 2 декабр€ 1943 года при участии около 1000 солдат из 3-го подразделени€ по командой јбушинова.
¬о взаимодействии с отр€дом полевой жандармерии "440" четыре конных эскадрона и один разведэскадрон прочесали болотистые леса к югу от с. √ришевский  ут, при этом им удалось ликвидировать один из партизанских лагерей. ѕартизаны потер€ли много людей убитыми и пленными и много боеприпасов. Ќесколько подобных операций в начале декабр€ были лишь началом дл€ более масштабной операции в регионе √рушевский  ут - ћаринское - Ѕабино - ”шкалька, в которой кроме 3-го подразделени€ под командой јбушинова прин€ло участие и 1-е подразделение под командой Ўильгирова.
ѕлан операции был установлен ƒоллем при участии капитана ћюнстера из отр€да полевой жандармерии и был одобрен в штабе 40-го танкового корпуса.
“ем не менее 10 декабр€ 1943 года ознаменовалось неудачей, поскольку партизаны, предупреждЄнные разведчиками, быстро уходили в леса, спаса€сь от эскадронов. » только на следующий день 11 декабр€ 1943 года был обнаружен партизанский лагерь между с. “Ємна€ и ƒнепром.
 алмыки вз€ли много пленных и добычу в виде скота.
ќперации продолжались с переменным успехом до 21 декабр€ 1943 года, и потом были прекращены.
ќкончательное успокоение ѕлавней не представл€лось возможным, поскольку партизаны "опирались на поддержку местных жителей" - как это подчеркнул в своЄм докладе ƒолль 13 декабр€ 1943 года.
“ем не менее, в тылах 40-го танкового корпуса стало значительно спокойней, что с благодарностью восприн€ло командование.
ѕо поручению командующего, офицер штаба корпуса майор  андуш наградил орденами и медал€ми 23 декабр€ 1943 года 54 солдат и офицеров  алмыцкого  орпуса.
¬ боевом журнале 40-го танкового корпуса отмечаетс€ "храброе и решительное поведение 3-го подразделени€  алмыцкого соединени€ д-ра ƒолл€, которое в т€жЄлых услови€х действовало уверенно и энергично несмотр€ на собственные потери".
¬ св€зи с операци€ми в районе Ќикополь -  ривой –ог и особенно с бо€ми в "ƒнепровских ѕлавн€х" у деревни  ут советские историки выдвигают обвинени€ против калмыков в св€зи с их акци€ми против "мирного населени€".
Ќо если подн€ть документы о тех событи€х и об участии в них калмыков, то поголовное обвинение калмыцких солдат не выдерживает критики.
ќ массовых акци€х против населени€ не може быть и речи, даже д-р ƒолль вынужден был доложить 13 декабр€ 1943 года, что лишь небольша€ часть местного населени€ €вл€етс€ действительно партизанами, большинство же местных жителей просто скрывалось в лесах от боЄв и стрельбы.
“.е. даже в самых т€жЄлых услови€х делалось различие между мирным, запуганным населением и активными партизанами.
ƒействи€ калмыков многократно преподнос€тс€ как жестокие и безжалостные.
—омнений нет, таковые тоже имели место.
Ќо один из бывших солдат  алмыцкого  орпуса вспоминает только об отдельных случа€х, что касаетс€ репутации всего  орпуса, то тут он вспомнил поговорку, что "одна ложка дЄгт€ портит бочку мЄда".
(ќ жестокости калмыков, известной со времЄн старых войн упоминает, например, и профессор Ѕ. Ѕергманн, один из первых историков, который проводил этнографические исследовани€ в  алмыкии по поручению "–усской »мператорской јкадемии Ќаук":
"≈вропейцы наход€т в калмыцком характере склонность к жестокости, котора€ возмущает любого человека. Ќо кто хоть раз бывал в калмыцких кибитках, тот вспомнит лишь вежливое и нередко даже любовное приветствие. ¬ —емилетней войне калмыкам дл€ запугивани€ противника приписывалс€ даже каннибализм - калмыцкие старики и сегодн€ хихикают, когда вспоминают ужас, который они вызывали у пруссаков, и именно благодар€ этому обсто€тельству, считают они, мир был так быстро и скоро заключЄн прусским королЄм ... ≈стественно, что бессмысленные жестокости непростительны, но при чЄм здесь именно калмыки, если грубость и злоба свойственны на войне всем народам?")
—праведливо, наверно, заметить, что боевой дух калмыков не превосходил и даже далеко уступал в своей безжалостности бесчеловечной партизанской морали.
Ёто отражено и в довольно высоком числе вз€тых ими в плен.
(Ёто справедливо и дл€ времени, когда     действовал ещЄ в своих родных степ€х, как подтверждает ’ольтерманн, они быстро ликвидировали русские партизанские и шпионские группы, но многих брали и в плен.)
Ќапример, за врем€ с 20 феврал€ по 7 марта 1943 года, когда калмыки несли охрану берега на јзовском море, согласно сообщению полевой комендатуры "200", ими было убито 10 диверсантов и вз€то в плен 30. ¬ том числе и в ѕлавн€х калмыки вз€ли в плен до 12 декабр€ 1943 года 51 партизана, в бо€х же погибло 50 партизан. 13 декабр€ 1943 года д-р ƒолль докладывает об ќƒЌќћ погибшем партизане и 32 пленных.
"Ѕезжалостных" солдат  алмыцкого  орпуса просто не было.
—охранившиес€ доклады и рапорты о боевых действи€х калмыков подтверждают, что и они могли быть в высшей степени великодушными и снисходительными.
ќфицер штаба 40-го танкового корпуса майор  андуч помнит эпизод:
ќн спросил майора јбушинова, где, мол, пленные, которых надо бы допросить?!
ћайор јбушинов задумалс€, покачал головой и сказал, что когда калмыки воюют с русскими, пленных не бывает, по меньшей мере так было последние 500 (!) лет ...

4. —труктура и состав  алмыцкого  авалерийского  орпуса
 алмыцкий  авалерийский  орпус был в германской армии необычным соединением.
”же по своей истории создани€ и внутреннему составу он отличалс€ от других Bосточных частей и по характеру более походил на чисто добровольческое формирование.   тому же не следует забывать и то особое положение, которое занимал командир  орпуса д-р ƒолль и который до своей гибели в июле 1944 года в значительной мере формировал лицо  орпуса.
ярка€ судьба этого бывшего австрийского, позднее украинского офицера, оказавшегос€ на немецкой службе, была, естественно, поводом дл€ многочисленных слухов о его личности и даже стала поводом дл€ сомнений в его личных и политических намерени€х.
Ќo на это просто не было причин.
(–ихтгофен писал автору этих строк 28.04.1971 года: "»де€, что д-р ƒолль мог быть советским агентом, совершенно чудовищна! ќн был в высшей степени честным борцом за свободу народов, которых коммунисты поставили на грань уничтожени€, и особенно за интересы калмыков.
я знал его очень хорошо."
јналогично о личности ƒолл€ говорил 29.03.1971 г. в беседе со мной и ’ольтерманн.
–езко отрицательно, естественно, характеризуют ƒолл€ советские источники.)
ƒл€ солдат и офицеров  алмыцкого  орпуса он был опытным адвокатом интересов калмыцкого народа, и, как заметил позднее один из них, "всегда сто€л на страже нашей независимости как народа и нации и представл€л наше дело во всех немецких инстанци€х."
ќ его авторитете свидетельствует и тот факт, что служители калмыцкой религии уже в 1942 году неоднократно выражали пожелание поместить его портреты в заново открытых буддийских хурулах.
Oн завоевал большое доверие населени€ в  алмыкии, и таким же безграничным был и его авторитет среди солдат  алмыцкого  авкорпуса, дл€ которых он был образцом немецкого офицера.
(ћюлен справедливо говорит о том, что д-р ƒолль полностью идентифицировал себ€ со своими калмыцкими солдатами и благодар€ этому пользовалс€ их "абсолютным доверием".)
¬ одном из немецких рапортов речь идЄт даже о том, что со стороны своих солдат он почиталс€ как "полу-Ѕог".
(Ќечто аналогичное подтвердил и один из бывших солдат  орпуса: "ѕо моему личному опыту и по мнению моих земл€ков д-р ƒолль был дл€ нас калмыков "ангелом".
Ќаши офицеры были от него в восторге, он был образцом дл€ всех офицеров и солдат."
»з беседы 15.05.1971 года.)
Ёто однако вовсе не значило, что все его приказы находили всегда полную поддержку. √руппа калмыцких офицеров во главе с јрбаковым, ставшим позже начальником штаба, имела иногда собственное мнение, порой критично относилась к его мерам или даже принимала другие решени€.
»з-за той особой роли, которую сыграл ƒолль в жизни калмыцкого народа, его рассматривают иногда как сооблазнител€ и искусител€ калмыков, который тем самым несЄт ответственность за те страдани€, которые постигли калмыцкий народ за сотрудничество с немцами.
Ќо не д-р ƒолль создал услови€ дл€ немецко-калмыцкого сотрудничества, он лишь направил готовность калмыков в нужное русло.
» если даже считать, что ƒолль слишком легкомысленно проигнорировал предупреждени€ о том, что калмыки, которые уже в √ражданской войне до 1920 года понесли огромные потери, и в виду их очевидной малочисленности могли быть полностью уничтожены в случае немецкого поражени€, то следует отметить, что такой вариант развити€ событий был просто непредставим летом и осенью 1942 года.
ƒа и не трудно пон€ть, что не в его силах было остановить стремление калмыков к свободе, предвидеть гр€дущее поражение и тем более предотвратить ту трагедию, которую советское руководство уготовило калмыцкому народу в 1943 году.
“о, что  алмыцкий  авкорпус был не совсем обычным воинским формированием, свидетельствует и тот факт, что в нЄм был полностью реализован принцип национального руководства.
¬ данном случае можно даже говорить об абсолютной калмыцкой идентичности  орпуса в отличие от других многочисленных тюрко-татарских и кавказских легионов, сформированных в 1941/1942 гг.
“.н. "¬осточные легионы", сражавшиес€ на немецкой стороне, имели дво€кую цель: с одной стороны непосредственно помочь немецким част€м, а с другой - освободить свои национальные территории от большевизма.  онкретных политических программ за ними не закрепл€лось. — немецкой стороны всегда подчеркивалось, что солдаты этих формирований имеют равные с немецкими солдатами права и €вл€ютс€ не какими-то наЄмниками, а товарищами по оружию, солдатами-союзниками, сражающимис€ за свои национальные интересы и в силу этого требующие к себе соответствующего уважени€, хот€ естественно, что в первое врем€ эти соединени€ не могли не играть чисто вспомогательной роли.
— одной стороны это было св€зано с отсутствием квалифицированного руковод€щего национального персонала, с другой стороны - с частично оправданным недоверием со стороны немецких властей.
ќбычно в подобных част€х все ключевые позиции занимал немецкий персонал.
¬о главе батальона всегда был немецкий командир, в штабе у него были 5 немецких офицеров и 23 немецких унтер-офицера. ћестным офицерам обычно отводились должности заместителей и, как правило, офицеров-врачей. —огласно "ѕравилам организации ¬осточных легионов", изданным генералом ќльбрихтом 24 апрел€ 1942 года, руководить этими част€ми, согласно руководству ¬ермахта, должны были местные командиры, но их функции остались слабыми, поскольку им всегда на правах "советника" придавалс€ немецкий офицер и 10 немецких солдат.
(¬ последующем солдаты ¬осточных легионов шаг за шагом уравн€лись во всех правах и об€занност€х с немецкими военнослужащими. Ёто прежде всего касалось присвоени€ офицерских званий, наград, окладов и обеспечени€.)
¬ противовес к сказанному в марте 1943 года, когда  алмыцкий  авкорпус уже насчитывал много тыс€ч солдат, в нЄм кроме командира ƒолл€ было лишь 2 немецких младших офицера и 3 простых солдат-немцев. Ќемецкий персонал со временем несколько вырос, хот€ далеко не достигал процентных соотношений в других ¬осточных легионах - не забудем, что и сам  алмыцкий  орпус вырос более чем вдвое. 21 июл€ 1943 года, когда  орпус количественно достиг численности полка, в нЄм были кроме ƒолл€ только немецкий врач, бухгалтер - он же по совместительству переводчик - и 9 младших офицеров. ¬ каждом подразделении, там где в ¬осточных легионах было по 5 офицеров-немцев и 68 солдат-немцев, немцев-офицеров не было вообще и только 14 младших офицеров и солдат-немцев. ƒругой разницей было то, что если немецкий персонал в ¬осточных легионах имел по правилам всегда командирский статус, то в  алмыцком  орпусе это был лишь персонал св€зи.
Ќемцы в  алмыцком  орпусе не имели полномочий командиров над солдатами-калмыками; они выполн€ли функции администрации, санитарии и т.п.
(»з рапорта о положении дел в  алмыцком формировании д-ра ƒолл€ дл€ начальника штаба группы войск ЎЄрнера в генерал-губернаторстве от 5/6.07.1944 г. и из беседы с ƒ.јрбаковым 25/26.10.1971 г.)
Ќе забудем, что формировани€ ¬осточных легионов не превышали обычно численности усиленного батальона, в то врем€ как  алмыцкий  орпус уже имел силу минимум бригады.
≈сли не считать самого командира ƒолл€, штаб  алмыцкого  авкорпуса состо€л только из офицеров-калмыков.
Ќебольшой особенностью было присутствие при штабе чисто политической фигуры в лице бывшего мэра Ёлисты Ѕембе ÷углинова, который после отступлени€ из  алмыкии, пользу€сь полным доверием ƒолл€, в отсутствие других постов занимал официально должность председател€ полевого суда  орпуса.
≈стественно, что ничего подобного не было в других батальонах ¬осточных легионов, которые находились в рамках обычной военной юрисдикции.
“о, что  алмыцкий  орпус имел свой собственный юридический статус, ещЄ раз подчЄркивало его автономный характер, хот€ тут можно было бы ожидать по€влени€ тех или иных судебных недоразумений, св€занных с юридической компетентностью ÷углинова. ѕолитический вес ÷углинова по-прежнему определ€лс€ словами "ѕрезидент  алмыцкого народа".
÷углинова, как правило, вспоминают как человека властного, которого солдаты-калмыки не сколько уважали, сколько побаивались.
–€дом с ним, уже не как политический, а как военный советник, всегда присутствовал начальник штаба.
Ётот пост с феврал€ по июнь 1943 года первоначально занимал —анджи  оноков, донской калмык, бывший ранее замначальника штаба в одном из полков 110-й  авалерийской дивизии, его преемником с июн€ 1943 года по март 1944 был Ѕалдан ћетабон, некалмыцкий монгол, бывший ранее аспирантом в “омском университете, с ма€ по июль 1944 года - ћукебен ’ахлышев, а с августа 1944 года и до конца войны ƒорджи јрбаков, который ранее уже занимал этот пост в €нваре/феврале 1943 года.
Ѕиографи€ јрбакова почти типична дл€ большинства офицеров, служивших в    , поэтому скажем о нем несколько слов.
ќн, как и  оноков, был донским калмыком, родилс€ в 1914 г. в станице Ѕатлаевской и занимал в  алмыцкой дивизии должность начальника канцел€рии.
ќн происходил из зажиточной семьи - его отец был атаманом в войске донских казаков и был убит красными во врем€ революции, - и тем не менее јрбаков как и многие офицеры-калмыки в советское врем€ принадлежал к кругам молодой национальной интелигенции. ѕосле окончани€ института по специальности "’ими€ и геологи€" он был директором школы в с. —адовое —арпинского улуса и одновременно одним из немногих калмыков-инструкторов по марксистско-ленинской идеологии. ѕо причине своего происхождени€ он быстро попал в немилость, что привело прежде всего к тому, что в  расной јрмии ему был недоступен офицерский чин.
≈стественно, что национальные чувство и сознание были дл€ него намного важнее любой идеологии. ѕоэтому вместе с другими своими земл€ками јрбаков довольно быстро встал на сторону немцев, с которыми он св€зывал освобождение своего народа.
¬  алмыцком  авкорпусе он сыграл заметную роль.
—реди других офицеров в руководстве  орпуса, который по своей структуре больше походил на русскую, а не немецкую часть, следует упом€нуть: начальника снабжени€ ƒамбинова, начальника офицерского состава јкубинова, ранее тоже бывшего на гражданской службе директором школы, начальника канцел€рии ’улхашинова, историка по образованию, выпускника –остовского университета и тоже бывшего директором школы, начальника полевой жандармерии  ушкина, погибшего в сент€бре 1944 года, его помошника ћухараева и его преемника до конца войны, тоже бывшего учител€ Ћ€лина, старшего ветеринара Ўалхакова, врача јгеева и буддийского ламу  орпуса Ѕаслиева.
ќсобую роль, детали которой теперь уже точно не вы€снить, но в любом случае довольно важную, играл личный адъютант командира, Ёдуард Ѕатаев, бывший ранее учителем, о котором говорили, что он как лейтенант  расной јрмии закончил советскую диверсионную разведшколу.
Ёто, собственно, не слишком много значило, поскольку в  орпусе служили и другие бывшие офицеры Ќ ¬ƒ, ставшие надЄжными людьми.
Ѕатаев, бывший правой рукой ƒолл€ и имевший решающее слово по многим персональным вопросам, попал тем не менее в сложное положение. ≈го обвин€ли во многих недостатках и упущени€х и говорили о его отрицательном вли€нии как закулисной персоны; так, некоторые рекомендованные им офицеры, как например –оман Ћ€лин, оказались симпатизантами —оветов.
‘акт в том, что после т€жЄлых боЄв  алмыцкого  орпуса против советских частей в июле 1944 года и гибели ƒолл€, Ѕатаев временно возглавил  орпус вместе с начальником штаба ’ахлышЄвым, другим представителем бывшей советской интеллигенции. ќба офицера были вскоре после этого арестованы и расстрел€ны немцами под тем предлогом, что они €кобы хотели сдать  орпус в плен  расной јрмии.
 ак рассказывает јрбаков, один грузинский капитан, бежавший на советскую сторону, был задержан калмыцким дозором; у него в сапогах нашли шпионские донесени€ Ѕатаева.
јрбаков называет Ѕатаева (17.11.1970 г.) предателем своего народа.
“ем не менее обвинени€ в его адрес не подкреплены документально, и некоторые калмыки склон€ютс€ к мнению, что он и ’ахлышЄв стали жертвами внутренней борьбы за власть среди офицеров  орпуса.
ѕравда, надо заметить, что именно представители из образованной среды оказывались порой наименее надЄжным контингентом в составе ¬осточных частей и легионов, и с переменой военной ситуации в них по€вл€лось стремление перейти на —оветскую сторону, которой они в конечном счЄте были об€заны своей карьерой.
≈стественно, что такие настроени€ могли по€витьс€ в критические дни конца войны и среди калмыков, хот€ и в меньшей степени.
Ќа уровне ниже штаба  орпуса командование дивизионами и эскадронами было полностью в калмыцких руках.
 омандирами дивизионов в разное врем€ были: 1-й дивизион - Ўильгиров, Ћукь€нов; 2-й дивизион - ћукубенов, Ѕолдырев; 3-й дивизион - Ўильгиров, јбушинов; 4-й дивизион - «авкаев,  оноков.
 ак и в русских част€х, у командира был помощник и начштаба. Ќа этих постах были ’aджигоров (2-й дивизион), Ѕаслиев (3-й дивизион), Ќимгуров (4-й дивизион) и другие.
Ѕольшинство этих офицеров были ранее офицерами в  расной јрмии, как правило, в 110-й  авдивизии. —реди них были и такие, кто закончил советскую ¬оенную јкадемию. ћного лейтенантов и как минимум сержантов было среди командиров эскадронов: ”русов (штабной эскадрон), ”сь€лов (2-й эскадрон), ƒаваев (4-й эскадрон), јндреев (13-й эскадрон), јндри€нов (19-й эскадрон), Ўаранов (20-й эскадрон), ћаглинов, ÷акиров и другие.
Ќе все офицеры     имели военное образование, многие из них стали таковыми по другим причинам - образованию, политическому положению или за заслуги в бо€х против —оветского режима.
«десь прежде всего следует упом€нуть легендарно знаменитого Ѕасана ќгдонова (командира 1-го эскадрона), человека без образовани€, бывшего ранее простым рабочим в колхозе, который с самого начала уклонилс€ от службы в  расной јрмии и ещЄ до прихода немцев встал на путь вооружЄнной - и весьма успешной - партизанской борьбы против —оветских властей. ≈го партизанский отр€д численностью до 90 бойцов действовал в камышовых заросл€х под яшкулем.
¬ личном плане ќгдонов был без сомнени€ исключительно храбрым человеком.
Ќа ”краине он был обвинЄн в превышении полномочий по отношению к местному населению, что привело к осложнени€м между ним и руководством  орпуса.
ќгдонов был выдвинут в офицеры по предложению ƒолл€ и его штаба. ƒо официального утверждени€ офицеры-калмыки носили немецкую офицерскую форму без знаков различи€. ¬ своих подразделени€х они имели полные офицерские права и об€занности.
¬ июле 1943 года ќгдонов во главе большого калмыцкого отр€да был заброшен немецкими самолЄтами к себе на родину, где он ещЄ долгие мес€цы продолжал войну против  расной јрмии вплоть до своей героической гибели.
(“акие операции, очевидно, проводились неоднократно. “ак, согласно одному несколько загадoчному сообщению от 04.04.1949 г. - об этом поведал бывший офицер јбвера, - в июне/июле 1944 года из –умынии/÷илистеа была организована операци€ "—олЄное озеро", в процессе которой хорошо вооружЄнна€ группа калмыков численностью в 50 человек, оснащЄнна€ взрывчаткой, раци€ми, т€жЄлым вооружением, лошадьми и мотоциклами, должна была быть десантирована в  алмыцкой степи. ќб операции стало известно противнику, тем не менее, несмотр€ на предупреждение, она была проведена, и немцы потер€ли всю группу, включа€ 3 "ёнкерса" с экипажами.)
”же сама организаци€  алмыцкого  авкорпуса свидетельствует о том, что это была строго организованна€ регул€рна€ воинска€ часть.
31 августа 1943 года     состо€л из штаба  орпуса, четырЄх дивизионов, каждый из которых включал 5 эскадронов по три взвода в каждом: 1-й дивизион состо€л из 1-го, 4, 7, 8 и 18 эскадронов; 2-й дивизион - из 5-го, 6, 12, 20 и 23; 3-й дивизион состо€л из 3-го, 14, 17, 21 и 25; 4-й дивизион - из 2-го, 13, 19, 22, и 24. Ёскадроны 9, 10, 11, 15 и 16 по данным ƒолл€ остались в  алмыцкой степи и сражались там до своего уничтожени€.  аждый дивизион имел кроме того свой отдельный разведэскадрон, сформированный из наиболее опытных солдат. ќбычно эскадрон состо€л из 100 солдат, временами до 150 и более, разведэскадроны имели около 60 солдат.
ќбщее число калмыцких солдат, сражавщихс€ на немецкой стороне, естественно мен€лось, но в целом оно значительно превышало численность калмыков-солдат в  алмыцкой  авдивизии на —оветской стороне, котора€ насчитывала лишь при организации 2000-3000 солдат, а после т€жЄлых потерь в июльских бо€х 1942 года на ƒону их было в ней уже 2000 и временами даже 1000. ƒо но€бр€ 1942 года состав удалось с большими трудом увеличить до 2300 человек. ¬ дивизию забирали уже и русских, большей частью старших возрастов.
¬ это же врем€     из первоначальных 1575 солдат стал за самое короткое врем€ мощной силой.
18 апрел€ 1943 года он состо€л в целом из 2200 солдат, 28 апрел€ 1943 года уже из 79 калмыцких офицеров, 353 младших офицеров и 2029 солдат (а также 2030 лошадей), 23 ма€ 1943 года     состо€л из 67 офицеров-калмыков, 3165 младших офицеров и солдат (и 1941 лошадей), 6 июл€ 1944 года - из 147 калмыцких офицеров, 374 младших офицеров и 2917 солдат (и 4600 лошадей).
Ќа рубеже 1944/1945 гг. в     числилось не менее 5000 калмыцких солдат.
 роме того за  орпусом всегда следовало большое число гражданских лиц, прежде всего женщины и члены семей солдат  орпуса, что естественно не сильно радовало немецкие власти и штаб  орпуса. ќснащение и вооружение  орпуса, которое долго оставл€ло желать лучшего, было летом 1943 года значительно пополнено. –ечь, конечно, идЄт о лЄгком пехотном вооружении, но его вполне хватало дл€ выполнени€ боевых задач  орпуса.
6 июл€ 1944 года  орпус имел 2166 винтовок (1092 немецких, 1025 русских, 43 голландских), 246 пистолетов, 163 автомата (33 немецких, 135 русских), 30 легких и т€жЄлых пулемЄтов, немного гранатомЄтов разного калибра и прочее военное снар€жение.
ѕо своему характеру  алмыцкий  авкорпус рассматривалс€ самими солдатами-калмыками не как вспомогательное формирование дл€ немцев, а "как самосто€тельное союзное воинское формирование, как союзник √ерманского –ейха. ” них перед глазами р€дом с флагом –ейха развиваетс€ национальное знам€  алмыцкого народа."
(" алмыки чувствуют и считают себ€ союзниками ¬еликого √ерманского –ейха. ќни сражаютс€ не ради денег, а ради победы √ермании и с победой √ермании они св€зывают исполнение своей национальной мечты".
" алмык с радостью последовал призыву фюрера, чтобы сражатьс€ на стороне ¬ермахта за освобождение своей –одины. ќн считает себ€ союзником, его верность и готовность основаны на его идейных убеждени€х ...
 алмык - это не бывший военнопленный, его нельз€ сравнивать с другими вспомогательными солдатами прочих ¬осточных частей."
»з докладной о  алмыцком  орпусе дл€ штаба группы войск ЎЄрнера от 10.01.1944 года.)
 алмыцкие солдаты сражаютс€ "за национальное государство", "за новый социализм", за национальное и социальное освобождение своей –одины. ќни всегда подчЄркивали, что они не бывшие военнопленные, а сами, добровольно, с оружием в руках, встали на сторону немцев.
Ќациональный момент всегда высоко поднималс€ ÷углиновым, роль которого как политического вожд€  алмыцкого  орпуса была тем не менее весьма спорной.
ќн считалс€ конкурентом дл€  алмыцкого Ќационального  омитета, который существовал в Ѕерлине под руководством Ўамбы Ѕалинова, своего рода правительство в эмиграции под опЄкой »мперского ћинистерства по делам ¬осточных территорий. ≈стественно, что это маленькое соперничество было следствием неизбежных противоречий между старыми эмигрантами и бывшими советскими гражданами. Ќапример, Ѕалинов, как эмигрант двадцатых годов, не нашЄл большого отклика среди местного населени€ во врем€ своего короткого посещени€  алмыкии осенью 1942 года, (как об этом свидетельствует полковник ѕоздн€ков 10.4.1972 г.).
Ѕольшинство калмыков, естественно, было за объединение всех сил  алмыцкого народа и поэтому поддерживали усили€ Ѕалинова, направленные на устранение разногласий и создание прочного сотрудничества со своими земл€ками из  алмыцкого  авкорпуса.
¬ этом плане, по мнению јрбакова, несколько скептичен был д-р ƒолль, поскольку он не хотел ставить под вопрос самосто€тельность  орпуса.
¬ сент€бре 1944 года, уже после гибели ƒолл€,  алмыцкий  авкорпус в политическом отношении полностью признал руководство Ѕалинова и  алмыцкого Ќационального  омитета, Ћукь€нов был послан офицером св€зи в Ѕерлин, одновременно представл€€ интересы  орпуса при командующем добровольческими формировани€ми в немецком генштабе генерале  Єстринге.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть VI)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 11:02 + в цитатник

5.  алмыцкий  авалерийский  орпус в составе германских войск
≈сли  алмыцкий  авкорпус и отличалс€ своей оригинальностью от других восточноевропейских добровольческих формирований, это совсем не значило, что его положение было неприкасаемым.
Ќемецкие службы в целом скептически относились к тому, что  орпус слишком сильно отличалс€ от немецких правил и был странным образованием в немецких структурах, что, конечно, не имело значени€ или было даже преимуществом, когда бои шли в  алмыкии.
Ќо затем  орпус посто€нно подвергалс€ попыткам реорганизации с целью привести его в соответствие с немецкими нормами или по крайней мере сделать его подобным другим Bосточным част€м.
√руппа армий "ёг" первоначально категорически воспротивилась подобным мерам (из беседы с јрбаковым 25/26.10.1971 г.), но тем не менее тыловые службы прин€ли в этом направлении в июле 1943 года определЄнные решени€.
ѕоводом к тому послужила инспекци€ эскадронов, задействованных по охране тыловых служб под  ривым –огом, 14 июл€ 1943 года со стороны командующего ¬осточными част€ми, котора€ вы€вила серьЄзные недостатки в организации и оснащении калмыков. √енерал-майор фон √ольдель подчеркнул в своЄм рапорте, что "калмыки, наполовину люди старших и наполовину молодых лет, оставили очень хорошее впечатление" и, как хорошо известно, очень добросовестно относ€тс€ к исполнению своих об€занностей.
Ќо состо€ние  орпуса было неудовлетворительным:
солдатам не хватало униформы, одежды, сапог, оде€л, бытовых предметов, полевых кухонь, посуды, столовых принадлежностей, сЄдел и упр€жи, даже оружи€ и боеприпасов и всего прочего, что необходимо дл€ оснащени€ регул€рной воинской части. »ногда им не выплачивалось пособие, а службы снабжени€ не обеспечивали поставку сена дл€ лошадей - всЄ это подчЄркивало их особый статус, при котором, собственно, за них никто не отвечал.
ƒл€ командующего ¬осточными войсками было только одно средство преобразовать  орпус в "боеспособную часть", а именно, строгое организационное формирование, св€занное с улучшением оснащени€ и обеспечени€.
Ќо уже его соответствующее за€вление вскрыло серьЄзные проблемы.
ќфицеры, которые имели опыт работы с калмыками, считали, что нужно признать характер формировани€ как лЄгкого кавалерийского соединени€ и воздержатьс€ от преобразовани€ его по немецкому образцу.
“о, что могло бы быть после этого, не признаЄт сегодн€ и јрбаков, который вспоминает лишь об идеальном плане реорганизации, предложенном немецким командованием, которому воспротивились ƒолль и его соратники.
”странив всех гражданских лиц, подвергнув всех солдат, младший и старший офицерский состав солидной военной выучке, можно было бы значительно подн€ть военный потенциал  алмыцкого  авалерийского  орпуса.
≈сли верить јрбакову, то это было в интересах как немцев, так и калмыков, хот€ следует заметитъ, что уже преобразование в духе других ¬осточных легионов привело бы к замене калмыцких офицеров немецкими офицерами.
ѕон€тно, что тем самым был бы в значительной мере утер€н именно особый характер  орпуса как национального калмыцкого соединени€.
ѕервым шагом реорганизации дл€ руководства группой армий "ёг" и командующего ¬осточными част€ми стало отстранение от военного руководства  орпусом д-ра ƒолл€, который к этому времени имел статус особого командира.
— этой целью в середине июл€ 1943 года в  орпус был послан майор  алльмайер, который тем не менее вольно или невольно сразу встал на сторону д-ра ƒолл€.
Ќа совещании с комендантом 397-го региона генерал-лейтенантом Ўартовым и полковником д-ром √аном 21 июл€ 1943 года в ƒнепропетровске ƒолль высказал категоричное убеждение, что его калмыки "безусловно надЄжные солдаты" и более чем пригодны дл€ выполнени€ задач малой войны, несмотр€ на небольшие изъ€ны в подготовке. ќн не советовал подчин€ть  орпус немецким офицерам, поскольку боева€ мораль в данном случае сильно зависела от понимани€  алмыцкого  авалерийского  орпуса именно как национального формировани€.
√енерал Ўартов с этим согласилс€, но командующий ¬осточными легионами по-прежнему настаивал на передаче военного руководства  орпусом немецкому офицеру и сохранении за д-ром ƒоллем лишь статуса советника дл€ калмыков и немцев.
 огда же 31 июл€ 1943 года генерал фон √ольдель вынужден был по требованию командующего группы армий прин€ть решение о реорганизации  орпуса, вы€снилось, что
д-р ƒолль уже убедил командование, что наилучшим решением будет оставить всЄ как есть.
 алмыцкие эскадроны были с самого начала организованны по территориальному и родственному признаку, так, в 1-м и 2-м дивизионах состо€ли в большинстве тургуты, в 3-м малодербеты, в 4-м дербеты и донские калмыки. ѕоскольку эскадроны уже имели большой военный опыт, то любое изменение их структуры влекло бы за собой опасность ущерба дл€ всего  орпуса.
» новый командующий ¬осточными легионами генерал-майор граф Ўтольберг тоже не смог в конце-концов ничего поделать против аргумента, что все успехи калмыков св€заны прежде всего с психологическими и организационными особенност€ми.
ѕо его насто€тельной просьбе реорганизаци€  орпуса - т.е. отставка д-ра ƒолл€ как командира, переформирование дивизионов и эскадронов, уменьшение числа калмыков-офицеров и замена их немцами - не состо€лась.
ќсобое положение  алмыцкого  авалерийского  орпуса и его командира д-ра ƒолл€ осталось неизменным ещЄ и потому, что на их сторону встал инспектор по делам “юркских частей, позднее командующий ƒобровольческими соединени€ми при ¬ерховном √лавнокомандующем ¬ермахта, генерал от кавалерии  Єстринг, долгое врем€ бывший ранее военным атташе в ћоскве.
Ёто имело и некоторые отрицательные последстви€, в первую очередь в вопросax обеспечени€ и снабжени€. ¬ этом плане помощь оказал командующий тылом, который очень высоко ценил службу калмыков и приказал комендантам регионов, где действовали солдаты    , оказывать им полную поддержку во всех снабженческих вопросах.
“ак, уже в июле 1943 года им была поставлена нова€ униформа, были решены все вопросы с оружием, боеприпасами и прочим оснащением.
”чтены были даже особенности калмыцкого питани€ - они при первой же возможности обеспечивались молочными продуктами.
Ќастроение среди солдат     оставалось бодрым.
Ќемецкие сообщени€ говор€т о "безусловной надЄжности" калмыцких кавалеристов, которые "более чем исполнительно" выполн€ют задани€ и "обезвреживают врага даже там, где немецкие части демонстрируют свою беспомощность". ≈стественно, что успехи калмыков в борьбе с партизанами и их жЄсткие порой методы снискали им уже на ”краине не самую большую симпатию среди местного населени€.
¬ этом вопросе имели место очевидные недоработки.
“ак, штаб группы армий ЎЄрнера, в черте которой в начале 1944 года был задействован    , издал дл€ немецких служб специальный информационный листок об особенност€х и характеристиках  орпуса.
("¬ черте армий дл€ выполнени€ различных задач задействованны эскадроны калмыков. ќни зарекомендовали себ€ с самой лучшей стороны. ќб этом необходимо самым подробным образом проинформировать войска. ...
ќтдельные отрицательные факты ни в коем случае не должны быть приписаны всему  алмыцкому  орпусу!")
Ўтаб  орпуса старалс€, естественно, предотвратить неизбежные эксцессы, чему способствовало и категорическое вмешательство офицеров-калмыков, но многие обвинени€ оказывались при рассмотрении и примитивной клеветой. “ем не менее некоторые жЄсткие акции в борьбе с партизанами имели место.
Ёто в особенности касалось времени, когда  алмыцкий  орпус находилс€ в ѕольше, куда он был переброшен весной 1944 года после короткого пребывани€ в ¬енгрии и где он был задействован в тыловых районах группы армий "—еверна€ ”краина", подчин€€сь в оперативном плане командованию 372-го региона в Ћюблине, а точнее, 213-й охранной дивизии.
¬ "генерал-губернаторстве" стали отчЄтливо сказыватьс€ недостатки, св€занные с переброской калмыков на «апад.
ћестное население, настроенное резко антигермански, пон€тным образом не могло иметь никаких симпатий к какому-то экзотичному  авкорпусу, который верно служил немецкой армии и успешно действовал против польских партизан.
 алмыки отвечали тем же и демонстрировали особую жЄсткость при выполнении заданий.
ќ подобных обсто€тельствах свидетельствует, например, срочный доклад коменданта округа Ѕилгорай Ћюблинского воеводства от 26 июн€ 1944 года администрации генерал-губернаторства в  ракове с насто€тельной просьбой не использовать калмыков в данном районе, жители которого "уже и так сильно пострадали".  омендант ссылаетс€ на жалобы о грабежах, насили€х, убийствах и т.п., которые €кобы были совершенны калмыками в √уте  рцесовской, Ѕоровце и ƒоборчи, которые могут отрицательно сказатьс€ на "облике германского ¬ермахта, форму которого они нос€т".
ѕо требованию командующего войсками генерал-губернаторства было организовано расследование.
Ѕыло решено переподчинить  алмыцкий  авалерийский  орпус немецкому соединению с тем, чтобы ограничить возможный ущерб, вызванный передислокацией калмыков на «апад.
Ѕолее интенсивными должны были стать подготовка и воспитание в соответствии с правилами, изданными командующим ƒобровольческими част€ми, и распор€жени€ми д-ра ƒолл€, усилена роль немецких служб св€зи, реорганизованно судебное дело.
–ассматривалс€ вопрос о предоставлении  алмыцкому  орпусу собственного региона с большими пастбищами с последующим поселением там кавалеристов с их семь€ми.
Ёти меропри€ти€ остались на бумаге, поскольку в июле 1944 года  алмыцкий  орпус был атакован под Ћюблином наступающими част€ми  расной јрмии, когда среди многих других погиб и командир  орпуса д-р ƒолль.
Ќеожиданна€ смерть глубоко почитаемого ими "авы" произвела на калмыков т€жЄлое впечатление и была встречена ими "с большими слезами".
(Ѕывший солдат-калмык 15.5.1971 г.).
— д-ром ƒоллем, который сформировал и руководил  алмыцким  авалерийским  орпусом с самого начала калмыки утер€ли внутренний стержень и защиту, а обсто€тельства, св€занные после небольшого перерыва с приходом нового командира подполковника Ѕергена, сразу прин€ли несчастливый характер.
Ётот офицер был полной противоположностью своему предшественнику, предполагал превратить все восточные добровольческие легионы в регул€рные немецкие части и не догадывалс€ о том, что именно калмыки никогда не станут "прусскими солдатами".
≈стественно, что его не интересовали ни менталитет калмыков, ни их трудности.
ѕоскольку офицеры-калмыки по его мнению были не в состо€нии обеспечить дисциплину и пор€док, он посчитал необходимым заменить их немцами. Ѕерген считал, что калмыки-офицеры, за редким исключением, вобще не способны организовать и вести своих солдат, тем более, что они сами часто показывают плохой пример.
“ак, он поставил вопрос об устранении национального руководства, что было до сих пор особой печатью  орпуса.
(»з письма ƒ. Ѕалинова -  Ќ , командованию ¬ермахта.)
¬се без исключени€ командные должности до командиров эскадронов занимались немецкими офицерами - практика, котора€ уже противоречила правилу, прин€тому в ¬осточных легионах - назначать по возможности на командные должности национальных офицеров.  алмыцкий  авалерийский  орпус был поделЄн на две бригады, в каждой по два полка под немецким началом. ƒл€ укреплени€ дисциплины Ѕерген, пользу€сь поддержкой офицера штаба при группе армий подполковника ѕЄше, ответственного за вспомогательные части, ввЄл роковое новшество - приказом за номером 21 всему немецкому персоналу, не только офицерам, но и младшим офицерам, и даже простым солдатам давалось право в случае нарушени€ дисциплины прибегать ко всем возможным мерам, включа€ применение оружи€.
Ќадо напомнить, что ещЄ в 1942 году немецкие части были проинформированы о "€рко выраженном чувстве национального достинства и этнической принадлежности", о любви к свободе и природной гордости кавказских народов и калмыков и категорически предупреждались о недопустимости оскорблений и тем более применени€ физической силы. ќсобенно в ¬осточных част€х имело место железное правило уважать чувство чести добровольцев и никоим образом его не затрагивать.
Ќо именно новый приказ нарушал это правило в  алмыцком  орпусе.
 алмыки подвергались оскорблени€м и даже избиени€м, такие жалобы поступали на офицера-ветеринара и главного бухгалтера.
  концу 1944 года в  алмыцком  орпусе назрел кризис, который уже грозил его существованию.
Ёто случилось как раз в то врем€, когда по представлени€м калмыцких политиков-эмигрантов     должен был играть и политическую роль.
√лавным инициатором в этом стал председатель  алмыцкого Ќационального  омитета Ѕалинов, вли€ние которого после гибели д-ра ƒолл€ и ÷углинова сильно выросло.
ѕодобно тому как ћасарик и Ѕенеш в годы 1-й мировой войны рассматривали „ехословацкий легион в –оссии как инструмент в достижении независимости чехословацкого государства, Ѕалинов и его соратники рассматривали     как единственное средство подтвердить свои политические цели.
—окращение или даже ликвидаци€ этой воинской части, котора€, как он писал, единственна€ "защищает наш национальный облик, нашу национальную честь в этой гигантской борьбе", было бы в его глазах "т€жЄлым политическим поражением дл€ нашего маленького народа. ¬ таком случае мы будем политически уничтожены и потер€ем наше национальное лицо".
ѕоэтому он настаивал на всех возможных мерах, чтобы спасти  орпус.
ѕо насто€тельной просьбе земл€ков Ѕалинов посетил  орпус 20 декабр€ 1944 года в окрестност€х  ракова в сопровождении немецкого офицера св€зи капитана барона фон  урченбаха, чтобы ознакомитьс€ с ситуацией и обсудить возможные решени€.
ќн был ознакомлен с планами командира  орпуса в беседе, состо€вшейс€ в тот же день в присутствии коменданта тыла генерала  ратцерта.
ѕодполковник Ѕерген, который ещЄ раз обрисовал ситуацию вокруг  орпуса, подчеркнул, что единственным средством восстановлени€ дисциплины и пор€дка €вл€етс€ замена калмыцких офицеров, что, конечно, вызвало самый энергичный протест со стороны Ѕалинова, поскольку именно под руководством своих офицеров калмыки стойко и успешно сражались порой в самых т€жких ситуаци€х.
≈сли теперь сн€ть этих офицеров с их постов и заменить их немцами, то  алмыцкий  орпус потер€ет прежде всего свой специфический характер и это поставит калмыков на ступень ниже других национальных легионов.
» это именно теперь, когда эти соединени€ не только теоретически, но и практически приобрели равный статус союзных войск.
’от€ многие тюркотатарские и кавказские батальоны как и большинство русских частей имели немецких командиров, что было часто св€зано с тем, что первые не имели политического или военного опыта сражений во ‘ранции и «ападной ≈вропе, многие национальные кадровые офицеры не только внешне, но и по существу и даже в своих правах и об€занност€х не уступали немецким офицерам. ¬ легионах азербайджанцев, северокавказцев, грузин, туркестанцев, частью в арм€нских и волготатарских, был заметен медленный, но посто€нный рост числа национальных офицеров.
ѕри подобных обсто€тельствах Ѕалинов охарактеризовал планы Ѕергена как "абсолютно невозможные", причЄм он дипломатично подчеркнул, что главной задачей €вл€етс€ сохранение и укрепление боевой морали  орпуса, а не его €вное разрушение на основе оскорбительных и несвоевременных меропри€тий.
’от€ в разговорах с немцами он зан€л бескомпромиссную позицию, в беседах с калмыцкими офицерами он категорически потребовал от них поддержани€ строгой дисциплины среди солдат и прекращени€ столкновений с польским населением.
Ќа собрании 21 декабр€ 1944 года он поставил офицеров 2-го полка перед фактом, что дальнейша€ конфронтаци€ может действительно привести к ликвидации соединени€ с неизбежными дл€ калмыков последстви€ми.
"» задачей офицеров," - сказал Ѕалинов, -"€вл€етс€ предприн€ть всЄ возможное, чтобы восстановить и укрепить пор€док в  орпусе."
ќфицеры в свою очередь не оспаривали упрЄков по поводу слабой дисциплины среди солдат, подчЄркива€, что ситуаци€ в этом отношении €вно улучшаетс€, но и отмечали, что они сами в значительной мере €вл€ютс€ жертвами пол€ков, резко настроенных против калмыков и старающихс€ их вс€чески очернить в глазах немцев.
» приводили некоторые примеры, как это происходило в реальности "через призму их простой калмыцкой психологии".
“ак, бывало, что если у пол€ка ночью кто-то украдЄт гус€, тот сразу кричит: "Ёто калмык, чЄрный парень его украл!"
Ќекоторые пол€ки забивают тайком скотину на м€со, а вину перекладывают на калмыков, убива€ сразу двух зайцев: "ќни обманывают немцев, запасаютс€ м€сом и клевещут на калмыков." ¬ любом случае калмыков совсем не трудно оклеветать и обвинить их в местной полиции во всевозможных грехах.
“ак же солдаты воспринимали и обвинени€ по поводу изнасиловани€ женщин, что их сильно огорчало, поскольку даже немцы верили не им, товарищам по оружию, а пол€кам, поскольку калмыки в силу незнани€ немецкого €зыка не могли, как правило, оправдыватьс€ или рассказать о происшедшем.
„то касаетс€ дисциплины, то она не была уж такой мрачной, как о том рассказывает подполковник Ѕерген, и ситуаци€ в  орпусе по мнению офицеров, не така€ уж плоха€.
“ак, —Єренсен, командир 1-го полка категорически заступилс€ за своих солдат, когда поведал Ѕалинову 22 декабр€ 1944 года, что "все калмыцкие командиры" его полка честно выполн€ют свои об€зательства и хорошо руковод€т своими подразделени€ми, особенно в бою.
¬ критической ситуации к концу года  алмыцкий  орпус неожиданно приобрЄл нового союзника в образе ——, которые стремились расширить свои полномочи€, даже порой и за счЄт ¬ермахта.
ѕосле того как —— по примеру ¬ермахта зан€лись в 1944 году формированием тюркотатарских и кавказских добровольческих частей, обергруппенфюрер Ѕергер, начальник √лавного ”правлени€ ——, бывший до того руководителем "ѕолитического ”правлени€" в »мперском министерстве по делам оккупированных ¬осточных территорий, вз€лс€ за перевод буддийских монголов в р€ды ——. ¬ этом он, очевидно, последовал предложению отвечавшего за калмыков " авказского управлени€" ¬осточного министерства, которое тоже было озабочено поиском средств и путей дл€ сохранени€ характера и состава  алмыцкого  авалерийского  орпуса.
 огда јрбаков, который предвидел подобное развитие событий, обратилс€ за помощью в ћинистерство, он встретилс€ с руководителем этого управлени€ ÷ейтлером, который рассказал ему о положительном опыте работы с другими национальност€ми и попыталс€ прозондировать отношение калмыков к их переходу в части ——.
Ќачальник штаба не имел ничего против и попросил предприн€ть соответствующие шаги.
ћотивы, которые им двигали, были, естественно, очень далеки от идеологии, причина была более чем прагматичной: именно —— могли в данный момент гарантировать то, что уже ставилось под вопрос ¬ермахтом, а именно, принцип национального руководства и характера  авалерийского  орпуса как национальной боевой части.
Ќе подлежит сомнению, что —— с большим пониманием и уважением, чем ¬ермахт, относились к политическим цел€м и традици€м малых народов ———–, представленных в войсках ——.
Ёти формировани€ имели и более тесную св€зь со своими национальными представительствами, которые рассматривали их как основу дл€ создани€ национальных освободительных армий.
¬ так называемых част€х —— речь шла уже не об абстрактном символе отдельных батальонов, а об организационном обьединении добровольцев в более крупных масштабах.
("‘ормирование национальных воинских частей в рамках —— пробуждает у этих добровольцев надежду, что все ошибки, совершЄнные ¬ермахтом, будут разом устранены. ... ѕредставители национальных организаций выразили пожелание, чтобы —— перен€ло из ¬ермахта их национальные боевые части. ... Ёти народы не хот€т быть только наЄмниками в немецкой армии, они считают себ€ равными и равноправными союзниками, которые сражаютс€ как национальные освободительные армии за свои национальные интересы и свободу своей родины." Ѕергер в докладе рейхсфюреру —— √иммлеру, 7.11.1944 года.)
Ќапример,  авказский корпус был организован так, что каждый полк объедин€л нации азербайджанцев, северокавказцев, грузин и арм€н под руководством своего офицера.  омандиром азербайджанского полка был полковник »срафиль Ѕей, имевший чин штандартенфюрера, в том же чине был и черкес полковник ”лагай, командир северокавказского полка, грузинским полком командовал тоже штандартенфюрер бывший полковник ÷улукидзе. ѕодобное имело место и в восточнотюркском полку ——. ¬ отличие от вышеназванных офицеров, служивших ранее во французской или других иностранных арми€х, командиром туркестанской части был бывший старшина  расной јрмии —улам јлим.
ѕрагматичные причины, которые двигали јрбаковым, заставили и генерал-лейтенанта фон ѕанвица перевести 15-й  азачий  авкорпус в рамки —— - в надежде пополнить солдатские р€ды заключЄнными из лагерей военнопленных, находившихс€ под управлением ——, а также обеспечить лучшее оснащение вооружением, чем это было возможно в ¬ермахте.
—— были заинтересованы в приобретении     и по той причине, что он имел репутацию "очень боеспособной части" и "хорошо себ€ зарекомендовавшей." ¬ отделе по делам ¬осточных частей отделени€ ƒ √лавного ”правлени€ —— были составлены планы по применению  орпуса. ¬ариантами были или включение его в состав  авказских частей под командованием штандартенфюрера “ойерманна, бывшего царского офицера, либо в восточнотюркские части, штандартенфюрер ’арун эль –ашид, - бывший немецкий офицер, служивший при турецком генштабе полковником и прин€вший ислам.
Ѕергер склон€лс€ ко второму варианту, но начальник  авказского отдела министерства высказалс€ за сохранение  алмыцкого  авалерийского  орпуса как самосто€тельной части, поскольку калмыки по своему происхождению и менталитету не относ€тс€ ни к тюркотатарам, ни к кавказцам и будут себ€ неуютно чувствовать в этих группах.
√лавное ”правление —— догадывалось, что ¬ермахт не расстанетс€ с калмыками так уж легко, но наде€лось договоритьс€ по этому вопросу.
Ќо прежде чем —— успело решить вопрос, вмешалс€  омандующий добровольными част€ми ¬ермахта, чтобы разобратьс€ с неполадками в  орпусе.
√енерал  Єстринг был обеспокоен докладом Ѕалинова, который информировал его о ситуации в  орпусе. ѕредседатель Ќационального  омитета категорически подчеркнул, что реорганизаци€  орпуса, включающа€ отстранение офицеров-калмыков, неизбежно приведЄт к параличу боевой морали всего соединени€ и неизбежной ликвидации  орпуса.
—воЄ письмо, в котором он просил  Єстринга о помощи, он закончил умол€ющими словами:
"¬ы, господин генерал, знаете горькую судьбу нашего народа. ¬ам известна и его нынешн€€ трагеди€. ћы об этом говорили с ¬ами в ¬ашем штабе. ¬ы хотели нам помочь, и поэтому € уверен, что ¬ы обратите на это внимание. ..."
 Єстринг распор€дилс€ о проверке ситуации и об отстранении подполковника Ѕергена и всего немецкого персонала от их должностей в  алмыцком  авкорпусе.
Ќовым командиром стал полковник ’орст, бывший ранее офицером √енерального штаба при √ерманской военной миссии в Ѕухаресте.
Ќо прежде, чем все эти меры возымели действие, т.е. в крайне непри€тной ситуации,  алмыцкий  авалерийский  орпус оказалс€ вечером 16 €нвар€ 1945 года в центре советского зимнего наступлени€ под –адом- ильче. ќколо  онски калмыки уже во второй раз попали под удар передовых частей  расной јрмии и были полностью разгромлены при участии хорошо вооружЄнных польских партизанских частей.
(¬ это врем€  орпус уже находилс€ в подчинении коменданта тыла 4-й танковой армии.)
 алмыки понесли т€жЄлые потери, в особенности это касалось следовавшего с  орпусом гражданского населени€.
— бо€ми калмыки смогли пробитьс€ на запад.
» в этих бо€х калмыки подтвердили свою исключительную надЄжность, поскольку они хорошо понимали, что их ждЄт на советской стороне.
¬ докладе »мперского ћинистерства по делам оккупированных ¬осточных территорий от 27 €нвар€ 1945 года говоритс€, что калмыки, "окружЄнные и разгромленные  расной јрмией, мужественно и храбро сделали всЄ возможное, чтобы не попасть к большевикам. Ќе было ни одного случа€, чтобы калмыцкие солдаты сдавались в плен."
ќстатки  алмыцкого  орпуса были отведены в военный городок Ќойхаммер и там переформированны.
√ражданские лица были отделены и эвакуированны в Ѕаварию.
»з оставшихс€ солдат был тем не менее сформирован усиленный кавалерийский полк, который был отправлен в ’орватию в распор€жение 15-го  азачьего  авкорпуса, где он был включЄн в состав 3-й ѕластунской бригады полковника (позднее генерал-майора) »вана  ононова.
ѕеред отправкой калмыцкие офицеры закончили в военном городке ћюнзинген офицерские курсы.
¬ажнейшее политическое значение дл€ калмыцких политиков-эмигрантов имело обсто€тельство, что в организационном плане до самых последних дней войны  алмыцкий  орпус осталс€ единым национальным калмыцким соединением.

6.  алмыки и генерал ¬ласов
¬ св€зи с тем, что немцы в сент€бре 1944 года полностью признали русское освободительное движение, из тени событий по€вились Ѕалинов, Ѕальданов, —тепанов, ћанжиков, “ундутов и другие личности. ≈сли ранее их де€тельность сводилась в целом к журналистской работе, то теперь эти представители наименьшей народности, представленной в Ѕерлине, решили за€вить о своих политических представлени€х в рамках предполагаемого ¬ласовым преобразовани€ –оссийского государства. ’от€ эти представлени€ пред лицом реальных обсто€тельств имели теперь лишь гипотетическое значение, о них следует тем не менее упом€нуть.
Ѕалинов, бывший председателем официального  алмыцкого Ќационального  омитета и в то же врем€ главой существовавшей с 1928 года политической организации "’алмаг “ангечин “ук" ( алмыцкое знам€), признанный таковым и немцами и своими земл€ками, хорошо понимал рамки своих политических возможностей. ¬начале он, возможно, был близок к иде€м сепаратизма, но потом иде€ полной независимости  алмыкии в виду географического положени€ республики между русскими, тюркотатарскими и кавказскими народами стала представл€тьс€ ему иллюзорной.
Ћишь одна цель была в рамках возможного - осуществление так часто забытого в прошлом и насто€щем принципа национальной автономии, т.е. признание за калмыками прав охран€емого законом национального меньшинства, признание права на самосто€тельную жизнь, свободное развитие духовных начал и традиций "в семье народов".
¬с€ политическа€ активность, как трезво сознавал это Ѕалинов, должна была вести к гарантии трЄх фундаментальных свобод дл€ калмыцкого народа: свобода религии, свобода культуры и свобода экономики.
ѕонимание этого стало дл€ него и его соратников побудительной причиной дл€ следующего политического шага, которому порой энергично противились представители других национальностей - сближение с великорусским освободительным движением генерала ¬ласова.
—егодн€ уже трудно установить, ответили ли калмыки тем самым на призыв ¬ласова к представител€м национальных меньшинств или же сами про€вили инициативу в этом направлении.
¬ любом случае  алмыцкий Ќациональный  омитет, в котором в большинстве были представители старой эмиграции, заручилс€ поддержкой своих земл€ков из —оветского —оюза.
¬опрос присоединени€ к ¬ласову был поставлен Ѕалиновым уже в сент€бре или окт€бре 1944 года, т.е. ещЄ до обнародовани€ ѕражского ћанифеста, в письме, которое он направил начальнику штаба  алмыцкого  авалерийского  орпуса јрбакову.
(»з беседы с јрбаковым 25 и 26.10.1971 года.)
≈сли это соответствует действительности, в чЄм не может быть больших сомнений, то калмыцкие офицеры на нескольких собрани€х, которые были проведены уже без участи€ немцев, практически единогласно высказались в поддержку этого шага. ¬се солдаты и офицеры  авкорпуса подписали за€вление, в котором они поддержали обьединение с движением генерала ¬ласова.
¬ знак согласи€ и солидарности солдаты пожертвовали мес€чный оклад в общем размере 150 000 рейхсмарок на поддержку калмыцких беженцев в √ермании.
ѕри такой поддержке Ѕалинов оказалс€ желанным союзником дл€ генерала ¬ласова, особенно если вспомнить, что со стороны других национальностей последний наткнулс€ на холодную сдержанность и даже откровенный отказ.
ѕолковник  ромиади, начальник личной канцел€рии ¬ласова, был свидетелем того, что уже перва€ встреча двух политиков состо€лась в атмосфере полного взаимопонимани€ и стала началом большого личного довери€ между ними, сохранившегос€ до конца.
ƒл€ Ѕалинова было очень важным узнать, как  омитет ќсвобождени€ Ќародов –оссии ( ќЌ–) представл€ет себе будущие отношени€ с нерусскими народами - и как раз в этом направлении ¬ласов старалс€ дать все возможные гарантии. ќн подчЄркивал не только то, что ѕражский ћанифест декларировал уже 14 но€бр€ 1944 года право национальных меньшинств на равноправие и самоопределение, он шЄл дальше, как позже писал Ѕалинов, и понимал под этим право на национальное самоопределение вплоть до отделени€ и создани€ суверенного государства.
(¬ статье 1 ћанифеста было написано: "–авные права всем народам нашей –одины с полным уважением их прав на национальное развитие, самоопределение и независимость", „ƒеклараци€  омитета ќсвобождени€ Ќародов –оссии“.)
≈сли тот или иной народ в результате свободного волеизъ€влени€ за€вл€л о выходе из –оссийского обьединени€, ему в этом должна была быть предоставлена полна€ свобода. ќслабление –оссийского государства было дл€ ¬ласова как русского патриота, не простым вопросом, и он этого не скрывал, но в интересах объединени€ всех антибольшевистских сил и организации единого фронта народов, он считал необходимым предусмотреть такую возможность, котора€, собственно, была теоретически предусмотрена и в советской  онституции от 5 декабр€ 1936 года.
— самого начала необходимо было избежать всего, что могло быть истолкованно как отступление от принципа самоопределени€, и ¬ласов говорил, что он всегда будет сторонником этой первой программной статьи ѕражского ћанифеста, - "пока € буду жив". ѕринципиальность, с которой он отстаивал эту точку зрени€ по национальному вопросу на различных встречах, говорит о том, что в данном случае речь не шла о простом тактическом ходе.
("ћы поставили своей целью защиту национальных прав всех народов, сохранение их своеобрази€ и уничтожение губительного интернационализма. ћанифест, подписанный в ѕраге, даЄт каждому народу право на самосто€тельное развитие и государственную самосто€тельность", - генерал ¬ласов в интервью корреспонденту газеты "‘Єлькишер Ѕеобахтер".)
ѕо-видимому, он ожидал, что со временем национальные страсти ул€гутс€, и русский €зык, культура и преимущества общей экономики станут достаточно прочным узлом сотрудничества и единства.
”же одно принципиальное признание права на самоопределение могло удовлетворить ожидани€ калмыков, которые стремились лишь к поиску общего фундамента дл€ объединени€ с другими народами под одной общей крышей.
Ѕалинов тем не менее получил ещЄ одно заверение, когда поведал о трагедии его народа и состо€нии калмыцких частей.
¬ласов заверил его, что он предпримет всЄ возможное, чтобы сберечь калмыков в предсто€щих т€жЄлых сражени€х, чтобы сохранить этот маленький народ - один из древнейших народов јзии - дл€ жизни "в будущей свободной –оссии".
Ёти слова были проникнуты такой искренностью и убеждЄнностью, что по свидетельству полковника  ромиади, Ѕалинов, услышав это заверение, разрыдалс€.
ѕо единогласному решению  алмыцкого Ќационального  омитета и ’альмаг “ангечин “ук Ѕалинов обь€вил от имени обеих организаций о вступлении их в  ќЌ–.
¬ за€влении дл€ прессы от 13 декабр€ 1944 года он обосновал этот шаг тем, что все принципы, положенные в фундамент руководимого генералом ¬ласовым  ќЌ–а, были калмыками безусловно и полностью прин€ты.
≈сли  алмыцкий Ќациональный  омитет полагал теперь, что его политические интересы гарантированы  ќЌ–ом, руководимым генералом ¬ласовым, то он несколько отходил от общей линии, на которой оставались другие представители нерусских меньшинств. ≈стественно, что Ќациональный “уркестанский  омитет, —еверокавказский Ќациональный  омитет и представители, обьединившиес€ дл€ военного и политического сотрудничества в  авказском —овете (признанном Ќациональном комитете с 1945 года) приветствовали ¬ласова как нового союзника в общей борьбе, но решительно отказались подчин€тьс€ русскому управлению и за€вили о возможности сотрудничества только при условии признани€ их безусловной независимости.
ѕозици€ калмыков противоречила и всей прежней политике »мперского ћинистерства по делам оккупированных восточных территорий, которое, очевидно, было против великорусских устремлений ¬ласова и поддерживало автономные и центробежные идеи национальных меньшинств. Ќо чтобы подчеркнуть, "что отдельные представительства обладают полной свободой и в любое врем€ могут примкнуть к ¬ласову", и поскольку речь шла о калмыках - маленькой народности, формально ещЄ существующее ћинистерство одобрило решение Ѕалинова.
ќднако в реальности это присоединение калмыков к русскому освободительному движению мало что изменило. —ам ¬ласов приобрЄл несколько более широкую политическую опору и по меньшей мере имел теперь возможность приводить в пример капризным национальным меньшинствам тех же калмыков.  роме того он полагал, что Ѕалинов поможет ему в улучшении отношений с представител€ми кавказских народов в Ѕерлине, с которыми тот был в хороших отношени€х. Ќо большого результата, который бы знаменовал дл€ ¬ласова реальное усиление власти в обсто€тельствах поздней осени 1944 года, он не дождалс€.
ѕеревод жЄстко организованного и закалЄнного в бо€х  алмыцкого  орпуса в рамки лишь только создаваемых ¬ооружЄнных сил  ќЌ– не состо€лс€.
¬ласов, который провЄл об этом переговоры с Ѕалиновым и военным представителем калмыков јрбаковым в начале но€бр€ 1944 года, встретил с их стороны принципиальное согласие. “ак, он распор€дилс€ о посылке 10 русских офицеров-инспекторов в  алмыцкий  авалерийский  орпус и прикомандировании јрбакова в чине полковника и представител€ калмыков в свой штаб. Ќо данный план был сначала отклонЄн генералом по делам добровольческих частей при ¬ерховном командовании ¬ермахта, который вовсе не собиралс€ передавать  орпус ни ¬ласову, ни ——. » только в начале следующего года он помен€л своЄ мнение.
ѕо поводу прин€ти€ под командование 1-й русской дивизии (600-й пехотной дивизии) в ћюнзингене 16 феврал€ 1945 года ¬ласов в присутствии јрбакова снова подн€л этот вопрос, и генерал  Єстринг на этот раз согласилс€ с передачей  алмыцкого  орпуса.
(¬есной 1945 года –ќј включала в себ€: Ўтаб ¬—  ќЌ–, 1-ю и 2-ю дивизии, 650-ю пехотную дивизию, бригаду резерва, офицерскую школу и другие части, например, танковую часть, небольшое авиационное соединение.)
Ќезависимо от этого, съезд казаков-фронтовиков, состо€вшийс€ в ¬ировитице 25 марта 1945 года, высказалс€ за переход всех казачьих частей из состава 15-го  азачьего  авкорпуса - а значит и калмыцкого  авполка - в подчинение ¬—  ќЌ–, т.е. под командование генерал-лейтенанта ¬ласова.
ƒо реализации этого решени€ дело уже не дошло.
¬ конце войны калмыцкий кавалерийский полк отступал по ’орватии.
“айное офицерское собрание около јграма в апреле 1945 года прин€ло решение, чтобы полк небольшими группами вышел и сдалс€ западным союзникам. Ќо, возможно, по причине предательства - в этой св€зи упоминаетс€ им€ старшего лейтенанта и командира полевой жандармерии Ћ€лина - большинство калмыцких солдат угодили в руки югославских партизан.
Ќебольшие группы калмыков, которые смогли уйти через ƒраву, были выданы англичанами  расной јрмии под ёденбургом.
(јрбаков автору 03.08.1972 года.)
Ќа этом успехи калмыцких политиков-эмигрантов заканчиваютс€.
Ќо их де€тельность тем не менее значима именно на фоне событий в —оветском —оюзе.
27 декабр€ 1943 года секретным ”казом ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–  алмыцка€ ј——– была ликвидирована.
ѕри этом речь шла не о том или ином изменении государственных основ —оюза, а прежде всего о ливидации формально предоставленной калмыкам автономии и этническом уничтожении народа - очевидное возмездие за их сотрудничество с немцами, которое должно было иметь дл€ них самые страшные последстви€.
ѕодобно тому, что призошло до этого с волжскими немцами, в это же врем€ или чуть позже с карачаевцами, чеченами, ингушами, балкарцами, частью кабардинцев и крымскими татарами, весь калмыцкий народ постигла трагеди€ выселени€ в отдалЄнные регионы —ибири, в  азахстан,  иргизию и ”збекистан.
ƒепортации проводились в спешке, среди зимы и самыми жестокими способами, и были св€заны ввиду т€жЄлых условий в местах назначени€ с чрезвычайно большими жертвами, точное число которых уже невозможно установить.
ѕервыми как правило погибали старые люди и маленькие дети, которые не выдерживали недельных транспортировок в неотапливаемых вагонах дл€ скота.
ƒаже им€ калмыков должно было исчезнуть в —оветском —оюзе; оно исчезло с географических карт, из справочников, как, например, из Ѕольшой —оветской Ёнциклопедии и прочих книг.
Ќарод был рассе€н и вЄл на чужбине жизнь отверженных.
«емл€ изгнанных была поделена. ћногие районы бывшей  ј——– отошли к јстраханской области, некоторые к —талинградской и –остовской.
ѕосле того, как организованна€, самосто€тельна€ жизнь калмыков в 1943 году в —оветском —оюзе перестала существовать, символическое значение приобретает именно тот факт, что в изгнании калмыцкие и русские политики пришли к полному согласию о принципах будущего содружества в рамках –оссийской государственности.
 алмыцкий Ќациональный  омитет в Ѕерлине и  алмыцкий  авалерийский  орпус - две организации на стороне тех, кто когда-то завоевател€ми пришли в их край, были в 1944 и 1945 годах последними фактическими представител€ми единственного монгольского народа, жившего в пределах ≈вропы.


Ќемцы и калмыки 1942 - 1945 (часть VII)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 11:04 + в цитатник

III. «аключение
 алмыцкой судьбой на прот€жении столетий была борьба за независимость, защита от пос€гательств великих держав, в черте вли€ни€ которых они имели несчастье жить.
 огда-то они сами фактически правили ћонгольской империей, но в начале 17-го века они вынуждены были под давлением  ита€ династии ћинь, халха-монголов и казахов откочевать на нижнюю ¬олгу. «десь они пережили период относительной независимости как союзники великих кн€зей в ћоскве и русских императоров, пока их положение снова не осложнилось во второй половине 18-го века из-за усилившегос€ вмешательства –оссийской империи.
¬ 1771 году большинство из них вернулись в свои старые кра€ в ƒжунгарии, где они нашли радушный приЄм со стороны  ен Ћун€, императора из ћанджурской династии, одарившего их стадами и пастбищами. Ќо уже довольно скоро калмыки, проживавшие в  итайской империи, вынуждены были смиритьс€ с ограничени€ми их кочевых свобод, и в не меньшей мере, чем их соплеменники, оставшиес€ в –оссийской империи.
“ем не менее надо признать, что ÷арска€ администраци€ несмотр€ на все свои претензии никогда сильно не вмешивалась во внутренние дела калмыков.
—убстанци€ калмыцкого народа, его социальна€ структура, и образ жизни остались практически неизменными несмотр€ на все попытки руссификации вплоть до ѕервой ћировой войны.
» лишь при коммунистах калмыки, как и другие кочевые народы, почувствовали в полной мере "всю жестокость русского колониализма", теперь переодетого в другие идеологические одежды. “от факт, что самые скромные национальные права калмыков теперь уже ничего не значили перед лицом так называемой "политической необходимости", резко противоречил торжественным обещани€м Ћенина и вызвал протест даже со стороны и без того малочисленных в  алмыкии сторонников советского режима.
ѕри таких настроени€х нет ничего странного в том, что калмыки как освободителей встретили тех, кто обещали им уничтожение коммунистического режима, прекращение руссификации, восстановление религиозных, культурных и экономических свобод.
Ќемцы, в свою очередь, прилагали все усили€, чтобы никоим образом не разочаровать людей, которые питали к ним всЄ более растущее доверие.
’от€ военные власти и в  алмыкии были поставлены перед необходимостью экономически ориентировать край на военные цели, они старались не оттолкнуть от себ€ население, и это им в значительной мере удалось.
“ак, с немцами работали не отдельные персоны и даже не те или иные группы населени€, а практически всЄ население оккупированных немцами районов, о чЄм говоритс€ в данной работе.
(“акой выдающийс€ знаток темы как монголовед профессор ѕоппе тоже отмечает "массовый переход калмыков на сторону немецких частей".)
¬ трагических услови€х войны немецко-калмыцкие отношени€, естественно, не могли быть свободными от тех или иных помех.
Ќо тем не менее они выдержали это испытание.
“ыс€чи беженцев-калмыков добровольно присоединились к отступавшим немецким част€м и позже просто отказались возвращатьс€ на советскую сторону.
„то касаетс€  алмыцкого  авалерийского  орпуса, то он показал себ€ впоследствии как одно из самых надЄжных добровольческих формирований среди других восточноевропейских народов. ƒо самого конца войны калмыки мужественно сражались на стороне √ерманского ¬ермахта.
≈сли искать причины, которые объ€сн€ли бы эту проблему, то наименее убедительным €вл€етс€ объ€снение, что калмыки поддались немецкой демагогии и изменили своему "законному правительству".
», конечно, не немцы несут ответственность за ту трагедию, котора€ обрушилась на калмыцкий народ по воле —оветского правительства.
—отрудничество с немцами было всеобщим, и его нельз€ объ€снить мерами оккупационных властей, которые сами часто первоначально сталкивались с большим недоверием.
Ќа то были другие причины.
» тот, кто сделает скромный шаг назад в недавнюю историю, не сможет пройти мимо простого факта, что сотрудничество калмыков с немцами было вызвано именно той политикой, котора€ на прот€жении дес€тилетий презирала самые естественные чувства и потребности населени€ и нав€зала калмыкам совершенно чуждую им идеологическую систему.
≈сли большинство калмыцкого народа, - среди которого было очень много представителей молодой интеллигенции, выросшей уже после революции, - воспользовалось первой же возможностью, чтобы избавитьс€ от советского режима, то надо признать, что отношени€ между властью и народом были с самого начала трагически ненормальными.
Ёто подтверждают и аналогичные событи€ среди других национальных меньшинств.
—реди крымских татар, казачьего населени€ ƒона,  убани и “ерека, народов —еверного  авказа, даже закавказских народов и народов “уркестана была очевидной сама€ больша€ готовность стать на сторону немцев, котора€ очень далеко выходила за рамки того, что можно было бы ожидать от ло€льных граждан воюющего государства.
¬се эти народы и этносы оказались не просто не ло€льны, а не ло€льны в столь огромном масштабе, который разрешает уже говорить о массовом предательстве, - простой факт, который  онквист характеризует как плебисцит, и, который, будь проведЄн, дал бы те же результаты и среди других народов ———–.
ѕред таким фактом уже невозможно говорить об измене тех или иных народов советскому режиму, наоборот, надо говорить обратное, а именно, что как раз советска€ национальна€ политика не выдержала испытани€ на прочность и потерпела полный крах в кризисном 1942 году.
ќтветом —оветского правительства на массовый переход подданных на сторону врага стали депортации и уничтожение целых народов, что, как известно, было заклеймено ’рущЄвым на 20-м сьезде  ѕ—— в 1956 году как преступление —талина, которое - как теперь было приказано думать - €вл€лось "грубым нарушением социалистической законности".
¬ 1957 году в ходе восстановлени€ ленинских норм в партийной и государственной жизни прокл€тые народы были реабилитированны.
Ќе все, конечно. ѕреступниками остались, например, волжские немцы, крымские татары, турки-месхетинцы.
ѕоворот в советской политике становитс€ легко пон€тным, если вспомнить об отрицательном эффекте, который имел бы место в случае уничтожени€ малых восточных народов у быстро выходивших на мировую политическую арену азиатских стран.
» прежде всего это касалось участи калмыцкого народа, остатки которого, оказавшиес€ за советской чертой, объединились в √ермании.
(ќ прочности их земл€чества говорит и ежегодное празднование праздника "÷аган" - национально-религиозного праздника калмыков 12 феврал€.
"—егодн€, в ƒень ѕраздника в Ѕуддийском мире, мы, горсточка калмыков, которым удалось избежать советских мук, празднуем Ѕуддийский ѕраздник и в глубокой скорби вспоминаем наших матерей, отцов, братьев и сестЄр, страдающих в жестокой, грубой —ибири," - говоритс€ в приглашении  омиссии  алмыцкого земл€чества 09.02.1956 года.
"¬ерные последователи мудрого, милостивого, доброго Ѕудды без ропота несут т€жкий жребий и всЄ горе, возложенные на них судьбой".
ѕосле многочисленных обращений калмыки, проживавшие в √ермании, получили разрешение на переезд в —Ўј, поскольку в их случае речь шла о представител€х народа, проживавшего в ≈вропе.)
Ќа защиту своих земл€ков, страдающих в —оветском —оюзе, подн€лс€, развернув активную де€тельность с 50-х годов, " алмыцкий  омитет по борьбе с большевизмом" в ћюнхене, который возглавили —анджи —тепанов, ƒорджи јрбаков и ƒжаб Ќаминов.
Ѕыли установлены контакты с буддийскими организаци€ми по всему миру, были организованы запросы к различным правительствам и ќќЌ в свете прин€той ќќЌ  онвенции о геноциде.
—тепанов и Ќаминов находились в Ѕандунге во врем€ проходившей там с 18 по 24 апрел€ 1955 года  онференции јфро-јзиатских стран и обращались ко многим политикам стран-участниц с информацией о судьбе калмыков (один из таких меморандумов был вручЄн, например, „жоу Ёнь Ћаю).
”спех был очевиден - многие правительства направили запросы в ћоскву, касавшиес€ судьбы калмыцких братьев по вере.
“.е. можно исходить из того, что итогом озабоченности о его авторитете в странах "“ретьего мира" стало то, что —оветское ѕравительство пошло на восстановление на территории –—‘—–  абардино-Ѕалкарской ј——–, „ечено-»нгушской ј——–, „еркесской јвтономной ќбласти и переоформлени€ недавно восстановленной  алмыцкой јвтономной ќбласти в ј——–.
ѕо рекомендации ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– представители этих народов при определЄнных услови€х и административных оговорках могли вернутьс€ в свои родные кра€.
ќколо 65 000 калмыков вернулись на ¬олгу, где они смогли более-менее обустроитьс€ в социалистическом сообществе.
ќ числе погибших этого народа нет точных данных, но есть причины полагать, что дол€ погибших как раз среди калмыков была чрезвычайно высокой.
ѕримерное представление об этом можно получить из сравнени€ опубликованной статистики о числе жителей.
—огласно ей, число калмыков, проживавших в 1898 году на территории –оссийской »мперии составл€ло 190 000, на территории ———– их число уменьшилось со 134 000 в 1939 году до 106 000 в 1959, из которых родным признавали калмыцкий €зык 96 000.
’рущЄв, разрешивший говорить о массовом преступлении в отношении калмыков и других народов, которое он теперь преподносил как следствие культа личности, которому он обь€вил борьбу, был мало заинтересован в том, чтобы вскрыть истинные причины и размах этих событий. ѕростой фокус избавил его от дальнейших объ€снений - в своЄм знаменитом секретном докладе на 20-м съезде  ѕ—— 24-25 феврал€ 1956 года он объ€вил недопустимым обвин€ть в предательстве целые народы, включа€ женщин и детей, коммунистов и некоммунистов, делать их жертвами массовых репрессий и ставить их на грань уничтожени€ из-за враждебных акций "отдельных личностей или небольших групп".
≈го руковод€щие слова ставили таким образом сотрудничество с немцами на уровень лишь периферийного €влени€, и тем самым он зан€л позицию, котора€ разрешала ему весьма удобно подойти ко всей проблеме. “еперь он мог спокойно изобличать —талина и никоим образом не ставить под сомнение высокие идеологические лозунги о морально-политическом единстве общества в —оветском —оюзе, о нерушимой дружбе народов —оветского —оюза и героическом патриотизме "советского народа", сплочЄнного вокруг  оммунистической ѕартии.
“олько так можно было говорить о преступлени€х —талина, не компрометиру€ cоветский режим в целом.
ѕри всЄм том следует отметить, что политика советского лидера оказала весьма положительное вли€ние на хоз€йственные услови€ в  алмыкии, калмыки прин€ли живое участие в экономическом улучшении жизни в республике и возрождении культурных традиций в рамках известных границ.
Ћишь в политическом плане их позиции остались слабыми, что выражалось в преувеличенном энтузиазме, с которым официальна€  алмыки€ доказывала свою ло€льность и благодарность партии и —оветскому правительству.
“очно так же и в исторических работах вс€чески вып€чивалось содружество калмыцкого народа с –оссийским государством и отсюда проводились параллели к современности.
»з того обсто€тельства, что калмыки некогда добровольно вошли в состав –оссии и защищали –оссийскую »мперию против внешних врагов в войнах 17, 18 и 19-х веков, слишком уж автоматически делалс€ вывод, что и в годы ¬еликой ќтечественной ¬ойны они внесли свой героический вклад в защиту —оветской –одины.
(ѕоскольку 1609 год считаетс€ официальной датой "добровольного вхождени€ калмыцкого народа в состав –оссийского государства", в 1959 году в заново созданной  ј——– была отпразднована 350-€ годовщина этого событи€ как "великий национальный праздник, как праздник нерушимой и вечной дружбы калмыцкого народа с великим русским народом и другими народами нашего ќтечества".)
ѕон€тно, что такое обобщение наносит слишком большой ущерб исторической правде и корректности.
≈стественно, что было немало калмыков, особенно среди молодЄжи, которые защищали —оветскую власть из внутренних убеждений.
Ќо и у многих других не было никакого выбора, кроме как сражатьс€ и трудитьс€ на правительство, которому они должны были подчин€тьс€.
ќ какой доле населени€ может в данном случае идти речь, остаЄтс€ вопросом, но в немецкой зоне оккупации их число было "к счастью, небольшим".
ѕредставл€€ исключительно эти силы как выразителей всего народа и обобща€ их вли€ние на всех калмыков, акценты сразу, естественно, расставл€ютс€ далеко не в пользу стихийно возникшего освободительного движени€, которое св€зывало осуществление национальных интересов не с победой, а именно с поражением —оветской власти.
ќскорбление мотивов широких кругов населени€, которые видели в немцах гарантов калмыцкой национальной жизни, характеризует и друга€ тенденци€ осмыслени€ прошлого, котора€ порой поддерживаетс€ и утверждаетс€ юридическими средствами - всЄ, что нашло дорогу на сторону оккупантов, €кобы могло вырасти только из криминальной среды либо из аморальных побуждений.
ќчевидной цели дискредитации калмыцкого освободительного движени€ сразу после восстановлени€  ј——– в 1958 году послужило, например, дело ћиллера, бывшего начальника полиции в яшалте, которого обвинили в жестокост€х при преследовании просоветских активистов.
ћожно ли из этого эпизода делать самые общие выводы, остаЄтс€ сомнительным - в любом случае, преследование т.н. "карателей" которых обвин€ли в убийствах и пытках советских граждан было оговорено в законе об амнистии ¬ерховного —овета от 1955 года.
(”каз ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———– об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ¬еликой ќтечественной ¬ойны 1941-1945 г.г., »звести€, 18.09.1955.)
»наче обсто€ло дело при расследовании политического и военного сотрудничества или даже принадлежности к вооружЄнным част€м под немецким командованием.
“емой этой работы было как раз исследование вопроса о том, что существование  алмыцкого  авалерийского  орпуса было проблемой, котора€ выход€ за рамки всех правил, говорила о регул€рном, организованном и военном соединении.
Ќазло всем советским историкам мы должны признать, что ни становление, ни судьба  алмыцкого  авалерийского  орпуса не даЄт никакого морального права заклеймить этих солдат как "убийц" или "карателей".
—оветские граждане, трагической или несчастной ошибкой которых было то, что они были солдатами или офицерами "в германской армии, в полиции или в других германских формировани€х" однозначно подпадают под 3-й параграф закона об амнистии 1955 года.
(—огласно 5-му параграфу этого ”каза, подписанного главой —оветского государства  .¬орошиловым, все бывшие советские граждане, находившиес€ за рубежом освобождались от ответственности, если они в 1941-1945 г.г. были в плену или служили в немецких част€х. “о же самое имело место и в отношении лиц, которые "занимали руковод€щие посты в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды. ѕроживающие за рубежом советские граждане, совершившие т€жкие преступлени€ против —оветского государства, могут быть приговорены с учЄтом см€гчающих обсто€тельств к ссылке не более 5 лет.")
ќпасность дл€ бывших солдат  алмыцкого  авалерийского  орпуса тем самым представл€лась непон€тной, впрочем как и имевшее место в действительности судебное преследование и осуждение.
(“ак, в 1967 году в Ёлисте были осуждены и приговорены к смертной казни бывшие офицеры  алмыцкого  орпуса Ѕадма ’aджигоров, —анджи ћукубенов, —ергей Ќимгуров и —анджи  оноков, которые к тому времени уже отбыли 20-летние сроки в лагер€х.
“ака€ же судьба постигла в 1971 году Ќикола€ ћухараева.
ќсобенно трагичным представл€етс€ дело ≈рмака Ћукь€нова, отца 9 детей, бывшего офицера св€зи между     и  алмыцким Ќациональным  омитетом, который, поверив в амнистию, посетил как турист из Ѕельгии свою родину в 1969 году.
ќн был арестован и не вернулс€.
ѕо мнению јрбакова, - 03.08.1972 - эти процессы €вл€ютс€ чисто "политической акцией", - таково общее мнение среди калмыцких эмигрантов.)
Ќо если советска€ юстици€ так настойчиво демонстрирует свою беспощадность по отношению к бывшим борцам за свободу, то разрешено, наверно, спросить, что же стало с теми, кто так варварски обошлись c калмыцким народoм в 1943-1944 году?
√лавным исполнителем и планировщиком депортаций калмыков и других народов был генерал-полковник  √Ѕ »ван —еров.
ќн наверн€ка прекрасно знал о прин€той в 1948 году и ратифицированной —оветским ѕравительством в 1954 году  онвенции ќќЌ "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (United Nations Genocide Convention)"
Ќеоднократно награжЄнный орденом Ћенина он никогда не был привлечЄн к ответственности и при ’рущЄве, который демонстративно боролс€ с преступлени€ми —талина, он занимал важные посты ѕредседател€  √Ѕ при —овете ћинистров ———–, был членом ÷   ѕ—— и депутатом ¬ерховного —овета ———–.
ѕозици€ советских властей могла быть местами вполне противоречивой, но там, где возникал вопрос о сотрудничестве с врагом, она однозначна, и эта тема, естественно, остаЄтс€ запрещЄнной.
Ќапр€жЄнности между народами ———– существуют и сегодн€.
» пока они существуют, честное обсуждение нело€льности тех или иных народов в кризисные периоды ¬еликой ќтечественной ¬ойны остаЄтс€ нежелательным.
“ем не менее и среди историков в ———– снова и снова раздаютс€ голоса, выступающие за объективное и непредвз€тое исследование событий прошлого, какими бы неудобными они ни были в политическом плане.
ѕорой даже возникает впечатление, что национальный вопрос во врем€ ¬торой ћировой ¬ойны и вопрос сотрудничества с врагом станов€тс€ серьЄзной исторической проблемой.
ѕоэтому повторим ещЄ раз:
Ќемецко-калмыцкое содружество во ¬торой ћировой ¬ойне было следствием полного крушени€ советской национальной политики.
Ёто содружество возникло стихийно и было поддержано всем калмыцким народом.
¬ исторически благопри€тных обсто€тельствах калмыки встали на путь избавлени€ от ненавистного режима - подлинный мотив любого политического освобождени€ и восстани€.
¬осставшие потерпели поражение, и в полной мере заплатили за то, что они встали на сторону немцев в 1942 году.
—обыти€ 1942 года и их последстви€ и сегодн€ остаютс€ почти под запретом, но тем не менее это не может быть причиной, чтобы вычеркнуть эти годы из истории калмыцкого народа.

ѕриложени€

ѕриложение 1
ƒоклад группы армий "Ѕ" о ситуации в  алмыкии к моменту германской оккупации
 омандование группы армий "Ѕ"
Iс/ јќ Nr. 3719/42
Cекретно
“ема: ƒоклад о ситуации в  алмыкии и настроени€х среди калмыцкого населени€.
 ому:
 омандованию —ухопутных войск, √енштаб / ќтдел IV
ƒл€ ознакомлени€:
 омандованию —ухопутных войск, √енштаб / ќрготдел
 омандованию —ухопутных войск, √енштаб / «амначальника √енштаба
Ўтаб группы армий ƒон
1)  алмыки - неприт€зательный, тесно св€занный с природой кочевой народ монгольского происхождени€, перешедший после русской революции к осЄдлому образу жизни в степи, живЄт исключительно очень успешным скотоводством и отрицательно относитс€ к большевизму. –егион, в котором проживают калмыки, занимает площадь около 80 000 кв.км и поделЄн русскими на 13 районов (улусов), в каждом из которых 10-15 хотонов (сЄл). ¬ регионе имеетс€ около 160 сЄл и один город, Ёлиста. „исло калмыков составл€ет около 180 000 человек.
2) ¬ семье мужчина €вл€етс€ безусловнo главным, женщины у него в подчинении. «а невесту платитс€ "калым" - отступные деньги.   гост€м калмык относитс€ чрезвычайно вежливо. ’оз€ин сам ухаживает за гостем и усаживаетс€ только после того, как гость закончит есть. ѕища калмыков состоит преимущественно из баранины, молока, масла и калмыцкого ча€. ѕоследний €вл€етс€ национальным напитком, приготавливаемым из смеси зелЄного ча€ с молоком, маслом и солью. ’леб калмыкам почти незнаком. »з муки делаютс€ только "пышки", блины из простого теста без дрожжей, алкоголь существует только в виде водки 15-20 % - араки, котора€ перегон€етс€ из молока и пьЄтс€ тЄплой.
3) ¬ большей части  алмыцкой степи распространенно скотоводство. “олько в западных районах вокруг «ападного и яшалты развито земледелие.  аждое село имеет свои пастбища. Ћичной собственности на землю не было ни до, ни во врем€ большевиков. ƒо русской революции около 50 % населени€ были чистыми кочевниками, остальные 50 % кочевали только летом, зимовали же в прочных жилищах. ¬ среднем до большевиков каждый калмык имел около 300 голов крупного рогатого скота и около 1000 овец. «имой весь скот перегон€етс€ из степи в т.н. "„Єрные земли", которые расположены oт районa яшкуль -  расный ’удук далее на юг до берегов  умы. ÷ентром этого района €вл€етс€ село Ќарын ’удук (160 километров юго-западнее јстрахани). «десь скот может пастись всю зиму по причине совсем небольших снегопадов. √лавный скотный рынок - город јстрахань, куда пригон€ютс€ до
120 000 овец в день. ¬ большевицкое врем€ калмыки в принудительном пор€дке были вынуждены перейти к осЄдлой жизни. ¬ личном пользовании разрешенно было иметь 2-3 головы скота, остальное было передано в колхозы. »менно это правило стало главной причиной ненависти к советскому режиму.
4) Ќесмотр€ на свою кочевую жизнь калмыки уже до 13-го века имели письменность, которую „ингиз-хан перен€л дл€ своей империи.   концу 13-го века сформировалась самосто€тельна€ калмыцка€ письменность - "“одо-Ѕичиг", котора€ существовала до 1927 года. «атем были введены русские буквы, которые одно врем€ были заменены латинским шрифтом. ¬  алмыкии есть свои писатели, журналисты, художники, учител€ и артисты.
5) «дравохранение обеспечиваетс€ калмыцкими врачами, которые зан€ты в основном в больницах в Ёлисте. ¬ сЄлах в степи имеютс€ редкие местные амбулатории. —осто€ние здоровь€ населени€ в целом хорошее, тем не менее часто встречаютс€ глазные болезни (трахома) и сифилис.
6)  лимат, как и степь, имеет пустынный характер; очень жаркое и сухое лето смен€етс€, как правило, ветренной и холодной зимой. ¬осточнее Ёлисты воды очень мало, поскольку осадки крайне редки. ѕериод дождей начинаетс€ лишь в середине окт€бр€ и заканчиваетс€ только с первыми морозами в начале но€бр€. «атем следуют песчанные и снежные бураны.
7) “ранспортна€ ситуаци€ летом вполне удовлетворительна€, по степи можно проехать и в стороне от обычных дорог. «а исключением шоссе Ёлиста-ѕриютное-ƒивное и грейдера Ёлиста-јстрахань и ”лан Ёрге-ћалые ƒербеты-—талинград имеютс€ лишь степные дороги, которые тем не менее в хорошем состо€нии. ƒождева€ вода быстро исчезает в степном песке, и поскольку капил€рность в нЄм почти отсутствует, дороги быстро высыхают. ƒорога Ёлиста-яшкуль в дожди непроходима.
8)  алмык, как монгол, по своей природе изначально недоверчив. Ёта особенность его происхождени€ ещЄ более усилилась в результате знакомства с русским государством. Ѕольшевицка€ пропаганда предприн€ла всЄ возможное, чтобы восстановить его против немцев. Ќо по своей натуре калмык человек очень добрый и ранимый. ≈сли он становитс€ другом, он будет таким всегда, безусловно верным и надЄжным.
9) —разу после захвата Ёлисты 26 августа 1942 года были установлены контакты с авторитетными кругами калмыцкого населени€, чтобы завоевать их на свою сторону против большевизмa. ¬ дальнейшем были предприн€ты усили€, чтобы сделать калмыков союзниками германских интересов, что было не совсем просто с учЄтом размеров региона и обширных, пустынных пространств, но эти усили€ оказались, как стало пон€тно позже, очень удачными:
а) —начала в сЄлах были организованы народные собрани€, на которых были избраны старосты и начальники полиции. ќтр€ды имели до 15 человек и имели право носить оружие. ¬се эти выборы протоколировались и направл€лись на утверждениe калмыцкому бургомистру в Ёлисте. ќригиналы завер€лись немецкими службами.
 «атем калмыцкому населению было письменно и устно объ€влено, что немецкие части пришли в их страну как друзь€, чтобы освободить их от большевицкого рабства и гарантировать калмыкам жизнь в свободной степи в соответствии с их культурой и традици€ми. Ќемедленна€ ликвидаци€ колхозов и обь€вление о немецкой земельной реформе значительно способствовали завоеванию довери€ калмыцкого народа. ¬ особенности заверение, что калмыки сохран€т за собой свои пастбища и могут разводить скота, сколько им угодно, произвело громадное впечатление, и к немецким службам хлынул целый поток делегаций. ƒл€ калмыков были изданы и разбрасывались с самолЄтов специальные листовки, в Ёлисте выходила газета, которые в конечном счЄте вместе с остальной пропагандой внесли большой вклад в завоевание калмыков на германскую сторону.
с) ¬о многих случа€х калмыцкому населению была оказана своевременна€ помощь против партизан и грабителей. —ледствием стали благодарность и безграничное доверие, калмыки за€вили о своей готовности плечом к плечу с немецкими солдатами сражатьс€ против большевизма. »спользу€ это обсто€тельство, были сформированы добровольные калмыцкие части, которые были обучены под руководством немецкого офицера и немецких унтер-офицеров. ќни организованы как разведгруппы. ќдна из них (оперирующа€ из своего села) уже успешно действует в районе села ќмн  ерюльчи, втора€ группа, ориентированна€ на использование по всей  алмыкии, готовитс€ в Ёлисте. »звестие о формировании этих эскадронов быстро разнеслось по степи. ќни везде встречали дружеский приЄм, и их примеру следовали новые и новые добровольцы, так что в насто€щее врем€ проходит подготовку третий эскадрон, который будет вести разведку из ”тты. Ѕоеспособностъ этих калмыцких отр€дов невысока. ¬ оборонительных или наступательных бо€х их использовать нельз€. Ќо как разведчики они оказывают ценную помощь, при этом они многократно уничтожали русские разведгруппы и возвращались с солидными трофе€ми (до 1000 овец).
d)  роме того во всей  алмыкии восточнее, северо-восточнее и юго-восточнее Ёлисты до ¬олги и  аспийского мор€ добровольно вызвалось много весьма надЄжных калмыков, которые прос€т дать им оружие дл€ борьбы с большевицкими поработител€ми. ќни сами хот€т ликвидировать советские гарнизоны в своих сЄлах и готов€т общее восстание в  алмыкии, которое должно начатьс€ по условному сигналу. ƒл€ этого формируютс€ отр€ды самообороны.  алмыки, проживающие в районах, ещЄ зан€тых русскими, вокруг сЄл ѕрисарпа-“атал-ёста-’арба и ’асык полны решимости изгнать —оветы из своих сЄл и предотвратить угон скота. ¬ пор€дке оказани€ помощи отдельные такие группы оснащены оружием, в основном винтовками и патронами. ƒальнейшее вооружение этих групп будет произведено со стороны группы армий.
е) ¬есь ¬олжский регион от —лавки до ƒолбани пронизан группами агентов, которые поставл€ют информацию через св€зных. ѕаролем во всей  алмыцкой степи служат слова "ƒоктор ƒолль" без добавлени€ или с добавлением других слов (например, "ƒоктор ƒолль »брагим") с подн€тием правой руки на немецкий манер. ѕри приближении немецких частей к калмыцким сЄлам, навстречу им посылают детей и женщин с жЄлтыми флажками, если в селе нет противника - жЄлтый цвет €вл€етс€ национальным цветом калмыков. ¬ противном случае всадники сообщают немцам о силе гарнизона и его вооружении. ¬се конные калмыцкие группы имеют жЄлтое знам€, и каждый вооружЄнный калмык носит на левой руке жЄлтую пов€зку.
f) ѕодготовка к общему восстанию калмыков восточнее Ёлисты проходит по плану. ќт населени€ из районов  алмыкии, зан€тых противником, в немецкие агентуры регул€рно прибывают посланцы, которые прос€т о помощи и оружии. Ѕлагодар€ хорошо организованной пропаганде удалось убедить весь калмыцкий народ в зан€тых и незан€тых районах, что немецкие солдаты пришли в этот край как друзь€, защитники и освободители калмыцкого народа, и можно без преувеличени€ сказать, что немецкий солдат нашЄл полное доверие и поддержку со стороны калмыков.
„тобы и в дальнейшем рассчитывать на дружбу калмыцкого народа и помощь местного населени€ против большевизма, необходимо про€вл€ть самую большую осторожность; особенно в вопросах реквизиций требуетс€ сама€ больша€ сдержанность.  алмык отдаЄт всЄ сам, если его об этом попросить, но если с ним обращатьс€ грубо, он быстро становитс€ врагом и помощи от него ждать уже трудно.
ѕосле разбрасывани€ и распространени€ немецких листовок в зан€тых противником районах отношение русских к калмыкам стало ещЄ хуже. —оветы теперь рассматривают калмыков как своих врагов. — крайним принуждением они эвакуируют калмыков с их стадами из степи и из районов около ¬олги. „асть населени€ сбежала в степь и там скрываетс€. ќни рискуют своей жизнью в надежде, что скоро придут немцы и освобод€т их. ¬ одном случае было однозначно установлено, что русские при отступлении расстрел€ли и захоронили большую группу калмыков.
ƒанный доклад основан на сообщени€х 16-й мотопехотной дивизии.
«а командование группы армий
(подпись)
начальник генштаба
фон «оденштерн
«аверено:
(подпись)
подполковник
«аверено:
(подпись)
капитан
ѕосле передачи:
«апись Ia в военном дневнике
ќ Qu Ic/AO
√руппа контрразведки Ѕ

ѕриложение 2
јрест грабителей в  алмыкии солдатами 16-й мотопехотной дивизии
Ёкономическое отделение 8 ћестное подразделение, 24.9.42
—ельхозгруппа
 ому:
јрмейскому экономическому управлению/ омандованию 4-й танковой армии
“ема: јрест полицейской группы в Ёлисте
¬о исполнение устного распор€жени€ армейского экономического управлени€, переданного капитаном ¬еллеманном, 23.9.42 года € был зан€т в Ёлисте вместе с начальником отдела Iс старшим лейтенантом д-ром ’ольтерманном рассмотрением происшестви€.
»з разговора и протоколов вы€снилось следующее:
1. –асследование дела закончено.
2.  омандир дивизии распор€дилс€ о расстреле виновных.
3. ѕриговор ещЄ не приведЄн в исполнение.
4. ѕросьба виновных о помиловании поступила, но генерал ещЄ не прин€л решени€.
Ќа основе сообщени€ местного агронома в экономическое управление в –остове о том, что в  алмыкии бесхозно брод€т подыхающие от голода большие стада скота и овец, зондерфюрер Ћаукс и начальник районного отделени€ Ўварц снар€дили в ѕролетарской поисковую команду, состо€щую из 15 человек местных полицейских (включа€ одного местного немца) и отправили еЄ 9.9.1942 года на грузовике в степь. Ќемецких офицеров в группе не было.  омандиром был назначен стaрший полицейский из ѕролетарской, русский учитель. ¬ооружение группы при еЄ задержании состо€ло из ручного пулемЄта, винтовок, автоматов, гранат, пистолетов и нескольких тыс€ч патронов. ќснащение оружием по их показани€м было проведено в ѕролетарской.  омандир группы имел при себе письменный приказ зондерфюрера Ћаукса, в котором определ€лась задача группы: "ќбнаруженные в степи стада скота и овец задержать и перегнать в ѕролетарскую. ѕри необходимости реквизировать лошадей со всем оснащением и повозками." ѕри выполнении этого задани€ отр€д расстрел€л 4 группы калмыков и устроил большие грабежи. ѕо этой причине 14.9.1942 года отр€д был арестован солдатами 16-й ћѕƒ и доставлен в Ёлисту. ѕри допросе задержанные признались в соде€нном. ¬ своЄ оправдание они сказали, что они сильно пострадали при советском режиме, а калмыки им знакомы как разбойничий и преступный народ.
√енерал считает, что дело достаточно очевидно и без допроса с участием организатора зондерфюрера Ћаукса, и что чисто юридически преступники должны быть приговорены к смертной казни.  ак от€гчающее обсто€тельство генерал рассматривает огромный подрыв довери€ со стороны калмыков к немцам после всей трудной работы военных властей, проделанной в этом направлении. Ѕольшое возмущение, которое вызвало это происшествие среди местного населени€, уже резко отрицательно сказалось на до сих пор очень надЄжной агентурной работе. ¬ военно-политических цел€х требуетс€ прежде всего восстановить доверие со стороны калмыцкого населени€. “ребуемый расстрел виновных отвечает таким образом политическим и военным интересам. ќрганизатору акции зондерфюреру Ћауксу может быть поставлено в вину только то, что он не поставил во главе отр€да немецкого офицера. ѕроверка этого вопроса должна стать темой дисциплинарного взыскани€. «аслушивание зондерфюрера Ћаукса не может быть преп€тствием дл€ исполнени€ приговора.
ѕросьба о помиловании будет передана генералу перед исполнением приговора. ќдновременно с этим референт ст. лейтенант д-р ’олтерманн доложит генералу о точке зрени€ по этому вопросу экономического управлени€ армии.
ѕодпись
ћерк
военный советник

ѕриложение 3
ѕротокол совещани€ о  алмыцком соединении доктора ƒолл€ от 21 июл€ 1943 года
21.7.1943
ѕротокол совещани€ при участии генерал-лейтенанта Ўартова, полковника д-ра √ана, зондерфюрера д-ра ƒолл€ и майора  алльмайера 20.6 в ƒнепропетровске относительно  алмыцкого соединени€ д-ра ƒолл€
1. ¬озникновение соединени€
—оединение д-ра ƒолл€ организовалось под руководством д-ра ƒолл€ поначалу из мелких групп. ядро соединени€ образовали разведчики, которые были задействованны в степи при 16-й ћѕƒ. „исленность соединени€ посто€нно росла, а особенно после оставлени€ степных районов достигла 3000 человек.  алмыки чувствуют и называют себ€ союзниками ¬еликогерманского –ейха. ќни служат не из-за денег, а потому что они вер€т в победу √ермании и с победой √ермании св€зывают исполнение своих национальных надежд. ѕоначалу они пришли в соединение со своими лошадьми и оружием. ќни имеют св€зь с  алмыцким Ќациональным  омитетом в Ѕерлине, признанном немецким правительством.  алмыки - буддисты, в части есть несколько св€щенников, которые одновремено оказывают и медицинскую помощь. ¬ штабе соединени€ находитс€ и бывший бургомистр Ёлисты, которого д-р ƒолль считает политическим лидером. ѕри части находитс€ группа стариков, женщин и детей, которые размещаютс€ отдельно от солдат и привлекаютс€ к повседневным работам.
ƒ-р ƒолль почитаетс€ у них как полу-Ѕог.
2. —остав соединени€
—оединение разделено на штаб, 4 дивизиона по 5 эскадронов и одной разведгруппе в каждом из них. Ёскадроны состо€т из 3 взводов, которые имеют по 3 отделени€. Ёскадрон сосотоит из 100 человек, разведгруппы имеют до 60 человек. —оединение насчитывает в целом около 3000 человек, 1800 лошадей, 2000 винтовок, 85 пистолетов, 61 автомат, 5 ручных и 1 станковый пулемЄтов, 14 лЄгких миномЄтов.
Ќемецкий персонал:
а) в штабе: д-р ƒолль, 1 врач, 1 переводчик, 1 фельдфебель, 1 санитар, 7 унтер-офицеров.
B) в каждом дивизионе: 1 фельдфебель, 1 санитар, 2 унтер-офицера.
с) в каждом эскадроне: 2 унтер-офицера.
¬ целом немецкий персонал состоит из 71 человека, из которых 3 из 16-й ћѕƒ и 68 из 917-го охранного батальона.
— 15.7 при соединении как офицер св€зи находитс€ майор  алльмайер.
ƒ-р ƒолль подал запрос о постановке соединени€ на полное военное довольствие, сделано соответствующее за€вление в √лавную полевую комендатуру.
3. —нар€жение и обмундирование
ќбмундирование и снар€жение в большинстве своЄм очень плохое. √лавна€ комендатура 397 распор€дилась поэтому, чтобы снар€жение части было вз€то под контроль сотрудниками комендатуры, пока в части не будет создан свой учЄт. ѕоставка обмундировани€ уже началась. ƒалее будут выделены 1000 винтовок и 50 000 патронов.
4.  омандование
ƒивизионы и эскадроны возглавл€ют офицеры-калмыки, которые назначаютс€ д-ром ƒоллем. ќни, правда, не нос€т знаков отличи€ и официально не утверждены. ¬ целом в части служит 91 офицер - всЄ молодЄжь - часть из них была офицерами в  расной јрмии.
5. »спользование
ѕо мнению генерал-лейтенанта Ўартова и д-ра ƒолл€ использование соединени€ в военных действи€х не представл€етс€ возможным по причине отсутстви€ необходимой военной выучки, но вполне возможно использование калмыков дл€ охраны дорог.
ƒ-р ƒолль считает калмыков абсолютно надЄжными и верными солдатами, что они уже доказали в оборонительных сражени€х 1942/1943 г.г.
ѕо мнению д-ра ƒолл€, калмыки при необходимости вполне подчин€тс€ немецкому командованию, но он лично считает это недопустимым, поскольку калмыки считают себ€ не помощниками немцев, а самосто€тельным боевым союзным соединением на германской службе.
6. ¬ св€зи с вышесказанным предлагаетс€:
а) соединение остаЄтс€ самосто€тельным формированием,
B) начальником штаба назначить старшего офицера,
c) д-р ƒолль отстран€етс€ от должности военного командира, но остаЄтс€ в части как советник дл€ калмыков и замкомандира,
д) организовать команды св€зи в дивизионах и эскадронах.
¬ дальнейшем немцев должно быть:
на дивизион - 2 офицера, 1 служащий, 5 унтер-офицеров, 5 солдат
на эскадрон - 2 унтер-офицера.
¬ целом кроме штаба должно быть - 79 человек немецкого персонала
кроме того группа св€зи при штабе - 12 человек немецкого персонала
итого - 91 человек немецкого персонала.
ћайор  алльмайер не соответствует своей должности и будет заменЄн по согласованию с д-ром ƒоллем.
÷итируетс€ по:
" омандующий тыловыми част€ми и командующий группой армий "ёг", 1а, военные дневники 20.4. - 19.9.1943, ќсобое дело (39 502/33)."

ѕриложение 4
ќтчЄт о де€тельности  алмыцкого соединени€ д-ра ƒолл€ от 23 июл€ 1943 года
 алмыцкое соединение д-ра ƒолл€ 23.7.1943
Nr. 149/43
 омандованию ѕолевой  омендатуры 397, ќтд. Iс
“ема: ќтчЄт о де€тельности калмыцких эскадронов, задействованных при охране дорог,
и предотвращЄнных ими актах саботажа
1. 3.6.1943 дозор 1-го эскадрона (Ѕуриев Ѕова и Ёльдеев —анджи) обнаружили на рельсах между станци€ми  осиновка и ѕ€тихатки немецкого солдата, выпавшего из поезда, который имел травму головы и передавленную руку. ѕосле оказани€ первой помощи дозор доставил раненного в лазарет в ѕ€тихатках.
2. 7.6.1943 дозор 7-го эскадрона (Ѕоринов ƒорджи) обнаружил на 129-м километре у станции ¬ерховцево повреждение пути. Ѕ. немедленно сообщил об этом в ремонтную службу и организовал остановку движени€ на этом участке.
3. 12.6.1943 дозор (ямаров и Ёренженов) задержали на станции ƒиевка трЄх подозрительных человек. ќдин из них был в немецкой форме и нагло потребовал от дозорных предь€вить удостоверени€. ¬се трое попытались запрыгнуть на проходивший поезд, но были задержаны и доставлены к начальнику станции. «атем они были переданы полиции ƒнепропетровска, поскольку вы€снилось, что они не имеют при себе никаких документов и €вл€ютс€ беглецами из тюрьмы в ƒнепропетровске.
4. 16.6.1943 дозор 7-го эскадрона (Ѕосхонджиев Ѕадма) обнаружил повреждение пути на станции Ёрастовка и сообщил об этом в ремонтную службу.
5. 3.7.1943 дозор в ¬ерхнем ƒнепровске обнаружил повреждение пути. ѕодходивший поезд был остановлен сигналами тревоги, тем самым была предотвращена больша€ авари€.
6. 4.7.1943 в 23.50 начальник станции ¬оскобойн€ сообщил калмыцкому дозору о повреждении пути на 146-м километре. ѕрилегающий лес был осмотрен по обе стороны дороги в направлении Ѕагла€, при этом было обнаружено повреждение пути на 145-м километре. ѕод правым рельсом на прот€жении 6 шпал были сделаны подкопы на глубину около 15 сантиметров. “о же самое имело место далее под левым рельсом, что неизбежно привело бы к крушению поезда на большой скорости. Ѕлижайший поезд с солдатами-отпускниками был своевременно остановлен. ѕрочЄсывание местности между 142-м и 147-м километрами не дало результатов.
7. 6.7.1943 около 24 часов дозор 8-го эскадрона (ћаштыков Ћейда и Ћиджиев Ѕадма) обнаружили при прохождении поезда группу хорошо замаскированных партизан, которые хотели повредить путь. ѕосле короткой перестрелки партизанам удалось скрытьс€ в темноте в неизвестном направлении. —олдат ћаштыков был ранен в плечо и был доставлен в лазарет в  аменском. Ќа место бо€ прибыла полева€ жандармери€ из ƒнепропетровска,  аменского и ¬ерховцево. ¬ последующие ночи калмыцкий дозор был усилен одним немецким охранником и 12-ю украинцами. Ёскадрон усилил дозоры и организовал засады.
8. 7.7.1943 в 23 часа дозор 21-го эскадрона (“юрбеев ћукобен и Ѕ€ндикаев ћанджи) обнаружили в 4-х километрах севернее станции √убиниха партизана, который был зан€т повреждением пути, после выстрела он скрылс€ в темноте. ¬ это врем€ проходил эшелон в направлении на ’арьков, поэтому дозор был вынужден прекратить преследование, чтобы остановить поезд; попытки остановить поезд криками и сигналами не дали результатов. ¬ момент приближени€ поезда к месту диверсии с него спрыгнул человек, который был немедленно задержан дозорными. ќб этом было сообщено командиру 23-го эскадрона, последующее расследование вы€вило:
ѕод рельсами было заложено 4 кг взрывчатки и 17 мин. Ќо зажигательный шнур был ещЄ не уложен, поэтому эшелон не пострадал. ¬округ места были обнаружены следы двух человек, обутых в военные русские сапоги, которые вели в лес и в кукурузное поле. ƒиверсанты не были обнаружены. ƒозоры в этом районе усилены.
9. 9.7.1943 калмыцка€ охрана задержала на станции √урь€ново подозрительного человека, который слишком сильно интересовалс€ проходившими воинскими эшелонами. ѕри допросе он назвалс€ как ћитраш ян, пол€к. ¬ ночь с 9 на 10.7.1943 он предприн€л попытку самоубийства, вскрыв себе вены осколком стекла. ѕосле оказани€ медпомощи он был передан —ƒ.
10. 9.7.1943 на станции –аздоры (15 км восточнее —инельниково) калмыцкий патруль задержал 7 человек, которые притормозили поезд, спрыгнули с него и скрылись в ближайшем лесу. ќни были задержаны дозором 2-го взвода 14-го эскадрона и переданы в жандармерию в —инельниково.
11. 14.7.1943 на 187 километре на участке  азиновка-Ёрастовка-ћост резко накренилс€ поезд ћ 119. ћашинист сообщил об этом на вокзале в Ёрастовке, после чего участок был закрыт.  алмыцкий дозор вы€снил на месте, что на дес€ти шпалах были откручены гайки и вытащены болты. —леды 2-3 человек вели к колхозу недалеко от пути. ∆андармери€ в ѕ€тихатках арестовала 1 человека. ≈го виновность вы€сн€етс€.  алмыцкие дозоры в этом районе усилены.
“ема: ѕодробный доклад о саботаже 11.7.1943.
¬ дополнение к сообщению от 11.7.1943 Nr. 127/43 о планировавшейс€ диверсии на железнодорожный мост ¬есЄлое-“ерни на основании письменного доклада сообщаетс€ следующее:
 омиссар ѕолевой жандармерии якоб попросил 9.7.1943 командира 4-го эскадрона в “ерни оказать помощь в задержании людей, подозреваемых в бандитизме, которые пр€чутс€ в одном из домов.  омандир эскадрона ƒаваев Ќаран, командир 1-го взвода и 10 солдат окружили дом и, применив оружие, задержали 8 бандитов, через два часа ещЄ двоих, которые планировали взорвать большой мост и пути около “ерни.
ѕосле этого партизаны были переданы под расписку ѕолевой жандармерии в  алачевской.
ѕодпись
д-р ƒолль,
командир  алмыцкого соединени€

ѕриложение 5
ƒоклад о  алмыцком соединении д-ра ƒолл€, июль 1944 года
¬печатлени€ о посещении  алмыцкого соединени€ д-ра ƒолл€, Ѕабице, район юго-восточнее Ѕилгора€, 5. и 6.7.1944
1. Ћичность командира
ƒ-р ƒолль, 44 года, на действительной службе в австро-венгерской армии с но€бр€ 1918 года. ѕо профессии экономист и архитектор. 2,5 года работал в германском консульстве в ќдессе. ’орошо знает историю и €зыки –оссии.
— начала войны офицер контрразведки в различных штабах корпусов и армий.
2. —тановление  алмыцкого  орпусa
ѕервоначально по распор€жению 6-й армии под —талинградом была создана группа контразведки "103", под командованием 1-й танковой армии, с целью контролировани€ районов в  алмыцкой степи. ¬ августе 1942 года группа состо€ла из зондерфюрера (офицера контрразведки) д-ра ƒолл€ и двух немцев - шофЄра и радиста. ƒ-р ƒолль установил контакты с калмыками, чтобы облегчить свободное продвижение немецких частей на восток. ¬ Ёлисте и сЄлах он добилс€ расположени€ бургомистра и других калмыцких лидеров. –усска€ полици€, работающа€ в  алмыкии, имеюща€ в регионе большую власть, чем калмыки, быстро установила контакт с немцами.  алмыки, которые рассматривались русским населением как граждане второго сорта, быстро прониклись уважением к трЄм немцам. ƒ-р ƒолль добилс€ расположени€ калмыков тем, что он вс€чески боролс€ с комплексом неполноценности у калмыков, бургомистров и калмыцких интеллигентов, которые сами называют себ€ "национальным меньшинством" в –оссии. јвторитет д-ра ƒолл€ был поддержан и калмыцким духовенством, которые распознали в свастике на униформе д-ра ƒолл€ древнебуддийский религиозный символ.
ƒ-р ƒолль организовал питание дл€ бедных калмыков и тем самым быстро завоевал их уважение.
— августа 1942 года большевики стали систематически угон€ть скот за ¬олгу, чтобы сохранить его дл€ русской армии - происходило это под принуждением русской полиции. ƒ-р ƒолль узнал, что беглые противники большевиков скрываютс€ с оружием среди калмыков - их называли "бандитами". ѕод военным предлогом он организовал поиск оружи€ в сЄлах и назначил в них пронемецких бургомистров. “е организовывали из обнаруженных вооружЄнных антибольшевиков полицейские отр€ды, которые преп€тствовали отгону скота. Ёти отр€ды стали основой нынешнего  алмыцкого соединени€. ѕостепенно в  алмыкии, котора€ насчитывала 170 000 человек, проживавших на 80 000 кв. км в 160 сЄлах, было сформировано 50 добровольческих отр€дов по 25 человек. ¬ середине 1942 года один эскадрон воооружЄнных и обмундированных калмыков был представлен в распор€жение командира 16-й ћѕƒ генерала ’енрици. Ќа фронте и в тылах противника калмыцка€ разведка вербовала всЄ большее число вооружЄнных калмыков, так что уже в конце но€бр€ 1942 года было сформировано и поставлено на довольствие 4 калмыцких эскадрона. Ќападени€ на русские гарнизоны прибавили оружи€ и боеприпасов, при отступлении в €нваре 1943 года под командой д-ра ƒолл€ было уже 10 полноценных боевых эскадронов. ¬ это врем€ калмыки занимали оборону по реке ћаныч и вели диверсионную борьбу на ≈горлыке (400 км юго-восточнее –остова). — €нвар€ 1943 года калмыки сражались во взаимодействии с 4-й танковой армией генерал-полковника √ота на фронте прот€жЄнностью 650 км. ƒалее части была поручена задача охраны побережь€ и тыла от –остова до “аганрога на участке 40 км. ¬ мае 1943 года под командой генерал-майора Ќеринга там были сформированы новые эскадроны. ¬ заключение  орпус был подчинЄн 444-й дивизии генерала ћикулича и √лавной ѕолевой комендатуре 397 генерал-лейтенанта Ўартова.  орпус получил задачу по контролю армейских тылов на прот€жении 130 км на участке Ќово-ѕетровск - ћелитополь. ¬ сент€бре 1943 года эта же задача была поставлена перед калмыками уже на западном берегу ƒнепра. ¬  орпусе было к тому времени уже около 5000 человек. ¬ мае 1944 года  орпус подчин€лс€ 6-й армии,  омандованию тыла 531.
—остав, структура и вооружение
а) —остав
командир:
«ондерфюрер д-р ƒолль
командир штаба:
1 калмык (52 года)
адъютанты:
1 калмык
1 немец - фельдфебель ‘укс
ѕрезидент  алмыкии:
1 калмык (бывший бургомистр Ёлисты)
1 немецкий служащий по снабжению:
1 гл. бухгалтер (говорит по-русски)
1 немецкий врач
2-4 немецких унтерофицера.
 алмыцкое командование  орпусом.
ќбщее число: 3600 человек, поделЄнных следующим образом -
Ќемецка€ служба св€зи -
4 служащих, 40 унтер-офицеров, 48 солдат.
 алмыки -
147 офицеров, 374 унтер-офицера, 2917 солдат, 80 женщин.
Ћошадей: 4600
ѕовозок: 504
Ћегковых автомобилей: 3
√рузовиков: 5
(частично непригодны, трофейные).
в) —труктура
4 дивизиона по 6 эскадронов. ¬ каждом эскадроне около 150 человек.
 омандиры - только калмыцкие офицеры и опытные солдаты.
Ќемецка€ группа св€зи - задействованны как советники, без права командовани€, 2-4
человека на эскадрон.
с) ¬ооружение
2166 винтовок (1092 немецких, 1029 русских, 43 голландских),
246 пистолетов,
15 ручных пулемЄтов,
15 станковых.
163 автомата (33 немецких, 135 русских),
6 миномЄтов,
29 ракетниц.
4. Ѕоеспособность
ѕо имеющемус€ опыту  орпус очень хорошо пригоден дл€ борьбы с партизанами в генерал-губернаторстве.  ак отважна€ боева€ часть, проникнута€ ненавистью к большевизму и убийцам калмыцкого народа, ограниченно пригодна на фронте.
ѕосле дополнительной подготовки под немецким руководством будет безусловно очень хорошим соединением.
5. ѕредложени€ о дальнейшем использовании
а) ѕодчинить на продолжительное врем€ немецкому соединению, чтобы устранить возникшие в недавнем прошлом недоразумени€ и неполадки, вызванные частыми передислокаци€ми и переподчинени€ми (предполагаемый регион: генерал-губернаторство).
¬ насто€щее врем€ подчин€етс€ группе армий "—еверна€ ”краина", 213-€ дивизи€.
в) »спользовать дл€ борьбы с бандами в названном регионе с учЄтом особенностей кавалерийской части и смелости калмыков.
с) –азмещать с учЄтом возможного применени€ и предоставлени€ отдельных районов, пригодных дл€ пастбищ.
д) “ребовать особой подготовки и выучки с учЄтом ѕравил, изданных  омандующим ¬осточными добровольческими войсками, и с учЄтом распор€жений командира  орпуса д-ра ƒолл€.
6. ќсобенности
а) ¬ы€снить судебные вопросы и дисциплинарную ответственность.
в) Oрганизовать сотрудничество с немецкими офицерами, пригодными дл€ работы с
¬осточными добровольческими част€ми.
с) ѕроверить немецкие службы св€зи в  орпусе (92 человека) на их пригодность дл€
данной работы.
Ќепригодных исключить, возможна их полна€ замена до 120 человек.
д) —трого определить задачи немецких команд св€зи. “ребовать полной
ответственности по организации взаимодействи€.
¬ заключение следует сообщить, что по требованию  омандующего добровольческими част€ми зондерфюрер д-р ƒолль представил свои сооображени€ по улучшению работы с солдатами  алмыцкого  орпуса. Ёти предложени€ два раза обсуждались в √енштабе сухопутных войск (ќтдел добровольческих частей) при участии д-ра ƒолл€.
»сточник: ¬оенное командование генерал-губернаторства (BA-MA, RH 53-23/ v.29 75027/12)

ѕриложение 6
ѕисьмо начальнику √лавного ”правлени€ —— о предполагаемом включении  алмыцкого  орпуса в войска ——
–ейхсфюрер —— Berlin-Wilmersdorf
√лавное ”правление —— Westfälische Straße 1/3
ќтделение D - ¬осточный отдел
DI/ 5k Az.: III/35 Tgb. Nr. 619/44
Dr. Ol/Kk
“ема:  алмыки
I. ѕо€снение
Ќачальник √лавного ”правлени€ —— попросил проверить вопрос о прин€тии в —— калмыков, наход€щихс€ в √енерал-губернаторстве (около 5000 человек).
ѕолитически ориентаци€ калмыков (буддийские монголы) определ€етс€ по правилам  авказского отделени€ ¬осточного министерства. ѕоэтому  орпус должен войти в состав  авказских частей ——.
ѕосле гибели их командира (д-р ƒолль), событи€ в  орпусе прин€ли не€сный характер. ≈сли до этого все командные посты занимали калмыки, то в насто€щее врем€ они заменены немецкими офицерами и унтер-офицерами. Ёто привело к недовольству и озлобленности среди солдат.
  тому же польское население вс€чески пытаетс€ избавитьс€ от калмыков и посто€нно жалуетс€ на них в немецкие службы, при этом, к сожалению, пол€ки пользуютс€ там большим доверием, чем калмыки, поскольку последние плохо говор€т по-немецки.
ѕо этой причине  омандующий добровольческими войсками произвЄл проверку ситуации на месте. –езультаты ещЄ не известны.
ѕрин€тие калмыков в —— было бы сегодн€, без сомнени€, очень удачным решением, поскольку оно сразу заставило бы забыть о недавних непри€тност€х.
¬ предсто€щих переговорах с генералом  Єстрингом необходимо остановитьс€ на этом моменте.
—ледует отметить, что  авказское отделение также выступает за включение калмыков в войска ——, чтобы уберечь калмыков от дальнейших проблем.
 омандиром  авказского  орпуса —— предполагаетс€ назначить штандартенфюрера —— “ойерманна, в ближайшее врем€ он обсудит эти вопросы, в том числе и калмыцкие трудности, с обергруппенфюрером —— Ѕергером.
II. Ќачальнику √лавного ”правлени€ —— дл€ ознакомлени€.
Ќачальник штаба отделени€ D DI/5 DI/5к
штандартенфюрер —— подпись д-р ќльцша

 

ѕриложение 7
Ўамба Ѕалинов о присоединении  алмыцкого национального представительства к  омитету ќсвобождени€ Ќародов –оссии ( ќЌ–) генерала ¬ласова
ќсвободительна€ борьба калмыцкого народа
ћы называем себ€ националистами, потому что мы всей душой стоим за наше национальное самосохранение, потому что мы храним в сердцах и душах любовь к великому прошлому и историческому облику нашего маленького народа.
ћы работаем и сражаемс€ за то, чтобы наш народ мог свободно жить и творить в семье народов.
ћы националисты, потому что мы боремс€ за создание таких форм и условий дл€ жизни нашего народа, при которых будет возможным свободное развитие его духовного и творческого потенциала.
ѕотому что каждый народ имеет свой облик, свою особенную народную душу, свои особенные, только ему данные таланты.
ѕоэтому мы были недовольны политикой ÷арской –оссии, котора€ на пут€х насили€ стремилась к обезличиванию и полной ассимил€ции всех народов, состо€вших в ÷арской империи.
≈щЄ более решительно мы выступаем против —талинской тирании, котора€ подавл€ет народы ложью, обманом и неслыханным террором.
 алмыки, которые на прот€жении столетий были воспитанны в учении бесконечно милостивого Ѕудды и своими молитвами вызвали к жизни воплощение "счасть€ дл€ всего живого шести миров", никогда не смогут смиритьс€ с презирающим человека учением и чудовищной практикой марксизма-большевизма.
ќни были и останутс€ непримиримыми врагами этого зла.
ѕеред лицом страшной опасности, котора€ непосредственно грозит всей ≈вропе, возникает св€щенна€ необходимость объединить в единую мощную силу все антибольшевицкие силы и прежде всего силы народов, проживающих на территории –оссии.
¬рем€ теоретических дискуссий и политических споров прошло.
ѕришло врем€ общих действий дл€ уничтожени€ власти тирана —талина.
¬ ходе подготовительной работы по объединению сил всех народов ко мне как ѕрезиденту  алмыцкого Ќационального  омитета обратилс€ генерал ¬ласов с предложением вступить в  омитет ќсвобождени€ Ќародов –оссии.
¬ полном соответствии с единогласным решением руководства нашей национальной организации "’альмаг “ангечин “ук" € прин€л это предложение и стал сотрудником  омитета ќсвобождени€ Ќародов –оссии.
ќб этом € сообщаю всем моим брать€м и сЄстрам.
¬се главные политические принципы и направлени€, которые предложены генералом ¬ласовым как прочный фундамент его будущей работы, принимаютс€ нами калмыками без условий и предубеждений.
Ёти принципы в полной мере гарантируют нам трое свобод, о которых как о нашем политическом идеале € говорил с бойцами нашего  орпуса: свобода религии, свобода культуры и свобода экономики.
Ќаши политические претензии никогда не выходили за эти рамки.
√енерал ¬ласов не имеет ни малейшего намерени€ национально обезличивать нерусские народы. ќн не видит необходимости включать национальные части в соединени€ –ќј, точно так же как и вмешиватьс€ в работу существующих национальных организаций. Ќе обезличивание народов, а совместна€ работа всех сил €вл€ютс€ его задачей.
≈го главна€ задача - "едина€, неразделима€ борьба против большевизма".
ѕо этим причинам мы открыто, честно и без каких-либо условий присоедин€емс€ к освободительному движению народов –оссии, возглавл€емому генералом ¬ласовым. “ак начинаетс€ новый этап в нашей борьбе против большевизма, этап, который станет началом конца большевицкой тирании, зарЄй освобождени€ и обновлени€ народов –оссии.
ћы верим в это, и с этой новой верой мы вступаем на новый этап борьбы, готовые не поклада€ рук сражатьс€ и работать.
ѕрезидент  алмыцкого Ќационального  омитета
Ўамба Ѕалинов
»сточник: "¬ол€ Ќарода. ќрган  омитета ќсвобождени€ Ќародов –оссии", Nr. 9, 13.12.1944.


Ќ≈ћ÷џ »  јЋћџ » 1942 - 1945 („ј—“№ VIII)

ƒневник

—реда, 10 ћа€ 2017 г. 11:14 + в цитатник

»сточники и литература

I. »сточники


1. »з федерального военного архива во ‘райбурге:

 омандование ¬ермахта
 омандование —ухопутных войск/√енштаб
√ерманска€ военна€ мисси€ в –умынии
¬оенные экономические службы
¬оенное ”правление генерал-губернаторства
јрхив генерал-фельдмаршала барона фон ¬айхса
 омандование группы армий ј / ёг
 омандующий тыловыми част€ми и тылом группы армий ј / ёг
 омандование группы армий ƒон
 омандующий тыловыми част€ми и тылом группы армий ƒон
 омандование 1-й танковой армии
 омандование 4-й танковой армии
 омандующий тылом группы армий 593
 омандование 6-й армии
 омандование 24-го танкового корпуса
 омандование 40-го танкового корпуса
 омандование 44-го армейского корпуса
 омандование 48-го танкового корпуса
 омандование 52-го армейского корпуса
 омандование 57-го танкового корпуса
162-€ пехотна€ дивизи€
444-охранна€ дивизи€

2. »з федерального архива в  обленце:

»мперское ћинистерство по делам оккупированных восточных территорий
√лавное ”правление ——
√лавное ”правление »мперской службы безопасности

II. ќтдельные акты и рукописи, наход€щиес€ в военно-историческом исследовательском центре:

јрбаков, ƒорджи, «аписки от 17.11.1970, с. 1-10
јрльт, д-р, ћеры генерала фон ѕанвица о переходе корпуса в войска ——
’ерре, ’айнц, «аписки
’ольтерманн, д-р, «аписки от 25.5.1965
 алмыцкий источник, «аписки от 15.9.1970 
 алмыцкий источник, «аписки от 18.9.1970
 андуч, ƒети "«олотой орды" сражаютс€ за √ерманию, aпрель 1965, с. 1-7
 омисси€  алмыцкого земл€чества, "÷аган" (Ќационально-религиозный праздник калмыков), 9.2. 1956
ћеммингер, ‘ритц, ћы и калмыки в военном 1942-м году, 5.10.1971
»мперское ћинистерство по делам оккупированных восточных территорий, ѕервое сообщение о судьбе  алмыцкого кавалерийского корпуса, Nr. 22g, 27.1.1945
–ихтгофен, (профессор д-р), барон фон, капитан, ƒоклад о калмыках по результатам командировки в 16-ю ћѕƒ, 8.1.1943, с. 1-10
«ерафим, ’айнц-√юнтер (д-р),  авказские и тюркские добровольцы в германской армии, 1948, с. 1-37
Ўпулер, (профессор д-р), ƒобровольческие части, с. 1-14

III. ќпубликованные источники и литература

јгеев, —.‘. Ѕорьба калмыков за национальную свободу, ’альмаг, 1944, Nr. 12
јrbakov, Dorzha, “hе Kalmyks (Complete Destruction of National Groups as Groups), in: Genocide in the USSR. Studies in Groups Destruction, München, New York 1958, p. 30-36
Ѕалинов, Ўамба, ќсвободительна€ борьба калмыцкого народа, ¬ол€ народа,  ќЌ–, Nr. 9, 13.12.1944
Ѕалинов, Ўамба,   8-й годовщине ликвидации  алмыцкой реcпублики,  авказ, Nr. 4-5, ћünchen, 1951, c. 38-41
Balinov, Shamba, The Kalmyk Buddhists (Attempted Destruction of other Religious Groups), in: Genocide in the USSR. Studies in Groups Destruction, München, New York 1958, S. 193-196
Bergmann, Benjamin, Nomadische Streifereien unter den Kalmüken in den Jahren 1802 und 1803, Theile 1, 2, 3, Riga 1804, Theil 4, Riga 1805 
Bormanshinov, Arash, The Kalmyks in America 1952-1962, in: Royal Central Asian Journal, The Royal Central Asian Society, London, I, 1963, p. 149-151
Bräutigam, Otto, So hat es sich zugetragen … Ein Leben als Soldat und Diplomat, Würzburg, 1968
Conquest, Robert, The Soviet Deportation of Nationalities, London, 1960
Courant, Maurice, L’Asie Centrale aux XVII’ et XVIII’ siecles. Empire kalmouk ou Empire mantchou? Lyon, Paris 1912 (Annales de L’Iniversite de Lyon, nouvelle serie, II. Droit, Lettres. – Fasc. 26)
Dallin, Alexander, Deutsche Herrschaft in Rußland 1941-1945. Eine Studie über Besatzungspolitik, Düsseldorf, 1958
Faber du Faur, Moriz von, Macht und Ohnmacht. Erinnerungen eines alten Offiziers, Stuttgart, 1953
Hillgruber, Andreas, Der Sommerfeldzug nach Stalingrad und zum Kaukasus, in: Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab). Bd 2: 1. Januar 1942 – 31.Dezember 1942, Frankfurt a.M. 1963, S. 50-72
Hitlers Weisungen für die Kriegführung 1939-1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, hrsg. von Walther Hubatsch, Frankfurt a.M., 1962
Kopelew, Lew, Ist eine Rehabilitierung Stalins möglich? in: Alexander Nekritsch, Pjotr Grigorenko, Genickschuß. Die Rote Armee am 22. Juni 1941, hrsg. und eingel. von Georges Haupt, Wien, Frankfurt, Zürich, 1969, S. 297-304
Loewental, Rudolf, Das Schicksal der Kalmücken, in: Zeitschrift für Geopolitik, 24. Jg, 1953, S. 398-403
Meissner, Boris, Russland unter Chruschtschow, München, 1960
Mende, Gerhard von, Die Kalmücken, in: Zeitschrift für Geopolitik, 22. Jg, 1951,H. 7, S. 444-445
Militärgeographische Angaben über das Europäische Russland. Kaukasien (mit Gebiet Rostow und ASSR Kalmückien), abgeschlossen am 17. August 1942, hrsg. vom Generalstab des Heeres, Abteilung für Kriegskarten und Vermessungswesen (IV. Mil.-Geo.), 2. Ausgabe (Nur für den Dienstgebrauch), Berlin 1942
Mühlen, Patrik von zur, Zwischen Hakenkreuz und Sowjetstern. Der Nationalismus der sowjetischen Orientvölker im Zweiten Weltkrieg, Düsseldorf, 1971
Poppe, Nikolaus, Stand der Kalmückenforschung, in: Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, hrsg. von Wilhelm Czernak u. a., Bd. 52, Wien, 1953/55, S. 346-379
Poppe N., The Buddists, in: Genocide in the USSR. Studies in Group Destruction, München, New York 1958, p. 181-192
Poppe N., Die Kalmücken unter der Sowjetmacht, in: Sowjetstudien, hrsg. vom Institut zur Erforschung der UdSSR München, Nr. 13, Dezember 1962, S. 36-55
ѕозднеев, ј.  алмыки, ‘.ј.Ѕрокгауз, ».ј.Ёфрон, Ёнциклопедический словарь, том 14, —анкт-ѕетербург, 1895, с. 57-64 
Ўатов, ћ.¬. Ѕиблиографи€ освободительного движени€ народов –оссии в годы ¬торой ћировой ¬ойны, New York, 1961
Spuler, Bertold, Die Goldene Horde. Die Mongolen in Rußland 1223-1502, Wiesbaden, 1965
Strik-Strikfeldt, Wilfried, Gegen Stalin und Hitler. General Wlassow und die russische Freiheitsbewegung, Mainz, 1970
Volkmann, Hans-Erich, Das Vlasov-Unternehmen zwischen Ideologie und Pragmatismus, in: Militärgeschichtliche Mitteilungen, 2/1972, S. 117-155 



 —траницы: [2] 1