-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15943
 омментариев: 6532
Ќаписано: 25135

¬ыбрана рубрика я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3659), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4476), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9166), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7365), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5300), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5279), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3684), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1055), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1249), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1727), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1172), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди(2174), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4286), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2346), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(600), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1649), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1199), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(101), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(661), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2918), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3290), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3737), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2172), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1978), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(2998), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(900), ћќЋ»“¬ј(2965),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(585), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2290), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich(2094), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4514), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4499)
 омментарии (2)

ћарин Ће ѕен: ЂЌужно совершенно точно сказать: европейцы не хот€т видеть ”краину в ≈вросоюзеї

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 01:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –оман_“орчагин [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћарин Ће ѕен: ЂЌужно совершенно точно сказать: европейцы не хот€т видеть ”краину в ≈вросоюзеї

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=65150

 

√лава Ќационального фронта ‘ранции призвала европейских политиков не искушать  иев несбыточными мечтами о членстве в ≈— – это может привести ”краину к политическому краху…

Ћидер Ќационального фронта ‘ранции ћарин Ће ѕен¬ина за революционные событи€ на ”краине, которые едва не привели к расколу страны на проевропейский «апад и пророссийский ¬осток, во многом лежит на ≈вропейском —оюзе, который своими действи€ми заставил  иев поверить в то, что ”краина €кобы может присоединитьс€ к ≈—, несмотр€ на то, что сами европейцы не хот€т видеть ”краину в ≈вросоюзе, за€вила глава правой французской партии Ќациональный ‘ронт ћарин Ће ѕен, сообщает газета «¬згл€д».

Ће ѕен выразила крайнюю обеспокоенность конфликтом на ”краине, который «может в любой момент обостритьс€, из-за инцидента между российскими и украинскими военными». ќна поддерживает мнение ѕрезидента ¬ладимира ѕутина о том, что в  иеве есть экстремисты, и именно поэтому любое столкновение сейчас может иметь серьезные последстви€ дл€ ”краины как цельного государства.

Ћидер Ќационального фронта признала, что вина за происход€щее на ”краине лежит не только на украинской оппозиции и власт€х ”краины, но в том числе и на ≈вросоюзе. «¬ина лежит на всех, если € могу так выразитьс€. ѕрежде всего, потому что ≈вросоюз подлил масла в огонь, прин€в участие в том, что восстание превратилось в революцию. ѕотому что они заставили часть украинцев поверить в то, что ”краина может войти в ≈вросоюз, что абсолютно неверно».

«Ќужно совершенно точно сказать: европейцы не хот€т видеть ”краину в ≈вросоюзе.  стати, они также не хот€т видеть там ни јлбании, ни ћакедонии, ни “урции», – добавила Ће ѕен.

Ћидер Ќационального ‘ронта подчеркнула, что дл€ ‘ранции «”краина – дружественна€ страна, так же как и –осси€». » выйти из украинского кризиса можно только путем переговоров, которые должны подразумевать федеративное устройство ”краинского государства. «я не вижу другого выхода, чтобы поддержать мир и целостность ”краины, кроме того, как создать своего рода федерацию, котора€ даст возможность каждому региону, иметь автономию. ” каждого региона есть право либо повернутьс€ к «ападу, либо повернутьс€ к ¬остоку», – за€вила Ће ѕен.

√лава Ќационального фронта выразила сожаление, что ‘ранци€ не проводит никакой независимой политики в этом вопросе. «ѕока только √ермани€ этим занимаетс€, потому что ‘ранцию уже несколько лет вообще не слышно на дипломатической арене», – за€вила Ће ѕен, добавив, что президент ‘рансуа ќлланд «не защищает интересы ‘ранции – он, в первую очередь, защищает интересы —Ўј и по отношении к –оссии ведЄт холодную войну, и это абсолютно €сно».

«≈сть впечатление, что к –оссии во ‘ранции относ€тс€ хуже, чем во времена ———–. ћне кажетс€, что хлопать дверьми перед носом –оссии – это не выход дл€ того, чтобы вести переговоры с этой великой нацией, великой экономической державой. Ёто надо учитывать. » у ‘ранции в этом плане есть стратегические интересы, нужно усиливать наши контакты и в энергетической сфере. » у нас одна цивилизаци€, € не вижу, почему мы не могли бы довер€ть друг другу», – заключила Ће ѕен.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј (часть 2-2)

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 19:20 + в цитатник
liveinternet.ru/users/paul_...316019409/

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј (часть 2-2)

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post316020109/

+

ѕродолжение - в комментарии
++++++++++++++++++++
 омментарии
¬сего 11, последний 21 дн назад
anti-fa 01 €нв 2013 ответить
Ѕандера трижды предатель:
1.”чилс€ на св€щенника √реко-католической церкви, тем более в ¬атикане, он предал библейские истины (не убий, не воруй, не прилюбодействуй..)
2. Ѕудучи по национальности ≈¬–≈≈ћ - массово убивал своих соплеменников
3. Ѕудучи гражданином ѕольши - массово убивали пол€ков, граждан своей страны

уточню 16 дек 2013 ответить
Ќа счет 500 тыс€ч красноармейцев это автор ошибаетс€ :)  уда им! Ѕандеры тень на плетень навод€т. ≈сли пам€ть не измен€ет. окло 18 000 красноармейцев и советских работников. »з них красноармейцев тыс€ч 6-7, а остальные 11-12 тыс€ч это чиновники, председатели сельсоветов, колхозов, врачи, учител€. Ќу да с учител€ми то оно воевать легче :)
--- 02 €нв 2013 ответить
Ўановн≥! ™врењ пом≥ж собов свар€тьс€, н≥€к св≥т под≥лити не можуть, а ми дл€ них - гоњ, гарматне м'Їсо...
харьковчанин 29 июн 2013 ответить
≈сли вас не затруднит, укажите источник фразы "—в≥домий украњнець..." конкретнее: кака€ работа, когда, где и т.д. ‘раза убийственна€ если будет документальное подтверждение. ≈сли есть фотокопии, их нужно хранить везде и у каждого: интернет могут почистить и всЄ.
олена галицька 29 июн 2013 ответить
ћеждународно признанный термин «коллаборационизм» обозначает сотрудничество местного населени€ оккупированных территорий с фашистами в годы ¬торой мировой войны. Ќа ”краине почти четверть века "независимого" существовани€ предпринимаютс€ попытки оправдать предателей. ¬ этом р€ду — указы о ликвидации советских пам€тников и уничтожение их без вс€ких указов, о чествовании гауптмана Ўухевича и Ѕандеры, о признании во€ков ”ѕј ветеранами, об изъ€тии из библиотек дл€ уничтожени€ «коммуно-шовинистической литературы» и др. ¬се это сопровождаетс€ непрестанными попытками обелени€ «на научном уровне» украинских националистов, вплоть до полного отрицани€ такого €влени€, как украинский коллаборационизм, в трудах ¬. осика, ќ.–оманива, ћ. овал€, ¬.—ергийчука и др. [1, с. 10, 178; 18, с. 147].

”краинские коллаборанты на службе ÷–”: вдохновитель ¬олынской резни ћикола Ћебедь (в берете), »ван √риньох и курсанты английской разведшколы "Ѕогдан", "—лавко", "—еменко" перед заброской в —оветский —оюз 24 сент€бр€ 1951 г.

ѕриходитс€ напоминать об общеизвестных фактах. ¬се руководители ѕровода ќ”Ќ — ≈. оновалец, ј.ћельник, —.Ѕандера, я.—тецько — были агентами немецких спецслужб еще с 1930-х годов. Ёто подтверждено теми же показани€ми полковника абвера Ё.Ўтольце: «— целью привлечени€ широких масс дл€ подрывной де€тельности против пол€ков нами был завербован руководитель украинского националистического движени€ полковник петлюровской армии белоэмигрант  ќЌќ¬јЋ≈÷... ¬скоре  оновалец был убит. ќ”Ќ возглавил јндрей ћ≈Ћ№Ќ» , которого, как и  оновальца, мы привлекли к сотрудничеству с немецкой разведкой... в конце 1938 или в начале 1939 Ћахузену была организована встреча с ћельником, во врем€ которой последний был завербован и получил кличку “ онсул”... √ермани€ усиленно готовилась к войне против ———– и поэтому по линии јбвера принимались меры активизации подрывной де€тельности, т.к. те меропри€ти€, которые проводились через ћельника и др. агентуру, казались недостаточными. ¬ этих цел€х был завербован видный украинский националист ЅјЌƒ≈–ј —тепан, который в ходе войны был немцами освобожден из тюрьмы, куда был заключен польскими власт€ми за участие в теракте против руководителей польского правительства» [2].

( „итать дальше... )
http://mikle1.livejournal.com/tag/Ѕандера
олена галицька 29 июн 2013 ответить
Ќарод! «най! ћосква, ѕольша, ћадь€ры, жидова - это твои враги.
”ничтожай их!..“вой вождь - —тепан Ѕандера! "
ѕохожий на кролика —тефан (или Ўтефан) наконец в гробу.. «аметьте - —те‘ан. „ерез "‘". ”краинец, говорите? “огда продолжим. –ассмотрим это "типично украинское лицо". ј заодно посмотрим где и скем он фотографировалс€, пока его во€ки помирали за своего вожд€.
1.ѕриподн€тые крыль€ носа.
2. «агнутый кончик носа по большому радиусу.
3. —ильно утопленна€ нижн€€ челюсть.
4. Ќижнее веко валиком.
5. «акрытые глаза представл€ют собой поверхность шара.
6. Ќа нижнем снимке прекрасно видна передн€€ граница волос€ного покрова. Ќе пр€ма€ лини€, залысины.
7. “реугольна€ форма черепа, с нависающим над шеей затылком. “оже характерный признак.
8. ”ши - кривые мочки, оттопыренные.
9. √устые черные брови, близко сход€щиес€ к переносице.

”краинец сте‘анчик?
 стати, девичь€ фамили€ матери - √лодзинска€.
ѕапан€ греко-католический насто€тель.
–одители его отца ћихаил и
–озали€

(в девичестве Ѕелецка€). ћожет стоит вспомнить и саму фамилию Ѕандера. ѕо польски - флажок на пике всадника. Ќа идише - содержатель(ница) притона, бордел€.
ƒаже после войны —тефанчик не стесн€лс€ сотрудничества с фашистами и сам об это писал. ¬ 1948 году в вышедшей в «ападной √ермании книге "—лово к украинским националистам-революционерам за границей": " оли ж Ќiмеччина пiшла вiйною проти Pocii, нашого ворога, то ”краiна не могла прийн€ти неприхильне цього факту... “ому наша лiнi€ дii була чiтка: невiдступне вiдстоюванн€ ii - готовнiсть до при€зних взаемин i до спiльноi (совместной-Mikle1) вiйни проти большевицьоi Pocii i тiльки проти неi".
"Ќашим ворогом Ї не т≥льки даний режим - царський, чи б≥льшовицький, не т≥льки
державна ≥ сусп≥льна система, а сама московська нац≥€, нав≥жена б≥сами ≥мпер≥€л≥зму,
жадобою бути все б≥льшою, могутн≥шою, багат≥шою"
(—тепан Ѕандера, "« москал€ми нема сп≥льноњ мови", 1952)
ѕ≈–≈¬ќƒ:
"Ќашим врагом есть не только данный режим - царский, большевистский ли, не только
государственна€ и общественна€ система, а сама русска€ наци€, заражЄнна€ бесами
империализма, жадностью быть все большей, могучей, богатой".
(—тепан Ѕандера, "— русскими нет общего €зыка", 1952)
ќтсюда и желание вырезать половину населени€ ”краины. ¬ общем достойна€ поклонени€ фигура. ƒл€ садистов и убийц.
http://mikle1.livejournal.com/?skip=40&tag=Ѕа
ндера
олена галицька 29 июн 2013 ответить
√ора родила мышь. Ѕандеровскую

 ритика «ќтчета рабочей группы историков при ѕравительственной комиссии по изучению де€тельности ќ”Ќ и...


—.  ульчицкий пишет в отношении ќ”Ќ-”ѕј, что это были структуры, которые боролись за независимость ”краины. Ќа самом деле - боролись ли они за «независимость ”краины»? ѕредоставим слово свидетелю и участнику событий того времени, “арасу Ѕульбе-Ѕоровцу, который в то врем€, то есть в 1943 году, боролс€ с советским партизанским движением на ¬олыни. ¬ «ќткрытом письме к ѕроводу ќ”Ќ Ѕандеры и √оловной  оманде ”ѕј» от 24 сент€бр€ 1943 года9 он писал: ¬аша «власть» ведет себ€ не как народна€ революционна€ власть, а как обычна€ банда ... ¬ы уже сегодн€ начали братоубийственную борьбу, так как не хотите боротьс€ вместе со всем украинским трудовым народом за его освобождение, вы уже сегодн€ боретесь только за власть над ним. Ѕитье шомполами и расстрелы украинских кресть€н ... стали вашими ежедневными зан€ти€ми. ј в таком же письме от 10 августа 1943 года10 тот же “. Ѕульба-Ѕоровец написал в адрес ќ”Ќ Ѕандеры: ѕри ваших методах расстреливани€ украинцев из  расной јрмии, бывших украинских коммунистов, комсомольцев и бичевании украинского актива, как это было на ∆итомирщине, умерщвлением путами своих наилучших людей – вы не воссоздадите армии. ¬ статье, опубликованной в бульбовской газете «ќборона ”краины»11, тот же Ѕульба писал в адрес ќ”Ќ Ѕандеры: ѕрипомните 1941 год, когда бандеровцы с высунутыми €зыками перли за немецким фронтом и провозглашали «бандеровскую независимую»... —уществовала ли когда-нибудь на ”краине така€ революционна€ организаци€, которой собственный народ бо€лс€ бы больше, чем самого лютого врага, а ее членов не называл бы иначе, чем «пут€р€ми» (от слов «душить путами» - прим. переводчика) и «сокирниками» (от слова «топор » - прим.переводчика), ..котора€ честных и сознательных украинцев мордовала сильнее, чем гестапо или Ќ ¬ƒ? ... „то общего имеют с освобождением ”краины бандеровские попытки уже теперь подчинить украинские народные массы своей партийной диктатуре и фашистской идеологии, котора€ противна украинскому народу, против которой воюет целый мир ... € позволю себе спросить у вас: за что вы боретесь? «а ”краину или за вашу ќ”Ќ? «а ”краинское √осударство или за диктатуру в этом государстве? «а украинский народ или только за свою партию?

ѕроцитированные здесь выдержки из открытых писем “. Ѕульбы-Ѕоровца в адрес ќ”Ќ Ѕандеры следует перечитать несколько раз, чтобы их запомнить и хорошо пон€ть
http://www.from-ua.com/impossibly/453898e5cd2
40/
олена галицька 29 июн 2013 ответить
—разу надо сказать, что нельз€ говорить об идеологии «украинских националистов», а надо говорить об идеологии «украинского национализма», это семантическое различие —.  ульчицкий и √.  ась€нов, который обрабатывал эту тему, как научные работники, должны бы знать. ќни, как оказываетс€, не только этого различи€ не знают, они, стыдно даже об этом писать, не понимают пон€ти€ «идеологии», смешают ее с политикой, стратегией, с «национальной идеей».

»деологи€ – это, по самому попул€рному определению, мировоззрение: философский исходный пункт – кто мы в мире и каково наше отношение к остальным, какими ценност€ми мы руководствуемс€?  то наш друг по природе, а кто враг? ¬ идеологии христианства – все люди брать€. ¬ идеологии капитализма, котора€ €вл€етс€ наднациональной, - собственники капитала диктуют услови€ жизни труд€щимс€. »деологи€ социализма56 - наднациональна€, деление общества на социальные классы эксплуататоров (владельцев капитала) и эксплуатируемых (производителей), эти последние независимо от национальности должны объедин€тьс€ с целью борьбы за свои права и за свержение капиталистического стро€. »деологи€ фашизма исходит из положений превосходства своей нации (расы) над другими, внутри нации предусматривает ее иерархическую структуру – во главе нации «вождь» (Il Duce – Benito Mussolini, der Fьhrer, - Adolf Hitler, укр. «вождь», теперь «провиднык»), в распор€жении которого находитс€ „этита” нации – в италь€нском фашизме ею были „чернорубашечники”, в немецком нацизме „коричневорубашечники”, в украинском национализме „оуновцы”. ‘ашизм претендует на превосходство своей нации (расы), котора€ силой оружи€ распростран€ет свои владени€, руководству€сь принципом территориальной экспансией на территории более слабых народов (»тали€ – јбисини€), √ермани€, руководству€сь теорией „превосходства нордической расы” на территории народов „низшей расы”; украинский национализм (только в теории, так как никогда не добилс€ власти) – експанси€ без определени€ границ, руководству€сь „правом” вида в природе (species).

¬се остальное – когда, против кого, каким образом вводить в действие идеологические принципы капитализма, социализма, фашизма – относ€тс€ к стартегии, политике, тактике.

 роме того, —.  ульчицкий и √.  ась€нов повтор€ют некоторые, абсолютно неприемлемые с научной точки зрени€, соображени€ украинских националистических де€телей, как например, ¬ладимира ћартынца, автора ненаучной книжки, в которой он, кроме р€да необоснованностей, делает «идеологический» выпад в сторону ƒонцова, что он не принимает во внимание антипольской установки ќ”Ќ, хот€ это сфера не идеологии, а политики, а возможно, и его, ƒонцова, личное дело: он жил в ѕольше не как польский гражданин и поэтому мог опасатьс€ возможных репрессивных шагов со стороны власти ѕольши в случае атак на нее.  онкретнее об этом ¬. ћартынец пишет: „ем идеологи€ национализма (украинского, но не донцовского, с его точки зрени€ - ¬.ѕ.) отличаетс€ от донцовства? ѕроблемами, которые ƒонцов не затронул, а которые организованный национализм разработал самосто€тельно, были: 1) польско-украинска€ проблематика; 2) проблема соборности ”краины; 3) стратеги€ и тактика украинского освободительного движени€.57 “олько из этого видно, что ¬. ћартынец не понимает пон€ти€ „идеологии”, а на его книжку, как идеологическую работу, ссылаютс€ —.  ульчицкий и √.  ась€нов.

»менно по этой причине, не понима€ пон€ти€ «идеологии», —.  ульчицкий и √.  ась€нов, говор€ как будто бы об идеологии, но по сути ничего о ней не вспомина€, много места в этом разделе (об идеологии ќ”Ќ) посв€тили проблемам программ ≤≤-го (римского) ¬«”Ќ 1939 года и ≤≤-го (краковского, бандеровского) ¬«ќ”Ќ с апрел€ 1941 года. ’от€ программы не €вл€ютс€ идеологией, но они их к ней причисл€ют.

јвторы этого раздела, говор€ о пон€тии «интегрального национализма», ограничивают его до идеологии, хот€ в пон€тие «интегрального украинского национализма» вход€т – его идеологи€, программы и практическа€ (преступна€) де€тельность. ¬ этой св€зи необходимо привести хот€ бы короткое по€снение термина «интегральный национализм». јвторы «ќтчета» правильно ссылаютс€ на ƒж. јрмстронга, по которому «интегральный национализм» характеризуетс€ такими признаками:

– вера в то, что наци€ €вл€етс€ наивысшей ценностью, которой должны быть подчинены все другие ценности;

– обращение58 к мистической идее единства всех лиц, которые составл€ют нацию (котора€ базировалась на предположении, что национальное единство объедин€ет в целостный организм биологические характеристики или также необратимые последстви€ совместного исторического развити€);

– подчинение рационального, аналитического мышлени€ «интуитивно правильным» эмоци€м;

– существование харизматичного лидера, который €вл€етс€ воплощением «воли нации»;

– культ действи€, войны и насили€ как выражени€ биологической жизнеспособности нации.

Ёто – действительно прерогативы идеологии «интегрального национализма», то есть фашизма, это и €вл€етс€ идеологией. ј само слово «интегральный» в контексте «интегрального национализма» автор этой критики по€сн€ет так: движение, которое опираетс€ на выше охарактеризованную идеологию (италь€нский фашизм, немецкий нацизм, украинский (интегральный) национализм, как и другие тоталитарные движени€, группирует (интегрирует, вт€гивает) вокруг своей идеи всех, кого может сгруппировать, а кого невозможно убедить в этой идее и кто против нее активно выступает – тех надо выкинуть из группы-нации, изолиру€ их физически или политически. Ёто – как в водовороте: центр воронки, самые сильные ближе к центру, более слабые подальше от него, и наконец водоворот центробежной силой выбрасывает тех, кто в него не вт€нулс€.

—.  ульчицкий и √.  ась€нов манипулируют фактами, отмета€ основное, а именно то, что идеологией украинского национализма стала доктрина ƒмитри€ ƒонцова, прин€та€ на идеологическое вооружение ќ”Ќ постановлением ≤-го  онгресса украинских националистов в 1929 году.59 ƒаже в соответствии с авторами этого раздела в основе раскола (речь идет о расколе в ќ”Ќ на бандеровцев и мельниковцев – ¬.ѕ.) не было обоснованных идеологических расхождений, а о том, что доктрина ƒ. ƒонцова и в дальнейшем в ”краине ’’≤-го столети€ €вл€етс€ идеологией ќ”Ќ, они могли бы убедитьс€ из устраиваемых сейчас в ”краине многих «научных» конференций, на которых признаетс€ этот факт, так же как из информаций про ƒонцова на украинских националистических интернетных страничках.60

Ќо не это самый существенный упрек в адрес —.  ульчицкого и √.  ась€нова, он в том, что они не вид€т в доктрине ƒ. ƒонцова (идеологии украинского национализма) самого главного, а именно того, что в ней ƒонцов определ€ет нации как виды в природе (лат. species), которые, в процессе борьбы за выживание и пространство, ведут перманентные войны с другими наци€ми. ¬ основу этой доктрины, а следовательно и в идеологию украинского национализма, положены антинаучные утверждени€ философского течени€ т.н. «социального дарвинизма».

»менно потому, что —.  ульчицкий и √.  ась€нов не понимают пон€ти€ «идеологии», они в «ќтчете» говор€т про украинское «соборное» государство, как об элементе идеологии украинского национализма, хот€ это относитс€ к политической программе ќ”Ќ, это есть сферой политики, а не идеологии. »з идеологии украинского национализма вытекает друга€ его цель – территориальна€ экспанси€ без обозначенного конца. јвторы «ќтчета» не вид€т главнейшего в идеологии украинского национализма – вражды и войн между наци€ми, которые стали основанием идеологии украинского национализма в отношени€х ”краины с другими наци€ми. ≈сли по идеологии христианства все люди - брать€, то по идеологии украинского национализма люди другой нации – враги и, хот€ они иногда родные брать€, матери, сестры - их, из идеологических соображений, следует убивать – «за национальную принадлежность», как написано в документах. ¬спомним при этом о том, чего не хот€т видеть авторы «ќтчета»: в √аличине большой процент сельского населени€ составл€ли смешанные, польско-украинские семьи, массовой была практика убийств участниками формирований ќ”Ќ Ѕандеры матери-польки сыном украинцем, сестры-польки братом украинцем. » это делали по приказу «сверху» не из политических, тактических или ситуативных соображений, а из идеологических.61

ћногим может быть непон€тным утверждение, что брат-украинец убивал сестру-польку, поэтому надо по€снить то, что было страшной трагедией галицких сел€н. ¬ √аличине было много смешанных украинско-польских браков. “ам украинцы в большинстве своем были греко-католиками, а пол€ки римо-католиками. ќбе церкви – греко-католическа€ и римо-католическа€ – подчинены ¬атикану, разные по национальности и вероисповеданию (греко- и римско-католики, украинцы и пол€ки) могли венчатьс€ в одной или в другой ÷еркви, а после этого украинец-грекокатолик оставалс€ украинцем и грекокатоликом, а его жена оставалась пол€чкой и римокатоличкой – или наоборот – он пол€к и римокатолик, а она украинка и грекокатоличка. ј вот их дети в таких случа€х в вероисповедании и национальности «следовали» за родител€ми – сыновь€ за отцом, дочки за матерью. “аким образом образовывались странные двухвероисповедальные и двухнациональные семьи. ѕри таких услови€х в семье часто были брать€-украинцы и сестры-пол€чки. » иногда брат-украинец убивал сестру-пол€чку. »ллюстрацией этого €вл€етс€ заголовок упом€нутой книжки – «ѕетрусю – не убивай мен€!». “акое приказывать и исполн€ть могли только сформированные идеологией украинского национализма бестии в человеческом обличьи, о чем и пишет ћихаил ƒобр€нский.

¬ животном мире не наблюдаютс€ случаи убийств ни «матерей» «сыновь€ми», ни «сестер» «брать€ми». »деологи€ нацизма исходит из положений, что нордическа€ раса должна править миром, и поэтому все остальные расы должны быть уничтожены. »деологи€ украинского национализма исходит из положений, что украинска€ наци€, как вид в природе, должна уничтожать все другие нации «в борьбе за выживание и территорию» (аналоги€ гитлеризма), поэтому, между прочим, оуновцы во врем€ «национальной революции» пели:

—мерть, смерть, л€хам62 смерть.
—мерть московсько-жид≥вськ≥й комун≥.
¬ б≥й кривавий ќ”Ќ нас веде.

Ёти основы идеологии украинского национализма —.

 ульчицкий с √.  ась€новым замалчивают.

“олько попутно —.  ульчицкий и √.  ась€нов вспоминают институт «вожд€ нации» (нации, не только ќ”Ќ!) в идеологии украинского национализма, хот€ должны бы сказать, что, согласно идеологии украинского национализма, внутренн€€ структура нации строго иерархична€: во главе нации должен сто€ть вождь, в распор€жении которого инициативное меньшинство, на практике – члены ќ”Ќ, которых ƒонцов называет тоже элитой нации, слоем лучших людей, которые по отношению к остальной части нации примен€ют творческое насилие, причем этот остаток нации, то есть ее по меньшей мере 90% большинство, ƒонцов называет чернью, занузданным быдлом, которое должно выполн€ть приказы инициативного меньшинства.

Ёто и есть идеологи€ украинского «интегрального», то есть фашистского типа, украинского национализма.63

—.  ульчицкий и √.  ась€нов не удосужились провести анализ раскола в ќ”Ќ, св€занный с «вождизмом» в украинском национализме, хот€ его надо объ€сн€ть именно доктриной ƒонцова, согласно которой «элита нации», в том числе и ее «вождь», по€вл€етс€ не путем выбора, а путем подбора, ƒонцов учит: должно произойти столкновение (разных групп или личностей в движении – ¬.ѕ.), должны по€витьс€ носители новой, объедин€ющей идеи ... должна по€витьс€ группа, котора€ увлечет одних, поведет за собой других, а третьих устранит.64 »менно на этой основе произошло столкновение между «вожд€ми» ќ”Ќ – —. Ѕандерой и ј. ћельником. “олько институт «вожд€» отличает ќ”Ќ Ѕандеры от ќ”Ќ ћельника.

¬спомним в этой св€зи известное высказывание —. Ѕандеры: Ќаша власть будет страшной! » сравним его с тем, что про «вожд€» писал ƒ. ƒонцов: Ќе €вл€етс€ преп€тствием дл€ проводника, если он иногда должен пустить прогнившую кровь … чтобы заставить разыгравшуюс€ стихию покорно согнуть шею65.

ѕроблему такого вождизма в ќ”Ќ полностью замалчивают —.  ульчицкий и √.  ась€нов. —лучайно ли?
ѕри всем этом —.  ульчицкий с √.  ась€новим сознательно прибегают к подмене пон€тий, например, когда они пишут, что в интегральном западноевропейском национализме были общие черты у всех националистических движений, развившихс€ в ≈вропе в 1920-х гг., хот€ речь идет о фашистских, а не националистических движени€х, национизмы же, как и социализмы, бывают разные.

—.  ульчицкий и √.  ась€нов затрагивают тему родственности идеологии украинского национализма с италь€нским фашизмом и с немецким нацизмом, дела€ вывод, что это – разные идеологии. Ќадо откровенно сказать, что украинский национализм с его идеологией, не €вл€етс€ копией италь€нского фашизма или немецкого нацизма, он – самобытное €вление, хот€ зародилось оно на образцах фашизма. Ќемецкий нацизм, вопреки мутному объ€снению —.  ульчицкого и √.  ась€нова, в западной науке рассматриваетс€ как интенсифицированна€ форма фашизма. ѕри этом следует сказать, что италь€нский фашизм не сформулировал своей идеологии в письменной форме, его идеологи€ про€вл€лась на практике – в диктатуре внутри нации и в территориальной экспансии снаружи, тогда как идеологи€ немецкого нацизма, сформулированна€ ј. √итлером в его работе «ћайн  ампф», намного скромнее доктрины ƒ. ƒонцова: √итлер все человечество относил к виду в природе, дела€ ударение на превосходстве нордической расы, тогда как ƒонцов относил нации к видам в природе, так что его доктрина намного более бесчеловечна€, чем нацизм.

’орошо хот€ бы то, что —.  ульчицкий и √.  ась€нов подтверждают, что в ќ”Ќ Ѕандеры исключают возможность содержательной идеологической эволюции, то есть ќ”Ќ Ѕандеры остаетс€ на идеологических позици€х с 1929 года. —кажем при этом: эта идеологи€ не может быть модифицирована. „то же до ќ”Ќ ћельника, то она тоже ни разу не отошла от этой идеологии, а ее (как тоже ќ”Ќ Ѕандеры) за€влени€ про «демократичность», это лишь про€влени€ примен€емой этими фракци€ми ќ”Ќ тактики. »деологически ќ”Ќ руководствуетс€ доктриной ƒмитри€ ƒонцова, который был и остаетс€ единым творцом идеологии украинского национализма.

—.  ульчицкий вместе с √.  ась€новим не решились сформулировать оценку идеологии украинского национализма, поэтому следует воспользоватьс€ такой оценкой близких к ќ”Ќ людей. ѕервый из них это ћихаил ƒобр€нский (ƒемкович), бывший, вместе со —тепаном Ѕандерой, ярославом —тецько и другими, член «ќрганизации высших классов украинских гимназий» в довоенной ѕольше. ќн, под псевдонимом «ћ. Ћагод≥вський», в объемной статье в 1947 году написал, между прочим, что ƒ. ƒонцов в главном произведении «Ќационализм» представил тезис об аморальности национализма как одном из главных столпов националистической идеологии ... ѕервый раз в истории «ап. ”краины начали в уважаемых публикаци€х и прежде всего в национальном журнале «Ћитературно-Ќаучный ¬естник» пропагандировать аморальность как национальную добродетель ... ƒонцов был тем, кто весом своего авторитета перевесил соотношение сил и перерешил исход борьбы за освобождение бестии в украинском человеке.66 ѕро «освобождение бестии в украинском человеке» можно было бы, опира€сь на факты, написать целые тома. –уководству€сь идеологией ƒ. ƒонцова, еще в 1929 году националисты в оуновской брошюре поучали: ’отите крови? – дадим море крови! ’отите террора? – сделаем его адским! Ќе стесн€йтесь мордовать, грабить и поджигать. ¬ борьбе нет этики!67 “олько бести€ в людском обличьи может приказать отрубить сокирой голову на пне перед товарищами жертвы.  омандир ”ѕј ёрий —тельмащук на допросе сказал о том, что он сделал со своими боевиками: ¬сего в этих районах € 29 и 30 августа 1943 года вырезал более п€тнадцати тыс€ч мирных жителей, среди которых были старики, женщины и дети. ƒелали мы это таким образом: согнав поголовно все население в одно место, мы их окружали и начинали резню, после этого, когда уже не оставалось ни одного живого человека, мы выкапывали €мы и бросали в них трупы… “ак могли делать только бестии в людском обличьи.

ƒругим автором был греко-католический св€щенник, о. ёрий ‘едорив, после войны доктор христианской теологии, который, вместе с другими украинскими националистами, в межвоенний период, отбывал наказание в польской тюрьме во ¬ронках, и по поручению старших националистов проводил там идеологическою обучение остальных националистов. ќн в послевоенные годы в “оронто, уже как св€щенник церкви св. Ќикола€, написал и опубликовал под псевдонимом «ёрий ћозиль» книжечку «Ќа ¬ронках», в которой дал оценку идеологии украинского национализма, говор€, что в этой идеологии требовалось отказатьс€ от всего, и отца и матери, Ѕога и совести, закона и этики, любви ближнего и личных человеческих чувств. ¬о им€ одного: «авоюешь, или погибнешь.68

»ли этих позиций литературы не знали авторы «ќтчета»?

„то же после этого всего сказать? –азве только то, что если бы —.  ульчицкий и прочие из «рабочей группы историков», пришли, как студенты второго курса истории, к автору этой проработки на экзамен с такими, как в «ќтчете», знани€ми, то им, после оценки «неудовлетворительно», автор этой критики посоветовал бы, чтобы они изменили направление обучени€ на другой, не св€занный с историей, так как они ее не понимают. Ќо, раз они историки по профессии, да еще и из Ќациональной академии наук, профессора, то следует задать им такие вопросы:

ѕочему авторы «ќтчета» замалчивают в нем антихристианский характер идеологии украинского национализма, почему не комментируют ее главной практической основы: «Ќаци€ превыше всего!», то есть выше человека, выше признанной современной цивилизацией морали, выше человечества, выше Ѕога? ѕочему они не вспоминают принципа аморальности в украинском национализме («хорошо все, что хорошо дл€ нации», причем что такое «добро» решают проводники ќ”Ќ, часто на низшем - районном, сельском уровне - малограмотные); почему они не вспоминают про роль ненависти в идеологии украинского национализма как его движущую силу?

ѕочему они в основу своих работ не включили научные работы авторов, которые сделали иные, чем украинские националисты, выводы и оценки украинского национализма, вот хот€ бы работы автора этой критики, а среди них есть единственный опубликованный в мировой литературе анализ идеологии украинского национализма?

ѕочему они ограничились публикаци€ми архивных документов авторства симпатиков украинского национализма, таких, как ¬ладимир  осик, а пренебрегли документами опубликованными, например, автором этой критики, а среди них есть документ в виде протокола заседани€ «—ъезда заграничных национал-социалистов” в Ўтутгарте от 6 ≤’ 1937 года, на котором репрезентованна€ ¬ладимиром ћартынцем ќ”Ќ, составила жалобу на правительство ѕольши за несправедливую трактовку украинцев, на которую после рассмотрени€ было решено представить мемориал ¬ождю Ќемецкого Ќарода ... просить ¬ожд€ доступными пут€ми обратить внимание ... —ъезд постановл€ет передать прин€тые решени€ дл€ сведени€ ¬ожд€м ”краинского и Ќемецкого Ќарода.69 Ќазвание этого фашистского интернационала - «—ъезд заграничных национал-социалистов», так как все происходило в гитлеровской √ермании, куда съезжались «заграничные национал-социалисты», то есть ненемецкие национал-социалисты, то есть ненемецкие фашисты. »з этого вывод, по которому ќ”Ќ в межвоенный период сама€ себ€ зачислила (включилась) в «заграничные (в отношении к √ермании) национал-социалисты», то есть в фашисты. Ётот документ – единственный опубликованный в мировой литературе, который неопровержимо доказывает, что ќ”Ќ была фашистской.

ѕочему они не сделали анализа постановлений —боров и  онференций ќ”Ќ, в которых были сформулированы политические основы украинского национализма, между прочим поставлена цель ќ”Ќ: построение ”краинской —амостийной —оборной ƒержавы (”——ƒ), а она должна была бы включать территории, которые вход€т в сегодн€шнюю ѕольшу, Ѕеларусь, –оссийскую ‘едерацию, ћолдову, –умынию, ¬енгрию и —ловакию, что означает территориальные претензии к этим государствам, а это противоречит международному праву и грозит будущими (на случай победы национализма в ”краине) войнами?

ѕочему они не сделали оценки саботажной и диверсионной де€тельности ќ”Ќ на территории суверенной ѕольши в межвоенный период на основе международного права и законов государства, на которой совершались действи€ ќ”Ќ, то есть ѕольши?

ѕочему они не сформулировали оценки, по которой бандеровска€ ”ѕј не была добровольческим формированием?
ѕочему они не дали оценки массового террора ќ”Ќ Ѕандеры по отношению к украинскому населению ¬олыни и √аличины?

ѕќ„≈ћ” они замалчивают факт существовани€ и преступной де€тельности формирований ќ”Ќ Ѕандеры с названием «—лужба безопасности» и «ѕолева€ жандармери€», которых украинское население бо€лось больше немецкого √естапо и большевистского Ќ ¬ƒ, а они были бандеровской ќ”Ќ наделенные «правом» судить участников ”ѕј и мирное население и выполн€ть приговоры, включа€ смертный?

ѕочему они замалчивают факты, по которым, часто 16-летние боевики «—лужбы безопасности» ќ”Ќ Ѕандеры, массово расстреливали бывших советских солдат и офицеров, а их трупы топили в колодцах?

ѕочему они замалчивают террор ќ”Ќ Ѕандеры, введенный внутри ”ѕј, где бегство из нее наказывалось смертной казнью через расстрел перед отделением, а иногда и путем отрубани€ топором головы перед отделением? ѕочему они не дали оценки такими фактам - знают ли они такие методы террора среди других цивилизованных народов?

ѕочему они замалчивают существование в ”ѕј отделений азербайджанцев, узбеков и других, которые образовались из тех советских солдат и офицеров, которые попали в немецкий плен, сумели из него убежать и слон€лись по волынским лесам? Ќе потому ли, что их, а также т.н. «схидн€ков» (украинцев с т.н. «подсоветской» ”краины), с приближением восточного фронта бандеровска€ «—лужба безопасности» поголовно перестрел€ла?

ѕочему они не упоминают о существовании на ¬олыни двух лагерей евреев – врачей и ремесленников, которых разными способами бандеровцы ст€нули в них и которых там использовали дл€ пользы ќ”Ќ-”ѕј, а с приближением восточного фронта бандеровска€ «—лужба безопасности» также их поголовно перестрел€ла?

ѕочему они ни слова не сказали о бунте украинцев - «схидн€ков» в р€дах ќ”Ќ-”ѕј (они к ним попали вследствие независ€щих от них событий), которые, не соглаша€сь с преступной де€тельностью ќ”Ќ Ѕандеры на ¬олыни, в июле 1944 года образовали Ќародно-ќсвободительную –еволюционную ќрганизацию (Ќ¬–ќ), программа которой предусматривала широкомасштабную социальную сферу?70

—пособны ли они видеть разницу между украинской вспомогательной полицией, котора€ была образована ќ”Ќ Ѕандеры и была ей политически подчинена, и польской полицией, котора€ по€вилась вопреки запрету ƒелегатуры правительства ѕольши в Ћондоне?

ѕочему они замалчивают участие, нар€ду с немцами, украинской полиции в массовом истреблении украинского населени€ ¬олыни, например в упом€нутом селе  ортелисы, а их было больше?

ѕочему они не дают оценки массовым убийствам формировани€ми ќ”Ќ Ѕандеры польского (120.000 жертв) и украинского (80.000 жертв) населени€? ѕочему не показывают, что это была преступна€ работа прежде всего «—лужбы безопасности» ќ”Ќ Ѕандеры?

ѕочему они замалчивают действительные задани€ «спецгрупп» по разгрому ќ”Ќ-”ѕј? — какой целью они подчеркивают несуществующее насилие этих групп над мирным населением и не дают при этом тщательной характеристики их де€тельности? ѕочему они замалчивают тот факт, что «спецгруппы» состо€ли из тех участников ”ѕј, которые €вились с повинной к советской власти? ѕочему они не анализируют этой важной проблемы, не св€зывают ее с принудительной службой в ”ѕј?

ѕочему они не дали правовой оценки территории преступных действий ќ”Ќ-”ѕј, с чем св€зана проблема гражданства преступников и их жертв? Ёти территории в свете международного права в 1943-44 годах принадлежали ѕольше, котора€ оставалась в положении оккупированной страны, то есть в status quo ante bellum (аннекси€ 1939-1941 лет «ападной ”краины —оветским —оюзом не была признана международным правом). јнализ и выводы по этому вопросу дали бы ответ относительно незаконной де€тельности ќ”Ќ-”ѕј (а нар€ду с этим указали бы на моральную ответственность сегодн€шней ѕольши за игнорирование этой проблемы). ¬спомним, что именно этот аргумент (польское гражданство) использовали защитники личного состава дивизии ——-√аличина, когда в 1945 году —оветский —оюз добивалс€ их выдачи.

ѕочему они не дают общей оценки ќ”Ќ-”ѕј, хот€ даже из того, что они написали в «ќтчете», вывод очевидный – ќ”Ќ-”ѕј (вместе с другими структурами ќ”Ќ Ѕандеры) – преступное формирование.

ѕочему в «ќтчете» и в книге проблема идеологии украинского национализма находитс€ на самом конце? ¬стает какже вопрос: не сознательно ли —.  ульчицкий и составители книги туда ее поместили, чтобы, не ссыла€сь на нее, отвести от нее внимание, или же принижают вес, значение идеологии украинского национализма, хот€ именно она «высвободила бести€ в украинском чедевеке». ≈сли первое предложение верно, тогда проблема моральна€ – —.  ”льчицкий и стставители не ищут правды, они ее затушовывают, а если они недооценивают влпрос идеологии, то они – невежды в общественных науках.

—пособные ли работающие над темой семь лет историки - авторы «ќтчета», включа€ руководител€ группы проф. —.  ульчицкого, пон€ть, что научно доказанное определение виновника преступлени€ народоубийства очистит украинский народ от клейма народоубийцы, так как то, что совершила ќ”Ќ Ѕандеры с ее формировани€ми, вне вс€ких сомнений квалифицируетс€ как народоубийство, а общественное мнение в ѕольше, в том числе и в книжках, пользуетс€ стереотипами: «украинцы мордовали»?
јндрей √утько 18 дек 2013 ответить
¬спомним брать€, героев страны,
¬ борьбе, они отдали жизни свои.
«а хаты , за нас ,за матерей,
» будущих наших детей.

«а нашу ”краину, честь и свободу,
ѕолиты кровью пол€ и леса,
»х подвига, нам не забыть никогда.
¬зрастЄт в ”краине млада€ трава.

ћлада€ трава-поколенье юнцов,
»х пам€ть не знает подвиг отцов.
ѕусть пам€ть померкла и взор не горит,
Ќо голос из прошлого, им повторит.

 ак под небом св€тым и родных полей,
√нал —тепан Ѕандера, поганых москалей.
«а хаты , за нас ,за матерей
» будущих наших детей.
—офи€ 04 €нв 2014 ответить
ј почему немногочисленные еврейские жертвы на 1-м месте жертвенного списка? ћиллионы слав€н - говно по сравнению с жидами?
111111 13 фев 2014 ответить
ј пото му,что в правительстве –оссии и на всех руковод€щих должност€х,сид€т евреи.ѕосмотрите кто учавствует на телеканале Ќ“¬....."евреи,евреи,кругом одни евреи...."!
++++++++++++++++++++
Paul_V_Lashkevich,

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
—Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (1)

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј („асть 1-2)

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 19:14 + в цитатник
galickij-jastreb.io.ua/s382...ogo_naroda

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј (прислали ссылку киевл€не из »зраил€)








—тецько —лава



√олда ћеир













 

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј

«—в≥домий украњнець зобов’€заний бути тупим ≥ деб≥льним. якщо св≥домий украњнець не Ї тупим ≥ деб≥льним, в≥н автоматично стаЇ жидом або москалем...» —тепан Ѕандера



«ј часто евреем оказываетс€ тот, которого в этом никогда не заподозришь».

Ё.ћ.–емарк

 

ѕрочитал на нескольких украинских форумах, нарыл в инете.

Ќацики, это вам дл€ закуски. ¬от почему ÷ил€ (прим.ј. – ёли€ “имошенко-“елегина- апительман) в вас влюблена, вы одной с нею крови.

Ўтефан Ѕандера - крещеный еврей, униат. √реко-католик из села ”грынив —тарый возле  алуша, родившийс€ во врем€ австро-венгерского правлени€ в √аличине.

ќтец: јдриан Ѕандера - греко-католик из мещанской семьи ћойше и –озалии (в девичестве Ѕелецка€, по национальности - польска€ еврейка) Ѕандер. –оза - типичное украинское им€, а шо?

ћать: ћирослава √лодзинска€ - польска€ еврейка, таких евреев называют ещЄ √јЋј’»„≈— »ћ», то есть по матери.

—тефан (Ўтефан) был вторым ребенком после старшей сестры ћарты.

 

¬нимание, вопрос: ќ“ ”ƒј у слав€нина (€кобы) может вз€тьс€ фамили€ ЅјЌƒ≈–ј. ≈сли не от румын, то минимум от слова "бандер(ша)", т.е. еврей(ка) - содержатель(ница) бордел€.

 

ј объ€снение о происхождении его фамилии получаетс€ простое. —овременные укронацисты перевод€т еЄ как "знам€", но на идише означает "притон". » это не слав€нска€ фамили€ и не украинска€. Ёто бос€цкое прозвище женщины, котора€ владела борделем. “аких женщин называли на ”краине бандершами. ѕо обычаю еврейского народа передавать национальность по матери, а не по отцу, она передала свою поганую фамилию (извините, так в тексте у автора. - прим. ј.) кому-то из мужских предков —тепана Ѕандеры. —корее всего - самому —тепану. ƒа и портрет самого Ўтефана Ѕандера не оставл€ет в сомнений в его генетическом еврействе: при росте 159 сантиметров и при переднеазиатских чертах лица нет вопроса:

  1. ѕриподн€тые крыль€ носа.
  2. «агнутый кончик носа по большому радиусу.
  3. —ильно утопленна€ нижн€€ челюсть.
  4. Ќижнее веко валиком.
  5. «акрытые глаза (это уже из других фотографий, но здесь признаки такового €вные) представл€ют собой поверхность шара.
  6. Ќа снимке 2 прекрасно видна передн€€ граница волос€ного покрова. Ќе пр€ма€ лини€, а есть залысины.
  7. “реуголна€ форма черепа, с нависающим над шеей затылком. “оже характерный признак.
  8. ши - кривые и оттопыренные.

ѕр€мой наследник —.Ѕандеры, его внук и полный тезка —тепан рассказал, что "в детские годы нередко заходил в синагогу “оронто", оправдыва€сь, вроде изучал мировые религии в рамках школьной программы. Ќо "чаще мы ходили дратьс€ с пол€ками", - добавил Ѕандера. ѕо его словам, в доме никогда не поднималась "еврейска€ тема"; о евре€х вообще не говорили. ¬естимо, в доме повешенного не прин€то говорить о верЄвке.

 освенным доказательством еврейского происхождени€ —.Ѕандеры €вл€ютс€ попытки —лужбы безопасности ”краины найти доказательства непричастности ќ”Ќ к репресси€м против евреев и даже наличи€ евреев в руководстве ”ѕј.  ак известно, ќ”Ќ и ”ѕј проводили этнические чистки не только против евреев, но и против пол€ков, венгров, словаков, других национальных меньшинств и даже украинцев, не ставших сотрудничать с бандеровцами. Ќо почему-то орлы —Ѕ” озаботились именно отношени€ми евреев и ”ѕј.

 

«а врем€ ¬еликой ќтечественной ¬ойны 1941-1945 годов ЅјЌƒ≈–ќ¬÷јћ» зверски замучено более 5 миллионов мирных граждан, проживающих в «ападной ”краине, и отправлено в фашистскую √ерманию на принудительные работы более 5 миллионов украинцев, из которых половина не вернулись на ”краину.

Ќа кровавых руках ЅјЌƒ≈–ќ¬÷≈¬:

  • · уничтожение киевл€н в Ѕабьем яру более 100 000 человек;
  • · уничтожение четверти белорусов и белорусска€ ’ј“џЌ№;
  • · более 1 миллиона евреев;
  • · более 1 миллиона украинцев;
  • · более 500 тыс€ч красноармейцев;
  • · более 200 тыс€ч пол€ков, а также уничтожение мирных чехов, словаков, венгров, югославов, французов и т.д.

Ѕандеровцы подавл€ли народные восстани€ против фашистов в ¬аршаве и ѕраге.

Ѕандеровцы защищали от  расной јрмии Ѕ≈–Ћ»Ќ.

 

»звестный факт, что "укры" - это польское название жителей восточной окраины ѕольши, живших на границе с –оссией. ”крнационалисты - это этнический пограничный котЄл, и типичный пример такого укра - крещеный еврей, униат Ўтефан Ѕандера, с чистых ручек ёщенки – герой ”краины.

 

 «аместитель Ѕандеры - ярослав —емЄнович (Ўмульевич) —тецько, оп€ть же, крещеный еврей-униат, и уже его жена и сподвижница - √анна-≈вгени€ »осифовна, котора€ вз€ла партийную кличку "ярослава", в 1992 году вернулась на ”краину, где возглавила  онгресс украинских националистов и осыпана почест€ми нэзалэжной Ќеньки. ѕо традиции националистов, закончила свою поганую жизнь в ћюнхене, как и сам Ѕандера. »нтересно - по семитскости внешности превосходит даже √олду ћеир, легендарного премьера »зраил€.

ј другой важный сподвижник Ѕандеры по "борьбе" - иудей доктор Ћев –ебет, редактор "”крањнського —амостiйника", один из руководителей "ќрганизации ”краинских Ќационалистов за границей" (ќ”Ќ(3)).

 

  Ќаконец, Ўухевич –оман »оськович -"боевой генерал". –уководитель иерусалимского мемориального комплекса „яд ва-Ўем“ …осеф (“оми) Ћапид указал на глубокую и интенсивную св€зь между батальоном „Ќахтигаль“ во главе с –оманом Ўухевичем и немецкими власт€ми, и также участие батальона „Ќахтигаль“ под командованием Ўухевича в погроме во Ћьвове в июле 1941, унесшим жизни приблизительно 4000 евреев. Ћапид опиралс€ на документы, имеющиес€ в архиве, касающиес€ батальона „Ќахтигаль“ и –омана Ўухевича. Ёкземпл€ры этих документов были переданы украинской делегации, когда ёщенко в ермолке €вилс€ в »зраиль за поддержкой в пропихивании идеи геноцида украинцев.

 

¬се эти люди осуществл€ли гонени€ на евреев, называли большевиков жидами и стремились создать дл€ подобных себе отдельное государство в √алиции. ѕарадокс? Ќичуть! “ипична€ предприимчивость, в данном случае в политике: немецкий нацизм наступает, он сильнее - след примазатьс€ к сильнейшему, если надо дл€ спасени€ своей шкуры - уничтожать своих же, евреев.

ѕринцип: Ѕандит бежит и кричит "Ћови бандита!" или вор - "ƒержи вора!". ћногие бандеровцы оказались в немецком концлагере как евреи в соответствии с антисемитской политикой √ермании, а не по причине "украинского патриотизма", как это пыталась представить оранжева€ украинска€ власть.

 

“ак что не надо л€-л€! ѕодонки они и есть подонки.  ак власовцы в –оссии, которых считают презренными предател€ми, "героев" не дают, пам€тники не возвод€т и не заставл€ют школьников по ним строить жизнь. ѕредател€м всЄ равно кого уничтожать и на чьей быть стороне - главное спасать свою шкуру, как сделал папа ёщенко во врем€ войны, как делал ¬ыт€ ёщенко в лихолетье его прызыдэнтства: "Ќј“ќ сильнее и даст мне бабки, а народ можно и похерить в войне, да уж хоть в €дерной – всЄ равно смоюсь в „икаго к тЄще, если она примет, а јмерика – впустит».

... ј может ещЄ, когда подтвердитс€ истинна€ национальность Ѕандеры, за присвоение Ўтефану Ѕандере звани€ √еро€ ”краины ёщенке в »зраиле дадут звание "ѕраведник ћира"?

 

”же во врем€ незалэжности в р€ды националистов влилс€ таки гениальный украинский поэт ћоисей ‘ишбейн, гражданин ‘–√, мюнхенский пь€ница. ћоисей влез в самые крутые националисты, рь€но доказыва€, что бандеровцы были евре€ми, и в их р€дах евреев было немало. »мел, видать, сенс. —корее всего, из-за долларов, которыми его осыпал ёщенко, вз€в к себе в советники. „то он там ему насоветовал, но ћос€ нацистам продалс€, и, как хороший отец, регул€рно каждый мес€ц перегон€л дочери в ћюнхен $500.

 

”краинским националистам Ќ≈ Ќ–ј¬»“—я, что еврей Ѕандера их в тЄмную, как разовый презерватив, использовал дл€ своих личных и корыстных целей. ƒа, Ѕандера хотел стать небольшим царьком дл€ западных украинцев, чтобы не работа€ жить и обогащатьс€ за их счЄт. »менно дл€ захвата ¬Ћј—“» лично дл€ себ€ ЅјЌƒ≈–ј и использовал безграмотных и озверелых украинских националистов, то есть как орудие, дл€ достижени€ своих целей, а затем он их конечно же ”Ќ»„“ќ∆»Ћ-Ѕџ.

 

"—в≥домий украњнець зобов'€заний бути тупим ≥ деб≥льним. якщо св≥домий украњнець не Ї тупим ≥ деб≥льним, в≥н автоматично стаЇ жидом або москалем..."

—тепан Ѕандера

 

ј зачем ему подданные, которые умеют только озверело убивать и не умеют работать, то есть не смогут его обогащать? ј евреев - своих одноплеменников, польскую и украинскую интеллигенцию Ѕандера уничтожал, чтобы они не составили ему  ќЌ ”–≈Ќ÷»ё во власти и дл€ того, чтобы народна€ масса была необразованной - так легче управл€ть и дурить народ. ѕосле ѕервой ћировой ¬ойны распались три империи –оссийска€, јвстро-¬енгерска€ и ќсманска€, а также ¬елика€ √ермани€, именно в это врем€ по€вл€лись и исчезали многие страны и большие, и маленькие.

ѕоэтому Ѕандера на это и рассчитывал - захватить небольшой клочок земли с рабами и сделать своЄ личное "незалежное" и мелкое кн€жество - ”крайну.  стати ѕольша по€вилась после ѕервой ћировой ¬ойны, именно из-за распада јвстро-¬енгерской империи, –оссийской империи и ¬еликой √ермании.

 

’арактеристику фашисту и палачу Ѕандере на Ќюренбергском процессе дал полковник Ёрвин Ўтольце, заместитель начальника 2-го отдела јбвера (јбвер-2): «... ¬ окт€бре 1939 года € с Ћахузеном привлек Ѕандеру к непосредственной работе в јбвере.

ѕо своей характеристике Ѕандера был энергичным агентом и одновременно большим демагогом, карьеристом, фанатиком и бандитом, который пренебрегал всеми принципами человеческой морали дл€ достижени€ своей цели, всегда готовый совершить любые преступлени€. јгентурные отношени€ с Ѕандерой поддерживал в то врем€ Ћахузен, € – полковник Ё. Ўтольце, майор ƒюринг, зондерфюрер ћаркерт и другие...»

 

» в завершении хочетс€ привести парочку последних «шедевров» националистической мысли:

«≈сли ты желаешь что-нибудь праздновать 1 €нвар€ - празднуй день рождени€ великого сына украинской нации —тепана Ѕандеры».

«≈сли ты празднуешь Ќовый год - ты жалкий московский подхалим, потому что этот искусственный праздник нам нав€зали московские оккупанты».

— Ќовым годом!



ќбновлен 01 €нв 2013. —оздан 31 дек 2012
 
   
 омментарии       
¬сего 11, последний 21 дн назад
anti-fa 01 €нв 2013 ответить
Ѕандера трижды предатель:
1.”чилс€ на св€щенника √реко-католической церкви, тем более в ¬атикане, он предал библейские истины (не убий, не воруй, не прилюбодействуй..)
2. Ѕудучи по национальности ≈¬–≈≈ћ - массово убивал своих соплеменников
3. Ѕудучи гражданином ѕольши - массово убивали пол€ков, граждан своей страны
   
уточню 16 дек 2013 ответить
Ќа счет 500 тыс€ч красноармейцев это автор ошибаетс€ :)  уда им! Ѕандеры тень на плетень навод€т. ≈сли пам€ть не измен€ет. окло 18 000 красноармейцев и советских работников. »з них красноармейцев тыс€ч 6-7, а остальные 11-12 тыс€ч это чиновники, председатели сельсоветов, колхозов, врачи, учител€. Ќу да с учител€ми то оно воевать легче :)
--- 02 €нв 2013 ответить
Ўановн≥! ™врењ пом≥ж собов свар€тьс€, н≥€к св≥т под≥лити не можуть, а ми дл€ них - гоњ, гарматне м'Їсо...
харьковчанин 29 июн 2013 ответить
≈сли вас не затруднит, укажите источник фразы "—в≥домий украњнець..." конкретнее: кака€ работа, когда, где и т.д. ‘раза убийственна€ если будет документальное подтверждение. ≈сли есть фотокопии, их нужно хранить везде и у каждого: интернет могут почистить и всЄ.
олена галицька 29 июн 2013 ответить
ћеждународно признанный термин «коллаборационизм» обозначает сотрудничество местного населени€ оккупированных территорий с фашистами в годы ¬торой мировой войны. Ќа ”краине почти четверть века "независимого" существовани€ предпринимаютс€ попытки оправдать предателей. ¬ этом р€ду — указы о ликвидации советских пам€тников и уничтожение их без вс€ких указов, о чествовании гауптмана Ўухевича и Ѕандеры, о признании во€ков ”ѕј ветеранами, об изъ€тии из библиотек дл€ уничтожени€ «коммуно-шовинистической литературы» и др. ¬се это сопровождаетс€ непрестанными попытками обелени€ «на научном уровне» украинских националистов, вплоть до полного отрицани€ такого €влени€, как украинский коллаборационизм, в трудах ¬. осика, ќ.–оманива, ћ. овал€, ¬.—ергийчука и др. [1, с. 10, 178; 18, с. 147].

”краинские коллаборанты на службе ÷–”: вдохновитель ¬олынской резни ћикола Ћебедь (в берете), »ван √риньох и курсанты английской разведшколы "Ѕогдан", "—лавко", "—еменко" перед заброской в —оветский —оюз 24 сент€бр€ 1951 г.

ѕриходитс€ напоминать об общеизвестных фактах. ¬се руководители ѕровода ќ”Ќ — ≈. оновалец, ј.ћельник, —.Ѕандера, я.—тецько — были агентами немецких спецслужб еще с 1930-х годов. Ёто подтверждено теми же показани€ми полковника абвера Ё.Ўтольце: «— целью привлечени€ широких масс дл€ подрывной де€тельности против пол€ков нами был завербован руководитель украинского националистического движени€ полковник петлюровской армии белоэмигрант  ќЌќ¬јЋ≈÷... ¬скоре  оновалец был убит. ќ”Ќ возглавил јндрей ћ≈Ћ№Ќ» , которого, как и  оновальца, мы привлекли к сотрудничеству с немецкой разведкой... в конце 1938 или в начале 1939 Ћахузену была организована встреча с ћельником, во врем€ которой последний был завербован и получил кличку “ онсул”... √ермани€ усиленно готовилась к войне против ———– и поэтому по линии јбвера принимались меры активизации подрывной де€тельности, т.к. те меропри€ти€, которые проводились через ћельника и др. агентуру, казались недостаточными. ¬ этих цел€х был завербован видный украинский националист ЅјЌƒ≈–ј —тепан, который в ходе войны был немцами освобожден из тюрьмы, куда был заключен польскими власт€ми за участие в теракте против руководителей польского правительства» [2].

( „итать дальше... )
http://mikle1.livejournal.com/tag/Ѕандера
олена галицька 29 июн 2013 ответить
Ќарод! «най! ћосква, ѕольша, ћадь€ры, жидова - это твои враги.
”ничтожай их!..“вой вождь - —тепан Ѕандера! "
ѕохожий на кролика —тефан (или Ўтефан) наконец в гробу.. «аметьте - —те‘ан. „ерез "‘". ”краинец, говорите? “огда продолжим. –ассмотрим это "типично украинское лицо". ј заодно посмотрим где и скем он фотографировалс€, пока его во€ки помирали за своего вожд€. 
1.ѕриподн€тые крыль€ носа. 
2. «агнутый кончик носа по большому радиусу. 
3. —ильно утопленна€ нижн€€ челюсть. 
4. Ќижнее веко валиком. 
5. «акрытые глаза представл€ют собой поверхность шара. 
6. Ќа нижнем снимке прекрасно видна передн€€ граница волос€ного покрова. Ќе пр€ма€ лини€, залысины. 
7. “реугольна€ форма черепа, с нависающим над шеей затылком. “оже характерный признак.
8. ”ши - кривые мочки, оттопыренные. 
9. √устые черные брови, близко сход€щиес€ к переносице.

”краинец сте‘анчик? 
 стати, девичь€ фамили€ матери - √лодзинска€.
ѕапан€ греко-католический насто€тель.
–одители его отца ћихаил и 
–озали€

(в девичестве Ѕелецка€). ћожет стоит вспомнить и саму фамилию Ѕандера. ѕо польски - флажок на пике всадника. Ќа идише - содержатель(ница) притона, бордел€. 
ƒаже после войны —тефанчик не стесн€лс€ сотрудничества с фашистами и сам об это писал. ¬ 1948 году в вышедшей в «ападной √ермании книге "—лово к украинским националистам-революционерам за границей": " оли ж Ќiмеччина пiшла вiйною проти Pocii, нашого ворога, то ”краiна не могла прийн€ти неприхильне цього факту... “ому наша лiнi€ дii була чiтка: невiдступне вiдстоюванн€ ii - готовнiсть до при€зних взаемин i до спiльноi (совместной-Mikle1) вiйни проти большевицьоi Pocii i тiльки проти неi".
"Ќашим ворогом Ї не т≥льки даний режим - царський, чи б≥льшовицький, не т≥льки 
державна ≥ сусп≥льна система, а сама московська нац≥€, нав≥жена б≥сами ≥мпер≥€л≥зму, 
жадобою бути все б≥льшою, могутн≥шою, багат≥шою" 
(—тепан Ѕандера, "« москал€ми нема сп≥льноњ мови", 1952)
ѕ≈–≈¬ќƒ:
"Ќашим врагом есть не только данный режим - царский, большевистский ли, не только 
государственна€ и общественна€ система, а сама русска€ наци€, заражЄнна€ бесами 
империализма, жадностью быть все большей, могучей, богатой".
(—тепан Ѕандера, "— русскими нет общего €зыка", 1952)
ќтсюда и желание вырезать половину населени€ ”краины. ¬ общем достойна€ поклонени€ фигура. ƒл€ садистов и убийц. 
http://mikle1.livejournal.com/?skip=40&tag=Ѕа
ндера
олена галицька 29 июн 2013 ответить
√ора родила мышь. Ѕандеровскую

 ритика «ќтчета рабочей группы историков при ѕравительственной комиссии по изучению де€тельности ќ”Ќ и...


—.  ульчицкий пишет в отношении ќ”Ќ-”ѕј, что это были структуры, которые боролись за независимость ”краины. Ќа самом деле - боролись ли они за «независимость ”краины»? ѕредоставим слово свидетелю и участнику событий того времени, “арасу Ѕульбе-Ѕоровцу, который в то врем€, то есть в 1943 году, боролс€ с советским партизанским движением на ¬олыни. ¬ «ќткрытом письме к ѕроводу ќ”Ќ Ѕандеры и √оловной  оманде ”ѕј» от 24 сент€бр€ 1943 года9 он писал: ¬аша «власть» ведет себ€ не как народна€ революционна€ власть, а как обычна€ банда ... ¬ы уже сегодн€ начали братоубийственную борьбу, так как не хотите боротьс€ вместе со всем украинским трудовым народом за его освобождение, вы уже сегодн€ боретесь только за власть над ним. Ѕитье шомполами и расстрелы украинских кресть€н ... стали вашими ежедневными зан€ти€ми. ј в таком же письме от 10 августа 1943 года10 тот же “. Ѕульба-Ѕоровец написал в адрес ќ”Ќ Ѕандеры: ѕри ваших методах расстреливани€ украинцев из  расной јрмии, бывших украинских коммунистов, комсомольцев и бичевании украинского актива, как это было на ∆итомирщине, умерщвлением путами своих наилучших людей – вы не воссоздадите армии. ¬ статье, опубликованной в бульбовской газете «ќборона ”краины»11, тот же Ѕульба писал в адрес ќ”Ќ Ѕандеры: ѕрипомните 1941 год, когда бандеровцы с высунутыми €зыками перли за немецким фронтом и провозглашали «бандеровскую независимую»... —уществовала ли когда-нибудь на ”краине така€ революционна€ организаци€, которой собственный народ бо€лс€ бы больше, чем самого лютого врага, а ее членов не называл бы иначе, чем «пут€р€ми» (от слов «душить путами» - прим. переводчика) и «сокирниками» (от слова «топор » - прим.переводчика), ..котора€ честных и сознательных украинцев мордовала сильнее, чем гестапо или Ќ ¬ƒ? ... „то общего имеют с освобождением ”краины бандеровские попытки уже теперь подчинить украинские народные массы своей партийной диктатуре и фашистской идеологии, котора€ противна украинскому народу, против которой воюет целый мир ... € позволю себе спросить у вас: за что вы боретесь? «а ”краину или за вашу ќ”Ќ? «а ”краинское √осударство или за диктатуру в этом государстве? «а украинский народ или только за свою партию?

ѕроцитированные здесь выдержки из открытых писем “. Ѕульбы-Ѕоровца в адрес ќ”Ќ Ѕандеры следует перечитать несколько раз, чтобы их запомнить и хорошо пон€ть
http://www.from-ua.com/impossibly/453898e5cd2
40/
олена галицька 29 июн 2013 ответить

—разу надо сказать, что нельз€ говорить об идеологии «украинских националистов», а надо говорить об идеологии «украинского национализма», это семантическое различие —.  ульчицкий и √.  ась€нов, который обрабатывал эту тему, как научные работники, должны бы знать. ќни, как оказываетс€, не только этого различи€ не знают, они, стыдно даже об этом писать, не понимают пон€ти€ «идеологии», смешают ее с политикой, стратегией, с «национальной идеей».

»деологи€ – это, по самому попул€рному определению, мировоззрение: философский исходный пункт – кто мы в мире и каково наше отношение к остальным, какими ценност€ми мы руководствуемс€?  то наш друг по природе, а кто враг? ¬ идеологии христианства – все люди брать€. ¬ идеологии капитализма, котора€ €вл€етс€ наднациональной, - собственники капитала диктуют услови€ жизни труд€щимс€. »деологи€ социализма56 - наднациональна€, деление общества на социальные классы эксплуататоров (владельцев капитала) и эксплуатируемых (производителей), эти последние независимо от национальности должны объедин€тьс€ с целью борьбы за свои права и за свержение капиталистического стро€. »деологи€ фашизма исходит из положений превосходства своей нации (расы) над другими, внутри нации предусматривает ее иерархическую структуру – во главе нации «вождь» (Il Duce – Benito Mussolini, der Führer, - Adolf Hitler, укр. «вождь», теперь «провиднык»), в распор€жении которого находитс€ „этита” нации – в италь€нском фашизме ею были „чернорубашечники”, в немецком нацизме „коричневорубашечники”, в украинском национализме „оуновцы”. ‘ашизм претендует на превосходство своей нации (расы), котора€ силой оружи€ распростран€ет свои владени€, руководству€сь принципом территориальной экспансией на территории более слабых народов (»тали€ – јбисини€), √ермани€, руководству€сь теорией „превосходства нордической расы” на территории народов „низшей расы”; украинский национализм (только в теории, так как никогда не добилс€ власти) – експанси€ без определени€ границ, руководству€сь „правом” вида в природе (species). 

¬се остальное – когда, против кого, каким образом вводить в действие идеологические принципы капитализма, социализма, фашизма – относ€тс€ к стартегии, политике, тактике.

 роме того, —.  ульчицкий и √.  ась€нов повтор€ют некоторые, абсолютно неприемлемые с научной точки зрени€, соображени€ украинских националистических де€телей, как например, ¬ладимира ћартынца, автора ненаучной книжки, в которой он, кроме р€да необоснованностей, делает «идеологический» выпад в сторону ƒонцова, что он не принимает во внимание антипольской установки ќ”Ќ, хот€ это сфера не идеологии, а политики, а возможно, и его, ƒонцова, личное дело: он жил в ѕольше не как польский гражданин и поэтому мог опасатьс€ возможных репрессивных шагов со стороны власти ѕольши в случае атак на нее.  онкретнее об этом ¬. ћартынец пишет: „ем идеологи€ национализма (украинского, но не донцовского, с его точки зрени€ - ¬.ѕ.) отличаетс€ от донцовства? ѕроблемами, которые ƒонцов не затронул, а которые организованный национализм разработал самосто€тельно, были: 1) польско-украинска€ проблематика; 2) проблема соборности ”краины; 3) стратеги€ и тактика украинского освободительного движени€.57 “олько из этого видно, что ¬. ћартынец не понимает пон€ти€ „идеологии”, а на его книжку, как идеологическую работу, ссылаютс€ —.  ульчицкий и √.  ась€нов.
(,,,,,,)

Ќ≈¬≈–Ќџ≈ —џЌџ ≈¬–≈…— ќ√ќ Ќј–ќƒј (часть 2-2)

+

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post316020109/

+

ѕродолжение - в комментарии

 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

¬ соцсет€х о  рыме - многим нравитс€ произход€щее

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 18:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ »валон [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ соцсет€х о  рыме

FnJdE (604x400, 118Kb)
¬се в адовом шоке от происход€щего...
(подражание Andrey Tymofeiuk ;))

ѕосле смены власти в ”краине и военных угроз –оссии все в адовом шоке от происход€щего.
Е
ѕрежде всего в шоке реб€та из ≈—. ќсобенно глава ћ»ƒ ѕольши —икорский. ќни думали, как же они охуенно мастерски провели свою посредническую дипломатию в закопченном от дыма покрышек и политом кровью повстанцев  иеве. ѕодписали меморандум между невмен€емым януковичем и наход€щейс€ в ступоре оппозицией, выпили шампанского и довольные поехали докладывать в ≈—... Ќо, какой-то, пл€ть, сотник, вылез на сцену ћайдана и все испортил - потребовал у поверженного яныка немедленной отставки и пригрозил штурмовать јдминистрацию недобитого президента. ѕосле чего одна из сторон-подписантов меморандума исчезла в неизвестном направлении, бросив в ћегажирье не только золотой унитаз, но и золотой батон впридачу. ќднако, это еще полбеды дл€ евробюрократов, привыкших к компромиссам и соглашательству. јдский ад началс€ потом... »х друг и коллега ¬олодька ѕутин вдруг начал куралесить. «ачем-то подн€л по тревоге войска в европейской части –оссии, заручилс€ поддержкой сенаторов и хочет идти войной на ”краину. ‘рау ћеркель, поговорив с российским коллегой по телефону, вынесла психиатрический вердикт - "утратил св€зь с реальностью" и сообщила об этом ќбаме.

Ёта новость вызвала шок у ќбамы. ƒо окончани€ президентских полномочий осталось совсем немного, а тут ситуаци€ требует про€вить твердость и решительность, иначе американский народ не одобрит. Ќо ссыкотно как-то... » еще ћаккейн все врем€ подзуживает: "“ы мужик или баба?".

”краинские бабы тоже в шоке! Ѕратска€ –осси€, которую они так любили за Ѕаскова и —таса ћихайлова, что-то начинает очень походить на гребаный третий рейх и ———– времен јфганистана одновременно. —лова "ограниченный военный контингент на территории ”краины" вызвали у них не просто шок, а панику. ƒалекое и страшное слово "¬ойна" вдруг стало таким близким и реальным. » бабы, пустив слезу, с тревогой и надеждой посмотрели на своих мужиков.

”краинские мужики, которые еще недавно болели на ќлимпиаде за российскую хоккейную команду, а также жгли покрышки на ћайдане и швыр€ли коктейли ћолотова в ненавистных ментов, вдруг впали в состо€ние шока от такого поворота событий с –оссией и  рымом, но, прийд€ в себ€, начали искать адрес ближайшего военкомата.

¬ шоке и военкомы... ѕосле ликвидации военных призывов в ”краине они впали в депрессию и потихоньку попивали горькую от бездель€. Ќо, сегодн€, прид€ на работу, вдруг обнаружили под стенами своих обветшавших заведений толпы мужиков разного возраста - от совсем юных студентов, обычно косивших от армии, до 40-50 летних отцов семейств в старых дембельских шинел€х времен —оветской армии, расшитых золотом и побитых молью, которые они, веро€тно, достали с чердаков и чуланов. “олпа гудела и требовала немедленно выдать им оружие, чтобы пойти и отху€рить ненавистного им ѕутина.

¬ шоке и сам ѕутин. —начала вести из ”краины вызвали у него легкую панику. Ќо, собрав свою волю в кулак он решил под шумок использовать ситуацию в "братской стране" в свою пользу, вернуть "подарок ’рущева", а заодно, и еще чего прихватить, "что плохо лежит". ј также наказать нахалов, посмевших установить власть, несогласованную с  ремлем. Ќо, дела как-то пошли не так... –адостной встречи "защитников и освободителей" в  рыму не получилось. Ќарод с цветами массово не выходит. ј хохл€цкие во€ки, которые, казалось будут сдаватьс€ и получать российские паспорта, вдруг оказывают сопротивление, но не стрел€ют а посылают нахуй элитный российский спецназ в форме "самообороны"  рыма. ј тут еще и в –оссии народ заволновалс€... требуют мира.

¬ шоке и российский народ. ќдна его часть в ступоре от того, что теперь "братские страны" преврат€тс€ во вражеские. ƒруга€ в недоумении, почему эти русские на ”краине против€тс€ и не понимают того, что их хот€т спасти и защитить российские солдаты.

¬ шоке и российские солдатушки в  рыму, которых экипировали по последней военной моде, нафаршировали оружием, но зачем-то приказали срезать все погоны и шевроны. »м совершенно непон€тно, что они здесь делают и будут ли в них стрел€ть. ј умирать за этого пидараса януковича ох как не хочетс€.

¬ шоке и янукович. ¬прочем, он из этого состо€ни€ давно уже не выходит... ≈ще с конца но€бр€ прошлого года. ј ведь, все могло быть совсем по-другому, если бы он поставил одну лишь подпись тогда, в ¬ильнюсе. ќдну лишь подпись, пл€ть! » эта мысль не дает ему ни сна. ни поко€.

Ќе в шоке сегодн€ только командир корвета ¬ћ— ”краины Ђ“ернопольї. ѕолучив от  омандующего „ерноморским флотом –оссии ультиматум с требованием к экипажу корвета сдатьс€, он прохрипел: "’рен вам! –усские не сдаютс€!"... » запел гимн ”краины.

ќн патриот и верен прис€ге.
----------------------------------------------------------------------------

ёрий Ѕутусов
ѕочему ѕутин проиграет? ќтвет таков: экономика. ќснова основ политической инициативы. –оссийска€ экономика не готова вынести риски длительного противосто€ни€ в Е рыму. ѕутин загнал себ€ в ловушку - он, как и янукович на ћайдане, после применени€ силы вышел за рамки политического диалога и за рамки правового пол€. ќн вынужден продолжать эскалацию насили€ и далее. »спользование армии показывает, что силы сепаратистов в  рыму незначительны, и потому без российских штыков сменить крымскую власть было просто невозможно


 то там говорил, что "неизвестных солдат" при отправке на известный украинский полуостров извеcтные командиры отбирают средства св€зи?

—найпер —ерЄжа из спецназа ——ќ –оссии выкладывает ¬ онтакте свои крымские фото.
“ам же
¬от пожалуйста, российский контрактник —ергей ћаксимов (vk.com/ferdinands) заходил на свою страничку вчера, 5 марта 2014 года, в 19.43. —крин-шот сделан украинским общественным активистом ¬италием ”манцом.
„итать далее...
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
All Internet
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

ѕоказательный разговор с некоторой "российской интеллигенцией"

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 06:49 + в цитатник
liveinternet.ru/users/paul_...315946505/

Ёлина Ћарионова ѕауль, сходите на исповедь и причастие. просто.
17 minutes ago · Like
+++++
Paul V. Lashkevich янукович, ѕутин и ¬ы уже ходили на исповедь и были допущены  о —в€тому ѕричастию - и € пойду об€зательно, чтобы причаститьс€ достойно (у мен€ нет врагов, а есть разные актуальные вопросы к разным люд€м и группам ). ћногие люди думают, что безсердечие - это "нет врагов"; такое заблуждение рождает система взгл€дов и окружение. ќсобенно печально слушать воинственных миротворцев. "Ѕандиты ¬аши - вам подход€т", мне никакие не подход€т, но приходитс€ терпеть. Ѕандиты жаждут дел - и получают с двух сторон заказ. —атанеют, если не получат задуманное. Ќельз€ поминать им€ √оспода всуе и нельз€ уводить от темы "предложени€ми причаститьс€", у мен€ есть кому советовать и благословл€ть - не забыл и ¬ы можете высказывать аргументы. ≈сли бы мне показалось, что за ¬ашей "женственностью" пр€четс€ ¬аша совесть.- € бы сообщил. ¬споминаю "ёлию ¬оинову с еЄ трогательным отношением к "беркут€там". ћне €сны ваши убеждени€ - ¬аше право, но есть »стинна€ ѕравда, закрыта€ большинству из нас грехами. Ќачните с самих себ€, а потом "помогайте ”краине" - http://youtu.be/630L1DCUBzI
++++++++++++++++++

‘эйсбук, переписка в дневнике √еоргий ¬есна 

 

++++++++++++++++++++

  1.  
  2.  
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич поделилс€ ссылкой. 
    около минуты назад под  иевом 
    ѕол ¬. Ћашкевич Ёлина Ћарионова, видео противосто€ни€ в ƒонецке 05.02.2014. вышло деликатным потому, что бандиты работали на камеру по технологии при бандитском численном пер евесе. (≈вромайдановцев в ƒонецке поставили на колени и отправили домой в автозаках 05.05.2014. Ќовостной ƒонбасс Ќовостной ƒонбасс ·) —видетели бригад наЄмных погромщиков - в  иеве - € среди них, а ¬ы - искренний доброжелатель интервенции –оссии в ”краинском  рыму. 80% собственности и преимущественное вли€ние в ”краине - российское, именно ¬аши соплеменники - "эффективный собственник", - поставил "управл€емого уголовника президента ”краины"? √оворить своЄ и делать зло всегда не удастс€. √ордын€, фанатизм и корысть так про€вл€ютс€. ќ Ћюбви от Ѕога в наше врем€ сложно говорить - почти все заход€т в храм."¬еликодержавный" русский "мессианизм" - можно описать событи€ в ”краине не со стороны, а будучи очевидцем. » сколько пренебрежени€ и злобы вокруг поддерживаемых ¬ами идей, а вы эту мерзость открыто поддерживаете. “ак –осси€ не воспр€нет, а утонет; и хочет за собой утащить ”краину. ¬от бандиты сн€ли сами себ€ и не играли роль. ( иев) https://www.youtube.com/watch?v=VwXodCEF8K4





     
     
  3.  
    » это предлагаете прин€ть? ѕрислали адресок из –оссии - ¬ ƒонецке нужна кровь по приказу "новой нелегитимной дл€ сопредельной страны власти" - пон€тно. и гости - пон€тно ќткуда https://www.youtube.com/watch?v=hjvhi7oNbfQ # т = 738



–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
—Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я
„еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
–≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus

 омментарии (0)

–азговор с некоторой "российской интеллигенцией"

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 04:14 + в цитатник
liveinternet.ru/users/paul_...315946505/

“≈––»“ќ–»я - ” –ј»Ќј

Ёлина Ћарионова and 30 others like this.

Sorry, this page isn't available

The link you followed may be broken, or the page may have been removed.
+++
ƒмитрий ћалахов поделилс€ статус ѕавел √убарев в.
7 часов назад
(перва€ и единственна€ ’ќ–ќЎјя новость за 1,5 суток)
ƒрузь€ и —оратники!

ћы снова вернули ƒонецкую областную администрацию народу ƒонбасса! ѕр€мо сейчас народ занимает здание ƒонецкой ќ√ј, срыва€ решетки, которыми нелегитимна€ власть пыталась закрытьс€ от народа ƒонбасса! Ќад входом в здание ƒонецкой ќ√ј взвились русские знамена. Ќарод ƒонбасса скандирует "√убарев! ƒонбасс! –осси€!"

ћилици€ не стала преп€тствовать нашему мирному протесту. Ћюди скандируют "Ѕеркуту, слава!"

¬ насто€щее пространство напротив и вокруг ƒонецкой ќ√ј полностью заполнено людьми. ѕо предварительным подсчетам количество митингующих приближаетс€ к 10 000 человек!

јналогичные митинги сейчас происход€т во многих других городах ƒонецкой области.

ѕредлагаем вашему вниманию краткую хронологи€ сегодн€шнего митинга

.. митинг "Ќи шагу назад" началс€. Ќа площади пор€дка 5000 человек. ¬ыступает народный губернатор ѕавел √убарев;

.. ѕавел √убарев объ€вил, что начальник областного главка милиции с сегодн€шнего дн€ ушел на больничный;

.. ѕавел √убарев рассказывает о причинах возникновени€ Ќародного ополчени€ ƒонбасса и действи€х этой организации, начина€ с 1 марта;

.. ѕавел √убарев за€вл€ет :. "—егодн€ мы должны совершить активное действие ѕосле этого мы св€жемс€ с единственной легитимной властью в ”краине - руководителем —овета министров ј–  —ергеем јксеновым, и обратимс€ к нему за помощью»;

.. народный губернатор ѕавел √убарев за€вил, что понимает всю сложность состо€ни€ милиции в насто€щее врем€, то, что они более 3-х мес€цев наход€тс€ в состо€нии мобилизации и должны подчин€тьс€ приказу Ќо, в то же врем€, в их глазах заметно понимание и поддержка народного протеста ƒонбасса ћитингующие скандируют:..! "ћилици€ с народом" ѕлощадь продолжает скандировать этот лозунг;

.. люди заполнили все пространство напротив ƒонецкой ќ√ј ¬ насто€щее врем€ их количество приближаетс€ к 10 000 человек;.!

.. народный губернатор ѕавел √убарев за€вил: "Ћживые —ћ» называют нас сепаратистами. Ќо это Ќ≈ ѕ–ј¬ƒј! ћы выступаем за всенародный референдум ƒонбасса и самоопределение жителей ƒонецкой области путем пр€мого волеизъ€влени€ ";!

.. пр€мо сейчас мирные митингующие занимают здание ƒонецкой ќ√ј, срыва€ решетки, которыми нелегитимна€ власть пыталась закрытьс€ от народа ƒонбасса;!

.. над входом в здание ƒонецкой ќ√ј взвились русские знамена. Ќарод ƒонбасса скандирует "√убарев! ƒонбасс! –осси€! "

.. милици€ ƒонбасса не стала преп€тствовать мирному протесту. Ћюди скандируют "Ѕеркуту, слава!"

.. мирные митингующие зан€ли здание ƒонецкой ќ√ј! ћногие выход€т на балкон со знаменами патриотических организаций –оссии!

ћј —»ћјЋ№Ќџ… –≈ѕќ—“!
3 minutes ago · ћне нравитс€
+++
Paul_V_Lashkevich,

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
—лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (0)

–азговор с некоторой "российской интеллигенцией"

„етверг, 06 ћарта 2014 г. 04:00 + в цитатник
liveinternet.ru/users/paul_...315946505/

явл€етс€ ли такое высказывание в дневнике - фашистским и лживым?
++++
Dmitry Malahov в принципе, если скоро в ћоскве начнут –≈«ј“№ людей с украинским говором и с укр. паспортом- € совершенно не удивлюсь.  онечно, это не будет носить такой ћј——ќ¬џ… характер, как репрессии против русских на ”краине сейчас.
42 minutes ago · Edited · Like · 3

+++++++++++++++++++++++++

ќ“ –џ“ќ≈ ѕ»—№ћќ –” ќ¬ќƒ—“¬” Ћ»–”

 

—реда, 05 ћарта 2014 г. 19:31 + в цитатник 

÷итата сообщени€ Ћ»“≈–ј“”–Ќјя

”головный кодекс –оссийской ‘едерации

„ј—“№ II. ќ—ќЅ≈ЌЌјя „ј—“№
–аздел X. ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я ѕ–ќ“»¬ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“»
√лава 29. ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я ѕ–ќ“»¬ ќ—Ќќ¬  ќЌ—“»“”÷»ќЌЌќ√ќ —“–ќя » Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» √ќ—”ƒј–—“¬ј
—тать€ 282. ¬озбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 


1. ƒействи€, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, €зыка, происхождени€, отношени€ к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываютс€ штрафом в размере от ста тыс€ч до трехсот тыс€ч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматьс€ определенной де€тельностью на срок до трех лет, либо об€зательными работами на срок до трехсот шестидес€ти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

ƒорога€ администраци€ сайта Ћи–у! ¬ам не кажетс€, что потворствование фашиствующим сообществам (как то размещение воззваний против русского народа и президента –‘ в информационном листке и “ќѕ-10) напр€мую подпадает под действие этой статьи? Ќе кажетс€? «р€!

 

ƒорогие мои друзь€! ѕрошу! ќчень прошу вас присоединитьс€ к моему негодованию! я считаю, что мы вправе требовать пресечени€ нацизма на ЌјЎ≈ћ ресурсе! я - «ј ”краину! «а украинцев! я - ѕ–ќ“»¬ нацизма!!!

 то согласен со мной, сделайте репост. ¬озможно, нас услышат. ’от€...

 
–убрики:  Ёто ѕомощь дл€ блога и компьютера

ћетки:     

++++++++++++++++++++++++

Paul_V_Lashkevich,

–убрики:  Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (5)

ѕоказательный разговор с некоторой пост - советской "российской интеллигенцией"

—реда, 05 ћарта 2014 г. 03:42 + в цитатник
https://www.facebook.com/al...ment_reply
ѕоказательный разговор с некоторой пост - советской "российской интеллигенцией" („тобы не забывали, такова€ есть и в изр€дном числе.....)
 
Paul V. Lashkevich Ќужно не "врем€ единства возвращать", а работать над построением и развитием отношений. ≈динства по рецепту "старшего" или "младшего" брата не получаетс€. "Ќи раба ни повелител€ ƒружбе не нужно - ƒружба любит –авенство" !!!!!!!!!! ѕретензии на  рым не следует путать с "правом" и плевать на взгл€ды значительной части ”краинцев при этом образе мысли; » на убитых за ”краину - глаза не следует закрывать - и на убийц - и на  рым смотрите объективно, на выражение тамошних лиц - особенно. ѕатриот и марионетка - в любой стране не одно и то же. » оправдывать "своих" не нужно спешить. √де ¬ы были, когда ƒугин на гору √оверла влез и оговаривал ”краинское государство. »ли “узлу не помните? —лава Ѕогу, ѕравославие не пом€нули здесь в качестве аргумента "—в€щенной  рымской войны".
9 minutes ago · Like
 
+++Dmitry Malahov иди “ы нахуй свидомый урод.
+++Basic Information
Birthday 
October 19, 1971
Gender 
Male
Interested In 
Women
Political Views 
јнтипутинские
 
 
+++¬от и "слово" прозвучало - только вы любите Ѕога и –одину,  но это не так "мат - молитва сатаны" пройдЄт врем€ - огорчитесь, если измените образ мыслей на человеческий. Ќе путайте "–одину" и "правительство –одины", бывает они и вас и нас обманывали.
 
ѕродолжение и прекращение разговора:
  • Vladimir Baykov √лавное, чтобы сейчас не обманули и вылечили бы одуревшую ”краину.
  •  
    Paul V. Lashkevich ¬от так люди говор€т - со смыслом и с пожеланием. я ¬ам не желаю вслух - можете обидетьс€.
  •  
    Dmitry Malahov иди нахуй, повтор€ю, »уда. „его ты Ѕогом прикрываешьс€, хохол маловыебанный ? –осси€ вас -одаривала, не трогала, никогда пидорасов незалежных не предавала.. » “ы, хуесос, свидомы, после того, когда ¬ы разожгли гражд. и мировую войну и продали –усь, начинаешь о вашей правоте и Ѕоге рассуждать ?? ј тубу нечего сказать, ѕредатель. » хохлы твои предатели. )) ѕонимаешь, чмо ебаное ?
    11 minutes ago · Like · 1
 
+++Ќачало - здесь:
 
—егодн€ во ¬ладивостоке уже 23 феврал€, и € хочу поздравить наших мужчин с ƒЌ®ћ «јў»“Ќ» ј ќ“≈„≈—“¬ј. Ќе пишу ничего нигде, потому что т€жело. ¬рем€, когда все три народа, по сути единых, были вместе - уже не вернуть.  аждый сделал свой выбор.
 огда - то в 91 € уже испытала шок, жив€ в –оссии, и кто только не плюнул в нашу сторону. Ѕольше - не хочу этого испытывать. 
“огда на ƒальнем ¬остоке весь флот сто€л в боевой готовности и €дерный щит в том числе. » наши близкие, родные, друзь€ - военные мор€ки - были там. ћы не знали что будет с ¬ладивостоком и со всеми нами - и это длилось неделю жуткую. Ќичего страшнее этого нет вообще.
Ќадо быть с холодным рассудком и мудрой головой мужчинам и беречь жизни своих близких, своего народа. я благодарна нашим мужчинам –оссии, что тогда они смогли это сделать, сохранить мир внутри государства в том числе, хоть было потом очень т€жело всем нам, и т€жело до сих пор...
» € желаю мужчинам ”краины этого - сохранить свой народ, их жизни и строить государство дальше. —ложно, трудно, но строить, а не разрушать. 
ѕоздравл€ю ещЄ раз всех мужчин с ƒнЄм «ащитника ќтечества.Ќиколай ѕавловDmitry Malahovƒмитрий ЋагутинЌиколай ѕоповёрий Ћоктионов¬ладимир ƒацкоVladimir BaykovIuri AslanishviliAndrei Valentiќлег √усевёрий  рупновGennadi Panferov√еннадий „ернов√еннадий —оломахаЅеркут - ”краинаƒиман ћалаховЁдуард ћартынюкRoman Moiseyevнатал€ с≥дак¬ладимир  удашевZoriy Fine≈вгений «убенкојлександр ÷ыганков—ергей Ћукинƒмитрий Ѕутенко¬алерий —ергеев¬алерий ¬орона≈фрем ѕодгайцјлександр „еремныхјлександр Ћущикјлександр ÷вировјндрей Ћокотош¬ладимир  арстенRenan Alves de Castro¬ладимир —упр€гаKirill Volkov¬алентин  оженковSrdjan KurticЅелимов ёрий“айга —то’асай јлиевVladimir Ponkin—ергей «ахаровяков  ацнельсонAnton Lubchenkoјлександр ѕереверзев–ыклин јлександр—ергей —ахневич—ергей ћиронов¬ладимир ќгневVladimir AntonovЁто  иев, деткаGrigory ZaytsevVitaliy GrigorovichViatcheslav KornichenkoAndrei Galanovјндрей √орбаче⬈чеслав  ар€кинWalerian KorwelKonstantin SelivanovEhab Cocoƒмитрий —емиков
(ЁЋ»Ќј Ћј–»ќЌќ¬ј ¬Ћјƒ»¬ќ—“ќ  Dmitry Malahov ѕќ—Ћ≈ ƒ»— ”——»» ”ƒјЋ»Ћи—№ ќ“ м≈Ќя - их публикации они уничтожили)
https://www.facebook.com/apostle.spb/posts/10202215024834465?stream_ref=10
 
ѕавел ¬ладимирович Ћашкевичјлександр „еремных
 ак ·  · ѕоделитьс€ · 8 minutes ago возле  иева ·
  •  
  •  
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич ”далила поздравление с 23 ‘еврал€ у ¬ј— »https://www.facebook.com/kievplashkevich/posts/10202214992753663?stream_ref=1
    элина ларионова - ¬ладивосток 
    Ёлина Ћарионова ”далилась из моего дневника посл е записи (. ѕани преподаватель музыки забыла и не знала, что € наполовину русский и ”краинцы не заставл€ют мен€ говорить ”краинским я точно не "Ѕандэровский фашист", но помногим критери€м Ёлина Ћарионова - на бытовом уровне великодержавный шовинист) ѕосмотрю, что на странице пани и буду жить дальше + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +



    + + + + + 
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич • 
    Ёлина Ћарионова напечатала » удалила «¬џ »звините, конечно, но вы и правда - тупой» 
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич "—лава ¬еликой »нтервенции в  рыму", спасибо "учителю народов" и спасибо за откровенность преподавателю "Ёлина Ћарионова "- и эта ветвь разговора уже далее не имеет смысла, ¬ам бы увидеть, как молча гроб€т ”краину с помощью »нтервенции и информационнй войны.Ќеразумно, но можно другие взгл€ды объ€вл€ть тупостью.ѕо ¬јшим критери€м, если мне говорить "¬ы что ли мудра€"? ¬аша логика забивает ƒушу и прогресс. ¬ам комфорт выше правды.ѕринимаю ¬ас такой, как вы есть.(?  аковы критерии человеческой "ограниченности") ___ ƒавайте вспомним разговор через некоторое врем€ -. Ѕез обид 
    2 минуты назад · ћЌ≈ нравитс€ ћатериальное ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич Ёлина Ћарионова сообщила » удалила, что она поматери и по отцу ”краинка___я ей ответил, что ничего полезного и хорошего дл€ ”краинцев в ”краине у неЄ в ‘эйсбуке нет около минуты назад · редакцией ·  ак + + + + + + + + + + ¬от хорошее от пани ƒЋя –усских » ƒЋя ”краинцев http://my.mail.ru/video/mail/






    alinasun / _myvideo /13.html # видео = / почты / alinasun /_myvideo/13
  •  
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич ѕол ¬. Ћашкевич 
    ѕол ¬. Ћашкевич Ёлина Ћарионова 
    2 часа назад · редакцией

    ѕауль, если вы эту »—“≈–»ё западенскую не прикратите на моей странице, € ¬ас «јЅјЌё. — ”важением. ѕол ¬. Ћашкевич___ќтвет: Ќи в коем случае не надеюсь ¬ас переубедить - и не вижу смысла с ¬ами говорить на эту тему ни открыто, ни в личной переписке, приблизительно такого смысла фразу (мне ¬аши взгл€ды пон€тны) написал в комментарии у ¬ас. ѕонимаете ли ¬ы, что обрыв горизонтальных каналов св€зи обычных людей ухудшит дело? ¬ качестве эксперимента - предлагаю ¬ам на несколько недель "писать всю ¬ашу" русскую "правду из ¬ашей ленты на моей ленте", € не буду у ¬ас ничего писать, а буду комментировать у себ€ и цитировать у тех, кто согласен общатьс€ со мной таким, как € €вл€юсь сегодн€. + + + ћежду нами никаких провокаций нет, но взгл€ды совершенно разные. ¬ы не знали или забыли, что во мне точно половина русской крови и и что € –усско€зычный и никак не "«ападнический Ѕандэровец" по любой профессиональной психологической классиификации. + + + ћожно по - другому: ¬ы - женщина; не тратьте врем€, € сам буду ¬ас цитировать репрезентативно по русскому вопросу (об »нтервенции) и у себ€ буду комментировать. (— ’ристианской любовью - это не в ’раме, потому предемет анализа требует аргументов) ѕавел ¬. . Ћ 
    несколько секунд назад · редакцией · ћне нравитс€ 
    ћне нравитс€ · · дол€ · 37 минут назад под  иевом · 

    ѕол ¬. Ћашкевич • 
    Ёлина Ћарионова напечатала » удалила «¬џ »звините, конечно, но вы и правда - тупой» 
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич "—лава ¬еликой »нтервенции в  рыму ", спасибо" учителю народов "и спасибо за откровенность преподавателю" Ёлина Ћарионова "- и эта ветвь ... —м. еще 
    18 минут назад · ћне нравитс€ 

    ѕола ¬. Ћашкевич Ёлина ларионова сообщила и удалила, что она поматери и по отцу ”краинка___я ей ответил, что ничего полезного и хорошего дл€ ”краинцев в ”краине у неЄ в ‘эйсбуке нет 
    17 минут назад · редакцией · ћне нравитс€https://www.facebook.com/kievplashkevich/posts/10202214917111772?stream_ref=10
    ѕавел ¬ладимирович Ћашкевич Ёлина Ћарионова 
    2 часа назад · редакцией 
    ѕауль, если вы эту »— “≈–»ё западенскую не прикратите на моей странице, € ¬ас «јЅјЌё. — ”важением. ѕол ¬.Ћашкевич___ќтвет: Ќи в коем случае не надеюсь ¬ас переубедить - и не вижу смысла с ¬ами говорить на эту тему ни открыто, ни в личной переписке, приблизительно такого смысла фразу (мне ¬аши взгл€ды пон€тны) написал в комментарии у ¬ас. ѕонимаете ли ¬ы, что обрыв горизонтальных каналов св€зи обычных людей ухудшит дело? ¬ качестве эксперимента - предлагаю ¬ам на несколько недель "писать всю ¬ашу" русскую "правду из ¬ашей ленты на моей ленте", € не буду у ¬ас ничего писать, а буду комментировать у себ€ и цитировать у тех, кто согласен общатьс€ со мной таким, как € €вл€юсь сегодн€. + + + ћежду нами никаких провокаций нет, но взгл€ды совершенно разные. ¬ы не знали или забыли, что во мне точно половина русской крови и и что € –усско€зычный и никак не "«ападнический Ѕандэровец" по любой профессиональной психологической классиификации. + + + ћожно по - другому: ¬ы - женщина; не тратьте врем€, € сам буду ¬ас цитировать репрезентативно по русскому вопросу (об »нтервенции) и у себ€ буду комментировать. (— ’ристианской любовью - это не в ’раме, потому предемет анализа требует аргументов) ѕавел ¬. Ћ. 
    несколько секунд назад · редакцией · ћне нравитс€
 
Like ·  · Share · February 22 at 6:21pm · Edited · 
–убрики:  ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
—лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј

 омментарии (1)

√осударственный секретарь —Ўј ƒжон  ерри считает, что –осси€ готовит предпосылки дл€

¬торник, 04 ћарта 2014 г. 03:32 + в цитатник
telegraf.com.ua/ukraina/pol...rainu.html

http://telegraf.com.ua/ukraina/politika/1158790-kerri-rossiya-gotovit-predposyilki-dlya-dalneyshego-vtorzheniya-v-ukrainu.html

√осударственный секретарь —Ўј ƒжон  ерри считает, что –осси€ готовит предпосылки дл€ последующего вторжени€ в ”краину.

 

 

 ак передает корреспондент ”Ќ»јЌ, об этом он сказал сегодн€ на брифинге в  иеве.

“¬ восточной части ”краины –осси€ недавно пыталась, чтобы некоторые местные советы прин€ли какие-то распор€жени€, чтобы пригласить –оссию. ј на самом деле эти советы сделали наоборот. ќни сказали, что мы не хотим росси€н, мы хотим свою независимость”, - подчеркнул  ерри.

ќн выразил мнение, что “очевидно, –осси€ работает над тем, чтобы создать предпосылки дл€ последующего вторжени€”.

““акже –осси€ говорила о меньшинстве, о русско€зычном населении, что их права притесн€ют. ¬ действительности этого нет. » фактически сегодн€шнее правительство ”краины успокаивает всю ситуацию, и не хочет и избегает провокаций. ¬ооруженные силы, которые имеют юридически право противосто€ть вторжению ¬ооруженных сил другой страны, не действуют так, чтобы дать какие-то поводы”, - отметил  ерри, добавив, что —Ўј сейчас пытаютс€ обеспечить деэскалацию ситуации, не рассматривают возможности конфронтации.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№
” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј


ѕроцитировано 1 раз
 омментарии (2)

јгресси€ против ”краины - без объ€влени€_¬еликий пост - молитва

¬торник, 04 ћарта 2014 г. 20:41 + в цитатник
liveinternet.ru/users/paul_...315328482/

Paul_V_Lashkevich,
+++++++++++++++++++++
÷итирую комментарий - о молитве в ¬еликий пост
+++++++++++++++++++++
јноним
Paul_V_Lashkevich: «–”—— »… јЌ√≈Ћ». ќтрок ¬€чеслав  рашенинников.
03-03-2014 13:40 (ссылка) ”далить
ћќ∆Ќќ Ћ» „»“ј“№ ј ј‘»—“џ ¬ќ ¬–≈ћя ¬≈Ћ» ќ√ќ ѕќ—“ј?

¬о врем€ ¬еликого поста по церковной традиции акафисты не читаютс€ ни в церкви, ни дома. Ёто св€зано с тем, что акафист €вл€етс€ торжественным радостным чтением, в котором прославл€етс€ √осподь, Ѕожи€ ћатерь или св€тые. ј пост — это врем€ дл€ раска€ни€ и плача. ¬ будничные дни ¬еликого поста даже не совершаетс€ Ѕожественна€ литурги€, котора€ €вл€етс€ вершиной нашей благодарности Ѕогу.

„итаетс€ только акафист страст€м ’ристовым, который входит в состав богослужени€, называемого ѕассией, которое чаще всего совершаетс€ во 2-6 воскресень€ ¬еликого поста.  роме того, единожды ¬еликим постом в храме читаетс€ акафист ѕресв€той Ѕогородице. Ёто бывает в канун так называемой субботы акафиста - субботы п€той недели ¬еликого поста.

ѕоэтому этот день и наливают —убботой јкафиста, или ѕохвалой ѕресв€той Ѕогородицы.

ѕоэтому в дни ¬еликого поста можно заменить чтение акафистов чтением ѕсалтири.

–убрики:  A. Ћюдська думка ≥ мова
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј
я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј


 —траницы: 227 ... 38 37 [36] 35 34 ..
.. 1