-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15943
 омментариев: 6532
Ќаписано: 25135

¬ыбрана рубрика ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3659), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4476), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2268), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9166), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7365), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5300), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5279), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3684), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1055), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1249), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1727), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1172), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди(2174), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4286), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2346), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(600), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1649), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1199), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(101), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(661), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2918), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3290), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3737), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2172), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1978), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(2998), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(900), ћќЋ»“¬ј(2965),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(585), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2290), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich(2094), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4514), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4499)
 омментарии (0)

–усский - основа €зыков

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 15:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–усский - основа €зыков

ћы привыкли к тому, что главный мировой €зык – английский, а наш родной русский только тем и занималс€ в последнее врем€, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Ќо так ли это?

. Ћингвистика –азделы ќрганизмики Ѕог говорил по-русски!
Ќаталь€ Ѕарсова, «ћ  в ѕитере» (с комментари€ми)17 €нвар€ 2007 года.
ћы привыкли к тому, что главный мировой €зык – английский, а наш родной русский только тем и занималс€ в последнее врем€, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Ќо так ли это?
выпускник восточного факультета Ћ√”, лингвист, автор нескольких сенсационных книг јлександр ƒрагункин утверждает, что все было как раз наоборот. Ѕолее того, он пришел к выводу, что древнерусский €зык был пра€зыком всей «емли!
јнгличане – потомки русичей?
– ¬се началось с английского €зыка, который € преподавал долгие годы, – сообщил «ћ » в ѕитере» предысторию своего открыти€ јлександр ƒрагункин. – „ем дальше, тем больше мен€ не устраивала методика его преподавани€ – и подспудно по€вл€лись какие-то новые идеи. ¬ 1998 году € сел писать свою первую книгу – руководство по английскому €зыку. я перестал ходить в офис, закрылс€ дома и на самом примитивном компьютере за мес€ц настучал „“ќ-“ќ, от чего сам обалдел. ¬ той работе € предложил свой способ быстрого запоминани€ английских слов - по аналогии с русскими. », разрабатыва€ его, наткнулс€ на очевидность: английские слова не просто похожи на русские – они имеют русское происхождение!

– ¬ы можете это доказать?

–  онечно. “олько сначала запомните три несложных базовых правила филологии:

ѕервое: на гласные в слове можно не обращать внимани€, самое главное – кост€к согласных.
¬торое: согласные очень четко группируютс€ по месту образовани€ во рту – например, Ћ, –, Ќ образуютс€ разными движени€ми €зыка, но в одной и той же части нЄба. ѕопробуйте их произнести - и сами убедитесь. “аких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь).  огда слово заимствуетс€, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками.
“ретье правило: при переходе из одного €зыка в другой слово может только укорачиватьс€, причем чаще всего пропадает первый слог.
– ј теперь примеры.

– ѕожалуйста. јнглийское слово girl (гЄрл – девушка) у себ€ на родине происхождени€ не имеет. «ато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ – √о–Ћица!  ост€к согласных тот же, и английское слово короче – так кто у кого вз€л слово?


[јнглийский €зык принадлежит к группе т.н. деградирующих €зыков, то есть утрачивающих свои прежние достижени€ – ред.]

≈ще один пример – английское REVOLT. ƒопустим, вы не знаете, что это значит – сейчас и посмотрим, кто у кого спЄр. Ћюбой латинист вам скажет, что RE – приставка, VOL – корень и «загадочное “». ќткуда оно вз€лось, западные филологи даже не говор€т. Ќо € человек простой: давайте предположим идиотский вариант – что англичане это слово вз€ли у кого-то и со временем исказили. “огда, если RE - приставка, означающа€ «повторение», и англичане вз€ли эту приставку у кого-то, то за тыс€чу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). «начит, можно предположить, что изначально она была длиннее. “ак вот, во всем мире есть только одна приставка, котора€ значила то же самое, но была длиннее – русска€ ѕ≈–≈-! Ћ и – – взаимозамен€емые согласные из одной цепочки. ѕереписываем слово по-русски – ѕ≈–≈-¬о–-о“. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» – так кто у кого заимствовал? » «загадочное “», на котором спотыкаютс€ все английские лингвисты, оказываетс€ самым обычным русским суффиксом. “аких примеров неверо€тно много.

– ј с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъ€тной родины, пробавл€тьс€ русскими словами – у них своих не было?

– јнгличане вполне могут оказатьс€ потомками древних русичей.


[  арта «языки мира»: јнглийский]

≈сть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваютс€) о том, что саксы – предки англичан – пришли не откуда-нибудь, а с реки ¬олги. ¬ научном мире это аксиома. —аксы – это множественное число от слова «сак». “о есть на ¬олге они были —ј ами. ƒалее – по закону об укорачивании слова при переходе в другой €зык – делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. я не вижу другого объ€снени€ происхождени€ слова —ј », кроме как от урезанного –”—ј ».


[„ем занимаютс€ русалки]
[—акральный смысл радуги]

ћат придумали не татары
– ’орошо, а как же другие €зыки? ¬ы же не утверждаете, что знаете все €зыки на свете?

– Ќе утверждаю. Ќо € знаю много €зыков. ћогу спокойно общатьс€ на английском, французском, италь€нском, немецком, шведском, польском. японский знаю, но не говорю. ¬ университете учил древнекитайский, в юности серьезно занималс€ хинди. ѕоэтому € могу сравнивать. ¬от вам пример. ¬озьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). ¬есь мир п€литс€ на это слово, но происхождение его неизвестно.  роме того, оно не раскладываетс€ на составл€ющие – нет ни приставки, ни суффикса. Ќекоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс “». —амые лихие западные филологи выдел€ют корень CR – это латинское CER, «видеть». Ќо с какой стати «секрет», то, что пр€чут, базируетс€ на корне «видеть»? Ёто абсурд! я делаю иначе – € наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски – —ъ –ы“. » получаю полное сходство значени€, €вную приставку —-, прекрасный корень и наш родной суффикс. ѕомните, что гласные дл€ филологии совершенно не важны.

»ли еще – слово «гарем». “о, что у русских кн€зей до –омановых были целые толпы наложниц – исторический факт. ¬от если у мен€ много красивых жен, где € их буду держать? ¬ самых лучших комнатах, которые на –уси назывались ’о–оћы – вспомним цепочки чередующихс€ согласных – так откуда вз€лось слово √а–ећ?

– “ак значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

– ≈стественно! я опроверг даже сложившуюс€ «татарскую» теорию происхождени€ русского мата.

– Ќе было никаких татар?

– Ќе было – это только наше изобретение.


[ћонголо-татары – грозна€ арми€… без людей]

ћогу продемонстрировать. »меем слово звезда – это звез-да. «вез – это искаженное «свет». “о есть звезда – это то, что «свет-ит». ј если идти по этой схеме словообразовани€, как будет называтьс€ то, чем «пис-ают»? Ёто одно слово. ƒальше – откуда вз€лось слово «палка»? ѕервоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. јнглийское stick (стек, палка) – это €вно наше тык, «тыкалка». ¬ернемс€ к слову «пхать» – образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать – суй, пхать - что? » «п» со временем отпало. —амое интересное с глаголом – только по-русски можно сказать: «я еЄ поимел». ћ и Ѕ, как вы помните, чередующиес€ – замените букву ћ в слове «поиметь» и увидите, что получитс€.

– Ќу, мат – это не доказательство того, что древнерусский - пра€зык всего мира.

– ’орошо, вот еще: названи€ всех св€щенных религиозных книг имеют русское происхождение.

– ƒаже  оран?

– ƒа. ¬ арабском мире считаетс€, что у этого слова нет этимологии. Ќо она есть.  оран, как известно, это откровени€ пророка ћухаммеда, собранные писцом «ейдом – и —ќ’–јЌЄнные им!  оран – это —о-хран. — иудейской “орой еще проще: это книга о “¬ќ–≈нии – “ора есть “(в)ора.


[“олкование слов с помощью  ниги –а]

— Ѕиблией немного иначе – нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производитс€ из хлопка. ’лопок по-слав€нски называетс€ Ѕа¬еЋна – BiBLe. Ѕибли€ – всего-навсего стопка бумаги!


[Ќа каком €зыке написана Ѕибли€?]

ѕро индийские «¬еды» € вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать.


[ ак рождались ¬еды]

 аждое из этих объ€снений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названи€ имеют верную трактовку только через русский €зык.

– Ќу, а названи€ богов и служителей?

– јллах... ≈сли предположить, что это слово не арабское и со временем потер€ло первую согласную, то остаетс€ только одно слово, которое к тому же соответствует значению – ¬аЋЋа’ – ¬оЋ’в, а волхвы и были св€щенниками.


[стать€ из Ёлектронной слав€нской энциклопедии «јллах (этимологи€ слова)» говорит: «в термине «јллах» мы находим раскрывающие образ «ми€-кочевника-араба чЄткие параллели со слав€нским ¬елесом». ¬елеса в народе называют также «¬алах» или «¬олохатый» (волосатый), а жрецов ¬елеса именуют волхвами]

≈сть еще русский корень ћќЋ, от которого по€вилось слово «молитьс€». ћоЋ – то же, что и ћуЋ – ћ”ЋЋј, который просит бога. ѕо-английски св€щенник PRieST – в русских буквах ѕ–о—и“ь. я не верю, что может быть так много случайных совпадений. “о, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл – это полдела. Ќо обратите внимание: во всех случа€х, когда слово в своем «родном» €зыке не может найти происхождени€, в русском оно обретает вполне логичную этимологию – и все его загадки, непон€тно откуда вз€вшиес€ суффиксы, которые не может объ€снить традиционна€ филологи€, станов€тс€ совершенно нормальными част€ми слова именно в русском €зыке! Ќаш €зык удивительный. ќн доводит нас до дна мира – € уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздани€.

„то такое ад и рай
– ј вы смогли что-нибудь расшифровать?

– ќчень интересные вещи. Ќапример, только в русском €зыке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем ЅЋ (учитыва€ цепочки чередовани€ согласных). „то было вокруг древнего человека? Ѕо–, ћо–е, ѕоЋе, ЅоЋото, ѕа– (так раньше называли воздух) и так далее.

¬есь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском €зыке: в других €зыках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываютс€ в систему. ∆ивых существ описали с помощью трех корней, которые €вл€ютс€ формами тела. Ќапример, все  –углое описано с помощью корн€  –/√Ћ и его производных – √оЋова, √Ћаз, √орЋо,  оЋено, √оЋень.

ƒальше – только в русском €зыке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку – разуму. –азум находитс€ в голове, котора€ раньше имела еще одно название – „≈Ћќ.  ак же нас выделили из мира – нас назвали „≈Ћќ-век!

– “ак что же, из самого €зыка наши предки получали знани€ о мире?

– Ќаши предки все знали, потому что все было описано в €зыке просто. –ай – это ничто иное, как урезанный  –ј…, где все здорово и классно. јд – это просто то, что ѕќƒ нами. ¬спомним слово «звезда» – свет-да – задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

– ¬ы сказали, что €зык был создан искусственно. ј зачем вообще его было создавать? Ћюбовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

– –усский €зык на этот вопрос тоже отвечает. ѕомните знаменитую фразу “ютчева: «ћысль изреченна€ есть ложь»? „то хотел сказать поэт? я вам покажу. ¬ русском €зыке есть три глагола, означающих процесс речи – говорить, сказать, изрекать (или излагать). Ќо что интересно, только в русском €зыке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: го¬о–ить – ¬–ать, изЋа√ать/изЋќ∆ить – Ћ√ать/Ћќ∆ь, с ј«ать – ис ј«ить. язык был создан изначально не дл€ обмена информацией, а как инструмент ее искажени€, способ вли€ни€. —ейчас, конечно, мы уже пользуемс€ им дл€ общени€. ќднако будьте уверены – из всех народов мира только мы говорим на самом пр€мом потомке пра€зыка.

– » кто же его создал?

– “е, кто создал человечество.


[о происхождении €зыка – «—в€щенные смыслы  ниги –а»]

 олобка разоблачили
Ёти слова считаютс€ заимствованными русским €зыком в последние столети€. ќднако јлександр ƒрагункин убежден в их русском «происхождении».

√аЋа тика – от русского диалектного «√аЋа√а» (туман)

ƒоЋлар – от ƒоЋ€ (существует верси€, что слово доллар произошло от нем. “алер. ќднако тале – от далер, часть надела, доли – ред.)

 аЋь ул€тор – от с оЋь о

ЋаЅоратори€ – от –аЅота (Ћ и – чередуютс€)

Ћеƒи – от Ћаƒа (древнерусска€ богин€)

HoTel (отель) – от ’а“а

Ќе√– – от Ќе –асивый (некрасный – ред.)

эЋећен“ – от неЋоћа“ый

сћо√ – от ћ√ла (со + мга; древнерусское смага – ред.)

√ЋоЅус – от  оЋоЅок (√ и   чередуютс€) (ср. Ѕ–евно – Ѕ–ус,  оЋобок –  Ћобус – ред.)
Ќашел тут: http://blogs.mail.ru/community/rod-slavyane/666C2D8F76AA7336.html
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
«¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
TS
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
—лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√»
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я

 омментарии (0)

 ельтска€ письменность

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 15:07 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ельтска€ письменность

—тать€ by Pauline A. Kamenkova, 2010 год
 опирование статьи допускаетс€ только при упоминании автора и источника: http://www.dance.twilightes.com/

http://dance.twilightes.com/index.php?page=47

 ельтска€ письменность. «аписи. –уны. ќгам

(авторизированные переводы с английского ѕолина ј.  ам.)
ќгам
ќгам - это кельтский алфавит.
—читаетс€, что он получил свое название в честь »рландского бога Ogma.
Ќа британских островах найдено около 500 записей на огаме (4-7 век н.э.).
ќгам расшифрован, потому что несколько описаний огама на латыни.
Ќадписи огама выбиты на камне, но, скорее всего, они были и на дереве.
Ќа камн€х писали по краю камн€, снизу кверху, слева направо.
¬ манускриптах писали горизонтальными строками, слева направо.

кельтские письмена, пишем на огаме
ќсобенности ќгама

* ќгам - это алфавит. ¬ нЄм 20 основных и 5 дополнительных букв;
* јлфавит огам делитс€ на aicmí = семьи. ¬ каждой семье по 5 букв.
* —емь€ называетс€ по названию первой буквы (например, семь€ березы).
* Ѕуквы соедин€лись друг с другом сплошной линией;
* Ќазвани€ некоторых букв всЄ еще неизвестны, не все звуки известны;
* “екст начиналс€ символом "ѕеро" >-, а заканчивалс€ перевЄрнутым -
 (606x175, 83Kb)
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
—лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√»
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

’леб наш насущный (закваска, кисломолочные, ∆данов)

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 14:57 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

’леб наш насущный (закваска, кисломолочные, ∆данов)

ѕрофессор ¬. √. ∆данов в гост€х у академика ¬. ћ. —авелов-ƒер€бина. Ѕеседа о вреде дрожжевого хлеба и кефира.
ƒаетс€ рецепт бездрожжевого хлеба на старорусской закваске дл€ выпечки вкусного, здорового и долго хран€щегос€ хлеба.
”тверждаетс€ альтернатива алкоголесодержащему кефиру в виде ѕростокваши и ацидофилина.
Ђ√овор€ об алкоголе как наркотике, разрушающем генетический фонд, необходимо сказать правду и о кефире, принимаемом в качестве детского питани€ и вход€щем в об€зательный рацион беременной женщины и корм€щей матери. ¬виду того, что через кефир алкоголь, содержащийс€ в нем, поступает младенцам, корм€щим и беременным женщинам, он особенно опасен в смысле его губительного вли€ни€ на генетический фонд народа. » в нем силы зла увидели возможность создать алкогольную зависимость человека с детских летї - пишет академик ”глов в статье "Ћомехузы"

ќ приготовлении специальной закваски, замен€ющей дрожжи. –ецепт известен, использовалс€ всегда в –оссии. Ќедостатки обычных дрожжей(насильно введены с 1947года), распростран€емых в торговой системе(и используемых обычно на предпри€ти€х при изготовлении хлеба):ƒрожжи создают самую благодатную среду дл€ раковой клетки, ракова€ клетка размножаетс€ в этих дрожжах в 2-2,5 раза быстрее чем обычно(ракова€ клетка в дрожжевом растворе за 1 неделю в 2-3 раза увеличивает свой объЄм). ѕроисходит процесс брожени€ и скоплени€ спиртов (а, как известно, алкоголь - протоплазматический наркотик) в организме. –ост вирусов и микробов увеличиваетс€ в тыс€чи и тыс€чи раз, то есть €вл€етс€ патогенной средой дл€ нашего организма.
јльтернатива дрожжей: делать хлеб на хмелевых квасцах, либо использовать хлебную закваску.  ак сделать хлебную закваску: вз€ть зерно 200-300 грамм (фуражное, есть, например, на любом хлебомольном заводе и.т.д. , залить 0,5 л воды, чтобы зерно проросло, накрыть полотенцем. ѕодождать сутки, слить лишнюю воду, и выдержать ещЄ 2 суток.  огда по€в€тс€ маленькие росточки, перемолоть через м€сорубку, выложить в антипригарную посудинку, и добавив муки в пропорции 2:1 зерно : пшеница (пшенична€ или ржана€ мука), добавить 1-2 столовых ложки сахара, варить до 1 часа, помешива€, на маленьком огне. ќставить полученную кашицу на сутки в тепле, она начинает закисать. «атем хранить в холодильнике.  огда получили закваску, добавить муку 1:10 закваска :мука, добавить воды, чтобы превратить в тесто, оставить эту кашицу на 3-5 часов(ржана€ мука заквашиваетс€ быстрее), затем оп€ть добавить муки и воды, оп€ть поставить на несколько часов.  васной хлеб не плесневеет, а дрожжевой покрываетс€ очень вредной и непри€тной плесенью. ¬ыложить тесто в форму(1/3 - 1/2 формы), подождать пока подниметс€ до краЄв, поставить выпекать на медленном огне, врем€ выпечки около часа. ѕри выпечке форму смазать небольшим количеством подсолнечного масла, при выпечке на противне посыпать противень отруб€ми или мукой, не маслом, т.к . при выпаривании масло превращаетс€ в плЄнку, образуютс€ канцерогенные вещества.
–азные вариации выпечки: мука ржана€, пшенична€, смесь их 1:1, 1:2, 2:1 итд; добавление изюма, орехов ; изменение времени и температуры выпечки, времени изготовлени€ закваски(то есть, несколько тыс€ч различных рецептов хлеба).
¬озможно делать украшени€.
“аким образом выпеченный хлеб очень полезен, кислотна€ среда убивает все вредные бактерии и не убивает полезные.
ƒрожжи это еще та гадость. Ётому есть огромное количество реальных подтверждений. ∆ена врач, и ей часто попадаютс€ документы о том что дрожжи сильно помогают в развитии циститов, простатитов и уретритов. ”словно-патогенна€ флора, котора€ имеетс€ в небольших количествах, очень хорошо размножаетс€ при попадании дрожжей.. и нифига они полностью при выпечке не погибают.
ћы стали последнее врем€ больше есть хлеб на хмелю...
’Ћ≈Ѕ Ќј “≈–ћќ‘»Ћ№Ќџ’ ƒ–ќ∆∆ј’ » ≈√ќ Ќ≈√ј“»¬Ќќ≈ ¬Ћ»яЌ»≈ Ќј «ƒќ–ќ¬№≈.

"’леб наш насущный даждь нам днесь"...





  истории вопроса:
»здавна на –уси на хлебный стол смотрели, как на Ѕожий престол. » в единственной молитве, оставленной »исусом ’ристом, слово хлеб €вл€етс€ синонимом еды вообще. ’леб - дар Ѕожий - говорили наши прадеды. Ќо пекли они его отнюдь не на термофильных дрожжах. Ёти дрожжи по€вились еще до войны. ”ченые, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ћенинке на источники из гитлеровской √ермании, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих кост€х и что, если –осси€ не погибнет в воине, то она погибнет от дрожжей.
Ќашим специалистам не позволили сделать ссылки на источники, скопировать их. ƒокументы были засекречены.
»так, если термофильные дрожжи возникли недавно, то с помощью чего выпекали квасные хлеба в глубокой древности и в недавнем прошлом? «наменитые кресть€нские закваски готовили из ржаной муки, соломы, овса, €чмен€, пшеницы. ƒо сих пор в глухих деревн€х сохранились рецепты приготовлени€ хлеба без сегодн€шних дрожжей. »менно такие закваски обогащали организм органическими кислотами, витаминами, минеральными веществами, ферментами, клетчаткой, слиз€ми, пектиновыми веществами, биостимул€торами.
¬ыпечка хлеба в народной кухне всегда была своеобразным ритуалом. —екрет его приготовлени€ передавалс€ из поколени€ в поколение. ѕрактически кажда€ семь€ имела свой секрет. √отовили хлеб примерно один раз в неделю на различных заквасках: ржаных, овс€ных. »спользование неочищенной ржаной муки приводило к тому, что хот€ хлеб был грубый, но зато содержал все полезные вещества, которые имеютс€ в злаках. ј при выпечке в русской печи хлеб приобретал незабываемый вкус и аромат. —мело можно сказать, что такого хлеба, как на –уси не было никогда в мире. ѕотребл€лс€ он в больших количествах. —редний кресть€нин, например, в XIX веке съедал ежедневно более 3-х фунтов хлеба (фунт равен 430 граммам). »менно такой хлеб дозвол€л регулировать работу кишечника и вводить в организм целый р€д полезных веществ. ќ ситном, то есть белом, очищенном хлебе они могли только мечтать. ѕривычка к ржаному хлебу с первых дней жизни была так сильна, что его отсутствие переносилось с трудом.
’арактерен такой случаи. ¬ 1814 году, когда русские гренадеры, славившиес€ своей силой и выносливостью, вошли в ѕариж, то они начали, заход€ в пекарни, искать ржаной хлеб и просили у хоз€ев "хлеба быстро-быстро". “ак возникли "бистро". —традал, наход€сь на  авказе, без ржаного хлеба и ѕушкин.
ƒолго сохран€лась в народе древн€€ наука хлебопечени€. ѕриходилось слышать о забавном случае, когда к министру легкой и пищевой промышленности пришли хлебопеки с удивительным подарком, который они принесли завернутым в холст. ѕоказав, что это пышный каравай, они снова завернули и сели на него, потом встали, откинули холст и глазам министра предстала така€ картина: хлеб, сдавленный весом крупных мужчин, на глазах расправилс€ и приобрел прежние размеры. ”мельцы заметили, что такой хлеб не заплесневеет и не зачерствеет и через год. ¬ это чудо было трудно поверить. Ётот хлеб тоже был выпечен не на термофильных дрожжах. Ѕыла известна на всю ћоскву булочна€ ‘иллипова, славивша€с€ своими хлебобулочными издели€ми, живы еще свидетели нашего славного прошлого в области хлебопечени€.
Ќо вот уже несколько дес€тилетий хлеб пекут по-другому. » используют дл€ этого не природные закваски, а выдуманные человеком термофильные дрожжи, сахаромицеты, которые в природе просто не существуют. » технологи€ их приготовлени€ антиприродна€.
ƒавно уже забили тревогу ученые всего мира. –аскрыты механизмы негативного воздействи€ дрожжей на организм. ќб этом пишут французский профессор Ётьен ¬ольф, академик ‘.√. ”глов, 13.11. »скаков. ѕ.ѕ. ƒубинин (ѕроблемы статистики и экономического моделировани€. “руды ћћЌ’а им. ѕлеханова), –озини ƒжанфранко ("Ќаличие убивающей особенности дрожжей".  анадский журнал микробиологии", 1983г.. т,29. є 10. с. 1462), √.Ѕасси и ƒ.ј.Ўерман (”бивающий фактор, - Ѕиохими€, Ѕиофизика, 1973г., є 298, с.868-879), —.ј. оновалов ("Ѕиохими€ дрожжей", 1962, ћ., ѕищепромиздат, стр. 13-14), собкор "»звестий" Ћ. ¬олодин, (ѕариж, 27 феврал€ по телефону, опубликовано 28 феврал€ с. 4), –убин Ѕ.ј. (Ѕрожение, - ЅћЁ, т. 3, 1976, с. 383-384), ¬.ћ. ƒильман ("„етыре модели медицины", Ћ., ћедицина, 1987. стр. 40-42, 214-215), ћэрилин ƒаймонд, ƒональд Ўнслл, (—Ўј " ислотно-щелочной баланс"), ¬. ћихайлов, Ћ. “рушкина ("≈да - дело серьезное" ћ., "ћолода€ гварди€", 1988г., стр. 5-7). Ѕиблиографию на эту тему можно продолжать, но лучше мы посмотрим, что такое термофильные дрожжи - сахаромицеты и какую роль они играют в снижении здоровь€ тех, кто употребл€ет в пищу продукты питани€, приготовленные с их применением.
“ермофильные дрожжи и их негативное вли€ние на здоровье.
»так, повторим: дрожжи-сахаромицеты (термофильные дрожжи), различные расы, которых употребл€ютс€ в спиртовой промышленности, пивоварении и хлебопечении, в диком состо€нии в природе не встречаютс€, то есть это создание рук человеческих, а не творение Ѕожие. ќни относ€тс€ по морфологическим признакам к простейшим сумчатым грибам и микроорганизмам. —ахаромицеты, к несчастью, €вл€ютс€ более совершенными, чем тканевые клетки, независимы от температуры, рЌ среды, содержани€ воздуха. ƒаже при разрушенной лизоцимом слюны оболочке клетки они продолжают жить. ѕроизводство пекарских дрожжей основано на размножении их в жидких питательных средах, приготовл€емых из мелассы (отходов от производства сахара). “ехнологи€ чудовищна€, антиприродна€. ћелассу разбавл€ют водой, обрабатывают хлорной известью, подкисл€ют серной кислотой и т.д. —транные методы, надо признать, используютс€ дл€ приготовлени€ пищевого продукта, к тому же, если учесть, что в природе существуют естественные дрожжи, хмелевые, например, солод и т.д.
ј теперь посмотрим, какую "медвежью услугу" оказывают термофильные дрожжи нашему организму. ƒостоин внимани€ опыт французского ученого Ётьена ¬ольфа. ќн в течение 37 мес€цев культивировал злокачественную опухоль желудка в пробирке с раствором, в котором находилс€ экстракт ферментирующих дрожжей. ¬ это же врем€ в течение 16 мес€цев культивировалась в таких же услови€х, вне св€зи с живой тканью, опухоль кишечника. ¬ результате эксперимента вы€снилось, что в таком растворе размер опухоли удваивалс€ и утраивалс€ в течении одной недели. Ќо как только из раствора удал€лс€ экстракт, опухоль погибала. ќтсюда был сделан вывод, что в экстракте дрожжей содержитс€ вещество, стимулирующее рост раковых опухолей (газета "»звести€").
”ченые  анады и јнглии установили убивающую способность дрожжей.  летки-килеры, клетки-убийцы дрожжей убивают чувствительные, менее защищенные клетки организма путем выделени€ в них €довитых белков малого молекул€рного веса. “оксичный белок действует на плазменные мембраны, увеличива€ их проницаемость дл€ патогенных микроорганизмов и вирусов. ƒрожжи попадают вначале в клетки пищеварительного тракта, а потом уже в кров€ное русло. “аким образом, они станов€тс€ тем "тро€нским конем", с помощью которого непри€тель попадает в наш организм и способствует подрыву его здоровь€.
“ермофильные дрожжи настолько реактивны и живучи, что при 3-4 кратном использовании их активность только возрастает. »звестно, что при выпечке хлеба дрожжи не уничтожаютс€, а сохран€ютс€ в капсулах из клейковины. ѕопада€ в организм, они начинают свою разрушительную де€тельность, —ейчас уже хорошо известно специалистам, что при размножении дрожжей формируютс€ аскоспоры, которые, оказыва€сь в нашем пищеварительном тракте, а затем, попада€ в кровеносное русло, разрушают мембраны клеток, способству€ онкологическим заболевани€м.
—овременный человек употребл€ет много пищи, но наедаетс€ с трудом. ѕочему? ƒа потому, что спиртовое брожение, осуществл€емое дрожжами, без доступа кислорода, €вл€етс€ процессом неэкономичным, расточительным с биологической точки зрени€, так как из одной молекулы сахара выдел€етс€ всего 28 ккал, в то врем€ как при широком доступе кислорода освобождаетс€ 674 ккал.
ƒрожжи размножаютс€ в услови€х организма в геометрической прогрессии и позвол€ют патогенной микрофлоре активно жить и размножатьс€, угнета€ нормальную микрофлору, благодар€ которой в кишечнике ћогут вырабатыватьс€ при правильном питании и витамины группы ¬, и незаменимые аминокислоты. ѕо заключению академика ‘. ”глова дрожжевые компоненты, попадаюшие в пищу, провоцируют выработку в организме дополнительного этанола. Ќе исключено, что прмюльный биофон €вл€етс€ одним из факторов, сокращающих человеческую жизнь. –азвиваетс€ ацидоз, которому способствует выдел€емый при спиртовом брожении уксусный альдегид и уксусна€ кислота, €вл€ющиес€ конечным продуктом превращени€ спирта. ¬ период прикармливани€ ребенка кефиром к этанолу грудного молока добавл€етс€ кефирный этанол. ¬ пересчете на взрослый мужской эквивалент это равносильно ежесуточному потреблению водки от рюмки до стакана и более. ¬от так происходит процесс алкоголизации –оссии. Ќаша страна оказалась единственной в мире из 212 стран планеты с крупномасштабным кормлением детей слабоалкогольным кефиром. «адумайтесь, кому это нужно? Ќаправленный против здоровь€ человека союз дрожжей и молочнокислых бактерий привод€т организм в конечном итоге к некомпенсированной стадии ацидоза.
„резвычайно интересно исследование ¬.ћ. ƒильмана, доказывающего, что онкоген газ содержит дрожжи, ј.√.  ачужный и ј.ј. Ѕолдырев своими исследовани€ми подтвердили сообщение Ётена ¬ольфа о том, что дрожжевой хлеб стимулирует рост опухоли.
¬.». √ринев обращает внимание на то, что в —Ўј, Ўвеции и других странах бездрожжевой хлеб стал обычным €влением и рекомендуетс€ как одно из средств профилактики и лечени€ онкозаболеваний.
–ассмотрим подробнее, что же происходит в нашем организме, когда в него проникают дрожжи.
Ќарушени€, вызванные брожением
√рубейшим образом нарушаетс€ де€тельность всех органов пищеварени€ при брожении, особенно вызванном дрожжами. Ѕрожение сопровождаетс€ гниением, развиваетс€ микробна€ флора, травмируетс€ щеточна€ кайма, патогенные микроорганизмы с легкостью проникают через стенку кишечника и попадают в ток крови. «амедл€етс€ эвакуаци€ токсических масс из организма, образуютс€ газовые карманы, где застаиваютс€ каловые камни. ѕостепенно они врастают в слизистые и полслизистые слои кишечника. ѕродолжает нарастить интоксикаци€ продуктами жизнеде€тельности бактерий, бактериеми€ (когда они осемен€ют нашу кровь). —екрет органов пищеварени€ утрачивает защитную функцию и снижает пищеварительную. Ќедостаточно усваиваютс€ и синтезируютс€ витамины, не усваиваютс€ в должной мере микроэлементы и главнейший из них - кальций. происходит сильна€ утечка кальци€ с целью нейтрализации разрушительного действи€ избыточных кислот, которые по€вл€ютс€ в результате аэробного брожени€.
»спользование в пищу дрожжевых продуктов способствует не только канцерогенезу, то есть образованию опухолей, но и запорам, усугубл€ющим канцерогенную ситуацию, образованию сгустков песка, камней в желчном пузыре, печени, поджелудочной железе; жировой инфильтрации органов или наоборот - дистрофическим €влени€м и в конечном итоге ведет к патологическим изменени€м важнейших органов.
—ерьезным сигналом о запущенном ацидозе €вл€етс€ увеличение холестерина в крови сверх нормы. »стощение буферной системы крови приводит к тому, что свободные избыточные кислоты травмируют внутреннее покрытие сосудов. ’олестерин в виде шпаклевочного материала начинает использоватьс€ дл€ залатывани€ дефектов.
ѕри брожении, которое вызывают термофильные дрожжи, возникают не только негативные физиологические изменени€, но даже анатомические. ¬ норме сердце и легкие и нижележащие органы - желудок и печень, а также поджелудочна€ железа получают мощный массирующий энергетический стимул от диафрагмы, котора€ €вл€етс€ главной дыхательной мышцей, взлетающей до 4-го и 5-го межреберь€. ѕри дрожжевом брожении диафрагма не выполн€ет колебательных движений, занимает вынужденную позицию, сердце располагаетс€ горизонтально (в положении относительного поко€), оно часто ротировано (то есть, развернуто относительно своей оси), нижние доли легких сдавлены, все органы пищеварени€ зажаты чрезвычайно раздутым газами деформированным кишечником, часто желчный пузырь покидает свое ложе, измен€€ даже форму.
¬ норме диафрагма, соверша€ колебательные движени€, способствует созданию присасываюшего давлени€ в грудной клетке, которое прит€гивает кровь от нижних и верхних конечностей и головы на очищение в легкие. ѕри ограничении ее экскурса, этого не происходит. ¬се это вместе способствует нарастанию застойных €влении в членах нижних конечностей, малого таза и головы и в итоге - варикозному расширению вен, тромбообразованию, трофическим €звам и дальнейшему снижению иммунитета. ¬ результате человек превращаетс€ и плантацию дл€ произрастани€ вирусов, грибков, бактерий, риккетсий (клещей).
 огда сотрудники фирмы "¬иватон" работали в »нституте патологии кровообращени€ в Ќовосибирске, то они получили убедительные свидетельства от академика ћешалкина и профессора Ћитасовой о том, какое негативное опосредованное вли€ние оказывает дрожжевое брожение на де€* тельность сердца. Ќебольшой экскурс в анатомию: ¬рачи часто называют печень правым сердцем. ¬ норме печень вырабатывает примерно 70% лимфы, котора€ вливаетс€ в правую камеру сердца, обогаща€ кровь лимфоцитами, активно фагоцитирующими клетками, витаминами, микроэлементами, балансиру€ венозную кровь, создава€ в ней кислотно-щелочное равновесие и приближа€ по качеству к артериальной. ѕри брожении печень не успевает справл€тьс€ со своими функци€ми, и венозна€ кровь слабо очищаетс€. ѕоэтому ученые с прискорбием отмечают, что в нашей артериальной крови, котора€ в норме должна быть стерильной, по€вл€ютс€ микроорганизмы, €йца глистов, рпккетсии и многие другие нежелательные пришельцы. Ќа лекции в Ќ»» имени —еченова врачи обогатили наши знани€ о негативных последстви€х употреблени€ в пищу дрожжевых продуктов новыми свидетельствами. ѕри посеве экссудатов из уха, носа и гортани они обнаружили громадное количество дрожжей, чего несколько дес€тилетий назад не отмечалось.
“еперь посмотрим, как отражаетс€ дрожжевое брожение и следствие его - ацидоз на компонентах крови. ѕри ацидозе в мембранах эритроцитов по€вл€ютс€ люки, клетки деформируютс€, в плазме крови по€вл€етс€ тина, замедл€етс€ движение крови по микрососудам, образуетс€ застои, микротромбы, по€вл€ютс€ дефекты интимы (внутренней оболочки сосудов), спазмы, нарушаютс€ обменные процессы, снижаетс€ иммунна€ защита организма. ¬ костной кроветворной ткани возникают дистрофические изменени€, нарушаетс€ трансмембранный обмен, измен€етс€ биохимический состав крови, особенно страдают лимфоциты и лимфатическое русло - там, где реакци€ щелочна€. «амедл€етс€ лимфоток, привод€щий к регионарным лимфостазам (местным застойным €влени€м), отекам, нервна€ ткань претерпевает всевозможные дистрофические изменени€. —осто€ние ацидоза открывает врата инфекции. ћикробна€, грибкова€, вирусна€, паразитарна€ флора с легкостью внедр€етс€ в организм, часто до времени пребыва€ в клетках в Ћ-форме (вирусоподобной), а потом бурно размножаетс€ и с током крови разноситс€ по всему организму. Ќарастают процессы старени€, изнашивани€ организма, в то врем€ как природа наградила его способностью самовосстанавливатьс€. Ќапример, щеточна€ кайма тонкого кишечника способна обновл€тьс€ каждые 5-6 суток, миокард - каждые 30 дней, белковые структуры клеток мозга - от; 1 до 16 суток. ѕри ацидозе развиваетс€ хронический стресс, истощаютс€ буферные резервы крови: бикарбонатна€, фосфатна€, белкова€, люпинова€, аммиачна€ (в норме в плазме крови содержитс€ 11,6 м моль на литр). Ѕуферные системы крови в норме способны поддерживать кислотно-щелочное равновесие - основу посто€нства изменении внутренней среды - гомеостаз - своевременным св€зыванием и выведением нелетучих и избыточных кислот. ¬ плазме крови при достатке буферов ацидоз нивелируетс€ в течение секунд, при выбросе же избыточных кислот через легкие необходимы минуты, при освобождении от них мочевыделительными органами и пр€мой кишкой - часы.
—осто€ние буферной системы организма зависит от духовности человека в первую очередь, дыхани€, питани€, сна, водных процедур и физических нагрузок. ќсобенно травматично входить в стресс, раздражение. Ќелетучие паралитические €ды (молочна€, уксусна€, муравьина€ и другие кислоты) опускаютс€ ночью и задерживаютс€ в венозном русле нижних конечностей, в горизонтальном положении они поднимаютс€ вверх и бьют по тонким местам, про€вл€€сь бол€ми, спазмами, одышкой, бессонницей, слабостью. —итуаци€ усугубл€етс€ еще и тем, что брожение, вызванное дрожжами, мешает диафрагме подавать кровь на очищение в легкие.
Ќапомним, организм всегда стремитс€ к поддержанию посто€нства своей внутренней среды - гомеостазу. Ќо особенно важно поддержание посто€нного состава крови. «начени€ кислотно-щелочного баланса рЌ крови здорового человека колеблетс€ в очень узких пределах от 7,35 до 7.45. и даже незначительное его изменение может привести к болезни. –азвиваетс€ ацидоз - сдвиг крови в кислую сторону. ќн нарушает нормальное течение реакций обмена веществ. »менно поэтому так важно следить, чтобы реакци€ крови была скорее щелочной, нежели кислой.
ѕосто€нный избыток кислоты внутри организма ведет к разъеданию тканей. ƒл€ того, чтобы противосто€ть этому, - снизить концентрацию кислоты и вывести ее из жизненно важных органов, организм задерживает воду, это отрицательно вли€ет на обмен веществ. ќрганизм быстрее изнашиваетс€, кожа становитьс€ сухой, морщинистой.
ўелочную реакцию должна иметь не только кровь, но и все другие жидкости и ткани организма. ≈динственным исключением €вл€етс€ желудок: присутствие в нем определенного количества кислоты необходимо дл€ переваривани€ пищи. ∆елудок изнутри покрыт особой слизистой оболочкой, устойчивой к действию кислоты. ќднако, если человек злоупотребл€ет дрожжевыми продуктами и кислотообразующей пищей, то желудок не может долго этому противосто€ть - ожог приведет к образованию €зв, по€витс€ боль и другие признаки нарушени€ пищеварени€, может возникнуть такой распространенный симптом, как изжога. ќн свидетельствует о том, что избыток кислоты из желудка забрасываетс€ в пищевод.
¬о врем€ пищеварени€ происходит взаимодействие между кислотами и щелочами по ходу пищеварительного тракта. ¬ норме вне пищеварени€ в полости рта рЌ - 7,5 и выше, в желудке - 7.67. в тонком кишечнике и начальном отделе толстого кишечника рЌ - 9,05 - щелочное состо€ние, пузырна€ (желчного пузыр€) желчь и нижние отделы толстого.кишечника имеют слабокислую реакцию.
¬ полости рта находитс€ лизоцим слюны - антибактериальный фермент, расплавл€ющий мембрану бактериальной клетки и тем самым делающий ее нежизнеспособной. Ћизоцим - сильна€ щелочь с рЌ, равной 11, воздействует и на дрожжи, и хот€ оболочка дрожжей расплавл€етс€, но при соответствующих услови€х дрожжи восстанавливают свою работоспособность.  леточна€ оболочка дрожжей €вл€етс€ исключительно активной физико-химической системой, а не механическим барьером. ¬ нее легко проникают молекулы аминокислот и глюкозы, но она непроницаема дл€ белков.
ƒл€ того, чтобы нейтрализовать кислоту, образующуюс€ при брожении, организм вынужден прибегать к своим щелочным резервам - минеральным веществам: кальцию, натрию, калию, железу и магнию. «начительное снижение щелочного резерва существенно ослабл€ет органы и системы. –атииаютс€ симптомы ацидоза - "закислени€" организма.
 огда железо гемоглобина крови используетс€ дл€ нейтрализации кислоты, человек ощущает усталость. ≈сли же на эти нужды расходуетс€ кальций, по€вл€етс€ бессонница, раздражительность, вследствие снижени€ щелочных резервов ухудшаетс€ умственна€ де€тельность. Ќе исключена св€зь между снижением щелочного резерва и депрессивными состо€ни€ми.
»зъ€тие щелочных минеральных элементов из костей скелета неизбежно приводит к их болезненной хрупкости, а вымывание из костей солей кальци€ дл€ нейтрализации кислот - становитьс€ одной из главных причин остеопороза.
ј теперь рассмотрим, что происходит с клеткой при ацидозе, внутренн€€ среда которой в норме имеет щелочную реакцию, котора€ зависит от достаточного поступлени€ солей щелочных минералов.
≈сли омывающа€ их кровь станет чуть более кислой, то клетки вынуждены будут пожертвовать собственными минеральными ресурсами, а внутренн€€ среда самой клетки станет более кислой.   чему это может привести? ¬ кислой среде активность большинства ферментов снижаетс€. ¬следствие этого нарушаютс€ межклеточные взаимодействи€. ¬ кислой среде, к тому же прекрасно себ€ чувствуют и размножаютс€ раковые клетки.
Ѕольшинство из нас знакомы с симптомами ацидоза, но склонны их недооценивать. ѕрежде всего - это усталость, потер€ эластичности мышц, раздражительность, боли в мышцах от избытка кислоты, тошнота, гастрит, €звы, запор, быстрое физическое и умственное утомление, горечь во рту, , черные круги под глазами, серый налет на €зыке: приливы крови к лицу. ќрганизм боретс€ с ацидозом, затрачива€ массу энергии на восстановление кислотно-щелочного равновеси€.
Ќаши врачи с прискорбием отмечают снижение уровн€ кальци€ в крови у детей. ≈сли раньше эгот показатель составл€л 9-12 единиц, то сейчас не достигает и трех. ќриентиру€сь на сушествуюшее положение вещей, эти нормы подогнаны к действительности.
„тобы восстановить здоровье нации, мы предлагаем вернутьс€ к выпечке хлеба с помощью дрожжей, существующих в самой природе в хмеле, солоде. Ќаши единомышленники в течение более 20 лет практикуют домашнюю выпечку хлеба по старинным рецептам. Ёто помогло им избавитьс€ от многих патологий. ¬ течение трех лет проводилс€ эксперимент в "школе будущего", школе здоровь€. ¬ этой школе дл€ ослабленных детей на 713 учащихс€ приходилось 2724 заболевани€. — введением в рацион питани€ недрожжевого хлеба, то есть не на термофильных дрожжах, зарегистрировано улучшение здоровь€ у 74% детей, 133 диагноза сн€ты, многие дети перешли в более благополучную группу здоровь€. «афиксировано улучшение биохимических показателей крови, в том числе и показателей содержани€ кальци€.
’леб на хмелевой закваске содержит все незаменимые аминокислоты, углеводы, клетчатку, витамины: B1, ¬2, ––, минеральные вещества: соли натри€, кали€, магни€, фосфора, железа, кальци€, а также микроэлементы - золото, кобальт, медь, которые участвуют в образовании уникальных дыхательных ферментов. ¬идимо, неслучайно хлебные колось€ называют золотыми.
’леб на хмелевой закваске дает максимальный сокогонный эффект, то есть активно извлекает из поджелудочной железы, печени, желчного пузыр€ ферменты и другие, необходимые дл€ полноценного пищеварени€ вещества, улучшает моторику кишечника, усвоение и обеззараживание пищевого содержимого.
—уществует друга€ альтернатива выпечки хлеба без применени€ термофильных дрожжей - выпекание пресных лепешек и булочек на минеральной воде. Ёто наиболее экономичный способ: экономитс€ врем€, не нужно приготавливать закваску, делать опару, он прост и доступен каждому. √азированную воду можно приготовить в сифоне или купить боржоми или другую щелочную минеральную воду.
»спечь пресные лепЄшки быстрее, чем сходить в булочную за хлебом, ибо дл€ этого требуетс€ только просе€ть прокалЄнную муку, развести минеральной водой и сформированную лепешку или булочку поместить в печь предварительно разогретую. ¬от и все.
ѕресный хлеб получает дополнительно множество жизненно необходимых микро и макроэлементов, а также углекислоту, котора€ нашему организму едва ли не более необходима, чем кислород.
—ейчас в продажу начали поступать тонкие, как картон, хлеба арм€нской, грузинской, еврейской кухни, но многие из них содержат дрожжи, хоть и в маленьких количествах, например, лаваш. Ќо уже сам выпуск таких хлебов говорит о том, что существует потребитель дл€ этой хлебопродукции. ћожно начать малосерийный выпуск и пресных булочек, и лепешек - ведь затраты на них минимальны, он высокорентабелен, а польза от такого хлеба велика, и люди готовы платить деньги за своЄ здоровье.
Ќельз€ обойти молчанием и такой вопрос.  уда исчезла мука из цельного зерна, из которой пекли хлеба наши предки? “олько мука из цельного зерна содержит в себе витамины группы ¬, макро- и микроэлементы и зародыш, который обладает фантастическими целебными свойствами. –афинированна€ мука лишена и зародыша, и оболочки - вместо этих природой созданных целебных частей зерна в муку добавл€ют всевозможные пищевые добавки, химическим путем созданные заменители, которые никогда не смогут восполнить то, что создано самой природой. –афинированна€ мука становитс€ слизеобразующим продуктом, который комом ложитс€ на дно желудка и зашлаковывает наш организм. –афинирование - процесс дорогосто€щий, затратный и при этом убивающий живую силу зерна. » нужен он только дл€ того, чтобы как можно дольше сохранить муку от порчи. ћука цельна€ не может долго хранитьс€, но этого и не требуетс€. ѕусть хранитс€ зерно, а из него по мере надобности можно приготавливать муку. “ак было всегда. » не пора ли во им€ удобств торговли прекратить порочную практику превращени€ Ѕогом данного целебного продукта питани€ в мертвую слизеобразующую массу, имеющую привлекательный вкус за счет сахара, соли, жиров, подвергнутых термообработке при высоких температурах и ставших канцерогенными.
ƒрожжи сейчас используютс€ даже дл€ приготовлени€ сушек. ¬се меньше и меньше выпекаетс€ печень€ с минимальным количеством жиров. ј все эти жирные, сладкие печень€ поедают наши дети, а потом страдают диабетом, остеопорозом в самом юном возрасте. √астроэнтерологи бьют тревогу, потому что детские больницы не могут поместить всех нуждающихс€ в госпитализации.
¬ Ѕиблии, " ниге книг", в »сходе (гл.12, стих 20) даетс€ пр€мое указание евре€м, покинувшим ≈гипет: "Ќичего квасного не ешьте, во вс€ком пребывании вашем ешьте пресный хлеб". ¬идимо, такой хлеб более полезен дл€ здоровь€, особенно тем, кто находитс€ в пути, не ведет оседлый образ жизни. “о, что такой хлеб не вызывает брожени€, и как следствие этого брожени€ - не сдвигает рЌ крови в кислую сторону - €вл€етс€ важнейшей рекомендацией к его употреблению всем нам, потому что, как показали многочисленные исследовани€, современное человечество по показател€м рЌ неуклонно двигаетс€ в строну ацидоза. » если в начале века нормой рЌ было 7,5, то теперь, ориентиру€сь на действительное положение вещей - 7,35-7,45. ј на самом деле у многих эти показатели в пределах 7,25. ѕри этом надо заметить, что рЌ, равный 7,18, вызывает летальный исход. ћожете видеть, куда мы идЄм, химизиру€ питание, жилища, одежду, сельское хоз€йство. Ќе пора ли остановитьс€ у кра€ пропасти и повернуть назад, к природе?
»нформаци€ о вреде употреблени€ дрожжевых хлебопродуктов медленно, но верно входит в сознание людей. ћногие пекут хлеб сами, начинают открыватьс€ мини-хлебопекарни. Ётот недрожжевой хлеб пока дорог, но исчезает мгновенно. ѕотребности опережают предложение. ¬ –€зани по новой схеме начал работать хлебозавод, такое же производство имеетс€ в Ќогинске. ѕора повернутьс€ лицом к здоровью своих сограждан. ћы уверены, что встретим понимание в лице специалистов хлебопекарной промышленности. ¬едь новое, которое мы предлагаем, - есть хорошо забытое старое.


 ак испечь хлеб на хмелевых дрожжах в домашних услови€х. ѕрактические советы.
1. ѕриготовление дрожжей
1.1. —ухой хмель залить двойным (по объему) количеством воды и кип€тить до уменьшени€ воды вдвое.
1.2. ќтвар насто€ть 8 часов, отцедить и отжать.
1. 3. ќдин стакан полученного отвара залить в пол-литровую банку, растворить в нем 1 ст. ложку сахара, 0, 5 стакана пшеничной муки (размешать до исчезновени€ комков).
1.4. ѕолученный раствор поставить в теплое место (30-35 градусов), прикрыв тканью на двое суток. ѕризнак готовности дрожжей: количество раствора в банке увеличитс€ примерно вдвое.
1.5. Ќа два-три килограмма хлеба необходимо 0,5 стакана дрожжей (2 ложки).
2.  оличество компонентов.
2.1. ƒл€ выпечки 650-700 г. хлеба необходимо: воды - 1 стакан (0,2 литра); на каждый стакан воды требуетс€: муки - 3 стакана (400-450 гр.); соли - 1 чайна€ ложка; сахара - 1 стол. ложка;
масло сливочное или маргарин - 1 стол. ложка; хлопь€ пшеничные - 1-2 полных стол. ложки; дрожжи - 1 стол. ложка (или закваска).
3. ѕриготовление опары.
3.1. ¬ емкость дл€ замеса наливаетс€ один стакан кип€ченой воды, охлажденной до температуры 30-35 градусов, размешивают в ней 1 стол. ложку дрожжей или закваски и 1 стакан муки.
3.2. ѕриготовленный раствор накрывают тканью и став€т в теплое место на 2 часа до образовани€ точечных пузырьков. Ќаличие пузырьков означает, что опара готова дл€ замеса теста.
4. «амес теста.
4.1. ¬ чистую посуду (стекл€нна€ банка объемом не более 0,2 литра, с плотно закрывающейс€ крышкой) откладываем необходимое количество (1-2 ст. ложки) опары, эта опара послужит закваской дл€ следующей выпечки хлеба, ее необходимо хранить в холодильнике.
4.2. ¬ емкость с опарой добавл€ем 2 ст. ложки муки и остальные компоненты в соответствии с п. 2.1., то есть соль, сахар масло, хлопь€ (хлопь€ - не об€зательный компонент). ¬ымешиваем тесто до отлипани€ от рук и закладываем в форму.
4.3. ‘орма заполн€етс€ тестом 0,3-0,5 ее объема не более. ≈сли форма не покрыта тефлоном, ее необходимо смазать растительным маслом.
4.4. ‘орма с тестом ставитьс€ в теплое место на 4-6 часов. ƒл€ сохранени€ тепла ее необходимо плотно укрыть. ≈сли через указанное врем€ тесто увеличитс€ в объеме примерно вдвое, значит оно разрыхлилось и готово к выпечке.
5. –ежим выпечки.
5.1. ‘орма должна размещатьс€ в середине духовки на решетке.
5.2. “емпература выпечки - 180-200 градусов. ¬рем€ выпечки - 50 минут:
ѕродолжение
’Ћ≈ЅЌјя ЅќЋ≈«Ќ№
ќчень часто хлеб плесневеет не из-за плохого хранени€, а в результате использовани€ зараженной муки, - напоминает читател€м газеты "¬ерсты" заведующа€ отделом микробиологии √осЌ»» хлебопекарной промышленности, кандидат биологических наук “ать€на Ѕогатырева.
ѕри этом на хлебе развиваютс€ микроскопические грибы, которые синтезируют и накапливают микотоксины. Ѕуханки, пораженные плесенью, употребл€ть, конечно же, не рекомендуетс€. Ќе спасает от этой напасти и срезание "п€тнышек". ƒело в том, что подобные микроорганизмы существуют в виде мицели€ - длинных, невидимых невооруженным глазом нитей, которые могут проникать в продукт на большую глубину. ќбжигание булки на огне ее тоже не "излечит": сгорает лишь поверхностный слой, а то, что внутри, остаетс€. »спользовать заплесневелый хлеб можно, только порезав тонкими ломтиками и обжарив. ƒа и то, если степень заражени€ невелика. ’ранить хлеб в полиэтиленовых пакетах не стоит. «а счет испарени€ воды из хлеба в них создаетс€ повышенна€ влажность, что способствует развитию плесени. Ћучше держать батоны и буханки в чистой дерев€нной или эмалированной посуде, а летом - в холодильнике.
ќсобенно опасно дл€ здоровь€ так называема€ картофельна€ болезнь хлеба. ≈е возбудитель - картофельна€ или сенна€ палочка. ѕри заражении ею на второй день хранени€ внутри булки образуетс€ бела€ липка€ масса с непри€тным запахом. ’леб становитс€ совершенно непригодным в пищу - это уже отрава.
ѕри переработке зерна в муку спорообразующие бациллы сохран€ютс€ и попадают в готовый продукт. ƒаже при выпечке споры остаютс€ жизнеспособными. ¬ соответствии с инструкцией по предупреждению картофельной болезни хлеба, изданной в 1998 г., зараженную муку запрещено продавать через торговую сеть. “ем не менее, будьте бдительны.

—качать:
’леб наш насущный (закваска, кисломолочные, ∆данов).avi (278 ћб.)
«еркало: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=376850
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking

 омментарии (1)

Ќиколай ¬икторович —тариков - обратите внимание

ƒневник

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 14:47 + в цитатник

 Ќиколай ¬икторович —тариков


+++

јвтор

http://nstarikov.ru/about

Ќиколай ¬икторович —тариков родилс€ 23 августа 1970 году в городе Ћенинграде. ∆енат, растит двоих дочерей. ¬ 1992 году закончил —анкт-ѕетербургский »нженерно-Ёкономический институт (экономист по образованию).

”влечение историей, а возможно и дата рождени€ (23 августа был подписан ѕакт ћолотова-–иббентропа) подтолкнуло к написанию книг. ”видев закономерности политического и исторического развити€ –оссии, скрытые пружины катастроф и катаклизмов, случившихс€ со страной, решил начать писать книги.

¬ качестве эксперта снималс€ в документальных фильмах «ѕарвус революции», «Ўтурм «имнего. ќпровержение». Ќеоднократно выступал в эфире радиостанций, рассказыва€ любопытные и малоизвестные исторические факты. ѕосто€нно выступает на публике, чита€ лекции по истории в крупнейших книжных магазинах —анкт-ѕетербурга.

«¬ своих книгах стараюсь логично и доходчиво объ€снить, что и почему происходит в нашей стране. „то на самом деле стоит за красивыми словами и историческими штампами. ѕытаюсь заставить людей задуматьс€, самим осмысливать произошедшее и происход€щее» – говорит сам Ќиколай —тариков о содержании своих работ.

—ервисы, на которых € присутствую: ¬контакте, ∆ивой ∆урнал, Vimeo.

ƒл€ —ћ»: фотографии можно использовать бесплатно, но с предварительным согласованием по почте nstarikovru [a] gmail.com
 

–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

¬ойна

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 14:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ойна

¬ера ћиролюбова, 31 окт€бр€ 2010

¬рагам никогда не удавалось захватить нашу –одину в открытом бою. ѕоэтому они уже много сотен лет ведут скрытную, подлую войну, главным оружием в которой €вл€ютс€ ложь, предательство, коварство, лицемерие, коррупци€, разврат...

ћы боимс€ войны и репрессий. —таршее поколение передало нам страх остатьс€ без пищи, без крова, попасть под обстрел, пропасть в Ќ ¬ƒ.Е –ади сохранени€ своих жизней и благополучи€ мы ведЄм себ€ как послушные граждане, которые покор€ютс€ Ц чему и кому? ћы тр€сЄмс€ за своих сыновей и не пускаем их в армию... я знаю мать, котора€ говорила своим сыновь€м, уход€щим на ¬еликую ќтечественную войну: ЂЌикогда не трусь!ї.  аждый день она молилась за сыновей и мужа. ¬се они вернулись живыми домой.

ћой двоюродный брат √еоргий болен войной. — детства он мечтал стать командиром. ¬елика€ ќтечественна€ война началась вскоре после школьного выпускного бала. ¬ 19 лет √еоргий уже командовал взводом.  омандир  расной јрмии, гвардии капитан, он закончил войну в Ѕерлине Ц на –ейхстаге есть и его победна€ подпись.

Ќа п€ти фронтах боролс€ √еоргий с врагом. ѕолучил п€ть сложнейших ранений. ѕоследнее ранение разрывной пулей в живот застало его на немецкой земле. ¬ попытках заглушить ежедневную сильнейшую боль, √еоргий начал пить водку Ц других обезболивающих тогда не было. ќн стал алкоголиком, но однажды сказал себе: ЂЌ≈“!ї Ц и бросил пить навсегда.

Ћюбовь матери, и собственна€ вол€ помогли ему выжить. ≈щЄ в Ѕерлине √еоргий дал себе слово написать книгу о том, как гибли в бо€х его сверстники, как шла эта смертельна€ война.

ѕосле войны он начал писать задуманное. ¬ мединституте, где √еоргий училс€, его предупредили, чтобы молчал о том, какой ценой наши войска шли к победе, если хочет остатьс€ в живых. » действительно, дес€ть его сокурсников-фронтовиков пропали в лагер€х: навечно раненные пережитым, они не могли замолчать правду о войне.

„ерез 65 лет после ¬еликой ќтечественной войны √еоргий всЄ ещЄ рассказывает о ней. ќн всЄ ещЄ живЄт в том сорок первом, и в сорок второмЕ и в сорок п€том. ћеста боЄв прит€гивают его. —егодн€ полковник в отставке, врем€ от времени он приезжает в —талинград, за который он и его ровесники отдавали свои жизни.

—егодн€шним издател€м не выгодно издавать его книгу. ќн собирал свою пенсию, и пусть это стало возможно только в новом тыс€челетии, √еоргий сам издал свой роман о войне! ј мы, его родные, имеем счастье ещЄ и ещЄ раз взволнованно слушать увлекательные, потр€сающие живыми образами войны, рассказы.

” нас с братом √еоргием одна кровь: мы Ц воины. ќсознаю, что € тоже больна войной. Ёта война необъ€вленна€. Ќо она тоже ¬елика€ ќтечественна€ Ц за –оссию.

≈Є, нашу –одину, в открытом бою не удалось захватить врагам. ¬о врем€ многочисленных войн она отсто€ла свои рубежи. Ќо сейчас много лет идЄт друга€ Ц скрыта€, захватническа€ война. ќружие в этой войне Ц искусно замаскированна€ ложь.

¬ сегодн€шней войне тоже несколько фронтов: информационный, генетический, культурный, образовательный, медицинский, экономический... » в этой войне люди ежедневно погибают тыс€чами. ќбщий счЄт потер€м русских людей идЄт на миллионы.

„исленностью нас осталось немного, в 2 раза меньше, чем в —Ўј. Ќаша сила угнетена прививками, алкоголем, лекарствами, искусственной едой. Ќашу силу забирают оболваниванием людей всех возрастов. ” детей Ц насилием, у юных - растлением, у молодых Ц разваливанием семей.

Ќас, гордых и свободных, люб€щих и трудолюбивых, духовно и душевно богатых людей опустили до состо€ни€ скотов, рабов, а мы этого не замечаем!

Ќашу территорию, реки и леса, богатства земных недр, труды наших рук: фабрики и заводы, распродают, не спрашива€ нашего согласи€. ј мы в это врем€ увлечЄнно смотрим “¬-шоу.

ћы редко пользуемс€ самосто€тельным мышлением. ћожно сказать, что мы стали ограниченно видеть и слышать. ” нас убивают наших нерождЄнных детей Ц с участливым видом и заботой о здоровье. √енетику тех, кому суждено родитьс€, губ€т в утробе матерей, а мы считаем это заботой государства.

я больна войной, потому что с тех пор, как узнала о ней, мечтаю об одном:победить! ѕепел –оссии стучит в моЄм сердце.

Ќо € знаю: победа начинаетс€ с себ€. » мечты у целеустремлЄнных людей сбываютс€!

—копировать себе листовки и буклеты против различных методов √еноцида –усов
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

"–усска€ ѕравда" или " онституци€"?

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 14:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

"–усска€ ѕравда" или " онституци€"?

ѕрежде чем произвести какое-либо действие
любой человек, если он находитс€ в здравом уме и в здравом душевном
состо€нии, подумает о правомочности своего действи€ и о множестве
вариантов возможных последствий этого действи€ дл€ себ€ и дл€
окружающих. ќсознание масштабности предполагаемого действи€ определ€ют
желание в большей или меньшей степени задумыватьс€ о правомочности
данного действи€ и прогнозировании множества вариантов предполагаемых
последствий.

 огда человек думает о действии, он
прописывает в пространстве план будущей событийности и реализаци€ этого
плана определ€етс€ не только желанием этого человека, но и наличием у
человека способности про€вить ¬олю в удержании образа своего действи€ и
прин€ти€ решени€ к его реализации.

ѕрежде чем предложить –одовичу осмыслить образ
его конкретного действи€ в строительстве своего √осударства с –одной
¬ластью на –одной «емле, предлагаетс€ осознать ныне существующий в
сознании людей образ государства под названием –оссийска€ ‘едераци€.

¬ череде совместного проживани€ людей
вырабатываетс€ стереотип общественных отношений, которые могут
восприниматьс€ отдельно вз€тым человеком или группой лиц, как само собой
разумеющее взаимодействие между людьми.

¬ повседневности проживани€ человеческий разум
загружаетс€ программами поведени€, часть из которых переход€т в
устойчивые поведенческие привычки.

≈сли сегодн€ в –оссии спросить у кого либо о
полном названии государства, в котором он живЄт, то можно с уверенностью
предположить, что ответом послужит "–оссийска€ ‘едераци€". Ќа следующий
вопрос, а существует ли в –оссийской ‘едерации ќсновной «акон? - то
прохожий, скорее всего в недоумении, уверенно воскликнет: " онечно,
 онституци€ –‘!". ” человека читающего эти строки, возможно, возникнет
вопрос "» что тут особенного?  онституци€ это основной закон, € это и
сам знаю". “ак думают многие, потому что было основание. Ѕыл повод так
думать...

¬ –усском народе говор€т, что суть такова,
какова она есть и больше никакова. Ётот речевой оборот введЄн
целенаправленно, потому что пон€ть этот оборот слов может только
человек, родившийс€ с –усским €зыком. Ёто очень важный момент дл€
дальнейшего рассмотрени€ темы " онституци€ –оссийской ‘едерации".

ƒо по€влени€ слова  онституци€ в политическом
поле –оссии, в разные лета на –уси взаимодействи€ людей определ€лись
ѕоконами веков - морально-нравственными культурными традици€ми,
установленными ѕредками дл€ сбережени€ –ода, то есть житие-бытие по
неписанному  ону им€ которому было —овесть.

¬ словаре "∆иваго –ускаго языка" ƒал€ можно
узнать, что

" ќЌ м. начало, предел, межа:
|| рубежь, конец; || р€д, пор€док, очередь, раз. ¬от откуда
пошЄл кон земли нашейЕ ќт кона, спокону, спокон, искони так водилосьЕ
“оварищество, братство, соглас. ќн не нашею кону. Ћибо
в кон, либо вонЕ (и т.д.)".


≈сли говорить простым народным €зыком,
собрались реб€тушки на доброе дело, обговорили услови€ участи€ каждого,
ударили по рукам и приступили к работе. ѕростые были реб€та европейским
наукам не обученные. Ѕумажек договорных не писали, потому как выбор был
не велик. —держал слово - достаток тебе и почЄт, слово не сдержал -
ответь жизнью своей. ѕотому на –уси считалось, что жить по
ѕравде –одовой на –одной «емле благом считалось. ¬ общине всЄ
просто. ¬ общине не забалуешь, там кругова€ порука в помощь каждому,
если каждый в помощь дл€ всех. “ак издревле в –оду –усском велось: каждый
за всех, все за каждого.
∆или наши ѕредки не тужили, землю берегли, а в лихие лета сто€ли плечом к
плечу на ратном поле ни крови своей, ни жизней своих не жалели, только
бы сто€ла –усь ћатушка во веки веков.

ќднако прин€тие кн€зем ¬ладимиром (сыном
иудейки ћалуши, который убил сыновей  н€з€ —ветаслава ’аробраго)
иудомессианскаго христианства по ¬изантийскому образцу, поддерживавшего
передачу царской власти по наследству, подвигло кн€зей –юриковичей пойти
на создание письменных правовых документов, дошедших до наших времЄн
под названием "–усска€ правда" - первый свод древнерусских
за-конов, куда вошли нормы «акона –усскаго; ѕравда
ярослава ћудраго, прин€таго в лето 6525 от —отварени€ ћира (1016 году от –ождени€
’риста); ѕравда ярославичей; ”став ¬ладимира ћономаха
или "”став о резах" (примечательно то, что этот ”став
оградил бедноту от произвола ростовщиков и от невольничества людей за
долги) и другие писанные правовые документы.

¬ лето 7006 от —отварени€ ћира (1497 г. от
–ождени€ ’риста) на –уси принимаетс€ —уде́бник »ва́на-III - свод законов –усскаго государства; нормативно-правовой
акт, созданный в цел€х систематизации существующих норм
права.

¬ лето 7059 от —отварени€ ћира (1550 г. от
–ождени€ ’риста) на –уси принимаетс€ —удебник »ва́на-IV - сборник
законов периода сословной монархии в –оссии, пам€тник –усскаго права XVI
века, первый в –усской хронологии нормативно-правовой акт,
провозглашЄнный единственным источником права. ќчень важным
фактом €вл€етс€ то, что —удебник »ва́на-IV ѕрин€т на первом на –уси
«емском соборе при участии Ѕо€рской думы. ¬ лето 7060 (1551г.) —удебник
был утверждЄн —тоглавым
собором, созванным по инициативе ÷ар€ »вана-IV
√рознаго. —одержит 100 статей.

¬ лето 7158 (1649 г.) на –уси созываетс€
«емский —обор. ≈му предназначалось рассмотреть проект ”ложени€. —обор
проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин.
—лушание проекта ”ложени€ проходило на —оборе в двух палатах: в одной
были ÷арь, Ѕо€рска€
дума и ќсв€щЄнный
собор; в другой - выборные люди разных чинов.

ƒепутаты
двор€н и посадов оказали большое воздействие на прин€тие многих норм
”ложени€. 29
€нвар€ 1649 года было
закончено составление и редактирование ”ложени€. ¬нешне оно представл€ло
собой свиток, состо€щий из 959 узких бумажных
столбцов. ¬се делегаты —обора своими подпис€ми скрепили
список ”ложени€, который в 1649 году был разослан во все московские
приказы дл€ руководства к действию. ’очетс€ отметить, что это
был последний реальный факт про€влени€ —амодержави€
Ќарода на территории –уси.

ѕосле данного событи€ –омановска€ династи€
вс€чески стремилась узаконить не —амодержавие народа, а самодержавие
дома –омановых на –усской земле.

ѕравление ѕетра-I
€вилось новой волной уничтожени€ –одовой традиции в эшелонах
государственной власти на –усской земле. ѕриглашение на государственные
посты ино-родцев ѕетром-I превращаетс€, в
последующие правлени€ ≈катерины-I, јнны
»оанновны, јнны Ћеопольдовны и ѕетра-III, в
дурную привычку, принЄсшую беды и страдани€ –усскому народу.

—оборное уложение действовало вплоть до 1832 года
(лета 7342), когда в рамках работы по кодификации законов –оссийской
империи, проводимой ћ.ћ.—перанским, был разработан —вод
«аконов –оссийской империи.

»так, на территории –уси существовали
известные нам правовые документы под названи€ми "–усска€ ѕравда", ”став,
—удебник, —оборное уложение. ≈щЄ раз отметим, что —уде́бник »ва́на-III и —оборное уложение разрабатывались и
утверждались при участии народных представителей всех сословий.

ѕосле того как –усска€ аристократическа€
молодЄжь освобожда€ ≈вропу от Ќаполеона, подпала под вли€ние масонских ложь и заразилась
демократическими иде€ми свержени€ монархии, в 1821 г. Ќикита
ћуравьЄв начинает работу над
созданием проекта программного
документа —еверного общества декабристов под названием " онституци€".
»нтересно, что в это же врем€ ѕавел ѕестель создаЄт программный документ
ёжнаго
общества декабристов со следующим названием "ѕра́вда, или
«аповедна€ государственна€ грамота великаго народа российскаго, служаща€
заветом дл€ усовершенствовани€ –оссии и содержаща€ верный наказ
как дл€ народа, так и дл€ временнаго верховнаго правлени€" (или коротко "–усска€ правда"). ƒл€
–усскаго человека разница в названи€х существенна€.

“аким образом, на просторах –оссийской
внутренней политики по€вл€етс€
некий программный документ с названием " онституци€", которому во врем€
декабрьского восстани€ масонска€ верхушка пыталась придать статус
основного закона, призыва€
солдат прис€гать " онституции", о которой солдаты по
простоте своей думали, что это жена цар€. —тереотипы мышлени€, однако.

—лово  онституци€ употребл€етс€ в –усском €зыке от лат. constitutio
- установление, устройство. ”потребл€етс€ не только в политической, но и
в медицинской лексике (конституци€ тела), поэтому, чтобы правильно
определитьс€ с какой целью употребл€етс€ это иностранное слово нужно
всегда делать уточн€ющие дополнени€.

“ак в –оссийской империи по€вл€етс€
государственный правовой документ с названием √лавный
закон –оссийской империи - " онституци€
1906 года". ќбращаем
внимание на то, что перва€ часть названи€ документа определ€ет его
политический, а не медицинский статус, а слово конституци€ (установление,
устройство) стоит на второстепенном плане, как дань уважени€
международным политическим отношени€м с европейскими государствами. ѕри
этом отмечаем, что само слово конституци€ не переводитс€ дословно,
как основной закон.

¬ 1917 г. в –оссийской империи рухнуло не
народное самодержавие, а самодержавие дома –омановых управл€вших по
иудомессианским принципам ветхозаветнаго иудаизма. “ем не менее,
прекратило существование "де юре" пон€тие –усска€ власть на –усской
«емле. ѕод лозунгом "ќсвободим народ от пут самодержави€!"
иудомессионеры под водительством Ћейбы Ѕронштейна (“роцкаго) и
ѕокровскаго-Ѕланка-”ль€нова (Ћенина), руководству€сь интер (между) -
наци (род) - анальной доктриной ћаркса (ћордеха€ Ћеви) "освободили"
–оссию:

* от лучшей части населени€;
* от культурных и духовных ценностей, создаваемых веками;
* от промышленности и развитого сельского хоз€йства;
* от природных богатств и накопленных сокровищ;
* от части территории –оссийской империиЕ

Ќа обильно политых кровью –усского –ода
(нации) кост€х –оссийской »мперии создавалось "пролетарское"
государство, призванное обезпечить своими неисчерпаемыми ресурсами
завоевание мирового господства в пользу жалкой кучки нечеловеческаго
отребь€ - интернацианальной
финансовой мафии. „тобы миф о народовластии не приказал долго
жить, иудо-националисты написали ќсновной «акон ( онституцию) нового
государственного образовани€ под названием –оссийска€ —оциалистическа€
‘едеративна€ —оветска€ –еспублика.

«десь нужно отметить, что ¬.”ль€нов-Ѕланк
(Ћенин) имел российское академическое юридическое образование и понимал
суть правовых терминов прин€тых в –оссийской империи (учитыва€ смысловую
нагрузку –усского и иностранного слова)Е

4 июл€ 1918 г. в ћоскве, в Ѕольшом театре
открылс€ V ¬сероссийский съезд —оветов. ¬ своЄм постановлении о прин€тии
 онституции (ќсновнаго закона) –оссийской —оциалистической ‘едеративной
—оветской –еспублики съезд указал:


"”тверждЄнна€ III ¬сероссийским съездом
—оветов в €нваре 1918 г. деклараци€ прав труд€щегос€ и
эксплуатируемаго народа вместе с утверждаемой V ¬сероссийским съездом
—оветов  онституцией —оветской республики составл€ют единый ќсновной «акон –оссийской
—оветской ‘едеративной –еспублики".




»з данной записи мы оп€ть убеждаемс€, что
термины ќсновной «акон и  онституци€ пон€ти€ не однозначные. ¬ данном
случае текст  онституции €вл€етс€ частью ќсновного «акона вновь
образованного государства.

ƒл€ того, чтобы документ под названием
 онституци€ рассматривалс€ и воспринималс€ в правовом поле как ќсновной
«акон, дл€ этого требуетс€ однозначное утвердительное указание в
названии и в тексте документа.

¬ дальнейшем в –—‘—–  онституции принимались в
1925, 1937 и 1978 годах со статусом ќсновного «акона при соблюдении
процессуальных норм голосовани€.

ѕосле убийства ».¬.—талина, при правлении
Ќ.’рущЄва и Ћ.Ѕрежнева страна входит в экономический ступор, а в
оголтелые от плюрализма лета √орбачЄвской перестройки добивают веру
народа в светлое будущее. ћировой финансовый интер-наци-анал не замедлил
этим воспользоватьс€. ¬озникла революционна€ ситуаци€, когда верхи уже
не могли править по старому, а низы не хотели жить по новому (образ
западного благополучи€ вдалбливалс€ —ћ» в умы наших сограждан с особым
смакованием под вывеской "демократических свобод").

¬ 1991 году три √лавы
государств –—‘—–, Ѕелоруссии и ”краины без каких-либо правовых
полномочий совершили акт измены –одине, прин€в решение о
прекращении существовани€ ———–, как союзного государства. — этого
момента на территории –—‘—– начинаетс€ правовой беспредел.  онституци€
–—‘—– (1978 года) претерпевает большие изменени€, но в плоть до 12
декабр€ 1993 года остаЄтс€ с правовым статусом действующего
ќсновнаго «акона государства.

12 декабр€ 1993 года "принимаетс€"
нова€  онституци€ –оссийской ‘едерации. ¬ ней полностью вылезли наружу
все "ослиные уши" лживой "демократии". —амо содержание этой "конституции" - мощна€ доказательна€ база
преступной де€тельности государственных изменников, а хронологи€ еЄ "прин€ти€" - это хронологи€ произвола и
беззакони€.

”каз є1400 "ќ поэтапной конституционной
реформе в –оссийской ‘едерации" от 21 сент€бр€ 1993 года, подписанный
ѕрезидентом Ѕ.Ќ.≈льциным, по
дес€ти пунктам противоречил ќсновному закону страны. "ƒело в
том, что, несмотр€ на отдельные толковани€ и нравственные оценки
случившегос€, юридическа€ составл€юща€ однозначна - президент совершил
переворот", - это слова ¬алери€ «орькина, под председательством
которого в ночь с 21 на 22 сент€бр€ 1993 года  онституционный суд –‘
прин€л решение о неконституционности ”каза є1400.

15 окт€бр€ 1993 года (после демон-стративнаго расстрела
¬ерховнаго —овета –—‘—–, ареста р€да политических де€телей и запрета
патриотических партий и движений), игнориру€ мировую практику
проведени€ конституционных референдумов, ѕрезидент –‘ издал указ о
вынесении текста ѕ–ќ≈ “ј новой  онституции на голосование и, как
приложение к нему, утвердил специальные "одноразовые" правила проведени€
данного конкретного референдума. ѕри этом в стране действовал и никем
не был отменЄн или приостановлен «акон "ќ референдуме –—‘—–" от
16.10.90. ѕричЄм текст проекта
 онституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был
опубликован дл€ всеобщего ознакомлени€ только 10 но€бр€ 1993 г. и фактически не прошЄл даже самой
элементарной юридической экспертизы и обсуждени€ граждан.

 аковы были основные расхождени€ между
действовавшим «аконом "ќ референдуме в –—‘—–" и президентскими правилами
его проведени€?

¬о-первых, грубейшим образом был нарушен
пор€док назначени€ референдума. ¬ соответствии с законом –—‘—– (ст.9)
право прин€ти€ решени€ о проведении референдума принадлежало —ъезду
народных депутатов –—‘—–, а в период между съездами - ¬ерховному совету
–—‘—–. ѕон€тно, что в услови€х
окт€бр€ 1993 года выполнение этой нормы было невозможно. ќднако
закон (ст.10) предусматривал ещЄ один вариант назначени€ референдума по
инициативе граждан, причЄм в случае реализации такой инициативы
назначение референдума €вл€лось об€зательным. Ќо и эта возможность не
была использована. ѕрезидент единолично
назначил референдум по проекту
 онституции.

¬о-вторых, закон устанавливал (ч.3 ст.35), что
при проведении референдума по вопросам прин€ти€, внесени€ изменений и
дополнений в  онституцию –—‘—– решени€ считаютс€ прин€тыми, если за них
проголосовало более половины
граждан, внесЄнных в списки дл€ участи€ в референдуме. ѕо
президентским же правилам (п."и" ст.22),  онституци€ считаетс€ прин€той,
если за неЄ проголосовали 50% избирателей, участвовавшие в голосовании.

јнализ юридической коллизии, возникшей между
действовавшим «аконом –—‘—– "ќ референдуме в –—‘—–" и ѕоложением "ќ
всенародном голосовании по проекту  онституции –‘ 12.12.93", позвол€ет
несколько иначе взгл€нуть на результаты данного референдума:

- –еферендум 12.12.93 не состо€лс€
в целом по стране. ¬место зафиксированного ÷ентральной избирательной
комиссией числа выданных бюллетеней - 58 187 755 - выходит совсем друга€
цифра - 46 454 847, что составл€ет менее 50% от общего списочного числа
избирателей (106 170835).

- ¬сего же  онституци€ набрала 23% от общего
списочного числа избирателей.

„тобы не ломать копь€ по итогам фальшивого "референдума", посмотрим, а что
представл€ет собой сама " онституци€ –‘ от 12 декабр€ 1993 года".
Ќазвание есть, а юридическое содержание полностью отсутствует - эта "конституци€"
не €вл€етс€
"ќсновным «аконом". «аписанное во втором еЄ разделе
констатирующее утверждение "ќдновременно прекращаетс€ действие
 онституции (ќсновного «акона) –оссийской ‘едерации - –оссии, прин€той
12 апрел€ 1978 года", с юридической точки зрени€ - чистой воды
юридическа€ фикци€. ¬о-первых,  онституци€ без статуса ќсновного «акона
не может отменить  онституцию со статусом ќсновного «акона; во-вторых, 12
апрел€ 1978 года не
существовало "–оссийской
‘едерации - –оссии", а была –—‘—–, это
название по€вилось только в 1991 году.

Ёто
означает, что государство "–оссийска€ ‘едераци€" со всеми еЄ ветв€ми власти и
законами - полностью фиктивное
незаконное образование. ѕо всем международным правовым
нормам в правовом поле продолжаетс€ действие  онституций (ќсновных
законов) ———– и –—‘—–, их «аконов, которые никто не отмен€л.

Ёто даЄт нам право юридически безукоризненно
квалифицировать действи€ всех чинов, принимавших участие в ликвидации
———– и образовании –‘, с точки зрени€ ”головного  одекса –—‘—–, который
тоже никто правомочно не отмен€л.

”головный
кодекс –—‘—–. ќ—ќЅ≈ЌЌјя „ј—“№.

√лава перва€ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ≈ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я

II. ќсобо опасные государственные
преступлени€

—тать€ 64.
»змена –одине

»змена –одине, то есть де€ние, умышленно совершенное
гражданином ———– в ущерб
суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной
безопасности и обороноспособности ———–: переход на сторону врага,
шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному
государству, бегство за границу или отказ возвратитьс€ из-за границы в
———–, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной
де€тельности против ———–, а
равно заговор с целью захвата власти,

- наказываетс€ лишением свободы на срок от дес€ти до
п€тнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с
конфискацией имущества.

—тать€ 70. ѕризывы к насильственному изменению
конституционного стро€

ѕубличные призывы к насильственным изменению
конституционного стро€ или захвату власти, а равно массовое
распространение материалов, содержащих такие призывы,

- наказываютс€ лишением свободы на срок до трЄх лет или
штрафом в сумме до двадцати минимальных размеров оплаты труда,
установленных законодательством –оссийской ‘едерации.

“е же действи€, совершЄнные повторно либо
организованной группой лиц,

- наказываютс€ лишением свободы на срок до семи лет или
штрафом до п€тидес€ти минимальных размеров оплаты труда, установленных
законодательством –оссийской ‘едерации.

ƒействи€, предусмотренные част€ми первой или второй
насто€щей статьи, совершЄнные по заданию иностранных организаций или их
представителей,

- наказываютс€ лишением свободы на срок до дес€ти лет.

(ќтметим только, что одними "призывами" дело не обошлось - налицо
преступные де€ни€ по совершению конституционнаго переворота и захвату
власти).



√лава
седьма€ ƒќЋ∆Ќќ—“Ќџ≈ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я

—тать€
170. «лоупотребление властью или служебным положением

«лоупотребление
властью или служебным положением, то есть умышленное использование
должностным лицом своего служебнаого положени€ вопреки интересам службы,
если оно совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и
причинило существенный вред государственным или общественным интересам
либо охран€емым законом правам и интересам граждан,

-
наказываетс€ лишением свободы на срок до трЄх лет, или исправительными
работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

«лоупотребление
властью или служебным положением, если оно вызвало т€жкие последстви€,

-
наказываетс€ лишением свободы на срок до восьми лет.

ѕримечание.
ѕод должностными лицами в стать€х насто€щей главы понимаютс€ лица,
посто€нно или временно осуществл€ющие функции представителей власти, а
также занимающие посто€нно или временно в государственных или
общественных учреждени€х, организаци€х или на предпри€ти€х должности,
св€занные с выполнением организационно - распор€дительных или
административно -хоз€йственных об€занностей, или выполн€ющие такие
об€занности в указанных учреждени€х, организаци€х и на предпри€ти€х по
специальному полномочию (в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—–
от 3 декабр€ 1982 г. - ¬едомости ¬ерховнаого —овета –—‘—–, 1982, N49,
ст.1821).

—тать€
171. ѕревышение власти или служебных полномочий

ѕревышение
власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение
должностным лицом действий, €вно выход€щих за пределы прав и полномочий,
предоставленных ему законом, если оно причинило существенный вред
государственным или общественным интересам либо охран€емым законом
правам и интересам граждан,

-
наказываетс€ лишением свободы на срок до трЄх лет, или исправительными
работами на срок до двух лет, или увольнением от должности.

ѕревышение
власти или служебных полномочий, если оно сопровождалось насилием,
применением оружи€ или мучительными и оскорбл€ющими личное достоинство
потерпевшего действи€ми,

-
наказываетс€ лишением свободы на срок до дес€ти лет (в ред. ”каза
ѕрезидиума ¬ерховнаго —овета –—‘—– от 3 декабр€ 1982 г. ¬едомости
¬ерховного —овета –—‘—–, 1982, N49, ст.1821).

—тать€
194. —амовольное присвоение звани€ или власти должностного лица

—амовольное
присвоение звани€ или власти должностного лица, сопр€жЄнное с
совершением на этом основании каких-либо общественно опасных действий,

-
наказываетс€ лишением свободы на срок до двух лет или исправительными
работами на тот же срок.

—тать€
260. «лоупотребление властью, превышение или бездействие власти

а)
«лоупотребление начальника или должностного лица властью или служебным
положением, превышение власти или служебных полномочий, бездействие
власти, если эти де€ни€ совершались систематически либо из корыстных
побуждений или иной личной заинтересованности, а равно если они
причинили существенный вред,

-
наказываютс€ лишением свободы на срок до п€ти лет;

б) те же
де€ни€, повлекшие т€жкие последстви€,

-
наказываютс€ лишением свободы на срок от трЄх до дес€ти лет.

—тать€ 14.  райн€€ необходимость

Ќе
€вл€етс€ преступлением действие, хот€ и подпадающее под признаки де€ни€,
предусмотреннаго ќсобенной частью насто€щего  одекса, но совершЄнное в
состо€нии крайней необходимости, то есть дл€ устранени€ опасности,
угрожающей интересам —оветскаго государства, общественным интересам,
личности или правам даннаго лица или других граждан, если эта опасность
при данных обсто€тельствах не могла быть устранена другими средствами и
если причинЄнный вред €вл€етс€ менее значительным, чем предотвращЄнный
вред.



 ак видите, все без исключени€
"государственные и должностные" лица –‘ €вл€ютс€ как "особо опасными
государственными преступниками", так и обычными преступниками - их
пособниками, захватившими власть, и подлежат —уду по ”  –—‘—–. Ќо, как
известно, уже в период после 1991 года из ”  исчезли статьи,
предусматривающие ответственность за хищение социалистической (более
верно - народной) собственности в особо крупных размерах - воровство
"власть имущих"
прин€ло узаконенный характер. ќднако, учитыва€ незаконный
характер де€тельности –‘ начина€ с 1991 года, эти статьи "на радость" олигархам и чиновным ворам
об€зательно будут против них применены.

Ќужно остановитьс€ и на ст.260 в части
бездействи€ власти. Ёто относитс€ в первую очередь к тем, чьи
должностные инструкции и ”ставы предусматривали защиту безопасности
страны от пос€гательств любого агрессора - к спецлужбам и к —оветской
(–оссийской) јрмии. ќни
предали свою страну, не уничтожив внутреннего врага. »ми же не
была применена ст.14 " райн€€ необходимость". Ёто говорит о разложении спецслужб и
јрмии. Ќо это предательство шло свыше - начина€ от первых
"президентов" ———– и –—‘—–, по своей фактической сути - резидентов
иностранных спецслужб.

”читыва€, что мы сейчас живЄм в оккупированной
стране, правомочное применение ст.14 " райн€€ необходимость" - долг
каждого насто€щего ѕатриота ќтечества.



ѕроанализируем правовой статус –‘,
сложившийс€ после распада ———–. √де в правовом поле следующие
документы:

1. —видетельство о прекращении существовани€
———–, подписанное полномочными сторонами - —оветскими –еспубликами,
входившими в состав ———– и €вл€вшимис€ его учредител€ми. ѕримечание:
Ѕез данного —видетельства они существующие субъекты, на территории
которых невозможно законное параллельное существование других субъектов,
без решени€ проведЄнного через народный референдум.

2. ƒоговор о передаче –‘ полномочий ———– (о
правопреемственности), включа€ международные об€зательства. ѕримечание:
Ѕез данного договора –‘ образование без полномочий ———–, не €вл€етс€
его правопреемником.

3. —видетельство о прекращении существовани€
–—‘—–, подписанное полномочными на то лицами. ѕримечание: Ѕез
данного —видетельства они существующие субъекты, на территории которых
невозможно законное параллельное существование других субъектов без
решени€ проведЄнного через народный референдум.

4. ƒоговор между –—‘—– и –‘ о передаче –‘ их
территории в управление. ѕримечание: Ѕез этого договора у –‘
отсутствует территори€.

5. ƒоговор между коренными Ќародами –оссии и
–‘ о передаче в управление –‘ власти на их территории. ѕримечание:
Ѕез этого договора –‘ безвластное образование.

6. ƒоговор между коренным населением - каждым
человеком в –оссии и –‘ о передаче в управление –‘ прав на их
территории. ѕримечание: Ѕез этого договора –‘ безправное
образование.

7. ‘едеральный ”чредительный ƒоговор,
подписанный субъектами ‘едерации. ѕримечание: Ѕез этого
договора –‘ не €вл€етс€ федерацией.

ќтсутствие этих документов, равно как и
фиктивна€ "конституци€", даже без попытки претендовать хот€ бы в своЄм
названии на ќсновной «акон, позвол€ет
утверждать, что власть в –оссии захвачена организованной преступной
группировкой, наход€щейс€ на службе у международного преступного сообщества, и еЄ можно
квалифицировать как "вражеское диверсионно-подрывное террористическое
организованное преступное сообщество с названием "√осударство –оссийска€
‘едераци€".

Ћюба€ территори€ на ћидгард «емле (название
нашей ѕланеты в —олнечной системе) принадлежит конкретному оседлому народу, который
кроме работы на этой земле, заботитс€ о ней, облагораживает, а также
защищает от врагов. »менно поэтому в ст.3  онституции –‘, борзописцы
вынуждены были вписать: "Ќосителем суверенитета и единственным
источником власти в –‘ €вл€етс€ еЄ многонациональный народ". Ѕез наличи€
своего €зыка, сообщество людей не может претендовать на звание народа. ¬
 онституции –‘ записано, что государственным €зыком €вл€етс€ –усский
€зык. ѕо последней переписи населени€ в –‘ 85% опрошенных граждан
считают себ€ представител€ми –усского народа. ќднако в  онституции –‘
отсутствует хот€ бы одно упоминание о –усском народе. “о есть, в отличии
от других коренных народов проживающих на территории –‘ и имеющих свои
государственные формировани€, обозначенные в тексте  онституции –‘,
–усский народ лишЄн своих территорий, лишЄн права выбирать –усскую
¬ласть на –усской «емле, лишЄн права распор€жатьс€ Ќаследием —воих
ѕредков.

≈сли дл€ –усского человека нет законной
 онституции –‘, то нет и законного государства под названием –‘, значит, нет и системы
государственной власти.

“аким образом, кто-либо не имеет права
об€зывать –усского человека жить на –одной «емле по  онституции
–оссийской ‘едерации, тем
более собирать налоги и подати.

„иновник –‘, дл€ –усского человека никто и
ничто - мыльный пузырь, надутый от своей важности, основанной на мифе о
 онституционном праве –‘.

„то делать в создавшейс€ ситуации? –азработать и всенародно прин€ть
ќсновной «акон государства.



¬нимание! ѕроект "ќсновного закона" на основе –одового
(копного) права будет опубликован на нашем портале в
ближайшее врем€.
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
TS
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

ƒокумент: јлексанр ћакедонский властитель - ѕросвещЄнному роду —лав€нскому

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 14:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ AlexandrS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕез заголовка

Ђћы, јлександр, сын верховного бога ёпитера на небе и ‘илиппа, корол€ ћакедонского на земле, повелитель мира от восхода до захода —олнца и от полудн€ до полночи, покоритель ћидийского и ѕерсидского королевств, √реческих, —ирийских и ¬авилонских и т.д. ѕросвещЄнному роду —лав€нскому и его €зыку милость, мир, уважение и приветствие от нас и наших преемников в управлении миром после нас. “ак как вы всегда были с нами, в верности, в бою надЄжны и храбры и всегда безустанны, были, мы жалуем и свободно даЄм вам навечно все земли от полнощного мор€ великого Ћедовитого океана до »таль€нского южного скалистого мор€, дабы в этих земл€х никто не смел посел€тьс€ или обосновыватьс€, но только род ваш, и если бы кто-нибудь из посторонних был здесь обнаружен, то станет вашим крепостным или прислужником со своим потомством навеки. ƒано в городе јлександрии, основанной нами на славной реке Ќил в 12 году нашего правлени€ с соизволени€ великих богов ћарса, ёпитера и богини ћинервы. —видетели этого Ц благородный јлтера, наш казначей, и другие 11 кн€зей, каковых в случае нашей смерти без сыновей мы оставл€ем наследниками нашими и всего мираї.

Ётот очень интересный и в то же врем€ дь€вольски коварный документ, получивший название Ђ√рамота јлександра ћакедонского —лав€намї впервые упоминаетс€ чешским историком ¬ацлавом √айком в Ђ„ешской ’роникеї (чешской летописи) описывающей событи€ 1348 года, и находившейс€ в Ѕрненском архиве. ¬ 1516 году чешский историк »осиф ѕервольф из ¬аршавского университета находит копию этой грамоты на латинском €зыке. ¬ 1551 году этот документ печатаетс€ на польском €зыке, в 1596 году Ц на немецком €зыке, в 1601 Ц на италь€нском. ќн становитс€ широко известен в ≈вропе, а вскоре и в –оссии. —читалось, что подлинник хранитс€ в архиве „ешского королевства или помещЄн в одной из чешских хроник. ”же п€тьсот лет идут бурные дебаты и споры учЄных о подлинности этого документа. ¬полне естественно, германо€зычные учЄные активно оспаривают подлинность √рамоты, ведь там даЄтс€ приоритет слав€нам и слав€нскому €зыку в ≈вропе. » это в то врем€, когда ƒревний –им, колыбель «ападной цивилизации, только-только начинал набирать свою силу. ≈сли же √рамота подлинна€, то всю историю ≈вропы необходимо писать заново.

ќбратившись ко времени јлександра ћакедонского, приходим к убеждению, что документ Ц подлинный. ѕо€вление его полностью укладываетс€ в требование той далЄкой эпохи. ¬ √рамоте упоминаетс€ двенадцатый год царствовани€ јлександра. Ёта дата падает на 324 год до нашей эры, на предпоследний год его жизни. “олько что закончилс€ поход в далЄкую »ндию, оказавшийс€ не очень удачным, однако, почти все государства ƒревнего ћира лежали у ног ¬еликого полководца. »звестно, что после индийского похода јлександр ћакедонский активно готовилс€ к походу на «апад, на покорение Ђдикой, варварскойї ≈вропы. Ёто сейчас ≈вропа и —еверна€ јмерика €вл€ютс€ центром мировой цивилизации, а в то далЄкое врем€ центром европейской цивилизации были √реци€ и –им, вс€ остальна€ территори€ ≈вропы считалась дикой и варварской.

»злюбленный приЄм јлександра ћакедонского: раздел€й и властвуй, использу€ противоречи€ в стане предполагаемого противника. Ётот лозунг стар как сам ћир. ≈го широко использовали все вожаки, вожди, кн€зь€ и цари до јлександра и также широко и умело он используютс€ всеми, кто жаждет власти и в наше врем€. ѕри покорении ѕерсидской империи јлександр ћакедонский умело противопоставил персам всЄ местное население, и его почти повсюду встречали с цветами, как освободител€. √орода без бо€ широко открывали перед ним свои ворота. ≈го провозглашали наместником Ѕога на земле и даже самим Ѕогом, как это случилось после покорени€ ≈гипта. ѕоход в »ндию он умело приурочил к междоусобной войне ¬ластител€ »ндии ѕора с ¬ластителем индийского же города “аксилы. “олько усталость, и ропот его солдат, дошедших, казалось, до самого кра€ «емли, заставили јлександра повернуть обратно.

√отов€сь к покорению Ђварварского «ападаї, јлександр искал себе союзников на территории самой ≈вропы, среди еЄ исконных обитателей и нашел их в лице слав€н. ¬ те далЄкие времена они жили на территории современной √реции, ћакедонии, Ѕолгарии, –умынии, ¬енгрии, ёгославии и јвстрии. ѕотомки прославленных √омером защитников “рои, они принимали живейшее участие в победоносных походах јлександра.   тому же, сухопутна€ дорога из √реции в ≈вропу пролегала через их земли, а все древние авторы, писавшие о слав€нах, особо выдел€ли их свободолюбие, храбрость и отвагу в бою. “ак писали о слав€нах, к примеру, византийские писатели ѕрокопий и ћавриий в 5 Ц 6 веках нашей эры. Ћучших союзников нельз€ было и придумать. √рамота јлександра ћакедонского —лав€нам Ц это отравленный смертельным €дом нож, воткнутый в спину ≈вропы железной рукой ¬еликого полководца. ќн одним росчерком пера на тыс€челети€ расколол единство ≈вропы, пролил реки крови, противопоставив один европейский народ другому. —ейчас можно только предполагать, куда бы повернулс€ весь ход истории, и что бы было с ≈вропой, если бы ¬еликий полководец не умер внезапно в расцвете сил, полный грандиозных планов, накануне уже подготовленного похода на покорение ≈вропы.

“еперь становитс€ пон€тным, почему в средневековой √ермании насто€щими, истинными кн€зь€ми считались русские, слав€нские кн€зь€. ’орошо известно, что на «ападе очень серьЄзно относ€тс€ к документам, выданным корол€ми. ѕример тому Ц Ђ—аамское делої, которое в насто€щее врем€ рассматриваетс€ в норвежском суде. —уть дела в том, что несколько саамских семей нашли грамоту, выданную их предкам –усским царЄм »ваном √розным, на владение определЄнной территорией в Ќорвегии, дело считаетс€ весьма перспективным.

¬озможно, воодушевлЄнные поддержкой ¬еликого завоевател€, южные слав€не с шестого по дев€тый век нашей эры вели успешное освоение ÷ентральной и ¬осточной ≈вропы.   дес€тому веку слав€нска€ речь широко звучала на берегах –ейна, “емзы, в —кандинавии, на всей территории Ѕалкан, в »спании, ћалой јзии и в јфрике.

¬полне веро€тно, что, опаса€сь Ђзаконных хоз€евї ≈вропы, германский император √енрих I (√енрих ѕтицелов) правивший в 919 Ц 936 г., перешел Ёльбу и вторгс€ в земли слав€нских племЄн лютичей, объ€вив ЂDrang nach Ostenї (натиск на ¬осток) против слав€н. Ёту политику продолжил его сын ќттон I (936 Ц 973) гг. с ещЄ большим усердием. Ѕолее тыс€чи лет продолжаетс€ эта война на уничтожение или хот€ бы на вытеснение из ≈вропы Ђзаконных хоз€евї - слав€н. ќтзвуки этой авантюры, дл€щейс€ уже второе тыс€челетие, и сейчас слышны на ≈вропейской территории. ѕодтверждение тому - бомбардировки многострадальной ёгославии. ќбъ€вив тотальную войну терроризму, «апад двум€ руками поддержал косовских террористов. Ѕез вс€кого сомнени€, войны в ёгославии Ц это продолжение многовековой войны против слав€н, это продолжение соперничества слав€н и германцев в ≈вропе начавшегос€ по воле ¬еликого «авоевател€ ещЄ до нашей эры. ƒа и втора€ ћирова€ война, разв€занна€ √итлером в ≈вропе, была направлена в первую очередь против слав€н. “олько уничтожив Ђзаконных хоз€евї, он мог чувствовать себ€ полным властелином ≈вропы. »зуверские планы по уничтожению слав€нского населени€ вплоть до ”рала и замена его на немецкое население и онемечивание тех слав€н, которые случайно останутс€ в живых, подтверждают это предположение. –абов не уничтожают Ц их используют дл€ своего обогащени€. ”ничтожают законных хоз€ев, чтобы отн€ть у них их собственность. √итлер, безусловно, знал о существовании √рамоты јлександра ћакедонского —лав€нам. ’от€ и не вс€ ≈вропа входила в империю јлександра, но его мирова€ слава и огромнейший авторитет во всЄм просвещЄнном мире, делали его √рамоту подлинным ƒокументом на ¬ладение ≈вропой.

√овор€ о подлинности этого документа нужно иметь в виду, что не сохранилс€ ни один подлинник из документов написанных во времена јристотел€ и јлександра ћакедонского, и все сочинени€ античных учЄных и философов существуют только в копи€х написанных католическими монахами средневековой ≈вропы. — таким же успехом можно объ€вить фальшивками все труды античных авторов. ¬ монастыри все документы античного времени попали после победы христианства в –имской империи.  опию √рамоты јлександра ћакедонского —лав€нам - это дь€вольское орудие страшной политической силы, –имска€ церковь могла опубликовать в любое, выгодное дл€ неЄ врем€. Ќапример, в 4 Ц 5 веках нашей эры, когда началась активна€ христианизаци€ Ђварварской ≈вропыї. ѕотом, когда царь франков ’лодвиг (481 Ц 511) гг., создава€ своЄ государство, захватил все земли севернее »талии и стал смертельным врагом католического –има. “огда √рамота понадобилась папскому –иму дл€ борьбы с грозным франкским государством. ÷арь ‘ранков ’лодвиг вынужден был прин€ть католическую веру в 495 году вместе со всей своей дружиной. » ещЄ в течение тыс€чи лет продолжалось противоборство германских императоров с папской властью ¬атикана, и в любой из моментов этой политической войны, католическа€ церковь могла использовать √рамоту јлександра ћакедонского —лав€нам, опубликовав еЄ.

ѕосле смерти јлександра ћакедонского, слав€не лишились надЄжной военной опоры в ≈вропе и, попав в зависимость к более сильным племенам, выступали какое-то врем€ под другими именами. “акже как и в наши дни, когда дл€ всего ћира все жители —оветского —оюза были русскими, хот€ на самом деле в нЄм жили дес€тки различных племЄн и народов. —воЄ им€ другим даЄт сильнейшее из племЄн. ¬ середине и в конце первого тыс€челети€ до нашей эры сильнейшими в ≈вропе были кельты, и слав€не вынуждены были быть одним из кельтских племЄн. ¬еро€тней всего они выступали под именем Ђгаллыї. ѕодтверждение тому Ђ√алици€ї в ”краине, на исконно слав€нской земле, округ Ђ√аллеї в ¬осточной √ермании, там, где до немцев проживали слав€не. ’орошо известно, что древние племена получали своЄ название по животному, птице, рыбе и т.д. которого они считали своим предком-покровителем. —лово Ђгаличиї на древнерусском €зыке обозначает птиц галок, слово Ђславииї - соловьЄв. ¬полне возможно, что галлы-галичане Ц это древнеслав€нское плем€ Ђгалокї. —лав€не Ц плем€ ЂсоловьЄвї, плем€, считающее своим предком-покровителем птицу соловь€. ¬ начале нашей эры сильнейшими из европейских племЄн, не счита€ –има, стали германцы, и слав€не выступали под их именем. — тех времЄн в немецком €зыке слово ЂSklaveї переводитс€, как Ђрабї, хот€ как такового рабства в те времена у германцев не было. Ѕыла вассальна€ зависимость, по которой подчинЄнные племена отдавали часть своего продукта сильнейшему племени, и поставл€ли им ополченцев дл€ всех военных походов. ¬ древности такое взаимоотношение между племенами были широко распространены и во многих €зыках слово Ђрабї происходит от названи€ некогда покорЄнного соседнего племени. ¬ старорусском €зыке слово раб звучало как Ђчолаї и Ђкощейї от названи€ соседних зависимых племЄн. ќп€ть же германские народы себ€ называют Ђmanї, а в китайском €зыке это слово переводитс€ как Ђбатракї. ¬ IV нашей эры гунны положили конец гегемонии германских племЄн в ≈вропе.   началу V века нашей эры почти все германские племена лежали у ног гуннского цар€ јттилы, и слав€не широко участвовали в его походах, как когда-то они были преданными воинами јлександра ¬еликого и императора “ра€на. “олько в 5-6 веках наше эры, освободившись от германской зависимости, слав€не вернули себе былую славу и своЄ им€, так же как в наше врем€ вновь обрели свои международные имена народы, получившие независимость после распада ———–.

ќпира€сь на этот документ, можно смело утверждать, что слав€не были известны со времЄн античности как коренные жители Ѕалкан и ÷ентральной ≈вропы, как храбрый и просвещЄнный народ, известный своей верностью и усердием, а не по€вились, по утверждению западных историков, неизвестно откуда в шестом веке нашей эры. ѕисьменна€ истори€ слав€н начинаетс€, как минимум, на тыс€чу лет раньше, с середины IV века до нашей эры. —овременные слав€не €вл€ютс€ пр€мыми потомками тех, кто прошЄл с јлександром ћакедонским славными дорогами его блистательных побед.
–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (1)

Ќепротивление злу - не противьс€ –усскому народному пророчеству. »горь –астер€ев.  азачь€ песн€ - Cossack song.

ƒневник

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 13:59 + в цитатник

»горь –астер€ев.  азачь€ песн€ - Cossack song.



http://www.youtube.com/watch?v=Uy0LV0c055g 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

 омментарии (0)

ћысли рождЄнных в 1980 - х

ƒневник

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 11:58 + в цитатник

 ƒневник Nikohama,

http://www.liveinternet.ru/users/nikohama/profile

http://www.liveinternet.ru/users/nikohama/profile

јватар: Nikohama - аватар


–усский человек с ведическим мировоззрением

¬ступительный текст:

—читаю, что всем русским люд€м необходимо подн€ть вопрос о √≈Ќќ÷»ƒ≈ –”—— ќ√ќ Ќј–ќƒј(т.е. уничтожение культуры и генофонда), начина€ со времен великой еврейской(окт€брьской) революции и последующей диктатуры красного террора, в результате которых жидовскими дегенератами и ультранацистами было уничтоженно более 60 ћ»ЋЋ»ќЌќ¬ –”—— »’ Ћёƒ≈…!!!

Ћогично, что компенсации необходимо требовать(в многомиллиардных размерах с процентом) прежде-всего с »зраил€, как с новоиспеченной родины всех жидов, хасидов, хабадников и прочей нечисти, чьи предки устраивали нашим предкам кровавую баню и последующую русофобскую и человеконенавистническую диктатуру... ѕора всем чесным русским люд€м донести до мировой общественности этот неоспоримый факт(документалистика, фактологи€ и статистика). ƒовольно молчать - пора действовать!

ѕредлагаю всем компетентным люд€м(вместо безплодных высокопарных дебатов и второстепенных зан€тий) зан€тьс€ конкретным делом: лоббировать открыти€ музеев пам€ти погибших(миллионов, ни в чем неповинных русских мирных людей, что были растерзаны жидовскими фанатиками и изуверами, которым в свое врем€ повезло дорватьс€ до власти(и чьи потомки до сих пор все еще там) на средства мирового кагала), писать поэмы и стихи(на эту - принципиально-важную, исключительную тему), организовывать постановки спектаклей и кино, а так же: создавать интерактивные циклы передач(основанные на архивной документалистике, в которых будут изложенны факты и только факты).

¬се эти меры необходимы дл€ того, чтобы ЌјЎ» ѕќ“ќћ » «ЌјЋ» и ѕќћЌ»Ћ», что такое ≈¬–≈…— »… Ќј÷»«ћ и что такое –”—ќ‘ќЅ»я. “ак же, каждый русский молодой человек, выход€ в самосто€тельную жизнь, должен твердо знать и твердо помнить, что такое √≈Ќќ÷»ƒ –”—— ќ√ќ Ќј–ќƒј!!! Ќаши прадеды и отцы, на своем горьком опыте познали, что такое ничем неoграниченна€ власть дегенератов!

“еперь настало другое врем€: и все мы стоим перед важным историческим выбором: позволить потомкам вырожденцев и закоренелых уголовников далее заниматьс€ своими безчисленными и безконечными преступлени€ми(за которые обычно расчитываютс€ своими жизн€ми другие), жиру€ за счет ЌјЎ»’ Ѕќ√ј“—“¬ и –≈—”–—ќ¬, или же твердо сказать им всем - Ќ≈“!!! ѕотребовать с них ответа и вернуть то, что по праву пренадлежит всем нам: нашу „≈—“№, нашу ¬≈Ћ» ”ё  ”Ћ№“”–”, нашу неповторимую –ќƒ»Ќ”, а кому - и св€тую ќ“„»«Ќ”!!!

ћы сами и наши потомки не должны допустить, чтобы ужасы прошлого столети€ когда-либо повторились. “акое больше никогда, € повтор€ю: никогда не должно повторитьс€!!! ƒл€ этого ¬—≈ ћџ: все —ќ¬–≈ћ≈ЌЌ» »-ѕј“–»ќ“џ должны обьединитс€ во »ћя ѕјћя“» наших отцов, дедов и прадедов, во им€ гарантированной будущности наших детей!!!

я поднимаю этот вопрос и смело смотрю в будущее.  то мен€ поддерживает - пишите и распростран€йте информацию. ∆ду ваших предложений.

— уважением, Nikohama.
 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
A. Ћюдська думка ≥ мова
„≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№

 омментарии (0)

Ћюбо братцы, любо

„етверг, 03 ‘еврал€ 2011 г. 11:43 + в цитатник
liveinternet.ru/users/nikoh...107357848/

’ороше фактологическое видео с youtube с прекрасной музыкой... ќчень понравились цитаты пользователей, что были размешены под видео: 1)"“ак называемые "украинцы" по€вились только в начале 20-го века. ¬се казаки называли и счита...

„етверг, 30 »юл€ 2009 г. 12:49ссылка
Nikohama 18 4 +1

ќтвет на комментарий barmaley-evich
–.ќ.—.—. - это скорее методика правильного ведени€ бо€(психилоги€, дыхание, позициониривание, обсорбирование ударов, реакци€ и т.д. - такой основной упор , а только потом - приемы), но € выложил тут казацкую технику работы с шашкой - больше из-за этого... “ак как, что нам там про казаков и их технику бо€ показывали из —ћ» - так это клоунада, здесь же все реально: неподступный вихорь стали, при том, что затрат сил почти что нет, так как все за теб€ делает инерци€ оружи€
 



http://www.youtube.com/watch?v=97fD2VldupY

–убрики:  ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
All Internet
A. Ћюдська думка ≥ мова
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ
AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
—»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј 
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking
ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я

ћетки:  

 —траницы: 185 ... 46 45 [44] 43 42 ..
.. 1