-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15943
 омментариев: 6532
Ќаписано: 25135

¬ыбрана рубрика ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3659), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4476), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2268), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9166), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7365), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5300), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5279), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3684), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1055), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1249), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1727), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1172), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1931), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2385), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди(2174), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2977), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4286), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2346), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(600), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1649), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1199), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(101), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(661), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2272), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2918), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3290), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3737), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2172), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1978), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(2998), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(900), ћќЋ»“¬ј(2965),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(738), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(952), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(585), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2737), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2290), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(756), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(80), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4514), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4499)
 омментарии (2)

–усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј ЂЌовый –егионї

ƒневник

ѕ€тница, 01 январ€ 2010 г. 19:42 + в цитатник

«“имошенко в таком ритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин»

–усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј «Ќовый –егион»

30.12.09 11:12  обсудить в ∆∆ обсудить в форуме верси€ дл€ печати карманна€ верси€
«“имошенко в таком ритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин» / –усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј «Ќовый –егион»

 иев, ƒекабрь 30 (Ќовый –егион, ћихаил –€бов) – Ўтаб ёлии “имошенко действительно разработал сценарий с организацией массовых манифестаций в  иеве. ¬иктор янукович устал и вновь может «сдать» президентское кресло. –осси€ на нынешних украинских выборах занимает взвешенную позицию:  ремль готов работать как с януковичем, так и с “имошенко. Ќо русскому €зыку уже не стать на ”краине вторым государственным. ќб этом в интервью –»ј «Ќовый –егион» за€вил российский политтехнолог јлексей —итников, консультирующий украинского премьера ёлию “имошенко.

—правка «Ќового –егиона»: јлексей —итников, доктор психологических наук, родилс€ 24 феврал€ 1962 года в Ќовосибирске. ќснователь консалтинговой группы «»мидж контакт», котора€ провела более 400 избирательных кампаний в регионах –оссии и других странах. “ак, в 1996 году —итников был одним из руководителей штаба Ѕориса ≈льцина. —итникова также считают одним из авторов сценари€ «бархатной революции» в √рузии.

«Ќовый –егион»: ¬аш прогноз относительно выборов: как “имошенко удастс€ сократить разрыв с януковичем?

јлексей —итников: —егодн€ никто не знает, а какой собственно существует разрыв между “имошенко и януковичем, слишком уж розн€тс€ данные различных социологических служб.   тому же, € давно привык скептически воспринимать украинскую социологию, и дело не только в фальшивых рейтингах, которые во врем€ каждой избирательной кампании доминируют. ќпыт избирательных кампаний 2006 и 2007 годов показал, что даже самые уважаемые и надежные центры не способны получать адекватные цифры перед выборами.

«Ќовый –егион»: ƒействительно ли ведетс€ подготовка к массовым акци€м в  иеве на случай, если ÷»  объ€вит победителем януковича? – об этом, например, говорили эксперты јгентства моделировани€ ситуаций, которое считаетс€ ло€льным Ѕё“.

јлексей —итников: Ћюба€ серьезна€ политическа€ сила всегда должна быть готова апеллировать к обществу, к своим сторонникам. “акую работу никто не афиширует, но думаю, что ее важность прекрасно осознают и в штабе “имошенко, и в штабе януковича.

«Ќовый –егион»: Ќеужели возможно собрать масштабные манифестации в услови€х нынешней апатии населени€ к политике?

јлексей —итников: ¬ свое врем€, оппозици€ потратила массу усилий (и не только физических) на организацию акции «”краина без  учмы!», котора€ закончилась пшиком. ј в 2004 мало кто верил в возможность ћайдана, но он состо€лс€. “ак что делать подобного рода прогнозы – зан€тие неблагодарное, оставим его гадалкам и астрологам.

«Ќовый –егион»: „то, по ¬ашим сведени€м, готовит янукович на случай своего проигрыша?

јлексей —итников: янукович устал, даже невооруженным глазом видно, что он давно лишилс€ драйва, азарта, решительности. Ќа этих выборах он, выража€сь €зыком фигуристов, отрабатывает об€зательную программу. “ак что думаю, в случае поражени€ он немного пококетничает дл€ видимости, а потом с€дет за стол переговоров. “ем более, что основные центры вли€ни€ в ѕартии –егионов настроены договариватьс€, а не воевать. Ёто продуктивнее, да к тому же дешевле.

«Ќовый –егион»:  огда можно ожидать вступлени€ в должность нового президента ”краины?

јлексей —итников: ¬се зависит от результата. ≈сли выигрывает “имошенко, то в марте. ≈сли янукович, то это известно только √осподу Ѕогу и ёлии ¬ладимировне.

«Ќовый –егион»: Ќасколько важным дл€ украинцев €вл€етс€ факт судимости януковича? – этот тезис вновь активно используетс€ Ѕё“ во врем€ президентской кампании.

јлексей —итников: ¬ какой-то степени важен, особенно на «ападе и в ÷ентре страны. “ам народ религиознее, больше привержен патриархальным, консервативным ценност€м. –ешающего вли€ни€ на сознание избирателей факт судимости вр€д ли окажет, но как часть какого-то общего набора мотиваций в сознании каждого отдельного избирател€ про€витьс€ может. Ќа ¬остоке ситуаци€ друга€. —оциологи€ показывает, что ? избирателей януковича не хот€т видеть на посту президента человека с судимостью, но при этом готовы голосовать за януковича.

«Ќовый –егион»: ѕочему накануне выборов депутаты от Ѕё“ регистрируют законопроекты о реабилитации ќ”Ќ-”ѕј? ќзначает ли это, что “имошенко намерена боротьс€ за максимум голосов «ападной ”краины, сознательно ид€ на шаги, которые могут быть не прин€ты ни на ¬остоке ”краины, ни в  рыму?

јлексей —итников: Ѕё“ состоит из несколько партий, обьединившихс€ когда-то вокруг главного – демократического вектора – и в каждой из них и у каждого из более сотни депутатов довольно много политических, экономических и социальных позиций, составл€ющих индивидуальный или групповой политический портрет – и это также много говорит о демократичности блока. —ама “имошенко в своих публичных выступлени€х акцентируетс€ на социальных и экономических проблемах, тема ќ”Ќ-”ѕј дл€ нее не актуальна, в отличии от ёщенко, дл€ которого она действительно приоритетна. „то касаетс€ важности «апада, то, конечно же, он крайне важен в контексте электоральной стратегии: дл€ “имошенко это один из базовых электоральных регионов. Ќо даже при этом, поймите, она слишком опытный и умный политик, чтобы бросатьс€ в крайности, она всегда умеет найти абсолютно адекватный вектор агитации, приемлемый и востребованный во всех част€х страны.

«Ќовый –егион»:  рымска€ организаци€ Ѕё“ выступает за официальный статус русского €зыка на территории республики и даже критикует ѕ– за обман избирателей и невыполнение обещаний в €зыковой сфере. „то думаете лично ¬ы о проблеме русского €зыка на ”краине?

јлексей —итников: ƒумаю, что проблема €зыка в ”краине носит больше политический и идеологический характер, чем житейский. я русский человек, давно работаю в ”краине, и никакого дискомфорта в €зыковом контексте не испытываю. ” мен€ ни разу не возникало €зыкового барьера. — одной стороны, € прекрасно понимаю украино€зычного собеседника, читаю украинские газеты, книги, хожу в театр, смотрю украинские телепрограммы. Ќе верю, что кто-то, прожив всю жизнь в ”краине, может не понимать украинский. — другой стороны, украинцы – очень толерантна€ наци€. я часто общаюсь с теми, кого в –оссии называют «махровыми националистами», и, оп€ть же, проблем не возникает. ≈сли мы с уважением относимс€ друг к другу, то мой собеседник прекрасно понимает мой русский, а € его украинский.

ѕроблема €зыка – это т€желое наследство ———–. ¬едь как было во времена скачка послевоенной урбанизации? √оворить на украинском было не престижно, если ты говорил с акцентом, теб€ называли «деревн€», «колхоз». ѕриобщитьс€ к «новой исторической общности» и к «великому и могучему» значило слегка подн€тьс€ в социальной иерархии, это была целенаправленна€ политика партии – стереть межнациональные различи€. ј потом, после распада —оюза все перевернулось и те, кто отказалс€ от своей национальной идентичности, вдруг почувствовали себ€ людьми второго сорта. “о, что украинизаци€ проходила не всегда корректно и деликатно, только усилило этот антагонизм.

Ќе хочу брать на себ€ роль провидца, но думаю, что второго государственного €зыка в ”краине никогда не будет, врем€ дл€ этого упущено. Ёто не получит поддержку ни на референдуме, ни в парламенте (нужно 2/3 голосов). ƒа и не решит проблемы второй государственный €зык. ¬едь при такой конструкции русский не станет альтернативой украинскому, во вс€ком случае, дл€ государственных служащих, дл€ вузов и т.д. »м просто придетс€ досконально знать оба €зыка. ј рабочий или пенсионер и сейчас свободно говорит на том, €зыке, на котором хочет.

«Ќовый –егион»: ѕочему ёли€ “имошенко избегает пр€мого ответа на вопрос относительно сотрудничества с ћедведчуком? ¬озможно ли в будущем сотрудничество “имошенко и ‘ирташа?  ак вы оцениваете перспективы этого олигарха?

јлексей —итников: Ќу, насколько € помню, на одном из последних ток-шоу она это и не отрицала. ƒругое дело, а почему она собственно должна обнародовать круг своего личного общени€? ¬едь в  абмин или в депутаты от Ѕё“ она его не выдвигала, а вот если выдвинет, тогда и расскажет, что подвигло ее на такой шаг. ќт себ€ могу сказать, что ћедведчук – один из умнейших и талантливейших людей в украинском политикуме, такой человек станет серьезным приобретением дл€ любой команды.

 то касаетс€ ‘ирташа… ¬ы знаете, за несколько лет работы пришел к выводу, что дл€ ёлии “имошенко нет ни врагов, ни друзей... ” нее есть союзники и противники в решении задач определенного этапа. Ётакое своеобразное стратагемное мышление, которое во многом и определило ее необычайную эффективность как политика. ≈сли в какой-то момент в жизни что-то мен€етс€, вчерашние оппоненты станов€тс€ союзниками, соратниками. ѕосмотрите, как те же «любы друзи» президента сегодн€ стали ее эффективными союзниками в парламенте. ¬чера ƒмитрий ‘ирташ обь€вил личную войну премьер-министру и правительству и собиралс€ объ€вить войну даже «√азпрому». ¬ 2005 году весь крупный бизнес ненавидел “имошенко, а сегодн€ они ведут с ней диалог. Ќо в ”краине все олигархи знают, когда нужно остановитьс€ – это национальна€ черта, отличающа€ украинский менталитет от русского. Ќикто из них не будет пересекать незримую черту, отдел€ющую войну за интересы от личной вендетты.

«Ќовый –егион»: –усские политологи посто€нно говор€т, что “имошенко – это ѕутин в юбке. ћол, если придет к власти – конец свободной прессе и демократии, будет авторитарный режим имени “имошенко. Ёто так?

јлексей —итников: ’очу вас успокоить, ни свободной прессы, ни демократии (в европейском смысле) в ”краине нет, и уже давно. »ли вы считаете свободу выражени€ позиции собственниками —ћ» насто€щей свободой слова, а скупку депутатов оптом и в розницу признаком демократии? ј если серьезно, то хочу напомнить знаменитую фразу  учмы: «”краина – не –осси€».  опирование моделей просто невозможно. ¬ ”краине другие услови€, друга€ ситуаци€, друга€ структура общества, другой менталитет. ѕостроить модель власти, аналогичную российской, не получитс€ ни у кого, в том числе и у “имошенко, даже если бы ей этого очень захотелось.  онечно, при ней в стране многим придетс€ встать в стойку «смирно», но она всегда будет довольно зависима от общественного мнени€. » это будет огромный сдерживающий фактор дл€ нее. » уж точно она не сможет передать власть по наследству или во временное пользование. ј еще... такие люди как “имошенко всегда забот€тс€ о том, какой след в истории они остав€т. Ёто будет дл€ нее еще один сдерживающий фактор.

«Ќовый –егион»: Ќаблюдаете ли ¬ы какие-то попытки официальной –оссии или —Ўј вли€ть на процесс выборов на ”краине? „то ¬ы думаете о версии, согласно которой, €кобы, ѕутин поддерживает “имошенко, а ћедведев – януковича?

јлексей —итников: Ќу, в  ремле и Ѕелом доме всегда наблюдалс€ интерес к такой важной геополитической территории как ”краина. “ак что желани€ видеть во власти в ”краине идеологических союзников хватает и сейчас. ƒругое дело, что в нынешних услови€х никто не захочет повтор€ть ошибки 2004 года и публично демонстрировать свою заинтересованность. ƒа в этом и нет необходимости: и “имошенко, и янукович вполне договорабельны, с ними можно вести прагматичный диалог и –оссии, и —Ўј. ¬  ремле и московском Ѕелом доме – возможно (но не знаю, насколько реально) разные симпатии, но от симпатий до активных действий больша€ дистанци€. –осси€ в целом ведет себ€ довольно прагматично, корректно и сдержанно по отношению к обоим потенциальным кандидатам, и € считаю это очень мудро.

«Ќовый –егион»: ”лучшатс€ ли отношени€ –оссии и ”краины после ухода ¬иктора ёщенко? Ќапример, ¬аш украинский коллега ћихаил ѕогребинский считает, что, кто бы ни победил, отношени€ все равно будут сложными.

јлексей —итников: Ќу, сложности, конечно же, будут возникать, это проза жизни. Ќо главное, что эти самые отношени€ после п€тилетнего перерыва просто возобнов€тс€, также как в  иеве при “имошенко, надеюсь, будет восстановлен единый центр прин€ти€ политических решений. Ћидеры двух стран будут вести диалог, будут спорить, пусть иногда жестко, но, в конце концов, будут искать и находить компромисс, выходить на конкретные решени€. ј то ведь сейчас, во-первых, не пон€тно с кем договариватьс€: одни подписывают соглашени€, другие их ветируют, третьи блокируют в парламенте и т.д. ј во-вторых, боюсь, что ёщенко не смог бы наладить предсказуемые отношени€ даже с самим собой, куда уж ему выстраивать отношени€ с внешним миром?

«Ќовый –егион»: ѕочему во врем€ кризиса на ”краине так и не по€вилось новых лидеров, хот€ многие предсказывали их по€вление? ѕочему кампани€ яценюка оказалась неудачной?  ак вы оцениваете кампанию януковича и ёщенко?

јлексей —итников: ќтвет на первый вопрос давным-давно дал еще ’антингтон: в период кризисов общество меньше всего расположено к рискам от непредсказуемых перемен. ≈сли смотреть субъективную сторону: ну не родилс€ еще такой политик в ”краине или не успел еще подрасти. ѕо своему потенциалу нишу нового лидера мог бы зан€ть —ергей “игипко, но он опоздал включитьс€ в кампанию, хот€ сейчас динамично растет, ему просто катастрофически не хватает времени на раскрутку. Ќо задел сделан очень хороший – правильна€ оценка силы выросших региональных элит, не идеальна€, но лучша€ среди других интернет-активность. », конечно, очень компромиссный и опытный лидер, которого штабу при€тно показывать на публике и на ¬остоке, и на «ападе.

„то касаетс€ јрсени€ яценюка… ≈го штабу так и не удалось реализовать свалившийс€ на него стартовый потенциал, не по€вилось свежих, интересных, €рких идей. —амое большое упущение: у него так и не по€вилось команды и региональной структуры. ƒовольно интересна€, запоминающа€с€ наружна€ реклама в стиле милитари и название «‘ронт ѕеремен» – думаю, попадут в дальнейшем во все учебники брендинга как пример несоответстви€ декларируемых характеристик бренда и внутренних личностных характеристик «товара» – кандидата. «ачем-то раскрутили сами нелепую перепалку с –атушн€ком, загнав себ€ на несколько наиболее ценных недель кампании в информационное гетто: «еврей – не еврей, бил – не бил». «атем сери€ плохо спр€танных л€пов во врем€ публичных выступлений. Ќу и наконец, по€вление серьезного соперника в лице “игипко, р€дом с которым рак перестал быть рыбой. ≈динственный шанс јрсени€ хоть как-то сохранитьс€ в политике – не ошибитьс€ в позиционировании себ€ во втором туре, хот€ бы за министерский портфель, а потом попробовать серьезно поработать на местных и позже парламентских выборах.

 ампани€ ёщенко вызывает у мен€ с профессиональной точки зрени€ возмущение. Ќу как можно вот так бездарно уничтожать свои последние шансы? ” него же просто по наследству от оранжевой победы есть целостна€ идеологическа€ программа, за€вленна€ модель будущего.  онечно, победить у него шансов нет, но остатьс€ в политике, застолбить место в следующем парламенте дл€ себ€ и своей политической силы он мог. » ведь надо было всего лишь идти с этой программой, не отвлекатьс€ на конфликт с “имошенко, не прогибатьс€ перед януковичем. ј он вз€л и присвоил себе амплуа брошенной жены —имоненко, критикующей бывшего мужа с позиции морального кодекса строител€ коммунизма. Ќу ей-то простительно, а ему зачем это было нужно?

 ампани€ януковича… Ќесколько более организованна€, системна€, чем другие. ѕон€тные и правильно сформулированные месседжи, хороша€ раздатка, сильные спецпроекты по организации дн€ выборов, хороша€ работа с социальными сет€ми. ¬се, что можно выжать из раскрутки такого кандидата, с его такой историей, его личными характеристиками, сегодн€шним уровнем драйва кандидата и удобного оппозиционного положени€ в кризисной экономике, думаю, организационно выжмет.

«Ќовый –егион»: Ћьст€т ли “имошенко стихи, фильмы и прочие «наезды» от ћитрофанова? (вопрос московской редакции).

јлексей —итников: ј кто такой ћитрофанов? Ќе надо рассказывать мне его биографию, € прекрасно помню, что был такой депутат при ∆ириновском в √осударственной думе. Ќо кто он такой в –оссии, а уж тем более в ”краине, чтобы хоть кому-нибудь польстить?

«Ќовый –егион»:  акие отношени€ Ѕё“ и лично ёл€ поддерживают с администрацией ќбамы? “имошенко некоторые эксперты считают креатурой ƒемпартии —Ўј в противовес «республиканскому» ёщенко (вопрос редакции из ѕриднестровь€).

јлексей —итников: ј вы знаете, какие есть различи€ между демократами и республиканцами? ќдно из основных – кандидат-республиканец должен плохо знать географию, историю и слабо владеть английским €зыком. ≈сть еще различи€ по налогам, отношению к однополым бракам, свободной продаже оружи€ и к глобальному потеплению. ј вот ”краины в этом списке точно нет. Ёто еще в отношении –оссии или  ита€ какие-то решени€ могут обсуждатьс€ на верхнем политическом уровне, а политику в отношении ¬осточной ≈вропы делает несмен€ема€ госдеповска€ бюрократи€.

«Ќовый –егион»: ѕо  иеву упорно ход€т слухи о том, что “имошенко никогда не выходит из себ€ и «держит удар» не благодар€ политическому коучу, а при помощи кокаина. ћожете это опровергнуть или подтвердить?

јлексей —итников:  ак психотерапевт в прошлом, да еще и имеющий возможность близко наблюдать за ёлией “имошенко и рано утром, и днем, и вечером – иногда до 2-3 ночи (когда у нее заканчиваетс€ рабочее врем€) – могу довольно определенно подвергнуть данную версию сомнению. ¬ы представл€ете, в каком ритме живет “имошенко? „тобы его выдержать, нужно обладать железным здоровьем и стальной психикой. ј с кокаинистами вы когда-нибудь общались? Ёто только в первые недели с очередной дозой приходит бодрость, а потом они начинают опаздывать на встречи, плохо выгл€деть, посто€нно забывают что-то важное, потом вообще как-то исчезают из вашего пол€ зрени€. ј “имошенко в своем суперритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин. ƒавайте другие версии.

«Ќовый –егион»: ¬аш прогноз относительно дальнейших событий на ”краине после президентских выборов? Ѕудут досрочные парламентские?

јлексей —итников: ѕрезиденту “имошенко досрочные выборы однозначно не нужны. ” нее и так есть множество вариантов выстраивани€ большинства. ¬о-первых, с неизбежным уходом ёщенко произойдет консолидаци€ фракции Ќ”Ќ— под знаменами ёлии ¬ладимировны, так что нынешний формат коалиции только укрепитс€. ¬о-вторых, большинство центров вли€ни€ в ѕартии регионов в случае проигрыша их лидера вовсе не настроены на войну с “имошенко, они хот€т договариватьс€, а значит, возможно, неформальное сотрудничество, что дает ей не только рабочее, но и конституционное большинство. ¬-третьих, нельз€ исключать формат большой коалиции, причем, как с януковичем, так и с новым лидером, если янукович не будет устраивать “имошенко и его собственное окружение.

¬ случае избрани€ януковича все гораздо сложнее. ¬ нынешней –аде возможен только один формат коалиции – с Ѕё“. ¬ противном случае придетс€ –аду распускать. Ќо, во-первых, не факт, что новые выборы удастс€ выиграть, к тому времени с януковича слетит лоск оппозиционности. ¬о-вторых, не факт, что ему удастс€ разрушить нынешнюю коалицию. — точки зрени€ здравого смысла, она должна еще теснее сплотитьс€ вокруг “имошенко. ј это значит, что конституционных оснований распустить ¬ерховную –аду просто не будет.

≈сли “имошенко сможет удержать свое премьерство хот€ бы 2-3 мес€ца неизбежно начнутс€ внутренние процессы в самой ѕартии –егионов: кого-то обид€т с портфелем, каждый центр вли€ни€ не получит всего на что рассчитывал, а тут есть возможность поиграть на противоречи€х президента и премьера. «наете, в 2006 году, когда янукович стал премьером, в политических кругах ходила така€ байка. “имошенко собрала бизнес-крыло своей парламентской фракции и в лоб спросила: «Ќу что, пойдете сдаватьс€?». «Ќет, ёли€ ¬ладимировна. ћы уже ходили. Ќо он хочет так много, что дешевле будет воевать». Ќе знаю насколько это правда по форме, но по сути очень правдоподобно.

“арас „ерновол недавно озвучил очень интересное наблюдение. “имошенко, когда получает власть, начинает подт€гивать к себе чужие элиты. — ней легко договариватьс€, и требует она в первую очередь ло€льности. ј янукович сразу собирает вокруг себ€ очень узкую группу приближенных, которые с волчьим аппетитом начинают гнобить не только побежденных, но и товарищей по партии.

«Ќовый –егион»: «ачастую украинские политтехнологи скептически относ€тс€ к де€тельности российских коллег, приезжающих в  иев. „ем ¬ы можете объ€снить это?

јлексей —итников: Ќу, кто же любит конкуренцию? “ут и обижатьс€ на украинских коллег было бы грешно. ’от€ конечно, дело не в ревности местных коллег. «ачастую в ”краину приезжают люди, которые оказались по разным причинах невостребованными на –одине.  то-то недостаточно опытен и квалифицирован, зато недорог и свободен – действительно могут быть не совсем эффективны. ј те, которые были успешны в –оссии, не имели возможности много изучать украинские реалии и живут в плену мифов, которые культивируютс€ в российских —ћ», и с высоты своего заслуженного в –оссии пьедестала не считают нужным опускатьс€ дл€ изучени€ местной специфики.   сожалению, обое группы дают в сумме четыре п€тых всех российских специалистов в странах —Ќ√ и ”краине – ими и формируетс€ негативное мнение обо всем сообществе.

 

© 2009, «Ќовый –егион –  иев»

 

 обсудить в ∆∆обсудить в ∆∆

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet

 омментарии (0)

¬ас поздравл€ю с Ќовым 2010 годом!

ƒневник

„етверг, 31 ƒекабр€ 2009 г. 22:12 + в цитатник

— Ќовым 2010 годом!

Ќе забывайте о про облемах 2009-го. жизнь- процесс и в ней есть Ѕожий дар - неповторимый и недос€гаемый воле человека творческий акт.  огда люди говор€т, что Ѕог не занимаетс€ нами на «емном уровне - эта точка зрени€ не от Ѕога.  ƒа, мы опутываем себ€ сет€ми и некоторые из нас эти ограничени€ " по закону жизни от Ѕога" считают чем-то естественным и даже доказательством того, что Ѕог где-то выше, далеко, подобно земным цар€м и начальникам, которые хот€т царствовать.  райн€€ позици€ опутанных и запутавшихс€ - безЅожничество. 

¬ начале 2010 на ”краине произойдут важные дл€ всех стран —Ќ√ политические процессы. я верю, что у моих соотечественников есть демократическа€ перспектива. ” нас есть €вна€ не очень развита€ демократи€ и свобода слова. ƒемократи€ - организационна€ форма социальной  власти, потому не может €вл€тьс€ самоцелью нашей жизни. ¬рем€ больших сомнений в отношении слов о демократии уже пришло. ƒемократи€ требует личной инициативы и понимани€, духовной зрелости  дл€ нашего же блага - вмешательство Ѕога в такие периоды минимально, но его всегда можно ощутить "на поворотах истории" и в самые критические моменты массовой активности: в случае противосто€ни€ социальных групп и при смене массового сознани€.

ƒумаю, у нас есть много заблудших на всех социальных уровн€х и некоторые из них желают демонизировать политических оппонентов. ’ристос призвал нас не говорить о политике (во врем€ духовной работы) и учил отдавать в земной жизни должное: Ѕогу-Ѕогово, а политической власти- властное (кесарево).

«акон жизни от Ѕога-честное эффективное обучение души в теле, которое легче осуществить "нос€щим т€готы друг друга". ћы можем про€вить любовь, если служим Ѕогу, когда мы св€заны с Ѕогом. —овершенна€ форма взаимной любви- от разумного ƒуха Ѕожи€.

Ѕоже, буди милостив ко мне грешному!

ћолитва о ¬ас - моЄ прошение к Ѕогу: пусть с нами свершитс€ ¬ол€ Ѕожи€.

ѕавел Ћашкевич.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

ѕроказа и евреи.

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 02:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕроказа и евреи.



ѕроказа, это одно из групп заболеваний, когда инородн€€ протоплазма, оккупирует чужое тело.
-ѕротоплазма, от латинского слова proto - найпростейшее, Їто живое вещество слизистой консинстенции, способное самосто€тельно расти и питатьс€ в определЄнных услови€х, которыми €вл€ютьс€ тела теплокровных. ѕо своей жизнеде€тельности, протоплазма разных типолв живых существ резко отличаетьс€ друг от друга. Ќапример, протоплазма тела человека, средний век которого сто лет, отличаетьс€ от протоплазмы собаки, век которой 12-14 лет, хот€ услови€ еЄ обитани€ и питани€ остаютьс€ примерно одинаковыми. ѕротоплазма, как жива€ матери€, составл€ет жидкое тело, в физическом теле человека и других теплокровных млекопитающихс€. —мешивание протоплазмы инороднего происхождени€ с человеческой, будет вызывать самые разные заболевани€. ќдни из таких заболеваний отнесены к вирусологии, и получили название —ѕ»ƒ, вирусные геппатиты. “ака€ форма заболеваний, происходит от смешивани€ протоплазмы пресмыкающихс€, с протоплазмой млекопитающихс€. ƒва совершенно разных по виду жидких тел, одно из которых не может переносить например ќ–«, и погибает, жить вместе не могут. ј вот инородн€€ протоплазма теплокровных, смешанна€ с протоплазмой человека, составит смутированное жидкое тело, одно из которых, будет старатьс€ приобести форму тела, в которой раньше пребывало. ѕоэтому физиологическа€ оболочка приобретЄт дефекты в симметрии, которые мы иногда встречаем в заболеших лепрой.
ќтсюда вывод сам напрашиваетьс€. Ћепра, это смешивание двух видов протоплазмы (слизистой), чаще всего в народностей, в которых распространено скотоложество. ¬ старину, така€ форма заболевани€, найболее чаасто имела массовый характер в древних евреев, которые жили всегда отдельно от других народов, и вели беспор€дочные половые св€зи.
Ќаписал ¬лентин “рум
ƒата 29-12-2009 00:00:00 ¬рем€ 6:17
–убрики:  ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор

 омментарии (0)

ћожно победить и вылечить:–ак желудка.

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 02:00 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–ак желудка.



“акое накопление протоплазмы под эпителием ткани желудка, встречаетс€ чаще других злокачественных новообразований системы пищеварени€, потому как желудок имеет толстые стенки, состо€щие из м€гкой ткани.  оличество ее случаев в старших возрастных группах больше, чем среди молодых, хот€ за последние дес€тилети€, рак желудка помолодел, и прин€л массовый характер. ѕричиной этому, внешн€€ среда обитани€ с повышенным фоном радиации, несущей катодный (негативный) зар€д. ѕродукты питани€, в которые добавл€ют химические ароматизаторы, консерванты, красители: нейтрализующие натрий хлорид в желудке, чем обезвоживают м€гкую ткань, и протоплазма, вместе с пищевыми ферментами, не может свободно перемещатьс€ по между клеточным протокам ткани желудка, и брыжейке. ј самое важное, что при понижении статического зар€да жидкого тела, протоплазмы, она становитс€ киселеобразной, и практически прекращает движение по междуклеточным протокам. √люкоза, протеины белка ферментов, в содействии с катодным зар€дом, а значит в анаэробном (без участи€ кислорода среде)трансформируетс€ в пировиноградную кислоту, котора€ имеет свойство кристаллизироватьс€ в кристаллы окиси углерода Ц винный камень, в клетках, чем создаЄтс€ их увеличение Ц гиперплазию!  иселеобразна€ протоплазма, закупоренна€ кристаллами винного камн€, просто растЄт, как живое вещество, образовыва€ метаплазию, или по термину онкологии Ц –ј ! Е— Ђметастазамиї.
ѕо статистике, между первыми про€влени€ми рака желудка и обращением за медицинской помощью проходит в среднем 4-6 мес€цев. »наче говор€, если больной воврем€ не обратилс€ за медицинской помощью, то в этом виновато здравоохранение. —чита€, что рак в начальных стади€х не имеет симптомов, совершают ошибку, в первую очередь учЄные, занимающиес€ проблемами болезни, потому, что первыми симптомами могут быть значительное недомогание при выполнении физической работы, посто€нна€ усталость, сонливость и изменение цвета кожи лица. ¬ остальном, начальные стадии рака желудка, чаще всего, как известно, протекают без болей, редко присутствует повышение температуры.
≈сли быть внимательными к своему здоровью, почти всегда можно уловить про€влени€, позвол€ющие заподозрить развитие злокачественной опухоли, после чего увеличить приЄм натрий хлорида, временно исключить с пищи глюкозу, и протеины. «аменить химический состав лимонной кислоты, на молекулы уксусного ангидрида, молекулы которого не способствуют трансформированию глюкозы в пировиноградную кислоту, и все процессы пищеварени€ в желудке, будут проходить в молочнокислом режиме, присущем и необходимом дл€ пищеварени€ человека.
–убрики:  ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich

 омментарии (0)

ѕогибайте ј–»…— »≈ гои, рогатый скот...

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 01:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕогибайте ј–»…— »≈ гои, рогатый скот...



ѕќ√»Ѕј…“≈, ј–»…— »≈ √ќ» - –ќ√ј“џ… — ќ“
(это мы с вами)


–ечь јби ‘оксмана президента ADL (јнтидиффамационна€ лига еврейска€ организаци€ —Ўј)


ƒжентльмены!

ѕриветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбиле€ учеников —тарейшин —иона. ћы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. ћы управл€ем правительствами. ћы создали противоречи€ среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга.

ћы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы сама€ богата€ раса среди людей на земле.

я говорю о смерти белой расы. ћы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев.

Ќастало врем€ удостоверитьс€, что бела€ раса угасает через геносмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.

ћы все наслаждались видением: многократно повторенными кадрами со всего этого мира последними белыми детьми, играющими с темными детьми, и знаем, что это путь к окончательному разрушению белой расы. ћы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.

—уществуют более агрессивные программы. »х цель уничтожение следующего поколени€ белых детей заслуживает любой цены. ћы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.

ћы должны использовать нашу власть дл€ шельмовани€ белых мужчин и женщин, тех, кто еще собираетс€ сохранить свою расовую чистоту. ќни будут в Ќовом обществе подвергнуты остракизму.

„тобы гои не могли объединитьс€, их надо убивать и заключать в тюрьмы.

ћы воочию убедимс€ в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей преврат€т их в агентов их же собственного разрушени€. ”же наши усили€ в создании людей этого типа дл€ белой расы привели к успехам. Ёти мужчины уже не самосто€тельные люди.

Ћюди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостоверитс€, что у нас будет власть того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. “еперь мы имеем это.

ѕќ√»Ѕј…“≈, ј–»…— »≈ √ќ» –ќ√ј“џ… — ќ“!

The National Observer. Ќью-…орк,

25 августа 1998 года.

‘ильм: Ђѕогибайте, арийские гои - рогатый скотї.
http://rutube.ru/playlists/play/226959.html
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

∆ивую науку хот€т видеть люди.ќтвет на противоречивые высказывани€.

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 01:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќтвет на противоречивые высказывани€.



»з комментари€ ѕахомовой √.¬., профессора, доктора философии, академика ¬јЌ» , директора Ќ»» –итмо - –езонансных процессов ћј»—”, редактора журнала по материалам научно-практических конференций ћј»—” Ђ‘ундаментальные проблемы –итмо -–езонансаї -
к докладу “рума ¬.¬. на 8-9-10- ¬сероссийских научно-практических конференции ћј»—”, г.—анкт-ѕетербург, ћосква Ќа фото ¬оронцова ¬.ј. -ѕахомова √.¬. внимательно слушает доклад ¬алентина ¬асильевича и находит в журналах Ђ‘ундаментальные проблемы –итмо-–езонансаї подтверждение его теории с точки зрени€ четырЄх ƒуховно-Ёнергетических —истем, резонирующих одновременно действующих в нашем организме Ђƒух-ƒуша-ѕлоть-‘изическое “елої.
Ђ“еоретические основы, разработанные академиком ћј»—” ¬.¬.“румом об электромагнитном и статистическом потенциале клеточной протоплазмы и еЄ химической составл€ющей, - вне вс€кого сомнени€, - открытие! — точки зрени€ физики и химии клетки, представл€ют интерес не только дл€ –оссийских кругов научной мысли, но и ћеждународной.

“еори€ клеточного строени€ протоплазмы и еЄ составл€ющей поможет учЄным всего мира пересмотреть многие усто€вшиес€ и возможно устаревшие пон€ти€ о внутреннем пространстве клетки и еЄ системы Ц протоплазмы.
—овременные пон€ти€ о клеточном строении наших внутренних органов и соединительной ткани оставл€ют желать лучшего, а так же их лечение и диагностика. ¬ы€вление волновых и резонансных клеточных св€зей позволит найти и разобратьс€ в проблеме иммунодефицита в ‘изическом “еле человека.
Ёто позволит:
-пересмотреть само определение клетки;
- в области биологии и генетики признать неоспоримое открытие академика ¬.¬.“рума об электромагнитном потенциале протоплазмы клетки;
-увидеть комплексное состо€ние здоровь€ внутренних органов и формировани€ патогенных структур болезней человека через волновые процессы протоплазмы в клетке;
-определить ÷елостность ¬нутренней гармонии клеток их взаимодействие между собой через ¬олновые мембранные св€зи клеток.
-определить –езонансное состо€ние как здоровых, так и больных (патогенных) клеток между собой;
-≈динство клеток и их мембранное волновое взаимодействие и св€зи позвол€т вы€вить патогенность протоплазмы клетки и систему еЄ структур в человеке, где волновой резонанс мембранного звучани€ каждой клетки, будет представлен как ответное звучание и волновое взаимодействие единства мембран всех клеток организма, а также одной клетки с другой - соседней, к примеру. „то будет показателем ≈диной ÷елостной —истемы между объектами клеток.
ј люба€ св€зь означает в свою очередь обмен »нформацией (термин ѕахомовой √.¬.), где »нформаци€ €вл€етс€ носителем свойств энергии протоплазмы клетки.
ќсновное научно-практическое достижение академика “рума ¬.¬.в целостном видении организма человека и его патогенных проблем, а так же взаимодействие протоплазмы и клеточных мембран.
“акой взгл€д позвол€ет вы€вить механизм выведени€ из организма на уровне клеточной протоплазмы патогенных паразитарных структур, а так же более серьЄзно подойти к пониманию биохимических процессов клетки человека.
”чЄным-исследователем открыты причины возникновени€ заболеваний раком и —ѕ»ƒом Ц как т€желейшее загр€знение протоплазмы клетки. »сследователь через научно-практический опыт показывает принцип лечени€ и избавлени€ от этих т€жЄлых заболеваний организма.
¬озможности развити€ данного научного направлени€ в ћеждународной академии (ћј»—”) просто феноменальны и принесут научному сообществу и люд€м «емли огромную радость Ц избавление от многих заболеваний!
«аметим, что открыти€ академика ¬.¬. “рума касаютс€ не только физического здоровь€ человека, но и умственного и психического, св€занного с вопросами демографических процессов, которые включают ещЄ одну, не менее важную составл€ющую здоровье Ц политическое здоровье (термин ѕахомовой √.¬.)!
¬ данном случае позици€ автора очевидна. ќн вскрывает –итмо-–езонансные €влени€ ѕричинно-—ледственных св€зей, возникших во временных социальных процессах. ј именно, угнетение одного человека другим и целой системы в том числе!
ѕоскольку он православный христианин и одновременно учЄный, - ему небезразличны исследовани€ нравственных процессов в демографии, с точки зрени€ сострадани€, ненасили€ и любви к ближнему, а так же мирное сосуществование различных религиозных систем. ¬ том числе , - давно забытой на –уси Ц —олнечной Ц –ј (как —илы —олнечного —вета), о чЄм он и пишет в своих исследовани€х с болью (смотри »нтернет,- Ѕлоги “рума ¬.¬.).
¬ы€вив главную причину невежества и насили€ над людьми Ц он показывает в своих работах, что нека€ сионистска€ система ведЄт разрушительную работу против населени€ –оссии, —Ќ√ и мира, как общечеловеческой цивилизации на «емле в целом Ц это система сил зла!
„то же касаетс€ политических и демографических исследований ¬.¬.“рума Ц они вскрывают как раз причины несовершенства обществаЕ
ƒанные вопросы св€заны с общим –езонансом планет —олнечной —истемы, что видно из доклада ѕахомовой √.¬. на конференции по теме Ђ—овременные проблемы в науке и основы –итмо-–езонансных процессов Ћичных —истем  оординат объектов и человека на примере образовани€ планет —олнечной —истемыї.
ѕриведЄм несколько примеров из выступлени€ ѕахомовой √.¬. на 5-ой ¬сероссийской научно практической конференции (г.—анкт-ѕетербург, 30 апрел€ Ц 1 ма€ 2007г.), где рассматривалась тема конференции - Ђ«акономерности –итмо-–езонанса в социальных процессах, философи€ дуальности и мировоззрение человека в демографических вопросахї
Ђƒл€ того, чтобы человеку пон€ть, что он ≈диное ÷елое с —олнечной —истемой, крайне необходимо разобратьс€ в устроении в ¬олновых процессах взаимодействи€ —олнечной —истемы и человека в ÷елом, - как ≈диное “ворение! ¬едь мы часть планеты «емл€, а она одна из  оординат —олнца! —реди учЄных на базе этого взгл€да возникают различные теории. Ќапример, откуда произошЄл человек?  то был первым на «емле? » другие вопросы! ќб этом читайте в следующем выпуске журналаЕ
ќсобо остро на данном этапе развити€ человеческой попул€ции встаЄт вопрос, - кто на планету привносит зло? ќт кого оно исходит? » €вл€етс€ ли сам человек одним из существ, генерирующих зло Ц как вид патогенной энергии (то, что образовалось, в следствии нарушени€ Ѕожественных «аконов, как на «емле, так и в человека!
”чЄные ищут причины возникновени€, войн, раздоров, междоусобиц, организаций ƒуховных направлений, которые наиболее мощно генерируют патогенную энергию злаЕ
¬ насто€щем мы переходим в —истему ¬ремени, когда «емле необходима наша помощь, так как генераци€ патогенной энергии достигла апоге€, назовЄм этот момент Ц Ђинформационной войнойї. —талкиваютс€ в ней именно различный умственный потенциал человечества вместе и каждого человека в отдельности.
Ќе порабощЄнна€ Ћичность всегда увидит ѕричинно-—ледственные —в€зи. —п€щий ум не в состо€нии этого разгл€деть. ¬ насто€щее врем€ мы сталкиваемс€ с вопиющими фактами безнравственности по отношению друг ко другу. Ќапример, практически дошло до мордобо€, когда русские и евреи сталкиваютс€, что называетс€ лбами.  ому выгодно сорить их?!
¬ вопросах демографических исследований ¬.¬.“рума Ц мы видим вскрытие причины таких столкновений, когда нека€ организаци€, называема€ Ц сионизм (прошу не путать с народностью евреев!) пытаетс€ нав€зать свою политическую силу и управл€ть мировым пространством, нав€зыва€ свои законы насили€. Ќе каждый понимает, что сионизм и евреи, как народность - это разные по сути пон€ти€! «агл€нем в —оветскую энциклопедию.
„итаем:
—ионизм Ц (от названи€ —ион Ц холм в »ерусалиме) реакционна€ шовинистическа€ идеологи€ и политика еврейской буржуазии. ¬озникла в конце 19 века, была призвана отвлечь еврейских труд€щихс€ от революционной борьбы, сохранить господство над ними буржуазно-клерикальной верхушки. ¬ыступала под лозунгом создани€ еврейского государства, путЄм колонизации ѕалестины, а после 48 года ¬семирной поддержки »зраил€.
’арактерные черты —.  ак одного из ударных отр€дов империализма шовинизм, расизм, антикоммунизм, антисоветизм резолюци€ 30-ой сессии ген. јссамблеи ќќЌ (1975г.) Ц —.  лассифицирован как форма расовой дискриминации. —ионистские организации действуют в 60-ти странах. ¬едуща€ ¬семирна€ сионистска€ организаци€ создана в 1897г со штаб квартиры в »зраиле, где сионизм господствующа€ доктрина, а так же в —Ўј. (стр.1207.—оветска€ энциклопеди€). ¬ систему этого определени€ вход€т три ключевых слова. –ассмотрим их.
ƒалее читаем в —оветской энциклопедии.
-расизм Ц совокупность антинаучных концепций, основу которых составл€ют положени€ физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающих вли€ни€х расовых различий на историю и культуру общества, об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые €кобы €вл€ютс€ единственными создател€ми цивилизаций, призванными к господству, а вторые не способны к созданию и даже усвоению культуры - обречены на эксплуатацию. ¬ыдвинув середине 19 века первую рассисткую концепцию француз ∆.ј.√обино объ€вил арийцев высшей кастой; ¬ дальнейшем –. ѕереплетаетс€ с социальным дарвинизмом, мальтузианством, евгеникой (ƒ.’айкрафт и Ѕ. удд в ¬еликобритании) ∆.Ћануж во ‘ранции, Ћ. ¬ольтман, ’.„емберлен,ќ.јмион, в √ермании) стал официальной идеологией фашизма. ¬ современных капиталистических странах (особенно в ёј–) используетс€ дл€ оправдани€ расовой дискриминации сегрегации и апартеида. ј во многих случа€х и геноцида.
-евреи Ц общее этническое название народностей, исторически восход€щих к древним евре€м.
-шовинизм Ц (французское слово Ц произошло от имени солдата, полковника, завоевател€ политики Ќаполеона 1) Ц крайн€€ агрессивна€ форма национализма.
„ита€ эти сложные пон€ти€ Ц диву даЄшьс€ откуда всЄ возникает и нагромождаетс€, - всЄ более и более широко вход€т пон€ти€ в систему наукиЕЋадно пусть этим занимаютс€ политические институтыЕќни за это получают государственную зарплатуЕ ј нам интересны вопросы ƒуховно-“ворческого совершенствовани€ Ћичности и человека, да и планеты в целом! Ќаверн€ка уже эти определени€ устарели и есть более интересные взгл€ды на происхождение человека. Ќу не от трЄх же обезь€н произошлиЕ?!
¬ернЄмс€ к определени€м. »з них €вствует, что на планете «емл€ создана нека€ организующа€ патогенна€ сила пытаетс€ завладеть ≈диным пространством планеты! –азве это возможно?! «дравомысл€щий человек скажет: ЂЌет, такое невозможної!
«начить на планете происходит некий мутационный период человеческого разума, так как он перестаЄт различать дальность, например, систем добра и зла.
»з определени€ термина Ђсионизмї €сно видно, что существует некое сообщество людей с психологией, целенаправленно воздействующих на здоровую систему социума. » что финансовые потоки (не все конечно) наход€тс€ именно в их управленииЕ
»з нашей философской концепции известно, что на «емле создана и существует система формировани€ Ёнергии ƒенежной ≈диницы!
ѕервое - любое нарушение этого «акона приводит к непредсказуемым событи€м в социуме! (смотри подробнее2-ой выпуск научно-практического журнала по материалам конференций Ђ‘ундаментальные проблемы –итмо-–езонансаї). Ќапример, если не сформирована Ёнерги€ ƒенежной ≈диницы, котора€ образована  осмическими управител€ми ѕланеты «емл€ Ц и еЄ »ерархами дл€ обеспечени€ человеческого существовани€ на «емле, - вы не сможете создать из бумажек систему Ц вот вам и кризисЕћы из практики знаем, что дети многих крупных миллионеров больны и т.д. Ёто один аспект.
¬торое Ц это ƒуховный аспект. «аметим, что ÷арь ƒавид был очень богат. ќн, использу€ €зыческие приЄмы - стал богатым. “ем самым прогневал Ѕога.  огда он пришЄл к пока€нию Ц написал пока€нный псалтырь. ќписав весь процесс ƒуховного несовершенства в человеке. “ем самым создав услови€ дл€ прихода к нам »исуса ’риста, который проповедовал любовь и не ст€жание, сам жил в бедности, будучи расп€тым иуде€миЕ„итаем в евангелие Ц крестные страдани€ »исуса ’риста. ƒве пол€рности пон€тий сионизм и евреи по сути совершенно разныеЕ
Ѕудда закончил свои дни на «емле будучи смертельно больным, оставив «емл€нам уникальное по-своему учение о ѕричинно-—ледственных —в€з€х, о «аконах ƒобра и зла! Ѕудучи рождЄнным от знаменитого рода ÷арей, которые вели свой род от јриев, - в »ндии!
ћухаммед говорил, о том, что меч должен быть ƒуховной! ѕочему-то многие мусульмане именно этого момента, - чита€  оран не замечают...
¬етхозаветного ћоисе€ вспоминают реже, а так же гору —инай, где были Ѕогом оставлены скрижали и само его €вление в виде ќгненного  уста, что в ≈гипте на горе —инай.
ѕо€вились новые искажени€ «аповедей, оставленных ћоисею.. Ќачалось насаждение культаЕ
„етыре ведущие ƒуховные ƒержавы Ц –осси€, »нди€, ≈гипет и »зраиль не хот€т видеть очевидные демографические —в€зи, позвол€€ насаждать насилие в виде сионизма!
¬едущими ƒуховными Ћичност€ми были созданы все услови€ дл€ нашего ѕерехода и ѕреобразовани€.
 ому выгодно разложить внутри самой системы ƒуховную идеологию оставленную нам ¬еликими учител€ми «емли?
¬опрос ответа не требует, ибо в самих системах: христианства, буддизма, мусульманства произошли мощные искажени€ древних знаний, оставленных ƒуховными учител€ми.
Ёто ƒуховна€ причина не только «емли, но и человеческой цивилизации!
«аметим, что сионизм проповедует расизм и шовинизм, а христианство всему миру Ц Ћюбовь и сострадание! ¬ итоге встаЄт вопрос управлени€ миром. »исус ’ристос говорит нам: Ђя сын „еловеческийї! »исус умирает в полной нищете и становитс€ —пасителем мира!
“еори€ сионизма гласит Ц мы первые и лучшие и деньги в наших руках!!
ƒва различных по сути –итмо-–езонансных процесса! » их пол€рность »зраиль и ≈гипет! –осси€ и »нди€! ƒумаю, наступит врем€, когда человеческа€ цивилизаци€ разберЄтс€ во всЄм этом.
„ита€ статьи ¬.¬. “рума, - мы начинаем понимать, что создана и уже действует нека€ мощна€ организаци€, в капкан, которой попали многие со сп€щим –ј«”ћќћ Ц это с одной стороны!
¬ насто€щее врем€ многие этого капкана не хот€т видеть и слышать! ј некоторые смешивают движение сионизма с христианским движением пута€ пон€ти€ чисто теологические.
я глубоко убеждена, что ¬алентин ¬асильевич “рум высокообразованный человек с уникальным ƒуховным Ќачалом и мыслительными способност€ми, сделал открытие в нескольких област€х науки. ј именно: медицине, –итмо-–езонансных процессах, физике, медицине, политике, демографических вопросах и других област€х знаний. —читаю обвинени€ в его адрес и гонени€ на его родине Ц ”краине, - крайне необоснованными. ”чЄные ћј»—” признали тот факт, что это учЄный Ц исследователь будущего и поможет «емле и его попул€ции во многих вопросах здоровь€ї (из выступлени€ ѕахомовой √.¬. на ƒес€той ¬сероссийской научно-практической конференции ћј»—”, 24 ма€ 2009г.—анкт-ѕетербург, –осси€)
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

Ћ»ЎЌ»≈ √–ј∆ƒјЌ≈.

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 01:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћ»ЎЌ»≈ √–ј∆ƒјЌ≈.






ѕосле ¬торой ћировой войны произошел резкий подъем рождаемости.  ак указывает ¬.  упер: У”ченые заметили это и обратили внимание мировой прав€щей элиты. Ёлиту потр€сло предсказанные последствий этого событи€. »м сказали, что в 2000 году или чуть позже произойдет коллапс цивилизации и возможно Ч гибель человеческой расы. ”ченые сказали, что помочь остановить гибель могут только строгий контроль за ростом населени€, остановка или замедление технологического и экономического прогресса, исключение м€са из человеческого рациона, контроль над полноценностью новорожденных, полна€ защита окружающей среды, освоение космоса и значительное изменение сознани€ людей.
—то€щие у власти немедленно организовали союз и прин€ли соответствующие решени€, которые реализовывали через пропаганду, управление поведением и другие виды манипул€ции массами.
“о что было несбыточной мечтой многих групп стало реальностью посредством концентрации власти в аль€нсе именуемом Ѕилдербергской √руппой. “о что до того было невозможно стало теперь обещано. Ќовый ћировой ѕор€док, который многие предвидели, стал очевидностью.

ѕервый этап исследований был проведен во врем€ ¬торой ћировой ¬ойны дл€ определени€ степени воздействи€ возвращени€ солдат с фронта на экономику. –езультаты мобилизовали прав€щую элиту. ¬торой этап исследований проводилс€ секретно в 1957 году учеными, собравшимис€ в ’антсвиле, јлабама. ќн полностью подтвердил результаты первого этапа. ¬ывод был таковым, что цивилизаци€ может погибнуть вскоре после 2000 года, если население существенно не сократитс€. ¬ исследовани€х выражено мнение, что если €дерное оружие существует Ч то оно, в конечном счете будет применено.
Ќеобходимо было полное разоружение.  онгресс одобрил план разоружени€ и создал ”правление по –азоружению. ѕрезидент ƒуайт ƒэвид Ёйзенхауэр вынужден был сказать в 1957 году: У¬ результате разложени€ молодежной морали, увеличени€ срока жизни и ускор€ющегос€ распространени€ голода, гр€дет демографический взрыв такой силы, что ожидаетс€ увеличение населени€ вдвое, чуть позже чем через одно поколение.Ф
“ретий этап исследований был проведен –имским  лубом с целью определить тенденции роста населени€. ќн закончилс€ в 1968 году. –езультаты были те же. –имскому  лубу поручили разработать компьютерную модель мира, дл€ того чтобы предсказывать результаты поправок вводимых элитой в социальную и экономическую структуру. Ётот же  луб попросили разработать компьютерную модель Ќового ћирового ѕор€дка. ќба задани€ были выполнены.

Ѕыли проведены исследовани€ методов нейтрализации взрыва недовольства народа на то врем€, пока не будет достигнут окончательный результат, из которого возврат к старому уже невозможен. Ѕыло определено, что немедленное решение проблемы возможно при активном действии по двум направлени€м.
ѕервое Ч снизить рождаемость, второе Ч увеличить смертность.
ƒл€ снижени€ рождаемости в ход были пущены несколько программ. ѕерва€ подразумевала развитие положительных методов контрол€ рождаемости, т.е. механических (презервативы, спирали), химических (медикаментозные средства) и медицинских (стерилизаци€, аборт). ¬се это было разработано и внедрено. ∆енское ќсвободительное движение началось с требовани€ разрешить аборты. Ќачалась поддержка гомосексуалистов и по€вилось ƒвижение √еев. √омосексуалисты точно никогда не имеют детей.
“ема нулевого увеличени€ населени€ стала предметом разговоров на вечеринках. »ндивидуальна€ свобода, Унакал моментаФ, религи€ и старые голубые законы свели на нет все попытки, и когда в некоторых област€х прирост населени€ становилс€ нулевым, в других он резко увеличивалс€.

≈динственной альтернативой дл€ мировой прав€щей элиты стало увеличить смертность. Ёто было сделать непросто, так как никто не хочет выхватывать людей из толпы и тащить их на казнь. Ќет ничего при€тного и в возможных последстви€х от взбешенной толпы обнаружившей, что ее систематически истребл€ют.
 онечно, кратковременна€ и очень смертоносна€ €дерна€ война в некоторых районах подразумевалась, но по правде говор€, планы не были выполнены. ‘акт, что такой способ контрол€ численности населени€ подразумевалс€, подтвердил худшие опасени€ участвовавших в исследовани€х 1957 года. Ѕикфордов шнур войны затушили, но веро€тность осталась. „то-то еще должно быть сделано, что не привлечет вершителей к ответственности и возложит вину на тех, кто ведет беспор€дочный образ жизни. „то-то, что возложит вину на ћать ѕрироду.
“ребовалось что-либо подобное бубонной чуме или еще что-то ужасное но естественного происхождени€. ќтвет пришел из –има.

Ќесколько сверхсекретных поручений были даны доктором јурелио ѕецеи из –имского  луба. ќн заверил, что представленна€ чума будет иметь эффект схожий с известной „ерной —мертью в истории. √лавное поручение заключалось в получении вируса, воздействующего на иммунную систему из чего следует невозможность создани€ вакцины. Ѕыли, также, отданы приказы разработать профилактику и лечение.
ћикроб должен был быть использован против населени€ и введен в организм посредством вакцинации. ѕрофилактика предназначалась лишь прав€щей элите. Ћечение санкционировалось бы только при решении, что погибло достаточное количество людей. Ћечение предполагалось объ€вить как только что открытое, хот€ фактически оно существовало с самого начала. Ётот план Ч часть √лобального 2000.
ѕрофилактика и лечение сохранены в тайне.
У„еловек вырвалс€ из зависимого положени€, в значительной степени определ€емого капризами природы, на новый и доминирующий уровень. — этого уровн€ человек может вли€ть и вли€ет на все в мире, добровольно или вынуждено может определ€ть и определ€ет свое будущее Ч и в конечном счете делает свой выбор.
ƒругими словами, его новое состо€ние практически вынуждает его прин€ть новые регулирующие функции, которые волей-неволей он должен использовать при воздействии на мировые смешанные природно-социальные системы. ѕроникнув в некоторые тайны и будучи способным в значительной степени вли€ть на событи€, на него в насто€щее врем€ возложена беспрецедентна€, огромна€ ответственность, и он играет роль сдерживател€ жизни на планете Ч включа€ и его собственную жизнь.Ф

—лова, приведенные выше, были написаны јурелио ѕецеи и вз€ты из √лобального ќтчета 2000 президенту, стр. 607.
‘инансирование было получено от  онгресса —Ўј по Ќ.¬.15090 (1969), в котором 10 миллионов долларов отводилось на бюджет DOD 1970. –асследование перед —енатской  омиссией вы€вило, что было намерение произвести Усинтетическое биологическое вещество, не существующее в природе, и против которого не может быть приобретен иммунитет.
¬ последующие 5-10 лет могла представитьс€ возможность создать новый вирусный микроорганизм, который по некоторым важным аспектам отличалс€ бы от известных болезнетворных организмов. Ќаиболее важно то, что новый микроорганизм будет стоек к иммунным и терапевтическим процессам от которых зависит поддержание нашей относительной устойчивости к инфекционным заболевани€м.Ф
—эр ƒжулиан ’аксли сказал: Уѕеренаселение, на мой взгл€д, наиболее сильна€ угроза будущему всего нашего вида. Уѕроект под названием ћ -Ќјќћ» осуществл€лс€ в ‘орт ƒетрике, ћэрилэнд.
“ак как чрезмерное население должно быть уменьшено, прав€ща€ элита решила нацелитьс€ на УнежелательныеФ элементы общества. ќсобенно внимание обращалось на черных, испано€зычных и гомосексуалистов. Ѕедных гомосексуалистов с одной стороны не преследовали, а с другой уже наметили к уничтожению.

јфриканский континент был заражен через вакцинацию против оспы в 1977 году. ¬акцинаци€ проводилась ¬семирной ќрганизацией «доровь€. ѕо словам доктора –оберта —трекера УЅез надлежащего лечени€ все черное население јфрики вымрет в течение 15-ти лет. Ќекоторые страны еще далеки от эпидемии.Ф
Ќаселение —оединенных Ўтатов было заражено через вакцину от гепатита ¬. ƒр. ¬улф ∆мунесс, экс-врач папы »оанна ѕавла ¬торого, был ведущим специалистом по вакцинации от гиппатита-¬ в периоды но€брь/78 Ч окт€брь/79 и март/80 Ч окт€брь/81, котора€ проводилась ÷ентром  онтрол€ ¬ирусных «аболеваний в Ќью-…орке, —ан-‘ранциско и четырех других городах јмерики.
ќн распространил чуму именуемую —ѕ»ƒом среди американских граждан. √еи были инфицированы.  андидатам на участие в вакцинации задавали специфический вопрос о беспор€дочных половых св€з€х.  ак бы то ни было вирусы —ѕ»ƒа находились в вакцине. ¬акцина была произведена и разлита в ампулы в ‘оенексе, јризона.
ѕриказ был отдан  омитетом по ѕолитике Ѕилдербергской √руппы наход€щимс€ в Ўвейцарии. Ѕыло, также, приказано применить и другие меры.
ќдна из упом€нутых мер, которую вы можете легко проверить, это ѕолитика ’ейга- иссинжера по ”меньшению Ќаселени€, котора€ проводитс€ √осударственным ƒепартаментом.
Ёта политика нав€зывает народам “ретьего ћира принимать эффективные меры по уменьшению их населени€ и держать численность под контролем, в противном случае они не будут получать помощи от —оединенных Ўтатов. ≈сли народы “ретьего ћира отказываютс€ Ч то, как правило, вспыхивает гражданска€ война и м€тежники проход€т подготовку, получают вооружение и финансируютс€ ÷ентральным –азведывательным ”правлением.
¬от почему убито гораздо больше гражданского населени€ (особенно молодых здоровых женщин) чем военных в Ёль —альвадоре, Ќикарагуа и других местах. “акие войны провоцировались в католических странах иезуитами.
ѕолитика ’ейга- иссинжера по ”меньшению Ќаселени€ охватывает несколько правительственных уровней и, фактически, определ€ет ¬нешнюю ѕолитику —оединенных Ўтатов. ѕланирующа€ организаци€ действует вне Ѕелого ƒома и направл€ет все усили€ на сокращение численности населени€ до двух биллионов человек с помощью войны, голода, эпидемий и других необходимых мер.
ќрганизаци€ именуетс€ √руппа Ad Hoc по ѕолитике „исленности Ќаселени€ при —овете Ќациональной Ѕезопасности. ѕланирующий персонал находитс€ в ќтделе по ƒелам Ќаселени€ √осдепартамента, которое было основано в 1975 году √енри  иссинжером. Ёта же группа разрабатывала основу ѕолного ќтчета 2000 дл€ президента, который был вручен  артеру.

“омас ‘ергюсон, служащий латиноамериканского отделени€ при ќтделе по ƒелам Ќаселени€ (ќ–ј) √осдепартамента сделал следующие за€влени€: У«а нашей работой стоит единственна€ тема; мы должны сокращать численность населени€. »ли они будут делать по-нашему, с помощью чистых методов или у них будут непри€тности подобные —альвадору, »рану, Ѕейруту. „исленность населени€ Ч это политическа€ проблема. ≈сли численность населени€ выходит из под контрол€ то необходимо вводить авторитарное правительство, даже фашизм, дл€ того чтобы уменьшить население...Ф Уѕрофессионалы,Ф говорил ‘ергюсон Ч Уне заинтересованы в уменьшении населени€ по гуманитарным причинам. Ёто хорошо звучит. ћы учитываем необходимость в ресурсах и требовани€ окружающей среды. ћы учитываем наши стратегические нужды и говорим, что страна должна уменьшить численность населени€ или, в противном случае, у них будут непри€тности. “аким образом, принимаютс€ меры.
Ёль —альвадор Ч пример того как наша неудача в уменьшении населени€ путем простых мер создала основу дл€ кризиса национальной безопасности. ѕравительство Ёль —альвадора потерпело фиаско при использовании наших программ по снижению численности населени€. ¬ результате, это привело к гражданской войне. “ам будут миграци€ и голодные бунты. ” них все еще очень большое население. √ражданские войны не лучший путь уменьшить численность населени€. —амый быстрый путь Ч через голод как в јфрике или через эпидемию подобную „ерной —мерти, и то и другое ћќ∆≈“ ¬ќ«Ќ» Ќ”“№ в Ёль —альвадоре.
Ѕюджет выделил дл€ отделени€ 190 миллионов долларов в 1980 финансовом году; в 1981 это уже было 220 миллионов. √лобальный ќтчет 2000 призывает удвоить цифру.
√енри  иссинжер создал свою группу после обсуждени€ с лидерами –имского  луба на конференци€х по численности населени€ в Ѕухаресте и –име. –имский  луб управл€етс€ „ерным ƒвор€нством ≈вропы. јлександр ’эйг €вл€етс€ твердым сторонником управлени€ численностью населени€. Ёто был именно ’эйг, кто сто€л за  иссинжером и подтолкнул ќтдел по ƒелам Ќаселени€ к действию.
‘эргюсон сказал: Ућы придем в страну и скажем Ч вот ваш прокл€тый план развити€. ¬ыбросьте его в окно. Ќачинайте обращать внимание на численность населени€ и просчитайте что нужно сделать дл€ того чтобы его уменьшить. ≈сли вам это не нравитс€, если вы не захотите сделать это в плановом пор€дке, то получите Ёль —альвадор или »ран, или хуже того Ч  омбоджуФ.

Ќасто€щей причиной ниспровержени€ шаха »рана было то, что его лучшие помыслы ввести Учистые программыФ контрол€ рождаемости потерпели неудачу оставив глубокий след в коэффициенте рождаемости. ќбещание дать работу посредством амбициозной программы индустриализации привело к миграции населени€ к переполненным городам, таким как “егеран. ѕри ј€толе ’омейни чистые программы отменили. ѕравительство может добитьс€ прогресса благодар€ программе Упринуждени€ половины 6-ти миллионного населени€ “егерана к переселению. ¬ойна же »рана с »раком по-насто€щему удовлетворила ќтдел по ƒелам Ќаселени€. “еперь вы знаете об иранском шахе и знаете часть причин нахождени€ наших войск на —реднем ¬остоке.
¬от что сказал ƒэниэл Ѕ. Ћютэн: У...организаци€ не может иметь надежной политики не име€ политики по численности населени€... показатель разумности Ч кандидат попадает в обыденную ситуацию с переполненной ванной, тогда его можно классифицировать по тому что он будет делать Ч схватитс€ за тр€пку или перекроет кранФ.
“ыс€чи людей, в большинстве своем гражданских, погибают в гражданской войне в Ёль —альвадоре.Ф
ƒл€ того, чтобы завершить то, что √осдепартамент считает адекватнымФ контролю за численностью населени€, гражданска€ война должна быть значительно расширена.
 онтроль за численностью населени€ и войну в Ёль —альвадоре запланировали в јпреле 1980 года, что и сказано в отчете —овета Ќациональной Ѕезопасности. Ёль —альвадор Ч пример страны с серьезными политическими проблемами и проблемами численности населени€Ф, Ч говоритс€ в отчете.

—качкообразное увеличение населени€ Ч рождаемость не изменилась за последние несколько лет Ч ухудшает показатель плотности населени€, который уже самый высокий на материковой части Ћатинской јмерики. ¬ то врем€ как программа по населению разработана на бумаге, она не проводитс€ с жесткими мерами, и контрацептивы остаютс€ недоступными. ѕрограмма населени€ Ув действительности не работаетФ, Ч сказал ‘ергюсон из ќтдела по ƒелам Ќаселени€. У»нфраструктура там не развита дл€ поддержани€ программы. “ам скопилось слишком много прокл€тых богом людей. ≈сли вы хотите управл€ть страной вы должны уменьшить численность населени€. —лишком много людей порождают социальное недовольство и коммунизм.
У„то-то должно быть предприн€тоФ, Ч сказал служащий из упом€нутого ќтдела. –ождаемость составл€ет там 3,3 процента Ч самый высокий показатель в мире. Ќаселение увеличитс€ вдвое за 21 год. У√ражданска€ война поможет, но она должна быть значительно расширена.
ћеханизм действий направленный на то, чтобы численность населени€ Ёль —альвадора падала, сказал ‘ергюсон, ќтдел по ƒелам Ќаселени€, почерпнут из нашего опыта во ¬ьетнаме. Ућы изучили суть дела. ¬о ¬ьетнаме тоже было чрезмерное население и проблемы. ћы думали, что война уменьшит население и ошиблись. “еперь вы понимаете, что мы в действительности делали во ¬ьетнаме и почему нам не дали победить.  ак говорит ‘ергюсон, население ¬ьетнама увеличилось за врем€ войны, несмотр€ на использование —оединенными Ўтатами военной стратегии которой свойственны большие жертвы среди гражданского населени€.
ƒл€ того, чтобы УбыстроФ уменьшить население, сказал ‘ергюсон, Унужно вт€нуть всех мужчин в войну и уничтожить значительное количество зрелых, способных к деторождению женщин. ќн критиковал гражданскую войну в Ёль —альвадоре: ¬ы убиваете слишком мало мужчин и зрелых женщин, чтобы сделать всю работу по населению. ≈сли война продлитс€ в том же духе лет 30-40 возможно вы что-нибудь закончите.
„тобы направить ваше изучение всей этой темы, приведу названи€ больших отчетов: ЅќћЅј Ќј—≈Ћ≈Ќ»я доктора ѕаул€ –.Ёрлиха (его жена Ённи €вл€етс€ членом –имского  луба), √ЋќЅјЋ№Ќџ… ќ“„≈“ 2000 ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“”, ѕ–≈ƒ≈Ћџ –ќ—“ј, ќ“„≈“ ƒЋя ѕ–ќ≈ “ј –»ћ— ќ√ќ  Ћ”Ѕј  ј—јёў≈√ќ—я —Ћќ∆Ќќ√ќ ѕќЋќ∆≈Ќ»я „≈Ћќ¬≈„≈—“¬ј.

¬ апреле 1968 года в јкадемии де Ћинчей в –име началось публичное изучение этой проблемы. “айно, изучение проходило еще с 1957 года, сразу после первых выводов сделанных на ’антсвильской встрече. «десь они встречались по инициативе доктора јурелио ѕечей. ѕервым публичным свидетельством их выводов и прин€того решени€ было издание книги Ѕомба Ќаселени€ в мае 1968 года. «аметьте как близко расположены эти даты. Ќа странице семнадцать книги Ѕомба Ќаселени€ есть параграф, открывающий все что необходимо знать.
У¬ конечном счете, население мира будет расти до тех пор пока рождаемость превышает смертность; это элементарно.  огда рост прекращаетс€ или начинает замедл€тьс€ Ч то это значит, что падает рождаемость или растет смертность, либо и то и другое. —ледовательно в основе существует только два решени€ проблемы населени€. ќдно Ч Урешение уровнем рождаемости, в которой мы находим пути уменьшени€ рождаемости. ƒругое Ч Урешение уровнем смертностиФ в которой пути повышени€ уровн€ смертности Ч война, голод, зараза Ч наход€т нас. ѕроблем можно было бы избежать контролем численности населени€ в котором человечество сознательно регулирует рождаемость с тем, чтобы не возникало Урешени€ уровнем смертностиФ.
–екомендации по результатам изучени€ были сделаны доктором јурелио ѕечей, который за€вил, что в случае болезни не будет использовать методов профилактики и лечить болезнь. ƒоктора ѕечей считали героем за решение подвергатьс€ такому же риску как и обыкновенные люди. ѕубличные результаты изучени€ были изданы в 1968 году и снова в 1972.
—остав группы MIT, разрабатывавшей компьютерную модель изучени€ приведен ниже:
Х ƒоктор ƒэннис L.E.A.F.. ћэдоуз, директор, —оединенные Ўтаты
Х ƒоктор јлисон ј. јндерсон, —оединенные Ўтаты
Х ƒоктор ƒжэй ћ.јндерсон, —оединенные Ўтаты
Х »лиас Ѕа€р, “урци€ (сельское хоз€йство)
Х ¬иль€м ¬. Ѕехренс 3-ий, —оединенные Ўтаты (ресурсы)
Х ‘архад ’акизадэ, »ран (население)
Х ƒоктор —тэфэн ’арборт, √ермани€ социально-политические направлени€
Х ƒжудит ј. ћэчен, —оединенные Ўтаты (правительство)
Х ƒоктор ƒонэла X. ћэдоуз, —оединенные Ўтаты (население)
Х ѕитер ћиллинг, √ермани€ (капитал)
Х Ќирмала —.ћерфи, »нди€ (население)
Х –оджер F≈ћј. Ќэил, —оединенные Ўтаты (ресурсы)
Х …орген –андерс, Ќорвеги€ (население)
Х —тэфэн Ўантцис, —оединенные Ўтаты (сельское хоз€йство)
Х ƒжон ј.—игер, —оединенные Ўтаты (правительство)
Х ћэрилин ¬иль€мс, —оединенные Ўтаты (документаци€)
Х ƒоктор Ёрих  .ќ.«анн, √ермани€ (сельское хоз€йство)

¬ 1969 году, когда изучение было закончено √енеральный —екретарь ќрганизации ќбъединенных Ќаций сделал следующее за€вление:
Ућне бы не хотелось выгл€деть так, будто € слишком драматизирую положение, но из доступной мне, как генеральному секретарю, информации € могу только сделать вывод, что времени осталось возможно около дес€ти лет за которые „ленам ќќЌ нужно решить свои старые споры и достичь всеобъемлющего сотрудничества, обуздать гонку вооружений, предотвратить взрыв перенаселени€ и сделать энергичными попытки развити€. ≈сли всеобъемлющее сотрудничество не будет достигнуто в ближайшей декаде, то € очень боюсь, что проблемы, о которых € говорил, примут такие масштабы, что не в наших силах станет держать их под контролемФ.
MK-NAOMI был разработан учеными ќтделени€ по —пециальным ќпераци€м (SOD) в форте ƒэтрик, ћэрилэнд под наблюдением ÷–”. —сылку на MK-NAOMI можно найти в У–азведывательной √руппеФ ‘эйна, Bowker, 1977 год.
ѕолковник ƒжеймс Ѕо. √ритц был членом ќтделени€ по —пециальным ќпераци€м ƒепартамента ќбороны, командир —ил —пециального Ќазначени€ —Ўј в латинской јмерике, резидент дл€ сверхсекретных разведывательных операций —овета Ќациональной Ѕезопасности, формировал незаконные группы известные как ∆елтый ‘рукт и ћорские Ѕрызги и был √лавным по работе ѕентагона с  онгрессом. ѕолковник √ритц за€вл€ет, что ничего не знал о злоупотреблени€х в правительстве и вооруженных силах пока ему не сказал об этом один крупный делец в странах “ретьего ћира.
»звините, но мен€ не так легко провести. я рекомендовал поддерживать его усили€ до тех пор пока это нам на пользу. я также распор€дилс€ повнимательней пригл€дывать за ним. ≈сть очень маленька€ веро€тность того, что √ритс законопослушен, но € бы ему не доверилс€.
Ћоуэлл —аммер выразил свою точку зрени€: У ак биолог € думаю, что резкое увеличение количества населени€ и как следствие резкое уменьшение природных ресурсов, представл€ют самую большую угрозу. ¬рем€ пришло, даже более того давно пришло, задуматьс€ о проблеме контрол€ населени€. ћы должны или прозреть или окончательно погибнуть, и погибнуть таким мрачным, глупым способом на опустошенной планете, лишенной своей первозданной красоты.Ф
ќбнародовалось большое количество программ по контролю населени€. ¬осстановление нормальной численности населени€ гарантировалось. Ёто только дело времени. ѕроблема будет заключатьс€ в том, как сдержать рождаемость. ƒл€ решени€ проблемы Ќовый ћировой ѕор€док применит  оммунистическую  итайскую систему контрол€ населени€. Ёто единственна€ программа контрол€ населени€ котора€ действует. —тарых и слабых будут периодически уничтожать, а молодым семь€м запрет€т иметь более одного ребенка. Ќаказани€ настолько суровые, что в  итае сейчас семьи с двум€ детьми больша€ редкость. —емей с трем€ детьми там просто не существует. ”дивительный сопутствующий факт Ч китайских детей в группе сверстников воспитывать значительно легче чем любых других в мире включа€ и американских.

“абачные плантации в —оединенных Ўтатах были подвергнуты радиоактивному заражению, что привело к учащению случаев заболевани€ раком губ, слизистой рта, горла и легких. ≈сли не верите, сравните количество случаев заболевани€ раком легких до 1950 года с нынешними показател€ми. «анимаютс€ ли кур€щие самоубийством или их убивают?
ћалатион, нервный газ полученный нацистами в годы ¬торой ћировой ¬ойны, распыл€етс€ на населенные районы  алифорнии. ќбъ€снение же таково, что он убивает вредителей прилетающих из —редиземноморь€. Ќо парадокс в том, что газ распыл€лс€ не на фруктовые сады, а на людей.
¬ертолеты прилетели из Ёвергрина штат јризона, известного как правительственна€ база и по-видимому база ÷–”. ѕилоты были нан€ты по контракту и экипажи укомплектованы в Ёвергрине. Ёвергрин, также, называли одной из баз куда приход€т наркотики из центральной јмерики. ¬ городе ѕасадена прин€ли закон по которому запрещено распыл€ть малатион в черте города. ќднако, на закон не обращали внимани€, а город ничего не предпринимал по этому поводу.
 огда жители  алифорнии письменно выступили против распылени€ малатиона, губернатор за€вил что не в его компетенции остановить операцию.  ака€ власть могла запретить губернатору штата останавливать распыление отравл€ющего вещества? Ѕыли изданы листки предупреждающие о том, что следует накрыть чехлами автомобили и т.п. так как малатион разрушает краску и пластмассу. Ћюд€м, за€вили они, не будет причинен вред. Ёто ложь.

—ердечные болезни раньше были редким случаем. —ейчас это цела€ эпидеми€. ѕосмотрите статистику. я не знаю причин, но раньше люди употребл€ли больше соли, жиров, холестерина и подобных продуктов неблагопри€тно сказывающихс€ на сердечной де€тельности, но заболевани€ сердца встречались редко. ѕочему же сейчас они Ч одна из самых распространенных причин смерти?
¬  олорадо содержание диоксина в воде подн€лось до угрожающих значений. ќн вообще не должен присутствовать в воде. ќткуда же он там беретс€? ƒиоксин одно из самых €довитых химических веществ известных люд€м. “е граждане  олорадо, которые боролись против загр€знени€ диоксином наталкивались на закрытые двери, запирательство и нападки.
ћы с ужасом смотрели новости в которых вскрывалась все нова€ и нова€ информаци€ о том, что арми€ и ÷–” распространили микробы и вирусы среди населени€ с целью испытани€ боеспособности биологического оружи€. ¬ свете того, что вы узнали из этой главы вы понимаете, что это делаетс€ дл€ уменьшени€ населени€.
»з печати €сно, что исследовани€ степени проникновени€ радиоактивных выбросов в атмосферу и в почву показали, что некоторые выбросы были вовсе не случайными, а намеренными. Ќекоторые области страны сейчас настолько загр€знены, что каждый, кто там живет вр€д ли умрет своей смертью.
»стинное содержание радиоактивной пыли, отходов и токсичных материалов, особенно цези€-137, стронци€-90, урана, тори€-230, ради€-226 и радона-222, проникнувших или намеренно выпущенных в атмосферу, почву и подземные воды гораздо выше, чем вы себе представл€ете.  аждое новое исследование показывает, что реальные цифры относ€щиес€ к радиоактивному загр€знению гораздо выше официальных данных, и никто никогда не узнает насто€щих показателей. —ейчас отчеты дл€ прессы стали стандартной рабочей процедурой (SOP) на всех уровн€х и во всех отделах правительства.
—он ли это на€ву или €вь во сне?
—огласно данным доктора Ёвы —нэд, бухта —ан-‘ранциско имеет один из самых высоких показателей загр€знени€. ¬ы€снилось, что бухта —ан-‘ранциско €вл€етс€ одним из мест дл€ испытаний биологических и химических программ ÷ентрального –азведывательного ”правлени€. ¬ы можете узнать, что эпидеми€ Legionari была вызвана экспериментальными бактери€ми, которыми был заражен воздух бухты —ан-‘ранциско с правительственного судна. —ан-‘ранциско, также, один из шести прививочных участков ѕроекта MK-NAOMI (—ѕ»ƒ) проводимого ÷–”. Ёта же область была центром доктора “имоти Ћэри, распростран€вшего среди молодежи наркотическую культуру по проекту ÷–” именуемому MK-ULTRA.
ѕодозревают, что Ѕухта —ан-‘ранциско подвергалась радиоактивному заражению в больших дозах дл€ изучени€ длительного действи€ радиации на людей. ѕочему они так ненавид€т —ан-‘ранциско? ќтвет в том, что самое большое количество гомосексуалистов в јмерике живет в —ан-‘ранциско, а они Ч цель дл€ уничтожени€.

Ќовый мировой пор€док решит угрозу перенаселени€ несколькими пут€ми. ѕолный контроль поведени€ личности может быть достигнут при помощи электронных и химических средств. Ќикому не будет предоставлена возможность иметь детей без разрешени€; жесткие наказани€ будут уготовлены тем, кто пойдет против закона. —лишком стойкие, старые, немощные, мешающие и непродуктивные будут уничтожатьс€. „астна€ собственность будет упразднена.
“ак как религи€ ведет к проблеме населени€, то она не будет распростран€тьс€ за исключением усовершенствованного контролируемого ее варианта, который будет примен€тьс€ при необходимости. ƒжозеф  эмпбэлл великолепно разъ€сн€ет такую концепцию в его с Ѕиллои ћоэрсом книге, именуемой У—ила ћифаФ. Ќаличные деньги прекрат€т свое существование и вместе с ними исчезнут многие виды преступлений; но полный контроль за каждым будет ценой которую мы заплатим.
„еловеку нельз€ доверить сохранение того малого из оставшихс€ природных ресурсов. –азвитие технологии и экономический рост будут отброшены назад. Ћюд€м потребуетс€ жить так же, как их древним предкам. “е, кто научитс€ ограничиватьс€ малым и адаптируетс€ к отсутствию многих вещей, которые были сами собой разумеющимис€, как например автомобиль, будут жить вполне нормально. ƒругие будут ужасно страдать. „еловек оп€ть придет к закону выживани€ сильнейших.
Ќикому не понравитс€ потер€ личных свобод гарантированных нам  онституцией и ѕравами „еловека. ћне не нравитс€ и € не согласен с тем, что планируетс€Ф (’.23, гл. 2).
»сточник:
Ќиколай Ѕоголюбов
“ј…Ќџ≈ ќЅў≈—“¬ј XX ¬≈ ј
ISBN 5-7909-006-2
—анкт-ѕетербург, 1997
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

Ёлектронные паспорта дл€ хрюшек...ј дл€ "людишек"?"

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 01:19 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ёлектронные паспорта дл€ хрюшек

http://www.millionmenu.ru/rus/kitchen/events/

¬ласти  ита€ решили выдавать свинь€м Ђэлектронные паспортаї.
Ќа тушу крепитс€ браслет с чипом, в котором содержатс€ данные о том, где вырастили свинью и где она была забита. ƒо попадани€ на прилавки товар провер€ет санитарный контроль, а потом и разделочный цех. ѕри каждой проверке данные на м€со увеличиваютс€ и добавл€ютс€ в чип. — такой информацией животное отправл€етс€ до последнего потребител€.

»нформаци€ считываетс€ и записываетс€ в виде печатного кода при разделке м€са. ѕотом код крепитс€ к каждому куску свинины. ѕо мнению изобретателей чипов, благодар€ им покупатели смогут увидеть полный путь свинины на прилавок. ¬ласти же смогут найти виновника, из-за которого на продажу попало некачественное м€со.

ѕо сообщени€м властей, чипы будут стоить два юан€ (0,31 доллара) и не повли€ют на цену м€са. ¬ качестве эксперимента чипами снабдили свиней в провинции —ычуань. ≈сли новшество оправдает себ€, то его будут использовать в масштабах страны.


»сточник: meatmarket.info
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

≈врейский "алефбет" - алфавит

¬торник, 29 ƒекабр€ 2009 г. 00:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

≈врейский "алефбет" - алфавит



ѕрислал ведьмаг-д€волхв_¬ладислав 

„итать далее...
–убрики:  ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

ѕсихоэкологическа€ угроза как часть апостасии

ƒневник

¬торник, 29 ƒекабр€ 2009 г. 23:39 + в цитатник

 

+јдрес статьи:

http://www.zaistinu.ru/old/ukraine/press/psihoekolog.shtml

+јдрес фотографии:

http://www.zaistinu.ru/old/images/psihoekolog001.jpg

[url]http://www.zaistinu.ru/old/images/psihoekolog001.jpg[/url]

 

ѕсихоэкологическа€ угроза как часть апостасии 

 

¬ерси€ дл€ печати

 

"ћы влезаем в св€та€ св€тых человека - его душу.

» впервые это сделано не с помощью

интуиции, психологического оба€ни€, гипноза,

а с помощью инструмента, железки.

ћы придумали скальпель дл€ души!"

 

јкадемик –ј≈Ќ ».¬.—мирнов

 

÷ивилизаци€, научно-технический прогресс и, в конце концов, глобализаци€, как венец общественной самоорганизации, представл€ютс€ сегодн€ как неизбежность и закономерность развити€ человечества. ѕо мнению абсолютного большинства людей сопротивл€тьс€ этим естественным процессам бессмысленно, неразумно и, что самое главное, совершенно бесполезно. Ётот бурный поток не остановить, он сметет все преп€тстви€ на своем пути. ј потому, мы должны плыть по течению и принимать все достижени€ цивилизации как блага.

 

¬ начале нашего исследовани€ необходимо несколько подробнее остановитьс€ на научной базе, создавшей возможность полного и окончательного порабощени€ народов мира слугами сатаны - новым мировым правительством и установлени€ им царства антихриста.

 

 оллектив ученых, возглавл€емый академиком –оссийской јкадемии ≈стественных Ќаук ».¬.—мирновым, €вл€етс€ представителем новейшего научного направлени€- психоэкологии. ѕсихоэкологи€ - это комплекс научных сведений о поведении и состо€нии человека в информационной среде обитани€ и практических приемов их коррекции, т.е. изменени€. Ќаука нова€ - само это словосочетание впервые прозвучало несколько лет назад.

 

Ќа «ападе ».¬.—мирнова считают отцом психотронного оружи€. ≈го исследовани€ вызвали большой шум в пору всеобщего рассекречивани€ в конце прошлого столети€. √азеты пестрели заголовками « то вы, доктор —мирнов?!».

 

 

¬от что говорит сам ученый о результатах своей работы: «—егодн€ открыты принципиально новые способы диагностики и коррекции психики. ¬первые человечество получило доступ к инструментальному измерению и контролю психических функций, а значит - к усилению, подавлению, развитию или ослаблению собственного духа. Ѕольша€ часть такого контрол€ не подлежит воле сознани€ и, следовательно, может быть осуществлена без согласи€ человека. Ёто очень опасно. ¬спомните: сначала изобрели атомную бомбу, и лишь потом - атомную электростанцию »

 

ѕодобные исследовани€ проводились не только в –оссии, но и в —Ўј, и в 1993 г. была создана американска€ компани€ Psychotechnologies Corp. ¬ —Ўј такими исследовани€ми интересуютс€ главным образом спецслужбы. ћедицинский аспект развит слабо. –аботы в —Ўј ведутс€ в ћиннесотском университете и —тэндфордской лаборатории. ¬ это же врем€ по€вилс€ и стал развиватьс€ »нститут психоэкологии –ј≈Ќ. ¬ 1997 г. в –оссийском университете дружбы народов начала работать кафедра психоэкологии. ¬ 1998 - русско-корейска€ компани€ "KRTechnologies" и др.

 

¬се результаты исследовательской работы были реализованы с помощью компьютеров как наиболее удобной платформы дл€ обработки информации, и получили название компьютерных психотехнологий.

 

 омпьютерные психотехнологии преследуют те же цели, что и другие направлени€ в области исследовани€ психики человека. ќднако они берут свое начало не в поиске новой психологической уловки, а в преодолении усто€вшегос€ предрассудка о том, что с бессознательным невозможно разговаривать на €зыке речевого общени€. ƒоказано, что дл€ диалога с бессознательным и с психикой в целом вполне подход€т обычные слова.

 

ќсновой компьютерных психотехнологий стал найденный метод специальной трансформации, кодировани€ речи с сохранением ее смыслового содержани€. “ак был организован доступ в область бессознательного человека, где ранее мыслилось лишь хранилище образов и нечетких ассоциаций.

 

». ¬. —мирнов в интервью " омсомольской правде" сообщает: «ћы влезаем в св€та€ св€тых человека - его душу. » впервые это сделано не с помощью интуиции, психологического оба€ни€, гипноза, а с помощью инструмента, железки. ћы придумали скальпель дл€ души! Ёто, конечно, страшно, поэтому приходитс€ быть очень осторожным».

 

 омпьютерные психотехнологии подтвердили основной постулат психоэкологии о человеке как об информационном объекте в информационной среде его обитани€. ”ченые доказали возможность передачи информации между двум€ живыми существами без использовани€ традиционных каналов воспри€ти€- т.е. не вид€, не слыша друг друга и т.д.

 

ќсновными направлени€ми исследований психоэкологии с применением компьютерных психотехнологий €вл€ютс€ психозондирование и психокоррекци€.

 

ѕсихозондирование позвол€ет определить истинное отношение субъекта к тем или иным сферам жизни и де€тельности, получить ответы на самые разные вопросы. “аким образом можно безошибочно вы€вить, не скрывает ли что-нибудь человек, нет ли у него опасных дл€ общества или дл€ его здоровь€ склонностей. Ќа сегодн€шний день психозондирование €вл€етс€ наиболее точным инструментом исследовани€ психической де€тельности человека.

 

— помощью психозондировани€ удалось обойти самого главного "цензора" - человеческое сознание, психологические защиты, которые включаютс€ вс€кий раз, когда человек осознанно отвечает на вопросы исследовател€.

 

ѕри проведении психозондировани€ вопросы задает компьютер. ќн «допрашивает» подсознание человека на €зыке пон€тном только им двоим. “ехнологи€ построена таким образом, что человек может и не подозревать о проводимом над ним «допросом». ѕричем, подсознание человека отвечает на вопросы только честно - оно не умеет лгать.

 

ѕсихозондирование сегодн€ уже находит широкое практическое применение. —егодн€ Ќ»» психотехнологий предлагает к продаже кадровым службам предпри€тий и организаций аппаратно-программный комплекс, основанный на методе психозондировани€. ќн позвол€ет вы€вить лица, склонные к употреблению алкогол€, наркотиков и асоциальному поведению, а также проведени€ оценки психической сферы сотрудников исправительных учреждений, авиационного персонала и т.д.

 

ѕсихокоррекци€позвол€ет управл€ть состо€нием и поведением человека.

 

–азработаны следующие методы психокоррекции:

 

· акустическа€ или аудиопсихокоррекци€ - закодированные слова, целые фразы закладываютс€ в аудиор€д, который человек прослушивает;

 

· видеопсихокоррекци€ - закодированные образы, сюжетные картинки и слова закладываютс€ в видеор€д, который он просматривает.

 

јудиопсихокоррекци€ - коррекци€ состо€ни€ и поведени€ человека с помощью словесных средств преимущественно с использованием смысловых внушений.

 

ѕрошло немало времени, прежде чем этот метод психокоррекции реально заработал. ”ченые долго пытались закамуфлировать речевое сообщение так, чтобы оно воспринималось, но не осознавалось. ѕробовали самые разные способы - музыку, сжатие речи и многое другое, но результаты оставл€ли желать лучшего.

 

Ќаконец был разработан алгоритм, программно реализуемый на базе компьютера, который позволил с максимальной эффективностью вводить неосознаваемую акустическую информацию. Ётот алгоритм по сути своей стал кульминацией научного поиска. Ѕыла разработана технологи€ кодировани€ и декодировани€ речевого сообщени€.

 

“аким образом, было получено средство кодировани€ речевого сигнала, которое при помощи р€да математических операций превращало исходный речевой сигнал в подобие шума, при прослушивании которого невозможно не только распознать смысл речевого сообщени€, но и установить сам факт его наличи€. Ёто возможно только при декодировании "шума" специально дл€ этого разработанными программами. »ным путем извлечь сообщение невозможно.  роме того, при экспериментальных проверках оказалось, что головной мозг также способен декодировать эту информацию - и при этом она, будучи восприн€той, никогда не осознавалась субъектом.

 

«аписанное на качественный аудионоситель закодированное внушение по своей эффективности превосходило все испытанные ранее варианты. »спытуемый прослушивал кассету или компакт-диск в режиме многократного повтора в течение нескольких часов в сутки. “о, что он слышал, вполне могло звучать фоном при повседневной работе, не создавало помех и не вызывало раздражени€, но возникающий эффект превзошел все ожидани€. ¬нушение, оформленное таким образом, достигало цели в кратчайшие сроки.

 

»спытуемый начинал строить свое поведение, исход€ из предложенной в закодированном виде формулы внушени€, дума€, что принимает решени€ самосто€тельно.

 

ƒл€ широких масс потребителей, страдающих хронической усталостью, стрессами, бессоницой Ќ»» психотехнологий предлагает акустические композиции, содержащие неосознаваемые внушени€ и записанные на лазерных компакт-дисках.

 

¬идеопсихокоррекци€ - вариант психокоррекции с использованием визуального предъ€влени€ смысловых внушений. ќн разрабатывалс€ параллельно с методом аудиопсихокоррекции.

 

«25-й кадр ‘ишера» знают теперь все и по наивности думают, что других методов не существует. Ётим экспериментам более ста лет, они называютс€ обратным маскированием и применимы только дл€ кинематографа. ѕсихофизиологи этим очень давно занимаютс€.

 

Ќедавно был разработан принципиально новый метод кодировани€ изображени€ не имеющий аналогов. јлгоритм позвол€ет встроить любую картинку в любой более или менее продолжительный видеор€д. ћетодика ввода маскированного изображени€ в видеоматериал реализована также программно через компьютер. Ќикакими существующими способами, кроме разработанного специалистами декодера, вы€вить это изображение не удаетс€. ƒекодировать эту информацию очень и очень сложно.

 

ѕоймать за руку тех, кто пользуетс€ подобными методами практически - нереально.

 

ѕри просмотре бессознательное человека неизбежно реагирует на информацию, заложенную в скрытой картинке, а осознание ее и даже подозрение в ее присутствии не возникает.

 

¬арианты применени€ психокоррекции, по данным средств массовой информации, также нашли свое применение в лечении алкоголизма, психических заболеваний, в обучающих программах, терапевтических сеансах... “олько ли?..

 

ѕриведем еще одно высказывание мирового светила и лидера в данной области науки - директора по науке Ќ»» психотехнологий, заведующего кафедрой психоэкологии –оссийского ”ниверситета ƒружбы Ќародов, академика –оссийской јкадемии ≈стественных Ќаук ».¬.—мирнова:

 

«—овременное состо€ние науки и техники позвол€ет совершенно незаметно дл€ сознани€ человека вводить в его пам€ть любую информацию без его ведома, котора€ усваиваетс€, как пища и становитс€ своей, т.е. определ€ет его потребности, желани€, вкусы, взгл€ды, самочувствие, картину мира».

 

—егодн€ можно с полной уверенностью утверждать, что через телевидение, радио, компьютерную св€зь, модемную сеть и даже через электросеть, могут быть использованы достаточно простые средства неосознаваемого внушени€. Ќесанкционированноевоздействие на личность, на ее подсознание может проводитьс€ через все современные аудио- и видео- источники информации и не только через них.

 

Ќаучно-технический прогресс в области коммуникаций и св€зи за последние годы также сделал стремительный прорыв в технологи€х и способах передачи информации на рассто€нии. “ак уже разработаны и реализованы на практике технологии передачи информации по обычным электросет€м. ¬от одно из рекламных объ€влений:

 

«¬первые в»зраиле компани€ «013 Ѕарак» предлагает новый вариант компьютерной сети, создание которой среди прочего даст возможность пользоватьс€ интернетом, на базе домашней электросети, сиспользованием существующих электророзеток, без кабелей. “ака€ система также позволит избежать воздействи€ радиоволн.

 

ѕреимущество нового вида компьютерной сети перед обычными видами сетей влегкости соединени€, доступности инизкой стоимости. ¬ любом доме иофисе есть электророзетки иэто позвол€ет соединить между собой компьютеры, не создава€ дополнительную кабельную сеть».

 

“акже электросет€ми уже можно пользоватьс€ и дл€ подключени€ переговорных устройств, что избавл€ет от необходимости использовани€ телефонных линий. ѕереговорное устройство включаетс€ в электрическую розетку и работает как телефон. –екламное объ€вление: «—в€зь по электросети ~220 вольт. ѕереговорные устройства Commax WI-4C».3

 

“ехнологии передачи информации по электросет€м создали возможность аудиовнушени€ через любые современные электрические приборы: холодильники, стиральные машины, утюги и т.д. ƒл€ этого достаточно в их конструкцию включить миниатюрный динамик, способный воспроизводить звук. ≈сли же в электрические приборы вмонтировать чип-микросхему с набором корректирующих психику речевых установок, то не потребуетс€ их передача и через электросеть. ¬ этом случае приборы станут автономными психокорректорами, способными сохран€ть свою функциональность при работе от аккумул€торов или батареек.

 

Ќо особое внимание необходимо уделить новым направлени€м научных изысканий последнего дес€тилети€. ќни базируютс€ на симбиозе микроэлектронных технологий, биологии и генной инженерии. —оздание вживл€емых в тело человека чипов-имплантатов, способных управл€ть физиологическими и психическими функци€ми организма €вл€етс€ кульминацией в развитии мировой науки. ”же сегодн€ стало возможным подключение электронных имплантантов к мозговым центрам человека, отвечающим практически за все жизненно важные функции организма.

 

≈жегодно на проведение исследований в этой области науки трат€тс€ колоссальные средства, сравнимые с бюджетом некоторых государств. ¬от некоторые из сообщений научного мира.

 

«ƒве американки стали первыми в мире пациентами, которым внедрили новый электронный имплантат, непосредственно подключаемый к мозгу.

“радиционные слуховые аппараты бессильны если у человека повреждена улитка уха. ѕопытки возбуждать слуховой нерв также бессмысленны если он повреждЄн. Ќовый метод, разработанный в Ћос-анджелесском институте слуха, позвол€ет подвести электроды от слухового аппарата пр€мо к тому участку мозга, куда подходит слуховой нерв».4

 

« иберорганические технологии вт€гиваютс€ сегодн€ в сферу конкретных бизнес-планов в соответствии с шагами, которые делают ученые, осваива€ технологии св€зи живой материи с микропроцессорами.

 

¬ совокупности с развитием технологии передачи информации, этот процесс стал поистине глобальным.

 

ќдновременно с внедрением биологических элементов в вычислительные машины сами чипы, в свою очередь, получают широкое распространение в индивидуальном, "подкожном", пользовании среди людей. ѕроизводитель таких устройств - компани€ Applied Digital Solutions собираетс€ имплантировать за ближайший год (2002г., авт.) 10 тыс€ч своих VeriChip’ов жител€м ћексики. Ёта маленька€ капсула способна нести в себе индивидуальный номер своего хоз€ина, по которому можно определить его медицинскую историю, адрес, телефон и прочую информацию о личности».

 

«ѕосле 11 сент€бр€ многие западные правительства охвачены паранойей по вопросу безопасности и хот€т держать граждан под наблюдением, пользу€сь, например, национальными идентификационными карточками.

 

"Ћучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует", - говорит американский футуролог »эн ѕирсон.

 

ќтметим, что уже не первый год подобные чипы вживл€ют под кожу домашних животных. »мплантируемые чипы станов€тс€ все более сложными. –азработаны, например, устройства, которые отслеживают химический состав крови или св€зывают нервную систему с травмированными конечност€ми. Ќа следующем этапе ожидают чипы, интерпретирующие ощущени€ и св€зывающие людей, физически разделенных друг от друга. "Ќет ничего, что бы помешало вам пожать руку человеку через компьютерную сеть", - говорит ѕирсон».5

 

ќбращает на себ€ внимание тот факт, что вживл€емые чипы разрабатываютс€ не только дл€ использовани€ в медицинских цел€х, но и как элементы идентификации людей. »нформационный обмен с имплантатами может происходить как посредством наземных средств, так и через космические спутники, наход€щиес€ на околоземной орбите. Ёто позвол€ет в любой момент времени определ€ть точное местонахождение человека-носител€ чипа, независимо от того, в какой точке земного шара (даже под землей) он находитс€. ќдновременно с этим имеетс€ возможность совершать информационный обмен с чипом и управл€ть им.

 

“ак в чем же заключаетс€ угроза человечеству от перечисленных выше новейших достижений научно-технического прогресса? „то они несут люд€м?

 

¬сю историю своего существовани€ человечество стремилось к познанию мира. Ёто неотъемлемое свойство человеческой души.  аждое новое поколение людей вносило свой вклад в сокровищницу научных знаний и открытий. „еловек не оставл€ет надежды вернуть себе право быть царем природы, данное ему Ѕогом до грехопадени€. Ќо желание подчинить себе материальный мир, стать богом без Ѕога, приносит люд€м одни лишь беды и страдани€.

 

¬о все времена научные открыти€ в первую очередь находили свое применение в создании оружи€ дл€ уничтожени€ людей. –азница заключалась только в степени его разрушительности. ≈сли в XIX веке пушечное €дро могло убить дес€ть человек, то в XX веке одна €дерна€ бомба - миллионы.

 

Ќаучное открытие само по себе не может быть хорошим или плохим. ¬се зависит от того, какие цели преследуют те представители человечества, которые получили в руки возможность его использовани€.

 

Ќам известно кто сегодн€ правит миром. ќни получили в свои руки практически все золото мира и власть. ќни отвергли и расп€ли √оспода »исуса ’риста и ждут прихода своего земного цар€ и бога, приготовл€€ ему царство и трон. »м не нужны вольноподданные, но - рабы. ќни хот€т властвовать не только над телами и жизн€ми гоев, но и над их «животными», как ќни считают, душами. »х цель - всемирное господство, и она оправдывает любые средства.

 

» потому, ќни будут использовать все достижени€ научно-технического прогресса дл€ подчинени€ себе народов планеты и установлени€ над ними глобального тотального контрол€. ¬семирный электронный концлагерь, управл€емый новым мировым правительством во главе с антихристом, - вот государство ближайшего будущего.

 

»х детище - глобализаци€ ведет к всеобщему рабству. ѕричем, к рабству такому, которого человечество никогда в истории еще не видело и не имело. —овременна€ техника позволит контролировать каждого человека. ¬се будут контролируемы, все до последнего человека. Ќо, где полный контроль, там начинаетс€ уже друга€ стади€ - управление поведением. Ќовые научные открыти€ сейчас говор€т уже об этом. ≈ще в XIII веке каббалисты писали о необходимости создани€ людей с заданными свойствами. Ќо тогда ќни еще не располагали такими научными методами. ќни думали достичь этого с помощью магии.

 

¬ насто€щее врем€ созданы все необходимые услови€ дл€ реализации планов дь€волопоклонников. ќткрыты психотехнологии, позвол€ющие при помощи психозондировани€ получать точную «карту» ценностных ориентиров души человека и при помощи психокоррекции измен€ть их. —озданы интеллектуальные и материально-технические средства дл€ реализации этих технологий в планетарном масштабе - телевидение, радио, компьютеры, бытовые эл.приборы, чипы-имплантаты... ќни получили практически полный контроль и вли€ние над мировыми средствами массовой информации, финансами, политикой, средствами производства.

 

Ќегативные факторы современного мироустройства, св€занные с разрушением духовно-нравственных ориентиров и ценностей, легализаци€ всех пороков и греховных страстей человека, нар€ду с высоким уровнем развити€ науки, создали беспрецедентную возможность искусственной трансформации человеческой души.

 

—овременный человек уже не может представить себ€ лишенным «благ» цивилизации. ќн окружил себ€ всевозможной бытовой техникой и электронными устройствами. ¬се свое свободное врем€ люди принос€т в жертву средствам массовой информации (—ћ») и индустрии телеразвлечений. ƒостижение материального благополучи€, комфорта и удовольствий - вот цель жизни современного человека. “руд же превратилс€ в средство достижени€ этой цели. ¬се это приводит к забвению Ѕога и торжеству зла. „еловек добровольно и сознательно отдает свое сердце и душу дл€ игрища бесов, внима€ их наставлени€м и руководству.

 

—егодн€ много говоритс€ о надвигающемс€ новом мировом пор€дке, новом мировом правительстве и об угрозе введени€ всемирного тотального контрол€ над людьми. ѕри этом контроль, как все полагают, подразумевает под собой абсолютную прозрачность всех действий человека во внешнем мире: перемещени€, финансовых операций и т.д. ¬ыступлени€ антиглобалистов по всему миру направлены именно против этих нарушений своих прав и свобод, т.е. тайны своей частной личной жизни.

 

ѕравославные люди, тоже говор€т о том, что при введении тотального контрол€ будет нарушатьс€ Ѕогом дарованна€ свобода воли, но вкладывают в это пон€тие совсем другой смысл. ¬ообще процесс глобализации тесно св€зан с эсхатологическими ожидани€ми православно верующих людей.

 

ƒа, мы чувствуем дл€ себ€ духовную опасность, наблюда€ у власти сосредоточение богоборческих антихристианских сил. „увствуем, что они против нас плетут сети. Ќо мы никак не можем четко обосновать наше убеждение о недопустимости нашего участи€ в построении царства антихриста - прин€ти€ »ЌЌ, паспортов-карточек, чипов-имплантатов. Ќаши аргументы не убедительны дл€ наших оппонентов. ќни говор€т нам: «¬ чем нарушаетс€ ваша свобода воли? ¬ы хотите верить в ’риста?! ¬ерьте! Ќикто же вас насильно не заставит от него отречьс€. ≈сли вы честные люди, то чего вы так боитесь этих внешних мер государства по учету и контролю своих граждан?»

 

Ќекоторые православные богословы также утверждают, что действи€ государства нос€т чисто внешний характер, не имеющий никакого духовного значени€ дл€ человека. « есарю - кесарево», - говор€т они и аппелируют тем фактом, что »исус ’ристос со —воей ѕресв€той ћатерью не уклон€лс€ от требований государства и принимал участие в переписи населени€. Ќаши ближние говор€т, что нет ничего лучшего дл€ христианина, чем мученичество за ’риста: «¬от когда от нас потребуют отречьс€ от —пасител€ и прин€ть печать антихриста, то тут мы и должны будем ≈го исповедовать!», - утверждают они. Ќекоторые из св€щенства утверждают: «» печать прин€ть не страшно - главное не поклонитьс€ антихристу и не отречьс€ от ’риста! √лавное жить христианской церковной жизнью, исполн€ть заповеди, посещать церковь, исповедоватьс€, причащатьс€ —в€тых “айн. Ќу, а если мировые правители через эти чипы-печати нас, христиан, вычисл€т и захот€т обратить в сатанизм, то тут мы и должны про€вить верность ’ристу».

 

¬ церкви сложилось два противоположных мнени€. ќдна часть верующих говорит, что принимать »ЌЌ, карточку, чип - грех, друга€ - что в этом греха нет, т.к. нет факта отречени€ от ’риста. «Ќо где в ≈вангелии сказано, что прин€ть »ЌЌ или паспорт - грех. ¬ чем здесь грех? ¬ чем тут поклонение антихристу? ѕринима€ »ЌЌ, карточку, чип € же не отрекаюсь от ’риста! » им€ мое не измен€етс€.  о мне же все обращаютс€ по имени, а не по цифровому коду. ј уж как там государство мен€ называет в своих документах - это его дело», - вот основной аргумент законопослушных православных христиан. «Ќу как же!»,- отвечают противники »ЌЌ, - «“ам же в »ЌЌ есть 666, а об этом сказано в ќткровении »оанна Ѕогослова. «начит это - печать. ѕринима€ же »ЌЌ, мы замен€ем свое им€, данное в крещении, на цифровой код - им€ антихриста. ƒа и большинство афонских и наших старцев высказываютс€ против »ЌЌ, карточек и чипов!» Ќа что следует ответ: «Ќу, во-первых, надо еще доказать, что они старцы, во-вторых, что они наход€тс€ в ƒухе, и, в-третьих, мнение одного или нескольких монахов - это не мнение ÷еркви». ѕричем, кажда€ из спор€щих сторон обильно подкрепл€ет свои убеждени€ цитатами из —в€щенного писани€, изречени€ми и предсказани€ми —в€тых отцов.

 

Ќе пуска€сь в богословские споры, посмотрим на эти проблемы более с материальной и научной точек зрени€, опира€сь на последние достижени€ научно-технического прогресса. ¬ науке есть замечательное средство доказательства гипотезы - опыт. ≈сли можно подтвердить свою гипотезу или предположение эмпирическим путем, т.е. на практике, то это служит лучшим доказательством ее истинности. ≈сли же будем обращатьс€ к опыту ÷еркви, то только к тому, который принимают все православные христиане.

 

«а наши грехи √осподь попускает нам скорби и испытани€, но исключительно из-за безграничной Ћюбви —воей к нам, грешным и непослушным ≈го дет€м. Ётим ќн не наказывает нас, а исцел€ет духовные болезни. —егодн€ мир, как никогда, погр€з в грехах и нераска€нности. » этим мы дали много прав над собой врагу рода человеческого - сатане. » потому надвигаетс€ великое и страшное испытание дл€ всех людей.

 

√осподь попустил случитьс€ тому, что дь€вол передал своим слугам ключи от подсознани€ человека - компьютерные психотехнологии. ¬ своих отчетах ученые не скрывают того, что «при экспериментальных проверках оказалось, что головной мозг также способен декодировать (расшифровывать) эту информацию…» Ётот результат не был запланирован, он €вилс€ неожиданностью. »сследователи шли вслепую и поэтому в их отчетах стоит слово «оказалось», а не «подтвердилось».

 

ѕрослеживаетс€ полна€ аналоги€ механизма воздействи€ на человека бесов и компьютерных психотехнологий. ¬ обоих случа€х внушение на уровне подсознани€ происходит без отключени€ сознани€ человека, но в обход его. ћожно говорить о том, что ученые открыли новый €зык общени€ до этого неизвестный человечеству - €зык бесов, посредством которого павшие ангелы общаютс€ с душами людей.

 

ќптинский духовник преп. ¬арсонофий (1845-1913гг.) в беседе с послушником Ќиколаем (преп. Ќиконом, 1888-1931г.) говорил: «¬раг, начина€ с невинных вещей, завлекает в грехи. ѕодымет головную боль, да и скажет, что надо пойти пройтись, голова и пройдет, ибо душа наша может слышать слова бесов…».6

 

ќпыт ѕравославной ÷еркви подтверждает то, что бесы могут разговаривать с душой человека, внуша€ ей и подталкива€ ее на скверные поступки, вплоть до самых страшных - самоубийства. ”хом человек не слышит их слов и потому не осознает воздействи€. ј уже из подсознани€ получа€ помысел, по содержанию идентичный внушению беса, человек принимает его за свой и потому с доверием ему следует.

 

 ак часто бывает, что одна и та же мысль неотступно нав€зываетс€ нам, склон€€ к какому-нибудь скверному поступку. —начала мы можем отгон€ть ее, счита€ совершение предлагаемого ею действа порочным, греховным. Ќо, если все же мы принимаем эту мысль и ведем с ней диалог, то начинаем постепенно склон€тьс€ к предлагаемому ею поступку. », в конце концов, совершаем его. Ёто и есть пример бесовского вли€ни€ на душу человека.

 

ѕсихотехнологии оказались более совершенными в воздействии на подсознание человека, чем возможности бесов. Ѕесы могут общатьс€ с душой человека только в форме монолога, т.е. внушени€. ќни не могут слышать ответы подсознани€ и знать мысли, но только по внешним про€влени€м в поведении человека определ€ть, что происходит у него в душе. ѕсихотехнологии же обладают не только «€зыком» (психокоррекцией), но, что самое опасное, «ушами» (психозондирование), позвол€ющими слышать ответы подсознани€. ѕоэтому эти технологии позвол€ют точно знать тайное души и в зависимости от этого строить индивидуальную программу по ее изменению.

 

Ќаход€сь в посто€нном контакте со средствами массовой информации (телевидением, радио, интернетом) и в окружении большого числа электроприборов, подсознание людей будет находитьс€ под непрестанным воздействием методов аудио- и видео- психокоррекции. Ќевозможность распознавани€ смысла закодированных речевых и визуальных внушений, а также установлени€ самого факта их наличи€, не позвол€т человеку защищатьс€ от их пагубного воздействи€.

 

Ќо самым опасным средством воздействи€ на душу человека €вл€ютс€ вживл€емые в его тело электронные микропроцессоры (чипы-имплантаты). —егодн€ уже ни у кого не возникает вопроса о возможности их применени€ к люд€м. Ёто уже факт. »х уже вживл€ют люд€м и не один год. „исло очипированных людей измер€етс€ дес€тками тыс€ч по всему миру, и оно растет как снежный ком. —редства массовой информации сообщают о больших благах вживлени€ электронных «друзей» (микрочипов) в человека:

 

- «друзь€» способны хранить медицинскую информацию своего носител€ и в случае непредвиденного несчасть€ медики смогут своевременно оказать помощь и спасти человека от смерти;

 

- «друзь€» могут нести информацию личного характера, €вл€€сь одновременно и паспортом, и платежной карточкой, и страховым полюсом;

 

- «друзь€» всегда сообщат родител€м, о месте нахождени€ детей и злоумышленники не смогут их похитить;

 

- «друзь€» могут контролировать состо€ние человека и в нужный момент давать мозгу команды по устранению тех или иных неполадок в организме;

 

- «друзь€» не могут потер€тьс€ как паспорт или пластикова€ карточка, т.к. €вл€ютс€ частью человека.

 

—овсем недавно представитель американской компании, занимающейс€ разработкой и внедрением чипов-имплантатов за€вил о том, что чип должен хранить только одну запись - идентификационный код человека (»ЌЌ). Ётого достаточно. ¬с€ остальна€ информаци€, касающа€с€ каждого человека будет хранитьс€ на центральном сервере. ѕо системе спутниковой св€зи будет производитьс€ обмен данными между ÷ентром, вживленным чипом и структурными звень€ми компьютерной сети на земле. „еловеку не надо будет даже задумыватьс€ о том, где предъ€вл€ть какие документы, как расплачиватьс€ за полученные товары и услуги - все это сделает вживленный «друг».

 

ќ чем же умалчивают разработчики чудо-чипов? „то еще могут эти «друзь€»?

 

„ипы-имплантаты €вл€ютс€ идеальным средством дл€ реализации компьютерных психотехнологий!

 

”же сегодн€ стало возможным их вживление и подключение к участкам головного мозга, отвечающим за физиологические и психические функции организма, в том числе и слуховые. Ѕлагодар€ этому чипы могут передавать закодированные внушени€ непосредственно в мозг, отравл€€ подсознание человека вирусами духовного разложени€ и смерти, т.к. характер внушений будет нести бесовский, сатанинский зар€д.

 

 огда психокоррекци€ проводитьс€ внешними аудио- и видео- устройствами, то, при желании, можно будет отказатьс€ от их использовани€. ћожно не смотреть телевизор, не слушать радио… ¬ случае же вживлени€ электронного чипа-имплантата в тело человека станет невозможной изол€ци€ души от пагубного воздействи€ психокорректирующих внушений.

 

”же не потребуетс€ следить за человеком, чтобы пон€ть о чем он думает, чем интересуетс€, какие у него ценностные ориентиры. “отальна€ слежка, о которой так много говор€т, как такова€ нужна не будет. Ѕудет достаточно, использу€ чип-имплантат, провести психозондирование подсознани€, чтобы получить полную картину о духовно-нравственных ориентирах личности. ¬ыше приводились слова исследователей о том, что методом психозондировани€ можно безошибочно определить не скрывает ли что-нибудь человек, нет ли у него опасных дл€ обществар склонностей. Ќапример, приверженности к христианской вере!

 

Ќе будет никакой необходимости следить за человеком ходит ли он в церковь, покупает ли духовную литературу, дружит ли с христианами. ƒостаточно нажать одну кнопку и получить «анатомическую карту» души. ≈сли поставлен диагноз - «христианин», можно начинать «лечение», загружа€ в св€та€ св€тых человека набор сатанинских внушений.

 

«десь можно говорить о том, что человек вживл€€ себе чип-имплантат, вживл€ет себе «железного беса», который будет непрестанно корректировать душу согласно заданных хоз€евами-дь€волопоклонниками свойств. „еловек станет в полном смысле бесноватым, но добровольно и сознательно.

 

¬от в чем заключаетс€ глобальный тотальный контроль?  онтролировать человека будут не из вне, а изнутри.

 

¬от в чем заключаетс€ нарушение нашей свободы воли. Ќо это сможет произойти только с нашего согласи€ .

 

ƒа, √осподь попускает бесам искушать нас и внушать нам скверные помыслы и желани€. Ќо ќн не попускает этому быть свыше той меры, которую мы можем понести, т.е. свыше нашей силы воли, необходимой дл€ борьбы с искушени€ми.  огда мера исполнена, √осподь запрещает бесу дальше действовать.

 

 огда же «железный бес» будет вживлен, то первое, что он сделает, - это преисполнит меру и уничтожит силу воли человека, чтобы исключить возможность сопротивлени€. » √осподь не сможет запретить ему сделать это и отогнать его от человека. “ак как, во-первых, он будет материальной частью человека (микрочип в теле), а, во-вторых, человек по собственной воле вживил его в себ€ и тем самым отдал сатане всю власть над собой, став не Ѕожьим рабом, но - сатаны. ѕосле вживлени€ микрочипа человек обречен. ¬ частности, через него можно воздействовать на подсознание человека, а можно просто его уничтожить - вызвать острое нарушение мозгового кровообращени€, остановку сердца или паралич органов дыхани€...

 

ѕриблизилось врем€, когда арми€ падших ангелов во главе с сатаной получат мощное подкрепление в виде т€желой артиллерии - «железных бесов». ќни будут более точными оруди€ми в поражении духовных центров человека, т.к. благодар€ разведке (психозондированию), будут знать их точные координаты.

 

«∆елезными бесами» можно назвать не только вживл€емые в тело человека чипы-имплантаты, но и все электроприборы, включа€ телевизоры, радиоприемники, компьютеры, холодильники, стиральные машины и т.д. —ловом все, что может работать от электричества, т.к. все эти миллиарды единиц техники могут быть использованы дл€ психопрограммировани€ людей.

 

ѕсихокоррекци€ подсознани€ через электроприборы необходима только дл€ подготовки людей к вживлению «железных бесов» в свое тело. » прежде всего дл€ склонени€ к этому христиан, чтобы «прельстити, аще возможно, и избранны€» (ћф. 24, 24). ¬от почему православные люди должны максимально ограничить себ€ в контактах с телевидением, радио и т.д., несущими в насто€щий момент и в открытом €вном виде сатанизм. ќстальное же человечество без особого сопротивлени€ примет все услови€ нового мирового правительства. ѕри этом следует отметить, что общество не застраховано и от об€зательного вживлени€ микрочипов. ”же сегодн€ предлагаетс€ ввести эту процедуру дл€ заключенных, а завтра ее могут ввести дл€ младенцев в родильных домах…

 

¬ наше врем€ уже не только христиане знают апокалиптическое пророчество св€того апостола »оанна Ѕогослова о начертании звер€: «» он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельз€ будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или им€ звер€, или число имени его» (ќткр. 13, 16-17).

 

»звестен эксперимент в Ўвеции, проведенный в марте 1983 года, в котором согласились участвовать шесть тыс€ч человек. »м был нанесен на кожу руки или лба информационный штрих-код с помощью лазера.  од наносилс€ совершенно незаметно дл€ глаза и других чувств человека и не мог быть уничтожен.

 

—в€щенник Ќ.ƒимара в своей книге «ѕечать» (стр.24) сообщает, что в р€де подобных экспериментов человеку, "одновременно с числом, став€т и микропередатчик, размером меньше булавочной головки, который имеет способность получени€ и передачи сигналов, которые отслеживаютс€ специальными спутниками".7

 

Ћазерный штриховой идентификационный код будет наноситьс€ на человека совместно с вживлением микрочипа. ¬ новых удостоверени€х личности, вводимых на «ападе и уже в странах —Ќ√, будут содержатьс€ несколько биометрических данных человека: отпечаток пальца, рисунок радужной оболочки глаза и тепловой рисунок лица. ƒелаетс€ это дл€ того, чтобы обеспечить наибольшую достоверность соответстви€ данных паспорта, личности человека его предъ€вл€ющего. јналогична€ ситуаци€ и в случае вживлени€ микрочипа и нанесени€ лазером штрих-кода (»ЌЌ) человека на лоб или руку. Ќанесенный лазером штрих-код стереть невозможно, как и невозможно его изменить. Ќо начертание не может выполн€ть другие необходимые антихристу функции: корректировать души людей, контролировать их физическое состо€ние и т.д. Ёто сможет обеспечит вживленный микрочип. »дентификационный код человека, полученный от микрочипа и проверка его на соответствие с нестираемым штрих-кодом на лбу или руке, укажут на достоверность индивидуализации человека.  роме того, если по каким-либо причинам микрочип выйдет из стро€, то до устранени€ его неисправности человека можно будет идентифицировать по штрих-коду на лбу или руке.

 

ќтличительной чертой нашего времени от всех предшествующих времен €вл€етс€ именно то, что в прошлые века не было ни научных, ни технических средств, способных лишить человека воли и изменить его душу. —егодн€ они есть.

 

1. “ехнологии изменени€ души человека (психотехнологии), осуществленные на практике;

 

2. ћатериально-технические средства дл€ реализации этих технологий, прошедшие апробацию и запущенные в серийное производство в достаточных количествах;

 

3. «ла€ вол€ людей, контролирующих создание и использование психотехнологий и материально-технических средств их реализации.

 

Ќаличие этих трех условий позвол€ет с большой уверенностью утверждать о возможности и даже неизбежности успешной реализации планов устроителей нового мирового пор€дка по порабощению народов мира своей властью.

 

»менно поэтому все (над)государственные инициативы, св€занные с переписью населени€, нумерацией людей, введением электронных карточек и вживл€емых микрочипов, приобрели у православно верующих людей столь острую форму эсхатологических переживаний. ¬се эти инициативы - звень€ одной цепи, ведущей к царству антихриста. ¬от поэтому православные люди не хот€т делать ни одного шага, приближающего их к краю этой адской пропасти.

 

ћожем ли мы теперь говорить о том, что все действи€ государства по внедрению новых современных форм учета и контрол€ за своими гражданами касаютс€ только внешней стороны жизни людей и не имеют никакого духовного значени€?

 

¬ постановлении —в€щенного —инода под председательством ѕатриарха –ѕ÷ јлекси€ II от 26 декабр€ 2001 года относительно вопроса по »ЌЌ говоритс€, «что технологическое действие не может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души, привод€ ее к забвению ’риста. ќбратное утверждение €вл€етс€ суеверием, противоречащим церковному ѕреданию и св€тоотеческому учению, ибо печать звер€ ставитс€ на тех, кто сознательно уверует в антихриста единственно ради ложных его чудес (св€титель »оанн «латоуст). Ќикакой внешний знак не нарушает духовного здоровь€ человека, если не становитс€ следствием сознательной измены ’ристу и поругани€ веры».8

 

ѕо заключению ученых психотехнологов изменение подсознани€ человека неминуемо приводит к изменению его сознани€. —овременные научные технологии позвол€ют при помощи электронных средств измен€ть подсознание людей без их на то согласи€ и ведома. Ёто указывает на то, что технологическое действие может само по себе произвести переворот в сокровенных глубинах человеческой души. ѕоэтому мы не можем не выказывать беспокойства в отношении, €кобы безопасности прин€ти€ каких бы-то ни было внешних знаков (»ЌЌ - карточек - микрочипов), нав€зываемых нам новым мировым правительством. ѕолучив в свое подсознание внушение об отречении от ’риста и прин€тию антихриста, человек впоследствии может это сделать и вполне сознательно. ѕоэтому, понима€ пагубность последнего шага, т.е. вживлени€ в тело чипа-печати и поклонени€ антихристу, стоит ли делать первый шаг в этом направлении - принимать »ЌЌ? Ёто - крайне опасный дл€ человека шаг. ќн первый, но за ним, практически неминуемо, последуют следующие два, т.е. прин€тие паспорта-карточки и печати антихриста.

 

ќписыва€ этапы порабощени€ души грехом, преп. ‘илофей —инайский указывал:

 

«Ќаперед бывает прилог … ѕотом - сочетание… ƒалее - сосложение… «а сим - пленение… Ќаконец - страсть - болезнь души.

 

 то противостоит или бесстрастно относитс€ к первому, т.е. прилогу, тот за один раз отсекает все срамное» .9

 

ћожно ли довер€ть государственным чиновникам в вопросах, в решении которых они выступают гарантами исполнени€? Ќо не перед своим народом, а перед новым мировым правительством. Ёто же они - «галстуки», убеждали наше св€щенство, что в »ЌЌ шестерок нет, что идентификационные коды действуют только в одной стране и т.д.

 

»еромонах ’ристодул јгиорит предупреждает нас всех:

 

«Ѕрать€, нам нужно быть внимательными. “ак как ѕисание известило нас, что всЄ, вплоть до печати на чело или на руку, не будет проходить искренним и безупречным способом, ибо, если бы так происходило, не существовало бы опасности, да «прельст€тс€, если возможно, и избранные»; еще оно известило нас, что все это будет проводитьс€ «со вс€ким прельщением» и «чудесами ложными». ѕоэтому просим вас, чтобы суметь пон€ть способ, с помощью которого нас будут соблазн€ть, обратить свое внимание на два элемента методов, которые они будут использовать, то есть на многосторонний (многохитростный) обман и чудовищную ложь». 10

 

“олько наше «добровольное» участие в бесплодных делах тьмы (≈ф. 5,11) позвол€ет предтечам антихриста готовить его пришествие.

 

“олько наше согласие и личное участие в беззаконии дает возможность богоборческим власт€м готовить приход «сына погибели». Ќесомненно, вопрос касаетс€ спасени€ миллионов душ, ибо соучастие в строительстве царства антихриста €вл€етс€ грехом, ввод€щим человека на путь вечной погибели.

 

¬ окт€бре 2004 года предстоит состо€тьс€ јрхиерейскому —обору –усской ѕравославной ÷еркви. ѕредполагаетс€, что одним из основных вопросов будет рассмотрен вопрос об идентификационных номерах (»ЌЌ). —егодн€ дл€ прин€ти€ правильного решени€ по этому жизненно важному дл€ людей вопросу недостаточно опиратьс€ на мнени€ св€щенства и малокомпетентных специалистов из числа мир€н.

 

ѕоследние научные достижени€ в област€х психотехнологий, микроэлектроники, информатизации, медицины, биологии… указывают на срочную необходимость создани€ авторитетной независимой комиссии. ¬ эту комиссию должны войти ведущие ученые и специалисты, работающие в указанных област€х науки. ѕеред комиссией должны быть поставлены конкретные вопросы и задачи. ќценки и прогнозы должны составл€тьс€ исход€ из долговременных перспектив, т.е. «если сегодн€ этого нет, то может ли завтра быть?». „тобы обеспечить независимость результатов исследований необходимо в группы неправославных или невоцерковленных экспертов включать православных специалистов, пусть даже и не столь высокого уровн€ компетентности в данной научной области. ќсобое внимание в исследовани€х необходимо уделить психотехнологи€м, которые представл€ют наибольшую опасность дл€ души человека.

 

—вт. »гнатий (Ѕр€нчанинов) указывает на главную причину отпадени€ христиан: « то же не прин€л внутри себ€ ÷арства Ѕожи€, тот не узнает антихриста, тот непременно, непон€тным дл€ себ€ образом (подч. авт.), сделаетс€ его последователем». «» за это пошлет им Ѕог действие заблуждени€, так что они будут верить лжи» (2‘ес.2;11).

 

јлексей ƒобычин

÷ентр «–усичи»

24 июн€ 2004г.

—евастополь

 

—сылки:

 

1. http://www.psycor.ru/

 

2. http://potrebitel.jnews.co.il/phone/barak/4

 

3. http://sherif.dp.ua/com220-1.htm

 

4. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4165508&s=12

 

5.nbsp; http :// hitech . netcity . ru /? action = sendmail & id =108654

 

6. «ѕреподобный Ќикон ќптинский. ƒневник.», издат. —ардонис, 2003г.

 

7. Ѕрошюра «Ёлектронные карточки и печать антихриста»,

 

ѕо благословению отцов —в€той √оры јфон. ћосква, 1999г. http://pravosl.narod.ru/library/pechati.htm

 

8. http://www.mospat.ru/text/decisions/id/5999.html

 

9. http://www.agnuz.info/library/books/dobro/page06.htm

 

10. »еромонах ’ристодул јгиорит, «»збранный сосуд»,—в€то-ѕокровска€ монашеска€ община, 2001

+

–убрики:  „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?


 —траницы: 210 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1