-–убрики

 -я - фотограф

Kyiv. Lavra Pecherskaya - Lavra Nebesnaya

Lavra Pecherskaya nebesnaya krasa.Foto Paul Lashkevich_ 05.Mar.2007_ 082.JPGLavra Pecherskaya.All Saints Bell.Foto Paul Lashkevich_14.June.2007_049.JPGLavra Pecherskaya.Lavra Nebesnaya Bell.Foto Paul Lashkevich_20.Sept.2008_DSC08039.JPG

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Paul_V_Lashkevich

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.09.2009
«аписей: 15933
 омментариев: 6516
Ќаписано: 25109

¬ыбрана рубрика „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди.


ƒругие рубрики в этом дневнике: я3._——џЋ » ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(3657), я2._÷»“ј“џ ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(4469), я1._ћќ» «јѕ»—» ћќ≈√ќ ƒЌ≈¬Ќ» ј(2266), „≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ(9160), „≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ(7361), „≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я(5295), „≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой(5277), „≈Ћќ¬≈ : ¬џЅќ– - —¬ќЅќƒј - ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“№(3678), „≈Ћќ¬≈ : Ѕожа ≤стина ≥ —ила - добр≥ √”ћќ– ≥ —ј“»–ј(1054), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?(1249), „≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши(1724), „еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№(1169), „≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“(1929), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный(2383), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј(2974), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ(4282), „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я(2342), ” –јѓЌј ≥ Ќе российский мир(598), ” –ј≤Ќј - –ќ—≤я - Ѕ™Ћј–”—№(1647), —лово р≥дне —Ћј¬яЌ≈(346), —Ћќ¬ќ –≤ƒЌ≈ мова –”—№ ј ” –јѓЌ—№ ј(342), —лова: Ў–»‘“, печатные и виртуальные  Ќ»√» (492), —Ћќ¬ј: ѕ»—№ћ≈ЌЌќ—“№, –” ќѕ»—№,  јЋЋ»√–ј‘»я(277), —лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ(773), —лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите(2331), —Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№(1199), —Ћќ¬ј: «вук - Ѕуква - ÷ифра - ÷вет.(494), —»ћ¬ќЋ - ќЅ–ј« - –≈„№ - «Ќј  (1343), –≈Ћ»√»я - ” –ј»Ќ— јя ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќјя ÷≈– ќ¬№(99), –елиги€ - –ј— ќЋ№Ќ» » - ≈–≈“» » - »Ќќ¬≈–÷џ(660), –елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ(2270), –≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д(2916), –≈Ћ»√»я - Messe pour la liberté religieus(490), ѕроцесс: ‘ќ–ћј ќЅў≈Ќ»я ¬ »Ќ“≈–Ќ≈“≈?(650), ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“(3289), ѕроцесс: —ќЅџ“»я,‘ј “џ,ѕ–ќ√Ќќ«џ,»Ќ‘ќ–ћј÷»я(3736), ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.(1805), ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.(1798), ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.(1801), ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј(3062), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход(1849), ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор(2172), ѕроблемы - ¬опросы - ќтветы(1978), ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством(2701), ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….(2997), ћџ—Ћ»: ћ≈ƒ»“ј÷»я - –ј«—”∆ƒ≈Ќ»≈ - deep thinking(900), ћќЋ»“¬ј(2962),  –≈—“ - ’–јЌ»“≈Ћ№ ¬—≈я ¬—≈Ћ≈ЌЌџя(736), «¬ќЌ  ќЋќ ќЋќ¬(951), ƒ¬»∆≈Ќ»≈: «¬”  - √ќЋќ— - ѕ≈Ќ»≈ - ћ”«џ ј - Ў”ћ(1242), Ѕќ√ќ–ќƒ»÷ј - ѕ–≈—¬я“јя - ѕ–»—Ќќƒ≈¬ј - ћј–»я(584), Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя(2735), Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ(2288), ј._ћќЋ»“¬ј_„итают-ѕоют(45), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћ”«џ ј(56), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.(754), ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои инициативы(79), ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich(2093), ј.  лючевые “≈ћџ —ѕ»— » —сылок(19), ј.  ак читать дневник Paul_V_Lashkevich?(54), TS -  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ - »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќќ(116), TS(179), Skype: You with Me(14), AUDIO - & - VIDEO - & - FOTO(4511), All Internet(2231), A. Ћюдська думка ≥ мова(4495)
 омментарии (0)

ƒев€ть ангельских чинов

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 05:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ элинор-елена [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒев€ть ангельских чинов


 





¬ христианской мифологической традиции иерархи€ ангельских существ, разработанна€ ѕсевдо-ƒионисием јреопагитом (5 или нач. 6 в.) ƒев€ть ангельских чинов разбиты на три триады, кажда€ из которых имеет какую-либо особенность.
ѕерва€ триада - серафимы, херувимы и престолы - характеризуетс€ непосредственной близостью к Ѕогу;
¬тора€ триада - силы, господства и власти - подчеркивает божественную основу мироздани€ и мировладычества;
“реть€ триада - начала, архангелы и собственно ангелы - характеризуетс€ непосредственной близостью у человеку.
ѕсевдо-ƒионисий суммировал то, что было накоплено до него. —ерафимы, херувимы, силы и ангелы упоминаютс€ уже в ¬етхом завете; в Ќовом завете по€вл€ютс€ господства, начала, престолы, власти и архангелы. ѕо классификации √ригори€ Ѕогослова (4 в.) ангельска€ иерархи€ состоит из ангелов, архангелов, престолов, господств, начал, сил, си€ний, восхождений и разумений.
ѕо своему положению в иерархии чины располагаютс€ следующим образом:


серафимы - первый
херувимы - второй
престолы- третий
господства - четвертый
силы - п€тый
власти - шестой
начала - седьмой
архангелы- восьмой
ангелы - дев€тый.

 (250x343, 32Kb)
—ерафимы - ангелы любви, света и огн€. ќни занимают самое высокое положение в иерархии чинов и служат Ѕогу, забот€сь о его престоле. —ерафимы выражают свою любовь к Ѕогу посто€нным пением хвалебных псалмов.Ѕудучи ближайшими к Ѕогу создани€ми, серафимы также считаютс€ "огненными", поскольку они объ€ты пламенем вечной любви.
—огласно средневековому мистику яну ван –уйсброку, три чина серафимов, херувимов и престолов никогда не принимают участи€ в человеческих конфликтах, но наход€тс€ с нами, когда мы мирно созерцаем Ѕога и испытываем посто€нную любовь в наших сердцах. ќни и порождают в люд€х божественную любовь.

” —в€того »оанна Ѕогослова на острове ѕатмос было видение ангелов: √авриила, ћетатрона,  емуила и Ќатаниила среди серафимов.

»сай€- единственный пророк, упоминающий серафимов в древнееврейском —в€щенном писании (¬етхом завете), когда он рассказывает о своем видении огненных ангелов над ѕрестолом √осподним: "” каждого было шесть крыльев: два закрывали лицо, два закрывали ноги, а два использовались дл€ полета".

≈ще одним упоминанием серафимов можно считать книгу „исел , где даетс€ ссылка на "огненных змеев". —огласно "¬торой книге ≈ноха" (апокриф), у серафимов шесть крыльев, четыре головы и лика.

Ћюцифер вышел из ранга серафимов. ‘актически, ѕадший  н€зь считалс€ ангелом, который затмевал всех остальных, пока не лишилс€ Ѕожьей ћилости.

heruvimy (228x260, 27Kb)

’ерувимы - ¬ иудаистической и христианской мифологии ангелы-стражи. ’ерувим охран€ет древо жизни после изгнани€ из ра€ јдама и ≈вы. ѕророк »езекииль описывает херувимов, €вившихс€ ему в видении храма, так:«... сделаны были херувимы и пальмы; пальма между двум€ херувимами, и у каждого херувима два лица. — одной стороны к пальме обращено лицо человеческое, с другой стороны к пальме - лицо львиное...»...
—огласно классификации ѕсевдо-ƒиониси€, херувимы вместе с серафимами и престолами составл€ют первую триаду дев€ти ангельских чинов. ƒионисий говорит: «Ќаименование же ’ерувимов означает их силу знать и созерцать Ѕога, способность принимать высший свет и созерцать Ѕожественное благолепие при самом первом его про€влении, мудрое их искусство преподавать и сообщать другим дарованную им самим мудрость».
“ак же прин€то считать иногда херувимов ангелами - детьми. ƒуши умерших детей, которые и на небе остаютс€ маленькими детишками.
prestoly (134x288, 38Kb)
ѕрестолы - ¬ христианской традиции один из дев€ти ангельских чинов. Ёто третий чин первой триады, куда он входит нар€ду с серафимами и херувимами. ѕсевдо-ƒионисий сообщает:
«»так, справедливо в первую из небесных »ерархий посв€щаютс€ существа высшие, так как она имеет высший чин, особенно потому, что к ней, как к ближайшей к Ѕогу, первоначально относ€тс€ первые Ѕого€влени€ и осв€щени€, ј гор€щими ѕрестолами и изли€нием мудрости называютс€
небесные ”мы потому, что имена сии выражают Ѕогоподобные их свойства... Ќаименование высочайших ѕрестолов означает то, что они
совершенно свободны от вс€кой земной прив€занности и, посто€нно возвыша€сь над дольним, примерно стрем€тс€ к горнему, всеми силами
неподвижно и твердо прилеплены к существу истинно ¬ысочайшему,
принима€ Ѕожественное ≈го внушение в полнейшем бесстрастии и невещественности; означает также то, что они нос€т Ѕога и раболепно выполн€ют Ѕожественные ≈го повелени€м
gospodstva (207x296, 35Kb)
√осподства - ¬ христианских мифологических представлени€х четвертый из дев€ти ангельских чинов, вместе с силами и власт€ми образующий вторую триаду. —огласно ѕсевдо-ƒионисию, «знаменательное наименование св€тых √осподств... означает некоторое нераболепное и свободное от вс€кой низкой прив€занности к земному возвышение к горнему, ни одним насильственным влечением к несходному с ними ни в каком случае не колеблемое, но господство посто€нное по своей свободе, сто€щее выше вс€кого унизительного рабства, чуждое вс€кой униженности, изъ€тое из вс€кого неравенства самому себе, посто€нно стрем€щеес€ к истинному √осподству и, сколько возможно, св€то преобразующее в совершенное ≈му подобие как само себ€, так и все ему подчиненное, не прилепл€ющеес€ ни к чему случайно существующему, но всегда всецело обращающеес€ к истинно-сущему и непрестанно приобщающеес€ державному Ѕогоподобию»
 (135x302, 41Kb)
—илы - ¬ христианской мифологии один из дев€ти ангельских чинов. ¬месте с господствами и власт€ми силы составл€ют вторую триаду. ѕсевдо- ƒионисий говорит: «Ќаименование св€тых —ил означает некоторое могущественное и необоримое мужество, по возможности им сообщенное, отражающеес€ во всех их Ѕогоподобных действи€х дл€ того, чтобы удал€ть от себ€ все то, что могло бы уменьшить и ослабить Ѕожественные озарени€, им даруемые, сильно стрем€щеес€ к Ѕогоподражанию, не остающеес€ праздным от лености, но неуклонно взирающее на высочайшую и всеукрепл€ющую —илу и, сколько возможно, по своим силам соделывающеес€ ≈е образом, совершенно обращенное к Ќей как источнику —ил и Ѕогоподобно нисход€щее к низшим силам дл€ сообщени€ им могущества".
 (216x254, 37Kb)
¬ласти - ¬ христианских мифологических представлени€х ангельские существа. —огласно ≈вангели€м, власти могут быть как благими силами, так и приспешниками зла. —реди дев€ти ангельских чинов власти замыкают вторую триаду, в которую кроме них вход€т еще господства и силы.  ак сказано у ѕсевдо-ƒиониси€, "наименование св€тых ¬ластей знаменует равный Ѕожественным √осподствам и —илам, стройный и способный к прин€тию Ѕожественных озарений „ин и устройство премирного духовного владычества, не употребл€ющее самовластно во зло дарованные владычественные силы, но свободно и благочинно к Ѕожественному как само восход€щее, так и других св€то к Ќему привод€щее и, сколько возможно, уподобл€ющеес€ »сточнику и ѕодателю вс€кой власти и изображающее ≈го... в совершенно истинном употреблении своей владыческой силы".
 (262x216, 31Kb)
Ќачала - ¬ христианской мифологии один из дев€ти ангельских чинов. ¬ Ѕиблии сказано: «»бо € уверен, что ни смерть, ни жизнь, ни јнгелы, ни
Ќачала, ни —илы, ни насто€щее, ни будущее... не может отлучить нас
от любви Ѕожией во »исусе ’ристе, √осподе нашему (–им., 8.38). ѕо
классификации ѕсевдо-ƒиониси€. начала вход€т в состав третьей триады
нар€ду с архангелами и собственно ангелами. ѕсевдо-ƒионисий говорит:
"»м€ небесных Ќачальств означает Ѕогоподобную способность начальствовать и управл€ть сообразно св€щенному пор€дку, подобающему начальствующим —илам, как самим всецело обращатьс€ к Ѕезначальному Ќачалу, так и других, как свойственно Ќачальству, к Ќему руководствовать, отпечетлевать в себе, сколь возможно, образ неточного Ќачала и. наконец, способность выражать премирное ≈го начальство в благоустроении начальствующих —ил.., , јрхангелов и јнгелов попеременно начальствует над человеческими »ерархи€ми, чтобы в пор€дке было восхождение и обращение к Ѕогу, общение и единение с Ќим, которое и от Ѕога благодательно распростран€етс€ на все »ерархии, начанаетс€ чрез сообщение и изливаетс€ в св€щеннейшем стройном пор€дке".
 (230x324, 19Kb)
јрхангелы - —лово это греческого происхождени€ и переводитс€ как «ангелоначальники», «старшие ангелы». “ермин "јрхангелы" по€вл€етс€ впервые в греко€зычнон иудейской литературе предхристианского времени (греч. извод " ниги ≈ноха" 20, 7) как передача выражений вроде ("великий кн€зь") в приложении к ћихаилу ветхозаветных текстов (ƒан. 12, 1); затем этот термин воспринимаетс€ новозаветными авторами (»уд. 9; 1 ‘есс. 4, 16) и более поздней христианской литературой. —огласно христианской небесной иерархии, они занимают место непосредственно над ангелами. –елигиозна€ традици€ насчитывает семь архангелов. √лавный здесь ћихаил-архистратиг (греч. «верховный военачальник») — предводитель воинств ангелов и людей в их вселенской битве с —атаной. ќружием ћихаила служит пламенный меч.
јрхангел √авриил известен более всего участием в Ѕлаговещении ƒеве ћарии о рождении »исуса ’риста.  ак вестника сокровенных тайн мира, его изображают с цветущей ветвью, с зеркалом (отражение тоже способ познани€), а иногда со свечой внутри светильника — тот же символ сокрытого таинства.јрхангел
јрхангел –афаил известен как небесный целитель и утешитель страждущих.
–еже упоминаютс€ четыре других архангела.
”риил — это небесный огонь, покровитель тех, кто посв€тил себ€ наукам и искусствам.
—алафиил — им€ верховного служител€, с которым св€зано молитвенное вдохновение. Ќа иконах его пишут в молитвенной позе, с крестообразно сложенными на груди руками.
јрхангел »егудиил благословл€ет подвижников, охран€ет их от сил зла. ¬ правой руке у него золотой венец как символ благословени€, в левой — бич, отгон€ющий врагов.
¬арахиилу отведена роль раздатчика вышних благ простым труженикам, прежде всего земледельцам. ≈го изображают с розовыми цветами.
ќ семи небесных архангелах говорит и ветхозаветное предание. »х древнеиранска€ параллель — семь благих духов јме ша —пента («бессмертных св€тых») находит соответствие мифологии ¬ед. Ёто указываем на индоевропейские истоки учени€ о семи архангелах, которое в свою очередь соотноситс€ древнейшими представлени€ми людей о семеричной структур быти€ как божественного, так и земного
 (233x350, 26Kb)
» греческие, и еврейские слова выражающие пон€тие "ангел", означают "вестник". јнгелы часто выполн€ли эту роль в текстах Ѕиблии, однако авторы ее нередко придают этому термину и другой смысл. јнгелы €вл€ютс€ бестелесными помощниками Ѕога. ќни по€вл€ютс€ в виде людей с крыль€ми и ореолом света вокруг головы. ќбычно о них упоминаетс€ в ≈врейских, ’ристианских и ћусульманских религиозных текстах. јнгелы имеют вид человека, «только с крыль€ми и одеты в белые одежды, : творил их Ѕог из камн€»; ангелы и серафимы — женщины, херувимы — мужчины или дети) <»ваницкий, 1890>.
ƒобрые и злые ангелы, посланцы Ѕога или дь€вола, сход€тс€ в решающей битве, описанной в книге ќткровени€. јнгелы могут быть обычными людьми, пророками, вдохновл€ющими на благие свершени€ сверхъестественными носител€ми вс€кого рода вестей или наставниками и даже безличными силами, как ветры, облачные столбы или огонь, которые вели израильт€н во врем€ их исхода из ≈гипта. „уму и моровую €зву называют злыми ангелами —в. ѕавел называет свою болезнь «вестник —атаны». ћногие другие €влени€, как вдохновение, внезапные побуждени€, провидени€, также приписываютс€ ангелам.
Ќевидимые и бессмертные. —огласно учению церкви, ангелы — бесполые невидимые духи, бессмертные со дн€ их творени€. јнгелов много, что вытекает из ветхозаветного описани€ Ѕога — «√осподь воинства». ќни образуют иерархию из ангелов и архангелов всего воинства небесного. –анн€€ церковь четко разделила дев€ть типов, или «чинов», ангелов.
јнгелы служили посредниками между Ѕогом и его народом. ¬ ¬етхом «авете говоритс€, что никто не мог увидеть Ѕога и остатьс€ живым, поэтому непосредственное общение между ¬семогущим и человеком часто изображаетс€ как общение с ангелом. »менно ангел не дал јврааму принести в жертву »саака. ћоисей видел ангела в гор€щем кусте, хот€ при этом слышалс€ голос Ѕога. јнгел вел израильт€н во врем€ их исхода из ≈гипта. ¬рем€ от времени библейские ангелы выгл€д€т совсем как смертные, пока не открываетс€ их истинна€ сущность, подобно ангелам, которые пришли к Ћоту перед ужасающим разрушением —одома и √оморры.
Ѕезым€нные духи. ¬ —в€щенном писании упоминаютс€ и другие ангелы, например дух с огненным мечом, который преградил путь јдаму обратно в Ёдем; херувим и серафим, изображенные в виде грозовых туч и молний что напоминает о вере древних евреев в бога грозы; посланец Ѕога,который чудесным образом вызволил ѕетра из тюрьмы, кроме того, ангелы, которые €вились »саие в его видении небесного суда: «¬идел € √оспода, сид€щего на престоле высоком и превознесенном, и кра€ риз ≈го наполн€ли весь храм. ¬округ ≈го сто€ли серафимы; у каждого из них по шести крыл; двум€ закрывал каждый лицо свое, и двум€ закрывал ноги свои, и двум€ летал».
 (304x400, 115Kb)
—онмы ангелов несколько раз по€вл€ютс€ на страницах Ѕиблии. “ак, хор ангелов возвестил рождение ’риста. јрхангел ћихаил командовал многочисленным небесным воинством в битве с силами зла. ≈динственные ангелы в ¬етхом и Ќовом «аветах, которые имеют собственные имена, — это ћихаил и √авриил, принесшие ћарии весть о рождении »исуса. Ѕольшинство ангелов отказывалось назвать себ€, это отражало бытовавшее поверье, что раскрытие имени духа уменьшает его могущество.


 
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ƒ”’ - ƒ”Ўј - “≈Ћќ
Ѕќ√: в единстве - ЅЋј√ќƒј“№ и «ј ќЌ
–елиги€ - ѕ–ј¬ќ—Ћј¬Ќќ≈ ’–»—“»јЌ—“¬ќ
–≈Ћ»√»я - ќбъект - —лужитель - ¬ерный - ќбр€д
„≈Ћќ¬≈ : ƒ≈яЌ»я
„≈Ћќ¬≈ : Ѕ»ќ√–ј‘»я и ѕќ–“–≈“
ѕ–ќ÷≈—— - √ј–ћќЌ»я - ’јќ— - —»—“≈ћј - ‘ќ–ћј
ѕроцесс: ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»≈ - “≈’ЌќЋќ√»я - –≈«”Ћ№“ј“
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ѕќ√ - ¬—≈Ћ≈ЌЌјя - »≈–ј–’»я
—Ћќ¬ј: »—“»Ќј-«јЅЋ”∆ƒ≈Ќ»≈, ѕ–ј¬ƒј-Ћќ∆№
„≈Ћќ¬≈ : ¬џ∆»¬јЌ»≈ индивидуально и группой
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ћј“№ - отец - ближние - –ќƒ»Ќј
„еловек: Ѕќ√ - ¬≈–ј - Ќјƒ≈∆ƒј - ЋёЅќ¬№

 омментарии (0)

ёрий јндропов Ц от Ћуб€нки до  ремл€-2

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 04:31 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ охотник87 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»нформаци€ к размышлению-2



07 €нвар€, 2010 | јрсений «амость€нов

ёрий јндропов – от Ћуб€нки до  ремл€-2 (59)

          Ёто случилось ещЄ при —талине – в 1950-м году. јндропов становитс€ инспектором (инструктором) ÷  по делам северо-западных областей ———–. ќн знакомитс€ с —условым, который первоначально хорошо отнЄсс€ к инструктору јндропову. ѕосле смерти —талина его перевод€т в ћ»ƒ. ¬скоре јндропов получает высокий ранг чрезвычайного и полномочного посла. —казалась поддержка  уусинена, который играл одну из первых скрипок в тогдашней внешней политике, имел вли€ние на ћ»ƒ. јндропова направл€ют в ¬енгрию – на сложный участок мирового коммунистического движени€. –ешени€ следовало принимать, ориентиру€сь на треугольник ÷ ,  √Ѕ, ћ»ƒ, в котором на вершине, конечно, располагалс€ ленинский ÷ …  

         јндропов, пожалуй, сильнее всех из выдвиженцев —талина был наделЄн способностью к самообразованию. ¬от и в ¬енгрии он набросилс€ на книги по истории мадь€р, вник в хитросплетени€ российско-венгерских отношений, даже попыталс€ выучить (и не без некоторого успеха!) сложнейший венгерский €зык. ¬енгри€ после ’’ съезда, после антисталинской речи ’рущЄва, наиболее резко из всех соцстран изменила политический курс.

¬ июле 1956 года –акоши отстранили от власти. ќн нашЄл приют в —оветском —оюзе. ¬еро€тно, это было спасением от расправы. √лавой партии стал соратник –акоши, малоавторитетный Ёрне √ере. ѕарти€ уже не контролировала ситуацию в стране. ќт требований реабилитации казнЄнных политиков и генералов оппозиционеры быстро перешли к антикоммунистическим лозунгам. “ыс€чи людей вышли на улицы Ѕудапешта. »м удалось сбросить с пьедестала и обезглавить пам€тник —талину, он которого остались одни сапоги. Ќеформальным лидером движени€ был »мре Ќадь – участник √ражданской войны в –оссии, старый коммунист с разнообразным опытом, ещЄ недавно занимавший пост премьер-министра.

Ќадь считалс€ реформатором «с националистическим уклоном», за что его и устранили из правительства. Ќадь решилс€ на борьбу с вли€нием ћосквы. јндропов в ¬енгрии повЄл себ€ как первоклассный политик макиавеллиевского типа. ≈му удалось чуть ли не подружитьс€ с Ќадем (общались они по-русски, без переводчика). ќн обещал вождю венгерской революции (она же – контрреволюци€), что ћосква не станет усмир€ть венгров военной силой. ќдновременно јндропов извещал ћоскву, что введение войск в ¬енгрию – насущна€ необходимость. 24 окт€бр€ »мре Ќад€ назначают на пост главы правительства. ќн отказываетс€ подписать текст обращени€ к советскому правительству с просьбой о военной помощи «дл€ ликвидации беспор€дков». ѕисьмо, по насто€нию јндропова, подписывает глава только что отставленного правительства ј.’егедюш. его отставку и назначение Ќад€ ещЄ не утвердил парламент, и тонка€ нить легитимности не оборвалась. 24 окт€бр€ войска ќсобого корпуса перешли венгерскую границу и двинулись на Ѕудапешт. Ќачалась операци€ « омпас». ќдновременно в ¬енгрию прибыли ћико€н и —услов.

Ќадь перешЄл на сторону повстанцев и потребовал вывода советских войск. Ќовый глава партии янош  адар вЄл напр€жЄнные переговоры с јндроповым. Ќадь распускает службу безопасности. 30-31 окт€бр€ в Ѕудапеште начинаютс€ антикоммунистические погромы.  оммунистов и сотрудников органов госбезопасности вешали вверх ногами. ѕогиб секретарь горкома »мре ћезе… ¬сЄ это происходило на глазах јндропова, требовавшего от ћосквы немедленного введени€ войск. ¬ ночь на 1 но€бр€, под руководством маршала ».—. онева, началась операци€ «¬ихрь». Ѕыли захвачены аэродромы, советские войска вз€ли под охрану границу с јвстрией. Ќадь вызвал к себе јндропова дл€ объ€снений. —оветского посла могли и арестовать, и расстрел€ть – надо отдать ему должное, он сохранил выдержку. Ќа вопросы Ќад€ отвечал уклончиво. ѕрин€л ноту протеста.

Ќадь за€вил о выходе ¬енгрии из ¬аршавского договора и обратилс€ в ќќЌ с просьбой о помощи и защите. јндропову удалось наладить надЄжные отношени€ с яношем  адаром.  адар и его сторонники прибыли в —ольнок, в штаб  онева, оттуда слетали в ћоскву, на заседание ѕолитбюро и вернулись в ¬енгрию в качестве нового «рабоче-кресть€нского венгерского правительства». Ќовое правительство обратилось к —оветскому —оюзу с просьбой о военной помощи против «чЄрных сил реакции». 2 но€бр€, после бессонной ночь небритый јндропов вновь €вилс€ к Ќадю. Ќо судьба ¬енгрии уже решалась не за столом переговоров, а на улицах. ¬ ночь на 4 но€бр€  онев отдал приказ о наступлении на Ѕудапешт. Ќачались уличные бои.

  11-му но€бр€ сопротивление было сломлено по всей ¬енгрии. јндропов оставалс€ послом в ¬енгрии до марта 1957-го, помогал яношу  адару окончательно брать власть в свои руки. ќппозицию жестоко разгромили, казнЄн был и »мре Ќадь. –аботу јндропова в ¬енгрии оценили высоко. » министр иностранных дел Ўепилов, и —услов, и сам ’рущЄв – все были довольны јндроповым. ќн вернулс€ на работу в ÷ , стал заведовать ќтделом по св€з€м с коммунистическими парти€ми социалистического мира – от ѕольши до Ћаоса. –ешение о возведении Ѕерлинской стены в 1961-м году было прин€то не без участи€ јндропова. ¬ 1962-м году јндропов становитс€ секретарЄм ÷ . ¬ аппарате јндропова уже трудитс€ группа «аристократов духа» (так иронически называл их јндропов) - консультантов из научной и журналистской среды. ¬ разные годы с јндроповым работали ј.Ѕовин, ќ.Ѕогомолов, ‘.Ѕурлацкий, √.јрбатов, √.Ўахназаров.

¬се они сохранили об јндропове добрые – а иногда и восторженные воспоминани€. „то и говорить, он любил «интеллектуальную политическую работу», любил и умел анализировать вопросы агитации и пропаганды. ѕочти все консультанты јндропова были сторонниками десталинизации. ¬елико искушение зачислить јндропова в р€ды демократизаторов, предшественников перестройки. ƒумаю, јндропов – политик сталинской школы – не мыслил человеколюбивыми шестидес€тническими штампами. јндропов-диалектик любил сложные политические пась€нсы, считал их полезными и дл€ личной карьеры, и дл€ развити€ страны. —воих словоохотливых советников он то привечал, то вводил в ступор «змеиным взгл€дом», но никогда не впадал в зависимость от них. ќб отношении јндропова к —талину точнее других сказал ¬ладимир  рючков, сблизившийс€ с ё.¬. ещЄ в Ѕудапеште, в 1956-м: «ќтносительно —талина јндропов твердо придерживалс€ мнени€, что об€зательно настанет день, когда им€ —талина будет достойно отмечено всеми народами мира. ѕри этом не игнорировал и совершенные ошибки. Ќо в отличие от ’рущева преступником —талина не называл».

Ќа посту секретар€ ÷  јндропов считал полезной идеологическую борьбу с ћао и Ёнвером ’оджа. „то он будет считать полезным позже – об этом ведала только диалектика… — осени 1964-го јндропов приноравливаетс€ к новой властной элите. ќн не был коротко знаком ни с  осыгиным, ни с Ѕрежневым. ≈му удаЄтс€ оказатьс€ в окружении Ѕрежнева, заслужить доверие генсека. √лавной кадровой проблемой дл€ Ћеонида »льича в те годы была так называема€ «группировка Ўелепина». ¬олевой, амбициозный, вли€тельный член ѕолитбюро јлександр Ўелепин в перспективе мог набрать силу, мог претендовать на лидерство в партии. ≈го опорой был старый товарищ по работе в ¬Ћ —ћ, руководитель  √Ѕ ¬. —емичастный. ¬ 1967-м нашЄлс€ формальный повод дл€ отставки —емичастного – выезд из страны Ќадежды јллилуевой. ¬ мае 1967-го, пока Ўелепину очень своевременно вырезали аппендицит, Ѕрежнев освобождает от работы —емичастного и ставит во главе  √Ѕ јндропова. «аместител€ми јндропова стали лично преданные Ѕрежневу генералы  √Ѕ ÷вигун и (через три года) ÷инЄв, управление кадров возглавил днепропетровец „ебриков. Ёто воспринималось как ограничение возможностей јндропова, но Ѕрежнев подал новому председателю  √Ѕ и знак довери€: јндропова избрали кандидатом в члены ѕолитбюро.

ѕосле Ћ.ѕ.Ѕери€ руководителей могущественных органов к партийному пьедесталу не допускали. ”читыва€ важность  √Ѕ, јндропов вошЄл в дес€тку наиболее вли€тельных политиков ———–. Ѕрежнев в первое – доинсультное – дес€тилетие правлени€ был прицельно точен в выборе кадров и назначений. ¬ јндропове он видел аналитика, плюс – человека энергичного, способного к круглосуточной работе без поблажек себе и подчинЄнным. Ќе менее важным был и венгерский опыт.  огда в 1972-м јндропов будет создавать подразделение «ј» – будущую «јльфу», непревзойдЄнных советских «коммандос» - командиром назначит пограничника майора Ѕубенина, который про€вил себ€ во врем€ боевых действий вокруг острова ƒаманский. јндропов резонно считал, что во главе суперподразделени€ должен сто€ть обстрел€нный человек. » сам ёрий ¬ладимирович, после Ѕудапешта, был дл€ Ѕрежнева обстрел€нным человеком, годным дл€  √Ѕ. јндропов двойственно отнЄсс€ к новому назначению: сын ёри€ ¬ладимировича, историк »горь јндропов вспоминал, что отец поначалу воспринимал Ћуб€нку ссылкой, считал себ€ удалЄнным от большой политики. Ќадо думать, тогдашние амбиции јндропова простирались в кабинеты —услова и ѕономарЄва. ј тут – щит и меч революции, разведка и контрразведка, воинска€ дисциплина, воинский корпоративный уклад. Ќо разочарование было недолгим.

ќсвоившись в луб€нском кабинете, јндропов пон€л, что здесь можно реализовать способности стратега. –аботе  омитета јндропов придал системный характер, при нЄм работа органов развивалась, офицеры чувствовали причастность к великому делу, к современной спецслужбе. ѕривередлива€ чекистска€ элита прин€ла јндропова. ≈му удалось заслужить уважение на площади ƒзержинского. ѕри јндропове была построена резиденци€ ѕервого главного управлени€ в ясеневе – уникальный комплекс. јндропов любил свой €сеневский кабинет, в котором как правило проводил не менее одного рабочего дн€ в неделю. ѕо предложению јндропова было организовано новое – п€тое – управление  √Ѕ – контрразведка «по борьбе с акци€ми идеологической диверсии на территории страны». »менно это управление зан€лось разнообразными диссидентами и – эти имена необходимо выделить – —ахаровым и —олженицыным. —пособы борьбы с идеологическими диверсантами были разнообразны: аресты, принудительное лечение, перевербовка, выдворение из ———–. —лучались и публичные пока€ни€ диссидентов.

јндропову и его коллегам из ѕ€того управлени€ удалось создать в ———– негативное впечатление о диссидентах. ќни и впр€мь оставались отщепенцами. √азеты со смаком перечисл€ли их инородческие фамилии. –азумеетс€, в места не столь отдалЄнные отправл€лись и русские фашисты. ¬се они не оказывали заметного вли€ни€ на общественное мнение. ƒжинсы, «Ѕиттлз» и порнографи€ расшатывали советскую идеологию куда эффективнее всех √алансковых и ѕодрабинеков, ≈мель€новых и ћарченко… “руднее было объ€снить обществу, почему перестают быть советские гражданами увенчанные регали€ми музыканты и мастера балета – такие, как √алина ¬ишневска€ и ћстислав –остропович или ћихаил Ѕарышников. ¬прочем, объ€снение «погнались за длинным долларом» со времЄн Ўал€пина оставалось внушительным.  ак мы знаем, јндропов знал толк в агитации и пропаганде. √овор€ дурашливым современным €зыком – в «пиаре».

 ниги и фильмы создавали героический образ „  –  √Ѕ. Ћитературную ниве успешно осваивали ветераны органов, известные публике по псевдонимам – ¬остоков, «агадочны его отношени€ с ёлианом —емЄновым. —ам писатель, возможно, преувеличивал степень своей приближЄнности к первому чекисту страны. Ќо именно ёлиан —емЄнов наиболее успешно разрабатывал чекистскую тему в массовой литературе, был автором сценариев самых успешных советских телесериалов про разведку и контрразведку: «—емнадцать мгновений весны», «“ј—— уполномочен за€вить». —еменов был и преданным биографом ∆елезного ‘еликса, который стал главным героем телефильма о первых дн€х работы ¬„  «ƒвадцатое декабр€». —толь ответственна€ работа, разумеетс€, курировалась  √Ѕ. јндропов был первым зрителем и критиком таких фильмов, как «—емнадцать мгновений весны». ёлиан —емЄнов рассказывал, что саму идею написани€ саги о советском разведчике, внедрЄнном в нацистскую верхушку, подал именно јндропов. 

јндропов бывал разным, бюрократической выхолощенности в нЄм не было. ”мел и держатьс€ сугубо официально, а в других случа€х легко становилс€ раскованным, доступным. Ќеизменными оставались только очки: проблемы со зрени€м преследовали јндропова с юности. ¬иртуозно дирижировал «мозговыми штурмами» на совещани€х, называл это – погон€ть мысли. ¬ 1976-м году статус  омитета изменилс€: вместо  √Ѕ при —овете ћинистров ———– возник  √Ѕ ———–. јндропов получает звание генерала армии.   этому времени тройка «јндропов – √ромыко – ”стинов» стала основной опорой Ѕрежнева в ѕолитбюро. ¬ли€тельность тройки возросла, эти кадры отныне решали едва ли не всЄ. јндропову удалось стать насто€щим профессионалом  √Ѕ, усилившим вли€ние этой славной организации. Ќо к началу восьмидес€тых настало врем€ думать о постбрежневских перспективах.

ќстава€сь во главе  √Ѕ, јндропов не мог считатьс€ преемником Ѕрежнева. Ќужно было на белом коне вернутьс€ в партийные органы. ¬ этой борьбе у јндропова было два козыр€: борьба с коррупцией, «завинчивание гаек», в которой  √Ѕ участвовал, подчас вступа€ в конфронтацию не только с ћ¬ƒ, но и с республиканскими ÷ . Ќародна€ молва приписывала именно јндропову роль идеолога антикоррупционных дел. ѕредседатель  √Ѕ ———– обрЄл попул€рность, с которой вынуждены были считатьс€ в ÷ . ¬торой козырь – ставка на смену поколений в ѕолитбюро, сложна€ подковЄрна€ борьба, в которой хладнокровный аналитик јндропов одолевал товарищей. 25 €нвар€ 1982 года умирает —услов – неофициально признанный второй секретарь ÷   ѕ——. –оль секретар€ ÷  по идеологии берЄт на себ€ „ерненко, но через полтора мес€ца и он т€жело заболевает. 22 апрел€, в день рождени€ Ћенина, доклад от имени ÷  читал јндропов, а „ерненко на торжественном заседании отсутствовал. “ройка (јндропов, √ромыко, ”стинов) выдвигает своего кандидата на место второго человека в партии – јндропова.

¬ мае 1982-го јндропов прощаетс€ с коллегами по  √Ѕ и переезжает в кабинет —услова. ѕока Ѕрежнев лежал в больнице, заседани€ ѕолитбюро и —екретариата вЄл „ерненко. Ѕрежнев из больницы отдал важное распор€жение: заседание должен вести новый секретарь ÷  јндропов. Ћеонид »льич, отбросив личную прив€занность, понимал, что „ерненко не годитс€ в преемники. ¬ воспоминани€х ј.ћ.јлександрова-јгентова, который был советником и Ѕрежнева, и јндропова, сохранилась така€ реплика Ћеонида »льича: «ћне звонил „азов. —услов скоро умрет. я думаю на его место перевести в ÷  јндропова. ¬едь, правда же, ёрка сильнее „ерненко – эрудированный, творчески мысл€щий?». –азоблачители јндропова выстраивают схемы осознанного предательства, двойной игры председател€  √Ѕ. ѕишут, что он «убирал» с дороги конкурентов ( улаков, ћашеров) и компрометировал других (ўербицкий, –оманов, √ришин). ѕолучаетс€ демоническа€ личность, непобедимый паук, всех заманивший в ловушку. ƒумаю, јндропов, ощущавший себ€ выдающейс€ личностью, мог использовать в борьбе за власть самые жЄсткие средства.

ѕосле смерти Ѕрежнева, 10 но€бр€ 1982 года политбюро принимает решение: јндропов становитс€ генеральным секретарЄм, „ерненко – секретарЄм ÷  по идеологии с широкими «сусловскими» полномочи€ми. –уководитель  √Ѕ стал правителем –оссии. 

                                                                                                                                                                                                                                                                           јрсений «амость€нов.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

ёрий јндропов - от Ћуб€нки до  ремл€

ѕ€тница, 08 январ€ 2010 г. 04:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ охотник87 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»нформаци€ к размышлению..



05 €нвар€, 2010 | јрсений «амость€нов

ёрий јндропов - от Ћуб€нки до  ремл€ (126)

         ѕроисхождение јндропова – тайна из тайн. ¬ официальной биографии было указано: «–одилс€ на станции Ќагутска€ —тавропольского кра€ в семье рабочего-железнодорожника». Ќикакой крепкой рабочей семьи не было. ќтца јндропова, по-видимому, трудно считать полноценным пролетарием. ќн училс€ в железнодорожном институте – то ли в ’арьковском, то ли аж в ћосковском.

 

ёра родилс€ в первый год ћировой войны, три года ему было в год революций. Ќагутска€ – казачь€ станица, по некоторым сведени€м отец јндропова был казаком, по другим – не происходил из казачества. √орбачЄв в своих мемуарах вспоминает, что јндропов знал наизусть дес€тки казачьих песен и пел их во врем€ ночных посиделок у костра в ∆елезноводске. –аботал дежурным по станции, затем начальником станции Ќагутинска€ —еверо- авказских железных дорог. ¬ 1915 (или 16) году отец переезжает на станцию Ѕеслан, где работает ревизором (или контролером) движени€.

ќтец происходит из донских казаков. ≈го отец (мой дед) или учитель, или инспектор училищ (точно не знаю, никогда его не видел)». ¬ другой автобиографии јндропов добавил: «ќтец училс€ в »нституте путей сообщени€, но был оттуда исключен за пь€нство. »мел 2-х д€дей в городе –остове-на-ƒону (по отцу). —ам € их никогда не видел. ѕо рассказам матери – оба служили на железной дороге. —ейчас оба умерли». ¬ 1916-м (по другим данным – в 1919-м году) ¬ладимир  онстантинович јндропов умер. ¬ анкете јндропов писал, что осталс€ без отца в двухлетнем возрасте. ¬ 1923-м не стало и матери. ¬ 1928-м четырнадцатилетний јндропов, не желавший висеть на шее у отчима, ушЄл в самосто€тельную жизнь. –аботал грузчиком, подвизалс€ на телеграфе, был помощником киномеханика… ќтца јндропова, по-видимому, трудно считать полноценным пролетарием. ќн училс€ в железнодорожном институте – то ли в ’арьковском, то ли аж в ћосковском. ≈щЄ более загадочна€ личность – мать јндропова, ≈вгени€  арловна. ¬ девичестве она носила фамилию ‘лекенштейн. јндропов утверждал, что в дом ‘лекенштейнов она была подброшена. “ак или иначе, воспитани€ она получила в небедной еврейской (по другой версии – финско-немецкой) семье. ¬сю жизнь она преподавала в школе. ќтчим нашего геро€ – ¬иктор јлександрович ‘Єдоров – был железнодорожным рабочим, помощником паровозного машиниста, санитарным смотрителем на станции ћоздок. ѕотом ¬иктор јлександрович прин€лс€ учить слесарному делу мальчишек из фабричной семилетки, в которую поступил и семилетний ёра. ¬озможно, мать јндропова была еврейкой. 

¬нешность ёри€ ¬ладимировича свидетельствует о том, что без южных кровей здесь не обошлось. ћожно предположить еврейских предков, а можно – греческих, арм€нских, грузинских или осетинских… Ќо круг, в котором воспитывалс€ ёрий – отчим, работники ћоздокской типографии, друзь€ по –ыбинскому техникуму – был далЄк от еврейской культурной традиции. ќн не считал себ€ евреем, не чувствовал себ€ «инаким» в русской среде и очень не хотел евреем прослыть. Ќе хотел брать на себ€ политический груз еврейства, которому искренне был чужд.

–аботник ÷ , советник ЋигачЄва ¬ладимир Ћегостаев (один из самых резких разоблачителей «генсека с Ћуб€нки, гэбиста магнетического» в последние годы) вспоминал о догадке, котора€ поразила его на похоронах јндропова: «¬ мозгу вспыхнула удивительна€ догадка, что человек, чье лицо в круге €ркого света лежало сейчас перед мной на гробовой подушке, при жизни, вне вс€ких сомнений, был евреем. Ёто показалось мне тогда настолько неправдоподобным, что € невольно замедлил перед гробом шаг, стара€сь получше рассмотреть открывшуюс€ взору картину...». ѕри таком серьЄзном отношении товарищей по партии к еврейскому вопросу, стоило ли сироте јндропову драпировать возможное происхождение матери? ” јндропова было два имени – √ригорий и ёрий. ≈щЄ одна загадка! ƒве фамилии – одно врем€ он носил и фамилию отчима, «‘Єдоров». —толь тЄмное происхождение – подарок дл€ любителей сложных разведопераций, дл€ конспирологов. ћожет быть, некие могущественные силы внедрили јндропова в р€ды комсомола и наделили «ћоздокской» легендой, в которой все концы обрублены и сам чЄрт не разберЄтс€, кто есть кто? ћожет быть, јндропов – англо-американский засланец? » така€ верси€ звучала в дев€ностые годы. —толь эксцентрические сенсации, конечно, довери€ не заслуживают.

 

               „етырнадцатилетний сирота наметил поступить в –ыбинский речной техникум. ѕо собственному признанию, географию он тогда знал скверно и был уверен, что –ыбинск расположен неподалЄку от ћоздока. —оветска€ система просвещени€ не давала рабочим паренькам пропасть. јндропова без экзаменов принимают на судоводительское отделение техникума. ¬идимо, в годы учЄбы јндропов поработал матросом. „асто цитируют запавшие в пам€ть будущего вожд€ слова бывалого волжского боцмана: «∆изнь, ёра, это мокра€ палуба. „тобы не поскользнутьс€ – передвигайс€ не спеша. » каждый раз выбирай место, куда поставить ногу». ѕод конец учЄбы он был комсомольским вожаком –ыбинской судоверфи. ƒа, он всерьЄз заинтересовалс€ политикой. Ѕорьба с оппозиционерами ожесточалась.  ресла комсомольских и партийных функционеров освобождались.

              ¬ 1937-м он становитс€ комсомольским секретарЄм горкома, а уже в 1938-м јндропов становитс€ персеком ярославского обкома комсомола.  омсомольский вождь был магнетически оба€телен. ѕоэтесса ≈катерина ЎевелЄва посв€тила ему стихи: ќтбросив русый вихрь со лба. —тоит мой век, мо€ судьба, ћо€ судьба на съезде комсомольском… ¬сю жизнь она преклон€лась перед јндроповым, воспевала его, сотрудничала с органами, которые јндропов возглавл€л. » даже после смерти јндропова, на писательском съезде ЎевелЄва патетически зачитывала стихи самого ёри€ ¬ладимировича.

             ѕуть к вершинам комсомольской карьеры не был гладок. ѕредшественник јндропова сигнализировал: «ќтец јндропова служил в Ѕелой армии, мать происходит из купеческой семьи». –азбиратьс€ в ярославль из ћосквы приехал бдительный товарищ – инструктор ÷   омсомола  апустина. Ќачалось серьЄзное следствие с командировками, допросами и очными ставками. “огдашний второй секретарь обкома јлексей Ћарионов считал јндропова человеком дельным и излишнюю подозриткельность укоротил. ѕочти полгода јндропов исполн€ет об€занности областного комсомольского вожака, а ћосква не торопитс€ с утверждением его кандидатуры. “олько в апреле 1939-го назначение окончательно одобрили. ¬ тот год главна€ забота јндропова – вербовка молодых энтузиастов дл€ строительства каналов, гидроузлов. “ем временем, первым секретарЄм обкома становитс€ Ќ.—.ѕатоличев – в будущем – министр внешней торговли при генсеке јндропове и его предшественниках, крупный партийный и государственный де€тель, оставшийс€ в истории как рекордсмен по числу награждений орденом Ћенина.   концу жизни орденов Ћенина у ѕатоличева было 12!

            —равним: известный орденоносец Ћ.».Ѕрежнев был лишь восьмикратным кавалером ордена Ћенина, јндропов – четырЄхкратным. ¬ 1939-м году, до истечени€ кандидатского срока, јндропов становитс€ членом ¬ ѕб. –ешение бюро подписывает ѕатоличев. «апутанной (особенно – по сравнению с коллегами из брежневского ѕолитбюро) была и семейна€ жизнь ёри€ јндропова. ¬ –ыбинске он женилс€ на подруге по техникуму Ќине ≈нгалычевой. ” них было двое детей – ≈вгени€ и ¬ладимир. ¬ 1940-м году, в ѕетрозаводске, јндропов встречает свою вторую жену, “ать€ну ‘илипповну. ¬ новом браке у него тоже будут сын и дочь. ќн решитс€ на развод. » развод, и тЄмное происхождение – всЄ это могло дурно сказатьс€ на карьере молодого партийца, если бы јндропову не удалось добитьс€ истинно уважительного отношени€ руководителей  арело-‘инской республики. —ын јндропова ¬ладимир не унаследовал отцовскую основательность. ¬ юности дважды находилс€ под судом. ѕь€нствовал, умер в “ирасполе, в 35 лет. Ёпизодически переписывалс€ с отцом, наверное, ждал от него помощи. Ќо ёрий ¬ладимирович от первой семьи отгородилс€, если и помогал – то изредка. 

            ѕосле финской «зимней» войны —талин создаЄт  арело-‘инскую ——– – полноправную советскую республику. ‘актическим главой республики был не партийный секретарь, а председатель ¬ерховного совета – ќтто ¬ильгельмович  уусинен. ѕервым секретарЄм ÷   омпартии республики был √еннадий Ќиколаевич  упри€нов – выходец из Ћенинграда, близкий к ∆данову. јндропов становитс€ сперва комсомольским вожаком ѕетрозаводска, а потом и всей  арело-‘инской ——–. ¬ ѕетрозаводске јндропов поступает в ”ниверситет  арело-‘инской республики, но война прерывает учЄбу. Ќемцы быстро занимают ѕетрозаводск,  уусинен, јндропов и их товарищи эвакуируютс€ в тыл. √лава республиканского комсомола становитс€ одним из организаторов партизанского движени€ в  арелии – под руководством  упри€нова. ¬ 1947-м јндропов становитс€ вторым секретарЄм республиканского ÷ . ¬ €нваре 1950-го, в разгар «Ћенинградского дела»  упри€нова засудили за злоупотреблени€. јндропов поддержал обвинени€, блеснув и самокритикой: он раздел€л с  упри€новым ответственность за невыполнение плана по лесозаготовкам.  упри€нов отправитс€ в лагер€, откуда выйдет в 56-м, когда будет реабилитирован. — той поры и до конца жизни он будет директором музейного комплекса в городе ѕушкине.  упри€нов не даст показани€ против јндропова – и ёрий ¬ладимирович благополучно переживЄт пору репрессий. 

          ќтто ¬ильгельмович  уусинен на долгие годы стал дл€ јндропова доброй феей. — помощью  уусинена, занимавшегос€ международными делами на высшем партийном уровне, јндропова привлекают к работе в ÷ . это случилось ещЄ при —талине – в 1950-м году. јндропов становитс€ инспектором (инструктором) ÷  по делам северо-западных областей ———–. ќн знакомитс€ с —условым, который первоначально хорошо отнЄсс€ к инструктору јндропову. ѕосле смерти —талина его перевод€т в ћ»ƒ. ¬скоре јндропов получает высокий ранг чрезвычайного и полномочного посла. —казалась поддержка  уусинена, который играл одну из первых скрипок в тогдашней внешней политике, имел вли€ние на ћ»ƒ. јндропова направл€ют в ¬енгрию – на сложный участок мирового коммунистического движени€. –ешени€ следовало принимать, ориентиру€сь на треугольник ÷ ,  √Ѕ, ћ»ƒ, в котором на вершине, конечно, располагалс€ ленинский ÷ … 

јрсений «амость€нов

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор

 омментарии (0)

∆ест "тайной десницы" в знак того, что люди "инициированы".

—реда, 06 январ€ 2010 г. 22:46 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ≈катерина_ћоскалюк [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

∆ест "тайной десницы" в знак того, что люди "инициированы".

http://www.outlawjournalism.com/forum/viewtopic.php?t=2195&postdays=0&postorder=asc&start=0

(ѕодробнее по ссылке)

Illustration showing the "SIGN OF THE MASTER OF THE SECOND VEIL" (seventh degree mason) from the 1866 book Duncan's Masonic Ritual and Monitor:

 

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

”ченые доказали: цивилизаци€ ≈вропы зародилась в –оссии

¬оскресенье, 03 январ€ 2010 г. 01:34 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ SergeyBond [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”ченые доказали: цивилизаци€ ≈вропы зародилась в –оссии



√руппа ученых их –оссии и √ермании после многолетних исследований пришла к выводу, что именно –оссийска€ территори€ была колыбелью европейской цивилизации. –езультаты новейших изысканий доказали, что человек современного европеоидного типа возник к 50Ц40-ому тыс€челетию до н.э. и изначально обитал исключительно в пределах –усской равнины, и только потом расселилс€ по территории всей ≈вропы.

 ак сообщает британска€ радиокомпани€ ¬¬—, такие выводы ученые сделали исследовав человеческий скелет, обнаруженный в 1954 году под ¬оронежем в древнейшем захоронении ћаркина гора ( остенки XIV). ¬ы€снилось, что генетический код этого человека, погребенного около 28 тыс€ч лет назад, соответствует генетическому коду современных европейцев.   насто€щему времени комплекс Ђ остЄнкиї под ¬оронежем признан мировыми археологами самым древним местом обитани€ человека современного типа, европеоида.

»сследовани€ проводились в знаменитом лейпцигском »нституте антропологической эволюции ћакса ѕланка. ќсобенность только что законченных работ ученых состо€ла в том, чтобы получить из костей скелета древнейшую ƒЌ  и расшифровать ее. ѕри этом одна из главных задач заключалась в том, чтобы отделить древнейшую ƒЌ  от следов ƒЌ  людей, которые работали со скелетом с ћаркиной горы последние 60 лет.
„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди

 омментарии (0)

ќ государственных символах ”краины.

—уббота, 02 январ€ 2010 г. 13:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –икки-“икки-“ави [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќ государственных символах ”краины.



¬ детстве € очень любил читать книги о истории  иевской –уси, € восхищалс€ храмами и золотыми куполами  иева, «олотыми воротами, искусством ремесленников и переживал за этот город подвергавшийс€ набегам половцев, печенегов и других степн€ков. ƒа и свои бесчисленные распри за кн€жеский киевский престол также не укрепл€ли  иевскую –усь, пока однажды новые завоеватели из «олотой ќрды не низвергли это государство, а  иев не превратилс€ на долгие годы в малозначимый город. “ак ослабевшие –усские земли стали легкой добычей сначала ¬еликого кн€жества Ћитовского, затем –ечи ѕосполитой. »тог был таким: русских людей постепенно лишали исторической пам€ти, русских кн€зей заставл€ли принимать католичество. ћожет быть изменение своей идентичности и завершилось бы успешно если бы не воссоединение –оссии со своими западными исконно русскими земл€ми включа€  иев. √аличина с городом Ћьвов так и осталась в –ечи ѕосполитой, а с 1772 года в составе јвстро-¬енгерской империи.
„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

ћетки:  
 омментарии (0)

ѕриказ ќбамы: более миллиона должны исчезнуть до 1 марта 2010 года

—уббота, 02 январ€ 2010 г. 06:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ –усс [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕриказ ќбамы: более миллиона должны исчезнуть до 1 марта 2010 года




ѕриказ ќбамы: более миллиона должны исчезнуть до 1 марта 2010 года

 

–оссийские военные аналитики описывают приказ президента ќбамы как "ошеломл€ющий удар" по американскому народу, страждущему освободить правительство из тисков тирании. "√раждане —Ўј, замеченные в диссиденстве должны "эффективно исчезнуть" к 1 марта 2010 года, из-за угрозы гражданской войны в этой, быстро коллапсирующей, стране", сообщают источники √–”.
≈ще большим неверо€тным фактом €вл€етс€ размещение доказательств на правительственных сайтах —Ўј, что €вл€етс€ насмешкой над правом человека, в этой, когда-то, свободной стране.
„итать далее...
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (2)

–усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј ЂЌовый –егионї

ƒневник

ѕ€тница, 01 январ€ 2010 г. 19:42 + в цитатник

«“имошенко в таком ритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин»

–усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј «Ќовый –егион»

30.12.09 11:12  обсудить в ∆∆ обсудить в форуме верси€ дл€ печати карманна€ верси€
«“имошенко в таком ритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин» / –усский пиарщик ёлии “имошенко ответил на вопросы –»ј «Ќовый –егион»

 иев, ƒекабрь 30 (Ќовый –егион, ћихаил –€бов) – Ўтаб ёлии “имошенко действительно разработал сценарий с организацией массовых манифестаций в  иеве. ¬иктор янукович устал и вновь может «сдать» президентское кресло. –осси€ на нынешних украинских выборах занимает взвешенную позицию:  ремль готов работать как с януковичем, так и с “имошенко. Ќо русскому €зыку уже не стать на ”краине вторым государственным. ќб этом в интервью –»ј «Ќовый –егион» за€вил российский политтехнолог јлексей —итников, консультирующий украинского премьера ёлию “имошенко.

—правка «Ќового –егиона»: јлексей —итников, доктор психологических наук, родилс€ 24 феврал€ 1962 года в Ќовосибирске. ќснователь консалтинговой группы «»мидж контакт», котора€ провела более 400 избирательных кампаний в регионах –оссии и других странах. “ак, в 1996 году —итников был одним из руководителей штаба Ѕориса ≈льцина. —итникова также считают одним из авторов сценари€ «бархатной революции» в √рузии.

«Ќовый –егион»: ¬аш прогноз относительно выборов: как “имошенко удастс€ сократить разрыв с януковичем?

јлексей —итников: —егодн€ никто не знает, а какой собственно существует разрыв между “имошенко и януковичем, слишком уж розн€тс€ данные различных социологических служб.   тому же, € давно привык скептически воспринимать украинскую социологию, и дело не только в фальшивых рейтингах, которые во врем€ каждой избирательной кампании доминируют. ќпыт избирательных кампаний 2006 и 2007 годов показал, что даже самые уважаемые и надежные центры не способны получать адекватные цифры перед выборами.

«Ќовый –егион»: ƒействительно ли ведетс€ подготовка к массовым акци€м в  иеве на случай, если ÷»  объ€вит победителем януковича? – об этом, например, говорили эксперты јгентства моделировани€ ситуаций, которое считаетс€ ло€льным Ѕё“.

јлексей —итников: Ћюба€ серьезна€ политическа€ сила всегда должна быть готова апеллировать к обществу, к своим сторонникам. “акую работу никто не афиширует, но думаю, что ее важность прекрасно осознают и в штабе “имошенко, и в штабе януковича.

«Ќовый –егион»: Ќеужели возможно собрать масштабные манифестации в услови€х нынешней апатии населени€ к политике?

јлексей —итников: ¬ свое врем€, оппозици€ потратила массу усилий (и не только физических) на организацию акции «”краина без  учмы!», котора€ закончилась пшиком. ј в 2004 мало кто верил в возможность ћайдана, но он состо€лс€. “ак что делать подобного рода прогнозы – зан€тие неблагодарное, оставим его гадалкам и астрологам.

«Ќовый –егион»: „то, по ¬ашим сведени€м, готовит янукович на случай своего проигрыша?

јлексей —итников: янукович устал, даже невооруженным глазом видно, что он давно лишилс€ драйва, азарта, решительности. Ќа этих выборах он, выража€сь €зыком фигуристов, отрабатывает об€зательную программу. “ак что думаю, в случае поражени€ он немного пококетничает дл€ видимости, а потом с€дет за стол переговоров. “ем более, что основные центры вли€ни€ в ѕартии –егионов настроены договариватьс€, а не воевать. Ёто продуктивнее, да к тому же дешевле.

«Ќовый –егион»:  огда можно ожидать вступлени€ в должность нового президента ”краины?

јлексей —итников: ¬се зависит от результата. ≈сли выигрывает “имошенко, то в марте. ≈сли янукович, то это известно только √осподу Ѕогу и ёлии ¬ладимировне.

«Ќовый –егион»: Ќасколько важным дл€ украинцев €вл€етс€ факт судимости януковича? – этот тезис вновь активно используетс€ Ѕё“ во врем€ президентской кампании.

јлексей —итников: ¬ какой-то степени важен, особенно на «ападе и в ÷ентре страны. “ам народ религиознее, больше привержен патриархальным, консервативным ценност€м. –ешающего вли€ни€ на сознание избирателей факт судимости вр€д ли окажет, но как часть какого-то общего набора мотиваций в сознании каждого отдельного избирател€ про€витьс€ может. Ќа ¬остоке ситуаци€ друга€. —оциологи€ показывает, что ? избирателей януковича не хот€т видеть на посту президента человека с судимостью, но при этом готовы голосовать за януковича.

«Ќовый –егион»: ѕочему накануне выборов депутаты от Ѕё“ регистрируют законопроекты о реабилитации ќ”Ќ-”ѕј? ќзначает ли это, что “имошенко намерена боротьс€ за максимум голосов «ападной ”краины, сознательно ид€ на шаги, которые могут быть не прин€ты ни на ¬остоке ”краины, ни в  рыму?

јлексей —итников: Ѕё“ состоит из несколько партий, обьединившихс€ когда-то вокруг главного – демократического вектора – и в каждой из них и у каждого из более сотни депутатов довольно много политических, экономических и социальных позиций, составл€ющих индивидуальный или групповой политический портрет – и это также много говорит о демократичности блока. —ама “имошенко в своих публичных выступлени€х акцентируетс€ на социальных и экономических проблемах, тема ќ”Ќ-”ѕј дл€ нее не актуальна, в отличии от ёщенко, дл€ которого она действительно приоритетна. „то касаетс€ важности «апада, то, конечно же, он крайне важен в контексте электоральной стратегии: дл€ “имошенко это один из базовых электоральных регионов. Ќо даже при этом, поймите, она слишком опытный и умный политик, чтобы бросатьс€ в крайности, она всегда умеет найти абсолютно адекватный вектор агитации, приемлемый и востребованный во всех част€х страны.

«Ќовый –егион»:  рымска€ организаци€ Ѕё“ выступает за официальный статус русского €зыка на территории республики и даже критикует ѕ– за обман избирателей и невыполнение обещаний в €зыковой сфере. „то думаете лично ¬ы о проблеме русского €зыка на ”краине?

јлексей —итников: ƒумаю, что проблема €зыка в ”краине носит больше политический и идеологический характер, чем житейский. я русский человек, давно работаю в ”краине, и никакого дискомфорта в €зыковом контексте не испытываю. ” мен€ ни разу не возникало €зыкового барьера. — одной стороны, € прекрасно понимаю украино€зычного собеседника, читаю украинские газеты, книги, хожу в театр, смотрю украинские телепрограммы. Ќе верю, что кто-то, прожив всю жизнь в ”краине, может не понимать украинский. — другой стороны, украинцы – очень толерантна€ наци€. я часто общаюсь с теми, кого в –оссии называют «махровыми националистами», и, оп€ть же, проблем не возникает. ≈сли мы с уважением относимс€ друг к другу, то мой собеседник прекрасно понимает мой русский, а € его украинский.

ѕроблема €зыка – это т€желое наследство ———–. ¬едь как было во времена скачка послевоенной урбанизации? √оворить на украинском было не престижно, если ты говорил с акцентом, теб€ называли «деревн€», «колхоз». ѕриобщитьс€ к «новой исторической общности» и к «великому и могучему» значило слегка подн€тьс€ в социальной иерархии, это была целенаправленна€ политика партии – стереть межнациональные различи€. ј потом, после распада —оюза все перевернулось и те, кто отказалс€ от своей национальной идентичности, вдруг почувствовали себ€ людьми второго сорта. “о, что украинизаци€ проходила не всегда корректно и деликатно, только усилило этот антагонизм.

Ќе хочу брать на себ€ роль провидца, но думаю, что второго государственного €зыка в ”краине никогда не будет, врем€ дл€ этого упущено. Ёто не получит поддержку ни на референдуме, ни в парламенте (нужно 2/3 голосов). ƒа и не решит проблемы второй государственный €зык. ¬едь при такой конструкции русский не станет альтернативой украинскому, во вс€ком случае, дл€ государственных служащих, дл€ вузов и т.д. »м просто придетс€ досконально знать оба €зыка. ј рабочий или пенсионер и сейчас свободно говорит на том, €зыке, на котором хочет.

«Ќовый –егион»: ѕочему ёли€ “имошенко избегает пр€мого ответа на вопрос относительно сотрудничества с ћедведчуком? ¬озможно ли в будущем сотрудничество “имошенко и ‘ирташа?  ак вы оцениваете перспективы этого олигарха?

јлексей —итников: Ќу, насколько € помню, на одном из последних ток-шоу она это и не отрицала. ƒругое дело, а почему она собственно должна обнародовать круг своего личного общени€? ¬едь в  абмин или в депутаты от Ѕё“ она его не выдвигала, а вот если выдвинет, тогда и расскажет, что подвигло ее на такой шаг. ќт себ€ могу сказать, что ћедведчук – один из умнейших и талантливейших людей в украинском политикуме, такой человек станет серьезным приобретением дл€ любой команды.

 то касаетс€ ‘ирташа… ¬ы знаете, за несколько лет работы пришел к выводу, что дл€ ёлии “имошенко нет ни врагов, ни друзей... ” нее есть союзники и противники в решении задач определенного этапа. Ётакое своеобразное стратагемное мышление, которое во многом и определило ее необычайную эффективность как политика. ≈сли в какой-то момент в жизни что-то мен€етс€, вчерашние оппоненты станов€тс€ союзниками, соратниками. ѕосмотрите, как те же «любы друзи» президента сегодн€ стали ее эффективными союзниками в парламенте. ¬чера ƒмитрий ‘ирташ обь€вил личную войну премьер-министру и правительству и собиралс€ объ€вить войну даже «√азпрому». ¬ 2005 году весь крупный бизнес ненавидел “имошенко, а сегодн€ они ведут с ней диалог. Ќо в ”краине все олигархи знают, когда нужно остановитьс€ – это национальна€ черта, отличающа€ украинский менталитет от русского. Ќикто из них не будет пересекать незримую черту, отдел€ющую войну за интересы от личной вендетты.

«Ќовый –егион»: –усские политологи посто€нно говор€т, что “имошенко – это ѕутин в юбке. ћол, если придет к власти – конец свободной прессе и демократии, будет авторитарный режим имени “имошенко. Ёто так?

јлексей —итников: ’очу вас успокоить, ни свободной прессы, ни демократии (в европейском смысле) в ”краине нет, и уже давно. »ли вы считаете свободу выражени€ позиции собственниками —ћ» насто€щей свободой слова, а скупку депутатов оптом и в розницу признаком демократии? ј если серьезно, то хочу напомнить знаменитую фразу  учмы: «”краина – не –осси€».  опирование моделей просто невозможно. ¬ ”краине другие услови€, друга€ ситуаци€, друга€ структура общества, другой менталитет. ѕостроить модель власти, аналогичную российской, не получитс€ ни у кого, в том числе и у “имошенко, даже если бы ей этого очень захотелось.  онечно, при ней в стране многим придетс€ встать в стойку «смирно», но она всегда будет довольно зависима от общественного мнени€. » это будет огромный сдерживающий фактор дл€ нее. » уж точно она не сможет передать власть по наследству или во временное пользование. ј еще... такие люди как “имошенко всегда забот€тс€ о том, какой след в истории они остав€т. Ёто будет дл€ нее еще один сдерживающий фактор.

«Ќовый –егион»: Ќаблюдаете ли ¬ы какие-то попытки официальной –оссии или —Ўј вли€ть на процесс выборов на ”краине? „то ¬ы думаете о версии, согласно которой, €кобы, ѕутин поддерживает “имошенко, а ћедведев – януковича?

јлексей —итников: Ќу, в  ремле и Ѕелом доме всегда наблюдалс€ интерес к такой важной геополитической территории как ”краина. “ак что желани€ видеть во власти в ”краине идеологических союзников хватает и сейчас. ƒругое дело, что в нынешних услови€х никто не захочет повтор€ть ошибки 2004 года и публично демонстрировать свою заинтересованность. ƒа в этом и нет необходимости: и “имошенко, и янукович вполне договорабельны, с ними можно вести прагматичный диалог и –оссии, и —Ўј. ¬  ремле и московском Ѕелом доме – возможно (но не знаю, насколько реально) разные симпатии, но от симпатий до активных действий больша€ дистанци€. –осси€ в целом ведет себ€ довольно прагматично, корректно и сдержанно по отношению к обоим потенциальным кандидатам, и € считаю это очень мудро.

«Ќовый –егион»: ”лучшатс€ ли отношени€ –оссии и ”краины после ухода ¬иктора ёщенко? Ќапример, ¬аш украинский коллега ћихаил ѕогребинский считает, что, кто бы ни победил, отношени€ все равно будут сложными.

јлексей —итников: Ќу, сложности, конечно же, будут возникать, это проза жизни. Ќо главное, что эти самые отношени€ после п€тилетнего перерыва просто возобнов€тс€, также как в  иеве при “имошенко, надеюсь, будет восстановлен единый центр прин€ти€ политических решений. Ћидеры двух стран будут вести диалог, будут спорить, пусть иногда жестко, но, в конце концов, будут искать и находить компромисс, выходить на конкретные решени€. ј то ведь сейчас, во-первых, не пон€тно с кем договариватьс€: одни подписывают соглашени€, другие их ветируют, третьи блокируют в парламенте и т.д. ј во-вторых, боюсь, что ёщенко не смог бы наладить предсказуемые отношени€ даже с самим собой, куда уж ему выстраивать отношени€ с внешним миром?

«Ќовый –егион»: ѕочему во врем€ кризиса на ”краине так и не по€вилось новых лидеров, хот€ многие предсказывали их по€вление? ѕочему кампани€ яценюка оказалась неудачной?  ак вы оцениваете кампанию януковича и ёщенко?

јлексей —итников: ќтвет на первый вопрос давным-давно дал еще ’антингтон: в период кризисов общество меньше всего расположено к рискам от непредсказуемых перемен. ≈сли смотреть субъективную сторону: ну не родилс€ еще такой политик в ”краине или не успел еще подрасти. ѕо своему потенциалу нишу нового лидера мог бы зан€ть —ергей “игипко, но он опоздал включитьс€ в кампанию, хот€ сейчас динамично растет, ему просто катастрофически не хватает времени на раскрутку. Ќо задел сделан очень хороший – правильна€ оценка силы выросших региональных элит, не идеальна€, но лучша€ среди других интернет-активность. », конечно, очень компромиссный и опытный лидер, которого штабу при€тно показывать на публике и на ¬остоке, и на «ападе.

„то касаетс€ јрсени€ яценюка… ≈го штабу так и не удалось реализовать свалившийс€ на него стартовый потенциал, не по€вилось свежих, интересных, €рких идей. —амое большое упущение: у него так и не по€вилось команды и региональной структуры. ƒовольно интересна€, запоминающа€с€ наружна€ реклама в стиле милитари и название «‘ронт ѕеремен» – думаю, попадут в дальнейшем во все учебники брендинга как пример несоответстви€ декларируемых характеристик бренда и внутренних личностных характеристик «товара» – кандидата. «ачем-то раскрутили сами нелепую перепалку с –атушн€ком, загнав себ€ на несколько наиболее ценных недель кампании в информационное гетто: «еврей – не еврей, бил – не бил». «атем сери€ плохо спр€танных л€пов во врем€ публичных выступлений. Ќу и наконец, по€вление серьезного соперника в лице “игипко, р€дом с которым рак перестал быть рыбой. ≈динственный шанс јрсени€ хоть как-то сохранитьс€ в политике – не ошибитьс€ в позиционировании себ€ во втором туре, хот€ бы за министерский портфель, а потом попробовать серьезно поработать на местных и позже парламентских выборах.

 ампани€ ёщенко вызывает у мен€ с профессиональной точки зрени€ возмущение. Ќу как можно вот так бездарно уничтожать свои последние шансы? ” него же просто по наследству от оранжевой победы есть целостна€ идеологическа€ программа, за€вленна€ модель будущего.  онечно, победить у него шансов нет, но остатьс€ в политике, застолбить место в следующем парламенте дл€ себ€ и своей политической силы он мог. » ведь надо было всего лишь идти с этой программой, не отвлекатьс€ на конфликт с “имошенко, не прогибатьс€ перед януковичем. ј он вз€л и присвоил себе амплуа брошенной жены —имоненко, критикующей бывшего мужа с позиции морального кодекса строител€ коммунизма. Ќу ей-то простительно, а ему зачем это было нужно?

 ампани€ януковича… Ќесколько более организованна€, системна€, чем другие. ѕон€тные и правильно сформулированные месседжи, хороша€ раздатка, сильные спецпроекты по организации дн€ выборов, хороша€ работа с социальными сет€ми. ¬се, что можно выжать из раскрутки такого кандидата, с его такой историей, его личными характеристиками, сегодн€шним уровнем драйва кандидата и удобного оппозиционного положени€ в кризисной экономике, думаю, организационно выжмет.

«Ќовый –егион»: Ћьст€т ли “имошенко стихи, фильмы и прочие «наезды» от ћитрофанова? (вопрос московской редакции).

јлексей —итников: ј кто такой ћитрофанов? Ќе надо рассказывать мне его биографию, € прекрасно помню, что был такой депутат при ∆ириновском в √осударственной думе. Ќо кто он такой в –оссии, а уж тем более в ”краине, чтобы хоть кому-нибудь польстить?

«Ќовый –егион»:  акие отношени€ Ѕё“ и лично ёл€ поддерживают с администрацией ќбамы? “имошенко некоторые эксперты считают креатурой ƒемпартии —Ўј в противовес «республиканскому» ёщенко (вопрос редакции из ѕриднестровь€).

јлексей —итников: ј вы знаете, какие есть различи€ между демократами и республиканцами? ќдно из основных – кандидат-республиканец должен плохо знать географию, историю и слабо владеть английским €зыком. ≈сть еще различи€ по налогам, отношению к однополым бракам, свободной продаже оружи€ и к глобальному потеплению. ј вот ”краины в этом списке точно нет. Ёто еще в отношении –оссии или  ита€ какие-то решени€ могут обсуждатьс€ на верхнем политическом уровне, а политику в отношении ¬осточной ≈вропы делает несмен€ема€ госдеповска€ бюрократи€.

«Ќовый –егион»: ѕо  иеву упорно ход€т слухи о том, что “имошенко никогда не выходит из себ€ и «держит удар» не благодар€ политическому коучу, а при помощи кокаина. ћожете это опровергнуть или подтвердить?

јлексей —итников:  ак психотерапевт в прошлом, да еще и имеющий возможность близко наблюдать за ёлией “имошенко и рано утром, и днем, и вечером – иногда до 2-3 ночи (когда у нее заканчиваетс€ рабочее врем€) – могу довольно определенно подвергнуть данную версию сомнению. ¬ы представл€ете, в каком ритме живет “имошенко? „тобы его выдержать, нужно обладать железным здоровьем и стальной психикой. ј с кокаинистами вы когда-нибудь общались? Ёто только в первые недели с очередной дозой приходит бодрость, а потом они начинают опаздывать на встречи, плохо выгл€деть, посто€нно забывают что-то важное, потом вообще как-то исчезают из вашего пол€ зрени€. ј “имошенко в своем суперритме живет уже лет 15. Ќе справилс€ бы кокаин. ƒавайте другие версии.

«Ќовый –егион»: ¬аш прогноз относительно дальнейших событий на ”краине после президентских выборов? Ѕудут досрочные парламентские?

јлексей —итников: ѕрезиденту “имошенко досрочные выборы однозначно не нужны. ” нее и так есть множество вариантов выстраивани€ большинства. ¬о-первых, с неизбежным уходом ёщенко произойдет консолидаци€ фракции Ќ”Ќ— под знаменами ёлии ¬ладимировны, так что нынешний формат коалиции только укрепитс€. ¬о-вторых, большинство центров вли€ни€ в ѕартии регионов в случае проигрыша их лидера вовсе не настроены на войну с “имошенко, они хот€т договариватьс€, а значит, возможно, неформальное сотрудничество, что дает ей не только рабочее, но и конституционное большинство. ¬-третьих, нельз€ исключать формат большой коалиции, причем, как с януковичем, так и с новым лидером, если янукович не будет устраивать “имошенко и его собственное окружение.

¬ случае избрани€ януковича все гораздо сложнее. ¬ нынешней –аде возможен только один формат коалиции – с Ѕё“. ¬ противном случае придетс€ –аду распускать. Ќо, во-первых, не факт, что новые выборы удастс€ выиграть, к тому времени с януковича слетит лоск оппозиционности. ¬о-вторых, не факт, что ему удастс€ разрушить нынешнюю коалицию. — точки зрени€ здравого смысла, она должна еще теснее сплотитьс€ вокруг “имошенко. ј это значит, что конституционных оснований распустить ¬ерховную –аду просто не будет.

≈сли “имошенко сможет удержать свое премьерство хот€ бы 2-3 мес€ца неизбежно начнутс€ внутренние процессы в самой ѕартии –егионов: кого-то обид€т с портфелем, каждый центр вли€ни€ не получит всего на что рассчитывал, а тут есть возможность поиграть на противоречи€х президента и премьера. «наете, в 2006 году, когда янукович стал премьером, в политических кругах ходила така€ байка. “имошенко собрала бизнес-крыло своей парламентской фракции и в лоб спросила: «Ќу что, пойдете сдаватьс€?». «Ќет, ёли€ ¬ладимировна. ћы уже ходили. Ќо он хочет так много, что дешевле будет воевать». Ќе знаю насколько это правда по форме, но по сути очень правдоподобно.

“арас „ерновол недавно озвучил очень интересное наблюдение. “имошенко, когда получает власть, начинает подт€гивать к себе чужие элиты. — ней легко договариватьс€, и требует она в первую очередь ло€льности. ј янукович сразу собирает вокруг себ€ очень узкую группу приближенных, которые с волчьим аппетитом начинают гнобить не только побежденных, но и товарищей по партии.

«Ќовый –егион»: «ачастую украинские политтехнологи скептически относ€тс€ к де€тельности российских коллег, приезжающих в  иев. „ем ¬ы можете объ€снить это?

јлексей —итников: Ќу, кто же любит конкуренцию? “ут и обижатьс€ на украинских коллег было бы грешно. ’от€ конечно, дело не в ревности местных коллег. «ачастую в ”краину приезжают люди, которые оказались по разным причинах невостребованными на –одине.  то-то недостаточно опытен и квалифицирован, зато недорог и свободен – действительно могут быть не совсем эффективны. ј те, которые были успешны в –оссии, не имели возможности много изучать украинские реалии и живут в плену мифов, которые культивируютс€ в российских —ћ», и с высоты своего заслуженного в –оссии пьедестала не считают нужным опускатьс€ дл€ изучени€ местной специфики.   сожалению, обое группы дают в сумме четыре п€тых всех российских специалистов в странах —Ќ√ и ”краине – ими и формируетс€ негативное мнение обо всем сообществе.

 

© 2009, «Ќовый –егион –  иев»

 

 обсудить в ∆∆обсудить в ∆∆

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet

 омментарии (0)

¬ас поздравл€ю с Ќовым 2010 годом!

ƒневник

„етверг, 31 ƒекабр€ 2009 г. 22:12 + в цитатник

— Ќовым 2010 годом!

Ќе забывайте о про облемах 2009-го. жизнь- процесс и в ней есть Ѕожий дар - неповторимый и недос€гаемый воле человека творческий акт.  огда люди говор€т, что Ѕог не занимаетс€ нами на «емном уровне - эта точка зрени€ не от Ѕога.  ƒа, мы опутываем себ€ сет€ми и некоторые из нас эти ограничени€ " по закону жизни от Ѕога" считают чем-то естественным и даже доказательством того, что Ѕог где-то выше, далеко, подобно земным цар€м и начальникам, которые хот€т царствовать.  райн€€ позици€ опутанных и запутавшихс€ - безЅожничество. 

¬ начале 2010 на ”краине произойдут важные дл€ всех стран —Ќ√ политические процессы. я верю, что у моих соотечественников есть демократическа€ перспектива. ” нас есть €вна€ не очень развита€ демократи€ и свобода слова. ƒемократи€ - организационна€ форма социальной  власти, потому не может €вл€тьс€ самоцелью нашей жизни. ¬рем€ больших сомнений в отношении слов о демократии уже пришло. ƒемократи€ требует личной инициативы и понимани€, духовной зрелости  дл€ нашего же блага - вмешательство Ѕога в такие периоды минимально, но его всегда можно ощутить "на поворотах истории" и в самые критические моменты массовой активности: в случае противосто€ни€ социальных групп и при смене массового сознани€.

ƒумаю, у нас есть много заблудших на всех социальных уровн€х и некоторые из них желают демонизировать политических оппонентов. ’ристос призвал нас не говорить о политике (во врем€ духовной работы) и учил отдавать в земной жизни должное: Ѕогу-Ѕогово, а политической власти- властное (кесарево).

«акон жизни от Ѕога-честное эффективное обучение души в теле, которое легче осуществить "нос€щим т€готы друг друга". ћы можем про€вить любовь, если служим Ѕогу, когда мы св€заны с Ѕогом. —овершенна€ форма взаимной любви- от разумного ƒуха Ѕожи€.

Ѕоже, буди милостив ко мне грешному!

ћолитва о ¬ас - моЄ прошение к Ѕогу: пусть с нами свершитс€ ¬ол€ Ѕожи€.

ѕавел Ћашкевич.

–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
ј. ѕавел ¬. Ћашкевич. ћои предпочтени€.
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?

 омментарии (0)

ѕогибайте ј–»…— »≈ гои, рогатый скот...

—реда, 30 ƒекабр€ 2009 г. 01:53 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ¬алентин_“рум [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕогибайте ј–»…— »≈ гои, рогатый скот...



ѕќ√»Ѕј…“≈, ј–»…— »≈ √ќ» - –ќ√ј“џ… — ќ“
(это мы с вами)


–ечь јби ‘оксмана президента ADL (јнтидиффамационна€ лига еврейска€ организаци€ —Ўј)


ƒжентльмены!

ѕриветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбиле€ учеников —тарейшин —иона. ћы достигли всех целей, сформулированных на нашей первой встрече 100 лет назад. ћы управл€ем правительствами. ћы создали противоречи€ среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга.

ћы заставили действительно замолчать критиков наших дел, и мы сама€ богата€ раса среди людей на земле.

я говорю о смерти белой расы. ћы полностью уничтожим все средства воспроизводства так называемой расы арийцев.

Ќастало врем€ удостоверитьс€, что бела€ раса угасает через геносмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость.

ћы все наслаждались видением: многократно повторенными кадрами со всего этого мира последними белыми детьми, играющими с темными детьми, и знаем, что это путь к окончательному разрушению белой расы. ћы можем разрушить древнюю чистую линию крови арийцев, побуждать к альтруизму и производству смешанного потомства.

—уществуют более агрессивные программы. »х цель уничтожение следующего поколени€ белых детей заслуживает любой цены. ћы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобства от белых детей и производил смешанное потомство.

ћы должны использовать нашу власть дл€ шельмовани€ белых мужчин и женщин, тех, кто еще собираетс€ сохранить свою расовую чистоту. ќни будут в Ќовом обществе подвергнуты остракизму.

„тобы гои не могли объединитьс€, их надо убивать и заключать в тюрьмы.

ћы воочию убедимс€ в конце белой расы лишь тогда, когда разрыхленные умы впечатлительных белых детей преврат€т их в агентов их же собственного разрушени€. ”же наши усили€ в создании людей этого типа дл€ белой расы привели к успехам. Ёти мужчины уже не самосто€тельные люди.

Ћюди, вы и ваши предки интенсивно работали, чтобы удостоверитс€, что у нас будет власть того, чтобы держать судьбу белой расы в своих руках. “еперь мы имеем это.

ѕќ√»Ѕј…“≈, ј–»…— »≈ √ќ» –ќ√ј“џ… — ќ“!

The National Observer. Ќью-…орк,

25 августа 1998 года.

‘ильм: Ђѕогибайте, арийские гои - рогатый скотї.
http://rutube.ru/playlists/play/226959.html
–убрики:  „≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: Ќќ–ћј и экстремизм - нелюди
ћџ—Ћ»: „≈–≈« Ћёƒ≈….
ѕроцесс - ƒ”’ - ÷≈Ћ№ - ЋёЅќ¬№.
ѕроцесс - ƒ”Ўј - ‘”Ќ ÷»я - Ќјƒ≈∆ƒј.
ѕроцесс - “≈Ћќ - —“–” “”–ј - ¬≈–ј.
Ѕќ√: –ј«”ћ-∆»«Ќ№-¬—≈Ћ≈ЌЌјя
„≈Ћќ¬≈ : —ќ÷»”ћ
ј. ќзнакомитьс€ рекомендую - Paul_V_Lashkevich
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√ в храме ƒуши
ќѕџ“: ѕќ«Ќј®ћ всем естеством
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ремени ход
ѕ–ќ÷≈—— - ¬ектор
—лова:  Ћё„≈¬џ≈ ищите
—лова: ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я » “≈–ћ»Ќџ
„≈Ћќ¬≈ : »— ”——“¬ќ, ”Ћ№“”–ј,–≈ћ≈—Ћќ,“–”ƒ
ћќЋ»“¬ј
„≈Ћќ¬≈  –ј«”ћЌџ…: ”ћ разумный
All Internet
„≈Ћќ¬≈ : Ѕќ√” угодно ли?


 —траницы: 218 ... 13 12 [11] 10 9 ..
.. 1