-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Pasifida

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.02.2012
Записей: 13
Комментариев: 2
Написано: 20

Мои статьи, очерки, мысли, рассказы о жизни. Понемногу обо всем.


Зарисовка об уровнях развития человека

Среда, 18 Ноября 2015 г. 19:06 + в цитатник

Предполагалось для теста, и правда из всего этого было бы гораздо интереснее сделать тест, который приписывал бы человеку уровень невзирая на все его моральные дерганья и попытки самообмана. На тест меня не хватило Но и так имеет смысл.

Индивидуум. Социально-биологическая единица. Минимум сознания, никаких личностных отличий, никаких конкретных и осознанных целей. Главный социальный инстинкт – стадный. Весьма уважает все писаные и неписаные социальные нормы и ориентиры. Главным ориентиром в жизни служит, что кто-то сказал. Основная целевая аудитория рекламы, индустрии потребления и зомбоновостей. Главный индивидуальный инстинкт – самосохранение и воспроизводство себе подобных. Содержание внутренней жизни – удовольствия. Обычно физиологические, реже эмоциональные. Естественный психологический возраст - пять-двенадцать лет. Конечно, некоторые отличия, которые различают его с другими, у Индивидуума имеется, но они исчерпываются природной вариативностью. Это разный темперамент, природный характер, привычки, вкусовые-цветовые-ритмические предпочтения, воспитание и жизненный опыт. Естественный минимум заложенного природой и социального разнообразия. Жизненный принцип – плыть по течению со стихийным поиском мест поприятней (некоторые Индивидуумы могут быть весьма активны, это не должно обманывать – они не выбирают целенаправленно ни окружение, ни занятие, ни партнеров, ни образ жизни, все складывается стихийно). Друзьями называет тех, с кем свела жизнь (соседи, одноклассники) или с кем делит общий досуг (пойти на футбол, на шоппинг, попить пива). Как правило, при этом совершенно не знает тех, кого называет друзьями, и для него становится большой неожиданностью любая подстава от таких «друзей», хотя на самом деле ни личного контакта, ни каких-то обязательств в таких отношениях нет. Партнера для жизни выбирает стихийно, обычно это первый, к кому вспыхнуло влечение в возрасте создания семьи и сложились обстоятельства. Когда биология проходит, приходится притираться в совместной жизни с совершенно случайным человеком. Обычно это проходит вполне успешно, потому что главная черта Индивидуума – адаптивность, ну и отсутствие ярко выраженных личных притязаний и индивидуальных качеств. Принцип «стерпится-слюбится», и «надо сохранять семью во что бы то ни стало», относится к этому уровню человечества. Потому что любой другой партнер будет таким же случайным в жизни, так что логично сохранять и развивать отношения с тем, что есть, в этом видится даже некое достоинство и развитие.
Духовность – если задается этим вопросом - понимает как следование определенным предписаниям и традициям, которым его где-то научили, какой-то конкретной идеологии, которую кто-то когда-то надел этому Индивидууму на голову. Особо приветствуется подробный свод правил, касающиеся всех сторон повседневной жизни. Индивидуумы поздоровее психикой просто пренебрегают вопросом духовности, когда чувствуют что не в предписаниях и ритуалах соль, а глубже отнестись к вопросу не в состоянии.
Могут быть зачатки творчества в виде детско-игрового отношения к предмету или делу.
Перемен не любит и боится. Отношение к опыту и обучаемость исключительно пассивные, но к обучению способен – после определенного количества шишек у него формируется новый образ действия. Способен к пассивно-стихийному развитию, как следствие естественного биологического развития, и внешнего опыта.
Есть еще подвид Индивидуума – Особь, но я его тут подробно даже не рассматриваю, потому что это совершенно пустой и бессмысленный тип. Естественный психологический возраст – до пяти лет. Индивидуум обладает более-менее осознанной социальностью, способностью сравнивать себя с кем-то, способностью к пассивному развитию, и у него есть шанс в конце концов подняться до уровня Индивидуальности. Особь туда не поднимется, это биологический рудимент, лишенный способности развиваться. Никаких социальных инстинктов, смыл жизни – адаптация, выживание и физиологические удовольствия. Особь себя даже с другими не сравнивает, и они не заходят на такие ресурсы.

Индивидуальность. Отличие этого типа – ярко выраженные индивидуальные особенности и личные черты, которые сохраняются в любых обстоятельствах. И при этом неспособность отстоять эти отличия и противостоять социуму. Главный социальный инстинкт – успех в стандартном понимании. Главный индивидуальный инстинкт – поиск себя, своего места в жизни и индивидуального рецепта счастья (но главный заподвох жизни тут в том, что этот рецепт находится на следующем уровне, на этом же решить эту задачу нельзя. Следующий уровень развития – Личность, если человек на него не перейдет, то так и будет вечно мающимся). Индивидуальности сложнее, чем Индивидууму, и чем личности. Индивидуальность уже знает чего хочет, но еще не умеет этого находить или добиваться. Все сетования на давление общества, избыток норм и правил, усреднение под общий стандарт звучит со стороны этого типа. У Индивидуума этих проблем еще нет, у личности – уже нет, Личность этого давления даже не замечает. Самые драматичные моменты – при переходе индивидуальности в Личность, когда общие рецепты и правила уже совсем достали, и человек отчаянно пытается хоть что-то им противопоставить. Жизненный принцип – поиск (бывает активный, бывает пассивный, но всегда достаточно осознанный). Выбирать умеет, но только из того, что предлагает жизнь, создавать свои ситуации не умеет, управлять судьбой тоже. Естественный психологический возраст – подростковый и юность. (Под естественным психологическим возрастом я понимаю тот, в котором черты этого уровня проявляются гармонично, и не говорят о недоразвитости). Внутреннее содержание жизни – удовольствия ( в которые входят не только физические, но и эстетические, и душевные, и социальные), удовлетворение от достигнутых целей, интерес, поиск новой информации. Друзья на этом уровне выбираются по интересам, всякие кружки и клубы. Если нам есть о чем говорить, то мы можем стать друзьями. Если мы можем что-то вместе делать и ставить общие цели – тоже. Избирательность есть, но больше внешняя; внутренние критерии только нащупываются. Партнера для жизни ищет методом проб и ошибок. Есть потребность в настоящей душевной близости при неумении эту близость налаживать. Весьма смутные критерии близкого по духу, хотя хочется большого, светлого и настоящего. Много опыта и эмоций, много одиночества, обид и разочарований. Еще не хватает уровня личности, чтоб принять другого человека со всеми его отличиями, понять, что он существует не для того, чтоб оправдывать твои ожидания. Кому-то везет больше, кому-то меньше в этом поиске, но борьба за принятие и понимание идет фактически всю жизнь.
Отношение к духовности – на уровне поиска «своей» церкви, «своей» системы, «своего» авторитета (вот найду свой авторитет и буду только его слушаться, все остальные будут до фени). Стремление из большой толпы в толпу поменьше. Если нашел «свою» церковь, старается найти свое понимание ее догматов, в рамках дозволенного системой. Понимания, что общение с Богом – очень личная вещь, и никакие третьи лица к этому отношения не имеют, у Индивидуальности еще нет, и такая мысль кажется крамольной. Есть потребность в стадно-коллективной духовности, хотя и с некоторым индивидуальным уклоном (настоящего индивидуального уклона не дозволит ни одна система и ни одна церковь). Но переживания – искренние, не формальные.
Творчество на этом уровне весьма активно, и имеет развлекательный и поисково-экспериментальный характер. У него нет конкретной идеи и цели завершенности, и плоды такого творчества обычно ценны только для самого автора, реже - для отдельных таких же ищущих, как мотивация, мимолетно – для всяких любопытных...
К переменам отношение неоднозначное, с одной стороны чувствует их необходимость, с другой – внутренне побаивается. Отношение к опыту пассивно-осознанное, то есть намеренно опыта не ищет, может даже бояться, но из существующего умеет делать выводы, и новый образ действия формирует вполне осознанно. То же относится и к развитию, оно вполне осознано, хоть и пассивно, жизнь такого человека быстрее тащит вперед, чем Индивидуум.

Личность. Это цельный и самодостаточный человек, который может и отстоять свои личные особенности, желания и личный выбор, и влиять на жизнь, на других, на свою и чужую судьбу. Главный социальный инстинкт – участвовать в жизни других, дарить и делиться тем, что есть. Тут варианты очень разные, вообще чем выше уровень, тем разнообразнее варианты любых проявлений. Это уж точно не шаблонная благотворительность, такой вариант - для формализованных Индивидуумов. Просто личности всегда есть что отдать, и она рада это делать. Это может быть и помощь, и любовь, и обучение, и мотивация, и даже уместная жесткость и суровость. Бывает, человек хорошего пинка дал – но чувствуешь, что он так помог!.. Личность инстинктивно чувствует, чем может реально принести пользу окружающим – потому что эта потребность искренняя, она не вызвана желанием выполнить чьи-то ожидания. Главный индивидуальный инстинкт, или уже точнее потребность – развитие. На этом уровне оно становится буквально внутренней жаждой, человек готов вытерпеть даже тяжелые испытания, лишь бы получить новый опыт и уровни понимания. Уровень личности хоть и достаточно высокий, но не беспроблемный. Наоборот, на этом уровне человек как раз теряет внутренний страх перед проблемами, испытаниями и болью. И порой начинает от души нагружать себя ими, желая получить уникальный опыт – так как ни один опыт не дает такой глубины, как опыт страдания. (Но это совсем другой уровень, чем бездумно набиваемые шишки Индивидуума, который тоже может много страдать.) На уровне личности человек не делит мир на черное и белое, понимает что нет однозначного позитива и негатива, не отвергает те части жизни, которые не слишком комфортны.
Все личные контакты – и дружба и любовь, происходят на уровне глубинного личного резонанса и близости, на уровне общения душ. Тут теряют значение внешние параметры и характеристики – социальный статус, род занятий, наличие/отсутствие вредных привычек, образ жизни – они служат опознавательными маячками для тех, кто еще не умеет чувствовать человека интуитивно. При контакте на уровне Души, можно договориться с любым человеком, даже самого чужого образа жизни. Тут нет слепого поиска методом тыка – Личность уже так хорошо знает, чего хочет, что «своих» людей чувствует сразу. Это не значит, что все личные контакты у личности беспроблемны (см выше), но уровень проблем, если они есть, тут совершенно другой – например, проблема духовного обретения себя через личность другого человека. Это не банальные непониманьица и обидки, которые так часто заслоняют весь мир в отношениях Индивидуальности.
В переменах Личность нуждается и сама создает их. Внутреннее содержание жизни очень разнообразно, его сложно вложить в какие-то конкретные определения, но в нем всегда присутствует какой-то духовный поиск (исключительно в своем, неформализованном ключе), и творческая потребность. Творчество по-настоящему начинается только на уровне Личности, имею в виду то творчество, которое нужно и интересно кому-то еще, кроме автора. Только у Личности творчество имеет цельную идею, стремится к уникальному и завершенному результату. Только Личность может создать такую песню, книгу или социальную идею, которая станет открытием для многих.
Духовная жизнь Личности очень индивидуальна, так индивидуальна, что часто непонятна другим. Человек на этом уровне приходит к пониманию, что контакт с Высшим – самая личная вещь на свете, даже более личная, чем любовь. Что тут невозможны какие-то принципы и правила. На уровне Личности может быть и атеизм – но это глубоко продуманная и обоснованная личная концепция.
Для большинства людей уровень Личности – высший и представляет полную зрелость, и дальше подниматься уже некуда. Для большинства и он слабодоступен. У этого уровня очень большой диапазон, в сравнении с Индивидуумом и Индивидуальностью. Есть очень разные уровни силы и развитости Личности, очень большой диапазон того, что Личность может сделать и отдать. На этом уровне всегда есть куда развиваться, и даже если ты выше него не поднимешься, ты можешь развиваться всю жизнь, и стать очень зрелым человеком.
Следующий уровень – полумифический, такие люди чисто статистически очень редко встречаются.

Творец. Это уровень, на котором решены все личные проблемы. Абсолютно все - от материально-повседневных до самых сложных духовных. Единственное, что человеку остается – творить. Жизнь становится легкой и утонченной, полной смысла игрой. Все что человек получает, весь новый опыт, сразу преобразуется в энергию творчества. Единственный и социальный, и индивидуальный инстинкт, личная потребность, которая остается актуальной – созидание или улучшение окружающего мира. Или преобразование его в соответствии со своими представлениями, хорошо это или плохо – оставим вопрос… Такой человек просто не может не творить – у него переизбыток энергии, опыта, вдохновения, ресурсов, если он не отдает это все постоянно, он просто лопнет, взорвется. Творчество идет на всех уровнях, это не только создание чего-то, но и отношения, и идеи, и социальные образования, и личности других людей. Такие люди часто становятся Учителями. В личных отношениях такой человек непроизвольно становится донором – потому что его поток силы больше любого такого, что может предложить другой человек. Близким остается воспринимать его только как учителя. Это люди-актуализаторы – рядом с ними раскрываются незаурядные способности, вспыхивают таланты, как бы сами по себе, зараженные цепной энергетической реакцией. Такого человека невозможно не узнать, творцов-актуализаторов очень мало. Возможно, способность дойти до уровня творца дается природой, как особый талант, и предназначена не для всех.

Это – маленькая личная модель большой эволюции. Переход между всеми уровнями плавный, и человек медленно движется по ней вверх. Бывает, что кто-то завис в промежутке, бывает одной частью психики находится в одном уровне, а другой в другом. Есть конкретные индикаторы каждого уровня в человеческой жизни, и если не обманывать себя, можно четко расписать свое нахождение на этой лестнице. Только обманывать себя свойственно всем людям ниже уровня Творца…

Рубрики:  статьи

Кремлевская елка

Пятница, 09 Января 2015 г. 20:50 + в цитатник

На Соборную площадь Кремля
Увозили убитую ёлку.
Заживляла мучительно долго
Отсечённые корни земля.
Пня культю бинтовала метель.
Ночь-сиделка за лунным оконцем.
И кружились пластинкою кольца:
Память леса шумела про ель.
И ломая лучины лучей,
Солнце зимние дни разжигало.
А убитая ёлка сияла
В ритуальных огнях палачей.
И замёрзшие комья земли
Разбросав по весёлой Соборной,
Попрощаться с казнённою кроной
Отсечённые корни пришли.
И рванувшись по праздному злу,
По "безлюдью", что ёлку отпело,
Страшный пень обезглавленным телом
Привалился к родному стволу.

Леонид Корнилов

Рубрики:  Понравившиеся чьи-то произведения

---

Вторник, 30 Декабря 2014 г. 18:39 + в цитатник

У меня недавно умерла мама. Я редко делюсь действительно личным, но тут сделаю исключение, есть некоторые вещи, которые я хочу некоторым людям рассказать. Пишу быстро и без красот - не до того. Но надеюсь, что мысль донесу.
В день перед ее смертью я как будто вместе с ней подошла к грани этого мира и какое-то время зависла рядом с ней. И на меня повеяло пронзительным и резким ветром оттуда. Ощущения в словах непередаваемые, но они не имеют ничего общего с тем, что я от кого-то слышала о пограничных переживаниях. Это не лучше и не хуже, это просто другое. И в момент ее смерти (я его потом узнала в реанимации, тогда я не знала что она умирает, просто почувствовала нечто) и несколько дней после нее я как будто в контакт с ее душой вошла, и она, эта душа, оказалась гораздо легче и светлее, чем то что я знала. Все заботы, претензии, недовольства и весь прочий жизненный мусор отпали, осталась чистая душа. И, вы знаете, чистая душа - это такая позитивная вещь! Раньше я маму то оказывается толком и не знала, только сейчас как следует познакомилась. Ну, знать - это ж не означает знать внешний набор реакций, это значит чувствовать.
Мало того - нет чувства смерти. Нет такого чувства, что человек исчез. Нет такого, что человек был-был, а теперь - пустота, небытие. Я ощущаю, что она в какой-то другой форме продолжает существовать, и это чувство исключительно конкретное. В каком-то смысле ее стало больше со мной! Есть конкретное чувство непрерывности жизни, и ее и жизни вообще. Нету никакой скорби - откуда скорбь, если я чувствую присутствие человека рядом! По сути, единственное от чего я страдала - от того что мозгодробительные эмоции людей находящихся рядом, и общий настрой на горесть, не позволяли переживать эти тонкие ощущения. Я их сейчас уже не чувствую, они подавлены чужеродными эмоциями. Я завалена чужими эмоциями, мыслями и переживаниями, как бетонными плитами. Поэтому я резка с окружающим миром - гоню от себя чужое. Сбегу от всех кто меня грузит и потихоньку разгребусь от этого ментального мусора, тогда я смогу опять прочувствовать этот трансцендентный контакт.
Единственный мой опыт от того, что произошло - что смерти нет (конечно это можно сказать что это иллюзия, но доказать ни то, ни другое невозможно, так что приходится опираться только на свои ощущения).

Рубрики:  Я

Не бросайтесь словом "бросил"

Пятница, 13 Сентября 2013 г. 18:19 + в цитатник

Написать эту статью меня подвигла одна анкета на психологическом сайте, имеющая исследовательские цели, в общем, совершенно безобидная. Среди интересных и неглупых в ней был такой на полном серьезе заданный вопрос: \"В ваших отношениях вас чаще бросали или вы?\" Я живо представила себе, как девушки с карандашами отмечают себе в таблицах наподобии турнирных: \"Я бросала столько-то раз, меня бросили столько-то... Что такое, меня бросили больше раз, чем я. Надо бы еще кого-нибудь бросить!\" Отношения принимают смысл спортивных состязаний, в которых предполагается, что кто-то правит бал и победил, а кого-то поимели, и этот сценарий по определению относится к любым отношениям, ведь таких, чтоб \"до гроба и навеки\" практически не бывает, почти все отношения в жизни предусмотрены для временного опыта и развития, и это совершенно нормально. А так, значит, итог и конечный смысл истории между двоими сводится к тому, кто первый сказал \"мы больше не будем вместе\" значит оказался победителем. Меж тем как низведение того тонкого и сложного, что происходит между мужчиной и женщиной, до состязания в духе \"кто стал хозяином положения\", очень уплощает и упрощает происходящее, делает плоским и примитивным, двухмерным - вместо многомерного, каким являются на самом деле любые отношения. Да и все в жизни, пожалуй. Отношения - сложный и тонкий организм, в котором все происходит закономерно и гармонично для обоих участвующих. И потребности одного находят отражение в желаниях другого, хорошо конечно если осознанное, но может быть и бессознательное. И необходимость в уроке тоже обычно приходит через другого человека. И если что-то заявлено одним из пары, значит, хоть в какой-то форме, хоть в каком-то виде, этого хотели оба.
В идеале, решение о завершении близости должно приходить к двоим одновременно, ну или примерно одновременно, а озвучиваться тем, кому это в данный момент больше подходит или более органично, неважно, по каким причинам. Но даже если такой осознанности нет, в любом случае такая потребность в определенном смысле обоюдная, и этого пусть неосознанно, пусть в каком-то глубоком уголке души хотел и второй, или может даже не хотел, а понимал необходимость, понимал, что иначе никак... А решение одного о свободе - не \"бросание\", а элементарное проявление свободной воли, которое для любого человека само собой разумеется.
Я, вот например, не умею заканчивать вовремя и правильно отношения. Вот так вот не умею, отсутствует у меня в мозгу такой спусковой механизм. Не потому что я зависима или там не самодостаточна - вот чего у меня в дефиците точно нет. Не чувствую я момента, границы, за которой благотворная и созидательная связь превращается в свою противоположность и начинает разъедать нас изнутри. Меня отношения могут уже тяготить, я могу бессознательно чувствовать, что они уже только нагружают, а я так и не пойму, что пришла им пора завершиться. И сказать это может только партнер, и я ему в определенном смысле благодарна за это буду. Один единственный раз в жизни мне пришлось своим решением завершить исчерпавшие себя отношения, и это был кошмар. Как я поняла постфактум, нам уже давно надо было разойтись, очень давно, отношения умерли и воняли, а человек не понимал этого и все цеплялся за это умершее. Мне конечно все-таки пришлось это сделать, но когда все было уже так перепорчено, что мы после этого даже общаться не смогли... В общем, правильно и вовремя ставить точку я не умею, и я совершенно осознанно предпочитаю, чтоб такими ключевыми моментами управлял партнер. Естественно, он тоже должен быть правильно настроен и чувствовать момент, это у него должен быть не каприз. В выборе момента завершения отношений я полностью полагаюсь на партнера, в ответ жду от него полной осознанности в этом. Если это так и произошло, у нас есть все шансы после завершения любовной формы отношений перейти в разряд прекрасной и ничем не замутненной дружбы. В четырех историях моей жизни из пяти, инициатива завершения нашей близости была произведена мужчиной, и мы остались в очень хороших отношениях. С точки зрения составителей турнирных таблиц, я мазохистка, которая любит, чтоб ее бросали. :) Но у нас вообще многие понятия вывернуты наизнанку, и конструктивные проявления называются негативными и разрушительными.
Кстати, чтоб уж точно разобраться в значениях - слово \"бросил\" применимо только в случае, когда муж уходит от законной жены, с которой родил ребенка, с его активного согласия (то есть этот ребенок не навязан обманом или манипуляцией). Вот это действительно тот случай, когда человек взял на себя ответственность и совершенно конкретные обязательства, которые пытаться сбросить с себя как-то преступно. А ситуация типа парень ушел от девушки, это элементарное проявление свободы выбора, которое для любого человека ну само собой разумеется.
Но я везде вижу очень много женщин, которые предпочитают рассматривать свою жизнь в таком ключе, и любят ставить себя в позицию жертв и каких-то там брошенных. Скорее всего, это такая форма самоутверждения, заподвывернутая, через \"все козлы, а я хорошая\". Бог им судья. Я к таким не отношусь.
И кстати, само выражение \"бросил\" и то эмоциональное содержание, которое следует с ним, само по себе какое-то очень вульгарное, я бы даже сказала базарное. Рисуется в воображении, как герой поднимает героиню как надувную куклу, и буквальным образом бросает в пыль, и прочие нелепо-карикатурные картинки. Сложно сказать, какая степень самооценки со знаком минус должна быть у женщины, чтоб она по своей воле могла примерить к себе такой образ. Хочется предложить окружающим - не знаю, безнадежно или небезнадежно - может, не будем мыслить в стиле базарных плебеев?

Рубрики:  статьи

Руны

Вторник, 02 Июля 2013 г. 16:41 + в цитатник
Впервые я с рунами познакомилась в пятнадцать лет. Это было чисто детское любительское гадание, с помощью квадратиков, вырезанных из картона тут же по ходу дела с кое-как нацарапанными изображениями рун на них, на основании материала, почерпнутого из журнала (это была та самая публикация Ральфа Блума). Я тогда интересовалась почти всем подряд и все подряд пробовала на себе. Точно так же пробовала и Таро, и еще что-то, но то мне не пошло как-то. В общем, обычное нецеленаправленное любопытство.
Я не помню содержания всего расклада. Может там и еще что-то было существенное, но осталось в сознании одно. Помню только то, что на ключевом месте стояла Хагалаз. Я прочитала трактовку и с улыбкой пожала плечами - ну какие у меня могут быть потрясения?! Все ясно с этими рунами...
А на следующий день мой мир перевернулся. Маленький идиллический мирок, в котором у меня не было не то что потрясений, но мало-мальски ощутимых тревог, разлетелся сразу и полностью. Не буду описывать содержания ситуации, чужие личные отношения никого особо не интересуют - чисто подростковые страсти, связаные с любовью и гневом родителей, и не факт, что описание отразит значение ситуации лично для меня. "Вселенская катастрофа маленького масштаба". Существенно то, что после этого я сразу и резко повзрослела. И все личное развитие, не стихийное, как у детей, а целенаправленное, тоже началось с этого момента. А вообще я сидела и думала: как точно предсказала Хагалас эту ситуацию.
Кстати, никогда позже я не пожалела об этом потрясении, хотя в первый момент оно мне казалось безусловным злом. У меня не было плавного перехода из детства во взрослость, как у большинства людей, между детским и взрослым состоянием прошла четкая черта. С этого момента я помню себя как человека, а не как бессознательную смесь протоплазы и эмоций.
И с тех пор у меня появилась какая-то тонкая глубокая связь с Рунами.
Они работали у меня всегда и везде: в виде картонных квадратиков, в нацарапанном на любой поверхности виде, чужие (которые быстро становились у меня более свои, чем у первоначального хозяина) в электронном виде (в последнем случае, кстати, самый чистый результат, потому что я не отвлекалась на посторонние детали...). Говорят, нужно иметь специальный качественный набор, соблюдать правила обращения - какое там! Как заработали у меня в пятнадцать лет, на картонных квадратиках, на уровне полудетского дилетантского гадания, включились сразу и почти полностью, ну настолько, насколько я вообще была способна - так никогда и не выключались. Я не концентрируюсь ни на материале, ни на форме, ни на других внешних качествах. С Рунами я всегда напрямую обращаюсь к Силам, а любой носитель воспринимаю только как ретранслятор. Мне и не хочется зависать на форме, потому что чувствую, что тогда форма будет барьером между мной и Силами.
Никогда Руны не давали мне невнятных или случайных ответов, не было ни одного гадания, результат которого вызвал у меня недоумение. Я буквально говорю "никогда" - те единичные случаи, когда в результате гадания получалась галиматья, были вызваны моим явно плохим состоянием и их значение было недвусмысленно. Я никогда на них как-то специально не настраивалась, не совершала ритуалов, не выбирала времени и обстоятельств. Мне не нужно как-то к ним специально подключаться - я нахожусь и так в постоянной связи с ними. Решусь сказать - именно в постоянной, просто эта связь периодически выплывает за границу сознания. Ну так общаются с друзьями, пусть даже уважаемыми и авторитетными, но не станешь же официальное обращение отправлять перед встречей с ними... Это единственная система знаний, которая у меня по-настоящему работает, причем даже без особых усилий с моей стороны. Сейчас можно поражаться, насколько я небрежно к ним относилась. Я их никогда особо и не учила. Когда я получала результат расклада, то часто лезла за значением, потому что не все руны помнила. Первый набор я купила, собственно, недавно, тринадцать лет спустя после первого знакомства, когда уже почувствовала острую необходимость... Я их любила, но не чувствовала в них необходимости. Потихоньку мечтала, что когда-то буду рунологом, но это было из разряда "хорошо бы когда-нибудь".

О себе

Понедельник, 02 Июля 2012 г. 00:35 + в цитатник
Из содержимого моей страницы можно сделать вывод, что я феерверическая творческая личность. На самом деле я занудная и упрямая. Упрямая и занудная. Насчет занудства, есть такой анекдот: "Что такое занудный мужчина и занудная женщина? Занудный мужчина, это тот, которому легче отдаться, чем объяснить, почему ты не хочешь этого делать. Занудная женщина - это та, которая все-таки станет обьяснять..." Феноменальный анекдот, по-моему, он отражает не только суть занудства, но и суть мужского и женского начала, в самом что ни на есть глубинном смысле. Так вот моего занудства так много, что оно мне свойственно даже в двух вариантах - женском и мужском. Ну, а упрямство - двоякая вещь. С одной стороны, упрямых людей не любят, это не "комфортная" для общения черта, с другой - настоящее упрямство - вещь, с которой невозможно не считаться (я не имею в виду порывы подросткового негативизма), поэтому оно вызывает невольное уважение.
Мне присуще совершенно дикое сочетание скрытности и публичности; близкие люди могут не знать обо мне элементарных вещей, и при этом я могу легчайше выложить для широкого круга самые личные переживания (это же красиво и интересно, пусть наслаждаются...). Я экстравертный интроверт. Я живу между полюсами максимальной открытости, и максимальной скрытности и отстраненности от всех. Такое сочетание для меня естественно; я себя в этом чувствую комфортно.
 

Образование

У меня, при явных интеллектуальных наклонностях, нет не только высшего образования, но даже нормального общего среднего. В соответствующем возрасте я с боем ушла из девятого класса, и до сих пор счастлива, что удалось отстоять этот выбор. Существующее стандартное образование видится мне безусловным злом. Мое образование можно было бы назвать как "школа жизни" - где-то в интернете слышала это определение,  жаль что оно не распространено. "Школа жизни" от просто жизни отличается осознанным и активным подходом к опыту, который переживает человек.

Мужчины

У меня была не одна настоящая любовь. В разное время в жизни мне встречались люди, которые поражали мое воображение, оставляли глубокий след в душе, переворачивали что-то (бывало, и все) в моем мире. Каждый из этих людей для меня бесценная личность, которую невозможно сравнивать с кем-то. О каждом я могла бы книгу написать. Это мои учителя, от каждого я получила нечто бесценное и незаменимое. Любовь к каждому из них существует в своем, отдельном измерении, которое не пересекается с другими. С каждым человеком, которого я по-настоящему любила, у меня остается сверхтонкая, но ощутимая связь, уже не на физическом, а на духовном уровне, остается навсегда. И я никому не дам ее нарушить и никогда ее не забуду. Это мои драгоценности, звезды на моем небосклоне. И прекрасно, если их будет больше.  А вообще, кстати, мой подход к любви укладывается в фразу  "страсть приходит и уходит, человеческие отношения остаются".

Религия

Я прошла путь от полной материалистки (по советскому образцу) до откровенно мистического мировосприятия. Этот путь был медленным и плавным, никаких неожиданных переходов и озарений не было. Повлияло на него многое, как собственные размышления, так и чувствования, и наблюдения за жизнью и своей и чужой. Тем не менее такое мировоззрение, как материализм, очень уважаю, и считаю его хорошей дисциплиной для мозгов - не плодить лишних сущностей, не обьяснять "воздухами" то, что можно обьяснить обычными четкими причинами, он дал мне самой хорошую школу строгости мышления. Свое время материалисткой вспоминаю с некоторой ностальгией - каким простым мне тогда казался мир. Уважаю все религии, полагаю, что абсолютно все они верны. :)

 

Любимые фразы

Благими намерениями устлана дорога в ад.
 
Легче летать быстро, чем летать медленно, легче летать высоко, чем летать низко.
 
Искренняя любовь к жизни никогда не бывает невзаимной.
 
Настоящая любовь, та, которая называется судьба,  на 99 процентов состоит из дружбы. Но тем ни менее это именно любовь.
 

Кстати...

Вторник, 28 Февраля 2012 г. 22:36 + в цитатник
Что травишь душу?
Не хнычь давай!
Могло быть хуже —
Не забывай!

Как свищут птицы!
Как мил цветок!..
Ты не родиться
Вообще бы мог.

Жуешь ты ситник.
Какой гурман!
Скажи «спасибо»,
Что не бурьян.

Фонарь под глазом?
Не вздумай ныть:
Могли бы сразу
Тебя прибить.

Ты слег от гриппа?
Отрадный факт!
Скажи «спасибо»,
Что не инфаркт!

Бедняк — снаружи,
Богач — внутри.
Могло быть хуже.
Благодари!

Любви пропажа?
Кончай скулить!
Была! Была же!
Могла не быть!

...В своих хоромах,
В своем уме,
А не в дурдоме,
А не в тюрьме!

В своей постели,
В своем кругу,
А не в шинели,
А не в снегу!

Тебе же — ужас
Ведь как везло!
Могло быть хуже.
Все быть могло.
Рубрики:  Понравившиеся чьи-то произведения

"Я часть той силы..."

Среда, 22 Февраля 2012 г. 19:45 + в цитатник
Как-то я листала один случайный журнал. И в одной случайной статье наткнулась взглядом на слова "...он отлично знает, на какую кнопку в ее теле и в ее душе нажать, чтобы барышня была готова на все. Шантажист хладнокровен и умело формирует у тебя эротическую зависимость. Жертвой такого часто становится девушка, которая влюбляется в опытного в сексуальном отношении мужчину..." Статья была о сексуальном шантаже и естественно о том, что злых и ужасных шантажистов надо избегать за тридевять земель. Я
прямо подпрыгнула: когда-то это было обо мне. Был в моей жизни мужчина, на 100% и сверх того соответствующий описанию.
Ах, как он надо мной издевался!.. До сих пор со смаком облизываюсь, вспоминая это, хотя моя зависимость от него (та, что была тогда) уже давно прошла. Какие изощренные способы применял. В общении с ним я неожиданно обнаружила у себя склонность к мазохизму. Но стоит немного рассказать о нем.
Прирожденный артист, не по профессии, а по жизни. Столь же прирожденный манипулятор, добивающийся от людей чего угодно и какими угодно путями, мастерски владеющий провокацией, обладающий чем-то вроде дара внушения. Он как бы создает вокруг себя виртуальную реальность игры, в которую вовлекаются те, кто оказываются рядом с ним, и невольно подчиняются ее правилам. Он идет по жизни танцуя, не сражаясь с препятствиями, а проходя над ними. У окружающих вызывает либо откровенное восхищение, либо столь же откровенное неприятие - редко что-то среднее. Циничен, но его цинизм - своеобразный, красивый и артистический, это часть того образа, который он вокруг себя создал.
Насмешник-игрок, которому нравится красиво, изящно самоутверждаться над теми, кто оказывается рядом, и ловит от этого ни с чем не сравнимый кайф.
Естественно, при этом он был большим любителем женщин. Но в отличии от банального донжуана, бегающего за каждой юбкой, он был женолюбом очень специфическим. Он умудрялся делать так, что женщины бегали за ним и добивались от него того, чего он хотел. И делал это прямо виртуозно, с помощью таких утонченных и изощренных приемов, которые любому человеку в здравом рассудке и не приснились бы. Редкий вид: мужчина - "стерва", это слово употребляют чаще в отношении женщин, но тут просто другого придумать не могу. Речь не идет о каком-то материальном использовании женщин - нет, это делается исключительно "из любви к искусству". Он умудрился вызвать у меня зависимость, граничащую с психозом. Сперва он сделал так, что я на него запала. Слово "сделал", согласна, как-то непонятно звучит, но что за действие он произвел на меня для этого, я по-настоящему объяснить не могу. Потом он сделал так, что я за ним бегала. И создал такие ситуации и расстановку, что было видно издалека, что я за ним бегаю. Помню, как сидела с ним и в компании, и у меня на лице крупными буквами было написано, что я, вот такая неопытная и беспомощная девочка, влюблена в этого прожженного кота, который надо мной насмехается, а я ничего не могу поделать, и это понятно всем, и я из-за этого ужасно страдала. В его обществе меня размазывало тонким слоем по полу, стенам и окружающей обстановке. Но! Никто меня так не стимулировал и не вызывал такого прилива сил, как он. Сам факт его существования в этом мире заставлял меня становиться выше и сильнее. После его издевательств я неделю бегала , как после контрастного душа и лечения электрошоком заодно. Всеми своими самыми большими прорывами я невольно обязана ему - невольно потому, что у него и в мыслях не было приносить мне какую-то пользу. И - он единственный из всех, кого я любила, к кому у меня не осталось никаких претензий. Никаких. Только ощущение, что чистый огонь прошелся по мне и выжег все лишнее. Он с самого начала прямо и косвенно заявлял, что "я сволочь, стерва и артист, над всеми издеваюсь и женщин только использую", и если я его нашла на свою голову, то все последствия на моей ответственности. Он дал больше, чем обещал.
В отличии от тех, кто много и убежденно разглагольствовал о душевном доверии и искренности в отношениях, о том как нужно быть собой и уважать других, о том что нужно быть простым и открытым, что выпендриваться перед кем-то глупо и бессмысленно, а самоутверждаться за счет кого-то низменно. Никто мне не принес столько боли, как добрые, искренние и душевные люди. Нет, это действительно были люди, которые верили в то, что говорили. Они действительно чисты и искренни. Но они оказались слабее своих представлений, они обманывали себя, а в результате и меня.
Человек слаб, и если он возьмет на себя ответственность быть хорошим, он обязательно ее провалит. И обычно при этом страдают другие люди, которым вольно или невольно, сознательно или неосознанно что-то обещали или куда-то повели. Я любила двух таких мужчин, которые считали искренность и душевное доверие между нами превыше всего. Один много мне наобещал, потом неожиданно оказался влюбленным в другую и попытался спустить отношения на тормозах, сделать вид, как будто ничего и не было, а когда я вызвала его на откровенный разговор, поговорил со мной в благородно-снисходительном тоне, как с девочкой, которая бог знает чего понавыдумывала. Осталась боль и обида, а потом - просто обида и ощущение какой-то нечестности, что ли. Этого бы не было, если бы он перед тем не возносил так высоко абсолютное доверие, искренность и бережное отношение к душе другого. Так много оказалось в этом фальши... Нет, он был искренен, когда обещал! Это не тот банальный случай, когда бесчестный гад навешал девушке лапши на уши, а потом весело слинял. На такую примитивную удочку я не попалась бы. Меня подкупила именно пронзительная искренность. Просто есть люди, для которых самообман является естественным состоянием жизни, они придумывают себе образ себя, берегут его, лелеют, и вдохновенно впаривают окружающим. А второй... Боль от этой истории жжет меня острым огнем и сейчас. Потому что я действительно люблю этого действительно очень чистого, доброго и искреннего человека. Я не буду рассказывать ситуации, но он оказался слабее того, что на себя невольно взял, и причинил мне (невольно!) очень много душевных страданий. Он искренне переживает из-за того, что наделал. Только мне от его переживаний не легче. Сколько раз я за время этой истории с откровенной ностальгией вспоминала, как я с тем, другим и еще одной его женщиной шла по улице, и я сказала "гарем, твою мать", а он сказал "да, вы два валенка пара", или как я прибегала к нему на работу под иронические взгляды окружающих. Это была жесткая, но чистая и красивая игра с заранее объявленными правилами. Это было состояние полета, путешествия по канату над пропастью. Да только благодаря его унижениям я поняла (поняла - это значит не умом, а спинным мозгом почувствовала), как важно женщине высоко нести себя, и что такое женское достоинство. Можно сказать, что именно тогда я почувствовала в себе настоящую женскую личность! И хотела бы сейчас вернуться к этому, да не могу. Как ни парадоксально, из всех моих увлечений именно это - увлечение стервой и донжуаном - оставило у меня самый чистый и радостный след, и я искренне благодарна, что в моей жизни был такой Рома Козин. Хотя он бы моей благодарности может быть и не обрадовался бы - он скорее притязает на нечто вроде демонического начала :), не по убеждениям, а по сути, и что-то в этом, несомненно, есть, и не считает, что делает кому-то добро, но как говорится "Я часть той силы, что без числа творит добра, при этом вечно всем желая зла" (Гете, Фауст). Таков ее рок, этой силы. А насчет добра... Мне кажется, чем больше человек на себя берет по добру, тем больше он способен причинить боли другим. Потому что такой человек легко проникает в самую глубину души других людей, перед искренним намерением ломаются те преграды, которые не подались бы под самым разрушительным натиском. А так как человек по своей природе слаб, то просто не способен оправдать той ответственности, которую на себя взял, и чем выше был взлет, тем болезненнее будет падение.
Для чего это пишу? Просто чтоб поставить проблему, чтоб не воспринимали мир так примитивно, в контексте из учебниковых фраз. В жизни бывает, когда черное и белое меняется местами. И чтоб сказать еще о чем-то неуловимом, которое и определить нельзя...
Рубрики:  статьи

Эко

Среда, 22 Февраля 2012 г. 18:54 + в цитатник
Все мы много раз слышали о том, что мы стоим на грани экологической катастрофы, что все продукты химизированы, что в мире почти не осталось чистой питьевой воды… Слышим, формально соглашаемся, а в душе вроде бы не совсем верим, не понимаем, как же так, разве может такое быть, чтобы ресурсы природы вдруг закончились. И где-то внутри всплывает мысль «а может, все это преувеличивают, наверное, они там паникеры...». У тех, кто вообще склонен задумываться. А у тех, кто не задумывается, вообще ничего не всплывает. Тысячелетия люди жили ни о чем не беспокоясь, брали из неоскудевающего источника, и у людей, нет, у человечества на подсознании плотно напечатано, что окружающая среда - это некий безграничный резерв, который дает все что тебе нужно безвозмездно; то место, куда можно сбросить все что не нужно и все отходы, и эта среда примет и переработает их; всестерпящее, всепоглощающее явление, незыблемое, как в видении маленького ребенка - родители. Это представление лежит настолько глубоко, что даже если человек прямо видит противоположное, он не может это понять, ну а подключать голову привыкли немногие. За последнее время человечество благодаря увеличению численности и техногенному развитию стало более агрессивным к окружающей среде, и ситуация изменилась настолько резко, что люди, как правило, не в состоянии представить этого. Человек по сути вытесняет с планеты все остальные формы жизни.
При том, что непосредственной связи с природой, с ее живыми механизмами большинство людей не чувствуют (потомственные горожане от этого просто отвыкли), но тем не менее она есть. Речь идет отнюдь не о сентиментальных чувствованиях на тему прелестей природы, или пространных разглагольствованиях о ее ценности, а о реальной связи и зависимости состояния человека и состояния биосферы. Даже если мы ее не хотим, она есть. Мы не существуем сами по себе, у нас есть корни в окружающей биологической среде. Связь с ней осуществляется разными путями - биохимическим, энергетическим, электромагнитным, но это неизменно фундамент и главный источник жизненных сил человека. Есть много попыток заменить натуральные средства жизни искусственными, но их результат мягко говоря сомнителен. Человек - органическое существо, а не искусственно синтезированное, и он может жить только на органических средствах. Никто не захочет съесть несвежий продукт - отравиться токсинами разложения, или пережаренный - объесться канцерогенов. А между прочим, искусственные добавки, которые человек съедает с продуктами, гораздо вреднее несвежего продукта и канцерогенов. То и другое человек поневоле ест с всю историю своего существования, у организма выработалось достаточно механизмов для их нейтрализации, удаления. А искусственные добавки появились в последние 50-60 лет, и механизмов их очистки в организме нет! Они очень плохо выводятся, и накапливаются в организме по мере жизни и употребления, и к зрелому возрасту человек буквально нашпигован ими. Кроме нахимичености, еще одно свойство массово производимых продуктов - они лишены жизненной энергии. Немногие знают, что это такое и мне, опять, не хотелось бы уводить вас в область пространных рассуждений о полях, энергиях, невидимых воздействиях и прочих неопределенных вещах. К существованию этого многие относятся с сомнением, не имея возможности увидеть, измерить и лично убедиться, и я с уважением отношусь к такому строгому подходу - а моя цель не выпендриться на эзотерическую тему, а поставить перед людьми весьма конкретную и жизненную проблему. Но уже вполне научно доказано, что биологическая энергия - так же реально существующая вещь, как электромагнитная и тепловая. И она такая же необходимая часть нашего питания в мясе и растениях, как белки, жиры, углеводы и витамины. Следствия ее недостатка – общий дефицит энергии, быстрая утомляемость, понижение иммунитета, стрессоуязвимость, апатия... В продуктах растений и животных, выращенных в неестественных условиях, кормленных искусственной пищей, искусственно выгнанных на очень большом количестве гормонов и стимуляторов (истощение общей системы за счет роста), этой энергии почти нет. Учитывая еще многочисленные этапы обработки и хранения... Мы едим мертвую еду. Это не все каналы взаимодействия человека и природы, по которым он получает энергию и избавляется от лишнего я не упомянула еще многое. Но все они служат для поддержания жизни каждого. Оборвав эти связи, человек лишает себя этой энергии, а в недалекой перспективе - и места для жизни. Экологическая катастрофа, о которой говорили, что она "на грани", уже идет полным ходом. Человек - это верхушка айсберга жизни, голова, забывшая, что она не может жить без тела.
В этом всеобщем поле жизни самая главная составляющая - растения. Это удивительные создания: они стоят между органической жизнью и неорганической. Только они способны превратить неорганическую энергию - соединение солнца, воды и минералов - в энергию жизни и в вещество, пригодное для строения живой клетки. Они база биологической жизни в этом мире. Растения могут жить без людей и животных, а люди и животные без них - нет. Микроорганизмы, при всей их необходимости, тоже не выполняют этой роли - они перерабатывают отходы жизнедеятельности. Вот мы говорим: земля, земля, она основа жизни, она источник всех благ, из нее мы получаем то что нам нужно. А ведь земля без растений - это сбор минералов. Все эти функции выполняют именно растения. Так называемое "Живое поле Земли", о котором много упоминают эзотерики - это не сам грунт, а именно растительная среда! И эта самая необходимая составляющая жизни - самая уязвимая. Растения не могут убежать или защитить себя, они не кричат о помощи, и главное - они, из всех живых существ, наименее приспособляемы к изменениям условий. Изменение климата, отравленный воздух или перемена состава почвы - то, что росло здесь, уже не может жить на прежней территории. Все наши технические эксперименты, токсические выбросы бьют прежде всего по ним. А результата такого разрушения сразу не видно, потому что растительная среда работает по принципу буфера, поглощающего все удары окружающей среды и гасящего их разрушительный эффект, и только когда произойдет переход критической массы, восстановить ее уже будет невозможно.
Все жизненные процессы на земле завязаны на воду. Она кровь земли, она переносит все необходимые для жизни вещества, она участвует во всех процессах. И... все яды, токсины, отбросы попадают в нее, чтоб отправиться в подарок к другим людям и живым существам. В последнее время появилась новая проблема - присутствие стирального порошка в водоемах. Это вещество, выливаемое повсеместно в больших количествах, переполнило грунт и теперь стекает везде подряд, оказываясь в любом источнике воды. Оно плохо фильтруется, оно может оказаться в самом неожиданном месте, оно ядовито и постепенно отравляет все, к чему прикасается. Примеси пестицидов, нефтепродуктов, пластмасс, растворителей, гальванических покрытий, консервантов, лекарств, удобрений, некоторых видов косметики, духов, красителей, радиоактивных материалов курсируют по этим артериям уже давно, и не факт что набрав кружку воды из-под крана вы не получите дозу любого из этих веществ. Сама кровь этой земли отравлена.
Человек – самое приспособляемое существо на свете, и если надо, люди смогли бы жить и в бункере (по крайней мере, многие из людей). Если случайно не взорвем себя чем-нибудь, мы не погибнем… а будем долго, противно и мучительно вымирать на теле испоганенных развалин. Это проще, чем что-то изменить в своей жизни. Наверно, многих устраивает такой вариант, если все делают именно для этого. Беда-то в том, что те, кого не устраивает, и те, кого устраивает, связаны. Попробуем разделить мир
Создать для себя пространство, пригодное для жизни, и впускать в него тех, кто готов принять его правила? А те, кто хочет вымирать, пусть вымирают?
Хорошо бы, но это фантом, идеал.
Осуществить его нельзя, а что-то делать уже надо.
Многим такая ситуация не очень нравится, а кто-то даже переживает всерьез, но каждый обычно думает: это, конечно, плохо… но что от меня зависит, я ведь ничего не меняю, не могу никак повлиять на происходящее. Правда, общую ситуацию каждый в отдельности поменять не может. Но дело в личной ответственности. Человек действительно беспокоящийся об этом будет каждое свое действие подчинять этой цели - бережного отношения к окружающему. Пройти по дорожке, а не по газону, лишний раз не обломать ветку дерева, использовать не стандартные ядовитые моющие средства, а безфосфатные (между прочим, они давно есть в продаже во всех регионах! - а вы не знали? - вот то-то и оно, что просто не поинтересовались), не использовать лишних кульков-бутылок-стаканчиков, не употреблять по возможности продуктов с синтетическими добавками - если люди в основном будут покупать натуральные продукты, а не искусственные, то эта сфера будет развиваться, а производителям химии придется переориентироваться! Вот так люди меняют "глобальное положение вещей". Конечно, это все капля в океане, но океан состоит из капель. А отговорка "кто-то наверху должен что-то сделать, но не делает, а мы жертвы ", всего лишь отговорка инфантильных индивидуумов, ждущих, что какой-то добрый дядя или тетя сверху должны о них позаботиться, а без этого они не управляют своей жизнью. Добрых дядь и теть в этом мире нет! Если не озаботитесь этим в каждом аспекте своей жизни сами, дяди и тети наверху позаботятся в свою пользу, что собственно и происходит.
Честно скажу, не испытываю никакой жалости к «баранам». Беспокоюсь за тех, кто каким-то образом с ними связан. Будем делать жизнь сами?
Рубрики:  статьи

Без заголовка

Вторник, 21 Февраля 2012 г. 00:53 + в цитатник

Я написала письмо другу, а потом решила, что в нем нету ничего сугубо личного, а есть такое, что некоторым моим друзьям даже стоит знать, для лучшего понимания. Поэтому я решила сделать его публичным.



Стасу



Привет, друг. ;) Хотела рассказать тебе кое-что о своей жизни, да сообразила, что письменно я что угодно рассказываю намного лучше.
Обо мне. Просто. Принимай как факт. Не обязывает тебя как-то ко мне относиться или как-то по-особенному меня понимать. Просто делюсь.
Читать довольно много, так что лучше на досуге. :)
Мне двадцать два года, я готовлюсь к самому увлекательному приключению моей жизни - покорению Москвы с нуля. До этого я была совершенно обычной девочкой, очень любящей жизнь, только у меня был пунктик - муштровать себя, чтобы сделать себя совершенством, и жизненная борьба, завоевывание разных достижений. Все это очень весело, без агрессии и соперничества с кем-то. Я от этой борьбы получала кайф. Была у меня любовь, стимулировавшая меня на это движение, кстати, этого человека до сих пор считаю своим учителем жизни - одним из... Я вся была вся в приятном предвкушении путешествия и приключений. В общем, я была вполне счастлива. И вот тогда произошла встреча, перевернувшая для меня все, разделившая жизнь надвое. Однажды к нам пришел простой вроде человек, старый знакомый родителей или что-то в этом роде... Почти случайный гость, у нас даже его контактов не было. Пообщался, посмотрел на меня и сказал: "Что ты трепыхаешься, ломаешь себя? Ты себя не любишь. Зачем себя менять? Ты не принимаешь себя, значит - не любишь Бога в себе. Не нужно ничего с собой делать. Все, что тебе надо, у тебя уже есть. Бог здесь и сейчас." Ну, это я коротко передаю суть... Разговор был длинный и очень эмоциональный. Я сильно с ним спорила. Я не была с ним согласна. То что он говорил, отменяло мои представления, пожелания, потребности, и вообще все, что для меня было важно, хотя мне понравилась его доброжелательность и какая-то пронзительная ясность, но я не собиралась сдавать своих позиций. Так мы и расстались, в противоречиях, хотя и с человеческой симпатией. Я как-то не могла успокоиться, дело даже не в том, что он сказал, а как он это сказал, он передал мне со своими словами огромный импульс доброжелательности, и еще что-то, что было выше моего понимания... В общем, на меня этот разговор произвел впечатление. Я еще потом мысленно с ним спорила, пыталась доказать что-то, прояснить... А потом что-то во мне перевернулось, и я увидела то, что он сказал. Увидела образ фантастической, божественной любви, к себе, к всему в мире, к Богу, всеобъемлющей, универсальной. Я в тот момент впервые поняла, что такое настоящая любовь, да не к одному человеку, а пропущенная через этого человека ко всему. Какая-то стенка рухнула внутри, у меня как будто солнце взорвалось в груди. Это был переворот сознания. Весь мир заполнился светом, безграничным переживанием божественного. Абсолютная любовь. Это было на уровне божественного откровения. Я поняла, что теперь могу так любить весь мир. Мне хотелось пообщаться с тем, кто мне дал такие ощущения, рассказать ему о своих ощущениях, вернуть ему этот свет, который он во мне зажег, сказать ему, что он таки оказался более прав, чем я... Зажечь в нем такую же радость. Без этого этот свет не мог стать моим. Речь идет не о какой-то взаимной любви. Просто вернуть свет. Просто чтоб принял. Все, что было важно до этого, как-то обесценилось... Я уже не знала, чего я хотела.
Искать людей я тогда совершенно не умела. Это сейчас стоит мне только действительно захотеть узнать что-то о ком-то, информация у меня появляется сама собой почти без усилия с моей стороны. Моя любовь к информации наконец стала взаимной. Тогда же мне поиски человека, через общих знакомых, представлялись мне чем-то очень долгим и сложным, едва ли не детективной историей. В общем, вопрос стоял так: или поиск, или поездка. А эта поездками была слишком давно и глубоко вымечтана и запланирована, чтобы от нее отказаться. Если бы я не осуществила своего замысла, я бы перестала себя уважать. А планировала я ее самое меньшее на год! И во время борьбы за жизнь там, мне нужно будет отрешиться от всего, кроме здесь и сейчас, отрезать все, что было до этого момента. А что делать? В разбитых чувствах, полностью подавленная, я туда поехала.
Мне там было плохо, мне уже не хотелось этой Москвы и борьбы в ней, я уже не понимала, зачем я там нахожусь. Я была разделена на две части, одной хотелось сделать то, что хотела, а второй - только назад. Эта любовь случилась со мной поразительно невовремя. Она сломала во мне все прежнее, а к новому я была не готова. Я попыталась задавить ее в себе, но поняла, что она уже стала частью меня, и пытаясь уничтожить ее, я уничтожаю себя. В том, что я почувствовала, была слишком большая сила света, чтоб противопоставить этому что-то другое. Он оставил во мне надлом - я уже не могла так получать удовольствие от жизненной борьбы, потеряла иммунитет к неприятностям. Там, где я находилась, для меня все было бесцветным. Меня всем существом тянуло обратно. Я уже не верила, что в таких чувствах я там смогу что-то сделать. Состояние было безнадежное. Кстати, даже в таком настрое я добилась там некоторых успехов. Во мне все время шла борьба между между потребностью завершить начатое и тем, что вошло в меня, а волшебный свет, принятый мной в первый момент откровения, выгорал с каждой минутой. За это время счастье свернулось во мне и превратилось в боль. Через полгода мне пришло в голову как бы на Новый Год к родителям приехать в Киев дорешить свои вопросы. Я решила, что достаточно закрепилась в Москве, чтоб позволить себе ненадолго уехать, и это не будет отступлением и поражением. Известив родных, перед выездом я чисто на всякий случай набрала в поиске имя и фамилию человека, которого собиралась искать. И в первых строчках результата была его электронная визитная карточка... Мы списались, я сказала, что не забыла беседы и хочу кое-что сказать. Я приехала, и мы договорились встретиться.
Наша встреча произошла как-то скомкано, невнятно. Я пыталась что-то рассказать, была выслушана, и мы пообщались, но главного он не понял. Что-то происходило не так. Во мне уже зрел молчаливый крик. Перед отъездом мы еще раз встретились, но все равно осталось чувство недоговоренности, и ничего тут не поделаешь. Вернулась назад к сроку (работа) в каких-то непонятных чувствах - вроде пообщалась, как хотела, а что-то главное не произошло, не донесла я.
Потом как-то естественно возникла переписка, как обвал, много было высказано, у меня вырвалось признание в любви, без расчета на взаимность. Мне бы высказаться было! (кстати это пунктиром проходит по моим отношениям - для меня пассивное принятие моей любви часто уже полноценная взаимность). Но я услышала от него ответное признание, которого я, собственно, и не ожидала. Это был импульс, порыв, но он невольно дал мне обещание, на которое не надеялась и не рассчитывала.
Мне хотелось вернуться, но я все-таки осталась, хотя мне там уже ничего не было интересно и не держало там ничего, из чистого упрямства.
Я бы там еще долго сидела, мучаясь и теряя силы, если бы... у меня не украли паспорт. До чего это вовремя произошло - не сказать, видно я сама эту кражу спланировала, судя по тому, какое офигенное счастье я испытывала, после того как обнаружила пропажу. Будто натянутая резинка порвалась, связывающая меня с Москвой. Повод слинять назад, не нарушая своих принципов и гордости, наконец у меня был. Мой уезд оттуда напоминал бегство, так поспешно и бестолково он был сделан. Я была счастлива.
Когда я тебе как-то говорила, что могла бы остаться в Москве, уехала не от того, что у меня там что-то не получилось, а из-за личных отношений, я имела в виду это. Если бы я хотела остаться, никакой паспорт бы меня не остановил.
И когда я вернулась и стала общаться с человеком, к которому стремилась, попыталась дать ему то, что чувствовала, подарить это небывалое ощущение радости, он не услышал меня. Он как-то зажался, отстранился от того, что я хотела сказать. Он подумал, что я претендую на его жизнь и жду от него конкретных действий, которые нарушат его спокойную и гармоничную жизнь. Я почувствовала от него какой-то страх и отстранение от моих совершенно бескорыстных проявлений. Он сказал "мне это не надо", имея в виду отношения, которые он сам придумал, и желания, которые мне приписал, и закрыл тему.
Все, что я сказала, он понял наизнанку. Я была в шоке от того, как можно воспринять мои слова. У меня в голове не укладывалась его реакция. У меня вообще не укладывалось в голове то, что происходит.
Суть в том, что он принес мне нечто новое, едва ли не насильно впихнул, я боролась, не хотела принимать, а он все-таки умудрился мне это внушить, это новое переломало мне все, чем я жила, заставило отказаться от всего чего я хотела, отняло радость у всего что радовало меня прежде, а когда я сдалась, отказалась наконец от себя, покорилась силе, которая вовлекла меня, все мои планы и намерения рухнули, он отказался от ответственности за то, что натворил и даже не захотел услышать, о чем я вообще говорю.
Такой невероятной реакции на свои самые лучшие, чистые и бескорыстные чувства я не ожидала.
Я была сломана. Все для меня рухнуло. Я превратилась в один нечеловеческий крик боли. То, что со мной было проделано, можно было назвать как самая низкая манипуляция, проведенная на уровне самых высоких материй, и это сделано даже не конкретным человеком, одному человеку такое не совершить, а всеми высшими Силами. Такое ощущение, что душу вывернули наизнанку, вытряхнули, прополоскали и... повесили сушиться. То, что я чувствовала я выразила в одной фразе: "Вечность наступила ногой в душу". Это был полный обвал. Какое-то время я не чувствовала ничего, кроме безумной боли, а потом все отмерло, я перестала чувствовать.
Потом потихоньку стала анализировать всю свою жизнь, чем я могла спровоцировать по отношению к себе такое, больше мне ничего не оставалось. Начала понимать, что не все так просто, я сама спровоцировала если не полностью, то как минимум наполовину такую ситуацию, некоторыми важными вещами в своей жизни. Понимая это, стала понемногу оттаивать, то есть мне было все так же больно, но я перестала винить его. Поняла много нетривиального и интересного, не только относительно себя, но и относительно многого в мире, у меня начались мистические откровения (об этом в другом месте).
Где-то в процессе этого сорвалась и тяжело заболела. Не могла спать - как только начинала засыпать, чувствовала что-то вроде электрического разряда и меня вышибало из сна. Подробнее здесь объяснить нереально - книгу писать нужно. :) Месяц с лишним была между жизнью и смертью. Точнее, по моим чувствам порог смерти я перешла, подобие тому как бывает в клинической смерти, просто вытащила себя оттуда сама, без помощи со стороны. Почти полгода боли и безумия на грани чувств, на грани смерти. Кстати, родные и близкие сначала едва ли не считали меня симулянткой, что я утрирую плохое состояние, чтобы висеть на шее (хотя я сроду в жизни не давала повода к подобным подозрениям), а потом решили, что я душевнобольная и не могу сама решать, как мне лечиться. Если бы они были хоть немного усерднее в навязывании мне своих методов, меня бы тут не было. И все это время во мне был призрак того безграничного света, немыслимого счастья, абсолюта, который я почувствовала в начале. Я бредила им, я тянулась к нему. Я хотела сохранить его, воплотить и донести все-таки до того человека, который во мне его засветил. Это держало меня, как стержень. Это оказалось даже сильнее биологического инстинкта цепляться за жизнь. Именно благодаря этому и выбралась. После этого была в крайнем нервном и физическом истощении, каждый звук меня ранил, а сон у меня до сих пор проблемное и чувствительное место. Все во мне было разгромлено начисто, нужно было заново создавать себя по кванту. Приходила в себя вместе с болезнью в целом около трех лет, до этого момента. В процессе естественным образом возникла идея написать на основе своего опыта книгу, очень много туда вложено. Эта книга прежде всего предназначена для человека, который во мне все это вызвал, для всех других людей конечно тоже, но для него в первую очередь. Я описываю в ней свой опыт, и так получается, что вместе с этим собираю по кусочкам себя. Живу по сути только процессом писания, все остальное до недавнего времени вообще было в параллельном мире. Это единственное, что у меня получается само собой и с удовольствием (ну и еще любое другое писание), все остальные действия стоят большого труда и вообще мне их не хочется делать. Ну сейчас уже не так, а в то время когда я тебя только встретила, я была еще мало жизнеспособна.
Все то, что испытала и пережила, живет во мне. Живет этот свет, это необыкновенное ощущение близости к божественному, к источнику жизни, к центру мироздания. Оно держит меня,ведет меня, а я просто следую этому зову. Я разбита, размазана, изорвана в клочья, и в то же время во мне живет это неземное сияние, явственное ощущение чуда. С тех пор я живу написанием книги и теми безумными ощущениями, которые мне дало произошедшее со мной.
Я после этой истории чем-то вроде юродивой стала. По собственному ощущению. Все в своих, не от мира сего экстремальных переживаниях. Окружающий мир побоку, пусть относятся ко мне как хотят. Я знаю что, пришедши в себя, могу очень сильно влиять на людей и управлять окружающей реальностью... Но до этого надо сначала пережить свою любовь и актуализировать ее. А что дальше будет - мне и думать не хочется.
Я не чувствую и не отражаю окружающего мира, я живу только на своей волне.
Я четко осознаю, какое впечатление я произвожу со стороны и какая может быть реакция окружающих. Совершенно зря ты мне прочитал столько нотаций на эту тему, я это осознаю еще лучше чем ты. Ты-то ко мне ненормальной в конце концов как-то привык, а я вот к себе такой никак не привыкну. :) Тем не менее что-то с этим по-настоящему делать у меня сейчас нет ни сил, ни желания, то есть для меня это неактуально. По мере восстановления общего состояния само образуется.
Процесс написания меня очень уравновешивает и центрирует и с потрясающей эффективностью приводит мозги в порядок, для меня это занятие - универсальное лекарство.
Я до сих пор собираю себя по частям, из клочков и обрывков. То есть со стержнем, уверенностью в том что я делаю и светом в душе все в порядке, а все остальное почти в первозданных руинах, заново собираю свое сознание.
Я рядом с тобой появилась в не самый подходящий момент - когда вообще ничего сделать и дать не могла, могла только грузить. Ты вел себя идеально, никто бы не вел себя так безупречно, как ты. Мало того, что за это благодарна, меня это впечатляет.
Тебя очень, очень сильно люблю. Глубоко, искренне, сильно и осознанно. За такого как ты, я бы весь мир перевернула. С моей точки зрения, ты идеален. Идеален не "для меня", не в смысле жизни с тобой, а в общем, по-человечески. Я совершенно осознанно люблю все твои стремления, беспокойства, порывы что-то сделать, люблю каждое твое проявление, люблю твою беспокойную душу, твое желание спасти мир, оно не мое, но в тебе я его люблю.Ты служишь своим замыслам (ага, фанатик, не без этого :)), а я могла бы служить тебе. Это мой выбор, при этом я могу любить кого угодно другого, для меня любовь - это просто дарение, без привязок. Но главным образом ты для меня просто Друг. Именно так, с большой буквы. Такого друга у меня в жизни не было. :)
Спасибо за то что ты есть.

 

Рубрики:  Я

Всемирный бартер

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 21:50 + в цитатник
Есть такая интересная задумка...
Деньги, несомненно, удобное изобретение человечества. Отработал день – получил определенное количество хрустящих бумажек, которые не оттягивают карман, которые могут сколько угодно храниться, пригодны для платежа в любом месте. Не ищешь суматошно потребителя на свою услугу или товар, у которого было бы точно то, что нужно тебе. Только в том грустно, что это единственный вид взаимодействия между людьми, и других вариантов особо нет. И человек вступает в искусственный ряд социальных отношений типа долго искал работу-устроился на работу-подписал договор и сделал кучу формальностей- отработал условно положенный месяц-получил эквивалент-пошел искать товар-купил. А на этом уже наживается государство. Оно придумало такой громоздкий способ взаимодействия между людьми для того, чтоб они всецело зависели от него, и для того, чтобы за каждый официальный шаг в этом мире платили ему процент. Не зря государство не поощряет бартер – не из заботы об удобстве людей, а потому что ему это невыгодно. Зачем ему надо, чтоб свои договоры люди совершали в обход его? Все социальные связи обременены обильным обязательным формализмом. И такая однобокость тоже становится не слишком удобной. Между людьми не хватает живого обмена живыми и нужными вещами.

Я сама раньше бы на это сказала: Что такое? Бартер – фи! Доисторическая система. Только попробовав однажды, я поняла, до чего это удобно. Делаешь людям какую-то услугу – они тут же тебе дают что-то из того, что тебе нужно. Приносишь свой продукт – и тут же в обмен дают свой. Менять можно что на что угодно: продукты, вещи, услуги, знания, личное время.… И никаких заморачиваний на тему того, что сколько стоит и кто кого обсчитал. Если есть чем меняться, деньги – лишнее звено. Нет, деньги тоже нужны и удобны. Далеко не всегда под рукой есть то, что удобно предложить взамен на то, что тебе нужно! Да и денежная система сама по себе – чистой воды игра, понты. Это уже своего рода искусство, часть культуры. И люди не откажутся от этой игры. Но я считаю, что бартер должен быть равноценным способом обмена наравне, тогда это будет действительно удобно для жизни. А деньги, возможно, займут то место, которое и должны занимать – игры и дополнительного удобного приспособления, а не средства выживания. Эти две системы дополняют друг друга. Местами эта практика у нас, конечно, есть, но беда в том, что она не централизована. Ни и что из того, что не одной доске есть парочка-троечка таких объявлений и на другой парочка-троечка? Они все равно не найдут друг друга и не будут найдены многими людьми, которым могли бы пригодиться. Нужна большая база данных бартера, кто что предлагает и кому что нужно, и тогда любой желающий может прийти и выбрать удобный для себя вариант.
Рубрики:  социальные проэкты

Экспериментальный интересный социальный проект.

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 21:05 + в цитатник
В Киеве происходит создание немного необычного общества, которое не относится ни к одному из стандартных определений. Это живая социальная сеть, которая существует для взаимоподдержки самых разных людей, создания для себя и друг друга качественной жизни, отношения внутри которой участвующие строят сами по собственным принципам.
Это не какая-то конкретная структура. В это общество входят самые разные направления, которые пересекаются, заменяют и дополняют друг друга, это община друзей-энтузиастов, которые живут вместе и строят свой мир, и бизнес-проект, объединяющий много разных направлений, дополняющих друг друга, и необычного устройства социальная сеть (можно сказать, система, потому, что в привычные представления о компьютерной общалке оно не укладывается, скорее это предложение модели для социума), некоторого количества идей, и этого издания. Все это единое целое.
Смысл общины в том, что люди, которых не устраивает в нашем обществе качество товаров, услуг, система образования, оплаты труда и что угодно еще, хотят делать свой маленький мир внутри этого большого. Сначала построить свой дом и бизнес (получается, не один), потом свое хозяйство, потом свои источники ресурсов и свою систему услуг, потом получить свои центры производства товаров, потом свою систему образования. Подобная идея не нова - в мире существует множество экопоселений, где люди также строят свою систему жизнеобеспечения. Но это совсем другое. Существующие экопоселения, во-первых, невелики и в принципе не хотят особо расти, во-вторых, они очень закрыты, в третьих, все они связаны с какой-то конкретной идеологией. У нас это не экопоселение в общепринятом смысле, хотя экологический уклон подразумевается как составляющая часть образа жизни. Это не связано ни с какой конкретной идеологией или религией, нам могут подходить люди любых религий и воззрений, кроме каких-нибудь явно разрушительных, типа фашизма и сатанизма…
Коммерческая часть состоит в том, что есть свои товары и услуги, которые производят опять-таки участники системы, и которые мы продаем по своим ценам. Есть интернет-магазин, через который можно продавать свои и просто любые понравившиеся товары, который и объединяет все наши направления. В нашей организации найдется место любым замыслам и начинаниям, с нами можно сотрудничать в любой форме. Для участников системы цены дешевле средних рыночных, а для людей со стороны действует большая система скидок и акций. Внутри системы активно действует практика обмена услугами и товарами, бартер и взаимоподдержка. Участвующие помогают друг другу осуществлять свои замыслы. В некоторых случаях можем выступать как работодатель, только в отличие от обычных работодателей, мы любим не послушных исполнительных работников, которые слушают указания и исполняют приказы, а людей с независимым мышлением и самостоятельным стилем действий. Точнее сказать, любим мы всех, но другие с нами просто не срабатываются.
Социальная сеть, это собственно, мы и есть, она представляет нас, это клуб взаимоподдержки в любой форме, в любом виде. Это та же община, только рассеянная по миру, и члены ее не всегда знают друг друга, да в принципе и не могут знать, потому что их может быть очень много. Но по негласному условию они, связываясь через общий центр (сайт) всегда могут предложить друг другу какую-то поддержку. Между членами сети могут быть самые разнообразные связи, они могут как угодно сотрудничать, определенного формата у нашего объединения нет, но некая линия общинности проходит через все взаимодействия.
Что еще стоит сказать? Организации по управлению делятся на два типа – авторитарные и демократические. Первые – с четкими правилами, ярко выраженной структурой и вертикальным управлением. Во главе такой стоит начальник, который решает все вопросы и производит приказы, а остальные – подчиненные, чье дело хорошо слушаться. Их мнение никому не нужно и они не на что не влияют, зато им ничего не нужно решать и они ни за что не отвечают. Вторая – без каких-то определенных правил, кроме естественных правил совместной жизни и здравого смысла, со свободными отношениями внутри, движимая личным энтузиазмом каждого отдельного участника и его желанием. Ведущие роли в такой организации занимают те, кто сильнее всего стремиться к ее развитию, а ее структура самоорганизуется в соответствии с естественными законами природы и социума. У нас – вторая. У нас никто никого ничему не заставляет, никого не контролирует. Создается обманчивое впечатление, что можно делать все что угодно. Я часто замечала, что когда к нам попадают новые люди, они, не почувствовав жесткой руки и не получив управляющих директив, решают, что это те, на ком можно ездить. Они проявляют самые неприятные стороны своей натуры, распоясываются, пытаются сесть на шею. И очень искренне удивляются и обижаются, когда их выставляют. Я не раз наблюдаю, и постоянно удивляюсь одной вещи. Очень многие люди живут только в двух состояниях. Или ты ездишь, или на тебе ездят. Что можно добровольно сотрудничать, договариваться, строить партнерские и просто хорошие человеческие отношения, предлагать друг другу полезные обоим вещи и услуги, они не представляют. Этого нет в их системе понятий. Попытка построить партнерские отношения у них трактуется как мягкотелость. На самом деле, у нас чаще всего неподходящие люди отсеиваются сами. Я сама не понимаю, как это происходит, но это факт. Мы вроде ничего плохого им не делаем, не контролируем, не ругаем, не выдвигаем требований, но они скоро сами убегают в обидах. Идеальная самонастраивающаяся система, которая сама выдавливает чужеродные элементы.
Клуб по интересам - пожалуй, самое неопределенное из явлений нашего общества. Это клуб людей, которые хотят развиваться или познавать жизнь, или пробовать новое в чем бы то ни было, и могут как-то поддержать или поощрить друг друга. Поддержка может быть как физическая - обмен умениями, предоставление места для занятий, помощь в поиске информации, так и обмен опытом, и чисто абстрактная поддержка, сочувствие, общество - любая. Связь держать участвующие клуба могут как в реале, так и через интернет. В рамках этого клуба есть идея бесплатного обмена знаниями, то есть те, кто что-то умеет, проводят занятия друг для друга.
Есть экоклуб - тоже обширная тема, о нем подробнее расскажу отдельно.
В конечном счете, самая лучшая идея была бы создать свою систему социальных отношений, независимую от общепринятой структуры общества, и собственную качественную систему жизнеобеспечения, чтоб не зависеть от случайных производителей, услугами которых мы пользуемся.
Мне кажется, самое главное, что может дать людям наша игра - свобода.
Обычный человек, как правило даже не представляет, какие возможности заложены в нем, какие пути он может преодолеть, к чему он способен. Его сознание тесно связно рамками представлений, о том, что он может, как он должен жить, каким может и должен быть мир вокруг него. Среднестатистический обыватель, возможно, испугался и даже счел бы неприличным, узнав, какие у него на самом деле есть возможности.
На самом деле человек абсолютно свободен. Абсолютно, безмерно, безгранично и вызывающе. Свободен здесь, сейчас, каждую минуту и в любом месте. Если не замечает этого, то только от страха или по привычке. Другое дело, не всем нужна эта свобода, без нее кому-то спокойнее или проще, но стоит хотя бы знать.
Я вижу очень много потенциальных путей, неиспользованных возможностей, но не знаю, какие из них интересны людям. Мое дело просто продемонстрировать их, а что дальше будет – покажет жизнь.
Когда люди не мечтали об идеальном обществе, в котором у каждого человека были бы все необходимые для него средства, не возникало бы поводов для конфликтов, и все было бы идеально удобно для людей? Но это наивно, нереально, утопия. И если пытаться воплощать утопию всерьез, можно добиться только разрушительных последствий. Но можно в утопию играть. А что, вся жизнь игра. Только игра не вызывает конфликтов и не может испортить жизнь участникам - если не забывать, что это игра.
Наша организация – это возможность поиграться в построение собственной социальной системы.
Признаться, я и сама не знаю, какие возможности есть у Волны. Я являюсь одним из идейных центров, после автора всего этого замысла, и я сама не понимаю этого явления, и не могу точно предположить, на что оно выведет, какие следствия будут у неё! Я просто вижу, что возможностей очень много. Я чувствую в этой системе очень большую потенциальную мощь, но не вижу конкретной цели приложения. Я думаю, что она и есть неопределенная по сути. Это саморазвивающаяся система, незнакомая даже для своих создателей. Я только чувствую, что она дает очень большую свободу, и сильно мотивирует к любому действию. Казалось бы, странно – мы строим свою систему, значит, какая-то идеология, значит, какое-то определенное, уже придуманное направление, а я тут говорю о полной свободе. Какое, в таком случае, к этому свобода имеет отношение? Вот так вот, имеет, именно потому, что это – игра. В игре возможно очень многое, что невозможно в пределах стандартного восприятия человека. Главное, чтобы хватило смелости…
В рамках такой социальной системы можно проявляться как захочешь, в ней нет официальных ограничений и формальностей, все инициативы и замыслы тотчас подхватываются и поддерживаются, потому что непосредственно выгодны не только тебе, в ней нет того набора громоздких искусственных правил и ограничений, на которых "держится" нормальное общество, а энергия, средства и информация передаются непосредственно, по прямым каналам. Мало того. Ты можешь достраивать эту систему, перекраивать под себя по своему желанию, от этого она не потеряет, а только приобретет, привносить в нее что-то свое. Она не статичная, гибкая и податливая. Правда, только если ты понимаешь ее основной принцип. Он прост, но я его не скажу. Для того и существуют такие вещи, чтоб люди понимали их сами.
Вот так вот. Да, да, собственная общественная организация, в которой все удобно для людей, нет поводов для конфликтов.… Не бойтесь, все будет хорошо и так, как нам надо. Мы играем в идеальную жизнь!
Фокус в том, что у нашей организации нет руководящего центра, который бы за всех придумывал, куда и как всем надо идти. Эту игру каждый делает сам. Если кому-то придет в голову новая идея, воплотить ее на основе нашей системы будет куда легче. Это не предлагаемый кому-то стиль жизни, а скорее окно, удобное для любой самореализации. Я могла бы спросить у вас – какая она будет?
Рубрики: статьи в тему
Рубрики:  социальные проэкты

Дневник Pasifida

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 19:47 + в цитатник

Мои статьи, очерки, мысли, рассказы о жизни. Понемногу обо всем.
Рубрики:  Я


Поиск сообщений в Pasifida
Страницы: [1] Календарь