-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Panzir56

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 53271


Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина

Понедельник, 30 Мая 2011 г. 12:24 + в цитатник
Цитата сообщения Скептикус Десять причин ненавидеть форму от Юдашкина

Форма от Юдашкина (280x187, 29Kb)
Солдаты перечислили «Росбалту» десять причин, по которым новую полевую форму «от Юдашкина» ненавидят в российской армии. Командование армии причин для беспокойства не видит.

Форма «от Юдашкина» не так плоха, как о ней говорят, просто ее неправильно носят. Об этом на пресс-конференции в Петербурге заявил командующий Западным военным округом генерал-полковник Аркадий Бахин. Репортер «Росбалта» поговорил с солдатами, вынужденными сейчас носить эту форму, и суммировал претензии к ней.

Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.

«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.

Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.

«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.

Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.

«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту».

Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.

«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.

Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.

«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.

Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.

«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.

Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.

«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.

Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.

«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты.

Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.

«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.

Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза. Высокую стоимость новой формы армейское руководство объясняет «использованием производителями передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений», а также стоимостью услуг именитого кутюрье.

Всем участникам проекта «новая армейская форма» — производителям дрянных ниток, поставщикам некачественной фурнитуры и отдельно именитому кутюрье – солдаты накануне Дня защитника отечества просили передать пламенный привет и разнообразные пожелания, которые мы не будем здесь приводить по цензурным соображениям.

Автор Евгений Зубарев
По материалам http://www.rosbalt.ru
Рубрики:  Армия
Экономика.
Метки:  
Понравилось: 2 пользователям

Msaviya   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 12:35 (ссылка)
Понятно - мастер-класс от ЮдИшкина - всем армейцам переучиваться в белошвейки. А какая еще может быть цель акции с переодеванием армии в кукольную форму?
Ответить С цитатой В цитатник
Pen_Duik   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 12:47 (ссылка)
Я все понимаю, и желание попилить, коль уж оно само в руки идет, и возможность отметится не только в "гламуре", но и, так скать, на общественно полезном поприще. И даже желание выглядеть в форме эдаким мачо, а ля Рэмбо.
Но кто нибудь может внятно объяснить мотивы переноса погон, с плечей на грудь? Удобно ли это, и чем? Красиво ли, и кому? Может экономически выгодно? А насколько?
Помнится, не так давно, каких то лет сорок назад, с пробок водочных бутылок убрали хвостики(они же язычки), стало довольно неудобно открывать бутылку голыми руками. Но экономический эффект был очевиден, потому и возмущение ограничилось невнятным бормотанием в процессе открывания бутылки. А вот побудительные мотивы армейских кутюрье, остаются тайной...
Ответить С цитатой В цитатник
Panzir56   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 12:51 (ссылка)
Pen_Duik, Я думаю , преследовали главную цель - убить национальные традиции в военной форме.
Ответить С цитатой В цитатник
Pen_Duik   обратиться по имени Понедельник, 30 Мая 2011 г. 12:55 (ссылка)
Panzir56, вот и меня, все происходящее наводит на те же мысли.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 11:54 (ссылка)
Полностью подтверждаю - намучилась мы с этими говно поделками. 70% потом покупали форму из стекляхи.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Вторник, 31 Декабря 2013 г. 11:57 (ссылка)
А погоны - все равно пришлось перешивать на плечи.
Потом отменили лычки, пришлось нашивать себе галуны - причем желтые.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку