Закрыты глаза.
Не справиться им с паутиной
Дружеских лиц.

"Сложные проблемы не могут быть решены на том же уровне мышления, на котором мы их создали". (А. Эйнштейн).

 

 Недавно «с пролетарской беспощадностью начал вдумчиво» ( © адмирал Г.Ф.Сучков) читать «Брендинг и идентификация настоящего и будущего» Я.Трофимова. Книга интересная и полезная. Касательно анализа текущего состояния рекламной визуализации есть резоны согласиться. Однако.  Футурологические построения дают основания сомневаться в части прогнозов.

Цитата:

Высокоскоростные прямые интерфейсы между человеческим  мозгом  и  машинами  изменят форму  восприятия  информации. Человек  будет  не  только  наблюдать,  но  и  участвовать  в процессе. Удобные носимые сенсоры и компьютеры  улучшат  взаимосвязь  между  человеком и машиной. Новый язык образов и визуализаций  упростит  взаимопонимание  обеих систем. Сочетание технологий и условий жизни компенсирует  многие  физические  и  ментальные  ограничения.  Инженеры,  артисты,  архитекторы и дизайнеры многократно усилят свои творческие способности с помощью новых инструментов. И благодаря пониманию источника человеческого  творчества,  смогут  создавать более  интересные  и  востребованные  работы  в сфере искусства.

 стр.92

Скорость нанесения мазка не определяет его художественной ценности. Не нужно путать технические возможности создания произведения с эмоциональными и интеллектуальными усилиями авторов. А вот проблема понимания «источника человеческого  творчества», насколько я знаю, не решена до сих пор. Ментальные ограничения не снимаются. Да и язык образов не идентичен языку знаков, которые необходимы в коммуникации. Постмодернизм показал это в полной мере. Трудно назвать симулякры полноценным художественным отражением действительности.

Посему, трудно разделить романтический взгляд автора на взаимоотношения художника и его инструмента.

 

Творчество Энди не в его работах, как художника, здесь даже не о чем говорить. Поиски и эксперименты были и до и после него.

Обращение к биографии Уорхола дезориентирует неофитов, не имеющих навыков анализа. Создается иллюзия простоты. Да, создать такие работы просто даже новичку. Но сумеет ли он это продать?  Теряется ключ к его успеху – Carnegie Mellon University (искусство коммерции). 

Убедить  и дорого продать эту чушь – вот философия Энди Уорхола, вот его истинный талант.

 

(препятствия) Не всегда видно, что "вопреки" и есть "благодаря".

(наука) Очевидными кажутся вещи уже сделанные кем-то.

(образование) Ум, честь и совесть к диплому не прилагаются

( "креатив") "Креатив" солиднее "неумения".

(культура: после посещения фотосайта) Гламур  –  это не блядь в трусах.

(постмодернизм) Можно и дефекацию назвать искусством, результат – говно.

(общество спектакля) Талантливо жизнь играют!

(мотоциклист на Кавасаки) Всех жить не заставишь.

(вечернее) Стрижи превратились в летучих мышей.

(милиция) Братки сменили униформу.

(улично-негритянское) Я не расист, но вначале были только бананы.

(Фотошоп) Научи юзера рамочки делать, он...

(СМИ о терроризме)  –  Да кто они без нас?

(созерцательное) Красота опасна обещанием будущего удовольствия.

(бабы-стервы) "Падаль"  –  комплимент сомнительный.

(о психотехниках) Не в технологии счастье.

(признание) Признание после смерти  –  дешевле.

(точка зрения) При встрече с белой акулой глупо соглашаться с ее взглядом на жизнь.

(о принудительном энтузиазме) Отработал –  кони сдохли.