-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в onanton

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2008
Записей: 1489
Комментариев: 447
Написано: 2741

 


 


 

 

Принимаются безвозмездные вклады, на лицевой рублёвый банковский счёт под лозунгом типа «Дай рубль». Скриншоты назначения и суммы платежа будут выложены.

 

Дальневосточный филиал ОАО АКБ «РОСБАНК»
КПП: 272102002   254002001
Корр. Счет: 30101810800000000783   30101810300000000871
ИНН: 7730060164
БИК: 040813783   
040507871

Получатель: Одинцов Антон Николаевич
Л/счет: 40817810143350048058
Юридический адрес банка: 680000 г. Хабаровск ул. Ким-Ю-Чена, 26.


2.16. Экономические ниши и распределение их по ролям в экономике социума

Понедельник, 24 Ноября 2008 г. 04:00 + в цитатник

2.16. Экономические ниши и распределение их по ролям в экономике социума

Природа создала множество разных видов растений и животных, которые все вместе создают устойчивую экологическую систему. В этой системе, каждый вид занимает своё, строго определённое место, свою нишу, которая предъявляет к виду, её занимающему, определённые требования. И только приспособление вида к этим требованиям, позволяло этому виду сохраниться в ходе борьбы за существование, которая не знает жалости и не «испытывает» сожаления. Экологическая система действует нормально, если все виды, её образующие, создают баланс. Этот баланс определяется соотношением между растительными, травоядными и плотоядными видами. Если возникает недостаток растительных видов, травоядные животные съедят растительной биомассы столько же, как и раньше. В результате этого, доля потреблённой растительной биомассы превысит некоторый критический уровень, естественного воспроизводства. Воспроизводство растительной биомассы будет необратимо нарушено, что приведёт не только к довольно-таки быстрому исчезновению растений, но и такому же исчезновению травоядных видов и за ними и плотоядных. Если чрезмерно уменьшится плотность популяции плотоядных видов, произойдёт рост численности особей травоядных видов, что, в свою очередь, в конечном итоге, приведёт к полному уничтожению травоядными видами растительных. Так или иначе, эти три группы живых организмов должны постоянно находиться в состоянии устойчивого равновесия по отношению друг к другу. Но, тем не менее, РАСТИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗМЫ являются ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ. И по одной простой причине — только растительные виды синтезируют биомассу, все остальные виды её только потребляют. И вся сложность экологической системы определяется тем, сколько биомассы создают в единицу времени на единице площади растительные виды. Чем больше биомассы синтезируют растительные виды, тем больше экологических ниш появляется для травоядных и плотоядных видов. Биологический КПД — Коэффициент Полезного Действия — отражает процесс фотосинтеза и говорит о том, какая часть солнечного света поглощается и преобразуется в растительную биомассу. У буро-зелёных водорослей он равен 1,5-2%, а у покрытосеменных — 10%. Богатство экологической системы эры покрытосеменных растений не идёт ни в какое сравнение, с богатством экологической системы эры буро-зелёных водорослей.

Но, какое отношение это всё имеет к экономике и развитию цивилизации?! Как это и не покажется странным на первый взгляд — самое, что ни на есть, прямое. Надо только повнимательней присмотреться и обнаружится много схожего.

Во-первых, человек сам занимает определённую экологическую нишу в экологической системе планеты.

Во-вторых, как всеядный вид, человек потребляет в пищу как растительную, так и животную биомассу.

Так или иначе, человек подчиняется всем законам экологической системы, хочет он этого или нет, понимает он их или нет. Каждый человек должен поглотить в день определённый объём биомассы для поддержания своей жизни и здоровья, хочет он этого или нет. И совершенно неважно при этом, что одному человеку для этого потребуется больше пищи (биомассы), а другому — меньше. И не столь важно, какая доля растительной пищи, а какая доля мясной в рационе человека. Эти доли могут меняться от сезона к сезону, от народа к народу. Но, не это важно. А важно только то, чтобы человек получил со своей пищей всё необходимое для своей полноценной и плодотворной жизни. И царь, и крестьянин должны есть каждый день; и царь, и крестьянин должны иметь то, что можно съесть. И не важно, что царь не добывает свой «хлеб насущный», а крестьянин не решает государственных вопросов и не вершит судьбы народов. И тот, и другой должны есть, и, желательно, каждый день, и, желательно, два-три раза в день. А для этого должно хватать пищи всем в достаточной мере, чтобы поддерживать здоровье всего народа или нации. Но для того, чтобы было именно так, должно быть достаточно земледельцев, рыбаков, охотников, скотоводов и т.д., другими словами, тех, кто добывает в поте лица своего «кусок хлеба» и для себя, и для своих семей, и для кузнецов, и для плотников, и для портных, гончаров, воинов, и всех их семей, включая и царя с царедворцами, и челядью, и т.д. Без «добытчиков» хлеба насущного все остальные померли бы с голода. И царь, и воин, и кузнец с плотником. От царя до гончара, люди не добывают сами для себя пищу, а пользуются добытой другими. Так, значит ли это, что они все социальные паразиты?! Давайте не будем спешить с выводами, а спокойно разберёмся. Кузнец своим трудом создаёт орудия труда и для землепашца, и для рыболова, и для охотника, и для скотовода, которые напрямую связаны с «добычей» пищи. Без этих орудий труда, сделанных и созданных кузнецом, все, кто «добывают» пищу, вынуждены были бы потратить на свой труд гораздо больше времени и вполне возможно, в лучшем случае, смогли бы прокормить свои семьи.

Только благодаря умениям и талантам кузнеца, его опыту, а зачастую и опыту многих поколений кузнецов до него, кузнец смог создать достаточно совершенные орудия труда для «добытчиков» пищи. Кроме этого, кузнец выковывает и оружие для воинов, с помощью которого воины в состоянии защитить и его, и землепашца, и гончара, и рыболова, и царя от врагов внешних и от врагов внутренних. Портной шьёт всем одежду и т.д. Казалось бы, в социальные паразиты, попадает царь со своими царедворцами и челядью. Но, вновь не будем спешить с выводами. Чтобы отразить врагов внешних и внутренних, кто-то должен собрать всех воинов воедино, научить их сражаться вместе, повести за собой, найдя лучшие тактические и стратегические решения, чтобы разбить врага и потерять как можно меньше своих воинов, на воспитание которых уходят многие годы и при этом, минимизировать гибель землепашцев, кузнецов, гончаров и т.д. и их жён, детей и престарелых родителей…

Другими словами, если каждый на своём месте, сообщество людей действует, как единый живой организм, точнее, как социальный организм. Природа создаёт своеобразный планетарный организм, в котором каждый вид выполняет определённую роль в интересах устойчивости всей экологической системы. Человек сам, хочет он этого или нет, понимает он это или нет, является только одним звеном цепочки, одной «клеткой» планетарного «организма» — экологической системы. И если по каким-то причинам эта «клетка» начинает нарушать устойчивое равновесие всего планетарного организма, она может стать раковой «клеткой», развитие которой, в конечном итоге, может привести к гибели всего планетарного организма — экологической системы нашей Мидгард-Земли. А это неизбежно приведёт и к гибели и самой «клетки»… Человеческая цивилизация представляет собой социальный «организм», в котором каждый человек выполняет свою определённую роль в интересах всего человеческого сообщества (при здоровом социальном организме). И этот социальный «организм», в свою очередь, является частью планетарного «организма» — экологической системы Мидгард-Земли. Человек, как вид, занимает определённую экологическую нишу. А как быть с человеком-личностью?! Как определить роль и место человека-личности в социальном «организме» Мидгард-Земли?! Ведь от этой роли и места каждого человека в социальном «организме» зависит, в конечном итоге и жизнеспособность этого социального «организма» в целом. Жизнеспособность социального «организма» определяется системой экономических взаимоотношений между людьми, образующими этот социальный «организм». Эти взаимоотношения довольно запутанные и многоуровневые.

Но без предельно ясного и чёткого понимания его фундамента, невозможно правильно осмыслить принцип его функционирования. Каким образом можно «поймать» путеводную нить понимания природы социального «организма», чтобы даже сквозь «мутную воду» экономических взаимоотношений людей увидеть их суть? Увидеть суть и осмыслить их основной принцип, значит даже в «мутной воде» разобраться с тем, что, как и почему происходит в социальном «организме», вне зависимости от «размера» оного и уровня его развития. Но, как всё это сделать?! По аналогии с экологической системой предположим, что социальный «организм» образует экономическую систему, которая состоит из ЭКОНОМИЧЕСКИХ НИШ. В экологической системе растительные организмы находятся в фундаменте оной, так как они синтезируют биомассу, которую потребляют травоядные виды, биомассу которых, в свою очередь, потребляют в пищу плотоядные виды. Конечно, в социальном «организме» люди не поедают друг друга, если, конечно, не принимать во внимание каннибалов. Хотя и каннибалы, обычно, поедают не «своих» людей, а из соседних социальных «организмов». А в «своём» социальном «организме» у них существуют почти такие же экономические взаимоотношения, как и во многих других. Просто для них все «чужие» — такая же дичь, как и любая другая.

Поэтому, вернёмся к сравнительному анализу. В основе социального «организма» находятся люди, которые заняты выращиванием съедобной для человека растительной биомассы и люди, занимающиеся разведением домашнего скота и птицы, а также охотники и рыболовы, которые поставляют к «столу» социального «организма» мясные продукты питания. Другие люди из этих продуктов приготавливают пищу, которую и потребляют люди, образующие собой социальный «организм». Добытчики пропитания активно взаимодействуют с природой, с экологической системой Мидгард-Земли. Все остальные — только ПОТРЕБЛЯЮТ производимые ими ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, не принимая никакого участия в процессе их получения. Так может быть все остальные, кто НЕ ПРОИЗВОДИТ никаких продуктов питания, а ТОЛЬКО ПОТРЕБЛЯЮТ их, являются СОЦИАЛЬНЫМИ ПАРАЗИТАМИ?! Далеко не все! Многие из людей, которые не принимают прямого участия в производстве (добыче) продуктов питания для всего социального «организма», принимают в этом КОСВЕННОЕ УЧАСТИЕ. Кузнецы СОЗДАЮТ ОРУДИЯ ТРУДА и ОРУЖИЕ, без которого ни землепашцы, ни охотники, ни рыболовы, ни скотоводы НЕ СМОГЛИ бы ЭФФЕКТИВНО и ПРОДУКТИВНО делать свою работу. Таким образом, кузнецы, посредством создаваемых ими предметов труда и быта, самым непосредственным образом принимают участие в «добыче» пищевой биомассы для социального «организма».

Плотники, пользуясь инструментами, созданными всё теми же кузнецами, строят дома, хозяйственные помещения и т.д., для жизни всех людей, образующих социальный «организм» и для хранения продуктов питания. Каменщики делают то же, что и плотники, только из камня или кирпича, поэтому суть остаётся той же. Портные и сапожники шьют одежду и обувь для всех, включая и земледельцев, скотоводов, охотников и рыболовов и, таким образом, тоже принимают участие в производстве продуктов питания для всего социального организма. И тому подобное, и так далее — очень многие люди, создающие социальный «организм», вне зависимости от его «размера», будь то род или община, народность или народ, или нация, в той или иной степени, тем или иным способом участвуют в производстве продуктов питания. Все они УЧАСТВУЮТ АКТИВНО, через свой труд. Поэтому имеет смысл обозначить экономические ниши, занимаемые ими в социальном «организме», как АКТИВНЫЕ, основные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НИШИ.

Таким образом, активными экономическими нишами социального организма являются все виды деятельности человека, имеющие отношение к производству ПРОДУКТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ и СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА социального организма, вне зависимости от уровня развития оного. Все остальные напрямую не имеют отношения к «добыче» пищи, значит ли, что они являются социальными паразитами?! Опять-таки, не будем спешить с выводами. Профессиональный ВОИН, который всю свою сознательную жизнь учился владению оружием и пролил немало пота, а порой и своей крови, защищая своих сородичей от врагов внешних и внутренних, часто и ценой своей жизни, ПАРАЗИТОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Конечно, если он правильно выполняет свой долг перед родом, а не является изгоем. Так может быть князь или царь, со своей боярской думой и всеми людьми служивыми, являются паразитами?! В давние времена (чуть более тысячи лет назад) у наших предков славяно-ариев — РУССОВ — правящую касту образовывали ПРИРОДНЫЕ ЛИДЕРЫ, которые выкристаллизовывались из русского народа и были носителями мощной, здоровой генетики, вобравшей в себя лучшие качества народа. Эти люди были природными лидерами, т.е. они занимали своё положение среди людей, благодаря своим природным данным и талантам. Они могли из скопища вооружённых людей создать единый, организованный вооружённый отряд, дружину, орду (раньше у славян не было слово войско или армия, а было слово орда), армию. Не просто построить в ряды, красивые или не очень, пеших воинов или конных. Но гораздо сложнее, создать из этих воинов единое целое, один «организм», когда каждый воин сражается не за свою собственную «шкуру», а за детей и женщин, которые остались за спиной, за свою культуру и традиции, за право дышать воздухом (и не только самому), за право быть своему роду, племени, народу или нации. И если при этом воин и гибнет, он отдаёт свою жизнь за нечто большее, чем просто жизнь одного человека, за будущее своего народа, за будущее детей, включая и своих собственных.

Только сильный лидер способен объединить вокруг себя людей своего народа в тяжёлые дни нападения врагов и природных бедствий. Для этого лидер (ы) должен (должны) обладать мощным пси-полем, позволяющим ему (им) не допустить в душах людей, стоящих на пути несущейся смерти, пробуждения инстинкта самосохранения. Пробуждение этого инстинкта у воинов перед битвой или во время оной, превращает людей в перепуганную толпу и приводит к гибели или обращению в рабов не только самих горе-вояк, но и оставшихся за их спиной детей, женщин и стариков. Не допустить пробуждения этого инстинкта можно двумя способами.

1. Напугать людей так, чтобы их страх наказания за свою трусость в бою, превысил страх самого сражения.

2. Пробудить в людях высокие чувства ответственности перед своими родными и соплеменниками, когда человек осознанно идёт на самопожертвование ради спасения своих близких и всего того, что ему дорого, даже ценой своей собственной жизни.

Первое можно добиться жестокостью, посредством показательных казней и мучительных пыток трусов из своих. Когда все остальные, не имеющие достаточной твёрдости духа, испугаются этих казней больше, чем возможной смерти в бою. Качество такого «боевого» духа наверно ни у кого не вызывает сомнения. Хотя, в некоторых ситуациях, только подобным образом, можно было остановить начинающуюся смертельно опасную для любого войска панику. Второе достигается только личным примером, мужеством и готовностью к самопожертвованию ради того, что больше жизни одного человека или даже многих. К сожалению, ни одна битва не обошлась без человеческих жертв. Даже в случае, когда исход сражения определялся в поединке между лучшими воинами с каждой стороны, кто-то всегда погибал. А когда сражались армии, число погибших уже исчислялось сотнями, тысячами, десятками и сотнями тысяч и даже миллионами. Кроме способности «вдохновлять» на благородную смерть во имя Отечества, желательно чтобы воевода, хан (военный князь) или царь, ведущие свои дружины, орды или армии в сражение, обладали ещё и полководческими талантами. Иначе число погибших за правое дело может стать таким огромным, что даже победа с подобными жертвами, в конечном итоге, оборачивается поражением. Именно сочетание качеств природного лидера, организаторских способностей и таланта полководца, формировали героев, вождей или лидеров у племён, народов и наций. Эти люди и их потомки, несущие их генетику и образовывали социальную «верхушку» у племён, народов и наций. Таким образом, формировалась социальная иерархия в родах, племенах и т.д.

Социальная иерархия, в большинстве случаев, возникала естественным путём. Происходило неизбежное распределение людей по их талантам, способностям, лидерским качествам и желаниям. И в большинстве случаев формирование социальных иерархий происходило справедливо, особенно до последней Ночи Сварога. В принципе, ещё с раннего детства воспитатели-ведуны наблюдали за отроками (детьми до семи лет) и уже начинали выявлять среди них природных лидеров, которые могли родиться в семье из любого социального уровня. Воспитатели-ведуны «высматривали» не только детей — природных лидеров, но и способных к восприятию знаний, обладающих паранормальными возможностями и другими талантами. Дети, не обладающие яркими способностями, получали навыки, необходимые для всего рода и для семьи. Причём, опять-таки, учитывались наклонности и личные стремления каждого ребёнка. Все люди — разные, имеют разные таланты и возможности, и задачей воспитателей-ведунов было выявить как можно раньше, какими конкретно талантами и возможностями обладает тот или иной ребёнок. Всё дело в том, что дети с сильными лидерскими или паранормальными задатками рождались не так уже и часто. Особенно редким было сочетание в одном ребёнке качеств лидера и мощных пси-возможностей. Когда таких детей обнаруживали, то с ними немедленно начинали заниматься особо, стараясь максимально развить именно эти качества. Чем слабее природные задатки к пси-воздействию, тем больше времени требуется для их развития до желаемого уровня. И тем важнее раннее выявление оных у детей. Потому, что слабые природные данные к пси-воздействию довольно-таки быстро «увядали» и подавлялись у таких детей другими более ярко выраженными талантами и возможностями. Если упустить время, слабые «ростки» пси-дара просто блокировались в зародыше, и после этого нельзя было его развить.

Раннее выявление искры дара, позволяло эту искру развить и не позволить ей «потухнуть» и при этом развить до уровня, при котором этот дар уже не исчезнет под «напором» других навыков и обстоятельств. Если слабый росток дара в раннем детстве «подкрепить» развивающими его упражнениями, дар не только не «зачахнет», но и может окрепнуть и развиться. В этом случае, владеющий даром не будет «хватать звёзд с неба», но, тем не менее, сможет делать много полезного для своего рода и племени. Как, например, управлять погодой в определённых пределах, исцелять людей, находить залежи нужных руд и воды, и т.д. Обладатели большого дара могли даже защитить своих родичей и от четвероногих, и от двуногих хищников, и многое другое, что современным человеком, из-за его невежества, всегда воспринималось либо, как чистый вымысел, либо, как преувеличение или приукрашение действительности.

Тем не менее, дети, обладающие сильным пси-даром, становились достоянием всего рода-племени и оберегались пуще всего потому, что в тяжёлые для всех времена, часто только они могли спасти всех от гибели или от рук врагов, или от природных бедствий. Если в каком-то племени, народе власть захватывали социальные паразиты, они в первую очередь старались уничтожить именно подобных людей и детей, несущих в себе этот дар. Но, об этом позже… А пока вернёмся к социальной иерархии.

Разделение людей рода-племени по видам их деятельности у наших предков славяно-ариев, в большинстве случаев, не имело жёсткой кастовой системы. Воспитатели-ведуны развивали у детей таланты, вне зависимости от положения их родителей. И хотя со временем установилось определённое качественное распределение генофонда внутри родов, племён и наций и это распределение отражало, в основном, социальную иерархию, но, несмотря на это, рождение на любом уровне социальной лестницы человека — природного лидера или с пси-даром, позволяло ему занять в этой иерархии соответствующее его дару и возможностям положение. У наших предков, социальная иерархия была живым «организмом», а не мёртвой системой-«мумией». И если по каким-то причинам социальная система «закостеневала», то обычно продолжалось подобное состояние клинической смерти социального организма только до первого бедствия, природного или социального. И тогда существовало только два выхода — или гибель подобного социального организма, или освобождение его от балласта и «коросты». И хотя, и первое, и второе состояние социального организма могло растянуться иногда на столетия, иногда и на тысячелетия, в зависимости от изначального потенциала народа или нации, но это происходило всегда!.. Получается, что если каждый на своём месте в социальной иерархии, от пахаря до князя, может возникнуть вопрос: а кто же тогда из них является социальными паразитами?! Ответ простой и сложный, в то же самое время.

Изгоем, СОЦИАЛЬНЫМ ПАРАЗИТОМ, МОГ СТАТЬ ЛЮБОЙ! И кузнец, и жнец, и любой другой молодец. Любой человек! Вне зависимости от его положения в социальной иерархии и его талантов, и возможностей. Ибо социальный паразит не столь зависит от социального положения, сколько от состояния души человека, его личностных и моральных качеств. Отличия же заключаются только в последствиях «превращения» того или иного человека в социального паразита. Если в социального паразита превращается хлебороб или кузнец, для всего рода или народа в целом вреда не так уже много. Подобная трансформация причиняет боль, в основном, родным и близким этого человека и их жертвам. В большинстве случаев, «превратившийся» в изгоя земледелец, столяр, портной и т.д., становились татями (разбойниками) с большой или не очень дороги. В лучшем случае, атаманом татей. Исключением становились только природные лидеры и носители сильного пси-дара, которые часто сопутствовали друг другу.

Конечно, последствия от «смены обличия» людей с нижних уровней социальной иерархии для рода, народа или нации, в принципе, незначительные. Совсем другое дело, когда в «оборотня» превращался кто-нибудь с верхних уровней социальной иерархии. Эти люди, напомню ещё раз, в старые времена занимали высокое положение в соответствии со своими природными и личностными данными и, в силу этого, обладали большей или меньшей силой влияния на народные массы. Поэтому, превращение в «ОБОРОТНЯ» (социального паразита) МИРСКОГО или ВОЕННОГО КНЯЗЯ (хана) или ЛЮДЕЙ С ВЕРХНИХ СПУПЕНЕК СОЦИАЛЬНОЙ ИЕРАРХИИ, несло с собой весьма СЕРЬЁЗНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для всех людей. И поэтому ПОДОБНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ на верхних уровнях социальной иерархии ВСЕГДА БЫЛА НАИБОЛЕЕ ОПАСНОЙ и ИМЕЛА САМЫЕ ТЯЖЁЛЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для рода, народа или нации, а порой и для всей цивилизации Мидгард-Земли. Социальным паразитом может стать каждый, но влияние на род, народ и т.д., в огромной степени зависело от того, какое социальное положение занимал человек, ставший изгоем. С этим, очень важным моментом понимания происходящих явлений в социальной системе на любом уровне, у практически любого народа, практически любой расы придётся сталкиваться неоднократно. Без этого невозможно понять и правильно оценить как далёкое, так и близкое прошлое, настоящее и будущее…

 


Метки:  

Гадство - пиратство

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 13:58 + в цитатник

Союз исламских судов обещает покончить с пиратами

Схваченные сомалийские пираты
  
Схваченные сомалийские пираты
В случае прихода к власти лидеры Союза исламских судов обещают покончить с пиратством у берегов Сомали.

В интервью порталу islamonline.net официальный представитель Союза Абдурахман Аду заявил: «В случае нашего прихода к власти мы обеспечим безопасность, как в акватории Красного моря, так и по всему побережью Сомали». Он также добавил, что пираты являются третьей враждебной силой для сомалийского народа после эфиопских оккупантов и марионеточного сомалийского режима.

АПЛ Нерпа

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 12:27 + в цитатник

Новая версия аварии на подводной лодке «Нерпа»


 

 

Фото www.lenta.ru

 

По мнению члена сдаточной команды АПЛ «Нерпа», инженера-механика Амурского судостроительного завода Сергея Стольникова, причиной происшествия на подводной лодке стал новый образец пульта общекорабельных систем «Молибден». «Это сырая система, которая и раньше допускала сбои», - сказал журналистам Стольников. По его словам, разработка пульта на три месяца была остановлена после смерти летом 2008 г. основного автора проекта. По утверждению Стольникова, систему «вроде бы наладили» непосредственно перед ходовыми испытаниями «Нерпы». Инженер считает, что причиной запуска системы пожаротушения на подлодке стал сбой в пульте «Молибден» и в то, что систему запустил матрос Дмитрий Гробов, Стольников не верит.

Из-за несанкционированного запуска системы пожаротушения на АПЛ «Нерпа» во время ходовых испытаний погибли 20 и были госпитализированы 21 человек. Через несколько дней следствие заподозрило в причастности к аварии Дмитрия Гробова, против которого возбудили дело по статье «причинение смерти по неосторожности двум и более лицам». Ходовые испытания АПЛ планируется продолжить, которые должны завершиться не позднее марта 2009 года.


Видео-запись: Алкогольный террор против России

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 09:14 + в цитатник
Просмотреть видео
19 просмотров

Лекция профессора Жданова состоит из 4-ёх частей. Если интересно - пишите в коментарий, с удовольствием поделюсь.


Метки:  


Процитировано 2 раз

Экология человека.

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 08:04 + в цитатник
В колонках играет - ДРУГИЕ ФОРМЫ - Slova Dela - Хабаровск


Жданов Владимир Георгиевич

Владимир Георгиевич Жданов (родился 25 мая 1949 года, Алтайский край) - российский ученый, общественный деятель. Кандидат физико-математических наук, профессор Сибирского Гуманитарно-Экологического Института. Первый Заместитель Председателя Союза Борьбы за Народную Трезвость (СБНТ). Вице-Президент Международной Академии Трезвости.

В. Г. Жданов закончил физико-математическую школу при Новосибирском военном городке с золотой медалью. Окончил Новосибирский Государственный Университет, защитил кандидатскую диссертацию на учёную степень кандидата физико-математических наук. С 1982 по 1984 год преподавал в Новосибирском Педагогическом Институте.

Автор "антиалкогольного доклада" от 1986г.

В 1987 году был подвержен репрессиям со стороны властей за распространение трезвеннических идей, был уволен из института. Полгода Жданова не принимали ни на одну работу по специальности, в результате чего он вынужден был устроиться простым рабочим в совхоз. В 1988 году репрессии прекратились.

В 1988 был избран членом совета Союза Духовного Возрождения Отечества (СДВО). Был одним из лидеров новосибирского общества «Отечество». Один из учредителей Международной Академии Трезвости.

После знакомства со знаменитым хирургом Угловым становится активным членом СБНТ и занимается активной трезвеннической пропагандой. Жданов стал широко известным, благодаря своим лекциям об восстановлении зрения естественным путем по методу Шичко-Бейтса, о вреде табака, алкоголя и других наркотиков, а также их влиянии на устройство мира.

Жена - Клавдия, дочери - Елена, Наталья. Отец - военный врач.

Очень рекомендую всем посмотреть, распространённые в инете лекции.


Метки:  


Процитировано 2 раз

2.15. Формирование в социальном организме экономических ниш ...

Воскресенье, 23 Ноября 2008 г. 04:28 + в цитатник

2.15. Формирование в социальном организме
экономических ниш и профессиональных психотипов

При проживании скученно многих семей в весях и поселениях, рано или поздно, становилось ясно каждому, что в соответствии с природными талантами, у разных людей одинаковые действия получались весьма различно. У кого-то любая работа по дереву, любое изделие из оного получалось столь хорошо, что соседские поделки выглядели неуклюжими и были не столь удобны и красивы. У кого-то, наоборот, любое изделие из металла получалось и надёжным, и удобным, и красивым. У кого-то получались замечательные изделия из глины и т.д. И рано или поздно наступал момент, когда к лучшему мастеру по дереву стали обращаться все при необходимости постройки дома, домашней утвари и т.д. К лучшему мастеру по железу все соседи стали обращаться за любым необходимым инструментом, и т.д. В результате этого, у лучших мастеров не оставалось времени самим заниматься своими полями и огородами, домашним скотом и другими хозяйственными работами. Им всё необходимое для их жизни стали предоставлять все остальные члены рода или общины, которые пользовались их услугами. Возник натуральный обмен продуктами труда, когда любой продукт труда оценивался в единицах другого. В результате всего этого, в каждой общине или роде появились свои кузнецы, столяры и плотники, гончары, портные, охотники и рыболовы, воины и т.д. Их был относительно небольшой процент по отношению к общему числу жителей, но их изделия и труд полностью обеспечивали необходимым всех остальных членов общины или рода для их работы на полях и огородах. В результате этого, землепашцы могли больше времени уделять своей работе на полях и могли возделывать поля больших площадей. В результате такого разделения труда выигрывали все, кто своим трудом кормил себя. Такое разделение по видам деятельности позволяло не только засеять больше полей и собрать более богатый урожай, но и каждый, обладающий каким-то востребованным талантом, получал возможность развивать свои таланты, посвящая основное своё время совершенствованию оных; толкало мастеров на поиск нового и, в результате этого, мастера находили новые решения, совершенствовали создаваемые ими орудия труда и инструменты.

Со временем у каждого мастера появлялись свои секреты мастерства, которые передавались или по наследству, или наиболее талантливым сородичам. Постепенно возникали профессиональные династии. Кроме всего сказанного выше, хотелось бы отметить и тот факт, что каждая ПРОФЕССИЯ НАКЛАДЫВАЛА на своего носителя ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ОТПЕЧАТОК, формировала определённый ПСИХОТИП ЧЕЛОВЕКА-НОСИТЕЛЯ. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПСИХОТИП накладывался на индивидуальный и сливался с оным, усиливая его или вызывал конфликт психотипа деятельности и личности, что обычно приводило к тому, что при достижении определённого уровня напряжения между ними, человек был вынужден менять вид своей деятельности. Искать тот вид активности, который максимально резонировал с его внутренним миром. Часто удавалось находить желаемое и тогда человек трудился с радостью в своей душе, становился творцом; иногда человек подстраивал свой внутренний мир под психотип деятельности, востребованной общиной, но терял при этом творческую искру; а иногда человек не хотел менять, ломать себя по требованию необходимого и поднимал бунт. Иногда подобный бунт был связан с желанием реализовать себя в том, что, по тем или иным причинам, не было востребовано интересами общины, а иногда человек просто не обладал никакими талантами и не «горел» желанием гнуть спину на полях. Так или иначе, эти люди поднимали бунт и изгонялись из общины, и становились изгоями. Многие изгои с невостребованными талантами отправлялись в другие края с желанием найти своё место в жизни. Но большинство изгоев были тунеядцами и разного рода преступниками, которые становились грабителями с «большой» или «не очень» дороги, становились мелкими социальными паразитами[1].

Но, вернёмся пока к различным видам деятельности и влиянии оных на самого человека. То, что род деятельности влияет на характер человека не надо доказывать, это очевидно любому ребёнку. А для кого это не очевидно, может обратиться к любому психологу и он (она) всё объяснит в мельчайших деталях. Поэтому не будем тратить на это ни бумагу, ни время. А «потратим» и то, и другое на то, что ни один психолог или психиатр не сможет объяснить. Каким же всё-таки образом деятельность человека влияет на него самого? Ведь психотип человека реален, значит и влияние деятельности человека на его психотип и развитие должно быть вполне материальным, если оно проявляется в материальном мире и передаётся по наследству! Подробное объяснение этому явлению даётся (как уже отмечалось) в книге «Сущность и Разум», а в данный момент, обратим внимание на суть происходящего.

Любое действие, любая активность человека сопровождается определённым эмоциональным состоянием, и осознаёт он это или нет, ничего не меняет. Обычно человек осознаёт своё эмоциональное состояние чаще всего в начале своей деятельности, когда всё для человека впервые и насыщено яркостью новизны. Со временем, многократно повторяя одни и те же действия, человек теряет остроту своих ощущений (и это естественно) и на уровне подсознания прекращает регистрировать наличие сопровождающих эмоций. Они просто становятся нормой, неотъемлемой частью самого человека. Это не означает, что человек прекращает испытывать эмоции от своей деятельности. Человек продолжает испытывать оные, часто просто не осознавая это. И только, когда в процессе своего труда человек создаёт нечто новое для самого себя, он вновь испытывает радость и гордость за созданное им самим. В такой момент свершения человек чувствует себя Творцом, Творцом — не важно чего, имеет только значение победа над самим собой, преодоление самого себя и достижение через это новых высот своего творчества и возможностей.

Всё это может быть и так, но какое отношение всё это имеет к формированию психотипа и развитию человека?! А самое прямое и непосредственное. Каждая эмоция соответствует определённому качественному состоянию третьего тела сущности. Изменение эмоционального состояния человека изменяет собственный уровень мерности третьего тела. А СОБСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ МЕРНОСТИ ТРЕТЬЕГО ТЕЛА СУЩНОСТИ ОПРЕДЕЛЯЕТ, какие и сколько первичных материй попадёт в третье и четвёртое тела сущности человека. А это, в свою очередь, ОПРЕДЕЛЯЕТ, как и насколько изменится сама сущность человека от производимого действия и какие изменения при этом произойдут на уровне генетики человека.

А в силу того, что разные виды деятельности человека приводят к разным изменениям на уровне генетики и сущности, у человека формируется тот или иной психотип, который и передаётся в значительной степени последующим поколениям. Таким образом, под воздействием производимой человеком активности, меняется не только его ПСИХОТИП, но и изменяется в определённых пределах и ГЕНОТИП. При этом нашему взгляду открывается изумительно простой и в тоже время потрясающе красивый природный механизм развития человека. Открывается понимание и появляется осознание, просветление от осмысления происходящего внутри нас и с нами. Перед нашими глазами возникает ясная картина природы развития человека через его творческий труд, которое возможно только в окружении других людей и среди людей по причинам, о которых говорилось ранее. Каждое действие человека сопровождается определённым качественным состоянием сущности, но не каждое качественное состояние способствует развитию. Только творческое состояние, состояние Творца, приводит к качественному изменению сущности человека. Никогда рабский труд (создавать может и раб поневоле) не может вести к развитию личности. Только творческий труд духовно свободного человека (желательно свободного и физически) создаёт условия для развития человека. По сути, только свободный душой и телом человек в состоянии стать Творцом и развиваться. И вот, по каким причинам… Рабский труд, труд по принуждению или вынужденный труд, когда человек делает какое-нибудь дело не потому, что ему это хочется, не потому, что к этому у него «лежит» душа, а потому, что только этим он может прокормить себя и свою семью, сопровождается теми или иными отрицательными эмоциями. А эмоции, как положительные, так и отрицательные, влияют на качественное состояние третьего материального тела сущности человека. Эмоции влияют на уровень собственной мерности третьего тела (качественное состояние третьего тела сущности, определяемое степенью насыщения оного первичными материями G и F и их пропорциональным соотношением между собой).

Отрицательные эмоции вызывают резкое уменьшение уровня собственной мерности третьего тела за счёт создания избыточного насыщения оного первичной материей G, что приводит к появлению неустойчивости состояния этого тела сущности, которая приводит к сбросу накопленных телом первичных материй G и F, что и приводит к резкому падению собственного уровня мерности. Положительные эмоции создают дополнительное насыщение третьего тела сущности первичной материей F, что приводит к увеличению собственного уровня мерности этого тела и, при достижении определённого уровня насыщения, открывается качественный барьер следующего уровня. Но, какое отношение, всё это имеет к экономике и развитию цивилизации?! Причём здесь какие-то тела, каких-то сущностей?! Как это и не выглядит на первый взгляд странным, самое, что ни на есть, прямое. Да ещё такое «прямое», что прямее не придумаешь.

От того, что и как делает человек, зависит не только количество и качество производимого им продукта, но и собственное развитие человека и, опосредованно через него, развитие цивилизации в целом. И это не просто слова и не только философские «рассусоливания», а абсолютно реальный материальный процесс, при котором происходит не только развитие сущности человека, но происходит вполне реальное и материальное изменение генетики человека, которая и передаётся потомкам (ПОТОМ КАк Мы). Любое творение сопровождается мощными положительными эмоциями, вне зависимости от того, создаётся произведение искусства или глиняный горшок! Если человек в процессе творения вкладывает в него всего себя, достигает максимально возможного для себя на момент творения, становится совершенно не важно, ЧТО ОН ТВОРИТ, а только, КАК ОН ТВОРИТ. Может возникнуть вопрос: зачем всё это нужно и какое отношение имеют эмоции к эволюции человеческой цивилизации?! Как это не покажется странным, самое, что ни на есть, прямое. Особенно, при появлении разделения людей по выполняемому ими труду, когда какой-то конкретный человек стал, в основном, делать только одно дело, которое у него получалось лучше всех. Разделение людей по выполняемому ими труду сделало возможным для человека своё рабочее время уделять не только для выполнения рутинного труда, но и для поиска более совершенных форм уже создаваемого и создания нового. Создание нового требует не только таланта, но и влюблённости в своё дело, творческого подхода к делу, необходимости войти в эмоциональное состояние творца, которое невозможно без соответствующих положительных эмоций. Именно вхождение человека в подобное эмоциональное состояние приводит к качественным изменениям в самом человеке и позволяет ему создавать что-нибудь новое, то, чего до него никто никогда не создавал.

Именно такие люди — творцы в своих профессиях, постоянно ищущие и являлись тем «вечным» двигателем, который двигал любую цивилизацию вперёд. Без них человек до сих пор бегал бы с дубинкой. К сожалению, кроме созидательного творчества, было и творчество, несущее разрушение. В принципе любое новшество и открытие можно использовать и для созидания, и для разрушения. От самого человека, от его моральных и нравственных качеств, от его помыслов и стремлений зависит, как и для чего будет использовано то или иное новшество или открытие. Очень часто создатель нового даже не представлял себе того, как и для чего будут использовать созданное им люди с душами, покрытыми мраком. Иногда большой талант доставался человеку с больной душой, и вся мощь его таланта направлялась во зло. Иногда большой талант доставался слепцам, для которых мораль и нравственные принципы не имели никакого значения, если они не служили их личным амбициям. Но такие люди, по большому счёту, не делали «погоду» развития цивилизации. Они, если и были кем-то, то только разрушителями и поэтому, хотя их «присутствие» и нельзя отрицать, тем не менее, не они двигали цивилизацию вперёд. Злой гений был и есть неизбежным злом, которого никто не желает, но которое само по себе никуда не исчезает. Это, как оборотная сторона медали, как Солнце и Луна, — Луна появляется на небосклоне, когда Солнце уходит за горизонт. Как ясно из природы Дня Сварога и Ночи Сварога, проявление созидательного в человеческой природе максимально проявляется во время Дня Сварога, а проявление разрушительного — во время Ночи Сварога. И, как покажет дальнейший анализ, события прошедшего и далёкого, и не совсем, полностью подтверждают это предположение. А пока вернёмся к появлению разделения по труду и роду деятельности, что стало возможным только тогда, когда люди стали селиться вместе. Почему это стало возможным и как, уже было рассмотрено выше, а сейчас давайте «погрузимся» в представления о психоэкономике и влияния того, как виды деятельности людей влияли на них самих и то, каким путём шло развитие цивилизации на уровне небольших групп людей, которые осознавали себя единой общностью. Но перед тем, как «погрузиться» в анализ этого явления, необходимо «слегка» определиться с понятиями…



[1] Николай Левашов. «Сущность и Разум», Том 2, Глава 8.


Метки:  

2.14. Формирование социального организма

Суббота, 22 Ноября 2008 г. 05:23 + в цитатник

2.14. Формирование социального организма

Вернёмся к рассмотрению механизмов адаптации Белой Расы к условиям выживания в поясе умеренного климата. Жёсткая необходимость заставляла людей Белой Расы трудиться в поте лица. Только в этом случае существовала возможность выстоять против всех «прелестей», с которыми пришлось столкнуться людям, обживающим климатический пояс, имеющий четыре сезона года. Поселение семей в одном месте, создание совместных поселений, хоть и привело к некоторым незначительным отрицательным последствиям, зато дало несоизмеримо большее. К наиболее значительным отрицательным последствиям совместных поселений можно отнести факт ухода от человеческого жилья большинства диких животных, что не самым лучшим образом отразилось на охоте, а также на рыболовстве. Рыба, конечно, не сама «ушла» из озёр и рек, подальше от человеческого жилья, просто люди довольно быстро обеднили ближайшие к своему жилью водоёмы в результате активной рыбной ловли в них, что не могло не сказаться на воспроизводстве рыбы. Но охота и рыболовство и без этого фактора стали играть всё меньшую и меньшую роль в жизни людей и приобретали скорее вспомогательный вид деятельности человека. Вспомогательным видом, за исключением тех случаев, когда охота или рыболовство становились основой трудовой активности для некоторых общинников.

Но даже подобная специализация по охоте или рыболовству при оседлом образе жизни, стала возможной только потому, что все остальные общинники, в основном, стали заниматься возделыванием полей и огородов, выращиванием домашнего скота. Любопытно и то, что родовые и общинные постоянные совместные поселения стали возможны только благодаря появлению полеводства и оседлого животноводства. До этого времени совместное постоянное проживание многих людей в одном месте было просто НЕВОЗМОЖНО по одной простой причине — ограниченная территория экологической системы в своём естественном состоянии может «прокормить» только ограниченное число людей без нарушения процесса воспроизводства биомассы. При увеличении числа «едоков», довольно быстро происходит истощение природных ресурсов биомассы, что, в конечном итоге, приводит к локальной экологической катастрофе, в результате которой погибают и сами «едоки».

Именно поэтому до появления возделываемых полей, огородов, домашнего скота и т.п., существовало только два варианта взаимодействия человека и среды обитания — экологически сбалансированное распределение «едоков» по территории, при оседлом образе жизни и периодическое перемещение «едоков» с одного места на другое, до того, как произойдут необратимые изменения локальной экологической системы при кочевом. Но даже и при таких способах адаптации к экологической системе человека, возникает необходимость ЖЁСТКОГО КОНТРОЛЯ за численностью «едоков», иначе экологическое равновесие будет нарушено всё равно. Конечно, часть людей погибала от болезней, когтей и клыков хищников, но в благоприятные годы прирост населения, в большинстве случаев, был больше естественных потерь. Поэтому, рано или поздно, вставал вопрос перенаселённости, который народы решали по-разному, но суть оставалась той же — «лишние» едоки должны были умереть. Одни народы создавали обычаи, которые требовали, чтобы пожилые и больные люди, не способные к активной жизни, должны были покинуть своё племя или род, чтобы умереть среди природы. При этом очень часто подобные обычаи облекались этими народами в красивые легенды для успокоения своей совести. Или же придумывались обычаи и традиции, связанные с опасностью для жизни с той только целью, чтобы далеко не все могли пройти, например, тест для парней за право называться мужчинами и право завести свою собственную семью. Некоторые из этих обычаев и традиций, вне зависимости от «красоты» сопутствующих им легенд, по своей сути были просто не только безнравственными, но и за рамками здравого смысла и разумной жестокости. Некоторые из этих традиций и обычаев, хоть и отличались безжалостностью, но приносили, в конечном счёте, определённую пользу для рода, общины или племени. Состязания за право называться мужчиной, например, позволяло пройти оные только самым сильным, выносливым и здоровым молодым мужчинам, что, конечно, имело огромное значение на начальных фазах эволюции.

Причём, эти обычаи и традиции не обязательно были связаны с противоборством молодого человека с каким-либо хищником или природными явлениями. У некоторых племён и народов для этих целей служили «малые» войны между родами и племенами не ради земель, не ради пищи и даже не ради женщин, а ради только воинской удали. В этом случае убийство себе подобного ради самоутверждения, было не только жестоким, но и противоестественным. Ни один вид живых организмов не убивает себе подобных преднамеренно, за редчайшими исключениями, которые только подтверждают правило. Правда, существует ещё и третий «путь» сохранения природного равновесия — полное истребление под корень соседей, с захватом их территорий. При таком «гуманном» способе сохранения гармонии с природой, никто не посылает СВОИХ стариков и больных умирать в одиночестве, никто не заставляет СВОИХ сыновей и дочерей умирать во время тяжёлых испытаний, умирают «всего лишь» жалкие и никчемные соседи, которые неизвестно ради чего «коптят» небо. К сожалению, последний «метод» сохранения природного баланса, стал весьма широко распространённым, особенно среди кочевых племён и народов. При всём при том, что кочевой образ жизни не создавал никаких условий для развития цивилизации, по причинам указанным ранее. Вернёмся теперь к анализу оседлого образа жизни… Создание совместных родовых или общинных поселений стало не только возможным при появлении посевных земель и огородов, домашних животных и т.д., — они стали простой необходимостью. Совместное проживание многих семей позволяло легче справляться, как с четырёхногими хищниками, так и с двуногими. На жильё могли напасть не только сбившиеся в банды изгои, но и кочевые племена близких и не очень «добрых» соседей. Не столь редко нападали и оседлые соседи, позарившись на чужое добро или лучшие земли. Так или иначе, совместные поселения были единственным вариантом, позволявшим выстоять при столкновении с такого рода «дорогими гостями». Одна семья, даже и большая, практически не имела шанса выжить при столкновении даже с небольшой бандой изгоев, не говоря уже о набегах соседей. Одна семья, живущая на отшибе, могла стать желанной добычей даже для стаи голодных волков лютой зимой. Все эти и многие другие причины буквально толкали людей селиться друг около друга.

Хотелось бы обратить внимание на экономические и эволюционные приобретения от совместного поселения. Каждая семья строила себе дом, очень часто при самой активной помощи соседей, родичей по роду или соседей по общине. У некоторых народов была традиция строить общий родовой дом или общинный, но среди наших предков это не было широко распространено и поэтому не имеет смысла уделять этому большого внимания… Изначально каждая семья производила всё необходимое для своей жизни сама. Даже орудия труда делал себе каждый сам. По мере того, как урожайность на полях и огородах стала достаточной для создания необходимых запасов на весь осенне-зимне-весенний период, когда домашний скот давал достаточно мяса, молока, шкур и шерсти для обеспечения полноценного питания и достаточно тёплой одежды на зимнее время, у людей в ненастную погоду появилось время передохнуть и задуматься. Конечно, осенью и зимой никто не погружался в «зимнюю спячку», в ясные погожие осенние и зимние дни мужчины часто отправлялись на охоту, чтобы добыть свежего мяса и, тем самым, сохранить до весны больше домашних животных. Госпожа удача порой была благосклонна к охотникам, порой нет. Но часто, особенно в непогоду, даже охота становилась невозможной или весьма затруднительной.

И вот в такие ненастные дни, когда за дверью завывает вьюга и мороз пробирает до костей или моросит холодный и мрачный осенний дождь, который моросит уже много дней и залил уже всю округу, когда добрая земля превращается в непролазную грязь, сидит себе человек в своём доме и греется у своего очага. И тепло ему, и сухо. Сидит себе и смотрит на живой огонь. Какие же мысли посещают человека в такие моменты!? Вне всякого сомнения, мысли о блаженстве, только оттого, что вот так можно сесть у очага своего дома и отдохнуть от трудов праведных, получить истинную радость от спокойного и душевного общения с близкими и друзьями и т.д. Но для большинства людей такое ничего неделанье довольно быстро набивает оскомину. Некоторым, не очень радивым людям, может быть и не надоедает. Но, так или иначе, всегда находился человек, который начинал думать о будущей весне, о том, как вспахать поля-огороды и вырастить хороший урожай и о том, что можно сделать, чтобы облегчить себе будущие заботы.

И кого-то такие мысли заставляли вспомнить о тяжести добываемого «куска хлеба» и в прямом, и в переносном значении этого слова. И почти у каждого возникали мечты об облегчении своей тяжёлой доли. У большинства ничего дальше мечтаний не шло, но, рано или поздно, обязательно рождался человек, который от мечтаний переходил к делу и задумывался над тем, как облегчить эту долю! И, рано или поздно, находился умелец, который придумывал новые орудия труда, которые эти мечты делали былью. Применение новых материалов, методов их обработки, особенно освоение технологий обработки металлов (точнее, восстановление потерянных технологий на самом примитивном уровне после планетарной катастрофы 13 016 лет назад) приводило буквально к скачкам в экономике. Особенно использование железа позволило создать орудия труда (и не только), в значительной степени облегчавшие труд человека. Интересно и то, что технологии получения и обработки металлов появились сразу на относительно высоком уровне, что говорит о том, что эти технологии были не открыты заново, а переданы для практического использования в готовом виде, только на низком технологическом уровне, который соответствовал тому уровню развития цивилизации. Причём, появление этих технологий произошло практически одновременно в нескольких местах расселения белой расы, что говорит о том, что это не было случайным явлением. Значит, существовали люди, имевшие соответствующие знания и сумевшие найти им приложение при первой же возможности, исходя из возможностей, предоставляемых природой и текущим уровнем развития цивилизации. Ведь для выплавки, например, железа не достаточно только обнаружить богатые железом руды. А необходимо ещё и создать печи, в которых можно создать оптимальную для плавки температуру, получить достаточно чистый уголь, очистить от нежелательных примесей, найти и получить химически чистые добавки и т.д. Другими словами, для всего этого необходима довольно-таки развитая инфраструктура, без которой невозможно, даже при всём желании и знании, получить, например, качественную сталь. Поэтому, обладающие знаниями, передавали необходимые знания в соответствии с уровнем развития инфраструктуры возрождающейся цивилизации, не допуская чрезмерно быстрого развития из-за эволюционной неготовности людей к этим знаниям. Преждевременно полученные знания опасны не меньше, если не больше, чем самое ужасное оружие массового поражения. Антлань (Атлантида) — наглядный пример тому, когда люди недостаточно развитые, получили в свои руки знания, значительно превышающие их эволюционный уровень.

Подобное «недоразумение» не было случайным или чьим-то просчётом. Скорей наоборот, всё было тонко просчитано и проведено в жизнь Тёмными Силами (социальными паразитами), которые, проиграв в открытом сражении, несколько раз меняли свою тактику действий и, тайно проникнув на Мидгард-Землю, нашли способ добиться желаемого, подорвав систему Светлых Сил изнутри. Но об этом — несколько позже, а пока вернёмся к пониманию механизмов развития экономических взаимоотношений… Создание более совершенных орудий труда, особенно железных, в значительной степени облегчило труд человека на полях и сократило время, затрачиваемое на единицу площади посевных земель, что очень быстро отразилось на жизни общин. Более совершенные орудия труда позволили освоить большие посевные площади за то же самое время. В результате этого стали производиться излишки продуктов питания, что само по себе открыло новую эру экономических взаимоотношений цивилизации. В экономике подобное состояние социального организма, носит название РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА. В отличие от ПРОСТОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА, при котором объём производимого практически равен объёму потребляемого. Но, перед тем, как перейти к анализу разных типов общественно-экономических формаций, обратим внимание на некоторые особенности оного.

 


Метки:  

Видео-запись: ТЕРРОРИЗМ «ДОСТАНЕТ» ВСЕХ, ЕСЛИ НЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЕГО ЗАКАЗЧИКАМ

Пятница, 21 Ноября 2008 г. 06:25 + в цитатник
Просмотреть видео
42 просмотров

http://www.kpe.ru/press/mera/149/695/

ТЕРРОРИЗМ «ДОСТАНЕТ» ВСЕХ,
ЕСЛИ НЕ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЕГО ЗАКАЗЧИКАМ

Люди, задумайтесь! Ведь взрывы гремят не только в России. Они гремят по всей планете, во всех странах! Вы думаете, что это происходит случайно? Ничего случайного нет! Если где-то что-то происходит, значит это «что-то» кому-то было нужно!

И вот в этих условиях наивные люди считают, что «уж с нами-то ничего подобного (как в московском метро) не произойдёт». Это иллюзия. Такая ситуация в мире «достанет» всех. Если не вас, и не сейчас, то «достанет» ваших детей и внуков чуть позднее. «Достанет», если мы все не будем этой «ситуации» противостоять. Т.е. противостоять планам «мирового закулисья»


Метки:  


Процитировано 1 раз

2.13. Источник жизни, как противовес влиянию Ночей Сварога

Пятница, 21 Ноября 2008 г. 03:47 + в цитатник

2.13. Источник жизни, как противовес влиянию Ночей Сварога

Наши предки и Светлые Иерархи знали об этих природных явлениях и именно для максимальной нейтрализации отрицательного эволюционного перекоса Ночи Сварога и поместили Источник Силы в недра Мидгард-Земли: «ПОДПИТЫВАЛ РАСУ заветный ИСТОЧНИК, что сохранился в урочищах древних… Предвидели Темень на Мидгарде Боги, и РАСЫ ПОТОМКАМ помочь порешили…». Именно, на возможность компенсации Источником Силы отрицательного эволюционного перекоса Ночей Сварога и рассчитывали Светлые Иерархи, устанавливая Источник в недра Мидгард-Земли. При этом выходы Источника на поверхность не были постоянными в силу того, что отрицательный эволюционный перекос не был неизменным и качественно, и количественно даже в течение одной Ночи Сварога. И поэтому наложение на изменяющийся во времени отрицательный эволюционный перекос нейтрализующего влияния Источника приводило к тому, что возникали выходы Источника на поверхности Мидгард-Земли в разных точках. Эти выходы Источника периодически исчезали в одном месте, чтобы появиться в другом: «В ГЛУБИНАХ ЗЕМНЫХ он накапливал силу, в разных местах на поверхность являясь. Но Вечный Источник Божественной Силы не в каждом краю Свята Расы струился». В местах выхода на поверхности Мидгард-Земли Сила Источника даже ускоряла эволюционное развитие человека. И эти выходы Источника хранились в тайне от врагов и от непосвящённых. В этих местах снималось и блокирующее действие Источника на генетические возможности, заложенные в человеке. После катастрофы Антлани (Атлантиды), Светлые Иерархи поместили в недра Мидгард-Земли и генератор, блокирующий проявление возможностей человека до тех пор, пока носитель оных не достигнет уровня эволюционного развития, позволяющего осознавать ответственность за каждое своё деяние. Этому соответствует эволюционное развитие, при котором человек приобретает шесть материальных тел сущности к существующему физическому[1].

При достижении такого уровня эволюционного развития, человек завершает стадию планетарного цикла развития и вступает в стадию космического. Установка блокирующего генератора в недра Мидгард-Земли БЫЛА ВЫНУЖДЕННОЙ МЕРОЙ Светлых Иерархов после неразумных действий лидеров Антлани (Атлантиды) при их попытке использовать Силы Стихий в своих корыстных целях, что чуть было, не привело к гибели Мидгард-Земли 13 016 лет назад (на 2007 год), о чём уже говорилось ранее. Была создана своеобразная система «защиты от дураков», которая не давала возможности развивающемуся человеку использовать возможности генетического потенциала до тех пор, пока носитель этого потенциала НЕ ДОСТИГАЛ при гармоничном развитии ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ, ПОНИМАНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ своих действий и ОСОЗНАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за них. Завершение планетарного цикла эволюции человеком в большой степени гарантирует это. В силу сказанного выше, выходы Источника держались в тайне в силу того, что в зоне выхода на человека не действовал блокирующий генератор:

……………………………………………

Как Жизни Источник, ВСЕМ СИЛЫ ДАРУЕТ

ЛЮДЯМ, БОГАМ и различным растеньям.

Что РАСКРЫВАЕТ он в СУЩНОСТИ КАЖДЫХ,

какими ДАРАМИ он ЖИЗНЬ НАДЕЛЯЕТ

В БОГАХ РАСКРЫВАЕТ он СОКРЫТЫЕ СИЛЫ,

ЛЮДЕЙ НАДЕЛЯЕТ, согласно их мыслей...[2]

Из этого отрывка Славяно-Арийских Вед проясняется любопытная деталь. Источник жизни дарует силы, КАК ЛЮДЯМ, ТАК и БОГАМ. И не только это — ИСТОЧНИК ЖИЗНИ в БОГАХ раскрывает СОКРЫТЫЕ СИЛЫ, а ЛЮДЕЙ НАДЕЛЯЕТ, СОГЛАСНО ИХ МЫСЛЕЙ. Из этого отрывка ясно следует, что в древние времена наши предки ПОД БОГАМИ ПОНИМАЛИ СОВСЕМ НЕ ТО, что вкладывается в это понятие сейчас. Под БОГАМИ наши предки ПОДРАЗУМЕВАЛИ СВЕТЛЫХ ИЕРАРХОВ и ЛЮДЕЙ, в ПОТЕНЦИАЛЕ ИМЕЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЬ СТАТЬ ОНЫМИ. Получается, что некоторые люди являются «СПЯЩИМИ БОГАМИ» т.е., ИМЕЮТ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ, при правильном развитии которых, имеющий их человек может достичь высоких уровней развития. Такой человек, под воздействием блокирующего генератора, не мог проявлять и осознавать свои генетически заложенные возможности до того момента, пока не завершал планетарного цикла эволюции. И, скорее всего, волхвы ИСПОЛЬЗОВАЛИ ВЫХОДЫ ИСТОЧНИКА ЖИЗНИ для выявления среди людей «спящих Богов», для того, чтобы потом активно помогать этим людям в их гармоничном развитии.

Всё дело в том, что далеко не каждый, даже очень хороший человек, в состоянии пройти все планетарные этапы развития и выйти на уровень космического развития. Правильно будет сказать, что очень немногие способны на подобное. И дело здесь в том, что, к сожалению, довольно редко сочетаются в одном ЧЕЛОВЕКЕ ПРИРОДНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И КАЧЕСТВА, заложенные генетически и ГАРМОНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ, без которого просто невозможно завершить планетарный цикл эволюции. БЕЗ ПРОСВЕТЛЕНИЯ ЗНАНИЕМ, что подразумевает понимание человеком причинно-следственных связей в природе и человеческом обществе, и наличия ПОНИМАНИЯ, как, когда, почему и ради чего ДОПУСТИМО СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ЧЕЛОВЕКА во всё это. Кроме всего этого, НЕОБХОДИМО и наличие соответствующих СВОЙСТВ и КАЧЕСТВ, позволяющих это вмешательство ОСУЩЕСТВИТЬ, при осознании полной личной ОТВЕТСТВЕННОСТИ за каждое такое действие. Только когда всё это ГАРМОНИЧНО СОЧЕТАЕТСЯ в ОДНОМ ЧЕЛОВЕКЕ, ВОЗНИКАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ прохождения планетарного цикла эволюции. Таким образом, выходы Источника Жизни использовались для выявления людей, с БОЛЬШИМ ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, в то время как люди, не обладающие оным, попав в зону выхода Источника, были не в состоянии демонстрировать каких-либо особых свойств и качеств. Именно поэтому в тексте говорится о том, что Источник Жизни людей без особых свойств и качеств НАДЕЛЯЕТ, СОГЛАСНО ИХ МЫСЛЕЙ. В зонах выходов Источника Жизни люди с большим эволюционным потенциалом, «Спящие Боги», могли действовать на уровне возможностей, НЕВОЗМОЖНОМ за пределами этих зон. Кто из людей является «Спящим Богом» было практически невозможно определить вне пределов выходов Источника Жизни, только попав в пределы действия Источника, открывалось, КТО ЯВЛЯЕТСЯ КЕМ. И поэтому места выходов Источника держались волхвами в тайне не только от врагов, но и от всех непосвящённых. В Славяно-Арийских Ведах указываются и знаки, по которым определялись места выходов Источника Жизни:

........................................................................

Тайны рождения трав вокруг источника

доселе неведомы людям всем были…

РАСТЕНИЕ каждое РЯДОМ С ИСТОЧНИКОМ

СВОЙСТВА МЕНЯЛО и РОСТ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ.

ГРИБЫ поднимались В АРШИН над землёю,

но каменной плотью они наделялись.

КОВЫЛЬ-ТРАВА поднималась ДО ПЯДИ,

а ЯГОДЫ КОМЫ взросли КАК ДЕРЕВЬЯ.

Что СОТВОРИТСЯ с СВАРОЖЬЕЙ ТРАВОЮ,

когда час пробьёт и появятся всходы?

Чем НАДЕЛИТ ТРАВУ Жизни Источник

на этот вопрос у жрецов НЕТ ОТВЕТА[3].

.......................................................................

В местах выхода Источника Жизни на поверхность, наблюдалась аномалия роста растений, причины которой жрецы не знали. А это означает, что волхвы не знали ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ Источника Жизни и на людей. Вполне возможно, волхвам-хранителям был просто сообщён факт установки в недрах Мидгард-Земли Источника Жизни и смысл установки оного, без объяснения принципа действия. Скорее всего, в целях сохранения этой информации в полном секрете. Но, тем не менее, так или иначе, Тёмные Силы пытались найти места выходов Источника Жизни на поверхности для того, чтобы самим освободиться от действия блокирующего генератора. И поэтому сохранение мест выхода Источника в тайне было необходимостью. И, скорее всего, размеры выходов Источника на поверхность были небольшими, иначе их было бы легко обнаружить по аномальному росту растений…

Таким образом, причиной появления среди людей белой расы изгоев является эволюционный перекос, возникающий у подрастающего поколения во время прохождения фазы развития разумного животного. Напомню, что любой человек рождается животным и последовательно проходит стадии развития животного, разумного животного и собственно человека. Прохождение через стадии развития животного и разумного животного неизбежно для каждого человека и может произойти только в среде человеческого общества, при впитывании накопленного опыта предыдущих поколений. Эволюционный перекос возникает только на фазе разумного животного, когда происходит реактивация третьего материального тела сущности.

Реактивация третьего материального тела происходит в два эволюционных этапа — всегда сначала происходит реактивация за счёт насыщения оного первичной материей G до определённого уровня, когда возникают условия для насыщения третьего материального тела первичной материей F. Когда третье материальное тело человека, начинает насыщаться первичной материей F, развитие оного переходит на второй этап. Только после завершения этого второго этапа развития третьего тела человека, возникают условия для реактивации или наработки четвёртого материального тела сущности, когда человек вступает в стадию развития собственно человека. Время реактивации третьего материального тела человека приходится на подростковый возраст и в это время человек максимально подвержен любому влиянию извне, особенно отрицательному.

Именно это время используют Тёмные Силы для своих атак, чтобы не допустить молодое поколение до уровня развития собственно человека. И причина подобной уязвимости молодого поколения влиянию Тёмных Сил очень проста — реактивация третьего материального тела, особенно на фазе насыщения оного первичной материей G, сопровождается повышенной агрессивностью, жёстокостью, сексуальностью и т.д. На этом этапе своего развития человек проходит через эволюционные джунгли, так как ПРОЯВЛЕНИЕ НИЗМЕННЫХ ИНСТИНКТОВ И ЭМОЦИЙ НАПРЯМУЮ СВЯЗАНО С НАСЫЩЕНИЕМ ТРЕТЬЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ТЕЛА ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИЕЙ G. Только правильное воспитание, развитие сознания и наличие совести, только понимание ответственности за свои поступки, позволяет развивающемуся человеку пройти через эти эволюционные джунгли и не сотворить деяний, которые сделают дальнейшую эволюцию просто невозможной. Сама активизация низменных инстинктов и эмоций, вызванная активным насыщением третьего тела сущности человека первичной материей G ещё не означает эволюционного краха. Это неизбежное зло, точнее неизбежное состояние, которое мало кому удаётся избежать. Но если не происходит избыточного насыщения этой материей третьего тела человека на этой эволюционной стадии, то большинство людей проходят через это без каких-либо серьёзных последствий для себя. Единственное, что необходимо для этого — так это развитие самоконтроля, добиться возможности управлять своими инстинктами и эмоциями. К сожалению, мало кто сам в состоянии достигнуть такого уровня самоконтроля и тогда на помощь приходит община, которая удерживает подрастающее поколение не только собственным примером, поведением, требованиями и законами, но и совокупным влиянием общинного пси-поля на каждого проходящего через эту эволюционную фазу.

В течение Дня Сварога распределение свободных первичных материй создаёт дополнительное к положительному влиянию общинного пси-поля воздействие на молодое поколение, облегчающее и ускоряющее прохождение через отрицательный участок эволюционного развития. Таким образом, на протяжении всего ДНЯ СВАРОГА, при прохождении человека через эволюционную стадию разумного животного, к положительному влиянию совокупного общинного пси-поля добавляется ещё и положительное влияние области пространства, через которую движется наша галактика. Причём, этот пространственный эволюционный ускоритель Дня Сварога создаёт весьма существенный «довесок» к положительному эволюционному влиянию общинного пси-поля. Особенно весомую помощь эволюционный пространственный ускоритель Дня Сварога оказывает на людей, имеющих «молодые» сущности. Понятие «молодых» сущностей никоим образом не связано с возрастом человека и даже с возрастом самой сущности. Под «молодыми» следует понимать качественное состояние сущностей людей. Если сущность человека состоит из двух тел — второго и третьего материальных, она эволюционно является молодой. Особенно, если третье материальное тело человека находится в начальной фазе своего развития. Для всех людей, имеющих «молодые» сущности, внешнее положительное эволюционное влияние Дня Сварога во многих случаях является определяющим. Очень часто без подобной внешней поддержки Дня Сварога человек с молодой сущностью просто не имеет никакой возможности преодолеть качественный барьер и достичь эволюционной стадии собственно человека и даже, в ряде случаев, и стадии человека космического или состояния Творца. Любопытно, что именно во время Дней Сварога наблюдались эволюционные скачки развития на планетах-Землях, особенно это ярко видно на начальных стадиях развития цивилизаций, во время их «детского» периода.

«Детским» периодом развития, точнее — «ясельным» периодом любой цивилизации можно назвать прохождение оной через стадию развития разумного животного, когда ещё инстинкты управляют поведением, как отдельных людей, так и цивилизацией в целом. В принципе, сам переход вида Homo Sapiens из эволюционной СТАДИИ ЖИВОТНОГО в эволюционную СТАДИЮ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОШЁЛ бы, без эволюционного «толчка» или «пинка» (как кому нравится) ДНЯ СВАРОГА! Получается, что сама Вселенная, во время Дней Сварога, «открывает» эволюционные окна, позволяющие развивающейся живой материи выйти на уровень разумности (разуметь — РА иметь в себе, достичь просветления ума). Точнее, ПРОСВЕТЛЕНИЕ УМА происходит в две стадии — при достижении стадии разумного животного и достижении стадии собственно человека (для гуманоидных рас). Напомню, что ДЕНЬ СВАРОГА есть ни что иное, как ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ через область ПРОСТРАНСТВЕННОЙ НЕОДНОРОДНОСТИ с ИЗБЫТОЧНЫМ НАСЫЩЕНИЕМ оной ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИЕЙ E. Просто потрясающе — сама ВСЕЛЕННАЯ СОЗДАЁТ НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ для ПОЯВЛЕНИЯ РАЗУМА. Когда развитие живой материи достигает некоторого эволюционного уровня, качественное состояние пространства во время прохождения Дней Сварога, в принципе, неизбежно приводит к зарождению сознания, которое имеет возможность из маленькой «искорки» превратиться в негаснущее «пламя» просветлённого сознания. И подобное природное явление не является чем-то исключительным, происходящим только с нашей галактикой. Любая галактика нашего пространства-Вселенной при своём движении попадает в области пространственной неоднородности Дней и Ночей Сварога. А это означает, что не только на сотнях тысяч планет нашей галактики, где существует жизнь, неизбежно появление разума на определённой эволюционной стадии, благодаря Дням Сварога, но и в тысячах галактик нашего пространства-Вселенной происходит подобное. И, хотя в этих галактиках время прохождения через эволюционно-положительные области неоднородности пространства и не называют Днями Сварога, эти области неоднородности нашей Вселенной оказывают такое же влияние на зарождение разума, как и в нашей галактике. Дело не в названии — дело в сути… И подобное происходит не только в нашем пространстве-Вселенной, но и во всех других, правда с некоторыми особенностями. Во время прохождения нашей галактики через область неоднородности Дня Сварога, эволюционный перекос возникает весьма редко. Причиной возникновения оного (перекоса) служили, в основном, генетические дефекты или воплощения сущностей, уже имеющих отрицательный эволюционный перекос.

Совсем другое дело — прохождение нашей галактики через область неоднородности НОЧИ СВАРОГА. Области неоднородности пространства Ночи Сварога несут в себе отрицательный эволюционный перекос, который оказывает максимальное влияние на «молодые» сущности и на подрастающее поколение при прохождении через эволюционные джунгли стадии разумного животного. Даже при реактивации третьего материального тела «старых» сущностей (сущностей имеющих до своего воплощения второе, третье, четвёртое и более «высокие» тела) во время прохождения стадии разумного животного возникает небольшой отрицательный эволюционный перекос. И когда на этот, относительно небольшой, естественный отрицательный эволюционный перекос, накладывается пространственный отрицательный эволюционный перекос Ночи Сварога, только сила воли и высокие моральные качества, передаваемые из поколения в поколение, позволяют людям преодолеть подобный эволюционный «барьер».

Обратите внимание — СИЛА ВОЛИ, ВЫСОКИЕ МОРАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА и ПРИНЦИПЫ, передаваемые из поколения в поколение, являются тем ОРУЖИЕМ, которое позволяет нейтрализовать влияние Ночи Сварога. Это очень важный момент, для ПОНИМАНИЯ ТАКТИКИ и СТРАТЕГИИ ТЁМНЫХ СИЛ (социальных паразитов) при их действиях для захвата контроля над какой-либо цивилизацией. А их стратегия и тактика весьма проста — физическое уничтожение носителей сильной воли той или иной нации или народа (уничтожение лидеров и носителей «генетики лидеров», другими словами — цвета нации) и раскачивание, с последующим уничтожением выпестованных веками, а порой и тысячелетиями, моральных устоев и традиций. Там, где происходит уничтожение цвета нации и разрушение морали, неизбежно присутствуют Тёмные Силы, подминающие под себя очередной народ или нацию. Это их «ПОЧЕРК», по которому их можно УЗНАТЬ ВСЕГДА, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, какой СЛОВЕСНОЙ ШЕЛУХОЙ ОНИ ПРИКРЫВАЮТСЯ. Но об этом несколько позже, а пока вернёмся к явлению Дня и Ночи Сварога.

Избыточное насыщение областей неоднородности нашего пространства-Вселенной той или иной первичной материей неодинаково от области к области. Чем больше избыточное насыщение, тем большее влияние оно оказывает на эволюционное развитие, как отдельного человека, так и цивилизации в целом. Поэтому, можно говорить о «светлости» Дней Сварога и «тёмности» Ночей Сварога. Чем больше избыточное насыщение данной области неоднородности первичной материей E, тем «светлей» День Сварога, тем более благоприятные условия для зарождения сознания или эволюционного скачка. Чем больше избыточное насыщение данной области неоднородности первичной материей G, тем «темней» Ночь Сварога, тем больший отрицательный эволюционный перекос и тем большее число людей оказываются подвержено влиянию этого перекоса.

Хотелось бы обратить внимание и на ещё одну особенность Дней и Ночей Сварога. Пространственные области неоднородности можно представить, как пространственные «озёра», заполненные теми или иными первичными материями, имеющие разную форму, пространственную протяжённость и «глубину». Под «глубиной» следует понимать перепад свойств и качеств пространства в пределах конкретной неоднородности. Свободные первичные материи движутся в пространстве в определённых направлениях, поэтому, встречая на своём пути пространственную неоднородность, они начинают втекать в оную, реагируя по-разному на эту неоднородность, о чём уже говорилось выше. ВТЕКАЮТ в области неоднородности свободные первичные материи ОДИНАКОВО, но вот, ВЫТЕКАЮТ ИЗ НИХ ПО-РАЗНОМУ. На «выходе» из области пространственной неоднородности свободные первичные материи сталкиваются с качественным барьером, создаваемым перепадом свойств и качеств между областью неоднородности и невозмущённым пространством. На этом общность «поведения» пространственных областей неоднородности Дней Сварога и Ночей Сварога заканчивается и проявляются их особенности. Пространственные области неоднородности Ночей Сварога представляют собой искривления пространства, вызванные перепадом свойств и качеств пространства в сторону нижележащего пространства-Вселенной, образованного шестью первичными материями. Условно обозначим подобные пространственные искривления знаком минус (-) в силу того, что в них уровень собственной мерности нашего пространства-Вселенной понижается. Возникает прогиб нашего пространства-Вселенной, который и насыщается избыточно, в большей степени, первичной материей G. В такой тип пространственной неоднородности все свободные первичные материи «втекают» без проблем, так как следуют за перепадом мерности от более высокого уровня к более низкому уровню. Но, при «вытекании» из подобной пространственной неоднородности те же самые свободные первичные материи должны двигаться от более низкого уровня мерности пространства к более высокому уровню, т.е., ПРОТИВ ПЕРЕПАДА МЕРНОСТИ.

Разные свободные первичные материи, как об этом уже говорилось выше, реагируют на область пространственной неоднородности не одинаково, точнее они по-разному реагируют на изменение свойств и качеств пространства. Поэтому, при «вытекании» из области пространственной неоднородности типа Ночи Сварога, избыточное насыщение первичной материей G будет МАКСИМАЛЬНЫМ, так как эта первичная материя будет задерживаться максимально вблизи качественного барьера. Таким образом, получается, что МАКСИМАЛЬНЫЙ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕКОС наблюдается перед очередным «рассветом». Ночь Сварога наиболее «темна» перед своим завершением, и это время является наиболее эффективным для действия Тёмных Сил (социальных паразитов). Именно незадолго до «рассвета» люди максимально открыты для внешнего влияния, именно в это время они максимально резонируют с качествами, используемыми Тёмными Силами для достижения своего господства. Мощный «предрассветный» пространственный отрицательный эволюционный перекос приводит к чрезмерно-избыточному насыщению вторых и третьих тел сущностей живущих людей первичной материей G, что вызывает МАКСИМАЛЬНОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ АГРЕССИВНОСТИ, ЖЕСТОКОСТИ, АЛЧНОСТИ, … И НИЗМЕННЫХ ИНСТИНКТОВ. Именно в это время легко разрушаются моральные устои, теряются высокие духовные принципы. Именно в это время достаточно порой незначительного внешнего толчка, чтобы большинство людей с «молодыми» сущностями могли довольно быстро попасть под полный контроль Тёмных Сил и, в принципе, вернуться практически на стадию животного, когда царствуют только одни инстинкты. И события относительно недавнего прошлого полностью подтверждают это… А теперь рассмотрим, что происходит в областях неоднородности Дней Сварога. Пространственные области неоднородности Дней Сварога также представляют собой искривления пространства, вызванные перепадом свойств и качеств пространства, только уже в сторону вышележащего пространства-Вселенной, образованного восемью первичными материями. Условно обозначим подобные пространственные искривления знаком плюс (+) в силу того, что в них уровень собственной мерности нашего пространства-Вселенной повышается. Возникает своеобразный выгиб нашего пространства-Вселенной, который и избыточно насыщается, в большей степени, первичной материей E. Подобную пространственную неоднородность можно представить, как пространственную «возвышенность».

В такой тип пространственной неоднородности все свободные первичные материи «втекают» против перепада неоднородности пространства, так как они следуют за перепадом мерности от более низкого уровня к более высокому, т.е., ПРОТИВ ПЕРЕПАДА МЕРНОСТИ. Но зато при «вытекании» из подобной пространственной неоднородности, те же самые свободные первичные материи должны двигаться от более высокого уровня мерности пространства к более низкому уровню, что соответствует их движению ПО ПЕРЕПАДУ МЕРНОСТИ.

Первичные материи неодинаково (о чём упоминалось выше) реагируют на перепады свойств и качеств пространства. Поэтому, при «втекании» в области пространственной неоднородности типа Дня Сварога, избыточное насыщение первичной материей E будет МАКСИМАЛЬНЫМ, так как эта первичная материя будет задерживаться максимально вблизи этого качественного барьера. Таким образом, получается, что МАКСИМАЛЬНОЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ ВЛИЯНИЕ ДНЯ СВАРОГА наблюдается с очередным «рассветом», точнее ранним «утром». И, опять-таки, максимальное положительное влияние «утро» Дня Сварога оказывает на людей с «молодыми» сущностями, давая им мощный эволюционный толчок. Но это только толчок, он только создаёт благоприятные условия для развития человека, создаёт, можно сказать, благоприятный эволюционный климат, но не совершает эволюционное развитие ЗА ЧЕЛОВЕКА.

БЛАГОПРИЯТНЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ КЛИМАТ «УТРА» ДНЯ СВАРОГА позволяет конкретному человеку максимально реализовать себя, проявить свои таланты, максимально облегчая движение вверх. Облегчая, но не заменяя эволюционное движение человека. Без самодисциплины, силы воли и подчинения себе своих инстинктов, эволюционное движение вперёд просто невозможно. Если же человек нашёл в себе силы для этого, то при правильном развитии он может СТАТЬ ТВОРЦОМ, Творцом не в понимании современных религий, а с точки зрения эволюции. И не случайно наши предки называли свои наивысшие достижения — ТВОРЕНИЯМИ. Творить может только ТВОРЕЦЧЕЛОВЕК, МАКСИМАЛЬНО РЕАЛИЗОВАВШИЙ СЕБЯ через ПРОСВЕТЛЕНИЕ ЗНАНИЕМ и РЕАЛИЗОВАВШИЙ СЕБЯ В ДЕЙСТВИИ

Таким образом, «утро» Дня Сварога является эволюционным ускорителем, катализатором, активность которого, при приближении «вечера» Дня Сварога, начинает падать. И с наступлением «сумерек», ускорение развития практически сходит на нет, в силу того, что избыточное насыщение области неоднородности первичной материей E начинает быстро сходить на нет, когда качественное состояние пространства возвращается к оптимальному для нашего пространства-Вселенной, образованного семью первичными материями…

В силу вышесказанного о природе Дней и Ночей Сварога, становится понятно беспокойство Светлых Иерархов и необходимость установки Источника Силы в недрах Мидгард-Земли. К сожалению, ко времени последней, наиболее тяжёлой НОЧИ СВАРОГА, которая окутала Мидгард-Землю на Семь Кругов Жизни, на 1 008 лет, начиная с Лета 6 496 (988 г. н.э.) по Лето 7 504 (1995-1996 гг. н.э.), Тёмные Силы смогли блокировать положительное действие Источника Силы и нашу Мидгард-Землю «закрыла» своим «крылом» самая тёмная Ночь Сварога, во время которой Тёмные Силы смогли почти полностью захватить нашу планету, почти — но не успели захватить и поработить совсем к началу нового Дня Сварога и завершить оккупацию Мидгард-Земли, как они это делали неоднократно с другими планетами-Землями. Светлые Силы из всего этого сделали необходимые выводы и изменили свою тактику и стратегию. Но об этом — несколько позже, а пока вернёмся к механизмам формирования экономической системы после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год)…



[1] Более подробно см. Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству», Главы 5, 6, 7; «Сущность и Разум», Том 2, Глава 9.

[2] «Славяно-Арийские Веды», Книга Четвёртая, Источник жизни, Весть Вторая, 27 с.

[3] «Славяно-Арийские Веды», Книга Четвёртая, Источник жизни, Весть Вторая, 27 с.


Метки:  

Кризис золотого тельца

Четверг, 20 Ноября 2008 г. 06:25 + в цитатник

http://www.profile.ru/items/?item=27428

В основе современного мирового финансового кризиса лежит не технический сбой в макроэкономическом регулировании, а фундаментальное противоречие, заложенное в глобальной финансовой системе.

Основы «новой экономики»
   Эта система характеризуется достижением критического зазора между финансовой массой (включая различные формы ценных бумаг, фьючерсов, деривативов и т.д.) и базовыми принципами классической рыночной экономики (баланс между спросом и предложением, или рыночный фундаментал).
   Современная экономика («новая экономика») основана на аксиоме «бесконечного макроэкономического роста». В ходе этого роста совокупный объем капитализации предприятий и система ценных бумаг, опционов и деривативов достигли такого уровня, когда реальное товарное покрытие экономики превратилось в бесконечно малую величину.
   Гигантский финансовый пузырь полностью заслонил собой реальный сектор. Отдельные сегменты этого реального сектора, до 2001 года — сферы высоких технологий, после 2001-го — цены на недвижимость и энергоносители, а в 2007 году — на продовольствие, стали точками смычки с финансовой системой, и вследствие этого цены в этих областях оторвались от рыночного фундаментала (были многократно завышены).
   Логика «бесконечного роста» доказывалась либеральными экономистами-монетаристами на основе математических конструкций (двое авторов — Р. Мертон и М. Шоулз — получили Нобелевскую премию за то, что доказали «научно»: происходящее на рынках сегодня случиться теоретически не может). На практике эта диспропорция между финансовой «новой экономикой» и реальной экономикой имеет конкретные лимиты.
   Ипотечный кризис сентября 2008 года в США и разорение крупнейших финансовых институтов стал прямым опровержением тех экономическо-статистических моделей, которые предрекали глобальной либеральной экономике перспективу «бесконечного ускоренного развития».
   Мировоззренческая парадигма «новой экономики»
   С философской и идеологической точки зрения «новая экономика» основывается на вере в автономность финансового сектора. Это своего рода онтология (почти религиозная) самодостаточности капитала. Начиная с развития банковского процента в Европе Возрождения и Нового времени, финансовый фактор неуклонно рос, постепенно превращаясь из подсобного экономического средства в классической модели «товар—деньги—товар» в самостоятельную и доминирующую реальность, в альфу и омегу всей хозяйственной деятельности, а затем и в средостение социально-политической и культурной жизни.
   Если с технической точки зрения экономисты, критикующие «новую экономику», склонны видеть в ней «заговор» или «грандиозный обман» мирового уровня, то в социологическом аспекте это можно определить как форму своего рода новой религии, религии золотого тельца.
   Смысл этой монетаристской религии покоится на вере в незыблемость и эффективность финансовых институтов, а подтверждается эта вера практической возможностью убедиться в ее адекватности в любой момент. Каждый может купить акции растущих компаний или иные ценные бумаги, включая изощренные системы деривативов, и через некоторое время продать их по более высокой цене. Деньги в финансовой экономике делали новые деньги почти волшебным способом. Товар, спрос, предложение, труд — все эти атрибуты старой экономики были вынесены за скобки.
   Рыночная вера и жрецы макроэкономики и глобализма предлагали всем «попробовать самим». И миллионы игроков на бирже убеждались — it works! Так осуществлялось эмпирическое подтверждение эффективности и действенности рыночной религии.
   Параллельно с этими процессами в западном обществе второй половины
   ХХ века рос объем виртуализации информационной, социальной, экономической и культурной сферы. Компьютеризация и развитие Интернета способствовали перемещению внимания гигантских сегментов человечества в виртуальное пространство. Подключение к Сети уже одним своим фактом дает человеку все — чувство престижа, информированность, способность к широкому «демократическому» обсуждению любых тем на форумах и блогах (без какой бы то ни было социальной иерархии), возможность широких и полезных знакомств, а в последнее время напрямую работу и деньги.
   «Новая экономика», таким образом, не изолированный феномен, но одно из измерений перехода от реального социума к социуму виртуальному.
   Виртуальное не значит ирреальное, фиктивное. Виртуальное пространство — это искусственно сконструированное пространство с минимальным количеством помех для циркуляции информации. Поэтому в нем есть все, что есть в реальности, только в схематичном виде (в форме симулякра).
   Смысл информационного или постиндустриального общества (что приблизительно означает одно и то же) в том, что человек и человечество постепенно полностью перемещаются в область виртуальности. Фильм «Матрица» дает фантастический, но реалистичный образ того, к чему должны были привести эти процессы.
   В рамках такого общего процесса движения к постиндустриальной модели «новая экономика» являлась материальной основой этой глобальной религии.
   Виртуализация общества заведомо должна быть глобальной, чтобы за пределом сетевого пространства, в конечном счете, никого не осталось, так как в противном случае виртуальные процессы давали бы сбой на периферии. Отсюда необходимость глобализации и планетарного размаха, составляющих важнейшее условие виртуализации и постиндустриального общества.
   Осенью 2008 года религия золотого тельца получила серьезнейший удар.
   Глубочайший кризис «новой экономики» налицо. Но он свидетельствует о еще более глубоких процессах — о философском и мировоззренческом кризисе постиндустриального общества, о сбое в глобальном культе золотого тельца.
   «Дериватив человека»
   Одной из принципиальных причин кризиса является обнаружение прямого конфликта между виртуальным и остатками реального. Виртуализация и соответственно виртуальная экономика стали развиваться такими быстрыми темпами и столь неравномерно, что вне этой сферы оказалась критически большая масса реального — реальных людей, реального общества, реального рыночного фундаментала (баланса спроса и предложения).
   Бесконечность роста гарантировалась только тем, что этот процесс будет глобальным, всеобщим и тотальным. По сути, должен был произойти переход от реального к виртуальному, от конкретного к деривативному во всех областях и сферах жизни. И самое главное — экономическое и техническое развитие должны были обеспечить возможность появления «нового человека», человека «победившего либерализма», «дертиватива человека».
   Крупнейшие идеологии ХХ века (коммунизм и фашизм) провозглашали необходимость «нового человека». Для марксистов это должен быть человек, наделенный коммунистической сознательностью, полностью свободный от кодов классового общества. На создание и воспитание такого человека большевики бросили все силы после революции
   1917 года. Германский национал-социализм выдвинул свою версию «нового человека»: через расовую гигиену, выведение чистых арийцев.
   Победившая либеральная идеология не программно, но практически подошла сегодня к сходной модели — для полноценного и адекватного пребывания в виртуальной среде, в «новой экономике» и «глобальном сообществе» необходимы люди иного типа — не реальные, но виртуальные, постлюди. Только они могут развиваться в такт с «бесконечным ростом», не замечая сбоев и полностью подчиняясь системам глобального кодирования со стороны «матрицы». Эти «новые люди» глобализма не должны зависеть от нации, государства и должны обладать способностью произвольно менять среду обитания, профессию и даже пол по воле случая или по собственной прихоти. В перспективе эти мутации должны быть еще более глубокими, и в дело должны вступить уже в полном смысле слова постчеловеческие существа — клоны, киборги, виртуалы.
   Это можно назвать «деривативом человека». Только его появление может гарантировать виртуальной системе, и в том числе виртуальной финансовой системе («новой экономике»), устойчивость и «бесконечность». Ведь только «дериватив человека» (человек-опцион, человек-фьючерс) будет обладать необходимой для этого гибкостью и динамической способностью к адаптации как самосовершенствующийся биомеханизм.
   Нынешний кризис: последний или предпоследний?
   Фундаментальная философская причина кризиса в том, что настоящего «дериватива человека» пока не получено, и человек остается все тем же самым, препятствуя своей трансформации в идеальный абстрактный нормативный тип. И хотя космополитическая масса глобалистов демонстрирует многие свойства постчеловека, реальных киборгов и клонов пока нет. Отсутствие своевременного изготовления критического количества «человеческих деривативов» глобалистского толка является, безусловно, основной причиной сбоя глобальной экономики.
   Нынешний кризис является либо финальным кризисом мировой капиталистической системы (концом либерализма и новой экономики), либо фундаментальным сбоем, за которым последует коррекция и ускоренное производство «человеческих деривативов», новая и более жесткая волна виртуализации и глобализации (возможно, с помощью новых средств и методик, ранее не использовавшихся капиталистической системой).
   Если этот кризис является последним и либерализм стал жертвой конечного неуспеха при переходе к «новому человеку» (как до этого ничего не вышло у нацистов и коммунистов), то мы будем свидетелями глобального коллапса, возврата к предшествующим экономическим и социальным формациям в разных частях мира, вплоть до глубокой архаизации. В этом случае остатки капитализма могут причудливо соседствовать с социалистическими, монархическими, националистическими, теократическими и иными системами, а также с возвратом к натуральному обмену и чересполосице глубокого варварства.
   Если кризис будет преодолен, не выходя за рамки либеральной теории и практики, то и в этом случае мир ждут глобальные изменения, так как ликвидировать последствия кризиса обычным способом будет невозможно, а значит, следует ожидать либо серии масштабных вооруженных конфликтов, либо иных катастроф, которые отвлекли бы внимание человечества от открывшейся бездны.
   На следующем этапе — например, после серии смертоносных региональных конфликтов, социальных взрывов и региональных кризисов — глобализм выступил бы как единственная модель спасения и примирения, а его догматы (включая религию золотого тельца) стали бы внедряться более жесткими способами. После этого процесс виртуализации пойдет в ускоренном ритме, и «дериватив человека» (киборги и клоны) будет внедрен тотально и тоталитарно.
   В любом случае глобалистам придется изменить тактику и обратиться к арсеналам более жестких режимов и к более прямым и недемократическим методам. Продолжением такого развития событий может стать сценарий фантастического романа или фильма про борьбу людей с роботами (неизвестно, с плохим или хорошим исходом).
   С чем мы имеем дело, с предпоследним или с последним кризисом, мы поймем в самое ближайшее время.
   Россия и вера в золотого тельца
   «Религия золотого тельца» стала неофициальной, но единственной религией политических элит России после краха коммунизма. Развитие, модернизация, глобализация, рынок, либеральные ценности, права человека — все это было принято в качестве неоспоримого императива российского общества. Политические и экономические элиты России интегрировались в западный мир, перенимали его ценности, технологии, методики и принципы. Поэтому нынешний кризис является абсолютным для правящей российской элиты.
   В истории посткоммунистической России есть два периода, когда религия золотого тельца практиковалась в разных формах.
   В 1990-е, до Путина, это было официальной и открытой программой правящей элиты. Реформаторы, олигархи и демократы эпохи Ельцина считали главной задачей интеграцию в глобальное сообщество под эгидой Запада и США. Их целью было включение России в новую экономику. Этой цели приносились любые жертвы, в том числе и государственный суверенитет РФ.
   После прихода президента Путина была проведена серьезная коррекция «либеральной веры». Путин запустил проект постепенной интеграции в «новую экономику» с сохранением контроля над политическим пространством РФ со стороны национальной администрации. Путин не выдвинул никакой альтернативной идеологии, не оспорил и не опроверг глобализм, рыночную экономику и либерализм, напротив, он открыто присягнул всему этому, назвав себя наемным менеджером и поступив как таковой на выборах 2008 года. Но он решительно отказался уступить контроль над администрированием России внешнему центру. Он признал легитимность «мирового правительства» только при условии вхождения в его состав России с сохранением национального суверенитета.
   Оспаривалась не вера в золотого тельца, не глобалистская «церковь», но лишь объем и распределение полномочий в управлении теми или иными ее «епархиями», статус «епископов» и т.д.
   Поэтому все противоречия с Западом и США при Путине носили условный характер. Так конкурируют между собой партнеры по общему проекту и силовые ведомства одной и той же страны. В ценностном смысле Путин всегда признавал, что Россия — «европейская страна и часть западной цивилизации» и настаивал на ее демократизации, либерализации, модернизации и вхождении в институты мировой экономики (в частности, в ВТО). При Путине был взят курс на соединение тенденции глобализации, либерализма и монетаризма с конкурентной борьбой за административный контроль над территорией РФ. Это и была формула Путина — «либерализм + патриотизм» или «национал-глобализм».
   В такой ситуации нас застал нынешний кризис, так как курс президента Медведева в основных чертах (с некоторыми нюансами) повторяет логику путинского выбора приоритетов и целей.
   Последствия кризиса для России
   Российская экономика интегрирована в финансовые институты в меньшей степени, чем страны Запада и даже чем некоторые развивающиеся страны Азии. Даже в Индии или Сингапуре число держателей акций и игроков на фондовом рынке намного превышает процент россиян, напрямую связанных с этим сегментом экономики. Это замечание могло бы вызвать надежды и внушить оптимизм, но это, увы, не так.
   Россия интегрирована в «новую экономику» через свою финансовую систему, которая основана на долларе и тем самым связана с ним как с мировой резервной валютой. Банковская система России неотделима от мировой банковской системы, и банковский кризис отразится на функционировании российских банков в не меньшей степени, чем западных.
   Сегодня фактом стало полное обрушение российского биржевого рынка — рынка голубых фишек. На первый взгляд от этого теряют только олигархи и крупные игроки. Но на самом деле это отразится на каждом.
   Дело в том, что оторванные от какого бы то ни было товарного покрытия и вообще от рыночного фундаментала многократно переоцененные при расчете рыночной капитализации ценные бумаги, акции, деривативы и т.д., которые составляли основу богатства «новых русских», и в первую очередь олигархов, представляют собой фактически, юридически и экономически те же деньги, которые получает за свою работу шахтер или учительница, те же деньги, что циркулируют между покупателем и продавцом в магазине. Все они проходят через финансовые институты, которые дают кредиты, переводят налоги, перечисляют зарплаты. Но эти финансовые институты, в свою очередь, неразделимо сращены с финансовыми механизмами «новой экономики».
   Поэтому то, что за последние недели потеряли Дерипаска или Абрамович, будет раскидано по всему обществу. Ничем не обеспеченные и многократно переоцененные финансовые единицы — это те же самые конкретные деньги и товары, а также способ их производства, приобретения и обмена. «Новая экономика» не искусственная надстройка над реальной экономикой, это ее неотъемлемая часть. Так раковая опухоль постепенно становится частью органической ткани живого организма. На определенной стадии радикальную операцию — удаление — делать уже поздно.
   Если кризис 1998 года, связанный с падением рынка ГКО, позволял осуществить такую операцию радикально, и от экономики в ее реальном секторе еще что-то осталось, то сегодня это повторить не удастся. Реальной экономики, которая не была бы затронута финансовым сектором, в России почти нет (случай с ОПК обговорим позднее). Как нет и финансового сектора, полностью изолированного от международной финансовой системы. К этому привела рыночная вера Путина, выраженная в его неизменных симпатиях к либералам — к Касьянову, Грефу, Кудрину, Набиуллиной, Дворковичу, Илларионову — всем тем, кто возглавлял экономический блок правительства или определял курс экономики в администрации президента. Все они (при президентстве Путина и сейчас) являлись и являются убежденными монетаристами и адептами культа золотого тельца.
   Цифры пахнут нефтью
   Основу экономики России при Путине составляла продажа необработанных природных ресурсов. На этом строился весь бюджет страны. Цена на энергоносители и полезные ископаемые неуклонно росла в последние 10 лет, и это стало основой экономического роста российской экономики. Но структура этого роста связана с общими макроэкономическими процессами, а это относится уже не к архаической модели (выкачал нефть и продал, чего проще), а к «новой экономике» и ее сложным процедурам. Рост цен на энергоносители как на очевидный и наглядный материальный ресурс стал с конца 1990-х, и особенно с начала 2000-х одной из стратегий глобалистов для коррекции чисто финансового сектора. По мере того как финансовые деривативы всех видов росли в цене по автономной логике «бесконечного роста», стратеги монетаризма выбрали несколько объектов, имеющих материальную наглядность, и включили их в область приоритетных портфельных инвестиций. С этим связаны глобальная переоценка мировой недвижимости, многократно превосходящая все мыслимые и немыслимые значения рыночного фундаментала, и цены на энергоносители.
   Цены на нефть и газ в 2000-е росли не только из-за обостряющегося дефицита на эти товары, но и из-за того, что с помощью такой операции корректировался сверхперегретый финансовый рынок.
   Обвал финансового рынка не случайно начался с кризиса ипотеки в США, за которым последовало и падение цен на сырье. Одним словом, цены на сырье были такими же дутыми, как и на жилье, а все вместе являлось лишь одним из трендов общей виртуализации экономики. Сейчас цены на сырье упадут (примерно до $50), а финансовые механизмы, обеспечивавшие логистику транзакций по нему, начнут пробуксовывать. Поэтому надежда на то, что в условиях глобального финансового кризиса экспортно-ориентированная экономика России останется незадетой и надежной, несостоятельна.
   Кроме того, российский фондовый рынок, где котировались в основном акции энергодобывающих компаний и других торговцев природными ископаемыми, в свою очередь, мультиплицировал — на сей раз уже в пределах российской финансовой системы — свою доходность, что приводило к росту макроэкономических показателей уже собственно российской экономики. Крах российского фондового рынка обрушил и эти показатели, служившие, казалось бы, надежной опорой российской экономики. Балансовая же стоимость даже самых крупных компаний, да еще и в условиях финансового коллапса, относительно невелика. А это признание ведет нас к самым мрачным предсказаниям относительно бюджета.
   И, наконец, последнее. В России, кроме экспорта ресурсов и внедрения информационных технологий и других инфраструктур постиндустриального общества, никакой экономики просто не осталось. В 1990-е либерал-реформаторы программно демонтировали и растащили остатки советской промышленности, а в 2000-е на фоне дикого роста цен на сырье заниматься трудным и затратным делом восстановления национального производства было нерентабельно. Последним всплеском реальной экономики были меры по ликвидации последствий дефолта-1998, осуществленные силами правительства Примакова. Они дали свой положительный эффект, но последующий цикл роста цен на ресурсы свел их на нет.
   В водовороте мирового кризиса Россия лишилась экономики — виртуальная экономика рухнула, а реальной уже не осталось. Кроме того, гигантские финансовые убытки, которые впрыснуты сегодня в российскую экономику, являются фундаментальным барьером для каких бы то ни было решительных действий по реанимации реального сектора без слома существующих структур.
   Поэтому у Медведева и Путина, остающихся в рамках статус-кво, есть только одна возможность — цепляться за механизмы гибнущего корабля «новой экономики», надеясь, что пронесет и на сей раз.
   Если учесть, что это происходит на фоне стремительно нарастающей эскалации отношений с США на постсоветском пространстве и лихорадочной предвыборной гонки в Америке, то ситуация выглядит совсем мрачно.
   Путин сделал ставку на новую экономику, одновременно пытаясь соперничать с теми, кто ее создал. Он не задумывался об альтернативе, возможно, у него не было на это времени или сил. Сейчас, увы, наступает закономерный час расплаты.
   Оборонно-промышленный комплекс и нынешний финансовый кризис
   Заслуга Путина в том, что он наметил вектор на геополитический суверенитет России. И хотя это вписывалось в более широкий контекст его приверженности глобализму и либерализму, то есть сочеталось с верой в золотого тельца и «новую экономику», на практике это привело к усилению региональных позиций России, упрочило ее статус.
   В экономике такой вектор на укрепление суверенитета в первую очередь сказался на государственной политике в области вооружений, на оборонно-промышленном комплексе (ОПК). Туда были направлены значительные средства бюджета. В пользу ОПК перераспределялись дивиденды, полученные от экспорта природных ресурсов. По своему характеру это наиболее закрытая часть российской экономики, несколько вынесенная в сторону от рынка и привязанная к реальному сектору.
   По сути, среди экономических сегментов ОПК оказался в наименьшей степени затронутым кризисом, хотя совсем независимой от общего состояния экономики эта сфера, конечно, быть не может.
   Если учесть, что, вполне вероятно, США будут выходить из кризиса через военные конфликты, то именно у российского ОПК есть больше всего шансов стать опорной зоной российской государственности на следующем этапе. Хотя это будет связано с развитием сложных и многомерных политических, идеологических и геополитических процессов, смысл и логику которых заранее трудно предсказать.
   Если в 1998 году кризис рынка ГКО ознаменовал собой конец прозападной олигархии (прямая форма культа золотого тельца) и в результате пришел Путин, а наиболее прозападные олигархи были «зачищены», то нынешний кризис логически должен завершить собой период доминирования тех сил, которые действовали под эгидой «либерал-патриотизма» или «национал-глобализма», пытаясь сочетать интеграцию в мировую экономику с сохранением контроля над страной в руках национальной администрации. В 1990-е ОПК (тогда он назывался ВПК) был в полном загоне. При Путине он стал подниматься, так как власть начала понимать, что именно эта область является конкретной гарантией суверенитета России, а значит, и главным инструментом сохранения контроля. Но развитие ОПК делалось с оглядкой на либеральные схемы и при соблюдении рыночных глобалистских правил.
   Грузинский кризис августа 2008-го и особенно обвал мировой экономики в сентябре—октябре этого года ставят ОПК в центр не только политической, но и экономической ситуации в России. Будет ли это обстоятельство сопряжено со сменой лидеров страны, пока невозможно предсказать, но совершенно очевидно, что политико-экономические элиты «национал-глобалистского» образца обречены на исчезновение в пользу неминуемого прихода к власти «новых государственников».
   Неоконы в США и «военное кейнсианство»
   Тема «новых государственников» явно вызывает ассоциации с американскими неоконами. И эта ассоциация неслучайна. Дело в том, что американская политическая система также получила от кризиса колоссальный удар, с которым должна сейчас как-то разбираться. Либеральная экономика в ее современном постиндустриальном финансовом виде, по сути, подверглась дефолту, и это скажется на всей американской политической системе.
   Одним из сценариев выхода из кризиса является резкое усиление американского военно-промышленного комплекса, переход к модели «военного кейнсианства», где государственное управление экономикой будет проходить в формате резкого увеличения оборонного заказа и расширения госсектора. Это не добровольное и прозрачное кейнсианство в духе New Deal Рузвельта, но фактическое кейнсианство, задрапированное либеральной риторикой и внедряемое в силу чрезвычайных обстоятельств. И снова здесь наиболее прямым выходом для США была бы война (желательно подальше от собственной территории).
   Разработкой теоретической платформы на случай такого поворота событий давно занимается группа американских неоконсерваторов (П. Вулфовиц, У. Кристол, Р. Кэйган, Р. Чейни, Р. Шонеман, Д. Кэйл и т.д.), усилившая свои позиции при Буше-младшем и сейчас тесно сотрудничающая с Маккейном. Их идеология — Америка прежде всего! Они открыто говорят о США как о «мировой империи» и «доброй гегемонии» и считают, что либерально-демократическими ценностями и принципами для достижения конкретных целей вполне можно пожертвовать. Только у них сегодня среди американского политического истеблишмента есть представление о том, как теоретически выходить из сложившейся ситуации. Этот выход состоит в установлении правореспубликанской диктатуры. Другим народам такой выход несет только войну. И не случайно именно неоконы подтолкнули Саакашвили в августе к атаке на Цхинвал.
   Русские неоконы?
   «Новые государственники» в России теоретически должны были бы в общих чертах повторять американскую модель. В США это американские националисты, пренебрегающие либерально-демократическими стандартами, движимые американским мессианством, протестантским фундаментализмом и традиционализмом и опирающиеся на ВПК. В России теоретически это должны быть русские (евразийские) патриоты, ориентированные на мобилизационное общество, русскую империю, православие и традиционные конфессии, отстаивающие экономические идеи Фридриха Листа («автаркия больших пространств»), того же Кейнса («экономический остров», «положительное значение инфляции»), Шумпетера («примат экономического развития над экономическим ростом»), возможно, Сильвио Гезеля («порочность самого принципа денежного роста для развития реального сектора», что так великолепно воспел в своих стихах великий американский поэт Эзра Паунд), и в краткосрочной перспективе — рецепты военной экономики.
   В отличие от американских неоконов, такой группы в России не только не заметно в высших эшелонах власти, но, похоже, вообще не существует. Путин и его сподвижники сделали ставку только на «национал-глобализм», а все остальные идеологические тенденции искусно маргинализировали и рассеяли.
   Но, несмотря на то, что русских неоконов нет в природе, развитие социально-политических, экономических и идеологических процессов, а также повышающаяся эскалация российско-американских отношений на постсоветском пространстве (Закавказье, Украина и т.д.) делают появление такой группы практически неизбежной. Западные аналитики (например, итальянец Массимо Боффа в Panorama от 15.10.2008) уже стали писать об этом, примеряя различных российских политологов и мыслителей (В. Суркова, В. Третьякова и т.д.) к выполнению этой роли.
   Русский неоконсервативный проект
   Логически легко набросать план, который такая неоконсервативная группировка могла бы предложить России для выхода из кризиса:
   — свертывание демократии (даже фасадной) и переход к мобилизационной модели общества на корпоративной основе;
   — установление «комиссарской диктатуры», сосредоточение власти в руках патриотической группы высокопоставленных чиновников, призванных вывести страну из кризиса (под лозунгом «Россия прежде всего!»);
   — введение госкапитализма и перенос основного внимания на ОПК;
   — национализация крупной промышленности и в первую очередь ресурсодобывающих отраслей;
   — введение прогрессивного подоходного налога и высокого налога на прибыль;
   — обеспечение продовольственной безопасности и целевые инвестиции в село;
   — социальная поддержка населения;
   — минимализация фондового рынка и установление прямого государственного контроля над банковской системой;
   — переориентация внешней торговли с Запада на Восток, в страны Азии;
   — укрепление экономического партнерства с Китаем, Ираном, Турцией, странами Тихоокеанского региона;
   — продолжение энергетического партнерства с Евросоюзом при полном игнорировании европейских ценностей и идеологии прав человека;
   — утверждение национальной и консервативной системы ценностей (религия, семья, мораль, патриотизм, дисциплина, служение, здоровье, спорт, честь, ответственность) вместо либерально-демократической вседозволенности и гедонизма;
   — активное поощрение рождаемости (материальное и моральное), включая запрет на аборт;
   — жесткий идеологический и ценностный контроль над СМИ;
   — повышение роли церкви;
   — чрезвычайные меры по пресечению коррупции на идеологической основе;
   — активная политика по интеграции постсоветского пространства под эгидой России (в мягкой и жесткой форме);
   — стратегия интеграции этнических меньшинств в «российскую нацию».
   Порядок и точные формулировки этих пунктов могут меняться. Но очевидно одно: неоконсервативный выход России из нынешнего состояния должен отвергнуть сам принцип «новой экономики», глобализм и либерализм в их теоретической и практической плоскостях, то есть сказать решительное «нет» «новой экономике», «виртуальному обществу» и самой религии золотого тельца (как в ее открытой, так и в скрытой, «национал-глобалистской» форме).
   Каким этот процесс окажется в реальности, с какими трудностями он столкнется и через кого конкретно будет воплощаться, заведомо сказать невозможно

Метки:  

2.12. Природа Дней и Ночей Сварога

Четверг, 20 Ноября 2008 г. 04:46 + в цитатник

2.12. Природа Дней и Ночей Сварога

Давайте определимся с тем, что же это такое — День и Ночь Сварога?! В Славяно-Арийских Ведах довольно часто упоминаются эти понятия, пришло время понять, что за ними стоит. В нашей Вселенной существует несколько типов звёздных скоплений, спиралевидные и шаровидные галактики, звёздные туманности… Наше Солнце находится в одном из четырёх рукавов нашей спиралевидной галактики, причём на самых «задворках» этого рукава. Каждая спиралевидная галактика вращается вокруг своего ядра, при своём движении по звёздным дорогам нашей Вселенной. Наша Вселенная образована семью первичными материями. Так называемая, физически плотная материя, которую все так привыкли обозревать в виде галактик, туманностей, звёзд, планет и т.д., возникла в результате слияния этих первичных материй в областях пространства, где возникли необходимые для этого слияния условия[1].

И, как установили учёные, физически плотная материя составляет ТОЛЬКО 10% МАТЕРИИ Вселенной, а остальную массу (90%) составляет по их мнению, так называемая, «dark mаtter» (тёмная материя). Они, правда, не уточняют, что из себя представляет эта «dark matter», которую не регистрирует ни один из известных современной науке приборов, но простим им эту «незначительную» нелепость и займёмся делом. Свободные первичные материи, которые и составляют эти 90% материи Вселенной, продолжают заполнять пространство нашей Вселенной, находясь в постоянном движении и при этом практически не влияют друг на друга. И если в физически плотной материи Вселенной они присутствуют в чёткой пропорции по отношению друг к другу, то в своём свободном движении по остальным просторам Вселенной, они не создают жёсткого пропорционального соотношения между собой. И, хотя в любой точке Вселенной и присутствуют все семь первичных материй, их пропорциональное соотношение между собой меняется в весьма широких пределах.

Другими словами, свободные первичные материи распределены по Вселенной весьма НЕРАВНОМЕРНО. Вселенная НЕОДНОРОДНА и ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ В НЕЙ ПЕРВИЧНЫХ МАТЕРИЙ. В результате этого, в разных областях пространства нашей Вселенной присутствие свободных первичных материй НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО. Принципиально важное значение имеет то, какая или какие свободные первичные материи доминируют в данной области пространства Вселенной. Избыточное присутствие в области пространства Вселенной той или иной свободной первичной материи, может оказывать весьма сильное влияние и на жизнь звёзд, и на тектоническую, и другие виды активности планет, и на эволюционное развитие живых существ. Наша Вселенная образована семью первичными материями — A, B, C, D, E, F и G, поэтому от того, какая или какие из этих первичных материй присутствует (ют) в избытке в той или иной области пространства Вселенной, зависит весьма многое, в том числе и поведение людей, проявление ими тех или иных эмоций и качеств. Каждая первичная материя имеет конкретные, присущие только ей, свойства и качества. И поэтому, когда неоднородность пространства изменяется от одной области пространства к другой (изменяются свойства и качества самого пространства) это приводит к тому, что свободные первичные материи реагируют на это НЕОДИНАКОВО. Изменение свойств и качеств в какой-то области пространства Вселенной приводит к тому, что проницаемость оной для той или иной свободной первичной материи изменяется также. В результате этого, происходит задержка той или иной первичной материи в этой области пространства Вселенной.

Со временем происходит накопление этой первичной материи, и это приводит к изменению соотношения свободных первичных материй в этой области пространства Вселенной. Таким образом, появляется избыток той или иной свободной первичной материи в подобной области пространства Вселенной. В силу того, что и все остальные свободные первичные материи реагируют на неоднородность в пространстве Вселенной, они тоже задерживаются в области этой пространственной неоднородности, но в различной степени, т.к. реакция свободных первичных материй на одну и ту же неоднородность разная. Поэтому степень задержки свободных первичных материй в одной и той же области неоднородности БУДЕТ РАЗНАЯ. В результате всего этого, в каждой области неоднородности Вселенной изменяется пропорциональное соотношение между первичными материями. При этом какая-то из первичных материй в этой области неоднородности станет доминировать над всеми остальными. Причём, это доминирование будет различным по отношению к разным свободным первичным материям. И, как следствие этого, в каждой области неоднородности Вселенной возникает своё, уникальное распределение первичных материй. Но при этом существует некоторая особенность. Наше пространство-Вселенная, образованное семью первичными материями, находится между двумя другими пространствами-Вселенными, образованными, соответственно, шестью и восемью первичными материями, которые своим влиянием в основном и создают области неоднородности в нашем пространстве-Вселенной, образованном семью первичными материями. Поэтому, возникает два типа неоднородностей в нашем пространстве-Вселенной. Один тип областей неоднородностей вызывается влиянием пространства-Вселенной, образованного восемью первичными материями и приводит к доминированию в ней ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИИ E, в то время, как другой тип неоднородностей вызывается влиянием пространства-Вселенной, образованного шестью первичными материями, приводит к доминированию в такой области неоднородности ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИИ G. При этом влияние областей неоднородностей на остальные первичные материи нашего пространства-Вселенной — A, B, C, D и F, тем сильнее, чем ближе каждая из них по своим свойствам и качествам к ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИИ G или ПЕРВИЧНОЙ МАТЕРИИ E. Этот момент очень важен для понимания природы явления ДНЕЙ и НОЧЕЙ СВАРОГА. Всё дело в том, что доминирование в областях неоднородностей первичной материи G или первичной материи E оказывает весьма значительное влияние на эволюционное развитие, как конкретного человека, так и цивилизации в целом. При доминировании первичной материи E возникают оптимальные условия для развития у человека полного третьего и четвёртого материальных тел, что проявляется в развитии высоких духовных и моральных качеств, сознания и совести. Области неоднородности пространства с такой качественной структурой называются ДНЯМИ СВАРОГА (Рис. 23


 

и Рис. 24).


 

При доминировании первичной материи G, возникают условия для гипертрофированного развития второго и неполного третьего тел человека, что проявляется в появлении у людей низменных свойств и качеств. Это приводит к возникновению ЭВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕКОСА, особенно на начальных этапах эволюционного развития, как отдельного человека, так и цивилизации в целом.

Опасность эволюционного перекоса на начальных стадиях развития человека проявляется в том, что при отсутствии у сущности человека четвёртого и других тел происходит непропорциональное развитие третьего тела. А это проявляется в усилении у человека агрессивности, жестокости, жадности, алчности, зависти и т.д. Именно избыточное насыщение третьего материального тела сущности человека первичной материей G и обеспечивает появление и развитие перечисленных выше отрицательных качеств; и Тёмные Силы получают возможность влиять на людей, имеющих подобные черты личности и через них влиять на происходящее на всей Мидгард-Земле. Только люди, прошедшие через начальные стадии эволюционного развития, в своём большинстве приобретают иммунитет к подобному перекосу. Эволюционный перекос только несколько замедляет их эволюционное развитие, не создавая условий для возможности влияния на них и контроля со стороны Тёмных Сил. Области неоднородности пространства с такой качественной структурой называются НОЧАМИ СВАРОГА (Рис. 25).


 

О наличии таких областей неоднородностей пространства, опасных для эволюционного развития, знают как Светлые, так и Тёмные Силы. Любая цивилизация проходит через начальную стадию эволюционного развития, как бы «переболевает» своеобразной детской болезнью развития. Этого нельзя избежать, как нельзя избежать, например, стадии эмбрионального развития человеку. И именно эту «ахиллесову пяту» эволюционного развития каждой цивилизации и пытаются использовать Тёмные Силы для захвата контроля и над цивилизациями и над планетами-Землями, которые оные цивилизации заселяют.

Поэтому тактика и стратегия Тёмных Сил заключается к подготовке интересующих их планет-Земель к возможному захвату. Когда та или иная интересующая их планета-Земля приближается к области пространства с отрицательным эволюционным перекосом, они или используют детский возраст цивилизаций для захвата или СОЗДАЮТ у цивилизаций этот детский возраст до того, как планета-Земля данной цивилизации приближается к области НОЧИ СВАРОГА. Отрицательный эволюционный перекос представляет собой внешнее поле, вынуждающее людей, находящихся на начальных стадиях эволюционного развития, сонастраиваться под себя и, не позволяя им гармонично развиваться. Аналогично тому, как мощный магнит намагничивает кусочки металла, передавая им свою полярность. Если же кусочки металла уже намагничены, то для их перемагничивания необходимо внешнее магнитное поле, минимум на порядок мощнее.

Люди на начальных эволюционных стадиях аналогичны ненамагниченным кускам металла и поэтому Тёмные Силы максимально эффективны именно в это время. Особенно легко им удаётся захват планет-Земель, когда оные проходят именно через области с отрицательным эволюционным перекосом. При этом им, в принципе, остаётся только обеспечить, чтобы подобный незрелый плод «упал» в их руки. Но подобное «везение», когда планета-Земля проходит через область пространства с отрицательным эволюционным перекосом, и цивилизация этой планеты-Земли находится на начальной эволюционной стадии, бывает весьма редко. Поэтому Тёмные Силы очень часто создают необходимые для этого условия. Если они хотят захватить планету-Землю, а на ней — цивилизация, уже прошедшая начальные стадии эволюционного развития, то Тёмные Паразитические Силы применяют следующую стратегию. На такой планете-Земле СОЗДАЮТ ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ, разрушающие инфраструктуру цивилизации. После чего, оставшиеся в живых волей-неволей оказываются на первобытном уровне и, когда такая планета-Земля входит в отрицательную эволюционную область пространства, Тёмные Силы легко захватывают контроль над такой цивилизацией.

У некоторых может возникнуть вопрос: зачем Тёмным Силам всё это нужно?! Всё дело в том, что Тёмным Силам НЕ НУЖНЫ пустые планеты-Земли или уничтоженные. Этим космическим паразитам нужны РАБЫ, которые бы разрабатывали для них ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ собственных планет, после чего эти планеты-Земли обычно уничтожались вместе с ненужными уже рабами. И Космические Паразиты отправлялись к своей следующей планете-жертве. Обо всём этом знали и Светлые Силы. Их стратегия и тактика заключалась в том, чтобы не позволить Тёмным Силам создать планетарные катастрофы, отбрасывающие цивилизации планет-Земель до первобытного уровня или не допустить опускания цивилизаций до этого уровня, минимизируя активность и последствия активности Тёмных Сил.

На нашей Мидгард-Земле Светлые Силы применяли оба метода. Тарх Даждьбог своей силой уничтожил 111 814 лет тому назад (на 2007 год) Луну Лелю вместе с базами Тёмных Сил. Правда, катастрофы не удалось избежать, так как всё-таки осколки Лели упали на Мидгард-Землю, что привело к погружению на дно Северного Океана-моря Даарии. Но, тем не менее, цивилизация Мидгард-Земли не была отброшена до уровня первобытной дикости и тогда Тёмным Силам пришлось остаться «не солоно хлебавши». К сожалению, во второй раз нашей Мидгард-Земле не повезло. Лидеры Антлани (Атлантиды), имеющие отрицательный эволюционный перекос, стали проводниками Тёмных Сил и развязали планетарную войну за мировое господство 13 016 лет назад (на 2007 год). Они применяли ядерное оружие и пытались управлять силами стихий Мидгард-Земли. Попытки этого управления оказались неудачными и вторая Луна Фатта начала падать на Мидгард-Землю. Чтобы спасти планету от гибели, Бог Ний уничтожил падающую Фатту, но падающие осколки оказались слишком большими и они вызвали не только погружение в морские пучины самой Антлани-Атлантиды. Ось Мидгард-Земли, в результате падения осколков Луны Фатты, изменила наклон на 23.5 градуса, и всё это вместе взятое, вызвало множество природных катаклизмов и начало нового ледникового периода.

И при этом произошло то, чего Тёмные Силы так долго хотели добиться — большинство оставшихся в живых после этой планетарной катастрофы очень быстро опустились до первобытного уровня. После полного уничтожения катастрофой инфраструктуры цивилизации Мидгард-Земли, только малая часть людей сумела сохранить свой цивилизованный уровень, но они не могли уже контролировать ситуацию. Единственное, что они могли сделать — это сохранить знания и информацию о произошедших событиях. Тёмные Силы уже были готовы праздновать победу, но их празднование оказалось несколько преждевременным.

Предвидя возможность подобного развития событий, иерархи Светлых Сил поместили в недра Мидгард-Земли ИСТОЧНИК ЖИЗНИ. Этот Источник Жизни был предназначен служить тем противовесом отрицательного эволюционного перекоса, который возникал при попадании Мидгард-Земли в области пространства с отрицательным для развития распределением первичных материй. При вращении нашей Галактики, Мидгард-Земля вместе с нею ПЕРИОДИЧЕСКИ попадала в такие зоны пространства, создающие отрицательный эволюционный перекос. И двигалась долгое время внутри этой зоны пространства до тех пор, пока не покидала её (область с отрицательным эволюционным перекосом). Время прохождения через подобные пространственные зоны с отрицательным эволюционным перекосом составляло от нескольких сотен лет до нескольких тысяч. Наши предки называли время прохождение Мидгард-Земли через эти пространственные зоны НОЧАМИ СВАРОГА (Рис. 26).


 

Последняя, наиболее тяжёлая НОЧЬ СВАРОГА, окутала Мидгард-Землю на Семь Кругов Жизни, на 1 008 лет, начиная с Лета 6 496 (988 г. н.э.) по Лето 7 504 (1995-1996 гг.н.э.). «Тяжесть» НОЧИ СВАРОГА, определяется ВЕЛИЧИНОЙ отрицательного эволюционного перекоса, создаваемого внутри каждой из таких областей пространства. Чем больше отрицательный эволюционный перекос, тем «темнее» НОЧЬ СВАРОГА. Чем «ТЕМНЕЕ» НОЧЬ СВАРОГА, тем легче для Тёмных Паразитических Сил было захватить и подчинить своему контролю обитателей планеты-Земли, проходящей через такую пространственную зону неоднородности. Чем мощнее внешний отрицательный эволюционный перекос пространства, тем сложнее каждому конкретному человеку развиваться гармонично. Другими словами, человеку сложнее избежать проявления агрессивности, жестокости, устоять перед низменными инстинктами и эмоциями и т.д. Продолжительность как НОЧЕЙ СВАРОГА, так и ДНЕЙ СВАРОГА определяется протяжённостью в пространстве этих областей неоднородности. Чем больше пространственная протяжённость областей неоднородности пространства, тем больше времени требуется нашей галактике, чтобы пересечь оную, так как скорость движения нашей галактики в нашем пространстве-Вселенной и скорость вращения самой нашей галактики вокруг своего ядра остаются неизменными в пределах этих зон неоднородности пространства. Таким образом, временная протяжённость Дней Сварога и Ночей Сварога варьируется в весьма широких пределах. И временная протяжённость конкретной Ночи Сварога, может значительно отличаться как в одну, так и в другую сторону от временной протяжённости приходящего на смену Дня Сварога. Пространственный отрицательный эволюционный перекос ПЕРЕНАСТРАИВАЕТ под себя качественную структуру сущности человека, и особенно это легко происходит на начальных эволюционных стадиях. Именно поэтому Тёмные Силы так любят использовать для захвата цивилизаций время НОЧЕЙ СВАРОГА. Только очень сильная воля и высокие моральные принципы могут позволить человеку пересилить влияние отрицательного эволюционного перекоса Ночи Сварога и преодолеть эволюционную фазу разумного животного.



[1] Более подробно см. Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству», Главы 1, 10, 11 и 12.


Метки:  

Ростовщичество

Среда, 19 Ноября 2008 г. 06:25 + в цитатник

http://www.kpe.ru/school/economics/

Ростовщичество как глобальный надгосударственный алгоритм порабощения участников производительного труда, стран и народов

«И будешь давать взаймы многим народам,
а сам не будешь брать взаймы
[И будешь господствовать над многими народами,
а они над тобою не будут господствовать]».

Библия, Второзаконие 28:12


 

Краткая экономическая энциклопедия и ряд других современных источников определяют ростовщичество как предоставление денежных ссуд под «чрезвычайно высокий» процент. Такое определение грешит недоговоренностью, ибо не содержит конкретных количественных оценок. Именно такие детали лишний раз свидетельствуют об отсутствии даже элементов научности в сфере экономики. Понятие «чрезвычайно высокий» в равной мере можно отнести как к долям процентов, так и к десяткам и сотням процентов. Япония, как известно, в этом году снизила ссудный процент с 0,15% годовых, расценивая его как чрезвычайно высокий, до 0%. Тем же руководствовались, по-видимому, и США, загнавшие свою экономику в тупик своим чрезвычайно высоким ссудным процентом в 6,5% годовых и снизив его к последнему времени до 3,5%. В истории человечества отношение к ростовщичеству менялось в разных странах и в разные периоды времени. Англия лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений на ростовщичество, действовавших с XV века. В культуре многих народов ростовщичество воспринималось как тяжкий грех, и ограничивалось либо осуждалось вплоть до смертной казни. Наш народ всегда воспринимал ростовщичество как негативное явление, несовместимое с идеями добра, блага, созидания.

Читать далее...

Метки:  


Процитировано 1 раз

2.11. Формирование социального организма в условиях умеренного климата

Среда, 19 Ноября 2008 г. 04:56 + в цитатник

2.11. Формирование социального организма в условиях умеренного климата

Наличие зимнего периода продолжительностью в 3-4 месяца, накладывает весьма жёсткие условия на обитателей умеренного климатического пояса. Освежим немного память… Для того, чтобы просто пережить осенне-зимне-весенние колебания температуры, человек должен, хочет он этого или нет, нравится это ему или нет, сделать для себя одежду и притом, весьма тёплую. Для этого необходимо не только убить животных, обладающих тёплым шерстяным покровом, но и научиться обрабатывать шкуры убитых животных, и сообразить, как сделать из них себе одежду. Конечно, с тёплой одеждой хорошо, но и её не достаточно, чтобы выжить в лютую зимнюю стужу. Необходимо соорудить тёплое жилище, защищающее человека и от морозов, и от ветров, и от хищников, которые в голодное зимнее время весьма не против поживиться и человечиной в том числе. Самым примитивным и весьма неуютным жилищем является землянка — вырытая в земле яма, перекрытая брёвнами и ветками деревьев, и присыпанная сверху землёй. Но, даже для такого примитивного жилища необходимы инструменты, пусть и примитивные, но инструменты, которые ещё нужно придумать и сделать. Кто-то может возразить — зачем надо копать землянки, когда можно жить в пещерах. Всё правильно, но есть маленькое «но». Много ли существует природных пещер, особенно на лесных просторах? Надеюсь, ответ на этот вопрос ясен каждому. Поэтому, пещеры из списка возможных вариантов отпадают практически сразу. Если кому-то и «посчастливится» найти и обжить их — хвала им и честь! А для всех остальных, не столь обласканных судьбой, не остаётся ничего другого, как строить жилище самим. А для этого нужны инструменты, которые ещё надо придумать и сделать. Не вооружённые инструментами человеческие руки не в состоянии выкопать яму под землянку и срубить деревья для перекрытия. Значит, сначала кто-то должен придумать необходимые инструменты и научить ими пользоваться всех остальных. Не будем выяснять сейчас, кто и когда совершил эту «техническую революцию», честь и хвала им. Но только после того, как появились необходимые инструменты, такие, как лопата, топор и пила, пусть и примитивные — из костей убитых животных и острых камней, и люди научились ими пользоваться, появились первые, созданные самим человеком, а не природой, жилые помещения.

Далее, в землянке неизбежна сырость и холод, недостаток света и т.п. Поэтому неизбежной ступенькой в развитии жилищного строительства является возведение жилья целиком из дерева. Благо в лесах дерево не является редкостью. Строительство жилья из дерева требует усовершенствования, так называемых, столярных инструментов и более совершенной технологии строительства. Кто-то придумал крестовую вязку брёвен, кто-то — делать плоские торцы у брёвен, перед тем, как положить одно бревно на другое, кто-то придумал забивать внутренние щели между брёвнами сухим мхом, кто-то — как делать дверь и дверной проём, а также — окна, крышу, печь, разделение на комнаты и т.д.… Не это сейчас главное понять. Главное — то, что человек, чтобы выжить в условиях климата умеренного пояса, был вынужден строить себе жильё и придумывать для этого инструменты и технологии строительства. Что-то человек заимствовал у природы, внимательно наблюдая за ней, что-то создавал новое. У одного человека всё это получалось лучше, у другого хуже, а у третьего обнаруживался настоящий талант и природная смекалка при работе с деревом. Постепенно накапливался опыт, какое дерево и как можно использовать при строительстве жилья. В результате всего этого, построенное разными людьми жильё из дерева, стало различаться весьма сильно. У одних дома получались красивыми, удобными и тёплыми, у других — могли завалиться при первом же ветерке. Поэтому, в определённый момент, появились профессиональные плотники и столяры, которые строили дома не только для себя, но и для всех остальных, получая за свой труд продукты труда тех, для кого они строили дома. Инструменты для них и для всех других делали другие умельцы, имеющие талант для этого. И тому подобное, и так далее…

В тёплом и уютном доме, конечно же, хорошо, но … «кушать хочется»! Необходимы продукты питания на всё время холодов. Плоды и фрукты созревают только в тёплое время года и, хотя созревание разных плодов и фруктов и происходит в разное время, необходимо их собрать и сохранить на время холодов. А для этого необходимо построить близко к дому место для их хранения. Кроме этого, не все плоды могут сохраниться долго, поэтому необходимо было придумать методы, позволяющие их сохранить максимально долго. Кроме того, объёмы запасов пищи даже для одной семьи на весь период холодов должны быть довольно-таки большими и, в принципе, было бы сложно собрать такое количество плодов в их естественной среде. Для этого потребовалось «прочёсывать» большие площади лесных массивов. А чем большее число семей жило вблизи друг от друга, тем большие территории необходимо было освоить, чтобы собрать необходимое количество плодов и фруктов. Поэтому, единственным выходом из создавшегося положения было выращивание необходимого для своего пропитания вблизи от жилья. Для этого потребовалось расчистить от леса место вблизи жилья под поля и огороды. А кроме этого — изучить биологические циклы растений и деревьев для того, чтобы вырастить их до созревания их плодов и придумать орудия труда для обработки полей и всего связанного с этим.

Охота всегда играла большую роль в жизни человека, но при осёдлом образе жизни многие дикие животные уходили как можно дальше от человеческого жилья. Поэтому охотиться становилось всё труднее и труднее, и охотникам приходилось уходить всё дальше и дальше от жилья. Вследствие этого, охотники стали промышлять зверя всё больше и больше ради меха, который всегда самый лучший во время зимы. Добыча мяса охотой становилась всё большей и большей проблемой из-за сложности доставки мяса к месту проживания. Поэтому единственным выходом из подобного положения было начать выращивать «мясо» рядом с домом. Для этого было необходимо не только приручить диких животных, но и запасать для них корм на весь холодный сезон, построить для них помещения, защищающие их и от хищников и от холода, и помещения для хранения их пропитания.

Таким образом, осёдлая жизнь человека усложнялась всё больше и больше, появлялись новые орудия труда и новые инструменты, новые профессии и навыки. И если человек работал упорно весной, летом и осенью, и погода была благосклонной — удавалось хорошо подготовиться к зиме и не голодать. И тогда рачительный хозяин мог в течение долгой зимы заняться и охотой, ради свежего мяса и шкурок пушных пород, и задуматься над тем, как и чем облегчить себе жизнь в весенне-летне-осенний период. Этого можно было добиться, только создав более совершенные орудия труда и найти способы повышения урожайности полей и огородов. В принципе, желание облегчить себе жизнь толкало людей на то, чтобы тратить своё не столь заполненное делами зимнее время на усовершенствование своих орудий труда для остальных сезонов. В каком-то смысле желание избавить себя от изнуряющего труда, заставляло их «шевелить» своими мозгами зимой, чтобы поменьше «шевелить» своими мышцами в остальное время.

Именно возможность хотя бы на некоторое время взять передышку в каждодневной борьбе за выживание в условиях климата умеренного пояса, создала возможность для эволюционного развития человека белой расы. И не важно, на какой планете это произошло. Условия жизни и борьба за выживание заставляли людей белой расы развиваться, развивать свой мозг и способности, необходимые именно для выживания в условиях климата умеренного пояса. Именно это, а не что-нибудь другое способствовало более быстрому развитию людей белой расы после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год). Именно благодаря этому белая раса достигла эволюционного уровня значительно более высокого, чем все другие расы, волей судьбы и случая оказавшиеся на нашей планете. Каждая раса имеет свою эволюционную скорость развития, определяемую условиями их существования и возможностями их генетики. Напомню, что каждая раса была помещена в климатические условия, наиболее близкие к тем, которые были на планетах-Землях, покинутых ими в результате галактической войны порядка сорока тысяч земных лет тому назад. Опять-таки, освежу в памяти факт того, что Мидгард-Земля стала колонией людей белой расы порядка шестисот тысяч лет назад и именно люди белой расы предоставили убежище другим расам, выделили им территории наиболее близкие по природным условиям к их родным планетам. Но этот факт не повлиял на скорость эволюционного развития этих рас. Представители белой расы пытались помочь другим расам выровнять эволюционный разрыв, но об этом несколько позже, точнее, о том, что из этого получилось. Немедленное помещение беженцев с других планет-Земель в другие климатические условия, нежели близкие к условиям на их родных планетах-Землях, привело бы просто к быстрому вымиранию этих беженцев… Поэтому, вернёмся к анализу эволюции социума людей белой расы, как эволюционно лидирующей…

Постепенная адаптация людей белой расы к условиям обитания в климате умеренного пояса приводила к появлению новых профессий, навыков и созданию новых орудий труда, облегчающих существование. В силу этого, постепенно усиливалось желание людей жить ближе друг к другу. При разбросанном поселении одна семья должна была заниматься практически всем, что не оставляло времени и возможности для совершенствования природных талантов и навыков. Только в условиях совместных поселений возникали предпосылки для максимального освоения природных талантов и навыков, заложенных в каждом человеке. Только живя локоть к локтю, люди получили возможность делиться друг с другом не только плодами своего труда, но и своими нововведениями. Только при совместном проживании больших групп людей вместе, появилась возможность определять у молодёжи её таланты и передавать накопленный опыт наиболее талантливым и смышлёным, что, в свою очередь, ускоряло эволюционное развитие социума в целом. Вместе было проще защищаться и от диких животных, и противостоять невзгодам жизни, и врагам двуногим.

Откуда же появлялись враги двуногие!? Среди членов общин не все желали трудиться в поте лица своего ради хлеба насущного. Таких людей пытались наставить на путь истинный, но далеко не всегда это получалось. И наступал момент, когда их изгоняли из общины или рода. Изгоняли не только тунеядцев, но и убийц, и насильников, татей (воров), и обманщиков. Конечно, сразу изгоняли только за серьёзные преступления, такие, как убийство и изнасилование. Некоторые из изгнанных погибали от клыков и когтей хищников, некоторые от холода и голода. Но некоторая часть изгнанных не погибала. Выжившие после изгнания из своих родов и общин объединялись друг с другом и чаще всего превращались в татей. Эти банды изгоев (изгнанных гоев) нападали на поселения, большие или маленькие и грабили жителей (в зависимости от численности банды), отнимая у них силой еду, одежду, лошадей и т.д. Со временем таких банд становилось всё больше и больше, и мирные жители были вынуждены научиться давать отпор этим бандам. Постепенно сформировалась постоянная группа, основным занятием которой было защищать веси и поселения от банд вооружённых изгоев. Владение оружием стало для них профессией, они стали профессиональными воинами — варягами. Навыки и умения владения оружием стали также передаваться наиболее способным и достойным. Все остальные отдавали часть продуктов своего труда на прокормление варягов и их семей.

Со временем стало нормой отдавать десятую часть продуктов своего труда на содержание дружины. Таким образом, пришло время, когда для банд изгоев настали тяжёлые времена. Хорошо организованные и обученные дружины стали их громить, что вынуждало банды изгоев покидать родные края и оправляться в неведомые земли. Там они нападали на туземные племена и народы, убивали большинство сильных и здоровых мужчин, а женщины становились их трофеями. Большую часть изгоев составляли мужчины, поэтому среди них всегда был недостаток женщин. Вследствие чего, завоевав другие племена и народы, изгои брали женщин из покорённых племён себе в жёны. Когда изгои завоёвывали племена и народы других рас — чёрной, жёлтой или красной, они брали себе в жёны женщин этих рас, за отсутствием женщин белой расы. В результате этого их потомки несли в себе признаки двух, а иногда и более рас. Со временем этот процесс привёл к появлению подрас на землях, в которых ареалы обитания рас соприкасались. К этому вопросу вернёмся позже, а пока обратим внимание на причины периодического появления большого числа изгоев.

Изгои в принципе отвергали в том или ином виде социальные нормы поведения, большинство из которых были истинными и способствовали гармоническому развитию человека. Эти люди воспитывались в тех же традициях, воспитывались одними и теми же родителями, на тех же самых примерах, но они, рано или поздно, поднимали бунт против старинных устоев. В чём же причина подобного поведения?! Существуют объективные и субъективные причины для этого. К субъективным причинам, в первую очередь, относятся отличия на уровне сущностей. Воплощаются сущности разных эволюционных уровней, как эволюционно зрелые, так и совсем ещё «зелёные». Разброс уровней эволюционного развития воплощённых сущностей и приводит к тому, что люди по-разному воспринимают одну и ту же информацию, по-разному реагируют на одни и те же события и явления, и совершают разные поступки и деяния. Различия в уровнях эволюционного развития определяются количеством и степенью развития тел сущностей людей. Более развитые сущности в значительно меньшей степени подвержены негативному влиянию извне, вне зависимости от природы этого отрицательного влияния. Особенно легко подвержены негативному влиянию люди, сущности которых имеют только два тела — второе и третье материальные тела (эфирное и астральное). Наиболее сильно подвержено отрицательному влиянию третье материальное тело. Если сущность человека имеет четвёртое и т.д. материальные тела, то они даже в своей неактивной фазе не позволяют внешнему отрицательному влиянию качественно изменить сущность, подтолкнуть человека к действиям, противоречащим его основной природе. Поэтому молодые сущности, ещё не достигшие этого уровня развития и становятся лёгкой добычей для воздействия Тёмных Сил (социальных паразитов). Социальные паразиты, именно поэтому так «любят» захватывать именно планеты-Земли с молодыми цивилизациями. По одной простой причине — эволюционное развитие молодых цивилизаций ещё не достигло стадии формирования у сущностей четвёртого и более высоких материальных тел[1].

Так называемые, «молодые души» являются лучшей «почвой» для «приложения сил» социальных паразитов. Другой благодатной «почвой» для влияния Тёмных Сил служат молодые поколения, которые ещё не успели «реактивировать» четвёртые и т.д. тела своих сущностей. В этом случае, даже «зрелые» сущности не всегда в состоянии предотвратить отрицательное влияние социальных паразитов на умы и души подрастающих поколений. И очень часто Тёмные силы нападают на цивилизации, когда сама Природа облегчает им их задачу — во время, так называемых, Ночей Сварога.



[1] Более подробно см. Н. Левашов «Последнее обращение к человечеству», Главы 5, 6 и 7; «Сущность и Разум», том 1, Главы 3 и 4; «Сущность и Разум», том 2, Главы 8 и 9.


Метки:  

2.10. Прирост пассивной информации, как необходимое ...

Вторник, 18 Ноября 2008 г. 03:09 + в цитатник

2.10. Прирост пассивной информации, как необходимое
условие для развития человека, как разумного существа

Под ПАССИВНЫМ способом получения информации следует понимать такой способ, при котором информация, получаемая человеком, представляет собой опыт и навыки, накопленные и сохранённые родом, племенем, народом, нацией в течение многих поколений в виде личного опыта, легенд, преданий, опыта и навыков, передаваемых из поколения в поколение устно или письменно. Под АКТИВНЫМ способом получения информации следует понимать такой способ, при котором человек получает информацию через свой личный опыт и навыки, при применении знаний и умений, полученных от старшего поколения и от предков. Новая информация, накопленная человеком активным способом, при передаче оной другим, пополняет объём пассивной информации, накопленной родом, племенем, народом, нацией или человеческой цивилизацией в целом. Таким образом, происходит постепенное увеличение объёма пассивной информации от поколения к поколению, что, в принципе, и служит основой для эволюционного развития человеческой цивилизации. Если будущие поколения получают меньше качественной информации, чем предшествующие поколения, наблюдается ОБРАТНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ или ДЕГРАДАЦИЯ. Если будущим поколениям передаётся такой же объём информации, что был получен от предыдущих поколений — наблюдается ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ЗАСТОЙ. И, соответственно, эволюционный прогресс наблюдается тогда, когда каждое следующее поколение получает объём пассивной информации больше, чем получило предыдущее. Таким образом, ПРИРОСТ ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ есть НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ эволюционного развития как цивилизации в целом, так и конкретного человека в частности.

Для того чтобы ребёнок эволюционно перешёл из животной стадии в стадию разумного животного, его мозг должен впитать в себя определённый объём пассивной информации. Существует минимальный объём пассивной информации, без получения которого мозг ребёнка будет не в состоянии перейти в новое качество, соответствующее стадии разумного животного. Существует минимальный объём информации, без которого мозг подростка будет не в состоянии перейти в новое качество, соответствующее стадии собственно человека.

Получается, чтобы стать собственно человеком, каждый человек должен усвоить поэтапно два критических объёма пассивной информации. Причём, ВТОРОЙ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЁМ пассивной информации во много раз превышает ПЕРВЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЁМ пассивной информации. Возникает вопрос: каким образом ПРОИСХОДИТ НАКОПЛЕНИЕ ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ в человеческой среде?! И сколько времени потребуется племени или народу, чтобы НАКОПИТЬ МИНИМАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ пассивной информации?! Понимание этого — ключ к проникновению в «тайны» эволюции человека и человеческого общества. В зависимости от того, как быстро происходит в человеческой среде накопление пассивной информации и какого она качества, зависит скорость эволюционного развития рода, племени, народа, нации. Именно ОБЪЁМ ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ, накопленный в человеческой среде, играет определяющую роль в эволюционном развитии человека, а НЕ ЦВЕТ КОЖИ. ОТЛИЧИЕ заключается НЕ в цвете кожи, а в СКОРОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ и, конечно, в первую очередь, её критического объёма.

Именно СКОРОСТЬ НАКОПЛЕНИЯ пассивной информации является ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ФАКТОРОМ ЭВОЛЮЦИИ человека в частности и всей цивилизации в целом. И, конечно же, КАЧЕСТВО накопленной пассивной информации. Миллион повторений одной и той же информации НЕ РАВЕН даже двум разным качественным сообщениям.

Важна и ЗНАЧИМОСТЬ информации. Например, описание оперения и повадок лесной пичуги, по значимости для цивилизации НЕ СОИЗМЕРИМО с описанием принципа и технологии создания колеса. И подобных примеров очень много. Но, тем не менее, и описание оперения и повадок пичуги, и другая подобная этой информация, невероятно важна для эволюционного развития. Подобная информация, накапливаясь, формирует ПЕРВЫЙ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЪЁМ ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ, необходимый для качественных изменений нейронов мозга человека, без которых невозможен переход от фазы животного к фазе разумного животного и далее.

Так что, без информации, подобной информации о пичуге, не появилась бы и информация о технологии изготовления колеса! Даже для того, чтобы усвоить информацию о подобной технологии и иметь возможность изготовить оное, необходим довольно-таки высокий эволюционный уровень развития у изготовителя, а он (уровень) не появляется сам по себе и не передаётся генетически, а только приобретается. Итак, от времени накопления критического объёма информации зависит скорость эволюционного развития человеческой цивилизации. И если это время отличается в разных климатических поясах, неизбежными будут и различия в эволюционных уровнях у осваивающих эти пояса людей. Как уже говорилось, существуют два типа адаптации к условиям существования — ПАССИВНАЯ и АКТИВНАЯ. В принципе, при адаптации человека к условиям существования в любом климатическом поясе проявляются ОБА ТИПА АДАПТАЦИИ — и ПАССИВНЫЙ, и АКТИВНЫЙ. Только в каждом конкретном климатическом поясе при адаптации человека к условиям существования, наблюдается комбинация этих типов и при этом их «весовое» участие в этом не одинаково. В ЭКВАТОРИАЛЬНОМ климатическом поясе ДОМИНИРУЕТ ПАССИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ, в то время как в УМЕРЕННОМ климатическом поясе ДОМИНИРУЕТ АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ. В остальных климатических поясах наблюдаются промежуточные варианты соотношения этих типов адаптации. Наблюдается целый спектр возможных вариантов между двумя полюсами доминирования пассивного и доминирования активного типа адаптации.

В результате этого, на Мидгард-Земле наблюдается и СПЕКТР УРОВНЕЙ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, достигнутых после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год), и эти различия наблюдаются как между расами, так и внутри каждой из четырёх рас. И этот спектр эволюционных уровней обусловлен тем, что в различных природно-климатических условиях возникает РАЗНАЯ СКОРОСТЬ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА. На этот фактор ещё накладываются ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, присущие разным расам. Кроме того, изначально Мидгард-Земля была колонией людей белой расы до того, как порядка сорока тысяч лет назад, она приняла беженцев из представителей ещё трёх рас, каждая из которых до этого момента находилась в процессе своего эволюционного развития, и были на РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ УРОВНЯХ.

Отличие в эволюционных скоростях развития разных рас и разное время зарождения цивилизаций приводит к тому, что в природе практически не существует двух цивилизаций, имеющих тождественный уровень развития и повторяющих друг друга путей эволюции этих цивилизаций, а также и совпадающих времён эволюционного развития. И это естественно. Даже цивилизации, имеющие близкие эволюционные уровни, имеют множество, как внешних, так и внутренних отличий, так как не существует полностью тождественных планет и природных условий и не существует полностью тождественных генетик. Даже незначительные отличия в генетике приводят к значительным различиям в биохимии и, соответственно, к нетождественным реакциям на происходящее в окружающем мире. Другими словами, реакция на одно и то же внешнее воздействие будет различной у носителей, имеющих разную генетику. Таким образом, разная генетика в разных природных условиях приводит к отличиям в уровнях эволюционного развития при старте с одной и той же эволюционной точки. И это очевидно для любого здравомыслящего человека и не имеет ничего общего с расизмом и национализмом. Оттого, что земляника созревает в мае, а мандарины в ноябре, ни у кого не возникает мысли о расовой дискриминации по отношению к мандаринам. Оттого, что даже разные сорта одного и того же вида, растущие в одном и том же саду, созревают в разное время (например, яблоки), ни у кого не возникает мыслей о национализме яблок. Тогда, почему факт различия в уровнях эволюционного развития у разных рас воспринимается, как дискриминации и проявления шовинизма и национализма?! Ответ простой — или невежество, или сознательное, преднамеренное введение в заблуждение какой-то группой невежественных масс. И если невежество ещё возможно принять, как извиняющий фактор, то сознательное введение в заблуждение — это уже ПРЕСТУПЛЕНИЕ и относиться к этому надо соответственно. Ниже я ещё вернусь к этому вопросу…

А пока, вернёмся к анализу влияния природных факторов на эволюционное развитие человеческого социума и экономических отношений внутри оного. Наиболее ярким примером этого является освоение белой расой областей с континентальным климатом. Наличие ярко выраженных четырёх сезонов года и особенно, снежной и морозной зимы, позволяет наиболее ярко увидеть влияние природных факторов на эволюцию, как отдельного человека, так и социума. Чередование сезонов вынуждают человека действовать. При этом совершенно неважно, хочет данный человек этого или нет. Вопрос «стоит» просто: или человек производит необходимые действия, или он очень быстро погибает, или становится «обедом» для какого-нибудь хищника. Существует, правда, ещё один вариант, но не самый лучший и эффективный — вариант социального паразитизма. Социальный паразитизм — явление весьма интересное, но о нём несколько позже, хотя бы потому, что для того, чтобы были социальные паразиты необходимо, чтобы был, в первую очередь, социальный «организм», на котором «можно» паразитировать. Давайте рассмотрим, как возникает здоровый социальный «организм» в условиях умеренного климата…

 


Метки:  

2.9. Активный и пассивный типы адаптации и ...

Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 06:01 + в цитатник

2.9. Активный и пассивный типы адаптации и
их влияние на скорость развития различных Рас

Можно рассмотреть и все другие климатические пояса планеты, и их влияние на эволюционное развитие человека. Но именно ВЛИЯНИЕ на это развитие условий существования человека в УМЕРЕННОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ПОЯСЕ предъявило к человеку такие требования для выживания, которые заставили его эволюционно развиваться, освоив АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ. Адаптация человека к условиям существования в других климатических поясах Мидгард-Земли представляет собой КОМБИНАЦИЮ ПАССИВНОГО и АКТИВНОГО ТИПОВ АДАПТАЦИИ. Соотношение этих типов адаптации не пропорционально и зависит от многих факторов, и меняется со временем, и от ряда других причин. Но главное не в этом. Главное было увидеть чётко и ясно качественные отличия активного и пассивного типов адаптации. Поэтому РАЗНЫЕ РАСЫ, осваивая РАЗНЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ПОЯСА, попадают в РАЗНЫЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ, которые вынуждают каждую расу идти разными эволюционными путями. При всём при этом, те или иные природные условия навязывали человеку ПАССИВНЫЙ или АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ или комбинированный. В результате этого, РАЗНЫЕ РАСЫ шли РАЗНЫМИ ЭВОЛЮЦИОННЫМИ ПУТЯМИ, достигли РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ УРОВНЕЙ, развили РАЗНЫЕ СВОЙСТВА и КАЧЕСТВА души и тела, создали РАЗНЫЕ КУЛЬТУРЫ и ТРАДИЦИИ, приобрели РАЗНЫЕ ПСИХОТИПЫ поведения. По другому просто НЕ МОГЛО БЫТЬ и поэтому, когда кто-то с пеной у рта доказывает, что все люди одинаковые, имеют одинаковые возможности и т.д., можно с полной уверенностью сказать, что этот человек лжёт или эти люди лгут. Эта ложь может быть от незнания и тогда стоит только пожалеть невежду. И эта ложь может быть СОЗНАТЕЛЬНОЙ — и тогда это очень опасно, и означает эта ложь, что такой человек или группа людей преследует (ют) свои собственные интересы и, как будет показано ниже, совсем не те, о которых он (они) говорят. А зачем это им нужно — тоже станет предельно ясно из того, о чём тоже будет сказано ниже.

Совокупность многих факторов влияет на эволюционное развитие каждой конкретной расы, каждой конкретной нации, национальности, племени. Без понимания этого, невозможно понять события, происшедшие в прошлом, происходящие в настоящем, и которые произойдут в будущем. Да, кстати, о словах. Мы часто употребляем слова, не задумываясь об их смысле. А жаль. Если всё-таки задуматься, то многие слова наполняются смыслом, которого мы не замечали и не знали. Относительно недавно мне разъяснили смысл столь часто слышанных мною слов: прошлое, настоящее и будущее. Казалось бы, слова, как слова. В детстве, да и не только, у меня часто возникал вопрос — почему какое-нибудь слово означает именно то, а не что-нибудь другое? Как только я задумывался об этом, многие слова становились как бы чужими. Не чувствовался их внутренний смысл, отсутствовали мостики понимания оного слова, и это ощущение было, по крайней мере, очень странным. Ты как бы переставал понимать слово, оно звучало, как чужое. Так вот, по поводу изначального смысла слов. Слово «ПРОШЛОЕ» возникло из слияния нескольких слов — ПРОШёЛ уже я. Некоторые буквы, при произнесении этих слов вместе, просто выпадают, а другие сливаются в звуки, которые и дают современное произношение и правописание этого слова. Аналогично, «НАСТОЯЩЕЕ» — НА чём СТОю еЩё я, а слово — «БУДУЩЕЕ» — БУДУ еЩё я. Каждый, произнеся данные словосочетания быстро, волей-неволей получит, очень близкое к привычному для нашего уха звучание слов — прошлое, настоящее и будущее. С одной только разницей — с пониманием того, что эти слова значат по своей сути. До этого, почти мёртвые звуки слов, практически мгновенно оживают, наполняются смыслом. Мёртвое слово становится живым, понятным и осмысленным. К этому мы ещё вернёмся. Попытка сделать язык мёртвым, не несущим для говорящего изначального смысла — это один из инструментов ТЁМНЫХ СИЛ (паразитических) для захвата власти и контроля над народами. Навязывая русскому человеку (к примеру) новые правила «культурной» речи, они изменяют смысл слов, убирают жизнь в слове, превращают слово в мёртвое колебание воздуха.

К примеру, новые «правила» правописания, навязанные русскому народу после ВЕЛИКОГО ЕВРЕЙСКОГО ПЕРЕВОРОТА 1917 года. Да-да, именно Великого Еврейского Переворота, а не Великой Русской Революции, как об этом пишут в учебниках по Новейшей ИЗ(С)ТОРии(ы). Даже в слове история, замена буквы З на букву С, позволяет уже на уровне подсознания человека настраивать его на ПРЕКЛОНЕНИЕ перед ИУДЕЙСКОЙ ТОРОЙ, а не перед реальными, воистину великими деяниями наших предков — славяно-ариев. Замена во многих словах буквы З на букву С немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Давайте сразу же и проверим это. Живое слово БЕЗкорыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов (без корысти), после замены превращается в БЕСкорыстный (БЕС КОРЫСТНЫЙ). В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу и любой русский человек на уровне подсознания, НА УРОВНЕ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ будет РЕАГИРОВАТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНО на слово и, естественно, невольно, будет отрицательное отношение К ЧЕЛОВЕКУ, НЕ ИМЕЮЩЕМУ КОРЫСТИ. Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества. Приставку БЕЗ, обозначающую отсутствие чего-нибудь, весьма ловко ПОДМЕНИЛИ словом БЕС, существительным. И многие однокоренные слова (слова, имеющие один корень), стали двухкоренными (имеющими два корня). При этом принципиально изменился смысл слов, и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный (пример: безкорыстный — бескорыстный). А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся… Например, слово БЕЗсердечный, обозначающее человека БЕЗ СЕРДЦА, бездушного, жестокого, где БЕЗПРИСТАВКА к слову сердце, после подмены превратилось в слово БЕСсердечный, в слово, имеющее два корня БЕС и СЕРДЦЕ, с ударением на первый корень — БЕС. И, таким образом, получается сердечный бес. Неправда ли, любопытный перевёртыш?! И это — не случайное совпадение. Возьмите другие слова с БЕСом и получите ту же картину: БЕСсильный, — вместо БЕЗсильный. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он (человек) оказывается БЕЗ сил, другими словами — не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте! Получается навязывание мысли о бесполезности попыток делать что-нибудь потому, что БЕС сильнее. И, опять-таки, слово БЕЗполезный, означающее действие без пользы, превратилось в полезного БЕСа — бесполезный. И таких слов много: БЕЗпутный — БЕСпутный, БЕЗчувственный — БЕСчувственный, БЕЗчестный — БЕСчестный, БЕЗцельный — БЕСцельный, БЕЗстрашный — БЕСстрашный и т.д. Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя (безпутный), подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть (беспутный), понятие о человеке, потерявшем свою человечность (безчувственный), заменилось утверждением, что БЕС, как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность (безчестный) — утверждением того, что бес как раз-то честный (бесчестный); понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни (безцельный) — заявлением о том, что у БЕСа всегда есть цель (бесцельный); понятие о человеке, не ведающем страха (безстрашный) — утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует (бесстрашный). И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Желающие могут убедиться в этом сами, открыв любой словарь русского языка…

А пока от диверсии языковой вернёмся к эволюционному развитию человека, осваивающего свою экологическую нишу. Утверждение, что разные расы, осваивая разные климатические пояса, идут разными эволюционными путями, вовсе не означает, ЧТО ОДНА РАСА ЛУЧШЕ ДРУГОЙ. Разве яблоко лучше груши?! Конечно же, нет, они просто-напросто разные. Так и РАЗНЫЕ РАСЫ, развиваясь в РАЗНЫХ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ, просто НЕ МОГУТ быть ОДИНАКОВЫМИ. Как НЕ МОГУТ быть ОДИНАКОВЫМИ и их УРОВНИ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, которых они достигли за одно и тоже время развития. Поэтому, неизбежно начав своё эволюционное развитие практически с одного уровня после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год), РАЗНЫЕ РАСЫ оказались на РАЗНЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ СТУПЕНЬКАХ. Недавно открытые племена, живущие в дебрях Амазонки и Индонезии, до сих пор находятся на уровне каменного века. Означает ли это, что они НЕ СПОСОБНЫ к эволюции — конечно же, нет. А означает это только то, что им потребуется значительно больше времени для достижения конкретного уровня эволюции, если они будут продолжать развиваться по своему типу. Означает ли это, что те РАСЫ, которые ДОБИЛИСЬ большего эволюционного прогресса, ДОЛЖНЫ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ и ЖДАТЬ их? Конечно же, нет… Таким образом, определяющим фактором возможности эволюционного развития человека является ТИП АДАПТАЦИИ к УСЛОВИЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОБИТАНИЯ. При АКТИВНОМ ТИПЕ АДАПТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА наблюдается в принципе ВЫНУЖДЕННОЕ ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ. Именно ВЫНУЖДЕННОЕ, ибо ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ УМЕРЕННОГО ПОЯСА, в прямом смысле слова, ставят человека, осваивающего свою экологическую «квартиру», перед выбором: либо проявить необходимую ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ и АКТИВНОСТЬ, либо УМЕРЕТЬ от ХОЛОДА и ГОЛОДА, ничего не делая для своего собственного спасения. Не очень-то широкий выбор, не правда ли?! Так что, свой эволюционный прогресс БЕЛАЯ РАСА весьма щедро оплатила своей кровью и потом. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА МОГУТ ВЫСТУПАТЬ, как КАТАЛИЗАТОРОМ (стимулом) ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ, так и ТОРМОЗОМ.

Такова реальность, и нравится она кому-то или нет, не имеет никакого значения. Объективные причины выступают в виде ускорителей эволюционных процессов и, если кому-то так уже хочется, пускай подают в суд на зиму умеренного пояса, которая заставляла БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА «шевелить» своими извилинами быстрее, чем ЧЁРНОГО, ЖЁЛТОГО или КРАСНОГО ЧЕЛОВЕКА. Это ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, которым совершенно «НЕ интересно», что о них думает тот или иной человек, они существуют, и этим сказано всё, для человека будет только лучше понять их и, обретя знания законов природы, стать действительно человеком разумным — Homo Sapiens, независимо от того, какой он расы. Протестовать против природы просто глупо, примерно так же глупо, как возмущаться тем, почему день приходит на смену ночи или почему «проклятые» горы угораздило быть там, где они есть. Любой, кому это очень хочется, может делать это сколько его душе будет угодно, но вряд ли горы от этого переместятся, Мидгард-Земля прекратит своё вращение, а Солнце — перестанет светить… А если нет желания это делать — необходимо продолжить свой путь познания природы и просветления знанием, потому что именно это превращает человека в существо истинно разумное, а не лжеразумное. Поэтому вернёмся к анализу активного типа адаптации человека к условиям существования и поблагодарим русскую зиму за то, что она не дала нашим предкам расслабиться и заставила их развиваться… Да, кстати, одно из племён, обнаруженное недавно в дебрях Амазонки было племенем … БЕЛЫХ ЛЮДЕЙ, и они жили в КАМЕННОМ ВЕКЕ, как и их соседи по Амазонке — племена краснокожих. Да и племена Гуанчи, обнаруженные испанцами в конце 16-го века на Канарских островах были голубоглазыми белокожими гигантами, которые занимались, в основном, скотоводством и имели … каменные и деревянные орудия труда, что говорит об уровне развития каменного века. Предположительно, предки гуанчей попали на эти острова около 3000 лет назад и … потеряли многое из того, что имели. На этих островах были обнаружены и одичавшие домашние животные. Другими словами, в случае с гуанчи наблюдается частичная обратная эволюция. Они потеряли часть эволюционных приобретений, которые у них были до того, как они попали на Канарские острова.

Попав после планетарной катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год) в джунгли Амазонки, БЕЛЫЕ ЛЮДИ НЕ РАЗВИЛИСЬ в условиях ЭКВАТОРИАЛЬНОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОЯСА так же, как и ПЛЕМЕНА КРАСНОЙ РАСЫ, оказавшиеся в подобных же условиях. БЕЛЫЕ ЛЮДИ, попав на Канарские острова 3000 лет назад, эволюционно деградировали по отношению к тому уровню, который у них был до появления на этих островах. Скорее всего, племена гуанчи сформировались из потомков потерпевших кораблекрушение вблизи от этих островов переселенцев или беженцев. Так или иначе, в условиях влажного ТРОПИЧЕСКОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОЯСА они не только не продолжили эволюционное развитие, но и частично деградировали до уровня простейшего скотоводства и примитивного земледелия.

Из этого явно следует, что УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ в УМЕРЕННОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ПОЯСЕ служат КАТАЛИЗАТОРОМ ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ. Каким же образом АКТИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ к условиям существования человека в природе способствует эволюционному развитию человека?! Давайте разберёмся. Вспомним, что человек рождается потенциально разумным, с практически девственным мозгом. Человек — дитя природы и рождается таковым. Как уже говорилось выше, условно можно выделить три эволюционных фазы человека: ФАЗУ ЖИВОТНОГО, ФАЗУ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО и ФАЗУ СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА. Человек РОЖДАЕТСЯ, как ЖИВОТНОЕ — нравится нам это или нет, но это факт. И с первого дня своей жизни ребёнок начинает впитывать в себя, как губка, через свои органы чувств — зрение, слух, обоняние, вкус и ощущения, информацию из окружающего мира. До пяти-девяти лет ребёнок в основном впитывает информацию пассивно в своей семье. Объёма полученной в семье информации почти всегда достаточно для того, чтобы в мозге ребёнка произошли качественные изменения, и развитие ребёнка перешло в ФАЗУ РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО. ФАЗА РАЗУМНОГО ЖИВОТНОГО продолжается до 14-18 лет и включает в себя, как пассивное накопление мозгом информации, так и активное, через непосредственное познание окружающего мира, через собственный опыт. Если мозг растущего ребёнка получает НЕОБХОДИМЫЙ ОБЪЁМ качественной информации, полученной как ПАССИВНЫМ, так и АКТИВНЫМ способами, происходят качественные изменения структур мозга и переход в эволюционную фазу развития СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА. В ФАЗЕ СОБСТВЕННО ЧЕЛОВЕКА эволюционное развитие происходит при доминировании активного способа получения информации. И если при развитии от фазы животного до фазы разумного животного, развитие происходит, в основном, за счёт ПАССИВНОГО СПОСОБА получения информации, то на следующем этапе эволюционного развития уже посредством как ПАССИВНОГО, так и АКТИВНОГО СПОСОБОВ.

А при фазе эволюционного развития собственно человека развитие происходит, в основном, за счёт АКТИВНОГО СПОСОБА получения информации. Наблюдается постепенное увеличение роли АКТИВНОГО СПОСОБА получения информации при движении от одной фазы человека к другой. Увеличение, но увеличение постепенное. И это увеличение становится возможным только при увеличении ОБЪЁМА ПАССИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. Объёма и качества пассивной информации. Теперь самое время определиться с понятиями. Что такое ПАССИВНЫЙ способ получения информации и что такое АКТИВНЫЙ?!

 


Метки:  

2.8. Активный тип адаптации Белой Расы к условиям умеренного пояса

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 04:04 + в цитатник

2.8. Активный тип адаптации Белой Расы к условиям умеренного пояса

Так сложилось, что БЕЛАЯ РАСА осваивала умеренный климатический пояс. И, вне зависимости от причины, факт остаётся фактом. А теперь давайте выясним, в чём адаптация человека к условиям обитания в умеренном климатическом поясе отличается от адаптации к условиям других климатических поясов. БЕЛАЯ РАСА, осваивающая умеренный климатический пояс, занималась и ОХОТОЙ, и РЫБОЛОВСТВОМ, и СОБИРАТЕЛЬСТВОМ. Хвойные, смешанные и лиственничные леса и лесостепи полны дичью и птицей, ягодами и грибами, озёра и реки полны рыбой. Бери — не хочу! А если человек берёт, то вновь присутствует ПАССИВНАЯ АДАПТАЦИЯ человека к экологической системе, другими словами — ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ по отношению к природе адаптация. Так в чём же особенность адаптации человека к условиям умеренного пояса?!

Всё, вроде бы, одинаково. И там, и там человек выступает, как ПОТРЕБИТЕЛЬ ПРИРОДЫ, и наблюдается пассивный тип адаптации! Так зачем огород городить, выискивая отличия, которых просто не существует? Какая разница, какое животное или птицу убивает человек, какую рыбу вылавливает из реки или озера, какие плоды растений он собирает, чтобы прокормить себя и свою семью?! Главное, чтобы добываемая пища была съедобна. И правильно — никакой разницы в том, какую дичь, птицу, рыбу или плоды, вершки или корешки, человек использует, по большому счёту, НЕТ.

Есть только ОДНО «НЕБОЛЬШОЕ» ОТЛИЧИЕ, которое кардинально изменяет всё. И это маленькое отличие заключается в том, что всё перечисленное выше человек, в условиях умеренного климатического пояса, может делать только … ШЕСТЬ, максимум ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ в году, а кушать хочется каждый день. Жировых запасов, минимум на четыре месяца, человек создать не может, в зимнюю спячку, как медведь, человек не залегает. Многие птицы на зиму улетают на юг, так же, как и уходят на юг в тёплые края и многие животные. Многие рыбы на зиму впадают в спячку, а те, которые не засыпают на зиму, оказываются спрятаны подо льдом, порой очень толстым. Конечно, некоторые животные и птицы не покидают родные места, остаются на месте, но их не так легко добыть. Они приобретают маскирующую окраску и могут довольно быстро передвигаться даже и по глубокому снегу, к чему человек от природы никак не приспособлен. Рассчитывать на то, что можно прокормить одну семью одной охотой в зимнее время не приходится. Может быть получится выжить один год, два или три, но, в конечном итоге, наступит момент, когда доступная дичь окажется полностью выбитой или уйдёт подальше от человека и всё — человек обречён на голодную смерть. А если это не одна семья, а маленькая или большая община — подобное становится в принципе невозможным. И не следует забывать и о хищниках, которые не уходят в тёплые края. Самые опасные из них — волки, которые зимой сбиваются в стаи и становятся очень опасными.

Таким образом, перед человеком, осваивающим умеренный климатический пояс, встаёт довольно сложная проблема. Чем питаться самому человеку и кормить свою семью в течение поздней осени, всей зимы и в начале весны? И чем ближе к северу, тем больше это время. И действительно, чем кормиться, если охота, в лучшем случае, способна быть только подспорьем к питанию, а не основой, в силу того, что невозможно гарантированно рассчитывать на результаты охоты? Слишком уж много разных объективных и субъективных факторов влияет на результаты охоты. А кушать хочется каждый день, особенно детям, организмы которых растут и требуют пищи. Зимой хвойные и смешанные леса — не африканская саванна, в которой круглый год бродили ещё совсем недавно бесчисленные стада парнокопытных и других млекопитающих, да и не только.

Поэтому перед человеком, осваивавшим умеренный климатический пояс, возникает дилемма — как дожить до тёплого времени года?! И в этом месте возникает ситуация, при которой пассивный тип адаптации просто НЕ РАБОТАЕТ. Человек и рад бы взять что-нибудь от природы — да мало, что можно. В данной ситуации существует два выхода из ситуации:

1. Мигрировать в тёплые края следом за животными и птицами.

2. Создавать запасы пищи на всё время холодного периода.

Миграция следом за ушедшими на юг животными не требует перехода на активный тип адаптации к условиями экологической системы, но это возможно только на просторах степей с недостаточным увлажнением, в которых мало больших рек, озёр и труднопроходимых болот. И часть родов белой расы, обитающих в этих степях, так и делали — кочевали на юг. При этом, они сохраняли, в основном, ПАССИВНЫЙ ТИП АДАПТАЦИИ. Но уже с довольно существенными отличиями от племён чёрной расы, осваивавших африканскую саванну. В саванне почти никогда не возникает необходимость кочевать с одного места на другое. Для кочевания в тёплые края, человеку умеренного климатического пояса необходимо двигаться со скоростью, не меньшей скорости мигрирующих животных. Что человек сам по себе осуществить не может. Человек не в состоянии бегать на большие дистанции со скоростью парнокопытных, не говоря уже о малых детях, женщинах, пожилых и больных. Не говоря уже о необходимости перевозить с собой какое никакое имущество и орудия труда, и оружие для той же самой охоты. Поэтому, чтобы решить эту проблему, роды белой расы попытались и смогли одомашнить несколько видов парнокопытных — лошадей, коров и овец. Лошадей со временем научились использовать не только, как источник пищи, но и как вьючных животных.

В то время, как овцы и коровы использовались только, как источник мяса, кожи и молока. Верхом на лошадях, навьючив своё имущество, в основном на всё тех же лошадей, обитатели степей кочевали со своими стадами следом за дикими животными. Появление домашнего скота, тем не менее, является уже более высокой ступенью по отношению к простому пассивному типу адаптации, когда человек только использует то, что ему предоставляет природа. Но, тем не менее, хоть кочевой образ жизни и отличался от простого потребления природных ресурсов, но не мог считаться полноценным активным типом адаптации. И, кроме того, условия освоения человеком просторов степей не позволяют перейти на полноценный активный тип адаптации. И вот, по каким причинам.

В пределах умеренного климатического пояса, на просторах степей зимой весьма холодно, большинство трав степей на зимний период высыхают, и их жизнь сохраняется в корнях и семенах, которые с приходом весны вновь выпускают свои листья. Таким образом, после поедания сухой травы, одомашненным травоядным, не остаётся никакого корма, только как ждать молодых ростков следующей весной. Единственный выход в подобной ситуации — это создавать огромные запасы сухого корма для одомашненных животных и заботиться, чтобы запасённый корм не сгнил под дождями и снегами до наступления весны и появления зелёных побегов. А для этого необходимо строить огромные сухие хранилища для корма и конюшни, телятники и т.д. для домашнего скота, не говоря уже о жилищах для людей. А для этого нужны деревья и навыки работы с деревом, которых в степи у скотоводов просто нет. Именно поэтому, как это часто бывает, человек в данных условиях пошёл по более лёгкому пути — стал мигрировать со своим домашним скотом на юг, вслед за дикими животными на время холодов. При этом резко ограничились возможности для активной адаптации к природным условиям юга умеренного климатического пояса. Роды белой расы, осваивавшие хвойные, смешанные и лиственные леса и лесостепи, не имели очень часто возможности двигаться на юг, следом за мигрирующими животными и птицами. Всё дело в том, что в областях с достаточным и избыточным увлажнением умеренного пояса много глубоких и полноводных рек и речушек, озёр и топких болот, не говоря уже о сложности преодоления лесных буреломов. Не очень-то и уйдёшь, даже если очень и захочется.

Да и куда идти, если обитатели степей с наступлением холодов сами уходят на юг и довольно быстро, как дикие виды, так и стада домашних животных кочевников. Зимой в степи ещё хуже, чем зимой в лесу. Пронизывающие ветры, порой сырая холодная погода, когда не из чего разжечь даже костёр, да ещё всё те же волчьи стаи, от которых негде спрятаться в степи, сводят практически к нулю возможность выжить любого, кто рискнёт двинуться на юг. У жителей ЛЕСОВ и ЛЕСОСТЕПЕЙ умеренного пояса не остаётся просто никакого выбора. Чтобы выжить — они ДОЛЖНЫ ПРИСПОСОБИТЬСЯ к ПОСТОЯННОЙ ЖИЗНИ на своей земле. Или приспособиться, или умереть от голода и холода. В таких условиях существования человек ВЫНУЖДЕННО переходит от ПАССИВНОГО ТИПА АДАПТАЦИИ к АКТИВНОМУ типу. Давайте разберемся, в чём это проявляется…

Предельно ясно, что просто охотой, рыбной ловлей и собирательством невозможно обеспечить пропитание на весь зимний период. Для того, чтобы выжить в условиях лесов и лесостепей умеренного пояса, человек должен создать запасы пищи для всей семьи на всё холодное время. А для этого необходимо решить несколько насущных проблем. Надо ПОСТРОИТЬ надёжные и сухие хранилища для запасов пищи, да ещё и так, чтобы нежелательные гости долгой зимой не могли этими запасами попользоваться. В таком хранилище можно хранить плоды и ягоды, грибы и т.д., что человек может собрать в лесу. Кроме хранилища, человек должен был придумать способы сохранения собранных продуктов с минимальными потерями. А для этого человек должен был разработать способы просушки этих продуктов, их консервирования в дальнейшем. В лесах нет проблем со строительным материалом — кругом деревья, особенно хороши для этих целей хвойные деревья и дубы.

Только с каменным топором не срубишь быстро более или менее большое дерево, не говоря уже об очистке от веток и обработке ствола. Волей-неволей человек вынужден придумывать более быстрые способы и методы лесоповала и обработки древесины. Случайные или не очень открытия меди, железа — позволили создать инструменты нового качества, как для деревообработки, так и для многих других целей. В многочисленных лесных болотах довольно часто встречалась железная руда. Необходимо было создать или, точнее сказать, воссоздать заново технологию выплавки и обработки металлов. Только в этом случае время, необходимое на постройку хранилищ для пищи значительно сократится, и появится возможность, даже для одной семьи, построить всё необходимое. Не следует забывать и о том, что современный человек НЕ ИМЕЕТ сплошного волосяного покрова и поэтому осенью, весной и особенно зимой возникает острая потребность, в первую очередь, в тёплом жилье, которое, опять-таки, можно построить ТОЛЬКО из дерева. Как всем хорошо известно, дерево весьма неплохо сохраняет тепло, поэтому не только доступность древесного строительного материала в лесу (что тоже играет не последнюю роль), но именно свойство удерживать тепло, сделало древесину основным материалом при строительстве жилья и для самого человека. Камень в лесу — довольно редкое явление и, ко всему прочему, в каменных домах, без основательного прогрева весьма холодно, температура внутри не сильно отличается от температуры снаружи. Внутри каменных домов, при наличии крыши, конечно, не будет дождя и снега, а при хорошей изоляции — ветра и сквозняков, но тепло будет вряд ли. А для поддержания тепла, потребуется огромное количество топлива — всё того же дерева. Именно поэтому основным строительным материалом в умеренном климатическом поясе, в областях с избыточным и достаточным увлажнением, стало ДЕРЕВО. Недостатками этого строительного материала является относительная недолговечность и высокая возгораемость.

Если человек построил себе тёплое жилище и хранилище для продуктов питания — это конечно замечательно, но… без тёплой одежды, не имея своего собственного волосяного покрова, человек вынужден был бы всё холодное время года просидеть внутри своего жилища, что само по себе весьма проблематично. Проблематично — по одной простой причине — для поддержания внутри тепла необходимо постоянное пополнение запасов топлива. Да и не только это. Таким образом, сама жизнь вынуждает человека, независимо от того, нравится это ему или нет, хочется или нет, сделать себе тёплую одежду. А для этого нужны шкуры животных — животных, волосяной покров которых, позволяет им легко переносить большие морозы. Значит, возникает необходимость охоты на этих самых животных с тёплым зимним мехом, иногда только из-за этих самых их шкурок. Зимующие виды животных «одевают» зимнюю шубку обычно поздней осенью или в начале зимы и добыть их шкурку не так-то и просто. Для этого необходимо придумать и сделать действенные орудия охоты. Добытые шкурки необходимо научиться правильно обрабатывать, чтобы потом можно было бы из них сделать удобную, тёплую одежду. Конечно, все эти навыки и умения не возникали мгновенно, требовались столетия, а порой и тысячелетия, пока люди не научились делать всё достаточно хорошо. Но человек, осваивающий УМЕРЕННЫЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ПОЯС, был ВЫНУЖДЕН это делать, чтобы просто выжить. Другого пути НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Кто этого НЕ ДЕЛАЛ, НЕ ДОЖИВАЛ до следующей весны. Это пример, так называемого, ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА в применении к человеку при адаптации к условиям жизни в умеренном климатическом поясе.

На неизбежной необходимости строить себе тёплые дома, сухие хранилища для продуктов питания, делать тёплую одежду, создания необходимых для этого орудий труда и оружия, проблемы адаптации человека к условиям обитания в умеренном поясе, к сожалению, а с моей точки зрения — к радости, не заканчиваются. Дело в том, что большинство людей по своей природе ленивые и если бы не ситуация — или умереть от голода и холода, или много труда, довольно тяжёлого труда, чтобы этого не произошло — человек, вряд ли стал тем, кем себя гордо называет сегодня — человеком разумным — Homo Sapiens. Инстинкт самосохранения — движущая сила эволюционного развития человека, нравится это кому или нет. И этот ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ В РАЗНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ предъявляет к человеку разные требования. И эти требования определяют пути эволюционного развития человека вообще и каждой расы в отдельности. Эволюционные отличия и особенности рас определяются не самой расой, к которой принадлежит данный человек, а требованиями адаптации к природным условиям, в которых обитает та или иная раса. А пока вернёмся к особенностям условий адаптации человека к умеренному климатическому поясу. Представим, что человек построил тёплый бревенчатый дом с печкой, сделал запас дров для печки, построил зимнее хранилище для продуктов питания, сшил тёплую одежду, собрал в лесу и на болотах грибы и ягоды и т.д. И, казалось бы, теперь ему можно жить припеваючи, отдыхая от своих трудов праведных. Всё вроде бы так и в то же самое время — не так.

В зимнем хранилище продуктов питания должно быть достаточно для пропитания всей семьи в течение шести-восьми месяцев в году, в зависимости от того, в какой области умеренного климатического пояса обитает человек. Грибами да ягодами может питаться не только человек. Дары природы служат основой питания для очень многих видов животных, это, во-первых. А, во-вторых, человек может их собирать в непосредственной близости от своего дома. А если семья большая — на всех грибов да ягод не наберёшься. Да и урожаи на грибы и ягоды зависят от погодных условий, а природа капризна, как красная девица. Поэтому рассчитывать на природу в условиях умеренного пояса не приходится. И человек, раньше или позже, оказывается в ситуации — ЧТО ДЕЛАТЬ?!

Дело в том, что не только урожаи грибов и ягод зависят от капризов природы, но и многие дикие животные, на которых охотился человек ради их мяса и меха, уходили в леса подальше от человеческого жилья и для того, чтобы добыть зверя, охотникам приходилось каждый раз уходить всё дальше и дальше от дома. Поэтому, следующим шагом человека стало одомашнивание некоторых видов животных, таких, как диких свиней, зубров, коров, коз, овец, а из птичьего царства — кур, гусей и уток. Кто-то сообразил, что, поймав малышей этих животных и птенцов птиц, гораздо разумнее выкормить их и приучить к себе, чем убить ради мяса, которое ещё и не наросло. Детёныши этих животных, получают пищу от своих родителей и от них же, получают уроки жизни, поэтому они очень легко и быстро привыкали к кормящему их человеку. А только что вылупившиеся из яиц цыплята, утята и гусята принимают за своего родителя того, кого они первым увидят своими глазами.

Заготовить для домашнего скота корм на зиму гораздо легче, чем бегать за диким зверем по глубокому снегу, да ещё и далеко от дома. В случае удачной охоты, охотник должен был тащить на своём горбу тушку убитой дичи. А если это благородный олень или зубр — не много унесёшь на своей спине, да ещё и по лесному бурелому. Даже, если охотник подвешивал остатки туши на дерево, это не было гарантией того, что, вернувшись назад, он не обнаружит «рожки да ножки», от добытой дичи. В лесах умеренного пояса достаточно хищных животных, которые на дереве себя чувствуют не хуже, а порой и лучше, чем на земле. Это и медведи, и рысь, и куница, и соболь, не говоря уже о хищных птицах, и казалось бы таких безобидных маленьких существах как муравьи. А на лошадях по лесам, без хороших дорог и делать нечего, да и не водились лошади в лесах. Таким образом, сама жизнь заставляет человека завести у себя дома свою живность. К тому же, возможность «добыть» живыми малышей диких животных никогда не была большой проблемой, особенно птенцов птиц. Убив на охоте мать малышей или защищающего их самца, оставалось только поймать их, набросив сеть. Так или иначе, выкормив пойманный молодняк диких животных у себя дома, человек умеренного пояса получил возможность постоянно иметь под боком источник свежего мяса, молока, шерсти, шкур и т.д. Но наличие домашнего скота ставило перед человеком и новые проблемы. Необходимо было строить для одомашненных животных скотный двор. Скотный двор должен был не только не позволять домашним животным разбегаться, куда глаза глядят, но его стены должны были служить надёжной защитой от лесных хищников, особенно в тяжёлое для хищных зверей зимнее время. Кроме всего прочего, человек был вынужден запасать на всё холодное время корм и для домашних животных.

И вновь сама жизнь потребовала от человека заняться новым видом деятельности. Вырубая деревья для строительства дома и хозяйственных построек, для отопления, человек очищал от леса делянки в лесу. В отличие от экваториальных лесов, по указанным выше причинам, эти вырубки зарастали довольно медленно. С каждым годом подобных вырубок становилось всё больше и больше, особенно вблизи жилья самого человека. И… в один прекрасный день, кто-то решил использовать очищенные от деревьев земли для выращивания прямо около дома растений, которые можно использовать, как для питания, так и других нужд. В результате этого, возникла потребность в орудиях обработки земли и для сбора урожая. Сначала, ковыряли землю обожжённой палкой, но таким «прогрессивным» орудием труда не особенно много и накопаешь. Чтобы взрыхлить свой огород человек тратил на это очень много своего времени и сил.

Поэтому, рано или поздно, у того или другого человека, греющегося у огня в тёплом доме во время долгой и холодной зимы, когда за дверью свирепствует вьюга, и всё под самые крыши занесено снегом, возникнет закономерный вопрос. А что можно сделать для того, чтобы быстрее и лучше вскопать землю в огороде? Созданные летом запасы продуктов позволяли человеку остановиться и отдохнуть от ежедневной борьбы за выживание. И во время коротких зимних дней и долгих вечеров, от нечего делать, а может быть и по другим причинам, у кого-то могла возникнуть мысль придумать что-нибудь более эффективное обожжённой палки для копания земли. Двигало этим человеком желание облегчить себе тяжёлый труд и сократить время на обработку своего участка. Методом проб и ошибок, подсматривая что-то и у самой природы, были созданы новые орудия труда, такие как тяпки и лопаты, а позднее — плуг. Когда научились добывать и обрабатывать металлы, дело пошло веселее. Кто-то решил попробовать использовать в качестве тягла за плугом домашних животных — коров, быков, а позднее и лошадей. И дело пошло гораздо веселей. На вспахивание делянки стало уходить значительно меньше времени, и появилась возможность увеличить размеры вспахиваемых полей и огородов. Объёмы собираемых урожаев стали возрастать, на семена отбирались лучшие, что привело к появлению более урожайных сортов. Возникла осознанная селекция.

И всем этим двигала «ХОРОШАЯ» ЛЕНЬ и ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ. Под «хорошей» ленью следует понимать желание человека облегчить свой труд и увеличить свой шанс дожить до следующей весны, создавая новые орудия труда. В отличие от «плохой» лени, когда человек своим нежеланием побеспокоиться о завтрашнем дне обрекал себя на голодную смерть. Так что, лень — лени рознь. Далеко не все пытались придумать что-нибудь новое, не у всех, кто пробовал, получалось что-то путное. Но, рано или поздно, рождался человек, который был в состоянии взглянуть на мир не так, как все, увидеть и понять то, что не могли увидеть и не могли понять все остальные. И… появлялись новые орудия труда, делались открытия, меняющие жизнь не только этого человека, но и всех остальных.

Кто-то использовал для своего костра куски болотной руды (бурый железняк содержит от 20 до 60% железа). Куски болотной руды — очень часто были единственными камнями, которые человек мог найти в лесу, особенно вблизи многочисленных болот в областях с избыточным увлажнением умеренного пояса. Положив на два камня прутик с нанизанным мясом, можно было не беспокоиться о том, что пережжёшь мясо. Знай себе — переворачивай прутик с насаженным мясом — и мясо не сгорит, и руки не обожжёшь. И таким образом, куски болотной руды, содержащей много железа, оказались в прямом контакте с древесным углём и пламенем костра, создающим высокую температуру. Напомню, что древесный уголь получается при сгорании дерева и в состоянии отобрать кислород из окислов железа, высвобождая чистое железо. Использовав куски болотной руды в виде подставки, человек, готовивший себе ужин или обед, случайно выплавил железо. И вполне возможно, подобное происходило тысячи, а может быть и миллионы раз, пока кто-то следующим утром не обратил внимание на очень твёрдые и острые наплывы на камнях, которых не было ранее. Может быть этот кто-то, сильно порезался об эти наплывы металла на куске руды и … задумался. И следствием этой задумчивости … стало появление железа в обиходе людей. Орудия труда и оружие, сделанные из железа, просто невозможно было сравнить с теми же орудиями труда и оружием, сделанным из обожжённого дерева или кости. Благодаря общинному образу жизни людей, подобные открытия, случайные или не очень, быстро становились достоянием рода, племени. И благо, созданное одним или несколькими людьми, становилось всеобщим достоянием. Постепенно жизнь людей всё меньше становилась зависимой от капризов природы. И ПРИЧИНОЙ подобных ИЗМЕНЕНИЙ ЯВЛЯЕТСЯВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ УМЕРЕННОГО КЛИМАТИЧЕСКОГО ПОЯСА. Благодаря долгой и холодной русской зиме, белая раса, осваивающая после катастрофы 13 016 лет назад (на 2007 год) умеренный климатический пояс, смогла вновь возродить цивилизацию на Мидгард-Земле. Конечно, уровень развития современной цивилизации очень сильно уступает уровню развития цивилизации, который был до катастрофы, но, тем не менее, даже изолированная от всех и вся, цивилизация Мидгард-Земли смогла выбраться из каменного века, куда её отбросила катастрофа.


Метки:  

Видео-запись: Timo Maas & Kelis - Help Me

Суббота, 15 Ноября 2008 г. 13:11 + в цитатник
Просмотреть видео
114 просмотров

Добро пожаловать в Бюкебург, городок, словно сошедший с открытки, расположенный в сельской местности на севере Германии, окруженный холмами и зловещими сосновыми лесами, как будто из сказок братьев Гримм, и не претендующий на звание тусовочного места. Посреди недели, посреди зимнего вечера вокруг нет ни души. На самом деле самое громкое, что есть в родном городке Timo Maasа это сам Timo Maas.


Метки:  

Видео-запись: Aphex Twin - Alberto Balsalm

Суббота, 15 Ноября 2008 г. 12:42 + в цитатник
Просмотреть видео
42 просмотров

Этот музыкант всегда был известен своими скандальными интервью. Его заявления порой настолько неожиданны, что многие считают их ложью. Например, о его танке, о том, что свои первые вещи в стиле  драм-энд-бэйс он написал в 13 лет, о том, что все синтезаторы он сделал сам и т. д.


Метки:  

Видео-запись: Aphex Twin - Monkey Drummer

Суббота, 15 Ноября 2008 г. 12:02 + в цитатник
Просмотреть видео
82 просмотров

Aphex Twin - Monkey Drummer


Метки:  

2.7. Активный тип адаптации человека к своей среде обитания

Суббота, 15 Ноября 2008 г. 04:22 + в цитатник

2.7. Активный тип адаптации человека к своей среде обитания

Давайте теперь определимся, что следует понимать под АКТИВНЫМ ТИПОМ адаптации человека к экологической системе. Для этого вновь обратимся к условиям адаптации человека к своей экологической нише в конкретных природных условиях. Рассмотрим УМЕРЕННЫЙ КЛИМАТИЧЕСКИЙ ПОЯС. В областях с умеренным климатом наблюдается чёткое разделение на четыре времени года — ЗИМУ, ВЕСНУ, ЛЕТО и ОСЕНЬ. Продолжительность сезонов в пределах этого климатического пояса колеблется в некоторых пределах с севера на юг и от погодных условий конкретного года, но при всём этом, продолжительность каждого сезона года — в пределах трёх месяцев. Конечно, календарный сезон не всегда совпадает с природным, но не это сейчас главное. Главное, на что необходимо обратить внимание в первую очередь в ракурсе интересующего явления, так это на то, что в условиях умеренного климатического пояса проявляются чётко все четыре времени года, примерно одинаковой продолжительности.

Какое это имеет значение?! Гораздо большее, чем многие могут себе предположить с первого взгляда, но стоит только остановить на этом своё внимание, открывается целый пласт информации, который позволяет совсем по-другому взглянуть на значимость сезонов года для развития человека. И вот, почему. Человек, при освоении умеренного климатического пояса, сталкивается с целым рядом особенностей, которых не наблюдалось в других климатических поясах. В чём же заключаются эти особенности?

Во-первых, наличие довольно холодной зимы продолжительностью в пределах трёх-четырёх месяцев (а порой и более), довольно значительно ограничивает многообразие растительных видов, которые смогли приспособиться к подобным условиям. А те, которые смогли приспособиться — выработали интересный эволюционный цикл. На время зимнего периода практически все растения входят в состояние спячки, когда все жизненные процессы практически останавливаются на пределе возможного. С весной, по мере повышения суточной температуры, жизненные процессы начинают постепенно восстанавливаться и растения включаются в свой нормальный жизненный цикл. Весной и летом растения проходят полный цикл и осенью постепенно переходят к состоянию «спячки». Таким образом, прирост растительной биомассы не происходит постоянно, а только в течение нескольких месяцев в году, примерно, с мая по сентябрь. В результате этого, растительная биомасса умеренного климатического пояса не «забивала» все остальные формы жизни, что наблюдается в экваториальных лесах.

Дело в том, что экологическая система имеет определённое количество ниш, и если растительные формы жизни очень бурно развиваются, то многие ниши оказываются оккупированными и для всех остальных видов живых организмов остаётся только осваивать те ниши, которые растения не заняли по тем или иным причинам. В принципе, в экваториальных джунглях животные виды вынуждены приспосабливаться к тем условиям, которые создают растения. В экваториальных лесах ДОМИНИРУЮТ РАСТЕНИЯ, которые навязывают всем животным видам свои условия существования. Животные виды вынуждены приспосабливаться к растительному миру, являющемуся фундаментом пирамиды жизни, а необходимость подстраиваться под растительный мир предъявляла к животным видам определённые требования и накладывала ограничения на виды, осваивающие экологические ниши экваториального климатического пояса.

Животным видам не оставалось выбора — или приспособиться к существующим условиям существования, или вымереть! Иногда возникала и третья возможность — мигрировать в другое место обитания. Дело в том, что для многих животных видов необходимо довольно много жизненного пространства, которого в экваториальных джунглях просто нет. Поэтому большинство животных видов, освоивших экваториальные, субэкваториальные джунгли не требуют для себя больших объёмов жизненного пространства. Они довольствовались всем тем, что им оставлял растительный мир, с которым им было просто невозможно бороться за жизненное пространство. Скорость роста растительной биомассы не оставляет возможности травоядным видам отвоевать свободное пространство для себя и других животных видов. И этому существует несколько причин. В экваториальном климатическом поясе растительная биомасса растёт круглый год без каких-либо перерывов. Это, во-первых, а, во-вторых, экваториальный климатический пояс, как и субэкваториальный, тропический и субтропический пояса, полностью «захватили» покрытосеменные растения, которые имеют биологический коэффициент равный 10% (десяти процентам).

Во-вторых, в отличие от этих климатических поясов, в УМЕРЕННОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ПОЯСЕ активный рост биомассы происходит только несколько месяцев в году по причине холодной зимы, когда температура воздуха опускается ниже 0 градусов Цельсия и чем севернее — тем зимняя температура ниже. Это приводит к тому, что в северных областях умеренного климатического пояса доминируют голосеменные растения, имеющие биологический коэффициент, равный уже 7% (семи процентам). В более южных областях умеренного пояса зимы не столь суровы, весна и осень мягче, что позволяет и покрытосеменным видам осваивать просторы но, существует несколько отличий от условий экваториального климатического пояса, не позволяющих покрытосеменным видам растений добиться доминирующего положения, аналогичного в экваториальном поясе.

И, в первую очередь, это наличие холодной зимы с минусовыми температурами. Покрытосеменные виды способны наращивать свою биомассу только в течение нескольких месяцев, так же, как и голосеменные. Для созревания плодов покрытосеменных необходимо обилие воды, много солнца и тепла большую часть года, что невозможно в условиях умеренного пояса. В областях умеренно-континентального климата с избыточным увлажнением, воды хватает, но очень холодная зима и довольно холодные весна и осень, создают невозможные условия для роста многих видов покрытосеменных. В областях умеренного климата с достаточным увлажнением, зима по-прежнему сурова, хотя весна и осень несколько теплее. И это создавало условия для освоения этих пространств для некоторых видов покрытосеменных растений, наряду с голосеменными растениями, при доминировании последних. Голосеменные и покрытосеменные создают смешанные леса и лесостепи. В более южных областях умеренного климатического пояса зима мягче, как и весна, и осень, но недостаточное увлажнение не позволяет бурно развиваться большинству видов, как покрытосеменных, так и голосеменных. Эти области с недостаточным увлажнением — царство трав — степи.

В областях умеренного климатического пояса с континентальным или резко континентальным климатом зимы очень суровы и только голосеменные растения в состоянии освоить эти области, да и то, при достаточном увлажнении. Там, где нет достаточного увлажнения, простираются степи и полупустыни. Как везде и всегда, вода — основа жизни. Так или иначе, в умеренном климатическом поясе растительная жизнь, в силу указанных выше причин, не оказывается в том подавляюще-доминирующем положении по отношению к животным формам жизни, как это наблюдается в экваториальном климатическом поясе. В условиях умеренного климатического пояса растительные и животные формы жизни существуют в состоянии симбиоза. И это позволяет многим видам животных, как травоядным, так и плотоядным осваивать ниши, которых просто не существует в экваториальных джунглях. Таких крупных травоядных животных, как зубр, лось и благородный олень, просто нет в экваториальных джунглях. Эти крупные травоядные парнокопытные просто бы не смогли пробраться через сплошную стену растений. И, несмотря на обилие растительной жизни, они бы там просто погибли от голода, не сумев дотянуться до листьев и молодых веточек деревьев экваториального леса. А то, к чему они смогли бы дотянуться или отравило бы их, или просто не было бы достаточно для пропитания этих видов.

Кроме множества ядовитых кустарников и других растений экваториального пояса, они столкнулись бы и с множеством ядовитых животных, как насекомых, так и земноводных, и пресмыкающихся. Короче, в экваториальных джунглях, в основном, животная жизнь освоена на деревьях, а не на поверхности. В то время, как в областях с умеренным климатом, животная жизнь получила бурное развитие, как на поверхности, так и на деревьях. Современный человек относится к видам, ОСВОИВШИМ ПОВЕРХНОСТЬ, а не деревья. Поэтому, области с УМЕРЕННЫМ КЛИМАТОМ являются ОПТИМАЛЬНЫМИ ДЛЯ АДАПТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА.

А теперь необходимо выяснить, как проходила адаптация современного человека к условиям существования в УМЕРЕННОМ КЛИМАТИЧЕСКОМ ПОЯСЕ. Этот климатический пояс осваивала БЕЛАЯ РАСА, так как представители и ЖЁЛТОЙ, и КРАСНОЙ, и, особенно, ЧЁРНОЙ РАС не любят холода, очень плохо его переносят. Это лишний раз говорит о том, что разные расы пришли с разных планет-Земель, как об этом говорится в Славяно-Арийских Ведах. Таким образом, белая раса осваивала умеренный климатический пояс. Давайте выясним, отличается ли ОСВОЕНИЕ БЕЛОЙ РАСОЙ УМЕРЕННОГО ПОЯСА от типа освоения другими расами своих территорий и, если да, то чем (о «великих» цивилизациях чёрной, красной и жёлтой рас поговорим позже). О пассивном типе адаптации человека к условиям существования в экологической системе было сказано достаточно, чтобы определить его суть. Суть пассивного типа адаптации сводится к использованию человеком того, что создаёт природа. Другими словами пассивный тип, по своей сути, является потребительским по отношению к природе, и этот тип адаптации накладывает соответствующий отпечаток на человека, идущего этим путём, вне зависимости от расовой принадлежности.


Метки:  

Поиск сообщений в onanton
Страницы: 74 ..
.. 6 5 [4] 3 2 1 Календарь