-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ollllka

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 19.07.2008
«аписей: 51
 омментариев: 41
Ќаписано: 130

оп-пачки! рефлексы истины!

ƒневник

¬оскресенье, 24 јвгуста 2008 г. 22:10 + в цитатник
Ќастроение сейчас - суть накатывает неутомимо

¬сю "сознательную/творческую" жизнь (гы!) была уверена, что этика в дизайне (ну и в жизни, конечно, мы ж личности цельные...) неизмеримо выше и важнее эстетики. что настраивало вполне фатально. а вот теперь вижу новую дл€ мен€ точку зрени€, не знаю, почему только теперь... но она мне нравитс€.

"¬с€ка€ нова€ эстетическа€ реальность уточн€ет дл€ человека реальность этическую. »бо эстетика Ц мать этики; пон€тие "хорошо" и "плохо" Ц пон€ти€ прежде всего эстетические, предвар€ющие пон€ти€ "добра" и "зла". ¬ этике не "все позволено" потому, что в эстетике не "все позволено", потому что количество цветов в спектре ограничено. Ќесмышленый младенец, с плачем отвергающий незнакомого или наоборот, т€нущийс€ к нему, отвергает его или т€нетс€ к нему, инстинктивно совершает выбор эстетический, а не нравственный.
Ёстетический выбор Ц индивидуален, и эстетическое переживание Ц всегда переживание частное. ¬с€ка€ нова€ эстетическа€ реальность делает человека, ее переживаюшего лицом еще более частным, и частность эта, обретающа€ порою форму литературного (или какого-либо другого) вкуса, уже сама по себе может оказатьс€ если не гарантией, то хот€ бы формой защиты от порабощени€. »бо человек со вкусом, в частности литературным, менее восприимчив к повторам и заклинани€м, свойственным любой форме политической демагогии. ƒело не столько в том, что добродетель не €вл€етс€ гарантией шедевра, сколько в том, что зло, особенно политическое, всегда плохой стилист. „ем богаче эстетический опыт индивидуума, чем тверже его вкус, тем четче его царственный выбор, тем он свободнее Ц хот€, возможно, и не счастливее.
»менно в этом прикладном, а не платоническом смысле следует понимать замечание ƒостоевского, что "красота спасет мир" или высказывание ћэтью јрнольда, что "нас спасет поэзи€". ћир, веро€тно, спасти уже не удастс€, но отдельного человека спасти можно. Ёстетическое чутье в человеке развиваетс€ весьма стремительно, ибо даже полностью не отдава€ себе отчет в том, чем он €вл€етс€ и что ему на самом деле необходимо, человек, как правило, инстинктивно знает, что ему не нравитс€ и что его не устраивает. ¬ антропологическом смысле, повтор€ю, человек €вл€етс€ существом эстетическим прежде, чем этическим. »скусство поэтому, в частности литература Ц не побочный продукт видового развити€, а наоборот. ≈сли тем, что отличает нас от прочих представителей животного царства, €вл€етс€ речь, то литература, и в частности, поэзи€, будучи высшей формой словестности, представл€ет собою, грубо говор€, нашу видовую цель." ».ј.Ѕродский Ќобелевска€ речь

ћетки:  

 —траницы: [1]