-ѕриложени€

 -÷итатник

’олестерин - (0)

ƒиктатура холестерина »сточник http://systemity.livejournal.com/1204911.html ” современны...

Ѕез заголовка - (0)

 расота танца .  расота танца .   ≈сли вы никогда ранее не видели работы фотографа Ћ...

— Ќовым √одом! - (0)

 –ј—»¬џ… –ќ∆ƒ≈—“¬≈Ќ— »… ѕќƒј–ќ  ¬—≈ћ ћќ»ћ ƒ–”«№яћ » ѕ„ — ЋёЅќ¬№ё.... ...

—кульптурный позитив - (0)

—кульптурный позитив. ...

ѕтицы и цветы - (0)

ѕтицы и цветы ∆ћ» Ќј  ј–“»Ќ ”..» ”¬»ƒ»Ў№ „”ƒќ.. (ƒождитесь полной загрузки.) “екст песни: ...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии "ћедаль √иппократа" ќльга јлитовска€
"ћедаль √иппократа" ќльга јлитовска€
15:58 24.12.2012
‘отографий: 11
ѕосмотреть все фотографии серии Ёнергетическа€ —ауна Relax Far Infrared
Ёнергетическа€ —ауна Relax Far Infrared
15:13 20.11.2012
‘отографий: 10
ѕосмотреть все фотографии серии ѕриборы дл€ «доровь€
ѕриборы дл€ «доровь€
14:59 20.11.2012
‘отографий: 5

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в OlgaLita

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.03.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 131

Ёнергетическа€ Ћампа Relax Energy Radiator

ƒневник

¬торник, 20 Ќо€бр€ 2012 г. 14:53 + в цитатник
»  лампа высокое давление (700x524, 95Kb)
Ёнергетическа€ »нфракрасна€ Ћампа
Relax Energy Radiator
Ёнергетическа€ инфракрасна€ лампа - современный прибор дл€ укреплени€ здоровь€. »спользование Ёнергетической инфракрасной лампы всего 15-30 минут в день позвол€ет естественным путем улучшить кровообращение, нормализовать артериальное давление и сон, повысить тургор кожи и помочь в реабилитации после травм.

ѕортативна€ и легка€, проста€ в установке энергетическа€ инфракрасна€ лампа удобна в использовании: возможно применение дл€ любых участков тела, не требуетс€ предварительного нагревани€. ≈жедневные процедуры дл€ красивой кожи, избавление от боли и реабилитаци€ после травм

ќсновные свойства

Ёнергетическа€ инфракрасна€ лампа это:
высока€ эффективна€ мощность при невысокой температуре, абсолютно безопасна€ эксплуатаци€;
восстановление естественного движени€ жидкости и энергии в межклеточном пространстве;
уникальное физиотерапевтическое оборудование дл€ нормализации артериального давлени€;
помощь в заживлении ран за короткое врем€, особенно €зв и следов от уколов при сахарном диабете;
быстрое избавление от ломоты и боли в мышцах и суставах, сн€тие ощущени€ Ђзабитостиї мышц после физической/спортивной нагрузки;
регул€ци€ сна, ваш сон станет крепким и спокойным;
уникальна€ возможность дл€ реабилитации после травм, ранений.
быстрое и эффективное повышение тургора кожи (плотность, упругость, наполненность водой на клеточном уровне), используетс€ в комплексных косметических процедурах дл€ поддержани€ и восстановлени€ ¬ашей красоты и молодости.
дезинфекци€ помещений в период сезонного увеличени€ частоты простудных заболеваний
безопасное использование энергетической инфракрасной лампы, не сушит кожу, не может вызвать ожог или пожар.

ѕотенциальные потребители

кто хочет предотвратить болезни и преждевременное старение;
дл€ всех, кому требуетс€ нормализаци€ артериальное давление;
при ранени€х, травмах, заболевани€х суставов
все кто хочет, чтобы кожа лица и тела была упругой и молодой;
родители,- идеальный домашний прибор дл€ ухода за детьми при детских простудах, царапинах, ушибах и ссадинах;
спортсмены и люди с высокими физическими нагрузками;
все, кто не хочет болеть в период увеличени€ простудных заболеваний/гриппа.


«наете ли ¬ы...

ƒлинноволнова€ (дальн€€) инфракрасна€ энерги€ Ёнергетической инфракрасной лампы в диапазоне 4-14 микрон, €вл€етс€ полностью совместимой и полезной дл€ человеческого организма.

Ёнерги€ инфракрасных волн в этом диапазоне легко создаЄт резонанс с энергией человеческого тела и активизирует процессы метаболизма в организме.  роме того, дополнительными функци€ми от использовани€ энергетической инфракрасной лампы €вл€ютс€:
јктиваци€ не только поверхностных, но и более глубоких тканевых структур вследствие глубокого проникновени€ излучени€.

”лучшение кровообращени€ и обмена веществ.
”силение синтеза коллагена.
ќбладает функцией стерилизации и очистки окружающего воздуха.
Ёнергетическа€ инфракрасна€ лампа безопасна дл€ использовани€, энерги€ не сушит кожу, не может вызвать ожог или пожар.
–екомендуемый способ применени€

¬ процессе применени€ рекомендуетс€ увеличить потребление воды, витаминов и микроэлементов, чтобы облегчить выведение токсинов и улучшить обмен веществ.

ј так же примен€ть программы очистки организма, поскольку применение Ёнергетической инфракрасной лампы способствует мобилизации токсинов из тканей в кровь и требуетс€ помощь в выведении токсинов из крови (√епаклинз, ƒетокс ѕлюс, Ќефроклинз, —пириоклинз, Ќутриклинз).
http://olgaalitovskay.blogspot.ru/2012/11/blog-post_14.html

—ери€ сообщений "¬кус жизни":
ƒобавл€ем года к нашей жизни и жизнь к нашим годам!
„асть 1 - ћаги€ творчества - –езьба по еде
„асть 2 - Ёхинаце€ ѕлюс ‘итомикросферы дл€ ¬ашего »ммунитета
„асть 3 - ¬иртуальна€ часовн€
„асть 4 - –аботы художника –оберта ‘инала
„асть 5 - Ёнергетическа€ Ћампа Relax Energy Radiator

—ери€ сообщений "¬итамакс с ќльгой јлитовской":
—истемные продукты здоровь€. ¬»“јћј —
„асть 1 - Ёнергетическа€ Ћампа Relax Energy Radiator
„асть 2 - — Ќовым √одом!

–убрики:  медицина
Ћечебна€ кулинари€
Ћечебна€ кулинари€
“ворчество

ћетки:  

ѕищевые добавки и какие с ними св€заны проблемы.

¬торник, 20 ћарта 2012 г. 11:35 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Wild_Katze [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕищевые страхи

»сточник http://polit.ru/article/2012/01/25/belkov_about_e/

’имик, флейворист, начальник отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей, член Ѕританского сообщества флейвористов —ергей Ѕелков рассказывает о том, что такое пищевые добавки и какие с ними св€заны проблемы.

ќ технологии.

ѕищевые добавки вовсе не изобретение нашего времени. ќни по€вились очень давно, где-то одновременно с кулинарией. ѕереход к промышленному производству пищи привел к расширению количества используемых пищевых добавок. —овременна€ пищева€ промышленность уже не может существовать без ≈-шек, и это закономерно.

ѕромышленное производство любого продукта подразумевает стандартизацию, повышение качества, стабильности и безопасности в сравнении кустарным способом производства и использование вспомогательных материалов. Ёто относитс€ и к производству пищи. ѕродукт питани€ должен не только содержать нужные питательные вещества, он должен быть при€тным на вкус и внешний вид, обладать нужной структурой, не портитьс€ в процессе хранени€. ƒл€ достижени€ этих параметров служат пищевые добавки с индексами ≈.

ќ вредных ≈-шках.

 аждый из нас слышал, что пищевые добавки с индексом ≈ вредны. ¬ интернете гул€ют списки самых вредных добавок, в супермаркетах можно наблюдать осторожных домохоз€ек, тщательно изучающих надписи на упаковке продуктов питани€ в поисках ≈-шек. –едка€ телевизионна€ передача обходитс€ без разоблачений химической составл€ющей нашей еды и раскрыти€ тайн нечистых на руку производителей.

¬ какой-то степени они все правы. Ќе бывает здоровых людей, бывают недообследованные. Ќе существует полностью безопасных пищевых добавок, также как не существует ничего полностью безопасного. ћожно отравитьс€ поваренной солью или €блоками. ћожно легко доказать вред обычной пищевой воды, что в свое врем€ проделано авторами истории с дигидрогена монооксидом. ≈сли не слышали, не поленитесь, воспользуйтесь поиском в интернете.

«адумывались ли ¬ы, почему конкретным пищевым добавкам присваиваетс€ индекс ≈, и что он означает? ѕочему, если они такие вредные, они по-прежнему разрешены во всем мире? ѕочему на каждую добавку четко прописаны разрешенные дозировки и регламенты применени€, или вы об этом не слышали? ѕочему каждый производитель продуктов питани€ во всем мире использует ≈-шки? Ќеужели ни у кого из них нет совести и ответственности перед обществом, или жажда наживы позвол€ет оправдать любое преступление? ¬ы бы смогли оправдать себ€ на их месте?

ќ безопасности пищевых добавок.

‘акт в том, что в список разрешенных пищевых добавок попадают только те вещества, которые прошли тщательную проверку на безопасность. Ёти вещества изучены со всех сторон, известна кажда€ подробность их метаболизма, особенности поведени€ их в тех или иных продуктах питани€, взаимодействие их с другими компонентами пищи и другими пищевыми добавками.

 онечно, многое зависит от количества. »ндекс ≈ Ц это просто €рлык, номер в списке, который никак не характеризует физико-химические свойства добавки. Ћюбое вещество, с индексом или без, даже вода, которую мы пьем, или воздух, которым мы дышим, может нанести вред. ѕоэтому количество Ц ключевой вопрос в оценке безопасности, который понимают и ученые, и представители регулирующих органов. ¬опреки распространенному мнению, употребить пищевой добавки больше безопасного количества достаточно проблематично. Ќе случайно в любой Ђразоблачающейї публикации или телепередачи вопрос количественной оценки всегда обходитс€ стороной.

ѕервым шагом на пути к установлению безопасных норм потреблени€ €вл€етс€ определение NOAEL (No observable adverse effect level). ƒанный показатель определ€етс€ экспериментально, выражаетс€ в единицах массы вещества на единицу массы тела. ƒл€ установлени€ величины NOAEL провод€т серию долгосрочных экспериментов (обычно над мышами) с разным содержанием исследуемого вещества в пище, и в качестве показател€ устанавливают ту дозировку, при которой статистически заметных отклонений между исследуемой и контрольной группой животных не вы€вл€етс€. »ными словами, при потреблении выше NOAEL есть отлична€ от нул€ веро€тность нанесени€ вреда здоровью, при потреблении ниже Ц нет.

Ќо совсем не NOAEL руководствуютс€ составители технологических регламентов и производители. „еловек - не мышь. ¬ качестве показател€ безопасности мы руководствуемс€ другим параметром Ц допустимое суточное потребление.
dobrovolsky1 (576x432, 60Kb)
–ис. ќлега ƒобровольского.

ƒопустимое суточное потребление ADI (acceptable daily intake) определ€етс€ путем делени€ NOAEL на 100 с целью учета разницы в метаболизме мышей и человека, и дл€ учета индивидуальных особенностей разных людей. ”же на основании ADI определ€ют допустимые дозировки внесени€ добавки в продукт. —читаетс€, что потребление добавки в количестве соответствующем ADI ежедневно в течении жизни не отражаетс€ на здоровье. Ќа насто€щий момент не существует ни одного зафиксированного случа€ нарушени€ этого правила.

»ными словами, даже при потреблении продуктов питани€ с разрешенными пищевыми добавками в составе, вы гарантированно не съедите более 1% от научно установленной безопасной нормы пищевой добавки.

 ак это работает. ѕривычна€ поваренна€ соль. NOAEFL составл€ет (по разным оценкам) около 6 г/день на человека. ≈сли бы поваренна€ соль была пищевой добавкой с индексом ≈, то ADI дл€ нее составил бы 60 мг, а реальное ежедневное потребление превышало бы это значение в 100-200 раз.

¬озьмем насто€щую Ђвреднуюї добавку Ц консервант ≈211 бензоат натри€. ”становлено, что он не оказывает вредного воздействи€ на мышей при ежедневном потреблении в 500 мг/кг веса. Ќа основании этих данных определен ADI, равный 5 мг/кг веса (0,35 г/день на человека массой 70 кг). ƒанное количество консерванта может содержатьс€ в 2,5 литра магазинной газировки, или в 700 гр майонеза. ¬ред от ежедневного потреблени€ таких количеств майонеза, очевидно, будет, но бензоат не будет к нему иметь никакого отношени€.

ѕоказатели безопасности регул€рно пересматриваютс€. ¬ этом году пересмотр коснулс€ антиокислител€ бутилгидроксианизол E320. ¬ 1989 году был установлен ADI на уровне 0,5 мг/кг, по итогам пересмотра показатель повышен до 1 мг/кг. ќказалось, что ранее утвержденные нормы были даже занижены.

E320 используетс€ во многих продуктах. ƒопустимые дозировки и отрасли промышленности четко зафиксированы законодательно. „тобы достичь потреблени€ 1 мг/кг в день человеку массой 70 кг необходимо ежедневно съедать 350 гр жира или 175 г жевательной резинки или 3 кг сухого картофельного пюре. Ќе могу сказать, что это очень полезна€ диета, но ни польза, ни вред ее не имеют отношени€ к ≈320. јнтиокислитель несет исключительно функциональные свойства Ц предотвращает окисление компонентов пищи, тем самым сохран€€ ее питательные свойства и внешний вид, преп€тству€ образованию не очень полезных веществ.

—уществуют пищевые добавки, дл€ которых показатель ADI не определен. Ёто не означает, что пищева€ добавка недостаточно изучена. Ќаоборот, по добавкам со статусом ЂADI not specifiedї собрана настолько подробна€ информаци€, что становитс€ возможным сделать вывод о 100% безопасности этих веществ в рамках их теоретически максимально возможного потреблени€.

 ому-то может показатьс€ странным, но именно к таким добавкам относитс€ глутамат натри€ E621. —ъесть его в количестве, которое может отразитьс€ на здоровье, физически невозможно. ¬ больших количествах ≈621 не только не делает пищу вкусной, но делает ее непри€тной, именно поэтому глутамата никто в продукты Ђбез мерыї не добавл€ет. ѕри этом максимально допустимое его содержание в продукте все равно ограничено законом.

¬се случаи так называемого Ђвредного действи€ глутамата натри€ї наблюдались в ходе экспериментов, св€занных либо со вскармливанием мышей чистым ≈621, либо его внутривенным введением Ц услови€ми, которые никогда не будут воспроизведены в реальной жизни. ¬ыводы таких работ имеют сугубо академический интерес. ѕодумайте, имеют ли отношение к вреду, скажем €блоки. ќпыты, в которых мышам ежедневно внутривенно вводили €блочный сок, или кормили 3 мес€ца только €блоками? Ќашумевшее исследование о том, что глутамат может вызывать истончение сетчатки при его содержании в ежедневном рационе не менее 20%, свидетельствует скорее о безопасности, чем вреде. ¬едь даже в самых Ђпереглутамаченныхї чипсах редко бывает более 0,5% ≈621.

 ак быть с запрещенными?

—уществуют и Ђзапрещенныеї пищевые добавки. »х по€вление логично Ц в свете новых исследований происходит пересмотр данных, и изменение списка. “е вещества, в отношении которых есть опасени€, выпадают из списка. ƒругие, новые добавки, получают свой номер и станов€тс€ разрешенными. Ёто не повод дл€ паники, это кропотлива€ работа большого количества людей, ученых и экспертов, в результате которой с каждым годом продукты станов€тс€ более безопасными.

Ќа вполне законных основани€х из-за подозрени€ в канцерогенности вылетел из списка разрешенных формальдегид ≈240. ¬ —Ўј в свое врем€ на тех же основани€х исключен из разрешенного списка подсластитель цикламат E952. ѕодозрени€ позже были неоднократно разве€ны, но, несмотр€ на все усили€ Ђпищевого лоббиї, Ђпродажныйї FDA до сих пор отказываетс€ разрешать эту добавку. „то не мешает цикламату входить в список разрешенных подсластителей в других странах.

Ёто нормально. ѕродукты питани€ Ц это сфера повышенного риска, и требовани€ безопасности должны быть тоже повышенные. √ораздо хуже разрешить что-то вредное, чем запретить безопасное.

ћожет ли в продукте содержатьс€ запрещенна€ пищева€ добавка? “ехнически может, но практически осуществить это нелегко. «ачем производителю это делать? —писок разрешенных добавок велик, всегда можно найти соответствующую разрешенную замену. Ёто проще, чем вступать в конфликт с законом.  роме того, запрещенную добавку не так-то просто купить Ц она же запрещена.
dobrovolsky2 (576x432, 58Kb)
–ис. ќлега ƒобровольского.

ƒопустим, существует Ђотмороженныйї производитель (€ таких не встречал), который наплевательски относитс€ к закону и к нашему здоровью. ≈го де€тельность не имеет отношени€ к пищевым добавкам, им должна заниматьс€ прокуратура. Ќеужели вы думаете, что производитель, нарушающий закон вдруг станет честным, если закон еще более ужесточить?

ƒобавить вещества в продукт больше, чем разрешено, конечно, возможно, только нужно ли?  то будет есть колбасу с превышением содержани€ фосфатов, если она будет мыльной на вкус? «ачем добавл€ть консерванта больше, чем разрешено, если он и так прекрасно работает? «ачем добавл€ть больше стабилизатора, если он в больших количествах только портит структуру продукта? ¬ы же не добавл€ете на кухне в тесто 20 €иц вместо двух положенных по рецепту или полкило соли вместо щепотки, зачем же это нужно делать производителю?

јроматизаторы идентичные натуральным.

Ђ»дентичныйї означает, что в состав ароматизатора вход€т те же самые вещества, которые вход€т в состав натурального, природного аромата. ” них те же физические, химические и биологические свойства. ѕоиски любого другого скрытого смысла в формулировке Ђидентичный натуральномуї противоречат не только здравому смыслу, но и основам атомно-молекул€рной теории.

Ћюбой ароматизатор Ц это смесь нескольких душистых веществ. Ќа сегодн€шний день разрешено использование более 4000 таких соединений. ќчевидно, с учетом возможных вариаций присвоение каких-либо индексов каждому ароматизатору технически невозможно. ѕоэтому безопасность ароматизатора оцениваетс€ по совокупности показателей составл€ющих его компонентов.

 роме ранее упом€нутых показателей дл€ каждого душистого вещества рассчитываетс€ PADI (possible average daily intake) Ц величина, показывающа€, какое количество вещества человек теоретически может употребить в течение дн€.

 акие выводы можно сделать из этого параметра? ¬озьмем один из наиболее часто используемых компонентов ароматизаторов Ц изоамил ацетат, встречающийс€ практически во всех фруктах, алкогольных напитках, м€сных продуктах, даже хлебе и сыре. ADI дл€ него составл€ет 3 мг/кг (210 мг дл€ человека массой 70 кг). PADI составл€ет 25 мг, то есть в 8 раз меньше ADI и в 800 раз меньше NOAEL, количества, которое не вызывает вредного воздействи€ на организм.

“акже как дл€ глутамата натри€, дл€ многих душистых веществ показатель ADI не определен. Ёто происходит в тех случа€х, когда не существует объективных причин считать, что безопасное количество конкретного вещества в продукте (неважно натурального или добавленного искусственно) может превысить безопасную норму, иными словами вещество Ђсамолимитируетс€ї.  ак невозможно съесть пересоленную в 10 раз пищу, так мы не сможем съесть мармелад или выпить напиток, в котором душистого вещества больше, чем достаточно нашим органам чувств. ѕревышение не просто невкусно Ц оно непри€тно. јроматизатор невозможно Ђпереложитьї, никто просто не купит такой продукт.

’от€, конечно, даже дл€ таких веществ можно найти вред, скармлива€ их насильно лабораторным животным или ввод€ внутривенно.

Ќатуральные и искусственные.

„асто мы смешиваем два разных пон€ти€ Ц пользы и вреда. я ни в коем случае не хочу никого убеждать в полезности дл€ здоровь€ ≈-шек. ¬ большинстве своем они так же беcполезны, как и безвредны. » это тоже св€зано с количественной стороной проблемы.

  слову о безопасности. ћного ли Ђнатуральныхї продуктов может похвастатьс€ таким уровнем контрол€?  люква, морошка и черника, в которых уровень Ђнатуральногої бензоата натри€ в дес€тки выше допустимого не контролируютс€ по данным показател€м.  апуста и шпинат никогда не были бы допущены до нашего стола из-за многократного превышени€ уровн€ по E250 Ц нитрита натри€. ћногие сорта сыра и ветчины не смогли бы попасть к нам на стол из-за превышени€ дозволенного законом содержани€ в них ≈621.

¬ы не знали, что многие натуральные продукты содержат ≈-шки? ¬озможно, ¬ы даже не поверите, что подавл€ющее большинство ≈-шек вз€лось именно из натуральных продуктов? ѕо-насто€щему искусственных пищевых добавок немного Ц несколько красителей, подсластителей и пара антиокислителей. ¬се стабилизаторы, эмульгаторы, загустители, усилители вкуса Ц это не только естественные компоненты нашей пищи, они в большинстве своем имеют не синтетическое, а вполне натуральное происхождение (глутамат натри€, к примеру, производ€т с помощью натуральных бактерий, даже не √ћќ). ’от€ это не имеет никакого значени€, не происхождением определ€ютс€ свойства вещества.

ѕочему же мы боимс€ фосфатов в колбасе и едим богатую фосфором полезную рыбу. ѕочему мы шарахаемс€ от оливок с глюконатом железа ≈579, но едим полезные богатые железом €блоки? ¬стречаютс€ даже люди, опасающиес€ крахмала в майонезе.

¬се натуральное полезно, все синтетическое вредно.

я слышал про эту теорию. ≈е придерживаютс€ те, кто ни разу в жизни не слышал о растительных €дах и микотоксинах, об огромном количестве действительно опасных веществ, содержащихс€ в привычных натуральных продуктах.  онечно, обычно мы не едим такие большие количества, к примеру, мускатного ореха, чтобы отравитьс€ миристицином, но случаи отравлени€ мускатным орехом не такое уж и редкое €вление.

»стори€ полна примерами отравлений натуральным и полезным горьким миндалем. Ќо до сих пор нет ни одного случа€ отравлени€ миндальным ароматизатором. ћы знаем, что при натуральном копчении образуетс€ заметное количество сильнейшего канцерогена бензапирена, но почему-то считаем вредной Ђкоптильную жидкостьї, в которой содержание бензапирена жестко лимитировано.
dobrovolsky3 (576x432, 58Kb)
–ис. ќлега ƒобровольского.

ћы боимс€ следовых количеств нитрита натри€ ≈250 в колбасе, забыва€ о том, что в полезный натуральный шпинат природа может добавить его в 50 раз больше, чем добавл€ет технолог м€сного цеха. —егодн€ мы почти забыли про ботулизм, а именно внедрение нитрита в качестве пищевой добавки спасло несчетное количество жизней, именно ≈250 не дает развиватьс€ бактерии, производ€щей смертельно опасный натуральный нейротоксин.

я сомневаюсь, что среди Ђнатуральныхї продуктов есть хоть один (разве что дистиллированна€ вода), который смог бы пройти тесты на безопасность, которые реально проход€т продукты промышленного производства. Ёто не показатель вреда Ђнатуральнойї пищи. Ёто показатель требований безопасности, предъ€вл€емых к разрешенным пищевым добавкам. Ёто показатель необоснованности наших страхов, подогреваемых телевидением, газетами и нами самими.

ј что дальше?

я не знаю, как будет развиватьс€ ситуаци€ дальше. ќткажемс€ ли мы от промышленной пищи и ≈-шек, следу€ запросам потребителей? ¬р€д ли, учитыва€ рост населени€ и необходимость решать продовольственную проблему. ѕерейдем ли мы полностью на синтетические продукты? ¬озможно, но не в ближайшем будущем. ¬ этом нет ничего плохого, это возможность создавать продукты с заранее определенными свойствами и функциональным наполнением.

‘акт остаетс€ фактом. —егодн€ пищевые добавки с индексом ≈ €вл€ютс€ необходимым элементом пищевой промышленности, а значит и нашей жизни. »х безопасность не вызывает никаких опасений ни у одного регламентирующего органа, ни у одного государства. »х безопасность подтверждена реальными научными исследовани€ми и периодически пересматриваетс€.

я не призываю никого отказыватьс€ от натуральных продуктов. я, также как и многие, предпочитаю домашнюю пищу магазинной. Ќе всегда это возможно, и почти всегда неудобно, поэтому, часто € покупаю промышленные продукты. ѕри выборе € не пересчитываю количество ≈-шек на этикетке, да и вообще не обращаю на них внимание. ќни не €вл€ютс€ критери€ми выбора.

я не выбирал Ђудобныеї примеры. Ќаоборот, выбирал из самых известных Ђвредныхї представителей списка. —овсем не об€зательно верить мне на слово. “ак же как совсем не об€зательно верить армии журналистов, не имеющих вообще никакого отношени€ ни к производству, ни к науке. ¬се приведенные цифры не секретны и легко провер€ютс€. ћожно повторить расчеты самосто€тельно дл€ любой разрешенной пищевой добавки или любого компонента ароматизатора, и убедитьс€ в их безопасности.

Ёто впрочем, немного сложнее, чем просто включить телевизор.

ѕримечание Wild_Katze: ¬еликий ѕарацельс как-то изрек: "¬сЄ лекарство - в малых дозах, в больших всЄ €д." ƒл€ каждого вещества существует сво€ доза. ≈сли ее не превышать, то вещество не будет вредным.

ћетки:  

ќльга јлитовска€

¬торник, 20 ћарта 2012 г. 11:22 + в цитатник

ћетки:  

ћаги€ творчества - –езьба по еде

ƒневник

—уббота, 17 ћарта 2012 г. 13:33 + в цитатник
бак ge_i2a61 (466x699, 414Kb)
Ќайти свой стиль...
“ворческие фотографии бывшего военного фотокорреспондента »лиана.

»лиан нашел собственный стиль, балансиру€ между коммерческой привлекательностью, магией искусства и магией вкуса.

—егодн€ у фотографа дес€тилетний опыт работы в студи€х, которые снимают еду в разных еЄ видах. —трастный и талантливый повар, »лиан сам создаЄт все свои объекты, а потом фотографирует их.

ћы поговорим еще и о целебных свойствах этих продуктов.
арб e_i2o30 (466x699, 131Kb)

—ери€ сообщений "¬кус жизни":
ƒобавл€ем года к нашей жизни и жизнь к нашим годам!
„асть 1 - ћаги€ творчества - –езьба по еде
„асть 2 - Ёхинаце€ ѕлюс ‘итомикросферы дл€ ¬ашего »ммунитета
„асть 3 - ¬иртуальна€ часовн€
„асть 4 - –аботы художника –оберта ‘инала
„асть 5 - Ёнергетическа€ Ћампа Relax Energy Radiator

–убрики:  ¬кус жизни/ќ жизни.
ќльга
медицина
Ћечебна€ кулинари€
Ћечебна€ кулинари€

ћетки:  

 —траницы: [1]