-—тена

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Olga-777

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 03.05.2010
«аписей: 734
 омментариев: 308
Ќаписано: 1340

ѕќ«Ќ≈– - я–ќ¬јя. ѕќ—Ћ≈—Ћќ¬»≈

¬оскресенье, 28 јпрел€ 2013 г. 17:33 + в цитатник

ћќ— ќ¬— »≈ Ќќ¬ќ—“»             28 апрел€ 2013                √азета є515(515)

http://mn.ru/ 

Ѕарышн€ и хулиган

— точки зрени€ »рины яровой, право на выражение мнени€ приравниваетс€ к покушению на русскую государственность



26 апрел€ 00:05—винаренко»горь —винаренко



√лавное — пон€ть, почему ярова€ пришла. ѕознер в самом начале передачи счел необходимым сказать: «” нас даже были дебаты в нашей комнате, придете или не придете.   сожалению, на деньги никто не поспорил» 

© ћосковские новости. јнтон ћарраст

—колько всего нового за эти дни сказано, а вот не выходит из головы... Ќакануне дн€ рождени€ дедушки Ћенина (ох, боюсь, не случайно это!) железна€ дама русской политики выступила с программной речью в программе ѕознера. Ёто, конечно же, Ћюбовь ярова€. “о есть, конечно, »рина ярова€, оговорочка.

 то не видел (все же лучше посмотреть - ссылка в конце текста), тому не объ€снишь.  то видел — те, наверно, разделились на две части. » дело не в оценке аргументов. Ќе в подсчете очков на ринге. “ут просто был момент истины. ¬с€кий прислушивалс€ к своим ощущени€м. ћы — и они. Ќаши — и ваши.  лассова€ борьба! ќбостр€юща€с€ по мере углублени€ реставрации. Ќикакие компромиссы, понимали зрители, тут невозможны. Ќе с кем договариватьс€. Ќикто не искал истину.  ака€ уж тут истина, когда отношени€ вы€сн€ют белые и красные. √де уж стремитьс€ к объективности, когда решаетс€, кто выживет, а кто канет в небытие?

Ћенинска€ стилистика яровой мне точно не близка. Ёто когда надо бессовестно врать противнику, когда любые средства хороши, вплоть до выстрела в спину после улыбки, когда можно нарушать любые договоренности ради своей победы.  огда надо уходить от честной дискуссии — если пойти на нее, то все будет потер€но. Ќикакого благородства, рыцарства, высоких пон€тий, кодекса чести какого-нибудь, дворовых правил хот€ бы. ¬место этого манихейство, альбигойска€ ересь, сатанизм, большевизм, ленинизм — ну, такой какой-то р€д. ”ломать офицеров сложить оружие ради будущего –оссии — и утопить их на баржах. ј потом эти чикатилы, которые трудились красными палачами, будут строить новое государство, новую страну, новое общество. ¬от, пожалуйста, построили. ќстальным на выход.  то там сказал: не нравитс€, так валите, границы открыты.  то хочет помочь убогим, ограничить чиновников, как-то приструнить люмпенов и воров, ввести их в какие-то рамки, требовать соблюдени€ старых законов и вмен€емого подхода к прин€тию новых — тот объ€вл€етс€ врагом государства. 

я понимаю: кому-то это нравитс€, € тут даже не про нищих беспринципных персонажей, которые продают свое участие в митингах, плевать под какими лозунгами, и голоса на выборах за 500 руб. я имею в виду людей из элиты, которые наход€т всему оправдани€. “ипа: ну надо же поддержать вертикаль, пор€док, хоть как-то, пусть даже так, кор€во и некрасиво, не то будет хуже.   тому же за последние 12 лет доходы широкой публики выросли, стало быть, начальство право во всем!

’очетс€ разобратьс€ — в чем смысл этой дискуссии?


ћен€ не может устроить такой подход.

» тем не менее титаническим усилием воли вынуждаю себ€ гл€нуть на дело не то что непредвз€то, но как минимум спокойно. ’очетс€ разобратьс€ — в чем смысл этой дискуссии? ѕри этом, замечу, кажда€ сторона считает, что накостыл€ла другой и одержала моральную победу.

√лавное — пон€ть, почему ярова€ пришла. ѕознер в самом начале передачи счел необходимым сказать: «” нас даже были дебаты в нашей комнате, придете или не придете.   сожалению, на деньги никто не поспорил»

»так, сравним наших дуэл€нтов.

ќна молода, здорова, хороша собой. ќна принадлежит к титульной нации и подчеркивает, что это важно! ј ѕознер — не чувствует себ€ русским, он в этом признаетс€, и она на этом пару раз останавливает свое внимание. ѕодчеркивает. —лово «еврей» не произноситс€. Ќо молчаливо присутствует: да, наш телевизионный классик не русский, но и не киргиз и не татарин точно. «¬се имеет значение». Ќо ярова€ пр€мо говорит об американском (и французском, но это куда слабее по эффекту, и российском тоже, что тоже бледно) гражданстве ѕознера. “ермин «иностранный агент» не прозвучал, но и так €сно, зачем лишний раз воздух сотр€сать, и так все пон€тно. ѕонимаете, да? ≈сли об этом задуматьс€, то становитс€ не очень уютно. Ќо зато про€сн€етс€ вот кака€ неловкость. ѕочему ярова€, юрист и депутат, видный (или видна€?) член прав€щей партии, не желает вести осмысленные интеллигентные дебаты, но пытаетс€ сбить оппонента с толку, уйти от ответа, срезать его? ѕредставить его доводы маловажными, а свои т€желовесными? ƒа потому что ей и не надо искать аргументы, ведь в той системе координат, в какой играет ярова€, она заведомо права.

—мотрите, у нее правильна€ национальность, правильное и единственное гражданство, правильна€ партийность (теперь, а раньше она была в «яблоке», но исправила же ошибку), у нее молодость! ѕротив нее ѕознер — старый еврей с трем€ паспортами, два из которых получены в странах Ќј“ќ, в которых он живал и жизнь там знает, а русскую — типа не очень. Ёто человек, который состо€л в такой мутной фигне, как  ѕ——, он туда вступил €кобы дл€ того, чтоб партию исправить, чему ярова€ не верит, подразумева€ мотивы более низменные, на что прозрачно намекает.

ѕохоже, не зр€ на ринг выпустили эту пару.  то-то все просчитал и скорректировал аргументацию. » она очень грамотно нанесла удары по самым слабым местам ѕознера, это надо признать. ƒратьс€ ей не впервой. ” нас в шахтерской ћакеевке — а мы с ней земл€ки, оба выросли там — жизнь была жестка€. ƒаже мне, книжному юноше-отличнику, выпадало дратьс€ на улице с превосход€щими силами противника, отбива€сь свинчаткой и кастетом, не говор€ уже про солдатский ремень. ј выйти вечером из дому без финки — это был просто mauvais ton и глупый безрассудный риск.

≈сли тут был расчет на квасных радикальных патриотов, на не очень образованных и не сильно информированных людей, то расчет этот математически правилен. “аковых всегда было больше — это видно хот€ бы по революции, по √ражданской, по ровному отношению к расстрелам и иным репресси€м, включа€ то же раскулачивание и «расказачивание».

Ќе нужно пытатьс€ посто€нно говорить, что где-то лучше

ƒа, она сама указывает на свою аудиторию: «” гражданина –оссии есть ощущение, что в его стране хорошо. ѕочему у него не должно быть такого ощущени€? ... Ќе нужно пытатьс€ посто€нно говорить, что где-то лучше. ј € утверждаю, что лучше в –оссии». “ипа у нас и так все хорошо, какой тогда смысл что-то мен€ть? » что же такое тогда оппозици€, котора€ желает некоторых перемен?

Ётот вопрос не остаетс€ без ответа. ≈го ярова€ дает €сно и четко. ѕознер еще не пон€л, что попал в идеологическую разработку, и все еще пытаетс€ по-интеллигентски повы€сн€ть у своей собеседницы, а не портит ли ее власть, — но она берет быка за рога. » предъ€вл€ет ѕознеру политическое обвинение. ¬, по сути, государственной измене.

я вам напомню, как развивалась эта лини€. ѕознер пытаетс€ усовестить яровую, он приводит цитату из какого-то ее выступлени€, видимо, ожида€, что она смутитс€ и станет оправдыватьс€: ах, € не говорила, или вырвано из текста, или не помню. Ёту цитату он зачитывает дважды, что, разумеетс€, показывает важность дл€ него этих ее слов: «¬се идеологические и политические тезисы оппозиции с точки зрени€ общепризнанных нравственных категорий настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти и злости».

ќна, однако, не отпираетс€ и не оправдываетс€. Ќо отвечает €сно и недвусмысленно: «—уществует серьезна€ разница между тем, когда вы хотите решить проблему, изменить жизнь к лучшему, или когда вы хотите боротьс€ со своей страной и уничтожить основу государственности. Ёто принципиальна€ разница».

ѕо этой логике законное право на выражение мнени€ приравниваетс€ к покушению на русскую государственность. “ак €сно и четко эта позици€ еще не формулировалась, если € чего-то не упустил. ” нас, стало быть, нова€ политическа€ система, новый строй! » об этом нам за€вила далеко не последн€€ дама в русской вертикали.  отора€ смело вышла в пр€мой эфир к главному и, может, единственному открытому либералу федеральных каналов. » это тем более смело, что на нее саму был мощный либеральный наезд по поводу ее слишком дорогой квартиры.

ѕохоже, мы имеем дело с программным за€влением, против которого письмо «Ќе могу поступитьс€ принципами» Ќины јндреевой — детский лепет.

„то будет дальше? –азгром космополитов, новое дело врачей, показательные политические процессы?

Ќе провожу тут никаких параллелей ни с немецким, ни с советским тоталитарными режимами ’’ века, которые оба нажимали на народность, на национальную и идейную чистоту, на еврейскую тему, на €кобы заботу о «простых» люд€х. я тут не столько даже абстрактно про гуманитарные ценности, сколько цинично о другом, о практическом: режимы эти, если кто обратил внимание, плохо кончили. Ётносы, которые повелись на разводку, долго мучились. Ќемцы выкарабкались, а про нас этого, боюсь, пока еще нельз€ сказать...

–аздел: “елепроекты
»рина ярова€

»рина ярова€

22.04.2013

—амый лучший способ обеспечить безопасность в обществе – это выработать личную модель уважени€ к закону в поведении ѕодробнее »

 

ћетки:  



јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 15 »юн€ 2013 г. 22:17 (ссылка)
1. ќтветы яровой напомнили ответы одного кавказского лидера, который на ¬—≈ вопросы отвечал примерно так: я их всех ненавижу, их всех надо убить. - вне зависимости от вс€кой логики.
2. “еперь еще более пон€тно, почему пожар корупции сжирает –оссию.
3. ј яровую мне жалко, она больна на голову. Ёто напомнило мне одного бомжа, который прочитал какую-то попул€рную книжку по физике и начал очень бойко сочин€ть собственные физические теории. ќн складывал физические термины так складно и бессмысленно, что ты начинал чувствовать себ€ полным идиотом.
4. ≈щЄ жальче, что такие люди пришли во власть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 26 »юл€ 2013 г. 13:08 (ссылка)
ѕервый раз увидал яровую. ќчарован. ¬оистину, "есть женщины в русских селень€х". ѕобеда полна€ и безоговорочна€. Ќесколько раз хотелось крикнуть: "задет, задет", наблюда€ по-женски из€щный точный удар искусного фехтовальщика. ƒумаю, что известному русофобу и юдофилу трудно будет быстро оправитс€ от такого глубокого нокаута.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 27 »юл€ 2013 г. 15:57 (ссылка)
ярова€ молодец, задала ѕознеру жару!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Olga-777   обратитьс€ по имени —уббота, 27 »юл€ 2013 г. 16:25 (ссылка)
 то, кому задал жару... ¬прочем, ваша оценка вас очень красноречиво характеризует. ћне вас жаль.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 Ќо€бр€ 2013 г. 23:59 (ссылка)
— первых слов депутата поражает точное копирование мимики, манер и речи ѕрезидента. »х там этому учат?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Olga-777   обратитьс€ по имени —уббота, 16 Ќо€бр€ 2013 г. 02:12 (ссылка)
ƒа нет, просто туда набирают промокашек. ѕрислонилась и впитала или впитал. √лавное прислонитьс€ правильно. а вот это умение у таких в крови
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 12 »юн€ 2015 г. 06:54 (ссылка)
— удовольствие пересматриваю эту передачу!! “акого унижени€ ѕознер наверное давно не испытывал! Ѕы просрамлен и как человек, и как журналист! яровой браво!!! —оловьев должен быть доволен! ѕознер в этой передаче сдулс€, показав свою профнепригодность!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 24 »юн€ 2015 г. 21:46 (ссылка)
я бы не сказал, что ѕознер сдулс€. ѕросто ѕознер не стал опускатьс€ до такого уровн€.
ярова€ защищалась в духе —оловьева и в духе того, как учат, например в ћ√≈– (€ знаю, к сожалению, немного их кухню). Ёто способ, при котором "все средства хороши" и активно используютс€ передергивани€, зашучивани€, встречных вопросов и пр. Ёто ещЄ называетс€ ћетодика ведени€ агрессивных переговоров. — такой методикой не добиваютс€ правды, с такой методикой отстаивают свою точку зрени€ вне зависимости от правоты.
ѕознер - человек другого склада. ќн такой типичный интеллегент. ≈му так себ€ вести не позвол€ют принципы. ќн, кстати, один из, действительно, самых независимых российских журналистов федерального масштаба, если не самый независимый. ќн очень точно подмечает: "—егодн€ журналисты или за ѕутина, или против ѕутина. Ќо это нельз€ назвать журналистикой. Ёто агитаци€." Ёто его кредо.
 редо яровой € бы охарактеризовал словами одного комментари€ под одним видео в Youtube: "—ейчас идет информационна€ война, и кто не поддерживает текущую власть и стабильность в стране, тот ее разрушает, тот подыгрывает врагу". ≈щЄ один важный момент - ярова€ ссылаетс€ на некую "команду", говор€ о выборах: "ћы идЄм как команда". ярова€, таким образом, ведЄт себ€ как типичный партийный агитатор: любой ценой отстаивает политику и идеологию своей партии и делает всЄ дл€ процветани€ своей партии и еЄ членов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени „етверг, 24 Ќо€бр€ 2016 г. 13:08 (ссылка)
”бейте эту яровую. ак бы нам не пришлось снова за них платить от ее законов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку