-‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии ‘отограф Roel Riphagen
‘отограф Roel Riphagen
23:33 28.10.2014
‘отографий: 7

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.04.2012
«аписей: 1004
 омментариев: 292
Ќаписано: 2871

–осси€ как наследница ———–

ѕ€тница, 23 январ€ 2015 г. 13:17 + в цитатник

–осси€ как наследница ———–

∆урналист ќлег  ашин возражает политологу »вану ѕреображенскому по поводу утраты морального права –оссии быть преемником победителей нацизма.

»меет ли современна€ –осси€ моральное право относитьс€ к себе как к наследнице того —оветского —оюза, который в 1945 году принимал капитул€цию у нацистской √ермании? »ван ѕреображенский считает, что не имеет, а, скажем, ¬ладимир ѕутин уверен, что имеет. „ье слово весомее, кто прав? Ќикто. «адача не имеет однозначного решени€, по крайней мере, пока.

—оветский —оюз распускали в спешке, думать о каких-то фундаментальных вещах ни у кого из участников процесса не было ни времени, ни желани€. √лавным действующим лицом этой драмы в конце 1991 года был российский президент Ѕорис ≈льцин, который тогда делил  ремль с ћихаилом √орбачевым и хотел как можно скорее избавитьс€ от этого вынужденного партнерства.

Ћидеры союзных республик, в свою очередь, хотели поскорее избавитьс€ от любой, даже формальной опеки ћосквы. Ќеудивительно, что —оюз распустили так быстро и так безболезненно — в последние мес€цы своего существовани€ он впервые за свою почти 70-летнюю историю стал тем, чем всегда был только на бумаге: равноправной федерацией союзных республик. ѕри этом кажда€ из республик была готова воспользоватьс€ своими новыми правами единственным образом — выйти из состава ———– и никогда больше о нем не вспоминать.

Ќе было даже никакой борьбы за союзное наследство, никто не возражал, чтобы юридическим правопреемником ———– осталась –оссийска€ ‘едераци€. –оссии достались советские долги, но и место в —овете безопасности ќќЌ, и €дерное оружие, и зарубежна€ собственность — это если говорить об ос€заемых вещах. Ќо никто не оспаривал и символические: советска€ столица ћосква и советский центр власти  ремль также достались –‘. –осси€ — наследница ———– - и в 1991 году, и позже этого никто не оспаривал.

—амым ценным среди полученного от ———– наследства дл€ новой –оссии стала пам€ть о войне 1941-45 годов. ¬о времена ¬ладимира ѕутина этот период советской истории стал основой дл€ всей официальной риторики, главной «духовной скрепой» и чуть ли не единственным инструментом национальной самоидентификации.

 онфликтна€ ситуаци€ вокруг приглашени€ или неприглашени€ ѕутина на юбилей освобождени€ ќсвенцима показала, что дл€ многих на «ападе такое правопреемство не вполне бесспорно. ƒаже анекдотическое высказывание польского министра √жегожа —хетыны — он сказал, что лагерь освободили украинцы, име€ в виду 1-й ”краинский фронт  расной армии — можно обсуждать вполне серьезно. ¬ самом деле, а кто сказал, что –осси€ — это реальный, а не формальный правопреемник ———–? Ќикто. Ќо, встава€ на эту точку зрени€, нужно иметь в виду, что символическое наследие ———– — это не только фанфары ѕобеды.

 онцлагер€ √”Ћј√а, штрафные батальоны и заградотр€ды, персонально маршал —оветского —оюза Ћаврентий Ѕери€, сто€вший на трибуне парада ѕобеды в 1945 году, рабска€ колхозна€ система, массовые депортации этнических меньшинств и много чего еще — оспарива€ моральное право –оссии на победу над нацизмом, нечестно забывать о менее торжественных эпизодах советского наследи€. Ќесет ли –осси€ ответственность за грузинских лидеров —оветского —оюза —талина и Ѕерию? «а украинцев, служивших в Ќ ¬ƒ и воевавших в карпатских лесах против пресловутых бандеровцев?  акое отношение к нынешней –оссии могут иметь выходцы с ”краины ’рущев и Ѕрежнев и их многочисленные украинские соратники, работавшие в ÷   ѕ—— до самого 1991 года?

ћожно высчитывать проценты вклада –—‘—– и других республик в дело победы над нацизмом. Ќо невозможно подсчитать потери –оссии и русского народа, понесенные в результате большевистской диктатуры. ¬ ———– в равной мере были угнетены украинцы и русские, грузины и татары, и считать –оссию и русских угнетающей стороной еще более нечестно, чем приписывать бывшей –—‘—– весь груз потерь и побед ¬торой мировой войны.

Ќе –осси€ вводила танки в Ѕудапешт и ѕрагу. Ќе –осси€ держала «ападный Ѕерлин в блокаде и не она «разрезала» германскую столицу бетонной стеной. Ќе –осси€ размещала свои ракеты на  убе и не –осси€ воевала в јфганистане. Ќельз€ оспаривать знак равенства между –оссией и ———– только в удобных исторических эпизодах. ≈сли оспаривать — то комплексно и честно.

—колько людей на территории нынешней –‘ погибло от голода в 1932-33 годах, и корректно ли называть этот голод геноцидом одних только украинцев?  аких кресть€н больше сгнило в Ѕеломорканале — русских или каких-то еще, и если русских, то кака€ страна и какой народ несет ответственность за это массовое убийство? Ќа каком €зыке разговаривали каторжники ћагадана?  то погибал под гусеницами танков в Ќовочеркасске? „ьи деревни затапливались при строительстве мегаломанских гидросооружений на сибирских реках?  то должен отвечать за эти преступлени€ — –осси€, русские?

ѕожалуй, только нобелевскому лауреату јлександру —олженицыну удалось сформулировать итог семидес€ти лет советской истории так, как она того заслуживает: –осси€ и русские были такими же жертвами большевистского режима, как и любой другой народ. “о, что в путинской –оссии —олженицына почитают как идеолога «духовных скреп» — не меньша€ спекул€ци€, чем путинский культ ѕобеды.

¬опрос о реальном, а не о придуманном второп€х в 1991 году правопреемстве –оссии и ———– — очень важный, принципиальный вопрос. Ќо оспарива€ право, по которому –осси€ пользуетс€ сегодн€ «хорошим» наследством ———–, нельз€ забывать и о «плохом» наследстве, к которому –осси€ в действительности имеет столько же отношени€, сколько ”краина и люба€ постсоветска€ страна. »сключение составл€ют лишь три балтийские республики, которые были оккупированы —оветским —оюзом в других исторических услови€х и всегда существовали чуть отдельно от остальной империи.

»сточник

ћетки:  

ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 3 пользовател€м



kabardinka   обратитьс€ по имени —реда, 28 январ€ 2015 г. 19:28 (ссылка)
очень интересна€ стать€
спасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку