-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в oganesian

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5771

РОМА, УВОЛЬНЯЙ ГРАНТА!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:15 (ссылка)
Исходное сообщение Scarface12
oganesian,
Билич всё же врядли...ну до лета точно не уйдёт - из национального героя захочет в гипернационального гипергероя превратиться.

Почему же? Наиболее реальный вариант, что Абрамович до лета Гранта не уволит... Осталось-то каких-то 10 недель... А потом - Билич. Он за Челси играл, его в лондоне любят.

Исходное сообщение Scarface12
oganesian,
А Марчелло - мужик!!! И кстати, на Пола Ньюмана похож)))

Очень похож! Просто вылитый!
Ответить С цитатой В цитатник
call_me_james   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:15 (ссылка)
оффтоп дикий, но Интер сравнял счет в матче с Ромой на последней минуте. По-моему. определился первый чемпион топ лиг в этом году.
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:17 (ссылка)
just_peeping_tom, О'Нил - тоже вариант... Мне он очень нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Прадед   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:18 (ссылка)
Да, Акела промахнулся. Но он еще силен мошной. Может и Хиддинка уговорить после того, как наши на Евро сдуются.
Ответить С цитатой В цитатник
call_me_james   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:19 (ссылка)
У Хиддинка контракт до 2010
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:19 (ссылка)
just_peeping_tom, Интер давно уже чемпион... в Италии такие отрывы не отыгрываются.
Ответить С цитатой В цитатник
call_me_james   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:20 (ссылка)
oganesian,
было 9. Рома вела - было бы 6. 6 очков и в Италии можно отыграть.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:22 (ссылка)
Я в шоке, Интер опять отскочил...плохой день):
oganesian,
А, ну если после лета, то вариант конечно. Согласен. Он ведь вроде даже с Лэмпардом успел в Вэст Хэме поиграть. Может даже с Коулом, не помню.
Ну это реально будет, только если Ромыч до лета никого не поставит.
Ответить С цитатой В цитатник
call_me_james   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:25 (ссылка)
Зато хоть Милан опять лажанулся.
Ответить С цитатой В цитатник
Прадед   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:29 (ссылка)
Исходное сообщение just_peeping_tom
У Хиддинка контракт до 2010

Мало ли контрактов рвется. Провал на Евро и, как это бывает - "Принимая во внимание общественное мнение руководство решило":)
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:30 (ссылка)
Хиддинк нашел свое место. Пусть работает со сборной. В англии давление сумасшедшее, он вряд ли согласится. Не отпускаем! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Прадед   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:34 (ссылка)
Дык, люди гибнут за металл:)
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:38 (ссылка)
Исходное сообщение Прадед
Дык, люди гибнут за металл:)


не все
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:46 (ссылка)
если Тейлору влепят пожизненную дисквалификацию Абрамовичу впору задумываться об его кандидатуре-играющего тренера,любящего силовой энергичный футбол.
Заодно можно написать целых 6 книг "Как Тейлор убивал МЮ,Арсенал и Ливерпуль дома и на выезде"
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 00:47 (ссылка)
ой..ступил раз пожизненная будет ни о каком играющем речи быть не может))
Ответить С цитатой В цитатник
Sytch27   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 01:09 (ссылка)
Мне лично симпотичен Стюарт Пирс, как тренер. Молодой, энергичный... А Грант совсем присушил и так неахти атакующую игру "синих" при позднем Моуринью.(((
Ответить С цитатой В цитатник
Sytch27   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 01:11 (ссылка)
Но он (Пирс) помогает Капелло и в молодежке английской задействован (если не ошибаюсь - даже главный).
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 01:23 (ссылка)
"Интер давно уже чемпион... в Италии такие отрывы не отыгрываются."

Помню в каком то не столь далеком году Юве опережал Лацио на 9 очков за 5 туров до конца, а скудетто выиграл Лацио. Хорошая команда была. Но Интер ИМХО своего не упустит, хотя бывает всякое.
Ответить С цитатой В цитатник
Karamazoff   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 01:28 (ссылка)
Я тоже считаю, что Грант не тренер-победитель. Но помоему такаяже ситуация была, когда уволили Моуриньо. Можно было найти для Челси почти любого топ-тренера. Но команду доверили Гранту, и сейчас его уволнять было бы как минимум по-человечески не правильно. Я считаю, ему нужно дать возможность доработать до конца сезона.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 01:37 (ссылка)
Да ладно, ничего еще Грант не доказал. Я вот не вижу, что такое страшное произошло, что убедительно доказывает, что Грант - не тренер-победитель, не тренер суперклуба. Ну проиграли Челси финал Кубка в добавленное время, пропустив в основное после неоднозначного пенальти, ну и что? Я бы не стал делать такие далекоидущие выводы.
Хотя по правде сказать, я отношусь к числу тех, кто изначально считал, что Грант - не для Челси и его ждет полный провал (когда только убрали Моуриньо). Просто не вижу ничего значимого, что позволило бы поменять о нем мнение тех, кто в него верит.

И убирать его сейчас никто не будет и, мне думается, это было бы глупо. Челси действительно может позволить себе смену тренера в любой момент. Но если и прглашать нового тренера, то это должна быть личность одиозная. А что одиозная личность сделает мгновенно, накануне решающих матчей? Да ничего толкового! Челси едет как едет и вносить сейчас хоас в этот пусть не самый победоносный ход - смерти подобно.

И вообще... Я со многими тезисами не согласен. Кто называет Рамоса one-day Ramos - ну чушь полнейшая! Прогресс Тоттенхема с приходом Рамоса может не заметить только слепой, а раз процесс пошел - успех неминуем, все-таки с Севильей он добивался стабильно высоких результатов - два года подряд УЕФА "однодневки" не выигрывают! Я думаю, в след году шпоры имеют все шансы встрять в большую четверку, чего от всей души им и желаю!
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:12 (ссылка)
Warren_Buffett, тех, кто в Гранта верит, очень мало. Лично я не верил в него по одной причине: выбирая его, Абрамович НЕ РУКОВОДСТВОВАЛСЯ критерием профпригодности, квалифицированности. Он не искал лучшего тренера, он искал удобного, компромиссного. Результат: третье место (вряд ли выше, ибо объективно Арсенал и МЮ сильнее), проигранный финал, невыразительная игра. Можно дождаться конца сезона, но, по-моему, уже и так ясно, что триумфа в этом году у синих не будет.

Одиозная личность многое может сделать. При таком составе, как у "Челси" (сыгранном, крепком, звездном), можно попытаться что-то сделать уже сейчас. Хотя не думаю, что Абрамович пойдет на резкие поспешные шаги. Это не в его стиле. Летом пригласит Билича. Помяните мои слова :)

А Рамос мне очень нравится, я не написал о нем ничего плохого. Сказал только, что у него ужасно много проблем со дня приезда в Англию. Восхищаюсь тем, как он решает эти проблемы одну за другой (думаю, не решил еще и половины - у Тоттенхэма ровно в два раза меньше очков, чем у Арсенала. С таким подбором отставание на 32 очка - слишком много). Он принесет шпорам успехи. Собственно, один уже принес!
Но это не мешает мне восхищаться изобретательностью человека, придумавшего прозвище One-day. Смешно, едко, в точку. И прозвище прижилось, понравилось народу. А народ не обманешь :)

Рассказываю, почему one-day. Во-первых, созвучно с Хуанде (надеюсь, это все поняли). Во-вторых, частая смена тренеров в Тоттенхэме создала иллюзию, что Рамос - очередной неудачник, однодневка (сколько их уже было на White Hart Lane - не счесть!) И была статья с шапкой One-day Ramos (по-моему, в Mail on Sunday), в конце которой были такие слова: "Anyway, Ramos will leave one day. One-day..."
Ответить С цитатой В цитатник
F1GuRMaN   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:38 (ссылка)
Я не пойму в чем кипишь, проиграли кубок лиги, какой ужас. Я вот взял главное соревнование страны - чемпионат и посчитал. Грант первый матч провел против МЮ, там было поражение, но позвольте его не учитывать, ибо принять команду перед поездкой на к Манкунианцам, что под танк с бутылкой. Итак отсчет берем с 8-го тура:
Арсенал: 13 побед, 6 ничьих, 1 поражение – 45 очков.
МЮ: 15 побед, 2 ничьих, 3 поражения – 47 очков
Челси: 13 побед, 5 ничьих, 1 поражение – 44 очка
По потерянным очкам получается даже лучше чем у Арсенала, и одинаково с МЮ, которыми все сейчас восхищаются до слез. Так у меня вопрос: кризис где?
Ответить С цитатой В цитатник
Renvok   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:48 (ссылка)
Хоть и согласен, что Грант - не супертренер, всё-таки хочу, чтобы он остался в Челси, благо ещё возьмёт, да выиграет шальную Лигу Чемпионов. Вообще и в чемпионате Англии 6 очков отставания по потерянным - тоже всё ещё может быть.
Ибо для ребят, которые за билеты на Барбару Стрейзанд наших "миллионеров" порвали на грелки - это ещё один стимул для роста и развития. Сильно сомневаюсь, что воспитанники какой-нибудь Маккаби (Тель-Авив) получают 5000 долларов в месяц, как "несчастный" Торбинский, а уехать в Англию - большой шанс для каждого из них. И преуспевают они больше наших в Европе - пример Бенаюна, а не сидят на местных харчах в полной безамбициозности.
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Котельников   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:49 (ссылка)
Насчет тренера для "Челси" надо у Федуна осведомиться. Он большой специалист в этом вопросе. ;-)
А вообще-то вроде бы все тренеры-победители сейчас заняты...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 02:49 (ссылка)
Ну если исходить из того, что в Гранта изначально никто не верит и выбран он только как "удобный и компромиссный", то отставки раньше конца сезона ждать точно не приходится:) Просто смысла нет...
Меня вот, если честно, очень интересует нафига Абрамовичу хоть и полностью лояльный, но слабый тренер? Ну неужели он ему действительно состав на матч надиктовывает и игровые модели рассказывает? Или ему так просто спокойнее, что никто на мозги не капает, мол, игроки не те? Так или иначе, причина раздора - Шева - сидит себе на скамейке, штаны просиживает...

А одиозная личность сделать может многое (на то она и одиозная), но не мгновенно, да еще и в конце сезона! Я не знаю никого, кто придя под конец принес бы выдающийся результат (разве что Долматов - но это плохая аналогия для Челси). Челси явно не выиграет ничего в этом сезоне, но с Грантом и отнсительной стабильностью наверняка добьются большего, чем в новой метлой. А то придет кто-нибудь а-ля Куман - и разгонит Лэмпарда, Терри и Дрогбу:)) В общем никуда Грант в этом году не денется:)

А Билич - действительно самый реальный кандидат. Не буду оригинальным, думается мне, что оптимальный для Челси. Разве что может еще Райкарда из Барсы переманить удастся.

Ну и с последней фразой про Рамоса действительно не поспоришь... One day он покинет шпор. Желаю ему, чтоб этот уандэй был не скоро и прошел с почестями "великому тренеру" шпор - очень уж он мне симпатичен:)
Спасибо, кстати, за подробное объяснение, откуда пошло прозвище "one-day". Тока второму пункту - не бывать!
Ответить С цитатой В цитатник
Эдуард00   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 03:12 (ссылка)
Скажите Арег что вы понимаете под словом суперклуб? И является ли суперклубом Челси?
Ответить С цитатой В цитатник
oganesian   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 04:09 (ссылка)
Эдуард00, коварный вы задали вопрос, потому что понятно, что строгого и полностью удовлетворительного определения я дать не могу. Зато могу сказать, какому клубу я лично бы добавил приставку "супер". Ограничусь только Европой. Итак (порядок произвольный)

а) РЕЗУЛЬТАТЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ: "суперклуб" постоянно, непрерывно играет в плей-офф Лиги чемпионов, то есть ни его попаданию в Лигу, ни выходу из группы не может помешать ничто - ну, разве что несчастный случай, форс-мажор.
б)РЕЗУЛЬТАТЫ ВНУТРЕННИЕ: суперклуб постоянно в числе 2-3 букмекерских фаворитов на победу национального чемпионата, и результатами доказывает верность котировок, выигрывая золото не реже, чем раз в 4 года и не опускаясь ниже четвертого места.
в) РЕЗУЛЬТАТЫ В ЦЕЛОМ: "суперклуб" выигрывает минимум один трофей (Кубки, чемпионат, еврокубки) в два года. Обязательно, при любом раскладе. Иначе он перестает быть суперклубом до выигрыша трофея :)
г) ИГРОКИ 1. Как минимум 6 человек "суперклуба" (то есть больше половины основного состава) принимают участие в чемпионатах мира и Европы. 2. Как минимум 75% игроков играют за свои сборные. 3. В составе суперклуба обязательно должно быть минимум два футболиста, когда-либо получавших золотой мяч и/или бывших в тройке лучших игроков (или вратарей) года Европы/Африки/Южной Америки.
д)ФИНАНСЫ: У суперклуба достаточные финансовые возможности, чтобы не думать о риске банкротства, акции стабильно в цене, ими владеют компании, готовые при необходимости в любой момент влить несколько десятков миллионов для усиления состава/инфраструктуры.
е) ТРАНСФЕРНАЯ ПОЛИТИКА: Суперклуб всегда зарабатывает больше, чем тратит на усиление состава (в разрезе хотя бы 2-3 сезонов как минимум), при этом может в любой момент позволить себе купить футболиста за 20 миллионов евро и дороже, если потребуется.
ж)СТАДИОН И БОЛЕЛЬЩИКИ 40 тысяч - минимальная вместимость стадиона суперклуба, при этом посещаемость домашних матчей не ниже 80% (цифра занижена, можно было написать 90). Кроме того, у клуба достаточно мощная база болельщиков, чтобы выкупить половину самого крупного стадиона, на случай если там состоится, скажем, финал Лиги чемпионов и суперклуб туда попадет (где бы этот матч не проводился).

Не претендую на завершенность своего определения. Но если хотя бы 6 из 7 перечисленних требований удовлетворены, я скажу, что это - суперклуб.
Понятно, что чисто по стечению обстоятельств на данный момент какой-то не-суперклуб (скажем, Шальке) может в эту категорию попасть. Но все равно по качеству соответствия требованиям он будет уступать остальным, то есть тем клубам, которые действительно супер. "Челси" в это число входит.

Заметьте, я не написал ни слова про тренера. Хотя по-справедливости нужно было добавить еще один пункт, и выглядел бы он так: ТРЕНЕР: Тренер суперклуба имеет в своем тренерском послужном списке как минимум три трофея из следующего списка: чемпионаты стран "большой пятерки", еврокубки, чемпионаты мира и Европы, национальные кубки.
И этому критерию "Челси" не соответствует. Потому я и говорю, что Грант - не тренер суперклуба. При нем "Челси" по результатам все меньше и меньше "похож" на суперклуб, хотя, скажем, на количество болельщиков и финансовую мощь качество тренера не сильно влияет.

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы :)
Ответить С цитатой В цитатник
oldhand   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 04:20 (ссылка)
Ура! В российском футболе все проблемы решили, давайте займёмся чужими. Так держать! Всем привет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 05:18 (ссылка)
Газзаева в Челси!Шутка)Гранта убирать надо,это полюбасик,я бы предложил Манчини или Спалетти - глубоко уважаю этих молодых специалистов,но вряд ли они покинут свои места.А предсказывать ничего не буду,не мужское это дело)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку