Прокуратура Москви пред'явила звинувачення в хуліганстві й участі в масових заворушеннях восьми затриманих за підозрою в причетності до погромів в центрі столиці 9 червня.

Як повідомив "Інтерфаксу" прокурор Москви Михайло Авдюків, чотирьом з них пред'явлено звинувачення за статтею 212, частина 2, КК РФ за участь у масових заворушеннях. Мірою запобіжного заходу обрано взяття під варту.

Ще чотирьом затриманим, причетним до побиття громадян у метро, пред'явлено звинувачення за статтею 213 КК РФ у хуліганстві. Вони випущені під підписку про невиїзд.

"Крім того, ще п'ятьом учасникам заворушень звинувачення в
режимі пред'явлення ", - зазначив Авдюків.

Таким чином, уточнив прокурор, поки до кримінальної відповідальності притягаються 13 учасників заворушень, що почалися на Манежній площі під час трансляції на великому екрані футбольного матчу чемпіонату світу Росія - Японія.

Торкаючись дій столичної влади, які дали дозвіл на трансляцію футбольного матчу на великому екрані в центрі Москви, прокурор заявив
: "На сьогоднішній день ми не вбачаємо в діях уряду перевищення своєї компетенції, а також порушень закону".

Тим часом раніше, у вівторок, начальник ГУВС Москви Володимир Пронін заявив у Держдумі, що звинувачення пред'явлені 16 учасникам погромів. За словами міліцейського начальника, всім їм ставиться в провину участь в масових заворушеннях.

Як повідомив Пронін, якщо провина цих людей буде доведена, їм загрожує від трьох до восьми років позбавлення волі. Пронін уточнив, що поки передчасно робити висновки про те, що це була спланована акція.

За словами заступника міністра внутрішніх справ Росії генерал-полковника міліції Олександра Чекаліна, в даний час слідчі прокуратури проводять процесуальні дії відносно 16 затриманих, а після їх завершення можуть бути порушені кримінальні справи. Крім того, "винні будуть відповідати за завдану матеріальну шкоду відповідно до законодавства".

Раніше ГУВС повідомило про те, що заарештовано більше 100 чоловік. У розпорядженні слідства є відеоматеріали. За словами Проніна, зроблені 74 стоп-кадр, на яких ясно видно учасники погромів.

За даними ГУВС Москви, з 72 постраждалих в результаті дій натовпу хуліганів 9 июня 10 чоловік були госпіталізовані. Крім того, травми отримали 18 співробітників міліції, з них 11 госпіталізовані. Було розбито близько 100 автомобілів, у тому числі чотири машини органів внутрішніх справ, шість автомобілів спалено.

Цієї ночі до Курська були доставлені тіла ще трьох моряків-підводників. Два дні цинкові труни простояли в Москві, але спецвагон для їх доставки так і не був виділений Міністерством шляхів сполучення.

Тіло старшого мічмана Івана Цимбала зустрічала вдова Ірина. Іван служив на "Курську" техніком-електриком. Його тіло виявили на бойовому посту в п'ятому відсіку атомохода. У старшого мічмана залишилося двоє маленьких синів.

Потяг "Москва-Сімферополь" віз скорботний вантаж і в Білгород. Цієї ночі там зустрічали тіло капітана третього рангу Дмитра Мурачева. Через годину іншим московським складом до Курська привезли тіла Олега Евдокимова і старшого мічмана Василя Кічклрупа.

Тіло 20-річного матроса Олега Евдокимова знайшли в четвертому відсіку "Курська" - атомохода, до екіпажу якого Олег прагнув відразу ж, як потрапив на Північний флот. До закінчення терміну служби йому залишалося 8 місяців, але він планував продовжити її надстрокової.

У Курськ вже доставили 7 тел підводників. Решта 9 курських сімей загиблих моряків щодня чекають на звістку про те, що їхнє тіло чоловіка або сина знайдено.

Верховний суд РФ відклав на 11 вересня позов з вимогою скасувати наказ Мінкомзв'язку РФ, який дає право співробітникам правоохоронних органів розкривати пошту. Як передає "Інтерфакс", суд відклав засідання у зв'язку з тим, що в справі з'явився новий учасник, якому необхідно ознайомитися з матеріалами.

Верховний суд розглядає заяву Павла Нетупского, який оскаржує наказ Мінкомзв'язку РФ від 19 травня цього року "Про затвердження вимог до мереж і засобів поштового зв'язку для проведення оперативно-розшукових заходів". Як зазначає заявник, даний наказ дає право співробітникам правоохоронних органів на необмежений доступ до поштових відправлень громадян.

- Перлюстрації. Історична ДОВІДКА

"У Конституції зазначено, що кожен має право на таємницю листування, яке може бути обмежена лише за рішенням суду. Відповідно до цього наказу, такого рішення не потрібно", - заявляє Нетупскій. "Жодну інформацію без судового рішення дізнаватися не можна, навіть кому належить будь-який номер телефону. Позасудового поштового контролю бути не повинно", - додає він.

У свою чергу в Мінкомзв'язку заявили, що оспорюваний наказ носить технічний характер і не розширює повноважень співробітників служб, які проводять оперативно-розшукову діяльність. "Це, по суті, документ, що регламентує взаємодію операторів поштового зв'язку та відповідних служб при проведенні оперативно-розшукових заходів", - йдеться в поширеному повідомленні прес-служби міністерства.

"Документ пройшов експертизу на корупціогенних і зареєстрований у Мін'юсті РФ. Отже, він відповідає Конституції РФ і всіма законами Росії - права одержувачів пошти, права людини не утискає", - йдеться в повідомленні.

Як повідомлялося, наказ Мінкомзв'язку набув чинності з 21 липня. Як підкреслюється в поясненні до документа, яке було розміщене на сайті відомства, надання правоохоронним органам права перевірки особистих повідомлень громадян необхідно для забезпечення можливості проведення оперативно-розшукових заходів уповноваженими органами.

Мінкомзв'язку відзначає, що, відповідно до федерального закону про оперативно-розшукової діяльності, "проведення оперативно-розшукових заходів, що обмежують конституційні права людини і громадянина на таємницю листування тощо, допускається тільки на підставі судового рішення". На підставі рішення суду, говориться в повідомленні, операторська компанія може надати правоохоронним органам доступ до особистої інформації громадян.

Крім того, для перевірки особистих повідомлень і переговорів громадян правоохоронні органи повинні мати інформацію "про ознаки підготовлюваного, що здійснюється або вчиненого протиправного діяння, за яким провадження попереднього слідства є обов'язковим; про осіб, що підготовляють, що здійснюють або вчинили протиправне діяння; про події або діях (бездіяльності ), що створюють загрозу державної, військової, економічної або екологічної безпеки Росії ".

Тим часом уповноважений з прав людини в Росії Володимир Лукін зазначає, що наказ Мінкомзв'язку про вимоги до мереж і засобів поштового зв'язку, який дозволяє органам, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, отримувати необмежений доступ до поштових відправлень громадян, порушує Конституцію, і просить Мін'юст Росії провести його повторну експертизу.

"Аналіз зазначених вимог, затверджених наказом Мінкомзв'язку Росії, дійсно свідчить, що окремі їх положення не відповідають конституційним зобов'язаннями правової демократичної держави про визнання і дотримання прав і свобод людини і громадянина і можуть порушувати його права і свободи", - йдеться в офіційній заяві Лукина від 31 липня.

Далі омбудсмен наводить кілька прикладів невідповідності законодавству, докладно розбираючи конкретні положення наказу Мінкомзв'язку. "У зв'язку з цим публічно звертаюся до Міністерства юстиції РФ з пропозицією про проведення додаткової правової експертизи наказу Міністерства зв'язку і масових комунікацій від 19.05.09 N 65" Про затвердження Вимог до мереж і засобів поштового зв'язку для проведення оперативно-розшукових заходів ", - робить висновок Лукін.

Російські виборці дорожать правом голосувати проти всіх кандидатів або партій, що беруть участь в тих чи інших виборах: 59% опитаних заявили, що виборчі бюлетені повинні містити графу "проти всіх".
     

Разом з тим, як зазначають соціологи Фонду "Громадська думка", що проводили опитування в листопаді серед 1500 респондентів, вважають цю графу зайвої 24% респондентів, не мають певної думки - 16%.
     

Аргументуючи свою точку зору, прихильники даної графи найчастіше апелювали до принципу свободи політичного волевиявлення (23%). Другий полягав у тому, що ця графа потрібна на випадок відсутності у виборчих бюлетенях гідних кандидатів (16%). Протестний мотив - можливість за допомогою голосування "проти всіх" висловити недовіру владі - звучав набагато рідше (6%).
     

Головною причиною незгоди з графою "проти всіх" була впевненість респондентів в тому, що в списку "поганих" кандидатів завжди знайдеться хоч один "гарний": "гідного все одно можна вибрати", "Все не можуть бути поганими" (10%). Респонденти також говорили і про безглуздість участі у голосуванні, не пов'язаного з тим чи іншим позитивним вибором: "Якщо прийшов на вибори, то вибирай" (4%).
     

На думку 58% опитаних, виборцю, яка не бажає віддавати свій голос ні за одного з кандидатів або партій, що беруть участь у виборах, слід не ігнорувати вибори, а голосувати "проти всіх".
    

 Протилежна думка, що в цьому випадку краще просто не йти на вибори, поділяють 22% опитаних. При цьому, соціологи відзначають, що в жовтні 2004 року, росіяни підтримували першу точку зору дещо рідше (52%), а другий - дещо частіше (29%).
     

Найпоширеніший довід респондентів, що висловилися на користь участі у виборах з можливістю голосувати "проти всіх" - зниження ймовірності підтасувань з використанням незаповнених бюлетенів (15%).
     

Вагомим є і мотив політичної дисципліни, цивільного
боргу: "Всі повинні ходити на вибори", "У громадян країни є
обов'язки, в тому числі і ходити на вибори. Це обов'язок кожного - проголосувати, нехай і "проти всіх" "(10%). Настільки ж часто респонденти
говорили про те, що голосування "проти всіх" - це прояв
певної громадянської позиції, яка повинна бути почута владою (10%).
     

Відповідаючи на запитання, чому деякі люди голосують проти всіх, 31% респондентів заявили, що такий вибір - це свідомий акт протесту. При цьому кожен другий респондент (51%) називав в числі причин, що спонукають
виборців голосувати таким чином, відсутність у списках для
голосування гідного кандидата.
     

Для себе особисто допускають можливість проголосувати "проти всіх" на будь-яких виборах 52% респондентів, виключають таку можливість - 40%. Причому за останній рік ситуація змінилася досить істотно: у жовтні 2004 року вважали такий електоральний вибір можливим для себе тільки 37% виборців, неможливим - 44%.

Заступник керівника Росприроднагляду Олег Мітволь готовий виступити свідком у справі Бориса Березовського, якого Генпрокуратура звинувачує у спробі насильницького захоплення влади в Росії. Він вже розповів співробітникам ФСБ подробиці довірчої бесіди в 2001 році, в ході якої російський бізнесмен називав ім'я наступника Путіна на президентському посту. Березовський заперечує, що обговорював з Мітволь політику.

Олег Мітволь розповів "Відомості", що Березовський ще п'ять років тому обговорював з ним свої плани зі зміни влади в Росії. Тоді Мітволь очолював раду директорів газети "Нові Вісті", створеної з ініціативи Березовського, і був її фактичним власником.

"Я приїхав до Бориса Абрамовича (Березовського) на його французьку віллу в квітні 2001 року, щоб обговорити ситуацію з розвитком" Нових Известий ". Він мені сказав: у нас два питання для обговорення, і перший з них - можлива кандидатура нового президента Росії" , - розповідає Мітволь.

За його словами, Березовський просив оцінити перспективи "одного великого політичного діяча", однак назвати його ім'я Мітволь відмовився, пославшись на те, що ця людина "як і раніше знаходиться на високій держпосади", відзначає видання. Березовський нарікав на те, що Володимир Путін "не виправдав його сподівань як президент", але як посадити в президентське крісло нової людини з Мітволь не поділився, згадує чиновник.

Зустріч Мітволя з Березовським виявилася останньою: обговорюючи питання про розвиток "Нових Известий", вони посварилися. "Тоді я вирішив, що розмова про" нового президента Росії "свідчить про повну неадекватність Березовського, і не приймав ці промови всерйоз. Але коли він нещодавно публічно оголосив про підготовку силового захоплення влади в Росії, я переглянув свою думку і добровільно дав свідчення слідчому ФСБ ", - говорить Мітволь. Він також висловив готовність свідчити проти Березовського, якщо британський суд буде розглядати запит Генпрокуратури про екстрадицію "колишнього олігарха".

Приятель Мітволя, депутат Держдуми Олександр Хинштейн, зізнався виданню, що в курсі ініціативи чиновника. "Коли Мітволь розповів мені, я тут же порадив йому негайно йти в ФСБ і виконати свій громадянський обов'язок", - говорить депутат. Хинштейн не виключає, що в якості кандидатури на президентський пост Березовський міг назвати голови Рахункової палати Сергія Степашина або міністра внутрішніх справ Володимира Рушайло.

Але сам Березовський заперечує, що в розмові з Мітволь обговорював політику. "Представляти, що я Мітволь у дружній бесіді видавав найважливіші державні секрети по зміні влади, досить дивно", - відзначає він. До того ж, за словами підприємця, Мітволь був у той час бізнесменом, а "говорити про політику з бізнесменом - все одно, що говорити про це з власним водієм".

Раніше цього року Генпрокуратура порушила чергову кримінальну справу відносно Березовського. Приводом стали заяви бізнесмена про підготовку їм "силового перехоплення влади" в Росії. Висловлювання Березовського засудили і в Лондоні: 26 лютого міністр закордонних справ Великобританії Джек Стро попередив Березовського, що його
можуть позбавити статусу біженця в будь-який час. А Генпрокуратура того ж дня надіслала повторний запит до Лондона про видачу підприємця. Але відповіді від англійців прокурори поки не дочекалися.

Адвокат Березовського Ендрю Стівенсон коментувати заяви Мітволя відмовився, пославшись на те, що до цих пір не отримав повідомлення про порушення справи. Адвокат Сергій Біляк, який захищав на суді лідера НБП Едуарда Лимонова, якому також ставилася ст. 278 КК, каже, що подібні свідчення безперспективні в суді і нагадують оперативні розробки в місцях ув'язнення, коли "підсадні качки" заводять до укладених розмови, а потім дають у суді свідчення про те, як їх співрозмовники планували злочину. "Крім того, як докази потрібні не просто розмови і мрії, а реальні наміри", - говорить Біляк.

За останніми даними, звільнено ще понад 50 осіб, які утримувалися в школі, повідомив начальник УФСБ по Північній Осетії Валерій Андрєєв.

Він повідомив, що офіцер спецназу ФСБ Росії ціною власного життя врятував двох малолітніх дівчаток.

У цей час спецназ ФСБ проводить операцію зі знищення останньої вогневої точки терористів у Беслані.

За одну хвилину до катастрофи літака Ан-12 в нього відмовили два з чотирьох двигунів. Про це говориться в заяві комісії Міждержавного авіаційного комітету (МАК), яка розслідує катастрофу літака авіакомпанії ТОВ "Атран".

"Літак приступив до зльоту в 4:15 мск, через 1 хвилину бортовий магнітофон зафіксував доповідь про відмову 4-го (правого крайнього) двигуна. Практично одночасно (протягом 1 секунди) сталася відмова і 3-го двигуна. Повітряні гвинти обох які відмовили двигунів були автоматично зафлюгіровани ", - йдеться в повідомленні. Надалі літак продовжував політ приблизно одну хвилину, після чого зіткнувся з землею. У результаті відбулося руйнування конструкції і сильна пожежа.

Нагадаємо, вантажний літак Ан-12 авіакомпанії "Атран" 29 липня вилетів з вантажем авіазапчастини з Домодєдово в Комсомольськ-на-Амурі з проміжними посадками Братську і Омську 29 липня. Через чотири хвилини після зльоту літак зник з екранів радарів. Палаючі уламки літака були виявлені в 4 км від злітно-посадочної смуги - в лісі між Домодєдовським кладовищем і селом Семіврага. Всі сім членів екіпажу літака загинули.

У Тюмені колишній начальник відділення по розкриттю вбивств відділу карного розшуку Калінінського УВС Антон Семенов засуджений до трьох років ув'язнення за скоєння дорожньої аварії, що призвела до смерті двох пішоходів, повідомила в середу старший помічник прокурора Тюменської області з взаємодії зі ЗМІ та громадськістю Олена Мельникова.

"Центральний районний суд Тюмені визнав начальника відділення по розкриттю вбивств відділу карного розшуку Калінінського УВС винним за частиною 3 статті 264 КК РФ (порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів) і призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії - поселенні і з позбавленням права управляти транспортним засобом строком на три роки ", - сказала старший помічник прокурора.

Крім того, засуджений рідним одного із загиблих повинен компенсувати моральну шкоду в сумі 200 тисяч рублів, уточнила Мельникова.

В даний час 29-річний міліціонер звільнений з органів внутрішніх справ, додала Мельникова, передає РІА "Новости".

Слідством встановлено, що співробітник міліції, керуючи 4 серпня 2007 в стані сп'яніння службовим автомобілем "ВАЗ-21074", перевищив швидкість руху та скоїв на вулиці Щорса в Тюмені наїзд на двох пішоходів. Потерпілі отримали множинні переломи черепа, ніг і ребер. Від отриманих поранень вони померли на місці, розповіла старший помічник прокурора.

22 жовтня 2007 Центральний районний суд Тюмені, розглядаючи вказана кримінальна справа, призначив міліціонеру покарання - чотири роки позбавлення волі умовно з випробувальним терміном чотири роки і позбавленням права управляти транспортним засобом строком на три роки.

"Прокурор Тюменської області Володимир Владимиров вважав цей вирок надто м'яким, і вніс у Тюменський обласний суд касаційне подання. На думку прокурора області, призначена судом умовна міра покарання не відповідала цілям відновлення справедливості, оскільки в суспільстві могла скластися думка про безкарність співробітників міліції, у тому числі і за керування транспортними засобами у стані сп'яніння і загибелі людей ", - зазначила Мельникова.

4 грудня 2007 обласний суд, розглянувши подання, погодився з прокурором, і скасував вирок районного суду, направивши справу на новий розгляд.

Десять
людей отримали сьогодні різні травми в результаті
падіння літака в Примор'ї, повідомляє ІТАР-ТАРС.
   

Всі потерпілі перебували на борту Ан-2, який
злітав в районі населеного пункту Алан. Літак піднявся
на 10 метрів, але потім впав і завалився на крило, повідомили
в МНС.
   

Лікарі надали потерпілим необхідну медичну
допомогу. Почалося розслідування.

У Москві в районі шосе Ентузіастів, недалеко від платформи Фрезер згоріло п'ятиповерховий житловий будинок старої споруди.

В управлінні державної протипожежної служби столиці повідомили "Інтерфаксу", що загоряння виникло в 19 годин 20 хвилин в одній з квартир на п'ятому поверсі будівлі. На місце події швидко прибули пожежники, проте по дерев'яних перекриттях вогонь швидко поширився на горище і на четвертий поверх.

Вогнем була охоплена практично вся дах будівлі, площа пожежі перевищувала 200 кв. м.

Пожежникам довелося евакуювати всіх мешканців. Постраждалих немає.

Адміністрація міста вживає заходів щодо розселення погорільців. На місце події прибули автобуси, які відвезли мешканців у найближчі школи та будинку культури, де їх тимчасово розмістять.

Приморський крайовий суд скасував вирок стосовно відомого боксера Романа Романчука і повернув кримінальну справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Про це ІТАР-ТАРС повідомили в секретаріаті крайового суду.

У березні цього року Фрунзенський районний суд засудив Романчука до 1,5 років позбавлення волі за вбивство жителя Владивостока з відбуванням покарання в колонії-поселенні. Суд визнав його винним у перевищенні меж необхідної самооборони.

28 липня минулого року між Романом Романчуком, які перебували у Владивостоці в якості спаринг-партнера членів Олімпійської збірної Росії з боксу, і 22-річним жителем міста Олегом Мєшкова на вулиці виникла сварка.

У розпал конфлікту Мєшков вистрілив у Романчука з травматичного пістолета "Оса". Романчук відібрав зброю у нападника і вистрілив йому в голову. Мєшков був госпіталізований у важкому стані і через дві доби помер.

Боксерові було пред'явлено обвинувачення за статтями КК РФ "Вбивство" (передбачає покарання від 6 до 15 років позбавлення волі) та "Образа представника влади".

В ході процесу прокурор вимагав засудити Романчука до восьми років позбавлення волі, а його захист - повністю виправдати. Підсудний не визнав своєї провини, стверджуючи, що до моменту, коли сам втратив свідомість, не пам'ятає, щоб стріляв у Мєшкова.

Вирок Фрунзенського суду не влаштував ні захист, ні обвинувачення.

П'ятеро пасажирів затонулого на Байкалі яхти врятовані. Один з них, дитина, доставлений в лікарню і знаходиться в реанімації.

На місці події ведуться пошуково-рятувальні роботи. Про е. тому в четвер повідомили в республіканському комітеті з надзвичайних ситуацій, повідомляє ІТАР-ТАРС.
   

Одна людина загинула та семеро пропали без вісті в результаті аварії приватної яхти на Байкалі. Судно затонуло сьогодні опівночі за місцевим часом в районі міста Северобайкальск в 70 м від берега. На борту яхти знаходилися 13 чоловік.

Міністр оборони Анатолій Сердюков може найближчим часом піти у відставку, щоб зайнятися "митними справами". Сердюков, недавно відправився у відпустку, повернеться вже на нове місце, але зовсім не тому, що багато незадоволених проведеної ним військової реформою, повідомляє з посиланням на достовірні джерела в Кремлі генерал-полковник Леонід Івашов, президент Академії геополітичних проблем. У той же час інше джерело в адміністрації президента спростовує цю інформацію.

Який саме пост займе Сердюков, якщо піде з посади міністра, сказати поки важко. Можливо, як фахівець з аудиту і фіскальним справах, він очолить в уряді структуру, що займається прискорене формування Митного союзу (ТЗ) Росії, Казахстану і Білорусії, пише "Независимая газета". Передбачається, що союз почне працювати в наступному році.

- Кремль: слова про відставку Сердюкова - "не більш ніж чутки"
- Анатолій Сердюков (ДОВІДКА)

Джерела в Кремлі не виключають, що Сердюков може очолити Федеральну митну службу (ФМС): нинішній керівник відомства Андрій Бельянінов своїми реформами викликав невдоволення та бізнес-спільноти, і керівництва країни.

Митні збори дають в Росії половину бюджетних надходжень. В умовах економічної кризи їх, за задумом Кремля, слід не тільки утримати на колишньому рівні, а й збільшити. Мабуть, важко знайти людину, яка зробить це краще, ніж вольовий і жорсткий Сердюков, що входить в обойму провідних управлінців команди Медведєва-Путіна, відзначає НГ.

Існує "велика імовірність" відставки Анатолія Сердюкова, підтвердило високопоставлене джерело в Міністерстві оборони. "Останнім часом відзначалася велика нервозність у роботі Сердюкова з підлеглими. А з головкомом ВПС генерал-полковник Олександр Зелін одного разу справа трохи не дійшла до рукоприкладства. От і пішли чутки про відставку Зеліна. А, виявляється, йде сам Сердюков", - розповів вищий офіцер військового відомства.

Звістка про швидку зміну місця роботи Сердюкова, мабуть, генералів застало зненацька. Ще на початку травня міністр активно роз'їжджав по Росії, вирішуючи питання оборонзаказа і шукаючи в скорочуваних військових гарнізонах нові землі для розпродажу на аукціонах. Але 19 травня Сердюков пішов у відпустку (за офіційною версією - плановий). Є інформація, що з відпустки Сердюков прийде вже на нове місце роботи.

Новий глава Міноборони прийде не з боку, а з самого міністерства

Хто стане міністром оборони замість Сердюкова, поки неясно. За інформацією Леоніда Івашова, кандидати будуть відібрані виключно з Міноборони. Їх четверо - виконуючий під час відпустки міністра його обов'язки начальник Генштабу Микола Макаров, перший заступник міністра Олександр Колмаков, заступник міністра з озброєння Володимир Поповкін та статс-секретар - заступник міністра Микола Панков.

На думку джерела в Міноборони, найбільша ймовірність стати міністром у двох колишніх воєначальників, які стали за указом президента цивільними - у Миколи Панкова та Володимира Поповкіна. "Найстрашніше для нас - щоб не призначили когось третього з боку, як це було з Сердюковим. Армія другий раз подібного не переживе", - заявив офіцер.

Джерело в Кремлі: Сердюков у відставку не збирається

Ніякої офіційної інформації про підготовлюваний звільнення міністра оборони поки немає. Джерело агентства "Інтерфакс" в Кремлі і зовсім спростував інформацію про майбутню відставку Сердюкова. Повідомлення ряду ЗМІ про перехід міністра на іншу роботу представник адміністрації президента РФ назвав безпідставними і надуманими. "Все це - дурниці. Не більше ніж чутки", - відзначило джерело.

Чутки про відставку міністра Сердюкова ходять вже не перший тиждень, кажуть два джерела газети "Ведомости" у Міноборони і два депутати Держдуми, але до подібних розмов варто ставитися з обережністю. По-перше, тільки що відбулися два високих призначення за ініціативою Сердюкова: ВДВ очолив генерал Володимир Шаманов, а Рособоронзаказ - колишній податківець Олександр Сухоруков. По-друге, відставка міністра в самий розпал військової реформи була б вигідна керівництву країни, вона виглядала б як визнання провалу реформи.

Анатолій Сердюков (ДОВІДКА)

Анатолій Сердюков народився 8 січня 1962 року в Краснодарському краї. Закінчив Ленінградський інститут радянської торгівлі у 1984 році і юридичний факультет Санкт-Петербурзького державного університету в 2001 році. З 1984 по 1985 рік служив у Радянській Армії. З 1985 по 1993 рік працював в Ленмебельторге. З 1993 по 2000 рік обіймав керівні посади в АТ "Меблі-Маркет".

З жовтня 2000 року Анатолій Сердюков працював у податкових органах. З березня 2004 року виконував обов'язки міністра РФ з податків і зборів, а 27 липня 2004 року був призначений керівником Федеральної податкової служби.

Міністром оборони Анатолій Сердюков став у лютому 2007 року, змінивши на цій посаді Сергія Іванова. Для військових призначення нового міністра виявилося несподіванкою.

При Сердюкова у відомстві почалися серйозні перестановки, значно змінився склад вищого командування: пішли у відставку начальник Генштабу Юрій Балуєвський, начальник Головного оперативного управління Генштабу Олександр Рукшин і начальник зв'язку Збройних Сил Євген Карпов.

14 жовтня 2008 міністр розкрив деталі військової реформи, оголосивши про майбутнє значне скорочення числа офіцерів, про реорганізацію структури управління і радикальну зміну в системі військової освіти в РФ.

Реформа викликала невдоволення багатьох військових. Генерал-полковник Івашов, який зараз пророкує відставку Сердюкова, неодноразово виступав з критикою на адресу міністра оборони, він закликав керівництво країни втрутитися та врятувати армію від "розвалу". Аналітики відзначали, що реформа російської армії необхідна, однак завіса таємниці навколо неї створює непотрібні проблеми.

Питання про армійської реформи пов'язаний не тільки з обороноздатністю країни, але й з великими грошима. Збройні сили РФ залишаються радянськими і за організацією, і за забезпеченням, а це сприяє розквіту корупції в умовах ринкової економіки, відзначали раніше військові оглядачі "Незалежної газети". Анатолій Сердюков, взявшись за наведення порядку у фінансових потоках, зачепив інтереси багатьох груп у військовому середовищі, що мають відношення до великих ресурсів.

За підозрою у вбивстві заступника міністра внутрішніх справ Інгушетії Апті Хакіева затриманий військовослужбовець військової частини, що дислокується неподалік від селища Алхасти Сунженського району республіки.
 

Як повідомляє "Інтерфакс", проведена балістична експертиза встановила, що стріляли в заступника міністра з гвинтівки, що належить рядовому снайперові-контрактнику Федору Вороніну. Затриманий уже дав свідчення.

"Затриманий військовослужбовець пояснив, що полював на птахів. Попадання в автомобіль, в якому їхав заступник міністра внутрішніх справ, за словами затриманого, виявилося випадковим", - сказало джерело в правоохоронних органах Інгушетії.

Напередодні 33-річний військовослужбовець що дислокується в районі населеного пункту Алхасти військової частини рядовий-контрактник Федір Воронін був затриманий і поміщений в ізолятор тимчасового утримання МВС Інгушетії за підозрою у скоєнні вбивства. Воронін служив снайпером в підрозділі на сторожовий заставі в Сунженському районі Інгушетії.

 
Автомобіль ВАЗ-21099, в якому їхав 36-річний заступник міністра внутрішніх справ Інгушетії Апті Хакіев, був обстріляний в Сунженському районі Інгушетії близько 16:00 за московським часом у неділю. У машині він знаходився один. Хакіев, що прямував після роботи додому в селище Галашко, отримав поранення і по дорозі до лікарні помер.

Напередодні за фактом вбивства заступника глави МВС республіки з тилового забезпечення, підполковника внутрішньої служби Апті Хакіева Інгушетії прокуратурою було порушено кримінальну справу. Розслідування цієї справи взяв під свій особистий контроль глава МВС республіки Василь Кукушкін.

Представник правозахисної організації "Репортери без кордонів" позитивно оцінив стан свободи слова в російському секторі інтернету.

"Ми уважно стежимо за тим, що відбувається в Росії, і можемо констатувати, що в цілому інтернет в Росії вільний", - сказав редактор новин правозахисної організації "Репортери без кордонів" Жан-Франсуа Жульяр, якого цитує РІА "Новости".

Жульяр виступав на минулому в Брюсселі прес-конференції "Свобода інтернету в авторитарних державах": найближчим часом "Репортери" оприлюднять список країн, в яких обмежується свобода слова в інтернеті.

Щодо Росії, він сказав так: хоча час від часу там і виникають проблеми зі свободою слова, пов'язані з висвітленням того, що відбувається в Чечні, тим не менше, в цілому в рунеті не блокуються сайти і немає фільтрації інформації, як у деяких інших країнах, наприклад, у Китаї або Тунісі.

За його словами, очолять список недемократичних такі країни, як В'єтнам, Куба, Іран, Китай, ПАР, Малайзія, Єгипет.

Сергій Доренко заявив, що сьогодні вранці він відвідав у телецентрі "Останкіно" летючки журналістів НТВ, які вирішили працювати з "Газпром-Медіа", і "це було жалюгідне видовище".

"Журналісти розуміють, що роблять ганебне справу, і що потім їм буде ніяково дивитися в очі оточуючих. Якби не старші товариші, то все б просто розійшлися, до чого я їх і закликаю", - сказав Доренко, слова якого наводить "Ехо Москви "з посиланням на" Інтерфакс ".

"Якщо директор радгоспу сволота, але прийшли фашисти, то цього директора не можна здавати, так що я не розумію зради", - заявив він.

Сергій Доренко також сказав, що "Газпром" свого часу час давав кредити НТВ, тому що йому доручили? "ці кредити НТВ отримав у нагороду за 96-й рік, підтримку Єльцина". "А тепер" Газпрому ж доручили відняти ці гроші? іншими словами, все це не що інше, як спосіб маніпуляції: спочатку доручили дати, а тепер зруйнувати ".

Згідно з останніми даними, заяви про звільнення з НТВ сьогодні подали більше 30 провідних журналістів служби інформації телекомпанії, в тому числі ведучий вечірніх новин Михайло Осокін, провідні денних новин Маріанна Максимовська та Андрій Норкин. На телеканалі залишилися ведучі новин Ольга Бєлова та Кирило Поздняков, а також, згідно з даними "Ехо Москви", Петро Марченко.

Крім того, до редакції НТВ сьогодні прийшли Леонід Парфьонов і Тетяна Міткова, які звільнилися з телекомпанії тиждень тому, але поки неясно, чи збираються вони працювати на каналі знову.

Керівництво Маріїнського театру розглядає можливість пред'явлення матеріальних претензій авіакомпанії Finnair за невиконання зобов'язань, що спричинило за собою зрив кількох репетицій і незаплановане збільшення транспортних витрат. Про це повідомляє "Фонтанка.Ру".

24 февраля 37 артистів театру повинні були вилетіти рейсом Finnair з Нью-Йорка в Санкт-Петербург через Гельсінкі. Однак у зв'язку з несправністю літака компанія Finnair виявилася не в змозі виконати рейс, і артисти були змушені скористатися послугами компанії Air France, літак якої здійснював посадку в Парижі. Через те, що представники Finnair не зустріли трупу в аеропорту, а також через відсутність віз, виліт артистів з Парижа до Росії став можливий тільки після втручання керівництва театру. При чому аналогічна ситуація сталася 26 лютого, коли з вини Finnair артисти театру знову були змушені вдатися до послуг іншого авіаперевізника. За заявою керівництва театру, представники компанії Finnair пояснювали те, що трапилося технічною несправністю літаків.

Однак в інтерв'ю деяким ЗМІ ситуація була інтерпретована представниками авіакомпанії як результат якогось інциденту, що нібито мав місце 17 лютого, коли частина колективу театру вилетіла рейсом Finnair на гастролі в США. В інтерв'ю РІА "Новости" представник керівництва театру висловив здивування спробами співробітників авіакомпанії Finnair пояснити неодноразові збої в забезпеченні перевезень посиланнями на якісь інциденти, щоразу подаючи їх у новому світлі.

У театрі не виключають, що збитки, понесені 24 і 26 лютого, змусять керівництво театру пред'явити компанії Finnair матеріальні претензії. Крім того, театр вважає можливим розширити співпрацю "з надійними і коректними авіакомпаніями", підкреслили в театрі.

Чисельність регулярно беруть участь у гастролях артистів і адміністративно-технічних співробітників Маріїнського театру перевищує 1000 чоловік. Театр здійснює понад 100 колективних авіаперельотів на рік, користуючись послугами різних авіакомпаній.

Оркестр Маріїнського театру ставав об'єктом скандальної хроніки і 21 лютого, коли музиканти вирушили до Вашингтона на гастролі. Представник Finnair тоді заявив, що оркестр влаштував п'яний дебош з бійкою в літаку під час перельоту з Гельсінкі в Нью-Йорк. Як повідомила NTVRU.com прес-аташе Маріїнського театру Наталія Матухно, у театрі про дебош нічого не чули, а "коментарі з цього питання може дати тільки Валерій Гергієв".

Ще раніше повідомлялося про інший випадок, коли Санкт-петербурзький філармоніческмй оркестр - близько 100 чоловік - був знятий за бешкет також з міжнародного рейсу. Оркестрантів з цього колективу довелося висадити з літака United Airlines, що виконував рейс Амстердам - Лос-Анджелес.

Як повідомили представітеліUnited Airlines, музиканти надто часто прикладалися до принесених на борт пляшках зі спиртним, занадто голосно говорили і взагалі "заважали пасажирам".
Як повідомляє ВВС, екіпаж лайнера кілька разів просив музикантів заспокоїтися, проте росіяни до цих прохань так і не дослухалися.

У столиці Чеченської республіки Грозному підірваний БТР федеральних сил. В результаті теракту загинули двоє військовослужбовців Внутрішніх Військ Росії, ще двоє отримали поранення.

Джерело в центральної військової комендатури Грозного повідомив, що інцидент стався близько 15:00 у четвер. Причиною вибуху став фугас, встановлений бойовиками на одній з вулиць Заводського району Грозного.
 

Крім того, в четвер відбулося бойових зіткнень в Урус-Мартанівського району Чечні. Військовослужбовці федеральних військ вступили в перестрілку з бандгруппой чисельністю до 20 чоловік. В результаті один військовослужбовець був поранений. За попередніми даними, знищено четверо бандитів, повідомляє "Інтерфакс".

Разом з тим, з Чечні в рамках скорочення Об `єднаного угруповання військ (ОГВ) на Північному Кавказі в п'ятницю вранці пішов другий ешелон. До місця постійної дислокації убутку 800 військовослужбовців 21-ї Софрінской бригади Внутрішніх військ МВС Росії. Про це повідомив заступник командувача ВВ угрупуванням на території Північного Кавказу генерал-майор Віктор Скрябін.
 

Софрінская бригада ВВ брала участь у контртерористичної операції з осені 1999 року, її бійці звільняли від бандитів Грозний. За словами Скрябіна, відправлення бригади додому - в селище Софріно Московської області - це наочне підтвердження того, що обстановка в республіці стабілізується і її столицю може покинути велика військова частина. Головна база дислокації Софрінской бригади перебувала в Старопромисловському районі Грозного.
 

Два дні тому з Ханкали вже пішов ешелон з військовослужбовцями ОГВ. Тоді Чечню залишили 370 солдатів і офіцерів та 56 одиниць техніки. Зараз йде підготовка до відправки третього ешелону. Скорочення ОГВ і виведення її частин буде провадитися протягом року.

На столичній автостоянці під автомобілем виявлено саморобний вибуховий пристрій. РІА "Новости" з посиланням на ГУВС Москви повідомляє, що замінований "Мерседес" був виявлений в понеділок на стоянці "Ясногорська-1" (вул. Ясногорська, буд.3).

Саморобний вибуховий пристрій було сконструйовано з бойової частини протитанкової гранати часів Великої Вітчизняної війни і детонатора. Воно знешкоджено фахівцями.

Машина належить менеджеру ТОВ "Орск".

В даний час правоохоронними органами міста ведеться розслідування.

Лідерам Російської партії життя (РПЖ), "Батьківщини" і Російської партії пенсіонерів вдалося визначити назву свого союзу, повідомляє газета "Ведомости". Як повідомив спікер Ради Федерації, лідер РПЖ Сергій Миронов, нова об'єднана партія, що утворилася в результаті злиття РПЖ, "Батьківщини" і Російської партії пенсіонерів, про який повідомлялося в кінці серпня, буде називатися "Справедлива Росія - РПЖ".

Протягом майже двох місяців сторони працювали над своїми варіантами майбутньої назви партії і проводили дискусії з їх обговорення. "Було просіяти чотири десятки назв", - зауважив лідер партії Сергій Миронов.
Однак, як заявив Міронов в інтерв'ю "Інтерфаксу", на фінальне обговорення були винесені декілька варіантів, у тому числі й "Союз довіри", "Справедлива Росія", "Справедлива справа".

Раніше Миронов заявляв, що з урахуванням майбутніх парламентських виборів в назві об'єднаної партії повинні бути збережені слова "Батьківщина", "пенсіонери". "Можливо, ці слова будуть розділені крапкою, комою або ж між ними буде стояти риска", - заявляв Миронов.

 "На цей момент сторони прийшли до єдиної думки, що нова об'єднана партія буде називатися" Справедлива Росія - РПЖ ", але остаточне рішення за назвою буде прийнято на об'єднаному з'їзді 28 жовтня", - повідомив Миронов. Він нагадав, що на цьому з'їзді
членам партії також буде рекомендовано обрати в якості керівників нової партії трьох осіб.

Як повідомив один з членів президії партії, до назви "Справедлива Росія - РПЖ" у керівництва "Батьківщини" "душа лежить більше". З таким вибором згоден і директор зі стратегії та аналітики групи компаній "Нікколо-М" Михайло Афанасьєв, який зазначив, що "Справедлива Росія" найбільш змістовно, а сама ідея зганьбленої соціальної справедливості актуальна ".

Разом з цим, високопоставлених чиновників входять до числа керівництва "Єдиної Росії" турбує, що з'явилася конкуренція. На їхню думку, РПЖ намагаються ввести слово "Росія" у нову назву, для того щоб заплутати виборців "Єдиної Росії" і таким чином відібрати частину голосів у партії влади.

Більшість політтехнологів схильні вважати, що нова назва поки є скоріше грою слів, ніж змістовним поняттям у політичному опонуванні. Незважаючи на те, що "Справедливість" - досить сильне слово, для слогана виборчої кампанії, визнає він, але для функціонування партії одного лише назви недостатньо. "Майбутнє партії залежить від того, наскільки переконливо Миронов і його колеги будуть відстоювати ідеали соціальної справедливості", - зауважив Михайло Афанасьєв.

Нагадаємо, три партії оголосили про своє об'єднання 29 серпня. Одним із головних завдань вони проголосили політичну боротьбу з "монополізмом" Єдиної Росії ". Сам процес об'єднання було вирішено проводити на основі статуту партія" Батьківщина ", однак Миронов підкреслив, що три партії об'єднаються на паритетних засадах і вибір статуту партії" Батьківщина "- лише "технічне рішення", з приводу якого "не варто робити політичні висновки".

У свою чергу, лідер "Родіни" Олександр Бабаков повідомив, що в якості керівника нової об'єднаної партії буде запропонована кандидатура Сергія Миронова, пост секретаря партії буде запропоновано лідеру Партії пенсіонерів Ігорю Зотову, а сам Бабаков стане секретарем президії нової структури.