-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в nikitenka

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.02.2009
Записей: 123
Комментариев: 20
Написано: 156

Записи с меткой мусульманство ислам

(и еще 4 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

автобиография татьяна снежина поэтесса али апшерони мудрость размышления жизнь анальный секс атлантида снежный человек сенсация весенняя хандра грозный марфа собакина грозный царицы загадки грустный рассказ любовь выпускной грустный рассказ шаманов серж гущина лилия рассказ про любовь возраст дети воспитание диета питание диета похудение отношения живот диета похудение зелёный чай история иван грозный восемь жён любвеобильный йети снежный человек красота глазами мужчин уход за собой кремль старина происхождение названий кулич пасхальный культура научная статья курица блюда кухня мёртвые царевны мусульманство ислам мусульманство мечеть нло британское правительство пришельцы нло инопланетяне нло летающая тарелка инопланетяне одежда полнота лишний вес отношения любовь переселение душ гипноз прошлые жизни питер бигль рассказ смерть полнота замуж женщины отношения рассказ отношения любовь регрессивная терапия гипноз прошлые жизни секс отношения любовь скрещивание человека и обезьяны смерть душа воскрешение бессмерие иеромонах нестор стихотворение любовь стихотворение любовь городецкий стихотворение татьяна снежина умру стихотворения любовь женщины стишки поздравления 8 марта угри кожа лицо заблуждения прыщи фото дети фотография дети техника церковь нло летающая тарелка энергетический вампир юмор стишки ржач яна дягелева стихотворение

С.Кунта К тайне зарождения человечества 10 часть

Дневник

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 20:26 + в цитатник
Создание неба

"E PUR SI MOUVE !"
(ит. Г. Галилей).

"Господь ваш - истинно Аллах, кто небеса и землю сотворил в шесть дней"
(Сура 10ст.3).

В комментариях данного аята, Порохова подчеркивает несоответствие периодов, очередности создания вселенной современным научным данным, описанным в Библейских текстах.
"Свет в первый день, предшествует созданию звезд, которые его производят; создание вечера и утра (т.е. земного дня) - до создания земли; создание Земли - на третий день до создания Солнца на четвертый; появление птиц в небе - на пятый день, до появления животных на земле - шестой день, хотя последние появились раньше. Существование водной массы (вместо газообразной) - на первоначальной стадии формирования. Появления высокоразвитого растительного мира с семенным размножением, до до существования солнца и т.д." ("Комментарии к Корану" Пороховой, стр.714 прим.710а).
Однако, в священном Коране в суре "Разъяснение" мы тоже находим некоторые неясности по поводу очередности создания небес и земли.

"Скажи: "Ужель не веруете вы в Того,
Кто землю сотворил в два дня.
И в равные Ему других богов творите?
Ведь Он -Властитель всех миров" (Сура 41, ст. 9)

"Он прочно горы высоко над ней воздвиг
И ниспослал благословенье.
И за четыре дня Он пропитание распределил.
Для всех, согласно их нужде". (Сура 41, ст. 10)

"И в завершении всего
Он утвердил создание небес
Что были как бы пеленой из дыма
И молвил Он и небу, и земле:
"Добром или неволей встаньте рядом!"
Они ответили: "В желанном послушанье сойдемся рядом мы". (Сура 41, ст. 11).

Согласно данным строкам Корана, небо было создано после сотворения всего живого на земле, коим Всевышний уже определил пропитание. Как же это получается? В этих аятах по моему мнению и лежит ответ на то, о чем я писал ранее. Речь идет о земной атмосфере, то небо, которое мы привыкли видеть сейчас, ранее же, согласно аяту (41:11), небо было "как бы пеленой из дыма". То есть было таким, при котором огромные ящуры (птиродактели), могли летать в небе несмотря на свой вес, а большие гигантские динозавры не проваливались по колено в землю. Позже, согласно этому же аяту небо и земля встали рядом, то есть, произошло сдавливание или сближение небес с землей, после которого на земле увеличилось плотность атмосферы, послужившая причиной вымирания некоторых видов животных, уменьшения роста других и образования панцирей у третьих. Вероятно это происходило не сразу, а периодами одним из которых является времена Ноя ("Всемирный потоп").
В исследованиях Э.Мулдашева мы снова находим подтверждение сказанному выше. Он пишет о том , что основываясь на проанализированной им информации можно понять, что земля раннее имела совсем иные параметры. Так же он приводит слова Р. Штайнера "Из летописи мира": " Земля в те времена была менее плотной и более текучей" (1992 год, ст. 48). И далее: " Эволюционно лемурийцы подразделялись на ранних и позднейших (лемуро-атлантов). Ранние лемурийцы были огромного роста (около 20 метров), четверорукие и двуликие. Их тело вначале состояло из мягких веществ, было пластичным и гибким. Именно у них впервые в процессе эволюции появились кости, которые укрепили остов тела и сделали их более приспособленными к земной жизни, хотя в связи с этим у них увеличился вес. Но, по одной из гипотез (Лобсанг Рампа. "Доктор из Лхасы", 1994, с.231), Земля в то время вращалась совсем по другой орбите и сила тяжести была намного меньше. Животные существовали во множестве разновидностей и были намного крупнее. Может быть, то были легендарные динозавры ? Этого нельзя исключить, тем более учитывая примерно один период существования этих огромных пресмыкающихся и лемурийской цивилизации. (Э. Мулдашев. "От кого мы произошли ?", стр.221,222).
И далее там же (стр.225-228): из всех источников становится ясно, что лемуро-атланты резко отличались и от своих предков-ранних лемурийцев и потомков-атлантов. Они были совершеннее, чем и те и другие. Один российский Посвященный, рассказывая мне о позднейших лемурийцах, говорил, что в сравнении с ними атланты и люди нашей цивилизации были чем-то, вроде неразумных детей. В "Хроники Акаши" написано, что в начальный период атлантической цивилизации существовали вожди, которые были воплощением бога на земле и души которых были связаны с Высшим Разумом.(Р. Штайнер, "Из Летописи мира", 1992,с.46,56).
Интерес к лемуро-атлантам подчеркивается еще и тем, что в соответствии с некоторыми версиями они и сейчас являются главными представителями загадочной страны Шамбалы. Их летательные аппараты видят современные люди в виде летающих тарелок.
Какими же они были-лемуро-атланты ?
Наиболее подробное описание жизни и гибели лемуро-атлантов мы нашли у Е. П. Блаватской ("Тайная доктрина", 1937,т.2,с.278,340,342,395,397,427,429,447,530,537) и Лобсанга Рампы ("Доктор из Лхасы", 1994, с. 230-232). В этих источниках написано, что лемуро -атланты рождались со способностью ясновидения, охватывающего все скрытые вещи. Зрение их было неограниченно, и они познавали вещи мгновенно. Для них не существовало ни расстояния, ни материальных препятствий. Они были глубоко сведущи в тайнах природы и первоначальной мудрости. Их называли Сынами Богов.
Лемуро-атланты не имели религии, ибо они не знали догм и не имели убеждений, основанных на вере. У них полностью раскрылся "третий (ментальный) глаз", в связи с чем лемуро-атланты чувствовали свое единство с вечно сущим, а также с вечно непостижимым и невидимым Всем, Единым Всемирным Божеством. Это был "золотой век" тех давних времен, век, когда "боги" ходили по земле и свободно общались со смертными. Когда век этот кончился, "боги" удалились, т. е. стали невидимыми и позднейшие поколения начали поклонятся их царствам- стихиям.
Лемуро-атланты строили огромные города, используя для этого мрамор, лаву, черный камень, металлы и редкие почвы. Из камня высекали они свои собственные изображения, по размеру и подобию своему, поклонялись им. Древнейшие остатки циклопических сооружений были произведением лемуро-атлантов. Огромные монолиты весом до 500 тонн использовались ими для строительства. Существует предположение, что "висящие камни" в долине Солюсбери (Англия) и египетские Сфинкс являются произведением лемуро-атлантов.
Цивилизация лемуро-атлантов была самой развитой цивилизацией земного шара. У них были летательные аппараты, на которых они могли покидать Землю. По этому поводу Сатья Саи Баба говорил (Джон С. Хислоп. "Беседы с Бхагаваном Шри Сатья Саи Бабой", 1994, с. 165 ), что эти летательные аппараты приводились в движение силой мантр, т.е. специальных заклинаний, произносимых человеком, продвинутым в духовной жизни. Другими словами это можно понять так, что для передвижения летательных аппаратов использовалась психическая энергия.
Лобсанг Рампа описывает людей гигантского роста, живших вместе с ранними атлантами. Он отмечает, что они были значительно крупнее атлантов, хотя последние были в двое выше нынешних людей. Этих гигантов Лобсанг Рампа называет "суперинтелектуалами". В связи с этим имеется много доводов к тому, чтобы считать "суперинтелектуалов" лемуро-атлантами. Рост лемуро-атлантов достигал 6-8 метров и более.
Тот же Лобсанг Рампа пишет, что во времена "суперинтелектуалов" климат на Земле был более теплым, и флора более обильной. Земля в то время вращалась по другой орбите и имела планету-близнеца. Сила тяжести была намного меньше.
Удалось у него же найти сведения о конфликтах между разными группами лемуро-атлантов. Конфликты закончилась войной, которая привела однажды к ужасному взрыву, изменившему орбиту земли. После этого люди заметили, что планета-близнец стала приближаться к Земле. Когда планета приблизилась, моря на Земле вышли из берегов, стали дуть невиданной силы ветры. Раса лемуро-атлантов забыла о своих ссорах и поспешила подняться в небо на своих летательных аппаратах. Они предпочли навсегда покинуть Землю.
На Земле продолжались ужасные катаклизмы. Подлетающая планета становилась все больше, И вскоре между ней и Землей проскочила огромная искра. Поползли черные облака, наступил ужасный холод. Многие люди (атланты) погибли. После этого Солнце стало удаляться и стало подниматься на Востоке и садится на Западе. Земля перешла на другую орбиту, у нее появился новый спутник-Луна. Впоследствии люди обнаружили на поверхности земли большую вмятину, которая образовалась во время столкновения планет.
Итак, имеется много сведений о том, что цивилизация лемуро-атлантов была наиболее развитой цивилизацией на земле.
Погибли ли они полностью ? Некоторые данные свидетельствуют о том, что они до сих пор могут находится в состоянии самоти как представители генофонда человечества. По другим данным, лемуро-атланты составляют основу загадочной страны Шамбалы, научившись в процессе эволюции переходить из физического состояния в состояние тонкого мира и наоборот. Николай Рерих, описывая страну Шамбалу, не однократно указывал, что люди ее способны исчезать или становится невидимыми. Верить ли всему этому ? Не знаю. Но взаимопереходы физического и тонкого миров, я думаю, возможны.(Э. Мулдашев. Стр.224-227).
Здесь я пожалуй прерву цитирования Э. Мулдашева, чтобы внести некоторую ясность, и прокомментировать эти строки сточки зрения ислама. Итак, в этих строках исследования Э.Мулдашева и в его многочисленных сылках мы нашли свидетельства того, что наша гипотеза о том, что земля раннее была менее плотной, меньше было притяжение земли и ее атмосферное давление, небеспочвенна.. Далее практически все признаки приводимые Мулдашевым со сылкой на других авторов, о цивилизации лемуро-атлантов, их возможностях; летать на неких аппаратах, ясновидение, умение проходить сквозь препятсвия (твердую материю), неограниченные познания, умение перемещятся со скоростью света в пространстве и времени, умение исчезать и вновь материализовываться, все эти признаки относятся описаниям джинов в исламской литературе, а значит не имеют противоречий с точки зрения ислама. Согласно этих же исламских преданий, джины -представители предыдущей цивилизации, живут параллельном с нами мире, некоторые же из представителей предыдущей цивилизации запечатаны под землей, на какое- то время и им предстоит выйти оттуда. После чего они столкнутся с людами в кровавой войне. Раннее это уже происходило и их остановил пророк Зулькарнейн (Заратуштра). Эта история о Яджуджей-Маджуджей встречается и в Библейских преданиях. Известна как история о предстающем нашествии на землю Гог-Магогов. Интересно и то, что в исламе говорится, что конец света будет предвещать появления солнца не как обычно с востока, а с запада, что вероятно случится как и раннее из за какого-то катаклизма. Будет не удивительно, если это вновь произойдет по набирающей обороты новой атлантической державы в лице США, как говорится "Яблоко от яблони не далеко падает". Однако вернемся к Э. Мулдашеву и закончим начатый нами цитировать отрывок из его книги:
Как пишет Лобсанг Рампа ("Доктор из Лхасы", 1994, 235-237), после катастрофы, вызванной столкновением планет, оставшиеся в живых атланты стали приспосабливаться к жизни в изменившихся условиях Земли. Расы "суперинтелектуалов", которые бы могли помочь в процессе выживания, уже не было. Как воспоминания о них возникла религия. Жрецы старались, пользуясь религией, подчинить себе людей.
Мамонты и бронтозавры исчезли с лица земли, так как не смогли приспособиться к новому климату. Небо, раннее бывшее красным, стало другим, - голубым. С неба теперь иногда падал снег, ветры стали заметно холоднее, появились приливы и отливы. Люди постепенно становились меньше ростом.
Жрецы атлантов понимали, что без знаний лемуро-атлантов трудно ожидать прогресса общества. Они стали собирать старинные писания лемуро-атлантов и старались расшифровать их. Были предприняты раскопки для обнаружения источников древних знаний.
Овладение древними знаниями привело к прогрессу. Были построены большие и малые города, ученые не прекращали изобретать все новые средства покорения природы. Люди построили летательные аппараты и стали подниматься в воздух на самолетах без крыльев. Самолеты летали бесшумно и могли замирать над Землей где угодно. Это было достигнуто на том основании, что люди постигли тайну гравитации и научились использовать антигравитацию. Люди могли манипулировать в воздухе огромным камнем с помощью устройства, которое помещалось на ладони. Перевозки производились в основном по воздуху, наземным транспортом пользовались в случае небольших расстояний, перевозки по воде производились редко.
Е. П. Блаватская ("Тайная доктрина", т.2, 1937, с. 533) также пишет о том, что атланты имели летательные аппараты. Здесь же она указывает: "...Именно от Четвертой Расы получили...наиболее ценные науки о сокрытых свойствах драгоценных и других камней, также химию...".
В "Хроники Акаши" (Р. Штайнер, "Из Летописи мира", 1992, с.20) написано, сто атланты имели власть над тем, что называется "жизненной силой". Например, в хлебном зерне дремлет сила, благодаря которой из него прорастает стебель. Атланты имели приспособления, с помощью которых подобная жизненная сила превращалась в применимую техническую силу, используемую для перемещения летательных и других аппаратов. (Э. Мулдашев, стр. 228).

Всевышний Аллах говорит в Коране:

" Поистине известно вам о первой форме сотворенья,
Так что ж об этом вам не поразмыслить ?
Вы видите посев семян (на пашне), --
Так в вас иль в Нас
Лежит причина их произрастанья ?
(Сура 56, ст.62-64).

Кроме воздействия на гравитацию. И использования "жизненной силы", атланты пользовались психической энергией с помощью "третьего глаза". Об этом пишет Нострадамус, указывая, что при строительстве пирамид и подобных монументов атланты переносили камни "взглядом" (видимо, настраиваясь с помощью "третьего глаза" на волновые элементы камня и противодействуя тем самым гравитации). Е. П. Блаватская ("тайная доктрина", т.2, 1937,с. 375) отмечает, что в процессе эволюции атлантов "третий глаз" начал утрачивать свою функцию, но ими были предприняты меры по искусственному стимулированию "внутреннего зрения".
Итак, овладев необычными для нас силами (антигравитации, "жизненная сила", психическая энергия) атланты создали высокоразвитую цивилизацию, останки которой можно найти и сейчас. Е.П. Блаватская ("Тайная доктрина", т. 2, 1937, с. 538) пишет о нынешних свидетельствах цивилизации атлантов следующее:
"...Пирамиды Египта, Карнака и тысячи развалин... манументальный Начкон-Ват в Камбодже... развалины Паленке и Уксмала в Центре Америке...(цвет) неувядающих красок Люксора - пурпур тирских, яркий вермилон и ослепляющий синий, которые украшают стены этого дворца и также ярки, как в первый день наложения...неразрушимый цемент пирамид и древних аквадуков...клинок Дамаска, который может быть свернут подобно пробочнику, в своих ножнах, не ломаясь... несравненые оттенки цветных стекол...секрет ковкого стекла..." (Э.Мулдашев "От кого мы произошли ?" стр.228-230).


Эволюция сознания

"BARBA NON FACIT PHILOSOPHUM"
(лат.)

Если мы проследим за тем, как устраивалась общественная жизнь человечества, то мы убедимся в том, что и здесь присутствует элемент эволюции. Мы знаем из истории народов, что человечество переживало разные государственные и общественные реформации, от рабовладельческого, общинного строя и до социалистического и капиталистического. Все эти периоды человечества и их общественные отношения строились в соответствии их уровнем сознания. Хотелось бы подчеркнуть, что под словом сознание подразумевается понятие - сознательность, человечность, вера, разум, милосердие. Грамотность знания - это ни есть критерий человечности человека и не имеет отношения к сознанию. Сознание - это другая субстанция. Сознание это душа, свет Господа умноженная на разум и опыт человека. Сознание - это то, что отличает человека от других существ бывших до него. Несмотря на то, что человек ставший разумным обладал высшим уровнем сознания (Адам), но все же у него еще не было опыта жизни и достаточной практики и навыков. И тем более их не было у тех к кому он был послан, у остального человечества. Поэтому воспитательный процесс, как всего человечества, так и его отдельных представителей, племен и родов тоже шел согласно закону эволюции. Согласно религии мусульман, исламу все небесные учения ниспосланы Господом, это - Тора, Евангелия, Псалтырь, Коран. Несмотря на их общность, смысла веры и единства Божества, в них есть существенные отличия и касаются они общественных отношений и общественного устройства. Что было разрешено на заре человечества в писаниях того или иного периода, запрещалось после. К примеру, в Коране приводится этот пример на счет евреев, что им раннее была разрешена всякая пища, а после запрещены некоторые из них.


"И до тебя посланников Мы слали,
И им супруг давали и потомство;
И ни один посланник не являл знамений;
Иначе как по изволению Аллаха.
На всякий временной предел - Свое Писание (свои заветы, что мудростью Аллаха сочтены)".( Суре 13, ст.38)

И следующий аят:
"Аллах Своим желанием стирает (заветы прошлого, изжившие себя), и утверждает мудростью Своей те из Своих установлений, что надлежит по строгости блюсти. Ведь у Него - Мать Вечной Книги". (Сура 13, ст. 39)

Вот, как комментирует свои переводы данных аятов Порохова:
"Введение развернутого внутрискобкового текста, присутствующего практически во всех авторитетных тафсирах, передает следующий смысл: "стирает из предыдущих Писаний те заветы, что тем или иным образом изжили себя, и утверждает незыблемость вечных ценностей". "Матерь Писания" - здесь речь идет о непреходящей истине, составляющей как бы костяк Писания, независимо от того, когда и с кем оно послано, ибо и откровения меняют форму. Истина же пребывает всегда одной и той же, она не меняется, ибо она вечна". (Комментарии к переводу Корана Пороховой стр.730 примечания 934 и 935).
Что это, как не форма воспитания - эволюционность сознания человека, его социально-общественного строя. И не только в периодичности ниспосланий (религий и верований), но в утверждении того или иного нового учения (писания) присутствует эволюционность, периодичность, некий порядок. К примеру, откровения Пророку Мохаммаду (Да благословит Его Аллах и приветствует) ниспосылалось по частям и утверждалось в течении десятилетия. Если мы даже возьмем запрет ислама на употребление спиртного (майсира), то здесь четко видно эволюционность в соответствии с уровнем сознания тех, кому этот запрет ниспосылался, где утверждался этот закон. Запрет на алкоголь идет в трех периодах. Сначала говорится о его некоей пользе, потом о вреде, далее о мерзости пития, а после, и вовсе о строжайшем его запрете. И это было сделано на столько грамотно и своевременно, что на тот момент, когда на спиртное наложили запрет (харам), услышавшие это выплевывали его изо рта, выливали из бокалов при застолье. Историки пишут, что по улицам Аравии текли буквально реки вина из вылитых сосудов. Сознание людей к которым призывал Пророк достигло такого уровня, при котором это стало возможно. Скажи же он об этом в первые дни своего пророчества и он услышал бы тоже самое, что сказал князь Влидимир, сначала решивший обратить Русь в ислам, а потом отвергнувший эти предложения исламских праповедников, сказав: "веселье Руси - есть питие". Первые же мусульмане совершали намаз будучи выпившими вина. Сначала им запретили делать намаз в пьяном состоянии, а затем и вовсе запретили пить.

"Коран мы разделили (на аяты, чтоб людям ты читал его (не сразу), а делал промежутки (в чтенье), (и потому), ниспослали Мы его Ниспосыланием (что временем разнилось). (Сура 17, ст. 106).

В комментариях Пороховой мы можем проследить ту же мысль, о чем мы говорили ранее: "Сознание человека, его способность осознать и принять, либо отвергнуть формулируется временным и пространственным факторами, - отсюда: постепенность низведения Откровений, степень категоричности одних заветов и мягкой рекомендации других, замена одних другими и т.п.". (Комментарии Пороховой стр.743 примеч. 1139).

"О, Мухаммад, Мы по частям тебе Коран ниспосылаем". (Сура 76, ст. 23)

"Мы (по частям) дадим тебе читать (посланье)...". (Сура 87, ст. 6)

"И потому увещевай ты тех, кто (слушает и) пользу извлекает". (Сура 87, ст. 9)

"И нет ни одного Господнего посланья, что (всякий раз) Он обновленным шлет". (Сура 21, ст. 2)

Итак, в этих и других аятах четко прослеживается эволюционность ниспослания писаний для воспитания человечества. И последним из них, пиком истины и наставления человека, последней программой завершенной формой человеческого бытия и устройства общества является - исламская программа, ее принципы общежития и социально-культурного устройства человечества. Как говорит об этом Всевышний в Коране:

"Я завершил для вас сегодня (Вероустав) религии (ислама),
И проявил сполна Свою вам милость ,
И изволеньем Своим назначил вам ислам-
(Как то: покорность Моей Воле) . (Сура 5, ст. 3).

О приходе нового пророка Мухаммада (да благославит его Аллах и приветствует) с истинным и окончательным религиозным учением говорил и Иисус Христос (Иса - Мир ему).

"Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет". (Иоанна 14: 16, 17)

"Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам". (Иоанна 14: 26)

"Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам". (Иоанна 16: 7)

"Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам". (Иоанна 16:13).

Ислам - это лишь только путь достижения эволюционного совершенства, заключительный акт бытия человечества. Люди, накопившие в генах, опыт прежних поколений, удостоились высшей чести быть мусульманами, и достичь совершенства идя по прямому Божьему пути. Путь прямой вроде бы указан, но одни почему-то достигают совершенства на этом пути, а другие живут в погоне за страстями в грехопадении. Уровень же их научно-технического прогресса и достижения в социально- экономической сфере еще не говорит об их сознательности и человечности. Почему одни народы несмотря на успехи в государственном строительстве или иной сфере жизни деятельности все же выглядят и ведут себя как тираны, а другие наоборот? Почему один человек не способен на подлость и предательство, а другие являются его носителями и идейными сторонниками, где истоки жестокости человека?
Я думаю на все эти и другие вопросы сможет ответить наука, исходя из выведенной выше теории с учетом того, что в человеке совместились две ипостаси: божественное (душа-свет-сознание) и низшее звериное, телесное, знание без души и света - злой гений. И оба эти ипостаси могут развиться в человеке в соответствии с его выбором. Право выбора по сути именно это качество отличило его (человека) от его предшественников из божьих творений (то, что в древних индийских религиях понимается под термином "СоХм"-самореализация), и этот выбор определяет сознание человека.

"Аллах даровал ангелам только разум, но не страсть: животных же наоборот, подчинил вожделению и лишил разума. Однако в человеке он поместил оба образа. Каждый, в ком разум превзойдет страсть, возвысится выше ангелов; каждый, у кого страсть одолеет разум, падет ниже животного". (Али-сподвижник Пророка А.С.)

Как выбирает свой путь человек ? Что заставляет человека выбрать тот или иной путь в жизни? На этот вопрос предстоит ответить, но сначала о том, что думают по этому поводу ученые-генетики.



"Гены - судьба или выбор ?"

"CARPENT TUA POMA NEPOTES"
(лат. Вергилий).

Современная наука давно уже бьется над разгадкой тайны наследственности человека над его генами. Генами - называются отдельные участки молекул ДНК, то есть носители наследственной информации. Современной науке известно около 80 тысяч. У человека генов встречается значительно больше чем у животных. Знание работы и значение того или иного гена открывает перед человечеством огромные возможности в лечении болезней и иных социальных явлений. К примеру, молекулярный биолог из Нидерландов - Хан Бруннер считает, что склонность к насилию передается по наследству: "Вот, для начала пример преступной семьи из Аризоны, - продолжает Бруннер - в семье отца в тюрьме сидели и его отец и дед". Сын тоже пошел по стопам предков, хотя в новой семье родители очень заботились о том, чтобы мальчик рос тихим и послушным. "Убивая, он действовал не по своей воле, - увещевал судей его адвокат. Он генетически предрасположен к убийству". За что же его наказывают? За его физическую природу? Эти вопросы возникли тогда, когда ученые во всем мире стали находить гены отвечающие за те или иные склонности и навыки человека; ген преступности, ген болезней и, наконец, то, что интересует нас- ген интеллекта.
В 1987 году большой резонанс в ученых кругах вызвало исследование политолога Джеймса Флина из Новой Зеландии. По его данным выходит, что почти у всех наций уровень интеллекта населения заметно растет от поколения к поколению, и за последние пять лет подскочил примерно на пятнадцать баллов.
Все случилось как в давней греческой драме. Отец потерял сына. Не смерть похитила его - случайная разлука. Вдали от, отчего дома мальчик рос в чужой семье и под чужим именем. Они не знали друг о друге, их судьбами играл лишь "всевидящий рок". А потом, как и положено по всем законам жанра, произошло убийство. Нет, не сын убил отца. И не отец сына. А они оба совершили по убийству. И оказались в соседних камерах смертников в тюрьме города Такер (штат Аризона). Судьба этих арестантов вызвала оживленную дискуссию в США. "Что делает человека преступником? - задавались вопросом ее участники. Воспитание? Или ген? Что может поделать воспитание, когда преступный ген побуждает несчастного кого-нибудь да убить?".
Молекулярный биолог из Нидерландов - Хан Бруннер считает, что склонность к насилию передается по наследству: "Вот, для начала пример преступной семьи из Аризоны, - продолжает Бруннер - в семье отца в тюрьме сидели и его отец и дед". Сын тоже пошел по стопам предков, хотя в новой семье родители очень заботились о том, чтобы мальчик рос тихим и послушным. "Убивая, он действовал не по своей воле, - увещевал судей его адвокат. Он генетически предрасположен к убийству". За что же его наказывают? За его физическую природу? Разве это правильно? Это все равно что карать кошку смертным боем за съеденного воробья".
Британские ученые обследовали ряд заключенных. Выяснилось, что разновидность одного гена встречается у них гораздо чаще, чем у остальных людей. Этот результат вызвал бурные споры: "Как можно заранее, априори, решать, что этот человек - преступник? Надо соблюдать права личности!". Однако, отец и сын, сидящие в тюрьме в Аризоне, имеют тот же генетический дефект, еще раз подтверждая догадку ученых. Кстати есть у них и другие совпадения в генах. Оба, например, любят играть в шахматы. И летят из одной камеры смертников в другую листочки с шахматными ходами...
"Найден ген преступности!", "Найден ген интеллекта!", "Найден ген гомосексуализма!" - такими заголовками то и дело пестрят газеты. Все чаще сообщается об открытии генов, которые отвечают за те или иные черты личности человека. И все больше болезней, как понятно теперь, проистекают из-за генетического дефекта. Неужели мы зависим от генов, как марионетки - от ниток, на которых подвешены? От некоторых да. Вот, скажем, ген, лежащий в хромосоме номер 4, на ее отрезке р16.3. Он отвечает за особую болезнь хорею. Она развивается наожиданно: в тридцать-сорок лет человек теряет точность движений. Все падает у него из рук, все тело дергается, мучимое судорогами. Отныне больной не знает покоя, он не может ни сидеть, ни лежать. Он теряет способность говорить. Его слабеющий ум терзают слуховые и зрительные галлюцинации. Бессилие и безумие уничтожают в нем все человеческое. Эта неизлечимая болезнь передается по наследству.
Самое интересное, что мы даже не знаем для чего нужен ген р16.3, если он цел и невредим. Зато ученые тщательно исследовали его отклонения от нормы.
Как известно, молекула ДНК содержит четыре азотистых основания - аденин (А), тимин (Т), гуанин (Г), цитозин (Ц). Все человеческие гены, все гены растений и животных состоят из цепочки этих четырех "букв", расставленных в том или ином порядке. Ген хореи представляет собой длинную цепочку трех генетических букв: ЦАГ, ЦАГ, ЦАГ, ЦАГ... Так вот, склонность человека к заболеванию хореей прямо зависит от числа повторений ЦАГ в этой строке.
У подавляющего большинства из нас коварный ген содержит всего один десяток ЦАГ. Все порядке! Генетическая бомба не взорвет вас изнутри. Однако порой ген напоминает заезженную пластинку. Одна и та же фраза доносится с нее несколько десятков раз. Если тройка букв повторится 40 раз, то в 59 лет человек наверняка заболевает хореей. При сорок одном повторении роковая черта снизится до 54 лет, если эта фраза отпечатается внутри хромосомы 50 раз, то уже к 27 годам человека потеряет силы и рассудок.
Хорея была первой болезнью, происхождение которой обнаружилось в наших генах. В нашем геноме - миллиард генетических "слов", но даже крохотных обрывок "текста" порой решает судьбу человека. Как найти пораженные гены? Представьте себе, что вы стоите посреди огромного библиотечного зала. В одной из книг, лежащих на полках, на одной из страниц, в одной из строчек - роковая опечатка. Разве найдешь? Однако потихоньку ищут. Сейчас ученым известно уже около 1600 болезней, передающихся по наследству. Все они связаны с дефектом того или иного важного гена. (Кстати, более десятка болезней, как и хорея, обусловлены появления лишних троек ЦАГ).
Еще тысячи болезней называются "полигенетическими". Они связаны с дефектом нескольких (а порой и нескольких сотен!) генов. Среди этих недугов такие всем знакомые, как гипертония, болезнь Альцгеймера.
Ген одного человека почти полностью совпадает с геном любого другого человека. В среднем лишь каждая 1250-ая буква этого текста разнится, - и эта ничтожная разница создает все различия между людьми. Вместе с тем каждый из людей похож на одну и ту же огромную книгу, изданную со множеством опечатков; там не хватает запятой, там вместо точки знак восклицания, там буква пропущена. Что значит эти многочисленные опечатки? Иногда ничего - сорок третий размер обуви вместо сорок второго, а иногда - скорую смерть вместо долгих лет жизни.
Но больше всего путаницы и кривотолки вызывают гены, якобы отвечающие за интеллект. В 1987 году большой отклик вызвало исследование политолога Джеймса Флина из Новой Зеландии. По его данным выходило, что почти у всех наций уровень интеллекта населения заметно растет от поколения к поколению, и за последние пять лет подскочил примерно на пятнадцать баллов.
Чем это можно объяснить? Уж точно не изменением генома. Так быстро он не меняется. Значит, все дело в каких-то внешних изменениях, в воспитании? Но среди экспертов уже давно сложилось мнение о том, что различия в интеллекте обусловлены генами! Еще в 1977 году американец Роберт Пломин отыскал "ген интеллекта", о чем тогда много шумели. Изучая группу молодых людей, с очень высоким коэффициентом интеллекта (IQ=160), он обнаружил, что в их генах неизменно повторяется один и тот же фрагмент - IGF2R в шестой хромосоме. Почти у всех вундеркиндов этот огромный ген, насчитывающий 98000 элементов, выглядел иначе, чем у менее даровитой молодежи из контрольной группы.
Другие исследования тоже вроде бы подтверждали, что ген интеллекта существует: например, обширные тесты, проведенные группой американских психологов, указывали, что уровень интеллекта на три четверти определяется наследственными задатками. Откуда же взялся "эффект Флинна"? Почему за какие-то пять лет IQ вырос в разных странах мира на пятнадцать баллов? Тем временем американский социолог Мэт Ридли сделал странное заявление: у людей с высоким IQ уши оказались заметно симметричнее, чем у тупиц. Таким же симметричным было все их тело. Ширина ног и суставов, длина пальцев, окружность запястий и форма локтей - все было связано с интеллектом. За этим наблюдением последовали ошеломляющие выводы.
Симметрия тела человека зависит от того, как он развивался на самой ранней стадии жизни - в эмбриональном периоде или младенчестве: например, нормально ли он питался и не перенес ли инфекционных заболеваний. Возможно, делал вывод Ридли, люди с высоким интеллектом выросли в "тепличных" условиях, миновав все несчастья. Значит, умственные способности человека опосредованно связаны с генами! Чем здоровее развивается плод, а потом младенец, тем больше шансов у него вырасти умным, смыленным человеком. Значит, по наследству передается не IQ, а лишь способность при определенных внешних условиях достигать высокого интеллекта. Так разрешился парадокс Флинна.
Просто жизнь в западном мире стала здоровее. С раннего детства ребенка окружает мощное информационное поле - телевидение, кино, реклама. Особенно много вокруг визуальной информации, - а ведь при подсчете IQ решать приходится чаще всего визуальные задачи.
В середине девяностых годов среди американских геев и лесбиянок вошла в моду футболка с ироничным слоганом: "Xд28 - Спасибо за гены, мама". "Xд28" - так называется фрагмент на длинном участке Х-хромосомы. На него обратил внимание американский ученый Дин Хэмер, проштудировав ряд исследований, посвященных теме гомосексуализма. В одном из них наблюдались 54 мужчин-гомосексуалистов, у которых были двуяйцовые братья-близнецы. Двенадцать братьев тоже оказались гомосексуалистами. В другой работе исследовались 54 мужчин-гомосексуалистов, у которых были одно-яйцевые братья-близнецы. В данном случае уже 29 братьев оказались гомосексуалистами. Значит, судя по статистике, почти 50 процентов их, нестандартная ориентация зависела от одного или, может быть, нескольких генов.
Дин Хемер принялся искать таинственные гены, так решительно меняющие естество человека. После множества анализов он обратил внимание на упомянутый одной из хромосом - Xд28. И, похоже, оказался на верном пути. Провидимому, подлинные гомосексуалисты не отдают дань моде, не следуют культурной традиции, а покоряются биологическому инстинкту. Вопрос уже не в том, зачем мужчине понадобился другой мужчина; вопрос в другом - зачем Природе эта тупиковая ветвь эволюции? Ведь ясно же, что гомосексуалисты, если будут слепо следовать своему инстинкту, вымрут как мухи зимой. Правда, некоторые из них обзаводятся нормальными семьями и приносят детей, зачастую готовых продолжать наследственные традиции, но все равно средняя рождаемость среди геев заметно ниже, чем среди гетеросексуалов. Рано или поздно их популяция должна была прерваться. Однако не беднеет земля геями. Это противоречие удастся разрешить лишь поняв за что еще отвечает этот загадочный ген Xд28. Почему природе важно сохранить его носителей? Кроме того, по-прежнему не ясно, виноват ли во всем именно этот ген. Другие ученые, например, не подтверждают выводы Хэмера. Непонятно также, что делать с лесбиянками: для них версия с геном Xд28 вообще не подтвердилась.
Интересное сообщение пришло недавно об обширном исследовании, проводившемся в ряде стран. Ученые заметили связь между количеством детей в семье и их сексуальной ориентацией. Так, чем больше старших братьев было у мальчиков, тем выше вероятность, что он вырастет геем. По оценке ученых, для каждого следующего младшего сына в семье вероятность стать геем повышается еще на треть. Так, что обзаводясь большим и дружным семейством, отдавайте себе отчет в том, кто может вырасти в результате. Что же в итоге? Наши гены вовсе не напоминают строгую программу, которую неукоснительно выполняет организм. Скорее это некий набросанный в общих словах план, коему человек порой следует, а порой заметно отступает от него. Или это - партитура: иногда нотный значок, поставленный не там, может разрушить все впечатления от музыки, а иногда этот фальшивый звук остается незамеченным среди наплыва других, самых разнообразных звуков.
Вернемся к "гену преступности". Недавние исследования показывают, что у людей, отбывающих тюремное заключение, пресловутый ген встречается ничуть не чаще, чем у безобидных обывателей. Это кажется парадоксальным, но отдельные гены или даже их сложная комбинация мало что решают в судьбе человека. Если, конечно, это не гены фатальной болезни...( А. Волков ст. "Гены- судьба или выбор?", жур. "Огонек" 4 марта 2002 г. стр. 17 ).
Итак, исходя из этих исследований, мы смело можем утверждать, что интеллект также как и уровень сознания человека во многом зависит от генов и повышается с поколениями, в зависимости от уровня сознания их родителей. Согласно исламской теологии, душа (частица души) отца переходит к сыну.. Возможно, от отца к сыну переходит некая генетическая информация, накопленная прежними поколениями, задатки культуры и традиции, нравы и т.д.
Все пророки от Адама и до пророка Мухаммада (С.А.С), являются прямыми потомками первого сознательного разумного человека. И не спроста, в языках многих народов мира, слово человек - звучит как Адам (чеченский), Адамиани (грузинский), Адамчи (тюркский), Адамон (осетинский) и т.д.
Далее, исследование нам говорит еще о другом, что практически у всех людей набор генов одинаков и при соответствующих условиях у них может развиться тот или иной ген, и уже от человека зависит по какому пути он пойдет, когда вырастет, а пока он мал этот выбор зависит от воспитания, от среды обитания, от родителей, которые его воспитывают. Согласно хадису (рассказу) Пророка Мухаммада: "Каждый ребенок рождается мусульманином (покорному Богу, чистым и непорочным) и только его родители из него делают приверженцем той или иной религии, того или иного пути". Итак, уровень сознания интеллекта людей растет согласно выводам ученых из года в год, и обусловлен внешними факторами. Что это, если не эволюция роста? Но все же не всегда уровень интеллекта говорит о сознательности того или иного человека. Это уже зависит от индивида. Ведь не может быть же сознательным злой гений. Кстати, теми же учеными замечено, что у гениев не бывает потомства вовсе по мужской линии (исключение только пророки). Возможно, это конечная стадия развития одного рода завершившего свой жизненный путь, свое предназначение. Возможно, именно в этом кроется и исчезновение многих цивилизаций и народов, достигших определенного уровня интеллекта. Известно, что ныне наблюдается резкое снижение рождаемости в развитых и передовых странах коренного населения (скажем европейцев), и, наоборот, увеличение числа народов со слабым уровнем образования и прогресса.
Согласно выводам Р. Баландина исследовавшим вопрос катастроф и гибели цивилизаций: - "Такая закономерность характерна как для природных экосистем, так и для общества. Когда значительно ослабляются и приходят в упадок сложные производства (высшие формы организмов или организацией), тогда начинается расцвет низших форм, которые значительно более устойчивы" (Р. Баландин стр. 160).



Заключение.

В защитой ислама и с критикой мусульман.


"EX ORIENTE LUX"
(лат.)

Ислам, одна из величайших мировых религий, принесших всему миру светоч наук и знаний. Ислам это вера миллиардов людей на земле в Единого Господа, в добро и зло и конечное торжество справедливости. С распространением на земле этого учения зло было попрано и в мире наступил баланс сил, которого так не хватало из-за насилия на земле, зла и несправедливости. Ислам призван бороться со всякого рода несправедливостью и защищать права угнетаемых и угнетенных, и потому он не нуждается в моей или кого- либо другого из смертных защите. Всевышний Господь (Хвала Ему), создавший небо и землю и все, что между ними, сам взялся защитить свою религию. О чем он нам сообщает в священном Аль-Коране. Когда еще доисламский период в Мекку пришёл завоеватель и грозился разрушить Каабу, святыню верующих во все времена, то хранитель этой мечети, предок Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует), пошёл на переговоры с главой захватнического войска. При этом он начал разговор про свой скот, захваченный противником пригороде Мекки. Удивленный "воевода" спросил, как можешь ты говорить о своем скоте, когда, я угрожаю стереть вашу святыню с лица земли. Невозмутимый мекканец ответвил'' У этой святыни есть свой хозяин и защитник,( имея в виду Господа), я же прошу за то, что принадлежит мне''. Когда войско завоевателя пошло на город, то с неба прилетели полчища птиц и сбрасывали на войско противника маленькие камешки, от которых боевые слоны и солдаты умирали ''разлагаясь'' на глазах. Об этой истории рассказано в Суре "Слон" Священного Корана.
Эту историю я привел, чтобы еще раз подчеркнуть, что у ислама есть свой хозяин и защитник. И достаточно одного защитника- Аллаха. Мы лишь жалкие его рабы, которые денно и ношно выпрашиваем у него милости и спасения за грехи наши, кормящиеся и дышащие только из- за его Милосердия. Но и на нас, Аллах Всевышний возложил некую миссию, несмотря на наши слабости и скудость нашего ума. Одной из этих задач есть познания мира и передача истины другим. И следуя этой благородной задачи я решил познакомить читателей со своими мыслями и пониманием того, что происходит или происходило с человечеством раннее. Не знаю, прав я или нет, я лишь обрисовал свою версию происходящего исходя из своего понимания вещей. Буду рад, если внес хоть малую толику в процесс познания роли человека и его задач в этом сложном и многогранном мире. В этой же завершающей моей работы статье, я бы хотел, как бы стать на защиту ислама, от некоторых нападок или же не правильного понимания роли ислама в жизни человека и человечества в целом.
Данное исследование я начал 1996 году, в том же году она была завершена. Но все же я долго сомневался в правильности своих выводов, да и в том, поймут ли меня, но мои сомнения рассеялись, после того, как я посетил Мекку, совершая паломничество, к святым местам, куда ежегодно стекаются миллионы паломников со всего света и всех национальностей. Где, как не там, можно было воочию увидеть то, о чем я писал. Наблюдая за людьми разных национальностей, цвета кожи, и разных культур, я еще раз убедился в сделанных мною выводах. Более того, молитвы мои Всевышнему, тоже не остались не услышанными, после Хаджа со мной произошли события давшие мне время и возможность закончить мою книгу. Благо к тому времени, у меня появились и работы Э. Мулдашева, "От кого мы произошли ?", дающие базу для моих выводов, и подобная же работа А. Белова "Антропологический детектив", из которых я почерпнул множество доказательств своей гипотезы, уже практически высказанной ими в этих книгах. Возможно, у нас есть некоторые расхождения, но в общем эти книги должны помочь человечеству переосмыслить ход человеческой истории. Мои же исследования были связаны чисто религиозным подходом, к теории эволюции и с тем, что я увидел в строках священного Корана и Библии. Почему- то до сих пор ни кем не освещенные, кроме слепого отрицания эволюционной теории Дарвина. Не кто не озадачил себя взглянуть на Коран, именно с точки зрения эволюции. Что же нам дал этот взгляд? Лично для меня, я понял причины, цель и способы зарождения жизни на земле. Стал лучше понимать представителей других конфессий и часности учения Будды. Что во всех этих учениях есть связующая "серебряная нить" Господа, который ниспослал все эти учения, как об этом сказано в Коране. Убежденность, основанная на знании она все же лучше чем слепая вера, без знания. Ведь еще праведный Халиф Омар сказал: "Я боюсь, что самой большой угрозой исламу, и за которой мы потерпим убыток, будет невежественный мусульманин". Из-за этой отсталости исламской науки и исследований по книге Аллаха, сегодня ислам переживает не лучшие времена. Ислам, который принес миру свеочь науки сегодня стоит на задворках знаний. Кто в этом виноват, если не сами мусульмане, боящиеся взглянуть в книгу Аллаха и задуматься о том, что там написано. Ислам постепенно стал превращаться в догму " в стоячую воду" , когда жизнь течет и меняется. Но мы почему-то не хотим меняться, не хотим слезать со своих ишаков и верблюдов. Всевышний же заложил в исламе принципы на все времена, только надо иметь желание их увидеть и понять. К счастью сейчас это тот своеобразный регресс в исламе резко пошёл на убыль. В исламском мире все больше стали задумываться над настоящим, прошлым и будущим, и своем месте в этом будущем. Сейчас исламская умма (нация) переживает период подъема. В этой связи хотелось бы заметить, что не смотря на противодействия многих внешних и внутренних сил, большие надежды на расцвет и процветание исламской уммы и новые веяния в ней, мусульмане возлагают на Россию. Россия это страна с многовековой историей ислама, на которой лежит особая роль в духовном просвещении как христианского, исламского, так и всего духовного мира на планете. То что сейчас переживает Россия, это поиск своего некогда утерянного пути, своего исторического назначения, поиск того, под, чем раньше подразумевали термин "загадка русской души". "Загадка русской души"- это поиск своего места в этом мире. Его загадочные поступки , который поэт описал словами:

"Умом Россию не понять,
аршином общим не измерить
У ней особенная стать
В Россию можно только верить"

-- Это поиск истинной веры русским народом, русской душой, душой ослепленной некогда заразой шовинизма, отнюдь не патриотами России.
Сегодня Россия похоже стала на правильный путь, и дай Бог, что бы она с него не свернула, как это происходило в ее истории при Князе Владимире, Иване Грозном, Петре Первом и Иосифе Сталине, ошибки этих людей слишком дорого обошлись русскому народу. Их пока еще никто так толком и не осмыслил. Сегодня же есть надежда на светлое будущее, ибо свет истины- слова Божья, засиял над Россией. Вопрос сможет ли нынешний Владимир исправить ошибку своего средневекового тезки Князя Владимира, отвергшего Ислам лишь по тому, что он считал; "Веселье Руси есть питие". Может "веселье Руси", его назначение совершенно в другом?
Россия это надежда верующих; христиан иудеев и мусульман. Россия и русский народ должен влить новую кровь в жилы исламского мира, а не пускать эту кровь. Россия на своем примере должна показать, как различные религии и верования могут уживаться друг с другом и как государство может мирно сосуществовать с верой. В этом будущее величие России, и ее спасение.
Работа над этой книгой и тайной зарождения человека на земле по-новому открывает задачи, стоящие перед человечеством в целом и человеком в отдельности. Задачей Адама, как и последующих пророков и религиозных учений было создание высокоразвитого человека и высокоорганизованного человеческого общества, вывести из тьмы дикости мрака и невежества к свету знания и прогресса. Все мировые религии исполняли эту роль, ту высокую Миссию возложенную на них Господом. В свое время и ислам нес эту высокую Миссию, о достижениях ислама и той роли, которую она сыграла в мировой культуре и науке можно говорить бесконечно, но чтобы понять ее масштабы достаточно привести лишь несколько из них. К примеру, когда рабство среди людей на западе и востоке было в полне привычным делом, а расизм считался долгом чести, ислам 1400 лет тому назад провозгласил принципы которые только в 20 веке приняли во всем мире, как декларацию прав человека. Пророк ислама Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) провозгласил равенство между народами, не смотря на цвет кожи, и национальную или религиозную принадлежность. Ислам провозгласил равенство перед Господом, между мужчиной и женщиной, запретив арабам зарывать заживо в землю перворожденных девочек и. т. д. Сегодня каждый человек на земле ежедневно пользуется достижениями в искусстве, культуре и науке, основу которых заложили мусульмане. К то из людей в день по несколько раз не моет свои зубы зубной щеткой, это атрибут гигиены человека веден в цивилизованное общество мусульманами. Как и известные всему миру французские духи, готовящиеся на основе арабских масел и благовоний-"Мисков".
Период возрождения христианства в Европе, известный в истории как "реконкиста" начался после того, когда христиане завоевали Испанию, до этого являвшуюся исламским научным центром, только в одной из провинций Испании Андалусии было сосредоточено более тысячи институтов и научных центров того времени. Все сосредоточенные там знания и научные трактаты доставшиеся, завоевателям были переведены и изданы на латинском языке, часто переводчики совершали плагиат, выдавая их за свои работы. Известный всему миру так называемый первооткрыватель Америки Христофор Колумб конинизированый церковью, открыл Америк, пользуясь картой, исламских первооткрывателей. Карта, которая досихпор имеется в наличии, составлена на арабском языке.
Если же брать пример России, то достаточно вспомнить, что насилие над русским народом язычниками татаро-монголами, отличавшаяся особой дикостью и жестокостью, закончилось после того, как Золотая Орда приняла ислам, превратив ее народы высококультурное общество. Одна из провинций этой империи Чингисхана даже превратилась в центр научного мира того времени, Бухара и Самарканд стали тем же самым для ислама и мира, кем была когда-то Испания, и ее провинция Андалусия.
Что же сегодня предлагает ислам и ее приверженцы мусульмане миру ? Какой пример для подражания они могут показать, чтобы иноверцы или же безбожники отказались от своего пути и перешли на более прогрессивный путь Ислама? Да ровным счетом ничего, кроме террора, постоянной критике западного образа жизни и двугорбых верблюдов -последнее селекционное достижение арабов тысячелетней давности. Ломать конечно же не строить, и мы уже проходили этот путь при коммунизме, провозгласившем : "мы старое разрушим до основанья, а затем...", путь же человечества с его многочисленными пророчествами показывает, что не надо разрушать до основания, а надо вкладывать веру, и если хотите душу в старое, что в общем и произошло при создании Адама. Ведь пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует), не стал разрушать Каабу из за того, что там молились язычники и стояли их идолы. Он просто очистил ее от скверны, но с начало отчистил души арабов язычников. Как было бы хорошо, если бы арабские нефтяные магнаты выкупили бы два здания всемирного торгового центра и сделали бы из него, всемирный исламский научный центр, где каждый день с самой верхушки провозглашали бы, "Нет Бога Кроме Аллаха..., идите на молитву...", разве это невозможно в стране где все продается и покупается.
Что бы в ислам обратились миллионы новых приверженцев, необходимо показать пример который некогда показали праведные предки мусульманской уммы, пример после которого жители Испании, Индонезии, Малайзии и других стран добровольно принимали ислам. Ислам не должен бегать за наукой и доказывать свою правоту основываясь на последних достижениях науки, а наука должна доказывать свою правоту опираясь на аяты Корана, вот тогда это будет хороший пример для подражания.
Пока же возвращаясь к своему труду и к книге Э. Мулдашева "От кого мы произошли ?", хотел бы привести еще один знаменательный пример. Мулдашев с выводами которого в большинстве случаев трудно не согласится, не очень то лестно отзывается об исламских принципах. К примеру, он критикует, положение женщин в исламе. Цитирую: " Я был в Иране несколько раз и каждый раз удивлялся доведенным до абсурда фундаментально -исламскими реалиями: во время рамадана кушающего до захода солнца человека могут арестовать, женщины при сорокаградусной жаре ходят двухслойных плотных хиджабах, закрывающих все кроме глаз". (Э.Мулдашев, "От кого мы произошли ?" стр. 40).
Много загадок таит в себе человеческая природа. К разгадке одной из которых приблизился Э. Мулдашев. Наука может опровергнуть или же, по крайней мере не согласится со многими открытиями сделанными ученым Мулдашевым в своих экспедициях по Тибету. Но однако, это не значит, что если наука сегодня еще не в состоянии понять и подтвердить некоторые феномены, что их не существует. Что же тогда можно говорить, о законах Божьих ниспосланных с выше. В исламской религии есть две стороны познания; одна это, то что можно понять своим умом или логикой, и другая которую следует принять потому, что она ниспослана свыше Творцом, а кто как не Творец знает , что необходимо его созданию. Однако надо сказать, что покрывало, которое носят не только мусульманки, но и обязаны носить любые верующие женщины, будь то христиане или иудеи, не является таким уж непонятным для понимания человека указом Господа. Главная задача покрывала это оберегания чести женщины от мужских соблазнов, оберегания ее чести и достоинства.
Всевышний Аллах говорит в Коране: "О Пророк ! Скажи женам твоим, и дочерям твоим, и женщинам верующих, чтобы они плотно опускали на себя свои верхние покрывала. Так лучше, дабы могли они быть отличены... и не подвергались оскорблению". (Сура 33: стр. 59)
Кто-нибудь интересовался сколько раз в день девушка, одетая в мини-юбку получает оскорбительных выпадов со стороны мужчин. Если поинтересуетесь, то узнаете, от чего оберегает женщину покрывало. Более того, если подходить с позиции, о которой рассуждает сам Мулдашев, о наличии тонких миров, ауры человека, торсионных полей, и т. д. То вероятно всем известна такая напасть называемая в простонародье "сглаз", по научному это есть нечто иное как нарушение ауры или вторжение в энергетическое поле (торсионных полей по Мулдашеву), одного человека другим, и естественно нарушение их нормальной работы, защитной функции.
Приведу последний аргумент в пользу того, что не следует отрицать того, что трудно понять с первого взгляда. Я уже говорил, что книга Мулдашева стала для меня как бы стимулом подвигнувшем завершить эту работу, много чего интересного и поучительного можно найти в его работе. Однако для меня было радостно найти еще одно доказательство того открытия, которое я с товарищами сделали около 5 лет назад. С начало приведу некоторые цитаты из книге Мулдашева прежде чем говорить об этом маленьком открытии.
Рассуждая о душе Мулдашев заводит разговор с буддийским монахом, они говорят о следующим: "Душа -это часть энергии Вселенной, и находится она в специально очерченном пространстве. Энергия души,- это энергия вне электрона и вне протона. Но энергия души очень сильна, она способна воздействовать на гравитацию. Энергия многих душ обладает колоссальной мощью. Бывает позитивная и негативная энергия души, которые сопряжены. Душевная энергия может созидать и может разрушать. Ленин, Сталин, Гитлер аккумулировали отрицательную душевную энергию, и она вылилась в уничтожение людей, в войну. Зло и добро идут рядом друг с другом. Негативная душевная энергия может притягивать разрушающие космические объекты, воздействовать на природу. Поэтому довольно часто конфликты и войны сопровождаются падением метеоритов, землетрясением...
Здесь позвольте сделать отступление и привести логическую выжимку из современных представлений физики о душе и психической энергии, которую подготовил участник нашей экспедиции (заместитель руководителя) Валерий Лобанков - крупный российский физик, специалист по физике поля.
Существуют физические и тонкие миры. Физический мир включает в себя материю (планеты, звезды, и проч.) и электромагнитное и гравитационное поля. Тонкий мир включает в себя психофизические явления (психическая энергия, биоэнергия и т. п.) Тонкий мир основывается на сверхвысоких частотах.
Существуют также торсионные поля, т. е. поля кручения. Проявлением торсионных полей в тонком мире является душа - энергетический сгусток в виде полей кручения. В пределах этого закрученного пространства (души) содержится информация о функционировании человеческого тела (астральное тело) и о процессе мышления (ментальное тело). Процесс мышления вызывает закручивания пространства: добрые мысли закручивают пространство в одном направлении, злые мысли - в противоположном направлении..."


Метки:  

С.Кунта К тайне зарождения человечества 9 часть

Дневник

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 20:06 + в цитатник
Рост Адама и динозавры

"AU NATUREL"
(лат.)

Согласно святым писаниям рост первого разумного человека состоял из 66 локтей, что равняется 33 метрам. Возможно ли такое, если мы проследим мифы народов мира, то и там можно найти свидетельства об огромных людях, великанах, людоедах и т.д. Некоторые исторические источники и археологические раскопки позволяют нам судить о том, что люди большого роста могли существовать. Более того, на лицо факт появления среди современных людей - великанов около 2,4 метра ростом и так далее. Ученые склонны связывать эти аномалии в росте человека, с нарушением функции гипотоламуса в мозгу человека (орган следящий за ростом и развитием человека). Возможно, когда-то это нарушение деятельности гипотоламуса было нормальным режимом его работы. Если это не довод, то скажем следующее, существование на земле динозавров и других существ огромного роста. Гипнотически подтверждает возможность существования некогда людей с огромным ростом. Прежде чем начать наше исследование по новой теме я возьму смелость высказать некоторую теорию относительно миллионов лет зарождения жизни на земле, и вообще возможности существования динозавров и человека в один исторический период.
Я осмелюсь высказать мысль, что современная наука ошибается, когда говорит о сотнях миллионов лет существовании планеты земля. Объясню почему. Во-первых, всем хорошо известно, что время это понятие относительное. Течение времени зависит от множества причин. Согласно теориям ученых существуют места во вселенной как черные дыры, в которых время вообще останавливается или замедляет ход. Если брать во внимание все эти и другие известные нам знания о времени, то можно прийти к мнению о том, что время это не стабильное и не постоянное явление. К примеру, каждый человек замечал, что когда он чего-то ждет и спешит, как время ужасно долго течет, а также как оно быстро уходит, когда ты опаздываешь и спешишь к какому-то сроку. Скажем по другому, назначившие встречу двое влюбленных, для одного это назначенное время тянется так, как он ждет свидания, а для другого оно бежит так, как он спешит на свидание, а у обоих назначен один и тот же срок. Не углубляясь далее в философскую мысль скажем, что согласно науке Вселенная и некоторые галактики в отдельности находятся в процессе сжатия и расширения. Так вот процессы в плотной среде проходят значительно быстрее, чем в менее плотной, так же, как жизнь, движение молекул в плотных материях значительно интенсивнее, чем менее плотных. Скажем на примере, жизнь человека в селе по сравнению с городской похожа на сон с бодрствованием. То есть в одной среде процессы, а значит и время течет более медленно, чем в другой и во многом это зависит от плотности, или же сказать наполненности объема, что в свою очередь обусловлено внешним давлением.
Исходя из выше сказанного я смею предположить, что существование динозавров было возможно из-за того, что давление и плотность атмосферы земли было менее слабое, чем в наше время и процессы земные протекали более медленно, чем сейчас, что в свою очередь позволяло иметь не только большой рост, но и жить по тысячу лет, как сказано о том в Библии. Что я имею в виду: согласно нынешним находкам следов окаменелостей динозавров, а именно глубины следа в иле, после превратившегося в камень. Остается удивляться, что такие огромные существа не проваливались в землю, подобно человеку идущему по снегу, и оставляли такой неглубокий след на земле. Более того, многие ученые собиравшие останки динозавров, до сих пор удивляются, как такой скелет (особенно шейный позвоночник) мог выдержать огромный груз мышц и массу остального тела. На все эти вопросы можно ответить, если учесть, что на земле плотность атмосферы была меньше нынешней. То есть тоже самое, что на луне, когда космонавты высадившиеся на ней могли чуть ли не летать, не чувствуя вес собственного тела при передвижении. Это тоже самое, что эффект кита, в море он грациозен и подвижен, а стоит ему выброситься на сушу, и он не может сдвинуться с места, так как плотность воздуха и воды разные. И именно с изменением давления атмосферы произошла гибель динозавров, также и уменьшение роста и длительности времени жизни человека (хотя в принципе оно осталось тем же, просто процессы стали происходить более стремительно). Скажем так, человеку чтобы развиваться от ребенка в совершеннолетнего необходимо 18 лет, а тогда было необходимо 180 лет (и эти цифры равны). Именно этим обусловлены ошибки в подсчетах в истории зарождения земли. Так как все они основаны на учете времени старения или распада атомов (углеродный анализ), но без учета того, что за те же промежутки времени, что и сейчас, ранее этот процесс проходил быстрее. В пользу этой гипотезы я бы хотел привести следующие аргументы. Начнем пожалуй с загадочных библейских текстов, (Бытие Гл. 5).
" Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его,
Мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их. Адам жил сто тридцать лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождению им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер.
Сиф жил сто пять лет, и родил Еноса.
По рождению Еноса, Сиф жил восемьсот семь лет, и родил сынов и дочерей.
Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер".

Далее в том же духе, до того самого времени, когда произошёл так называемый "Всемирный Потоп": "И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеком; потому что они плоть; пусть будет дни их сто двадцать лет". (Бытие, Гл. 6. ст. 3.)
Далее события развиваются следующим образом; Всевышний спасает Ноя и его семью на ковчеге, который строит Ной, ибо Ной был праведник: "И сказал Господь Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег; ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем." (Бытие: Гл.7, ст.1).
" Ной же был шестисот лет, как потоп водный пришёл на землю". (Бытие: Гл.7, ст.6).

С научной точки зрения выглядит как бред, как это люди могли жить по 800 лет. И более удивительно, что резко их жизнь сократилась до ста лет.
Не только в Библии можно найти такие удивительные не совпадения в датах, по нашим современным меркам. Рудольф Баландин автор книги "Тайны всемирного потопа", ставящий под сомнение само событие известное как "Всемирный потоп", приводит следующий интересный аргумент в пользу своих рассуждений:
"По клинописным текстам удалось восстановить список царей Шумера. Первые восемь имен - от А-лу-лима, правившего в городе Нунка (Эриду), до Ибартуту, правителя Шуруппака, -- заканчивались неожиданной припиской.
"Затем был потоп. После него была вновь ниспослана свыше царская власть".
Историческое свидетельство ? Безусловно. С небольшим уточнением. Мы не привели начало цитаты:
"Всего 8 царей, 5 городов, 241 200 лет. Затем был потоп". Увы, трудно доверять историкам, которые позволяют восьми царям царствовать более двухсот веков!...("Тайны всемирного потопа" стр. 98).
Ничего удивительного, если иметь виду, что произошла глобальная катастрофа, в результате чего изменился климат земли, на то указывают как научные изыскания последних лет, так и свидетельства из других источников. В той же Библии имеется намек на то, что произошли изменения в атмосферном давлении (как известно сейчас на каждого человека давит атмосферный столб порядка двухсот с лишним килограмм, до потопа вероятно он был совсем иной).
Как повествует далее Библия с праведником и Пророком Ноем произошёл странный случай: "Ной начал возделывать землю, и насадил виноградник. И выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем".(Бытие: Гл.9, ст.20,21.)
Исламские проповедники часто критикуют эти и подобные строки Библии, утверждая, что это один из примеров грубого искажения Библейских текстов, так как Ной один из величайших пророков во всех религиях монотеизма, и не мог повести себя столь аморальным образом. Не отстают в этом и атеисты, так известный критик христианства Лео Таксиль (автор "Забавной Библии"), сравнимый по своему крючкотворству с Салманом Рушди (автор "Сатанинских стихов"), тоже не поленился вспомнить этот аморальный образ Ноя описанный в Библии. Однако недавно (2003 г.) ряд исследователей Библии из общества "Ступени", опубликовали статью в своем одноименном журнале под названием "От чего опьянел Ной?", где они выдвинули версию, где опираясь на научные данные они объясняют, почему опьянел Ной, причина была в том, что изменилась атмосфера земли после этой катастрофы, в результате чего те напитки, которые раннее были ничем иным как соком или непьяняшими винами, стали бродить. Ной не зная об этом, выпил и опьянел. Интересно, что религия Ислам, которая категорической форме заприщяет спиртное, говорит что в раю будут употребляться вина, очень приятные на вкус, но которые не будут пьянить.
О том, что на земле идет постоянный процесс уплотнения, указывает не только Библия и Коран, но и другие источники. Согласно религиозному учению Бонпо-Будды (одно из направлений Буддизма), человек возник в результате эволюции его духовного начала. Причем это происходило путем уплотнения духа. Приверженцы Бонпо-Будды утверждают, что согласно их учению, творец материального мира создал тело человека путем уплотнения духа в течении длительного периода эволюции. Поскольку такое тело было необходимо новой заражающейся цивилизации, для выживания в окружающей его природе. (Э. Мулдашев. "От кого мы произошли ?" стр.166, 182).
Эту же мысль высказывает и Е. Блаватская: "...изначально человек эволюционировал как светящаяся бесплотная форма, поверх которой была построена физическая форма..." ("Тайная доктрина",1937, т. 2, ст.143).
Или же в другом месте: "...Эволюция протекает Циклами. Великий Манвантарный Цикл Семи Кругов, начав в Первом Круге с Минералов, растений и животных, доводит свой эволюционный труд по нисходящей дуге до мертвой точки в середине четвертой расы при завершении первой половины четвертого круга... на нисходящей дуге именно духовное постепенно превращается в материальное. На восходящей дуге дух снова начинает утверждаться... потому наша пятая раса, как коренная раса, уже перешла эквотериальную линию и уже восходит на духовной стороне; но некоторые из наших суб-расс все еще находятся на теневой, нисходящей стороне...". (Е. Блаватская "Тайная доктрина", 1937, т. 2, ст. 228, 376, 337).
"В России врачи зафиксировали множество случаев непонятной болезни, которая развивается на ее просторах быстрее, чем СПИД. Болезнь способная сделать инвалидами большое количество людей называется, синдром преждевременного старения.
Главный терапевт дипортамента здравоохранения Москвы доктор медицинских наук Леонид Лазебник заявил: многочисленные исследования подтверждают, что преждевременное старение передается по наследству. В ребенке, рожденном от заболевшего родителя, уже заложен механизм, обрекающий его, как овечку Долли, скончаться от дряхлости в возрасте, далеко не преклонном. Скажем, лет 30-35. А то и гораздо раньше. Точных данных о причине новизны болезни пока нет.
В принципе феномен патологического старения известен медицине давно. Но до последнего десятилетия 20 века оно считалось редким врожденным недугом, которому чаще подвержены мужчины. Продолжительность жизни больных от рождения - 8-27 лет. К моменту смерти они выглядят глубокими стариками. Обследование показывает атеросклероз, повышенный холестерин, сниженный иммунитет, старческие изменения эндокринных желез. Умирают больные обычно от инфарктов и инсультов.
В 1996 году международная группа генетиков во главе с доктором Шеленбергом сообщила об открытии гена, связанного с синдромом преждевременного старения. А российские врачи тем временем вели свои исследования, ибо все чаще и чаще сталкиваются с тем, что преждевременное старение из редкой наследственной патологии превращается в заболевание, сплошь и рядом поражающее людей от 30 лет, причем генетически к нему вовсе не расположенных".
Современная человеческая цивилизация живет в более быстрых темпах, чем ранее, информационные технологии, большие скорости передвижения, плотность населения, и возможно в какой то степени увеличения плотности тонкой материи называемой аурой или душой, могут быть причиной подобных явлений. Практически современный человек переживает за время своего совершеннолетия столько всего, что это с лихвой хватило бы долгожителям в прошлом. Вот и получается что он живет короткой жизнью, ибо отведенные на его душу испытания Господом проходят на высоких скоростях современной цивилизации. Выходит, что достижения цивилизации несмотря на свою пользу сокращают жизнь человека, теперь понятно почему бедуины не спешат слезть со своих верблюдов, надеются больше прожить. Может они и правы.
Когда мы говорили о создании человеческого тела, путем уплотнения духа или души человека, мы упустили один момент, а как наука смотрит на это? Существует ли она душа или тонкая материя?
О том, что душа существует, и она в момент смерти покидает свое тело известно каждому человеку, верили же в это немногие. Особенно это касалось представителей науки. Но, вот, когда в начале 80-х годов в печати появилась сенсационное сообщение доктора Раймонда Моуди о том, что учеными зарегистрировано удивительное явление: после смерти некоторая выделившаяся из человека субстанция ("сознательная сущность") продолжает воспринимать окружающий мир. Это было неожиданным для большинства специалистов и вызвало настоящую бурю в научном мире. Прошли годы, и сейчас наличие феномена подтверждено квалифицированными исследованиями, удовлетворяющими самые строгие методические требования.
Анализируя переходное состояние от жизни к смерти, группа ученых под руководством доктора психологии Кеннета Ринга в течение тридцати месяцев проводила исследования в клиниках штата Конектикут. Итог: феномен существует и не связан с какой-либо патологией. Ни интоксикация, ни сновидения, ни галлюцинации не имеют к нему никакого отношения.
Однако "доверяй, но проверяй". Такого принципа всю жизнь придерживался блестящий кардиолог, профессор медицинского университета Эмори Майкл Сейбом. Этот убежденный атеист первоначально был настроен весьма агрессивно, и решил не оставить камня на камне от утверждений Моуди и Ринга. Будучи рациональным и педантичным человеком, он провел тщательное анкетирование среди персонала реанимационной службы во Флориде. Результаты полностью подтвердили правоту оппонентов. Более того, кардинально изменили всю жизнь доктора Сейбома - с тех пор она практически целиком посвящена изучению таинственного феномена. Сейчас профессор- признанный авторитет в этой области.
Это загадочное явление активно изучают и российские ученные. Сотрудники Института мозга человека РАН из Санкт-Петербурга обнаружили, что "при родах происходит выброс на поверхность психики роженицы целых блоков разнообразных, раннее не зарегистрированных необычных феноменов" (проф., д.м. н. Л. Спивак). Почти у восьмидесяти процентов исследованных рожениц наблюдались те или иные психические феномены. Кто-то чувствовал "отрыв от земли", ощущал "полет". Девять процентов "наблюдали себя со стороны". Абсолютно все утверждали, что на это время у них полностью исчезала боль. Каждая десятая испытывала яркое и быстротечное переживание прожитой жизни. Вывод был однозначен: "Внутренняя жизнь роженицы...характеризуется рядом необычных психических состояний, не предсказуемых и не вполне объяснимых с традиционных научных позиций" (Л.Спивак).
Говоря о своих внетелесных ощущениях, многие из переживших "феномен перехода" вспоминают, что видели свое физическое тело из вне, как сторонние наблюдатели. Рассказывают, в момент "выхода" резко обостряются способности видеть и слышать, появляются своеобразные "духовные" зрение и слух: "Мне казалось, что духовное зрение не знает границ, потому, что я могла видеть что угодно и где угодно"; "У меня было ощущение, что при желании я могла бы увидеть все, что происходит в любой точке земного шара". "Духовный слух" тоже особый. Большинство опрошенных говорят, что на самом деле слышали не физический звук или голос, а, скорее, воспринимали мысли окружающих их лиц.
Одни воспринимали себя как "чистое сознание" или его "сгусток", другие как "духовное тело". Все отмечали, что не чувствовали никакой телесной оболочки, лишались чувства веса, времени, были невидимы и неслышными для окружающих. И все же, по мнению подавляющего большинства, несмотря на свою невидимость, духовное тело поддается описанию. Все соглашаются с тем, что оно имеет форму или очертания вытянутой округлости (кто-то говорит о яйцевидной форме). Некоторым оно напоминало облик физического тела, так как у него есть выступы или поверхности, аналогичные рукам, ногам, голове и т. п.
Возникает вопрос: может, это все-таки иллюзии угасающего сознания ?
Нет, все говорит о том, что это не галлюцинации. В свое время ленинградские медики зафиксировали приборами некую субстанцию, которая действительно выделяется из тела человека в момент его смерти. А американским ученным ученым удалось даже взвесить это "нечто" на специально сконструированных весах, в которых были учтены все возможные, известные медицине, весовые колебания тела умирающего. Результаты целого ряда измерений превзошли все ожидания: вес субстанции, выделяющейся в момет смерти человека, составил от 2 до 6,5 грамма! Исследования американского врача М. Дугала показали еще большую разницу в весе. Был зарегистрирован случай, когда масса тела человека в момент его смерти уменьшилась на 22,4 грамма! Подобные опыты были повторены в Лондоне. Результаты аналогичны. Петербургскими учеными зафиксированы и такие случаи, когда энергетическая субстанция, на время покинувшая тело рожениц, становится не только видимой, но и осязаемой! (газета "Совершенно секретно" N 12 1999 год, ст. "Полет в зазеркалье" стр. 22).
Вот вам и научные доказательства существования души.!

Метки:  

С. Кунта К тайне зарождения человека 3 часть

Дневник

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 15:49 + в цитатник
Человек из воды
"EX NIHILO NIHIL"
(лат.)

Две с половиной тысячи лет назад древнегреческий философ Фалес и Милета провозгласил величие воды - первоосновы жизни. Приблизительно тогда же оценили люди мощь недр земных: землетрясения рушат города, огненные потоки лавы и тучи раскаленного пепла стирают все живое на огромных пространствах.
В греческих мифах водная и огненная - подземная стихии олицетворялись в образе богов Нептуна и Плутона. Философы придали стихиям их реальный облик и стали объяснять развитие Земли вмешательством воды или подземных сил. ( Р. Баландин "Тайны всемирного потопа" стр. 56, изд. Москва "ВЕЧЕ" 2003 г.).

Скажи: "Ужель не веруете вы в Того
Кто землю сотворил в два дня,
И в равные Ему других богов творите?
Ведь Он -Властитель всех миров" ( Сура 41 ст.9 )

"Он прочно горы высоко над ней воздвиг
И ниспослал благословенье.
И за четыре дня Он пропитанье распределил.
Для всех, согласно их нужде". ( Сура 41 ст.10)

Итак, процесс сотворения земли и её заселения живыми существами, согласно Корану, шло определённым периодом (эволюцией), и берёт оно начало из воды. В Книге Моисея (да будет доволен им Аллах), тоже говорится о создании живых тварей из воды.

"И был вечер, и было утро: день четвертый.
И сказал Бог: да произведёт вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землёю, по тверди небесный.
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных
пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу, пернатую по роду её. И увидел Бог, что это хорошо.
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле". (Бытие гл.1стр.19-22)

Как говориться: - "имеющий уши, да услышит", даже при небольшом размышлении можно увидеть в этих строках четкую картину эволюции. Всевышний творит первое творенье, выводя его из воды. То есть вид какого-либо организма или животного, (не забывайте, что один день это абстрактное понятие). "Один день" у Господа - это тысячи лет на земле, (Сура 22, ст. 47), или 50 тысяч лет (Сура 70, ст. 4), здесь же говорится и о судном дне длиной 80 тысяч лет. Потом этот вид живого существа живет своей жизнью, то есть, совершив свое предназначение, свои функции на пути эволюции. Он уходит от прямого ствола эволюции и живет собственной жизнью. (Бог благословляет их и говорит, плодитесь и размножайтесь), после чего эволюция идет уже внутри этого вида. В этих строках лежит не только ответ на то: было ли согласно божьему слову эволюция на земле, более того, здесь лежит ответ на понятие механизма эволюции. Ответ на извечный вопрос бытия, что было в начале "яйцо или курица". Согласно этим строкам, вероятно с начало происходил новый вид (курица) или какое-либо иное животное или растение, а после оно "плодилось и размножалось" каждый своим способом.

В Суре священного Корана говорится о первой форме творения:

"Мы сотворили вас -
Так что ж не веруете вы? ( Сура 56, ст. 57)
Ужель не зрите вы, как ваше семя изверженно (во чреве ваших жен)?" ( Сура 56, ст. 58)

Здесь речь идет о периодах. С начало человек сотворен, после идет размножения с участием женщины. В этой же Суре 56, (ст.60-61) предупреждается о том, что подобным же образом человек может быть умерщвлен и воскрешен в другой форме творения. Или превращен в обезьян и свиней.

"Назначили Мы смерть для вас уделом равным,
И в этом - планов Нашей воли никто расстроить не способен,
Коль Мы одну из ваших форм решим сменить подобною другою.
И снова воссоздать вас в виде,
Как вам доселе был неведом".

И далее:

"Поистине, известно вам о первой форме сотворенья,
Так что ж об этом вам не поразмыслить?" ( Сура 56, ст. 62)
"Вы видите посев семян (на пашне), --
Так в вас иль в Нас лежит причина их произрастанья?" (Сура 56, ст. 63, 64)

В других аятах Корана, где говорится о первичном творенье совершенно точно указывается, где нужно искать ответ о происхождении человека и всего живого на земле.

"Ужель они не видят, как Аллах
Вершит первичное творенье,
Потом его в небытие повергнув,
Вновь воссоздает;
Это для Господа, поистине, легко!
Скажи: "Пройдите по земле и посмотрите:
Как произвел Аллах начальное творенье,
Так и конечное творенье Он произведет, -
Поистине, над всем - могущество Аллаха!" (Сура 29, ст. 19, 20; тоже в Сура 27, ст. 64)

Не зря в аятах (строках коранических стихов) о первичном творении, или о первой форме сотворения, приводится пример семян на пашне, именно растения (к примеру, пшеница), После того как она погибает, вновь воссоздается из семян, из мелкой частицы. В словах же:--"Пройдите по земле и посмотрите как произвел Аллах начальное творенье", указывается на необходимость научного поиска и указывается на наличие этих доказательств.
Об образовании человеческого вида Всевышний Аллах (Свят Он и Велик), говорит следующее: -
"Он - Тот, кто создал человека из воды, и учредил ему родство по крови и по браку". (Сура 25, ст. 54).
Здесь четко указывается на происхождение человеческого рода, как и других видов живых существ из воды. А далее он стал вести самостоятельную жизнь, их эволюционный путь стал идти по своим законам "учредил родство по крови и по браку", то есть человек уже не стал рождаться на свет в процессе эволюции из воды, но рождается из подобной влаги, исходящей из "чресл мужа" с участием "жены", самопроизводство внутри вида ( Сура 16, ст. 4; Сура 20, ст. 50; Сура 22, ст. 5). Скажем так, если проводить параллели с созданием современного автомобиля. Ведь до той поры пока он был впервые создан, прошло тысячи лет, начиная с того момента, как человек научился разжигать огонь и плавить железо. И по мере развития научно-технологического прогресса и умственного развития человека, мы (человечество) подходили к той форме автомобиля, которую мы сегодня имеем. Сегодня ни один автомобиль не проходит тот путь заново, просто его собирают на заводах где все эти процессы собраны воедино, это: плавка, пайка, закрутка. Так устроен процесс репродукции при сборке автомобиля.. Такой же процесс репродукции заложен в "сборке" человека. Все же исходные данные и материалы собраны в мужчине и женщине.

"Он --Тот, кто из одной души взрастил вас,
Вас изначально поместив во чресла мужа,
Потом - в сохранном чреве у его жены.
Так разъясняем Мы знамения Свои
Для тех, кто обладает разуменьем." (Сура 6, ст. 98)

Согласно Корану и Сунне мусульман воскрешенье человека в Судный день, длина которого 80 тысяч лет, будет происходить таким же образом. На землю прольется дождь, напоминающий сперму, и человек выйдет из земли, подобно растению. Вероятно в этом случае в качестве семени будет служить " кобчик " (нижняя часть позвоночника человека, который хранит всю информацию о человеке, и не подвержен какому-либо гноению или распаду, ни в какой среде, что доказано современной наукой).





От человека до Адама

"ECCE HOMO !"
(лат.)

Прежде чем писать о создании Господом человека и проводить параллели с эволюционной теорией, давайте снова заглянем в научные данные о происхождении человека.
Человек, или по научному homo sapiens, самое совершенное из всех живых существ. Однако его развитие от древнейших предков прослеживается хуже, чем у другим животных. Во-первых, потому, что в нашем распоряжении лишь немногочисленные находки, в большинстве своем фрагментарные костные останки. А во-вторых, потому, что приходится постоянно учитывать специфичность человеческой эволюции, "водораздел" между ним и животными, тем более, что в ходе эволюции эти специфические особенности становились все более существенными. Решающий переход от развитых человекообразных обезьян к примитивным первопредкам человека был связан с действиями руки, и с появлением зародышевых форм мышления (оба фактора находятся в тесной связи). Это ставит перед нами не только естественнонаучные, но и общественно-научные вопросы. И здесь не обойтись простым изучением костных остатков. Приходится углубиться в историю человеческой деятельности и человеческого интеллекта, с помощью которого человек начал создавать материальные и духовные ценности и приспосабливать среду к новым потребностям.
Происхождение человека до настоящего времени нельзя считать окончательно выясненным. Порой достаточны находки ничтожных обломков скелетных костей, чтобы по-новому осветились взаимосвязи между отдельными эволюционными типами человеческих предков или наоборот, нагромоздились новые неясности и загадки. Вот почему, сегодня наука не в состоянии составить непрерывный и полный эволюционный ряд, который можно было бы объявить окончательным.("Большой Иллюстрированный Атлас Первобытного Человека" Ян Елинек, стр.17).
Здесь, пожалуй, мы на время остановимся, чтобы провести некоторые параллели с писаниями монотеизма.
Итак, ученые утверждают, что "решающий переход от развитых человекообразных обезьян к примитивным первопредкам человека был связан с действиями руки и с появлением зародышевых форм мышления".
Это очень интересный факт так, как согласно религии мусульман, только разумные существа (человек, Джин) будут нести ответственность перед Господом в "день суда", то есть именно "хомосапиенс" - человек разумный. От "суда" будут освобождены люди, лишенные разума (сумасшедшие),Разум - именно то, что отличает человека от его доисторического предка. В нашем случае интересен следующий факт в Коране, говорящий о наказании за человеческие деяния, именно упоминаются руки человека "за то, что приобрели ваши руки"
Всевышний Аллах говорит обращаясь к Пророку о тех кто не уверовал в миссию Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует):

Скажи: "Коль вам одним, и никому другому,
Назначено жилище возле Бога,
То пожелайте для себя (скорейшей) смерти,
Если (в своих словах) правдивы вы".
Но никогда они не пожелают смерти
(Из страха пред расплатой за грехи),
Что уготовили их собственные руки.
Господь, поистине, прекрасно различает нечестивых. (Сура 2, ст.94,95).

То есть, как следует из выводов ученых-антропологов, становление человека человеком связано с действиями их рук и зародышевых форм мышления. Но, это так сказать косвенные доказательства. Давайте же теперь непосредственно проанализируем святое писание на тему появления человека на свет Божий.
Если изучать данную тему внимательно то мы заметим, что в Коране есть два типа аятов (стихотворная строка), описывающих появление человека, это аяты о происхождении человека, и, о чудесном появлении Адама. К примеру, следующие строки:

"Он - Тот, кто вас из глины создал,
И срок установил (для вашей жизни),
И у Него назначен срок другой,
И все же вы в сомнении (об этом)". (Сура 6, ст. 2)

"Он-Тот, кто произвел вас из земли,
И вас обосновал на ней". (Сура 11, ст. 61)

"Мы сотворили человека из гончарной глины (сухой) и звонкой (как фаянс),
которой мы придали форму..." (Сура15, ст. 26)

"Ты вспомни, как Господь твой ангелам сказал: - Я человека сотворю из глины,
звучащей (как фаянс), и обличенный в форму". (Сура 15, ст. 28).

"Ужель не веруешь в Того, Кто сотворил тебя из праха,
потом из капли, а потом выровнял, и соразмерил человеком?" (Сура 18, ст. 37)

"Ужель не помнит человек,
Что Мы его первоначально сотворили,
Когда он был вообще ничем?" (Сура19, ст. 67)

Тоже самое в Сурах 20:50; 20:55; 22:5.

"Мы сотворили человека, из глины сложного состава,
Как основателя людского рода,
Потом Мы поместили его каплей
В надежно защищённом месте". (Сура 23, ст. 12, 13)

"И из Его знамений - то, что Он из праха сотворил вас,--
Когда ж вы сделались людьми,
Гляди! Вы уж рассеялись по всей планете". (Сура 30, ст. 20)

Несомненно, все эти аяты иносказательной формы, и они столько же были рассчитаны на "бедуинов" времен Пророка Мухаммеда (Да благословит его Аллах и приветствует), сколько обращены к нам, людям просвещенным научной современности, что видно из слов Аллаха в Суре (19:67) "Ужель не помнит человек..." и т.д. В этих аятах можно разобраться лишь имея нынешний научный потенциал и информацию о происхождении человека как вида (вероятна эта информация была известна древним книжникам или посвященным, как сегодня их принято называть, но эта тема отдельной главы). В этих аятах четко прослеживается периоды человеческого творенья, о которых мы говорили раннее.
То есть:
-- Сотворили человека из праха, из ничего, из земли (сотворение человеческого вида в результате эволюции, - доисторический человек).
-- Человек стал основателем людского рода, то есть нового вида от человека доисторического к людям разумным, (появление Адама, человека разумного).

"Ужель не веруешь в Того, кто сотворил тебя из праха,
Потом из капли, а потом выровнял, и соразмерил человеком?" ( Сура18, ст. 37)

То есть в этом последнем аяте четко прослеживается три этапа: Первый--построения человека из ничего "из праха", от первоклетки, до создания тела человеческого -доисторического человека. Второй--"Потом из капли", репродукция внутри вида, размножение, рождение человеческих неразумных особей путем соединения мужской и женской яйцеклетки. Третий--"выровнял и соразмерил человеком", выпрямление "хомо эректуса" и придание человеку формы современного человека. Далее четвертым этапом было создание Адама -Человека разумного.
Итак, обратимся снова к науке. Что же такое человек и какова история его становления? Человека ученые относят к приматам, из отрядов млекопитающих. Палеонтологические находки позволяют нам проследить за развитием, приведшим к формированию приматов. Первые звенья этой цепи затерялись в глубинах мезозойской эры, в триасе, когда из некоторых тогдашних видов пресмыкающихся развились первые млекопитающиеся. На основе этих, еще весьма примитивных млекопитающих, называемых как правило - Protoinsestivora, возникли насекомоядные, от которых через различные промежуточные звенья, так называемых субприматных форм эвалюционная связь протянулась собственно к приматам. Сегодня уже не возникает сомнений в том, что высшие обезьяны развились непосредственно из полуобезьян. В ходе эволюции подотряд Anthropoldea, разделился на ряд ветвей, одни из которых вымерли по причине своей узкой специализации, а другие, напротив, развивались и привели к появлению нынешних обезьян, антропоидов и современных людей. Подотряд высших приматов включает в себя три надсемейства:
-- Обезьяны Нового Света (Ceboidea), которых иногда называют также широконосыми обезьянами (Platurhina).
-- Обезьяны Старого Света (Cercopithecoidea), или узконосые обезьяны.
-- Гоминоиды (Hominoidea), что в переводе значит "человекоподобные" (сюда относятся человекообразные обезьяны и сам человек). Иногда обе последние надсемейства объединяются в одну общую группу так называемых узконосых обезьян. (Catarrina). Первое надсемейство представляет собой раздел приматов, самостоятельно развившихся из предков полуобезьян, и не имеют никакого значения с точки зрения эволюции человека. (Ян Елинек, стр.17).

Далее автор в разделе "Эволюция человека и его непосредственных предков" (стр.37) пишет, что важнейшую роль в развитии человека как такового сыграло надсемейство высших приматов "Hominoida", то есть человекоподобных, иначе говоря, в развитии человека, современных формы. Важнейшую роль в этом процессе сыграло прямохождение и связанные с ним изменения в строении позвоночника, таза и длинных костей конечностей.
Процесс гоминизации протекал в эпоху резких климатических изменений, когда в корне менялась вся окружающая среда. Отступление лесов и наступление степей вынуждало наших предков все чаще прибегать к ходьбе на двух ногах, приучало к выпрямленному положению тела. (Ян Елинек стр.39).
Таким образом, началом становления человека от "полуобезьяны" или получеловека связано с появлением так называемого "человека прямоходящего". Прямохождение стало проявлять признаки современного человека.
"По всем направлениям шло приспособление к новым условиям жизни. Растительную пищу крупных гоминоидов, предшественников человека, вытеснила животная пища. Охота стимулировало прямохождение, вела к разрастанию всех его функций. Предшественник человека стал всеядным. С переходом на новые корма связано общее изменение челюстного аппарата. Наши отдельные предки не были ни достаточно сильными, чтобы голыми руками добыть зверя, ни достаточно быстроногими, чтобы затравить его в одиночку. Поэтому им приходилось прибегать к хитрости или пользоваться камнями и дубинками, чтобы стать добытчиками. Рука, таким образом, стала важным инструментом, стимулирующим умственную деятельность" (там же, стр.39).
В Священном Коране, в аятах, которые мы приводили выше сказано именно об этом. "Мы придали форму" (15:62). "...выровнял и соразмерил человеком" (18:37). Также как и в выводах антропологов в Коране человек стал человеком, после его выпрямления. Но это еще не "род людской" и не Адам - "человек разумный-разумный", "homo sapiens-sapiens", хотя возможно и человек умелый. Совершенно четко этот цикл отображен в следующих аятах:

1.Эволиция с начала сотворения земли;
"Аллах - есть Тот, кто небо сотворил и землю ,
И все то, что между ними, за шесть дней" (Сура 32, ст. 4)

"Он сводит Повеление Свое с небес на землю,
И (воплотившись на земле),
Оно потом к Нему восходит,
В какой-то День, что мерится одною тысячью годов
по вашему (земному) счету".(Сура32, ст. 5)

2. Процесс сотворения человека из низших фор, от первоклетки и до приматов.

"Кто совершенный вид придал всему, что создал,
из глины начал сотворенье человека" (Сура32, ст. 7)

"Потом продлил его потомство, из капли жидкости презренной" (Сура32, ст. 8)

3.Сотворение человека прямоходящего и далее Адама -человека разумного.
"Потом Он выровнил его и соразмерил,
От Духа Своего вдохнул" (Сура32, ст. 9)

Что это, если же стройный ряд и циклы эволюции человека с начала зарождения земли. (Первые строки этого аята;- "..выравнил и соразмерил", относятся доисторическому человеку, а вот вторые "От Духа Своего вдохнул" имеется в виду человек разумный -Адам. Так как согласно Корану, Адам подобно Иисусу (Исе) был, рожден по слову Божию, то есть от Святого Духа.)



Рождение Адама
"HOMO NOVUS"
(лат.)

Сейчас мы подошли к более щепетильному вопросу появления на свет Адама (человека разумного).
Что мы знаем об этом из науки, равным счетом ничего, кроме того, что как вычислили западные ученые матерью всех людей была женщина со смуглой - темной кожей. Утверждают, что, возможно, это была Ева - "первая женщина". В этой программе которая давно запущенна на западе и называется "геном человека" сегодня участвует и Россия.
---- Результатом этого участия стало то, что ученые из лаборатории анализа геном Института общей генетики РАН под руководством Н. Янковского воссоздали облик прародительницы всех людей - Евы. Генетики сравнили гены представителей всех рас и подрас человечества. За основу исследований был взят кусок ДНК - кольцевая молекула, которая находится в митохондриях - энергетических фабриках клетки. Исследовали именно эту молекулу, так как она передается только по материнской линии и удобна для изучения. В результате выяснилось, что эта молекула унаследована от одной женщины --праматери человеческой. Исследователи не долго думая, рассудили, что это и была Ева. Ученые с помощью компьютерных программ воссоздали портрет праматери европейцев, азиатов, африканцев. В чертах лица Евы удивительным образом сплелись черты различных рас людей. Лицо Евы напоминает портреты идеальной женщины, встречающиеся в современном и античном искусстве. Следующей задачей коллектива лаборатории будет создание синтезированного портрета праотца - Адама, на основе генетических исследований мужчин. Как видим, наука не стоит на месте и обращается в сторону религии, причем делает это сама, без принуждения и идеологий, и это радует! (А. Белов "Антропологический детектив" стр. 58).

Согласно же Корану история возникновения Адама была следующей:

- "О, милосердный (Бог наш!)
Он тот, кто научил Корану,
Он создал человека из гончарной глины, (Сухой и) звонкой (как фаянс)" (Сура 55, ст. 14)
"И джиннов создал из огня,
Свободного от дыма" (Сура 55, ст. 15)

В исламской истории сотворения мира и человека даются следующие данные о земле. До сотворения Адама на земле жили и правили разумные существа "джины", достигшие больших знаний и сверх силу. Но постепенно они стали развращаться, и перестали выполнять ту роль, которую на них возложил Господь Всевышний.
"Я создал джинов и людей, только для поклонения себе": - говорит Всевышний Аллах в Коране (под словом поклонение подразумевается не только выполнение религиозных обрядов, но и несение определенной функции выполнение определенной задачи возложенной Творцом на свои создания).
После того, как джины вышли из подчинения (сбились с прямого пути), Аллах послал на них ангелов и цивилизация джинов была уничтожена (вспомните о гибели предыдущих цивилизаций согласно учениям востока, эзотеризму, Блаватская и т.д.). И только один из них был помилован и взят младенцем на небо, где и был воспитан, достигнув уровня ангелов по знаниям и стараниям. Его звали - Иблис или Аль-Харис, в христианских преданиях "сатана". Далее история их взаимоотношений согласно Корану гласит так:

- "Мы сотворили вас и вам придали форму.
Потом Мы ангелам сказали:
Адаму (низко) поклонитесь!".
И те склонились перед ним,
Кроме (надменного) Иблиса,
Кто отказался быть средь тех,
Которые (Господним изволеньем Смиренно)
Отдают поклон. (Сура7, ст. 11)

Далее по Корану идет следующая история. Иблис отказался поклониться, заявив, что он создан из огня, а Адам из ничтожной глины (Сатана проявил высокомерие по отношению к Адаму, за что был проклят Господом). Но почему, откуда было ему знать кто такой Адам, и что он не лучше его, если Адам согласно комментариям богословов, только появился на свет? На это мы найдем ответ в других аятах Священного Корана.

"Бог не смущается дать в притчу -
Будь то ничтожнейший комар
Иль благороднейшее из Его творений".(Сура 2,ст. 26)

"И вот Господь твой ангелам сказал:
Я на земле Себе наместника поставлю".
Они ответили: "Ужель поставишь там того,
Кто там нечестие посеет, и кровь прольет на ней?
Мы ж воздаем Тебе хвалы
И славословим Твою Святость"
Он им сказал: "Я знаю то,
О чем не ведаете вы". (Сура2, ст. 30)

И обучил Адама Он
Названиям всего, что суше,
Затем Он перед ангелами все представил
И сказал: "Теперь вы назовите Мне все это,
Если правдивы вы (в своих словах)".
И молвили они: "Хвала Тебе (Владыка)!
Мы ведаем лишь то, чему Ты нас учил,
Поистине, один лишь Ты
И мудрости, и знания исполнен!" (Сура 2, ст. 31,32)

Сказал Он: О Адам!
Ты сообщи им все названия (вещей)".
И вот когда он сообщил им это,
Бог сказал: "Ужель Я вам не говорил,
Что Мне известны тайны неба и земли..." (Сура 2, ст. 33)

И вот Мы ангелам сказали:
"Адаму низко поклонитесь",
И те поклон ему отдали,
Кроме надменного Иблиса,
Кто возгордившись, отказался
И стал одним из нечестивых. (Сура 2, ст. 34)

Интересная история нам поведана Всевышним Аллахом (Свят Он и Велик) о Адаме и его появлении на свет. Эта история казалось бы на первый взгляд очень простая. Она проливает свет на многие моменты истории человека, до сих пор нам не известные. Итак, Господь говорит, обращаясь к ангелам: "Я на земле Себе наместника поставлю", а ангелы ему на это задают вопрос с удивлением: "Ужель поставишь нам того, кто там нечестие посеет, и кровь прольет на ней?". Удивительно, как это ангелов могло удивить решение Господа? И почему ангелы сразу говорят о нечестии человека и пролитии им крови, если по старой Богословской версии они видят человека впервые?... Представьте себе такую картину: начальник вызывает подчиненного и объявляет о своем новом решении, скажем, сменить служащего "А", на служащего "Б". А подчиненные с удивлением говорят: - "да как же вы его смените на "Б", чтобы он нас помиру пустил?!" Как минимум в этом случае подчиненные должны достаточно хорошо и долго знать нового служащего "Б". Вот тут-то и заключается весь интерес данного диалога Всевышнего с ангелами, переданного нам в Священном Коране. Дело в том, что Адама как индивидуальную человеческую особь ангелы видели в первые, но не в первые видели человека, а более того долго лицезрели их "нечестие и коварство" чинимое ими на земле. Поэтому и были удивлены решением Господа (Свят Он и Велик). В ответ на это Господь представил им свою кандидатуру - Адама, которого он обучил наукам, разговорной речи и иным знаниям. Увидев это, ангелы поняли замысел Творца и поклонились Адаму, что следует из выше изложенных строк. То есть человеческий вид, произведенный Господом, в результате эволюции уже обитал на земле до Адама, но в отличие от Адама (первого разумного существа) был диким и неразумным, и к тому же, если верить науке имел весьма не хорошие наклонности. Как пишет Ян Елинек в своем труде по эволюции человека: "изучение китайских место нахождений позволило пролить свет на жизнь наших предков. Многие черепа "синантропов" разбиты тяжелыми предметами. Ученые полагают, что синантропы охотились друг за другом и были каннибалами". (Ян Еленек стр. 82)
Здесь речь идет о первых предках человека "homo erestus perinensis" останки которого были обнаружены в Китае.
Но как утверждают антропологи, подобный образ жизни вели и другие "проточеловеки" яванский (найденный на Яве), лантьянский (в 1983г., в округе Лантьян) и т.д.
Известно, что яванский и пекинский человек жили в коллективах. Жизнь в таком коллективе невозможна без взаимопонимания. По всей вероятности, они уже обладали примитивной речью складывавшейся из небольшого количества звукопонятий - сигналов отвечающих потребностям данного эволюционного уровня. О самой членораздельной речи говорить еще не приходится, но во всяком случае homo erestus умел мыслить и сообщать определенную информацию, и следовательно, был уже во всех отношениях человека (homo). (Ян Елинек. Большой иллюстрированный атлас первобытного человека. стр.82).
Вот вам и ответ на реакцию ангелов, и их слов, описанные в выше изложенных строках Корана, а также ответ на смысл аята:

"Я человека сотворю из глины,
Звучащей, (как фаянс), и облеченной в форму". (Сура 15, ст. 28)

То есть, тогда человек будучи "доисторическим" человеком, издавал не членораздельные звуки, звучал как фаянс.





Довод второй, в пользу эволюционной теории

"HOMO SUM, HUMANI NIHIL A ME ALIENUM PUTO"
(лат. Теренций).



В стихах Корана, где речь идет об изгнании Адама и Евы (Хава) из Рая, после ослушания ими Господнего приказа по наущению сатаны (Иблиса). Есть следующий рассказ:

"Он тот, кто сотворил вас из одной души.
И из нее же сотворил ей пару, чтоб обрести у ней успокоенье.
Когда же он покрыл ее.
Она обременела легкой ношей.
И с ней ходила (без труда).
Когда же она отяжелела, они к Аллаху, их Владыке, оба возмолили:
"Если Ты нам даруешь праведного сына, прекрасного умом и телом,
Тебе мы будем благодарны". (Сура7, ст. 189)

"Когда же Он дал им праведного сына,
Они измыслили помощников Ему,
В том (даре), что Он им назначил". (Сура7, ст.190)

В хадисах и комментариях ученых к этому аяту сказано следующее. Ева долго не могла родить, все ее попытки заканчивались неудачей. Иблис начал запугивать ее рождением звереныша, и обещал ее прекрасного и телом и духом мальчика, при условии наречения его именем - "Абд-Аль-Харис", что значит "слуга Аль-Хариса". Аль-Харис - было одним из имен Иблиса (Сатаны). Ева поверила Иблису, и назвала ребенка Абд-Аль-Харисом. В чем и проявился грех язычества, приобщение к Аллаху равных. За что Аллах порицает Еву и Адама в этих аятах. В нашем случае интересен сам факт того, что Ева поверила Иблису, что у нее может родиться звереныш, и пошла на явный грех. Хотя согласно Корану семья Адама не только разумна, но и грамотна, что следует из Суры 2 аят 31, и главы II Книги Моисеева "Бытие" строка 19, 20.
Ева поверила, потому, что знала, из какого рода они произошли, из рода человеческого, которые жили при них на земле подобно зверям, в дикости. И она боялась, что эта их сущность (генетическое родство) возобновится в их сыне. И из-за этой боязни, основанной на знании о своем прошлом, пошла на грех.





Третий довод ;
существования человеческого рода при появлении Адама на свет


"HE WAS A MAN"
(анг. У. Шекспир. Гамлет).

В хадисе который привел ибн Мардавих, говорится, что Абу Зарр спросил: "О посланник Аллаха, сколько было пророков?". Он ответил: "сто двадцать четыре тысячи". Он спросил: "О, посланник Аллаха, сколько было из них посланников?". Он ответил: "триста тринадцать - великое множество". Он спросил: "О, посланник Аллаха, кто был первым из них?". Он ответил: "Адам". Он спросил: "О, посланник Аллаха, он был пророком посланником?". Он ответил: "Да, Аллах создал его своей рукой". Этот хадис привел Хафис ибн Касир, в своем толковании Корана. Хафиз Абу Хатим привел его в книге "Аль-Ануа ва ат-Таксим" и назвал достоверным.
Этот хадис интересен двумя моментами. Во-первых, - это то, что здесь говорится, что Всевышний Аллах (Свят Он и Велик) "создал Адама своей рукой", то есть это иносказательная форма, где речь идет о некоем процессе, а не просто по слову Божьему "будь" и он появился из неоткуда, хотя и это в силах Всевышнего Господа. Мы можем предположить, что в данном случае речь может идти и об эволюционном процессе в целом, при создании человеческого рода и в отдельности при создании Адама, как человека разумного, единственного в своем человеческом роде на тот период. Но, еще более интересен статус Адама - Пророк и Посланник. Дело в том, что многие богословы до сих пор ведут спор о том, был ли Адам Пророком или Посланником, несмотря на наличие данного хадиса. И этот спор идет не только среди мусульманских, но и иных теологов и богословов. Дело в том, что понятие пророк и посланник имеют разные значения. Одно из них означает доносить до какого-либо слово Божье (Новое Слово); а другое - проповедовать старое учение и т.д. Но, так или иначе, оба этих термина даются в случае наличия кого-либо, для кого необходимо донести весть Божью. Если Адам был один на земле (не считая, Евы), то получается, что он был "генерал без армии". То есть миссия его была невыполнима. Никто из верующих людей я думаю, не может допустить мысль, что Всевышний Господь (Хвала Ему) удостоил Адама этим званием, как почетным званием.
Это еще один довод, указывающий на то, что род (вид) человеческий, тогда уже существовал на земле. К кому и был послан Адам с миссией в качестве пророка и посланника. В то же самое время указывает на то, что он был приемником той миссии, которая была возложена на предыдущие цивилизации, существовавшие на земле до людей. Согласно работам Блавацкой и Мулдашева это цивилизации лемурийцев и атлантов, о которых мы поведали в начале работы. Александр Белов в своей работе " Антропологический детектив" приводит массу доказательств того, что подобные цивилизации на земле существовали, но это не было цивилизацией людей. Одними же из первых человеческих цивилизаций была цивилизация гигантов. Интересно в этой связи упомянуть и то, что согласно религии мусульман, Адам был ростом 66 локтей- это примерно 33 метра.
.



Четвертый, библейский довод

"HOMINEM TE MEMENTO"
(лат.)

Читая книгу Моисеева "Бытие" Глава 6, перед нами встает некая загадка, которую можно разрешить, имея лишь наш ключ к истории зарождения человека на земле. А именно читаем:

"Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери,
Тогда сыны божьи увидели дочерей человеческих, что они красивы,
И брали их себе в жены, какую кто избрал".
(То есть, здесь говорится о двух расах или цивилизациях "сыны божьи" и "дочери человеческие" - С. К.)

И сказал Господь:
"Не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеком; потому что они плоть;
пусть будут дни их сто двадцать лет".
В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди. И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время. (Бытие, глава 6 строка 3-5).

Вероятно в этих строках Библии речь идет об адамитах (людях из рода Адама) и людях до Адамовых ("неандертальцах"), или иных видах человека участвовавших в эволюционном процессе. Потомки Адама (далее адамиты) стали входить с ними в связь, при котором и начали рождаться дети с извращенными инстинктами. В процессе роста у них и проявлялась эта звериная сущность (неподчинение Богу, сеянье зла, раздоров и крови на земле). В дальнейшем, вероятно эти контакты и кровосмешение (с неандертальцами) и с другими доисторическими людьми стали началом зарождения новых рас, и народов на земле. Не иначе, что в данных текстах под словом "Сыны Божьи" подразумеваются адамиты (потомки Адама), ибо не минуемо их происхождение ставило их на ступень выше остального человеческого рода. Как говорит Аллах: "Он разделил людей по степеням" (Коран).
Это теория не нова. В 1939 г. немецкий антрополог Венденрейх выдвинул гипотезу из которой следовало, что человеческие расы возникли изолировано друг от друга,от разных предков. Впервые он озвучил эту теорию на Международном конгрессе в Копенгагене (1938). Он утверждал, что от синантропа, чьи бренные останки найдены, были неподалеку от Пекина, произошли монголоиды и американские индейцы. Венденрейху показалось, что синантропы очень похожи на "желтых", потому, что у тех и других лопатообразные резцы. От того человека, чьи останки были найдены на острове Ява (питекантропа), произошли австролоиды. От владельца черепа, который был найден в Родезии (родезийский человек), произошли негры и бушмены. Ну и, наконец, от владельцев черепов и скелетов, найденных в Передней Азии (палеонтропоы), произошли европейцы. (А. Белов. "Антропологический детектив" стр. 56.)
Позже, тот же немецкий ученый Ф. Вейденрейх после обнаружения останков гигантских приматов--гигантопитеков в Юго-Восточной Азии выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в мегантропов, жителей Южной Азии, а за тем эти "первобытные" люди превратились в современных людей, соответственно значительно "помельчав". Эта теория изложена в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием "Обезьяны, гиганты и человек". Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно с уверенностью утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных обезьян, в том числе вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что также сближает их с нами... Короче говоря, у Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой, древние представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было объяснить чем--то разительное "помельчание" современного человека, а этого Вейденрейх сделать не мог. И теория немецкого ученного была предана забвению. (А. Белов. "Антропологический детектив" стр.26.).
В "Бытие",глава6 стр.4 речь идет о некоторых исполинах, которые жили на земле в те времена. Вероятно это один из видов человеческого рода на подобии мегантропов или гигантопитеков участвовавшие в эволюционной цепи, ибо это вполне логично, если Адом был ростом около 40 метров, то и "доисторические люди" того периода должны были быть не меньшего роста. В данных антропологов и исследователей эволюционной цепи человечесткого рода мы можем встретить данные о том, что среди находок "доисторического человека" встречались весьма рослые особи и виды (homo). Читаем у Ян Елинека: "Останки древнейших людей вида (homo erectus) были обнаружены также в Африке и Европе. Самая старая европейская находка происходит из песчаного карьера у деревни Мауэр близ 1907 г Гейдельберга (ФРГ). 20 октября здесь была открыта нижняя челюсть, известная среди специалистов как мауэровская челюсть или челюсть гейдельбергского человека. Это самая сильная из известных челюстей вида (homoerectus). Достаточно сравнить следующие две цифры: ширина челюсти современного человека не превышает 15 см., в то время как ширина мауэровской челюсти составляет 23,5 см.!" (стр. 84). Соответственно и другие параметры у него были больше. Что указывает на то, что исполины среди доисторических видов существовали, возможно и больших размеров, чем приведенный пример.
Во многих легендах и мифах народов мира мы можем встретить сказание о великанах, существах похожих на человека, но на столько диких, что мало кто может утверждать что они люди. В восточной сказке "Тысячи и одна ночь", где рассказывается о приключениях Cимбада морехода, которому приходилось встречаться с великанами - циклопами и иными странными существами. Или же его европейского аналога "Путешествие Гуливера". Есть более древние легенды к примеру: "Нарт-орстхойский эпос" являющийся богатейшим источником истории культуры и философии одного из кавказских народов. Согласно этому эпосу предки чеченцев и ингушей "нарты" были великанами и жили они во времена известного античного греческого героя Приметея. Цитирую отрывок одного из таких многочисленных мифов:
" Я расскажу тебе, с каких пор лежит вечный снег на вершине Башлама (Снежная -вершина чеч.), с каких пор покрываются душистыми травами и пестрыми цветами широкие равнины и склоны гор.
Давним - давно, старые времена высокие горы были еще выше.
В давние времена на этих вершинах не было ни снега, ни льда, как теперь, а росли прекрасные травы и цветы, а вечный снег и лед лежали в глубоких ущельях, на склонах гор и на широких равнинах.
В те времена наши предки- нарты--орстхойцы -жили в ущельях, пещерах и высоких башнях. Они были высокими как те горы, и кони их были такими же огромными. Нарты- орстхойцы были сильными, как медведи, храбрыми, как волки, проворными, как тигры , и коварными, как лисы.
Они легко отламывали целые скалы и бросали ими. Горы и небо сотрясались от их криков". ("Чеченский фольклор" изд. "Кавказский Дом" Тбилиси1996 г. "Пхармат" стр.128.)
А, вот, какие данные приводит Александр Белов в своей книге "Антропологический детектив" в разделе под заглавием "Цивилизация Великанов":
--- Все знают, что когда- то на планете обитали гигантские хвощи и папоротники, пауки и стрекозы, змеи и ящерицы, рыбы и амфибии, носороги и слоны, бегемоты и быки. Однако о том, что на Земле некогда жили гигантские люди, знают далеко не все. Между тем многих богов, даровавших людям сокровенные знания, традиционно изображают гигантами. Таков гигант Шедд Ад- Бен - Ад у древних арабов, таков и титан Прометей у греков.
Вести свою родословную от гигантов считалось престижным и почетным у всех без исключения народов. Парадная царская одежда, утварь, доспехи и оружие изготавливалась большего размера, чем требуется, этим подчеркивалось, что предки царей были гигантами.
Существуют в разных вариантах легенды о мече предков, поднять и сражаться которым по силам только настоящему герою. Если это удается осуществить герою, он признается истинным наследником своих предков. Впрочем, предки рабочих и крестьян тоже не были лилипутами. Микула Селянинович забросил свою соху так удачно, что ее не могли вытащить из земли 30 княжеских дружинников. Он же сделал это запросто.
Традиция воздвигать величественные и масштабные памятники героям прошлого издревле ведется у всех народов. Никто не возводит монументы лилипутам - своим предкам. Достаточно вспомнить огромную статую Колосса Родосского, возведенную на острове Родос, или проект Дома Советов на месте храма Христа Спасителя, который должна была венчать многометровая статуя вождя мирового пролетариата. В первые годы советской власти было принято сооружать по праздникам огромные (до 10 м) макеты рабочего, бьющего большим молотом лилипута- буржуя. Аналогия здесь прослеживается отчетливо. Традиции изображать богов и вождей гигантами древние греки и большевики явно унаследовали из прошлого. Громадные статуи египетских фараонов не позволяют в этом усомниться. Храмовые потолки, а также потолки торжественных тронных залов и залов для собраний традиционно делаются высокими. Этим подчеркивается причастность собравшихся к роду гигантов. И дело здесь не в кубометрах свежего воздуха, а исключительно в верности традиции. Сами входы в царственные покои, святилища и храмы тоже всегда делались высокими, вероятно, для того, чтобы в них могли заходить ненароком и гиганты. ( триумфальная арка , титул великий или большой человек- С. К.) А таковыми априори подразумевались и все административные и религиозные управители. Римский Папа, как, впрочем, все светские руководители, должен держать речь с возвышения. При строительстве резиденции Папы в средние века применялись специальные архитектурные приемы, чтобы выходивший к "народу" Папа казался больше своего роста. Для этого предметы, находившиеся рядом с ним, делались искусственно меньше. Ступени, пролеты лестниц, колонны и проч., постепенно увеличивались в размерах по мере приближения к тому месту, где находились ожидаемые аудиенции люди. Возникал эффект, что Папа гигант. Нечто похожее можно наблюдать и сейчас при строительстве особняков, дворцов и присутственных мест.
Однако можно предположить, что все это не имеет ни малейшего смысла и является лишь данью неведомо как установившейся традиции, которая не имеет никакой реальной основы. Оказывается, нет! Фактов "весомых, грубых, и зримых" о существовании в прошлом цивилизации гигантских людей предостаточно.
Еще "отец истории", Геродот писал о нескольких находках огромных человеческих скелетов. Так, кузнец из Тегеи рыл колодец и натолкнулся на скелет большого человека, который был ростом 2,3 м. В другом месте был обнаружен скелет гигантского человека 3,5 м ростом. Жители Спарты признали, что это скелет легендарного героя-великана Ореста и возили его с собой в военные походы вместо знамени ("Орест", "Орст", невольно возникают аналогии с Нарт-орстхойским эпосом - С. К.). Греческий ученый Павсаний писал, что на дне реки Сронт в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся гроб со скелетом человека, достигавшего при жизни в 5,5 м! Блаженный Августин утверждал, что он держал в руках человеческий зуб, найденный в Африке, из которого можно было бы сделать сто обыкновенных. Иосиф Флавий, основываясь на сообщения очевидцев, описывает облик гигантов: " Их тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят страшно". Арабскому путешественнику Ибн Фадлану (9 век), подданные хазарского царя продемонстрировали скелет повешенного по указу царя "волжского богатыря". Скелет был шестиметровый! Это может быть и не столь невероятным, каким показалось на первый взгляд. Сохранили же русские былины образы богатырей Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича. Кто поручится, что в 9 веке не жили кое-где в северных лесах легендарные богатыри! Испанцами во время завоевания Америки в одном из храмов майя был обнаружен гигантский скелет человека. Он настолько поразил их своими размерами, что по распоряжению военачальника Кортеса он был отправлен со специальным судном через океан Римскому Папе. Тогда церковь считала, что первый человек Адам был ростом 40 м, а Ева была около 30! Так думали не только представители церкви, систематик К. Линней. В 1577 г. В одной из пещер Швейцарии был обнаружен человеческий скелет длиной 4,5 м. Находку привезли в университет города Люцерны, и известный врач Б. Ф. Платер поместил ее в городской музей. По некоторым данным, этот скелет простоял в музее до середины 19 века. Его даже будто бы видел русский писатель Тургенев. В конце 19 века скелет куда-то подевался, оно и понятно: четырехметровый гигант явно не вписывался в вошедшие тогда в моду теоретические построения о предках людей - обезьянах.
Голландский антрополог Г. Фон Кенигсвальдом в 1941 году на о. Ява была обнаружена человеческая челюсть вдвое больше челюсти современного человека. Кенигсвальд назвал владельца этой челюсти мегантропом. Еще раньше, в 1937 г., Кенигсвальду удалось приобрести в одной из аптек Гонконга, где нередко продают древние кости, коренной зуб ископаемого человека, который был в 6 раз больше, чем зуб современного человека. Мегантропы, несомненно, принадлежали к роду людей. Их рост был огромен; как считал советский ученый В.П. Акимов, он мог доходить до 5 метров, а вес составлял полтонны. Что любопытно, китайцы испокон веков собирают зубы и кости наших предков, которые они называют "костями и зубами дракона". Это своеобразный аптечный бизнес. Окаменелости затем перетирают в порошок и изготовляют на его основе мази и снадобья. Считают, что они обладают огромной целительной силой.
Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище... Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими исследователями на стоянке древнего человека на Енисее, пробитую лопатку гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. "...Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя" (З. Абрамов, Т. Гречкин). Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди вполне могли быть современниками древних людей и существовать паралельно с крупными животными, обитавшими на Земле.
В Северной Индии, в районе Сивильских холмов, была найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть гигантопитека, возраст которой составил около 5 мил. лет. В 1956 г. В южном Китае в провинции Гуанси в небольших пещерах, прозванных "пещерами гигантопитеков", были найдены три челюсти и около тысячу зубов этих гиганских приматов.
В Грузии, в местечке Удабно, были найдены останки четырехметрового гигантского существа. Его назвали удабнопитеком. Некоторые ученые, впрочем, предпочли другое название __ удабнский человек, подчеркивая тем самым принадлежность этого существа к человеческому роду. Однако об удабнском человеке в последнее время как - то не принято вспоминать. Гиганты сегодня явно не в фаворе у официальной науки. В начале 60-х гг. 20 века известный археолог С. В. Лики в Восточной Африке обнаружил череп гигантского ребенка, а рядом с ним гигантские каменные орудия. Исследователь А. Горбовский в книге "Загадки древнейшей истории" (1966 г.) по этому поводу патетически замечает, цитируя Ф. Энгельса, что труд мог вырастить из обезьяны не только человека, но и гиганта!
В70-е гг. 20 века в Танзании был обнаружен след гигантской ступни человека. Его длина около 80 см. В Америке, в штате Невада, близ Карсона, после ливневых дождей обнажились на породе песчаника окаменевшие следы. Расстояние между левой и правой ступней оказались 2 метра, а длина самой ступни составила 51 см. Возраст этих следов определен специалистами в 213 - 248 млн. лет. Нетрудно догадаться, что большие следы вызвали раздражения, один известный антрополог Америки М. Марш следы увидел, и так прокомментировал их: "Размер этих отпечатков и особенно большое расстояние между цепочками правых и левых следов является доказательством того, что они оставлены не людьми".
В июне1968 г. Американский археолог-любитель У. Дж. Мейстер недалеко от города Дельта, штат Юта, обнаружили окаменевшего трилобита, завсегдатая палеозойских морей. Когда же он отколол свою находку от скалы, то с удивлением обнаружил, что с другой стороны трилобита оставлен след человеческой ноги. Причем это был след обутой ноги. Явственно были видны каблук и подошва сандалии. Трилобит еще при своей жизни был раздавлен человеком. Порода, в которой найден трилобит была датирована 505 - 590 млн. лет. ("Антропологический детектив" стр.22-29).
Перечисленные выше данные не только подтверждают данные о том, что Адам мог быть ростом 66 локтей, как об этом сказано в мусульманской религии, или же 40 метров как раннее считали христиане, но и то, что Адаму были дарованы совершенные знания, как об этом сказано в святых книгах. Так как согласно другим источникам цивилизация людей великанов достигла в свое время очень больших технологических высот.

Метки:  

С. Кунта К тайне зарождения Человечества. 2 часть

Дневник

Понедельник, 06 Апреля 2009 г. 13:03 + в цитатник
Все из воды


"DER HERRGOTT WURFELT NICHT"
(нем. А. Энштейн).

О боговдохновенности Корана, о его "нерукотворности" (на которую неоднократно указывают исследования Вольфгана фон Гете, В.Соловьева, Рене Гепона, Мориса Букаи) свидетельствует развернутая картина описания (порядка работы) вселенной по "плану" ее Творца, "где вам не различить изъянов" (Сура 50, строка 6), научной ценности которого самого высокого порядка была подтверждена только сейчас. Так еще в 7 веке Коран определил строгую разницу между Солнцем ("дийа"), которое горит, активно испуская свет, и Луной ("нур"), пассивно светящей (отражая свет), и указал на существование собственных орбит у луны и земли (см. суру 36 ст.38-40; С.39 ст.5; С.27 ст.33)., а также на существование собственного орбитального движения Солнца (по соотношению к центру его галактики, что было научно исчеслено лишь в 1917 году, ученым Shoply, как 250 млн. лет на один оборот): "И Солнце бег вершит к назначенному месту" (см. тоже в Суре 13 ст.2; С 31 ст.29; С 35 ст.13). Научный интерес представляет картина эволлюции Вселенной в Коране, где и солнцу и луне "определен свой срок." (Сура 39 ст.5). Только сейчас наука определила, что на нынешней стадии солнцу предстоит пробыть теоретически еще 5,5 млрд. лет, после чего процесс трансформации водорода в гелий будет завершен. Начнется медленное охлаждение, расширение внешних слоев и уплотнение внутренних, ослабление испускания света и, наконец, прекращение Солнца, о котором говорится в Коране; более того, современная астрономия дала точное определение коранического "муста'кор" назначенного места по отношению к Солнцу: это - "солнечный апекс", расположенный в "Alpha Lyrae" (созвездие Геркулеса). (Комментарии к переводу Пороховой стр. 715 прим.712).
Эволюционность создания Вселенной имеет место как в научной среде, так и подтверждается в религиозных источниках, о чем выше пояснила В.Порохова в своих комментариях к переводу Корана на русский язык.

Всевышний творец предупреждает нас:
"Не для Своей забавы сотворили Мы небо, и землю, и то, что (пребывает) между ними. (Сура 21 строка 16).

Здесь говорится о том, что в создании неба и земли заложен план творца, жизнь протекающая на земле, имеют свой смысл, закономерность и причинно-следственную связь. Как и в случае с эволюционностью создании Вселенной, существует эволюционность, периодичность, создания жизни на земле. Далее в этой же Суре "Пророки" Всевышний Аллах продолжает свои предупреждения.

"Ужель неверные не видят,
Что небо и земля единой массой были,
Которую Мы рассекли на части.
И извели из животворной влаги
Всякое живое существо.
Неужто не уверуют они?" (Сура 21 ст.30)

"И сотворил Аллах всю живность из воды,
Одни из них передвигаются на брюшке,
На двух ногах другие ходят,
Иные же - на четырех" (Сура 24 ст.45)

Со школьной парты многие знакомы с теорией происхождения жизни на земле, рисунки о том, как некрасивые твари выплывают из воды, превращаясь по ходу в большие, все в больших животных являются научной догмой. Теория же о "изначальном бульене", (животворной влаги, воды,- согласно Корану) из которого вышло все живое, хорошо известно в научной среде, что и считается отправной точкой в эволюционном процессе. "Он тот, кто небеса и землю сотворил в шесть дней. И свой Престол (установил) на водах". (Сура11 ст.7).
В настоящее время 72% поверхности земли покрыта водой. Но если сравнить все неравности, то вся поверхность земли окажется под водой.
Кроме того, протоплазма, основа любого живого организма - жидко образная материя, находящаяся в состоянии постоянной неустойчивости, состоит 80-85% воды.
Кроме всего этого, несомненен и тот факт, что эмбриологическая история всех живых организмов, включая человека, свидетельствует о наличии у них органов, указывающих на водяное происхождение их первоначального жилья. (Порохова Комментарии к Корану, стр 721, прим.794).
О водном происхождении человека говорят и некоторые иные источники, нежели Коран и Библия.
Адепты розенкрейцеров (древнего мистического ордена Розы и Креста) на своих собраниях чертили схему развития человечества. Она выглядела так:
Первая раса людей на Земле потомки лунных предков Питри. Первоначально человек был существом эфирной формы, лишенной плоти. Первые жители Земли выделили свои тонкие тела из себя самих и стали творцами последующих тонких, невидимых глазом тел человека. Они были не только бесплотные, но и бессмертные. Вторая раса возникла из первой. Тогда у людей появился первичный процесс размножения. Их тонкие тела (ауры) набухали, а затем выделяли из себя почку-ауру нового человека. Постепенно новое тело отпочковывалось и отделялось от родительской сущности. Светящиеся сущности, по форме напоминающие человека, быстро заселили землю.
Третья раса человеческих существ возникла от своих предшественников -второй расы. Были они "потом рожденные". Тонкое тело человека выделяло само из себя "каплю пота", которая материализуясь, образовывало первичное оплодотворенное яйцо - половую клетку человека, из которого развивался плод. Причем "пот" выделялся не из половых органов, а откуда угодно, даже из области головы. Плоды вынашивались не в теле людей, а в водах океана.
Морская вода содержит состав солей, близкий к плазме крови. Все необходимые элементы для питания зародыша, а также воздух поступал через пористую оболочку плода, а отходы жизнедеятельности беспрепятственно выходили наружу. Были эти древние люди, по убеждению адептов, бесполыми (не имеющими определённого пола), или андрогинами. Яйцеклетка выходила из тела человека уже оплодотворённой, содержащей полный набор хромосом, что являлось необходимым условием её дальнейшего дробления и превращения в плод.
Четвёртая раса существ произошла от третьей путём разделения, изначально двуполого существа на два разнополых - мужчину и женщину. То были лемурийцы, уже совсем похожие на нас. Разделение полов происходило постепенно. Сначала наметились небольшие различия между полами, они все более углублялись, пока не сделалось совсем невозможным зачатие одним человеком другого без помощи существа противоположного пола. Яйцеклетки у мужчин превратились в сперматозоиды, и только благодаря соединению их с материнской яйцеклеткой стал развиваться зародыш, причём не в океане, как прежде, а в материнском организме...
Цвет кожи лемурийцев отличался синеватым оттенком. Лемурийцы разделились на две группы. Тот, кто имел "искру" разума, остался " яйцеголовым", кто её утратил, стал "узкоголовым". Узкоголовые лемурийцы были совершенно неразвиты, их мозг был чрезвычайно мал по объему, челюсти выдавались вперед, цвет кожи был синевато-коричневым. Со временем "узкоголовые" породили немых и сгорбленных чудовищ-первых обезьян, ходивших на четвереньках, тела которых покрылись огнено-рыжими волосами. В конце - концов, они превратились в ужасных и злобных тварей, среди которых мог выжить древний человек только потому, что был гигантом.
Яйцеголовые лемурийцы были очень похожи на нас, но гораздо большого роста, чем мы. Мы зовем их атлантами. Атланты после своего упадка породили виды человекообразных обезьян, в том числе и гигантских, некоторые из которых дожили до нашего времени. Современные люди представляют из себя пятую расу, ведущую свое происхождение от тех, кто выжил после Всемирного потопа. Но с нами жизнь на земле не закончится, нам на смену уже готова прийти шестая раса людей, которые будут лучше нас, - утверждают адепты. ("Антропологический Детектив" Александр Белов стр.14,15)
Таким образом, мы видим, что у розенкрейцеров и членов других мистических учений было представления о зарождении человека из воды некоторыми периодами и изменениями первоначальных форм по мери развития, то есть эволюция, в формировании облика человека начиная от его души или астрального тела. Нас интересует в этих преданиях сам факт присутствия здесь эволюционности, а также иные пункты совпадающие с нашей теорией, как к примеру связь этих существ с водной стихией. О чем говорится в сурах священного Корана.
Надо заметить что легенды и мифы, как и религиозно-философские доктрины имеют под собой реальную почву и основаны на происходивших когда-то реальных событиях. Но, которые с течением времени изменялись и дошли до нас с большими или малыми искажениями, или же в форме мистики. В той форме, в которой понимали окружающий мир древние люди. И чем фантастически и неправдоподобным кажется миф, тем, вероятно, он старее. Доказательством того, что в основе мифов лежат реальные события, является последние открытия ученых:
"Археологические исследования подтвердили правдивость многих легенд. Достаточно вспомнить открытие Шлиманом Трои (считалось, что ее выдумал Гомер), раскопки Вавилона, Ура и других городов, упоминающихся в Библии и тоже приписывавшихся многим фантазии ее автора. Сравнительно недавно итальянские подводные археологи обнаружили у берегов Израиля останки античной библиотеки и пьедестал, на котором было выбито имя того, чья копия попирала этот камень: "Понтий Пилат"--прокуратор Иудеи, о котором писали евангелисты в связи с легендами об Иисусе Христе". (Р. Баландин "Тайны всемирного потопа" стр. 104 )
Остановимся поподробнее на происхождении человека, согласно ведической философии. Брахма-главный начальник и прародитель Вселенной. Он силой мысли создаёт себе материальное тело и дом-Вселенную, или дом-галактику, где ему и его потомкам предстоит обитать. Затем силой мысли он из различных частей своего тела: головы, рук, ног, спины, живота, половых органов производит различные существа, которые в свою очередь рождают следующее поколение, но уже "традиционным" путём...
Другой способ рождения, описанный в индийской литературе, заключался в том ,что у самых первых людей через поры на коже выделялись капельки "пота", которые попав в морскую воду, благополучно развивались в ней. По всей видимости, в этом случае генетическое тождество "отцов" и "детей" также сохранялось. Так, как капли "пота" могли содержать телесные клетки организма. Из которых в последствии развивался клон, точная генетическая копия родителя. Возможность такого "рождения" доказана успешными экспериментами по клонированию животных, например, овечки Долли, когда для оплодотворения используется пересаженное в цитоплазму яйцеклетки ядро "телесной" клетки. Аналогичный способ бесполого размножения можно наблюдать у спорообразующих растений-хвощей, папоротников, мхов, грибов и т.д. ("Антропологический детектив" А. Белов стр. 14,15 ).
Эрнст Мулдашев - российский ученый офтальмолог "типичный ученый исследователь", как он сам о себе пишет, посвятил всю свою жизнь изучению строения и биохимии человеческих тканей с последующим их использованием, в качестве трансплантатов в глазной и пластической хирургии. Изучая глаза человека, он пришёл к удивительным выводам, одним из которых является предполагаемый ответ на вопрос - " От кого мы произошли". Изучая строение глаз, ученный пришёл к выводу, что существует некая тенденция в изменении глаз человека, в результате дальнейших исследований была выявлена связь между этими изменениями и выделаны "среднестатистические глаза", которые по выводам ученных принадлежат тибетской расе. В конечном итоге, в результате многочисленных исследований и научных экспедиций ученный пришёл к выводу, что пращуры человечества обитали в воде и вели полуводный образ жизни. Удивительным и сенсационным в исследованиях Мулдашева и его коллег является то, что он путем научного анализа пришёл к выводам, о которых нам известно от древних "прорицателей" или "предсказателей" таких как Нострадамус. В тибетской экспедиции организованной учеными они обнаружили странное изображение глаз, которые по преданиям принадлежат "очень древним людям". Далее приведем отрывок из его работы:
"Я не буду останавливаться на деталях методики реконструкции облика человека, глаза которого изображены на тибетских храмах, чтобы не заморочить повествование сухим математическим анализом. Отмечу лишь следующее.
Во-первых, бросается в глаза отсутствие переносицы, которая всегда присутствует в изображении обычных глаз. О чем говорит отсутствие переносицы? Известно, что у современных людей переносица закрывает часть поля зрения с внутренней стороны: снаружи поле зрения составляет 80-90- градусов, внутри -35-45 градусов. Поэтому, современные люди имеют бинокулярное зрение (зрение двумя глазами, позволяющее видеть объем предмета и расстояние до него) лишь в пределах 35-45 градусов, а не 80-90 со всех сторон. Такое неудобство, которое доставляет переносица, почти незаметно при дневном свете, более заметно при искусственном. Но при свете красного фонаря это уже значительно мешает, затрудняя ориентацию в пространстве. В случае отсутствия переносицы люди будут иметь бинокулярное зрение в пределах 80-90 градусов со всех сторон, что будет облегчать ориентацию в пространстве при красном свете.
Может быть, обладатель необычных тибетских глаз жил в условиях красного света? Такое предположение могло иметь силу, так, как в виду важности зрительной функции должны существовать адаптационные механизмы, позволяющие максимально улучшить зрение. Адаптационный механизм в виде отсутствия переносицы не так важен для обычного дневного света, а в условиях красного света-важен.
Тогда я взял книгу ясновидца Нострадамуса (1555 год) и там прочитал, что предыдущая цивилизация атлантов жила в багрово-красных тонах: небо было красным, деревья багряными и т. д. Отсюда можно было сделать вывод, что на тибетских храмах изображены глаза человека предыдущей цивилизации, легендарного атланта.
А сейчас небо голубое, и наши глаза адаптированы к этому. Мне кажется, что при изменении оси вращения Земли цвет неба должен меняется. У того же Нострадамуса я прочитал , что в результате глобальной катастрофы, погубившей атлантов, изменилась ось вращения Земли и сместились полюса.
Во-вторых, обращает на себя внимание необычный изгиб верхних век глаз, изображенных на тибетских храмах. Если верхние веки глаз современного человека имеют форму четкой дуги, то указанные глаза имеют на верхних веках центральное выпячивание вниз, как бы нависшее над роговицей.
О чем это может свидетельствовать? Прежде всего о том, что глазная щель при смыкании глаз будет закрывается не полностью, так как этому будет препятствовать выпячивание верхнего века. В этом случае глаза способны сохранять периферическое зрение через боковые части роговицы. А поскольку переносица отсутствует, и зрение носит бинокулярный характер во всем поле зрения, включая и периферические части, то обладатель необычных тибетских глаз будет способен видеть и при прикрытых глазах. Такое зрение, конечно, будет не очень хорошим, но вполне достаточным для ориентации в пространстве.
Глаза современного человека не могут иметь подобное "ориентировочное зрение" в прикрытом состоянии, так как отсутствует крайнее периферическое бинокулярное зрение (из-за переносицы) и верхнее веко не имеет способности закрыть основную площадь поверхности роговицы, оставляя полу прикрытой остальную часть глазной щели.
Свойство необычных тибетских глаз сохранять "ориентировочное зрение" в прикрытом состоянии вызвало появление еще одного адаптационного механизма, длинные и вытянутые внутрь и вниз углы глазной щели. Это свидетельствует об усиленной лакримации (усиленном выделении и оттеке слезы), что необходимо для сохранения влажности глаз при неполном смыкании глазной щели.
Чем можно объяснить необходимость неполного смыкания глазной щели и сохранения при этом "ориентировочного зрения"? Мы не нашли никакого другого объяснения этому, кроме как необходимость защиты нежной роговицы при быстром плавании под водой. Человек, глаза которого изображены на тибетских храмах, мог быстро плавать под водой, прикрывая легко травмируемую роговицу изгибом верхнего века и сохраняя при этом "ориентировочное зрение". Наличие такого приспособления глаз должно свидетельствовать о том, что эти люди вели полуводный образ жизни.
В книге Нострадамуса я прочитал, что атланты жили на многочисленных в то время островах и имели подводные плантации, где выращивали свои морские продукты питания. Значит, используя подводный вариант сельского хозяйства, атланты должны были вести полуводный образ жизни.
Из этого заключения нами было сделано еще одно дополнение к облику гипотетического атланта. Эти люди должны были иметь большую грудную клетку и развитые легкие, чтобы во время ныряния иметь больший запас воздуха.
К сожалению, в период этих расчетов мы не могли догадаться до еще одного отличительного признака атлантов-перепонок между пальцами рук и ног, хотя это логически вытекало из данного умозаключения. Сведения о наличии перепонок у атлантов мы получили только во время тибетской экспедиции. ( Эрнст Мулдашев "От кого мы произошли?" Москва изд. "АРИА-Аиф" 1999 год, стр.52-55)
Мы не спроста подробно описали выводы ученных офтальмологов, которые казалось бы имеют весьма отдаленное отношение к теме нашего исследования, но это кажется лишь на первый взгляд. Мы и далее вновь и вновь будем возвращаться к трудам Э. Мулдашева. Ну, а, пока продолжая начатую тему, хотелось бы заметить, что ученные изучающие эмбрион человека, давно заметили некую схожесть зародышей человека на разных стадиях роста с зародышами рыб или земноводных. Более того, у человеческого зародыша на некоторой стадии внутриутробного развития имеются даже жабры, которые позже исчезают трансформируясь в иные органы человеческого организма. Что это, если не отголоски земноводного образа жизни предков людей или же доказательства их водного происхождения?
Хотя надо сказать для объективности, что не все согласны с этим мнением. К примеру, автор широко разрекламированной книги "Антропологический детектив", скрывающийся под псевдонимом- Александр Белов пишет по этому поводу следующее:
" Во-первых, нет никакого первоорганизма, родоначальника живых существ, из которого впоследствии будто бы развивался человек. Первичный зародыш, хоть и имеет вытянутую форму тела, но, как червячок, не питается и ,главное, никуда не ползет. Нет в человеческом эмбрионе и стадии рыбы, которая уж особенно полюбилась Геккелю и его многочисленным последователям. Если эмбрион и окружен амниотической жидкостью, находясь в амниотической пузыре, то это отнюдь не означает, что предки человека развивались в воде (неоправданное допущение). Кроме того, в плодовом яйце эмбрион не плавает, как рыбка в аквариуме. Его через пупочный канатик с организмом матери соединяет плацента, специальный орган, снабжающий зародыш материнской кровью со всеми необходимыми веществами, в том числе и кислородом. То есть извлекать кислород из воды с помощью жабр у зародыша человека нет никакой необходимости! Как, прочем, нет и самих жабр, что бы там ни утверждали дарвинисты, указывая на глоточные карманы (выросты глотки), из которых впоследствии развивается нижняя челюсть, подъязычная дуга и гортань. Все это необходимо человеку для того, чтобы разговаривать на человеческом языке, а не мычать, как звери, или молчать, как рыбы. Складки кожи у зародыша в районе шеи, которые якобы являются рудиментом жабр наших предков, на самом деле функционально необходимы, чтобы сформировать у человека речевой аппарат и структуру среднего уха. Нет в формирующихся человеческих ладонях и стопах никаких признаков рыбьих плавников или даже чего- либо похожего на них. С самого начала руки и ноги человека закладываются как руки и ноги, и ничего более; первоначально они выглядят, как небольшие лопаточки, а затем на их концах разделяются пальцы. "Плавательная перепонка" между пальцами если не есть плод чистой фантазии иследоватилей, то является отклонением от нормы развития. В этих редких случаях между пальцами может возникнуть тонкая складка кожи. Разглядеть вместо человеческих рук и ног рыбьи плавники может только очень большой фантазер или фанатик. У зародыша человека нет хвоста, а есть более интенсивно развивающийся задний отдел тела, который похож на хвост, но таковым не является (что не одно и то же). ("Антропологический детектив". А. Белов. Стр.131,132).
Позволю себе не согласится с выводами Белова, хотя во многом я считаю его правым и в дальнейшем мы будем опираться на его исследованиях в доказательстве моей гипотезы. Но, в данном случае хочу заметить, что утверждения Геккеля не безосновательны.
Возможно, в зародышевых формах эмбрион человека мало похож на рыбу или на зародыши земноводных. Но все же существуют иные свидетельства (мифы, легенды), а также живые особи с перепонками между пальцами и люди с хвостами, то, что А. Белов, да и иные ученные называют отклонением от нормы. Но как знать , может то что сегодня является отклонением от нормы ранее являлась нормой? Ведь и сам автор далее приводит свидетельства того, что ранее люди были великанами и это была норма в те далекие времена. Но, сегодня норма это рост 1метр 70 сантиметров или чуть более, рост же более 2-х метров воспринимается как отклонение от нормы связанной нарушением функции гипотоламуса в мозгу человека. Что же касается хвоста, то в апреле месяце 2003 года врачи из Азербайджана занимающиеся коррекцией человеческого тела (исправлением фигуры, выпрямление позвоночника т. д.) заявили о том, что наблюдая за пациентами своих клиник они заметили интересную тенденцию, что так называемый "хвост" нижняя часть позвоночника у некоторых людей стала, сократятся. Причем это сокращение идет в пользу увеличения длины шеи, и что самое важное в основном уменьшение "хвоста" наблюдается у высоко интеллектуальных особей человеческих. Я не думаю, что это была первоапрельская шутка. А вот другой пример уже увеличения хвоста:
Совсем недавно в индийской семье штата Пенджаб у женщины по имени Салме Бегули родился ребенок с 10-сантеметровым хвостом, и этот факт вызвал настоящий шок у индусов.
Если посмотреть на это чудо с точки зрения медицины, то иначе как уродством это никак не назовешь. Однако Пенджабцы считают малыша живым воплощением одного из самых популярных индуистских богов "Бога-обезъяны" Ханумана. И находят помимо хвоста еще много сходств со своим легендарным божеством.
У ребенка, которого зовут Бабайи есть шрам на левой ноге, по преданиям Хануману ранил в стрелой в левую ногу Бхарат, есть еще семь иных признаков подтверждающих чудо ребенка. После облетевшей всю Индию новости о рождении чуда ребенка в штат Пенджаб стали стекаться толпы верующих индусов, чтобы посмотреть на это чудо.
В деревне Набипур, рядом с домом в котором родился ребенок верующие построили маленьких храм. По совету местных духовных авторитетов на время отлучили от родителей, и его воспитывает дед по материнской линии Игбал Курейши.
Так что прецедент человека с хвостом существует, как бы кто его не объяснял отклонением от нормы, уродством, а может быть это генетическая память. Ведь известны случаи каприза генов, когда у белых родителей вдруг рождался черный ребенок, на удивление родителей и насмехание соседей. В конце концов, оказывалось, что это не измена жены и не путаница в яслях роддома, а просто в кто-то из далеких пращуров с отцовской или с материнской стороны был африканцем. Случай с этим ребенком интересен и в том ракурсе, что он проливает некоторый свет на историю возникновения легенд и мифов Азии и Востока о царе обезьян, особенно распространенной в Китае и Японии.
Чтобы наше мнение было более аргументированным, давайте вновь вернемся к исследованиям Э. Мулдашева. Для нашей темы интересны еще несколько выводов их исследований. В Индии, в городе Амритсар группе ученых под руководством Мулдашева удалось встретиться с ученным имеющим высокий религиозный титул, что является редким явлением. Мастер свами Дарам Радже Бхарати посвятил свою жизнь изучению религий Востока. Мастер свами Дарам изучил более 700 древних книг, на разных языках, очень известен в религиозных кругах. Далее приведем несколько отрывков из диалога, который состоялся между мастером свами Дарамом и Э. Мулдашевым:
" - Расскажите о последней, предыдущей цивилизации Атлантов попросил я.
Эта цивилизация была очень развитой. Она утонула в море. Климат в то время был очень теплый и влажный. Земля была в виде островов. Растительность была другая. Много растений росло под водой. Атланты имели подводные плантации, много плавали в воде. Небо было красное. Они могли воздействовать на гравитацию, имели удивительные летательные аппараты. Они владели направленной психической энергией. К сожалению, эта цивилизация накопила много негативной психической энергии, которая выливалась в конфликты. Это была одна из развитых цивилизаций на земле. Но и она не убереглась от накопления негативной психической энергии. В итоге произошел космический катаклизм. Земля изменила свою ось, огромная морская волна обошла земной шар, смыв города и потопив человечество.
- Мы произошли от атлантов?
- Да, мы произошли от атлантов, - ответил свами Дарам. -Атланты смогли сохранить свои тела в состоянии сомати на Гемалаях (сомати-особое состояние тела, когда человек в процессе медитации покидает свое тело, при этом жизненные функции организма как бы снижаются до нуля "консервируются" и при этом тело может вновь обрести реальную жизнь, ожить при возвращении души в тело-С. К.) -самой высокой части мира, куда не дошла волна во время всемирного потопа. Позже, когда вода отступила и условия на земле снова стали достаточно благоприятными для жизни, души возвратились в тела атлантов, и они снова начали жить, дав росток современной цивилизации. У них были трудные условия жизни. Внешность их постепенно изменилась согласно изменившимся условиям жизни на земле и приобрела черты человека нашей цивилизации.
-- Не кажется ли вам это невероятным?
-- Невероятного здесь ничего нет. Когда астронавты были на Луне и взяли пробы лунной почвы, то в ней были обнаружены законсервированные микробы. Если бы на Луне возникла атмосфера, эти микробы могли бы ожить. Так же человек в состоянии самоти, является человеком в законсервированном состоянии. Для религиозных мастеров Востока сомати столь же естественно и понятно, как для вас закон Ньютона. Сомати является единственным спасительным моментом при самоуничтожении цивилизации. Те люди, которые вошли в состояние сомати и находятся в нем тысячи и миллионы лет, посвящают себя самым высоким целям, главная из которых- выживание человечества в случае самоуничтожения цивилизации.
-- Где сохраняются тела в состоянии сомати?
-- Они могут сохранятся в трех местах, -- ответил свами Дарам.
-- Первое - в воде. Вода - это особая субстанция, роль которой в возникновении жизни на земле исключительна. Вода - это среднее между воздухом и землей (имеется в виду плотность. - Э.М.). Человек на 66% состоит из воды. Солевой состав морской воды и воды человеческого организма примерно одинаков. Поэтому тело человека в состоянии сомати может быть законсервировано в воде на долгое время. Механизм снижения обмена веществ при сомати заключается в изменении свойств воды человеческого организма.
-- Извините, - не удержался я, - несколько лет мы в нашем институте изучаем воду человеческого организма. Мы нашли, что эта вода является носителем информации, роль которой очень велика при регенерации тканей.
--- Информация, которая несет вода организма, связана с душой, - сказал свами Дарам...--Я думаю, человек вышел из моря.
-- Что за второе и третье места, где могут сохранятся тела людей в состоянии сомати?
--Это ледники и пещеры. В Гималаях, например, нашли рыбу, которая пролежала в леднике миллионы лет. Когда она оттаяла, она поплыла. ( "От кого мы произошли?" Э. Мулдашев стр.102,103.).
Некоторым может показаться рассказанное выше небылицами, но не забывайте что люди ведущие диалог ученные, один из которых преуспел в медицине, а другой в религиозных знаниях. Так ли фантастически выглядит то, о чем они говорят? К примеру, многие слышали о так называемой "клинической смерти", когда человек в результате катастрофы уходил из жизни потом вновь оживал. При этом ожив они рассказывают, что происходило в комнате вокруг его тела, когда его душа или он сам вышел из своего тела.
Или, же, к примеру, возьмем муху которая лежит без признаков жизни при зимних холодах у вас на подоконнике, она же оживает с первыми лучами солнца. Этот опыт на мухе может поставить любой, у кого есть холодильник. Этот механизм известен и у многих земноводных, и некоторых видов рыб. Возможно, ли сохранение тела, в скажем так полусонном состоянии или без признаков жизни долгое время, и вообще, на сколько реален выход души из тела, и само существование души?
На все эти вопросы мы попытаемся ответить в процессе нашего исследования, ну, а, пока вернемся к воде и доказательству того, что человек выведен из воды.
Мы в начале этой главы говорили о том, что легенды и мифы народов мира имеют под собой реальную основу. К примеру, восточная сказка о ковре -самолете реализовалось ныне многочисленных летательных аппаратах. Археологи, занимавшиеся исследованием и поиском следов древних цивилизаций нашли убедительные доказательства того, что в древности имелись летательные аппараты. Хотя кто на них летал до сих пор не понятно.
Так вот, существуют множество легенд у разных народов мира, говорящих о людях живущих в воде. К примеру, у древних греков это легенды о "боге Посейдоне", у славян о водяных, скандинавов о русалках, у иных народов легенды о хозяйке или хозяине рек озер и водоемов и т. д. Откуда столько легенд связанных с жителями вод в человеческом обличии и на сколько они правдивы, сказать трудно, но они бытуют и по сей день. Истории об этих таинственных и загадочных явлениях с точки зрения науки время от времени публикуются в различного рода изданиях. Как примеру, следующие статьи:
" О русалках свидетельствовал еще Христофор Колумб. По его словам, он видел трех дев с рыбьими хвостами, резвящихся около берегов Гаваны. А в России есть местечко, сильно напоминающее пушкинское лукоморье. Это в Омской области, на Шайтан- озере, или, как его называют татары из деревни Инцисс, Куша, что означает "блестящее".
Мы постоянно видели на берегу резвящихся в воде или сидящих на ветвях деревьев русалок,-- рассказывает уфолог Татьяна Ермакова. - Они выглядели, как полагается--женщины с хвостами вместо ног. Кожа неестественно белая и густые черные волосы.
Много писем, повествующих о встречах с русалками, получает и Ирина Царева.
-- Вот как описывает свою встречу с "русалом", или , если нравится, кикиморой, Михаил Ходакевич из Белорусии: -- " Иду как-то домой по бережку. Вдруг слышу, вроде всплеснула что-то, потом опять. Я траву раздвинул и вижу: сидит кто-то голый на камне (а время уж нетеплое - конец сентября), мужик как будто, но странный какой-то. Спина у него гладкая, без хребта вроде, выпуклая даже какая-то, как бы жирком заросла. И цвет противный--серый или грязно белый. Голова лысая. Услышал он меня, наверное, потому, что обернулся. И чуть мне плохо не стало. Не лицо, а харя какая-то, хотя и человеческая- то ли опухшая, то ли сглаженная, будто серый чулок на него натянули. Я и разглядеть его толком не успел, как он нырь--и нет его".
На сиднейской выставке "Тайны морей и океанов" выставлен 38-сантемитровый скелет русалки. Впервые он был представлен публике в 1842 году в Нью-Йорке. Причем, как утверждают ученые, скелет не подделка." ( "Собеседник"16,2002 год. Стр.17.статья "Чуды-юды" Михаила Яковлева.).
Истории связанные с человеком- амфибией известны в разных регионах мира к примеру в Иране человека - амфибию называют Рунан-шах, то есть повелитель вод. Место его обитания Каспийское море. Свидетельств, рыбаков как в Иране так и Азербайджане говорящих о том, что они видели человека -амфибию предостаточно. Так рыбаки трайлера "Бакы" в марте 2003 года, наблюдали загадочное существо человекоподобного вида, которое долгое время сопровождало их траулер, идя параллельным курсом. Капитан судна Гафар Гасанов утверждает, что на голове этого существа были волосы, а вместо плавников были руки.
Описания морского чуда во всех случаях идентичны, и к стате они совпадают с описанием иных диких человекоподобных существ из различных мифов и легенд. Как утверждают очевидцы; "чудо-удо-рыба-кит" выглядит следующим образом; чуть ниже среднего роста, 165-168 сантиметров, плотного телосложения, с выпуклым гребнеобразным животом, ластоногими ступнями, с четырьмя пальцами и перепонками на руках. Жесткие черно-зеленные волосы на голове. Руки и ноги чуть короче и толще, чем у обычного человека. Ногти растут не только на пальцах, но и на кончике горбовидного носа, образуя нечто вроде дельфиньего клюва. Ушей невидно. Глаза большие, округлые. Рот достаточно большой, с выступающей верхней челюстью, с плавно переходящими в шею (без подбородка) нижней губой - уменьшенное подобие акульей пасти.
Не говоря уже о том, что, Иранский человек-амфибия внешне напоминает породу осетровых рыб, рыбаки утверждают, что это чудище ревет как белуга, и высвобождает рыб из сетей. В этой связи интересно, то, что в Иране белугу называют не иначе как морской свиньей и ее убивают и выкидывают в море, если она попадает в сети, так как свинью по верованию мусульман нельзя есть. И одной из причин этого запрета мусульмане считают, основания в Коране, где сказано, что Господь превратил, евреев не соблюдавших субботу в свиней и обезьян. Так, что истории связанные с Рунан-шахом явно говорят о его родстве с человеком.
О том, что эти истории возникли не на пустом месте, вы узнаете доканца прочитав эту работу, ну а пока приведем еще ряд упоминаний о человеке- амфибии.
В научном сборнике "Вселенная и человечество", изданном в 1905 году в Санкт-Петербурге, описан случай поимки "морской женщины" в Карибском море. Упомянуты там и найденные на побережье Азорских островов в 1876 году трупы людей амфибий, примерно совпадающие с описаниями вида Рунан-шаха. Жак Майоль, знаменитый французский ныряльщик, также видел человекоподобные существа в глубинах океана близ перуанского побережья.
Широко известен и карельский человек-амфибия. В 1928 году на Ведлозеро, где его неоднократно видели местные жители, была отправлена экспедиция Петрозаводского университета. Командир советского погранотряда на границе Молдавии и Румынии 1963 году в кагульских плавнях наблюдал человека амфибию. Об этом случае подробно рассказал Никалай Непомнящий в своей книге "Тайны природы". (Евгений Камышев "Человек-амфибия", газета Мегаполис -Экспресс N24 16 июня 2003 года, стр.22-23).
Что это мистика или реальность? Далее документально подтвержденный факт, о самом известном человеке
Журнал " Всемирный следопыт" поведал нам иную историю автор статьи "Пять лет в морской пучине" утверждает, что найдены доказательства того, что знаменитый на весь мир кино-персоонаж "человек амфибия" существовал в реальности.
"Глубокие темные воды реки Миеры, проходят через Лиерганес, минуют излюбленное место детских игр Франциско де ла Веги Касара. Уже в возрасте пяти лет он демонстрировал умение плавать гораздо лучше обычного человека, вызвав большое удивление у окрестных жителей, которые собрались поглазеть чудо со старого моста.
В1672 году, когда юноше исполнилось 16, он отправился в Баскайский город Лос-Аренас учиться на плотника. Там Франциско провел два года на лесопилках у басков и каждый вечер торопился на реку, чтобы погрузится в ее глубокие воды. Был канун дня святого Иоанна 1674 года, когда, придя на берег в компании других плотников, он вдруг решил сплавать вниз по изучению реки, туда, где море заходит далеко на Баскайское побережье.
Раздевшись, он прыгнул в воду. Тут же сильное морское течение увлекло его за собой, и он скрылся из виду. Зная, какой Франциско хороший пловец, местные жители понадеялись, что он скоро появится. Но увы... На следующее утро его мать Мария Касар получила печальную весть об исчезновении сына.
Прошло пять лет. В феврале 1679 года рыбаки, промышлявшие в бухте Кадиса, увидели, как на небольшой глубине к ним приближается странное существо, весьма изумившее и напугавшее их своим видом. Слухи, как пыль, разнеслись по набережным андалузской столицы, и вскоре из сети для траления с приманкой из мяса и хлеба соорудили первое устройство для ловли загадочного похитителя рыбы.
Через много дней морское диво отловили и вытащили на берег. Рыбаки оторопели. Их пленником оказался довольно рослый юноша, по крайней мере, в метр восямдесят ростом, с бледной, почти прозрачной кожей и огненно рыжими волосами. Полоса чешуи, наподобие рыбьей, проходила по его телу от горла до низа живота, а другая, такая же--по позвоночнику. Пальцы на руках соединялись тонкой коричневой пленкой, придавая кистям сходство с утиными лапами. Удивительный пленник мычал и ревел по-звериному, и, чтобы его удержать, требовались усилия дюжины рыбаков.
Загадочное существо поместили в монастыре Францисканцев, где человек - рыба пробыл три недели.( жур."Всемирный следопыт" стр. 35)
Далее, как пишет автор статьи, проходил процесс идентификации личности Ихтиандра, поиск его родителей. Мать Ихтиандра Мария Касар сразу признала в нем своего сына, как в прочем и все кто знал его ранее, включая братьев Томаса и Хуана.
Далее, Ихтиандр довольно долгое время жил под присмотром родных и близких. Но, однажды 1682 году Ихтиандр бежал нырнув на глазах у крестьян в воды Миеры. Больше его никто не видел.
С самого начала поимки Ихтиандра им заинтересовалось святая инквизиция Тогдашний местный шеф святой инквизиции Доминго де ла Кантолья приказал провести целую серию разных обрядов Экзорцизма, дабы проверить не вселились ли в этого юношу бесы. Но, ничего бесовского в Ихтиандре не было найдено.
Позже к загадке человека рыбы обращались многие историки и ученные того времени. Одним из них был Бенито Херонимо Фейху на протяжении всей своей жизни сражавшийся с предрассудками и суевериями в Испании. Его энциклопедический труд "Театр универсальной критики", издававшийся с 1726 по 1740 год, стал крепким фундаментом на котором он построил свою борьбу со всякими мошенничествами в религиозных делах, время от времени потрясавших все слои тогдашнего общества. На протяжении сотен страниц, полных рационалистических доводов, Фейху разоблачал всякие чудеса и диковины всех видов. Ему удалось расправится со всеми случаями , кроме того, что касается судьбы Франсиско де ла Веги. На самом деле, по словам Фейху, тот представляет собой хотя и необычный, но вполне реальный пример приспособления человека к водной стихии. Он не на минуту не сомневался в истинности всей истории, учитывая, что многие сведения были получены от высокообразованных людей большой культуры.
Уже в наши дни журналист Икер Элизари взявшийся за поиски документального подтверждения реального существования Ихтиандра, нашёл их в монастыре кларинтинок "Сантильяна-дель-Мар" в Кантабрии (Испания). Среди церковных метрик журналист и местная монахиня обнаружили книгу регистрации смертей прихода Лиерганес, соответствующая периоду с 1722 по 1814 год. В книге на странице 106 была запись, официального заявления о смерти Веги, называемого "человеком рыбой". С этого момента придания о Ихтиандре перестали быть сказкой. ("Всемирный следопыт" стр.36,37. Ст. Яна Катина "Пять лет в морской пучине").
Как писал А.С. Пушкин - "Сказка ложь, да в ней намек"
Перед тем, как провести черту под этой главой, я вновь хотел бы вернутся к книге Э. Мулдашева, дабы почерпнуть оттуда некоторую информацию о зарождении человеческой цивилизации согласно учениям востока и некоторым посвященным нашего времени.
Наиболее подробно - как пишет Мулдашев - этот вопрос освещен у Елены Блавадской в книге "Тайная доктрина". Под понятием "человеческая раса" Е. Блавадская понимает не нации, а цивилизации. Например, первая раса - это цивилизация первых людей на земле. Блаватская в своей книге пишет также об источнике получения этих знаний, когда как бы голос диктовал ей научные сведения. Она полностью убеждена, что Высший Разум через нее передал современным людям данные об истории развития человечества на земле. Не верить ей у меня нет оснований, поскольку то, что она написала в своей книге, совпадает с другими религиозными и научными сведениями. Это фундаментальнейший в мире труд. Так вот, Блаватская писала, что на земле до нас было четыре расы людей. Наша раса--пятая... Жизнь на земле по Е. Блаватской, возникла путем уплотнения материи несколько миллионов лет назад. Человек, животные и растения возникли одновременно. Каждая раса возникла от предыдущей.
Первая раса людей, которая называлась "саморожденные", возникла на земле в виде эфирообразных существ путем уплотнения тонкого мира, т. е. Мира психической энергии. Это были ангелоподобные люди, которые могли свободно проходить через стены и другие твердые предметы. Они выглядели как светящиеся бесплотные формы лунного света и имели рост 40 - 50 метров. Протопластическое тело людей первой расы было построено не из той материи, из которой сделаны наши смертные оболочки, оно больше носило волновой характер. Они были циклопами, т. е. одноглазыми; причем функции глаза выполняло подобие "третьего глаза", осуществлявшего телепатического типа связь с окружающим миром и Высшим Разумом. Люди первой расы размножались путем деления и почкования. Языка у них не было, они общялись при помощи того, что называется "передачей мыслей". Жить они могли при любой температуре.
Вторая раса людей, называемая "потом рожденные" или "бескостные", появились на земле взамен первой. Эти люди были также призракообразными, но плотнее, чем первая раса. Рост их был меньше, но достигал 30 - 40 метров. Они также были циклопами и общались друг с другом путем передачи мыслей. Люди второй расы были золотисто-желтого цвета. Размножались они посредством почкования и спорообразования, но в конце периода жизни второй расы появились промежуточные гермафродиты, т. е. мужчина и женщина в одном теле.
Третья раса людей, называемая "лемурийцы" и пришедшая на смену второй расе, делится на ранних и поздних лемурийцев. Ранние лемурийцы были ростом до 20 метров и имели значительно более плотное тело, которое уже нельзя было назвать призракообразным. У них появились кости. Двуполый гермафродит стал накапливать в одном случае мужские признаки, в другом - женские, в результате чего произошло разделение полов и появилось половое размножение. Ранние лемурийцы были двуликие и четверорукие. Два глаза были спереди, "третий глаз" -- сзади, т. е. они имели как бы два лица. Две руки "обслуживали" переднюю часть тела, две руки - заднюю. Передние глаза выполняли функцию физического зрения, задний - в основном духовного зрения. Они были золотистого цвета . Общение друг с другом производилось путем передачи мыслей.
Поздние лемурийцы, или лемуро- атланты, были наиболее высокоразвитыми людьми на земле, с высочайшим уровнем технологий. В частности, к их достижениям можно отнести строительство египетского Сфинкса, огромные развалины Солюсбери (Великобритания), некоторые монументы Южной Америки и другие. Рост поздних лемурийцев достигал 7-8 метров. Они были двуглазыми и двурукими. "Третий глаз" ушел в внутрь черепа. Цвет кожи был желтым или красным. У них появилась речь, которая до сих пор сохранилась в употреблении среди современных людей Юго-восточного региона земли. Потомками поздних лемурийцев Е. Блаватская считает плоскоголовых аборигенов Австралии, которые выжили и эволюционировали в сторону одичания на изолированном с древних времен австралийском материке.
Четвертая раса людей называлась атлантами. Атланты имели два физических глаза спереди, а "третий глаз" был глубоко запрятан внутрь черепа, но хорошо функционировал. У них было две руки. Рост их достигал 3 -4 метров, но вконеце своего периода жизни атланты начали мельчать. Часть атлантов была желтого цвета, часть--черного, часть--коричневого и часть--красного цвета. В поздние сроки своего существования Атлантида была заселена преимущественно желтыми и черными атлантами, которые воевали между собой. В начале атланты пользовались агглютинативной речью, которая сейчас осталась у некоторых туземных племен Южной Америки. Но в дальнейшем развилась инфлекционная речь, т.е. высокоразвитая речь, являющаяся основой современных языков. Инфлекционная речь атлантов служит корнем санскрита, который сейчас является тайным языком Посвященных.
Цивилизация атлантов также была достаточно высокоразвитой. Они получали знания путем подключения к Всеобщему информационному полю, владели дистанционным гипнозом, передачей мыслей на расстоянии, могли воздействовать на гравитацию, имели свои летательные аппараты (вимана), построили каменных истуканов на острове Пасхи, египетские пирамиды и многие другие загадочные монументы древности.
Пятая раса людей, т. е. наша раса, называемая в эзотерической литературе арийской расой, возникла при поздних атлантах. Большая часть людей пятой расы одичала и не смогла использовать знания атлантов для своего развития. Вначале люди пятой расы были большого роста (до 2-3 метров), потом стали постепенно мельчать. Функция "третьего глаза" почти полностью исчезла, в связи, с чем прервалась постоянная связь с Всеобщим информационным полем и стало невозможным использовать знания, получаемые оттуда. Постепенно внешность человека пятой расы приобрела черты современного человека. (Э. Мулдашев стр.138,141).
Итак, во всей той информации которую мы привели выше вытекает один не оспоримый факт, все эти истории схожи в том , что они не отрицают, а наоборот косвенно подтверждают что формирования облика современного человека проходила в результате большого периода времени притом одна форма сменяла другую. То есть не что иное как эволюция. Второй главный вывод эта эволюция проходила при прямом взаимодействии с водой.
Теперь же посмотрим на все эти придания с точки зрения Ислама - одной из мировых религий. Коран- книга мусульман, и источники которые передают слова Пророка Мухаммада (с.а.с.) говорят о том, что появлению человека на земле предшествовал большой период, и на земле сменилось до человека несколько цивилизаций. Господь перед тем как создать все живое создал первоначально их души. Далее Господь создает существ из "чистого света"-это Ангелы. После создает существ из "чистого огня"- это Джины, джины живут на земле воплоти и создают высокотехнологичное общество. Они способны передвигаться в пространстве по земле и в космосе со скоростью света. Известны случаи контактов с джинами, в процессе так называемого Экзорцизма (изгнание бесов из человека) в которых джин поселившийся в теле человека рассказывал, что они общаются друг с другом с помощью таких вещей в которых видят друг друга и происходило это более тысячи лет назад. Что это мобильный телефон,? Сказать трудно, но уровень виден, как говорится не вооруженным взглядом.
Но, после того как Джины перестают поклонятся Аллаху, (Свят Он и Велик) Господь посылает на них Ангелов и они бывают уничтожены. После чего оставшиеся Джины уходят жить далеко в пещеры. После появления людей на земле Джины становятся невидимыми для глаз человека, но все же живут рядом с нами, то есть в параллельном с нами мире. Вот такова краткая история до нашей цивилизации на земле, согласно религии мусульман.
Несмотря на то, что Э. Мулдашев особо не приветствует Ислам в своих трудах, вероятно считая его отсталой и не перспективной религией, я бы хотел заметить, что в исламской интерпретации истории цивилизаций до человека мало что отличается от того, что нам поведали Ламы или Блавацкая. Кроме наверно того, что в Исламе существа из чистого света называются Ангелами, а не Лемурийцами и некоторые другие нюансы. В общем, и главном они схожи, до людей на земле существовали высокоразвитые цивилизации.
В одном из хадисов (рассказов из жизни пророка) передается, что один из сподвижников Пророка Мохаммада (да благословит его Аллах и приветствует), пришёл и поведал странный случай, который с ним произошёл. Сподвижник рассказал, что, когда он в сумерках или ночью читал Коран, то его лошадь вдруг заволновалась как, будто испугалась чего-то. Когда он вышел посмотреть, отложив Коран в сторону, он увидел странное святящееся белое облако, которое спустилось над крышей его дома, после оно исчезло. Пророк успокоил своего сподвижника, сказав ему, что это ангелы прилетали послушать как он читает Коран.
Сколько таких историй о неопознанных летающих объектах нам сегодня приходится слышать, о котором, величайший и последний из Пророков сказал, что это Ангелы. Интересно и то, что по описанию современными контакторами НЛО и их хозяев их внешний вид весьма схож с описанием лемуро-атлантов.
Автор сенсационных книг Йоханес фон Бутлар составил типологию гуманоидных существ из сотен тысяч сообщений о контактах с ними. Бутлар разделил их на два вида один "интеллектуал" : рост около метра, с хрупкими конечностями, огромной головой, лицо формой напоминает сердце, рот без губ. Меж четырех пальцев рук имеется перепонка, как у водоплавающих.
У меня больше нет слов.

"Ужель не видишь, что Аллах
По (мудрой) Истине построил небеса и землю". (Сура 14 ст.19).

Истина- это и есть закон божий. Закон устройства мира и функционирования с самого его зарождения это и есть та истина, что открывает современная наука. Ведь ни человек, ни научная мысль придумывает законы мироздания, а открывает эти законы, эту истину для человечества.
В слове "истина" в Коране, вероятно скрыт смысл о том грандиозном механизме, о тех законах вселенной по которым она живет.

Метки:  

 Страницы: [1]