-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в nikfrost

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.09.2008
Записей: 3
Комментариев: 0
Написано: 2

Записи с меткой философия

(и еще 46096 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

Достоевский братья карамазовы есенин лермонтов литература монашество поэзия поэт пушкин русская поэзия стихи философия

Пушкин: душа русской поэзии или талантливый рифмоплёт?

Дневник

Воскресенье, 21 Сентября 2008 г. 13:58 + в цитатник
Не знаю, как кому, но мне А. С. Пушкин никогда по-настоящему не нравился. Да, стихи у него гениальные с точки зрения, так сказать, технической. Но вот души в них нет. Ну, может, не во всех стихах Пушкина нет души, и, может, не совсем ее там нет. Вернее, в разных стихах душа отсутствует в разной степени. Но в целом стихи Пушкина в первую очередь, если можно так выразиться, "технические", а уж лишь потом -- отражающие некие душевные переживания. Да и переживаний-то в большинстве его стихов никаких нет. Так -- чисто описательная вещь -- типа, "что вижу -- о том пою".

Объяснить это можно, скорее всего, молодостью самого поэта. Ну что там -- 33 года всего было в момент гибели. Да и смерть-то какая-то совершенно дурацкая. Сам нарвался. Читал, кстати, что многие люди, знавшие Пушкина близко, не любили его. И было за что. Так что... Нет, конечно, русская литература и поэзия понесла огромную потерю -- реально огромную. Потому что, проживи он подольше, думается, много гениальных стихов он бы смог еще написать. Да и с возрастом, возможно, пришло бы понимание жизни и глубина ее отображения, появился бы философский подтекст. А так... жаль, конечно.

С этой точки зрения, кстати, Лермонтов в своей поэзии выглядит гораздо привлекательнее. Хоть он и погиб в еще более молодом возрасте, но души в его стихах гораздо больше, чем у Пушкина.

А настоящей душой русской поэзии, на мой взгляд, несомненно следует считать Есенина. Только вот что же это все наши гениальные поэты дураками-то такими были в жизни?! Лезли на рожон... за что и поплатились. Жаль... бесконечно жаль...

Метки:  

Философия в литературе

Дневник

Суббота, 20 Сентября 2008 г. 20:21 + в цитатник

Очень интересно бывает читать какие-то известные вещи и находить в них то, чего не заметили другие. Взять, к примеру, "Братьев Карамазовых" Достоевского. Несмотря на неоднозначность самого произведения, которое скорее не понравилось, чем понравилось, тема монашества на Руси в нем раскрыта великолепно. Глубоко и со знанием дела. Складывается впечатление, что автор очень глубоко погружен в данную тематику, знает о предмете не понаслышке и видит глубокий философский смысл в описываемом. Однако, складывается также ощущение, что в каких-то вещах Достоевский "плавает", пишет не своими, а чужими словами. Очевидно, ему доводилось много общаться с монахами, причем не простыми, а, так сказать, "продвинутыми", понимающими глубинную суть вещей -- что и для чего делается и почему делается именно так, а не иначе. Однако сам Достоевский до глубинной сути не добрался, не постиг ее, и это чувствуется по тексту. Хотя, еще раз повторюсь, тема русского монашества в "Братьях Карамазовых" раскрыта великолепно! Нигде больше не встречал ничего подобного. Остальное в романе... ну, как-то так... вполне себе средненько. Хотя, убежден, многие со мной не согласятся. И признаю, что Достоевский -- великий писатель, бесспорно талантливый и мощный. Но высказываю лишь свое личное мнение, которое никому не навязываю.


Метки:  

 Страницы: [1]