-–убрики

 -÷итатник

¬елика€ кн€гин€ ≈лизавета ћаврикиевна.„асть 3 - (0)

¬елика€ кн€гин€ ≈лизавета ћаврикиевна.„асть 3. ¬елика€ кн€гин€ ≈лизавета ћаврикиевна .„асть 3....

–ј…Ќ≈– ћј–»я –»Ћ№ ≈ (1875-1926) - (0)

–ј…Ќ≈– ћј–»я –»Ћ№ ≈ (1875-1926) –ј…Ќ≈– ћј–»я –»Ћ№ ≈ (1875-1926) –ильке в –оссии издаетс€ ...

ћного€русный лук - (0)

много€русный лук јндрей јфонин, 20-11-2010 20:48 (ссылка) ...

—офь€ ѕалеолог-византийска€ царевна. - (0)

—офь€ ѕалеолог-византийска€ царевна. —офь€ ѕалеолог-византийска€ царевна. —офи€ ‘омин...

Ќад€ –убена. ѕушкина на. - (0)

Ќад€ –ушева.ѕушкиниана. "Ея увидела их €сно-€сно за сокровенной беседойЕћне оставалось лишь обв...

 -ћузыка

 -»нтересы

земное и небесное..

— 200-летием Ќаталь€ Ќиколаевна

ƒневник

ѕонедельник, 03 —ент€бр€ 2012 г. 19:08 + в цитатник

— 200-летием Ќаталь€ Ќиколаевна

 
 
decolte_11
 

—егодн€ исполнилось 200 лет со дн€ рождени€ Ќатальи Ќиколаевны ѕушкиной. √азета "—анкт-ѕетербугские ¬едомости" опубликовала сегодн€ написанную Ќиколаем —катовым статью посв€щенную жене великого поэта.
«имой 1828 года јлександр ѕушкин впервые увидел Ќаталью √ончарову.
ќн был первым, кто проник в суть и будущее ее красоты: ведь она была совсем юной: только-только исполнилось шестнадцать лет: « огда € увидел ее в первый раз, красоту ее едва начинали замечать в свете. я полюбил ее, голова у мен€ закружилась...». ќн был ослеплен.

«јлександр —ергеевич, – рассказывает, конечно, со слов Ќатальи Ќиколаевны ее дочь от второго брака јрапова, – не мог оторвать от нее глаз, испытав на себе натиск чувства, окрещенного французами coup de fourde (любовь с первого взгл€да, букв. «удар грома»).
Ќо и она была ослеплена. ћожет быть, и более его. ≈ще бы: только-только выехавша€ в свет шестнадцатилетн€€ девочка и – ѕушкин!

«—лава его, – передает материнские впечатлени€ от этой первой встречи дочь, – уже тогда гремела на всю –оссию. ќн всегда €вл€лс€ желанным гостем, толпы ценителей и восторженных поклонниц окружали его, лов€ вс€кое слово, драгоценно сохран€€ его в пам€ти. Ќаталь€ Ќиколаевна была скромна до болезненности, при первом знакомстве их его знаменитость, властность, присущие гению, не то что сконфузили, а как-то придавили ее. ќна стыдливо отвечала на восторженные фразы, но эта врожденна€ скромность, столь редка€ спутница торжествующей красоты, только возвысила ее в глазах влюбленного поэта».

„то же выделило Ќаталью Ќиколаевну в р€ду всех, без исключени€, любовей, влюбленностей и увлечений поэта?  акова была иде€ этой женщины, этого удивительного, по выражению хорошо знавшей ее с детства ћ. ≈ропкиной, самородка. ”м? ќбразованность?  расота?

»так, ум?
 онечно, вр€д ли следует говорить о выдающемс€ рационалистическом уме в узком смысле. » ѕушкин после женитьбы часто ищет общени€ с женщинами действительно острого, вышколенного, гибкого интеллекта: ƒ. ‘икельмон, ј. —мирнова-–оссет и др. Ќе забудем, впрочем, сколь скептичен был ѕушкин в отношении к «академикам в чепце».

ќтзывы современников и современниц очень разные: от признани€ неподдельного ума до упреков в недалекости, простоватости и простодушии. ѕоследовавшие характеристики несовременниц, особенно великих, таких как јнна јхматова, ћарина ÷ветаева, еще чище – «пустое место». Ёто в лучшем случае.  ак же! ≈сли верить одному из рассказов, однажды ночью жена не стала слушать внезапно пришедшие в голову мужа стихи, а попросилась спать.  онечно, уж они-то – и јнна јндреевна и ћарина »вановна – не то что Ќаталь€ Ќиколаевна, с ним бы о поэзии поговорили. » говорили, и прекрасно, правда, уже не с ним, но о нем. «десь, видимо, можно предположить и особого типа ревность. ”спокаивались несовременницы оп€ть-таки на объ€снении: дура. Ќо красавица. Ћибо: красавица, но дура.

¬прочем, вспомним еще одну дуру. Ћитературную героиню позднейшей книги, но как раз об этой эпохе – Ќаташу –остову, перед которой склонилс€ такой умник, как јндрей Ѕолконский, и о которой умник ѕьер Ѕезухов сказал: «ќна не удостаивает быть умной». ѕодобно Ќаташе –остовой, Ќаташа √ончарова не удостаивала быть умной, вернее, умничавшей... «...ј у ней пречуткое сердце», – пишет ѕушкин Ќащокину.

явно в уверенности именно такого ума, сердца, такта, понимани€ и проницани€ ее «пречуткости» умница и сердцевед ѕушкин написал жене самое большое количество своих русских писем. ¬ообще любопытно отметить, что почти все его письма невесте написаны по-французски. ѕочти все жене – по-русски. ¬ерный знак полной естественности и простоты установившихс€ отношений. «∆ена – свой брат», – скажет он в одном из писем. ƒа и пишутс€ письма жене в отличие от обычной практики пушкинских писем без черновиков: сразу – как излилось и про все, про что думалось: быт, дети, литература, политика – сразу.

“еперь – образованность?
ƒа, ѕушкин €вно будет находить своеобразные интеллектуальные отдушины в беседах с женщинами, отмеченными особой литературной осведомленностью, эстетической заинтересованностью (та же ј. —мирнова-–оссет, несколько раньше – «. ¬олконска€), а уже что касаетс€ нашего поэта, то и восторженным поклонением: в парке римской виллы ¬олконской был установлен ему пам€тник.

Ќо и Ќаталь€ Ќиколаевна была образованна в меру, вполне пристойную по заведенным и диктуемым временем, положением и средой стандартам. ƒаже более того. » даже литературно – более того. ’от€ и без прит€заний на собственное литературное творчество, подобно той же јнетте ќлениной, но с большим, как и во всей гончаровской семье, так сказать, читательским пониманием того, что такое ѕушкин-писатель.

—праведливость требует сказать, что мать Ќатальи Ќиколаевны – Ќаталь€ »вановна – тратила на обучение детей большие по своим возможност€м деньги. Ѕыли и гувернеры и гувернантки. Ѕыли и очень тогда дорогие учител€. Ќе говор€ уже о французском, юна€ невеста неплохо знала немецкий и английский, видимо, лучше жениха, и через много лет сама удивл€лась, как хорошо при необходимости вспомнила свой забытый английский.

Ќаконец, красота?
ƒа, веро€тно, красива, суд€ по многим отзывам многих современников. ¬ то же врем€ даже красивой казалась не всем: не говор€ уже о, видимо, довольно пустоватом молодом ¬. “уманском, такому, например, вроде бы знатоку красоты, как  арл Ѕрюллов. Ќа ее портрет не смог уговорить художника сам ѕушкин.

ќтметим здесь, однако, существенное дл€ у€снени€ обсто€тельство: почти все и чаще всего говор€т больше, чем о красоте, – о произведенном ею впечатлении. Ќо, может быть, куда проще свалить все на неподвластность и необъ€снимость чувства любви к  расавице – и дело с концом. «Ѕыло в ней, – писала ћарина ÷ветаева, – одно: красавица. “олько – красавица, просто – красавица, без корректива ума, души, сердца, дара. √ола€ красота, раз€ща€, как меч. » – сразила».

ћежду тем любовь поэта как раз здесь обретает глубочайший исторический, общественный и нравственный смысл. ј простое, точное и исчерпывающее объ€снение дал он сам. ƒал навсегда и дл€ всех. ¬едь именно ѕушкин увидел в √ончаровой главное – помимо ума, вне образованности даже сверх красоты – нечто органичное и натуральное, врожденное, как гений: уж в чем в чем, а в гениальности он толк знал. „то же?

∆енственность. »деальную, светлую, чистую женственность.  отора€, естественно, должна найти и находит продолжение и самое точное выражение в материнстве и сливаетс€ с ним.

ћирова€, во вс€ком случае европейска€, культура нашла и воплотила этот образ – ћадонны. –усска€ традици€ его почти не знала. Ѕогоматерь в русской – даже не в живописи, а в иконописи – €вление иного рода. ѕушкину образ ћадонны как некий идеал женственности был почти всегда близок. » он, может быть, единственный, кто внес этот образ в русскую культуру, да еще в столь присущей этой культуре литературной форме.
ј в жизни он сразу прозрел это начало в шестнадцатилетней девочке. ѕрозрел и будущую прекрасную мать своих детей, что она подтвердит при жизни поэта и, может быть, еще больше после его гибели. “ак что и здесь он не ошибс€.

√лубока€ религиозность отличала Ќаталью Ќиколаевну. » не только после гибели мужа: всю оставшуюс€ жизнь каждую п€тницу (день его кончины) и накануне – пост, одиночество, молитва... ѕосто€нна€ истова€ молитва всегда была с ней и раньше. ¬ыговарива€ жене за поездку в  алугу, ѕушкин пишет ей 3 августа 1834 г.: «ѕобранив теб€, беру нежно теб€ за уши и целую – благодарю теб€ за то, что ты Ѕогу молишьс€ на колен€х посреди комнаты. я мало Ѕогу молюсь и надеюсь, что тво€ чиста€ молитва лучше моих, как дл€ мен€, так и дл€ нас».

“ак что дело, видимо, не обошлось и без чистого вли€ни€ любимой жены.
Ќе потому ли она – единственна€, в письмах к которой подчас проступает то, что друг ѕлетнев назвал у позднего ѕушкина «высокорелигиознейшим настроением»: «’ристос с вами дети мои ћашку, —ашку рыжего и теб€ целую и крещу! √осподь с вами прощайте все мои, ’ристос воскрес, ’ристос с вами ќбнимаю теб€ крепко – детей благословл€ю – теб€ также. ¬с€кий день ты молишьс€, сто€ в углу?».

Ќаталь€ Ќиколаевна действительно стала одной из самых замечательных русских женщин-матерей. ¬с€ ее последующа€ жизнь посв€щена дет€м. «Ёто мое призвание, – писала она позднее, – и чем больше € окружена детьми, тем более довольна». ј детьми она была окружена плотно. „етверо пушкинских детей, ею растившихс€ и обучавшихс€ в услови€х довольно, а иногда и очень жестких материальных стеснений. Ћюбой вариант нового замужества определ€лс€ отношением к дет€м ѕушкина. “олько безукоризненность такого отношени€ и решила через семь лет вопрос о втором браке – с ѕетром ѕетровичем Ћанским, от которого было еще трое детей.  роме того, опека над пушкинским плем€нником Ћьвом ѕавлищевым, учившимс€ в ”чилище правоведени€. ««абыла тебе сказать, – сообщает она мужу, – что Ћев ѕавлищев приехал вчера из своей школы провести с нами два дн€». ј кроме того, опека над сыном ѕавла ¬оиновича Ќащокина: «Ќа дн€х приходила ко мне мадам Ќащокина, у которой сын тоже учитс€ в ”чилище правоведени€, и умол€ла мен€ посылать иногда в праздники за ее сыном я рассчитываю вз€ть его в воскресенье». Ќащокины живут в ћоскве – как не вз€ть. ƒа и назван сын любимого пушкинского друга, конечно, јлександром, а дочь – Ќатальей.
«ѕоложительно мое призванье, – пишет Ќаталь€ Ќиколаевна, – быть директоршей детского приюта. Ѕог посылает мне детей со всех сторон».

≈ще до замужества и, соответственно, до материнства ѕушкин обратил к невесте стихи «ћадонна»:
...»сполнились мои желани€.
“ворец “еб€ мне ниспослал, теб€, мо€ ћадонна,
„истейшей прелести чистейший образец.

ѕоэзи€ открыла возможность создать очень емкий образ, может быть, больший и во вс€ком случае иной, чем ћадонна «с холста». “ак, одной стороной (и одним словом – «пречиста€») пушкинска€ ћадонна обращает нас к русской богородичной традиции. ƒругой – к его, ѕушкина, суженой, котора€ в стихах буквально, конечно, не ћадонна. „увство меры и ощущение иерархии у нашего поэта, как всегда, безукоризненные: это его ћадонна («мо€ ћадонна»).

ѕоэт находил, что выставленна€ в антикварной лавке на Ќевском проспекте старинна€ копи€ «ћадонны» –афаэл€ имеет поразительное сходство с его невестой. «ѕрекрасные дамы, – пишет он ей в июле 1830 года, – прос€т мен€ показать ¬аш портрет и не могут простить мне, что его у мен€ нет. я утешаюсь тем, что часами простаиваю перед белокурой мадонной, похожей на ¬ас как две капли воды». Ќо этой «одной картиной» украсить «свою обитель» было не по карману: «я бы купил ее, если бы она не стоила 40 000 рублей».

ѕо сути, его голос стал и общим гласом. «Ёто образ такой, – записывает позднее о пушкинской жене ƒарь€ ‘едоровна ‘икельмон, – перед которым можно оставатьс€ часами, как перед совершенным произведением —оздател€».  ажетс€, Ќаталь€ ѕушкина – единственна€ среди светских матрон, кого называли ћадонной: та же внучка  утузова ƒарь€ ‘икельмон, а —офь€  арамзина, уточн€€, – –афаэлевой ћадонной... “акой художник, как  арл Ѕрюллов, которому это начало абсолютно чуждо, не должен был его ощутить и от «натуры», где оно было заложено, отказалс€.

», конечно же, именно в таком внешнем облике находил выражение внутренний образ Ќатальи Ќиколаевны – ее глубока€ религиозность и потребность молитвы: «тогда € снова обретаю спокойствие, которое часто принимают за холодность и в ней мен€ упрекали». «Ќа вид, – вспоминал ¬. ј. —оллогуб, – всегда она была сдержанна до холодности и вообще мало говорила». «„то поделаешь, – продолжает и как бы отвечает на подобные упреки Ќаталь€ Ќиколаевна. – ” сердца есть сво€ стыдливость. ѕозволить читать свои чувства – мне кажетс€ профанацией. “олько Ѕог и немногие избранные имеют ключ от моего сердца».

»стинно: много званых, да мало избранных. ѕушкин стал таким избранным.

Ќаталь€ √ончарова с молодости могла быть и упорной, и волевой. ¬ частности, и в том, что касаетс€ семьи. —ерьезно и будучи глубоко религиозной, так сказать, религиозно смотреть на брачные узы. ћного позднее она писала: «ћожно быть счастливой и не будучи замужем, конечно. Ќо что бы ни говорили – это значило бы пройти мимо своего призвани€ «амужество, прежде всего, не так легко делаетс€ и потом – нельз€ смотреть на него как на забаву и св€зывать его с мыслью о свободе Ёто серьезна€ об€занность и надо делать свой выбор в высшей степени рассудительно. —оюз двух сердец – это величайшее счастье на земле».

...ѕушкин знал, что его жена безвинна, но знал и то, что она будет терпеть: безвинно. ќбычно мы, суд€ о чем бы то ни было, способны верить ѕушкину больше, чем кому бы то ни было, и лишь в том, что касаетс€ жены ѕушкина, верим кому попало, но только не самому поэту. «Ћюбовь ѕушкина к жене, – писал ѕ. ¬. јнненков, – была как бы довершением или, точнее, жизненным осуществлением того взгл€да на красоту, который проходит через всю его поэзию».

¬ конце 1820-х годов ѕушкин напечатал стихотворение, написанное им еще ранее:
’удожник-варвар кистью сонной
 артину гени€ чернит
» свой рисунок беззаконный
Ќа ней бессмысленно чертит.
Ќо краски чуждые, с летами,
—падают ветхой чешуей;
—озданье гени€ пред нами
¬ыходит с прежней красотой...

ћы долго варварски чернили картину гени€, а в последнее врем€ беззаконные и бессмысленные рисунки иной раз приобретают и пр€мо непотребный характер.

» все же лед€на€ глыба предрассудков и предвз€тостей, в которой так долго была заморожена Ќаталь€ Ќиколаевна ѕушкина, начала та€ть, и постепенно с прежней красотой выходит перед нами создание гени€ – прекрасный образ русской женщины-матери. –усской мадонны

–убрики:  истори€/–осси€

тайна гибели царской семьи

—реда, 22 јвгуста 2012 г. 23:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ќльви€_я [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

тайна гибели царской семьи

“айна гибели царской семьи.



¬ 1998 году Ѕ.Ќ. ≈льцин прин€л решение выдать найденные мошенниками в ≈катеринбурге останки за царские и похоронить их в качестве таковых в ѕетропавловском —оборе. Ќи один уважающий себ€ св€щеннослужитель тогда не решилс€ совершить св€тотатство, и поручить действо пришлось попу-расстриге, дл€ которого приказ куратора из ‘—Ѕ оказалс€ важнее решени€ —инода.

Ќагромождени€ лжи в течение восьмидес€ти лет дали обильные всходы в общественном сознании. —егодн€ порожденна€ этой аферой легенда - одна из главных составных частей идеологии как коммунистов, так и антикоммунистов. Ќо все, что в этой легенде содержитс€ - ложь.

Ќикто не задумываетс€ нынче над этой ложью. ≈е глотают такой, какова она есть. √лотают поверхностно. Ќикто и не стараетс€ дать вгл€детьс€ в подробности того, что случилось в ночь с 16 на 17 июл€ 1918 г. в подвальной комнате ипатьевского дома, и случилось ли что-то вообще? ѕотому что если вгл€детьс€ в факты, возникает слишком много вопросов. ј вместе с вопросами исчезает доверие к легенде. ј легенда очень уж кому-то нужна.

Ћегенда эта родилась уже очень давно, но все еще наход€тс€ силы, заинтересованные в ее воспроизведении. —лишком уж соблазнительны политические, а главное финансовые перспективы, которые она открывает. ¬прочем, все по пор€дку.
≈ще в феврале 1917 года началась мощна€ компани€ по дискредитации цар€. ¬се обвинени€, выдвинутые и широко разрекламированные в период де€тельности ¬ременного ѕравительства, назначенна€ этим же правительством „резвычайна€ следственна€ комисси€ не подтвердила, но поток гр€зной брани в адрес Ќикола€ II не прекратилс€. »нтеллигенци€ не могла простить царю военные поражени€, министерскую чехарду и, конечно, √ригори€ –аспутина, зловещего мифического монстра. –азумеетс€, не все это соответствовало действительности. ѕросто у некоторых членов ƒома –омановых и иже с ними были свои счеты с Ќиколаем.

— начала 1918 года пропаганда против личности цар€ стала приобретать характер истерии. –абочие на многочисленных митингах, в особенности в уральском городе ≈катеринбурге, требовали немедленной казни цар€. Ќастрой был таким, что представител€м местных органов власти приходилось до угрозы применени€ силы, гасить бушевавшие страсти. ѕодобное поведение властей не только не успокаивало революционных рабочих, но и вызывало подозрение о том, что большевики умышленно оберегают бывшего цар€ от народного возмезди€.

» вот почему-то именно в этот так настроенный против цар€ город привоз€т царскую семью. Ќеужели большевистское правительство пожелало перед лицом наступлени€ белых так осложнить свое положение? ¬ чем-в чем, а уж в идиотизме и политической недальновидности Ћенина и —вердлова обвинить трудно. Ќо ничтоже сумн€шес€ этим противоречием историки настаивают на том, что царска€ семь€ по€вл€етс€ в ≈катеринбурге как раз к разгару антимонархических митингов.

Ќова€ нестыковка. ÷арскую семью €кобы помещают в доме бывшего инженера »патьева. ƒом этот был в аренде у местной ¬„  и там весьма часто происходило исполнение приговоров. ≈катеринбуржцы часто слышали стрельбу из подвала дома и поэтому не поверили, что там может р€дом со всем этим ужасом спокойно проживать царска€ семь€.

 стати, покида€ город перед наступлением войск  олчака, ¬„  аккуратно заплатило »патьеву по счету за аренду дома.

—трасти в ≈катеринбурге еще более накалились, когда у »патьевского дома неожиданно сменилась вс€ охрана. ѕрибывший из ћосквы отр€д, состо€л преимущественно из иностранцев. Ќова€ охрана не церемон€сь разгон€ла любые пикеты у »патьевского дома и не стесн€лась открывать огонь по революционным рабочим. » вдруг власти объ€вили, что в ночь на семнадцатое июл€ 1918 года царь, вс€ его семь€ и люди свиты расстрел€ны.

Ёто известие в самом ≈катеринбурге было встречено с откровенным недоверием. ¬едь действительно непон€тно, по каким же причинам власти не посчитали нужным предупредить о предсто€щей казни рабочие комитеты, предложить им направить своих представителей в контрольную комиссию или хот€ бы предъ€вить трупы казненных, чтобы избежать обвинений в свой адрес и ослабить напр€женность в городе?

ƒа, большевистское начальство не захотело выполнить необходимые процедуры, а вместо них выдали чудовищную версию о растворении трупов в сол€ной, по некоторым данным в серной, кислоте; о распиливании и сожжении останков; расчленении их топорами с последующим тайным захоронением всего того, что осталось. ѕредъ€вл€лась в качестве доказательства соде€нного бумага на получение товарищем Ѕелобородовым на одном из предпри€тий ≈катеринбурга бочки с серной кислотой.

¬есь это бред был доведен до сведени€ рабочих комитетов, требовавших предъ€вить трупы расстрел€нных. ќн, естественно, вызвал недоверие. ¬ комитетах пон€ли, что их надувают. “олько то обсто€тельство, что к ≈катернбургу подходили войска директории и чехословаков, спасло большевистское руководство от неминуемой кровавой расправы. –абочих очень оскорбил столь грубый и откровенный обман со стороны новой власти.

ƒействительно, почему казнь нужно было совершать в обстановке строгой секретности, если уже утром семнадцатого о ней было объ€влено всенародно? «ачем понадобилось уничтожать трупы казненных, если сам факт их сокрыти€ создавал значительные трудности и к тому же осложн€л и без того нат€нутые отношени€ между властью и революционным пролетариатом? » как же удалось так быстро уничтожить одиннадцать трупов? ¬едь дл€ растворени€ их даже в серной кислоте, одной бочки €вно бы не хватило...
*
ѕосле зан€ти€ города войсками ƒиректории и чехословацкого корпуса началась втора€ сери€ странных событий. Ќова€ власть поручила екатеринбургскому следователю Ќаметкину провести расследование по факту расстрела царской семьи в доме »патьева. »меющий весьма разнообразные св€зи и опыт следователь быстро пришел к неожиданному дл€ заказчика выводу.

¬ »патьевском доме действительно были найдены следы от расстрелов. ƒа не от одного расстрела, а от нескольких. »мелись пули разных калибров, кровоподтеки, выбоины на стенах. Ќо все это не имело никакого отношени€ к царской семье. ≈е даже близко к »патьевскому дому не было.

—начала Ќаметкину посоветовали изменить свои выводы, обвинив в следственной ошибке. Ќо это обвинение только оскорбило опытного следовател€, и он представил неопровержимые доказательства и свидетелей к своим выводам.

Ќаметкина вынудили покинуть ≈катеринбург. Ќо уехав в “омск, он еще кипел обидой. —обрав там журналистов и представителей общественности, он рассказал о выводах следстви€ и реакции на них властей, пообещав представить документы. —пуст€ неделю, после своего за€влени€ следователь был убит, а дом, где он снимал комнату, сгорел.


*
ѕосле гибели Ќаметкина дело было поручено следователю —ергееву. ќднако и новый следователь оказалс€ хорошим профессионалом и тоже несговорчивым. ¬ короткие сроки —ергеев доказал, что никакой царской семьи в »патьевском доме и вообще в ≈катеринбурге не было. ¬скоре —ергеев погиб при невы€сненных обсто€тельствах.


ѕосле этого дело поручили уже следователю из ќмска —околову. –асчет был на то, что не зна€ местных условий, тот проведет формальное следствие и подтвердит априорные выводы. ќчевидно, —околов был осведомлен о судьбе своих предшественников. ѕоэтому с самого начала он прин€л версию об убийстве царской семьи в »патьевском доме. Ќайденные там пули были признаны отскочившими от царициного корсета, а кровоподтеки разного срока давности - кровью августейших особ. —околов даже точно указал место, где похоронены растворенные в кислоте трупы. “о, что трупов там не нашли, его не трогало.

¬ эмиграции —околов даже написал книгу по материалам своего "дела". Ќа заработанные таким образом деньги он и жил во ‘ранции. ќднако, к 1924 году деньги кончились, а все попытки получить еще у бывших "друзей" ни к чему не приводили.

—околов вынужден был пойти на отча€нный шаг. ќн решил разоблачить миф о гибели царской семьи. “ут-то и вы€снилось, что —околов, зна€ о выводах своих предшественников, в тайне вел и насто€щее следствие. –асследу€ дело по факту убийства царской семьи как приказывало начальство, параллельно вел следствие по факту исчезновени€ царской семьи как ему диктовал профессиональный долг.

–езультаты своего насто€щего расследовани€ —околов пыталс€ обобщить в специальной работе и обнародовать. Ќо сделать этого не успел. 23 но€бр€ 1924 года он был обнаружен мертвым у себ€ дома в —альбри, при этом многие документы, подготовленные к печати, таинственно исчезли.

ѕо официальной версии смерть наступила от разрыва сердца. Ќо есть сведени€, что его так же как и его предшественников убрали. ¬прочем, объ€снить неожиданный разрыв сердца у здорового 46летнего сибирского мужика иными причинами было бы затруднительно.

*
¬ 1920 году гул€€ по  ремлю Ћенин встретил коменданта  ремл€ якова ёровского. Ќеизвестно почему, он вдруг хитро улыбнулс€ и громко произнес: "ј, так это ¬ы, батенька, убили нашего цар€? ƒа-да, это ведь ¬ы шлепнули в ≈катеринбурге нашего цар€!" ќпешивший ёровский стал путано объ€сн€ть, что он тогда в ≈катеринбурге не был, что это кака€-то ошибка, что он к той истории не имеет ни малейшего отношени€. "«р€, батенька, зр€, - произнес Ћенин, - не отпирайтесь. Ћучше поговорите с товарищем ƒзержинским и напишите обо всем поподробнее."

Ћенин направилс€ дальше, а потр€сенный ёровский осталс€ сто€ть посреди »вановской площади. ќн не понимал, что нашло на вожд€. Ќо €сно отданные приказы комендант  ремл€ привык выполн€ть. ѕоэтому он направилс€ к ƒзержинскому и рассказал об этой странной истории, кл€твенно завер€€, что никакого отношени€ к расстрелу царской семьи в ≈катеринбурге не имел.

ƒзержинский пожал плечами и предложил ёровскому все же написать от первого лица о екатеринбургском расстреле. ƒл€ этой цели он выдал ёровскому тщательно отобранные документы из "дела —околова". ¬ соответствии с ними ёровский и написал свой ставший затем широко известным опус о том, как он расстреливал цар€. јналогичные отчеты писали и другие чекисты.

Ќадо сказать, что ёровский, будучи комендантом  ремл€, мог знать, где в 1920 содержитс€ бывший царь. Ќо партийное поручение вожд€ ёровский выполнил со рвением.

ќднако через несколько лет что-то произошло. “о ли ёровский не захотел, чтобы на нем оставалось это п€тно, то ли возникли еще какие-то обсто€тельства.  огда Ћенина и ƒзержинского уже не было в живых, ёровский вдруг начал рассказывать эту историю различным люд€м, в том числе сослуживцам. –ассказывал он и о том, что никакого расстрела в ≈катеринбурге быть не могло.

¬ 1938 году ёровский был положен на обследование в  ремлевскую больницу. ” него неожиданно была обнаружена т€жела€ болезнь, от которой он вскоре скончалс€. ѕеред смертью ёровский старательно убеждал всех, что не имел никакого отношени€ к смерти цар€. Ёто было признано бредом больного, вызванного глубоким потр€сением и раска€нием.

*
Ћетом 1991 года в прокуратуру —вердловской области обратилс€ некий житель ≈катеринбурга ј. јвдонин. ќн за€вил о том, что 10 лет назад с группой единомышленников в нескольких километрах от ≈катеринбурга нашел захоронение расстрел€нной в 1918 году ÷арской семьи. ¬ эту группу входил и писатель √елий –€бов.

ѕо за€влению ј. јвдонина прокуратура начала расследование. ќстанки оказались погребенными под полотном грунтовой дороги в суглинистой почве. –аскопки проведены поспешно и закончены в странно короткие сроки - всего за 3 дн€. ’от€ среди участников был археолог, специальна€ археологичкеска€ техника и технологи€ не примен€лись. »звлечение останков проводилось с помощью лопат.

¬ результате этой лопатно-топтальной операции в ускоренном темпе были извлечены на свет божий почти полные скелеты 9 человек и разрозненные кости. Ѕыло возбуждено дело и начато уголовное следствие.

ѕо показани€м јвдонина и прочих, в 1979 году останки были извлечены из захоронени€. «атем они были в пластиковых пакетах отвезены в ћоскву. “ам, в ћоскве с ними проделывали некую "криминалистическую экспертизу" чисто на инициативной основе, частным пор€дком (надо полагать, по линии личных св€зей известного писател€ √ели€ –€бова). –езультаты "экспертизы" неизвестны.  то ее проводил - тоже неизвестно.

“о есть в 1991 году выкапывали содержимое привезенных из ћосквы в 1979 году пластиковых пакетов. «апомним этот факт.

—амым странным в этих услови€х €вл€етс€ поведение прокуратуры. ќна возбуждает уголовное дело по факту нахождени€ останков. ¬ ее распор€жении оказываетс€ факт, что указанные останки в нарушение процессуальных норм и норм археологических раскопок уже выкапывались за 12 лет до этого. “о, что с останками тогда делалось, тоже в процессуальные нормы не укладывалось.

ѕрокуратура оказалась перед фактом нарушени€ группой граждан советских законов. ќна должна была возбудить против них дело или хот€ бы предъ€вить обвинение в рамках расследуемого дела.

ќбвинение не предъ€вл€лось. ѕрокуратура вообще не заинтересовалась обсто€тельствами гораздо более конкретными, чем мифический расстрел царской семьи почти сто лет назад.

ƒоказан в рамках дела пока что только факт, что √елий –€бов и сотоварищи закопали в известном месте привезенные из ћосквы в пластиковых пакетах неизвестные останки, которые, по их мнению €вл€ютс€ останками царской семьи. ƒоказательства другим утверждени€м за€вителей прокуратура найти не удосужилась. Ќапример, утверждению, что закопанные останки были выкопаны до этого на том же месте. »ли, что закопаны те же останки, что увозились в ћоскву.

 то же мог в 1991 году заставить свердловскую прокуратуру играть чисто декоративную роль? ¬р€д ли  ѕ—— - шеста€ стать€ уже была отменена, а гл€дели все на нее уже как на пережиток. ќстаетс€ только предположить, что действовала кака€-то спецслужба.  ака€ - пока не будем гадать. —пецслужб при советской власти хватало, да и сейчас еще достаточно.

Ќо один факт все же видитс€ теперь с определенностью. ќпераци€ 1991 года была операцией не следственных органов, а спецслужб.

*
«атем началась эпопе€ с экспертизой выкопанных останков. Ќекоторые формальности, конечно, нарушались, но не более чем в любом деле, так что не будем привлекать к этим несущественным моментам внимани€. ƒл€ нас важно лишь одно: эксперты так и не смогли доказать, что имеют дело с останками цар€ и его семьи.

» это при том, что именно така€ верси€ была прин€та априори!

» это при том, что сама процедура совмещени€ разрозненных костей скелета была построена на реконструкции именно предполагаемых скелетов. ќднако, совместить как предполагалось, не удалось.

—деланна€ портретна€ идентификаци€ практически не совпала с портретом цар€. » это при том, что образ его несомненно сто€л у эксперта перед глазами!

ѕосле этого портретную идентификацию поручили уже не специалистам, а художникам. “е немедленно создали нужный образ. ѕравда череп, по которому восстановили облик Ќикола€ II, оказалс€ при ближайшем рассмотрении женским. Ќо разве сложно зам€ть такую мелочь?

«аметим, что мы имеем дело с вопиющим нарушением основного закона экспертизы. ѕеред экспертами была поставлена задача: "¬ы€снить, €вл€ютс€ ли данные останки останками цар€ и членов его семьи". ј согласно правилам уголовного процесса, да и просто научного подхода должна была ставитьс€ друга€ задача:"”становить, чьи это останки?"

“ак задача не ставилась. » не доказав, что имеют дело с останками царской семьи, эксперты и прокуроры совершенно забыли о главном: что они об€заны все-таки эти останки идентифицировать. ќб€заны вы€снить, чьи же они. ¬ нарушении всех норм уголовного процесса этого делать никто не собираетс€.

¬опреки всем фактам те, кто с самого начала раскручивает эту операцию, начали новый виток. ¬опреки фактам они продолжают упр€мо нав€зывать журналистам, а через них - всем нам мнение, что все равно эти останки принадлежат царю и его семье. » раз не доказала всего это экспертиза судебно-медицинска€ - назначаетс€ экспертиза генетическа€.

Ёта экспертиза также не смогла дать определенного ответа. ≈динственное, что удалось выдавить из экспертов, это то, что они не могут утверждать, что это не царские останки. Ёто-то утверждение в российской прессе и выдают за утверждение, что останки несомненно царские.

*
ѕочему-то именно в то врем€, когда уважаемый √елий –€бов проводил операцию по закапыванию под дорогой привезенных из ћосквы в пластиковых пакетах останков, в той же ћоскве было прин€то решение снести дом »патьевых. » товарищ ≈льцин с блеском провел эту операцию.

«ачем это было надо? ≈льцин просто валит все на директиву ÷ , решение ѕолитбюро, но директивы этой и решени€ этого не показывает. ≈го екатеринбургские доброхоты выдвигают версию, что дом... мешал движению. Ќо каждый, кто знает его местоположение, поверить в это не сможет.

¬се остальные придерживаютс€ версии, что коммунисты... пытались скрыть следы преступлени€. Ќо зачем их скрывать? –азве они отрицали само преступление? –азве о нем не было написано во всех школьных учебниках, прошедших коммунистическую цензуру? ¬ерси€ сыплетс€ от первых же вопросов.

“ак что же можно было скрыть, снес€ ипатьевский дом? “олько одно - что никакого расстрела царской семьи там не было.

ƒаже непредвз€тый анализ фактов, собранных предвз€тыми следовател€ми, позвол€ет увидеть, что расстрелов было несколько, и что никаких оснований предполагать, что среди расстрел€нных была царска€ семь€, нет. ≈стественно, что любой профессиональный следователь, не св€занный рамками партийного контрол€, оказавшись в ипатьевском доме, сразу бы все это увидел и доказал. Ќаверно, подобные случаи к тому времени были, и кого-то пришлось убирать.

“ак что с осуществленной √елием –€бовым операцией существование ипатьевского дома было несовместимо. ¬от его и снесли.

*
¬ерсии захоронени€, а точнее сказать, версии сокрыти€ следов преступлени€ изначально признают гибель всех –омановых и их приближенных в ипатьевском доме. ѕон€тно, что если цар€ не расстреливали - то некого и хоронить. ќднако, никто не задумывалс€, что могло оказатьс€, кого хоронить, если расстреливали Ќ≈ ÷ј–я.

ќб одном варианте говор€т ёровский и ≈рмаков: после расстрела в ипатьевском доме тела были вывезены за город и сброщены в одну из затопленных шахт. Ёто весьма удобный способ сокрыти€ следов преступлени€. ќн использовалс€ весьма часто: ведь в √уб„  расстреливали многих.

ќднако, дальше начинаетс€ фантасмагори€. ”тверждаетс€, будто через день останки были извлечены из шахты.  ак их можно из затопленной шахты извлечь, и главное зачем? - нет ответа. ј учитыва€, что в шахте той было полно трупов других жертв „  - как отделить именно эти?

«атем два тела были сожжены, а остальные захоронены под полотном грунтовой дороги, ведущей из ≈катеринбурга в деревню  опт€ки (там, где их и нашли граждане –€бов и јвдонин).

ѕочему сожгли именно два тела? ѕочему не все? Ќе хватило бензина? »ли про€вили гуманность?

» почему остальных хоронили именно под дорогой? Ёто же €вна€ чушь!

¬ старые времена, по деревенским поверь€м, если ловили вампира, то хоронили его на перекрестке дорог и вбивали ему в спину осиновый кол. ћожет быть люта€ ненависть, владевша€ сочинител€ми этой шизофренической версии вызвала из их бессознательного реминесценцию детских страхов? ѕоэтому и возникла эта жутка€, неправдоподобна€, сумасшедша€ выдумка, которой решили дать вторую жизнь товарищи, привезшие в 1979 году из ћосквы в пластиковых пакетах "останки царской семьи".



ƒмитрий —мирнов:http://army.lv/ru/Tayna-gibeli-tsarskoy-semi/1106/4424/1


P.S.:  стати, група этих же товарищей в этом году (август 2012 года) приехала в ѕермь искать останки ћихаила –оманова (брата Ќикола€ 2), которые тоже не могут найти.

Ќе исключено,что и сдесь они поступ€т таким же образом. —ейчас не найдут, а приехав через какое-то врем€ снова, неожиданно обнаружат то, что когда-то и подложили.
–убрики:  истори€/–омановы

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 06 јвгуста 2012 г. 01:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ justvitek [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћенин: “айна ненаписанной биографии

ѕочти 30 лет ¬ладимир »льич ”ль€нов-Ћенин планировал исполнить государственный переворот в –оссии и захватить власть. —овершив это, он руководил государством чуть более 5 лет.
«а это врем€ он изменил весь уклад жизни в –оссии, перевел миллионы жизней и сломал тыс€чи судеб. ћежду тем, его политика закрепилась еще на дес€тки лет. Ќарод знал его как мудрого и справедливого вожд€, забот€щегос€ о благе кресть€н, детей и рабочих. ≈го образ канонизировали, перед ним преклон€лись и продолжали дело великого Ћенина. ќднако, Ћенин - один из немногих политических де€телей, не имеющих автобиографии. ≈го насто€ща€ жизнь и де€тельность - одна из главных политических загадок прошлого века. Ќеоднократно предпринимались попытки воссоздать образ насто€щего Ћенина, по детал€м собирались малоизвестные факты из его биографии, проводилс€ анализ различных источников. ЂЋенин. “айна ненаписанной автобиографииї - это очередна€ попытка рассказать правду о русском вожде, в которой использована хроника того времени и редкие фотографии.
 атегори€:


–убрики:  истори€/–осси€


 —траницы: 8 7 6 5 [4] 3 2 1