-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Natasha_Lysenko

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.12.2012
Записей: 5
Комментариев: 3
Написано: 7


Как наказывают студента-вора сегодня?

Понедельник, 03 Декабря 2012 г. 06:14 + в цитатник
«Списывать – не хорошо!»-учили нас в школе. Но нет такого идеального школьника, который бы ни разу не согрешил. В то время это казалось безобидным делом, но чем старше человек, тем больше ответственности за его поступки на него возлагается, в том числе административной. «Найти-копировать-вставить»- на сегодняшний день каждый третий студент в работе над курсовыми, дипломными и проч. ограничивается тремя незаурядными шагами. Нарушать авторские права, используя в защите чужие работы – уже хороший повод к возбуждению дела об административном правонарушении. Но благо, до этого может не дойти. Зато вылететь из института, как пробка из бутылки – это пожалуйста. Из Copyright.ru от 27.07.2012: «На заседании «открытого Правительства», премьер-министр РФ Дмитрий Медведев высказал несколько своих мыслей о том, какие законодательные изменения необходимы в сфере образования. …много было сказано о создании законодательно прописанной ответственности за списывание и плагиат в сфере образования и при написании ученых работ, в том числе – руками аспирантов для их научных руководителей. Премьер высказал мнение, что вполне достаточным будет общей нормы о плагиате в тексте закона. Конкретные виды ответственности и наказания могут быть прописаны в подзаконном нормативном акте или в виде отдельного постановления Правительства – вплоть до увольнения,отчисления провинившихся. Как сказал Дмитрий Медведев, «введение такой ответственности за плагиат приведет к большому количеству конфликтов. Но, если мы все-таки хотим с этим бороться, ответственность надо вводить».
Много было сказано – мало было сделано, увы, народ привык к таким закономерностям в работе властей. Поэтому, с вопросами о текущей ситуации на образовательном манеже я обратилась к юристам в онлайн-консультации. Ответы мне удалось получить от первоисточника в лице петербургского юриста Кадырова Руслана Олеговича. Вопрос звучал так: вступил ли в силу закон, предусматривающий отчисление студентов за найденный в их дипломных работах плагиат? Р.О.Кадыров: «Прямого указания в законе на этот счет не существует по одной простой причине - всех случаев в законодательстве перечислить невозможно по определению. Однако курсовая/дипломная работа сама по себе предполагает личный интеллектуальный труд студента, тогда как плагиат вложения личного интеллектуального труда не предполагает. Следствием установленного плагиата является неудовлетворительная оценка, что, в свою очередь, может повлечь отчисление студента из ВУЗа в порядке и на условиях, прямо предусмотренных уставом указанного ВУЗа».
Выходит,каждый вуз самостоятельно регламентирует решения подобных конфликтов преподавателей и студентов. И чем уважаемее вуз, тем старательнее он будет «держать марку», избавляясь от некачественных сортов будущих работников той или иной сферы деятельности. Но представьте такую картину: учился студент хорошо, подавал надежды, а курсовая- раз, и подкачала! Неужели, жалкие 20% заимствованного материала (из юридической практики: курсовая признается плагиатом при наличии в ней менее 80% оригинального текста ) могут перечеркнуть то, к чему студент упорно и старательно шел? Из слов юриста следует, что отчисление может быть следствием неудовлетворительной оценки, а так как оценку можно исправить, крайностей можно избежать. Но если студент не согласен переписывать курсовую, оставаться на второй год, и более того с тем, в чем его обвиняют, он « вправе обжаловать действия ректората в административном порядке в соответствии с ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", а также обратиться в суд за защитой своих прав» - заявляет адвокат Култанова Зинаида Ивановна. В мае 2010 года многим стало известно о судебном иске, предъявленном студенткой СпбГУП своему университету, о защите своего диплома, честного имени, а также требовании денежной компенсации морального ущерба. В иске девушке отказали сначала в районном, затем в городском суде. Более того, институт выдвинул встречный иск на возмещение судебных расходов в размере 200 тысяч рублей. Выходит – ни денег, ни диплома, ни честного имени. В то время, как остальные попавшиеся в сети коварной программы «Антиплагиат» студенты исправлялись, повторно оставшись на пятый курс. Для тех, кто с фанатизмом относится к учебе, это обстоятельство нисколько не страшно, а вот для тех, кто хочет скорей диплом « в зубы» и поплыть в свободном плавании по своему карьерному течению – трагедия. Так что думайте, прежде чем списать пару-тройку понравившихся строчек, не говоря уже о слепом копировании: каковы будут последствия?! «Авось, минует!» - не в наше время и не в нашем обществе.

axchar   обратиться по имени Вторник, 04 Декабря 2012 г. 17:38 (ссылка)

Привет! Поздравляю тебя с дневом!
Я коллекционирую различные женские журналы. Если интересно, заходи ко мне в гости, буду очень рада!
Если понравиться, становись постоянным читателем или добавляйся в друзья.
Не знаешь, как это сделать? Посмотри видео-урок.

Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку