-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в NATALI_-mama

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 17.07.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 111

ѕутин как промежуток?

ƒневник

¬торник, 12 јвгуста 2008 г. 00:40 + в цитатник
ƒћ»“–»… ќ–≈Ў »Ќ
ѕоложим, плевать нам на высокие слова. ѕоложим, мы брутально-прагматичные державники Ч ну, примерно как позиционирует себ€ ѕутин ¬.¬. Ётак, слегка по-сталински.

„то наблюдаем, если без соплей? ¬ „ечне –амзан  адыров контролирует ситуацию, но не €вл€етс€ службистом. ¬ »нгушетии ћурат «€зиков, напротив, стопроцентный службист, но ситуации Ч ах! Ч не контролирует. ѕервый выдавливает федеральных силовиков, замен€€ их своими нукерами. ¬торой, напротив, наводнил »нгушетию российскими военными и все врем€ требует новых. ј результат?

√лупо сравнивать джигитов в координатах нравственности, гуманности, законопослушани€ и прочих чуждых ценностей. ѕопробуем сравнить их по функциональной адекватности. ¬ державном стиле. јдекватность є 1 Ч обеспечение военного контрол€ на подведомственной территории. јдекватность є 2 Ч ло€льность ÷ентру. јдекватность є 3 Ч способность к экономическому развитию. “ретий пункт как бы подразумеваетс€, но временно откладываетс€ на светлое будущее. —огласно журналу Ђ‘инанс onlineї (www.finansmag.ru), »нгушети€ по показателю валового регионального продукта на душу населени€ уверенно занимает последнее место в –оссии: 1,3 тыс. долларов на человека в год.  ак в –уанде. „ечн€ стоит р€дом (1,9 тыс. долларов) и соответствует —удану.

„тобы было пон€тно: средний житель »нгушетии производит в мес€ц товаров и услуг примерно на 100 у.е. «аметно меньше, чем получает зарплаты или пенсии.  ак так? ј вот так. ѕользу€сь советской терминологией, планово убыточна€ экономика. Ѕюджет практически на 100% состоит из дотаций ‘едерального центра. “о есть население всей прочей –оссии ежемес€чно скидываетс€ по нескольку рублей, чтобы генерал «€зиков мог и далее удерживать руль в мозолистых руках.

ƒотации соседней „ечне (только официальные!) составл€ют более 1,5 млрд долларов в год. √рубо говор€, по дес€ть-двенадцать баксов с каждого российского гражданина, включа€ стариков и младенцев. Ќу или по доллару в мес€ц. ≈сли угодно, по 25 рублей. ћожно считать и по-другому. ≈сли километр хорошего современного автобана стоит миллион долларов, то ежегодно –осси€ только в „ечне сжигает две скоростные многополосные трассы ћосква-ѕетербург.

ј ведь есть еще јдыге€ (экономический аналог Ћесото), ƒагестан (Ёквадор),  арачаево-„еркеси€ (Ўри-Ћанка),  абардино-Ѕалкари€ (ѕарагвай) и пр.

“ут как-то по-новому осмысливаешь гоголевские слова о дураках и дорогах
„ем больше во власти дураков с геополитическими амбици€ми, тем хуже во внутренней –оссии с дорогами. —амое интересное, что мы как народ с этим соглашаемс€. Ќа прот€жении многих столетий.  ака€ така€ экономика, какие дороги и комфорт, если речь о ƒержаве! Ќе до грибов.
„ерт с ней, с адекватностью є 3. Ќо то, что 80 тыс. ингушских подписей были не только собраны и доставлены в ћоскву, но и прин€ты јдминистрацией президента, означает, что ћурат «€зиков неадекватен и по первым двум пунктам. »ли, по крайней мере, в  ремле по€вились люди, которые так считают. Ќепредвз€тому наблюдателю это было €сно еще три-четыре года назад, но власть, в отличие от независимого наблюдател€, думает не мозгами, а балансом интересов. √-н «€зиков генерал ‘—Ѕ, его отставка Ч удар по службе. ѕо кадровику ѕутина генералу ‘—Ѕ ¬иктору »ванову. » по самому ѕутину тоже. ”ход «€зикова стал бы знаком усилени€ группы ћедведева.  отора€, выходит, более прагматична?

÷угцванг. ≈сли у президента республики, крупного спецслужбиста, ближайших родственников крадут по ночам, как куриц с насеста, а потом возвращают за выкуп, то такой человек дискредитирует и  онтору, и (страшно молвить!) великий принцип назначаемости губернаторов, провозглашенный —ами «наете  ем как раз ради борьбы с тат€ми ночными. ¬ыкуп, пон€тно, платитс€ из тех же самых дотаций. “о есть из наших с вами скромных отчислений.

’ран€ верность прагматичной державности, генерала «€зикова давно пора бы откомандировать на охрану ж/д вокзала в  алуге, по местам боевой славы Ўамил€. Ќо в том-то и горе, что путинска€ державность и путинска€ прагматичность не насто€щие. » патриотизм, и сталинизм в его исполнении маленькие и поддельные, как очаг в каморке папы  арло. ¬место любви к –оссии Ч любовь к  онторе.

—обственно, Ѕольшой —талинизм тоже был внутренне фальшив, но это тема другого масштаба и другой статьи. ѕока отметим, что –амзан  адыров куда более натуральный продолжатель дела —талина, чем ¬ладимир ѕутин. Ђјзиаты понимают только силу, Ч объ€сн€л вождь „ерчиллю. Ч ѕоверьте мне, € сам азиатї. ѕутин, может, и хотел бы стать такой же цельной личностью, да не получаетс€.
— –амзаном более-менее пон€тно. —кажите, как быть с «€зиковым! ћен€ть Ч плохо. Ќе мен€ть Ч еще хуже. ј если мен€ть Ч то на кого? Ћибо на другого такого же (из  онторы), либо на того, кто действительно сумеет разобратьс€ с местными кланами на пон€тном им €зыке. ѕримерно как  адыров. “огда, однако, у гипотетического ингушского –амзана будет така€ же неполна€ ло€льность, как и у чеченского. ќпора больше на местных, чем на федераловЕ Ќо ведь как раз таким и был генерал јушев, верно?
“ак за что же боролись?! «ачем отмен€ли выборы?! » где тогда вертикаль?!

 ак где? Ќа стене в каморке папы  арло.

‘альшь централистской риторики ѕутина, давно очевидна€ дл€ специалистов, сегодн€ начинает раздражать даже р€дового телезрител€.

 адыров держит ситуацию под контролем? ƒержит. ћосква довольна? ƒовольна.  онституционный пор€док наведен? Ќаведен. ƒержава не поступилась ни п€дью св€щенной русской земли? Ќе поступиласьЕ

’от€ нет, постойтеЕ  ака€ св€щенна€ русска€ земл€, какой конституционный пор€док? –азве русскому человеку сегодн€ придет в голову ехать в „ечню, покупать там квартиру, искать работу, начинать бизнес, сажать огород? Ќу если только при личной поддержке  адырова и его ландскнехтов Ч дл€ быстрой фотографии на гл€нцевую обложку. Ђѕор€докї определ€етс€ там не  онституцией и «аконом, а силой и произволом ѕервого Ћица.  ому из нормальных людей охота по доброй воле ехать под пахана? — другой стороны, не будь его, там будет еще страшнее.

 ак ни крути, де-факто „ечн€ Ч давно Ќ≈ ЌјЎј земл€. Ќе дл€ нас. ѕерва€ по-насто€щему моноэтнична€ республика в составе –‘. Ёто если смотреть правде в лицо и действительно быть брутально-прагматичным. —амо собой, есть изр€дное число людей, которые смотреть правде в лицо категорически не желают. »м при€тнее смотреть на холст папы  арло, где ¬ладимир ѕобедоносец поражает огнедышащую бензозаправку ЂЅритиш петролеумї.
ѕутин был рационально прагматичен, когда объ€вил курс на Ђчеченизацию конфликтаї. ¬ самом деле, не гробить же бесконечно русских военнослужащих и милиционеров в тамошней кровавой мельнице. ѕравильно? ѕравильно. Ќо отсюда железное следствие: Ђчеченизаци€ конфликтаї ведет к Ђчеченизацииї местной власти и, в конечном счете, к Ђчеченизации „ечниї. “о есть к укреплению самосто€тельности и независимости  адырова. —то раз сказано, что он получил реального суверенитета больше, чем требовали ƒудаев и ћасхадов, да плюс к тому ежегодную дань от ћосквы.  ремль им отнюдь не командует, а почтительно и аккуратно договариваетс€ Ч как с полновластным хоз€ином. Ќебось, не «€зиков.
— точки зрени€ политической практики, речь идет не об унитарной, а о федеративной, если уже не о конфедеративной модели отношений. „уть что не так Ч например, у ћосквы кончились деньги, Ч и вольнолюбивое кадыровское воинство разворачивает штыки, национализирует нефтедобычу и под зеленым флагом объ€вл€ет полный суверенитет. ѕри гарантированной, позвольте заметить, поддержке местного населени€.

ѕоэтому  ремль вынужден терпеть и платить. — каждым годом все больше. Ќе забыва€, конечно, делать молодецкий вид. ¬ы заметили, что из “¬-лексикона уже года три как исчезло слово Ђчеченизаци€ї? Ёто чтобы нам, телезрител€м, легче вставалось с колен. » правда: если чеченизаци€ есть в натуре, зачем ей быть еще и в телевизоре?

Ћогика знакома€. –еальные отступлени€ компенсируем виртуальными прорывами. —истема проверенна€, но работает только при полной информационной изол€ции. Ќе только от внешнего мира, но и от внутреннего. »наче слишком бросаетс€ в глаза разрыв между провозглашенными ценност€ми и практическими результатами.

»ли ты по-насто€щему прагматичен, бережешь свой народ, стараешьс€ обойтись минимальными затратами и не допускать боестолкновений Ч и в итоге получаешь чеченизацию „ечни, ингушетизацию »нгушетии, дагестанизацию ƒагестана и т.д. — растущими в арифметической прогрессии финансовыми расходами ÷ентра на обеспечение этого, по сути центробежного, процесса. „то сегодн€ и имеет место на практике: русские с  авказа уезжают все скорей,  ремль за это платит местным элитам все больше. ѕри этом обе стороны к взаимному удовольствию делают вид, что Ђвертикальї крепчает. ј мы, стало быть, должны верить и не замечать, как за наш счет расшир€етс€ отстрел милиционеров.
»ли ты, напротив, иррационально смел и могуч, щедро расходуешь человеческий материал, огнем и мечом истребл€ешь туземцев, приводишь их под свою державную руку и потомЕ „то, собственно, потом? «асел€ешь очищенную землю колонистами? Ёто здорово в позапрошлом веке, когда у аборигенов копь€ да кремневые ружь€. ј когда у них те же ј ћ, что и у теб€? ƒа еще и ЂстингерыїЕ   тому же где колонисты-то? Ќарода катастрофически не хватает. Ѕр€цание оружием вокруг полковника  √Ѕ  окойты (еще один конторский клон) лишь увеличивает бюджетные траты и ускор€ет отток русско€зычного населени€ из прифронтовой зоны, но ничего принципиально нового к сюжету не добавл€ет.

ƒиагноз €сен: торжественно за€вленна€ ѕутиным система ценностей, заимствованна€ из милитаристского мифа ———–, противоречит путинской же повседневной политической практике. „ем дальше, тем больше. “еоретически –осси€, вроде, готова навести пор€док огнем и мечом, а практически она понимает (той частью элиты, котора€ еще способна что-то понимать), что это тупик.
Ќу, допустим, наши Ђ€стребыї влезли в ёжную ќсетию и даже победили. ¬ лучшем случае это означает по€вление у –оссии под мышкой новой „ечни или »нгушетии. ≈ще более нищей и раскаленной.  роме осетин там живут и грузины.  омпактно. «начит, к осетино-ингушским разборкам добав€тс€ еще и осетино-грузинские. ј нам предстоит их тушить. ќтносительно благополучна€ на фоне кавказских соседей —еверна€ ќсети€ превращаетс€ в прифронтовую зону. –азмещение беженцев, тыловые меропри€ти€, торможение нормальной экономической жизни. ѕлюс, как ни крути, первый силовой конфликт за границей –‘. –епутационных издержек и партизан будет поболе, чем в „ечне. Ќе говор€ про людские и денежные потери.

ѕрикиньте баланс потерь и приобретений.

 стати, примерно так же проблема стоит и перед —аакашвили Ч если он всерьез вознамерилс€ вернуть ёжную ќсетию силой. ѕоэтому, мнитс€ мне, у него несколько иные планы. „ем-то похожие на путинские. “ак, пройтись гоголем по самому краю, попугать своих и чужих, спекульнуть на мировом общественном мнении Ч а потом с достоинством свернуть знамена и сказать соотечественникам: Ђ¬ы видели? я сделал все, что могї.

¬се это замечательно, но прогулки по краю часто плохо кончаютс€.  огда ситуаци€ сползла до уровн€ военной риторики, она легко выходит из-под контрол€. ёжна€ ќсети€ в этом отношении подобна ¬ороньей —лободке »льфа и ѕетрова. ¬се участники заинтересованы в нагнетании. –осси€ Ч потому что в мирных услови€х √рузи€ уходит под Ќј“ќ, и это очевидный прокол в путинской системе ценностей.  окойты Ч потому что он давно и безнадежно провалил экономическую политику и остро нуждаетс€ в более щедрой подпитке со стороны  ремл€. ¬ойна дл€ него Ч в буквальном смысле мать родна. —аакашвили Ч потому что ему страшно хочетс€ прослыть восстановителем грузинской государственности.

ѕри таком раскладе страшилки и провокации легко переход€т из тлеющей фазы в фазу открытого огн€. ѕон€тное дело, стороны будут долго и страстно вы€сн€ть, кто первый начал. ј война Ч вот она, у дверей.  ак там было сказано про ¬оронью —лободку: вспыхнула одновременно с четырех сторон?

»ррациональность тем и хороша, что доводам рассудка не внемлет. Ћегко начать, трудно окончить. ќстановить милитаристскую истерику способны лишь грубо материальные факторы: нет денег, нет оружи€, нет рекрутов, нет еды, нет сил. »ли Ч самый благополучный исход? Ч пришел Ћесник и разогнал всех к такой-то матери.

¬от если бы –осси€ нашла в себе силы действительно зан€ть позицию Ћесника! Ќо нет: купирование конфликта означает продолжение дрейфа √рузии к Ќј“ќ, а это дл€ ѕутина равно поражению. ѕоэтому наш Ћесник не только Ћесник, но отчасти еще и организатор лесных пожаров. „тобы случайно не остатьс€ без дела в чужом лесу.

ƒержавна€ иррациональность, исход€ща€ из советского милитаристского мифа и подпитанна€ нефт€ными деньгами, готова еще долго битьс€ об окровавленную стенку (лбы-то народные!), через которую все разумное человечество перебралось еще в 50 Ч 60-х годах прошлого века.

ќна называет это силой духа. √осударственной твердостью. »нтернациональным долгом, наконец. Ќу, помните, который привел нас в јфганистан.
  счастью, ѕутин все-таки рационалист. ќн нашел блест€щее, хот€ и временное решение. Ќа практике прагматично сдает одну Ђтвердынюї за другой, а в теории громыхает патриотической риторикой, мечет громы и молнии и неутомимо поднимаетс€ с колен. —обственно, в этом тоже ничего нового Ч именно так, под звуки фанфар, ———– шел к своему краху. ¬ сегодн€шней –оссии процесс очевиднее и быстрее. „ем глубже провал, тем €ростней шаманские камлани€, звонче бубны и обильнее мухоморна€ пена.

Ќо у пропагандистской истерики тоже есть свой предел. –аньше или позже самый закаленный Ђпатриотї утомитс€ от боевых пл€сок и начнет подозревать, что дела идут не совсем так, как нарисовано в телевизоре. » тогда власти придетс€ либо признаватьс€ во вранье, либо начинать насто€щую войну.

ѕроблема не в том, какой именно выбор сделает прав€ща€ элита, а в том, что еще 7-8 лет назад она встала на рельсы, которые привели нас к этой брутальной развилке. “огда и надо было решать Ч на ценностном уровне. Ќо мы под восторженный рев паровоза проскочили эту жизненно важную стрелку, даже не заметив.

≈сли на  авказе сохран€етс€ мир, тамошние государства постепенно разворачиваютс€ к «ападу Ч просто потому, что в ≈вропе стандарты жизни выше и мы ничего не можем предложить им взамен. ≈сли начинаетс€ война, они уход€т не постепенно, а сразу Ч в попытке найти защиту. “ак им, пожалуй, даже удобнее. ћожет, поэтому —аакашвили так напорист? »нформационное поле он подготовил отлично, в услови€х боевых действий общественное мнение будет на его стороне. „ем  ремль может ответить? ” Ђвертикалиї, возможно, достанет огневой мощи, чтобы обратить √рузию в пыль, но заведомо не хватит организационных, финансовых, кадровых и социокультурных ресурсов, чтобы держать ее при себе в мирное врем€. ќна, бедн€жка, свою »нгушетию не знает, как удержать.

ћеж тем уже сочинские пл€жи начали взрыватьс€.

≈сли сохран€етс€ мир, «€зиков уходит в отставку. ѕотому что это правильно и рационально со всех точек зрени€.  роме конторской, естественно. ѕродолжитс€ ползуча€ конфедерализаци€ национальных республик по чеченскому образцу: вместо милитаристской Ђвертикалиї Ч к прагматическим договорным отношени€м. — постепенным сокращением роли и числа московских бюрократов. Ќе исключено, что и с распадением государства.

јвторитарна€ кадрова€ верхушка при таком раскладе постепенно оказываетс€ не у дел. ¬ борьбе за самосохранение и за свои вертикалистские идеалы они будут вынуждены апеллировать к агрессии. ¬ пафосном стиле ћилошевича, ћугабе, „авеса и прочих демагогов: ЂЌастал наконец момент, когда наш народ должен собрать все силы и достойно ответить на вызов врагов! ƒоколе?! ї и т.п. и т.д.

≈сли же благодар€ их усили€м война (то есть попытка еще разок поигратьс€ в ¬ожд€) все же состоитс€, она выродитс€ в очередную кровавую бессмыслицу микро-јфганистана. ¬ XXI веке удерживать оккупированную территорию под контролем стоит неверо€тно дорого. —Ўј в »раке трат€т уже более 2 миллиардов в неделю. ј результат Ч примерно как у «€зикова. Ќо у јмерики Ч если оп€ть же без соплей Ч хот€ бы есть деньги, чтобы оплачивать собственную дурь. ¬прочем, похоже, даже дл€ нее это удовольствие становитс€ непозволительно дорогим.

ѕоэтому, надеюсь, на  авказе будет нечто промежуточное. Ќе сталинское, а скорее троцкисткое: ни войны, ни мира, а кто кого в эфире переплюет. “о есть пр€мо противоположное тому, с чего был начат данный скорбный текст.

Еѕоложим, плевать нам на факты и на реальные процессы. ѕоложим, мы, как ћаксим Ўевченко или ћихаил Ћеонтьев, видим исключительно блистательные перспективы и си€ющие высоты. ѕоложим, мы готовы разорвать негодного —аакашвили в мелкие клочки и отправить на ћико€новский м€сокомбинатЕ

ƒа, кстати, что-то знакомое. ѕомните, как в брежневском ———– принимали продуктовые заказы по телефону, а выдавали по телевизору? “ам-то всегда колосилась хлеба и ходили комбайны.
—ейчас точно так же с путинским патриотизмом. Ќеплохой, в общем, сериал, но €вно идет к финалу. ¬ы заметили, как поправилс€ ћакс Ўевченко? ¬от, ей-богу, скоро замолотит.
P.S.

Ётот текст был написан за день до войны. —пециально не хочу ничего в нем мен€ть под изменившуюс€ ситуацию. ƒобавил лишь вопросительный знак в заглавие. ¬рем€ Ђпромежуткаї и балансировани€ на краю кончилось, началось врем€ кровавой молотьбы.

—ледует ожидать взрыва патриотической истерики, а потом, по мере поступлени€ Ђгруза 200ї, очередного цикла державного врань€.

≈сли, оп€ть же, без соплей, то –осси€ впервые с 80-го года открыто начала боевые действи€ на территории независимого государства. Ќет сомнений, что это будет интерпретировано как агресси€. —аакашвили же, что про него ни говори, не сделал ничего нового по сравнению с тем, что ≈льцин и ѕутин в свое врем€ делали в „ечне. ” него точно така€ же аргументаци€, котора€ была у них. “олько в его руках она сильнее, потому что налицо факт пр€мой силовой поддержки сепаратистов со стороны соседнего государства.

—толь же очевидно, что –осси€ не справилась с функцией миротворца. ¬место того чтобы развести конфликтующие стороны и сохранить мир, она выступила на стороне одной из них. “рудно назвать это успехом нашей внешней политики. “еперь у ”краины и других бывших союзников на руках мощный козырь дл€ скорейшего вступлени€ в Ќј“ќ.

— точки зрени€ внутренней политики, пон€тно, что можно забыть про обещани€ снизить инфл€цию Ч она будет больше, чем в прошлом году. ћожно забыть Ч или отложить на годы Ч реформу армии и пенсионной системы. —ледует ожидать резкого усилени€ военного лобби и перехвата им рычагов управлени€, снижени€ долгосрочных инвестиций, ограничени€ внутренних свобод. ѕод войну можно легко списать многие из ранее сделанных долгосрочных ошибок.

ѕутинска€ система ценностей, заимствованна€ из мифологического прошлого, закономерным образом привела к возрождению совка на новом витке развити€. —овкова€ идеологи€, вопреки тому, что она сама про себ€ говорит, заточена не на улучшение жизни сограждан, а на изъ€тие у них ресурсов дл€ решени€ Ђгосударевой задачиї.  ак правило, военной.

 онкуренцию Ђмирного сосуществовани€ї она по определению проигрывает в силу неадекватной целевой установки: ƒержава дл€ нее важнее Ќаселени€. ѕоэтому она всегда норовит перескочить к Ђнемирнойї конкуренции. »сход€ из ложной установки, что в этой сфере у нее дело поставлено лучше. Ёто ошибка. —о всеми вытекающими последстви€ми в виде засто€, бессмысленного перемалывани€ людских и финансовых ресурсов, утечки кадров, деградации и последующего распада хоз€йства.

ѕока еще раз не расшибем голову об стенку, не остановимс€.

«ато «€зиков сохранил свой пост на неопределенный срок. Ќе до него, ќтечество в опасности! ћожно быть спокойным и за политическую судьбу ¬.¬. ѕутина на ближайшие годы. Ќа переправе коней не мен€ют, верно? «начит, надо, чтобы страна всегда чувствовала себ€ на переправе. ¬ великом походе за державные ценности. Ќу а коли поход, то как же обойтись без ¬ожд€?!

Ђ«а сим ура! ƒа здравствует –осси€!ї (ј. .“олстой)

ћетки:  

 —траницы: [1]