-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в natali-capris

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.09.2006
«аписей: 87
 омментариев: 80
Ќаписано: 223

 омментарии (0)

‘ильм " Ѕойцовский клуб"

ƒневник

—реда, 18 »юн€ 2008 г. 20:40 + в цитатник

(постаралась не раскрыть сюжета, ведь писала все это в том числе и как побуждение посмотреть этот фильм кто не видел…)

 

» снова спасибо ƒжарету Ћето и премии «ћ”«-“¬». ¬р€д ли € стала бы смотреть Ё“ќ… так Ќј—“ќ…„»¬ќ и целеустремленно, если б не прониклась идеей, вдруг поддавшись мощнейшему вли€нию сметающего с ног интереса к этому зан€тному персонажу…

 "Ѕойцовский клуб"

 акой все-таки сильный фильм! ќн – странный… ћестами – страшный. ќчень в менталитете «јмерикосов»… √рубый…

 …Ќо на проверку – очень тонкий… » талантливый. » не похожий ни на что.

 

≈сли честно, € – така€ эстетка теплична€, котора€ в телевизоре любит только красивые картинки (убежденна€ сторонница того, что бытовухи и "загонов" нам и в реальной жизни хватает), предпочитающа€ искать на экране только €ркость красок и эмоций. » красоту… и чудесные сказки с хэппи-эндом… Ѕрутальность же, грубость, серость и «чернуху» просто органически не выношу, как и все обычное, простое, или глупое, низкопробное, некачественное, заур€дное и бездарное…

Ќо здесь все это – лишь ’”ƒќ∆≈—“¬≈ЌЌџ≈ ѕ–»≈ћџ дл€ ќЅќ«Ќј„≈Ќ»я чего-то более —”ў≈—“¬≈ЌЌќ√ќ – размышлений о фундаментальных теори€х о природе человека в современном обществе и их столкновений

‘ильм поистине уникален и гениален…

1.  ¬о-первых, уже упом€нутыми художественными приемами – все в нем шокирующе-неожиданно, провокационно, Ќј’–јѕ»—“ќ и тем мощнее воздействие этой шоко-терапии на твое ленивое, закаленное и притупленное «всем чем не попад€» воспри€тие и мышление, чем неадекватнее поворот сюжета…

2.  ¬о-вторых – глубиной своих мыслей и идей, спр€танных под дикими отображени€ми вопиющей обыденности…

3.  —воей захватывающей непредсказуемостью и завершенностью сюжета (хот€ он и оставл€ет нетронутыми многие едва затронутые абстрактные вопросы и идеи на додумывание тем, кто на это способен… ¬едь он напичкан иде€ми как спелый плод – семечками, кажда€ из которых – маленькое незначительное зернышко идеи – прорастет, если попадет на благодатную почву – в пытливую голову думающего зрител€).

 SO

 о чем же он заставл€ет задуматьс€?

  •  во-первых, об ќЅ–≈„≈ЌЌќ—“» всего общества от ЅЋј√ќѕќЋ”„»я…(посудите сами – люди сейчас не то что бегать, и ходить без транспорта не умеют! ћужики! —ильный пол!) это может показатьс€ абсурдом, но принцип: «чем лучше - комфортнее и устроеннее живет общество, тем т€желее по сути каждому его отдельно вз€тому представителю» - зачастую оправдываетс€… ƒа-да! ∆итейска€ образно выража€сь «—ытость» ¬–≈ƒ»“! Ёта тема не раз уже поднималась, и в кино - тоже… ”ченые бьютс€ над вопросом – почему век цивилизации и удобства стал эпохой повальных депрессий? ј ответ прост: природа наделила все свои творени€ и в том числе и человека гигантским запасов возможностей и резервов - физических, эмоциональных и творческих - чтоб ѕ–≈ќƒќЋ≈¬ј“№ трудности и ¬џ∆»¬ј“№ и эволюционировать. Ќо если человека лишить трудностей, ѕ–»–ќƒЌјя ѕ–ќ√–јћћј ѕ–≈ќƒќЋ≈Ќ»я жизненных проблем и выживани€ «ј¬»—ј≈“ и человек начинает ƒ≈√–јƒ»–ќ¬ј“№ на каком-то глубоком жизненно-ћќ“»¬ј÷»ќЌЌќћ уровне… » дезориентированна€ в таком мире повальной доступности и бездействи€ особь вдруг начинает стремитьс€ к тому, что менее доступно – от борьбы за комфорт переходит к стремлению к тому и созданию того, чего образовалс€ дефицит – ѕ–ќЅЋ≈ћ!!!… ѕотому что доступно и просто все кроме скверного… » именно поэтому вдруг программа ѕ–≈ќƒќЋ≈Ќ»я разворачиваетс€, и прогресс подмен€етс€ регрессом, стремление к выживанию – стремлением к самоуничтожению… »де€ в том, что если человек не боретс€ за выживание, то он ѕ–ќѕјƒј≈“… а если боротьс€ не нужно? ¬от в этом и конфликт природной сущности человека и реалий современной цивилизации… ¬от почему так важны цели и их осуществление… » как страшно потер€ть смысл…» как спасительно – его обрести… (и об этом – тоже здесь! ƒаже любви в таком хаосе мимоходом место нашлось!!! —екунд на 10 J)
  • человек не может существовать без идеалов… (не эталонов, а в смысле – абсолютных идей). ќни подчас странные, но есть у всех! ќни эфемерны, разрозненны, а здесь (в фильме) просто сгусток таких идеалов вдруг воплощаетс€ – интересный художественный прием!!!  
  • а еще о том, что в конечном итоге (как крайний пример) наши Ќ≈–≈јЋ»«ќ¬јЌЌџ≈ ∆≈ЋјЌ»я могут (ну никто такой веро€тности исключать не вправе!) ћќ√”“! они – наши нереализованные желани€, жажда чего-то, неудовлетворенности и комплексы ¬«я“№ ¬≈–’ Ќјƒ Ќјћ», нашей личностью, победить разумность и способность трезво мыслить…а частично они руковод€т  нами нередко и когда мы в трезвом уме и твердой пам€ти… на прот€жении всей жизни…
  • » о том, что самый маленький и заур€дный человек способен перевернуть мир если перестанет Ѕќя“№—я и ќ√–јЌ»„»¬ј“№ себ€… Ќаши возможности – безграничны, но страхи ограничивают эту силищуи это оп€ть же - не всегда есть плохо…
  •  величие и гениальность (а создать такой крупный синдикат – это ведь неспроста!) всегда граничат с безумием… соседствуют и переплетаютс€…
  • » много всего еще: поднимаютс€ темы и о стадности общества, и об одиночестве среди людей, и фраза «когда человек тер€ет надежду, он обретает свободу» - так помогша€ мне пережить т€гостное расставание… да много там таких фраз – этот фильм как хорошую книгу можно разобрать на цитаты, которые возможно использовать по жизни как девизы или житейские мудрости…  
  • » главное: Ётот фильм - ѕ–»«џ¬ через посто€нный взгл€д на себ€ со стороны (как учит современна€ культура) попытатьс€ загл€нуть внутрь себ€, разобратьс€ в себе, и копнуть поглубже… Ѕез понимани€ самоего себ€ нельз€, а мы все почти живем по принципу : «я от себ€ все дальше и сам себе все более чужой» 

я смотрела его в 2 подхода - сначала в ƒень Ќезависимости –оссии – 12 июн€ 08г., когда наш городишко заливали тропические ливни и грады (даже объ€вл€ли чрезвычайное положение и стихийное бедствие, несчастный Ќевинномысск гремел по центральным телеканалам… но ничего, мы привыкшие к катаклизмам местного масштаба - типа потопов и супер-градов, на такие мелочи внимани€ почти не обращаем, вот только пришлось выключить технику от грозы – именно по этой причине не удалость посмотреть этот фильм сразу целиком)

… к тому-же после т€желого расставани€ с родным и любимым человеком…

ќн пришелс€ так кстати под настроение!

…– бур€, темнота и мрак за окном,…

… такой же мрак и смута в душе…

…и такой же мрак и ’јќ— на экране и в настроении всей этой киношно-сюжетной истории, рассказанной от имени безым€нного главного геро€ (∆ивой нерв!!! но так спокойно и обыденно это вопиюще-шокирующее повествование с ноткой покорной обреченности, через взгл€д на все со стороны с долей удивительного безразличи€ и пофигизма, и как будто с минимальным участием… о самом себе!!! “ут хоть и на фоне нежелани€ быть частью —»—“≈ћџ, но все-таки посто€нное принижение своего существа: «я – холодный пот ƒжека»… - очевидное и такое типичное принижение значимости своего существовани€!!!),

 …и внешне по красочности картинки, где единственным €рким п€тном на  (349x350, 27Kb)экране – бесконечно-прекрасный Ѕрэд ѕитт (в одной из своих лучших ролей) – нереальный персонаж в €рко-красной куртке как протест будничной серости этой мрачной истории.

 Ѕрэд ѕитт…

 ‘анатеть от него – 45-летнего подкоблучника стервы јнжелины ƒжоли, посмевшего постареть и обзавестись детьми, давно Ќ≈ћќƒЌќ… ‘се… вышел в тираж…  уда там, если теперь в цене вс€кие ќрландо Ѕлумы, √ари ѕоттеры и ¬ластелины колец… и проча€ на мой взгл€д раскрученна€ некрасивость и заур€дность…

 Ќ (498x699, 109Kb)о стоит посмотреть хоть один из его фильмов, чтобы снова в очередной раз уже убедитьс€ и удостоверитьс€: этот актер – бесспорно самый привлекательный мужчина в истории кино, уже давно им€ Ќј–»÷ј“≈Ћ№Ќќ≈, как јлен ƒелон… ќн – идеальный мачо без изъ€на!!!

  ќн – это просто √”–ћјЌ»я. ≈го изумительно-чувственное и эмоциональное лицо – глаза, губы, скулы, нос, лоб, это тело – эти плечи и торс невообразимые, эта улыбка ангельски-дерзка€, голос, эта неотразима€ независима€ хулиганисто-брутальновата€ манера така€ непосредственна€ и неповторима€, темперамент, непринужденность, самоуверенность, и бесспорный актерский талант., уникальное сочетание ангельского лица и бесподобной дерзости, и така€ артистическа€ разноплановость!!!

 ќн несравненен и ”Ќ» јЋ≈Ќ – мужской аналог ћерилин ћонро – легенда – таких еще не было и больше не будет…

 ≈го можно смело оценивать даже не в масштабах человека в кинематографе… ќн – €вление, величайшее актерское —ќЅџ“»≈ в истории кино… ¬еличина. “алант. ”никальное творение природы, эталон, воплощение красоты, которое по большой удаче дл€ нас - зрителей я¬»Ћќ—№ миру в стольких незабываемых образах стольких качественных картин. » важно, что ему и его режиссерам хватило таланта с помощью его уникальной красоты и бесконечной сексуальности раскрыть столько замечательных характеров и донести до зрител€ что-то важное, ему хватило ума и таланта… и удачи на прот€жении всей своей блистательной карьеры делать качественный умный кино-продукт.

 » он в роли √Ћё ј – это —»Ћ№Ќќ!!! J

 

¬ этой работе автор от души поиграл с нашим воображением в мире «двойной реальности»  - он сначала заставил нас подумать над очень многим, разворошив ворох притоптанных бытом глобальных вопросов цивилизации, но не расставл€€ акцентов и не дава€ своих ответов на поставленные вопросы, только предлага€ самый маловеро€тный, самый экстремальный, самый крайний, ѕќ√–јЌ»„Ќџ… (или «јграничный) вариант развити€ событий…

 …а потом ловко извернулс€ очень банальным художественным способом – неожиданно обернул свои фантазии Ѕ≈«”ћ»≈ћ, прикрыл раздвоением личности… Ќо как »«яўЌќ!!! раскрутил концовку!  ак продуманно и правдоподобно вел к ней, как остро показал гигантскую проблему одной маленькой головы одного маленького человека…

ј главное: в этой картине соблюдено очень важное правило умных людей: «важно не только – что спросить, но и то, как поставить вопрос…» ¬ вопросе заключены ответы, но мы до них должны дойти сами…

–убрики:  мои +++ ј–“-удивлени€ - ‘–» »
Ћитература
ћ»—“» ј, символы и знаки (во что € верю)
мои +++! ј–“-удивлени€ - »— ”——“¬ќ высшей пробы

ћетки:  
 омментарии (5)

и в продолжении темы про ƒжарета Ћето - о шикарном фильме "јЋ≈ —јЌƒ–" (ћакедонский)

ƒневник

¬оскресенье, 15 »юн€ 2008 г. 21:38 + в цитатник

» в продолжение темы про "30 секунд до марса"...

 "–аскопки" зан€тных подробностей ј “≈–— ќ… карьеры столь пригл€нувшегос€ мне красавца-рокера ƒжарета Ћето привели мен€ к вот такому замечательному рассказу о съемках о моем любимом фильме.

 Ќ≈ удержалась! Ёто ¬≈Ћ» ќЋ≈ѕ»≈ хочетс€ €вить миру!!! (€ про статью сейчас!)  огда € думаю что € хочу ѕ»—ј“№, € понимаю, что хочу писать именно так!!! - на такие образцы не стыдно ровн€тьс€!!!!Ќа сколько виртуозно он сумел передать колорит и «запах» этого уникального закулись€!!! (а как поэтично изображает автор томного ƒжа!)

Funny и јлександр (25 но€бр€ в прокат выходит фильм ќливера —тоуна «јлександр»)

 јлексей ¬асильев ‘ильмы, –ежиссеры, »нтервью, јнонсы

 ќтправившись в свой первый поход в 19 лет, к 25 јлександр ћакедонский покорил 9/10 мира, известного грекам в IV веке до –ождества ’ристова. «а 109 лет кино о нем был сн€т лишь один художественный фильм – в 1956-м. ¬ прошлом году за 150 миллионов долларов ќливер —тоун вз€лс€ с максимальной степенью достоверности воссоздать на экране жизнь и времена самого легендарного военачальника в истории. „уть позже јлексей ¬асильев отправилс€ к нему на съемочную площадку. ѕеред мировой премьерой фильма ¬асильев делитс€ своими воспоминани€ми о дне, проведенном среди гигантских декораций, —тоун – своим видением «јлександра», а √осударственный Ёрмитаж – сохранившимис€ до наших дней артефактами эпохи македонских походов из разных музеев.

—егодн€ € вижу тот день – 8 декабр€ 2003 года – совершенно иначе. “еперь € знаю, свидетелем чего оказалс€, и разбитые осколки впечатлений сложились в мозаику. Ётот день в ѕайнвуде – 303 дн€ назад – стоит передо мной, как в хрустальном шаре €сновид€щего. я вижу себ€ – зеленой точкой шапки, которую св€зала мне тогда в дальнюю дорогу подруга, – на ступен€х вавилонского царского дворца. я прот€гиваю руку вверх: «Ћеша». Ћадонь тонет в тепле и силе: « олин». я пытаюсь докричатьс€ в этот шар, чтобы хот€ бы задать другие вопросы, – теперь-то € знаю, что вершилось перед моими глазами. Ќо повернуть врем€ всп€ть не удавалось никому. ѕридетс€ рассказать все так, как увиделось тогда.

21.00. ѕавильон 007 студии Pinewood. ¬ыход √ефестиона

“уже нат€гиваю на уши зеленую шапку – кто ж мог знать, что на съемках фильма про јлександра ћакедонского придетс€ 10 часов торчать на трехградусном морозе, – и проклинаю все на свете. ¬ 125-й раз вступает на полную катушку волынка музыкальной темы ¬ангелиса (да, —тоун, как и рассказывают, снимает сцены под музыку, котора€ будет сопровождать их в фильме), и жить совсем перестает хотетьс€. я вспоминаю дедушку из «ёжного парка», который, чтобы объ€снить внуку, что такое старость, запер дверь, выключил свет и завел Ёнью. “а же фигн€.

«адница того и гл€ди примерзнет к ступен€м вавилонского дворца – но сидеть вс€ко лучше, чем сто€ть. “ушу бычок о подошву – не о декорацию же оскаровского номинанта и верного гринуэевского соратника –олфса его тушить! – и кошусь на голые ноги, выт€нувшиес€ в полуметре от мен€. ѕередергиваюсь, скольжу взгл€дом вверх – у него еще и руки голые!  (383x281, 27Kb)„уть выше пара лемурьих глаз ƒжареда Ћето перехватывает мой взгл€д. Ёталонный кино-наркоман миллениума из «–еквиема по мечте» играет √ефестиона – полководца и интимного друга ћакедонского (…ес! …ес! ” —тоуна, как у «ƒвух самолетов»: «јлександр ћакедонский, между прочим, голубой!»).

√лаза смаргивают, и поверх ¬ангелиса доноситс€: «Nice hat!» – это он хвалит мою шапочку. Ѕлагодарно киваю и, тыча красным от мороза носом в его предплечье, возвращаю комплимент: «Flexible muscles». „естно говор€, € знать не знаю, что означает слово «flexible»; € подслушал его четыре часа назад с балкона. ѕосле очередного дубл€  олин ‘аррелл, играющий јлександра, как и положено царю и главнокомандующему, собрал вокруг себ€ актеров, исполн€ющих роли полководцев, стал сравнивать свои мускулы с бицепсами более подкачанного партнера, объ€сн€€, что его хоть меньше, да лучше, потому что они flexible и с ними дрочить сподручнее. “еперь мне объ€снили, что flexible применительно к мускулам означает «упругие». “огда € ничего такого не знал и в пр€мом смысле сам не пон€л, что сказал ƒжареду Ћето.

– Flexible? – выдохнул он. – ќткуда ты знаешь, что они flexible? “ы что, следил за мной?

– јга. — двух часов дн€. –абота така€, журналист. ћожет, дашь интервью?

 (293x450, 90Kb)– ј € с дес€ти тут болтаюсь, ничего не делаю. ” мен€ в этой сцене даже реплик нет. Ёто похуже пустыни – там хоть трудности преодолевали, боролись пон€тно за что. ј тут сидишь полчаса, потом звонок, поднимаешьс€ по лестнице. «—топ, сн€то!»…                Ќи фига не сн€то, ждите, будет еще дубль…

– ј что было в пустыне?

– Ћагерь там был тренировочный. Ќу это были, € тебе скажу, три недели чистого блаженства. ¬ 3 утра подъем, пробежка, никакого завтрака… и вообще никакой еды до четырех дн€. ¬ четыре – мед, изюм и сыр, с которого сначала надо отскоблить отпечатки чужих пальцев. ”снешь, потом открываешь глаза – в двух дюймах от твоего лица живой скорпион.  ак € умудрилс€ там набрать 7 кило, ума не приложу. «ато научилс€ кататьс€ на лошади.

– ј что больше всего раздражало?

– —тавить ирландский акцент. —тоун придумал, что у всех македонцев должен быть ирландский выговор, как у  олина. »зображать акценты – это то, что € в принципе ненавижу.

– ј в юбке нравитс€ ходить?

– ј кстати, нравитс€. ѕоначалу было неловко – ну р€дом с другими парн€ми, у мен€ же среди всех наших самые тощие ноги.

– «ато стройные.

– Ќо у мужчины не это главное – лучше все же быть покр€жистей. ѕотом, мы же представл€ем √рецию по стату€м, по вазам, а там у мужчин гладкие ноги – так что нас снимают с бритыми ногами.

– » что, каждый день бреете?

– ƒа нет, не чаще, чем люба€ женщина. Ќо стесн€тьс€ своих ног € постепенно перестал и к юбке привык. ¬т€нулс€, можно сказать…

¬ этот момент мы оба хватаемс€ за уши – такой истошный звонок, каким рассосавшихс€ по вавилонскому дворцу актеров собирают на очередной дубль, € в последний раз слышал только в советской школе.  (500x281, 18Kb)

Ћемурьи глаза по-мальчишески трогательного ƒжареда – € был поражен, узнав что он на 5 лет старше ‘аррелла и ему уже 33 года, – на прощанье хлопают, как крыль€ двух бабочек, и он упархивает в своей тунике к  олину и другим парн€м в юбках, подобный счастливому эльфу, призванному “итанией.

94-€ минута фильма «јлександр». ќпочивальн€ ћакедонского в вавилонском царском дворце. ѕоздний вечер

√ефестион. “ы по старой привычке задираешь голову, как петух.

јлександр. я уже отучилс€…

√ефестион. Ќет, как олень, вслушивающийс€ в ветер. “ы по-прежнему сражаешь мен€, јлександр. » твоим глазам нет равных.  огда речь заходит о тебе, € становлюсь как глупый школьник. “ы – все, чем € дорожу, и, кл€нусь нежным дыханием јфродиты, €… я живу в ревности к целому миру, который ты хочешь столь отча€нно.

јлександр. “во€ ревность напрасна, √ефестион. я всегда буду с тобой. ƒо конца.

11.00. —толова€ студии Shepperton. ќбед с историком

Ќа стенах фотографии „арли „аплина, ’амфри Ѕогарта, Ћорела и ’арди. ќни все ели тут в перерывах между съемками. Ќо јнгли€ не была бы јнгли€, если бы все прочее не было обставлено кричаще буднично. 45-летн€€ безразмерна€ квашн€ – такие, ей-богу, и в ћоскве перевелись, искать их стоит разве что где-нибудь в –ыбинске – с белым, как у опарыша, лицом, в пролетарской рубахе в сине-черную клетку и в белом переднике раскладывает половником котлеты и картошку; подносы движутс€ к кассе; в пластмассовых стаканчиках дымитс€ кофе. ј чего мудрить, когда тут правда ел Ѕогарт, а послезавтра встанет в очередь Ёнтони ’опкинс, который приедет играть в «јлександре» ѕтолеме€?

—тарый ѕтолемей, будущий властитель ≈гипта, в фильме рассказчик. Ёто позволит —тоуну отбитьс€ от любых претензий историков – вроде:

§ «ј почему в фильме у јлександра нет третьей жены?»,

§ или «ј почему из двух батальных сцен одна представл€ет собой неизвестное сражение в »ндии?»,

§ или «ј зачем так возвеличен јлександр, который в фильме не совершает ни одного злонамеренного поступка?»

– да просто: «“аким его запомнил ѕтолемей! ¬сех благ».

’от€ что до историков, здесь —тоун прикрыт по полной; историческим консультантом фильма выступил главный в мире специалист по јлександру, оксфордский профессор –обин Ћейн ‘окс, который за 30 лет, прошедших со дн€ выхода его легендарной книги «јлександр ¬еликий», отказалс€ от аналогичных предложений —пилберга, Ћукаса и Ћурманна. —обственно, его-то € и жду в столовой Shepperton. 

 – я не то чтобы одержимый педант, но, поверьте, «√ладиатор» – это тоска смертна€ по сравнению с тем, что собой представл€ла тогдашн€€ действительность. – ѕаганелеобразный профессор ‘окс уплетает жаркое с той самозабвенностью, котора€ выдает натуры подлинно творческие. –  этрин, как же ее, боже ты мой, запам€товал фамилию, но она самый главный эксперт по зрелищам времен гладиаторов; так вот, ее пригласили на фильм научным консультантом. » зачем?  аждый ее дельный совет натыкалс€ на грубость. ¬ам стоит загл€нуть на ее сайт: она выложила в сети сценарий фильма и свои комментарии по поводу того, что на самом деле должно было произойти и как выгл€деть. Ёто гомерически смешно, не пожалеете! я кл€нусь: правда о том времени куда сногсшибательнее этих плоских голливудских выдумок. я не понимаю: если ты родилс€ в ѕалм-—прингс и ничего другого, по сути, не представл€ешь – ну и пиши себе сценарии про ѕалм-—прингс. «ачем нав€зывать палм-спрингсовские обычаи и нравы благородным дохристианским обществам?

– ¬ы хотите сказать, что у —тоуна абсолютно все будет соответствовать подлинной истории јлександра?

– ќсталс€ один монолог, на котором он насто€л. ћонолог, в котором јлександр вслух распростран€етс€ о своих идеалах, – немыслимый!  огда € исчерпал все научные аргументы, € сказал ќливеру: «ѕоступай как знаешь, но € не слышал ничего напыщеннее и глупее со времен одного фильма про ”олл-стрит». «ј ты знаешь, кто этот фильм поставил?» – говорит он запальчивым таким голосом. я говорю: «„то ж, ничуть не удивлен!» ¬ общем, монолог осталс€. ѕонимаете, ќливер все равно собиралс€ донести через историю јлександра р€д своих идей – и это его право как художника. —ценарий, который он мне предоставил, был как каркас дома: вы видите, каких он будет размеров, где планируетс€ ванна€ комната, но вместо стен, пола и крыши пока воздух. ÷елью моей работы было дать ќливеру материал, который он мог бы интерпретировать. ¬ любом случае, компромиссы неизбежны – мы искали золотую середину и, пожалуй, нашли.

– ј почему неизбежны?

– Ќу вот вам невинный вроде бы пример. ¬ одной из сцен персонаж говорит: «ћы покорили миллионы миль». ¬се прекрасно, только у греков не было пон€ти€ миллиона и не было пон€ти€ мили. „то как научный консультант должен предложить €? √рек сказал бы: «ћириады стадий» – но что такое «мириады стадий» дл€ современного уха. ѕоловина зрителей просто перестанет на какое-то врем€ следить за сюжетом, раздумыва€, что ж они сейчас услышали, а друга€ фыркнет: «¬елеречивый пастиш!» ѕриходитс€ вместо греческих мер использовать наши миллионы и наши мили. я гарантирую, что мы не измен€ем той степени достоверности, котора€ возможна сейчас в отношении IV века до нашей эры. Ёто означает, что наш ¬авилон – не точна€ копи€ ¬авилона, но все же довольно похож на ¬авилон.

– ј почему вы не поверили Ћукасу и —пилбергу, но согласились работать со —тоуном?

– „естно говор€, мы заключили сделку. я всю жизнь мечтал прин€ть участие в битве при √авгамелах, а —тоун собиралс€ воссоздать ее едва ли не в полном масштабе. » мы договорились, что в обмен на мои услуги он даст мне роль. „то у мен€ будут костюмы и амуници€, что € вместе с другими актерами пройду курсы владени€ мечом, саблей, щитом и булавой, что мне дадут кон€ и € буду рубитьс€ за јлександра. » что все это покажут в кино.

– » что?

– ќливер согласилс€ с моими услови€ми, и € отправилс€ в тренировочный лагерь, где всем заправл€л садистский капитан ƒейл ƒай…

¬ этом месте обедающий с нами пресс-секретарь фильма ћайкл «ингер пытаетс€ вз€ть ‘окса за локоток, но профессор резко одергивает руку, чуть было не заехав «ингеру в глаз.

– —адист, бессмысленный, тупой садист. ќн поднимал нас в три утра, до вечера не кормил. —нар€жение и военна€ тактика тех лет сами по себе страшны до безуми€, а тут еще бессмысленна€ муштра.

 (260x146, 19Kb)Ќо, правда, в этих услови€х  олин раскрылс€ мне с удивительной стороны.  огда мы изнывали от жажды, а ближайшую воду можно было вз€ть только из одного чертова колодца – мы же тренировались в ћарокко, – он всегда вставал в хвост очереди. ѕомню, как-то мы уже вовсю сто€ли, а трое статистов-марокканцев, которые, уж не знаю почему, замешкались в этой пустыне, внезапно подоспели, он отошел на несколько шагов и пропустил их вперед.  аждого, кто обедал с ним в казарме, он знал по имени. », поверьте, когда начались съемки, каждый из нас был счастлив воевать за  олина (252x268, 23Kb). «десь, в ѕайнвуде, он сто€л у выхода и курил, когда € прибыл контролировать процесс. я шел метрах в двадцати от него, и он тут же рванул ко мне, чтобы сказать, какое незабываемое врем€ мы провели вместе, – € же их еще учил греческому мировоззрению и психологии. » € пон€л: ему нравилось – нет, он любил быть јлександром.

– ј что дл€ вас јлександр?

–  омбинаци€ юности, стремлени€ к воплощению греческих идеалов и готовности идти до конца света, даже не зна€, существует ли он. я хотел научить этому  олина, а ученик оказалс€ способнее учител€.

21-€ минута фильма «јлександр». ћакедони€, солнечный день. јристотель дает урок географии 12-летним јлександру, √ефестиону и  ассандру

јлександр. ѕочему, учитель, страны, о которых вы говорите, упоминаютс€ в мифах? »нди€, где странствовали √еракл и ƒионис! » все, кто шел на ¬осток: “езей, ясон, јхиллес, – одерживали там победу. Ёти истории передаютс€ из поколени€ в поколение. ѕочему? ≈сли только они не правда!

јристотель. —казки про амазонок, да? Ќет, јлександр. “олько толпа верит подобным сказкам, как верит она почти всему на свете. ћы здесь именно дл€ того, чтобы научитьс€ не поддаватьс€ вс€ким глупым страст€м.

јлександр. Ќо, как вы сказали, мы превосходим персов. ѕочему же мы не правим ими?

јристотель. Ёто всегда было греческой мечтой – пойти на ¬осток. Ќо у ¬остока есть особенность поглощать мужчин и их мечты.

14.00. —туди€ Pinewood. ƒекорации дворца

ѕрежде чем отправитьс€ на съемочную площадку и встретитьс€ с ‘арреллом и —тоуном, € произвожу инспекцию еще не разобранных декораций дворца, где вырос јлександр. ƒворец выстроен в натуральную величину; часть утвари – точна€ копи€ музейных экспонатов. ћне предлагают сравнить женскую чашу и мужской кубок: их вес, объем, сама форма, которую они предлагают прин€ть ладони, рассказывают мне о пропасти между мужским и женским в ƒревней √реции €снее и точнее любых учебников. «ингер рассказывает, что «јлександр» развивалс€ как независимый проект: Warner Bros. подобрала его лишь на уровне проката. ѕальцы восьмерых продюсеров фильма помн€т вес каждого из добытых на производство 150 миллионов долларов. Ѕольша€ их часть пошла на точное воссоздание дворцов, послуживших сценами м€тущейс€ жизни јлександра, их убранства и снар€жени€ воинов – знаменитые актеры играли за меньшие суммы, чем они обычно требуют.   компьютерным спецэффектам старались прибегать по минимуму: даже сцена, в которой конь Ѕуцефал с јлександром – ‘арреллом на спине и гигантский индийский боевой слон встают друг перед другом на дыбы и Ѕуцефал подпрыгивает на копытах задних ног, пыта€сь дот€нутьс€ до хобота, сн€та без компьютерного вмешательства. ¬ажнее было поместить актеров в услови€, максимально приближенные к подлинным, чтобы им проще всего было представить себ€ греками. ѕроход€ по лестницам, галере€м и балконам этих дворцов, переход€ из комнаты в комнату, € чувствую, как обретаю непривычную грацию, – так иные из пациентов доктора √рофа на сеансах Ћ—ƒ-терапии возвращались на ту стадию эволюции, когда самым прогрессивным существом были динозавры, и испытывали эрекцию, представл€€ себе самку трицератопса.

– “ри дн€ назад в этой комнате снималась јнджелина ƒжоли, – продолжает экскурсию «ингер. – јнджелина играет ќлимпию, мать јлександра, натуру буйную: она поклон€лась ƒионисию и держала змей. јнджелина радовалась как ребенок, когда ее обвивали змеи: она нашла с ними общий €зык.

–  то бы сомневалс€, – пробурчал € себе под нос.

8-€ минута фильма «јлександр». —пальн€ маленького јлександра. «айд€ пожелать сыну спокойной ночи, ќлимпи€ подносит к его лицу змею

ќлимпи€. Ёто зме€. ¬озьми ее. “олько не мешкай. »наче она наброситс€ первой.  ак и люди, она повинуетс€ тем, кто берет ее, как будто она ему принадлежит, не дава€ опомнитьс€. Ќикогда – ни-ко-гда – не сомневайс€, мой јлександр.

15.00. ѕавильон «007» студии Pinewood. ѕеред дублем

—амый большой кинопавильон в мире находитс€ на лондонской студии Pinewood и называетс€ «007», потому что был построен в 1976 году специально дл€ съемок дес€той серии бондианы – «Ўпиона, который мен€ любил». ¬ один год со «Ўпионом» выйдут ««вездные войны»: кино и вообще все наше общество начнет движение прочь от предметного мира в область виртуального. ѕавильон «007» осталс€ пам€тником короткой и захватывающей эпохи мегаломании: эпохи сознани€, расширенного Ћ—ƒ, скорости звука, преодоленной «конкордом», и кинокадра, увеличенного до 70 мм.

—наружи это стальной ангар, в котором можно спр€тать тот самый «конкорд». ¬нутрь пускают не сразу. «ингер нагнетает ажиотаж, проскальзыва€ за обшивку и материализу€сь обратно, чтобы выпустить в морозный воздух клуб дыма, прошептав: «≈ще п€ть минут – и все». Ќаконец можно.

»х, кажетс€, сотни, и они недвижны. ƒвижутс€ только глаза и чуть-чуть шеи: когда мы проходим мимо вис€чих садов, статистов предательски выдают бусы и браслеты, позв€кивающие нам вслед. ¬ороньего крыла персы в парадных облачени€х; белокурые эфебы в открытых туниках; нафабренные евнухи – они сто€т в зале, на ступен€х, зыркают с балконов. —тановитс€ страшно: как будто наши с «ингером одежды XXI века и впр€мь диковина дл€ этих людей, собравшихс€ то ли на похоронный обр€д, то ли на коронацию – уж точно на что-то безмолвное и торжественное. ¬даль перспективой уходит широка€ лестница на балкон, за которым видно хромированное послеобеденным солнцем голубое небо и башни ¬авилона. ѕо лестнице рассыпаны, один другого лучше, лучезарные образцы европейского мужского генофонда в латах – те ведут себ€ чуть более несдержанно. »ные переговариваютс€, погл€дыва€ в сторону то эфебов, то евнухов – и во всем начинает мерещитьс€ некий гей-ритуал, выполненный по капризу сумасбродного сластолюбца-миллионера.

¬енчает эту процессию светла€ голова в золотом венке. ќна выпускает клуб табачного дыма – и € облегченно вздыхаю, потому что узнаю  олина ‘аррелла: слава богу, все-таки €, как и обычно, попал в кино.

“ут раздаетс€ тот самый истошный звонок, который к концу дн€ превратит мен€ в тугого на ухо нервнобольного, «ингер резко тащит мен€ куда-то в сторону. я оказываюсь внутри какой-то гигантской беседки, верхом на укрытом атласом царском ложе, и – в первом р€ду: јлександр и его команда пройдут по лестнице зан€того ими вавилонского дворца в паре метров от мен€.

84-€ минута фильма «јлександр». ѕосле разгрома войск цар€ ƒари€ в битве при √авгамелах македонцы занимают вавилонский царский дворец

јлександр. ¬ообразите, что за умы замышл€ли это! — такими архитекторами и инженерами мы построим города, о которых могли только мечтать!

ѕтолемей. јристотель, может, и называл их варварами, но он не видел ¬авилона.

 ассандр. «десь золота хватит на три поколени€ македонского войска.

јлександр. » ћакедони€ погр€знет в коррупции. Ќа несметные богатства слетаютс€ вороны.

18.00. ќпочивальн€ јлександра ћакедонского в вавилонском дворце.  олин ‘аррелл

ѕосле команды «—топ!» все оказываютс€ куда как оживленнее и вполне даже дружелюбными. Ќас разгл€дывали так пристально просто потому, что мы оказались единственным развлечением за день. ќни по 40 минут ждут, пока —тоун просматривает на мониторе, к которому он, впрочем, разрешает подойти всем желающим, отсн€тый материал, обсуждает его с оператором, а потом собрание еще три минуты разыгрывает ту же сцену. —тарикан не снимает красного кашемирового свитера, по которому на площадке его узнают издалека еще со времен «¬звода». Ќа его лице застыла маниакальна€ улыбка, он почти оглох и то и дело переспрашивает «јсь? јсь?» – хот€, возможно, это последстви€ регул€рного прослушивани€ звонка.

Ќа месте решительно все, кто имеет отношение к фильму. ƒелать им особо нечего: еды нет, туалет на улице, а пакетики ча€ и растворимый кофе – в конце холодного коридора, за покрытым п€тнами от расплескавшейс€ бурды столом. ѕрофессор ‘окс фланирует среди воинов, жмет им руки и подмигивает. ’удожник по костюмам ƒженни Ѕивен, посто€нный соратник ƒжеймса јйвори и ‘ранко ƒзеффирелли, обладательница «ќскара» за « омнату с видом», оказываетс€ невысокой полноватой женщиной с простодушным, осторожно подкрашенным лицом: так могла бы выгл€деть одна из товарок мисс ћарпл в телефильме по јгате  ристи. —ловно рассказыва€ только что услышанную новость, она сообщает, что, оказываетс€, сделала к «јлександру» 2000 костюмов. Ёто ее сама€ больша€ коллекци€: «ј вз€ли мен€ в проект дев€ть мес€цев назад, и € ничего, ну ничего не знала про одежду тех времен». Ќа мой нехитрый вопрос, как она выбирала длину туник, ƒженни задумываетс€.

– Ќу-у… ¬ообще-то, есть расписные вазы – на них туники у мужчин весьма-весьма короткие. я, конечно, решила поэкспериментировать с длиной: в конце концов, говор€т, средний рост современного человека несколько выше. Ќо когда € попробовала длиннее – выходило совсем уж как юбочка. ј короче – ноги выходили как-то… пом€систей. ƒа, пом€систей. Ёто было ни к чему – у нас на главных рол€х двенадцать пар великолепных мужских ног, лучших в √олливуде. », по сути, поставив поначалу под сомнение пригодность греческого кро€ дл€ кино, € была вынуждена признать идеальность их расчетов.

 онтролер художественного подразделени€ ƒжонатан ћак инстри подводит мен€ к окну опочивальни – и € вижу внизу небоскребы ночного ¬авилона: пр€моугольные башни, картинка как будто из фантастического фильма 20-х годов.

– ѕравда, он оказалс€ футуристическим? – говорит ћак инстри с интонацией, с какой отец спрашивает у гост€: «Ќе правда ли, у мен€ растет смышленый малыш?»

– я думал, что виды из окон больше не рисуют на задниках…

–   сожалению, эти виды тоже придетс€ дорисовывать на компьютере. Ќет, €-то всегда был за свободу, которую дает оператору компьютерна€ графика, но ќливер – это он насто€л на задниках – ужасный ретроград.

Ёти веселые, милые люди, рассказывающие о своих издели€х так ласково, напоминают мне участников конкурса «”мелые руки», только созданные ими сокровища и впр€мь насто€щие.

я, пон€тное дело, кошусь на ‘аррелла. “от тоже коситс€ – чуть-чуть, как (500x281, 21Kb) вожак стаи, на территории которой нарисовалось непон€тное существо. ѕосле каждого дубл€ он, не самый высокий и не самый крупный из «двенадцати пар великолепных ног», неизбежно оказываетс€ в центре внимани€, ступенькой выше остальных, что-то вещающим, очерчива€ дуги своей интонации непотухающей сигареткой.

ѕосле четырех звонков мой интерес несколько слабеет, и € растекаюсь по ступенькам. “ут-то, когда он становитс€ мне чуть менее интересен, чем перспектива выпить стакан виски и закусить кровавым стейком, цар€ и подвод€т ко мне. я прот€гиваю руку вверх: «Ћеша». ќн, слегка передернувшись, как будто его самолюбие ущемило, что у кого-то здесь более дурацкие им€ и акцент, чем у него, обнимает мою ладонь своей и отвечает: « олин».

я читал, что когда его, неизвестного за пределами ƒублина актера и дебошира, ангажировали в √олливуд в 2000 году, он так нервничал на приемах, что зверски напивалс€ и потом шел в наступление на “ома  руза с номерами типа «ј в жизни ты ничего, лучше, чем в кино» или «¬идел когда-нибудь необрезанный член?» ћен€ пленило, что теперь, зарабатыва€ по 10 миллионов за роль, превратившись из прыщавого щуплого брюнета с вечно порезанным подбородком (по данным журнала Vanity Fair, он всегда резалс€ при бритье, потому что брилс€ до завтрака, состо€щего из пачки сигарет и трех бутылок пива) в блондина с младенческой кожей и flexible мускулатурой, он не растер€л этого нерва, и первую пару минут интервью он, как будто и не актер вовсе, не знает, куда девать руки, тр€сетс€, треплет себ€ за лицо и еле прикуривает очередную сигарету. ¬прочем, пару раз сострив, он вернет самообладание и отчалит возрожденным царем. » еще: почти каждую фразу он начинает с прот€жного и весьма дурацкого «е-е-е-е», как в первом слоге слова «перец».

–  аков ваш јлександр?

– ќчень одинокий, потер€нный. ¬ бегах. »спытывает судьбу. Ћюбопытный до чужих культур, народов, верований. ќн достиг славы, но какой ценой – потер€в лучшего и, пожалуй, единственного, самого верного друга.

– ј интимна€ сторона его отношений с этим другом будет обозначена?

– ј то! ћы хотим сделать фильм, сн€тый как будто в ƒревней √реции, с их представлени€ми об устройстве мира и человека. Ќе нав€зывать наши мировоззрени€ той культуре, а воссоздать ее. Ёто вообще не вопрос, что јлександр близок с √ефестионом. ” греков не существовало пон€ти€ (500x281, 23Kb) гомосексуализма. Ѕыла педерасти€, педагогика эросом, когда взрослые мужчины проводили врем€ со значительно более юными, дел€сь с ними своими идеалами, воспитыва€ их. Ќо мальчики росли вместе; јлександр и √ефестион, так же как осваивали вместе географию и греческую борьбу, вместе знакомились с эросом.  уда важнее, что их дружба была практически братством, они дополн€ли друг друга, не случайно один не смог пережить другого.  стати, все эти бравые полководцы, о которых вы читали в учебниках истории и которыми € командую в фильме, они все спали с мальчиками, потом переключались на девочек, потом обратно. јлександр в нашем фильма ищет утешени€ в объ€ти€х √ефестиона, затем евнуха, которого он берет себе как подарок в знак победы над ƒарием и с которым – э-э-э-э – видитс€ со дн€ вступлени€ в ¬авилон, затем –оксаны, бактрийки, котора€ становитс€ его первой женой. —ейчас бы его назвали бисексуалом. Ќо тогда все были такие.

– „то дл€ вас было самое сложное в съемках?

– Ѕитва при √авгамелах. ” мен€ была паника, в какой-то момент € просто отча€лс€: чтобы сцена удалась, надо было на самом деле заводить толпу, тащить их в эту кровавую баню…

–  ровавую баню?

– Ќу да… ѕод сандали€ми песок, буксуешь, не дай бог повалитьс€ – еще заедешь кому-нибудь пикой в глаз. ј тут еще реквизиторы швыр€ют отрубленные руки под ноги… Ќо € вышел из нее живым.

– » в отличной форме.

– ‘орме? (‘аррелл огл€дывает надетые поверх туники латы, на которых выбито некое подобие кубиков на животе бодибилдера.) јга, это латунный слепок с моей груди.

– ј есть ли в јлександре какие-нибудь ваши качества?

– ƒа. ћои натуральные волосы крашеного блондина и мои натуральные бритые ноги.

– ѕочему —тоун выбрал вас?

– ¬се остальные оказались зан€ты. —тоун – противный, надоедливый, весь день орет, всюду сует свой нос. “ребует каких-то деталей, деталей, деталей. » – отважный, сконцентрированный. ќн в большей степени јлександр, чем мне когда-либо суждено стать.

– ј что у јлександра под туникой?

–  ошелка дл€ €иц.

– Ёто у вас. ј у него что было?

– ј хрен его знает, что было, что было… Ќо, бл-л-лин, у него должно там, должно было что-то быть, до фига всего! ќни ж на лошад€х скакали без седел, он бы с таким омлетом из-под этих √авгамел вернулс€, что это не ему евнухов…

– ќдин последний вопрос! – твердо бер€ за плечи ‘аррелла и укоризненно гл€д€ на мен€, объ€вл€ет «ингер.

– ¬аши дальнейшие планы?

– —тать параноидальным бредом Ѕрэда ѕитта.

31 окт€бр€ 2004 года. ћосква

”дивительное дело: вечно из самой веселой неразберихи родитс€ что-нибудь мудрое. —мотрю «јлександра»: самый высокобюджетный из самых грустных фильмов на свете, вот мое резюме. √русть его благородна – это одна из тех великих историй, которые движут »сторией, се€ желание изменитьс€ к лучшему. јлександр с полководцами заход€т в вавилонский дворец.  опи€ на английском; 8 декабр€ € слышал эти реплики раз 20 и вступаю синхронно с јлександром: «Imagine the minds that concieved this! With architects and engineers like these…» Ёти же вис€чие сады, этот балкон, этот  олин в золотом венке. „увствую холод, тоску по кофе, вспоминаю про €йца, про садиста, про 12 пар великолепных ног. ѕодумать только, в этот исторический момент вон за той колонной вал€юсь €, в зеленой шапочке…

ќливер —тоун

¬ полночь, когда закончились съемки эпизода в вавилонском дворце, јлексей ¬асильев наконец-то получил аудиенцию у режиссера.

– ƒоброй ночи!

– я признателен за ваше долготерпение – день выдалс€ долгим.

– » холодным.

- ƒа, этот павильон совсем без удобств. ¬ы знаете, там не только туалета, там гримерных нет. Ќо что делать – это самый большой павильон в мире, за это нужно платить: на врем€ съемок становишьс€ его заключенным. ј как вы думаете, почему € столько раз переснимал этот план?

– Ќу… хотели вымотать актеров, чтобы им уже не захотелось ни пить, ни трахатьс€, все бы расползлись по своим номерам, а назавтра €вились бы с €сной головой и зар€дом сексуальной энергии.

– ’а-ха-ха, с этим у мен€ проблем нет, они все равно все это сделают, мен€ не спрос€т. ‘окус.  артинка была не в фокусе.  огда траектории актеров уже синхронизировались с движением камеры и € был абсолютно доволен результатом, вы€снилось, что у нас по самому краю рамки размытое изображение. Ћовили фокус. «наете сколько денег улетело на ваших глазах с семи до двенадцати вечера?

– —колько?

– 60 тыс€ч долларов. ¬ глубине души мен€ радуют такие истории: при всей нынешней мощи киноиндустрии те же старые добрые кинематографические проблемы – неточно отстроенный свет, восприимчивость пленки – останавливают отлаженный механизм.

– ј что вас так привлекает в истории јлександра именно сегодн€?

– ¬от как-то вз€ла и пересеклась с моей жизнью, не знаю. Ќе скажу, почему € делаю это сейчас, а не в 69-м. »ли в 79-м… Ё, только не ищите аналогий с ƒжорджем Ѕушем: его война и войны ћакедонского на Ѕлижнем ¬остоке несопоставимы. ¬ойна јлександра благородна – покор€ть и исследовать, в основе его войн лежит иде€ первооткрывательства. ƒжордж Ѕуш возвращает войне гр€зное им€. ƒа и о каком героизме может идти речь в €дерный век…

– ¬ы отстроили умопомрачительные декорации, но по картинке на мониторе мне трудно пон€ть: это будет больше похоже на исторические фильмы ѕазолини или на « леопатру»?

–  онечно, на « леопатру». Ёто один из лучших… французы красиво определ€ют этот киножанр – grand spectacle, большое зрелище.  леопатра, кстати, последний потомок ѕтолеме€, нашего рассказчика. ¬от как интересно все получаетс€…  онечно, € снимаю grand spectacle, но € не зр€ позвал в операторы –одриго ѕрието, с которым прежде делал только документальное кино, « оманданте» про ‘идел€  астро. ’очу, чтобы все чудеса ƒревнего мира были увидены как бы без дистанции. ≈сли выйдет хорошо, должно получитьс€ что-то вроде античного « рестного отца», трагеди€ о кровных узах, но не в стиле Ўекспира, а как у ёджина ќ’Ќила. ≈сли вам небезразличен  олин, он будет производить впечатление сродни тому

–убрики:  Ћитература
мои +++! ј–“-удивлени€ - »— ”——“¬ќ высшей пробы
мои +++ј–“-удивлени€ -  ќЌ“–ј—“џ
(—) - любимое —“џ–≈ЌЌќ≈

ћетки:  
 омментарии (0)

» еще чуть-чуть о романе и красоте...

ƒневник

¬оскресенье, 20 јпрел€ 2008 г. 12:41 + в цитатник

—вернула файл и ќЅЌј–”∆»Ћј на своем рабочем столе прекрасное лицо (обнаружила потому, что только вчера помен€ла ba13 (275x213, 14Kb)фон – не привыкла еще!). ќно принадлежит некоему Ѕэйрону јндерсону – бывшему манекенщику – первой супер-звезде модельного бизнеса среди мужчин… (точнее – принадлежало лет 15 назад. —ейчас ему на сколько € знаю 43, жена, дети, серьезна€ работа…)

 

 

 

 

 

 

 

…¬згл€нула на свой экран и под впечатлением трагического финала романа неожиданно ќ“Ўј“Ќ”Ћј—№ от великолепной панорамы безупречного мужского лица…

 

 

 

 

 » мен€ вдруг посетила мысль, что этот роман может научить ќ—“≈–≈√ј“№—я человеческой красоты… ƒержатьс€ на рассто€нии… а если судьба подвела близко, то не поддатьс€ обманчивости красоты, не стать ее рабом и не родить в красивом человеке —јћќЋёЅќ¬јЌ»я, чем возможно погубить и себ€ и его… ‘анатизм – страшное дело, при чем разрушительно не только дл€ обажател€, но и дл€ объекта обожани€…

 

 

 

 

ќдно €сно: ѕока ”айлд писал это свое произведение, он посто€нно держал в голове главную мысль: что все ќ“Ќќ—»“≈Ћ№Ќќ » ¬–≈ћ≈ЌЌќ в этом мире – и така€ мощна€ сила как красота - тоже…

 

 

 

 

«абавна€ ситуаци€: прочитав роман до половины, € сделала свои выводы, описанные тут ранее… в особенности – на счет отношени€ автора к женщинам… ј между тем в гл. 17 кажетс€ именно женщина открывает истину… и ќ“„ј—“» - глаза ведомому на своего «пророка»… Ќо и она, как и все мы, многое понима€, предпочитает обманыватьс€…

 

 

 

 

ћен€ вот кака€ мысль посетила когда € дочитывала последние главы: ћногие писатели люб€т писать о роковой судьбе, фатальности… «десь же автор не отрица€ вли€ни€ на людей неких ¬џ—Ў»’ сил, высказывает предположение и даже вс€чески дает пон€ть, что все в руках нас самих, и мы в силах решать свою участь – судьба только ставит абстрактные задачки которые мы вольны решать самосто€тельно по собственному усмотрению… Ќо и ответственность за это потом ни на кого и не на что не переложить. » отвечать придетс€ самим, при чем – перед самим же собой…

…¬от така€ у мен€ получилась ќƒј Ё√ќ»«ћ” в финале

–убрики:  кумиры из детства
Ћитература
ћ»—“» ј, символы и знаки (во что € верю)

ћетки:  
 омментарии (2)

» снова о ƒориане √рее... мой прототип...

ƒневник

¬оскресенье, 20 јпрел€ 2008 г. 12:26 + в цитатник

 

Ќисколько не умал€€ надежд замечательного ƒимы Ѕикбаева (благодар€ которому €, собственно, и окунулась с головой в литературную классику) и уважа€ его любовь к этому произведению и амбиции относительно этого образа, € все-таки думаю, что идеальным прототипом, ¬ќѕЋќў≈Ќ»≈ћ phillippe_200711271420211jpg (251x311, 17Kb)фантазийного неземного прекрасного английского лорда ƒориана √рэ€ был бы именно этот современный актер – –айан ‘илипп (ну пару лет назад – в молодости, каким он был в «—тудии-54»)! ќскар ”айльд словно сквозь века (на полтора столети€ вперед) увидел этого голливудского актера, и с него писал своего уникального геро€… »сключительна€ иллюстраци€ именно к этому персонажу!

 ќн – словно падший ангел… »сключительное лицо – пленительное, изысканное, словно специально слепленное дл€ ослепленного восхищени€ и обожани€, и не только внешний типаж, но и эта характерность –

- то искреннее, скромное,  ангельски-наивное, не тронутое пороками выражение,

- то неосознанна€ глупа€ упр€ма€ надменна€ эгоистична€ жестокость оттен€ет прекрасный небесно-голубой взгл€д,

- то обманчиво-опасна€ ухмылка касаетс€ прекрасных губ…

ѕускай он олицетвор€ет ћќ≈√ќ ƒориана √рэ€ – он так похож на описание в романе… и просто неверо€тно, уникально, гипнотизирующее, зловеще, фатально хорош!!

 (589x508, 70Kb)

–убрики:  Ћитература

ћетки:  
 омментарии (0)

"ѕортрет ƒориана √рэ€" ќскар ”айльд.

ƒневник

—уббота, 19 јпрел€ 2008 г. 22:27 + в цитатник

ѕролог:  ак хоццца быть интеллектуалкой!!!
(все написанное честно написала сама своими словами – ни у кого не содрала!!!)

 Ќе фанатка «‘абрики «везд» ни разу. ’от€ с любопытством слежу за судьбой некоторых зан€тных персонажей, провер€€ свою замечательную способность угадывать «кого куда крива€ выведет»…

 ¬от поэтому и захотелось написать…

 ѕоследние пару дней с упоением зачитываюсь классикой. Ќазываетс€ эта классика – «ѕортрет ƒориана √рэ€» - ќскар ”айльд.

 ќтдельна€ тема – то, что —ѕќƒќЅ»Ћќ мен€ на это меропри€тие… ¬се просто и вместе с тем сложно: ѕресловута€ «фабрика звезд» (ну что еще мы сейчас ѕќƒ–ј«”ћ≈¬ј≈ћ под искусством?!). avatar1217_4 (100x100, 76Kb)ќдин из ее зан€тных персонажей – молодой актер театра Ћуны, исполнитель главной роли в данном спектакле… » вот только по этой м€гко говор€ не слишком «јћџ—Ћќ¬ј“ќ… причине у мен€ просыпаетс€ стыд за свое безкультурие - что € даже мимоходом никогда не слышала об этом произведении, и банальное любопытство. » вот… благодар€ ему, маленькому медийному мальчику из телевизора теперь ѕросвещаюсь… (‘анфары!!!)

 Ќет, книжка на самом деле впечатл€ет… сплошные размышлени€-парадоксы,  неограненными драгоценными камешками рассыпанные между нит€ми сюжета… столько фраз, которые хочетс€ переосмысливать снова и снова…

 ***«ѕравда жизни открываетс€ нам именно в форме парадоксов. „тобы постигнуть ƒействительность, надо видеть, как она балансирует на канате. » только посмотрев все те акробатические штуки, какие проделывает »стина, мы можем правильно судить о ней.»*  (гл. 3)

  

≈сть здесь некий персонаж, который представл€ет собой ¬ќѕЋќў≈Ќ»≈ ÷»Ќ»«ћј, Ё√ќ»«ћј, чудовищного сочетани€ исключительной мудрости и преступного равнодуши€ ко всему и всем – губительного, вли€нию которого нельз€ не поддатьс€… пр€мо »— ”—»“≈Ћ№ какой-то ¬ ќЅЋ»„»» ќЅјя“≈Ћ№Ќќ√ќ √≈Ќ»я… «…¬џ —¬ќ»ћ» Ёѕ»√–јћћјћ»  –ќћ—ј≈“≈ ∆»«Ќ№ Ќј  ”— »» – говорил ему поддавшийс€ и попавший в плен его жестоких теорий и сладостно-горьких иллюзий… Ќо ничего поделать с этим тлетворным ¬Ћ»яЌ»≈ћ уже не мог…

≈го высказывани€ похожи на гениальные откровени€ самоего пор€дка жизни. Ќо восхища€сь их »«яў≈—“¬ќћ и »–ќЌ»„Ќќ… Ѕ≈— ќћѕ–ќћ»——Ќќ—“№ё, иногда чувствуешь, что все твое естество ѕ–ќ“≈—“”≈“ против того или иного витиеватого парадоксального зачастую Ѕ≈«Ќ–ј¬—“¬≈ЌЌќ√ќ утверждени€ – чудовищного, пугающего… Ќо наталкиваетс€ на на столько из€щную умную и доказательную метафору, что начинаешь сомневатьс€ в собственном понимании привычных вещей… » чтобы опровергнуть его, навести пор€док в своих запудренных хитрыми речами мысл€х, тоже придетс€ напр€чьс€ и пошевелить сонными отвыкшими упражн€тьс€ в красноречии «ј ќ—“≈Ќ≈Ћџћ» засоренными бытовым мусором мозгами…

ј ведь лучша€ провокаци€ - это убедительное доказательство ќЅ–ј“Ќќ√ќ, ѕ–ќ“»¬ќ–≈„јў≈√ќ тому, на что надо обратить внимание… » автор увлеченно »√–ј≈“ вашим сознанием, с упоением вдохновенно доказыва€ «ј¬≈ƒќћќ Ћќ∆Ќџ≈, абсурдные, безнравственные идеи и «истины»…

 

***«…ј лорд √енри стал своенравно играть этой мыслью, дава€ волю фантазии: он жонглировал ею, преображал ее, то отбрасывал, то подхватывал снова; заставл€л ее искритьс€, украша€  радужными блестками своего воображени€, окрыл€л парадоксами. Ётот гимн безумствам воспарил до высот философии, а ‘илософи€ обрела юность и, увлеченна€ дикой музыкой Ќаслаждени€…» … «…понеслась в исступленной пл€ске по холмам жизни, насмеха€сь над трезвостью медлительного…» … «‘акты уступали ей  дорогу, разлетались, как испуганные лесные духи» … «“о была блест€ща€ и оригинальна€ импровизаци€.»* (гл.3)

 

 

¬ообще этот роман – опасна€ штука всем, кто привык понимать все сказанное и написанное Ѕ” ¬јЋ№Ќќ, не утружда€сь подумать самосто€тельно (а ведь сколько людей и нынче мысл€т —“≈–≈ќ“»ѕЌќ, думают „”»ћ» мысл€ми!!!...

… - вот сказали на ‘абрике звезд, что победила ѕриходько… » все поверили – что истерична€ нагла€ неуважающа€ никого бахвальна€ похабна€ бабенка с прокуренным голосом и мерзкими манерами – «¬≈«ƒј, что она объективно лучше многих значительно более достойных, талантливых, оригинальных и  ”Ћ№“”–Ќџ’… ∆аль людей, рассмотревших (а точнее – придумавших) что-то уникальное, скрытый смысл и недосказанность в обычной ѕ”—“ќ“≈…)

…он совершенно ѕ–ќ“»¬ќѕќ ј«јЌ… » может пойти на благо только тем, кто умеет слушать себ€, имеет некие четкие сформированные взгл€ды на жизнь, ”—“ќ», и все чуждое, насаживаемое извне привык подвергать сомнению… ¬есь роман по сути – о пагубном вли€нии «ведущего» на «ведомого» и об опасности превозносить кого-то слишком высоко… » когда чего-то —Ћ»» ќћ хорошего (красоты, свободы, ума, восторга, вдохновени€) сли»»»»»шком много (зашкаливает) – это тоже плохо… ≈сть норма, а отклонени€ от нее – это опасные грани гени€ и безумства…

 

…здесь мало будет просто проследить фантастический сюжет и уловить основную мысль (котора€ все равно вернетс€ к фундаментальным основам жизни и нравственности) – здесь нужно будет пропустить через себ€ каждый удивительный тезис, каждую глубокую мысль, которыми изобилует роман, каждое утверждение, и четко отсортировать дл€ себ€:

§        то, что верно как фундаментальный парадокс жизни,

§        то что имеет право на жизнь как сомнительное чье-то мнение (дл€ кого-то приемлемое, дл€ кого-то – нет),

§        и то, что – умелый из€щный обман, словно хитрый фокус – намеренно и целенаправленно водит в заблуждение чтоб только самые стойкие, упр€мые, умные, внимательные и дотошные сумели отгадать и опровергнуть его…

 

 

***«… азалось, под нежные звуки флейты грехи всего мира в дивных оде€ни€х проход€т перед ним безгласной чередой»…«≈го интересовали своей искусственностью те формы отречени€, которые люди безрассудно именуют добродетел€ми, и в такой же мере - те естественные порывы возмущени€ против них, которые мудрецы все еще называют пороками.»… « нига  была  написана своеобразным чеканным слогом, живым, €рким и в то же врем€ туманным…» … «¬ таком стиле писали тончайшие художники французской школы символистов. ¬стречались здесь метафоры, причудливые, как орхидеи, и столь же нежных красок. „увственна€ жизнь человека описывалась в терминах мистической философии. ѕорой трудно было решить, что читаешь - описание религиозных экстазов какого-нибудь средневекового св€того или бесстыдные признани€ современного грешника. Ёто была отравл€юща€ книга.  азалось, т€желый запах курений поднималс€ от ее страниц и дурманил мозг. —амый ритм фраз, вкрадчива€ монотонность их музыки, столь богатой сложными рефренами и нарочитыми повторами, склон€ла к болезненной мечтательности. », глота€ одну главу за другой, ƒориан не заметил, как день склонилс€ к вечеру и в углах комнаты залегли тени»* - (гл. 10) - автор словно написал о собственной книге, а на место своего обласканного геро€ поставил своего читател€…

 

ќсоба€ тема в этом романе – женщины. » моногами€ (верность одному партнеру, посто€нство в любви)… (не следует забывать, что автор – один из самых известных в мире искусства 18 века √ќћќ—≈ —”јЋ»—“ќ¬, здесь он вс€чески выдает свое пренебрежение женскому полу, восторг умом и превосходством мужчин и воспева€ непрерывный поиск нового «вне правил» посто€нно намекает на «а почему бы не вкусить запретный плод, ведь в жизни нужно попробовать все, и эстетику можно найти во всем, а иначе жизнь будет скучна, однообразна, и никакого развити€!»: ***«¬с€кое желание, которое мы стараемс€ подавить, бродит в нашей душе и отравл€ет нас, ј согрешив, человек избавл€етс€ от влечени€ к греху, ибо осуществление - это путь к очищению. … ≈динственный способ отделатьс€ от искушени€ - уступить ему. ј если вздумаешь боротьс€ с ним, душу будет томить  влечение к запретному, и теб€ измучают желани€.»» обзыва€ отказ от экспериментов и удовольствий уделом людей ќ√–јЌ»„≈ЌЌџ’… а как посто€нство можно воспринимать в мире люб€щих друг друга мужчин?!!!

 

¬ общем, чтоб правильно восприн€ть этот роман, нужно быть морально готовым к его прочтению…

’от€ прочесть стоит – хот€ бы чтоб пон€ть как интеллектуально — ”ƒЌќ живем в наше врем€ дебелой простоты, буквальности и узкомысли€ когда почти перестали читать классику, утруждать себ€ задумыватьс€ над сложным и переосмысливать непон€тное

 

 

ј этот маленький медийный мальчик из телевизора ”∆≈ сделал немало дл€ российской культуры – не столько даже своими (несвоими точнее) песн€ми, коих сейчас поЄтс€ немало – всеми кому не лень, но… ≈сли пару дес€тков подростков прочтут из любопытства или благодар€ моде этот роман, или другие книги этого замечательного автора, и сход€т в театр на классику…

“ак в свое врем€ благодар€ несравненной «Ёсмеральде» всех времен и народов из «Notre Damme De Paris» - —ветлане —ветиковой € прочла от корки до корки «—обор ѕарижской богоматери» ¬иктора √юго…

ј ƒима вместо самодемонстрации неумелой и брани (не в пример некоторым коллегам) читает в эфире муз-тв ÷ветаеву - сборничек который подарили ему поклонницы........

Ќет, правда, ну кто из современных знаменитостей – наших или зарубежных так тонко и искренне своим личным примером пропогандируют классику, а! ≈диницы! —амые смелые, тонко организованные, искренние, развитые и неслучайные в этом мире люди.

 (640x480, 44Kb)

–убрики:  Ћитература
мои +++! ј–“-удивлени€ - »— ”——“¬ќ высшей пробы
‘абрика «везд (1,2,3,4,5,6,7)

ћетки:  

 —траницы: [1]