à la guerre comme à la guerre...
на войне, как на войне...

Мне всегда импонировало это выражение - есть в нем что-то такое летяще-отчаянное, безбашенное.))) Хотя не скажу, чтo на все 100 согласна - мне кажется, что как бы там ни было, в любой ситуации надо сохранять благородство, великодушие (скорее как чистоту души) и человечность... С другой стороны, для спасения близкого человека (или даже порой просто человека или животного, если уж на то пошло) можно и по боку великодушно-благородные реверансы.

En amour comme à la guerre, tous les coups sont permis...
В любви, как на войне - все средства хороши...

Ни разу не согласна. Любовь - не война. Если любишь - ты прежде всего желаешь как лучше для любимого тобой человека. И даже "обставлять" соперника / соперницу - зачем?! Истинное мерило любви в том, насколько ты сможешь сохранить человеческое лицо, благородство и, опять же, великодушие. Любовь не в проявлении эгоизма, а как раз в отречении от себя... В способности принести даже высшую жертву... Ну это если об истинной сущности любви... В любом случае методы "войны" тут точно ни к чему. Ведь это не охота, ты не зверя травишь. Не люблю охоту (в смысле на животных;))). Да Бог с ним - пусть живет.;)))

Ну и раз Бог, как говорится, троицу любит, то на закуску, последнее по теме:

En guerre comme en amour, pour en finir il faut se voir de près...
На войне как и в любви - чтобы добить, надо подойти ближе...

Это вроде как из Наполеона Бонапарта. Вообще, трудно с этим не согласиться. Возможно, трудно осуществимо. Но действенно однозначно. Про войну не знаю - к счастью, не пришлось... А в любви - да, чтоб "добить" порой лучше всего подойти поближе. И, кстати, не задумывались, почему именно близкие люди способны нанести самый сокрушительный, даже убийственный удар - потому что они "близкие", сблизка бить удобнее - попадает в цель точнее - как у Лермонтова в "Мцыри" - "...но в горло я успел воткнуть и там два раза повернуть мое оружье..." (с детства запало в душу;)))
Да Бог с ним - пусть оно живет...;)))

Сидели как-то тут ночью в "Сообществе Неспящих", слова разбирали, Любопытный_Кот выложил(а) мысли-ассоциации на тему заданных ей слов, я прочитала, мне понравилось, решила тоже поиграть.

дерни за веревочку - пост и откроется;))

Наткнулась сегодня у smily_ghost на незнакомое слово - "латифундистка".

Ла-ти-фун-дист-ка - красиво звучит - суфражистка, камеристка, Верка Модистка...))) Вдруг так захотелось зачислить себя в стройные ряды латифундисток. Или они не стройными рядами, а элегантными па? По какому принципу латифундистки вообще кучкуются? Или латифундистки вообще индивидуалистки? Но вообще, прежде чем зачислять себя в ряды, не мешало бы узнать - что же это все-таки значит.))

Поскольку ликбез моя больная мозоль, побежала, задевая на виражах эту самую мозоль, гуглить. Мне сразу предложили "латифундию" в качестве отправной точки.

"Латифундия" - почему-то сразу захотелось есть.)) Вспомнились "маммиллярия" и "инфузория" и есть сразу расхотелось.))

Латифундия - это такая сказочная страна, где купчихи пьют чай;))

Когда тебе говорят "созвонимся", то как правило это означает "позвонишь мне сам/сама, если тебе так надо". Во всяком случае после "созвонимся" мне в 9 случаях из 10 не звонят. А если я звоню сама, то еще не факт, что он/она трубку снимет или перезвонит тебе после.) Вообще "созвонимся" часто используется как форма мягкого, но все-таки намека на то, что твое общество не ахти как желанно. Ведь если человек действительно хочет "продолжить контакт на заданную тему", то он либо конкретно обещает, что позвонит сам (завтра, в субботу, через неделю и тд.), либо просит, чтобы ты ему сам/сама позвонила тогда-то и тогда-то. Конечно я не имею сейчас в виду ситуацию "после свидания", когда МЧ обещает "позвонить" - это может означать что угодно - начиная от того, что позвонит тебе уже в этот самый вечер (это если он от тебя без ума;))) и заканчивая тем, что не позвонит больше никогда. Забавно то, что это трафаретное "позвоню" иногда говорят даже если и телефона-то не спрашивали. Спрашивается, куда он позвонит?! Но и здесь все чаще начинает мелькать вариант "созвонимся". Кстати, универсальный вариант - ведь никакого конкретного обещания, и если кто "струсит", то всегда можно сослаться на то, что "созвонимся" - ты же сам/сама мог(ла) позвонить (если хотел(а)).

Как обманчивы языковые формы - вроде "созвонимся" по смыслу как бы предполагает "совместное действо" - так и можно представить себе обоюдное вызванивание;))), а на самом деле обрекает на одинокое прозябание, тишину, не нарушенную телефонной трелью.

С детства люблю размышлять, анализировать, задаваться вопросами. Вот, например, выражение "с песнями борясь и побеждая" - я так и не нашла ответа, зачем бороться с песнями и их побеждать, неужели нельзя с ними как-то договориться?

Изучая иностранные языки я постепенно расширяла границы своего мироздания - мой мир построен именно что на словах, а все остальное лишь ожившие слова. Сопоставляя слова на разных языках, сравнивая и сочетая их между собой, я наткнулась на некоторые интересности, например:

Почему слово “мужество” имеет в своем корне "муж", что ж получается - мужественная женщина это уже и не женщина? “Мужество” и “женственность” они что, антонимы что ли?))) Кстати если о мужчине сказать "женственный" - это абсурд, а вот о женщине "мужественная" - вполне нормально.
Мужество - в основном значении "присутствие духа" - а если его лишить "духовной составляющей", то что же получается, что если не мужественный человек, значит и духа в нем нет, т.е. бездуховный, а там уже и бездушный? Почему дух - по-английски “spirit” - в переводе на русский означает как дух, так и спирт - это как между собой связано?!))) Хотя алкоголики мне на это наверняка ответят.

А вот из родного языка: “piiritus” означает как спирт, так и безграничность, из этого, что ж, следует, что употребив спирт по назначению можно подняться над границами бытия?

А вот оттуда же, но уже о другом: “hallitus” - плесень, на финском означает "правительство" - ну разве не прелесть? А вот еще: “raamat” по-эстонски "книга", а “Raamattu" по-фински Библия. Хотя тут все понятно: просто первой финской книгой была Библия.

А вот о душе - по-эстонски “hing”, и петли на двери тоже “hing”, т.е. получается, что в петлях как бы душа двери. Оно кстати логично, ведь без петель дверь неподвижна, а неподвижный предмет неодушевленный, т.е. бездушный.

А еще говорят, что имя человека во многом предопределяет его судьбу. Имя ведь тоже - слово, а как известно - "в начале было Слово".