-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в moscomeco

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.04.2012
Записей: 220
Комментариев: 113
Написано: 377

В России нет судов!

Понедельник, 06 Августа 2012 г. 15:54 + в цитатник

                                                                 О наших судах

        Публикуя это заявление, мы хотим показать, что на наш дом давно ведется нападение то ли со стороны префектуры, то ли со стороны тех, кто ведет отъем квартир у одиноких или престарелых граждан, используя нелетальное оружие. Напротив нашего дома находится здание Минатома, одного из разработчиков этого оружия.

4921908_Zayavlenie_Prefekty_Zotovy_1 (492x700, 258Kb)

4921908_Zayavlenie_Prefekty_Zotovy_2 (680x700, 289Kb)

        Нашему жилищно-строительному кооперативу «Луноход» (Москва, Ферганская улица, дом 28/7) создала большие проблемы жительница нашего дома Тюменева Р.А. при прямой поддержке и попустительстве районных чиновников и Кузьминского суда. В 2010 году всё та же Тюменева Р.А., при поддержке чиновников из Управы, милиции, по нашей глубокой уверенности, по подложным документам назначила себя председателем ЖСК «Луноход» и зарегистрировалась в качестве председателя ЖСК «Луноход» в МИФНС 46. Но для регистрации в МИФНС № 46, при заверении нотариусом подписи в форме заявления (форма Р 14001), необходимо предъявить:

а) либо подлинники учредительных документов ЖСК – Устав, ИНН. ОГРН, протокол собрания, заверенный печатью ЖСК (подлинники всех учредительных документов и печать находились у зарегистрированного в ЕГРЮЛ на тот момент Управляющего ЖСК «Луноход» Ковалева А.И., а он их Тюменевой не предоставлял).

б) либо их копии или дубликаты, выданные ИФН № 21 (получить в ИФН № 21 копии или дубликаты учредительных документов можно было только по заявлению Ковалева А.И. или по доверенности от него на получение этих документов). Никаких заявлений и доверенностей Тюменевой Р.А. управляющий Ковалев А.И. не подписывал. Поэтому, уверены, что Тюменева Р.А. зарегистрировала себя председателем ЖСК «Луноход» по подложным документам, используя недобросовестного нотариуса. А созданию и продвижению этих документов способствовали все те же очень заинтересованные в наших деньгах и коррумпированные структуры. После регистрации в МИФНС № 46, Тюменева Р.А., в спешном порядке, игнорируя мнение большинства собственников дома (ранее был проведен опрос собственников о переходе на обслуживание в ДЕЗ и оплату ЖКУ в ЕИРЦ «Выхино» и 172 собственника высказалось против такого перехода, единолично, с 1.11.2010г. перевела наш дом на обслуживание в ДЕЗ и оплату ЖКУ через ЕИРЦ. А это значит, что ЖСК не сможет самостоятельно, эффективно и целенаправленно использовать суммы, даваемые нам распоряжением Правительства Москвы, на текущий ремонт дома. Кроме того, при прямых договорах ЖСК имел бы солидную экономию. Все эти суммы, минуя счёт ЖСК «Луноход», по договору, заключенному Тюменевой Р.А., уходят на счёт ДЕЗа в их полное, бесконтрольное с нашей стороны распоряжение. На эти суммы нас, фактически, обокрали районные чиновники, поставив во главе ЖСК свою марионетку – Тюменеву Р.А. По сути дела произошёл «узаконенный» рейдерский захват целого дома.

Возмущенные всем этим жители дома, хотят вернуться к прежним формам управления ЖСК и оплаты услуг, найти и вывести аферистов на чистую воду.

---------------------------------------------------------------------------------------

Управляющий ЖСК Ковалев А.И. 13.09.2010г. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к Тюменевой на нарушения при проведении общего собрания ЖСК от 18.04.10 и признании его недействительным. Ковалев А.И. 10.08.2010 г. в письменном виде обратился к руководителю ДЕЗ «Выхино» и руководителю ГУИС «Выхино» с просьбой не начислять оплату ЖКУ собственникам ЖСК «Луноход» до решения суда. Данные просьбы Ковалев А.И. продублировал 30.09.2010 г. и 13.10.2010г. Однако, указанные руководители проигнорировали данные обращения и 15.11.2010г. ЕИРЦ прислал единые платежные документы собственникам нашего дома. Кроме того, эти ЕПД были выписаны:

1) без учета законных льгот ветеранов, инвалидов и других льготных категорий граждан, проживающих в доме,

2) в ряде случаев, на тех лиц, которые снялись с регистрации по данному адресу,

3) на «мёртвые души».

Согласно п. 4.1. Устава ЖСК «Луноход», общим имуществом, находящимся в долевой собственности членов ЖСК является:

п. 4.1.3. «Помещение правления ЖСК в кв.145, согласно экспликации БТИ, на первом этаже площадью 32 квадратных метра».

п. 4.2. Общее имущество не подлежит отчуждению.

Вопиющим нарушением требований этих пунктов и результатом «работы» Тюменевой Р.А. явилось то, что ГУИС стал присылать ЕПД на кв.145, на имя, якобы проживающего в ней, Рыжова Игоря Николаевича, который в последние годы своей жизни, в действительности, проживал в кв.197 и скончался еще в 2002 году (копии ЕПД и свидетельства о смерти имеются). Чтобы разобраться с этим вопросом, жильцы дома обратились в ЕИРЦ. Там им откровенно поведали, что это делается умышленно, чтобы Управа имела право отобрать у ЖСК эту квартиру, когда создастся задолженность по оплате ЖКУ за полгода.

26.11.2010г. с сорокаминутной задержкой состоялось заседание Кузьминского районного суда по существу иска Ковалёва А.И. от 13.09.2010 г. «Никакого правового государства у нас не будет, если руководители любого уровня, начиная от президента и заканчивая сельским старостой, будут поучать и требовать, давить на суд», - подчеркнул глава государства на встрече с членами Общественной палаты 20.01.2011 года. Все эти 40 минут судья Гусева находилась в кабинете у главной судьи и, по нашему глубокому убеждению, получала от неё указание, каким решением должен закончиться суд. Исходя из показаний большинства свидетелей и здравого смысла, общее собрание собственников ЖСК от 18.04.2010 г. должно было быть признано судом несостоявшимся, т.к. на собрании не избирался президиум, протокол собрания не велся, кворум отсутствовал. В судебном заседании даже свидетели со стороны Тюменевой Р.А. подтвердили, что на собрании 18.04.2010г. не избирался президиум и не

велся протокол. Однако, вопреки этим показаниям, судья Гусева О.Л. вынесла решение в пользу ответчика. Судья огласила, что решение в письменном виде в полном объеме будет готово только через 10 дней. А согласно ст.199 ГПК РФ «Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела…». Таким образом, судья Гусева О.Л. своими действиями, фактически умышленно нарушила ст.199 ГПК РФ.

Жильцов дома возмущает, что Тюменева Р.А. дистанцировалась от людей. По возникающим вопросам отказывалась общаться с ними лично, приема не осуществляла, в распространенной листовке предлагала для решения проблем жителей обращаться к ней письменно через квартирный почтовый ящик.

5 декабря 2010 г. по инициативе возмущённых собственников ЖСК, соблюдая все формальности, было проведено внеочередное собрание собственников ЖСК «Луноход». На этом собрании было высказано недоверие Тюменевой Р.А., был выбран новый состав Правления ЖСК (копия протокола имеется). Присутствовавшая (без приглашения организаторов собрания) представившаяся заместителем директора ГУП ДЕЗ «Выхино» некая Колесникова, вела себя некорректно: постоянно высказываниями и действиями пыталась саботировать собрание, сорвать его проведение, направить в ложное русло.

На заседании нового правления был избран председателем правления Ковалев А.И. Стали оформлять документы в налоговой инспекции, когда судья Гусева О.Л., которая вынесла решение не в нашу пользу, решила приостановить деятельность нашего правления ЖСК, дав определение в МИФНС № 46 не регистрировать Ковалева А.И. в качестве председателя. В этом ещё раз просматривается зависимость суда от власти и чьих-то частных и материальных интересов. «Суд должен быть зависимым от общества и независимым от власти»,- так сказал президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече с членами Общественной палаты 20.01.2011 года. Но наш суд явился ярким примером обратного.

В соответствии с постановлениями: внеочередного собрания членов ЖСК от 05.12.2010г и заседания правления ЖСК от 07.12.2010 года, 17.12.2010г. Тюменевой Р.А была отправлена телеграмма, в которой было предложено сдать ключи от правления ЖСК и передать документацию в юридически установленном порядке, вновь избранному Правлению ЖСК. С текстом данной телеграммы Тюменева Р.А. ознакомилась, но получать категорически отказалась, (засвидетельствованная копия телеграммы, а также уведомление об отказе и ознакомлении имеются).

На заседании правления 19.12.2010г. было принято решение об обеспечении доступа к рабочему месту и к документации ЖСК. В

соответствии с этим решением членами правления была сформирована рабочая комиссия, подготовлен акт вскрытия и осмотра помещения кв.145, вызвана служба вскрытия замков МЧС и официально приглашен работник милиции. Поясняем: что член правления ЖСК Васильева М.А., в соответствии с данным ей поручением, узнала, что подобными вопросами в ОВД, занимается старший участковый уполномоченный Гуменюк А.В.. 20.12.2010 она посетила опорный пункт милиции. Гуменюка А.В. на месте не оказалось, а была сотрудница Лукина Т.В. Спустя час ожидания, Гуменюк А.В. позвонил по телефону и сообщил, что 20.12. быть ни в опорном пункте, ни на вскрытии не может по служебной необходимости и обещал решить наш вопрос 20.12.2010 вечером или 21.12. 2010. утром. Разговор с Гуменюком А.В. происходил в присутствии Лукиной. По предложению Гуменюка А.В., Васильева М.А. оставила контактные телефоны Лукиной Т.В., но звонков и информации не поступило ни вечером, ни утром.

21.12.10, утром, член правления Петухова А.Я связалась с руководящими сотрудниками ОВД «Выхино» Морковкиным и Николашиным В.И., которые обязали Лукину Т.В. лично присутствовать при вскрытии помещения Правления ЖСК «Луноход». При дальнейшем общении с Лукиной наблюдалось её явное нежелание этим заниматься и открытый отказ подписывать документы и акты. Мотивировано это было тем, что она знает скандальный характер Тюменевой и не желает связываться с ней и с судами. Вскрытие производилось без присутствия сотрудника милиции (засвидетельствовано в акте вскрытия и осмотра помещения). В данном эпизоде просматривается зависимость, потворство, потакание всех перечисленных сотрудников амбициям одной скандальной женщины Тюменевой Р.А. и открытое неповиновение приказам командиров и начальников со стороны сотрудников службы, которую возглавлял Гуменюк А.В., в угоду этим амбициям.

21.12.2010г. было произведено вскрытие помещения правления с целью организации его продуктивной работы. А 22.12.2010г. Тюменева Р.А. обратилась с заявлением по данному факту к Гуменюку А.В.. Правлением Ковалева А.И., в свою очередь, были предоставлены все официальные документы, подтверждающие законность вскрытия и вопрос был исчерпан. Правление в новом составе начало осуществлять прием жителей нашего дома в помещении правления ЖСК «Луноход». Оно разработало план своей деятельности и, в соответствии с данными на внеочередном собрании наказами жителей дома, стало подготавливать документы для отмены обслуживания нашего дома в ДЕЗ и оплаты ЖКУ через ЕИРЦ.

---------------------------------------------------------------------------------------

27.12.2010г. Тюменева Р.А. подала иск в Кузьминский районный суд с просьбой признать не действительными созыв, проведение и решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Луноход», утвержденное протоколом от 05 декабря 2010 года.

Во время приема жителей дома 28.01.2011г., в 19ч.50мин. в помещение правления ЖСК «Луноход» одновременно вошли: старший уполномоченный участковый ОВД «Выхино», майор милиции Гуменюк А.В., сержант милиции Султанов Рустэм Ишатович – участковый инспектор, Тюменева Р.А. и пятеро её сподвижников. Их целью был захват помещения правления ЖСК. Когда разговоры и перепалки переместились в глубь помещения, сторонник Тюменевой Р.А., Вязовкин Н.С. из кв. 240, принялся демонтировать замок входной двери с целью его замены на другой, принесённый с собой. Ни один из присутствовавших сотрудников милиции никак не отреагировал на это, следовательно, они знали о планируемом захвате офиса правления ЖСК «Луноход» и не пожелали предотвратить его. Со стороны Тюменевой Р.А. неоднократно звучали команды Гуменюку А.В.: « Что ты смотришь, выпроваживай их; отодвигай их в сторону и мы закроем дверь на свой замок». От этих действий Гуменюка А.В. удержали только предупреждения противоборствующей стороны, что это будет противоправно. Своих оппонентов Тюменева Р.А. запугивала тем, что Гуменюк А.В. придет в суд и даст показания против них. Это позволяет сделать вывод, что Гуменюк с Тюменевой был в предварительном сговоре, вместо того, чтобы соблюдая нейтралитет, стоять на страже порядка. К тому же, как выяснилось позже, в это время оба сотрудника были свободны от несения службы, но находились в форменном обмундировании. Это свидетельствует о том, что они выполняли предварительный заказ Тюменевой Р.А. и отнюдь не бескорыстно. И какой пример показал руководитель службы своему подчиненному, сержанту Султанову Рустэму Ишатовичу, которого привел с собой и который еще не успел получить офицерского звания? Это яркий пример коррумпированности, использования служебного положения в корыстных целях, несоблюдения норм морали и права, склонности к противоправным действиям на службе, несостоятельности в деле обучения и воспитания подчиненных со стороны ст. уполномоченного участкового ОВД «Выхино», майора милиции Гуменюка А.В.

Далее, в очередной раз, «сработала» судебная система. Судья Гусева, проявив предвзятость, на заседании 02.02.2011 нарушила право ответчика Ковалёва, предусмотренного статьёй 53 ч.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 53. Оформление полномочий представителя. 6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Таковое письменное заявление было приобщено к делу на предварительном слушании 17.01.2011. в суде, как и требует ст. 53 ч. 6 ГПК РФ. Однако судья Гусева посчитала полномочия представителя ответчика ненадлежаще удостоверенными и слушание отложила с предложением ответчику удостоверить надлежащим образом полномочия своего представителя.

Мы уверены, что виновными являются:

- Тюменева Р.А, которая сфальсифицировала документы и на этом основании совершила самозахват управления ЖСК «Луноход».

- Работники милиции, которые способствовали Тюменевой Р.А. во вскрытии без составления соответствующих документов помещения правления 18.08.2010г.; не прибыли на законное вскрытие помещения правления ЖСК 21.12.2010г.; содействовали попытке насильственного захвата Тюменевой Р.А. помещения правления ЖСК «Луноход» 28.01.2011г.

-ЕИРЦ ГУИС, которые:

1) проигнорировали обращения Ковалева А.И. и выставили счета по ЖКУ до решения суда и без учета льготных категорий жителей дома.

2) выписывают ЕПД на «мертвые души» с целью последующего «узаконенного» захвата квартиры.

- судья Гусева О.Л., которая,

1). На наш взгляд, необъективно рассмотрела дело,

2). Умышленно нарушила ст.199 ГПК РФ.

3). Вопреки постановлению высшего органа ЖСК – собрания,- решила приостановить деятельность правления нашего ЖСК, дав определение в МИФНС № 46 не регистрировать Ковалева А.И. в качестве председателя.

4). Умышленно нарушила право ответчика Ковалёва, предусмотренного статьёй 53 ч. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

- Управа района «Выхино - Жулебино», дважды (18.04.2010 и 26.04.2010) бесплатно предоставившая Тюменевой Р.А. (которая лоббирует интересы ЕИРЦ, вопреки воле большинства жильцов), зал школы № 84 для проведения собраний, в результате которых она назначила себя председателем правления ЖСК.

Все указанные структуры поддерживают друг друга в неблаговидных делах, направленных на разрушение ЖСК «Луноход».

 

Серия сообщений "рейдерство квартир":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Использование нелетального оружия для захвата квартир
Часть 4 - Рассказ Ирины Пасечник
...
Часть 19 - Павлова Л.В. из Ставрополя о рейдерстве квартир и психотронном терроре
Часть 20 - Рассказы силовика Г. Ласькова и его жены Т. Плясуновой о пситерроре
Часть 21 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Беззакония нашей власти
Часть 2 - Наши суды, карательная психиатрия и поездки в Европейский суд. Часть 1
Часть 3 - В России нет судов!
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 5 - Страна должна знать своих "героев".
...
Часть 32 - Ласьков Геннадий о рейдерстве квартир
Часть 33 - Спасибо В.Путину за нашу "счастливую" старость
Часть 34 - Геноцид российского народа

Серия сообщений "переписка с госучреждениями, обращения":
Часть 1 - Заключение на проект поправки к ФЗ "Об оружии"
Часть 2 - В России нет судов!
Часть 3 - Страна должна знать своих "героев"
Часть 4 - Страна должна знать своих "героев".
...
Часть 32 - Открытое обращение
Часть 33 - Жалоба МОСКОМЭКО Генеральному прокурору России Чайке Ю.Я.
Часть 34 - Призыв к участникам саммита G20 2017 г. в Гамбурге

Метки:  



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку