-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в mirvam777

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2013
Записей: 841
Комментариев: 85
Написано: 1030

История – это порой то, чего никогда не происходило, описанное тем, кто никогда там не был.
                                                                                 Э. Понсела

"Кругом обман!"- сказал ёжик, слезая с кактуса...

В кромешных ситуациях любых, запутанных, тревожных и горячих,
спокойная уверенность слепых  кошмарнее растерянности зрячих.                                                                                                                                                    
И. Губерман

 

 

Сертификат на никнейм mirvam777, зарегистрирован на http://www.liveinternet.ru/
Зарегистрировать никнейм!


Страшные люди

Пятница, 11 Апреля 2014 г. 11:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Алексей Широпаев

Алексей Широпаев

Поэт, публицист, общественный деятель. Сопредседатель Национального демократического альянса.

В результате победы Майдана и ответной агрессии Кремля, развязавшего передел границ в Восточной Европе, многое, казалось бы, давно известное, не раз виденное, теперь открывается в особой, более объёмной оптике. Как, вероятно, уже заметили, в последнее время на российском телеэкране замелькал «Брат-2». Именно он, а не 1-й «Брат». Чем это вызвано, всем понятно: реплики насчёт «бандеровцев», звучащие в фильме, общеизвестны. А уж слова «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!», с которыми брат Витя пристреливает в Чикаго украинского «братка», давно стали чуть ли не поговоркой. Надо сказать, эта сцена в актуальном военно-политическом контексте выглядит просто ужасающей. Речь сейчас не о позиции самого Балабанова: независимо от неё, какой бы она ни была, фильм стал химически чистым результатом художественного исследования современной русской личности.

Реплики из фильма сейчас цитируют и с противоположной стороны. На недавнем киевском митинге против российской агрессии фигурировал плакат с выразительной надписью: «Так в чём правда, брат?». Вопрос адресован, разумеется, русскому народу, который в течение последних пятнадцати лет интенсивно «вставал с колен». Начало этого великого процесса как раз-то и было ознаменовано выходом фильма «Брат-2» (2000), в котором главный герой Данила Багров много рассуждает о правдоискательстве — любимая и вечная русская тема.

Вообще, тема «вставания с колен» звучит ещё и в 1-ом «Брате»: знаменитое «Скоро вашей Америке кирдык» уже тогда стало популярнейшим слоганом, эдакой патриотической мантрой. А в «Брате-2» «кирдык Америке» наступает уже чисто конкретно. Для разборки с Американцем (чикагским мафиози) братья прилетают в США — каждый со своей правдой. Она у них КАК БЫ разная. Пока оставим в стороне правду брата Вити. Займёмся правдой брата Дани.

Даня — это живая идея «мочить в сортире», озвученная известно кем именно тогда, в период съёмок «Брата-2». И он «мочит», явившись в Штаты ангелом мщения — воплощенный «кирдык Америке». В этом смысле фильм стал удивительно пророческим, ведь он вышел за год до крушения двух Башен на Манхэттене. Надо сказать, впечатления от «взятия» Крыма сильно напомнили мне 11 сентября. В обоих событиях присутствует терпкий апокалипсический запашок, знак начала крушения прежнего миропорядка свободы и разума, который, в общем, держится на США. Брат Даня выступил русским кинематографическим предтечей тех, кто таранил Башни. И он же стал культурным (а точнее, культовым) символом нашего нового исторического вектора, выведшего сейчас Россию в несомненные лидеры мирового антиамериканизма.

...Данила находит мафиози-кощея, воплощение скаредного американского духа. По наружной пожарной лестнице он бодро поднимается на башню (!)-небоскрёб, твердя мантру про «тропинку и лесок, в поле каждый колосок»: «Это родина моя, всех люблю на свете я!». Тема всемирной любви — опять же любимая русская тема, вспомним Достоевского; да и сама попытка режиссёра ответить на бытийные вопросы путём диалога и спора БРАТЬЕВ отсылает к великому классическому роману. Что же следует за этим «всех люблю на свете я»? Выстрел в охранника в коридоре — безо всякой рефлексии, автоматический. Это очень по-нашему: только у русского человека от всемирной любви до убийства — буквально один шаг. Затем Данила проходит в офисные чертоги, где восседает мафиози, беседуя за водкой с каким-то человеком. Даня с ходу пристреливает собеседника Американца, не задаваясь вопросом: кто он и зачем здесь? Это мог бы быть совершенно посторонний человек — ведь сфера деловых интересов Американца довольно обширна. Однако Данила его просто убивает — чтобы не мешал разборке. Вот это очень важный момент, на который многие обращают внимание, я убедился. Подозреваю, что в нём сокрыто очень непростое послание режиссёра. Художник такого уровня, как Балабанов не мог что-то сделать «просто так». Балабанов ЗНАЛ, что какая-то часть зрителей обязательно спросит себя: «А этого-то он зачем грохнул?». Балабанову НУЖЕН этот вопрос, который создаёт определенную оптику восприятия, позволяющую режиссёру сделать его главное и любимое дело: заглянуть в бездну. В русскую антропологическую бездну. 

И он в неё заглядывает. Убив непонятно кого, Данила спокойно садится на место убитого и читает Американцу проповедь о духовности, о правде. Эдакое русское кредо на фоне чикагских небоскрёбов за стеклянной стеной. На полу труп, на столе перед Даней — ещё дымящийся пистолет. Ясные глаза простого «губастенького» русского парня, которые не смог затуманить даже стакан «рашен водки».

Брат Даня вообще «мочит» людей в Америке с особой лёгкостью — и явную гнусь и, как видим, совершенно посторонних. Он воспринимает Америку как некою виртуальную реальность, «игру-стрелялку», где в принципе всё дозволено. В ней нет людей, её населяют плоские двухмерные обозначения людей. Нет, порой такое отношение смягчается пресловутой русской душевностью, и тогда возникает вполне человечный персонаж водителя-дальнобойщика, везущего Даню в Чикаго — явная перекличка с русским дальнобойщиком из 1-го «Брата» (в финале). Но, в общем, Америка для Данилы — некий плохой сон его пограничного сознания. Кто-то назвал русских «народом-пограничником» — из-за нашего явного тяготения к пограничному состоянию. В нём пребывает и Даня, несмотря на его полную внешнюю адекватность и бесстрастие (вообще, сладкий «пограничный» трепет, как нерв, пронизывает весь фильм). Повторяю, убив постороннего, Данила с ходу, без паузы, оглашает свои соображения о правде («сила в правде»). Это удивительно емкий и страшный образ: «народ-пограничник», вещающий миру над трупом походя убитого человека. Раскольников — тот ещё переживал, а Даня — это уже особая постсоветская генерация, русский исторический итог. Народ, так, увы, и не прошедший под присмотром Запада курс «реабилитации» и «лечения» (такая возможность была после Августа-91). Народ, «встающий с колен», поучающий Америку духовности на фоне её же небоскрёбов, которые вот-вот начнут рушиться — к общему ликованию... 

«Брат-2» — фильм, повторяю, пророческий, можно сказать гениальный. То, что в нём заявлено и выявлено, зрело потом все эти долгие путинские годы. Зрел — пора сказать прямо — «нормальный» русский фашизм, заквашенный на имперском шовинизме, мессианстве и неприятии Западного мира — Америки, прежде всего. И дозрел. Сейчас «народ-пограничник», исторически имеющий крайне заниженное представление о ценности человеческой жизни (в том числе и своей), двинулся в «крестовый поход» против Запада. За Севастополь «бандеровцы» уже «ответили». Теперь, очевидно, потребуют к «ответу» саму Америку — за крах СССР, соцлагеря и Варшавского блока¸ за вынужденный отход России от «особого пути» и многое, многое другое...

Братья Даня и Витя, нагрянувшие в Америку — это периферийные варвары, приехавшие в абсолютно чуждый им Рим. Данила, как мы знаем, пошёл на него войной, уехал — чтобы воевать с ним снова (сегодня). Виктор остаётся, чтобы разбогатеть и осваивать этот Рим изнутри. Брат Витя — он вовсе не антипод Данилы, хоть и «полюбил» Америку. Ведь он полюбил её опять-таки по-русски, с чисто русской верой во всемогущую силу денег. Это варвар, готовый ворваться в американскую жизнь, чтобы переделать её под свои варварские ПОНЯТИЯ. Таких, как Витя, сейчас на Западе великое множество. Запад от них стонет, но пока терпит (вспомним тот же Куршевель).

Русскими, вероятно, в нормальных странах скоро будут пугать детей. Балабанов, кстати, говорит об этом открытым текстом. На вопрос: «Вы гангстеры?», проститутка Даша, вызволенная Данилой из сексуального рабства, отвечает просто: «Мы русские». То есть «русские» — это чёткий маркер жизненного экстрима и антисоциальности, хорошо узнаваемый Западом. Маркер опасных людей-«пограничников», способных, скажем, устроить пьяный дебош в высоколетящем лайнере. Или подвесить на тонкой ниточке международную безопасность — это уж зависит от возможностей... 

У Достоевского есть такой роман о прежней русской жизни: «Бедные люди». Теперь русские, пройдя через ад ХХ века и в большинстве оставшись бедными, скорее — страшные люди. Страшные не «по-человечески», а, скажем так, метафизически. Да, обаятельные даже в бандитизме и пьянстве, как брат Витя. Да, душевные и вообще клёвые, как брат Даня. Порой пленительные. Но при этом, повторяю — страшные. Причём неизвестно, кто страшнее: просто киллер Витя со своей дикарской верой в силу денег, или киллер-идеалист Даня со своей русской правдой. Ибо они именно БРАТЬЯ. Вот это и есть вопрос, оставленный нам Алексеем Балабановым. 

Его фильм оказался культурной миной замедленного действия, чей смысловой потенциал раскрылся в полной мере лишь теперь, когда «москаль», стреляющий в «хохла» становится военно-политической реальностью, а российские политологи, с виду вполне нормальные, призывают нас возводить новый «железный занавес» и не бояться международной изоляции. Песня «Гуд бай, Америка», звучащая в финале «Брата-2», стала пророчеством о великом разводе путинской России с Западом. Пограничное состояние сейчас на всю страну транслирует телевизор в лице Дмитрия Киселёва, пообещавшего Америке ядерный «кирдык». Ещё чуть-чуть и с думской трибуны заявят, что сила — у нас, ибо с нами — правда божья, не говоря уже о боеголовках, освящённых лично патриархом. Того и гляди, наш политический истеблишмент усвоит лексикон иранских правдоискателей, назвав США и ЕС большим и малым шайтаном соответственно. Да что там говорить, если самого президента РФ мир заподозрил в пограничном состоянии! Однако надо признать, основания для этих подозрений появились ещё тогда, когда будущий президент-«пограничник» произнёс волшебное слово «мочить»... 

Путин — это, скажем грубо, Витя и Даня в одном лице. Он и деньги уважает, и «за правду» стоит. Особо страшное, непостижимо русское сочетание. Подобно братьям Багровым, которые, всё посылая на хер, утверждали в Америке свою справедливость, Путин топчет международное право, будучи предвестником совершенно новых, сумеречных времён. Россия — родина и источник «апокалипсиса». Возможно, были правы те, кто говорил, что именно здесь-то и родится «антихрист». Земной рай — извечный русский проект — так и не состоялся, зато нам вполне может удаться проект земного ада. И вот это чёрное солнце грядущего хаоса, чёрную дыру зовущей бездны, её трепет и нарастание в русской душе гениально почувствовал Алексей Балабанов. Если Сальвадор Дали когда-то написал картину «Предчувствие гражданской войны», то Балабанов вполне мог бы назвать свой фильм «Предчувствие МИРОВОЙ войны». А ещё лучше — «Мировой Кирдык». 

Балабанов, конечно же, недооценён. Он выступил пророком МИРА ИНОГО — двусмысленное звучание в данном случае абсолютно уместно.

Серия сообщений "русская идея":
Часть 1 - В какого бога верит русский человек?
Часть 2 - Что думают ученые о «Велесовой книге»
Часть 3 - Патриотическая истерия
Часть 4 - Мифология русского мародерства
Часть 5 - Страшные люди
Часть 6 - Православный фашизм в России.
Часть 7 - Россия разделилась /Галина Русина/
...
Часть 39 - Преступление российского народа
Часть 40 - Москва, Лубянка: штаб-квартира ближневосточного и мирового террора
Часть 41 - Александр Невзоров: Железные лапти Кремля


Метки:  

Первый залп экономической войны

Пятница, 11 Апреля 2014 г. 10:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 
 
  •  
  •  
  •  
 
 
РАЗМЕР ШРИФТА 

05.04.2014

Президент Обама подписал в четверг закон, которым предусматривается резкое расширение объектов потенциальных американских визовых и финансовых санкций. Понесла ли Россия первые утраты в войне, пока незамеченной россиянами? 
 
В программе "Сегодня в Америке" мы обсуждаем экономические и политические аспекты американских санкций, введенных после вторжения России в Крым. В передаче участвуют: Андерс Аслунд, экономист, сотрудник института имени Питерсона в Вашингтоне;Михаил Бернштам, профессор, сотрудник Гуверовского института в Калифорнии; Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике, и Грегори Грушко, управляющий директор американской инвестиционной фирмы HWA.
 
Сегодня в Америке: экономическая "холодная война"
 


Юрий Жигалкин:  От демонстративных насмешек российского вице-премьера над наивными американцами к жалобам министра иностранных дел России на незаконность американских санкций, а затем и к предупреждениям российского министра финансов о том, что стране придется тяжко на международных финансовых рынках, – такова была траектория реакции в России на известия о вводе президентом Обамой санкций против двух десятков российских граждан и банка "Россия". В четверг кампания введения санкций против России получила продолжение: Барак Обама подписал закон, одобренный двумя днями раньше Конгрессом. Заметной реакции на эту новость из России уже не последовало, хотя она несомненно достойна особого внимания. Этим законом президенту 
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Этим законом президенту предоставляется право, по сути, подвергнуть финансовой и визовой изоляции всю российскую политическую элиту
предоставляется право, по сути, подвергнуть финансовой и визовой изоляции всю российскую политическую элиту вкупе с теми, кто мог вести дела от имени ее представителей, подвергнутых санкциям. Судя по критериям отбора, определенным Конгрессом, попасть в этот список российским государственным деятелям невероятно легко. Им достаточно занимать государственную должность и быть "ответственным" за подрыв демократического процесса на Украине, уличенным в акциях, которые угрожают единству страны и миру, или причастным к коррупции на Украине. Впрочем, потерять контроль над своим имуществом и счетами в Соединенных Штатах смогут и те российские чиновники даже меньшего калибра и члены их семей, кто не имеет отношения к Украине, но причастен к коррупции в России, которая трактуется законом как присваивание государственной или частной собственности, разворовывание природных ресурсов и подкуп.

Словом, формулировки, скорее всего, означают, что у президента Обамы есть законные возможности нанести штрафные удары по очень многим представителям российской элиты. Как президент Обама может распорядиться этими новыми полномочиями?
 
- Грегори Грушко, вы занимались инвестициями на Украине и в России. Может ли что-то из положений этого нового закона оказаться особо неприятным для российской элиты?
 
Грегори Грушко: Сами по себе санкции похожи на те, что были объявлены раньше. Но в этот раз возможность введения санкций расширяется и переносится на аффилированных лиц в дополнение к тем, кто напрямую упомянут в списке, и на членов их семей. Еще один маленький момент: гражданам США и американским компаниям, куда относятся, естественно, банки, запрещается иметь деловые отношения с лицами, присутствующими в списке. Это означает, что лицо из этого списка не может сделать перевод не только в или из американского банка, но и через американский банк, который в данной ситуации может быть просто посредником между двумя европейскими, азиатскими, в любой другой комбинации. То есть необязательно, чтобы операция начиналась или заканчивалась в американском банке.
 
- В отличие от прежних санкций или от тех санкций, которые сейчас существуют, Конгресс дает президенту право ввести санкции против практически всех видных российских политиков. Можно предположить, что имеются в виду члены парламента, которые проголосовали за вторжение на Украину, члены их семей и аффилированные с ними лица и компании?
 
Грегори Грушко: Так оно и есть. Плюс язык, язык достаточно широкий и гибкий. Так что если постараться, эти понятия можно еще расширить.
 
- Профессор Бернштам, насколько серьезными, на ваш взгляд, выглядят эти новые санкции? 
 
Михаил Бернштам: Самое главное – это что Грегори сказал: их гибкость и широта, возможность к расширению. На это как раз смотрят все бизнесы и все финансовые учреждения, которые имеют дело с Россией. Они очень опасаются, сейчас увеличился риск. Скажем JP Morgan разослал письмо, а это один из пяти крупнейших американских финансовых учреждений и банков, в котором он говорит, что во всех будущих делах с Россией он будет запрашивать инструкции у руководства, у Министерства финансов. То есть совершенно открыто уже все будут действовать с оглядкой.
 
-  Если воспользоваться видоизмененным термином Уолл-стрит, то Россия превращается в "токсичную" страну, в "токсичный актив"? 
 
Грегори Грушко: Она на пути превращения в токсичную страну. Я думаю, что свобода финансовых операций будет очень ограничена для этих людей и для этих организаций. Простейший пример – банк "Россия", упомянутый в списке, недавно объявил, что он будет вести операции только в рублях. Это объясняется очень просто, потому что он не может ничего делать в долларах. Это все равно, что он вводит санкции против своих клиентов. Представьте себе, что господа Ротенберги, Ковальчук, кто угодно, могут заниматься бизнесом только в рублях.
 
- Ну, а, скажем, евро все же остаются для них открытыми?
 
Грегори Грушко: Да, в том числе и другие валюты. Но первый перевод из долларов в доллары вызовет очень болезненную реакцию.
 
- Можем ли мы, профессор, сказать, что Россия пытается скрыть истинное положение для аудитории внутри страны, что санкции в действительности ее затрагивают? Что говорят  данные, которые появляются в западной прессе, в западных источниках?
 
Михаил Бенштам: Есть данные и есть заявления. Интересно, что заявления разные совершенно со стороны политических лиц и дипломатов, с одной стороны, и как раз практических людей, прежде всего банкиров или руководителей крупнейших государственных банков – с другой стороны. В иностранной прессе цитируют очень резкое высказывание главы банка ВТБ, бывший банк внешней торговли, который в обратном переводе сказал, что теперь в будущем любой российский банк может быть подвергнут санкциям и ожидает этого. Поэтому, продолжаю цитату, Россия сейчас находится в состоянии, похожем на бывшую "холодную войну". То есть это, скорее всего, преувеличение, но, тем не менее, там довольно панические настроения среди финансистов чувствуются. На самом деле, если мы посмотрим на тенденцию, то мы увидим, что уже назревавшее ухудшение экономического положения, которое происходило в течение 2013-го и начале 2014 года, резко усугубилось и ускорилось, – если не экономический кризис, то преддверие такового. Увеличивается отток капитала, западные банки, аналитики предупреждают, что отток капитала в 2014 году может превысить 70 миллиардов долларов. Говорят, что уже сейчас в какой-то степени приближается к этому уровню лишь за первые три месяца 2014 года. А инвестиционный банк "Голдман Сакс", возможно, преувеличивая, вообще почти удваивает эту цифру и говорит, что отток капитала может составить до 130 миллиардов долларов.
 
- В практическом смысле, что это означает для России – отток капитала 130 миллиардов долларов? 
 
Михаил Бернштам: В практическом смысле это означает резкое снижение импорта и это означает резкое снижение поступления налогов, огромные сложности для бюджета и сокращение резервов Центрального банка. Из-за этого будет сокращаться денежная масса в России. То есть как это было в 2008-2009 годах, примерно на 10% упал валовой внутренний продукт и была очень глубокая рецессия.
 
Юрий Жигалкин:   Грегори, у вас есть ощущение того, что Россия пытается скрыть, что называется, от народа  уже имеющиеся реальные последствия санкций?
 
Грегори Грушко: Конечно, она пытается скрыть. Но в то же время они же сами об этом говорят. Министр финансов Силуанов, выступая, его слова приводит ИТАР-ТАСС, сказал: "Санкции уже объявлены и действуют. Самое неприятное то, что этот перечень может меняться, и существует нервозность в отношении того, какие меры могут быть предприняты". Вот он открытым текстом говорит, что санкции действуют и подчеркивает то, чего они боятся больше всего – того, что перечень санкций может измениться, и никто не знает когда и как.
 
Михаил Бернштам: Очень странно, что кризис уже начал затрагивать даже правительство, потому что бюджет находится в благополучном пока положении, но тем не менее, по сообщению Министерства финансов, у них прошло четыре аукциона подряд, на которых они не смогли разместить облигации. Сейчас они впервые снова разместили, то есть рынок немножко успокоился. Но речь идет о сравнительно небольших траншах. И проценты достаточно велики для правительства с положительным сальдо бюджета и с огромными резервами пока что Центрального банка, 9 процентов доходности годовых – это очень высокий процент, его очень 
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> 9 процентов доходности годовых – это очень высокий процент, его очень трудно обслуживать. И как раз скорее всего именно в этих высоких процентах по государственному долгу заложена плата за все будущие риски
трудно обслуживать. И как раз скорее всего именно в этих высоких процентах по государственному долгу заложена плата за все будущие риски. Кроме того, когда мы говорим о долгах предприятий и банков российских, то надо смотреть еще на то, какие долги краткосрочные и какие долги долгосрочные. 9 процентов долгов краткосрочных – это очень немного по мировым стандартам, но речь идет об очень крупных суммах. 56 миллиардов надо выплатить в течение года, остальные долги надо перефинансировать. Если проценты будут увеличиваться хотя бы немного на такие долги – это уже очень серьезные финансовые трудности.
 
Грегори Грушко: Пример: опубликована информация, что "Роснефть" сама по себе только в этом году должна будет либо выплатить, либо перефинансировать почти 16 миллиардов долларов. И еще 16 миллиардов долларов в следующем году.
 
- Исходя из того, что мы сейчас видим, можно ли сказать, что финансовые санкции еще пока реально не укусили Россию, их последствия до россиян еще не дошли?
 
Михаил Бернштам: Они заложили риски, и все стало дороже, обслуживание долга стало дороже, отток капитала увеличился, резервы Центрального банка падают, этот процесс ускорился за последние два-три месяца, рубль падает. В итоге сочетание всех этих факторов складывается и работает негативно.
 
- Мой собеседник экономист Андерс Аслунд, служивший советником правительств нескольких стран, в том числе российского, убежден в том, что санкции уже возымели действие, потенциально гораздо более ощутимое для России, чем неудобство, которое испытали отдельные олигархи и государственные функционеры, вынужденные скрывать свои деньги от американских властей.
 
Андерс Аслунд: Я думаю, что надо смотреть на оценки экономического роста России в этом году. В начале года это было 2,5 процента, сейчас это 0,5 процента. Нужно сказать, что не санкции, но боязнь, что санкции будут, сразу снизила экономический рост в этом году на 2 процента – это много, и это в течение одного месяца. 
 
- Несмотря на то, что санкции пока затрагивают лишь десяток-два людей?
 
Андерс Аслунд: Только из-за того, что индекс снизился на 12 процентов 3 марта – это убрало 1 процент потенциального роста сразу из-за того, что больше страха. Это очень серьезный эффект. Для капитала это очень показательно сейчас, это значит меньше потребления, в конце концов меньше экономический рост в России. 
 
- Доктор Аслунд, но что бы ответили тем в России, кто настаивает на том, что рыночные перепады – это инстинктивная реакция сверхчувствительных инвесторов. Вскоре, дескать, страхи непременно улягутся. Тем более что рынок уже вернул часть утраченного в день паники. Отмахнется рынок от этих санкций, успокоится?
 
Андерс Аслунд: Нет, не успокоится. Это всем ясно, что будет больше санкций. Рынок не понимает, что будет больше санкций, что будет больше отрицательных эффектов. Это просто иллюзия, что больше не будет.
 
- Вы говорите, что российский рынок живет иллюзиями. Но ведь существует, например, точка зрения, высказываемая многими уважаемыми людьми, что эффективными могут быть только совместные экономические санкции США и Европы. Европа, кажется, действительно не решается наказать Россию за счет потери собственных рабочих мест. Что могут сделать в одиночку США?
 
Андерс Аслунд:  Главные санкции – это финансовые санкции. Что могут США сделать – это просто закрыть банковскую систему для российских государственных банков, что обсуждается. Это была бы очень серьезная санкция. Потому что капитала больше всего в Нью-Йорке и в Лондоне. Американские банки везде, в европейских банках тоже есть американское регулирование. Это может очень замедлить экономический рост в России. С другой стороны – это технологии.
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Российская экономика производит очень мало технологий, практически во всех технологиях есть американские компоненты, патенты. Без этого российская экономика может очень слабо развиваться
Российская экономика производит очень мало технологий, практически во всех технологиях есть американские компоненты, патенты. То есть без этого российская экономика может очень слабо развиваться. Это касается и военно-промышленного комплекса, который в России очень слабый технологически. Это касается и развития нефтегазового сектора в России.
 
- Но все это возможно лишь в случае готовности Барака Обамы пойти на эти меры. А на этот счет у многих, в том числе, наверное, и в Кремле, остаются сомнения. Вы считаете, что он готов отвернуться от России, от надежд на сотрудничество с ней?
 
Андерс Аслунд: Я думаю, что Обама принял соответствующее решение в августе, когда он решил не поехать в Москву. И сейчас мы видим, что США и другие западные страны закрывают сотрудничество с Россией то по одному пункту, то по другому. Возьмите хотя бы то, что невозможно было вообще обсуждать год назад выход из "Восьмерки".
 
- Интересно, что Андерс Аслунд считает, что украинский кризис мог попутно лишить президента Обаму иллюзий и относительно надежд на достижение соглашения по ядерной программе Ирана и роли России в этом процессе.
 
Андерс Аслунд: Для Ирана ясно, что Украину терроризировали из-за того, что забрали у нее ядерное оружие, что надо иметь ядерное оружие Ирану сейчас. Россия играет против США, Россия на другой стороне и не может быть партнером по другим вопросам, как раньше.
 
Юрий Жигалкин:  Какова цель американских санкций? Судя по всему, в ответе именно на этот вопрос существует принципиальное расхождение между Вашингтоном и Москвой. Если в России многие воспринимают это решение США как меру наказания и удивляются, дескать, к чему санкции, если мы Крыма все равно не
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Для Вашингтона санкции – это попытка предупредить Кремль, образно говоря, привести его в чувство, причинив ему болевой шок, дать понять, что он агрессор
отдадим, то для Вашингтона санкции – это попытка предупредить Кремль, образно говоря, привести его в чувство, причинив ему болевой шок, дать ему понять, что он агрессор. Илан Берман из Американского совета по международным отношениям обеспокоен тем, что эта стратегия пока не действует на Москву.
 
Илан Берман: Уже ясно, что давление, которое уже было оказано на Россию, не возымело желаемого эффекта, оно не стало весомым в глазах Владимира Путина предупреждением, на что надеялась администрация Обамы. В распоряжении Соединенных Штатов есть, я считаю, очень эффективные инструменты воздействия на Москву, включая изгнание России из международных организаций, скажем, МВФ, Всемирной торговой организации. Реальный вопрос, впрочем, заключается в том, готов ли Белый дом прибегнуть к мощным инструментам давления, что могло бы привести к созданию своего рода экономического "санитарного кордона" вокруг России.
 
- Но мы видим, что Конгресс только что принял закон, который дает Белому дому почти карт-бланш в том, что касается наказания санкциями фактически всего российского политического истеблишмента, включая законодателей. Это ли не свидетельство серьезности намерений Вашингтона?
 
Илан Берман:  Действительно, Конгресс дает президенту все необходимые полномочия для введения разнообразных экономических санкций. Но нет уверенности в том, что президент ими воспользуется. Очевидно, что у администрации Обамы на уме остается сирийский кризис, иранская ядерная проблема, и она, по-видимому, пытается все еще сохранить баланс в отношениях с Москвой с тем, чтобы удержать ее за столом переговоров по этим проблемам. Это чрезвычайно хитрое дело. И Кремль это прекрасно понимает. Он уже, например, дал понять, что от того, как Запад будет вести себя в контексте украинского кризиса, будет зависеть поведение России в контексте переговоров с Ираном, например. Это можно назвать политическим шантажом. К этому можно добавить, что, как мне кажется, несмотря на раскол Путиным Украины, несмотря на его демонстративное агрессивное поведение, антиамериканизм, готовность подорвать послевоенное устройство Европы, президент Обама все еще хранит остатки иллюзий, которые когда-то привели его к идее перезагрузки. Несмотря на заявления Вашингтона, свидетельствующие о том, что Белый дом очень обеспокоен поведением России, очевидно, что президент Обама все еще надеется, что некий компромисс с Москвой возможен. Любопытно, что в переоценке отношения к России пример задает не Белый дом, а НАТО. Североатлантический союз четко осознал значимость украинских событий. Он резко отказывается от привычных форм сотрудничества с Россией, свернул военные контакты, изменяет свои стратегические взгляды, считая, что требуется большая поддержка пограничных с Россией государств. Эти решения НАТО в гораздо большей степени, чем наши экономические санкции, свидетельствуют о том, что доминирующей тенденцией на западе становится взгляд на Россию как на противника, а не на партнера или просто постороннего.
 
- Ваши ощущения, изменили ли эти события взгляды на Россию в Конгрессе? Ведь еще не так давно немало законодателей, в общем, были благодушно настроены по отношению к России? Например, многие выступали в поддержку администрации Обамы, пытавшейся предотвратить появление закона Магнитского.
 
Илан Берман: Это очень интересный момент. Очевидно, что подавляющее число республиканцев и даже многие демократы, с энтузиазмом поддерживавшие договор о сокращении ядерных вооружений, говорившие о том, что мы, как партнеры, должны учесть беспокойство России относительно противоракетной обороны в Европе, получили прямое жесткое доказательство того, что Москва не является партнером, что она является источником нестабильности в Восточной Европе. Сейчас они начинают отзываться о России крайне критически и предлагают соответствующие шаги.
 
- Можно предположить, что, когда в Москве видят эти колебания в Вашингтоне и других западных столицах, это внушает Владимиру Путину и его окружению решимость. Если это так, то не совершают ли они ошибку?
 
Илан Берман: Я думаю, что с точки зрения Москвы, по крайней мере в данный момент, Запад расколот относительно того, сколь решительно он должен реагировать на отторжение Крыма и угрозы Украине, он не может мобилизоваться. Если смотреть со стороны, действительно можно прийти к выводу, что западные союзники разобщены и не готовы к битве. Я опасаюсь, что именно к таким неверным заключениям придут в Кремле и решат, что Россия может позволить себе вторгнуться в Южную или Восточную Украину и положить глаз на Приднестровье или Эстонию. Это очень опасно, потому что результатом таких акций станет принципиальный конфликт между Западом и Россией. Я очень надеюсь, что 
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Я очень надеюсь, что западные столицы сделают все необходимое, чтобы наглядно продемонстрировать Москве свое единство и заставить ее подумать дважды, прежде чем предпринять провокационные шаги
западные столицы сделают все необходимое, чтобы наглядно продемонстрировать Москве свое единство и заставить ее подумать дважды, прежде чем предпринять провокационные шаги.
 
Юрий Жигалкин:    Профессор Бернштам, Илан Берман считает, что санкции не оказали желаемого воздействия на российские власти. А они, в принципе, способны оказать это воздействие, ведь мировой опыт удачного применения санкций не столь уж и убедителен?
 
Михаил Бернштам: Надо смотреть в будущее. Действительно большинство россиян не почувствует действие этих санкций и ухудшение экономического положения до тех пор, пока не наступит какой-то очень серьезный долговой кризис для российских банков и предприятий, если он наступит, – он может наступить. Сейчас им труднее обслуживать долг, труднее перефинансировать, но в какой-то момент они могут обратиться к государству за помощью. В этой ситуации государство должно будет, как в 2008-2009 году, дать им кредит из Министерства финансов, они в свою очередь купят доллары и евро у Центрального банка, будет оттягиваться денежная масса, тогда начнется общее падение экономики и подъем безработицы. Только если этот механизм начнет раскручиваться, а на это уходят месяцы, тогда рядовые граждане и все население в целом почувствует ухудшение экономического положения.
 
- Грегори Грушко, как вы считаете, достаточно ли было оказано финансового давления на окружение Путина с тем, чтобы у них был стимул оказать давление на своего босса?
 
Грегори Грушко: Давление оказано на его ближайших соратников, но в то же время я не думаю, что у этих ближайших соратников есть необходимые возможности оказать давление на самого Путина. Я думаю, что Путин в конце концов будет решать сам и принимать свои собственные решения.
 
Юрий Жигалкин:   Профессор, в чем, по-вашему, заключается цель санкций? Потому что в России многим не нравится слово "наказание", которое кажется им бессмысленным.
 
Михаил Бернштам:  С точки зрения тех, кто накладывал санкции, как я понимаю, то есть Соединенных Штатов, западных стран, санкции имеют мировое стратегическое значение, не для конкретного наказания, а для того, чтобы подать сигнал, что дальнейшие агрессивные акции встретят очень резкий отпор. Сейчас западу очень важно прочертить ту линию на песке, как здесь выражаются, которая бы не позволила нынешнему российскому руководству подвергнуть опасности сложившийся мировой политический, геополитический порядок.
 
- На ваш взгляд, профессор, эти санкции могут быть убедительными? 
 
Михаил Бернштам: Эти санкции будут убедительны, на мой взгляд, только если они приведут к резкому ухудшению экономической ситуации, поскольку российские власти, скажем, в отличие от властей Северной Кореи или в отличие  от властей Ирана, достаточно чувствительны к настроениям населения. Это не абсолютная политическая или религиозная диктатура в России. И поэтому, если произойдет экономический кризис и как бы отрицательно ни относилось российское население к западным правительствам, тем не менее, причинно-следственную связь увидит между действиями российского правительства и экономическими последствиями, если будет глубокая рецессия, то, естественно, для российского руководства эти санкции окажутся крупной политической проблемой.
 
- Грегори, с вашей точки зрения, могут ли эти санкции быть эффективными с точки зрения давления на российское руководство, на поведение России?
 
Грегори Грушко: В краткосрочной переспективе, скорее всего, нет. В длительном процессе, несомненно, они заложили тот фундамент, на основании которого можно построить долгосрочную стратегическую позицию, которая опять-таки в длительном сроке, а в наше время длительный срок может быть 5-10 лет, приведет к тому кризису в русской экономике, о котором Майкл только что говорил.
 
- Правильно ли я вас понимаю: вы видите в этих санкциях фактическое объявление Соединенными Штатами экономической "холодной войны" России, которую Москва вроде бы не заметила и потенциальных масштабов которой она не осознает?
  
http://www.radioazadlyg.org/img/quote_orange.png); background-position: 0% 0%; background-repeat: no-repeat no-repeat;"> Мы видим уже сейчас начало экономической "холодной войны"
Грегори Грушко: Я думаю, что мы видим уже сейчас начало подобной экономической "холодной войны".
 
Профессор, есть опасность, есть угроза губительной для России экономической "холодной войны"?
 
Михаил Бернштам: Уже начал раскручиваться маховик. То есть санкции касаются отдельных лиц. Но увеличение политических рисков уже  затрагивает всю банковскую систему, затрагивает крупнейшие предприятия, обеспокоены, например, германские банки. Экономическая "холодная война", если угодно, она уже пойдет своим собственным ходом, она приобретает свою собственную скорость, связанную с экономическими механизмами, вне зависимости от того, будет в тот или иной месяц правительство Соединенных Штатов или правительство той или иной западноевропейской страны добавлять 5 каких-то олигархов или чиновников к списку. Потому что экономический процесс достаточно безличный.

Радио Свобода

Серия сообщений "экономика":
Идеи развития мировой экономики
Часть 1 - Новая экономическая политика государства - основа его конкурентоспособности и бескризисного развития
Часть 2 - Первый залп экономической войны


Метки:  

Ах, ПРАГА! Один из самых красивых городов мира

Пятница, 11 Апреля 2014 г. 08:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Russian-Handmade [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



прага (6) (700x525, 299Kb)прага (12) (700x560, 349Kb)

Чешская столица Прага давно привлекает всех туристов мира: это вместилище храмов и настоящих архитектурных шедевров, особый дух истории, который чудом сохранился в самом сердце Европы. Это уютные кафе и ресторанчики с вкуснейшим пивом и национальными блюдами, способными удовлетворить самый притязательный вкус.

Читать далее...

Серия сообщений "ГОРОДА МИРА":
История, обычаи, архитектура городов мира
Часть 1 - МОСКВА КУПЕЧЕСКАЯ(пешком по Москве)
Часть 2 - Cвященный город на Святой земле
...
Часть 10 - Москва, 1883-1884
Часть 11 - Город, который построили для аристократов.
Часть 12 - Ах, ПРАГА! Один из самых красивых городов мира
Часть 13 - Сингапур
Часть 14 - Сказка из средневековья. Брюгге
Часть 15 - Рынок в Роттердаме - произведение искусства


Метки:  

Город, который построили для аристократов.

Пятница, 11 Апреля 2014 г. 08:20 + в цитатник
Это цитата сообщения На-Туся [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Богатые тоже плачут и у них есть свои гигантские проблемы. И причуды.

Нужно постоянно что-то придумывать, чем-то выделяться от остальной «серой массы богачей» и искать новые лекарства от скуки…

Именно эти причины, по мнению французов, побудили в 1859 году герцога Шарля де Морни, дальнего родственника Наполеона Бонапарта, взять и построить вместо бедной рыбацкой деревушки на севере Нормандии «райский сад» – фешенебельный курорт с казино, дорогими виллами и отелями, самыми лучшими магазинами и бутиками. Так появился городок Довиль…

Город, который построили для аристократов

 

На строительство этого города кто бы сомневался герцога Шарля де Морни вдохновила … женщина. Мало того, русская. Это была его супруга Софья, в девичестве Трубецкая.

Город строили полностью с нуля на месте бедной рыбацкой деревушки. Для строительства привлекли лучших парижских специалистов, и город вырос в прямом смысле на глазах.

Город, который построили для аристократов

Весь Довиль построен в традиционном нормандском стиле «коломбаж» – кремовые и белые, в деревянную полосочку, с башенками и украшенные фигурками животных дома.

На улицах чередуются небольшие дома и огромные шикарные виллы.

Город, который построили для аристократов

Сегодня Довиль, как и задумывалось при строительстве, – город знаменитостей и бутиков.

Это может прозвучать невероятно, но бутики здесь буквально друг на друге. Всего их в небольшом городке больше 3000!!! Самые известные мировые бренды класса люкс разместились в сказочных домиках застройки фахверк. Цены… Цены зашкаливают.

Читать далее...

Серия сообщений "ГОРОДА МИРА":
История, обычаи, архитектура городов мира
Часть 1 - МОСКВА КУПЕЧЕСКАЯ(пешком по Москве)
Часть 2 - Cвященный город на Святой земле
...
Часть 9 - Храмы Китай-города в 1812 году по воспоминаниям очевидцев
Часть 10 - Москва, 1883-1884
Часть 11 - Город, который построили для аристократов.
Часть 12 - Ах, ПРАГА! Один из самых красивых городов мира
Часть 13 - Сингапур
Часть 14 - Сказка из средневековья. Брюгге
Часть 15 - Рынок в Роттердаме - произведение искусства


Метки:  

Аудио-запись: И.Шварц

Музыка

Четверг, 10 Апреля 2014 г. 01:41 (ссылка) +поставить ссылку

Метки:  
Комментарии (1)Комментировать

Пишите правильно – дабы родной язык был нам не враг, а друг!

Четверг, 10 Апреля 2014 г. 01:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Svetline [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Языковая безграмотность одолела нас до того, что даже писатели и журналисты безбожно путают «не» и «ни», раздельное и слитное написание, невпопад ставят запятые… Это итог не только скверного образования, но и все пущей умственной лени и привычки пробавляться во всем на халяву. То есть вместо того, чтобы найти в том же Интернете нужное слово или правило, многие пользуются корректорской проверкой WORDа, даже не вникая в суть этой услуги.

А это вовсе не универсальный грамотей, а лишь опознаватель незнакомых компьютерной программе случаев правописания. Причем проверка орфографии (красное подчеркивание) и грамматики (зеленая волнистая) – две очень разные функции. И если первая при умении ей пользоваться весьма полезна, то вторая не только бесполезна для не твердо знающих русский, но и вредна.

Орфографию компьютер проверяет с помощью своего словаря, содержащего ограниченный объем словоформ: «лес, леса, лесу; ходить, хожу, ходил…» И когда он подчеркивает что-то красным, это не обязательно ошибка, а лишь неизвестное ему сочетание букв. В эту зону неизвестности попадает много русских слов, как архаичных, так и самых новых, просторечных и просто пропущенных по недосмотру. WORD, например, не знает таких слов как рупь, глазенап, гаджет, сюркуп, неформат, щипач, рэп и так далее. Но при этом еще предлагает правильное на его взгляд написание – такую известную ему словоформу, которая близка неизвестной. Скажем, вместо «неформат» он предложит «не формат» или «неформал» – что будет означать совсем другое и в контексте явится как раз ошибкой.

Чтобы в такие ошибки не впадать, надо внимательно перечитать подчеркнутое слово, и если это не явная описка, против чего и хороша проверка орфографии, просто заглянуть в любой словарь Яндекса. Если там есть такое слово, добавить его соответствующей кнопкой в словарь своего WORDа, дабы не запинаться впредь на том же месте. Кстати, я за десяток лет работы на своем компьютере добавил в его базу сотни ранее незнакомых ему слов. Главное, помнить: красная черта – всего свидетельство того, что слово незнакомо компьютеру.

Но вот проверка грамматики больше сбивает с толку, чем помогает, и потому от нее лучше вовсе отказаться. Орфография – еще довольно механическая вещь; пунктуация же предполагает осмысление контекста, а компьютер думать не умеет. Он лишь использует свои шаблоны типа: определение требует определяемого слова, сказуемое – подлежащего, перед «что» и между однородными членами предложения нужна запятая. Но подлежащим в русском языке может быть и глагол, и прилагательное, и вообще чуть не любая часть речи. Сказуемое бывает составным, не все однородные члены разделяются запятыми – например, «великий русский писатель», перед «что» и после «ну» запятая нужна тоже не всегда. Таких случаев – море, шаблонная программа в них бессильна, потому то и дело выдает ложный сигнал о нарушении согласования и пунктуации. А ленивый человек бездумно принимает ложные подсказки, которые калечат смысл его писаний.

Вот первые попавшиеся примеры из статей профессиональных журналистов:

«Так, что избирательный энтузиазм люксембуржцев хорошо подогрет извне». Запятая здесь – явная ошибка, поскольку «так что» – один составной союз. Но компьютеру это не по уму, он реагирует лишь на отсутствие запятой перед «что», предлагая ее вставить. И малограмотный писатель тупо принимает это, успокоясь тем, что зеленая волнистая тогда исчезает.

Кстати в предыдущем абзаце компьютер подчеркнул мне все второе предложение: мол «возможно, предложение несогласованно» – не распознав уже подлежащее в сочетании «так что». Подчеркнул и слово «зеленая», не понимая, что это не определение, а часть составного подлежащего «зеленая волнистая», выраженного двумя прилагательными.

«Знал, тем не менее, никаких мер не принимал». WORD формально потребовал запятую после «тем не менее» как после вводного словосочетания – но здесь это союз, после которого запятая не ставится.

По части лишних запятых есть одна не абсолютная, но хорошая проверка: если без запятой текст не страдает, ставить ее не надо. Например: «Кстати вот еще одно соображение», – здесь все ясно и без запятой. Но в случае «Кстати, подойдя к оврагу, Ваня увидел…» запятая нужна, поскольку без нее получится, что не пишущий приводит кстати эту деталь, а Ваня подошел к оврагу кстати.

Не обязательно ставить запятую после таких слов как «мол», «дескать», «де», ибо она им ничего не добавляет.

Но в целом некоего легкого, универсального приема избежать ошибок в пунктуации не существует. Как же быть? Только учить грамматику; и если зубрежку таблицы умножения можно заменить калькулятором, то тут подобное принципиально невозможно. Но подтянуться до элементарной грамотности – не такой страшный труд. Стоит понять принцип расстановки запятых в сложносочиненных и сложноподчиненных предложения, при однородных членах, причастиях и деепричастиях – дальше будет легче. Зато какая радость чувствовать себя как дома в родном грамматическом лесу и видеть в знаках препинания не злых врагов, но верных слуг!

Скажем, есть правило: причастные обороты отделяются запятой, если стоят после определяемого слова, а деепричастия – всегда. Но порой деепричастие может выступать в роли наречия, служа неотделимой чертой глагола, например: «Он попадает в яблочко не целясь». Или: «Махнемся не глядя!» Оно здесь до того слито с глаголом, что запятую между ними просто не воткнешь. Обосновать ее отсутствие можно и так: в типичных случаях наподобие «Мальчик бежал, оглядываясь» деепричастие, как указатель некоего дополнительного действия, легко заменятся глаголом: «Мальчик бежал и оглядывался». Но в случае с «махнемся» при такой замене получается белиберда.

Русский язык допускает и так называемую авторскую пунктуацию, когда запятая, точка с запятой, тире служат не формальной, а смысловой составляющей письма. Вот случай, где расстановка знаков препинания по правилам убила бы всю прелесть стихов Цветаевой:

Смывает лучшие румяна –
Любовь. Попробуйте на вкус,
Как слезы – солоны. Боюсь,
Я завтра утром – мертвой встану.

Из Индии пришлите камни.
Когда увидимся? – Во сне.
– Как ветрено! – Привет жене,
И той – зеленоглазой – даме.

То есть знаки препинания можно ставить даже против правил, но! Это должно иметь веское смысловое основание, не то сочтут просто безграмотным.

Однако и функция проверки грамматики может быть полезной – для поиска описок вроде: «Жена пошла в магазином за хлебом». Орфографический корректор не подчеркнет ошибочное слово, так оно ему известно, зато подчеркнет грамматический. Поэтому стоит включать эту функцию, когда текст уже написан – просмотреть, не вкралась ли где подобная описка.

И наконец вопрос принципиальный: зачем вообще писать грамотно? Смысл-то дойдет и так, при всех ошибках!

Ну, во-первых, не всегда – как в классическом школьном примере: «Казнить нельзя помиловать». Но есть еще и эстетическая сторона: как неопрятно одетый человек не вызывает доверия и охоты с ним общаться, так и написанный неопрятно текст отталкивает читателя.

Презрение к грамматическим нормам языка не только гробит его выразительность, но и влечет за собой презрение к предмету описания. Привычка делать что-то кое-как заразна страшно: плюющий на правописание плюет и на другие правила и нормы, умножая общий хаос в головах. Без грамматической подтянутости язык сдает и вырождается – поскольку все живое может долго сохраняться только в строгой форме, а бесформенное и хаотичное обречено.

Словом можно и убить, и воскресить, но чтобы успешно им владеть, надо сначала грамотно писать – это как держать оружие в порядке, иначе оно быстро теряет свою боеспособность.
Перо, пишущее спасибо (295x170, 90Kb)

Серия сообщений "культура России":
Часть 1 - Любите Россию
Часть 2 - Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ
...
Часть 8 - Нераскрытые тайны. А было ли татаро-монгольское иго?
Часть 9 - Мнения китайцев о русских
Часть 10 - Пишите правильно – дабы родной язык был нам не враг, а друг!
Часть 11 - Анна Ахматова
Часть 12 - Ювелирное искусство Древней Руси.
...
Часть 39 - Велик могучим русский языка!
Часть 40 - Cто лет невежества
Часть 41 - Оскорбленные «Тангейзером», ау?


Метки:  

Мнения китайцев о русских

Среда, 09 Апреля 2014 г. 00:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Ведущему научному сотруднику Института истории ДВО РАН Борису Ткаченко в руки попала брошюра «Пронизывая взглядом Россию», изданная тиражом всего 135 экземпляров. В ней были собраны переводы отрывков из китайских книг и газетных публикаций. Автор её задался целью понять русских.

По мнению китайцев, у русского народа из-за долгого периода жизни в рабстве нет традиций демократии, но существует стремление к крайнему индивидуализму. Причём русские настолько противоречивы, что при своём индивидуализме они отличаются заодно и рабской покорностью. «Русские вечно колеблются между этими двумя крайностями. Получив свободу, они не знают границ, готовы всё разрушить».

Русский народ ни на что не способен без иностранцев: «...Достижения России всегда были связаны с иностранцами. Как только русские сами брались за дело, так всё быстро разваливалось. Причиной являлась их неспособность к самоконтролю, управлению собой. В России всегда преклонялись перед Западом».

Русские — терпеливые люди, протестовать они не умеют, а если и протестуют, то мягко и мало. В качестве примера приводится жизнь при Ельцине: «При Ельцине уровень жизни простых людей катастрофически упал, их грабили и обманывали, как только могли, но народ лишь немного пороптал.

В 2002 году около 80% населения находилось за чертой бедности. Недовольных много, но нет организованного протеста. Русский народ в очередной раз демонстрирует потрясающее терпение и терпимость по отношению к власти. Это и есть главная традиция, доставшаяся ему к наследство от рабского прошлого.

Русские люди постоянно воевали, поэтому у них возникла терпимость к жестокости.

Ещё они считают себя выше других наций: «Русские считают себя выше других. Это нашло отражение в теории о превосходстве славянской расы. Русские смотрят презрительным взглядом не только на отсталые Восток и Юг, но и на более развитый Запад. Они всегда хотят быть первыми, быть вождями. Идея старшинства глубоко проникла в психологию русских». Внешняя политика России построена на гегемонизме: «...Даже и теперь, когда она не может считаться даже второразрядной страной, ей трудно скрыть свою гегемонистскую психологию».

Далее читаем: «Как ни старались русские европеизироваться, однако на европейцев они не похожи. Во многом они больше схожи с татарами. Точнее сказать, по формальным признакам — это цивилизованное общество, но внутри — чисто русская начинка. За внешней благопристойностью легко проглядывается истинная грубая натура. Русские — это славяне. «Славяне» в латинском языке означало «рабы».

Нравственность у русских — перевёрнута: «Русским присуще пренебрежение традиционной моралью. Противоречивость и стала особенностью русской нации: с одной стороны — восточная покорность и раболепие, с другой распущенность, разнузданность; с одной стороны — страх перед авторитетом, с другой — презрение к традициям, отказ от общепринятых принципов морали и нравственности. Это приводит к тому, что грубость они принимают за доблесть, расхлябанность и хаос — за демократию, лакейство — за добродетель».

Русские не умеют ценить свою историю, как бы отрицают саму историческую память: «...Их отношение к истории также крайне радикально. Например, они полагают, что всё старое должно быть отвергнуто, не нужно никакой преемственности. Все следы прошлого должны быть смыты, стёрты за одну ночь. И не только по форме, но и по сути. Может быть, самым смешным является их стремление поменять названия городов, улиц и площадей, снести памятники, как будто в их истории не было никаких событий, заслуживающих памяти».

В России процветает страшный бюрократизм, к чиновникам — огромные очереди. «Не важно, сколько человек будут ожидать очереди, — 10 или 100 — работать служащие будут в прежнем режиме: не торопясь, отвлекаясь на разговоры и не забывая попить чаю. Ничто не заставит их изменить свой регламент, никакие катаклизмы».

Поскольку русские только и делали, что воевали, им некогда было совершенствовать родной язык: «...известное выражение английского поэта Джонсона „Патриотизм есть последнее прибежище негодяя“ в переводе на русский выглядит так: „Не всё пропало даже у самого пропащего человека, отвергнутого друзьями и обществом, если в его душе сохраняется чувство Родины, в ней его последняя надежда и спасение“.

Русским некогда было заниматься совершенствованием своего языка — они больше воевали и боролись. Даже культурные люди с высшим образованием могут бесконечно спорить по поводу написания какого-нибудь простого слова или предложения. А уж сдать экзамен для получения российского гражданства не смогли бы даже и многие русские».

В России нет любви, но есть культ секса, который и заменяет любовь. Самой привлекательной профессией русские школьницы, понятное дело, считают проституцию; общество этому попустительствует. В газетах открыто печатаются объявления о найме девушек для оказания секс-услуг. Российское общество вообще не понимает, что такое хорошо и что такое плохо.

Что касается политиков, то они «не только не боятся подмочить свою репутацию на этой почве, но, наоборот, используют секс как орудие для достижения своих целей. Многие из них, включая членов парламента и губернаторов, открыто содержат по несколько любовниц, партия Жириновского предлагает открывать публичные дома».

Всё это — историческая данность. Пушкин, пишут китайцы, любил хвастаться сексуальными способностями, а Екатерине II и хвастаться было не нужно.

Идём далее.

Русские люди не могут не пить. «Можно не есть, но нельзя не пить — вот другая яркая особенность русских людей. Русские будут терпеть отсутствие хлеба, но взбунтуются при отсутствии водки. Водка стала важной частью культуры российского общества. Алкоголь — это то, без чего русские обходиться не могут и не хотят. Если в других странах говорят: „Кто рано встаёт, тот зарабатывает на хлеб“, то о русских можно сказать так: „Кто рано встаёт, у того будет что выпить“. Китайцы напоминают, что Ельцин был алкоголиком.

Стыда у русских людей нет ни капли. „Самое удивительно заключается в том, что они никогда не испытывают стыда, что бы они ни делали. Наоборот, они всегда находят всему оправдания“. В России на всех уровнях процветает обман.

Русские живут в постоянном страхе. Все кругом для них — враги. В России царит атмосфера всеобщей подозрительности. Роль ФСБ по-прежнему велика. „Почти все телефонные разговоры прослушиваются, и при желании спецслужбы всегда могут представить на вас компромат“.

В другом материале, „Сравнение Китая и России“, китайцы провели прямой сравнительный анализ двух стран. Если мудрый Китай, по мнению авторов, вслед за Японией и Южной Кореей, принял западную модель, то Россия двинулась по пути африканскому, в лучше случае — латиноамериканскому.

Следующий материал, „Открывая карту России“, описывает характер русского народа с точки зрения китайцев.

По мнению аналитиков, русская нация — сплошь воры, трусы, разбойники; основные черты их характера — злость, алчность и преклонение перед насилием. Авторы резюмируют: „Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма».

Все представленное выше не претендует на полемику. Не важно - правильно о нас думают китайцы или нет. Важно - что они думают

Серия сообщений "культура России":
Часть 1 - Любите Россию
Часть 2 - Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ
...
Часть 7 - Весь Жванецкий. Полное собрание сочинений.
Часть 8 - Нераскрытые тайны. А было ли татаро-монгольское иго?
Часть 9 - Мнения китайцев о русских
Часть 10 - Пишите правильно – дабы родной язык был нам не враг, а друг!
Часть 11 - Анна Ахматова
...
Часть 39 - Велик могучим русский языка!
Часть 40 - Cто лет невежества
Часть 41 - Оскорбленные «Тангейзером», ау?


Метки:  

Нобелевские лауреаты России. Академик Сахаров

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 02:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Jostr [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Ад русских больниц.

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 02:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Больница-Народная-Даша-1

Продолжаем тему достижений российской медицины. Ниже -  фото из больниц 2011-2013 гг. сделанные самими пациентами. Слабонервным не смотреть!

Это часть третья фотоподборки, начало тут:

Ад русских больниц
Ад русских больниц. Часть 2





Долгопрудный5 км от МКАД. Инфекционное отделение детской горбольницы. Ноябрь 2013 г.

Долгопрудный нояб.2013 инфекционное отделение ДЦГБ

Читать далее...
Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Будьте здоровы! - или Не ходи сюда лечиться ни Корова, ни Волчица

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 01:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Состояние российских больниц просто ужасающе.

@RobertBik: Пир во время ЧУМЫ?! ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1 В КОРОЛЁВЕ 10 км от МКАД. Отделение детской хирургии. http://t.co/Mnf5mUq5AM

губернатор Подмосковья Алексей Воробьев пообещал оказать помощь городам Крыма?

- Подмосковье окажет экономическую и социальную помощь. Есть поручение губернатора Московской области Андрея Воробьева рассмотреть возможность реконструкции больниц, школ и других социальных объектов, - сказал зампред правительства Подмосковья Герман Елянюшкин.

Этот рассказ можно считать ответом на публикацию в блоге «Московская область» http://mosobl.livejournal.com/110587.html. Если кратко, то речь идёт о якобы разоблачении Навального «за дезу о Подмосковье». И публикуются фотографии, первая из которых
00101

Читать далее...
Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Просто статистика.

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 01:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Юлия_Петров [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]





Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Страницы истории. Кто на самом деле виноват в отношении к пленным русским как к «скоту»?

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 01:04 + в цитатник
Это цитата сообщения wolfleo [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Обращение с советскими военнопленными во время Великой Отечественной Войны, было ужасным. Третий рейх относился к русским пленным, как к скоту. Это доказанный факт:


FnKlYbBwKv

i (1)

Читать далее...
Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

Воскресенье, 06 Апреля 2014 г. 00:44 + в цитатник
Это цитата сообщения Jostr [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные.

Читать полностью:

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheska...hokiruyushchaya-pravda-ob-isti
Рубрики:  РОССИЯ

Метки:  

На Востоке существует 7 правил чистоты

Четверг, 03 Апреля 2014 г. 12:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



IMG_2977 (700x525, 112Kb)

1. “Чистота рук”, что означает не брать лишнего. Здесь также подразумевается сороковая, десятая или иная часть доходов, которую следует отдать тем, кто в ней нуждается.
2. “Чистота ушей”, что означает не слушать людей напуганных, озлобленных и суетливых, а также оградить свой слух от сквернословия, сплетен и пустых разговоров.
3. “Чистота глаз”, что означает беречь глаза от ненависти, от злости, от зависти и вожделений.
4. “Чистота рта”, что означает беречь свой рот от излишнего многословия и сквернословия.
5. “Чистота тела и одежды”, что означает содержать тело и одежду в чистоте.
6. “Чистота мыслей”, что означает убрать из головы негативные мысли и злые помыслы. А также, не проявлять к себе жалости. Зачем жалеть себя? Не лучше ли подбодрить себя за светлые начинания?
7. “Чистота души и сердца”, что означает беречь и охранять свои душевные порывы и не игнорировать их. Любите и не требуйте ничего взамен. Любовь уже сама по себе счастье.

Серия сообщений "ПРИТЧИ НАРОДОВ МИРА":
Часть 1 - Две притчи о женской красоте.
Часть 2 - Притча СОЛОМОНА
...
Часть 5 - Интересный поворот
Часть 6 - Лучшие притчи всех времен и народов.
Часть 7 - На Востоке существует 7 правил чистоты
Часть 8 - О том, куда нужно смотреть в первую очередь
Часть 9 - ЖЕМЧУЖИНЫ МУДРОСТИ, СОБРАННЫЕ ВЕКАМИ


Метки:  

Нераскрытые тайны. А было ли татаро-монгольское иго?

Среда, 02 Апреля 2014 г. 12:44 + в цитатник

У современных историков возникает все больше сомнений - возможно, что татаро-монгольское иго было не настолько разрушительным для Руси. Да и самого понятия "иго" не было, а существовал военно-политический союз русских князей и монгольских ханов. В этом контексте Куликовская битва оказывается лишь важным эпизодом большой междоусобной войны, которую вели друг с другом потомки Чингизхана и наследники Ярослава Мудрого.

В Музее кочевой культуры, расположившемся на школьном дворе в районе станции метро "Авиамоторная" посетителям представляют именно такую точку зрения. Его создатель, учитель географии Константин Куксин уже много лет считает своей главной задачей доказать, что кочевники - были людьми не менее цивилизованными, чем представители европейской культуры.


Серия сообщений "культура России":
Часть 1 - Любите Россию
Часть 2 - Катастрофа: печальные последствия прошлогоднего набора в МГУ
...
Часть 6 - Анна Павлова: русский лебедь
Часть 7 - Весь Жванецкий. Полное собрание сочинений.
Часть 8 - Нераскрытые тайны. А было ли татаро-монгольское иго?
Часть 9 - Мнения китайцев о русских
Часть 10 - Пишите правильно – дабы родной язык был нам не враг, а друг!
...
Часть 39 - Велик могучим русский языка!
Часть 40 - Cто лет невежества
Часть 41 - Оскорбленные «Тангейзером», ау?


Метки:  

Хуцпа

Среда, 02 Апреля 2014 г. 10:33 + в цитатник
Это цитата сообщения lira_lara [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Язык хуцпы хуцпан поймет прекрасно...

Хуцпа - второе счастье, или оружие массового выживания

 НАГЛОСТЬ

 

Есть такое еврейское качество – «хуцпа». В целом, оно рационально. Во всяком случае, было рациональным во времена своего зарождения. Когда-то еврейская хуцпа заставляла своего счастливого обладателя, сжав зубы, вырывать у судьбы требуемое и желаемое. Вопреки всему и всем. И надо признать, хуцпа вполне справлялась. Хуцпа – порождение галута, его любимое дитя, как и положено, восстающее против своего родителя.

Есть любопытная закономерность – в языках, часто использовавшихся евреями в галуте, коннотация слова «хуцпа» вполне положительная, иногда юмористическая. В иврите же она конкретно отрицательная. Лишь изредка могут сказать с каким-то  уважительным оттенком – вот это, мол, хуцпа у него, всем хуцпам хуцпа! О чем это говорит? Качество, было, несомненно, полезным и вызывало уважение. Но только крепко сдерживаемое от своего разгула окружающими народами и помогавшее галутному еврею, презрев противодействие и презрение мира, достичь определенного благополучия. В том числе уважение у тех, кто относился к евреям откровенно неприязненно. Даже самые презирающие евреев народы признавали, тем не менее, еврейскую напористость, сплоченность, активность и способность, упав, вновь подниматься. То есть хуцпу. В хорошем смысле этого непростого слова. В Израиле подобного уважения хуцпа не имеет. Тут она хуцпа в своем конкретном отрицательном смысле – запредельная, безо всяких тормозов, наглость. И не более того.

Но в Израиле хуцпа, избавившись от сдерживающих пут галута, расцвела и зажила своей жизнью. Первое время евреи страшно гордились тем, какой они теперь свободный и продвинутый народ, затем некоторые начали призадумываться. Точно ли это то, что они хотели. Оказалось, что немного не то. Или много не то. Но деваться было уже некуда, от хуцпы просто так не избавишься. Сама она не уйдет, вежливых просьб удалиться тоже не поймет.

Читать далее...

Серия сообщений "ИЗРАИЛЬ":
Часть 1 - 1759г. Карта Святой Земли и расселения на ней 12 колен израилевых
Часть 2 - Декларация Бальфура
...
Часть 10 - Перевес законных притязаний Израиля на Западный берег
Часть 11 - Кто такие ашкеназы
Часть 12 - Хуцпа
Часть 13 - БОЛЕЗНИ ИЗРАИЛЯ. НИЩЕТА НАСЕЛЕНИЯ И КОРРУПЦИЯ ВЛАСТИ
Часть 14 - Скрываемая правда ислама: Земля Израиля принадлежит еврейскому народу
...
Часть 20 - Отчёт комиссии Леви о статусе строительства в Иудее и Самарии
Часть 21 - Момент истины (Лучшая аналитика по БВ)
Часть 22 - ЛИКБЕЗ. ШИМОН ПЕРЕС: ДОСЬЕ АГЕНТА ВЛИЯНИЯ


Метки:  

Аббатство Мон - Сен - Мишель

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 14:29 + в цитатник
Это цитата сообщения BARGUZIN [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

 

Про это уникальное аббатство писал не один раз. Но таких прекрасных снимков еще не видел. Да и описание к своим снимкам блогера aquatek-filips представляют собой уникальный материал.

Так, что публикую все без изменений!

Есть в мире места, которые посетить нужно обязательно. Одно из них то, о котором пойдет речь ниже – аббатство Мон-Сен-Мишель. Оно более 1300 лет существует на удивительном гигантском куске гранита посреди зыбучих песков на берегу пролива Ла-Манш.

Город, выросший посреди пустыни из соленой воды и песка, сегодня является одним из самых маленьких городов в мире по численности населения и вторым по посещаемости местом во Франции после Эйфелевой башни. 22 жителя и 3,5 миллиона туристов в год. И, нужно сказать, эти 3,5 миллиона едут сюда неспроста! 


 

 

 

Читать далее...

Серия сообщений "красоты земли":
Прогулки в кресле
Часть 1 - Крепость-дворец Сигирия, Шри-Ланка.
Часть 2 - Всемирное наследие ЮНЕСКО: Национальный парк Цзючжайгоу
...
Часть 20 - Португалия. Кинта-да-Регалейра - самое романтичное место во всей Синтре.
Часть 21 - Журавли долины Хула
Часть 22 - Аббатство Мон - Сен - Мишель
Часть 23 - Доминикана
Часть 24 - ИНТЕРЛАКЕН - КРАСОТА ШВЕЙЦАРСКИХ АЛЬП
...
Часть 28 - Таймлапс видео. Эльбрус
Часть 29 - Стоунхендж являлся надежным календарем и обсерваторией.
Часть 30 - Ницца - ведущий курорт Франции!


Метки:  

1 апреля - никому не верю! Поздравляю с днем дураков!

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 14:26 + в цитатник

Отсюда - http://art.forblabla.com/blog/45258085429/1-aprely...526015390&bpid=43526015390

Сегодня, 1 апреля отмечается День смеха, или День дураков. Обычай веселиться, шутить и обманывать друг друга именно 1 апреля существует во многих странах.

 

File:Aprilsnar 2001.png

Розыгрыш первого апреля в Копенгагене. 2001 год

Читать далее...

Серия сообщений "позитифф":
Часть 1 - Худшие враги человека - собственные мысли...
Часть 2 - На гитаре в четыре руки!
Часть 3 - Kороткие литературные шедевры
Часть 4 - Некоторые особенности перевода со славянского на славянский
Часть 5 - 1 апреля - никому не верю! Поздравляю с днем дураков!
Часть 6 - Улыбнуло
Часть 7 - Философское


Метки:  


Процитировано 1 раз

Мифология русского мародерства

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 14:03 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Фото:  Мифология русского мародерства

«...Потому что там пролита наша кровь. У фашистов отняли. Ведь больше — значит лучше. Ведь русские своих не бросают. Единогласно. Слава Богу, Россия встала с колен!..»

Несколько дней смотрю телевизионные программы, посвященные Крыму. Чтобы по аплодисментам понять, на что сильнее всего реагирует аудитория. Выделил несколько аргументов, которые постоянно кочуют из программы в программу, вызывая бурный восторг у массовки.

1. Мы за это кровь проливали.

Пролитая кровь, в сознании телезрителя, обладает какими—то мистическими свойствами, которые делают землю нашей. И, что самое странное — пролитая когда—то кровь постоянно требует новой жертвы — надо быть готовым пролить кровь снова и снова. Залить все кровью.

Проливать кровь мы умеем. Это правда. Мы проливали ее везде от Вердена до Порт—Артура. Мы воевали со всеми нашими соседями. Мы брали Берлин, Вену, Прагу, Варшаву, Будапешт, Софию, Париж и Пекин. Мы множество раз спасали наших союзников. Маршал Фош: «Если Франция и не была стерта с карты Европы, то в первую очередь благодаря мужеству Русских солдат».

Только за одну Будапештскую операцию мы потеряли 80 000 убитыми и 240 000 раненными.

Мы подавляли десятки чужих восстаний и сотни своих. Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Иране, Испании, Афганистане, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Египте, Алжире, Анголе, Конго, Сомали, Судане, Эфиопии, Индонезии, Лаосе, Ливии, Мозамбике, Нигерии, Йемене...

Но дает ли пролитая кровь право считать эти земли нашими?

2. Бандеровские знамена и дивизия СС «Галичина».

В дивизии СС служило около 22 000 человек. А в Русской освободительной армии Власова служило в пять раз больше русских. Носили нашивки с триколором.

А были еще 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская), которая воевала против нас на Курской дуге, боролась с партизанами в Белоруссии и подавляла Варшавское восстание. Эмблема дивизии — Георгиевский крест. Были 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия, Казачий стан, Русский корпус и дивизия «Руссланд».

А еще были 75 «азиатских» батальонов (кавказцев, турок и татар). 93 полицейских прибалтийских батальона. 34 белорусских полицейских батальона.

Может быть, хватит попрекать друг друга позорным прошлым?

Может, не стоит все время показывать по телевизору ролики «кто не скачет, тот москаль»?

У нас в России можно наснимать таких фашистов, что всем страшно станет.

3. Единодушное одобрение.

Это одна из самых страшных вещей. Люди не могут думать одинаково.

Это возможно только в двух ситуациях — или люди не думают, или они боятся думать.

Единодушное одобрение — это Чечня или Северная Корея. Там за людей думают проверенные и надежные ответственные работники.

Есть такая поговорка — «Если в бизнесе два человека думают одинаково, один из них не нужен».

Единодушная поддержка в Госдуме и Совете Федераций по такому невероятно сложному вопросу говорит о том, что эти органы власти совершенно не нужны.

Два любящих друга человека неделю не могут решить, какие обои купить. А тут судьба десятков миллионов людей.

И хоть бы одна блядь задумалась немного.

Год назад у меня был опрос:

В Государственной Думе VI созыва представлены четыре партии. Какая из них представляет и отстаивает ваши интересы?

Посмотрите его результаты.

Но самое страшное даже не это. Я хорошо помню Советский Союз.

Тогда не было интернета. Не было оппозиционных газет и радиостанций.

Но люди смотрели телевизор, и понимали, что им постоянно врут. И советский Союз рухнул.

А сегодня люди смотрят телевизор и искренне верят тому, что там показывают.

4. Больше — значит лучше.

Если территория страны увеличилась, значит Россия встает с колен.

Идет подмена понятий. Больше — это количество, а лучше — это качество. И напрямую они между собой не связаны.

Россия начнет вставать с колен, когда у нас будут честные суды, доступная качественная медицина, профессионально работающая полиция, прекрасное образование, минимальная коррупция...

А Крым — это попытка внешними средствами отвлечь внимание от внутренних проблем.

Теперь любую неудачу можно будет свалить на Запад, который боится России, вставшей с колен, и на пятую колонну, решив проблему с которой, можно прийти к желанному единомыслию.

5. Русские своих не бросают.

Мы бросали своих везде, где им что—то действительно угрожало. В Туркмении, в Киргизии, в Узбекистане, в Казахстане. Сдавали их местным царькам.

Сколько русских проживает сегодня в русском городе Грозный?

И только Крым, где русским на самом деле ничего не угрожало, мы решили отжать под шумок.

Пока у соседа горит дом — оттяпать у него коровник.

Это ли не мародерство? У нас были сотни возможностей помочь, при необходимости, русским в Крыму.

Мы выбрали худший вариант.

 

источник

Серия сообщений "русская идея":
Часть 1 - В какого бога верит русский человек?
Часть 2 - Что думают ученые о «Велесовой книге»
Часть 3 - Патриотическая истерия
Часть 4 - Мифология русского мародерства
Часть 5 - Страшные люди
Часть 6 - Православный фашизм в России.
...
Часть 39 - Преступление российского народа
Часть 40 - Москва, Лубянка: штаб-квартира ближневосточного и мирового террора
Часть 41 - Александр Невзоров: Железные лапти Кремля


Метки:  

Патриотическая истерия

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 13:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Пилипенко [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


 

gpLzVr044q0Александр Янов

Предварю этот маленький очерк двумя словами. Когда-то, месяцы назад, я опубликовал его на этом сайте. Тогда предсталял он для читателей разве что академический интерес. Сейчас, когда мы испытываем нечто подобное на собственной шкуре, многое становится понятнее.

Колебался, стоит ли повторять. Решил, стоит. Ошибся?                                   

После разговора о Лексиконе Русской идеи, в котором мы довольно подробно разобрались с такими ключевыми ее понятиями, как "Наполеоновский комплекс России" и "Идея-гегемон", я едва ли должен убеждать читателя в первостепенной важности  понятийного аппарата для новой отрасли знания. На самом деле. как мы теперь понимаем, сами по себе факты ничто без такого аппарата. Как писал крупнейший русский историк Василий Осипович Ключевский, «факт, не приведенный в [концептуальную] схему, есть лишь смутное представление, из которого нельзя сделать научного употребления». С еще большей экспрессией подтвердил это знаменитый французский историк Фернан Бродель, когда сказал: «Факты – это пыль».

С

Читать далее...

Серия сообщений "русская идея":
Часть 1 - В какого бога верит русский человек?
Часть 2 - Что думают ученые о «Велесовой книге»
Часть 3 - Патриотическая истерия
Часть 4 - Мифология русского мародерства
Часть 5 - Страшные люди
...
Часть 39 - Преступление российского народа
Часть 40 - Москва, Лубянка: штаб-квартира ближневосточного и мирового террора
Часть 41 - Александр Невзоров: Железные лапти Кремля


Метки:  

Поиск сообщений в mirvam777
Страницы: 42 ... 19 18 [17] 16 15 ..
.. 1 Календарь