-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MiKSer58

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.09.2010
«аписей: 210
 омментариев: 20
Ќаписано: 229

ќтличие альтернативных голосований за вынос тела Ћенина

¬торник, 25 январ€ 2011 г. 12:29 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63823.html –осси€нам пор€дком надоели дебаты о целесообразности продолжени€ почитани€ культа Ћенина, возвеличивание и почитание не настолько достойной личности, сколько об этом привыкли говорить. Ќасколько о нем Ђхорошемї говорить привыкли, настолько же назрел вопрос о его выносе из ћавзоле€ и определении ему Ђистинного места в историиї.
„то общего и какие отличи€ показали различные интернет-опросы росси€н?

ќбщее в голосовани€х одно - около 64%-69% росси€н действительно выступают за вынос тела Ћенина из ћавзоле€ и его захоронение. “ак, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составл€ет 69% опрошенных;
* "Ѕиржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов јкадемии Masterforex-V - 64%
Ќа этом сходство заканчиваетс€ и начинаютс€ важные и принципиальные различи€ в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
–азличие выводов по опросу о выносе Ћенина из ћавзоле€ на сайтах "Ѕиржевой лидер" и "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin.ru)

¬ывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавл€ющее большинство (69% росси€н) поддерживают позицию партии "≈дина€ –осси€" и лично депутата √осдумы ¬ладимира ћединского о необходимости выноса тела Ћенина из ћавзоле€.  то эти люди, поддержавшие депутата ћединского, почему они пришли к таким убеждени€м, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "≈диной –оссии" €вно не интересует.

¬ыводы "Ѕиржевого лидера" и аналитической службы јкадемии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуаци€ далеко не так проста, как ее хот€т показать представители "≈диной –оссии":

1. ƒл€ большинства росси€н вынос Ћенина из  ремл€ не €вл€етс€ первичной и даже вторичной по важности проблемой их жизни. Ћюдей волнуют иные вопросы: катастрофическое ухудшение материального благополучи€ их семей, до безобрази€ низкие зарплаты, стипендии, пенсии, продолжающийс€ рост цен, немыслима€ коррупци€ среди современных чиновников, а не "злоде€ни€ партии большевиков" 80 лет назад. –едакци€ "Ѕиржевого лидера" получила сотни писем и вынуждена была удалить дес€тки сообщений на форуме с расшифровкой кого и куда вместо Ћенина "нужно вынести" и что с ними, "в отличие от »льича", об€зательно сделать.

2. Ѕольшинству росси€н почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ћенина из ћавзоле€ или нет и что по этому поводу думают в обществе. “ак, за сутки
* прочло статью в "Ѕиржевом лидере" о Ћенине - более 30 тыс€ч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосовани€ - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосовани€.
ѕроведите параллель, чтобы пон€ть ситуацию, насколько данна€ проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно подн€ть размер пенсий в –оссии. –азве осталс€ бы безучастен и безразличен народ? —оответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
–азумеетс€, таких выводов нельз€ сделать на сайте "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумыва€сь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодар€ которым позднее политики могут безапелл€ционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполн€ть волю народа".

3. ≈ще больший шок представителей "≈диной –оссии" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% росси€н, проголосовавших на сайте "Ѕиржевого лидера" за вынос Ћенина из ћавзоле€. ѕричина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, счита€, что убрать Ћенина из ћавзоле€ нужно об€зательно, "потому, что нельз€ поклон€тьс€ злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ћенина из ћавзоле€ пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей ¬ладимира ћединского, ¬ладимира ∆ириновского или ¬алерии Ќоводворской), а чисто по нравственно-этическим соображени€м, поддержав позицию –усской ѕравославной ÷еркви, что тело умершего человека должно быть предано земле. —оответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронени€ Ћенина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеетс€, не будут выходить на митинги и демонстрации, требу€ выноса Ћенина из ћавзоле€, как, возможно, это захочет впоследствии представить кака€-нибудь из политических сил –оссии.

4. —реди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов боротьс€ за отстаивание своей точки зрени€), подавл€ющее большинство у сторонников именно Ћенина.
* 36% убеждены, что "¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира".
ѕрочтите в комментари€х обсуждени€ их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Ќетрудно догадатьс€, что если √осдумой –оссии будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлени€м и противосто€нию у идейных последователей ¬.».Ћенина в 2 раза больше, чем у "демократов" –оссии по данной проблеме.

¬ыводы:
* выносить или нет тело Ћенина из ћавзоле€ - решать ведущим политикам –оссии, разумеетс€, провед€ полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов √осдумы –оссии, подн€в €вно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийс€ опрос, врем€ спокойного, всестороннего научного обсуждени€ личности Ћенина (в отличие от, например, »вана √розного или ѕетра 1) в широких сло€х российского общества еще не пришло. Ёто больна€ рана –оссии, если ее трогать - она будет болеть;
* подавл€ющее большинство росси€н, в отличие от депутатов √осдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ћенина из ћавзоле€;
* как гласит восточна€ мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". ЂЌасколько мудры наши депутаты - покажет врем€ї, - констатировали эксперты земл€чества трейдеров –оссии јкадемии Masterforex-V.

√олосование на сайте "Ѕиржевого лидера" и форума трейдеров продолжаетс€. »зменить процентное соотношение сил может ваш голос. ќбсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ћенина из ћавзоле€ можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20280

«адать вопрос: http://profi-forex.org/question.html?nid=14075
 (363x272, 182Kb)

ћетки:  

–осси€!  уда нам деть тело Е Ћенина?

ƒневник

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 20:16 + в цитатник
Ќастало врем€ Ђсуду прис€жныхї прин€ть решение по криминальному убийству в доме »патьевых и другим преступлени€м, числ€щимис€ за Ћениным (”ль€новым).

 ак сообщал ранее "Ѕиржевой лидер", парти€ Ђ≈дина€ –осси€ї устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении ¬.» Ћенина, открыв дл€ этого специальный интернет-сайт. “ак тема, котора€ дес€тки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование пон€ть "глас народа".

«ачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронени€ тела ¬.».Ћенина?

Ёксперты јкадемии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили р€д серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосовани€ на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнени€м по итогам проводимого опроса. “ому есть множество причин:

1. √олосование по важнейшим вопросам нельз€ проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрени€ по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосовани€ застав€т сомневатьс€, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомысл€щего человека, понимающего, что организатор голосовани€ заинтересован в ее итогах. “аким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит.  ѕ–‘ уже сейчас объ€вила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельз€ нав€зывать на странице опроса - одну точку зрени€, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru.  ак можно верить итогам "независимого голосовани€" на сайте под названием "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму дл€ "независимого голосовани€", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата √осдумы, члена фракции "≈диной –оссии" ¬ладимира ћединского о том, что "сам Ћенин не собиралс€ возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники Ч сестра и брат были категорически против. ќни хотели похоронить его в —анкт-ѕетербурге вместе с матерью. Ќо коммунистам было наплевать на желани€ и самого вожд€, и его родственниковї". Ќеобходимо дать, как минимум, 2 точки зрени€ - сторонников и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€. ¬о вс€ком случае, классическа€ социологи€ требует именно этого.

2. Ќельз€ объ€вл€ть голосование без обсуждени€ главного вопроса - достоин или нет ¬.». Ћенин места в ћавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле Ц гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и кресть€н", национальна€ гордость –оссии или злодей - разрушитель крупнейшей империи, Ђгангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американска€ пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вожд€. Ёти слова впоследствии многократно повтор€лись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. √олосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. ¬ частности, голосовать за вынос тела вожд€ мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ћенина злодеем, недостойным поклонени€;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обр€ду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светла€ пам€ть о нем об€зательно должна быть увековечена в государстве. ”вы, оба этих положени€, на сайте "≈диной –оссии" сведены в один пункт голосовани€.

4. Ќельз€ проводить голосование, не дав возможности люд€м оставл€ть свои комментарии, высказывать мнени€, тем более по такой животрепещущей теме.

5. “ехническа€ сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. “ак, на сайте с логотипом "≈диной –оссии":
* нет счетчика посещени€ сайта, но зато все новостные —ћ» на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. ¬ итоге один из экспертов земл€чества  ита€ јкадемии Masterforex-V и журнала "Ѕиржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. —прашиваетс€, чье мнение - росси€н или китайцев, эквадорцев, жителей ёј– интересуют депутата √осдумы при голосовании на этом сайте? »ли депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрени€, высказанную в √осдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "≈диной –оссии" бесчисленное количество раз. “ак поступили собственные корреспонденты нашего издани€ "Ѕиржевой лидер" из  азахстана, Ћитвы, ћолдовы, Ўвейцарии,  анады, —Ўј, не будучи гражданами –‘.
 то же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосовани€? “ак, представители  ѕ–‘, уже пр€мо за€вл€ют о "накрутке счетчика" голосовани€ в угоду депутату-единоросу.

ѕостараемс€ исправить ошибки господина ћединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрени€ на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€ в ћоскве. ѕри этом наш сайт беретс€:
Х провести альтернативное голосование на самом попул€рном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосовани€;
Х точки зрени€ участников голосовани€ будут разделены по 2-м пунктам опроса;
Х каждому желающему, зарегистрировавшемус€ на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
Х любые нарушени€ при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистраци€ ника с одинаковых IP и т.д.).

 акие же инициативы, действи€ и свершени€ став€т в заслугу ¬.». Ћенину его идейные последователи во всем мире?

≈го идейные сторонники называют следующие свершени€ вожд€, достойные увековечивани€ его пам€ти:
1. –азработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то врем€ политических учений. ¬последствии данное учение было восприн€то как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. ѕодготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. ¬ дальнейшем этот опыт был успешно перен€т во многих уголках планеты. » до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. ќкт€брьскую революцию (переворот) 1917г., котора€ стала одним из результатов воцарившегос€ в стране безвласти€. ¬ременное правительство во главе с  еренским отменило институт губернаторства, практически не действовала полици€, из тюрем выпускали буквально всех желающих, арми€ разваливалась на глазах. ¬ тех услови€х любые решительные действи€ воспринимались как благо. —удить героев революционного времени по нынешним меркам Ц довольно неблагодарное зан€тие.
3. ѕостроение основ первого в мире социалистического государства. ѕричем, делалось это в услови€х колоссального давлени€ извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. ѕод руководством ¬.». Ћенина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри –оссии, но и дать отпор самым передовым странам мира (—Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, японии, ѕольши).
5. »менно Ћенин разработал ЌЁѕ, как вариант построени€ социализма в –оссии. Ёто показывало, что пролетарский вождь Ц довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. ¬. ». Ћенин покончил с безграмотностью. Ќе будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учитьс€ в ¬”«ах минимум в 50-х годах.  ак видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населени€ и стремились создать общество сознательных граждан.
7. ѕод руководством ¬.». Ћенина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. » далеко не большевики виноваты в ее по€влении, сироты в огромном количестве по€вились во всех странах-участниках ћировой войны. ƒругие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. ѕри Ћенине был разработан и начал осуществл€тьс€ план электрификации страны. «аметьте, самой большой в мире страны!
9. »менно парти€, во главе которой сто€л ¬.».Ћенин, предоставила гражданские права женщинам. Ёто был первый (!) подобный опыт в ≈вропе. ¬ Ўвейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической –оссии. ¬опрос: кто же больше не довер€л своим гражданам?
10. ѕри Ћенине прекратилась вс€ческа€ дискриминаци€ национальных и религиозных меньшинств, характерна€ дл€ царской –оссии и, увы, распространенна€ до сих пор во многих странах планеты.
11. ћногие современные государства объективно об€заны Ћенину своим национальным и государственным возрождением (ѕольша, ‘инл€нди€, √рузи€) или созданием (Ћитва, Ћатви€, Ёстони€,  азахстан, ”краина и многие другие) государственности.
12. ќбразование союзного (а не унитарного) государства ———– с максимально широкими правами дл€ национальных республик Ц это так же заслуга Ћенина.

„то противники ¬.».Ћенина став€т ему в вину?

 ак отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вожд€ пролетариата" став€т ему в вину:
Х развал великой –оссийской империи Ц мощной сверхдержавы и государства с вековыми традици€ми;
* предательство национальных интересов своей –одины в годы 1 ћировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой √ермании (воющей против –оссии) и, благодар€ ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в –оссию в апреле 1917г.;
Х физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начина€ с царской семьи и заканчива€ двор€нством, купечеством и интеллигенцией;
Х ожесточенную борьбу с –усской ѕравославной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. ѕо его личному приказу казни подлежали тыс€чи св€щеннослужителей, а церковные св€тыни изымались из лона церкви;
Х попытку уничтожени€ не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
Х реализацию политики Ђвоенного коммунизмаї (1918Цмарт 1921гг.), котора€ сопровождалась Ђкрасным терроромї и зверствами „ , а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и кресть€н; ленинский "ƒекрет о мире" привел к войне, "ƒекрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
Х разбазаривание территорий –оссии. ѕредоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в услови€х голода 1921г в —оветской –оссии;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим –омановых" царской –оссии.

¬ итоге, констатируют критики ¬.».Ћенина: из-за вожд€ мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама –осси€, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развити€ социализма, приведшего не только ———–, но и многие страны через кровь, лишени€... снова к капитализму.

 то, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вожд€?

јналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ћенин. ќн действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, р€дом с могилой матери в ѕетрограде;
* жена ¬.». Ћенина - Ќ.».  рупска€, так же, как и его родственники, была категорически против построени€ ћавзоле€ дл€ хранени€ тела вожд€ мирового пролетариата;
* во времена Ђперестройкиї и особенно в 90-е годы ’’ века активно обсуждалась иде€ выноса тела ¬.».Ћенина из ћавзоле€ и перезахоронени€ его на кладбище;
* –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ћенина из ћавзоле€. “ак, руководитель —инодального отдела –ѕ÷ протоиерей ¬севолод „аплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

јльтернативное голосование "ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?"

»справив ошибки, допущенные сайтом "≈диной –оссии", интернет-порталы Ѕиржевого лидера и самого попул€рного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V провод€т опрос: ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?
* нет, т.к. ¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира, а сам ћавзолей стал историческим пам€тником ћосквы и –оссии;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельз€ поклон€тьс€ злодею.
¬ставить в блог.
¬озник вопрос по статье? - «адать вопрос ї

http://www.profi-forex.org/news/entry1008063709.html
22222 (363x205, 120 Kb)

ћетки:  

¬ынести или выдворить Ћенина из ћавзоле€?

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 18:49 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63709.html Ќастало врем€ Ђсуду прис€жныхї прин€ть решение по криминальному убийству в доме »патьевых и другим преступлени€м, числ€щимис€ за Ћениным (”ль€новым).

 ак сообщал ранее "Ѕиржевой лидер", парти€ Ђ≈дина€ –осси€ї устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении ¬.» Ћенина, открыв дл€ этого специальный интернет-сайт. “ак тема, котора€ дес€тки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование пон€ть "глас народа".

«ачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронени€ тела ¬.».Ћенина?

Ёксперты јкадемии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили р€д серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосовани€ на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнени€м по итогам проводимого опроса. “ому есть множество причин:

1. √олосование по важнейшим вопросам нельз€ проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрени€ по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосовани€ застав€т сомневатьс€, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомысл€щего человека, понимающего, что организатор голосовани€ заинтересован в ее итогах. “аким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит.  ѕ–‘ уже сейчас объ€вила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельз€ нав€зывать на странице опроса - одну точку зрени€, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru.  ак можно верить итогам "независимого голосовани€" на сайте под названием "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму дл€ "независимого голосовани€", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата √осдумы, члена фракции "≈диной –оссии" ¬ладимира ћединского о том, что "сам Ћенин не собиралс€ возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники Ч сестра и брат были категорически против. ќни хотели похоронить его в —анкт-ѕетербурге вместе с матерью. Ќо коммунистам было наплевать на желани€ и самого вожд€, и его родственниковї". Ќеобходимо дать, как минимум, 2 точки зрени€ - сторонников и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€. ¬о вс€ком случае, классическа€ социологи€ требует именно этого.

2. Ќельз€ объ€вл€ть голосование без обсуждени€ главного вопроса - достоин или нет ¬.». Ћенин места в ћавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле Ц гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и кресть€н", национальна€ гордость –оссии или злодей - разрушитель крупнейшей империи, Ђгангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американска€ пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вожд€. Ёти слова впоследствии многократно повтор€лись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. √олосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. ¬ частности, голосовать за вынос тела вожд€ мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ћенина злодеем, недостойным поклонени€;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обр€ду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светла€ пам€ть о нем об€зательно должна быть увековечена в государстве. ”вы, оба этих положени€, на сайте "≈диной –оссии" сведены в один пункт голосовани€.

4. Ќельз€ проводить голосование, не дав возможности люд€м оставл€ть свои комментарии, высказывать мнени€, тем более по такой животрепещущей теме.

5. “ехническа€ сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. “ак, на сайте с логотипом "≈диной –оссии":
* нет счетчика посещени€ сайта, но зато все новостные —ћ» на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. ¬ итоге один из экспертов земл€чества  ита€ јкадемии Masterforex-V и журнала "Ѕиржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. —прашиваетс€, чье мнение - росси€н или китайцев, эквадорцев, жителей ёј– интересуют депутата √осдумы при голосовании на этом сайте? »ли депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрени€, высказанную в √осдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "≈диной –оссии" бесчисленное количество раз. “ак поступили собственные корреспонденты нашего издани€ "Ѕиржевой лидер" из  азахстана, Ћитвы, ћолдовы, Ўвейцарии,  анады, —Ўј, не будучи гражданами –‘.
 то же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосовани€? “ак, представители  ѕ–‘, уже пр€мо за€вл€ют о "накрутке счетчика" голосовани€ в угоду депутату-единоросу.

ѕостараемс€ исправить ошибки господина ћединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрени€ на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€ в ћоскве. ѕри этом наш сайт беретс€:
Х провести альтернативное голосование на самом попул€рном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосовани€;
Х точки зрени€ участников голосовани€ будут разделены по 2-м пунктам опроса;
Х каждому желающему, зарегистрировавшемус€ на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
Х любые нарушени€ при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистраци€ ника с одинаковых IP и т.д.).

 акие же инициативы, действи€ и свершени€ став€т в заслугу ¬.». Ћенину его идейные последователи во всем мире?

≈го идейные сторонники называют следующие свершени€ вожд€, достойные увековечивани€ его пам€ти:
1. –азработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то врем€ политических учений. ¬последствии данное учение было восприн€то как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. ѕодготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. ¬ дальнейшем этот опыт был успешно перен€т во многих уголках планеты. » до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. ќкт€брьскую революцию (переворот) 1917г., котора€ стала одним из результатов воцарившегос€ в стране безвласти€. ¬ременное правительство во главе с  еренским отменило институт губернаторства, практически не действовала полици€, из тюрем выпускали буквально всех желающих, арми€ разваливалась на глазах. ¬ тех услови€х любые решительные действи€ воспринимались как благо. —удить героев революционного времени по нынешним меркам Ц довольно неблагодарное зан€тие.
3. ѕостроение основ первого в мире социалистического государства. ѕричем, делалось это в услови€х колоссального давлени€ извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. ѕод руководством ¬.». Ћенина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри –оссии, но и дать отпор самым передовым странам мира (—Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, японии, ѕольши).
5. »менно Ћенин разработал ЌЁѕ, как вариант построени€ социализма в –оссии. Ёто показывало, что пролетарский вождь Ц довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. ¬. ». Ћенин покончил с безграмотностью. Ќе будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учитьс€ в ¬”«ах минимум в 50-х годах.  ак видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населени€ и стремились создать общество сознательных граждан.
7. ѕод руководством ¬.». Ћенина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. » далеко не большевики виноваты в ее по€влении, сироты в огромном количестве по€вились во всех странах-участниках ћировой войны. ƒругие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. ѕри Ћенине был разработан и начал осуществл€тьс€ план электрификации страны. «аметьте, самой большой в мире страны!
9. »менно парти€, во главе которой сто€л ¬.».Ћенин, предоставила гражданские права женщинам. Ёто был первый (!) подобный опыт в ≈вропе. ¬ Ўвейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической –оссии. ¬опрос: кто же больше не довер€л своим гражданам?
10. ѕри Ћенине прекратилась вс€ческа€ дискриминаци€ национальных и религиозных меньшинств, характерна€ дл€ царской –оссии и, увы, распространенна€ до сих пор во многих странах планеты.
11. ћногие современные государства объективно об€заны Ћенину своим национальным и государственным возрождением (ѕольша, ‘инл€нди€, √рузи€) или созданием (Ћитва, Ћатви€, Ёстони€,  азахстан, ”краина и многие другие) государственности.
12. ќбразование союзного (а не унитарного) государства ———– с максимально широкими правами дл€ национальных республик Ц это так же заслуга Ћенина.

„то противники ¬.».Ћенина став€т ему в вину?

 ак отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вожд€ пролетариата" став€т ему в вину:
Х развал великой –оссийской империи Ц мощной сверхдержавы и государства с вековыми традици€ми;
* предательство национальных интересов своей –одины в годы 1 ћировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой √ермании (воющей против –оссии) и, благодар€ ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в –оссию в апреле 1917г.;
Х физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начина€ с царской семьи и заканчива€ двор€нством, купечеством и интеллигенцией;
Х ожесточенную борьбу с –усской ѕравославной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. ѕо его личному приказу казни подлежали тыс€чи св€щеннослужителей, а церковные св€тыни изымались из лона церкви;
Х попытку уничтожени€ не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
Х реализацию политики Ђвоенного коммунизмаї (1918Цмарт 1921гг.), котора€ сопровождалась Ђкрасным терроромї и зверствами „ , а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и кресть€н; ленинский "ƒекрет о мире" привел к войне, "ƒекрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
Х разбазаривание территорий –оссии. ѕредоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в услови€х голода 1921г в —оветской –оссии;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим –омановых" царской –оссии.

¬ итоге, констатируют критики ¬.».Ћенина: из-за вожд€ мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама –осси€, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развити€ социализма, приведшего не только ———–, но и многие страны через кровь, лишени€... снова к капитализму.

 то, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вожд€?

јналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ћенин. ќн действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, р€дом с могилой матери в ѕетрограде;
* жена ¬.». Ћенина - Ќ.».  рупска€, так же, как и его родственники, была категорически против построени€ ћавзоле€ дл€ хранени€ тела вожд€ мирового пролетариата;
* во времена Ђперестройкиї и особенно в 90-е годы ’’ века активно обсуждалась иде€ выноса тела ¬.».Ћенина из ћавзоле€ и перезахоронени€ его на кладбище;
* –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ћенина из ћавзоле€. “ак, руководитель —инодального отдела –ѕ÷ протоиерей ¬севолод „аплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

јльтернативное голосование "ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?"

»справив ошибки, допущенные сайтом "≈диной –оссии", интернет-порталы Ѕиржевого лидера и самого попул€рного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V провод€т опрос: ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?
* нет, т.к. ¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира, а сам ћавзолей стал историческим пам€тником ћосквы и –оссии;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельз€ поклон€тьс€ злодею.
 (363x205, 120Kb)

ћетки:  

 онтрудар »рана против —Ўј в идеологической борьбе.

ѕонедельник, 17 январ€ 2011 г. 20:31 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63046.html ” —Ўј достаточно мощный потенциал дл€ ведени€ идеологической борьбы. ¬нешнеполитическа€ борьба дл€ »рана выходит на первое место: „резвычайный и ѕолномочный ѕосол »сламской –еспублики »ран в –оссии —ейед ћахмуд –еза —аджади готовит идеологический контрудар Ц 16 €нвар€ он 50 собрал блогеров –оссии от ведущих изданий. Ќа приеме присутствующие ознакомились с традици€ми и культурой жизнью »рана, были поражены теплой обстановкой и откровенным разговором.
∆урнал ЂЅиржевой лидерї был так же удостоен чести представл€ть свое издание. »з его команды блогеров пригласили Ќури€  арачурина, одного из ведущих активных авторов статей дл€ блогосферы от ћосквы.
„то показало и чем удивило посольство »рана блоггеров из –оссии?
„резвычайный и ѕолномочный ѕосол »сламской –еспублики »ран в –оссийской ‘едерации —ейед ћахмуд –еза —аджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиватьс€ политические вопросы современного мира, т.к. встреча посв€щена знакомству друг с другом и с »сламской –еспубликой »ран, ее многовековой истории и традици€м. Ѕлогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных пам€тниках »рана: мечети в  уме, где цела€ комната из тыс€ч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель јлександр ѕроханов, попав туда и наход€сь там и отража€сь в тыс€чах и тыс€чах больших и маленьких зеркал, нельз€ не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках »рана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писател€ јлександра јндреевича ѕроханова, отметившего, что современное общество должно строитс€ на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" —Ўј и ≈вропы в отличие от –оссии и »рана, чьи истори€ и традиции восход€т корн€ми именно к этим принципам построени€ общества. »менно в них, по словам ѕроханова, лежит фундамент возрождени€ современной –оссии, когда страна вернетс€ к иде€м сострадани€ и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность дл€ блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с „резвычайным и ѕолномочным ѕослом »сламской –еспублики »ран в –оссии г. —ейед ћахмуд –еза —аджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в ∆ивом ∆урнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждени€ людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объ€влен конкурс на лучшую статью об »ране. –уководить конкурсом будет "сам г-н ѕроханов".

 раткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве »рана в ћоскве

ѕо мнению экспертов јкадемии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готов€щийс€ идеологический коЌтрудар посольства »рана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Ѕлогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противосто€нии »рана с ведущими —ћ» —Ўј и ≈вросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных —ћ». —оревноватьс€ с этими —ћ» The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогосто€щей нише »рану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. ƒонести свою точку зрени€ до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. ¬ отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. завис€щих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представл€ют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно.  ому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеетс€, покажет лишь врем€.

2. ¬едущие новостные —ћ» —Ўј и ≈вросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего ———–,  ита€ и арабского мира. ѕримеры:
* конфуз с демократией Ћукашенко в –еспублике Ѕеларусь, ставший насто€щим шоком дл€ ≈вросоюза, —Ўј;
* не понимание западными аналитиками, с кем по насто€щему ссоритс€  ремль (ёщенко, —аакашвили, ’одорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "“айны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". ¬ итоге, как минимум двое министров иностранных дел ≈вросоюза (√ермании и ѕольши), выступившими Ђпоручители курса демократических реформ Ѕеларусиї - выгл€д€т в глазах всего мира в довольно неблагопри€тном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в “урции, в итоге которой, “урци€ из верного союзника —Ўј неожиданно (??) дл€ западного мира становитс€ противником —Ўј, подробности в статье "—танет ли “урци€ врагом —Ўј и ≈—?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против  ита€, подробности в статье "Ёкономика  ита€ Ц "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной –оссии, подробности в стать€х "Die Welt: "слаба€ –осси€" - лишнее звено в Ѕ–» ?", "¬ерен ли прогноз —≈–ј и The Economist о слабости –‘ и мощи ≈вропы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в »ране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в стать€х "¬ойна с »раном: во что она обойдетс€ јмерике?" и "Global Research": тайный план —Ўј мирного покорени€ »рана - утопи€ или гениальность?".

3. ћировоззрение большинства граждан –оссии, как впрочем и  ита€, арабского мира и Ћатинской јмерики, €вно негативное по отношению к —Ўј. ¬ итоге:
* американские —ћ» лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понима€ где это происходит и почему);
* в это же врем€, посольство »рана делает шаг на встречу блогерам –оссии, предлага€ с первых уст "правду о собственной стране". ѕритом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиватьс€ вопросы политики.

¬озникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относитьс€ блогеры, а затем все население –оссии: к —Ўј или »рану?
 (482x148, 124Kb)

ћетки:  

 —траницы: [1]