-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MiKSer58

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 16.09.2010
«аписей: 210
 омментариев: 20
Ќаписано: 229

„то видит ”оррен Ѕаффет в слабости экономики —Ўј перед кризисом?

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 23:09 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...6.html?s=1 ”оррен Ѕаффет: о готовности экономики —Ўј к новому кризису

¬опреки прогнозам многих экспертов, финансового кризиса в —оединенных Ўтатах в ближайшее врем€ не будет. “ак считает американский миллиардер ”оррен Ѕаффет, один из самых удачливых инвесторов в истории человечества. ќбраща€сь к акционерам инвестиционной компании Berkshire Hathaway Inc. с ежегодным посланием, ”. Ѕаффет начертал стратегический план де€тельности фонда в 2011 году Ц крупные вложени€ (http://forexgp.migbank.com/) в экономику —оединенных Ўтатов. –ечь идет о $38 млрд. из резервных запасов Berkshire Hathaway.

ѕрогнозы: почему настроени€ аналитиков пессимистичны?

ѕолитики, государственные де€тели и финансовые эксперты единогласно констатируют, что глобальный финансовый кризис, охвативший планету в 2008 году, закончилс€ и национальные экономики (а в совокупности Ц и вс€ мирова€ экономика) медленно, но верно возвращаютс€ на докризисные позиции:
Х однако все чаще и громче раздаютс€ голоса, предрекающие вторую волну мирового кризиса. ќ возможности нового финансового кризиса предупреждает даже такое вли€тельное лицо, как руководитель ћеждународного валютного фонда ƒоминик —тросс- анн. –астуща€ безработица и протекционистские барьеры в сфере международной торговли и финансов вызывают Ђнапр€женность и перегрузкиї, которые могут стать почвой дл€ второй волны кризиса;
Х в той или иной мере оправдываютс€ и прогнозы экспертов о возникновении мирового продовольственного кризиса, звучавшие еще с осени прошлого года;
Х инфл€ци€ в ≈вропейском союзе выросла до наивысших показателей с момента начала мировой рецессии.
Ќаиболее проблемными эксперты считают экономики —Ўј и  ита€. ≈сли в одной из сверхдержав лопнет очередной Ђкредитный пузырьї, то волна кризиса неминуемо накроет весь мир.

√овард ‘ренд, ведущий аналитик брокера на рынке ‘орекс Mig Bank, указывает на тот факт, что сейчас ‘едеральна€ резервна€ система —Ўј накачивает национальную экономику сотн€ми миллиардов долларов, которые американские банки (http://forexgp.migbank.com/) пускают на спекул€тивные операции с акци€ми добывающих компаний (нефть, металлы, золото и т.п.). Ќо летом, когда ‘–— государство прекратит вкладывать гигантские суммы в американскую финансовую систему, Ђкредитный пузырьї может не выдержать.

¬ начале текущего года, агентство Bloomberg провело опрос международных инвесторов по поводу ситуации в  итае. 45% участников опроса считает, что финансовый кризис разразитс€ в ѕоднебесной в течение ближайших 5 лет, еще 40% инвесторов считает, что финансовый удар по  итаю будет немного позже, после 2016 года. » только 7% инвесторов уверено, что ѕекин избежит финансовых потр€сений.
 ак —Ўј восстанавливают национальную экономику
—тоит ли довер€ть словам ”оррена Ѕаффета?
http://www.profi-forex.org/news/entry1008067716.html?s=1
 (360x262, 155Kb)

ћетки:  

”же возможен и честный трейдинг

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 22:26 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...68960.html  то из трейдеров не сталкивалс€ с проблемой трейдинга? ƒа, почти все, и всех не устраивает именно брокерское обслуживание. » поиски таких ƒ÷ продолжаетс€ долго. » главными факторами в этом поиске €вл€ютс€ определенность, открытость и прозрачность в отношени€х между брокером и трейдером. ¬ажно также ответить на следующие вопросы: по правильной ли цене происход€т все сделки у брокера http://forexgp.migbank.com/ , честно ли он исполн€ет ордера, каждый ли раз происходит положительное исполнение ордеров, какую именно сумму комиссионных брокер берет себе, сколько именно он зарабатывает на сделках трейдера, торгует ли брокер против своих трейдеров.

"ѕрозрачна€" дилингова€ модель от MIG BANK

Ѕудучи сертифицированным швейцарским банком, подконтрольным и регулируемым FINMA на рынке форекс, MIG BANK http://forexgp.migbank.com/ всегда стараетс€ обеспечить наилучшие и самые открытые услови€ торговли на Forex:
Х ≈го команда посто€нно разрабатывает новые инструменты, способы и модели торговли дл€ того, чтобы стать первыми на рынке брокерских услуг. ѕоследней, и самой революционной их разработкой стала нова€ дилингова€ модель, котора€ €вл€етс€ на 100% прозрачной и честной.
Х ѕрозрачна€ дилингова€ модель торговли стала возможной благодар€ упорной работе и служит дл€ того, чтобы трейдеры могли получить наибольшую ликвидность и лучшие рыночные цены. ƒл€ этого MIG BANK сотрудничает с самыми известными поставщиками ликвидности и с крупными банками.
ќстальные вопросы есть в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008068960.html

„то служит показателем "прозрачности" дилинговой модели от MIG BANK?
 ак все происходит?
 ак она работает?
 ак преодолеваютс€ форс мажорные ситуации?
¬ чем заключаютс€ гарантии прозрачности?
”читыва€ такую политику прозрачности дл€ MIG BANK нет разницы, €вл€етс€ ли он контрагентом при исполнении ордера или нет, трейдер получает гарантию исполнени€ ордера по лучшей рыночной цене, плюс наценка, котора€ €вл€етс€ совершенно открытой. Ёта наценка нужна не только дл€ получени€ брокером прибыли, а еще и дл€ того, чтобы рассчитыватьс€ с поставщиками ликвидности и с высшими брокерами.
“ак же можно задать вопросы на все интересующие темы http://www.profi-forex.org/question.html?nid=19212
 (307x203, 137Kb)

ћетки:  

„то не устраивает Gazeta Wyborcza в свободе дл€ росси€н

ѕ€тница, 04 ћарта 2011 г. 18:47 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...68196.html http://www.profi-forex.org/news/entry1008068196.html

–аботающий в ћоскве, польский журналист ¬ацлав –адзивинович из авторитетного издани€ "Gazeta Wyborcza" (ѕольша) опубликовал статью ЂЁто страшное слово Ђсвободаї, главный тезис которой: –осси€ и свобода - не сопоставимые и не совместимые вещи. Ёто моментально было подхвачено многочисленными —ћ» за рубежом и "демократическими" парти€ми и интернет порталами —Ќ√.  акие же "бесспорные доказательства" приводит польский политолог?

„ем известен ¬ацлав –адзивинович? ¬ основном своими скандальными материалами по отношению к –оссии и русским. ≈го статьи не стрем€тс€ к глубокому анализу, зато изобилуют намеками, оценками и сравнени€ми, через создание у читател€ определенного ассоциативного р€да, способствующего формировани€ негативного и даже критического воспри€ти€ существующей в –оссии действительности. √лавными методами здесь выступает поиск в истории –оссии знаковых событий и проведение исторических параллелей с современностью. ѕодобный стиль журналистики был весьма распространенным в ———– и –‘ в годы перестройки и первое постсоветское дес€тилетие с копанием в историческом прошлом и попыткой найти в нем ответы на событи€ текущего дн€.
 акие знаковые событи€ в российской истории вызвали волнение в душе польского журналиста?

¬ статье ЂЁто страшное слово Ђсвободаї ¬ацлав –адзивинович от души критикует не в меру забывчивых росси€н, которые не вспомнили про очень Ђважныеї дл€ них праздники, а именно:
1. 24 и 25 феврал€ 1956 года Ќикита ’рущев произнес свой исторический доклад на XX съезде  ѕ——, в котором разоблачил культ личности »осифа —талина. “аким образом, –осси€ не захотела широко отмечать 55-летие с момента произнесени€ эпохальной речи.
2. 19 феврал€ (по старому стилю) 1861 года российский император јлександр II издал ћанифест об отмене крепостного права. ¬ 2011 году исполн€етс€ ровно 150 лет с момента освобождени€ русского кресть€нства.

ѕольский журналист от души удивл€етс€, почему вышеназванные даты не отмечаютс€ в современной –оссии с должным (то есть грандиозным) размахом. » приходит к довольно парадоксальным выводам о росси€нах и современной –оссии:
1.  ульт личности ».—талина в –оссии все еще не преодолен. Ѕолее того, он стремительно возрождаетс€. ¬ качестве доказательств господин –адзивинович приводит строку из советского гимна на станции метро Ђ урска€ї в ћоскве: ЂЕнас вырастил —талин на верность народуї и некие Ђсталинобусыї (автобусы регул€рных городских маршрутов с изображением ».—талина на бортах), которые €кобы должны по€витьс€ в столице ближайшим летом.
2. Ќежелание широко праздновать годовщину отмены крепостного права, по мнению автора статьи, говорит о бо€зни российской власти вводить в общественный оборот Ђопасные слова-символы: Ђсвободаї, Ђосвобождениеї, Ђконец рабстваї, Ђреформыїї. ¬ качестве доказательства обозреватель приводит запрет со стороны –ѕ÷ (!) возложить цветы к пам€тнику јлександру ≤≤, наход€щийс€ на территории московского ’рама ’риста —пасител€.
Ёксперты академии Masterforex-V дают ответы на несколько вопросов:
—тоит ли отмечать годовщину ’’ съезда  ѕ—— и юбилей отмены крепостного права?
„то следует помнить любому польскому журналисту, пишущему о –оссии?
ј так же:
ќпрос журнала "Ѕиржевой лидер" и экспертов академии Masterforex-V на форуме трейдеров http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=21374 : как вы считаете, стоит ли всерьез воспринимать выпады польского журналиста ¬ацлава –адзивиновича?
Х да, поддерживаю, ¬ацлав –адзивинович прав, –осси€ и свобода - не сопоставимые пон€ти€;
Х нет, автор не пон€л менталитет коренных наций –оссии или его мнени€ не более, чем заказные статьи.
 (271x361, 196Kb)

ћетки:  

ќтличие альтернативных голосований за вынос тела Ћенина

¬торник, 25 январ€ 2011 г. 12:29 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63823.html –осси€нам пор€дком надоели дебаты о целесообразности продолжени€ почитани€ культа Ћенина, возвеличивание и почитание не настолько достойной личности, сколько об этом привыкли говорить. Ќасколько о нем Ђхорошемї говорить привыкли, настолько же назрел вопрос о его выносе из ћавзоле€ и определении ему Ђистинного места в историиї.
„то общего и какие отличи€ показали различные интернет-опросы росси€н?

ќбщее в голосовани€х одно - около 64%-69% росси€н действительно выступают за вынос тела Ћенина из ћавзоле€ и его захоронение. “ак, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составл€ет 69% опрошенных;
* "Ѕиржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов јкадемии Masterforex-V - 64%
Ќа этом сходство заканчиваетс€ и начинаютс€ важные и принципиальные различи€ в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
–азличие выводов по опросу о выносе Ћенина из ћавзоле€ на сайтах "Ѕиржевой лидер" и "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin.ru)

¬ывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавл€ющее большинство (69% росси€н) поддерживают позицию партии "≈дина€ –осси€" и лично депутата √осдумы ¬ладимира ћединского о необходимости выноса тела Ћенина из ћавзоле€.  то эти люди, поддержавшие депутата ћединского, почему они пришли к таким убеждени€м, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "≈диной –оссии" €вно не интересует.

¬ыводы "Ѕиржевого лидера" и аналитической службы јкадемии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуаци€ далеко не так проста, как ее хот€т показать представители "≈диной –оссии":

1. ƒл€ большинства росси€н вынос Ћенина из  ремл€ не €вл€етс€ первичной и даже вторичной по важности проблемой их жизни. Ћюдей волнуют иные вопросы: катастрофическое ухудшение материального благополучи€ их семей, до безобрази€ низкие зарплаты, стипендии, пенсии, продолжающийс€ рост цен, немыслима€ коррупци€ среди современных чиновников, а не "злоде€ни€ партии большевиков" 80 лет назад. –едакци€ "Ѕиржевого лидера" получила сотни писем и вынуждена была удалить дес€тки сообщений на форуме с расшифровкой кого и куда вместо Ћенина "нужно вынести" и что с ними, "в отличие от »льича", об€зательно сделать.

2. Ѕольшинству росси€н почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ћенина из ћавзоле€ или нет и что по этому поводу думают в обществе. “ак, за сутки
* прочло статью в "Ѕиржевом лидере" о Ћенине - более 30 тыс€ч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосовани€ - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосовани€.
ѕроведите параллель, чтобы пон€ть ситуацию, насколько данна€ проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно подн€ть размер пенсий в –оссии. –азве осталс€ бы безучастен и безразличен народ? —оответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
–азумеетс€, таких выводов нельз€ сделать на сайте "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумыва€сь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодар€ которым позднее политики могут безапелл€ционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполн€ть волю народа".

3. ≈ще больший шок представителей "≈диной –оссии" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% росси€н, проголосовавших на сайте "Ѕиржевого лидера" за вынос Ћенина из ћавзоле€. ѕричина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, счита€, что убрать Ћенина из ћавзоле€ нужно об€зательно, "потому, что нельз€ поклон€тьс€ злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ћенина из ћавзоле€ пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей ¬ладимира ћединского, ¬ладимира ∆ириновского или ¬алерии Ќоводворской), а чисто по нравственно-этическим соображени€м, поддержав позицию –усской ѕравославной ÷еркви, что тело умершего человека должно быть предано земле. —оответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронени€ Ћенина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеетс€, не будут выходить на митинги и демонстрации, требу€ выноса Ћенина из ћавзоле€, как, возможно, это захочет впоследствии представить кака€-нибудь из политических сил –оссии.

4. —реди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов боротьс€ за отстаивание своей точки зрени€), подавл€ющее большинство у сторонников именно Ћенина.
* 36% убеждены, что "¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира".
ѕрочтите в комментари€х обсуждени€ их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Ќетрудно догадатьс€, что если √осдумой –оссии будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлени€м и противосто€нию у идейных последователей ¬.».Ћенина в 2 раза больше, чем у "демократов" –оссии по данной проблеме.

¬ыводы:
* выносить или нет тело Ћенина из ћавзоле€ - решать ведущим политикам –оссии, разумеетс€, провед€ полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов √осдумы –оссии, подн€в €вно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийс€ опрос, врем€ спокойного, всестороннего научного обсуждени€ личности Ћенина (в отличие от, например, »вана √розного или ѕетра 1) в широких сло€х российского общества еще не пришло. Ёто больна€ рана –оссии, если ее трогать - она будет болеть;
* подавл€ющее большинство росси€н, в отличие от депутатов √осдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ћенина из ћавзоле€;
* как гласит восточна€ мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". ЂЌасколько мудры наши депутаты - покажет врем€ї, - констатировали эксперты земл€чества трейдеров –оссии јкадемии Masterforex-V.

√олосование на сайте "Ѕиржевого лидера" и форума трейдеров продолжаетс€. »зменить процентное соотношение сил может ваш голос. ќбсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ћенина из ћавзоле€ можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20280

«адать вопрос: http://profi-forex.org/question.html?nid=14075
 (363x272, 182Kb)

ћетки:  

–осси€!  уда нам деть тело Е Ћенина?

ƒневник

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 20:16 + в цитатник
Ќастало врем€ Ђсуду прис€жныхї прин€ть решение по криминальному убийству в доме »патьевых и другим преступлени€м, числ€щимис€ за Ћениным (”ль€новым).

 ак сообщал ранее "Ѕиржевой лидер", парти€ Ђ≈дина€ –осси€ї устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении ¬.» Ћенина, открыв дл€ этого специальный интернет-сайт. “ак тема, котора€ дес€тки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование пон€ть "глас народа".

«ачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронени€ тела ¬.».Ћенина?

Ёксперты јкадемии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили р€д серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосовани€ на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнени€м по итогам проводимого опроса. “ому есть множество причин:

1. √олосование по важнейшим вопросам нельз€ проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрени€ по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосовани€ застав€т сомневатьс€, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомысл€щего человека, понимающего, что организатор голосовани€ заинтересован в ее итогах. “аким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит.  ѕ–‘ уже сейчас объ€вила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельз€ нав€зывать на странице опроса - одну точку зрени€, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru.  ак можно верить итогам "независимого голосовани€" на сайте под названием "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму дл€ "независимого голосовани€", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата √осдумы, члена фракции "≈диной –оссии" ¬ладимира ћединского о том, что "сам Ћенин не собиралс€ возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники Ч сестра и брат были категорически против. ќни хотели похоронить его в —анкт-ѕетербурге вместе с матерью. Ќо коммунистам было наплевать на желани€ и самого вожд€, и его родственниковї". Ќеобходимо дать, как минимум, 2 точки зрени€ - сторонников и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€. ¬о вс€ком случае, классическа€ социологи€ требует именно этого.

2. Ќельз€ объ€вл€ть голосование без обсуждени€ главного вопроса - достоин или нет ¬.». Ћенин места в ћавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле Ц гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и кресть€н", национальна€ гордость –оссии или злодей - разрушитель крупнейшей империи, Ђгангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американска€ пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вожд€. Ёти слова впоследствии многократно повтор€лись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. √олосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. ¬ частности, голосовать за вынос тела вожд€ мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ћенина злодеем, недостойным поклонени€;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обр€ду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светла€ пам€ть о нем об€зательно должна быть увековечена в государстве. ”вы, оба этих положени€, на сайте "≈диной –оссии" сведены в один пункт голосовани€.

4. Ќельз€ проводить голосование, не дав возможности люд€м оставл€ть свои комментарии, высказывать мнени€, тем более по такой животрепещущей теме.

5. “ехническа€ сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. “ак, на сайте с логотипом "≈диной –оссии":
* нет счетчика посещени€ сайта, но зато все новостные —ћ» на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. ¬ итоге один из экспертов земл€чества  ита€ јкадемии Masterforex-V и журнала "Ѕиржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. —прашиваетс€, чье мнение - росси€н или китайцев, эквадорцев, жителей ёј– интересуют депутата √осдумы при голосовании на этом сайте? »ли депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрени€, высказанную в √осдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "≈диной –оссии" бесчисленное количество раз. “ак поступили собственные корреспонденты нашего издани€ "Ѕиржевой лидер" из  азахстана, Ћитвы, ћолдовы, Ўвейцарии,  анады, —Ўј, не будучи гражданами –‘.
 то же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосовани€? “ак, представители  ѕ–‘, уже пр€мо за€вл€ют о "накрутке счетчика" голосовани€ в угоду депутату-единоросу.

ѕостараемс€ исправить ошибки господина ћединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрени€ на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€ в ћоскве. ѕри этом наш сайт беретс€:
Х провести альтернативное голосование на самом попул€рном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосовани€;
Х точки зрени€ участников голосовани€ будут разделены по 2-м пунктам опроса;
Х каждому желающему, зарегистрировавшемус€ на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
Х любые нарушени€ при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистраци€ ника с одинаковых IP и т.д.).

 акие же инициативы, действи€ и свершени€ став€т в заслугу ¬.». Ћенину его идейные последователи во всем мире?

≈го идейные сторонники называют следующие свершени€ вожд€, достойные увековечивани€ его пам€ти:
1. –азработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то врем€ политических учений. ¬последствии данное учение было восприн€то как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. ѕодготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. ¬ дальнейшем этот опыт был успешно перен€т во многих уголках планеты. » до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. ќкт€брьскую революцию (переворот) 1917г., котора€ стала одним из результатов воцарившегос€ в стране безвласти€. ¬ременное правительство во главе с  еренским отменило институт губернаторства, практически не действовала полици€, из тюрем выпускали буквально всех желающих, арми€ разваливалась на глазах. ¬ тех услови€х любые решительные действи€ воспринимались как благо. —удить героев революционного времени по нынешним меркам Ц довольно неблагодарное зан€тие.
3. ѕостроение основ первого в мире социалистического государства. ѕричем, делалось это в услови€х колоссального давлени€ извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. ѕод руководством ¬.». Ћенина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри –оссии, но и дать отпор самым передовым странам мира (—Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, японии, ѕольши).
5. »менно Ћенин разработал ЌЁѕ, как вариант построени€ социализма в –оссии. Ёто показывало, что пролетарский вождь Ц довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. ¬. ». Ћенин покончил с безграмотностью. Ќе будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учитьс€ в ¬”«ах минимум в 50-х годах.  ак видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населени€ и стремились создать общество сознательных граждан.
7. ѕод руководством ¬.». Ћенина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. » далеко не большевики виноваты в ее по€влении, сироты в огромном количестве по€вились во всех странах-участниках ћировой войны. ƒругие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. ѕри Ћенине был разработан и начал осуществл€тьс€ план электрификации страны. «аметьте, самой большой в мире страны!
9. »менно парти€, во главе которой сто€л ¬.».Ћенин, предоставила гражданские права женщинам. Ёто был первый (!) подобный опыт в ≈вропе. ¬ Ўвейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической –оссии. ¬опрос: кто же больше не довер€л своим гражданам?
10. ѕри Ћенине прекратилась вс€ческа€ дискриминаци€ национальных и религиозных меньшинств, характерна€ дл€ царской –оссии и, увы, распространенна€ до сих пор во многих странах планеты.
11. ћногие современные государства объективно об€заны Ћенину своим национальным и государственным возрождением (ѕольша, ‘инл€нди€, √рузи€) или созданием (Ћитва, Ћатви€, Ёстони€,  азахстан, ”краина и многие другие) государственности.
12. ќбразование союзного (а не унитарного) государства ———– с максимально широкими правами дл€ национальных республик Ц это так же заслуга Ћенина.

„то противники ¬.».Ћенина став€т ему в вину?

 ак отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вожд€ пролетариата" став€т ему в вину:
Х развал великой –оссийской империи Ц мощной сверхдержавы и государства с вековыми традици€ми;
* предательство национальных интересов своей –одины в годы 1 ћировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой √ермании (воющей против –оссии) и, благодар€ ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в –оссию в апреле 1917г.;
Х физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начина€ с царской семьи и заканчива€ двор€нством, купечеством и интеллигенцией;
Х ожесточенную борьбу с –усской ѕравославной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. ѕо его личному приказу казни подлежали тыс€чи св€щеннослужителей, а церковные св€тыни изымались из лона церкви;
Х попытку уничтожени€ не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
Х реализацию политики Ђвоенного коммунизмаї (1918Цмарт 1921гг.), котора€ сопровождалась Ђкрасным терроромї и зверствами „ , а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и кресть€н; ленинский "ƒекрет о мире" привел к войне, "ƒекрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
Х разбазаривание территорий –оссии. ѕредоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в услови€х голода 1921г в —оветской –оссии;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим –омановых" царской –оссии.

¬ итоге, констатируют критики ¬.».Ћенина: из-за вожд€ мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама –осси€, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развити€ социализма, приведшего не только ———–, но и многие страны через кровь, лишени€... снова к капитализму.

 то, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вожд€?

јналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ћенин. ќн действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, р€дом с могилой матери в ѕетрограде;
* жена ¬.». Ћенина - Ќ.».  рупска€, так же, как и его родственники, была категорически против построени€ ћавзоле€ дл€ хранени€ тела вожд€ мирового пролетариата;
* во времена Ђперестройкиї и особенно в 90-е годы ’’ века активно обсуждалась иде€ выноса тела ¬.».Ћенина из ћавзоле€ и перезахоронени€ его на кладбище;
* –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ћенина из ћавзоле€. “ак, руководитель —инодального отдела –ѕ÷ протоиерей ¬севолод „аплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

јльтернативное голосование "ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?"

»справив ошибки, допущенные сайтом "≈диной –оссии", интернет-порталы Ѕиржевого лидера и самого попул€рного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V провод€т опрос: ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?
* нет, т.к. ¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира, а сам ћавзолей стал историческим пам€тником ћосквы и –оссии;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельз€ поклон€тьс€ злодею.
¬ставить в блог.
¬озник вопрос по статье? - «адать вопрос ї

http://www.profi-forex.org/news/entry1008063709.html
22222 (363x205, 120 Kb)

ћетки:  

¬ынести или выдворить Ћенина из ћавзоле€?

ѕонедельник, 24 январ€ 2011 г. 18:49 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63709.html Ќастало врем€ Ђсуду прис€жныхї прин€ть решение по криминальному убийству в доме »патьевых и другим преступлени€м, числ€щимис€ за Ћениным (”ль€новым).

 ак сообщал ранее "Ѕиржевой лидер", парти€ Ђ≈дина€ –осси€ї устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении ¬.» Ћенина, открыв дл€ этого специальный интернет-сайт. “ак тема, котора€ дес€тки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование пон€ть "глас народа".

«ачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронени€ тела ¬.».Ћенина?

Ёксперты јкадемии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили р€д серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосовани€ на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнени€м по итогам проводимого опроса. “ому есть множество причин:

1. √олосование по важнейшим вопросам нельз€ проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрени€ по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосовани€ застав€т сомневатьс€, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомысл€щего человека, понимающего, что организатор голосовани€ заинтересован в ее итогах. “аким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит.  ѕ–‘ уже сейчас объ€вила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельз€ нав€зывать на странице опроса - одну точку зрени€, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru.  ак можно верить итогам "независимого голосовани€" на сайте под названием "ƒо свидани€, Ћенин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму дл€ "независимого голосовани€", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата √осдумы, члена фракции "≈диной –оссии" ¬ладимира ћединского о том, что "сам Ћенин не собиралс€ возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники Ч сестра и брат были категорически против. ќни хотели похоронить его в —анкт-ѕетербурге вместе с матерью. Ќо коммунистам было наплевать на желани€ и самого вожд€, и его родственниковї". Ќеобходимо дать, как минимум, 2 точки зрени€ - сторонников и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€. ¬о вс€ком случае, классическа€ социологи€ требует именно этого.

2. Ќельз€ объ€вл€ть голосование без обсуждени€ главного вопроса - достоин или нет ¬.». Ћенин места в ћавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле Ц гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и кресть€н", национальна€ гордость –оссии или злодей - разрушитель крупнейшей империи, Ђгангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американска€ пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вожд€. Ёти слова впоследствии многократно повтор€лись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. √олосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. ¬ частности, голосовать за вынос тела вожд€ мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ћенина злодеем, недостойным поклонени€;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обр€ду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светла€ пам€ть о нем об€зательно должна быть увековечена в государстве. ”вы, оба этих положени€, на сайте "≈диной –оссии" сведены в один пункт голосовани€.

4. Ќельз€ проводить голосование, не дав возможности люд€м оставл€ть свои комментарии, высказывать мнени€, тем более по такой животрепещущей теме.

5. “ехническа€ сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. “ак, на сайте с логотипом "≈диной –оссии":
* нет счетчика посещени€ сайта, но зато все новостные —ћ» на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. ¬ итоге один из экспертов земл€чества  ита€ јкадемии Masterforex-V и журнала "Ѕиржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. —прашиваетс€, чье мнение - росси€н или китайцев, эквадорцев, жителей ёј– интересуют депутата √осдумы при голосовании на этом сайте? »ли депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрени€, высказанную в √осдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "≈диной –оссии" бесчисленное количество раз. “ак поступили собственные корреспонденты нашего издани€ "Ѕиржевой лидер" из  азахстана, Ћитвы, ћолдовы, Ўвейцарии,  анады, —Ўј, не будучи гражданами –‘.
 то же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосовани€? “ак, представители  ѕ–‘, уже пр€мо за€вл€ют о "накрутке счетчика" голосовани€ в угоду депутату-единоросу.

ѕостараемс€ исправить ошибки господина ћединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрени€ на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ћенина из ћавзоле€ в ћоскве. ѕри этом наш сайт беретс€:
Х провести альтернативное голосование на самом попул€рном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосовани€;
Х точки зрени€ участников голосовани€ будут разделены по 2-м пунктам опроса;
Х каждому желающему, зарегистрировавшемус€ на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
Х любые нарушени€ при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистраци€ ника с одинаковых IP и т.д.).

 акие же инициативы, действи€ и свершени€ став€т в заслугу ¬.». Ћенину его идейные последователи во всем мире?

≈го идейные сторонники называют следующие свершени€ вожд€, достойные увековечивани€ его пам€ти:
1. –азработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то врем€ политических учений. ¬последствии данное учение было восприн€то как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. ѕодготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. ¬ дальнейшем этот опыт был успешно перен€т во многих уголках планеты. » до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. ќкт€брьскую революцию (переворот) 1917г., котора€ стала одним из результатов воцарившегос€ в стране безвласти€. ¬ременное правительство во главе с  еренским отменило институт губернаторства, практически не действовала полици€, из тюрем выпускали буквально всех желающих, арми€ разваливалась на глазах. ¬ тех услови€х любые решительные действи€ воспринимались как благо. —удить героев революционного времени по нынешним меркам Ц довольно неблагодарное зан€тие.
3. ѕостроение основ первого в мире социалистического государства. ѕричем, делалось это в услови€х колоссального давлени€ извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. ѕод руководством ¬.». Ћенина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри –оссии, но и дать отпор самым передовым странам мира (—Ўј, ¬еликобритании, ‘ранции, японии, ѕольши).
5. »менно Ћенин разработал ЌЁѕ, как вариант построени€ социализма в –оссии. Ёто показывало, что пролетарский вождь Ц довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. ¬. ». Ћенин покончил с безграмотностью. Ќе будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учитьс€ в ¬”«ах минимум в 50-х годах.  ак видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населени€ и стремились создать общество сознательных граждан.
7. ѕод руководством ¬.». Ћенина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. » далеко не большевики виноваты в ее по€влении, сироты в огромном количестве по€вились во всех странах-участниках ћировой войны. ƒругие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. ѕри Ћенине был разработан и начал осуществл€тьс€ план электрификации страны. «аметьте, самой большой в мире страны!
9. »менно парти€, во главе которой сто€л ¬.».Ћенин, предоставила гражданские права женщинам. Ёто был первый (!) подобный опыт в ≈вропе. ¬ Ўвейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической –оссии. ¬опрос: кто же больше не довер€л своим гражданам?
10. ѕри Ћенине прекратилась вс€ческа€ дискриминаци€ национальных и религиозных меньшинств, характерна€ дл€ царской –оссии и, увы, распространенна€ до сих пор во многих странах планеты.
11. ћногие современные государства объективно об€заны Ћенину своим национальным и государственным возрождением (ѕольша, ‘инл€нди€, √рузи€) или созданием (Ћитва, Ћатви€, Ёстони€,  азахстан, ”краина и многие другие) государственности.
12. ќбразование союзного (а не унитарного) государства ———– с максимально широкими правами дл€ национальных республик Ц это так же заслуга Ћенина.

„то противники ¬.».Ћенина став€т ему в вину?

 ак отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вожд€ пролетариата" став€т ему в вину:
Х развал великой –оссийской империи Ц мощной сверхдержавы и государства с вековыми традици€ми;
* предательство национальных интересов своей –одины в годы 1 ћировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой √ермании (воющей против –оссии) и, благодар€ ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в –оссию в апреле 1917г.;
Х физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начина€ с царской семьи и заканчива€ двор€нством, купечеством и интеллигенцией;
Х ожесточенную борьбу с –усской ѕравославной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. ѕо его личному приказу казни подлежали тыс€чи св€щеннослужителей, а церковные св€тыни изымались из лона церкви;
Х попытку уничтожени€ не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
Х реализацию политики Ђвоенного коммунизмаї (1918Цмарт 1921гг.), котора€ сопровождалась Ђкрасным терроромї и зверствами „ , а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и кресть€н; ленинский "ƒекрет о мире" привел к войне, "ƒекрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
Х разбазаривание территорий –оссии. ѕредоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в услови€х голода 1921г в —оветской –оссии;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим –омановых" царской –оссии.

¬ итоге, констатируют критики ¬.».Ћенина: из-за вожд€ мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама –осси€, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развити€ социализма, приведшего не только ———–, но и многие страны через кровь, лишени€... снова к капитализму.

 то, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вожд€?

јналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ћенин. ќн действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, р€дом с могилой матери в ѕетрограде;
* жена ¬.». Ћенина - Ќ.».  рупска€, так же, как и его родственники, была категорически против построени€ ћавзоле€ дл€ хранени€ тела вожд€ мирового пролетариата;
* во времена Ђперестройкиї и особенно в 90-е годы ’’ века активно обсуждалась иде€ выноса тела ¬.».Ћенина из ћавзоле€ и перезахоронени€ его на кладбище;
* –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ћенина из ћавзоле€. “ак, руководитель —инодального отдела –ѕ÷ протоиерей ¬севолод „аплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

јльтернативное голосование "ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?"

»справив ошибки, допущенные сайтом "≈диной –оссии", интернет-порталы Ѕиржевого лидера и самого попул€рного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V провод€т опрос: ѕоддерживаете ли ¬ы идею захоронени€ тела ¬.». Ћенина?
* нет, т.к. ¬.».Ћенин достоин поклонени€ граждан –оссии и всего мира, а сам ћавзолей стал историческим пам€тником ћосквы и –оссии;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельз€ поклон€тьс€ злодею.
 (363x205, 120Kb)

ћетки:  

 —траницы: [1]