-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MiKSer58

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.09.2010
Записей: 210
Комментариев: 20
Написано: 229


Промышленность экологии не товарищ

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 18:47 + в цитатник
Экологические проблемы человечества стали весьма существенными проблемами сохранения всей природы на Земле. Важнейшие задачи современной экологии:
- всеобъемлющая диагностика состояния природы Земли и ее ресурсов;
- отказ от природопокорительской идеологии;
- формирование такой стратегии поведения человеческого общества, таких технологий и такое ведение экономики, которые приведут характер хозяйственной деятельности в соответствие с экологической выносливостью природы.


В настоящее время воздействие хозяйственной деятельности человека на окружающую среду определяется значительными объемами выбросов в атмосферный воздух, водопотребления для промышленных целей и сбросов сточных вод.


Безотходная технология является наиболее активной формой защиты окружающей среды от вредных воздействий выбросов промышленных предприятий. Под понятием «безотходная технология» следует понимать комплекс мероприятий в технологии производства от обработки сырья до использования готовой продукции, в результате чего сокращается до минимума количество вредных выбросов и уменьшается воздействие отходов на окружающую среду до приемлемого уровня. В комплекс таких мероприятий входят:
1) создание и внедрение принципиально новых процессов получения продукции с образованием наименьшего количества отходов;
2) разработка систем переработки отходов производства во вторичные материальные ресурсы;
3) создание территориально-промышленных комплексов, имеющих замкнутую структуру материальных потоков сырья и отходов внутри комплекса.
4) разработка различных типов бессточных технологических систем и водооборотных циклов на базе способов очистки сточных вод;


В основу одной из наиболее распространенных замкнутых систем положен принцип очистки посредством фильтрования. Фильтрование в предназначено для очистки сточных вод от тонкодисперсных твёрдых примесей с небольшой концентрацией. Процесс фильтрования применяется также после физико-химических и биологических методов очистки, так как некоторые из этих методов сопровождаются выделением в очищаемую жидкость механических загрязнений.


Одним из наиболее распространенных методов очистки сточных вод является адсорбция на активированном угле. Активированный уголь чаще всего изготавливают из древесины (например, березовый уголь БАУ-А), каменного угля (АГ-3) и скорлупы кокосового ореха (кокосовый уголь). При этом суммарная площадь поверхности 1 грамма активированного угля может составлять от 500 до 1400 квадратных метров.

Активированный уголь в таком виде (БАУ-А, активированный кокосовый уголь) также обладает способностью к регенерации посредством нагрева до высоких температур в закрытых печах с последующей их обработкой водяным паром.


Таким образом, очистка посредством фильтрации активированным углем (БАУ-А, АГ-3, кокосовый активированный уголь) является одним из важных элементов в системе безотходного производства и уменьшает объемы вредных выбросов предприятий.
Источник http://pro-sorbent.livejournal.com/890.html
 (350x233, 134Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Два подхода к оценке «святости» Дня Валентина.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 14:47 + в цитатник
В России любят праздники, любят и отмечают их всегда и везде, им радуются и в больших городах и в маленьких селениях. Но почему-то быть «навеселе» не должно относиться к «не нашим» торжествам. День Святого Валентина, который становится традиционным и в нашей стране, подвергается нападкам и дискуссиям по поводу целесообразности всем влюбленным принимать участие в «чуждых» традициях. Естественно, инициаторами организованного протеста чаще всего являются представители Русской Православной Церкви (РПЦ) (http://www.profi-forex.org/news/entry1008062622.html) и различные связанные с ней группы светских граждан.

Кто, как и почему борется в современной России с Днем всех влюбленных?

Примеров обращений, воззваний и даже действий, направленных против празднования Дня Святого Валентина, можно привести множество, отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V (http://masterforex-v.org/ ). Обратимся к наиболее ярким:
1. В феврале 2008 года архиепископ Антоний, управляющий Уральской епархией, выступил с таким обращением к прихожанам: «Дорогие братья и сестры! Не поддавайтесь на провокацию и обман врага рода человеческого дьявола, который зовёт вас ко греху. Объявили день святого Валентина днём любви, в который можно вести развратные действия. Не слушайте их. Никакого праздника Валентина в этот день нет ни в православном, ни в католическом, ни в мусульманском календарях. Память святого Валентина церковь празднует 7 мая, 1 июня, 20 июня, 19 июля, 12 августа, 4 октября, 2 декабря. Не слушайте никого, ведите нормальный образ жизни, и всё у вас будет хорошо».
2. В феврале 2010 года во Владивостоке общественная организация «За жизнь и в защиту семейных ценностей» при участии Отдела по работе с молодежью Владивостокско-Приморской епархии РПЦ провела акцию «Прощай, Валентин». «…Вместе с пропагандой наркотиков и насилия как норма преподносятся ранние половые отношения, аборты, ни к чему не обязывающие гражданские браки. Любовь разделили на традиционную и нетрадиционную. Одним из способов распространения подобных идей является организация так называемых всемирных праздников», - говорилось в пресс-релизе организаторов акции.
3. В феврале 2011 года государственная администрация Белгородской области издала документ под интересным названием "Мероприятия по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области", в котором отдельной графой выделено предписание «Не допускать в образовательных, культурных и других подведомственных учреждениях городов и районов области празднование Дня святого Валентина и Хеллоуина».

Аргументы противников "Дня Святого Валентина"

Эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V постарались собрать вместе все известные аргументы противников празднования Дня всех влюбленных. Что получилось?

С религиозной точки зрения противники "Дня Святого Валентина" считают:
• такого праздника не знает ни православная, ни католическая, ни протестантская традиция. То есть христианские Церкви не считают его событием в религиозной жизни. По мнению священников, День Святого Валентина не имеет духовных корней, и, что интересно, под словом "влюбленные" очень часто понимаются люди, которые по церковным канонам любой христианской конфессии подлежат строгой епитимьи (то есть наказанию) за сожительство, не благословленное Церковью;
• Святой Валентин действительно существует, причем признается и православными, и католиками. Но Церковь не связывает его имя с покровительством семейным ценностям. Про этого человека осталось множество легенд и очень мало фактов. Известно, что он жил в III веке и являлся епископом итальянского города Тернии. Когда христиане подверглись преследованиям со стороны римского императора Клавдия, Валентину также пришлось нелегко. Но он нашел себе защитника в лице римского сановника Астериуса, чью дочь он излечил от слепоты. В благодарность за это чудо, вся семья римского патриция приняла христианство. Однако император Клавдий не простил епископу такой «дерзости», и 14 февраля 269 года Валентин был обезглавлен. Каким же образом эта история связана с влюбленными? Именно в эти дни в Риме проходили традиционные празднества в честь богини Юноны - покровительницы влюбленных пар. В ходе торжеств было принято дарить друг другу записки с именами возлюбленных. И вот христиане, которые не признавали этого языческого обычая, стали передавать друг другу записки с именем Валентина или других святых. Таким образом они выражали протест римским притеснениям. Получается, что праздник 14 февраля носит языческий или народный характер и ничего общего с христианством не имеет;
• 14 февраля для Русская Православная Церковь день памяти мученика Трифона. А католики в этот день должны чтить святых Кирилла и Мефодия, покровителей Европы (и создателей славянской письменности). Уже несколько лет 8 июля по благословению Патриарха в России отмечается как церковно-общественный праздник день покровителей супружеской любви и верности - святых князей Петра и Февронии Муромских.

С общеморальной точки зрения: праздник всех влюбленных... вреден, поскольку превращает глубоко личную и даже интимную сферу в некую публичную и показательную процедуру. Мало того, что подобные праздники призваны формализировать высокие чувства, уместив их в обязательную валентинку, так они еще и заставляют страдать миллионы людей, у которых по разным причинам нет пока пары, или тех, кого в этот день никто не успел поздравить. Получается лишний повод для стресса.

Коммерциализация данного праздника постепенно приводит к обыденному или даже циничному восприятию такого важнейшего таинства как любовь.

Запреты в России - лучший пиар?

Как пояснили эксперты Академии Masterforex-V какими бы серьезными не были бы аргументы противников Дня всех влюбленных (насколько серьезны - ниже опрос) перегибы, подобные распоряжениям администрации Белгородской области РФ, не имеют никаких разумных объяснений и могут дать только обратный эффект. Любые запретительные меры, тем более с религиозным подтекстом, неизбежно вызовут у молодежи чувство протеста, и праздник (даже если он "навязан россиянам коммерческими структурами", как объясняют противники Дня Святого Валентина) рискует превратиться в истинно народный. Если уж государство действительно собирается бороться за возрождение традиционной русской духовной культуры, то надо, во-первых, сделать ее привлекательной, а во вторых, запреты начинать далеко не со Дня Святого Валентина.

Читать полностью http://www.profi-forex.org/news/entry1008066102.html
 (304x274, 153Kb)

Метки:  

Россия снова «распадается»?

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:12 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...65546.html Известный канадский политолог Уолтер Дерзко разместил признаки распада России. Почти все СМИ США, Канады и даже прибалтийских стран подхватили 40 признаков конца современной России. Опубликованные пусть даже в частном порядке подобные, вмиг ставшие "научными" благодаря 40 критериям, рассуждения произвели эффект разорвавшейся бомбы в русскоязычном Интернете. Насколько изложенные 40 (мистическое число для христианина) критериев "научны" и серьезны?

Когда спросили кому лучше ответить на эти откровенно провокационные выпады канадского политолога против России, определили, что... его соотечественнику, гражданину Канады, Евгению Ольховскому - руководителю землячества трейдеров и инвесторов Канады нашей интернет Академии.

На самом деле Россия распад уже пережила в 1991году, когда от нее отделились Украина, Белоруссия (как основные составляющие империи) и многие другие республики по клочку русской земли при уходе прихватили. Почему-то на Западе это не очень хорошо понимают и продолжают питать иллюзии. Так что период распада уже благополучно пройден, за ним идет время собирания земель. Так уж исторически сложилось.
К сожалению,данная статья не выдерживает критики.
Не совсем понятна мотивация её написания...
Страна реально на грани развала. Никаких признаков выздоровления. Н и к а к и х. Чем дальше, тем страшнее. Но то же самое может сказать и американец, и украинец, и немец, и даже китаец. А уж, что француз думает, лучше и не знать вовсе. Вообще, очень мало людей удовлетворенных своей страной. Со стороны все-таки виднее.

Итак, статья тут http://profi-forex.org/news/entry1008065546.html

А что каждый думает и как понимает, можно высказать на форуме http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20773 и задать вопросы http://profi-forex.org/question.html?nid=15798
 (363x304, 209Kb)

Метки:  

Как Сталин пытался стать «крестным отцом» Израиля.

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 22:14 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64648.html Настало время пролить свет на одну из страниц жизни Сталина, показать его роль в создании государства Израиль. СМИ России, США и самих израильтян по неясным причинам умалчивают этот факт, что инициатором образования Израиля принадлежит Иосифу Виссарионовичу. И как теперь разобраться: почему одним «исторический план» вызывает ненависть, у другим безразличен, а третьим даже неизвестен. Зачем это государство первоначально было необходимо Сталину, а значит и СССР? Что пошло "не по плану" затем и почему СССР и Израиля на многие десятилетия стали непримиримыми врагами в регионе и в мире?

В чем же состоит странность ситуации взаимоотношений Израиля и СССР?

Рассмотрев ряд исторических фактов, эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V сделали следующие выводы:
• Советский Союз всю вторую половину ХХ века имел репутацию одного из самых непримиримых врагов государства Израиль и сионизма как его официальной идеологии;
• СССР во время многочисленных и затяжных арабо-израильских конфликтов открыто выступал на стороне арабов, предоставляя им военную, гуманитарную, материальную, дипломатическую и информационную помощь;
• после Шестидневной войны 1967 года Москва даже разорвала дипломатические отношения с Тель-Авивом. А в 1973 году, в самый разгар войны Судного дня, советский лидер Л. Брежнев серьезно рассматривал вариант вмешательства армии и флота СССР на стороне арабских государств;
• В самом же Советском Союзе под видом борьбы с сионизмом вполне легально процветал антисемитизм. Советским евреям запрещали воссоединяться с родственниками за границей до середины 1970-х годов. Последующее снятие запретов на выезд стало следствием внешнеполитического компромисса между СССР и США;
• естественно, что после разрыва дипломатических отношений, ни о каких контактах в области культуры, спорта, туризма речь уже не могла идти. Для советских людей не было более «людоедских» стран, чем Израиль и ЮАР. Даже США на их фоне выглядели вполне респектабельно.
Неудивительно, что в Стране Советов мало кто знал о первоначальной позиции товарища Сталина относительно создания «сионистского государственного образования на Ближнем Востоке».

Что же сделали СССР и лично И.В.Сталин для создания государства Израиль?

Аналитики академии Masterforex-V называют ряд госмероприятий, направленных на создание государства Израиль, а именно:
• в 1947 году Сталин обеспечил серьезную поддержку созданию независимого Государства Израиль в ООН. Это означало, что за его возникновение высказались не только представители России, Украины и Беларуси, но и всех стран, выбравших социалистический путь развития;
• кроме СССР никто больше в мире не желал возникновения еврейского национального очага. В США было множество противников разделения Палестины, которые довольно сильно давили на президента Г.Трумена. Если бы И.Сталин в свое время не поддержал эту идею, Израиль мог бы вообще не появиться, как независимое государство;
• 14 мая 1948 года СССР первый де-юре и второй де-факто (после США) признал независимость государства Израиль. Первый посол, приехавший на Святую землю, был из Москвы;
• в момент провозглашения независимости государства Израиль на него напали армии семи арабских государств. Началась первая арабо-израильская война 1948 года, известная также как "Война за независимость". ООН, под нажимом США, наложил эмбарго на поставки вооружений воюющим сторонам и западные страны решение всячески поддержали. У арабов было множество оружия, ставленного англичанами при выводе войск с этой подмандатной территории плюс вооружение их регулярных армий. У евреев не было ничего кроме денег американских собратьев. Но в условиях эмбарго они мало могли помочь молодому государству с небольшой и плохо вооруженной армией. В этих критических для Израиля условиях И.Сталин с привычным для него легкомысленным отношением к ненужным международным условностям принял спасительное для сионистов решение. Чехословацкому руководству была дана команда отправить израильтянам огромное количество трофейного немецкого оружия (практически всех видов, разве что кроме кораблей). Контрабандное оружие переправлялось по территории социалистических государств: Румынии, Болгарии, Югославии;
• кроме того, И.Сталин принял важнейшее решение разрешить выезд в Израиль евреям из Восточной Европы (Польши, Чехословакии, Венгрии и других стран). Советских евреев «великий вождь» за границу по понятным причинам не пустил. Более того: многочисленные желающие впоследствии были отправлены в лагеря (человек не может стремиться выехать из «социалистического советского рая»);
Одним словом, роль «отца народов» в рождении нового, израильского народа трудно переоценить. Именно тогда во многих кибуцах Израиля на стенах появились портреты И.Сталина.

Чего же от Израиля хотел Сталин?

В связи с вышесказанным возникает вполне логичный вопрос: чего же Сталин хотел от Израиля?
• прежде всего, сделать его социалистическим государством и оплотом Советского Союза на Ближнем Востоке, в условиях, когда позиции США и Великобритании в регионе были сильны;
• получить не просто верного союзника, а практически саттелита (по образцу республиканской Испании);
• иметь выход к Средиземноморью и к важнейшему в стратегическом отношении Суэцкому каналу;
• унизить ненавистную Англию, пошатнув ее позиции в регионе;
• сделать из Израиля не только крупнейшую советскую военную базу, но и плацдарм для дальнейшего продвижения социалистической идеи. Тем более, что лучших специалистов в этом деле, чем евреи, по мнению «гениального вождя», просто не существовало (вспомните количество представителей этой нации в Коминтерне и в составе первых советских правительств).
Как видим, планы у Сталина были просто наполеоновские. И, что самое главное, они практически осуществились. Ведь американцы в конце 1940-х годов, как говориться, рукой махнули на Израиль, посчитав его новой коммунистической страной.

Что же стало причиной конфликта между СССР и Израилем?

Довольно трудно найти ответ на этот непростой вопрос. По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V, на столь резкий крен в политике повлияли следующие факторы:
• одни историки называют знаменитую "сталинскую паранойю", которая очень часто вступала в противоречия со здравым смыслом. Он хотел сделать социалистическое государство Израиль, при этом, не желая отпускать туда советских евреев.
• массовое желание советских евреев уехать на свою "историческую родину", разрешить одному народу покинуть СССР и выехать даже в сверхдружеское государство попросту означало развал великой «советской империи».
• само желание советских евреев массово уехать на новую родину неслыханно возмутило И.Сталина, он, мысливший категориями «народ-друг» и «народ-предатель» (чеченцы, крымские татары, балкарцы и т.д.), моментально отнес евреев к последней категории.
• в СССР начались политические репрессивные процессы против «космополитов», знаменитое «дело врачей», были уничтожены многие члены Еврейского антифашистского комитета под предлогом "шпионской деятельности в СССР". В Израиле, конечно, об этом знали и былая симпатия к Москве постепенно рассеивалась.
• постепенно Израиль стал все больше ориентироваться на США, что неудивительно, поскольку из этой страны постоянно шел неиссякаемый поток американской финансовой помощи. Субсидии и пожертвования носили как государственный, так и частный характер. Сам же Тель-Авив все больше склонялся к мысли, что за американские деньги следует закупать американское же оружие.
• сионисты, стоявшие у власти в Израиле, придерживались не только левых взглядов. Среди них было достаточно центристов и даже правых, которые призывали держаться подальше от товарища Сталина и его помощи.
• наконец, у коммунистических партий в мусульманских странах возникли очень серьезные проблемы из-за однозначно произраильской позиции Москвы.
Все это, безусловно, имело немаловажное значение. Но что именно привело к коренному изменению тренда во внешней политике «вождя всех народов» сказать достаточно трудно. Казалось бы, потратить так много сил, в результате добиться своего, сделав практически невозможное, и потом спокойно отдать все американцам. Все-таки это с трудом поддается трезвому анализу.

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как вы думаете, стоило ли СССР бороться за Израиль?
• Безусловно, как США, до сих пор поддерживает Израиль и многие арабские страны.
• Нет, арабский мир значительно больше, сильнее и "революционный потенциал" имеет до сих пор очень огромный.

Метки:  

Ельцин: как символ России в памятнике.

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 19:41 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64879.html Для памятников отведена роль символа, пристрастий и объекта поклонения, носителя национального мировоззрения и дальнейшего продвижения в процветании. Памятники олицетворяют демократию, как "Статуя Свободы" в США, монументальное поклонение историческим личностям, как в Барселоне Колумбу, и как признание сверхучений в виде установки статуи Христа и Будды (Бразилия, Испании, Япония, Китай, Туркменистан и другие). http://www.profi-forex.org/news/entry1008064879.html

1 февраля этого года в России, наряду с мемориалами Петру 1, был открыт памятник Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту РФ, что было приурочено к 80-летию со дня его рождения. Если бы не двойственное отношение, без преувеличения будет сказано, то его роль в истории России была бы оценена, как национальное событие. Что говорят об этом событии в нашей стране, как оценивают его заслуги и как отзываются о его правлении пишут в журнале Биржевой лидер.


Эксперты академии Forex биржевой торговли Masterforex-V отмечают (http://masterforex-v.org/):
1. с одной стороны, торжественные мероприятия прошли на самом высшем уровне, их посетили первые лица страны – президент Д.Медведев и премьер В.Путин. Во всех выпусках теленовостей центральных телеканалов «тема Ельцина» была главной;
2. с другой стороны, большой памятник Б.Ельцину был открыт не в Москве, а в Екатеринбурге – на его малой родине. По неписаной традиции свидетельством общегосударственного признания является монумент, возведенный в столице, а не в провинции. Последнее, в сущности, является внутренним делом так называемой территориальной громады и может касаться лиц, сыгравших особую роль в судьбе региона.

В чем секрет «странного» отношения к Б.Ельцину нынешней российской власти?

Вообще масштабность такого политического лидера как Борис Ельцин, равно как и значение сделанных им преобразований, уже изначально предполагают неоднозначность в оценках и противоречивость в отношениях. Это проявляется абсолютно во всем, даже в поведении нынешней российской власти:
• формально вроде бы сохраняется полная преемственность: поддерживается тот же курс на демократизацию российского общества, в стране господствуют рыночные формы экономики;
• о самом Б.Ельцине высшие государственные чиновники всегда отзываются только положительно;
• многие знаковые соратники первого президента России при Путине занимали очень ответственные посты (А. Чубайс, С.Кириенко, В. Черномырдин, Ю.Лужков, Р.Абрамович);
• в то же время последние 10 лет только ленивый не ругает так называемую «эпоху Ельцина», и не последний голос в этом хоре, опять же, принадлежит людям, недалеким от власти;
• члены провластной партии «Единая Россия» на любом публичном мероприятии обязательно противопоставляют нынешний «порядок» «беспределу 90-х». На этом строятся даже целые предвыборные кампании;
• государственные телеканалы, так же как и близкие к Кремлю журналисты, политологи и экономисты никогда не забывают помянуть недобрым словом пресловутую «эпоху Ельцина»;
• из политической элиты современной России постепенно вытесняются все «тяжеловесы», работавшие с Ельциным. Последним ярким примером стало скандальное увольнение мера Москвы Юрия Лужкова;
• большинство наиболее известных олигархов, чьи имена были на слуху в 90-е годы, уступили место (а многие и капитал) новым «акулам капитализма». (В.Гусинский, Б.Березовский, М.Ходорковский) Исключение составляет разве что Роман Абрамович.

Столь противоречивое поведение сегодняшней российской власти довольно просто объяснить. Она не может полностью разрушить созданный Борисом Ельциным фундамент, поскольку сама берет свое начало именно с тех времен, как говорится, «плоть от плоти». Одновременно с этим, нынешняя элита хорошо знает о преимущественно негативном отношении народа к «временам Ельцина» и лично к первому российскому президенту, и не может не потакать подобным настроениям. (Во многом, кстати, она сама их и формирует).

Простые же россияне относятся к личности Бориса Ельцина абсолютно полярно: от ненависти до восхищения. Причем количество последних с каждым годом стремительно уменьшается и вообще постепенно стремится к нулю, в то время как ряды первых постоянно крепнут.

Какие же заслуги и положительные личные качества приписывают первому президенту России?

По мнению аналитиков академии Masterforex-V у Ельцина можно выделить ряд положительных качеств и основных свершений при его президенствовании:
• смелость и решительность (Все помнят Бориса Николаевича, стоящим на танке). Этого, действительно, Ельцину было не занимать, он умел «рубить с плеча», что, кстати, не всегда является полезным качеством для политика;
• открытость и своего рода простодушие. До определенного времени именно эти качества приносили Б.Ельцину небывалую народную поддержку;
• Б.Ельцин возглавил оппозицию в СССР. Он противостоял могущественной коммунистической партии и победил ее. Сейчас мало кто симпатизирует коммунистам, поэтому не могут не признать этой заслуги первого президента;
• возглавил сопротивление ГКЧП и защитил завоевания перестройки, за которые тогда выступало большинство граждан СССР;
• провел экономические реформы. Наиболее противоречивый пункт в этом списке. Но многие, кто сейчас обладает хотя бы каким-то богатством, кое в чем обязаны и Б.Ельцину.
• защищал свободу слова в России. Большинство журналистов в стране тайно или в открытую ностальгируют по тем временам;
• Отстаивал реальную многопартийность;
• не допустил коммунистического реванша в 1996 году. Иной вопрос, какими методами ему это удалось сделать. Но те, кто доволен сейчас Д.Медведевым и В.Путиным, навряд ли жалеют, что в 1996 году на президентских выборах не победил Г.Зюганов;
• добровольно ушел в отставку – небывалый случай в истории России;
• наконец, оставил своим преемником именно Владимира Путина (а не Б.Немцова, А.Чубайса и т.д.), который сумел во многом возродить былое российское величие;

В чем же россияне обвиняют своего первого президента?

Этот список поистине бесконечен. Приведем самые ключевые пункты:
• развалил Советский Союз, отняв Родину у миллионов людей;
• бросил на произвол судьбы миллионы соотечественников, оставшихся в новосозданных государствах;
• чуть не развалил саму Россию, разрешив национальным князькам «брать столько суверенитета, сколько сумеют проглотить»;
• вывел из Чечни российские войска (оставив все вооружение) даже раньше, чем из ГДР. Не препятствовал становлению откровенно антироссийского режима Д.Дудаева;
• начал войну в Чечне и провел ее крайне бездарно, фактически проиграв. По сути, это главный провал Б.Ельцина, после которого он потерял народную поддержку. Интересно, но В.Путин, сделав то же самое, стал крайне популярным;
• инициировал либеральные экономические реформы, разорив подавляющее большинство граждан собственной страны;
• недостаточно эффективно боролся с криминализацией государства, не мог заставить уважать закон;
• жестоко подавил народные выступления 1993 года в Москве. Поставил Россию фактически на грань гражданской войны;
• допустил срастание государственной власти с крупным капиталом. Поощрял олигархов, приближал их к себе;
• при Б.Ельцине Кремль превратился во двор византийского императора с непрекращающимися интригами и борьбой враждующих партий;
• на внешней арене уступил все, что только можно было. Позволил Западу разорить Югославию, бросил бывших союзников: Кубу, Вьетнам, Китай. Допустил колоссальную «утечку мозгов» из России;
• часто вел себя неподобающим национальному лидеру образом;
• довольно быстро стал заносчивым, высокомерным, падким на лесть.

Одним словом, трудно найти более противоречивую личность в новейшей российской истории. Ясно одно, Борис Ельцин займет в ней довольно значимое место как человек, совершивший грандиозные разрушения и, в то же время, положивший начало новой эпохе.
 (301x410, 250Kb)

Метки:  

«Зубр Капитал»: о палках в колесах для венчурных инвестиций

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 13:30 + в цитатник
profi-forex.by/news/entry5000003036 К самым рискованным инвестициям относятся венчурные вливания. Математическое ожидание от подобных вложений составляет 25%-50%, а авторы проектов сами собираются рассчитаться с инвестором в таких размерах от прибыли. Венчурный капитал - это финансирование, осуществляемое сторонним инвестором нового перспективного предприятия с целью мощного развития и быстрого получения отдачи.
Венчурный бизнес - означает очень рискованный, т.е. вложения в него с более высоким, чем в остальных отраслях экономики, риском. при достижении целей бизнес-проектов компании получают миллионные и миллиардные прибыли.
Венчурный капитал для получателя - это возможность получит деньги под проект:
* не закладывая имущество и другую собственность в залог;
* не платя проценты за пользование, как, например, при кредите и, тем самым, не увеличивая затраты.
Полученные венчурные капиталы можно воспринимать подарком, 100%-ное финансирование проекта, предоставляющее возможность заработать деньги и реализацию, имея "идею" и отдавая за неё всего лишь 25%-50% компании.
Инвесторы от венчурного вложения получают достижения новых, перспективных источников отдачи от «свободных денег». При этом инвестор рискует вместе с создателем проекта. Тем самым авторская идея оценивается в уставном капитале фактически в туже сумму.
Многие мировые корпорации (Microsoft, Apple, Google, Body Shop, Facebook) выросли из данных венчурных проектов, заработав миллиарды долларов авторам идеи, ее коллективам и, конечно, ее первым инвесторам, поверившим на зарождении идеи в будущее этих компаний. Еще большее количество венчурных проектов "кануло в небытие", т.к. по американской статистике большинство (примерно 60%), заканчиваются крахом идеи и банкротством венчурного предприятия, ещё 30% таких проектов ждёт слияние с другими или ликвидация. Зато оставшиеся 10% компаний, достигших успеха с лихвой компенсируют инвестору 90% неуспешных.

Один из первых крупных венчурных инвестиционных фондов в Беларуси собирается организовать в 2011-2012 годах Олег Хусаенов - председатель Совета директоров Международного автомобильного холдинга «Атлант-М», официальный дилер автогигантов Мазда и Фольксваген в России, Беларуси, Украине. Олег Хусаенов известен так же тем, что ранее он уже организовал фонд прямых инвестиций – SMH, который имеет размер $70 млн. SMH на сегодняшний день полностью проинвестирован и удачно функционирует на территории Беларуси.
Почему для венчурного фонда выбрана Беларусь, каковы особенности и нюансы инвестиционного климата в государстве? В какие отрасли белорусской экономики О.Хусаенов будет инвестировать более $100 млн. создаваемого фонда, как будут отбираться инвестиционные проекты, каковы условия конкурса, какие проценты в уставном фонде новых предприятий достанутся ему, какие авторам идей и их исполнителям? На эти и другие вопросы Олег Хусаенов ответил в эксклюзивном интервью интернет-порталу трейдеров и инвесторов "Бизнес лидер".

Куда выгодно, а куда нерентабельно инвестировать в Беларуси?

Бизнес лидер: Когда стало известно о создании инвестиционного фонда Олега Хусаенова в Беларуси, некоторые аналитики посчитали, что вы будете инвестировать в строительство завода по производству легкового автомобиля в Республике Беларусь. Вы отказались. Почему?
О. И. Хусаенов: Руководство Беларуси уже несколько лет подряд пытается воплотить в действительность создание отечественного белорусского легкового автомобиля. Эта идея скорее имиджа страны, чем экономически обоснованная и целесообразная для Беларуси. На мой взгляд, в сегодняшних условиях это нереально, и доказательством служит простой расчёт: чтобы производство было рентабельным, необходимо производить не менее 12 000 автомобилей в год. В 2009 году в Беларуси было продано всего 25 000 новых авто, т.е. получается: необходимо, чтобы белорусы стали покупать половину новых авто отечественного производства, да ещё и одной модели. Здесь выходом может быть только ориентация на российский и украинский рынки сбыта. Но нужно учитывать закон о 50% производства деталей тоже в Беларуси, а это нереально в сегодняшних условиях.
«На мой взгляд,- продолжил О. Хусаенов,- белорусам скорее подойдёт организация производства импортных запчастей для автомобилей на своей территории». России в данный момент необходимо в течение 3-5 лет локализовать производство запчастей для импортных марок, но с этим у России проблемы из-за низкой культуры производства, а в Беларуси она значительно выше, поэтому белорусам необходимо использовать этот шанс.

Эксперты биржевой торговли Академии Masterforex-V (http://forum.masterforex-v.org/) подсказывают: политика становится составляющей бизнеса, определяя условия и возможности, которые отличаются друг от друга в разных странах. Путём сравнения можно увидеть перспективные рынки. Владея бизнесом в трёх странах, можно сравнивать и анализировать рынки и через это получать дополнительную информацию для принятия решения. Этим и объясняется мнение Хусаенова.

Почему именно Беларусь?

Бизнес лидер: Не думали ли вы сами организовать производство автозапчастей в Беларуси?
О. И. Хусаенов: Нет, сами об этом не думали. Здесь лучше всего использовать опыт китайцев. Они сами ничего не придумали, пригласили западных специалистов и просто копировали их работу. Но на сегодняшний день стандарты китайцев ушли гораздо дальше, чем те, что существуют на машиностроительных предприятиях Беларуси, хотя эти предприятия далеко не самые худшие в мире. Зачем тратить годы на свои исследования без гарантии, что у вас что-то получится? Пригласите тех же немецких производителей, которые наладят здесь знакомое для них производство. Идея очень жизнеспособная, и по такому пути, кстати, в Беларуси сейчас налаживает своё производство Bosh с ориентиром на российский рынок.
Белорусы по своей культуре производства, которую они получили за годы государственного регулирования, где-то даже сверхрегулирования экономики, находятся в более выигрышном положении среди других славянских государств. Белорусов можно назвать своего рода "славянскими немцами". Здесь можно вспомнить известную фразу Сталина: "Кадры решают всё". Это на самом деле так. И с этой точки зрения у Беларуси реальные преимущества перед Россией и Украиной.

Вывод: не стоит изобретать велосипед. Учись на опыте тех, кто является лидером в твоей нише рынка.

В какие отрасли Беларуси будет инвестировать управляющая компания О.Хусаенова «Зубр Капитал»?

Бизнес лидер: В конце 2010 года вы покинули пост генерального директора "Атлант-М" с целью возглавить управляющую инвестиционную компанию «Зубр Капитал». Каковы цели её создания? Есть ли ещё причины выбора именно Беларуси для старта проекта?
О. И. Хусаенов: Два года мы занимались подготовительной работой и сейчас регистрируем в Беларуси компанию "Зубр Капитал"(Zubr Capital), которая будет работать на рынке венчурного капитала. В Беларуси, в отличие от России и Украины, нет таких компаний - мы будем первыми в этой нише.
Чтобы объяснить, как это работает, приведу простой пример из жизни общества: рождается ребёнок, затем он идёт в детский сад, затем - в школу, затем - в институт, потом - на работу. Это - стадии, которые определены во всём цивилизованном мире, вне зависимости от того, кто вы - индус, китаец, филиппинец, американец и т.д. Это - естественный процесс, выработанный веками. Во всём мире, где не учили Карла Маркса, а учили Адама Смита, создание компании является таким же естественным процессом как рождение ребёнка. Нельзя строить экономику только на старых предприятиях - они своего рода уже пенсионеры, многие уже в возрасте, они не дают подпитки, экономике постоянно нужна новая, свежая кровь - вот почему на Западе так много уделяют внимания малому и среднему бизнесу, именно из него растут новые лидеры.
И так - вот родилась компания, далее идёт "детский сад", то есть она сама как-то развивается. А затем идёт целая индустрия, так называемая "школа" - венчурные фонды, своего рода учителя, которые приходят и начинают вливать знания, как должны быть выстроены финансы, IT-технологии, как стратегию делать, как делать финансовую модель и т.д. Затем лидеры, которые ведут созданный бизнес, попадая в эту "школу" начинают намного быстрее двигаться. Далее идёт IPO, то есть выход на биржу - это уже "университет", там ещё более сложные взаимоотношения.

«Так вот, повторюсь, в Беларуси такой индустрии нет, никто этим не занимается,- подчеркнул О. Хусаенов.- Создаваемые фирмы развиваются сами, так сказать "болтаются" сами по себе где-то до тех пор, пока, может, какой-нибудь западный стратег их не купит. Здесь я вижу, что в итоге такого развития мы добьёмся того, что весь нормальный бизнес, всё самое интересное, всю страну скупят западные стратеги. Но надо же выращивать свой капитал. Скажем, в России и Украине такое развитие уже началось и, если оно идёт, зачем мне быть там? Там есть уже свои монстры, с которыми я не смогу бороться, например: Тройка Диалог, Ренессанс Капитал, Драгон Капитал и т.д. В Беларуси такого нет, это пустая ниша, поэтому вместе со своими партнёрами я разобрался в этом бизнесе, понял как его делать и я готов организовывать здесь "школу" для бизнеса, помогать ему выходить на более высокий уровень быстро и качественно. Для этого конечно нужно финансирование».

Роль венчурного капитала для Беларуси

О. И. Хусаенов: Практически любому грамотному бизнесмену рано или поздно нужны деньги для развития, для расширения своего бизнеса. В Беларуси создана такая система налогообложения, что она не позволяет накапливать капитал, а, допустим, организация бизнеса выстроена хорошо, налажены бизнес-процессы, есть хорошая команда. Встаёт вопрос - где взять деньги? Заёмные деньги опасны, потому что в бизнесе существует такое соотношение "30/70", дальше нельзя закредитовывать фирму нужно искать того, кто внесёт деньги на развитие. На биржу идти ещё рано - фирма слишком маленькая и её никто туда не пустит, для решения этой задачи и есть такие венчурные компании. В мире очень много денег, реально много и есть фонды, которые готовы давать таким фирмам, как "Зубр Капитал" деньги под конкретные проекты, под так называемый "портфель проектов".

На сегодня у "Зубр Капитал" есть такой портфель и он будет ещё увеличиваться, мы знаем как готовить проекты, каким образом правильно делать start-up, как выстраивать back-office и т.д. Мы не собираемся забирать у кого-то бизнес, наша модель очень проста: мы ищем сильных лидеров на рынке, кто знает свой бизнес, имеет свою команду и цель по развитию своей фирмы. Договариваемся с ним о выделении денег под проект, взамен мы просим, скажем, 25%-30% акций компании, так называемый «блокирующий пакет». Кроме денег мы привносим наши знания в построении бизнеса и совместно развиваем этот проект. Цель - вырастить эту фирму до уровня биржи или до такого уровня, когда мы сможем выйти из проекта, получив от участия в нём прибыль.
Есть три способа выхода:
1. Когда нашу долю выкупают обратно топ-менеджеры компании, они видят, до какого уровня они выросли с нами, видят перспективы развития и принимают решение выкупить нашу долю. Условно говоря, идут в банк и берут кредит под выкуп наших акций, как правило, банки очень охотно дают деньги на такие цели.
2. Выход на биржу и продажа акций компании на бирже. На сегодня, допустим, есть площадки Варшавской биржи, Стокгольмской биржи, на которых можно продать акции белорусских фирм. На сегодня это пока экзотика, но мы будем формировать этот рынок.
3. Продажа акций стратегическому инвестору. Когда мы продаём акции другой заинтересованной компании напрямую.

Куда и в кого инвестиционный фонд О.Хусаенова готов вкладывать деньги в Беларуси?
Бизнес лидер: К вам могут обратиться любые компании со своим бизнес-планом? Какие критерии отбора компаний?
О. И. Хусаенов: Мы определили для себя пять интересующих нас отраслей:
* Банковская отрасль
* Фармацевтическая отрасль
* Товары повседневного спроса (FMCG)
* Телекоммуникация
* IT отрасль

Основные критерии отбора достаточно просты. Для того, что бы мы вступили в сделку, нужны три главные составляющие:
* Сильный лидер
* Хорошая команда менеджеров
* Чёткая стратегия и дисциплинированное её выполнение

Создание нового бизнеса, как диверсификация заработанных ранее средств.

Бизнес лидер: Вы сказали, что деньги для вложения получаются в специализированных международных фондах. Где и на каких условиях вы берёте деньги для инвестиций?
О. И. Хусаенов: Есть такое международное понятие, как IRR. Говоря по-русски, это сложный процент. Простыми словами, если вы берёте, скажем, деньги на российском рынке, то IRR там составляет 15%. То есть, взяв условно $100 млн на 5 лет под IRR 15% в год, за первый год мы должны увеличить эти $100 млн на $15 млн, на второй год 15% берётся уже от $115 млн и т.д. Но у "Зубр Капитал" сейчас уже есть в управлении один фонд. Это фонд, который создан путём внесения своих средств акционерами "Атлант-М". Более того, у акционеров есть чёткое соглашение, по которому они точно знают, когда они выйдут из этого фонда и точно знают, какой IRR они получат по своим инвестициям.

Бизнес лидер: Какую сумму вы готовы инвестировать в конкретный проект?
О. И. Хусаенов: В нашем портфеле есть уже 5 проектов, примерно по $5 млн каждый. Мы собираемся и в дальнейшем активно искать проекты для инвестирования. Сумма инвестирования может составлять от 3 до 10 млн долларовв один проект.

Как получить инвестиции в свой проект:

Бизнес лидер: Потенциальных клиентов фонда наверняка заинтересует процедура обращения к вам. Как она будет проходить в вашей компании?
О. И. Хусаенов: В основном обращение к нам за инвестициями будет проходить с помощью сайта, который мы запустим ориентировочно весной 2011 года. На сайте будет функционировать специальная форма обращения, через которую и будут подаваться заявки на рассмотрение проектов. Так, как я уже сказал, будет приниматься основной объём проектов. Но, кроме этого, мы рассматриваем возможность работы специалистов «Зубр Капитал», которые сами будут «мониторить» рынок с целью нахождения интересных и перспективных компаний с точки зрения нашей деятельности.

В завершение разговора Олег Хусаенов рассказал о своих трёх правилах, которых он жёстко придерживается в бизнесе:

1. Учиться, учиться и ещё раз учиться. У человека, который стремится достичь многого в жизни, никогда не должно быть закрытое мышление, он постоянно должен развиваться. Управляя персоналом, это правило Хусаенов видит так: менеджер, который перестаёт учиться, для Хусаенова - перестаёт существовать как партнёр - ему пора выходить на пенсию.

2. Делай сложное доступным. Этот критерий Олег Хусаенов выработал у себя с годами построения бизнеса. Любую сложную технологию можно и нужно делать доступной. Конкретный пример: разработанная и внедрённая в «Атлант-М» книга "Эко", так называемая книга жалоб. Её отличие от обычной книги в том, что любую информацию (жалобу или отзыв), которую оставляет клиент в любом центре «Атлант-М» или на сайте, можно видеть в реальном времени и оперативно реагировать. Таки образом, клиент своевременно получает отклик, если оставлено какое-либо замечание. Это выгодно отличает "Эко" от бумажной версии, внедрённой государством, отзывы в которой контролирует госорган и наказывает затем организацию. Но процесс этот достаточно длителен и к этому времени клиент уже забудет про свою запись и по факту останется чем-то недоволен.

3. Извлекай выгоду из невыгоды. Превращай поражение в победу. Примером служит международный холдинг «Атлант-М». Позиция Хусаенова: лучше сконцентрировать свои усилия в одном направлении и развивать его, например, Атлант-М мог остаться в России, приложить все усилия на развитие этого крупного рынка, не распыляясь на другие страны и тем самым получить дополнительную экономию на издержках. Вместо этого Атлант-М решил развиваться на рынках России, Беларуси и Украины и на сегодняшний день является лидером в своей отрасли во всех трёх странах. Этого удалось достичь, построив лучший back-office среди всех автомобильных компаний, присутствующих на всех трёх рынках.

"Бизнес лидер" совместно с экспертами интернет Академии биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос читателей: Увенчается ли успехом венчурный капитал в Беларуси? http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20562&st=

* Да, хотя большинство проектов потерпят крах, как и во всём мире.
* Венчурный капитал в СНГ - это авантюра при правовом бесправии инвесторов.
* Будет зависеть от того, кто создал и кто управляет венчурным фондом.
* Нет, у венчурного капитала в Беларуси пока нет будущего при действующей модели экономики.
 (192x253, 117Kb)

Метки:  

"Gazeta Wyborcza"(Польша): Кому в тягость «восточные страны»?

Понедельник, 31 Января 2011 г. 22:05 + в цитатник
В польской газете "Gazeta Wyborcza" появилась статья популярного обозревателя Томаша Белецкого, в которой сказано, что «Евросююз устал от Востока» (http://www.profi-forex.org/news/entry1008064425.html) . И под «восточными» странами подразумеваются республики бывшего СССР - Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина. Пользуясь влиятельностью Варшавы на Евросоюз, поляки неоднократно высказывались от имени ЕС. Выступая «адвокатами» названных стран, как строгие воспитатели для них самих, теперь могут повернуть русло отношений ко всему СНГ.

В чем и почему, по мнению польского журналиста, чиновники и парламентарии Евросоюза все больше относятся скептически к целесообразности продолжения программы «Восточное партнерство» как совершенно себя не оправдавшей? Каковы прогнозы и перспективы?

Беларусь: в чём недостатки для Европы?

Чашу терпения европейцев переполнили последние события в Беларуси (http://profi-forex.org/news/entry1008056260.html) , связанные с перевыборами президента Александра Лукашенко. Провал двухгодичной кампании по привлечению Беларуси под крыло ЕС (а проект «Восточное партнерство» во многом только ради этого и задумывался), видимо, настолько разочаровал Брюссель, - отмечают аналитики землячества Беларусь академии Forex (http://masterforex-v.org/) и биржевой торговли Masterforex-V, - что там враз припомнили о своих многочисленных претензиях и к другим государствам СНГ:
1. Они все, якобы, плохо справляются с демократизацией и с экономическими реформами.
2. Ситуация с правами человека во всех странах-участниках «Восточного партнерства» оставляет желать лучшего.
3. Азербайджан и Беларусь, по мнению журнала «The Economist», признаны авторитарными странами. А рейтинг демократий, ежегодно публикуемый в данном издании, очевидно, является очень важным фактором, влияющим на политику Европейского Союза.
4. Касательно Армении и Грузии применяется формулировка «гибридный режим», что говорит о смеси недостаточной демократии с авторитаризмом.
5. Европейские чиновники вдруг вспомнили о прошлогодних выборах в Азербайджане, которые, по мнению ОБСЕ, не отвечали демократическим стандартам.
6. Более того, были извлечены на свет божий отчеты европейских наблюдателей на президентских выборах 2008 года в Армении (еще до запуска программы «Восточное партнерство»). Тогда, как известно, в Ереване прошли массовые акции протеста, которые привели даже к человеческим жертвам. Но Брюссель сдержанно прореагировал на эти события и впоследствии предложил Армении присоединиться к программе «Восточное партнерство».
7 Украина и Грузия, еще недавно считавшиеся «примерными учениками», последовательно идущими к построению демократического общества, сейчас тоже не вызывают особого восторга в Брюсселе и Варшаве. Киев не смог провести экономические реформы и кампанию по борьбе с коррупцией. А Тбилиси постоянно ухудшает показатели в плане политических свобод.
8. И, наконец, уже год депутаты Европарламента не пытаются созвать парламентскую ассамблею «Восточного партнерства», что свидетельствует о крайне низком уровне сотрудничества.
Одним словом, все явственнее проступает вопрос: «А не пора ли признать программу «Восточное партнерство» провалившейся и не оправдавшей надежд и свернуть ее пока не поздно?»

Почему вдруг европейцы разочаровались в своих восточных партнерах?

По мнению экспертов академии Masterforex-V, как видно из статьи польского обозревателя:
• главная проблема - политика Беларуси. Слишком много со стороны ЕС было потрачено на нее ресурсов, на кон были поставлены репутации многих авторитетных европейских политиков, бизнес-структур и медиа-холдингов, и тем больнее оказалось разочарование. Видимо, на Западе по-немногу стали понимать, что не только они играют в свою игру на Востоке, но и тамошние «партнеры» могут сыграть с ними в свою, не всегда понятную, игру;
• натянутые отношения Россия-ЕС. В Евросоюзе с каждым годом увеличивается число противников конфронтации с Россией. А «Восточное партнерство» задумывалось в первую очередь именно как антироссийский проект. Теперь же, когда европейцы постепенно привыкают экономить каждый евро, им все меньше хочется оплачивать из своего кармана туманные обещания лидеров постсоветских государств;
• Европейцы все чаще задают себе вопрос: «Зачем нам дружить с авторитарными режимами в странах СНГ, от которых мы ничего не получаем, кроме заверений в преданности. Не лучше ли дружить с такой же авторитарной Россией, которая хотя бы газом будет обеспечивать»;
• Европейские страны-доноры, в первую очередь Германия и Франция, устали финансировать кроме своих «бедняков» вроде Греции еще и постсоветские режимы. Тем более, когда подобная деятельность откровенно раздражает столь дружественную Москву.

В чем интерес Польши... отличный от ЕС? Чем же недовольны поляки?

Фактически европейцы сейчас расплачиваются за свою самоуверенную и непродуманную политику последних 6-7 лет, когда они на волне экономического подъема решили в пику администрации Буша-младшего проявить собственные имперские амбиции. Ведь когда Евросоюз включал в сферу своих интересов Закавказье, его лидеры не мог питать иллюзий относительно склонности местных политиков к демократии. В то же время довольно сомнительную политику правящих режимов в Албании, Боснии и Герцеговине, тем более в Косово, Брюссель и до сих пор рассматривает как довольно приемлемую. Все дело в том, что на Балканах нет интересов России, и там ЕС не противопоставляет себя Москве:
- а вот Варшава на полном серьезе, видимо, воспринимает себя[/color] как настоящий противовес российскому влиянию. Именно поляки выступали одними из инициаторов создания программы «Восточное партнерство», они же защищали интересы всех стран-участников в европейских структурах. В делах Украины и Белоруссии Польша вообще проявляла крайнюю заинтересованность и крайне болезненно отреагировала на избрание В.Януковича и переизбрание А.Лукашенко;
- когда-то «директор» Польского государства пан Юзеф Пилсудский выдвинул идею «прометеизма», согласно которой Речь Посполитая должна была стать оплотом для всех народов, «страдающих» от российского гнета. Сейчас же, когда в Европе стремительно исчезает интерес к постсоветским государствам, Варшава держится до последнего, убеждая Брюссель не отказываться от них в угоду России. Похоже, российскому влиянию в бывших советских республиках будет противопоставлено только польское влияние. Что из этого выйдет- нетрудно догадаться.

"Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос (http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20522) на форуме трейдеров: как вы считаете, чего больше в словах польского журналиста:
• -очередного предупреждения и призыва к странам бывшего СССР опомниться и стать, пока не поздно, на демократические рельсы;
• -скепсиса по отношению к странам бывшего СССР, окончательно упустивших свой шанс вступления в Евросоюз.
 (350x275, 117Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Зачем президенты приглашают официальных лиц на погост?

Понедельник, 31 Января 2011 г. 20:43 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64358.html Показателен пример, когда протокольные службы чуть не сорвали видит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Украину из-за мелочи – гости отказались посещать Мемориала памяти жертв голодомора. Турки были готовы даже снизить статус визита, не взирая на то, что именно они заинтересованы в подписании многих договоров между сторонами. Уговорить делегацию сохранить спокойствие и вернуться к рассматриваемым вопросам стоило больших трудов для представителей Украины.

В СМИ совершенно по-разному отреагировали на данный инцидент в Украине. В одних выражалось возмущение поведением турецкого МИДа, который, мягко говоря, проявил неуважение к истории и исторической памяти иного государства. В других, наоборот, поднималась проблема неоднозначно воспринимаемых памятников, музейных и мемориальных комплексов. Насколько вообще стоит связывать историю (тем более неоднозначную) с политикой и особенно экономикой? Откуда взялась эта традиция, и какие опасности она в себе несет?

Были ли подобные случаи ранее?

Неприятная ситуация, сложившаяся во время визита премьер-министра Турции в Украину, это лишь очередное звено в достаточно долгой цепи подобных инцидентов, пояснили эксперты землячества Украины академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
• незадолго до этого в подобной ситуации очутился ни кто иной, как… президент Украины Виктор Янукович, который во время своего официального визита в Латвию (декабрь 2010 года) наотрез отказался посещать музей советской оккупации в Риге. Тогда действительно стороны находились на грани нешуточного скандала: обиженные латыши снизили статус визита с государственного до официального, а украинцы приняли решение ограничить пребывание в Латвии только одним днем. В последний момент была отменена церемония взаимного награждения президентов: Виктора Януковича – латвийским орденом, а Валдиса Затлерса – украинской наградой. Интересно, что изначально планировался именно государственный визит, т.е. самый высокий по своему статусу (до этого В. Янукович совершил только один государственный визит – в Китай). Планировалось подписать пакет важнейших соглашений, который был впоследствии значительно урезан из-за сокращения сроков визита и понижения его статуса. В итоге оба государства потеряли вполне реальные выгоды, и все из-за музея советской оккупации;
• посетить Мемориал памяти жертв голодомора отказался не только турецкий премьер. В 2008 году это же сделала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Ее визит в Украину готовился долгие три года и чуть не был сорван из-за вышеназванного протокольного мероприятия. Визит, в конце концов, состоялся, но при этом носил характер рабочего. Тогдашний президент В. Ющенко, при котором обязательное посещение памятника жертвам голодомора и было, собственно, включено в протокол посещения страны, вынужден был смириться с подобным фактом (уж очень он был заинтересован в визите в страну германского лидера);
• президент Сирии Башир Асад, находясь летом 2009 года с визитом в Армении, отказался посетить мемориал памяти жертв геноцида армян. Армянское руководство вынуждено было согласиться (впервые в истории) исключить этот обязательный пункт из программы визита;
• тот же Башир Асад не стал посещать и Аллею шахидов в Азербайджане, выказав тем самым свою равноудаленность от всех конфликтующих сторон в Нагорно-Карабахском конфликте;
• нужно отметить, что далеко не все лидеры государств остаются столь последовательными как президент Сирии. В марте 2010 года президент Бразилии Луис Игнасиу Лула да Сильва заявил, что не собирается возлагать венок на могилу провозвестнику Еврейского государства Теодору Герцлю. А этот пункт также предусмотрен протоколом приема высших лиц иностранного государства в Израиле;
• в то же время бразильский лидер выразил готовность возложить цветы на могилу первого главы Палестинской Автономии Ясира Арафата;
• в подобные скандалы часто вовлекаются не только первые лица государств, но и послы. Так, например, в апреле 2007 года официальный посол Ватикана в Израиле архиепископ Антонио Франко отменил свое участие в церемонии в День памяти жертв Холокоста в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем».

Почему так много значения уделяется посещению подобных памятных мест?

По мнению экспертов аналитического отдела академии биржевой торговли Masterforex-V, посещение памятных мест является обязательным потому, что:
1. Традиционная практика проведения подобных мероприятий является весьма распространенной. Создание мемориальных комплексов жертвам определенных исторических событий свойственно в большей мере для молодых государств. Культивирование поражений, а не побед, акцентирование внимания других на собственных страданиях и, главное, требование их признать, является характерным преимущественно для небольших государств, недавно завоевавших независимость.
2. Развиты националиcтические чувства. [/b]В таких странах на первичных этапах государственного строительства очень востребован национализм как одна из основ державной идеологии. Соответственно историческая память формируется на обвинении определенных внешних сил в конкретном злодеянии. Таким образом, данные страны ставят себя в довольно воинственную и заведомо невыгодную позицию.
3. Протокольность подобных мероприятий. Тем более, не являясь крупными мировыми игроками, они часто вынуждены отступаться от задекларированных принципов в угоду прагматическим интересам. Характерны примеры с визитом Башира Асада в Армению или Реджепа Эрдогана в Украину.
4. Присутствует момент гордости за страну. Крупные страны с давней историей, как правило, акцентируют внимание гостей на собственных победах и достижениях, причем общепризнанных и однозначных. Например, возложение цветов к Мемориальному огню и могиле неизвестного солдата в Москве.
5. Историческая память. Мемориалы жертвам, так или иначе, содержат в себе обвинения большим или влиятельным странам, которые осуществляли данные преступления (Турция по отношению к армянам, Россия по отношению к украинцам и латышам) или не противились им (Ватикан по отношению к холокосту). Посещая такие места, лидеры государств поневоле как бы присоединяются к подобным обвинениям, что не всегда соответствует их внешнеполитическому курсу.
6. Кроме того, некоторые лидеры, такие, например, как Эрдоган, могут быть поставлены в довольно щекотливое положение самой темой геноцида. Как известно, Анкара всеми силами препятствует мировому признанию геноцида армян, выступая против подобной практики как таковой.

Как показывает опыт, исторические стереотипы чаще всего вредят экономическим отношениям. В наш век здорового прагматизма национализм может быть хорош только «для внутреннего пользования» (и то лишь в умеренных количествах). На внешней арене все сейчас ищут контактов с кем угодно, только бы это приносило выгоду. И раздражать без особой надобности своих потенциальных партнеров в сегодняшних непростых посткризисных условиях могут только недальновидные политики. Возможно, пришло время поглубже спрятать свои «скелеты в шкафу» и вести сотрудничество без оглядки на тяжелое прошлое.

Например, 15 августа 2007 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ отказался от посещения в годовщину капитуляции Японии во Второй мировой войне храм Ясукуни, в котором хранятся таблички с именами 2,5 млн. японцев, погибших в ходе боевых действий. Среди них есть и те, кого в Азии считают военными преступниками. Таким образом, японский лидер прислушался к многочисленным протестам официального Пекина и Сеула, которые Токио игнорировало на протяжении многих лет. Учитывая высокое национальное чувство японцев и их бережное отношение к памяти павших, такой поступок говорит очень о многом.
 (325x225, 153Kb)

Метки:  

Египет: феномен «цветной революции» или мираж среди пирамид

Суббота, 29 Января 2011 г. 15:50 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64163.html За последнее десятилетие в мире появился феномен «цветных» революций, как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, вошедший и оставшийся в современной политологии. Названия прогремевших «переворотов» носят романтический и запоминающийся захактер:
* «Помаранчевая (оранжевая, апельсиновая) революция» в Украине в 2004 г.;
* «Тюльпановая революция» в Киргизии 2005 г.;
* «Кедровая революция» в Ливане 2006 г.;
* «Кактусовая революция» в Мексике 2006 г.;
* «Революция красных повязок» в Таиланде.
Но не все они были победоносными, некоторые оказались провальными: «Оранжевая революция» в Израиле, «Ковыльная революция» в Монголии, «Васильковая революция» в Беларуси, «Зеленая революция» в Иране. А другие даже не получили собственных названий, таковыми они стали в Армении, в Узбекистане и в Молдове.

Казалась, мир переболел вирусом массового гипноза, что страну в один день можно сделать свободной, демократической и счастливой и эпоха «цветных революций» уже безвозвратно ушла в прошлое:
• в Украине и Кыргызстане уже и власть успела смениться (в первом случае мирно, во втором – была пролита кровь);
• про «феномен цветных революций» уже написано тысячи книг и статей, где буквально «по косточкам» разбираются все их причины и следствия;
• результаты подобных революций для всех теперь также очевидны, и никаких иллюзий относительно их «демократичности» у подавляющего большинства людей уже не осталось;
• в Вашингтоне уже давно сменилась администрация президента Джорджа Буша-младшего, которая практически в открытую поддерживала (по иным данным готовила) все эти прошедшие революции;
• новый Президент США Барак Обама демонстративно отказался от ведения внешней политики подобными методами. Но…
Революции продолжаются. Причем происходит это с такой быстротой, что журналисты даже не успевают придумывать им красочные названия. Сначала «жасминовая революция» в Тунисе, теперь вот аналогичные события в Египте. Как их назовут? Возможно «революцией пирамид» или «финиковой революцией».

Наш сайт совсем недавно размещал статьи с анализом многочисленных потенциальных рисков, с которыми может столкнуться арабский мир после свержения народом прежней власти в Тунисе. Тогда мы осторожно предполагали, что последствия будет довольно трудно предсказать, но в то же время утверждали, что они не замедлят сказаться. И, к сожалению, мы не ошиблись. 25 января буквально «взорвалась» другая довольно успешная арабская страна – Египет.

Как же развивались события в стране пирамид?

• 25 января 2011 года в столице Египта Каире и дюжине других городов страны прошли массовые демонстрации протеста, направленные против режима Президента Хосни Мубарака, правящего государством уже более тридцати лет;
• в акциях принимали участия десятки тысяч человек, представляющие самые широкие слои населения: студенты, рабочие, безработные, женщины и даже футбольные болельщики. В основном их лозунги носили социальный характер и были направлены против бедности, коррупции, безработицы и высоких цен на продукты, но и были такие, которые призывали к отставке действующего президента: «Мубарак, Саудовская Аравия ждет тебя!», «Долой Хосни Мубарака, долой тирана!», «Мы не хотим тебя!»;
• народ был настроен очень решительно, несколько человек совершили даже самосожжение. Но и египетская полиция действовала решительно, применив водометы и газ. В результате четыре человека погибло.
• что будет дальше предсказать очень трудно. Напомним, что в Тунисе тоже сначала полиции удалось силой взять ситуацию под контроль, но вскоре все повторилось в большем масштабе.

Что общего между ситуацией в Тунисе и Египте?

Эксперты академии Форекс и биржевой торговли отмечают, что как ни странно, обе «революции» похожи как близнецы:
• обе страны являются республиками, то есть во главе них стоит выборный президент (а не монарх, как в большинстве арабских государств). Но ведут себя народные избранники как короли: правят десятки лет, собираются завещать власть по наследству, выстраивают удобный для них клановый режим власти;
• при формально демократической системе, там сохранялся жесткий авторитарный режим. В Египте только год назад отменили чрезвычайное положение, введенное в стране в 1981 году, сразу же после убийства прежнего президента Анвара Садата;
• и Египет, и Тунис по африканским меркам – довольно богатые государства с относительно высоким уровнем жизни населения. Образовательный уровень тунисцев и египтян, кстати, также один из самых высоких в арабском мире.
• обе страны являются туристическими центрами, но зато в них нет нефти;
• оба арабских государства являются абсолютно светскими, исламские партии не имеют там большой поддержки;
• и Хосни Мубарак, и Зин аль-Абидин бен Али являлись совершенно прозападными лидерами и не думали менять курс;
• выступления недовольных не координируются из единого центра, нет какой-то партии или лидера, которые возглавили бы акции. Протестанты согласовывают свои действия по Интернету и телефону;
• в обоих случаях полиция не церемонится с демонстрантами;
• накануне тунисской революции жена президента Бен Али улетела из страны, а в разгар событий ее примеру последовал и сам диктатор. Из Египта пока что уехал только сын президента;

Что же ожидает Тунис и Египет?

По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V:
• Тунис готовится к выборам, а пока из тюрем выпущены все политзаключенные (или те, кто себя такими считает);
• Египет, как ни странно, тоже ждет очередных президентских выборов в сентябре. До сих пор остается вопросом, будет ли на них выставлять свою кандидатуру 82-летний Хосни Мубарак или вместо него на выборы пойдет сын Гамаль;
• Египет все же является региональным лидером. На него, в отличие от Туниса, делают ставки многие мировые игроки, которые отнюдь не заинтересованы в дестабилизации обстановки в стране пирамид;
• Египет второй, после Израиля, получатель экономической и военной помощи США – почти 3 млрд. долларов ежегодно. Вашингтон сделает все, чтобы помочь Мубараку;
• в случае впадения Египта в хаос (а «цветная революция» приводит только к этому) трудно представить, что будет со всем Ближним Востоком.

Кто же может стать следующим?

Тунисский пример оказался заразительным. Сейчас мы наблюдаем довольно опасный тренд, который может в буквальном смысле перевернуть регион. Весь вопрос состоит в том, кого он коснется. Многие аналитики считают, что опасность нависла над арабскими странами и лихорадочно пытаются предсказать: кто же следующий. Высказываются мнения, что следующей «жертвой» может стать Сирия, Иордания или даже Саудовская Аравия. В это же время руководство Сирии и Иордании в ускоренном темпе готовят пакеты экономических реформ с очень серьезной социальной составляющей. Однако эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V не разделяют всеобщего мнения относительно опасности революций в арабских странах. Подобные события, безусловно, будут продолжаться, но ареной их станет совсем не Ближний Восток, а… Африка. Возможно Северная (арабская и берберская), возможно Центральная, возможно Южная, но обязательно Африка. Остается только ждать, в какой следующей стране на улицу выйдут десятки тысяч демонстрантов…
 (350x216, 98Kb)

Метки:  

Судан: В Арабском мире кризис?

Суббота, 29 Января 2011 г. 14:16 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64122.html В арабском мире кризис государственного устройства проявляются далеко не в одной стране. Революция в Тунисе, суданский референдум… И это не последние события, привлекающие в начале 2011 года внимание новостных СМИ и интеллектуалов Ближнего Востока и Африки. Как отметили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, в том числе и известный публицист Хошави Бабакром, события Туниса и Судана совпали по времени, но имеют разные корни и характер:
- в основе тунисских перемен лежит народное выступление с целью добиться изменения внутренней политики в государстве (демократические права и свободы, открытие новых рабочих мест и т.д.);
- причиной суданских преобразований стал банальный сепаратизм.

В чем же состоит суть «суданского кризиса»?

Эксперты отмечают, что суть "суданского кризиса" сводится к следующему:
• Судан, как государство, образовался в колониальную эпоху (т.е. в ХIXв.), а его границы были окончательно оформлены уже в ХХ веке – в годы «освобождения» Африки;
• Судан - многонациональная страна. При этом Судан оказался этнически и конфессионально разнородным – на севере его жили арабы-мусульмане, а на юге – племена негроидов (сначала язычников, а потом христиан);
• война в стране. Около 30 лет тому назад на территории страны вспыхнула кровопролитная гражданская война между севером и югом (мусульманами и христианами);
• нефть - как точка соприкосновения интересов. Судан является не только самой крупной африканской страной, но и одной из самых богатых нефтью. Месторождения «черного золота» как раз и находятся на границе севера и юга – в провинциях Абие, Юнити и Верхний Нил. После теперь уже неминуемого раздела Судана нефть окажется на южной стороне, в то время как пути транспортировки – преимущественно на северной;
• Китай - основной инвестор Судана. Сейчас Китай закупает около 40% суданской нефти и в то же время владеет 40% акций в основных нефтедобывающих консорциумах, работающих в стране. США, естественно, не хотят допустить китайского «захвата» столь важной территории и поэтому активно влияют на суданскую политику. При этом Вашингтон хочет держать под контролем ситуацию, как на севере, так и на юге;
• каковы же интересы КНР и США в регионе? В настоящий момент именно от двух главных мировых игроков – США и КНР – будет зависеть, насколько спокойно и мирно пройдет раздел в этой непростой, измученной войнами и голодом, африканской стране;
• что роднит Тунис и Судан? Единственное, что роднит суданскую и тунисскую проблемы, так это их резонанс в масштабах всего континента. Проблема авторитаризма, тоталитаризма, бедности, сепаратизма и границ сейчас актуальна для очень многих государств Африки. И совершенно не случайно эксперты всего мира опасаются, что тунисцы вместе с суданцами открыли своеобразный «ящик Пандоры», поскольку результаты этого могут оказаться абсолютно непредвиденными.

Так есть ли основания говорить о кризисе внутри арабского мира?

Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V считают, что подобная трактовка американскими и арабскими экспертами является значительным преувеличением:
• арабский мир - это не единое целое. Нельзя говорить об арабском мире как о чем-то едином, а тем более монолитном, на сегодняшний день для этого нет никаких оснований. С таким же успехом можно говорить о славянском мире как о единой общности, не замечая противоречий между Россией и Польшей, Украиной, Чехией и Беларусью;
• что общего у стран арабского мира? Единственное, что на сегодняшний день объединяет арабские страны – это культура (главным образом язык и религия) и наличие общего врага в лице США и Израиля;
• различия между странами арабского мира. Арабские государства различаются по типу политического устройства. Среди них есть монархии (Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, ОАЭ), республики (Египет, Ирак, Сирия), есть даже «джамахирия» (Ливия) и автономия (Палестина). В некоторых странах регулярно проводятся выборы, в некоторых даже демократические (Ливан, Палестина). Но в последнем случае они заканчиваются совершенно легитимным приходом к власти радикальных исламистских движений (ХАМАС и Хезбалла). Что, правда, тоже является характерной особенностью арабских стран;
• усиление конкуренции и "государственного патриотизма" в арабском мире. Арабский национализм и ратование за создание единого арабского халифата осталось в далеком ХХ веке, точнее в его начале и середине. Теперь среди арабов распространен государственный патриотизм;
• войны с Израилем - лакмусовая бумажка противоречий арабского мира. Многочисленные неудачные войны с Израилем полностью развеяли миф об арабской солидарности, отмечают эксперты. А проблема палестинских беженцев поставила на этом вопросе жирную точку;
• бедные и богатые. Арабские страны очень (!) отличаются по уровню экономического развития. Среди них есть сказочно богатые (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн), просто довольно богатые (Египет, Иордания, Тунис, Сирия), бедные (Алжир, Ливия, Марокко, Ливан) и откровенно нищие (Ирак, ПА, Судан, Мавритания). При этом путь от обычного государства до бедного или даже нищего – довольно недолгий. Его наглядно продемонстрировали Ирак и Ливан;
• политическая позиция арабских стран зависит... от конъюнктуры? Аналитики отмечают парадоксальный факт, вместо "арабского единства" последние годы показали абсолютно противоположную тенденцию в арабском мире - в зависимости от благосостояния, партнерских отношений с США и ЕС, выстраивается политическая позиция того или иного арабского государства. Особенно красочно это продемонстрировала «иракская проблема», когда вторжение американцев поддержало большинство арабских стран;
• от этого же фактора (богатства) зависит и степень вмешательства во внутренние дела государства внешних сил;
• общим для всех арабских государств, безусловно, является довольно отсталая экономика (причем, это распространяется на все страны, в не зависимости от уровня жизни населения). Совокупная доля арабских стран в мировом ВВП составляет 2,2% (а доля населения - 4,7%). Количество иностранных инвестиций в 22 арабских государства составляет 5% от мирового (половина из них идет в нефтедобывающую отрасль Саудовской Аравии, ОАЭ и в туристический бизнес Египта). Нефть пока что остается единственной экспортным товаром и такое положение дел, похоже, всех в арабском мире устраивает. Одним словом, о модернизации экономики даже в самых передовых арабских странах пока что речь не идет.
• так называемая, «отсталость» арабских стран также проявляется в очень высоком уровне безграмотности. По самым приблизительным оценкам среди арабов сейчас (в начале ХХI в.) около 100 млн. человек не умеют читать и писать;
• этот прискорбный факт усугубляется еще и одним из самых низких уровней книгоиздательства в мире. Он составляет только 1,1% от мирового производства печатной продукции, причем, основную долю из опубликованного представляет религиозная литература;
• общим для всех стран является клановость, отсутствие многих гражданских свобод (слова, прессы, совести), как, собственно, и гражданского общества в целом. Разрыв в доходах населения – колоссальный.

Однако все вышеперечисленное не говорит о наличии какого-то общего для всех арабских стран кризиса. Мировой финансовый кризис затронул их в разной мере и динамика выздоровления экономики у каждой страны совершенно индивидуальна. О кризисе можно было бы говорить, если бы положение заметным образом ухудшилось по сравнению с прежней ситуацией. Но в данном случае этого не произошло. Тунисская «жасминовая революция» еще неизвестно чем закончиться, но и сейчас ясно, что Швейцарию там построить навряд ли удастся. Суданская же проблема является в большей степени африканской, чем арабской, поскольку Судан был одной из немногих полиэтничных стран в арабском мире.
 (303x200, 132Kb)

Метки:  

Отличие альтернативных голосований за вынос тела Ленина

Вторник, 25 Января 2011 г. 12:29 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63823.html Россиянам порядком надоели дебаты о целесообразности продолжения почитания культа Ленина, возвеличивание и почитание не настолько достойной личности, сколько об этом привыкли говорить. Насколько о нем «хорошем» говорить привыкли, настолько же назрел вопрос о его выносе из Мавзолея и определении ему «истинного места в истории».
Что общего и какие отличия показали различные интернет-опросы россиян?

Общее в голосованиях одно - около 64%-69% россиян действительно выступают за вынос тела Ленина из Мавзолея и его захоронение. Так, по данным
* goodbyelenin.ru этот процент составляет 69% опрошенных;
* "Биржевого лидера" и форума трейдеров и инвесторов Академии Masterforex-V - 64%
На этом сходство заканчивается и начинаются важные и принципиальные различия в выводах двух независимых друг от друга интернет-опросов.
Различие выводов по опросу о выносе Ленина из Мавзолея на сайтах "Биржевой лидер" и "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru)

Вывод goodbyelenin.ru виден на единственной странице их сайта: подавляющее большинство (69% россиян) поддерживают позицию партии "Единая Россия" и лично депутата Госдумы Владимира Мединского о необходимости выноса тела Ленина из Мавзолея. Кто эти люди, поддержавшие депутата Мединского, почему они пришли к таким убеждениям, - ответы на данные вопросы сайт goodbyelenin.ru "Единой России" явно не интересует.

Выводы "Биржевого лидера" и аналитической службы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V иные: опрос показал, что ситуация далеко не так проста, как ее хотят показать представители "Единой России":

1. Для большинства россиян вынос Ленина из Кремля не является первичной и даже вторичной по важности проблемой их жизни. Людей волнуют иные вопросы: катастрофическое ухудшение материального благополучия их семей, до безобразия низкие зарплаты, стипендии, пенсии, продолжающийся рост цен, немыслимая коррупция среди современных чиновников, а не "злодеяния партии большевиков" 80 лет назад. Редакция "Биржевого лидера" получила сотни писем и вынуждена была удалить десятки сообщений на форуме с расшифровкой кого и куда вместо Ленина "нужно вынести" и что с ними, "в отличие от Ильича", обязательно сделать.

2. Большинству россиян почти безразличен вопрос - будет вынос тела Ленина из Мавзолея или нет и что по этому поводу думают в обществе. Так, за сутки
* прочло статью в "Биржевом лидере" о Ленине - более 30 тысяч человек;
* зашло на другую страницу прочесть комментарии и узнать итоги голосования - около 2.5 тыс. человек;
* проголосовало - 10% от тех, что увидел итоги голосования.
Проведите параллель, чтобы понять ситуацию, насколько данная проблема далека от людей, представив, что депутаты вынесли на всенародное интернет-голосование вопрос о том, на сколько процентов нужно поднять размер пенсий в России. Разве остался бы безучастен и безразличен народ? Соответственно, вопрос: те ли проблемы народа поднимают их депутаты, - отнесем к риторическим.
Разумеется, таких выводов нельзя сделать на сайте "До свидания, Ленин" (goodbyelenin.ru), где можно без регистрации, всего лишь на одной (!) странице интернет- портала, не задумываясь, нажать один из двух предложенных вариантов, благодаря которым позднее политики могут безапелляционно утверждать, что "их избирателей очень волнует эта проблема", "народ требует", а мы, депутаты, "должны выполнять волю народа".

3. Еще больший шок представителей "Единой России" будет ожидать при анализе мотивов тех 64% россиян, проголосовавших на сайте "Биржевого лидера" за вынос Ленина из Мавзолея. Причина в том, что
* лишь 1/4 из этих 64% (или 16% проголосовавших) имеют четко выраженные политические мотивы, считая, что убрать Ленина из Мавзолея нужно обязательно, "потому, что нельзя поклоняться злодею";
* 3/4 из 64% (или 48% проголосовавших) сторонников выноса Ленина из Мавзолея пришли к данному убеждению отнюдь не по политическим причинам (после речей Владимира Мединского, Владимира Жириновского или Валерии Новодворской), а чисто по нравственно-этическим соображениям, поддержав позицию Русской Православной Церкви, что тело умершего человека должно быть предано земле. Соответственно, это абсолютное большинство сторонников захоронения Ленина отстаивают так называемую "пассивную гражданскую позицию" по данному вопросу и, разумеется, не будут выходить на митинги и демонстрации, требуя выноса Ленина из Мавзолея, как, возможно, это захочет впоследствии представить какая-нибудь из политических сил России.

4. Среди тех, кто занимает активную позицию (потенциально готов бороться за отстаивание своей точки зрения), подавляющее большинство у сторонников именно Ленина.
* 36% убеждены, что "В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира".
Прочтите в комментариях обсуждения их позицию - жесткую, порой обозленную и бескомпромиссную. Нетрудно догадаться, что если Госдумой России будет начато рассмотрение данного вопроса, можно ожидать массовых выступлений, с учетом что активных участников, готовых к выступлениям и противостоянию у идейных последователей В.И.Ленина в 2 раза больше, чем у "демократов" России по данной проблеме.

Выводы:
* выносить или нет тело Ленина из Мавзолея - решать ведущим политикам России, разумеется, проведя полноценное научно-социологическое исследование, а не примитивный интернет-опрос, как это сделали администраторы сайта одного из депутатов Госдумы России, подняв явно не своевременную мощную волну в обществе и государстве;
* как показывает продолжающийся опрос, время спокойного, всестороннего научного обсуждения личности Ленина (в отличие от, например, Ивана Грозного или Петра 1) в широких слоях российского общества еще не пришло. Это больная рана России, если ее трогать - она будет болеть;
* подавляющее большинство россиян, в отличие от депутатов Госдумы, интересуют совершенно иные проблемы, нежели вынос тела Ленина из Мавзолея;
* как гласит восточная мудрость - "не знаешь как сделать лучше, не предпринимай ничего". «Насколько мудры наши депутаты - покажет время», - констатировали эксперты землячества трейдеров России Академии Masterforex-V.

Голосование на сайте "Биржевого лидера" и форума трейдеров продолжается. Изменить процентное соотношение сил может ваш голос. Обсудить и проголосовать по вопросу о выносе тела Ленина из Мавзолея можно в специально открытой теме на форуме трейдеров и инвесторов http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20280

Задать вопрос: http://profi-forex.org/question.html?nid=14075
 (363x272, 182Kb)

Метки:  

Россия! Куда нам деть тело … Ленина?

Понедельник, 24 Января 2011 г. 20:16 + в цитатник
Настало время «суду присяжных» принять решение по криминальному убийству в доме Ипатьевых и другим преступлениям, числящимися за Лениным (Ульяновым).

Как сообщал ранее "Биржевой лидер", партия «Единая Россия» устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении В.И Ленина, открыв для этого специальный интернет-сайт. Так тема, которая десятки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование понять "глас народа".

Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?

Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:

1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму для "независимого голосования", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата Госдумы, члена фракции "Единой России" Владимира Мединского о том, что "сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники — сестра и брат были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и самого вождя, и его родственников»". Необходимо дать, как минимум, 2 точки зрения - сторонников и противников выноса тела Ленина из Мавзолея. Во всяком случае, классическая социология требует именно этого.

2. Нельзя объявлять голосование без обсуждения главного вопроса - достоин или нет В.И. Ленин места в Мавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле – гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и крестьян", национальная гордость России или злодей - разрушитель крупнейшей империи, «гангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американская пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вождя. Эти слова впоследствии многократно повторялись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. Голосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. В частности, голосовать за вынос тела вождя мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ленина злодеем, недостойным поклонения;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обряду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светлая память о нем обязательно должна быть увековечена в государстве. Увы, оба этих положения, на сайте "Единой России" сведены в один пункт голосования.

4. Нельзя проводить голосование, не дав возможности людям оставлять свои комментарии, высказывать мнения, тем более по такой животрепещущей теме.

5. Техническая сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. Так, на сайте с логотипом "Единой России":
* нет счетчика посещения сайта, но зато все новостные СМИ на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. В итоге один из экспертов землячества Китая Академии Masterforex-V и журнала "Биржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. Спрашивается, чье мнение - россиян или китайцев, эквадорцев, жителей ЮАР интересуют депутата Госдумы при голосовании на этом сайте? Или депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрения, высказанную в Госдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "Единой России" бесчисленное количество раз. Так поступили собственные корреспонденты нашего издания "Биржевой лидер" из Казахстана, Литвы, Молдовы, Швейцарии, Канады, США, не будучи гражданами РФ.
Кто же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосования? Так, представители КПРФ, уже прямо заявляют о "накрутке счетчика" голосования в угоду депутату-единоросу.

Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.).

Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?

Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. В дальнейшем этот опыт был успешно перенят во многих уголках планеты. И до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. Октябрьскую революцию (переворот) 1917г., которая стала одним из результатов воцарившегося в стране безвластия. Временное правительство во главе с Керенским отменило институт губернаторства, практически не действовала полиция, из тюрем выпускали буквально всех желающих, армия разваливалась на глазах. В тех условиях любые решительные действия воспринимались как благо. Судить героев революционного времени по нынешним меркам – довольно неблагодарное занятие.
3. Построение основ первого в мире социалистического государства. Причем, делалось это в условиях колоссального давления извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. Под руководством В.И. Ленина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри России, но и дать отпор самым передовым странам мира (США, Великобритании, Франции, Японии, Польши).
5. Именно Ленин разработал НЭП, как вариант построения социализма в России. Это показывало, что пролетарский вождь – довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. В. И. Ленин покончил с безграмотностью. Не будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учиться в ВУЗах минимум в 50-х годах. Как видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населения и стремились создать общество сознательных граждан.
7. Под руководством В.И. Ленина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. И далеко не большевики виноваты в ее появлении, сироты в огромном количестве появились во всех странах-участниках Мировой войны. Другие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. При Ленине был разработан и начал осуществляться план электрификации страны. Заметьте, самой большой в мире страны!
9. Именно партия, во главе которой стоял В.И.Ленин, предоставила гражданские права женщинам. Это был первый (!) подобный опыт в Европе. В Швейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической России. Вопрос: кто же больше не доверял своим гражданам?
10. При Ленине прекратилась всяческая дискриминация национальных и религиозных меньшинств, характерная для царской России и, увы, распространенная до сих пор во многих странах планеты.
11. Многие современные государства объективно обязаны Ленину своим национальным и государственным возрождением (Польша, Финляндия, Грузия) или созданием (Литва, Латвия, Эстония, Казахстан, Украина и многие другие) государственности.
12. Образование союзного (а не унитарного) государства СССР с максимально широкими правами для национальных республик – это так же заслуга Ленина.

Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?

Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
• ожесточенную борьбу с Русской Православной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. По его личному приказу казни подлежали тысячи священнослужителей, а церковные святыни изымались из лона церкви;
• попытку уничтожения не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
• реализацию политики «военного коммунизма» (1918–март 1921гг.), которая сопровождалась «красным террором» и зверствами ЧК, а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и крестьян; ленинский "Декрет о мире" привел к войне, "Декрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
• разбазаривание территорий России. Предоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в условиях голода 1921г в Советской России;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим Романовых" царской России.

В итоге, констатируют критики В.И.Ленина: из-за вождя мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама Россия, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развития социализма, приведшего не только СССР, но и многие страны через кровь, лишения... снова к капитализму.

Кто, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вождя?

Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"

Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
Вставить в блог.
Возник вопрос по статье? - Задать вопрос »

http://www.profi-forex.org/news/entry1008063709.html
22222 (363x205, 120 Kb)

Метки:  

Вынести или выдворить Ленина из Мавзолея?

Понедельник, 24 Января 2011 г. 18:49 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63709.html Настало время «суду присяжных» принять решение по криминальному убийству в доме Ипатьевых и другим преступлениям, числящимися за Лениным (Ульяновым).

Как сообщал ранее "Биржевой лидер", партия «Единая Россия» устроила голосование он-лайн по вопросу о захоронении В.И Ленина, открыв для этого специальный интернет-сайт. Так тема, которая десятки раз поднималась в прессе среди разных политсил, выдвинута в массы, чтобы через голосование понять "глас народа".

Зачем нужно альтернативное голосование по вопросу захоронения тела В.И.Ленина?

Эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что создатели сайта goodbyelenin.ru допустили ряд серьезных ошибок, в силу чего любой результат голосования на их интернет-портале приведет к одному - огромным сомнениям по итогам проводимого опроса. Тому есть множество причин:

1. Голосование по важнейшим вопросам нельзя проводить на сайтах политических партий в силу заинтересованности сторон, заранее имеющих четкие политические и идеологические воззрения по данным пунктам опроса:
* в противном случае итоги голосования заставят сомневаться, как минимум, иные политические силы, а как максимум, каждого здравомыслящего человека, понимающего, что организатор голосования заинтересован в ее итогах. Таким образом, подобный опрос не даст его инициатору желаемой легитимности, что, собственно, сейчас и происходит. КПРФ уже сейчас объявила данное интернет-голосование полностью сфальсифицированным;
* нельзя навязывать на странице опроса - одну точку зрения, как сделали учредители сайта goodbyelenin.ru. Как можно верить итогам "независимого голосования" на сайте под названием "До свидания, Ленин" (goodbyelenin)?
* сайт goodbyelenin.ru применил запрещенную форму для "независимого голосования", разместив над предложенными вариантами слова интервью депутата Госдумы, члена фракции "Единой России" Владимира Мединского о том, что "сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники — сестра и брат были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и самого вождя, и его родственников»". Необходимо дать, как минимум, 2 точки зрения - сторонников и противников выноса тела Ленина из Мавзолея. Во всяком случае, классическая социология требует именно этого.

2. Нельзя объявлять голосование без обсуждения главного вопроса - достоин или нет В.И. Ленин места в Мавзолее на главной площади страны, кто он на самом деле – гений-созидатель, основатель первого в мире "государства рабочих и крестьян", национальная гордость России или злодей - разрушитель крупнейшей империи, «гангстер (бандит), захвативший страну и заливший ее морем крови", как писала американская пресса в 1917-начале 20-х гг. еще при жизни вождя. Эти слова впоследствии многократно повторялись всевозможными "демократами" постсоветского пространства.

3. Голосование должно четко показывать не только итоги, но и мотивы тех или иных ответов. В частности, голосовать за вынос тела вождя мирового пролетариата могут:
* как те, кто считает Ленина злодеем, недостойным поклонения;
* так и его идейные сторонники, убежденные, что по христианскому обряду тело умершего человека должно быть предано земле, при этом светлая память о нем обязательно должна быть увековечена в государстве. Увы, оба этих положения, на сайте "Единой России" сведены в один пункт голосования.

4. Нельзя проводить голосование, не дав возможности людям оставлять свои комментарии, высказывать мнения, тем более по такой животрепещущей теме.

5. Техническая сторона вопроса приводит в шок специалистов интернет-технологий. Так, на сайте с логотипом "Единой России":
* нет счетчика посещения сайта, но зато все новостные СМИ на полном серьезе воспринимают статистику данного интернет-портала: проголосовало 10 тыс. человек... 100 тыс... 200 тыс.;
* нет ограничений по прокси-серверу. В итоге один из экспертов землячества Китая Академии Masterforex-V и журнала "Биржевой лидер" без труда смог отдать 10 своих голосов. Спрашивается, чье мнение - россиян или китайцев, эквадорцев, жителей ЮАР интересуют депутата Госдумы при голосовании на этом сайте? Или депутату важен лишь результат, подтверждающий его точку зрения, высказанную в Госдуме?
* при динамичном IP один и тот же человек может проголосовать на сайте "Единой России" бесчисленное количество раз. Так поступили собственные корреспонденты нашего издания "Биржевой лидер" из Казахстана, Литвы, Молдовы, Швейцарии, Канады, США, не будучи гражданами РФ.
Кто же всерьез после этого воспримет итоги подобного голосования? Так, представители КПРФ, уже прямо заявляют о "накрутке счетчика" голосования в угоду депутату-единоросу.

Постараемся исправить ошибки господина Мединского и администраторов сайта goodbyelenin.ru, представив читателю перед голосованием две точки зрения на эту проблему: как сторонников, так и противников выноса тела Ленина из Мавзолея в Москве. При этом наш сайт берется:
• провести альтернативное голосование на самом популярном форуме трейдеров и инвесторов (не заинтересованной стороны), чтобы потом сравнить итоги голосования;
• точки зрения участников голосования будут разделены по 2-м пунктам опроса;
• каждому желающему, зарегистрировавшемуся на форуме трейдеров, будет предоставлена возможность оставить свои комментарии;
• любые нарушения при голосовании будут обнародованы администраторами и модераторами (регистрация ника с одинаковых IP и т.д.).

Какие же инициативы, действия и свершения ставят в заслугу В.И. Ленину его идейные последователи во всем мире?

Его идейные сторонники называют следующие свершения вождя, достойные увековечивания его памяти:
1. Разработку теории марксизма-ленинизма, как одного из самых прогрессивных на то время политических учений. Впоследствии данное учение было воспринято как руководство к действию лидерами многих народных движений и государств, превратившись в очень сильное идеологическое оружие.
2. Подготовку и осуществление 1-й в мире социалистической революции. В дальнейшем этот опыт был успешно перенят во многих уголках планеты. И до сих пор в мире существует достаточно много социалистических стран.
3. Октябрьскую революцию (переворот) 1917г., которая стала одним из результатов воцарившегося в стране безвластия. Временное правительство во главе с Керенским отменило институт губернаторства, практически не действовала полиция, из тюрем выпускали буквально всех желающих, армия разваливалась на глазах. В тех условиях любые решительные действия воспринимались как благо. Судить героев революционного времени по нынешним меркам – довольно неблагодарное занятие.
3. Построение основ первого в мире социалистического государства. Причем, делалось это в условиях колоссального давления извне и при наличии очень мощной внутренней оппозиции.
4. Под руководством В.И. Ленина большевикам удалось невозможное: победить не только многочисленные армии противников внутри России, но и дать отпор самым передовым странам мира (США, Великобритании, Франции, Японии, Польши).
5. Именно Ленин разработал НЭП, как вариант построения социализма в России. Это показывало, что пролетарский вождь – довольно динамичный и склонный к компромиссам лидер, умеющий воспринимать проблему в комплексе и видеть перспективу.
6. В. И. Ленин покончил с безграмотностью. Не будь его и революции, предки большинства из нас получили бы возможность учиться в ВУЗах минимум в 50-х годах. Как видим, большевики, в отличие от нынешней государственной элиты, отнюдь не были заинтересованы в оболванивании населения и стремились создать общество сознательных граждан.
7. Под руководством В.И. Ленина страна справилась с такой грандиозной проблемой как беспризорность. И далеко не большевики виноваты в ее появлении, сироты в огромном количестве появились во всех странах-участниках Мировой войны. Другие европейские государства боролись с этой бедой гораздо дольше.
8. При Ленине был разработан и начал осуществляться план электрификации страны. Заметьте, самой большой в мире страны!
9. Именно партия, во главе которой стоял В.И.Ленин, предоставила гражданские права женщинам. Это был первый (!) подобный опыт в Европе. В Швейцарии, например, на такой шаг решились только через 30 (!) лет после социалистической России. Вопрос: кто же больше не доверял своим гражданам?
10. При Ленине прекратилась всяческая дискриминация национальных и религиозных меньшинств, характерная для царской России и, увы, распространенная до сих пор во многих странах планеты.
11. Многие современные государства объективно обязаны Ленину своим национальным и государственным возрождением (Польша, Финляндия, Грузия) или созданием (Литва, Латвия, Эстония, Казахстан, Украина и многие другие) государственности.
12. Образование союзного (а не унитарного) государства СССР с максимально широкими правами для национальных республик – это так же заслуга Ленина.

Что противники В.И.Ленина ставят ему в вину?

Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, противники "вождя пролетариата" ставят ему в вину:
• развал великой Российской империи – мощной сверхдержавы и государства с вековыми традициями;
* предательство национальных интересов своей Родины в годы 1 Мировой войны, когда руководство партии большевиков работало в контакте с разведкой Германии (воющей против России) и, благодаря ее помощи, вернулось в "запломбированном вагоне" в Россию в апреле 1917г.;
• физическое уничтожение в годы гражданской войны русской элиты, начиная с царской семьи и заканчивая дворянством, купечеством и интеллигенцией;
• ожесточенную борьбу с Русской Православной церковью, как главным духовным стержнем русского народа. По его личному приказу казни подлежали тысячи священнослужителей, а церковные святыни изымались из лона церкви;
• попытку уничтожения не только целых социальных групп, но и территориально-этнических обществ (например, донских казаков);
• реализацию политики «военного коммунизма» (1918–март 1921гг.), которая сопровождалась «красным террором» и зверствами ЧК, а также привела к массовому голоду 1921 года;
* обман через демагогию масс, поверивших ему в 1917г.: рабочих, солдат и крестьян; ленинский "Декрет о мире" привел к войне, "Декрет о земле" - к политике продразверстки с конфискацией всех "излишек" в период "военного коммунизма";
• разбазаривание территорий России. Предоставление независимости всем желающим или дарение исконно русских земель национальным республикам
* политику экспорта "социалистической революции" за рубеж (прообраз "международного терроризма") и финансирование компартий стран мира даже в условиях голода 1921г в Советской России;
* создание тоталитарного режима во много раз более деспотичного, чем был "антинародный режим Романовых" царской России.

В итоге, констатируют критики В.И.Ленина: из-за вождя мирового пролетариата была пролита кровь миллионов людей, а сама Россия, создав диктаторское государство, пошла по "тупиковому пути" развития социализма, приведшего не только СССР, но и многие страны через кровь, лишения... снова к капитализму.

Кто, когда и почему предлагал ранее захоронить тело вождя?

Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V обращают внимание на то, что захоронить тело предлагали:
* прежде всего, сам Ленин. Он действительно хотел быть погребенным самым обычным образом, рядом с могилой матери в Петрограде;
* жена В.И. Ленина - Н.И. Крупская, так же, как и его родственники, была категорически против построения Мавзолея для хранения тела вождя мирового пролетариата;
* во времена «перестройки» и особенно в 90-е годы ХХ века активно обсуждалась идея выноса тела В.И.Ленина из Мавзолея и перезахоронения его на кладбище;
* Русская Православная Церковь до сих пор поддерживает идею выноса тела Ленина из Мавзолея. Так, руководитель Синодального отдела РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин подчеркнул, что выставление тела на всеобщее обозрение противоречит культурной традиции российского общества.

Альтернативное голосование "Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?"

Исправив ошибки, допущенные сайтом "Единой России", интернет-порталы Биржевого лидера и самого популярного форума трейдеров и инвесторов Masterforex-V проводят опрос: Поддерживаете ли Вы идею захоронения тела В.И. Ленина?
* нет, т.к. В.И.Ленин достоин поклонения граждан России и всего мира, а сам Мавзолей стал историческим памятником Москвы и России;
* да, потому что по христианской традиции тело умершего должно быть предано земле;
* да, потому что нельзя поклоняться злодею.
 (363x205, 120Kb)

Метки:  

Все 97 уроков Игоря

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 09:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Sheree [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

97 Видеоуроков по Adobe Photoshop от Игоря Ульмана

97 Видеоуроков по Adobe Photoshop от Игоря Ульмана

  1. Простейшая рамка для фотографии
  2. Простейший приём осветления
  3. Коллаж из фотографий сюжетной макросъёмки
  4. Добавление возраста цветной фотографии
  5. Заснеженный текст
  6. Корректирующие слои. Пример 1.
  7. Коррекция снимка режимами наложения слоев
  8. Вечерний портрет. Коллаж.
  9. Инструменты аморфного деформирования. Liquify.
  10. Коллаж с использованием маски слоя
  11. Расширение динамического диапазона с помощью HDR
  12. Ручная коррекция тона фотографии
  13. Внутренняя рамка (оформление снимка)
  14. Жжёная бумага и текст по кривой
  15. Монтаж снимка с помощью маски слоя
  16. Преимущество работы с большой глубиной цвета
  17. Смешивание слоёв и выделение
  18. Коррекция передержанного изображения
  19. Простейшие способы конвертации цветного изображения в чёрно-белое
  20. Слайсы - Подготовка изображения к публикации в Интернете
  21. Смешивание слоёв и тонирование
  22. Создание исторической кисти
  23. Смешивание слоёв и рассеянное свечение
  24. Трёхмерный коллаж
  25. Удаление бликов от фотовспышки
  26. Подготовка изображения к печати в фотолаборатории
  27. Создание молнии из облаков
  28. Создание рамки с помощью стиля слоя
  29. Восстановление старой фотографии
  30. Исправление перспективных искажений
  31. Настройка Auto Color Correction
  32. Повышение резкости фотографии
  33. Выделение объекта командой Extract (Извлечение)
  34. Замена Фона
  35. Инструмент выделения Лассо
  36. Создание реалистичного потока света
  37. Action: загрузка, создание, редактирование
  38. Коррекция фотографии
  39. Перевод в чёрно-белое разделением и наложением каналов
  40. Эффект наезда фотокамеры
  41. Динамический диапазон и Smart Object
  42. Имитация глубины резко изображенного пространства (ГРИП)
  43. Перевод в оттенки серого инструментом «Вычисления». Calculations
  44. Заворачивание уголка изображения
  45. Создание логотипа на изображении
  46. Градиентная заливка в корректирующем слое
  47. Закругленные углы
  48. Техническое и художественное
  49. Устранение эффекта красных глаз с использованием цветовых каналов
  50. Портретная Ретушь. Пример 1.
  51. Портретная Ретушь. Пример 2.
  52. Расширение динамического диапазона с использованием формата RAW
  53. Фильтр - Unsharp Mask
  54. Графический рисунок
  55. Интеллектуальное повышение резкости
  56. Металлическое кольцо
  57. Перевод в оттенки серого имитацией фотоплёнки и фильтров
  58. Акварельный рисунок из фотографии
  59. Имитация фотосъемки с проводкой
  60. Комбинация приёмов и инструментов
  61. Работа с текстом
  62. Удаление артефактов JPEG-сжатия
  63. Уничтожение цветового муара
  64. Изготовление панорамы
  65. Комбинирование цвета и оттенков серого
  66. Монокль средствами Photoshop
  67. Творческая обработка фотоснимка
  68. Уничтожение монохромного муара
  69. Романтическое настроение
  70. Восстановление фотографий. Инструмент Levels.
  71. Гламурная ретушь
  72. Создание рамки с помощью маски слоя
  73. Тепловое излучение
  74. Бесшовная текстура
  75. Конвертация в черно-белое с помощью Hue/Saturation
  76. Обработка фотографии для публикации в Интернете
  77. Придание объема плоской картинке
  78. Волокнистая текстура
  79. Расширение динамического диапазона
  80. Слияние изображений с использованием маски слоя
  81. Удаление цифрового шума в LAB
  82. Режимы "Умножение" и "Наложение"
  83. Текст на фотографии
  84. Коррекция цвета с помощью Apply Image
  85. Удаление со снимка движущихся объектов
  86. Фильтр Unsharp mask
  87. Имитация мягкого фокуса
  88. Имитация динамики в статичном изображении
  89. Как сделать так, чтобы было реально красиво
  90. Восстановление слайда
  91. Дождь
  92. Избирательная коррекция цвета
  93. Имитация газетной фотографии
  94. Имитация кросс-процесса
  95. Кисти. Создание кисти. Управление кистями.
  96. Фильтр Displace и карта смещения
  97. Цветотональный баланс в коллаже

Цитата сообщения Sheree

Фотошоп уроки

Цитата

Воскресенье, 23 Января 2011 г. 09:45 + в цитатник
Просмотреть видео
9937 просмотров
ВИДЕОУРОКИ ПО PHOTOSHOP ОТ ИГОРЯ УЛЬМАНА

Простейшая рамка для фотографии


Комментарии (0)

Тунис: кому жасмины, а кому и революция

Суббота, 22 Января 2011 г. 20:57 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63559.html Интересный и своевременный вопросом задают экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V: кому и зачем нужны революции в арабских странах с достаточно высоким уровнем благосостояния. С чем связны события в конце 2010 – начале 2011 годов в благополучном Тунисе, на основе чего там снова звучать слова о революции, почему молодеж выступает против авторитарного режима, и как там события «окрасились» радужной борьбой.

Тунис - процветающее государство арабского мира? Чего не хватало ее населению?

Тунис - одно из динамично развивающихся африканских государств, являвшегося безоговорочным лидером по уровню благосостояния своих граждан среди всего арабского мира, отмечают эксперты академии Masterforex-V:
* 60% из 9 миллионного населения принадлежат к среднему классу;
* бесплатное среднее (9 лет), среднеспециальное (колледж) и высшее образование, на которое госбюджет ежегодно тратит почти 30% налоговых поступлений;
• многие молодые люди получили образование в европейских вузах (во Франции, Италии, Испании);
* среднемесячная зарплата около 350 евро; невысокий 14% уровень безработицы (круглогодичный туризм, нефтедобыча, фосфаты - основные источники благосостояния государства) с минимальной зарплатой в 270 динаров (200 долларов США);
• очень высокий уровень светской культуры. Религиозный экстремизм там совершенно не был распространен; власти Туниса считались прозападными и не подвергались критике со стороны мирового «демократического» сообщества;
• в стране не было замечено каких-то вопиющих случаев с нарушением прав человека, не было публичных скандалов, громких и резонансных дел: Тунис казался островком благополучия и стабильности в мире нищеты и произвола
* национальный характер тунисцев: "дружеский, гостеприимный, добродушный и веселый" народ, как гласят рекламные проспекты турагентств, с которыми в целом согласны миллионы туристов, ежегодно посещающих эту северную "жемчужину" африканского континента.

Чего же не хватало этому "веселому и добродушному" народу, совершившему революцию при полнейшем непонимании данного процесса ведущими аналитиками новостных лент СМИ США, Великобритании, Франции, Германии, анализирующих ежедневно эти события?

Что спровоцировало "жасминовую революцию"?

После провала в 2009 году тщательно подготовленной, так называемой, «зеленой революции» в Иране, среди политологов воцарился некий скепсис относительно перспектив «цветных» инициатив в государствах с жесткой, авторитарной системой власти, особенно мусульманских. Теперь же, когда «неписанный закон» удалось нарушить, внимание экспертного сообщества привлекают лишь несколько вопросов:
1. В чем состоит причина «народного гнева» в Тунисе?
2. Почему уличные акции увенчались успехом?
3. Каковы же перспективы для страны и региона?

В чём причины, суть и какие последствия революции в Тунисе?

Мохаммед БуазизиВсе началось в декабре прошлого года с демонстративного акта самосожжения молодого тунисца по имени Мохаммед Буазизи. Этот 26-летний молодой человек с университетским дипломом не смог найти себе работу нигде, кроме рынка, где торговал овощами. Когда же в связи с многочисленными бюрократическими препонами его бизнес разорился, Мохаммед решил покончить жизнь самоубийством в знак протеста против системы. Это событие неожиданно для всех буквально всколыхнуло страну, на улицу в родном городе Буазизи, равно как и в других районах Туниса, вышли тысячи молодых людей. В результате стычек с полицией тогда погибли двое и было ранено еще несколько десятков человек.

5 января 2011 года от полученных ожогов скончался Буазизи, что стало толчком для новых беспорядков. В результате столкновений с армией и полицией в течение 8-10 января было убито около 50 тунисцев, но акции протеста лишь нарастали. Президент страны Бен Али пообещал в ближайшее время создать 300 тысяч рабочих мест, но было уже поздно, поскольку уличные акции охватили столицу государства. Ни введение комендантского часа, ни привлечение армейских подразделений не помогли установить порядок в стране, уступки властей также ни к чему не привели: протестующих становилось все больше и больше. В конце концов, глава Туниса неожиданно для всех покинул страну, скрывшись в неизвестном направлении. Следом за ним сбежала наиболее нелюбимая народом часть политической элиты. Страну возглавил имеющий временные полномочия коллегиальный орган во главе со спикером парламента Фуэдом Мебазой. Было объявлено о подготовке новых выборов и заявлено о том, что они будут демократическими и прозрачными. В Тунисе наступило затишье.

Почему народ восстал?

уличные беспорядкиНа протяжении 23 лет страной бессменно руководил президент Бен Али, который пять раз избирался главой государства и каждый раз с результатами около 99 процентов голосов. По рассказам местных жителей, в Тунисе за это время сильно разрослась коррупция, а уровень безработицы достиг критической отметки. При этом, данные факты абсолютно замалчивались, официальные сводки беспрестанно трубили об успехах. Какие же признаки говорят о серьезности кризиса?
1. массовость и масштабность беспорядков. Проблема несчастного Мохаммеда Буазизи оказалась близка и знакома подавляющему числу простых тунисцев;
2. решимость протестующих, которые не остановились даже после гибели товарищей.
Последний фактор говорит о том, что формы протеста в Тунисе были далеки от характерной для «цветных» революций «карнавальной» борьбы (пример Украина, Грузия).

Какие новые открытия принесла «жасминовая революция»?


События в Тунисе, с одной стороны, доказали многие истины, а, с другой стороны, разрушили многочисленные стереотипы:
1. Лишний раз доказана уязвимость информационного общества. Например, о самосожжении Мохаммеда Буазизи тунисская молодежь в считанные дни узнала благодаря социальным сетям. А вторая волна акций протеста началась в связи с обнародованием компромата на президента страны на сайте Wikileaks.
2. Опровергнуто мнение о возможности смены режима в мусульманских странах только вследствие внешнего давления. В Тунисе никакого вмешательства извне замечено не было.
3. События в Тунисе стали сюрпризом и для тех, кто был убежден, что любые восстания в арабском мире обязательно должны носить исламский характер.
4. «Жасминовая революция» наглядно продемонстрировала, что мощные силовые структуры не всегда смогут выручить авторитарного лидера. Спецслужбы Туниса до недавних пор считались одними из самых сильных в регионе.
5. И, наконец, было опровергнуто расхожее мнение о том, что мусульмане, в частности, арабы не расположены к демократии.

Какие же последствия могут иметь события в Тунисе?
 (364x247, 153Kb)

Метки:  

Туркменистан: загадки «нынешнего» для России и Запада

Суббота, 22 Января 2011 г. 19:46 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63518.html Туркменистан, был и остатеся «Terra Incognita» («неизвестная земля»), но настало время приоткрыть занавес и посмотреть на него внимательно. И к этому обязывает не только бесплатный для населения газ и электричество, вода и соль, но и почему пиар-компании об этом умалчивают, и не хотят выносить на суд мировой общественности.

На социальные льготы жителей страны и на социальную заботу в Туркменистане обратили внимание эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, и вот о каких постановлениях Кабинета министров стоит задуматься:
* на легковые автомобили выделяется бесплатно 120 литров в месяц, на грузовые и автобусы – 200. Недостающее топливо можно докупить по цене 16 центов. К этому можно добавить плату за сверх лимитное потребление электричество в размере 12-14 долларов … в год.
* квартплата, услуги ЖКХ, общественной транспорт и даже цена на хлеб соя символически.
* на госсупсиди отведены покупки жилья, это под 1% на 30 лет.

Чем Туркменистан интересен для Запада?

Запад "открыл" Туркменистан по-серьезному лишь... в 2010г на 20-м году его независимости: внезапно возросший интерес был вызван экономическим кризисом в мире, в ходе которого США и Евросоюз показывали падение ВВП, а Туркменистан... устойчивый рост. ВВП страны вырос на 10.5% даже в кризисный 2008 г., на 6.1% в еще более тяжелый 2009г., с сохранением бычьей тенденции на 9.2% в прошедшем 2010 году, согласно официальной госстатистике Туркменистана. Такое "не заметить" Запад просто не мог. В итоге:
* Всемирный Банк поставил Туркменистан в ряд наиболее быстро экономически прогрессирующих стран, прогнозируя её рост в этом году на 11,7%;
* МВФ заявил о впечатляющих темпах роста её экономики и профицитном бюджете;
* глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу пошёл ещё дальше, наведавшись в январе в Ашхабад, призвал Туркменистан вступить во ВТО (кстати, вопрос о вступлении в эту организацию там прежде вовсе не поднимался). СМИ, подчёркивая важность визита, отметили, что его встреча с президентом страны Гурбангулы Бердымухаммедовым продлилась в три раза дольше предусмотренного;
* в сентябре прошлого года Институт международных отношений и экономического сотрудничества Румынии присвоил Бердымухаммедову звание «Человека года», назвав его «образцом лидера XXI века», «достойным примером для подражания». Удивительное признание от государства Евросоюза, находящегося вместе с Грецией, Португалией, Испанией, Ирландией, Бельгией в полосе тяжелейшего экономического и финансового кризиса.

Вполне естественно задать вопрос: что стоит за всем этим потоком европейского славословия? Восхищение? Запоздалое признание итогов развития государства, далекого от "западных стереотипов и стандартов". Хитроумная игра? Или что-то иное? Туркменистан занимает 4-е место в мире по запасам природного газа, а 2011 год является решающим в судьбе газопровода Nabucco? Как заметил публицист Николай Стариков: сегодня «идёт невидимая отчаянная борьба за газ, за его запасы, позволяющие наполнить свою трубу и заблокировать чужую». Без туркменского газа Nabucco трудно будет заполнить. Получается, что политик совершает «открытие», когда у него нет другого выхода. Европейцам с моральной точки зрения, конечно, не просто. Ведь у Туркменистана на Западе репутация, мягко говоря, недемократического государства. Но что делать?

В своё время Ричард Чейни с сожалением заметил, что Господь Бог не счёл нужным поместить нефть и газ лишь там, где существуют демократические режимы, дружественные Соединенным Штатам. Кстати, Виктор Пелевин основное противоречие XXI века увидел «между углеводородными деспотиями и трубопроводными демократиями». Для Европы сегодня, по-видимому, энергетическая безопасность важнее зажима прав человека в далёкой стране. Поэтому не раз за последнее время на самом верху было заявлено, что страны ЕС рассматривают Туркменистан как одного из ключевых игроков в энергетической сфере и готовы покупать местный газ. Так, может быть, отсюда проистекает «прозрение» западного сообщества, открытие им райских кущ в этой стране Центральной Азии? Попробуем с помощью аналитиков Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V разобраться, где реальные успехи и явные провалы Туркменистана, а где продолжение известной «великой шахматной игры».

Сектор газа… или плюсы туркменской экономики

ТуркменистанТак каковы же они, очевидные перемены и заметные достижения туркменской экономики в последние годы? Эксперты академии Masterforex-V отмечают некоторые из них:

● Некоторая либерализация экономики началась после внезапной смерти в конце 2006 года первого президента страны Сапармурата Ниязова:
– вновь заработали обменные пункты валюты;
– введён единый курс маната к доллару, исчез валютный «черный рынок»,
– начала работу Межбанковская валютная биржа;
– проведена деноминация маната, его номинал был уменьшен в 5 тысяч раз, что, конечно, увеличило инвестиционную привлекательность страны;
– идёт приватизация объектов государственной собственности;
– после многолетней изоляции открывается доступ к обширным запасам нефти и газа. Среди компаний, желающих работать в Туркменистане, всемирно известные TXOil, Chevron, Total и пр.

● Экспорт газа и нефти не только обеспечивает экономический рост страны, но и, понятно, является главным источником пополнения казны. У Туркменистана большие планы на будущее, уже заявлено, что за два ближайших десятилетия добыча газа должна увеличиться в 3 раза, нефти - в более чем в 6 раз. Страна приступает к разработке месторождения Южный Йолотань, того самого, которое Reuters назвал бриллиантом в энергетической короне Туркменистана. В Ашхабаде говорят, что оно может стать одним из крупнейших месторождений газа на планете, а значит, обеспечит газом все трубопроводы, идущие в Китай, Россию, Иран и Европу.
С некоторых пор в Туркменистане всё чаще говорят о необходимости диверсификации маршрутов экспорта газа. На сегодняшний день Ашхабад уже имеет, кроме трубы в Россию ( крупнейшего покупателя местного газа), ещё три трубопровода: два - в Иран и один - в Китай. Серьёзно изучается возможность участия в том же Nabucco, который, как известно, предполагает поставки газа в Европу в обход России. Понятны опасения президента Дмитрия Медведева. Эксперты, чуть ли не главной целью его визита в Ашхабад в октябре прошлого года, называют попытку уговорить Туркменистан не участвовать в этом проекте. Однако, Гурбангулы Бердымухаммедов недавно заявил, что страна готова обеспечить газом и государства Европы. В самом конце прошлого года было подписано соглашение о строительстве газопровода ТАПИ (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия), существовавшего в чертежах с далёких 1990-х годов. Хотя, относительно этого проекта, аналитики сходятся во мнении, что шансы на его реализацию пока практически равны нулю: нет надёжных источников финансирования, нужных объёмов газа, сомнительна безопасность самой трубы, которая должна будет пройти по территории нестабильных государств.

● Высокий уровень иностранных инвестиций в Туркменистане. Осуществление всех этих и других амбициозных планов невозможно без крупных капиталовложений, новейших технологий и иностранных специалистов. Так вот, в Туркменистане рапортуют об успехах, и на этом направлении ежегодный прирост инвестиций составляет в среднем 20%. Ожидается, что в ближайшие 5 лет инвестиции составят $57 млрд. Особенно активен, конечно, Китай. В последние несколько лет он значительно усилил здесь свои позиции. Из последних новостей: КНР пообещал очередной кредит в $4,1 млрд. на разработки месторождения Южный Йолотань.

● Лёгкая промышленность является второй по значимости отраслью туркменской экономики, причём долгое время она была не просто второй, а второстепенной, второразрядной отраслью. Приход в текстильную промышленность иностранного капитала (прежде всего, турецкого), использование передовых технологий, увеличение спроса мирового рынка на хлопок (как известно, цены на хлопок прошлой осенью выросли до исторического максимума за всю 140-летнюю историю мирового биржевого рынка хлопка), могут поднять её значимость в экономике страны. Уже сегодня туркменская джинсовая ткань и изделия из неё имеют хороший спрос за рубежом, особенно в Европе. Кстати, там частные производители хлопка, а также продовольственного зерна имеют льготные кредиты, освобождены от налогов, более того, государство оплачивает половину их расходов на семена, удобрения, технические услуги. Кроме хлопка страна, как известно, экспортирует также ковры, кожаные изделия, шёлк и т.д.

● В развитии туризма Туркменистан делает ставку на давно прославившие его грязевые источники, целебную минеральную воду и высокую ионизацию воздуха. Сегодня страна активно занимается созданием туристической инфраструктуры и кое в чём уже преуспела. Речь идёт, прежде всего, об амбициозной идее Бердымухаммедова о создании на Каспии всемирно известной туристической зоны «Аваза» (т.е. «край поющих волн»). Почти десяток суперсовременных отелей там уже построено (проблема, правда, с сервисом), планируется возведение ещё десятка санаториев, отелей, а также аквапарков, яхтклубов, ресторанов, кемпингов, торговых и бизнес центров. Чтобы привлечь иностранных инвесторов, на территории «Аваза» создаётся благоприятный режим, обещано на время строительства освобождение от НДС, налога на прибыль и налога на имущество в течение первых 15 лет и пр. Скептики, правда, интересуются, как туристы будут отдыхать по-соседству с комплексом нефтеперерабатывающих заводов.

● Благодаря благоприятной конъюнктуре цен на углеводороды в стране широко развита система социальных льгот. В Ашхабаде вам обязательно с гордостью скажут, что Туркменистан является единственной страной мира, где электроэнергия, газ, вода (80% территории страны занимает пустыня Каракумы), соль являются бесплатными для населения, понятно, что в рамках установленного лимита. Правда, оппоненты туркменской власти называют эти решения популистскими, полагая, что рано или поздно это обернётся большими потерями для экономики страны.

● Налоговый режим в Туркменистане весьма противоречивый. С одной стороны, в 2004 году ставки налогов были снижены буквально до невиданных размеров: НДС уменьшился с 20% до 15%, налог на прибыль – с 25% до 8% и 20% соответственно для частных и государственных компаний, подоходный налог снизился с 12,5% до 10%. Но, с другой стороны, появился так называемый превентивный контроль за налогоплательщиками, то есть, налоговики получили право досрочно требовать выплаты налогов, если налогоплательщик «намеревается» уйти от них, они имеют право контролировать сделки, и если цена отклоняется от «рыночной» более чем на 20%, они увеличат налог.
Увы, но положительные изменения в экономике страны мало сказались на переменах в политической жизни туркменов.

«Король умер, да здравствует король»? Особенности политического устройства Туркменистана

ТуркменистанНадо признать, что Туркменистан, в отличие от других стран Центральной Азии, к счастью, избежал межэтнических, гражданских войн, массовых волнений и переворотов. Но, за более чем двадцатилетие авторитарной власти Ниязова, страна оказалась практически в полной изоляции. После избрания президентом Бердымухаммедова в политической жизни страны настала некоторая «оттепель». - Можно назвать несколько признаков этого процесса,- пояснили эксперты:
■ Началось постепенное развенчание культа личности первого президента Туркменистана. Как-то быстро и незаметно
* с улиц и помещений исчезли многочисленные портреты и памятники Ниязова, была демонтирована 12-метровая позолоченная статуя первого президента, двигавшаяся вокруг своей оси вслед за солнцем;
* вернули месяцам название григорианского календаря (при Ниязове, например, январь именовался «Туркменбаши», апрель был назван по имени его матери – Гурбансолтан, сентябрь – Рухнама, по названию его книги, ставшей «моральным кодексом» туркмен и т.д.);
* отказались от большинства, мягко говоря, "странных" законов Ниязова, который дни недели переименовал в «главный день», «молодой день», «подходящий день», запретил золотые зубы как пережиток прошлого, чиновникам отдыхать за границей, потому что ни одна страна по красоте не может сравниться с Туркменистаном, зато ввёл клятву верности главе государства и пение гимна в начале каждого учебного дня, для водителей экзамены по «Рухнаме», для иностранных женихов – государственный калым в 50 тысяч $, потому что туркменские девушки - самые красивые и т.д. Уже их простая отмена облегчила жизнь простых туркменов.
■ Смягчение политического режима в стране:
– в 2007 году состоялись первые президентские выборы на альтернативной основе. Хотя ОБСЕ их всё равно не признала, назвав избирательный процесс «спектаклем» и «фарсом»;
– прошли первые альтернативные выборы в парламент (на 125 мест претендовали 288 кандидатов), правда, все они представляли единственную в стране Демократическую партию и подконтрольное власти Общенациональное движение «Возрождение»;
– разрешены опера, балет и цирк, упразднённые Ниязовым как «чуждые туркменской ментальности» (Бердымухаммедов лично открыл первое представление в цирке);
– появились первые несколько интернет-кафе;
– Бердымухаммедов приоткрыл страну, в Туркменистан зачастили иностранные делегации;
– введено послабление на передвижения внутри страны, были сняты межобластные кордоны МВД и армейские КПП;
– ограниченному числу государственных структур разрешили подписку на иностранные издания;
– несколько увеличили время трансляции русскоязычных телевизионных программ и пр.

Далее читать в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008063518.html
 (360x354, 184Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Контрудар Ирана против США в идеологической борьбе.

Понедельник, 17 Января 2011 г. 20:31 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...63046.html У США достаточно мощный потенциал для ведения идеологической борьбы. Внешнеполитическая борьба для Ирана выходит на первое место: Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в России Сейед Махмуд Реза Саджади готовит идеологический контрудар – 16 января он 50 собрал блогеров России от ведущих изданий. На приеме присутствующие ознакомились с традициями и культурой жизнью Ирана, были поражены теплой обстановкой и откровенным разговором.
Журнал «Биржевой лидер» был так же удостоен чести представлять свое издание. Из его команды блогеров пригласили Нурия Карачурина, одного из ведущих активных авторов статей для блогосферы от Москвы.
Что показало и чем удивило посольство Ирана блоггеров из России?
Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран в Российской Федерации Сейед Махмуд Реза Саджади сразу предупредил присутствующий, что на приеме, не будут затрагиваться политические вопросы современного мира, т.к. встреча посвящена знакомству друг с другом и с Исламской Республикой Иран, ее многовековой истории и традициям. Блогеррам:
* был показан документальный фильм об исторических и архитектурных памятниках Ирана: мечети в Куме, где целая комната из тысяч зеркал, о которой, как сказал известный российский писатель Александр Проханов, попав туда и находясь там и отражаясь в тысячах и тысячах больших и маленьких зеркал, нельзя не почувствовать, что "засевает собой мир, всю вселенную", "своими добрыми помыслами, ну, и, конечно, своими грехами"; о целебных источниках Ирана и об интересах страны в туристическом бизнесе.

* зажигающее выступление писателя Александра Андреевича Проханова, отметившего, что современное общество должно строится на справедливости и сострадании, которые чужды "западному проекту", их менталитету и принципам "западной демократии" США и Европы в отличие от России и Ирана, чьи история и традиции восходят корнями именно к этим принципам построения общества. Именно в них, по словам Проханова, лежит фундамент возрождения современной России, когда страна вернется к идеям сострадания и справедливости, размытых т забытых в последние годы.

* "шведский стол" и возможность для блоггеров побеседовать в непринужденной обстановке с Чрезвычайным и Полномочным Послом Исламской Республики Иран в России г. Сейед Махмуд Реза Саджади лично через переводчика в т.ч. о том, что посол лично ведет свой интернет-дневник в Живом Журнале и какое большее значение придает этому, действительно нелегкому делу правдивого обсуждения людьми текущих проблем, отметив, что в скором времени будет объявлен конкурс на лучшую статью об Иране. Руководить конкурсом будет "сам г-н Проханов".

Краткие итоги и выводы приема российский блогерров в посольстве Ирана в Москве

По мнению экспертов Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V готовящийся идеологический коНтрудар посольства Ирана нужно признать сильным и довольно своевременным ходом, как в стратегическом, так и в тактическом планах, т.к.:

1. Блогеры могут стать действующим инструментом в идеологическом противостоянии Ирана с ведущими СМИ США и Евросоюза, которые фактически имеют монополию на телевидении, радио, газетных и электронных СМИ. Соревноваться с этими СМИ The New York Times, the Wall Street Journal, The Los Angeles Times, USA Today и пр. в этой информационной дорогостоящей нише Ирану бессмысленно - она полностью захвачена американскими и европейскими медиамагнатами. Донести свою точку зрения до миллиардов людей в мире любой арабской стране значительно дешевле и проще через команду блогеров. В отличие от за ангажированных журналистов (в т.ч. зависящих от зарплаты своих работодателей) блогеры пишут правду такой, какой они ее увидели и представляют, пишут искренне, честно, бескомпромиссно. Кому поверит читатель в итоге, телевидению или блогерам, разумеется, покажет лишь время.

2. Ведущие новостные СМИ США и Евросоюза в последние годы показывают очень низкий (порой примитивный) уровень аналитики ситуации в странах бывшего СССР, Китая и арабского мира. Примеры:
* конфуз с демократией Лукашенко в Республике Беларусь, ставший настоящим шоком для Евросоюза, США;
* не понимание западными аналитиками, с кем по настоящему ссорится Кремль (Ющенко, Саакашвили, Ходорковский и др.), а с кем играет (подробности в статье "Тайны российско-белорусского конфликта: что - игра, а что- реальность?". В итоге, как минимум двое министров иностранных дел Евросоюза (Германии и Польши), выступившими «поручители курса демократических реформ Беларуси» - выглядят в глазах всего мира в довольно неблагоприятном свете;
* полное фиаско с аналитикой и пониманием ситуации в Турции, в итоге которой, Турция из верного союзника США неожиданно (??) для западного мира становится противником США, подробности в статье "Станет ли Турция врагом США и ЕС?";
* идеологическое зомбирование инвесторов против Китая, подробности в статье "Экономика Китая – "прыжок тигра" или "мыльный пузырь"?"
* непонимание ситуации в современной России, подробности в статьях "Die Welt: "слабая Россия" - лишнее звено в БРИК?", "Верен ли прогноз СЕРА и The Economist о слабости РФ и мощи Европы?";
* далекий от действительности анализ ситуации в Иране, с попыткой подготовить мир к войне, подробности в статьях "Война с Ираном: во что она обойдется Америке?" и "Global Research": тайный план США мирного покорения Ирана - утопия или гениальность?".

3. Мировоззрение большинства граждан России, как впрочем и Китая, арабского мира и Латинской Америки, явно негативное по отношению к США. В итоге:
* американские СМИ лишь усиливают негатив к собственной стране (иногда даже не понимая где это происходит и почему);
* в это же время, посольство Ирана делает шаг на встречу блогерам России, предлагая с первых уст "правду о собственной стране". Притом, делает этот шаг умно и осторожно, пригласив на официальный прием посла, организовав теплую встречу, дружескую обстановку, прекрасно сервированный стол и предупредив всех, что на официальном приеме не будут затрагиваться вопросы политики.

Возникает риторический вопрос: к кому с большей симпатией будут относиться блогеры, а затем все население России: к США или Ирану?
 (482x148, 124Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Азербайджан: Развитие тренда реформ Алиева

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 11:19 + в цитатник
Азербайджан продолжает внедрять реформы и усиливает свою политическую и экономическую стабильность. Хотя в то же время Греция, Португалия, Испания, Румыния и другие страны ЕС и мира до сих пор переживают бремя финансового кризиса.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая 31 декабря перед соотечественниками, рассказал о достижениях минувшего года отметив, что стране в 2010 году удалось добиться невиданных ранее достижений и успехов.

В чем суть новаций Азербайджана? Каковы прогнозы на будущее? В чем аргументы аналитиков - сторонников и противников этих реформ?

Инновационные реформы и успехи Азербайджана.
* отмечен рост экономики Азербайджана примерно на 5%;
* денежные доходы населения увеличились на 12%;
* инфляцию в стране удалось удержать на уровне 5,7%;
* в экономику страны было вложено 15 миллиардов долларов в качестве инвестиций;
* валютные резервы увеличились на 9 миллиардов долларов и достигли суммы в 29 миллиардов долларов США;
* было построено и отремонтировано 45 учреждений здравоохранения, более 70 школ, возведено 5 Олимпийских спортивных центров;
* была повышена минимальная заработная плата и пенсия.

Подобной динамики в условиях кризиса не демонстрирует ни одно государство в регионе.
Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V рассмотрели ряд вопросов политики и экономического развития Азербайджана:
Чем можно объяснить столь внушительные результаты?
Новые направления развития политики азербайджанского руководства.

Одним словом, Баку сейчас может позволить себе действовать, не оглядываясь на авторитеты. Ильхам Алиев демонстрирует действительно многовекторную политику, направленную на защиту в первую очередь национальных интересов. Дружественный Азербайджан нужен сегодня буквально всем: США, ЕС, Турции, Ирану и России. И все крупные игроки регионального и мирового масштаба просто вынуждены будут считаться с этой небольшой страной и в будущем.

Подробности в статье http://profi-forex.org/news/entry1008062153.html
 (364x274, 148Kb)

Метки:  

Иран подчиняется Президенту или Аятолла?

Воскресенье, 09 Января 2011 г. 10:28 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...62153.html Западные СМИ Иран и его лидера Махмуда Ахмадинежада приравнивают к странам с диктаторским режимом. Стереотипы США, Германии, Франции, Великобритании переполнены заблуждениями, о чем говорят эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V в статье Кто управляет Иратом? http://profi-forex.org/news/entry1008062140.html .
Какого могущество иранского лидера?

Иран представляет собой уникальную модель государственного устройства, которая удачно сочетает элементы демократии и теократии. При этом Иран все же в первую очередь идеологическая держава, где вся полнота власти принадлежит духовенству. Муллам удалось выстроить в стране четкую властную вертикаль, состоящую из четырех уровней:
1. Верховная власть в стране принадлежит Рахбару (в переводе с персидского «Вождь»). Он обязательно носит титул Аяталла (отражение Бога), считается главным мусульманским законоведом, избирается пожизненно и контролирует как духовную, так и светскую власть.
2. Президент страны находится даже не во втором эшелоне – он пребывает только на третьем уровне властной вертикали.
3. Президент Ирана является всего лишь высшим административным и хозяйственным руководителем государства.
4. самую низшую, ступень государственной иерархии составляют министры и подчиненные им чиновники более низкого ранга

Что стало меняться с приходом к власти Махмуда Ахмадинежада и другие подробности в статье http://profi-forex.org/news/entry1008062140.html.
 (351x225, 159Kb)

Метки:  

Поиск сообщений в MiKSer58
Страницы: 10 ..
.. 4 3 [2] 1 Календарь