-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MiKSer58

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.09.2010
Записей: 210
Комментариев: 20
Написано: 229


Евро: что влияет на рост курса?

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 12:03 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...67465.html Падение курса евро остановилось, ведущая валюта удержалась на значимом уровне. Это отразилось на снижении доллара, продолжавшееся несколько дней. Американский доллар впервые с весны прошлого года упал ниже 29-рублевой отметки, а евро поднялся на 8 копеек против отметки закрытия предыдущего торгового дня.
На падение доллара влияет несколько факторов, отмечают аналитики европейской компании Дельтасток:
■ в первую очередь, взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, обуславливающая высокие котировки на нефть;
■ многие консервативные игроки на фоне протестных акций на арабском Востоке предпочитают американскому доллару «более надежные» швейцарский франк и японскую иену.

Повлияла на доллар и негативная статистика американского промышленного сектора, а также призыв министра финансов США Гайтнера к американскому Конгрессу увеличить долговый лимит, добавили аналитики ведущего европейского брокера:
■ евро же постепенно отвоевывает утраченные было позиции в борьбе с долларом. Росту европейской валюты способствуют заявления ведущих политиков и финансистов о том, что в свете борьбы с инфляционными проявлениями Европейский Центробанк намерен повысить процентные ставки в качестве превентивной меры;
■ член Совета управляющих Европейского Центробанка Ив Мерш заявил, что 3 марта с.г., на ближайшем заседании Центробанка, может быть пересмотрен прогноз роста инфляции в 2011 году – до 2 процентов;
■ предыдущий прогноз Европейского Центробанка, сделанный в декабре прошлого года, составлял 1,8 процента. При этом в январе текущего года инфляция в Европе в годовом исчислении составили 2,4 процента. Это угрожает ценовой стабильности и требует от Европейского Центробанка решительных действий по ужесточению монетарной политики в еврозоне.
Как мир борется с рецессией?

На днях издание The Wall Street Journal сделало странный выпад против евро. "Некоторые крупные компании и центральные банки демонстрируют все больший скептицизм относительно перспектив единой валюты", - говорится в статье "Евро становится радиоактивным":
■ издание ссылается на собственный опрос.Оказывается, будущее евро видят мрачно хедж-фонды, долгосрочные инвесторы, компании из различных секторов и центральные банки. В статье мало фактов, однако есть смелые предположения;

"В последние месяцы внимание сосредоточивалось на хедж-фондах, которые продают европейские активы.Но центральные банки и управляющие большими деньгами имеют на рынки валют большее влияние. Даже если они не будут продавать евро-активы, небольшая пауза в их покупке может повлиять на валюту ", - отмечает автор.
■ далее идут намеки, инсинуации и допущения: "Последнее ослабление евро означает, что долгосрочные инвесторы и компании могут выходить из него. Такое смещение вызывает опасения, что центральные банки станут следующими."

Так, издание решило попугать публику, для чего выдвинуло несколько фактов:
■ первая группа фактов объединяет заявления центробанков, которые якобы подтверждают сделанные газетой предположения;
- Центральный банк Южной Кореи - резервы составляют 270 миллиардов долларов - в мае заявил, что проблемы с суверенным долгом стран еврозоны делают евро менее привлекательной валютой;
- Центробанк Ирана - резервы составляют 81 миллиарда долларов - заявил, что он может пересмотреть структуру своих резервов;
- Россия - резервы достигают 400 миллиардов долларов - заявила, что в 2010 году она меньше вкладывает в евро;

■ вторая группа фактов - данные взаимных фондов, которые уменьшили долю активов в евро;
■ так, The Wall Street Journal называет несколько управляющих компаний, которые в разное время открыто ставили вопрос относительно евро. "Честно говоря, не все управляющие продают евро Некоторые видят ослабления валюты как возможность для покупки.Советник центрального банка Китая, крупнейшего игрока на валютном рынке с резервами более 2 триллионов долларов, заявил, что центробанк планирует диверсифицировать структуру своих валютных активов, и в последнее время возобновил скупку евро ", - говорится в статье.
■ позиция Китая очень весома.Всего в резервах всех центробанков мира находится 7,5 триллиона долларов, и никакой статистики по изменению их структуры автор не привел.

Таким образом, все изложенные в статье предположения можно поставить под сомнение. Никакого массового отказа от евро нет и близко. Разве что центробанки многих стран стали меньшими темпами покупать евро. И то потому, что несколько лет назад бежали от доллара и теперь сбалансировали свои резервы.

Зато происходят такие неприятные для США моменты, как разговоры об отказе от доллара в международных расчетах.Какие планы по внедрению региональных валют вынашивают страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, а Россия и Украина обсуждают возможность проведения расчетов за энергоносители в рублях.

Статья полностью http://profi-forex.org/news/entry1008067465.html
 (242x363, 129Kb)

Метки:  

Динамика цен на недвижимость в Беларуси

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 10:36 + в цитатник
profi-forex.by/news/entry5000003549.html Многие страны в мировом экономическом кризисе винят ипотеку. Поскольку рынок недвижимости стал причиной первых испытаний двадцать первого века, то на него и возлагается надежда, что ему придется стать локомотивом, вытянувшим экономику на докризисный уровень. На данную проблему, с возвратом к былому благаполучию, в Беларуси смотрят по разному, мнения граждан и экспертов кардинально отличаются, и это не смотря на то, что цены на жилье снизились за последние два года на сорок процентов.

Итак, каким образом рынок недвижимости расколол белорусское общество?

1. Эксперты, то есть сотрудники и руководители агентств недвижимости, предрекают скорый выход этого сегмента рынка из застоя. По мнению ряда представителей риэлтерских копаний, цена упала до такого уровня, что ниже (по крайней мере, по оценкам агентов по недвижимости) она уже не упадет. Что касается возможного повышения цен, то оно может быть вызвано: во-первых, ростом стоимости самих строительных работ (за последние пять лет этот показатель увеличился в два раза); во-вторых, в последние месяцы наблюдается рост спроса на недвижимость.
2. Совсем другого мнения придерживаются простые граждане, участвующие в опросах на Интернет-страницах. По мнению большинства, цена на недвижимость в текущем году будет продолжать снижаться или как минимум останется на том же уровне.

Если разобраться в ситуации, то нужно отметить, что 80 процентов заинтересованных лиц полагают, что наибольшим спросом будут пользоваться у населения квартиры в новых домах. Относительно ее стоимости: граждане полагают, что, при нынешнем уровне доходов общества, она должна в Минске составлять примерно 1100 долларов за квадратный метр. Сегодня она составляет сумму примерно в 1350 долларов за метр квадратный. По мнению других экспертов, это максимум, который с трудом, но могут себе позволить граждане Беларуси.

Если говорить о белорусской столице, то можно выделить несколько тенденций развития рынка недвижимости:

1. Все большее число покупателей ищут квартиру не в старом доме, а в новостройке. Это говорит о том, что белорусы научились не экономить, а стараются покупать комфортабельное жилье, способное удовлетворить запросы современного человека.
2. Все меньшим спросом пользуются бюджетные варианты (хрущевки и брежневки). Специалисты предрекают и дальнейшее снижение стоимости этого сегмента недвижимости в Минске.
3. Особенность белорусского рыка недвижимости заключается в том, что он довольно консервативен и не очень оперативно реагирует на изменения в экономике (в том числе, и в уровне доходов граждан).

О ценах на недвижимость, о новейшем анализе Masterforex-V рынка, о фундаментальном мнении на ситуацию читать в статье http://www.profi-forex.by/news/entry5000003549.html
 (255x151, 86Kb)

Метки:  

Беларусь: цены на недвижимость в 2011г.

Воскресенье, 27 Февраля 2011 г. 10:31 + в цитатник
Многие страны в мировом экономическом кризисе винят ипотеку. Поскольку рынок недвижимости стал причиной первых испытаний двадцать первого века, то на него и возлагается надежда, что ему придется стать локомотивом, вытянувшим экономику на докризисный уровень. На данную проблему, с возвратом к былому благаполучию, в Беларуси смотрят по разному, мнения граждан и экспертов кардинально отличаются, и это не смотря на то, что цены на жилье снизились за последние два года на сорок процентов.

Итак, каким образом рынок недвижимости расколол белорусское общество?

1. Эксперты, то есть сотрудники и руководители агентств недвижимости, предрекают скорый выход этого сегмента рынка из застоя. По мнению ряда представителей риэлтерских копаний, цена упала до такого уровня, что ниже (по крайней мере, по оценкам агентов по недвижимости) она уже не упадет. Что касается возможного повышения цен, то оно может быть вызвано: во-первых, ростом стоимости самих строительных работ (за последние пять лет этот показатель увеличился в два раза); во-вторых, в последние месяцы наблюдается рост спроса на недвижимость.
2. Совсем другого мнения придерживаются простые граждане, участвующие в опросах на Интернет-страницах. По мнению большинства, цена на недвижимость в текущем году будет продолжать снижаться или как минимум останется на том же уровне.

Если разобраться в ситуации, то нужно отметить, что 80 процентов заинтересованных лиц полагают, что наибольшим спросом будут пользоваться у населения квартиры в новых домах. Относительно ее стоимости: граждане полагают, что, при нынешнем уровне доходов общества, она должна в Минске составлять примерно 1100 долларов за квадратный метр. Сегодня она составляет сумму примерно в 1350 долларов за метр квадратный. По мнению других экспертов, это максимум, который с трудом, но могут себе позволить граждане Беларуси.

Если говорить о белорусской столице, то можно выделить несколько тенденций развития рынка недвижимости:

1. Все большее число покупателей ищут квартиру не в старом доме, а в новостройке. Это говорит о том, что белорусы научились не экономить, а стараются покупать комфортабельное жилье, способное удовлетворить запросы современного человека.
2. Все меньшим спросом пользуются бюджетные варианты (хрущевки и брежневки). Специалисты предрекают и дальнейшее снижение стоимости этого сегмента недвижимости в Минске.
3. Особенность белорусского рыка недвижимости заключается в том, что он довольно консервативен и не очень оперативно реагирует на изменения в экономике (в том числе, и в уровне доходов граждан).

О ценах на недвижимость, о новейшем анализе Masterforex-V рынка, о фундаментальном мнении на ситуацию читать в статье http://www.profi-forex.by/news/entry5000003549.html

Метки:  

СССР распался 20 лет назад: что мы скажем об этом сейчас?

Пятница, 25 Февраля 2011 г. 22:35 + в цитатник
Поиск ответов на вопросы, на которые современные политологи и журналисты либо не знают ответа, или стыдливо боятся затронуть:

* почему рухнул СССР, но устоял и динамично развивается Китай;
* почему памятники Горбачеву никогда не поставят в Киеве и Астане и где бы то ни было в СНГ,
* кто, как и почему предавал свои коммунистические идеалы вместе с Горбачевым,

Проанализировав это все, понятно почему:
* одна нация в кризис выбирает своими лидерами Линкольна и Рузвельта... и люди в ней живут, как живут
* другие - из кризиса переходят в другой кризис, постоянно удивляясь через год после выборов, почему выбираем каждый раз все "не тех"?
В 2011 году отмечаются два взаимосвязанных между собой события: 20-летие распада СССР (декабрь 1991 г.) и 80-летие первого и последнего его президента Михаила Горбачёва (2 марта 1931 г.), фактически давшего независимость 15 государствам СНГ и Балтии, похоронившего самую мощную империю человечества. Как оценить президентство М.С. Горбачева и распад СССР? Для одних, события 8 декабря 1991 года стали, как сказал Владимир Путин, «крупнейшей геополитической катастрофой века» (в современной России ностальгируют по СССР 56% людей, в Украине – от 46% до 54% по разным соцопросам). Другие же, нежданно-негаданно получившие независимость в 1991 г., утверждают о триумфе демократии и национального самоопределения наций, помпезно отмечая дни своей независимости, при этом не ставя памятники Горбачеву ни в пустынном Узбекистане и Туркменистане, ни в горных Грузии и Армении, ни в "незалежной" Украине, ни в маленькой и гордой Эстонии. В каждой из этих стран уже появились собственные герои, "выстрадавшие" и "утвердившие" независимость своих государств.


Был ли распад СССР исторической необходимостью и неизбежностью, случайным стечением обстоятельств или предательством верхушки КПСС во главе с М. Горбачевым? Вопросы, которые принято относить к категории проклятых проблем мироздания. Причины гибели могущественных государств никогда не бывают ясными до конца, чему свидетельствует многообразие версий упадка Римской империи или цивилизации Майя, пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, так и через 20 лет существуют разные версии распада страны, для миллионов людей в одночасье потерявших свою великую Родину, которой гордились, приносили присягу и уважали.

Кто виноват в распаде советской империи? Что случайно, а что закономерно было в этом важнейшем событии ХХ века?

Теория заговора или 1-я (конспирологическая) версия распада СССР

«Это всё придумал Черчилль в 18-м году», - поется в известной песне Владимира Высоцкого. Речь идет о популярной во все времена теории "мирового заговора" против СССР, за которым в 1918 г. стояла Британия, в 80-е "перестроечные" годы - Соединенные Штаты Америки. Эта версия наиболее популярна... в самих США: мудрость и проницательность ее политиков, спецслужб, советологов в результате многолетней подрывной деятельности дала такой сногсшибательный эффект. Чем не повод для нового финансирования в современных условиях, когда вокруг США количество врагов растет год из года? Пояснил Евгений Ольховский, руководитель землячества трейдеров Канады Академии Masterforex-V. Поэтому:
– государственные деятели США сами не раз приписывали себе все заслуги по ликвидации СССР. Например, Дж. Буш-старший, поздравил ЦРУ с развалом Советского Союза, госсекретарь Дж. Бэйкер, который в период предвыборной кампании 1992 года не раз бахвалился своим вкладом в это дело;
- шеф ЦРУ Уильям Кейси, по мнению американского исследователя Петера Швейцера, мудро подорвал экономические основы СССР, договорившись с саудовскими шейхами об увеличении добычи нефти и падение её цены с $30 за баррель до $12, лишив СССР десятков миллиардов долларов валютных поступлений в год;
– с началом перестройки, США всячески старались возродить и поддерживать сепаратистские настроения в советских республиках;
- в итоге, по словам известного английского историка Арнольда Тойнби, "современная Америка сравнима с очень большой собакой в очень маленькой комнате – она всего лишь виляет хвостом, а вокруг валятся стулья".

Но результатом этой деятельности должно было стать ослабление СССР, а не его развал. Как пишет генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов, в одном из секретных документов ЦРУ того времени, копию которого он видел лично, конечной целью провозглашался отрыв от СССР Прибалтики и Правобережной Украины. Это был предел мечтаний Вашингтона, да и то в долгосрочной перспективе.

Все было значительно сложнее. Ставя задачу ослабления СССР, как противника №1, США одновременно опасались хаоса в огромной стране, к тому же нашпигованной ядерным оружием. Поэтому, выступая за независимость Прибалтики, американцы в то же время поддерживали идею Горбачёва создать обновлённую федерацию из остальных республик. Например, тот же Буш-старший, во время визита в Киев 1 августа 1991 года в речи перед Верховным Советом Украины, за три недели до фактического распада СССР, чуть ли не агитировал украинцев остаться в составе «обновленного Союза»: «Свобода и независимость не одно и то же. Американцы не поддержат тех, кто добивается свободы, чтобы заменить далёкую тиранию на местную деспотию». Эта речь "забыта" и украинскими национал-демократами и советологами из США. Кому приятно вспоминать о собственных заблуждениях и ошибках?

То есть, давление Запада было одной из причин распада СССР, но далеко не главной и не определяющей. Признаем же, развалить извне можно только слабое государство. Ведь когда граждане довольны своей жизнью, то чтобы не предпринимали иностранные спецслужбы, им не удастся дестабилизировать ситуацию в стране. Развал СССР был вызван внутренними противоречиями, а не внешним давлением. Как сказал всё тот же генерал Николай Леонов: «Запад очень хотел разрушить Союз, но всю «грязную работу» мы сделали сами».


2-я версия межличностных противоречий вождей Ельцина и Горбачева
Версия 3-я: распад СССР - закономерный итог национально освободительного движения 15 республик бывшего СССР
4-я версия: как в страшном сне наложилось одно на другое
Это и многое другое в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008067333.html


Опрос "Биржевого лидера" и землячеств академии трейдинга Masterforex-V на форуме трейдеров (http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic...;gopid=731497&#entry731497) :
как вы относитесь к СССР, и хотели бы вы жить в этой стране?

■ да, это моя Родина и мой идеал, имевший, конечно, ряд недостатков. СССР, а не Китай, должен был быть сейчас 2-м полюсом в мире;
■ нет, новая Родина на обломках СССР имеет значительно больше возможностей и перспектив;
■ мне безразлично. "Родина там, где хорошо жить", остальное - игры политиков.
 (365x285, 48Kb)

Метки:  

Что может повлиять на кризис продовольствия?

Пятница, 25 Февраля 2011 г. 19:02 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...5.html?s=1 Запасы продовольствия в мировом масштабе может быть уменьшено, и это не шутки, когда речь идет о глобальном потеплении. Как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforx-V, это в первую очередь должно волновать Россию, Украину, США, Европу, а точнее - все страны. ООН уже не раз заявляла, что цены на кукурузу уже в этом году могут довтигнуть рекордных величин, что отразится на продовольственные цены в странах третьего мира. (см. статью "ООН предупреждает мир о голоде, обойдет ли продовольственный кризис Россию и Украину?" - http://profi-forex.org/news/entry1008065441.html?s=1 )
Как обстоят дела с продовольствием в мире?

Осуществление закупок становится все интенсивней, в то же время, это будет иметь ограниченное влияние на цены, поскольку запасов достаточно, отмечают специалисты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.
Как связано глобальное потепление и волнения на рынках?

Кукуруза может стать наиболее прибыльным товаром, достигнув своего рекордного значения в первом полугодии, в то же время, цены на пшеницу могут вырасти из-за проведения государственных закупок, что приведет к дестабилизации рынка.
Как стабилизировать спрос и предложение?

Мировые запасы кукурузы, по расчетам Министерства сельского хозяйства США, к концу сезона снизятся до своего четырех-летнего минимума, запасы пшеницы уменьшаться на 10% по сравнению с прошлым годом, то-есть спрос будет превышать предложение для обеих культур. Запасы сои упадут до своего двухлетнего минимума.
Обо всем этом подробно в статье журнала Биржевой лидер http://profi-forex.org/news/entry1008066565.html?s=1
Безымянный (364x364, 60 Kb)

Метки:  

Глобальное потепление: от него зависит производство продовольствия?

Пятница, 25 Февраля 2011 г. 19:01 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...5.html?s=1 Запасы продовольствия в мировом масштабе может быть уменьшено, и это не шутки, когда речь идет о глобальном потеплении. Как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforx-V, это в первую очередь должно волновать Россию, Украину, США, Европу, а точнее - все страны. ООН уже не раз заявляла, что цены на кукурузу уже в этом году могут довтигнуть рекордных величин, что отразится на продовольственные цены в странах третьего мира. (см. статью "ООН предупреждает мир о голоде, обойдет ли продовольственный кризис Россию и Украину?" - http://profi-forex.org/news/entry1008065441.html?s=1 )
Как обстоят дела с продовольствием в мире?

Осуществление закупок становится все интенсивней, в то же время, это будет иметь ограниченное влияние на цены, поскольку запасов достаточно, отмечают специалисты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.
Как связано глобальное потепление и волнения на рынках?

Кукуруза может стать наиболее прибыльным товаром, достигнув своего рекордного значения в первом полугодии, в то же время, цены на пшеницу могут вырасти из-за проведения государственных закупок, что приведет к дестабилизации рынка.
Как стабилизировать спрос и предложение?

Мировые запасы кукурузы, по расчетам Министерства сельского хозяйства США, к концу сезона снизятся до своего четырех-летнего минимума, запасы пшеницы уменьшаться на 10% по сравнению с прошлым годом, то-есть спрос будет превышать предложение для обеих культур. Запасы сои упадут до своего двухлетнего минимума.

Обо всем этом подробно в статье журнала Биржевой лидер http://profi-forex.org/news/entry1008066565.html?s=1
 (364x364, 60Kb)

Метки:  

Россия: парадокс цветных революций Африки

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 22:42 + в цитатник
«Биржевой лидер» предупреждал и оно свершается: вирус африканских революций получил развитие, эксперты Академии Masterforex-V предостерегают весь мусульманский мир: отставка Х. Мубарака будет только поводом всему африканскому сообществу. Что стало случайностью, и что закономерностью с точки зрения инвесторов отвечают эксперты Мастерфорекс.

Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются заявления, что происходящее
* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;
* буря «арабских революций» ограничится только ближневосточным регионом и странами Магриба;
• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых арабов".

Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?

Парадоксальные уроки арабских революций 2010-2011 гг. для современного мира

По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного мира.

1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны. Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона – Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали под схожими лозунгами. О чем это говорит?
• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины, скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного "законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции, с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.

2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным, войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее, революции нигде не прекратились. О чем это говорит?
• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить. Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат" силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.

3. Факт 3-й: сейчас уже почти очевидно, что революция в Ливии победила. Крупнейшие города страны находятся во власти митингующих толп, повстанцы уже заполнили столицу страны – Триполи и даже сожгли правительственный комплекс. «Великий и ужасный» полковник Муаммар Каддафи покинул Ливию, возможно укрывшись в Южной Америке. О чем это говорит?
• Урок 3-й: тоталитарная власть создается десятилетиями, а рушится моментально. Если власть не смог удержать Каддафи, то кто в силах? Каддафи единолично правил страной около 35 (!) лет, держа при этом собственный народ в ежовых рукавицах. У него было все, для того, чтоб залить в крови любой бунт: огромная и преданная армия, верные спецслужбы, «железный занавес» вокруг страны, полный информационный вакуум, полностью испорченная репутация. Именно поэтому диктатор без зазрения совести применил артиллерию, но она не помогла. Главный вывод: если уж полковник Каддафи ничего не смог сделать с восставшими, имея прекрасно вооруженную армию и мощные спецслужбы, то и никто другой в мире с этим не справится. Разогнать демонстрацию, конечно, можно и даже обеспечить спокойствие на год-два, но это лишь загонит проблему вглубь, вместо того, чтобы решить ее. Рано или поздно взрыв все равно произойдет, и тогда безоружные люди будут упорно штурмовать резиденцию правителя даже под градом пуль.

4. Факт 4-й: все страны, в которых уже произошла революция, очутились сейчас на пороге неизвестности. Сегодня никто в мире точно не может сказать, что в них произойдет дальше. Но все догадываются, что навряд ли будет лучше. Учитывая обычный постреволюционный хаос, помноженный на местную специфику, нетрудно представить себе, какая чехарда в ближайшее время будет царить в Тунисе, Египте и Ливии.
* Урок 4-й: революция - это форс-мажор, которая, как минимум, приводит к разрушениям и бегству из страны капитала, как максимум... еще к большим трудностям и проблемам данного государства. А ведь все три североафриканские страны еще два месяца назад уверенно смотрели в будущее (туризм обеспечивал Тунис и Египет, нефть и газ приносили богатство Ливии). Теперь их твердые позиции на рынке заметно пошатнутся. Интересно, о чем будут говорить демонстранты через год-два после эйфории побед, которые они одержали?

Какие же выводы для инвесторов напрашиваются из опыта и уроков происходящих арабских революций?

А выводы самые сенсационные, пояснили эксперты Masterforex-V:
1. Оказывается, весь скепсис в отношении демократии и рассуждение о ее условности не имеют под собой ни малейших оснований. Можно сколько угодно упражняться в остроумии по поводу нарушения прав человека в США, но только в голливудских фильмах можно представить сотни тысяч демонстрантов, штурмующих под огнем из автоматов и пушек Белый дом в Вашингтоне. Почему такое невозможно: потому что в Соединенных Штатах есть оппозиция и власть, в случае политического кризиса, будет договариваться с ней. А когда нет оппозиции и не с кем договариваться – приходится стрелять в демонстрантов. Это закон, и его не получалось игнорировать ни Николаю II Романову в 1905 году, ни Хосни Мубараку в 2011.

2. Сейчас любой мало-мальски сведущий в политике человек сможет сходу назвать десятки стран, которым угрожает революция, и столько же, которым нечего боятся. Во втором списке будут, так называемые, демократические страны, в которых просто регулярно проводятся свободные выборы на альтернативной основе. Почему-то никто не ждет бунта в Польше, Швеции, Канаде, Бразилии, Индии или Японии. И если, например, лидеры Сирии и Иордании сейчас не знают, как им задобрить собственный народ, чтоб не увидеть его завтра на улице, то правительство соседнего Израиля чувствует себя абсолютно спокойно. Как бы ни банально это звучало, но именно сейчас неожиданно для многих нашел подтверждение расхожий тезис о невозможности стабильного развития рынка при отсутствии политических свобод. Для инвесторов это должно быть очень важно.

3. События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго. Китай не может быть противовесом Америки, сколько бы ее долгов он не скупил или валютных активов он не накопил. И дело тут вовсе не в авианосцах или военных базах по всему миру. Как показал опыт Ливии, дело в завтрашнем дне. Нельзя поручиться, что завтра в КНР не будет своей площади Тахрир. Вариант силового разгона по примеру Таняньмынь может не пройти, и тогда мировой финансовый и промышленный гигант буквально за месяц погрузится в туман неизвестности. Сверхдержава не может себе такого позволить, она должна быть застрахована от подобной вероятности. КНР, к сожалению, не застрахован. В этом отношении даже соседняя Япония сильнее ее. И уровень достатка граждан тут совершенно ни при чем. В Бахрейне люди живут намного лучше, чем, например, в Румынии, но представить последних, упрямо идущими на автоматы, можно было только в печально известные времена Чаушеску.

4. Какие изменения могут привнести арабские революции в политическую и социальную жизнь России, Китая, Азербайджана, Узбекистана и Туркменистана? "Foreign Policy" (США): "хотя Китай и Россия очень сильно отличаются от Египта, сильные мира сего в Москве и Пекине по вполне понятным причинам выбиты из колеи событиями в Каире". Опустим комментарии по поводу интонации слов американского издания, констатируем главное:
* быстро побеждающие революции всегда оказывают влияние на политическую элиту богатых стран, имеющих проблемы с коррупцией и демократией;
* как поведет себя эта элита, зависит теперь от нее при 3-х вариантах имеющихся у нее возможностей для маневра:
1. ничего не будет делать, пустив события на самотек;
2. будет "закручивать гайки" далее в государстве;
3. будет "раскручивать гайки" в условия контролируемой демократии, показательных "порок" и снятий с должностей коррумпированных чиновников - "оборотней в погонах" и т.п.
Какой путь эффективнее - покажет время.
Читать полностью http://www.profi-forex.org/news/entry1008067103.html
 (364x238, 202Kb)

Метки:  

23 февраля: почему есть сомнения праздновать день Красной Армии?

Вторник, 22 Февраля 2011 г. 17:14 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...66885.html Во все времена и во всех странах есть тенденция к переписыванию истории под руководящий орган страны... но некоторые праздники становятся воистину народным праздником, и 23-его февраля - праздник дня защитников отечества стал таким же праздником, который полюбил народ... 23 февраля весь русскоговорящий мир отмечает как "День Защитника Отечества" или главный "мужской праздник" в году.Какова история и цена этого праздника? Кто и почему так рьяно в России и за ее пределами выступают именно против этого государственного праздника России?

Что гласила официальная версия 23 февраля в советское время?

1. 15(28) января 1918 года СНК принял декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии, а 29 января (11 февраля) - вышел второй декрет о создании Красного Флота.
2. Несмотря на то, что декреты были сразу же подписаны В.И.Лениным, около месяца созданием Красной Армии всерьез никто не занимался и объединять разрозненные красногвардейские и краснофлотские отряды в единую силу не спешил.
3. 18 февраля немцы внезапно нарушили условия перемирия, начав новое наступление. Большевики решили, что их целью является красный Петроград, и выдвинули лозунг «Социалистическое Отечество в опасности!». В тот же самый день открылся и первый вербовочный пункт для добровольцев в новую Красную Армию.
4. 23 февраля 1918 года отрядам молодой большевистской армии удалось разбить немецких оккупантов в тяжелых боях под Псковом и Нарвой, остановив, тем самым, их наступление на столицу республики. Вот почему с этой датой принято связывать рождение Рабоче-крестьянской Красной Армии – прародительницы могучей армии СССР.
5. Однако несколько лет ни о каком торжественном праздновании этого дня не шло и речи. Лишь в 1922 году нарком Л.Д. Троцкий решил учредить праздник для военных, приурочив его к ленинскому декрету о Красной армии (тот факт, что декрет был подписан на месяц раньше тогда никого не смутил). С этого года празднование 23 февраля стало доброй традицией. Начиная с конца 20-х гг. имя Троцкого исчезает из советской историографии.
6. До 1946 года 23 февраля праздновали «День Красной армии», потом переименовали в «День Советской армии и Военно-морского флота».
7. В условиях всеобщей воинской повинности в СССР, постепенно праздник потерял свою корпоративность, приобрел всеобщий характер и стал поводом для поздравления не только профессиональных военных, но и всех представителей мужского пола, своеобразной альтернативой 8 марта.

Так что же произошло 23 февраля 1918 года на самом деле?

Смятение в умы россиян внес скандально известный писатель, бывший офицер ГРУ, бежавший на Запад, В.Резун (Виктор Суворов) в одной из своих книг, описавший 23 февраля, как день поражения Красной армии и "позорного бегства" матросов балтийцев под командованием наркома Павла Дыбенко от Нарвы и Пскова на бронепоезде аж... до Самары. Так, что мы празднуем 23 февраля? И... началась 15 летняя непримиримая дискуссия военных, историков и политологов, непрекращающаяся по сей день, поясняют эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Версия современных историков:
* 10 февраля 1918 года глава советской делегации на Брест-Литовских переговорах Л.Д.Троцкий заявил об одностороннем выходе России из войны со странами Четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией). Таким образом, поражение было признано. Но это еще полбеды. На следующий день СНК России отдал распоряжение о полной демобилизации российских вооруженных сил. Руководители большевиков немцев совершенно не боялись, полностью им доверяя, а для соотечественников было заранее приготовлено объяснение: «Германцы на нас не нападут, так как их рабочие этого никогда не допустят».
* Ровно через неделю войска кайзера начали наступления по всему Восточному фронту – от Карпат до Балтики. Несмотря на то, что оно осуществлялось незначительными силами (на эшелонах двигались подразделения равные эскадрону или роте), немцы 18 февраля захватили Двинск, 20-го – Минск, 21-го – Полоцк.
* Ночью 19 февраля 1918 года Ленин и Троцкий послали телеграмму в Берлин и оповестили руководство Германии о готовности Совнаркома без промедления подписать мир на любых условиях. Но немцы все равно продолжали наступление, нигде не встречая никакого сопротивления. Они просто хотели занять максимально выгодные позиции перед подписанием мирного договора.
* Ответные действия большевиков напоминали конвульсии. Был создан чрезвычайный штаб Петроградского военного округа, открыт первый вербовочный пункт по набору добровольцев. Одновременно продолжалась демобилизация прежних вооруженных сил, а против немцев планировалось применить проверенную тактику «организации братания на фронте».
* 23 февраля, ровным счетом, ничего не происходило.
* Вечером 24 февраля отряд немцев в 200 штыков без боя взял Псков, в котором ранее размещался штаб Северного фронта.
* 25 февраля газета «Правда» оповестила жителей Петрограда об опасности, нависшей над красной столицей, и призвала всех на ее защиту. Историки всегда себя неловко чувствовали, читая эти панические призывы через два дня после «первой победы Красной Армии».
* Нарком по морским делам 28-летний Павел Дыбенко 1 марта вместе с отрядом революционных матросов занял Нарву. Однако уже 3 марта большевики ее покинули и исчезли в неизвестном направлении, так и не вступив в бой с немцами. Найти Дыбенко удалось только в Гатчине в 120 км. от линии фронта. 3 марта войска Германии без боя взяли Нарву.
* В те дни Ленин был вынужден констатировать печальную истину: «Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о невыполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении, не говоря уже о бегстве, хаосе, безрукости… В Советской республике нет армии». СНК не оставалось ничего другого, как только подписать позорный для России Брестский мир и отдать немцам Украину, Прибалтику и часть Беларуси.

Как поражение Красной армии превращалось в победу?

Нужно сказать, что это осуществлялось постепенно и не все были от этого в восторге. Долгое время партийные идеологи вообще не могли определиться с подходящей трактовкой:
• В 1935 году Нарком обороны Клим Ворошилов указывал, что «…приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Тогда дату праздника все-таки не тронули, а формулировку немного изменили, связав ее с первым призывом к добровольцам вступать в ряды Красной Армии.
• В 1938 году вышел написанный И.В.Сталиным «Краткий курс истории ВКП(б)», в котором «Великий вождь и учитель», не употребив термин "победа", четко постановил следующую формулировку «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма – 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной армии». Теперь оспаривать факт отпора никто бы не осмелился.
• В тяжелые время Великой Отечественной войны, опять же с подачи И.В.Сталина, вместо нейтрального «решительного отпора», в приказе от 23 февраля 1942 года в политический оборот было введено словосочетание «наголову разбитые германские войска». Так, собственно, и был рожден миф о «первой победе РККА».

Важна ли историческая подоплека праздника?

На этот вопрос каждый сам для себя ищет подходящий ответ:
1. многие страны на государственном уровне отмечают некие исторические даты, за которыми ровным счетом ничего не стоит. Они важны исключительно в пропагандистских целях. Например в независимой Украине каждое 22 января отмечается День Соборности, приуроченный к подписанию 22 января 1919 года Акта о воссоединении Украинской народной республики с Западноукраинской народной республикой. Но всем историкам прекрасно известно, что на момент подписания этого судьбоносного документа ЗУНР уже фактически не существовало, а УНР оставалось «жить» несколько месяцев и то в условиях тотального бегства. Тем не менее, если бы этой даты не было, ее нужно было бы придумать. Каждой молодой стране нужна своя мифология.
2. новая Рабоче-крестьянская Красная Армия действительно появилась на свет в феврале-марте 1918 года. И это факт. Как и то, что она в корне отличалась от старой царской армии, представляя собой новый, более демократический институт, в которой все обращались друг к другу «товарищ», не было никаких «господ» и «хамов», офицер не имел права безнаказанно бить солдата по лицу (про другие виды узаконенного рукоприкладства, характерного для старорежимной армии, речь в Красной Армии в принципе не могла идти). Поэтому, многие офицеры царской армии добровольно вступили в ряды Красной Армии и верой и правдой служили ей до конца своих дней. У новой армии была масса достоинств, которые делали ее непохожей на другие. То есть сам факт ее появления – это, бесспорно, важнейшее историческое событие, как для России, так и для многих постсоветских республик. И день ее рождения (какой бы условный он ни был) обязательно необходимо помнить и отмечать.

Кто и когда пытался отменить празднование 23 февраля?

Многие общественные движения в России неоднократно пытались отменить этот праздник:

• "демократы" России, например, Новодворская, заявившая в 2007г., что "мы могли бы отмечать день создания армии Петром I (ну хоть день основания Преображенского полка), день Бородинского сражения, день победы на Куликовом поле, день разгрома гитлеровцев под Москвой...", но не этот день поражения Красной Армии и предательства Ленином интересов России при заключении Брестского мира;
• чеченская диаспора РФ: в 2007г. обратившаяся к руководству России с просьбой отменить или перенести на любой иной день праздник День защитника отчества, т.к. день 23 февраля совпадает с днем трагедии чеченского и ингушского народов - массовой депортации сотен тысяч чеченцев и ингушей 23.02.44г. в Казахстан и другие районы Сибири и Средней Азии, в результате которой погибло примерно треть чеченского народа;
• депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Головатюк, в том же 2007 г. внесший законопроект в Госдуму России об отмене Дня защитника Отечества, в пояснительной записке к законопроекту указаший, что праздник вообще «не связан с какими-либо значимыми историческими событиями».
• ряд монархических и казачьих организаций России, предлагающих изменить смысл праздника: отмечать в этот день не "День Красной Армии", а начало 1-го Кубанского «Ледяного похода» белогвардейской Добровольческой армии 1918, как символа возрождения русской армии (хотя поход начался на сутки ранее 22, а не 23-го февраля 1918 года).
• в Украине экс-президент Виктор Ющенко в 2008 г. попытался сделать "настоящим мужским праздником" 29 января "День подвига героев Крут". Инициатива Ющенко провалилась, а после избрания нового Президента Украины (2010 г.) В.Януковича окончательно была забыта.

В итоге, на сегодняшний день 4 государства: Россия, Украина, Беларусь и Приднестровье, продолжают отмечать День защитника Отечества 23 февраля, как государственный праздник.

Какие "Мужские" праздники есть в других странах мира?

Разумеется, западный мир отмечает "мужской праздник" в иные дни:
• День отцов — ежегодный праздник в третье воскресенье июня в честь отцов, отмечаемый в США, Канаде, Аргентине, Франции, ЮАР, Японии, Великобритании, Индии, Кубе, Сингапуре, Швейцарии, Турции и ряде других странах. В Грузии - 3 марта.
• Вознесение Госпо́дне (Христово) в Германии, ставшего неофициально главным мужским праздником в стране, отмечаемом на 40-й день от Пасхи.
• Всемирный день мужчин — отмечается в первую субботу ноября по предложению М.С.Горбачева. Инициатива не получила поддержки ни в России, ни в мире и была принята лишь магистратом г. Вена (Австрия) и отделением ООН в той же Вене;
• Международный мужской день — официальный праздник ООН, отмечается 19 ноября, празднуется в США, Великобритании, Австралии, Индии, Венгрии, Гане, Ирландии, Мальте, Тринидад и Тобаго, ЮАР, Сингапуре и Ямайке.
 (229x376, 124Kb)

Метки:  

Во что оценивается зарплата врачей в России и Украине?

Среда, 16 Февраля 2011 г. 16:07 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...66316.html Вопросы о зарплате задают все, и нерадивые работники и профессионалы, и безответственные и уважаемые люди. Не обошел он и врачей, работу которых оценвает государство. С чем сталкиваются практикующие врачи в СНГ, чем они выражают недовольство, и есть ли в чем им завидовать коллегам с Запада? На эту тему рассуждают эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Зарплаты врачей в СНГ

Россия и Москва В России работает более 600 тысяч врачей – это один из самых высоких показателей в пересчете на душу населения (в США с населением более чем в 2 раза большим, чем в России, практикуют около 800 тысяч врачей). В итоге на одного доктора приходится:
* в России 199 пациентов;
* во Франции – 294 чел.;
* в Бельгии – 238 чел.;
* в Беларуси – 1246 чел.

Как общество оценивает работу российских врачей? Эксперты оценивали только официальную заплату, без «конвертов» и «благодарностей пациентов», надбавок за ученную степень и т.д.. Вот несколько фактов:
• средняя зарплата медиков – 26 тысяч руб., около $ 800. При этом - это средняя зарплата медиков, учитывающая заоблачные зарплаты врачей-организаторов и чиновников, не имеющих к лечению непосредственного отношения. Минимальная зарплата российских практикующих врачей значительно меньше. По данным Росстата минимальная зарплата в России ныне составляет 13,2 тыс. руб. (против средней зарплаты по стране 18,3 тыс. руб., а в Москве – 35,6 тыс. руб.), т.е. меньше «средней температуры по больнице» более чем на 25%.
• профессия врача в последние годы не покидает ТОП-10 самых низкооплачиваемых профессий в стране (хуже только должности медсестер, продавцов, секретарей и дворников). Чтобы получать больше, врачи вынуждены работать на 1,5 – 2 ставки, по совместительству и т.п. Из-за повышенных нагрузок у российских врачей не остается времени ни для повышения квалификации, ни для самообразования.
• несмотря на ежегодный выпуск медицинскими университетами десятков тысяч врачей, в стране ощущается большая нехватка врачей – порядка 30%. Врачи массово уходят в другие сферы деятельности или переквалифицируются в фармацевтов.
• частная медицина, где зарплаты врачей могут быть на порядок выше, чем в государственных клиниках, мало распространена в России и обслуживает узкую прослойку населения.
• по данным РБК.Рейтинга, на специализированных HR-сайтах больше всего вакансий стоматолога (среднее предложение по зарплате – $ 1,5-1,8 тыс.), терапевта ($ 0,8-1,1 тыс.), психотерапевта ($ 1,0-1,3 тыс.), педиатра ($ 1,0-1,3 тыс.), при этом средняя предлагаемая зарплата выводилась без деления на государственные и частные медучреждения. По мнению генерального директора рекрутинговой компании HeadHunter М. Жукова, ситуация с доходами российских и американских врачей в 95% случаев «диаметрально противоположная».
При таком подходе, по мнению нашего эксперта руководителя землячества США и Канады Расула Желалова (канд. медицинских наук) стране угрожает коллапс государственной медицинской помощи уже в ближайшее время. По словам министра здравоохранения и социального развития Т. Голиковой, национальный проект «Здоровье» откровенно буксует, особенно по таким направлениям, как борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями (главная причина смертности россиян), онкология, скорая помощь и т.д.

Неудивительно, что продолжительность жизни в России на 20 лет ниже, чем в развитых странах.

Какая зарплата у врачей в США и ЕС?

США. В Америке, врачи – настоящие короли. В рейтинге «Форбс» в ТОП-10 самых высокооплачиваемых профессий первые девять мест занимают врачи. В не менее авторитетном рейтинге сайта PayScale в десятке самых доходных специальностей врачи оккупировали восемь мест. И в том, и в другом рейтинге самые высокооплачиваемые профессии в США – хирург и анестезиолог, зарабатывающие $ 16 – 17 тыс. в месяц:
• самые низкооплачиваемые врачебные специальности в США – семейные врачи ($ 14,5 тыс. в месяц), педиатры ($ 15 тыс.), терапевты ($ 15,9 тыс.);
• высококлассные врачи зарабатывают гораздо больше: хирурги-ортопеды до $ 43 тыс. в месяц, урологи – до $ 33 тыс.

Что же имеют врачи США помимо зарплаты?
• социальные льготы;
• льготы при оплате медицинской страховки;
• оплата гостинниц, конференций, командировок и пр.;
• гонорары за публикации научных статей, участие в конференциях;
Каждый четвертый американский врач получил образование за пределами США. Вопреки мифам о том, что дипломы медуниверситетов стран СНГ не котируются в Америке, американское законодательство признает дипломы всех стран, входящих во Всемирную организацию здравоохранения, необходимо лишь пройти тестирование, подтверждающее квалификацию врача и знание английского языка.

Евросоюз. В странах Евросоюза профессия врача – уважаемая и так же высоко оплачиваемая. В Великобритании, например, участковые врачи получает больше, чем премьер-министр. Правда, необходимо сделать сноску на то, что уровень зарплат врачей внутри Евросоюза сильно различается – между «старыми» членами сообщества и недавно вступившими в него (страны Восточной Европы, Балкан).
Где для врачей созданы наиболее благоприятные условия работы?

Врачи тоже люди, поэтому ищут, где лучше:
* врачи с постсоветского пространства выезжают к соседям по Восточной Европе – в Польшу, Чехию, Словакию – и дальше: в США, Австралию, Африку. Только в Европе и США работает более 20 тыс. врачей из бывшего СССР:
• чешские врачи недовольны урезанием их зарплат, массово выезжают в Германию, Францию, США и страны Азии. За последние месяцы из страны уехало 3,5 тыс. врачей;
• 60% иностранных врачей, работающих во Франции, – румыны, в то время как в самой Румынии явная нехватка специалистов: в стране почти 50%-ный дефицит анестезиологов. С 2007 г. из Румынии, по официальным данным, уехало более 8,5 тыс. медицинских работников. Румыния занимает 1-е место в Евросоюзе по эмиграции врачей, следом за ней следуют Болгария, Венгрия, Польша;
• работа врача в Евросоюзе привлекательна для специалистов из СНГ не только высокими зарплатами, но и возможностью получить европейское гражданство, а также перспективой карьерного роста.
• Ливия – не Европа, но тоже зазывает квалифицированных врачей, предлагая украинским врачам от $ 1 тыс. в обычных клиниках до $ 2 тыс. в учебных центрах.
• всего же дефицит врачей в Европе – порядка 150 тыс. чел., а во всем мире – более 2 млн. чел. Возникает закономерный вопрос: какое будущее у здравоохранения России, Украины и др. стран СНГ при нынешней ситуации, когда в мире дефицит квалифицированных медицинских вакансий, а отечественные медики получают "копейки"?
 (365x245, 141Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

ICM Brokers: Не все теряют депозит на форекс

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 22:41 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...66301.html Для успеха на Форекс давно стало правило выполнение ряда правил и ограничений. К этому требуется проверенная торговая система и умение ориентироваться в «плавании» на волнах графиков валют. Чтобы научиться торговать на бирже молодым трейдерам приходится пройти нелегкий путь «крещения» и отработать действия на демо-счетах. Иначе на реальном счете успеха не поличить и никогда не познать сладость и наслаждение от профита. Что же всё-таки происходит, почему так отличается торговля на демо-счетах и реальные торговые условия?
Наш журнал продолжает серию интервью с президентом компании ICN Brokers господином Joe Khouri. Не так давно он рассказал нашим читателям о таком явлении, как проскальзывания при исполнении ордеров (см. статью "Как ICM Brokers избавляет своих трейдеров от проскальзываний и свопов" - http://profi-forex.org/journal/number20/page2.html) и шагах, предпринятых компанией ICN Brokers по устранению этого недостатка торговли.

Сейчас же мы решили узнать мнение господина Joe Khouri об особенностях торговли на рынке Forex.
Joe Khouri (ICN Brokers): Дело в том, что рынок Forex является наиболее ликвидным, но и вместе с тем наиболее волатильным и опасным. На нем, несомненно, можно быстро заработать, но столь же быстро можно лишиться всего депозита. Именно возможность быстро получить хороший профит привлекает на рынок Forex так много новичков. Насколько я знаю, более опытные трейдеры, у которых хорошая должность и престижный пост в брокерских компаниях, торгуют акциями, например CISco, Nokia и.д. Для них торговля на рынках - это забава. Но если они торгуют каким-либо инструментом, они про него знают все. И поэтому теряют большие суммы крайне редко, хотя для них это и менее болезненно. Многие банки и брокерские конторы предоставляют услуги так называемого доверительного управления. Многие бизнесмены, не имеющие времени самостоятельно анализировать графики и принимать торговые решения, предпочитают пользоваться советами брокера и отдавать распоряжения о покупках или продажах активов по телефону.

Биржевой лидер: В чем, по Вашему мнению, причина «слива» депозитов у 95 процентов трейдеров?
Joe Khouri (ICN Brokers): Действительно, большинство людей теряют деньги на Forex. Это факт. Но почему это происходит? Мое мнение - большинство людей приходят на Forex с неправильной установкой - быстро разбогатеть. Действительно, увеличить первоначальный депозит можно достаточно быстро. Но гораздо важнее добиться стабильности результата. Торговля на рынке Форекс - это бизнес, и отношение должно быть соответственное.

Биржевой лидер: Господин Khouri, у Вас большой опыт общения с людьми, давно торгующими на рынке и теми, кто пришел недавно. Каких ошибок следует избегать новичкам, для того чтобы торговать на рынке прибыльно?
Joe Khouri (ICN Brokers):Я бы хотел дать начинающим трейдерам несколько советов, которые помогут им сформировать правильное отношение к торговле на рынке Forex и избежать разочарований:

1. Не рассматривайте рынок Forex как возможность быстрого обогащения!
Возможность торговать с высоким плечом вводит в искушение начинающих трейдеров, которые думают, что они могут начать с небольшим количеством денег и получить миллионы в короткий промежуток времени. Конечно же, это возможно. Но не надо забывать о том, что можно и потерять свой депозит за один день. Риски увеличиваются пропорционально увеличению плеча!

2. Не пытайтесь достичь больших профитов за короткий период времени!
Эта ошибка связана с предыдущей. Большинство начинающих хотят достичь больших результатов в краткосрочной перспективе. Они пытаются увеличить левередж до максимума и получить хороший результат в течение дня. Таким образом, они могут начать зарабатывать хорошие деньги ежедневно. Это мысль, но, к сожалению, это не реальность. Дневная торговля может быть прибыльной только в том случае, если трейдер имеет большой опыт.

3. Расстаньтесь с убеждением, что делать деньги на Forex легко.
Если бы это было так, то все бы это делали. Forex является одним из самых сложных и трудных рынков и достичь успехов в торговле можно лишь досконально его изучив. А это упорный и нелегкий труд.

4. Не думайте, что вы умнее других трейдеров на рынке!
Некоторые новички приходят на рынок с уверенностью, что они умнее тех, которые не могут заработать деньги на Forex. Это большая ошибка. Среди трейдеров много умных, хорошо образованных людей, но не все из них могут заработать деньги на Forex. Если вы начинаете чувствовать себя умнее других участников рынка, это придает вам уверенности в себе, вы непременно начинаете расслабляться, тратите меньше усилий, чтобы заработать деньги, и в конечном итоге ваша самоуверенность наверняка разрушит вашу торговую карьеру на рынке. Необходимо постоянно иметь в виду, что Forex является трудным делом, и вы должны кропотливо изучать его правила, повадки и работать над собой, если планируете зарабатывать этим на жизнь.

5. Не думайте, что вы можете делать деньги на Forex, ничего при этом не делая.
Некоторые люди думают, что могут делать деньги на Forex, не работая вообще. Это едва ли не самая большая ошибка. Forex является рынком, где большинство людей теряют деньги. Если вы хотите заработать на нем, то должны упорно трудиться, воспитывать себя, искать и использовать самые лучшие инструменты, посвятить достаточно времени этому делу. Уверяю вас, это единственный верный способ заработать деньги на Forex.

Биржевой лидер: Господин Khouri, разрешите поблагодарить Вас от имени журнала «Биржевой лидер» и его читателей за интересную беседу и выразить надежду на скорую встречу на страницах нашего журнала!

Справка "Биржевого лидера": ICM Brokers – это кредитно-финансовое учреждение, специализирующееся на предоставлении интерактивных клиринговых услуг для розничных и корпоративных инвесторов. Мы осуществляем свой бизнес руководствуясь наиболее эффективными методами работы, существующими в данной отрасли, нормами порядочности, а также поддерживаем самые высокие стандарты управления и ведения бизнеса.

Статья http://profi-forex.org/news/entry1008066301.html
 (278x155, 16Kb)

Метки:  

Норд-Ост: Мы хотим не расправы. Мы хотим мира.

Вторник, 15 Февраля 2011 г. 21:50 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...66188.html По многочисленным заявлениям было возобновлено расследование и поиск боевиков, захвативших зрителей во время мюзикла «Норд-Ост» на Дубровке. Четверо из них до сих пор не обнаружены, пропало часть оружия террористов и их спутниковая связь. Часть банд группы Мовсара Бараева ушла от наказания, в чем «постарались» их адвокаты, и находится на свободе. У Прокуратуры не осталось выбора, как возобновит расследование.

Москва раньше не знала подобных терактов.

Массовый захват заложников произошел в столице Российской Федерации 23–26 октября 2002 года. Хорошо вооруженный отряд чеченских боевиков под руководством Мовсара Бараева ворвался в театральный центр на Дубровке, где в то время шел популярный мюзикл «Норд-Ост». Террористы захватили в заложники 916 человек и потребовали немедленного вывода российских войск из Чеченской республики. Власти сначала вступили в переговоры с террористами, а потом провели операцию по освобождению заложников. К сожалению, во время штурма погибло более 100 человек из числа захваченных мирных граждан, в основном в результате отравления нервно-паралитическим газом. Общая цифра потерь среди заложников, включающая в себя и погибших до штурма, достигает 129 человек. Согласно официальным заявлениям, никто из захвативших театральный центр боевиков Бараева (а их было около 40) живым не ушел. Погибли все, включая и женщин-смертниц, которым так и не удалось привести в действие взрывные устройства. После освобождения заложников специалисты обнаружили в здании театрального центра 30 взрывных устройств, 16 гранат Ф-1 и 89 самодельных ручных гранат (общий тротиловый эквивалент взрывчатки равнялся 110-120 кг.).

Что же было после теракта?

Восстановив хронологию событий эксперты академии Форекс (http://masterforex-v.org/) и биржевой торговли отметили:
• 16 октября 2003 года прокуратура вынесла постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью террористов;
• однако следственные действия велись целых пять лет и были приостановлены только в 2007 году;
• 20 ноября 2008 года по ходатайству защиты потерпевших следствие по данному уголовному делу пришлось возобновить, но только лишь для того, чтобы выделить в отдельное производство дело о мародерстве в Театральном центре. Появилась новая информация о краже имущества потерпевших. Следствие же о захвате заложников было вновь приостановлено;
• потерпевшие и их родственники также заявили о пропаже личных вещей и ценностей на стадии следствия;
• аналогичные иски были поданы и в международные судебные инстанции, в частности, в Европейский суд по правам человека. Последний принял промежуточное решение о приемлемости жалоб и объединил в одно производство две группы исков, поданных от пострадавших во время московского теракта 2002 года;
• спустя восемь лет после тех трагических событий многие бывшие заложники продолжают страдать от многочисленных заболеваний, которые могли бы быть вызваны воздействием нервно-паралитического газа, примененного во время штурма. По данным газеты «Московский комсомолец» 12 человек из них полностью оглохли, у многих сильно упало зрение, есть и такие, кто потеряли память. Практически у всех захваченных на Дубровке людей серьезно нарушены функции почек, печени, пищеварения;
• адвокаты потерпевших все это время не прекращали активной деятельности. Они работали в трех направлениях, добиваясь:
- привлечения к ответственности абсолютно всех (!) террористов;
- привлечения к ответственности должностных лиц, допустивших данный страшный теракт;
- надлежащее возмещение ущерба, как физического, так и морального, и материального.
Как видим, защите удалось кое-чего добиться, и дело вновь возобновлено.

Почему же следствие по делу о «Норд-Осте» возобновили именно сейчас?

У экспертов академии трейдинга Masterforex-V есть только одна версия – это прямое последствие страшного январского теракта 2011 года в московском аэропорту «Домодедово». Президент РФ Дмитрий Медведев недвусмысленно указал силовикам на то, что у террористов «должна гореть земля под ногами». В свете последних событий прокуратура либо не могла игнорировать заявления адвокатов о необходимости розыска четырех террористов из отряда Бараева (тем более что они могут продолжать террористическую деятельность), либо поимка их не представляет особых сложностей и может быть представлена как очередная громкая победа над экстремистами.

В свете непрекращающихся на территории России террористических актов отношение народа к собственной власти, особенно в том, что касается ее способности защитить мирных граждан, продолжает неуклонно ухудшаться. Согласно социологическому опросу, проведенному специалистами «Левада-Центра» 8-11 октября 2010 года 52% россиян считают, что власти так и не раскрыли всей правды о теракте на Дубровке. 19% опрошенных полагают, что от россиян скрывают всю правду. 17% затруднились с ответом, и только 9% жителей страны уверены, что власти совершенно ничего не скрыли о «Норд-Осте».

Опрос (http://profi-forex.org/question.html?nid=16440) журнала "Биржевой лидер" на форуме трейдеров: как вы думаете - как должна вести себя власть при захвате заложников:
* договариваться об освобождении заложников только мирным путем, идя на уступки террористам. Заложники - граждане России, чьи-то дети, сестры, матери и отцы;
* только силовое освобождение заложников, с террористами нельзя договариваться, особенно в России. Это меньшее зло по отношению к безнаказанности террористов и их будущим жертвам;
* не знаю.
 (368x222, 65Kb)

Метки:  

Два подхода к оценке «святости» Дня Валентина.

Понедельник, 14 Февраля 2011 г. 14:47 + в цитатник
В России любят праздники, любят и отмечают их всегда и везде, им радуются и в больших городах и в маленьких селениях. Но почему-то быть «навеселе» не должно относиться к «не нашим» торжествам. День Святого Валентина, который становится традиционным и в нашей стране, подвергается нападкам и дискуссиям по поводу целесообразности всем влюбленным принимать участие в «чуждых» традициях. Естественно, инициаторами организованного протеста чаще всего являются представители Русской Православной Церкви (РПЦ) (http://www.profi-forex.org/news/entry1008062622.html) и различные связанные с ней группы светских граждан.

Кто, как и почему борется в современной России с Днем всех влюбленных?

Примеров обращений, воззваний и даже действий, направленных против празднования Дня Святого Валентина, можно привести множество, отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V (http://masterforex-v.org/ ). Обратимся к наиболее ярким:
1. В феврале 2008 года архиепископ Антоний, управляющий Уральской епархией, выступил с таким обращением к прихожанам: «Дорогие братья и сестры! Не поддавайтесь на провокацию и обман врага рода человеческого дьявола, который зовёт вас ко греху. Объявили день святого Валентина днём любви, в который можно вести развратные действия. Не слушайте их. Никакого праздника Валентина в этот день нет ни в православном, ни в католическом, ни в мусульманском календарях. Память святого Валентина церковь празднует 7 мая, 1 июня, 20 июня, 19 июля, 12 августа, 4 октября, 2 декабря. Не слушайте никого, ведите нормальный образ жизни, и всё у вас будет хорошо».
2. В феврале 2010 года во Владивостоке общественная организация «За жизнь и в защиту семейных ценностей» при участии Отдела по работе с молодежью Владивостокско-Приморской епархии РПЦ провела акцию «Прощай, Валентин». «…Вместе с пропагандой наркотиков и насилия как норма преподносятся ранние половые отношения, аборты, ни к чему не обязывающие гражданские браки. Любовь разделили на традиционную и нетрадиционную. Одним из способов распространения подобных идей является организация так называемых всемирных праздников», - говорилось в пресс-релизе организаторов акции.
3. В феврале 2011 года государственная администрация Белгородской области издала документ под интересным названием "Мероприятия по обеспечению духовной безопасности в Белгородской области", в котором отдельной графой выделено предписание «Не допускать в образовательных, культурных и других подведомственных учреждениях городов и районов области празднование Дня святого Валентина и Хеллоуина».

Аргументы противников "Дня Святого Валентина"

Эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V постарались собрать вместе все известные аргументы противников празднования Дня всех влюбленных. Что получилось?

С религиозной точки зрения противники "Дня Святого Валентина" считают:
• такого праздника не знает ни православная, ни католическая, ни протестантская традиция. То есть христианские Церкви не считают его событием в религиозной жизни. По мнению священников, День Святого Валентина не имеет духовных корней, и, что интересно, под словом "влюбленные" очень часто понимаются люди, которые по церковным канонам любой христианской конфессии подлежат строгой епитимьи (то есть наказанию) за сожительство, не благословленное Церковью;
• Святой Валентин действительно существует, причем признается и православными, и католиками. Но Церковь не связывает его имя с покровительством семейным ценностям. Про этого человека осталось множество легенд и очень мало фактов. Известно, что он жил в III веке и являлся епископом итальянского города Тернии. Когда христиане подверглись преследованиям со стороны римского императора Клавдия, Валентину также пришлось нелегко. Но он нашел себе защитника в лице римского сановника Астериуса, чью дочь он излечил от слепоты. В благодарность за это чудо, вся семья римского патриция приняла христианство. Однако император Клавдий не простил епископу такой «дерзости», и 14 февраля 269 года Валентин был обезглавлен. Каким же образом эта история связана с влюбленными? Именно в эти дни в Риме проходили традиционные празднества в честь богини Юноны - покровительницы влюбленных пар. В ходе торжеств было принято дарить друг другу записки с именами возлюбленных. И вот христиане, которые не признавали этого языческого обычая, стали передавать друг другу записки с именем Валентина или других святых. Таким образом они выражали протест римским притеснениям. Получается, что праздник 14 февраля носит языческий или народный характер и ничего общего с христианством не имеет;
• 14 февраля для Русская Православная Церковь день памяти мученика Трифона. А католики в этот день должны чтить святых Кирилла и Мефодия, покровителей Европы (и создателей славянской письменности). Уже несколько лет 8 июля по благословению Патриарха в России отмечается как церковно-общественный праздник день покровителей супружеской любви и верности - святых князей Петра и Февронии Муромских.

С общеморальной точки зрения: праздник всех влюбленных... вреден, поскольку превращает глубоко личную и даже интимную сферу в некую публичную и показательную процедуру. Мало того, что подобные праздники призваны формализировать высокие чувства, уместив их в обязательную валентинку, так они еще и заставляют страдать миллионы людей, у которых по разным причинам нет пока пары, или тех, кого в этот день никто не успел поздравить. Получается лишний повод для стресса.

Коммерциализация данного праздника постепенно приводит к обыденному или даже циничному восприятию такого важнейшего таинства как любовь.

Запреты в России - лучший пиар?

Как пояснили эксперты Академии Masterforex-V какими бы серьезными не были бы аргументы противников Дня всех влюбленных (насколько серьезны - ниже опрос) перегибы, подобные распоряжениям администрации Белгородской области РФ, не имеют никаких разумных объяснений и могут дать только обратный эффект. Любые запретительные меры, тем более с религиозным подтекстом, неизбежно вызовут у молодежи чувство протеста, и праздник (даже если он "навязан россиянам коммерческими структурами", как объясняют противники Дня Святого Валентина) рискует превратиться в истинно народный. Если уж государство действительно собирается бороться за возрождение традиционной русской духовной культуры, то надо, во-первых, сделать ее привлекательной, а во вторых, запреты начинать далеко не со Дня Святого Валентина.

Читать полностью http://www.profi-forex.org/news/entry1008066102.html
 (304x274, 153Kb)

Метки:  

Россия снова «распадается»?

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 14:12 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...65546.html Известный канадский политолог Уолтер Дерзко разместил признаки распада России. Почти все СМИ США, Канады и даже прибалтийских стран подхватили 40 признаков конца современной России. Опубликованные пусть даже в частном порядке подобные, вмиг ставшие "научными" благодаря 40 критериям, рассуждения произвели эффект разорвавшейся бомбы в русскоязычном Интернете. Насколько изложенные 40 (мистическое число для христианина) критериев "научны" и серьезны?

Когда спросили кому лучше ответить на эти откровенно провокационные выпады канадского политолога против России, определили, что... его соотечественнику, гражданину Канады, Евгению Ольховскому - руководителю землячества трейдеров и инвесторов Канады нашей интернет Академии.

На самом деле Россия распад уже пережила в 1991году, когда от нее отделились Украина, Белоруссия (как основные составляющие империи) и многие другие республики по клочку русской земли при уходе прихватили. Почему-то на Западе это не очень хорошо понимают и продолжают питать иллюзии. Так что период распада уже благополучно пройден, за ним идет время собирания земель. Так уж исторически сложилось.
К сожалению,данная статья не выдерживает критики.
Не совсем понятна мотивация её написания...
Страна реально на грани развала. Никаких признаков выздоровления. Н и к а к и х. Чем дальше, тем страшнее. Но то же самое может сказать и американец, и украинец, и немец, и даже китаец. А уж, что француз думает, лучше и не знать вовсе. Вообще, очень мало людей удовлетворенных своей страной. Со стороны все-таки виднее.

Итак, статья тут http://profi-forex.org/news/entry1008065546.html

А что каждый думает и как понимает, можно высказать на форуме http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20773 и задать вопросы http://profi-forex.org/question.html?nid=15798
 (363x304, 209Kb)

Метки:  

Как Сталин пытался стать «крестным отцом» Израиля.

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 22:14 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64648.html Настало время пролить свет на одну из страниц жизни Сталина, показать его роль в создании государства Израиль. СМИ России, США и самих израильтян по неясным причинам умалчивают этот факт, что инициатором образования Израиля принадлежит Иосифу Виссарионовичу. И как теперь разобраться: почему одним «исторический план» вызывает ненависть, у другим безразличен, а третьим даже неизвестен. Зачем это государство первоначально было необходимо Сталину, а значит и СССР? Что пошло "не по плану" затем и почему СССР и Израиля на многие десятилетия стали непримиримыми врагами в регионе и в мире?

В чем же состоит странность ситуации взаимоотношений Израиля и СССР?

Рассмотрев ряд исторических фактов, эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V сделали следующие выводы:
• Советский Союз всю вторую половину ХХ века имел репутацию одного из самых непримиримых врагов государства Израиль и сионизма как его официальной идеологии;
• СССР во время многочисленных и затяжных арабо-израильских конфликтов открыто выступал на стороне арабов, предоставляя им военную, гуманитарную, материальную, дипломатическую и информационную помощь;
• после Шестидневной войны 1967 года Москва даже разорвала дипломатические отношения с Тель-Авивом. А в 1973 году, в самый разгар войны Судного дня, советский лидер Л. Брежнев серьезно рассматривал вариант вмешательства армии и флота СССР на стороне арабских государств;
• В самом же Советском Союзе под видом борьбы с сионизмом вполне легально процветал антисемитизм. Советским евреям запрещали воссоединяться с родственниками за границей до середины 1970-х годов. Последующее снятие запретов на выезд стало следствием внешнеполитического компромисса между СССР и США;
• естественно, что после разрыва дипломатических отношений, ни о каких контактах в области культуры, спорта, туризма речь уже не могла идти. Для советских людей не было более «людоедских» стран, чем Израиль и ЮАР. Даже США на их фоне выглядели вполне респектабельно.
Неудивительно, что в Стране Советов мало кто знал о первоначальной позиции товарища Сталина относительно создания «сионистского государственного образования на Ближнем Востоке».

Что же сделали СССР и лично И.В.Сталин для создания государства Израиль?

Аналитики академии Masterforex-V называют ряд госмероприятий, направленных на создание государства Израиль, а именно:
• в 1947 году Сталин обеспечил серьезную поддержку созданию независимого Государства Израиль в ООН. Это означало, что за его возникновение высказались не только представители России, Украины и Беларуси, но и всех стран, выбравших социалистический путь развития;
• кроме СССР никто больше в мире не желал возникновения еврейского национального очага. В США было множество противников разделения Палестины, которые довольно сильно давили на президента Г.Трумена. Если бы И.Сталин в свое время не поддержал эту идею, Израиль мог бы вообще не появиться, как независимое государство;
• 14 мая 1948 года СССР первый де-юре и второй де-факто (после США) признал независимость государства Израиль. Первый посол, приехавший на Святую землю, был из Москвы;
• в момент провозглашения независимости государства Израиль на него напали армии семи арабских государств. Началась первая арабо-израильская война 1948 года, известная также как "Война за независимость". ООН, под нажимом США, наложил эмбарго на поставки вооружений воюющим сторонам и западные страны решение всячески поддержали. У арабов было множество оружия, ставленного англичанами при выводе войск с этой подмандатной территории плюс вооружение их регулярных армий. У евреев не было ничего кроме денег американских собратьев. Но в условиях эмбарго они мало могли помочь молодому государству с небольшой и плохо вооруженной армией. В этих критических для Израиля условиях И.Сталин с привычным для него легкомысленным отношением к ненужным международным условностям принял спасительное для сионистов решение. Чехословацкому руководству была дана команда отправить израильтянам огромное количество трофейного немецкого оружия (практически всех видов, разве что кроме кораблей). Контрабандное оружие переправлялось по территории социалистических государств: Румынии, Болгарии, Югославии;
• кроме того, И.Сталин принял важнейшее решение разрешить выезд в Израиль евреям из Восточной Европы (Польши, Чехословакии, Венгрии и других стран). Советских евреев «великий вождь» за границу по понятным причинам не пустил. Более того: многочисленные желающие впоследствии были отправлены в лагеря (человек не может стремиться выехать из «социалистического советского рая»);
Одним словом, роль «отца народов» в рождении нового, израильского народа трудно переоценить. Именно тогда во многих кибуцах Израиля на стенах появились портреты И.Сталина.

Чего же от Израиля хотел Сталин?

В связи с вышесказанным возникает вполне логичный вопрос: чего же Сталин хотел от Израиля?
• прежде всего, сделать его социалистическим государством и оплотом Советского Союза на Ближнем Востоке, в условиях, когда позиции США и Великобритании в регионе были сильны;
• получить не просто верного союзника, а практически саттелита (по образцу республиканской Испании);
• иметь выход к Средиземноморью и к важнейшему в стратегическом отношении Суэцкому каналу;
• унизить ненавистную Англию, пошатнув ее позиции в регионе;
• сделать из Израиля не только крупнейшую советскую военную базу, но и плацдарм для дальнейшего продвижения социалистической идеи. Тем более, что лучших специалистов в этом деле, чем евреи, по мнению «гениального вождя», просто не существовало (вспомните количество представителей этой нации в Коминтерне и в составе первых советских правительств).
Как видим, планы у Сталина были просто наполеоновские. И, что самое главное, они практически осуществились. Ведь американцы в конце 1940-х годов, как говориться, рукой махнули на Израиль, посчитав его новой коммунистической страной.

Что же стало причиной конфликта между СССР и Израилем?

Довольно трудно найти ответ на этот непростой вопрос. По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V, на столь резкий крен в политике повлияли следующие факторы:
• одни историки называют знаменитую "сталинскую паранойю", которая очень часто вступала в противоречия со здравым смыслом. Он хотел сделать социалистическое государство Израиль, при этом, не желая отпускать туда советских евреев.
• массовое желание советских евреев уехать на свою "историческую родину", разрешить одному народу покинуть СССР и выехать даже в сверхдружеское государство попросту означало развал великой «советской империи».
• само желание советских евреев массово уехать на новую родину неслыханно возмутило И.Сталина, он, мысливший категориями «народ-друг» и «народ-предатель» (чеченцы, крымские татары, балкарцы и т.д.), моментально отнес евреев к последней категории.
• в СССР начались политические репрессивные процессы против «космополитов», знаменитое «дело врачей», были уничтожены многие члены Еврейского антифашистского комитета под предлогом "шпионской деятельности в СССР". В Израиле, конечно, об этом знали и былая симпатия к Москве постепенно рассеивалась.
• постепенно Израиль стал все больше ориентироваться на США, что неудивительно, поскольку из этой страны постоянно шел неиссякаемый поток американской финансовой помощи. Субсидии и пожертвования носили как государственный, так и частный характер. Сам же Тель-Авив все больше склонялся к мысли, что за американские деньги следует закупать американское же оружие.
• сионисты, стоявшие у власти в Израиле, придерживались не только левых взглядов. Среди них было достаточно центристов и даже правых, которые призывали держаться подальше от товарища Сталина и его помощи.
• наконец, у коммунистических партий в мусульманских странах возникли очень серьезные проблемы из-за однозначно произраильской позиции Москвы.
Все это, безусловно, имело немаловажное значение. Но что именно привело к коренному изменению тренда во внешней политике «вождя всех народов» сказать достаточно трудно. Казалось бы, потратить так много сил, в результате добиться своего, сделав практически невозможное, и потом спокойно отдать все американцам. Все-таки это с трудом поддается трезвому анализу.

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как вы думаете, стоило ли СССР бороться за Израиль?
• Безусловно, как США, до сих пор поддерживает Израиль и многие арабские страны.
• Нет, арабский мир значительно больше, сильнее и "революционный потенциал" имеет до сих пор очень огромный.

Метки:  

Ельцин: как символ России в памятнике.

Четверг, 03 Февраля 2011 г. 19:41 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64879.html Для памятников отведена роль символа, пристрастий и объекта поклонения, носителя национального мировоззрения и дальнейшего продвижения в процветании. Памятники олицетворяют демократию, как "Статуя Свободы" в США, монументальное поклонение историческим личностям, как в Барселоне Колумбу, и как признание сверхучений в виде установки статуи Христа и Будды (Бразилия, Испании, Япония, Китай, Туркменистан и другие). http://www.profi-forex.org/news/entry1008064879.html

1 февраля этого года в России, наряду с мемориалами Петру 1, был открыт памятник Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту РФ, что было приурочено к 80-летию со дня его рождения. Если бы не двойственное отношение, без преувеличения будет сказано, то его роль в истории России была бы оценена, как национальное событие. Что говорят об этом событии в нашей стране, как оценивают его заслуги и как отзываются о его правлении пишут в журнале Биржевой лидер.


Эксперты академии Forex биржевой торговли Masterforex-V отмечают (http://masterforex-v.org/):
1. с одной стороны, торжественные мероприятия прошли на самом высшем уровне, их посетили первые лица страны – президент Д.Медведев и премьер В.Путин. Во всех выпусках теленовостей центральных телеканалов «тема Ельцина» была главной;
2. с другой стороны, большой памятник Б.Ельцину был открыт не в Москве, а в Екатеринбурге – на его малой родине. По неписаной традиции свидетельством общегосударственного признания является монумент, возведенный в столице, а не в провинции. Последнее, в сущности, является внутренним делом так называемой территориальной громады и может касаться лиц, сыгравших особую роль в судьбе региона.

В чем секрет «странного» отношения к Б.Ельцину нынешней российской власти?

Вообще масштабность такого политического лидера как Борис Ельцин, равно как и значение сделанных им преобразований, уже изначально предполагают неоднозначность в оценках и противоречивость в отношениях. Это проявляется абсолютно во всем, даже в поведении нынешней российской власти:
• формально вроде бы сохраняется полная преемственность: поддерживается тот же курс на демократизацию российского общества, в стране господствуют рыночные формы экономики;
• о самом Б.Ельцине высшие государственные чиновники всегда отзываются только положительно;
• многие знаковые соратники первого президента России при Путине занимали очень ответственные посты (А. Чубайс, С.Кириенко, В. Черномырдин, Ю.Лужков, Р.Абрамович);
• в то же время последние 10 лет только ленивый не ругает так называемую «эпоху Ельцина», и не последний голос в этом хоре, опять же, принадлежит людям, недалеким от власти;
• члены провластной партии «Единая Россия» на любом публичном мероприятии обязательно противопоставляют нынешний «порядок» «беспределу 90-х». На этом строятся даже целые предвыборные кампании;
• государственные телеканалы, так же как и близкие к Кремлю журналисты, политологи и экономисты никогда не забывают помянуть недобрым словом пресловутую «эпоху Ельцина»;
• из политической элиты современной России постепенно вытесняются все «тяжеловесы», работавшие с Ельциным. Последним ярким примером стало скандальное увольнение мера Москвы Юрия Лужкова;
• большинство наиболее известных олигархов, чьи имена были на слуху в 90-е годы, уступили место (а многие и капитал) новым «акулам капитализма». (В.Гусинский, Б.Березовский, М.Ходорковский) Исключение составляет разве что Роман Абрамович.

Столь противоречивое поведение сегодняшней российской власти довольно просто объяснить. Она не может полностью разрушить созданный Борисом Ельциным фундамент, поскольку сама берет свое начало именно с тех времен, как говорится, «плоть от плоти». Одновременно с этим, нынешняя элита хорошо знает о преимущественно негативном отношении народа к «временам Ельцина» и лично к первому российскому президенту, и не может не потакать подобным настроениям. (Во многом, кстати, она сама их и формирует).

Простые же россияне относятся к личности Бориса Ельцина абсолютно полярно: от ненависти до восхищения. Причем количество последних с каждым годом стремительно уменьшается и вообще постепенно стремится к нулю, в то время как ряды первых постоянно крепнут.

Какие же заслуги и положительные личные качества приписывают первому президенту России?

По мнению аналитиков академии Masterforex-V у Ельцина можно выделить ряд положительных качеств и основных свершений при его президенствовании:
• смелость и решительность (Все помнят Бориса Николаевича, стоящим на танке). Этого, действительно, Ельцину было не занимать, он умел «рубить с плеча», что, кстати, не всегда является полезным качеством для политика;
• открытость и своего рода простодушие. До определенного времени именно эти качества приносили Б.Ельцину небывалую народную поддержку;
• Б.Ельцин возглавил оппозицию в СССР. Он противостоял могущественной коммунистической партии и победил ее. Сейчас мало кто симпатизирует коммунистам, поэтому не могут не признать этой заслуги первого президента;
• возглавил сопротивление ГКЧП и защитил завоевания перестройки, за которые тогда выступало большинство граждан СССР;
• провел экономические реформы. Наиболее противоречивый пункт в этом списке. Но многие, кто сейчас обладает хотя бы каким-то богатством, кое в чем обязаны и Б.Ельцину.
• защищал свободу слова в России. Большинство журналистов в стране тайно или в открытую ностальгируют по тем временам;
• Отстаивал реальную многопартийность;
• не допустил коммунистического реванша в 1996 году. Иной вопрос, какими методами ему это удалось сделать. Но те, кто доволен сейчас Д.Медведевым и В.Путиным, навряд ли жалеют, что в 1996 году на президентских выборах не победил Г.Зюганов;
• добровольно ушел в отставку – небывалый случай в истории России;
• наконец, оставил своим преемником именно Владимира Путина (а не Б.Немцова, А.Чубайса и т.д.), который сумел во многом возродить былое российское величие;

В чем же россияне обвиняют своего первого президента?

Этот список поистине бесконечен. Приведем самые ключевые пункты:
• развалил Советский Союз, отняв Родину у миллионов людей;
• бросил на произвол судьбы миллионы соотечественников, оставшихся в новосозданных государствах;
• чуть не развалил саму Россию, разрешив национальным князькам «брать столько суверенитета, сколько сумеют проглотить»;
• вывел из Чечни российские войска (оставив все вооружение) даже раньше, чем из ГДР. Не препятствовал становлению откровенно антироссийского режима Д.Дудаева;
• начал войну в Чечне и провел ее крайне бездарно, фактически проиграв. По сути, это главный провал Б.Ельцина, после которого он потерял народную поддержку. Интересно, но В.Путин, сделав то же самое, стал крайне популярным;
• инициировал либеральные экономические реформы, разорив подавляющее большинство граждан собственной страны;
• недостаточно эффективно боролся с криминализацией государства, не мог заставить уважать закон;
• жестоко подавил народные выступления 1993 года в Москве. Поставил Россию фактически на грань гражданской войны;
• допустил срастание государственной власти с крупным капиталом. Поощрял олигархов, приближал их к себе;
• при Б.Ельцине Кремль превратился во двор византийского императора с непрекращающимися интригами и борьбой враждующих партий;
• на внешней арене уступил все, что только можно было. Позволил Западу разорить Югославию, бросил бывших союзников: Кубу, Вьетнам, Китай. Допустил колоссальную «утечку мозгов» из России;
• часто вел себя неподобающим национальному лидеру образом;
• довольно быстро стал заносчивым, высокомерным, падким на лесть.

Одним словом, трудно найти более противоречивую личность в новейшей российской истории. Ясно одно, Борис Ельцин займет в ней довольно значимое место как человек, совершивший грандиозные разрушения и, в то же время, положивший начало новой эпохе.
 (301x410, 250Kb)

Метки:  

«Зубр Капитал»: о палках в колесах для венчурных инвестиций

Вторник, 01 Февраля 2011 г. 13:30 + в цитатник
profi-forex.by/news/entry5000003036 К самым рискованным инвестициям относятся венчурные вливания. Математическое ожидание от подобных вложений составляет 25%-50%, а авторы проектов сами собираются рассчитаться с инвестором в таких размерах от прибыли. Венчурный капитал - это финансирование, осуществляемое сторонним инвестором нового перспективного предприятия с целью мощного развития и быстрого получения отдачи.
Венчурный бизнес - означает очень рискованный, т.е. вложения в него с более высоким, чем в остальных отраслях экономики, риском. при достижении целей бизнес-проектов компании получают миллионные и миллиардные прибыли.
Венчурный капитал для получателя - это возможность получит деньги под проект:
* не закладывая имущество и другую собственность в залог;
* не платя проценты за пользование, как, например, при кредите и, тем самым, не увеличивая затраты.
Полученные венчурные капиталы можно воспринимать подарком, 100%-ное финансирование проекта, предоставляющее возможность заработать деньги и реализацию, имея "идею" и отдавая за неё всего лишь 25%-50% компании.
Инвесторы от венчурного вложения получают достижения новых, перспективных источников отдачи от «свободных денег». При этом инвестор рискует вместе с создателем проекта. Тем самым авторская идея оценивается в уставном капитале фактически в туже сумму.
Многие мировые корпорации (Microsoft, Apple, Google, Body Shop, Facebook) выросли из данных венчурных проектов, заработав миллиарды долларов авторам идеи, ее коллективам и, конечно, ее первым инвесторам, поверившим на зарождении идеи в будущее этих компаний. Еще большее количество венчурных проектов "кануло в небытие", т.к. по американской статистике большинство (примерно 60%), заканчиваются крахом идеи и банкротством венчурного предприятия, ещё 30% таких проектов ждёт слияние с другими или ликвидация. Зато оставшиеся 10% компаний, достигших успеха с лихвой компенсируют инвестору 90% неуспешных.

Один из первых крупных венчурных инвестиционных фондов в Беларуси собирается организовать в 2011-2012 годах Олег Хусаенов - председатель Совета директоров Международного автомобильного холдинга «Атлант-М», официальный дилер автогигантов Мазда и Фольксваген в России, Беларуси, Украине. Олег Хусаенов известен так же тем, что ранее он уже организовал фонд прямых инвестиций – SMH, который имеет размер $70 млн. SMH на сегодняшний день полностью проинвестирован и удачно функционирует на территории Беларуси.
Почему для венчурного фонда выбрана Беларусь, каковы особенности и нюансы инвестиционного климата в государстве? В какие отрасли белорусской экономики О.Хусаенов будет инвестировать более $100 млн. создаваемого фонда, как будут отбираться инвестиционные проекты, каковы условия конкурса, какие проценты в уставном фонде новых предприятий достанутся ему, какие авторам идей и их исполнителям? На эти и другие вопросы Олег Хусаенов ответил в эксклюзивном интервью интернет-порталу трейдеров и инвесторов "Бизнес лидер".

Куда выгодно, а куда нерентабельно инвестировать в Беларуси?

Бизнес лидер: Когда стало известно о создании инвестиционного фонда Олега Хусаенова в Беларуси, некоторые аналитики посчитали, что вы будете инвестировать в строительство завода по производству легкового автомобиля в Республике Беларусь. Вы отказались. Почему?
О. И. Хусаенов: Руководство Беларуси уже несколько лет подряд пытается воплотить в действительность создание отечественного белорусского легкового автомобиля. Эта идея скорее имиджа страны, чем экономически обоснованная и целесообразная для Беларуси. На мой взгляд, в сегодняшних условиях это нереально, и доказательством служит простой расчёт: чтобы производство было рентабельным, необходимо производить не менее 12 000 автомобилей в год. В 2009 году в Беларуси было продано всего 25 000 новых авто, т.е. получается: необходимо, чтобы белорусы стали покупать половину новых авто отечественного производства, да ещё и одной модели. Здесь выходом может быть только ориентация на российский и украинский рынки сбыта. Но нужно учитывать закон о 50% производства деталей тоже в Беларуси, а это нереально в сегодняшних условиях.
«На мой взгляд,- продолжил О. Хусаенов,- белорусам скорее подойдёт организация производства импортных запчастей для автомобилей на своей территории». России в данный момент необходимо в течение 3-5 лет локализовать производство запчастей для импортных марок, но с этим у России проблемы из-за низкой культуры производства, а в Беларуси она значительно выше, поэтому белорусам необходимо использовать этот шанс.

Эксперты биржевой торговли Академии Masterforex-V (http://forum.masterforex-v.org/) подсказывают: политика становится составляющей бизнеса, определяя условия и возможности, которые отличаются друг от друга в разных странах. Путём сравнения можно увидеть перспективные рынки. Владея бизнесом в трёх странах, можно сравнивать и анализировать рынки и через это получать дополнительную информацию для принятия решения. Этим и объясняется мнение Хусаенова.

Почему именно Беларусь?

Бизнес лидер: Не думали ли вы сами организовать производство автозапчастей в Беларуси?
О. И. Хусаенов: Нет, сами об этом не думали. Здесь лучше всего использовать опыт китайцев. Они сами ничего не придумали, пригласили западных специалистов и просто копировали их работу. Но на сегодняшний день стандарты китайцев ушли гораздо дальше, чем те, что существуют на машиностроительных предприятиях Беларуси, хотя эти предприятия далеко не самые худшие в мире. Зачем тратить годы на свои исследования без гарантии, что у вас что-то получится? Пригласите тех же немецких производителей, которые наладят здесь знакомое для них производство. Идея очень жизнеспособная, и по такому пути, кстати, в Беларуси сейчас налаживает своё производство Bosh с ориентиром на российский рынок.
Белорусы по своей культуре производства, которую они получили за годы государственного регулирования, где-то даже сверхрегулирования экономики, находятся в более выигрышном положении среди других славянских государств. Белорусов можно назвать своего рода "славянскими немцами". Здесь можно вспомнить известную фразу Сталина: "Кадры решают всё". Это на самом деле так. И с этой точки зрения у Беларуси реальные преимущества перед Россией и Украиной.

Вывод: не стоит изобретать велосипед. Учись на опыте тех, кто является лидером в твоей нише рынка.

В какие отрасли Беларуси будет инвестировать управляющая компания О.Хусаенова «Зубр Капитал»?

Бизнес лидер: В конце 2010 года вы покинули пост генерального директора "Атлант-М" с целью возглавить управляющую инвестиционную компанию «Зубр Капитал». Каковы цели её создания? Есть ли ещё причины выбора именно Беларуси для старта проекта?
О. И. Хусаенов: Два года мы занимались подготовительной работой и сейчас регистрируем в Беларуси компанию "Зубр Капитал"(Zubr Capital), которая будет работать на рынке венчурного капитала. В Беларуси, в отличие от России и Украины, нет таких компаний - мы будем первыми в этой нише.
Чтобы объяснить, как это работает, приведу простой пример из жизни общества: рождается ребёнок, затем он идёт в детский сад, затем - в школу, затем - в институт, потом - на работу. Это - стадии, которые определены во всём цивилизованном мире, вне зависимости от того, кто вы - индус, китаец, филиппинец, американец и т.д. Это - естественный процесс, выработанный веками. Во всём мире, где не учили Карла Маркса, а учили Адама Смита, создание компании является таким же естественным процессом как рождение ребёнка. Нельзя строить экономику только на старых предприятиях - они своего рода уже пенсионеры, многие уже в возрасте, они не дают подпитки, экономике постоянно нужна новая, свежая кровь - вот почему на Западе так много уделяют внимания малому и среднему бизнесу, именно из него растут новые лидеры.
И так - вот родилась компания, далее идёт "детский сад", то есть она сама как-то развивается. А затем идёт целая индустрия, так называемая "школа" - венчурные фонды, своего рода учителя, которые приходят и начинают вливать знания, как должны быть выстроены финансы, IT-технологии, как стратегию делать, как делать финансовую модель и т.д. Затем лидеры, которые ведут созданный бизнес, попадая в эту "школу" начинают намного быстрее двигаться. Далее идёт IPO, то есть выход на биржу - это уже "университет", там ещё более сложные взаимоотношения.

«Так вот, повторюсь, в Беларуси такой индустрии нет, никто этим не занимается,- подчеркнул О. Хусаенов.- Создаваемые фирмы развиваются сами, так сказать "болтаются" сами по себе где-то до тех пор, пока, может, какой-нибудь западный стратег их не купит. Здесь я вижу, что в итоге такого развития мы добьёмся того, что весь нормальный бизнес, всё самое интересное, всю страну скупят западные стратеги. Но надо же выращивать свой капитал. Скажем, в России и Украине такое развитие уже началось и, если оно идёт, зачем мне быть там? Там есть уже свои монстры, с которыми я не смогу бороться, например: Тройка Диалог, Ренессанс Капитал, Драгон Капитал и т.д. В Беларуси такого нет, это пустая ниша, поэтому вместе со своими партнёрами я разобрался в этом бизнесе, понял как его делать и я готов организовывать здесь "школу" для бизнеса, помогать ему выходить на более высокий уровень быстро и качественно. Для этого конечно нужно финансирование».

Роль венчурного капитала для Беларуси

О. И. Хусаенов: Практически любому грамотному бизнесмену рано или поздно нужны деньги для развития, для расширения своего бизнеса. В Беларуси создана такая система налогообложения, что она не позволяет накапливать капитал, а, допустим, организация бизнеса выстроена хорошо, налажены бизнес-процессы, есть хорошая команда. Встаёт вопрос - где взять деньги? Заёмные деньги опасны, потому что в бизнесе существует такое соотношение "30/70", дальше нельзя закредитовывать фирму нужно искать того, кто внесёт деньги на развитие. На биржу идти ещё рано - фирма слишком маленькая и её никто туда не пустит, для решения этой задачи и есть такие венчурные компании. В мире очень много денег, реально много и есть фонды, которые готовы давать таким фирмам, как "Зубр Капитал" деньги под конкретные проекты, под так называемый "портфель проектов".

На сегодня у "Зубр Капитал" есть такой портфель и он будет ещё увеличиваться, мы знаем как готовить проекты, каким образом правильно делать start-up, как выстраивать back-office и т.д. Мы не собираемся забирать у кого-то бизнес, наша модель очень проста: мы ищем сильных лидеров на рынке, кто знает свой бизнес, имеет свою команду и цель по развитию своей фирмы. Договариваемся с ним о выделении денег под проект, взамен мы просим, скажем, 25%-30% акций компании, так называемый «блокирующий пакет». Кроме денег мы привносим наши знания в построении бизнеса и совместно развиваем этот проект. Цель - вырастить эту фирму до уровня биржи или до такого уровня, когда мы сможем выйти из проекта, получив от участия в нём прибыль.
Есть три способа выхода:
1. Когда нашу долю выкупают обратно топ-менеджеры компании, они видят, до какого уровня они выросли с нами, видят перспективы развития и принимают решение выкупить нашу долю. Условно говоря, идут в банк и берут кредит под выкуп наших акций, как правило, банки очень охотно дают деньги на такие цели.
2. Выход на биржу и продажа акций компании на бирже. На сегодня, допустим, есть площадки Варшавской биржи, Стокгольмской биржи, на которых можно продать акции белорусских фирм. На сегодня это пока экзотика, но мы будем формировать этот рынок.
3. Продажа акций стратегическому инвестору. Когда мы продаём акции другой заинтересованной компании напрямую.

Куда и в кого инвестиционный фонд О.Хусаенова готов вкладывать деньги в Беларуси?
Бизнес лидер: К вам могут обратиться любые компании со своим бизнес-планом? Какие критерии отбора компаний?
О. И. Хусаенов: Мы определили для себя пять интересующих нас отраслей:
* Банковская отрасль
* Фармацевтическая отрасль
* Товары повседневного спроса (FMCG)
* Телекоммуникация
* IT отрасль

Основные критерии отбора достаточно просты. Для того, что бы мы вступили в сделку, нужны три главные составляющие:
* Сильный лидер
* Хорошая команда менеджеров
* Чёткая стратегия и дисциплинированное её выполнение

Создание нового бизнеса, как диверсификация заработанных ранее средств.

Бизнес лидер: Вы сказали, что деньги для вложения получаются в специализированных международных фондах. Где и на каких условиях вы берёте деньги для инвестиций?
О. И. Хусаенов: Есть такое международное понятие, как IRR. Говоря по-русски, это сложный процент. Простыми словами, если вы берёте, скажем, деньги на российском рынке, то IRR там составляет 15%. То есть, взяв условно $100 млн на 5 лет под IRR 15% в год, за первый год мы должны увеличить эти $100 млн на $15 млн, на второй год 15% берётся уже от $115 млн и т.д. Но у "Зубр Капитал" сейчас уже есть в управлении один фонд. Это фонд, который создан путём внесения своих средств акционерами "Атлант-М". Более того, у акционеров есть чёткое соглашение, по которому они точно знают, когда они выйдут из этого фонда и точно знают, какой IRR они получат по своим инвестициям.

Бизнес лидер: Какую сумму вы готовы инвестировать в конкретный проект?
О. И. Хусаенов: В нашем портфеле есть уже 5 проектов, примерно по $5 млн каждый. Мы собираемся и в дальнейшем активно искать проекты для инвестирования. Сумма инвестирования может составлять от 3 до 10 млн долларовв один проект.

Как получить инвестиции в свой проект:

Бизнес лидер: Потенциальных клиентов фонда наверняка заинтересует процедура обращения к вам. Как она будет проходить в вашей компании?
О. И. Хусаенов: В основном обращение к нам за инвестициями будет проходить с помощью сайта, который мы запустим ориентировочно весной 2011 года. На сайте будет функционировать специальная форма обращения, через которую и будут подаваться заявки на рассмотрение проектов. Так, как я уже сказал, будет приниматься основной объём проектов. Но, кроме этого, мы рассматриваем возможность работы специалистов «Зубр Капитал», которые сами будут «мониторить» рынок с целью нахождения интересных и перспективных компаний с точки зрения нашей деятельности.

В завершение разговора Олег Хусаенов рассказал о своих трёх правилах, которых он жёстко придерживается в бизнесе:

1. Учиться, учиться и ещё раз учиться. У человека, который стремится достичь многого в жизни, никогда не должно быть закрытое мышление, он постоянно должен развиваться. Управляя персоналом, это правило Хусаенов видит так: менеджер, который перестаёт учиться, для Хусаенова - перестаёт существовать как партнёр - ему пора выходить на пенсию.

2. Делай сложное доступным. Этот критерий Олег Хусаенов выработал у себя с годами построения бизнеса. Любую сложную технологию можно и нужно делать доступной. Конкретный пример: разработанная и внедрённая в «Атлант-М» книга "Эко", так называемая книга жалоб. Её отличие от обычной книги в том, что любую информацию (жалобу или отзыв), которую оставляет клиент в любом центре «Атлант-М» или на сайте, можно видеть в реальном времени и оперативно реагировать. Таки образом, клиент своевременно получает отклик, если оставлено какое-либо замечание. Это выгодно отличает "Эко" от бумажной версии, внедрённой государством, отзывы в которой контролирует госорган и наказывает затем организацию. Но процесс этот достаточно длителен и к этому времени клиент уже забудет про свою запись и по факту останется чем-то недоволен.

3. Извлекай выгоду из невыгоды. Превращай поражение в победу. Примером служит международный холдинг «Атлант-М». Позиция Хусаенова: лучше сконцентрировать свои усилия в одном направлении и развивать его, например, Атлант-М мог остаться в России, приложить все усилия на развитие этого крупного рынка, не распыляясь на другие страны и тем самым получить дополнительную экономию на издержках. Вместо этого Атлант-М решил развиваться на рынках России, Беларуси и Украины и на сегодняшний день является лидером в своей отрасли во всех трёх странах. Этого удалось достичь, построив лучший back-office среди всех автомобильных компаний, присутствующих на всех трёх рынках.

"Бизнес лидер" совместно с экспертами интернет Академии биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос читателей: Увенчается ли успехом венчурный капитал в Беларуси? http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20562&st=

* Да, хотя большинство проектов потерпят крах, как и во всём мире.
* Венчурный капитал в СНГ - это авантюра при правовом бесправии инвесторов.
* Будет зависеть от того, кто создал и кто управляет венчурным фондом.
* Нет, у венчурного капитала в Беларуси пока нет будущего при действующей модели экономики.
 (192x253, 117Kb)

Метки:  

"Gazeta Wyborcza"(Польша): Кому в тягость «восточные страны»?

Понедельник, 31 Января 2011 г. 22:05 + в цитатник
В польской газете "Gazeta Wyborcza" появилась статья популярного обозревателя Томаша Белецкого, в которой сказано, что «Евросююз устал от Востока» (http://www.profi-forex.org/news/entry1008064425.html) . И под «восточными» странами подразумеваются республики бывшего СССР - Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина. Пользуясь влиятельностью Варшавы на Евросоюз, поляки неоднократно высказывались от имени ЕС. Выступая «адвокатами» названных стран, как строгие воспитатели для них самих, теперь могут повернуть русло отношений ко всему СНГ.

В чем и почему, по мнению польского журналиста, чиновники и парламентарии Евросоюза все больше относятся скептически к целесообразности продолжения программы «Восточное партнерство» как совершенно себя не оправдавшей? Каковы прогнозы и перспективы?

Беларусь: в чём недостатки для Европы?

Чашу терпения европейцев переполнили последние события в Беларуси (http://profi-forex.org/news/entry1008056260.html) , связанные с перевыборами президента Александра Лукашенко. Провал двухгодичной кампании по привлечению Беларуси под крыло ЕС (а проект «Восточное партнерство» во многом только ради этого и задумывался), видимо, настолько разочаровал Брюссель, - отмечают аналитики землячества Беларусь академии Forex (http://masterforex-v.org/) и биржевой торговли Masterforex-V, - что там враз припомнили о своих многочисленных претензиях и к другим государствам СНГ:
1. Они все, якобы, плохо справляются с демократизацией и с экономическими реформами.
2. Ситуация с правами человека во всех странах-участниках «Восточного партнерства» оставляет желать лучшего.
3. Азербайджан и Беларусь, по мнению журнала «The Economist», признаны авторитарными странами. А рейтинг демократий, ежегодно публикуемый в данном издании, очевидно, является очень важным фактором, влияющим на политику Европейского Союза.
4. Касательно Армении и Грузии применяется формулировка «гибридный режим», что говорит о смеси недостаточной демократии с авторитаризмом.
5. Европейские чиновники вдруг вспомнили о прошлогодних выборах в Азербайджане, которые, по мнению ОБСЕ, не отвечали демократическим стандартам.
6. Более того, были извлечены на свет божий отчеты европейских наблюдателей на президентских выборах 2008 года в Армении (еще до запуска программы «Восточное партнерство»). Тогда, как известно, в Ереване прошли массовые акции протеста, которые привели даже к человеческим жертвам. Но Брюссель сдержанно прореагировал на эти события и впоследствии предложил Армении присоединиться к программе «Восточное партнерство».
7 Украина и Грузия, еще недавно считавшиеся «примерными учениками», последовательно идущими к построению демократического общества, сейчас тоже не вызывают особого восторга в Брюсселе и Варшаве. Киев не смог провести экономические реформы и кампанию по борьбе с коррупцией. А Тбилиси постоянно ухудшает показатели в плане политических свобод.
8. И, наконец, уже год депутаты Европарламента не пытаются созвать парламентскую ассамблею «Восточного партнерства», что свидетельствует о крайне низком уровне сотрудничества.
Одним словом, все явственнее проступает вопрос: «А не пора ли признать программу «Восточное партнерство» провалившейся и не оправдавшей надежд и свернуть ее пока не поздно?»

Почему вдруг европейцы разочаровались в своих восточных партнерах?

По мнению экспертов академии Masterforex-V, как видно из статьи польского обозревателя:
• главная проблема - политика Беларуси. Слишком много со стороны ЕС было потрачено на нее ресурсов, на кон были поставлены репутации многих авторитетных европейских политиков, бизнес-структур и медиа-холдингов, и тем больнее оказалось разочарование. Видимо, на Западе по-немногу стали понимать, что не только они играют в свою игру на Востоке, но и тамошние «партнеры» могут сыграть с ними в свою, не всегда понятную, игру;
• натянутые отношения Россия-ЕС. В Евросоюзе с каждым годом увеличивается число противников конфронтации с Россией. А «Восточное партнерство» задумывалось в первую очередь именно как антироссийский проект. Теперь же, когда европейцы постепенно привыкают экономить каждый евро, им все меньше хочется оплачивать из своего кармана туманные обещания лидеров постсоветских государств;
• Европейцы все чаще задают себе вопрос: «Зачем нам дружить с авторитарными режимами в странах СНГ, от которых мы ничего не получаем, кроме заверений в преданности. Не лучше ли дружить с такой же авторитарной Россией, которая хотя бы газом будет обеспечивать»;
• Европейские страны-доноры, в первую очередь Германия и Франция, устали финансировать кроме своих «бедняков» вроде Греции еще и постсоветские режимы. Тем более, когда подобная деятельность откровенно раздражает столь дружественную Москву.

В чем интерес Польши... отличный от ЕС? Чем же недовольны поляки?

Фактически европейцы сейчас расплачиваются за свою самоуверенную и непродуманную политику последних 6-7 лет, когда они на волне экономического подъема решили в пику администрации Буша-младшего проявить собственные имперские амбиции. Ведь когда Евросоюз включал в сферу своих интересов Закавказье, его лидеры не мог питать иллюзий относительно склонности местных политиков к демократии. В то же время довольно сомнительную политику правящих режимов в Албании, Боснии и Герцеговине, тем более в Косово, Брюссель и до сих пор рассматривает как довольно приемлемую. Все дело в том, что на Балканах нет интересов России, и там ЕС не противопоставляет себя Москве:
- а вот Варшава на полном серьезе, видимо, воспринимает себя[/color] как настоящий противовес российскому влиянию. Именно поляки выступали одними из инициаторов создания программы «Восточное партнерство», они же защищали интересы всех стран-участников в европейских структурах. В делах Украины и Белоруссии Польша вообще проявляла крайнюю заинтересованность и крайне болезненно отреагировала на избрание В.Януковича и переизбрание А.Лукашенко;
- когда-то «директор» Польского государства пан Юзеф Пилсудский выдвинул идею «прометеизма», согласно которой Речь Посполитая должна была стать оплотом для всех народов, «страдающих» от российского гнета. Сейчас же, когда в Европе стремительно исчезает интерес к постсоветским государствам, Варшава держится до последнего, убеждая Брюссель не отказываться от них в угоду России. Похоже, российскому влиянию в бывших советских республиках будет противопоставлено только польское влияние. Что из этого выйдет- нетрудно догадаться.

"Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии Masterforex-V проводят опрос (http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20522) на форуме трейдеров: как вы считаете, чего больше в словах польского журналиста:
• -очередного предупреждения и призыва к странам бывшего СССР опомниться и стать, пока не поздно, на демократические рельсы;
• -скепсиса по отношению к странам бывшего СССР, окончательно упустивших свой шанс вступления в Евросоюз.
 (350x275, 117Kb)

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Зачем президенты приглашают официальных лиц на погост?

Понедельник, 31 Января 2011 г. 20:43 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64358.html Показателен пример, когда протокольные службы чуть не сорвали видит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Украину из-за мелочи – гости отказались посещать Мемориала памяти жертв голодомора. Турки были готовы даже снизить статус визита, не взирая на то, что именно они заинтересованы в подписании многих договоров между сторонами. Уговорить делегацию сохранить спокойствие и вернуться к рассматриваемым вопросам стоило больших трудов для представителей Украины.

В СМИ совершенно по-разному отреагировали на данный инцидент в Украине. В одних выражалось возмущение поведением турецкого МИДа, который, мягко говоря, проявил неуважение к истории и исторической памяти иного государства. В других, наоборот, поднималась проблема неоднозначно воспринимаемых памятников, музейных и мемориальных комплексов. Насколько вообще стоит связывать историю (тем более неоднозначную) с политикой и особенно экономикой? Откуда взялась эта традиция, и какие опасности она в себе несет?

Были ли подобные случаи ранее?

Неприятная ситуация, сложившаяся во время визита премьер-министра Турции в Украину, это лишь очередное звено в достаточно долгой цепи подобных инцидентов, пояснили эксперты землячества Украины академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V:
• незадолго до этого в подобной ситуации очутился ни кто иной, как… президент Украины Виктор Янукович, который во время своего официального визита в Латвию (декабрь 2010 года) наотрез отказался посещать музей советской оккупации в Риге. Тогда действительно стороны находились на грани нешуточного скандала: обиженные латыши снизили статус визита с государственного до официального, а украинцы приняли решение ограничить пребывание в Латвии только одним днем. В последний момент была отменена церемония взаимного награждения президентов: Виктора Януковича – латвийским орденом, а Валдиса Затлерса – украинской наградой. Интересно, что изначально планировался именно государственный визит, т.е. самый высокий по своему статусу (до этого В. Янукович совершил только один государственный визит – в Китай). Планировалось подписать пакет важнейших соглашений, который был впоследствии значительно урезан из-за сокращения сроков визита и понижения его статуса. В итоге оба государства потеряли вполне реальные выгоды, и все из-за музея советской оккупации;
• посетить Мемориал памяти жертв голодомора отказался не только турецкий премьер. В 2008 году это же сделала федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. Ее визит в Украину готовился долгие три года и чуть не был сорван из-за вышеназванного протокольного мероприятия. Визит, в конце концов, состоялся, но при этом носил характер рабочего. Тогдашний президент В. Ющенко, при котором обязательное посещение памятника жертвам голодомора и было, собственно, включено в протокол посещения страны, вынужден был смириться с подобным фактом (уж очень он был заинтересован в визите в страну германского лидера);
• президент Сирии Башир Асад, находясь летом 2009 года с визитом в Армении, отказался посетить мемориал памяти жертв геноцида армян. Армянское руководство вынуждено было согласиться (впервые в истории) исключить этот обязательный пункт из программы визита;
• тот же Башир Асад не стал посещать и Аллею шахидов в Азербайджане, выказав тем самым свою равноудаленность от всех конфликтующих сторон в Нагорно-Карабахском конфликте;
• нужно отметить, что далеко не все лидеры государств остаются столь последовательными как президент Сирии. В марте 2010 года президент Бразилии Луис Игнасиу Лула да Сильва заявил, что не собирается возлагать венок на могилу провозвестнику Еврейского государства Теодору Герцлю. А этот пункт также предусмотрен протоколом приема высших лиц иностранного государства в Израиле;
• в то же время бразильский лидер выразил готовность возложить цветы на могилу первого главы Палестинской Автономии Ясира Арафата;
• в подобные скандалы часто вовлекаются не только первые лица государств, но и послы. Так, например, в апреле 2007 года официальный посол Ватикана в Израиле архиепископ Антонио Франко отменил свое участие в церемонии в День памяти жертв Холокоста в мемориальном комплексе «Яд ва-Шем».

Почему так много значения уделяется посещению подобных памятных мест?

По мнению экспертов аналитического отдела академии биржевой торговли Masterforex-V, посещение памятных мест является обязательным потому, что:
1. Традиционная практика проведения подобных мероприятий является весьма распространенной. Создание мемориальных комплексов жертвам определенных исторических событий свойственно в большей мере для молодых государств. Культивирование поражений, а не побед, акцентирование внимания других на собственных страданиях и, главное, требование их признать, является характерным преимущественно для небольших государств, недавно завоевавших независимость.
2. Развиты националиcтические чувства. [/b]В таких странах на первичных этапах государственного строительства очень востребован национализм как одна из основ державной идеологии. Соответственно историческая память формируется на обвинении определенных внешних сил в конкретном злодеянии. Таким образом, данные страны ставят себя в довольно воинственную и заведомо невыгодную позицию.
3. Протокольность подобных мероприятий. Тем более, не являясь крупными мировыми игроками, они часто вынуждены отступаться от задекларированных принципов в угоду прагматическим интересам. Характерны примеры с визитом Башира Асада в Армению или Реджепа Эрдогана в Украину.
4. Присутствует момент гордости за страну. Крупные страны с давней историей, как правило, акцентируют внимание гостей на собственных победах и достижениях, причем общепризнанных и однозначных. Например, возложение цветов к Мемориальному огню и могиле неизвестного солдата в Москве.
5. Историческая память. Мемориалы жертвам, так или иначе, содержат в себе обвинения большим или влиятельным странам, которые осуществляли данные преступления (Турция по отношению к армянам, Россия по отношению к украинцам и латышам) или не противились им (Ватикан по отношению к холокосту). Посещая такие места, лидеры государств поневоле как бы присоединяются к подобным обвинениям, что не всегда соответствует их внешнеполитическому курсу.
6. Кроме того, некоторые лидеры, такие, например, как Эрдоган, могут быть поставлены в довольно щекотливое положение самой темой геноцида. Как известно, Анкара всеми силами препятствует мировому признанию геноцида армян, выступая против подобной практики как таковой.

Как показывает опыт, исторические стереотипы чаще всего вредят экономическим отношениям. В наш век здорового прагматизма национализм может быть хорош только «для внутреннего пользования» (и то лишь в умеренных количествах). На внешней арене все сейчас ищут контактов с кем угодно, только бы это приносило выгоду. И раздражать без особой надобности своих потенциальных партнеров в сегодняшних непростых посткризисных условиях могут только недальновидные политики. Возможно, пришло время поглубже спрятать свои «скелеты в шкафу» и вести сотрудничество без оглядки на тяжелое прошлое.

Например, 15 августа 2007 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ отказался от посещения в годовщину капитуляции Японии во Второй мировой войне храм Ясукуни, в котором хранятся таблички с именами 2,5 млн. японцев, погибших в ходе боевых действий. Среди них есть и те, кого в Азии считают военными преступниками. Таким образом, японский лидер прислушался к многочисленным протестам официального Пекина и Сеула, которые Токио игнорировало на протяжении многих лет. Учитывая высокое национальное чувство японцев и их бережное отношение к памяти павших, такой поступок говорит очень о многом.
 (325x225, 153Kb)

Метки:  

Египет: феномен «цветной революции» или мираж среди пирамид

Суббота, 29 Января 2011 г. 15:50 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64163.html За последнее десятилетие в мире появился феномен «цветных» революций, как отметили эксперты академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V, вошедший и оставшийся в современной политологии. Названия прогремевших «переворотов» носят романтический и запоминающийся захактер:
* «Помаранчевая (оранжевая, апельсиновая) революция» в Украине в 2004 г.;
* «Тюльпановая революция» в Киргизии 2005 г.;
* «Кедровая революция» в Ливане 2006 г.;
* «Кактусовая революция» в Мексике 2006 г.;
* «Революция красных повязок» в Таиланде.
Но не все они были победоносными, некоторые оказались провальными: «Оранжевая революция» в Израиле, «Ковыльная революция» в Монголии, «Васильковая революция» в Беларуси, «Зеленая революция» в Иране. А другие даже не получили собственных названий, таковыми они стали в Армении, в Узбекистане и в Молдове.

Казалась, мир переболел вирусом массового гипноза, что страну в один день можно сделать свободной, демократической и счастливой и эпоха «цветных революций» уже безвозвратно ушла в прошлое:
• в Украине и Кыргызстане уже и власть успела смениться (в первом случае мирно, во втором – была пролита кровь);
• про «феномен цветных революций» уже написано тысячи книг и статей, где буквально «по косточкам» разбираются все их причины и следствия;
• результаты подобных революций для всех теперь также очевидны, и никаких иллюзий относительно их «демократичности» у подавляющего большинства людей уже не осталось;
• в Вашингтоне уже давно сменилась администрация президента Джорджа Буша-младшего, которая практически в открытую поддерживала (по иным данным готовила) все эти прошедшие революции;
• новый Президент США Барак Обама демонстративно отказался от ведения внешней политики подобными методами. Но…
Революции продолжаются. Причем происходит это с такой быстротой, что журналисты даже не успевают придумывать им красочные названия. Сначала «жасминовая революция» в Тунисе, теперь вот аналогичные события в Египте. Как их назовут? Возможно «революцией пирамид» или «финиковой революцией».

Наш сайт совсем недавно размещал статьи с анализом многочисленных потенциальных рисков, с которыми может столкнуться арабский мир после свержения народом прежней власти в Тунисе. Тогда мы осторожно предполагали, что последствия будет довольно трудно предсказать, но в то же время утверждали, что они не замедлят сказаться. И, к сожалению, мы не ошиблись. 25 января буквально «взорвалась» другая довольно успешная арабская страна – Египет.

Как же развивались события в стране пирамид?

• 25 января 2011 года в столице Египта Каире и дюжине других городов страны прошли массовые демонстрации протеста, направленные против режима Президента Хосни Мубарака, правящего государством уже более тридцати лет;
• в акциях принимали участия десятки тысяч человек, представляющие самые широкие слои населения: студенты, рабочие, безработные, женщины и даже футбольные болельщики. В основном их лозунги носили социальный характер и были направлены против бедности, коррупции, безработицы и высоких цен на продукты, но и были такие, которые призывали к отставке действующего президента: «Мубарак, Саудовская Аравия ждет тебя!», «Долой Хосни Мубарака, долой тирана!», «Мы не хотим тебя!»;
• народ был настроен очень решительно, несколько человек совершили даже самосожжение. Но и египетская полиция действовала решительно, применив водометы и газ. В результате четыре человека погибло.
• что будет дальше предсказать очень трудно. Напомним, что в Тунисе тоже сначала полиции удалось силой взять ситуацию под контроль, но вскоре все повторилось в большем масштабе.

Что общего между ситуацией в Тунисе и Египте?

Эксперты академии Форекс и биржевой торговли отмечают, что как ни странно, обе «революции» похожи как близнецы:
• обе страны являются республиками, то есть во главе них стоит выборный президент (а не монарх, как в большинстве арабских государств). Но ведут себя народные избранники как короли: правят десятки лет, собираются завещать власть по наследству, выстраивают удобный для них клановый режим власти;
• при формально демократической системе, там сохранялся жесткий авторитарный режим. В Египте только год назад отменили чрезвычайное положение, введенное в стране в 1981 году, сразу же после убийства прежнего президента Анвара Садата;
• и Египет, и Тунис по африканским меркам – довольно богатые государства с относительно высоким уровнем жизни населения. Образовательный уровень тунисцев и египтян, кстати, также один из самых высоких в арабском мире.
• обе страны являются туристическими центрами, но зато в них нет нефти;
• оба арабских государства являются абсолютно светскими, исламские партии не имеют там большой поддержки;
• и Хосни Мубарак, и Зин аль-Абидин бен Али являлись совершенно прозападными лидерами и не думали менять курс;
• выступления недовольных не координируются из единого центра, нет какой-то партии или лидера, которые возглавили бы акции. Протестанты согласовывают свои действия по Интернету и телефону;
• в обоих случаях полиция не церемонится с демонстрантами;
• накануне тунисской революции жена президента Бен Али улетела из страны, а в разгар событий ее примеру последовал и сам диктатор. Из Египта пока что уехал только сын президента;

Что же ожидает Тунис и Египет?

По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V:
• Тунис готовится к выборам, а пока из тюрем выпущены все политзаключенные (или те, кто себя такими считает);
• Египет, как ни странно, тоже ждет очередных президентских выборов в сентябре. До сих пор остается вопросом, будет ли на них выставлять свою кандидатуру 82-летний Хосни Мубарак или вместо него на выборы пойдет сын Гамаль;
• Египет все же является региональным лидером. На него, в отличие от Туниса, делают ставки многие мировые игроки, которые отнюдь не заинтересованы в дестабилизации обстановки в стране пирамид;
• Египет второй, после Израиля, получатель экономической и военной помощи США – почти 3 млрд. долларов ежегодно. Вашингтон сделает все, чтобы помочь Мубараку;
• в случае впадения Египта в хаос (а «цветная революция» приводит только к этому) трудно представить, что будет со всем Ближним Востоком.

Кто же может стать следующим?

Тунисский пример оказался заразительным. Сейчас мы наблюдаем довольно опасный тренд, который может в буквальном смысле перевернуть регион. Весь вопрос состоит в том, кого он коснется. Многие аналитики считают, что опасность нависла над арабскими странами и лихорадочно пытаются предсказать: кто же следующий. Высказываются мнения, что следующей «жертвой» может стать Сирия, Иордания или даже Саудовская Аравия. В это же время руководство Сирии и Иордании в ускоренном темпе готовят пакеты экономических реформ с очень серьезной социальной составляющей. Однако эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V не разделяют всеобщего мнения относительно опасности революций в арабских странах. Подобные события, безусловно, будут продолжаться, но ареной их станет совсем не Ближний Восток, а… Африка. Возможно Северная (арабская и берберская), возможно Центральная, возможно Южная, но обязательно Африка. Остается только ждать, в какой следующей стране на улицу выйдут десятки тысяч демонстрантов…
 (350x216, 98Kb)

Метки:  

Судан: В Арабском мире кризис?

Суббота, 29 Января 2011 г. 14:16 + в цитатник
profi-forex.org/news/entry1...64122.html В арабском мире кризис государственного устройства проявляются далеко не в одной стране. Революция в Тунисе, суданский референдум… И это не последние события, привлекающие в начале 2011 года внимание новостных СМИ и интеллектуалов Ближнего Востока и Африки. Как отметили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, в том числе и известный публицист Хошави Бабакром, события Туниса и Судана совпали по времени, но имеют разные корни и характер:
- в основе тунисских перемен лежит народное выступление с целью добиться изменения внутренней политики в государстве (демократические права и свободы, открытие новых рабочих мест и т.д.);
- причиной суданских преобразований стал банальный сепаратизм.

В чем же состоит суть «суданского кризиса»?

Эксперты отмечают, что суть "суданского кризиса" сводится к следующему:
• Судан, как государство, образовался в колониальную эпоху (т.е. в ХIXв.), а его границы были окончательно оформлены уже в ХХ веке – в годы «освобождения» Африки;
• Судан - многонациональная страна. При этом Судан оказался этнически и конфессионально разнородным – на севере его жили арабы-мусульмане, а на юге – племена негроидов (сначала язычников, а потом христиан);
• война в стране. Около 30 лет тому назад на территории страны вспыхнула кровопролитная гражданская война между севером и югом (мусульманами и христианами);
• нефть - как точка соприкосновения интересов. Судан является не только самой крупной африканской страной, но и одной из самых богатых нефтью. Месторождения «черного золота» как раз и находятся на границе севера и юга – в провинциях Абие, Юнити и Верхний Нил. После теперь уже неминуемого раздела Судана нефть окажется на южной стороне, в то время как пути транспортировки – преимущественно на северной;
• Китай - основной инвестор Судана. Сейчас Китай закупает около 40% суданской нефти и в то же время владеет 40% акций в основных нефтедобывающих консорциумах, работающих в стране. США, естественно, не хотят допустить китайского «захвата» столь важной территории и поэтому активно влияют на суданскую политику. При этом Вашингтон хочет держать под контролем ситуацию, как на севере, так и на юге;
• каковы же интересы КНР и США в регионе? В настоящий момент именно от двух главных мировых игроков – США и КНР – будет зависеть, насколько спокойно и мирно пройдет раздел в этой непростой, измученной войнами и голодом, африканской стране;
• что роднит Тунис и Судан? Единственное, что роднит суданскую и тунисскую проблемы, так это их резонанс в масштабах всего континента. Проблема авторитаризма, тоталитаризма, бедности, сепаратизма и границ сейчас актуальна для очень многих государств Африки. И совершенно не случайно эксперты всего мира опасаются, что тунисцы вместе с суданцами открыли своеобразный «ящик Пандоры», поскольку результаты этого могут оказаться абсолютно непредвиденными.

Так есть ли основания говорить о кризисе внутри арабского мира?

Аналитики академии биржевой торговли Masterforex-V считают, что подобная трактовка американскими и арабскими экспертами является значительным преувеличением:
• арабский мир - это не единое целое. Нельзя говорить об арабском мире как о чем-то едином, а тем более монолитном, на сегодняшний день для этого нет никаких оснований. С таким же успехом можно говорить о славянском мире как о единой общности, не замечая противоречий между Россией и Польшей, Украиной, Чехией и Беларусью;
• что общего у стран арабского мира? Единственное, что на сегодняшний день объединяет арабские страны – это культура (главным образом язык и религия) и наличие общего врага в лице США и Израиля;
• различия между странами арабского мира. Арабские государства различаются по типу политического устройства. Среди них есть монархии (Иордания, Саудовская Аравия, Марокко, ОАЭ), республики (Египет, Ирак, Сирия), есть даже «джамахирия» (Ливия) и автономия (Палестина). В некоторых странах регулярно проводятся выборы, в некоторых даже демократические (Ливан, Палестина). Но в последнем случае они заканчиваются совершенно легитимным приходом к власти радикальных исламистских движений (ХАМАС и Хезбалла). Что, правда, тоже является характерной особенностью арабских стран;
• усиление конкуренции и "государственного патриотизма" в арабском мире. Арабский национализм и ратование за создание единого арабского халифата осталось в далеком ХХ веке, точнее в его начале и середине. Теперь среди арабов распространен государственный патриотизм;
• войны с Израилем - лакмусовая бумажка противоречий арабского мира. Многочисленные неудачные войны с Израилем полностью развеяли миф об арабской солидарности, отмечают эксперты. А проблема палестинских беженцев поставила на этом вопросе жирную точку;
• бедные и богатые. Арабские страны очень (!) отличаются по уровню экономического развития. Среди них есть сказочно богатые (Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн), просто довольно богатые (Египет, Иордания, Тунис, Сирия), бедные (Алжир, Ливия, Марокко, Ливан) и откровенно нищие (Ирак, ПА, Судан, Мавритания). При этом путь от обычного государства до бедного или даже нищего – довольно недолгий. Его наглядно продемонстрировали Ирак и Ливан;
• политическая позиция арабских стран зависит... от конъюнктуры? Аналитики отмечают парадоксальный факт, вместо "арабского единства" последние годы показали абсолютно противоположную тенденцию в арабском мире - в зависимости от благосостояния, партнерских отношений с США и ЕС, выстраивается политическая позиция того или иного арабского государства. Особенно красочно это продемонстрировала «иракская проблема», когда вторжение американцев поддержало большинство арабских стран;
• от этого же фактора (богатства) зависит и степень вмешательства во внутренние дела государства внешних сил;
• общим для всех арабских государств, безусловно, является довольно отсталая экономика (причем, это распространяется на все страны, в не зависимости от уровня жизни населения). Совокупная доля арабских стран в мировом ВВП составляет 2,2% (а доля населения - 4,7%). Количество иностранных инвестиций в 22 арабских государства составляет 5% от мирового (половина из них идет в нефтедобывающую отрасль Саудовской Аравии, ОАЭ и в туристический бизнес Египта). Нефть пока что остается единственной экспортным товаром и такое положение дел, похоже, всех в арабском мире устраивает. Одним словом, о модернизации экономики даже в самых передовых арабских странах пока что речь не идет.
• так называемая, «отсталость» арабских стран также проявляется в очень высоком уровне безграмотности. По самым приблизительным оценкам среди арабов сейчас (в начале ХХI в.) около 100 млн. человек не умеют читать и писать;
• этот прискорбный факт усугубляется еще и одним из самых низких уровней книгоиздательства в мире. Он составляет только 1,1% от мирового производства печатной продукции, причем, основную долю из опубликованного представляет религиозная литература;
• общим для всех стран является клановость, отсутствие многих гражданских свобод (слова, прессы, совести), как, собственно, и гражданского общества в целом. Разрыв в доходах населения – колоссальный.

Однако все вышеперечисленное не говорит о наличии какого-то общего для всех арабских стран кризиса. Мировой финансовый кризис затронул их в разной мере и динамика выздоровления экономики у каждой страны совершенно индивидуальна. О кризисе можно было бы говорить, если бы положение заметным образом ухудшилось по сравнению с прежней ситуацией. Но в данном случае этого не произошло. Тунисская «жасминовая революция» еще неизвестно чем закончиться, но и сейчас ясно, что Швейцарию там построить навряд ли удастся. Суданская же проблема является в большей степени африканской, чем арабской, поскольку Судан был одной из немногих полиэтничных стран в арабском мире.
 (303x200, 132Kb)

Метки:  

Поиск сообщений в MiKSer58
Страницы: 7 6 5 4 3 [2] 1 Календарь