http://schegloff.livejournal.com/294673.html

Гражданами жила римская республика. Не стало гражданского общества - не стало республики. А вот империя римская гигнулась с закономерным накоплением чудовищно скверных менеджеров и их чудовищных управленческих решений. Без внешнего контроля (хоть какого-то, хоть выборности, наказывающей за самые болезненные ошибки и преступления) - иначе и быть не может.

Но и римская республика рухнула не случайно. Гражданские модели - плохо скалируются. Римские консерваторы республиканского периода - боролись с приращением Рима колониями! Боясь развития бюрократии по греческому типу (до воспетой Кафкой немецкой властной вертикали, худшего примера - просто не знали ;) ). Боялись размытия гражданства. Во всех смыслах. Т.е. боялись исчезновения консенсуса по поводу того, "кто он - римский гражданин" - и "что такое Рим - для римского гражданина".

В РФ - мало граждан? - Не сказал бы...
Просто в РФ очень много тех, кому по душе драконовская (законы Дракона, Афины) модель гражданства. К красно-коричневым - всё время Меганизийцы всяческие добавляются...

Суть драконовской модели гражданства - очень проста. И в силу этого - понятна народу. Это - мафиозная модель.
Мафиозный клан - реально заботится о всех своих членах. Всех. Нет у него никаких "бесполезных стариков". Вплоть до того, что он, по идее, должен заботиться о родственниках им же казнённых предателей так же, как и о всех прочих (сравниваем с реальной масштабной имплементацией - сталинизмом ;) ).
Такая забота клана, позволяет мафиози работать на него без немедленных взаимозачётов. Ну да, рядовому "курку" можно что-то оплатить. Просто потому, что немедленное вознаграждение - отлично дрессирует. А перспективные кадры, уже себя проявившие и "потолка" возможностей не достигшие - можно награждать лишь одобрением клана. Которое, разумеется, конвертируется в положение в клане. Но - не прямо, не сразу. А уже с положением - придут все возможные блага :-)
Так в чём же минус, почему мафиозная модель - драконовская?
1. Модель предъявляет нечеловечески высокие требования к силе духа (которую надлежит поставить на службу клану - лояльность). В понятийной системе клана, расчётливый предатель не презирается так, как сдавший интересы клана из-за того, что бедолагу - буквально на куски резали. Культ силы. Слабость - отягчающее вину обстоятельство.
2. Откуда вытекает необходимость финального устранения проявивших слабость мафиози. К чему ждать, пока его сломают враги? Если он - слабак (ну, не любит, когда его на куски режут; а это может проявиться просто в том, что он громко стонет при ранении), неудачник и т.п., клан должен навсегда(исправлять - не так надёжно) устранить его с позиций, где его недостатки могут дорого стоить многим (двадцать лет лагерей - не многим хуже десяти лет без права переписки).

И такая, драконовская гражданская модель - не скалируется. Т.е., возлюбленные партией Ильичи - ещё могут реально "не обижать" благами пару-тройку дивизий старых большевиков. А "Великие и Ужасные" Виссарионычи - уже в принципе не могут "не обижать" многомиллионные партийные орды. А раз так, то что им мешает пустить в изготовленную для старых врагов мясорубку - да старых соратников? Ничуть не менее нежный фарш выйдет, однако!

---

А теперь, можно запастись попкорном - и посмотреть, как "драконовские" граждане обвиняют друг дружку в пролетарской (потребительской) принадлежности :-)