"Hands off Kazakhstan!" ПЕРЕПОСТ REPOST |
"Hands off Kazakhstan!" ПЕРЕПОСТ REPOST Statement by the Free Russia Forum condemning the military intervention of the Putin regime in Kazakhstan and expressing support for the people of Kazakhstan Not so long ago, the Forum of Free Russia condemned the collusion between the regimes of Putin and Lukashenka and expressed support for the Belarusian people who fell victim to this collusion. On January 5, 2021, the solidarity of the post-Soviet dictators reached an unprecedented level - the Nazarbayev-Tokayev regime, actually overthrown by the Kazakh people, made an official request to the CSTO to send troops into its country to suppress the spontaneous popular revolution. And this request was immediately satisfied by his "colleagues". The troops of Putin's Russia, Lukashist Belarus and possibly other CSTO member states intend to go to Kazakhstan, not to save it from external aggression, but to brutally suppress the Kazakh people. Thus, it can be stated that in 2021 the CSTO turned into an analogue of the Warsaw Pact, under the auspices of which Soviet troops were introduced to bloody suppression of popular uprisings in Hungary and Czechoslovakia. The Free Russia Forum expresses its strongest protest against the use of Russian troops to suppress popular demonstrations in foreign countries. We call on the Russian military not to shed the blood of the citizens of a neighboring country and not to dishonor the Russian army and the flag with yet another crime of the Putin regime against other peoples, the moral responsibility for which will fall on their compatriots and descendants. We assure the people of Kazakhstan of our full moral support for their liberation struggle and ask them not to identify the Putin regime and its butchers with the entire Russian people. The hearts of all freedom-loving Russians are with you today, and as Russian dissidents during the Soviet invasion of Czechoslovakia, we address you with the motto: "For your freedom and ours!" Hands off Kazakhstan! Down with the regimes of Putin, Lukashenko and Tokayev! https://www.forumfreerussia.org/ «Руки прочь от Казахстана!» Заявление Форума Свободной России с осуждением военной интервенции путинского режима в Казахстан и выражением поддержки казахстанскому народу Не так давно Форум Свободной России осудил сговор режимов Путина и Лукашенко и выразил поддержку белорусскому народу, ставшему жертвой этого сговора. 5 января 2021 года солидарность постсоветских диктаторов вышла на невиданный ранее уровень — фактически свергнутый казахстанским народом режим Назарбаева-Токаева обратился с официальной просьбой к ОДКБ ввести в его страну войска для подавления стихийной народной революции. И эта просьба была незамедлительно удовлетворена его «коллегами». Войска путинской России, лукашистской Беларуси и возможно других государств — членов ОДКБ намерены отправиться в Казахстан, не для спасения его от внешней агрессии, а для жестокого подавления казахского народа. Таким образом можно констатировать, что в 2021 году ОДКБ превратился в аналог Варшавского договора, под эгидой которого советские войска вводились для кровавого подавления народных выступлений в Венгрию и Чехословакию. Форум Свободной России самым решительным образом выражает протест против использования российских войск для подавления народных выступлений в иностранных государствах. Мы призываем российских военных не проливать кровь граждан соседней страны и не позорить российские армию и флаг ещё одним преступлением путинского режима перед другими народами, моральная ответственность за которое ляжет на их соотечественников и потомков. Мы заверяем народ Казахстана в своей полной моральной поддержке его освободительной борьбы и просим не отождествлять путинский режим и его мясников со всем российским народом. Сердца всех свободолюбивых россиян сегодня с вами, и как российские диссиденты во время советского вторжения в Чехословакию мы обращаемся к вам с девизом: «За вашу и нашу свободу!» Руки прочь от Казахстана! Долой режимы Путина, Лукашенко и Токаева! Форум Свободной России - новости, статьи, трансляции, видео FORUMFREERUSSIA.ORG Форум Свободной России - новости, статьи, трансляции, видео Форум Свободной России (ФСР) был
|
Яхты, взятки и любовница. Что скрывает министр Лавров |
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xNa5XknuXkQ?start=1708" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
|
"Очень серьезные доказательства". Фальшивая экспертиза и смерть Мохнаткина |
https://www.severreal.org/a/falshivaya-ekspertiza-...-ia6lYU-tucwblV5LEs-erm9SNR0x0Данное сообщение (материал) было создано и (или) распространено иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. *Татьяна Вольтская обжалует этот статус в судебном порядке
22 ноября в Исакогорском районном суде Архангельска продолжилось заседание по уголовным делам в отношении правозащитника Сергея Мохнаткина – о дезорганизации деятельности УФСИН и о неуважении к суду. Защита объявила о получении экспертного заключения, которое показало, что Мохнаткин умер от того, что перелом позвоночника, полученный им в колонии в 2016 году, не лечили. Защитники Мохнаткина надеются, что это заключение поможет, наконец, наказать виновных в смерти правозащитника.
Дело о дезорганизации Сергеем Мохнаткиным деятельности УФСИН и о неуважении к суду было возбуждено в 2018 году – его защитники считают, что его возбудили, дабы скрыть преступления сотрудников колонии, где был Мохнаткин. 28 мая 2020 года Сергей Мохнаткин умер, но его жена Анна Кречетова решила не прекращать дело и добиться справедливости. Когда зимой 2018 года Мохнаткин вышел свободу, он сам неоднократно пытался привлечь к ответственности сотрудников колонии за то, что они, по его словам, избивали его, пытали, издевались над ним, а 4 марта 2016 года сломали ему позвоночник. Он хотел наказать и врачей, которые его не лечили.
Делом Мохнаткина сегодня занимаются три адвоката: представители вдовы Мохнаткина Анны Кречетовой Каринна Москаленко и Илья Сидоров и защитник Сергея Мохнаткина Леонид Крикун. По словам Крикуна, среди врачей, с которыми пришлось иметь дело Мохнаткину, особенно выделяется эксперт Калинин.
Мы два года не могли добиться, чтобы нам дали ознакомиться с этими материалами
– Мохнаткин был уверен, что Калинин фальсифицировал экспертное заключение об отсутствии у него перелома позвоночника, случившегося в 2016 году, – говорит Леонид Крикун. – В своем заключении он написал, что это старый перелом, который уже консолидировался, то есть позвонки срослись. В августе 2019 года я по требованию Мохнаткина подавал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта Калинина за заведомо ложное заключение. Но сотрудники Следственного комитета отказали и приобщили материалы этой проверки к заявлению Мохнаткина о возбуждении уголовного дела, которое он подавал в 2016 году по факту перелома ему позвоночника. Мы два года не могли добиться, чтобы нам дали ознакомиться с этими материалами. При обжаловании очередного отказа в Архангельском областном суде мы с удивлением узнали, что этот отказ основан только на показаниях самого Калинина, но правдивость его показаний никто не проверял. Это как если бы насильника или убийцу оправдали только потому, что он говорит, что невиновен.
При жизни Мохнаткина довести дело до конца не удалось, но теперь его защитники смогли получить в свое распоряжение документ, который, как они надеются, поможет сдвинуть дело с мертвой точки. Это заключение специалиста, составленное по адвокатскому запросу адвоката Ильи Сидорова, попросившего произвести научное исследование медицинской документации и других материалов, полученных из тюремных больниц, где лежал Сергей Мохнаткин. Это и медицинская карта Мохнаткина, и истории болезней, и рентгеновские снимки, и компьютерная томография, и видеоматериалы, и заключения специалистов, посмертный эпикриз.
В качестве эксперта выступили врач-хирург, кандидат медицинских наук Олег Гамиров и врач-травматолог А. Б. Чеботарев, перед которыми были поставлены четыре вопроса:
1. Могли ли образоваться переломы позвонков Мохнаткина 4 мая 2016 года? Если да, то каков механизм их образования?
2. Имеются ли дефекты оказания медицинской помощи Сергею Мохнаткину в областной больницу ФСИН г. Архангельска? Правильной ли была тактика лечения пациента?
3. С какого времени Мохнаткин нуждался в оперативном лечении? Если операция была проведена несвоевременно, привело ли это к ухудшению состояния пациента и наступлению летального исхода?
4. Могли ли повлиять на правильность оценки результатов обследования его неполнота и неправильная технология фактически проведенных исследований?
В ходе процесса защите Мохнаткина удалось добиться того, чтобы суд истребовал и изучил не только медицинские документы Сергея, но и личное дело осужденного Мохнаткина, его иски, которых было более 20 только в Котласский суд, надзорные производства по его жалобам в прокуратуру, а также материалы доследственных проверок по заявлениям Мохнаткина о привлечении к уголовной ответственности тех сотрудников УФСИН по Архангельской области, которые пытали и избивали его в то время, когда он там находился.
Из-за неверного заключения эксперта Калинина лечение было несвоевременным, что в итоге и привело к сепсису и смерти
Собранные в ходе судебного процесса материалы были переданы независимым специалистам, которые пришли к выводу, что позвоночник Мохнаткину сломали 4 марта 2016 года "в ходе точечного приложения силы (ударов и сильного сдавливания), нанесенных Мохнаткину сотрудниками ИК-4 по Архангельской области". У специалистов в руках оказались рентгеновские снимки, на основании которых Калинин заявил, что переломы старые. Эксперты увидели на снимках совершенно другое и сделали вывод, что из-за неверного заключения эксперта Калинина лечение Мохнаткина было несвоевременным и запоздалым, что в итоге и привело к сепсису и смерти.
– Экспертное заключение врачей Гамирова и Чеботарева поможет вам наказать виновных в издевательствах над Мохнаткиным и в его смерти?
– Оно поможет нам добиться полноценной проверки – и теперь нам уже не смогут отказать в возбуждении уголовного дела. Эти вновь установленные обстоятельства позволят нам требовать привлечения к уголовной ответственности за смерть Сергея Евгеньевича не только эксперта Калинина за заведомо ложное заключение, но и врачей архангельской тюремной больницы за неоказание Мохнаткину помощи, что привело к его смерти. Мохнаткин ведь и в больницу попал после многих и продолжительных голодовок – ему отказывали в переводе в больницу. У врачей была полная картина того, что с ним происходит, они видели, что у него сломан позвоночник, но никакого оперативного вмешательства не производили. А если бы они начали его лечить, как надо, они бы тем самым поставили под сомнение заключение эксперта Калинина, заявившего, что переломы у Мохнаткина старые. Но они видели его снимки, видели документы, из которых ясно, что до марта 2016 года он ни на какие боли не жаловался, а тут он стал еле передвигаться. Не знаю, какие у них были мотивы, но тогда как раз активно шло расследование дела против Сергея Евгеньевича за применение насилия в отношении сотрудников ИК-4 по Архангельской области. Может, врачи просто не хотели предоставлять ему дополнительную информацию о его уголовном деле. В любом случае, от этого теперь будет не отмахнуться, придется проводить экспертизы, в том числе исследовать качество оказанной Мохнаткину медицинской помощи. Мы считаем, что при определенном уровне экспертов и при нежелании их покрывать то, что произошло, это должно привести к возбуждению уголовного дела. У нас теперь есть очень серьезные доказательства, посмотрим, каковы будут аргументы следствия. Если будет отказ, обжалуем – имея в руках ответственное заключение экспертов, опиравшихся на всю совокупность документов, которые мы собрали в этом процессе.
– Легко ли было найти таких экспертов?
– Очень непросто, мы обращались ко многим, но все нам отказывали – не хотели связываться с системой ФСИН, но все же мы нашли врачей, которые согласились. Раньше у нас было только одно заключение – о неправильности экспертизы Калинина, мы его получили еще в 2019 году – о том, что нет признаков консолидации переломов позвонков. Теперь у нас есть и подтверждение этого заключения – что консолидации нет, и подтверждение того, что переломы могли образоваться в 2016 году из-за действия сотрудников ИК-4, о которых говорил Сергей Евгеньевич, а главное – что ложное заключение Калинина привело к неправильному лечению, приведшему, в свою очередь, к смерти Мохнаткина.
Сергея Мохнаткина задержали в первый раз 31 декабря 2009 года на Триумфальной площади в Москве на протестной акции "Стратегия-31" в защиту свободы собраний. После того как он вступился за женщину, которую, по его мнению, задерживали слишком жестко, его самого обвинили в избиении сотрудника полиции и посадили на 2,5 года. Из-за постоянного нарушения своих прав в колонии Мохнаткин объявлял голодовки, требовал заключения полноценного трудового договора, снятия взысканий, которые он считал незаконными. В результате он попал в штрафной изолятор за неправильно заправленную кровать, а жалобы адвокату и правозащитникам у него отобрали при обыске. В апреле 2012 года президент Медведев помиловал Мохнаткина, так и не признавшего своей вины.
Но уже 31 декабря 2013 года полицейские снова Мохнаткина задержали на Триумфальной площади и снова его избили, а через год он получил 4,5 года колонии строгого режима. Наказание отбывал в котласской ИК-4, где ему сломали ему позвоночник, свалив все на него же – якобы это он избил сотрудников колонии. Вскоре ему продлили заключение на 11 месяцев за оскорбление сотрудников ФСИН, а затем еще на 2 года за дезорганизацию работы колонии. Мохнаткин вышел на свободу в декабре 2018 года, едва не угодив под арест по новому уголовному делу – за дестабилизацию работы УФСИН и неуважение к суду. 28 мая 2020 года он умер от осложнений после операции на позвоночнике, но его жена, друзья и правозащитное сообщество продолжают добиваться восстановления в суде его доброго имени.
|
Поток новостей об арестах, чудовищных приговорах, пытках приводит к выгоранию. Как с этим жить — объясняют психологи 18:28, 22 ноября 2021Галина Мурса |
https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/22/vygore...F-_H-n73KcgjL9mUqHzeUXiZZ5squA
Выгорельцы
views
14588
Фото: Виктория Вотоновская / ТАСС
Вся страна недавно как будто телепортировалась в саратовскую больницу ФСИН, где заключенных садистски насиловали шваброй. Человек не может не примерять на себя то, от чего никто не застрахован: каждого могут схватить и предъявить что угодно — механический перепост в соцсетях, не указанную ссылку или, например, убийство Мертвого моря.
Большую часть истязателей, пытавших осужденных, просто уволили с работы, то есть оставили на свободе, а ректора Шанинки Сергея Зуева по экономической статье поместили в СИЗО. Несмотря ни на что — болезнь, недавно перенесенную операцию, несовершеннолетнего ребенка-инвалида, привязанного к нему всем сердцем, престарелых родителей.
Примерно в это же время в СИЗО отправили беременную женщину Лилию Чанышеву, а еще через день-два стали собираться тучи над Международным Мемориалом и Правозащитным центром «Мемориал» (внесены в список иноагентов).
Вопиющая несправедливость и ничем не оправданное насилие привели людей, которые за годы пандемии и без того стали более уязвимыми, к паническим реакциям. Не только сверхвпечатлительные френды в соцсетях, но и вполне харизматичные личности стали говорить о растерянности и абсолютном непонимании — что можно сделать, когда на тебя летит каток? Они пишут: «Все было на песке, все сыплется, нам говорят — «не живите!!!»
Это все уже не «выученная беспомощность» — это реальное положение дел. Ничего не делать — терять самоуважение. А что можно сделать? «Если я выйду на улицу с плакатом, значит, должен быть готов, что меня в итоге унизят, покалечат, изнасилуют. А я к этому не готов, не все люди герои. А главное, ни на что это не повлияет, я это понимаю. Но это не утешает, потому что именно так и начинается выгорание, когда ты сделать ничего не можешь», — написал известный человек и собрал около тысячи лайков.
События, которые нас разрушают, — можно ли на них не реагировать, не теряя самоуважения? И как на них реагировать, если ты не можешь повлиять? Я прошу поговорить об этом известных психологов и психотерапевтов: как нам всем с этим жить?
Александр Литвинов
психиатр, психотерапевт
— Не реагировать на новости такого рода совсем невозможно. Во-первых, они проникают в повседневность отовсюду. Во-вторых, если запретить себе о них думать, то получится примерно, как в притче о белой обезьяне.
Выход — реагировать, как-то пытаться думать на эти темы по-другому, нежели прежде. И конечно же, не так, как подталкивает к этому оголтелая пропаганда —
как официальная, так и «оппозиционная» в кавычках из интернета. Искать свой путь.
Мудрый сэр Энтони Хопкинс, всемирно известный актер, сказал в одном из интервью: «Я читал, уже не помню где, то ли в Ветхом Завете, то ли у Карлоса Кастанеды, про одного шамана. Была засуха — умирал скот, умирали люди. И шаман сказал: «Делайте рвы. Ройте рвы для дождя». «Но ведь дождя нет». — «Ройте рвы, и дождь придет». Неверующие скажут, что это чушь. Хорошо, верьте, во что хотите. Это рациональное мышление. Но я не думаю, что рациональное мышление в настоящее время работает. Нужно иррациональное мышление, подсознание!
Рациональное мышление действительно, как ни странно это прозвучит, не самый главный союзник в прохождении через полосу испытаний. «Рыть рвы», говоря языком приведенной выше притчи, значит всеми правдами и неправдами осознанно сосредотачиваться на созидательных аспектах собственной личности. Делать что должно, и будь что будет. И в малом есть великое — даже в мытье окон или чтении старых писем.
Я считаю, что есть смысл делать то, на что ты как-то объективно можешь повлиять…
Дмитрий Леонтьев
заведующий Международной лабораторией позитивной психологии личности и мотивации, профессор НИУ ВШЭ
— Мне на ум приходит понятие, которое в 80-е годы ввел гениальный мыслитель Мераб Мамардашвили, — «антропологическая катастрофа». Происходит разрушение цивилизационных основ существования, есть ощущение переломного этапа в жизни везде, но в нашем обществе, как обычно, все заострено — наверное, в силу недостаточного развития смягчающих механизмов.
Как нам жить с разрушающими событиями? Здесь ничего нельзя посоветовать, кроме того, что нужно смотреть открытыми глазами и пытаться опираться на самого себя, на то, что внутри. Потому что мы оказались в ситуации, когда то, что вне нас — а именно общество, на которое человек привык опираться, — оказалось не вполне заслуживающим доверия. То, что должно служить и раньше служило поддержкой для многих, оказалось Угрозой.
Это ситуации кризиса социальной жизни и политической системы управления, который превращается в глобальный психологический кризис. Такое свойственно тоталитарным системам, где стирается, как известно, грань между политической и частной жизнью человека, и все становится жестко регулируемо политическими интересами главных действующих лиц. Об этом много говорят в последнее время: и о том, что проблемы политические превратились в этические, и о том, что борьба теперь идет не между по-разному ориентированными политическими силами, а все больше обнажается до вопросов добра и зла. Мы все больше оказываемся не только свидетелями, но и участниками кризисных явлений.
Я недавно прочитал, что две трети россиян вообще ничего не знают про иноагентов, о том, что такой статус присваивается журналистам и правозащитникам. Это распространенная стратегия выживания в сложной и токсичной среде — не знать, или если уж и знать, то воспринимать как что-то естественное, нормальное, объяснимое, вытекающее из правил, которым все должны следовать. Это помогает части людей сохранять душевный покой на какое-то время. Этот способ понятен и известен не только в нашей стране, стоит только вспомнить замечательную фразу С. Ежи Леца: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут».
Мы можем все знать и понимать, эмоционально реагировать на несправедливость, но нет ответа на вопрос, что при этом делать. Во-первых, глобальный кризис порождает миллионы индивидуальных, они все разные, и ответ на классический русский вопрос «что делать?» будет разным для разных людей. Нет общего правильного ответа, поэтому остается только доверять себе и действовать на свой страх и риск, опираться на себя и на близких людей, и дать им возможность опереться на тебя.
Ложь и зло могут побеждать вокруг, но в твоей власти не дать им пройти через тебя и сделать тебя их орудием.
Это зависит от тебя, это вопрос личной ответственности за то, что ты делаешь или не делаешь. Как говорил Иосиф Бродский в своем знаменитом выступлении перед выпускниками колледжа, пора перестать быть лишь болтливыми следствиями и постараться хоть немного быть причиной того, что происходит.
Это и есть личная ответственность, которая подвергается сегодня серьезным вызовам и сильной коррозии. И это действительно спасает — недавно ушедший замечательный американский психолог Сальваторе Мадди экспериментально выявил три установки, которые радикально снижают риски душевных и телесных заболеваний при затяжных хронических стрессах, — это стремление быть включенным в происходящее, контролировать то, что удается, пусть глобальный контроль над событиями и невозможен, и принимать негарантированность исходов, спокойно относясь к возможным неудачам и стремясь извлечь пользу даже из них.
Известна старая метафора «царь в голове» — так называли ум. Если и говорить о восстановлении монархии, то прежде всего в собственных головах, и это могло бы быть единственно полезной национальной идеей.
Непонятно и неизвестно, где выход из кризисной ситуации. Но, как говорил выдающийся психолог и философ Виктор Франкл, не ты задаешь кому-то вопрос о смысле, рассчитывая получить ответ, наоборот, жизнь задает тебе этот вопрос, а ты должен на него отвечать.
Александр Венгер
профессор кафедры психологии университета «Дубна»
— Целенаправленное запугивание широко применяют террористы в Израиле. И израильтяне хорошо знают, как на это отвечать. Например, там взорвали ресторан, а уже через две недели здание восстановлено, стоит стела с именами погибших, ресторан при этом работает в прежнем режиме. Здесь железный принцип, идея которого в том, что нас не запугать. И это пугает тех, кто хотел запугать.
А то, что происходит у нас сегодня, как раз направлено на то, чтобы запугать, застращать, вызвать страх и ужас, которые парализуют и расчеловечивают. И когда я это осознаю, мне проще этому не поддаться.
Важно понять, куда двигаться. Я не могу изменить ход событий, но могу, например, подписать петицию. Могу что-то делать в меру сил и возможностей. Это маленькие шаги, которые дают возможность не терять уважения к себе, знать, что меня не превратили в какое-то ничтожество. Что я себя сохраняю.
У многих сегодня наступает отчаяние, неверие в себя, ощущение невозможности что-то продолжать. Люди не видят перспектив — как говорится, дыхание кончилось, а второе не приходит. Но чем больше на нас воздействуют, тем больше должно быть внутреннее противостояние, а иногда прессинг извне дает обратный эффект — люди становятся сильнее и начинают более чутко друг к другу относиться. Главное — проработать с собой свои страхи, переживания, чтобы не погружать себя во внутреннюю собственную тюрьму.
Александр Асмолов
заведующий кафедрой психологии личности МГУ, академик Российской академии образования
— Я прежде всего усомнился бы в том, что мы с вами оказались в ситуации безысходности. Трагично, если в ответ на драматические события в нашей стране мы вынесем себе самоприговор и распишемся в собственной беспомощности. В свое время вместе с моим другом Евгением Ямбургом мы выпустили книгу «Антология выстаивания и преображения», повествующую о стратегиях поведения людей в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Я также хочу вспомнить ряд мудрых книг, рассказывающих о том, как найти выход из безвыходных ситуаций. Это прежде всего книга создателя понимающей психотерапии Федора Василюка «Психология переживаний. Анализ преодоления критических ситуаций».
Одним из важнейших шагов, помогающих нам не расчеловечиться в бесчеловечной ситуации, является рефлексия последствий «потери своего Я» за счет психологического приятия стратегии поведения, навязываемых различными тоталитарными системами. Анализ развоплощения личности в тоталитарных системах дает классик экзистенциальной психологии Бруно Беттельгейм, который, так же как и Виктор Франкл, создал свою уникальную психотерапевтическую систему, находясь в концлагере. Одну из его работ «О психологической привлекательности тоталитаризма» перевел на русский язык известный социолог Борис Дубин. Он опубликовал ее в журнале «Знание — Сила» в 1997 году. Тогда мы читали эту статью как повествование о событиях далекого ушедшего мира. В ней, в частности, говорится, что «привлекательность тоталитаризма — в его обещании <…> мира с собою и дающего чувство собственной безопасности согласия с окружающим. К несчастью для противника режима, эти согласие и мир достигаются лишь утратой самостоятельности, самоуважения и человеческого достоинства». И как последний аккорд — фраза: «Царящее в тоталитарных государствах спокойствие оплачено гибелью души».
Мы сегодня сталкиваемся с ситуацией, когда спокойствие, безмолвное приятие санкционированных форм насилия и репрессий будет для большинства людей оплачено гибелью их души и их перерождением.
И поэтому каждый из нас должен дать себе ответ, готов ли он своим молчанием и комфортом расплатиться за гибель своей собственной души.
В любых самых безвыходных ситуациях существует возможность выхода. Для того чтобы в этом убедиться, каждый из нас может вспомнить действие «поступковых личностей», таких как Дмитрий Лихачев и Андрей Сахаров. Эти «поступковые личности» есть и теперь. Недавний пример — поступок писательницы и драматурга Людмилы Петрушевской, которая отказалась от Госпремии из-за ситуации атаки репрессивных органов на «Мемориал» (внесен в список иноагентов). К действиям таких людей полностью применима фраза австрийского физика Эрвина Шрёдингера: «Я иду против течения, но направление потока изменится».
Важно также не оказаться в социальной роли заложников обманутых надежд. А для этого необходимо понимать и знать, что нельзя наивно ожидать милосердия от тех представителей Системы, которым оно не свойственно. Вот почему, например, мыслящие люди искусства и науки нередко могут проиграть зарождающейся системе «госсадизма»? Физик Нильс Бор описывал типовые сценарии поведения, приводящие к поражению в поединках с подобного рода системами. Он отмечал, что в ситуации, когда и у интеллектуала, и у гангстера в руках одинаковые револьверы, — всегда первым выстрелит гангстер, поскольку у него начисто отсутствует время на принятие решения — «стрелять или не стрелять». Гангстер стреляет без промедления. Интеллектуала же сковывает рефлексия альтернатив, предшествующая спуску курка. Поэтому никогда не действуйте в поединках с гангстером по навязываемым гангстером правилам.
Ясное понимание различных сценариев расчеловечивания, на которые нас провоцирует льющаяся с экранов телевидения идеология ненависти, — это уже само по себе социальная терапия, позволяющая нам избежать иллюзий и не стать заложниками тяжелейшей психологической травмы — Травмы Обманутых Надежд.
Психологически люди, верящие в Обыденность добра, даже при всей своей романической наивности, жизненно сильнее тех, кто притерпелся к Системе и принял за должное Обыденность Зла.
Набор сценариев расчеловечивания, к которым прибегают различного рода тоталитарные и авторитарные системы, поверьте, не так уж велик и весьма прогнозируем. Повторюсь, в любых кажущихся безвыходными ситуациями существует выход. И «Антология выстаивания и преображения», о которой я упомянул в самом начале, — историческое доказательство того, что тоталитарные системы, как и динозавры, рано или поздно становятся трагическим прошлым, а будущее, как говорили Аркадий и Борис Стругацкие, идет своей собственной дорогой.
Делаем честную журналистику вместе с вами
Каждый день мы рассказываем вам о происходящем в России и мире. Наши журналисты не боятся добывать правду, чтобы показывать ее вам.
В стране, где власти постоянно хотят что-то запретить, в том числе — запретить говорить правду, должны быть издания, которые продолжают заниматься настоящей журналистикой.
Ваша поддержка поможет нам, «Новой газете», и дальше быть таким изданием. Сделайте свой вклад в независимость журналистики в России прямо сейчас.
|
Защитим Мемориал: «Заявление можно подписать по указанному в конце текста адресу» |
|
Обнаженное искусство / Nude Art |
Обнаженное искусство / Nude Art
https://www.facebook.com/groups/1224979401276073/?...ti_permalinks=1291580677949278
https://i2.imageban.ru/out/2021/11/13/bd3d356691f6...Y0AZZpUg7ron9PgvwHOJG4dA17Z2zg
|
Обнаженное искусство / Nude Art Archival Rat · |
|
КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА |
(Минск, 26 мая 1995 года)
Государства-участники Содружества Независимых Государств, ниже именуемые Договаривающимися Сторонами,
принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к этому последнему пакту, а также международные обязательства по правам человека, принятые в рамках ОБСЕ (СБСЕ),
принимая во внимание, что упомянутые документы имеют целью обеспечение всеобщего и эффективного признания и соблюдения провозглашенных в них прав, принимая во внимание Декларацию глав государств-участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод,
считая, что соблюдение международных стандартов в области прав человека всеми государствами-участниками Содружества Независимых Государств, развитие и поощрение уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка, политических убеждений, религии и социального происхождения содействуют углублению демократических преобразований, экономическому и социальному росту, укреплению законности и правопорядка,
стремясь к эффективному осуществлению обязательств по защите прав человека и основных свобод в духе сосредоточения коллективных усилий Договаривающихся Сторон в деле утверждения идеалов свободы и верховенства закона, предотвращения нарушений прав человека и основных свобод, традиций терпимости и дружбы народов, укрепления гражданского мира и согласия,
полагая, что такие усилия будут способствовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод в соответствии с основополагающими международно-правовыми документами в области прав человека,
согласились о нижеследующем:
Статья 1
Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, изложенные в настоящей Конвенции.
Статья 2
1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни. Смертная казнь, пока она не отменена, может применяться только по приговору суда за особо тяжкие преступления.
2. Смертный приговор, как правило, не может быть вынесен женщинам. Смертный приговор не может быть вынесен женщинам, находящимся в момент вынесения приговора в состоянии беременности, и смертный приговор не может быть исполнен в отношении женщин, находящихся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора.
3. Смертный приговор не может быть вынесен лицу за преступление, совершенное им до достижения 18-летнего возраста.
4. Лишение жизни не рассматривается как нарушение положений настоящей статьи, когда оно является результатом применения силы только в случаях крайней необходимости и необходимой обороны, предусмотренных национальным законодательством.
Статья 3
Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть подвергнут медицинским или научным опытам без своего свободного согласия.
Статья 4
1. Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии.
2. Никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду.
3. Термином "принудительный или обязательный труд" в настоящей статье не охватываются:
а) какая бы то ни была работа, которая обычно должна выполняться во время заключения, произведенного в соответствии с положениями статьи 5 настоящей Конвенции, или в период условного освобождения от такого заключения;
б) какая бы то ни была служба военного характера, а применительно к Договаривающимся Сторонам, в которых признается отказ лиц от несения такой службы по политическим или религиозно-этическим мотивам, служба, выполнение которой требуется вместо обязательной военной службы;
в) какая бы то ни была служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;
г) какая бы то ни была работа или служба, которая входит в обыкновенные гражданские обязанности;
д) выполнение обязанностей родителями по созданию необходимых условий для ребенка и совершеннолетними детьми по содержанию нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей.
Статья 5
1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в соответствии с процедурой, установленной национальным законодательством:
а) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;
б) законный арест или задержание лица;
в) законное задержание несовершеннолетнего с целью передачи дела на расследование, вынесения решения о наказании или в суд.
2. Каждому арестованному при аресте сообщаются на понятном ему языке причины его ареста.
3. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, в соответствии с национальным законодательством, принадлежит право на разбирательство судом его дела относительно законности его ареста или содержания под стражей.
4. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.
Лица, подвергшиеся незаконному аресту или содержанию под стражей, имеют право на компенсацию причиненного ущерба в соответствии с национальным законодательством.
Статья 6
1. Все лица равны перед судом.
Каждый имеет право при рассмотрении любого дела на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом. Решения суда или приговор выносятся публично, однако все судебное разбирательство или часть его может иметь закрытый характер по соображениям общественного порядка, сохранения государственной тайны либо когда того требуют интересы подростков или защиты интимных сторон жизни участвующих в деле лиц.
2. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону.
3. Каждый обвиняемый в совершении преступления имеет, как минимум, следующие права:
а) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения;
б) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;
в) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, а также пользоваться в случаях, определенных национальным законодательством, бесплатной помощью адвоката;
г) обращаться к суду с ходатайством о допросе свидетелей, производстве осмотров, истребовании документов, назначении экспертиз и других следственных действий;
д) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;
е) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.
Статья 7
1. Никто не может нести ответственность за деяние, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному законодательству или международному праву не признавалось преступлением. Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения преступления. Если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание или ответственность за него устранена, применяется новый закон.
2. Никто не должен быть осужден или наказан вторично за преступление, за которое он уже был осужден или понес наказание на основе национального законодательства. Каждый осужденный имеет право в соответствии с законом на пересмотр приговора суда вышестоящей судебной инстанцией, а также просить о помиловании или смягчении наказания.
Статья 8
Никто не может быть лишен свободы только на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.
Статья 9
1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, на неприкосновенность жилища и тайну переписки.
2. Не должно быть никакого вмешательства со стороны государственных органов в пользовании этим правом, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и которое необходимо в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.
Статья 10
1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и вероисповедания. Это право включает свободу выбирать свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию и убеждения как индивидуально, так и совместно с другими, отправлять религиозный культ, следовать и выполнять религиозные и ритуальные обряды и действовать в соответствии с ними.
2. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, предусмотренным законом и необходимым в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц.
Статья 11
1. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своих мнений, получать и распространять информацию и идеи любым законным способом без вмешательства со стороны государственных властей и независимо от государственных границ.
2. Поскольку пользование этими свободами налагает обязанности и ответственность, оно может быть сопряжено с формальностями, условиями и ограничениями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка или защиты прав и свобод других лиц.
Статья 12
1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и на свободу ассоциаций с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.
2. Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и необходимы в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует установлению законных ограничений пользования этими правами для лиц, входящих в состав вооруженных сил, правоохранительных или административных органов государства.
Статья 13
1. Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и основывать семью согласно национальному законодательству, регулирующему осуществление этого права.
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии вступающих в брак.
3. В целях обеспечения необходимых условий для полного развития семьи, которая является основной ячейкой общества, Договаривающиеся Стороны обязуются содействовать экономической, правовой и социальной защите семейной жизни такими средствами, как социальные и семейные пособия, налоговые льготы, обеспечение семьи жильем, пособия для молодоженов и другими надлежащими средствами.
Статья 14
1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.
2. В целях обеспечения эффективного осуществления прав работающих женщин Договаривающиеся Стороны обязуются:
а) предоставлять оплачиваемый отпуск, достаточное пособие по социальному обеспечению или пособия из общественных фондов для женщин, которые берут отпуск до и после родов сроком, предусмотренным национальным законодательством;
б) считать незаконным, если предприниматель уведомляет какую-либо женщину об увольнении во время ее отсутствия в связи с отпуском по беременности или уведомляет ее об увольнении с работы в такое время, когда срок уведомления истекает во время ее отсутствия;
в) обеспечить, чтобы матери, кормящие своих грудных детей, имели достаточное свободное время для этой цели;
г) регулировать прием на работу женщин для работы в ночную смену в промышленности;
д) регулировать прием на работу женщин на подземных горнорудных работах и соответственно на других видах работы, которые не подходят для них по причине опасности, вредности для здоровья или тяжести.
Статья 15
В целях обеспечения эффективного осуществления права на охрану здоровья Договаривающиеся Стороны обязуются, непосредственно или в сотрудничестве с государственными или частными организациями, предпринимать соответствующие меры, направленные, в частности, на:
а) устранение в максимально возможной степени причин ухудшения здоровья;
б) обеспечение консультативных услуг и учебной базы для укрепления здоровья и поощрения личной ответственности в вопросах здоровья;
в) обеспечение санитарно-гигиенических условий, предотвращающих в максимально возможной степени возникновение эпидемических, эндемических и других заболеваний.
Статья 16
1. Каждый человек имеет право на социальное обеспечение, включая социальное страхование по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в других случаях, установленных национальным законодательством.
2. В целях обеспечения эффективного осуществления права на социальную и медицинскую помощь Договаривающиеся Стороны обязуются обеспечить, чтобы любое лицо, которое не имеет достаточных средств и которое не может добыть такие средства своими усилиями или из других источников, в частности за счет льгот в рамках системы социального обеспечения, получало необходимую помощь, а в случае болезни - уход, необходимый в его состоянии.
3. В целях обеспечения эффективного осуществления права матерей и детей на социальную и экономическую защиту Договаривающиеся Стороны примут все надлежащие и необходимые меры в этом направлении, включая создание и содержание соответствующих институтов или служб.
Статья 17
Каждый несовершеннолетний имеет право на особые меры защиты, требуемые его положением со стороны семьи, общества и государства.
Статья 18
В целях обеспечения эффективного осуществления права физически и умственно нетрудоспособных лиц на восстановление трудоспособности, профессиональную подготовку и возвращение к общественной жизни Договаривающиеся Стороны обязуются:
а) принимать надлежащие меры по организации учебных заведений, в том числе, в случае необходимости, государственных или частных специализированных учреждений;
б) принимать надлежащие меры по трудоустройству нетрудоспособных лиц, в том числе по созданию специализированных служб по трудоустройству, учреждений со специальными условиями труда, и меры по поощрению работодателей принимать инвалидов на работу.
Статья 19
Каждый человек, права и свободы которого нарушены, имеет право на эффективное восстановление в правах и свободах в соответствии с национальным законодательством.
Статья 20
1. Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.
2. Пользование правами и свободами, изложенными в настоящей Конвенции, гарантируется без дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного и должностного положения, места рождения или иного обстоятельства.
Статья 21
Лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, не может быть отказано в праве индивидуально, совместно и беспрепятственно выражать, сохранять и развивать свою этническую, языковую, культурную или религиозную самобытность.
Статья 22
1. Каждому, кто законно находится на территории какой-либо Договаривающейся Стороны, принадлежит в пределах этой территории право на свободное передвижение и свободу выбора местожительства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.
3. Права, изложенные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, для охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц.
4. Права, изложенные в пункте 1 настоящей статьи, могут в конкретных районах также явиться объектом ограничений, установленных в соответствии с законом и обоснованных общественными интересами.
Статья 23
Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.
Статья 24
1. Каждый человек имеет право на гражданство.
2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.
Статья 25
1. Никто не может быть выслан в индивидуальном порядке или в результате коллективного мероприятия с территории государства, гражданином которого он является.
2. Никто не может быть лишен права на въезд на территорию государства, гражданином которого он является.
3. Иностранец, законно находящийся на территории любой Договаривающейся Стороны, может быть выслан только во исполнение законно принятого решения и должен иметь возможность представить доводы против высылки.
4. Коллективная высылка иностранцев запрещается.
Статья 26
1. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.
2. Вышеизложенные положения, однако, никоим образом не затрагивают права Договаривающейся Стороны принимать такие законы, которые она считает необходимыми для контроля над использованием предметов, изъятых из общего оборота в государственных и общественных интересах.
Статья 27
1. Никому не может быть отказано в праве на образование. При осуществлении любых функций, которые Договаривающаяся Сторона приняла на себя в отношении образования и обучения, она должна уважать право родителей обеспечивать своим детям такое образование и обучение, которое соответствует их собственным убеждениям и национальным традициям.
2. Начальное, основное общее образование является обязательным и бесплатным.
3. Каждая Договаривающаяся Сторона устанавливает возрастной минимум, до которого среднее образование является обязательным и который не может быть ниже установленного законом в соответствии с международно признанными стандартами минимального возраста приема на работу.
Статья 28
В целях обеспечения эффективного осуществления права на профессиональное обучение Договаривающиеся Стороны обязуются:
1. Обеспечивать или поощрять, по мере необходимости, техническое или профессиональное обучение всех лиц, включая инвалидов, по согласованию с профсоюзными объединениями и предоставлять возможность для получения высшего образования исходя исключительно из индивидуальных способностей.
2. Обеспечивать или содействовать созданию, по мере необходимости:
а) надлежащей и широко доступной учебной базы для рабочих;
б) специальных центров для переподготовки рабочих, вызванной техническим прогрессом или новыми тенденциями в области занятости.
3. Содействовать полному использованию льгот, предоставляемых в связи с соответствующими мерами, в том числе для:
а) сокращения или упразднения всяких сборов и начислений;
б) предоставления в соответствующих случаях материальной помощи;
в) включения по просьбе работодателя в нормальный рабочий день времени, затраченного на дополнительную подготовку рабочего во время его работы;
г) обеспечения, при соответствующем контроле, по согласованию с профсоюзными объединениями, эффективности подготовки учеников и других учебных мероприятий для молодых рабочих, а также соответствующей защиты интересов молодых рабочих в целом.
Статья 29
Каждый человек в соответствии с национальным законодательством имеет право и возможность в государстве, гражданином которого он является:
а) принимать участие в управлении и ведении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей;
б) голосовать и быть избранным на выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;
в) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.
Статья 30
Ничто в статьях 11, 12 и 20 не рассматривается как препятствующее Договаривающимся Сторонам вводить ограничения на политическую деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства.
Статья 31
|
Ювенальная юстиция. Часть 1 |
|
Альтернативный интернет-доклад на тему: «Религия и право: взаимоотношения Церкви и государства» |
|
Права человека для детей и подростков. Часть 2. |
|
RuBaltic.Ru 4 |
Президент Литвы Д.Грибаускайте заявила, что Nord Stream 2 не должен быть построен. Председатель КНБО А.Паулаускас считает, что Россия «использует Сирию как полигон». В Литву прибыла первая семья иракских беженцев. Директор Службы финансово-экономической стабильности Банка Литвы Г.Шимкус утверждает, что в 2016 году цены вырастут, годовая инфляция составит 1,4%.
#Литва #Грибаускайте #Северныйпоток #бюджет #RuBalticRu
|
Телеканал ДОЖДЬ |
Депутаты примут законопроект, который значительно расширит полномочия сотрудников ФСБ. Так им, например, разрешат стрелять по женщинам и детям
Если какая-то энциклопедия заявит о сотрудничестве с цензорами, это будет означать ее смерть.
В Википедии это понимают.
http://mirror575.graniru.info/Internet/m.247197.html
|
Martin Schulz for President Вчера, в 12:06 · |
EN - European Council - Press conference by Donald Tusk, President of the European Council: opening statement on #migration, external#borders, and the United Kingdom - Part in English - 18.12.2015 - European Council, Brussels
.
EXTRACTS from the transcript - Donald Tusk, President of the European Council : "Today leaders discussed the handling of the migration crisis. All the elements of strategy are there, but there's still a delivery deficit when it comes to hotspots…
|
Новый российский закон о Конституционном суде: «Решение должно быть возможно», ― считает... |
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд напоминает, что "в соответствии со статьей 46 Европейской конвенции о правах человека, все государства-члены Совета Европы обязуются соблюдать окончательные постановления Страсбургского суда".
|
Памяти жертв советского террора |
http://belrussia.ru/page-id-7379.html
|
Фонд "Общественный вердикт" / "Public Verdict Foundation" 2 ч |
Правозащитники просят Европейский суд рассмотреть жалобу Ильдара Дадина в приоритетном порядке.
14 декабря 2015 года, Москва. В Европейский суд по правам человека направлен запрос, в котором правозащитники просят суд рассмотреть жалобу активиста Ильдара Дадина в приоритетном порядке. Как сообщил юрист фонда «Общественный вердикт» Николай Зборошенко, который представляет интересы Дадина по административным делам в российском суде и является представителем активиста по жалобе в ЕСПЧ, запрос направлен в связи с шокирующим несоответствием наказания Дадину и событиями, которые явились основанием для осуждения активиста на три года колонии.
7 декабря 2015 года Басманный районный суд Москвы вынес первый в российской правоприменительной практике приговор по статье 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Гражданский активист Ильдар Дадин был приговорен к трем годам колонии и взят под стражу в зале суда. Основанием для такого приговора суд посчитал «неоднократное нарушение» правил проведения массовых мероприятий.
В запросе в Европейский суд правозащитники описывают «преступные» действия Дадина. Так 6 августа 2014 года активист был задержан, как написано в протоколе задержания, за «участие в несогласованном митинге» - количество участников три (!) человека. Назначен штраф 15 тыс. рублей. 23 августа Дадин снова был задержан и оштрафован на 10 тыс. рублей за участие в митинге из трех человек. 13 сентября Дадин был задержан за «участие в несогласованном властями пикете» снова из трех человек. Активиста оштрафовали на 10 тыс. рублей. 5 декабря 2015 года Дадина задержали за «участие в несанкционированном шествии» из пяти человек, «шествие» продолжалось меньше одной минуты.
В настоящий момент жалоба Ильдара Дадина на задержания зарегистрирована Европейским судом по правам человека. Как указывается в запросе направленном в суд, учитывая экстраординарный характер обстоятельств дела, назначение Дадину наказания в виде продолжительного лишения свободы за участие в четырех мирных протестных акциях с числом участников от трех до пяти человек, правозащитники просят рассмотреть жалобу активиста в приоритетном порядке, а также уведомить об этом ПравОтметки «Нравится»: 8Перепосты: 3
|
United Nations Human Rights |
Overcoming poverty is not about charity, but justice. Freedom from want - one of the #4Freedoms underpinning #humanrights - plagues so much of humankind. All countries, independent of national wealth, can take immediate measures to fight poverty based on human rights. Ending discrimnation, for example, will in many cases remove barriers to decent work & give women and minorities access to essential services. Better distribution of collective resources & good governance, exemplified by tackling corruption and ensuring the rule of law, are within the reach of every state. But the intl community must also meet the commitments it has made to support the efforts of developing countries. We will do everything to achieve the vision of the new development agenda (#Agenda2030), approved by world leaders this Sept.
* Today is #HumanRightsDay http://ow.ly/VGE3I
Special thanks to Silva Bros for the creative design !
|
ПОзор России! |
https://www.facebook.com/boris.v.melnikov/posts/1019564928067510
Кому выгодно в Минтруда и соцразвития Омской области, , что инвалиды не знают, за что с них берут деньги? Некомпетентность чиновников, или коррупция?
|
Уважаемые посетители форума РС, пожалуйста, используйте свой аккаунт в Facebook для участия в дискуссии. Комментарии премодерируются, их появление на сайте может занять некоторое время.