-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Marko201468

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.05.2015
Записей: 627
Комментариев: 0
Написано: 768


Кого вы лечите?

Пятница, 15 Января 2016 г. 22:40 + в цитатник

Странные распоряжения от руководства школы или департамента образования в 2015 году. Опрос читателей

Пятница, 15 Января 2016 г. 22:38 + в цитатник

Владимир Войнович: «У вождей с либеральными намерениями, но диктаторским характером ум требует одного, а натура другого»

Пятница, 15 Января 2016 г. 22:27 + в цитатник

ПРОГРАММА ВИЗИТОВ ЕС (EUVP)

Пятница, 15 Января 2016 г. 22:11 + в цитатник

http://eeas.europa.eu/delegations/russia/more_info/euvp/index_ru.htm

European Union in Russia
4 ч · 
В рамках Программы визитов ЕС (EUVP) молодые лидеры от 25 до 45 лет из стран, не входящих в ЕС, приглашаются посетить Брюссель в течение пяти рабочих дней в качестве гостей Европейского Парламента и Европейской Комиссии. Знание английского, французского или немецкого обязательно.
Ежегодно принять участие в программе приглашаются 5 кандидатов из России. Отбор кандидатов
Комментировать 
 
 
 
 

UNITED NATIONS ACTION TO COUNTER TERRORISM UN

Пятница, 15 Января 2016 г. 11:34 + в цитатник

Арестантам в СИЗО запретили ругаться матом и говорить по фене Чит

Пятница, 15 Января 2016 г. 10:37 + в цитатник

Организация Объединенных Наций, ООН

Пятница, 15 Января 2016 г. 10:33 + в цитатник
 
2 ч

Сегодня Генеральный секретарь Пан Ги Мун представит Генеральной Ассамблее свой План действий по предупреждению воинствующего экстремизма #‎PreventVE

Документ можно скачать тут - http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A%2F70%2

 

 

 
Фото Организация Объединенных Наций, ООН.
Организация Объединенных Наций Ahttp://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N15/456/24/PDF/N1545624.pdf?OpenElement/70/674 
 

Организация Объединенных Наций, ООН добавил(-а)

Пятница, 15 Января 2016 г. 09:01 + в цитатник

Типичный день в интернете: 8,8 миллиарда просмотров видео на YouTube, 186 миллионов фотографий в Instagram, 152 миллиона звонков в Skype, 36 миллионов покупок в Amazon, 803 миллиона твитов, 207 миллиардов сообщений по электронной почте, 2,3 миллиарда гигабайт интернет-трафика и 4,2 миллиарда поисковых запросов в Google.

Полный текст доклада Всемирного банка -http://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016

 

 

 
«Данные Всемирного банка: типичный день в интернете. 8,8 миллиарда просмотров видео на YouTube, 186 миллионов фотографий в Instagram, 152 миллиона звонков в Skype, 36 миллионов покупок в Amazon, 803 миллиона твитов, 207 миллиардов сообщений по электронной почте, 2,3 миллиарда гигабайт интернет-трафика и 4,2 миллиарда поисковых запросов в Google.

Полный текст доклада Всемирного банка - http://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016»
«Данные Всемирного банка: доступ населения мира к ИКТ и кому на планете недоступен интернет. Сегодня в мире 1,1 миллиарда человек имеют высокоскоростной доступ в интернет, а число всех пользователей интернета оценивается в 3,2 миллиарда человек. Во многих странах интернет до сих пор недоступен. Например, в России 55 миллионов человек не имеют доступа в интернет, а в США - 51 миллион.

Полный текст доклада Всемирного банка - http://www.worldbank.org/en/publication/wdr2016»
 

Жизнь как информация: зарождение, эволюция, смысл

Пятница, 15 Января 2016 г. 08:38 + в цитатник

ПОГОДИН АЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ 1872 - 1947

Вторник, 12 Января 2016 г. 05:43 + в цитатник

http://rusgrave.tmweb.ru/person?prs_id=287

Полная информация о персоне

 



Историк-славист, филолог

Дата рождения: 03.06.1872
Страна рождения: Россия
Город рождения: Витебск
Биографическая справка:

Из дворянской семьи. Окончил СПб. гимназию, историко-филологический факультет Санкт-Петербургского университета (1894). Оставлен для подготовки к профессорскому званию. Ученик В.И. Ламанского и А.Н. Веселовского. Приват-доцент по кафедре славянской филологии Санкт-Петербургского университета (1897). Одновременно читал лекции по славянским древностям в Археологическом институте в СПб. Магистр (1901), дисс. «Из истори славянских передвижений». С 1902 экстраординарный профессор Варшавского университета. В мае 1905 защитил докторскую дисс. «Следы корней—основ в славянском языке»; с 1906 ординарный профессор по кафедре славянской филологии Варшавского университета (до декабря 1908). Возвратился в СПб., преподавал на Бестужевских высших женских курсах, в частных средних и высших учебных заведениях. В 1910—19 ординарный профессор кафедры славянской филологии Харьковского университета. С января 1918 редактор харьковской газеты «Жизнь». С 1919 в эмиграции в КСХС. В течение 18 лет занимал низкооплачиваемую должность лектора русского языка и словесности Белградского  университета. В 1929—35 преподаватель русской литературы в русско-сербской женской гимназии. Активный член Русского научного института. Председатель Русского археологического общества в КСХС / Югославии (1921—41). Член белградского Союза русских писателей и журналистов. В 1939 избран ординарным профессором Белградского университета, в 1941 уволен в отставку.

Похоронен на Новом кладбище в Белграде (уч. 106).

Дважды женат. Двое сыновей.

Автор справки: Сорокина М. Ю.
Библиографическая справка:

Библ.: Материалы для библиографии русских научных трудов за рубежом (1920—1940) / Под ред. Е.В. Спекторского. Т. 1. Белград, 1931. № 302. С. 240—241; Там же. Т. 2. Белград, 1941. № 236. С. 256—258; Труды русской, украинской и белорусской эмиграции, изданные в Чехословакии в 1918—1945 гг. Т. 1. Ч. 2. Прага, 1996. С. 584—585; Советское славяноведение, 1958. Т. 23. С. 57—59 (сост. В.А. Мошин).

Соч.: Следы корней-основ в славянских языках. Варшава, 1903; Главные течения польской политической мысли, 1863—1907. СПб., 1907. Очерк истории Польши. М., 1908; История Сербии. СПб., 1909; История Болгарии. СПб., 1910. Адам Мицкевич. Его жизнь и творчество. Т. 1—2. М., 1912; Русско-сербская библиография. В 2 т. Белград, 1932—1936

Лит.: Ковалевский П.Е. Наши достижения. Роль русской эмиграции в мировой науке. Вып. 1. Мюнхен, 1960. С. 43; Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия: История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (1920—1970). Париж, 1971. С. 167; Соловьев А.В. А.Л. Погодин. К 10-летию со дня кончины // Советское славяноведение. 1958. Т. 23; Славяноведение в дореволюционной России: Биобиблиографический словарь. М., 1979. С. 271—272 (авт. Лаптева Л.П.); Аксенова Е.П. К истории русской научной эмиграции в Югославии (Письма А.Л. Погодина А.В. Флоровскому // Славяноведение. 1995. № 4. С. 78—83; Лаптева Л.П. Русская послереволюционная академическая эмиграция в Югославии (А.Л. Погодин) // Интеллигенция и власть. М., 1999. С. 97—104; Хроника культурной, научной, и общественной жизни русской эмиграции в Чехословацкой республике / Под ред. Л. Белошевской. Т. 1—2. Прага, 2000—2001; Сухарев Ю.Н. Материалы к истории русского научного зарубежья. Кн. 1. М., 2002. С. 375—377; Робинсон М.А. Судьбы академической элиты: отечественное славяноведение (1917 — начало 1930-х годов). М., 2004; Лаптева Л.П. Александр Львович Погодин (1872—1947) как исследователь истории славян // Средневековый город. Межвузовский научный сборник. Вып. 17. Саратов, 2006; Литературное зарубежье России: Энциклопедический справочник. М., 2006. С. 440—441; Российское научное зарубежье: Биобиблиографический справочник / Сост. М.Ю. Сорокина. М., 2011. С. 486—487; Лаптева Л.П. Русский историк-славист Александр Львович Погодин: Жизнь и творчество (1872–1947). М., 2011; Bortnowski W. Aleksander Pogodin jako popularyzator historii Polski w Rosji w latach 1901—1915 // Zeszyty naukowe Uniwersytetu Lodzskiego. Seria 1. Z. 30. Lodz, 1963; Sielicki F. Aleksander Pogodin // Ruch literacki. R. XIX. 1978. Z. 4/5. S. 333—339; Bortnowski W. Alexander Pogodin, przyjaciel Polaków i popularyzator historii Polski w Rosji // Polsko-rosyjskie zwiazki apołeczno-kulturalne na przełomie XIX — XX wieku. Warszawa, 1980. S. 174—195; Struve, 1996.

Некр.: Незабытые могилы. Российское зарубежье: Некрологи 1917—1997: В 6 т. / Сост. В.Н. Чуваков др. М., 2004. Т. 5. С. 500.

Дата смерти: 16.05.1947
Автор снимка:
Дж. Боровняк
Страна захоронения: Югославия
Город захоронения: Белград
Кладбище: Новое кладбище
Координаты захоронения: уч. 106
Статус захоронения: удовлетворительный

Наверх
В этот день родились
АЙХЕНВАЛЬД
(Aihenvald)
ЮЛИЙ ИСАЕВИЧ

Литературный и театральный критик, философ, психолог
Дата рождения: 12.01 1872
Страна захоронения: Германия
ОТОЦКИЙ 
(Otockij, Ototzky) 
ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ

Почвовед, гидролог
Дата рождения: 12.01 1866
Страна захоронения: Швеция
© Некрополь Российского научного зарубежья 2010 - 2016 Created by : =watsdesign=

 


Министр иностранных дел ФРГ говорит о кончине Д. Боуина(1947-2016)

Вторник, 12 Января 2016 г. 05:36 + в цитатник
 
 

Mit großer Bestürzung habe ich vom Tode David Bowies erfahren. Mit David Bowie verliert die Welt einen Ausnahmekünstler, der wie kaum ein anderer über Generationen hinweg für musikalische Avantgarde stand. 2014 hat die David-Bowie-Ausstellung im Martin-Gropius-Bau stattgefunden. Bei dieser habe ich über die politische Dimension von David Bowies Kunst gesprochen. Stellvertretend dafür steht sein Berlin-Aufenthalt während der 70er Jahre, als David Bowie in den legendären Hansa-

Еще
 
 
 
 
0:00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Просмотры: 8,8 тыс.
 

Историческая память: XX век Государственный террор и политические репрессии в СССР

Вторник, 12 Января 2016 г. 05:25 + в цитатник

http://istpamyat.ru/repressii/istoriya-i-khronologiya/

История и хронология
 

Политические репрессии в Советской России начались сразу после Октябрьской революции 1917 г. При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей).

 

После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и, позднее, в СССР продолжились. Как стало известно впоследствии, в 1920-х годах ряд дел о политических преступлениях был в действительности построен на фальсифицированных обвинениях («Дело лицеистов», «Дело фокстротистов», Шахтинское дело). В 1921 году ВЧК по делу «Петроградской боевой организации В. Н. Таганцева» было арестовано 833 человек. Расстреляно по приговору или убито при задержании 96 человек, отправлено в концентрационный лагерь 83, освобождено из заключения 448. В сентябре-ноябре 1922 года большая группа интеллигенции была выслана из РСФСР на так называемом философском пароходе. Активно осуществлялись репрессии против духовенства.

 

С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х — начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937—1938 годы (см. «Большой террор»), когда сотни тысяч советских граждан были расстреляны и отправлены в лагеря ГУЛАГа по обвинениям в совершении политических преступлений. С разной степенью интенсивности политические репрессии продолжались до самой смерти Сталина в марте 1953 г.

 
Информация будет размещена в ближайшее время.
Особая благодарность Михаилу Прохорову за поддержку и участие в создании сайта.

© Семинар «Историческая память: XX век», 2013.

Разработка сайта — «Арефа».


8 ДЕКАБРЯ 1991 ГОДА БЫЛО ПОДПИСАНО БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Понедельник, 11 Января 2016 г. 05:30 + в цитатник

 

Интернет-сайт "Эксклав.RU", 09.12.2008

Перед входом в Беловежскую Пущу стоит памятник погибшим защитникам Родины: последний оставшийся в живых боец тянется к пулемету «максим», в котором осталось совсем немного патронов, на одну, последнюю очередь. 27 июня 1941 года, в 612-м квартале Беловежской Пущи приняли неравный бой против роты гитлеровцев три советских солдата. Сражались за Советский Союз столь упорно и мужественно, что оставшиеся в живых фашисты, отдавая дань солдатскому подвигу, похоронили их с почестями.

Ровно через пятьдесят лет в соседнем (по сетке), 685-м квартале, тоже оказались три бойца политического фронта: доктор технических наук Станислав Шушкевич, кандидат экономических наук Леонид Кравчук и инженер-строитель Борис Ельцин. Может, потому, что никому из них не пришлось повоевать в Отечественную, они сделали прямо противоположное тому, что произошло 50 лет назад. Восьмого декабря 1991 года, в Беловежской пуще, в резиденции руководителей Белоруссии в Вискулях, лидеры трех славянских республик подписались под документом, в котором было сказано: «Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекратил свое существование». Этим документом была поставлена точка в существовании великой державы…

Главному делу Шушкевича, Ельцина и Кравчука памятника не поставят — капитуляция свершилась слишком больно по отношению к миллионам соотечественников, подло по отношению к истории, воровски по отношению к желанию людей. Мартовский референдум 1991 года говорил о желании советских граждан жить одной семьей.

Для троицы бойцов политического фронта основной враг засел в Кремле: Горбачев всегда считался выскочкой, а когда стало ясно, что он еще и не умеет держать штурвал корабля в бушующем море проблем, авторитет президента СССР пал до такой степени, что его просто-напросто решили убрать с ходовой рубки и, в крайнем случае, определить место в музее. По признанию многих «заговорщиков», они думали, что после подписания документа все останется по-прежнему. Только без властных функций Горбачева. Только Кравчук настаивал убрать из текста любые упоминания о братстве народов. А когда вызывающе активный Бурбулис первым предложил «подписантам» формулировку о распаде или прекращении существования СССР, а Ельцин не возразил, не одернул своего госсекретаря, судьба великой империи оказалась предрешена.

В Беловежской Пуще запрещено сажать деревья — по жестким условиям ЮНЕСКО для сохранения статуса биосферного заповедника здесь должен расти только естественный лес. Ельцин, Кравчук и Шушкевич посеяли семена, в подавляющем большинстве своем давшие всходы раздора. Больнее всего развал Советского Союза ударил по России. Значительно уменьшилось её черноморское и балтийское побережье. В независимых государствах оказались старейшие нефтяные месторождения Каспия, золотые копи Узбекистана и Казахстана, иссякли винные реки из Молдовы и Грузии. Точнее, новые хозяева получили возможность распоряжаться этими богатствами по собственному усмотрению. За кордоном оказались края и горы, испокон века входившие в сферу российского влияния - Крым, Памир, Закавказье. А самое главное, за кордоном оказались миллионы русских, разом лишившихся всех прав…

Надо сказать, Беловежское соглашение было далеко не первым в череде политических актов, подписывавшихся на Брестской земле.

10 октября 1596 года здесь была заключена Брестская уния, призванная объединить Киевскую митрополию Константинопольского патриархата и католическую церковь. Эта уния на многие годы расколола не только церковь, но и народ Беларуси и Украины.

3 марта 1918 года в здании Белого дворца Брест-Литовска, бывшем базилианском монастыре, состоялось заключение Брестского мира - договора между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австрией, Турцией и Болгарией - с другой. По этому договору к Германии отходило около одного миллиона квадратных километров российских территорий с населением пятьдесят миллионов человек. Многие в то время восприняли Брестский мир как национальную катастрофу. Однако через несколько месяцев, после капитуляции Германии на Западе, Советская Россия спокойно вернула себе потерянные в Бресте земли.

Несмотря на все потери и уступки, которые нёс и на которые шёл русский народ в результате подписанных в Бресте соглашений, он всегда находил в себе силы для их преодоления. Надо надеяться, что то же самое произойдёт и в XXI веке. Русь по-прежнему остаётся Русью.


Написать отзыв / комментарий / мнение на Форум сайта

 

HotLog


В защиту Беловежских соглашений, или Когда же умер СССР? Вита Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/POLITICS/v_zaschitu_belovezhskih_soglasheniy,_

Понедельник, 11 Января 2016 г. 05:23 + в цитатник

История:Беловежские соглашения и их оценка

Понедельник, 11 Января 2016 г. 05:12 + в цитатник

http://www.bibliotekar.ru/mihail-gorbachev/82.htm

Михаил Горбачёв


Разделы:  Рефераты по истории СССР

Биографии известных людей

Всемирная История

История России

 

 

 

 

8 декабря 1991г., в Беловежской пуще, в резиденции руководителей Белоруссии (а когда-то - Никиты Хрущева) в Вискулях, лидеры трех славянских республик подписались под документом, в котором было сказано: «Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекратил свое существование».

Резиденция в Вискулях строилась специально для высокопоставленных лиц, она была оборудована средствами спецсвязи, рядом располагалась военно-воздушная база. Так, что вопрос о месте проведения коммюнике не стоял. Любопытен и тот факт, что, по заявлению С. Шушкевича, подозрений, что Горбачев готовит «штурм», ни у кого из участников встречи не было. Но план на случай «отхода» все же имелся, о чем косвенно упоминали некоторые участники тех событий.

Беловежская встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение. Из-за этой сверхсекретности порой возникали неожиданные ситуации. Например, вдруг выяснилось, что в резиденции нет ксерокса. Для того чтобы получить копию документа, его каждый раз приходилось пропускать через два телефакса.

Согласно воспоминаниям С.Шушкевича после встречи в аэропорту в Минске лидеры трех государств отправились в Вискули и уже вечером 7 декабря начали работу. Вместе с ними в обсуждении принимали участие премьер-министр Украины Фокин, председатель Совета министров Белоруссии Кебич и госсекретарь Бурбулис. И до самого завершения встречи работа велась именно в этом составе. В первый вечер никаких документов подписано не было, были только определены основные направления дальнейшей работы. В частности, все три стороны признали опасность неконтролируемого развала СССР, констатировали, что СССР распался и главной задачей является сохранить «военную связку» между государствами. Понимание того, что распадается ядерная держава и каждое из государств, принимающих участие во встрече, имеет на своей территории ядерное оружие не могло не спровоцировать поспешное (за одну ночь) оформление официального документа, составление которого было поручено специальной рабочей группе в составе представителей от каждой стороны.

И вот парадокс, решив вопрос о судьбе многомиллионной страны буквально за полчаса (!) и передав работу над подписанием одного из самых скандальных документов эпохи специалистам, главы государств отправились… в баню. «Надо отдать должное нашему правительству, оно все подготовило по самому высшему разряду. Мне оставалось делать вид, что я тут хозяин, и я всех приглашаю... В бане нас было больше, чем шестеро. С Борисом Николаевичем, например, были люди из его охраны. Но разговоры мы вели «банной шестеркой», - вспоминает Шушкевич. Вообще, читая  воспоминания  участников тех событий, поражает простота и обыденность их речи: нет пафосных слов о фатальности всего происходящего, нет лирических отступлений о сложности принимаемых решений. Практически все участники и свидетели произошедшего в Беловежской пуще подозрительно легко и схоже рассказывают о тех днях. Создается впечатление, что либо все они говорят правду, либо повторяют заранее подготовленную речь. «Хотя наутро нам нужно было решать судьбу страны, у меня чувства величественности события не было», так охарактеризовал свое состояние накануне подписания Беловежского соглашения С.Шушкевич. Отсутствие чувства судьбоносности сыграло свою роль – утром 8 декабря, в день «гибели» СССР, главы государств вместо работы … ушли на охоту. Только после обеда при телекамерах подвыпившие главы государств подписали Соглашение, изменившее не только их судьбы и роли в истории, но и судьбу многонационального Союза.

Вопрос о «телекамерах» и гласности всего происходящего также можно поставить под большое сомнение. Согласно воспоминаниям Якова Алексейчика – директора белорусского телеграфного агентства, в резиденции в Вискулях места для журналистов не было. Она рассчитана на 60 человек, а приехало 160. «Нас завезли в сельскую неотапливаемую гостиницу в деревне Каменюки на окраине Беловежской пущи», вспоминает журналист, «мы все ходили голодные и холодные. После 13 часов в фойе внесли белые столы и нам сказали: будут подписывать какой-то документ... Телефонная связь была отключена».

Нюансов во время подписания Соглашения было много, например, проект готового документа, подготовленного рабочей группой должны были оставить машинистке (на встрече в Пуще работала всего одна машинистка), чтобы она утром 8 декабря его напечатала. Поскольку ее кабинет вечером 7 декабря был закрыт, проект вложили в щель под дверью (!). Такого пренебрежительного отношения и попустительства история еще не видела. Рушится огромная держава, решается судьба не только отдельных территорий и народностей, но и происходят глобальные геополитические перемены, а лидеры трех союзных держав даже не удосужились, как следует оформить соответствующую процедуру. Кстати, на этом попустительства не завершились: утром 8 декабря машинистка заявила, что не видела никакого документа и ничего в дверях не обнаружила. Оказалось, что пришедшая раньше уборщица вместе с прочим мусором выкинула и проект Соглашения о распаде СССР.  Таким образом, текст «Соглашения эпохи» извлекли в прямом смысле из мусорного ведра. Такая ситуация в обычной жизни могла показаться комичной, но только не тогда. 8 декабря «была рождена новая эпоха» и уничтожен многомиллионный Союз. И те сомнительные свидетельства о том, что происходило в тот день и накануне потрясают и ужасают своей обыденностью, простотой и ироничностью.

Интересно также и то обстоятельство, что на вопрос о спиртном участники тех событий отвечают уклончиво. По сообщению Шушкевича во время работы над Соглашением он был, «как за рулем, а остальные вели себя почти так же» (обращает на себя слово «почти»). Позднее «мы позволяли себе по чуть-чуть хорошего коньяку», а «расслабились» только вечером, после подписания перед телекамерами.

Председатель Совета министров Белорусской ССР говорит о спиртном несколько иначе: «во время работы над Соглашением, когда получалось сформулировать особенно сильную фразу, мне давали задание: иди, налей по рюмке шампанского. Крепленые и крепкие напитки, когда мы работали, вообще не употребляли. Только потом, когда уже все закончилось...». Таким образом, выходит, что в ходе обсуждения Соглашения главы государств были в подвыпившем состоянии.

Президент Украины на тот момент времени Л. Кравчук в своих воспоминаниях пишет следующее: «7 декабря вечером, поужинали. За ужином – да! – стояла «Беловежская» водка. Я тоже выпил. Не знаю, что делал Ельцин после того, как мы разошлись. Но 8-го утром, когда мы сели в комнате и начали работать над документом, Ельцин был трезвый как стеклышко. Я не преувеличиваю! Он был в отличном состоянии, энергичен, у него были идеи... Мы все это видели, и каждый может подтвердить, что Ельцин и все мы были абсолютно ответственны перед тем документом, перед той задачей, которая перед нами стояла!».

Таким образом, сведения об этой стороне беловежской встречи в свидетельствах ее участников расходятся. Одно остается ясным – всякое решение, принимаемое в ходе обсуждения Соглашения «закреплялось» бокалом спиртного.

После проведенной пресс-конференции в состоянии далеком от трезвого главы государств решили оповестить Горбачева и Буша о произошедшем. Б. Ельцин должен был по спецсвязи выйти на президента США Буша, а С. Шушкевич – на М. Горбачева. В своих воспоминаниях С.Шушкевич так говорит об этих переговорах: «Горбачев всегда ко мне обращался на «ты». И здесь он впервые сказал мне «вы». Я в двух словах его проинформировал: «Подписали вот такое Заявление, и суть его сводится к следующему... Мы надеемся на конструктивное продолжение такого подхода и другого не видим». На мои слова Горбачев вспылил: «Да вы понимаете, что вы сделали?! Вы понимаете, что мировая общественность вас осудит! Что будет, когда об этом узнает Буш?!» Я ответил, что Борис Николаевич уже сказал ему, и он нормально воспринял эту новость. И тогда на том конце провода Горбачев устроил немую сцену... Мы попрощались».

Так, 8 декабря 1991г. распалась ядерная держава, при этом в ходе встречи в Вискулях обсуждение вопроса о «ядерной кнопке» носило «скорее ритуальный характер». «Кнопка» была на территории России, и каждый понимал, что никуда ни под каким предлогом с нее не уйдет, а лишь «перейдет из рук Горбачева в руки Ельцина».

До сих пор некоторыми политиками подвергаются сомнению необходимость подписания Беловежского соглашения, кроме того, некоторые участники событий тех лет по-разному описывают обстоятельства, в которых это произошло.

Так, Вячеслав Кебич, занимавший в ту пору пост главы правительства Беларуси, утверждает, что инициатором Беловежских соглашений выступила российская делегация, а само подписание было спонтанным. По его словам, "все это знал один Ельцин".  По словам Кебича, «вся эта поездка задумывалась не с целью подписания этого договора (о распаде СССР)», так как ни сам Кебич, «ни Шушкевич (глава белорусского парламента, глава государства), ни Л. Кравчук (президент Украины), ни  В. Фокин (премьер-министр Украины) с украинской стороны не знали, что будет подготовлен и подписан такой документ». Участники Беловежских соглашений собрались тогда с целью определить судьбу Советского Союза, но оказалось, что «российская делегация с С. Шахраем (государственный советник), А. Шохиным (вице-премьер правительства РСФСР), Г. Бурбулисом (первый заместитель председателя правительства, госсекретарь РСФСР) приехала с наметками: если дело будет выгорать, если будет согласие со стороны Украины, то можно будет подписать документ». Кебич пояснил, что российской стороне требовалось согласие Украины из-за того, что "контакт с Шушкевичем у Ельцина был, а вот с Кравчуком у Ельцина сложились натянутые отношения". При этом он отметил, что "сегодня все, кто участвовал в Беловежских соглашениях, пытаются показать свою сверхзначимость в этом процессе", однако "никто никакой значимости не имел, кроме Ельцина».

Оценивая свои действия в декабре 1991 года, Кебич признал, что "тогда были сомнения в их правильности: де-юре это было предательство, потому что мы предали Конституцию. А де-факто нам уже ничего не оставалось делать, потому что Горбачев не захотел менять Конституцию. Если бы нас не тормозил Горбачев, если бы вместо написания Конституции он нам не предлагал обеды, были бы выбиты козыри у Прибалтийских республик и Украины», - считает Кебич. Вместе с тем он назвал идею создания СНГ «абсолютно правильной и безальтернативной". "Главная задача СНГ была - сохранить экономические отношения. Что политические отношения не будут сохранены, было очевидно уже тогда", - добавил Кебич. По его мнению, руководители советских республик "не могли уйти от сложившейся реальности". Экс-премьер Беларуси также высказал мнение, что Горбачев мог тогда силовыми методами предотвратить распад ССС, однако ничего не сделал. В подтверждении своих слов Кебич признался: «через 10-12 дней я выступал перед офицерами Витебской воздушно-десантной дивизии и сказал, что если бы я был Горбачевым, прислал бы роту "Альфы" (специальное подразделение КГБ СССР по борьбе с терроризмом и особо опасными государственными преступниками) и всех бы нас отправил в Матросскую тишину».

В 2006г. в интервью «Российской газете» первый президент России Борис Ельцин сказал, что создание СНГ явилось «единственной альтернативой неминуемому и неуправляемому катастрофическому развалу бывшего Советского Союза». Он выразил благодарность всем, кто подписал договор о создании СНГ, «за проявленную ответственность перед историей и своими народами». По словам Ельцина, «развал СССР был неизбежен», поскольку экономическая ситуация в начале 1991 года «приближалась к коллапсу», а внутри Союза произошло несколько кровавых конфликтов: война в Нагорном Карабахе, события в Тбилиси и в Прибалтике». Решение о прекращении существования СССР было очень трудным, добавил Ельцин. Но поскольку центростремительные движения в республиках набирали силу, надо было сохранить Союз хотя бы в виде СНГ. Ельцин заявил: «я думаю, что человек беспристрастный, способный к анализу, узнав о репрессиях, Голодоморе, войнах, уничтожении людей, которых убивали только потому, что они не вписывались в существующую систему, сделает только один вывод: это была тоталитарно-репрессивная машина, которая не могла существовать дальше».

При этом Ельцин не стал скрывать, что испытывает ностальгию по СССР. «Но все-таки не стоит забывать, что в последние годы в СССР людям жилось очень тяжело. И материально, и духовно, — добавил он. — Все сейчас как-то забыли, что такое пустые прилавки. Забыли, каково это – бояться высказать собственные мысли, идущие вразрез с генеральной линией партии. А забывать это ни в коем случае нельзя».

В своих воспоминаниях Ельцин несколько раз акцентирует внимание на то обстоятельство, что никаких секретных документов в декабре 1991 года никто не подписывал. «Все, что происходило тогда в декабре 91-го года, известно по часам, минутам, — подчеркнул Ельцин. — К счастью, практически все действующие лица того времени живы, многие уже написали мемуары о тех событиях. Ни одного секретного документа не могло быть, потому что все принципы объединения должны были быть понятны людям».

В обход позиции Ельцина о правильности и логичности принятых решений, первый президент Украины Леонид Кравчук признал, что у их «архитекторов» далеко не всё получилось с распадом СССР и образованием СНГ. «Наша задача была не валить Советский Союз, а придать этому уже объективному процессу цивилизованный характер, чтобы под завалами не погибли миллионы людей, чтобы не пролилась кровь. Что мы и сделали», - сказал Кравчук, комментируя 15-летие заключения Беловежских соглашений.

По его словам, при создании СНГ лидеры трех республик первым этапом считали «цивилизованный развод» бывших советских республик, и лишь вторым – налаживание работы СНГ как структуры. «Ни первый, ни второй этап мы не реализовали, – говорит Кравчук. – Первый не реализовали, потому что не хватило мудрости как у всех вместе, так и у России в частности, пойти на цивилизованный путь. Скорее пошли по пути давления, что, понятно, привело к противостоянию. А уже второй этап, то есть отработать схему работы, механизмы – не сумели».

Решение о прекращении существования СССР, по крайней мере, для одного из трех участников встречи в Беловежской Пуще в декабре 1991 года - Станислава Шушкевича, фактически было спонтанным, сформировавшимся в течение нескольких часов. «Мы собрались 7 декабря 1991 года в Вискулях, чтобы обсудить вопросы поставок нефти и газа на Украину и в Беларусь», - вспоминает бывший председатель Верховного Совета Белорусской ССР. Между тем, по его словам, «очень быстро стало понятно, что экономические проблемы невозможно решить без политического определения, кто есть кто». Вместе с тем он отметил, что «вопрос о распаде СССР назревал, но до встречи в резиденции никто прямо не говорил о необходимости констатировать тот факт, что Советский Союз уже практически развалился». С.Шушкевич констатировал, что «толчком к этому послужил августовский путч 1991 года». «После этого страна стала неуправляемой, появилось много опасностей, о которых тогда мы, правда, не говорили. Уже потом я понял, что мы, судя по всему, предотвратили югославский вариант», - сказал он. «Нам, подписавшим Беловежские соглашения, просто хватило мужества констатировать, что это произошло», — заявил Шушкевич. Он подчеркнул, что очень гордится тем, что тогда сделал. «Россия пошла на подписание соглашения о создании Содружества независимых государств. То есть впервые за 200 лет признала независимость Беларуси и впервые за 300 лет – независимость Украины», — отметил Шушкевич.

По мнению нынешнего лидера Белоруссии Александра Лукашенко, председатель Верховного Совета БССР С. Шушкевич вообще не имел права подписывать Беловежские соглашения. В интервью НТВ в 2006г., Лукашенко заявил: «Ельцин был президентом. Он мог что-то там подписывать... А наш-то не имел права... Если бы в Верховном Совете заранее узнали об этом, то, скорее всего, Шушкевича до поездки в Беловежскую пущу сняли бы с должности».

По мнению Лукашенко, если бы из Москвы был «хотя бы звонок в Беларусь, даже не Горбачева, если бы он отдал команду КГБ и по их линии прошел сигнал всех арестовать», это было бы сделано «в течение нескольких минут». «В Беларуси органы власти были дисциплинированными и четко выполняли команды из центра… Беларусь была настроена жить в едином Советском Союзе», — подчеркнул Лукашенко.

Президент Казахстана Н.Назарбаев на встрече в Вискулях не присутствовал, хотя 8 декабря он должен был прибыть в пущу, где его ждали до самого вечера и даже отложили подписание Соглашения. Назарбаев действительно вылетел из Казахстана, но не в Минск, а в Москву. Официальные источники сообщают, что это была лишь дозаправка самолета, однако до сих пор эта сторона остается самой загадочной в истории тех дней: по одной из версий, Назарбаеву помешал вылететь маршал Шапошников, и прямо с самолета президент Казахстана был доставлен в Кремль для разговора с Горбачевым... В интервью для «Комсомольской правды» в том же 1991г. президент Казахстана заявил: «моей подписи под документом все равно не было бы, и, окажись я там, во всяком случае, пытался бы убедить участников Минской встречи все-таки провести консультации со всеми потенциальными членами Содружества Независимых Государств и только после этого принимать какое-то решение». Остается неясным было ли это решение принято Назарбаевым самостоятельно, или все-таки разговор с Горбачевым имел место быть.

Член Совета Федерации от Новгородской области Геннадий Бурбулис (с июня 1991 - являлся Государственным секретарем РФ - секретарем Государственного совета при президенте РФ)  позитивно оценивает Беловежское соглашение. Он выразил убеждение, что "трудное решение», которое было принято в тот день, «в полной мере отвечало сложившейся ситуации". По словам Бурбулиса, "в тот момент СССР уже фактически распался, а советское руководство ничего не решало". "От нас требовалось мужество и, если хотите, мудрость, чтобы в этой ситуации не допустить более худшего", - сказал Бурбулис.

В интервью на 15-летие беловежских соглашений президент РФ Владимир Путин, назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века». А лидер ЛДПР, Владимир Жириновский заявил, что беловежские соглашения явились «государственным переворотом в чистом виде, поскольку в Конституции СССР не было даже нормы о роспуске государства». По его словам, отдельные республики могли заявить о желании выйти из СССР, поскольку в 1990 году был принят соответствующий закон, однако они не сделали этого. «Тогда три человека просто собрались в Беловежской Пуще и объявили всему миру, что СССР больше нет, а есть — СНГ».

Яростным критиком Беловежских соглашений остается лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов. "Беловежский сговор трех президентов - величайшее преступление против народов Советского Союза и стабильности во всем мире. Это был политический цинизм высшей степени", - сказал Зюганов. Лидер КПРФ отметил, что на проведенном 17 марта 1991 года всесоюзном референдуме абсолютное большинство высказало желание продолжать жить в единой стране. "Но эта тройка - Ельцин, Кравчук и Шушкевич - ради своих непомерных амбиций, ради сохранения президентских постов растащила страну на кусочки, а безвольный и к тому времени уже ставший бесполезным президент СССР Горбачев своим бездействием способствовал такому развитию событий", - заявил Зюганов. Однако любопытен тот факт, что тогда, в 1991 году, несмотря на пафосную риторику своего лидера, депутаты-коммунисты дружно голосовали за ратификацию Беловежских соглашений. Зюганов особо подчеркнул, что «суд истории уже состоялся: сегодня нет семьи, в которой бы не сожалели о развале великого государства, что, помимо всех прочих негативных последствий, превратило русский народ в самый крупный разделенный народ на планете».

Согласно материалам регулярных международных опросов населения в рамках программы «Евразийский монитор» о распаде Советского Союза сожалеют 52% опрошенных жителей Белоруссии, 68% — России и 59% — Украины. Не сожалеют, соответственно, 36%, 24% и 30% респондентов. 12%, 8% и 11% затруднились ответить на этот вопрос.

13% белорусов полагают, что воссоздание СССР сегодня возможно (76% считают, что это невозможно, 11% затруднились ответить). Среди россиян этот процент выше — 23% (68% убеждены в невозможности восстановления СССР, 9% не знают, что ответить). На Украине воссоздание СССР считают возможным 18% опрошенных, 71% придерживаются обратного мнения, 11% затруднились с ответом.

Если бы сегодня проводился референдум об объединении бывших союзных республик в новый союз, за такое объединение проголосовали бы 36% опрошенных жителей Белоруссии, 51% — России и 45% — Украины. Против объединения отдали бы свои голоса 32% белоруссов, 22% россиян и 25% украинцев. Не стали бы участвовать в референдуме 11% белорусских, 16% российских и 12% украинских респондентов. Затруднились с ответом соответственно 21%, 11% и 18% участников опроса.

Во всех трех государствах доля тех, кто считает, что распада СССР можно было избежать, составляет от 44% до 47% опрошенных. Разница предпочтений в большей степени определяется возрастными различиями, а не страной проживания респондентов. Молодежь Белоруссии, Украины и России гораздо реже, чем представители старшего поколения, сожалеет о распаде СССР, реже стремится жить в новом союзном государстве и чаще — в объединенной Европе.

 

 

К содержанию раздела:  МИХАИЛ СЕРГЕЕВИЧ ГОРБАЧЕВ. Перестройка. Распад СССР

 

Смотрите также:

 

Переломный период в истории России (80-90-е гг. 20 века)

Политическая смена государственного строя России

Россия в условиях нового государственного строя

Россия и интеграционные процессы в СНГ

 

Социально-экономические и политические причины, осложнившие выход страны на новые рубежи

Распад СССР. Посткоммунистическая Россия. Трудности перехода к рыночной экономике

 

 Эпоха застоя. Михаил Горбачев

Из доклада Генерального секретаря КПСС Михаила Сергеевича Горбачева (р. 1931) на Пленуме ЦК КПСС (27 января 1987 г.) о годах, когда партию возглавляли его ...

 

 

 Самоубийства знаменитых людей - маршал Ахромеев

Сергей Федорович надеялся изменить отношение Горбачева к армии. ... Сергей Федорович понимал, что политика Горбачева приведет к развалу ...

 

 

 ЖИЗНЬ АНДРЕЯ ДМИТРИЕВИЧА САХАРОВА. Участие Андрея Сахарова в ...

директоров, а 15 января состоялась встреча с М. С. Горбачевым (заранее .... Горбачев ответил: "Я очень рад, что вы связали эти два. слова". Мы прошли в зал. ...

 

 

 АНДРЕЙ САХАРОВ. Биография Андрея Сахарова ...

советские и хозяйственные руководящие должности (доклад Горбачева на ... Горбачев, и его ближайшие сторонники сами еще не полностью свободны от ...

 

 

 САХАРОВ. Выступление Андрея Сахарова на ...

телеграмму Горбачеву и Рыжкову с изложением нашей точки зрения. ... Горбачев смешивал две совершенно различные вещи - преступные акты убийств, ...

 

 

 Дмитрий Якубовский. 100 Великих авантюристов

За этот период Лукьянов должен был переговорить с Горбачевым, который, как выяснилось, ... Дело в том, что вскоре Горбачев подписал с немцами соглашение, ...

 

 

 Беседы по экономике

«Это то зерно,— сказал М. С. Горбачев,— что мы сейчас закупаем за валюту, товарищи. ... Товарищ М. С. Горбачев, выступая с докладом на XXVII съезде КПСС, ...

 

 

 АФГАНСКАЯ ВОЙНА (1979-1989 годы) Советско Афганская

К середине 80-х стала очевидна бесперспективность советского военного присутствия в Афганистане. В 1985 года после прихода Горбачева Кармаль был заменен на ...

 

 

Нобелевские лауреаты - Советский Союз, Россия

Горбачев М. С. (за выдающийся вклад в процессы укрепления мира, которые происходят сейчас в важнейших областях жизни мирового сообщества) 1990 г. ...

 

 

министр внутренних дел Борис Карлович Пуго

Он никогда не шел против Горбачева. Я не раз был свидетелем того, как отец. одергивал подчиненных, позволявших нелестные или, вернее, фамильярные ...

 

 

 


 

КОНВЕНЦИЯ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ О ПРАВАХ И ОСНОВНЫХ СВОБОДАХ ЧЕЛОВЕКА

Понедельник, 11 Января 2016 г. 04:53 + в цитатник

 

(Минск, 26 мая 1995 года)

 

 

Государства-участники Содружества Независимых Государств, ниже именуемые Договаривающимися Сторонами,

принимая во внимание Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол к этому последнему пакту, а также международные обязательства по правам человека, принятые в рамках ОБСЕ (СБСЕ),

принимая во внимание, что упомянутые документы имеют целью обеспечение всеобщего и эффективного признания и соблюдения провозглашенных в них прав, принимая во внимание Декларацию глав государств-участников Содружества Независимых Государств о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод,

считая, что соблюдение международных стандартов в области прав человека всеми государствами-участниками Содружества Независимых Государств, развитие и поощрение уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка, политических убеждений, религии и социального происхождения содействуют углублению демократических преобразований, экономическому и социальному росту, укреплению законности и правопорядка,

стремясь к эффективному осуществлению обязательств по защите прав человека и основных свобод в духе сосредоточения коллективных усилий Договаривающихся Сторон в деле утверждения идеалов свободы и верховенства закона, предотвращения нарушений прав человека и основных свобод, традиций терпимости и дружбы народов, укрепления гражданского мира и согласия,

полагая, что такие усилия будут способствовать всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод в соответствии с основополагающими международно-правовыми документами в области прав человека,

согласились о нижеследующем:

 

 

Статья 1

 

 

Договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому человеку, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, изложенные в настоящей Конвенции.

 

 

Статья 2

 

 

1. Право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть намеренно лишен жизни. Смертная казнь, пока она не отменена, может применяться только по приговору суда за особо тяжкие преступления.

2. Смертный приговор, как правило, не может быть вынесен женщинам. Смертный приговор не может быть вынесен женщинам, находящимся в момент вынесения приговора в состоянии беременности, и смертный приговор не может быть исполнен в отношении женщин, находящихся в состоянии беременности к моменту исполнения приговора.

3. Смертный приговор не может быть вынесен лицу за преступление, совершенное им до достижения 18-летнего возраста.

4. Лишение жизни не рассматривается как нарушение положений настоящей статьи, когда оно является результатом применения силы только в случаях крайней необходимости и необходимой обороны, предусмотренных национальным законодательством.

 

 

Статья 3

 

 

Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть подвергнут медицинским или научным опытам без своего свободного согласия.

 

 

Статья 4

 

 

1. Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии.

2. Никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду.

3. Термином "принудительный или обязательный труд" в настоящей статье не охватываются:

а) какая бы то ни была работа, которая обычно должна выполняться во время заключения, произведенного в соответствии с положениями статьи 5 настоящей Конвенции, или в период условного освобождения от такого заключения;

б) какая бы то ни была служба военного характера, а применительно к Договаривающимся Сторонам, в которых признается отказ лиц от несения такой службы по политическим или религиозно-этическим мотивам, служба, выполнение которой требуется вместо обязательной военной службы;

в) какая бы то ни была служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;

г) какая бы то ни была работа или служба, которая входит в обыкновенные гражданские обязанности;

д) выполнение обязанностей родителями по созданию необходимых условий для ребенка и совершеннолетними детьми по содержанию нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей.

 

 

Статья 5

 

 

1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как в следующих случаях и в соответствии с процедурой, установленной национальным законодательством:

а) законное содержание лица под стражей после его осуждения компетентным судом;

б) законный арест или задержание лица;

в) законное задержание несовершеннолетнего с целью передачи дела на расследование, вынесения решения о наказании или в суд.

2. Каждому арестованному при аресте сообщаются на понятном ему языке причины его ареста.

3. Каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, в соответствии с национальным законодательством, принадлежит право на разбирательство судом его дела относительно законности его ареста или содержания под стражей.

4. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

Лица, подвергшиеся незаконному аресту или содержанию под стражей, имеют право на компенсацию причиненного ущерба в соответствии с национальным законодательством.

 

 

Статья 6

 

 

1. Все лица равны перед судом.

Каждый имеет право при рассмотрении любого дела на справедливое и публичное разбирательство в течение разумного срока независимым и беспристрастным судом. Решения суда или приговор выносятся публично, однако все судебное разбирательство или часть его может иметь закрытый характер по соображениям общественного порядка, сохранения государственной тайны либо когда того требуют интересы подростков или защиты интимных сторон жизни участвующих в деле лиц.

2. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана согласно закону.

3. Каждый обвиняемый в совершении преступления имеет, как минимум, следующие права:

а) быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявляемого ему обвинения;

б) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

в) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, а также пользоваться в случаях, определенных национальным законодательством, бесплатной помощью адвоката;

г) обращаться к суду с ходатайством о допросе свидетелей, производстве осмотров, истребовании документов, назначении экспертиз и других следственных действий;

д) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;

е) не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным.

 

 

Статья 7

 

 

1. Никто не может нести ответственность за деяние, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному законодательству или международному праву не признавалось преступлением. Равным образом не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения преступления. Если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание или ответственность за него устранена, применяется новый закон.

2. Никто не должен быть осужден или наказан вторично за преступление, за которое он уже был осужден или понес наказание на основе национального законодательства. Каждый осужденный имеет право в соответствии с законом на пересмотр приговора суда вышестоящей судебной инстанцией, а также просить о помиловании или смягчении наказания.

 

 

Статья 8

 

 

Никто не может быть лишен свободы только на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство.

 

 

Статья 9

 

 

1. Каждый человек имеет право на уважение его личной и семейной жизни, на неприкосновенность жилища и тайну переписки.

2. Не должно быть никакого вмешательства со стороны государственных органов в пользовании этим правом, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и которое необходимо в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

 

 

Статья 10

 

 

1. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и вероисповедания. Это право включает свободу выбирать свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию и убеждения как индивидуально, так и совместно с другими, отправлять религиозный культ, следовать и выполнять религиозные и ритуальные обряды и действовать в соответствии с ними.

2. Свобода исповедовать религию или убеждения подлежит лишь ограничениям, предусмотренным законом и необходимым в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц.

 

 

Статья 11

 

 

1. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своих мнений, получать и распространять информацию и идеи любым законным способом без вмешательства со стороны государственных властей и независимо от государственных границ.

2. Поскольку пользование этими свободами налагает обязанности и ответственность, оно может быть сопряжено с формальностями, условиями и ограничениями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка или защиты прав и свобод других лиц.

 

 

Статья 12

 

 

1. Каждый человек имеет право на свободу мирных собраний и на свободу ассоциаций с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.

2. Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и необходимы в демократическом обществе в интересах государственной и общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует установлению законных ограничений пользования этими правами для лиц, входящих в состав вооруженных сил, правоохранительных или административных органов государства.

 

 

Статья 13

 

 

1. Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и основывать семью согласно национальному законодательству, регулирующему осуществление этого права.

2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии вступающих в брак.

3. В целях обеспечения необходимых условий для полного развития семьи, которая является основной ячейкой общества, Договаривающиеся Стороны обязуются содействовать экономической, правовой и социальной защите семейной жизни такими средствами, как социальные и семейные пособия, налоговые льготы, обеспечение семьи жильем, пособия для молодоженов и другими надлежащими средствами.

 

 

Статья 14

 

 

1. Каждый человек имеет право на труд и на защиту от безработицы, а также на равное вознаграждение за равнозначную работу, включая получение льгот, на одинаковые условия в отношении труда равной ценности и на равный подход к оценке качества работы.

2. В целях обеспечения эффективного осуществления прав работающих женщин Договаривающиеся Стороны обязуются:

а) предоставлять оплачиваемый отпуск, достаточное пособие по социальному обеспечению или пособия из общественных фондов для женщин, которые берут отпуск до и после родов сроком, предусмотренным национальным законодательством;

б) считать незаконным, если предприниматель уведомляет какую-либо женщину об увольнении во время ее отсутствия в связи с отпуском по беременности или уведомляет ее об увольнении с работы в такое время, когда срок уведомления истекает во время ее отсутствия;

в) обеспечить, чтобы матери, кормящие своих грудных детей, имели достаточное свободное время для этой цели;

г) регулировать прием на работу женщин для работы в ночную смену в промышленности;

д) регулировать прием на работу женщин на подземных горнорудных работах и соответственно на других видах работы, которые не подходят для них по причине опасности, вредности для здоровья или тяжести.

 

 

Статья 15

 

 

В целях обеспечения эффективного осуществления права на охрану здоровья Договаривающиеся Стороны обязуются, непосредственно или в сотрудничестве с государственными или частными организациями, предпринимать соответствующие меры, направленные, в частности, на:

а) устранение в максимально возможной степени причин ухудшения здоровья;

б) обеспечение консультативных услуг и учебной базы для укрепления здоровья и поощрения личной ответственности в вопросах здоровья;

в) обеспечение санитарно-гигиенических условий, предотвращающих в максимально возможной степени возникновение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

 

 

Статья 16

 

 

1. Каждый человек имеет право на социальное обеспечение, включая социальное страхование по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в других случаях, установленных национальным законодательством.

2. В целях обеспечения эффективного осуществления права на социальную и медицинскую помощь Договаривающиеся Стороны обязуются обеспечить, чтобы любое лицо, которое не имеет достаточных средств и которое не может добыть такие средства своими усилиями или из других источников, в частности за счет льгот в рамках системы социального обеспечения, получало необходимую помощь, а в случае болезни - уход, необходимый в его состоянии.

3. В целях обеспечения эффективного осуществления права матерей и детей на социальную и экономическую защиту Договаривающиеся Стороны примут все надлежащие и необходимые меры в этом направлении, включая создание и содержание соответствующих институтов или служб.

 

 

Статья 17

 

 

Каждый несовершеннолетний имеет право на особые меры защиты, требуемые его положением со стороны семьи, общества и государства.

 

 

Статья 18

 

 

В целях обеспечения эффективного осуществления права физически и умственно нетрудоспособных лиц на восстановление трудоспособности, профессиональную подготовку и возвращение к общественной жизни Договаривающиеся Стороны обязуются:

а) принимать надлежащие меры по организации учебных заведений, в том числе, в случае необходимости, государственных или частных специализированных учреждений;

б) принимать надлежащие меры по трудоустройству нетрудоспособных лиц, в том числе по созданию специализированных служб по трудоустройству, учреждений со специальными условиями труда, и меры по поощрению работодателей принимать инвалидов на работу.

 

 

Статья 19

 

 

Каждый человек, права и свободы которого нарушены, имеет право на эффективное восстановление в правах и свободах в соответствии с национальным законодательством.

 

 

Статья 20

 

 

1. Все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.

2. Пользование правами и свободами, изложенными в настоящей Конвенции, гарантируется без дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного и должностного положения, места рождения или иного обстоятельства.

 

 

Статья 21

 

 

Лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, не может быть отказано в праве индивидуально, совместно и беспрепятственно выражать, сохранять и развивать свою этническую, языковую, культурную или религиозную самобытность.

 

 

Статья 22

 

 

1. Каждому, кто законно находится на территории какой-либо Договаривающейся Стороны, принадлежит в пределах этой территории право на свободное передвижение и свободу выбора местожительства.

2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную.

3. Права, изложенные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, для охраны здоровья и нравственности населения или для защиты прав и свобод других лиц.

4. Права, изложенные в пункте 1 настоящей статьи, могут в конкретных районах также явиться объектом ограничений, установленных в соответствии с законом и обоснованных общественными интересами.

 

 

Статья 23

 

 

Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности.

 

 

Статья 24

 

 

1. Каждый человек имеет право на гражданство.

2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.

 

 

Статья 25

 

 

1. Никто не может быть выслан в индивидуальном порядке или в результате коллективного мероприятия с территории государства, гражданином которого он является.

2. Никто не может быть лишен права на въезд на территорию государства, гражданином которого он является.

3. Иностранец, законно находящийся на территории любой Договаривающейся Стороны, может быть выслан только во исполнение законно принятого решения и должен иметь возможность представить доводы против высылки.

4. Коллективная высылка иностранцев запрещается.

 

 

Статья 26

 

 

1. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

2. Вышеизложенные положения, однако, никоим образом не затрагивают права Договаривающейся Стороны принимать такие законы, которые она считает необходимыми для контроля над использованием предметов, изъятых из общего оборота в государственных и общественных интересах.

 

 

Статья 27

 

 

1. Никому не может быть отказано в праве на образование. При осуществлении любых функций, которые Договаривающаяся Сторона приняла на себя в отношении образования и обучения, она должна уважать право родителей обеспечивать своим детям такое образование и обучение, которое соответствует их собственным убеждениям и национальным традициям.

2. Начальное, основное общее образование является обязательным и бесплатным.

3. Каждая Договаривающаяся Сторона устанавливает возрастной минимум, до которого среднее образование является обязательным и который не может быть ниже установленного законом в соответствии с международно признанными стандартами минимального возраста приема на работу.

 

 

Статья 28

 

 

В целях обеспечения эффективного осуществления права на профессиональное обучение Договаривающиеся Стороны обязуются:

1. Обеспечивать или поощрять, по мере необходимости, техническое или профессиональное обучение всех лиц, включая инвалидов, по согласованию с профсоюзными объединениями и предоставлять возможность для получения высшего образования исходя исключительно из индивидуальных способностей.

2. Обеспечивать или содействовать созданию, по мере необходимости:

а) надлежащей и широко доступной учебной базы для рабочих;

б) специальных центров для переподготовки рабочих, вызванной техническим прогрессом или новыми тенденциями в области занятости.

3. Содействовать полному использованию льгот, предоставляемых в связи с соответствующими мерами, в том числе для:

а) сокращения или упразднения всяких сборов и начислений;

б) предоставления в соответствующих случаях материальной помощи;

в) включения по просьбе работодателя в нормальный рабочий день времени, затраченного на дополнительную подготовку рабочего во время его работы;

г) обеспечения, при соответствующем контроле, по согласованию с профсоюзными объединениями, эффективности подготовки учеников и других учебных мероприятий для молодых рабочих, а также соответствующей защиты интересов молодых рабочих в целом.

 

 

Статья 29

 

 

Каждый человек в соответствии с национальным законодательством имеет право и возможность в государстве, гражданином которого он является:

а) принимать участие в управлении и ведении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей;

б) голосовать и быть избранным на выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей;

в) допускаться в своей стране на общих условиях равенства к государственной службе.

 

 

Статья 30

 

 

Ничто в статьях 11, 12 и 20 не рассматривается как препятствующее Договаривающимся Сторонам вводить ограничения на политическую деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства.

 

 

Статья 31

 

 


Организация Объединенных Наций, ООН и UNIC Moscow - Информационный Центр ООН в Москве

Пятница, 08 Января 2016 г. 20:56 + в цитатник
 поделились post UNIC Moscow - Информационный Центр ООН в Москве.

Одна из наиболее важных инициатив Громыко коснулась месторасположения штаб-квартиры будущей Организации Объединенных Наций. Европейцы и США отдавали предпочтени

Еще
 
Впервые я познакомился с Андреем Громыко в Лондоне в 1945 году. Здесь он представлял Советский Союз в Подготовительной комиссии ООН. Громыко…
UNIC.RU
 
 
 
 

Виртуальный посол ООН Эликс рассказывает о Целях в области устойчивого развития. На ваш взгляд, какой Цели небходимо добиваться в первую очередь и почему?

http://www.un.org/sustaina…/…/sustainable-development-goals/

 

 

 
 
 
 
 
 
 

Без заголовка

Среда, 06 Января 2016 г. 04:54 + в цитатник

РЕЧИ

Новогоднее приветствие Президента Республики 31.12.2015 года

Новогоднее приветствие Президента Республики 31.12.2015 года

Дорогие друзья.


Совсем скоро мы с вами вступим в новый год. Надеемся, что он будет лучше, потому что уходящий год был полон нестабильности.

Его можно назвать «шатающимся». Мир, к которому мы привыкли, стал другим. Мы видели неведомый нашему поколению поток беженцев в Европу, видели войну, как в Европе – на Украине, так и в далекой Сирии, но и ее влияние дошло до Европы.

Расшатыванию способствует и неясность у нас в стране. Мы не всегда можем понять идеи и действия коалиции, рожденной волей избирателей. Правительство до сих пор не нашло ритма сотрудничества. Надеюсь, что начало нового года улучшит эту ситуацию.

Европа и европейцы находятся на перепутье. И здесь мы наблюдаем шатания и даже опасный эгоизм. Как европейцы мы могли бы понять, что миграция с Востока на Запад и с Юга на Север является общим вызовом для всех нас.

Не надо обманывать себя мыслью о том, что мы могли бы обособиться. В нашей Европе я никому не желаю оставаться одному, особенно в нашем углу. В одиночку, как показывает история, мы не справимся.

Лучшее решение мы сможем найти все вместе, оставаясь честными и глядя в глаза друг другу. Страх и запугивание не помогут, это обман и трата времени.

Я не сомневаюсь: Эстония справится, преодолеет трудности и Европа.

31.12.2015

НОВОСТИ

 

Тоомас Хендрик Ильвес и Иева Купце поженились

Тоомас Хендрик Ильвес и Иева Купце поженились

Президент Тоомас Хендрик Ильвес и Иева Купце были обвенчаны сегодня в церкви Святой Анны в Халлисте, которая была домашней церковью семьи Ильвесов еще в 18 веке. С этого момента вступил в силу их юридически заключенный брак. Иева Купце взяла себе фамилию Ильвес.

02.01.2016

Фотоальбом

 

Президент Ильвес в Варшаве: Близкие отношения Эстонии и Польши важны как на региональном уровне, так и на уровне НАТО и Европейского Союза

Президент Ильвес в Варшаве: Близкие отношения Эстонии и Польши важны как на региональном уровне, так и на уровне НАТО и Европейского Союза

Для Центральной и Восточной Европы именно Польша с Германией являются лидерами в плане политики безопасности и экономики, тесное сотрудничество с ними прибавляет нам чувство защищенности и укрепляет всю Европу. Об этом сказал президент Тоомас Хендрик Ильвес на встрече с государственным главой Польши Анджеем Дудой.

21.12.2015

Фотоальбом

 

Президент Ильвес отправится с рабочим визитом в Варшаву

С сегодняшнего по завтрашний день президент Ильвес будет находиться в Варшаве с рабочим визитом. Он встретится с государственным главой Польши Анджеем Дудой и выступит на конференции, организованной Европейским центром политического анализа (CEPA), членом международного совета которого он является. Кроме того, он примет участие в мероприятии в память о деятельности бывшего президента Леха Качиньского по укреплению влияния Центральной и Восточной Европы.

20.12.2015

 
ShareThis Copy and Paste

- See more at: https://www.president.ee/ru/index.html#sthash.i3YSr7A7.dpufhttps://www.president.ee/en/index.html


Russian mission to NATO Нравится · 4 января · отредактировано ·

Среда, 06 Января 2016 г. 04:44 + в цитатник
 
 
Постпред России при #НАТО Александр Грушко в интервью Интерфакс (http://www.interfax.ru/interview/488351
 
): "Создается впечатление, что НАТО, стряхнув пыль, вновь надела доспехи времен "холодной войны" и снимать их не собирается".
Russian Ambassador to NATO Alexander Grushko in an interview to news agency Interfax:
"Most European countries that face terrorist threats have realized the need to broadly unite efforts in order to combat international terrorism.
This is the objective of Russian President Vladimir Putin's initiative to establish a broad anti-terrorist coalition. [It is also the goal of] Russian initiatives, including at the UN. We have not received any proposals from NATO to restore cooperation in the fight against terrorism. We have only been asked to play a "constructive role in Syria and in the fight against ISIL". This idea is strange, if not inappropriate, because the operation of Russia's Aerospace Forces in Syria, which is being conducted at the invitation of the Syrian government and in full compliance with international law, is aimed at tackling exactly these tasks. And they are being tackled successfully.
It is worth remembering that NATO itself is not playing any role in the region of the Middle East and North Africa. NATO, as an organization, and its individual members bear direct responsibility for these gigantic territories having turned into a stronghold for all sorts of terrorists and extremists as a result of the operations conducted in Iraq and Libya bypassing international law. The alliance's activity is now restricted to helping bolster the defense potential of the region's states, among them Jordan and Iraq".
"Coordination of measures as part of the counter-terrorist fight is imperative, if we really want to neutralize the threat being posed by ISIL and other extremist groups. It will take place on a bilateral basis with individual members of the anti-ISIL coalition on the basis of relevant resolutions of the UN Security Council". 
"However, I am not going to assess the extent of NATO's readiness to restore counter-terrorism cooperation with us as part of the Russia-NATO Council. By cutting off the dialogue and suspending the implementation of practical projects, NATO countries caused damage to themselves and the security of their own citizens in the first place, while the niche that belonged to the Russia-NATO Council in the fight against terrorism is being filled up with other formats of cooperation".http://bit.ly/1R9Nv1l
 

"Нет никаких признаков того, что альянс будет готов пересмотреть принятые решения об усилении "восточного фланга", которые уже воплощены в развертываниях сил, размещении техники и вооружений на складах, создании штабных ячеек и других мероприятиях. По сути, предпринимаются попытки создать в Европе новый "железный занавес", навязать европейцам схемы обеспечения безопасности "эпохи конфронтации", а заодно продемонстрировать, что только альянс способен защитить их интересы. Ничем другим нельзя объяснить абсурдные, оторванные от действительности утверждения, будто именно военные усилия НАТО удерживают Россию от "агрессивных устремлений".
"Ответ, скорее, кроется "не в оценке намерений НАТО, которая, похоже, никак не может найти себя, когда нет противника, а в податливости самих европейцев этим "страшилкам". Но думаю, что рано или поздно придет осознание абсурдности происходящего, возобладают более реалистичные подходы к вопросам безопасности, которые требуют объединения усилий на подлинно коллективной основе". http://www.interfax-russia.ru/main.asp?id=688738
 

"Никакие "горячие линии" не могут заменить системный диалог между военными, во многом ради чего и создавался Совет Россия-НАТО. Поэтому, если в НАТО всерьез считают, что контакты по военной линии являются важным стабилизирующим фактором, то альянс и должен сделать первые шаги к их восстановлению. Если последуют какие-то конкретные предложения, разумеется, мы их изучим".
http://www.interfax.ru/world/488365
 

"The regime of the CFE Treaty [Treaty on Conventional Armed Forces in Europe] - a 'cornerstone of European security', according to the preamble of the treaty - has been ruined by NATO countries themselves when they refused to ratify the Agreement on Adaptation of the CFE Treaty under false excuses.
One should not turn a blind eye to the facts of NATO countries discrediting the confidence building and security instruments.
For instance, the results of inspections that did not record any concentrations of Russian armed forces at the acute stage of the crisis in Ukraine have in no way influenced the essence of political statements, including those made by the military leadership of NATO. And how many such claims about thousands of [Russian] troops deployed along the border have we heard? It is impossible to count them. For this reason, obviously, it will be impossible to avoid discussing the role and the place of these instruments in today's security situation. 
It is difficult to imagine how one can check surprise inspections. And what is the point of doing it in conditions when these very inspections of forces' combat readiness are conducted in a transparent manner and are covered by the media, while detailed information about the composition of forces taking part in them, the means being used and the districts where these exercises are taking place is transferred to military attaches in Moscow? Previously, we also informed the NATO headquarters of this". 
"If one takes a thorough look at all this, Russia has been offered to assume additional unilateral obligations, which is happening as the policy to 'contain' our country is being pursued, which undermines the very foundation for any meaningful dialogue on the prospects of formulating a legally binding agreement to replace the CFE Treaty. There have been many signals about the alliance's ongoing work on the appropriate proposals, but no specific ideas have been voiced out".
However, the Russian side will be ready to consider any concrete suggestions on how to prevent unintentional military incidents".
 
 
 
 

Посольство России в Армении 1

Среда, 06 Января 2016 г. 04:43 + в цитатник

 

 
 
 
 
1 ч

Жены дипломатов часто оказываются в тени своих мужей. Супруга Чрезвычайного и Полномочного посла России в Армении Светлана Рамишвили в интервью Sputnik Армения приподнимает завесу над сложностями этой непростой миссии.

Светлана Мирабовна, в чем главное отличие супруги дипломата от других женщин, если есть такое?

Дипломатическая служба — это одна из немногих профессий, где жена обязана не просто поддерживать своего мужа, а исполнять служебные обязанности жены. Ей приходится постоянно быть на виду, присутствовать на различных протокольных мероприятиях. Жена дипломата, также как и ее супруг, является представителем своей страны, то есть лицом сугубо официальным, и это налагает на нее определенную ответственность и отличает от других жен.

Что должна уметь супруга дипломата? Можно ли считать, что быть женой дипломата — это отдельная профессия и приходится жертвовать карьерой ради мужа?

Жене дипломата никогда не надо забывать, что она представляет свою страну. Что она должна уметь? Наверное, в первую очередь, надо быть тактичной и внимательной, иметь общее представление о культуре и истории страны пребывания, уважать ее традиции, знать протокол и этикет, как можно лучше знать историю и культуру своей страны, помогать мужу в завязывании знакомств. Нужно уметь поддерживать хорошие отношения даже с теми, кто не вызывает особых симпатий, заниматься благотворительностью, организовывать в посольстве различные культурные мероприятия и приглашать на них представителей местной элиты. Кроме того, нужно заниматься мероприятиями внутри посольства, чтобы коллектив был дружным и сплоченным. Как видите, обязанностей хватает.

Что же касается второй части вопроса — "приходится ли жертвовать своей карьерой ради мужа?", отвечу так: дипломатическая служба, она почти как военная, есть назначение — надо ехать. Ведь недаром говорят, что "жена дипломата — это почти жена декабриста", она обязана следовать за мужем, и в связи с частыми переездами не всегда удается сделать карьеру или утвердиться в какой-либо солидной организации в своей стране. Поэтому, либо нужно смириться с кочевым образом жизни, либо заниматься собственной карьерой. Совмещать и одно, и другое — порой бывает очень непросто. Так что, со стороны жизнь дипломатов и их семей может казаться легкой и заманчивой. На самом деле все очень непросто. Многое зависит от характера человека. Мне, как человеку общительному, это дается немного проще.

Я работаю в библиотеке, статус не позволяет занимать другие должности в посольстве, но и при этой работе многочисленные мероприятия не оставляют свободного времени.

Как-то один из дипломатов сказал: ни в одной профессии жена не может играть более важной и полезной роли, чем на дипломатической службе. Согласны ли Вы с этим? И были ли случаи, когда Вы помогали мужу дипломатично решить какой-то вопрос?

Да, это слова американского дипломата Дж. Трю. Жена дипломата должна быть "визитной карточкой" своего мужа и обеспечивать ему надежный тыл. Это очень ответственная работа.

При этом, я стараюсь не вмешиваться в рабочие дела своего мужа, всегда все вопросы он решает сам. Я могу высказать свое мнение и рада, когда он прислушивается к нему. У меня довольно хорошо развита интуиция, и я чувствую людей. Порой женский проницательный взгляд может уловить то, что ускользает от мужского. Думаю, мои дружеские отношения с интересными и значимыми людьми помогают моему мужу расширить круг общения.

Мы знаем, что Вы являетесь инициатором ряда общественных и культурных проектов, какой из них является для Вас наиболее важным?

Думаю, российское посольство всегда было, есть и будет очагом культуры. Мы организовали проект "Дипломатические ноты", в рамках которого проводим различные культурные мероприятия. Это и концерты известных исполнителей и литературно-музыкальные композиции. В частности, у нас выступали такие выдающиеся исполнители как 3ураб Соткилава, струнный квартет "Комитас", который недавно отпраздновал свое 30-летие, струнный "Мирзоян" квартет, проводились музыкально-литературные вечера, посвященные Марине Цветаевой и Анне Ахматовой. В связи с юбилейным годом Есенина в декабре планировался вечер, посвященный его памяти, но, так как декабрь получился у нас очень насыщенным, мы решили перенести вечер на январь.

Выступали у нас артисты и оренбургской филармонии, среди них ученица Людмилы Зыкиной. Концерт получился замечательный, сопровождался он показом знаменитых оренбургских пуховых платков, которые демонстрировали дети наших сотрудников и, надо сказать, они очень неплохо с этим справились. Концерт в нашем посольстве дал Дмитрий Певцов. Был у нас и космонавт, и духовный хор, прошла очень интересная выставка крестов художника-миниатюриста Эдварда Ханояна.

Что касается благотворительных мероприятий, в канун Нового года мы устраиваем елки в посольстве, они сопровождаются спектаклями для детей, в этом нам помогают артисты русского драматического театра имени Станиславского, с которыми мы очень дружим. На елки мы приглашаем детей сотрудников аппарата президента, МИД, правительства и, конечно же, соотечественников. Мы помогаем детям из детских домов, делаем им подарки. Несколько раз приглашали в посольство ребят из музыкального интерната.

А еще я изучаю армянский язык. Курсы для жен представителей дипломатического корпуса организовала в МИД Армении супруга министра иностранных дел Наталья Леонидовна Налбандян. Не могу особо похвастаться успехами из-за нехватки времени, но на уроки хожу с удовольствием. Мы все успели подружиться. Разучиваем армянские песни и вместе поем их. Благодаря курсам мы исполнили две песни на армянском языке на нашем государственном приеме в День России, немного удивив и порадовав наших гостей.

Что для Вас постоянные переезды: это преимущество, возможность увидеть мир или неприятная необходимость?

Говорят, переезд и ремонт — это всегда как стихийное бедствие. Но работа дипломата всегда связана с загранкомандировками. Это необходимость, и не могу сказать, что неприятная. Я человек оптимистичный, поэтому стараюсь рассматривать преимущества дипломатической работы, которые заключаются в возможности посещать новые места, знакомиться с культурой и достопримечательностями, с интересными людьми. Мне всегда это только в радость.

Что стало для Вас главным разочарованием в жизни, а что считаете своим главным достижением?

Мое главное достижение — это мои дети и моя семья, которыми я очень горжусь. Что касается разочарований, их было много в моей жизни, и сейчас о них не хочется вспоминать. Я лучше скажу о том, что меня в настоящее время больше всего огорчает. Мой муж не может въехать в Грузию (он проработал там три года), в страну, в которой я родилась и жила долгое время, где живут мои дети, потому что объявлен персоной нон-грата властями экс-президента Саакашвили. Очень хочется, чтобы с него сняли незаслуженные обвинения. Все-таки он очень много сделал для Грузии, участвовал в перезахоронении останков первого президента Звияда Гамсахурдии…

Если было бы возможна, Вы бы изменили что-то в своей жизни?

Я вполне довольна своей жизнью, меня почти все устраивает. Если была бы возможно, я бы хотела, чтобы вся наша большая семья чаще встречалась в полном составе.

Как отражается дипломатическая служба на детях, вносит ли она ограничения в их жизнь?

Вопрос учебы детей — один из самых болезненных вопросов при постоянных переездах из одной страны в другую. При крупных российских посольствах обычно есть школы, но далеко не в каждой стране. Частая смена школ это всегда стресс для ребенка, так как сложно каждый раз вливаться в уже сформированный коллектив. Что касается моих детей, то они достаточно взрослые, и никакие ограничения дипломатическая служба в их жизнь не вносит.

Вы уже продолжительное время живете в Армении. Что Вам больше всего нравится в нашей стране?

В Армении мы живем уже два с половиной года. Мне, как человеку южному, нравится ее климат, обилие солнца, это не располагает к депрессии. Нравится древнейшая культура Армении, ее замечательные памятники архитектуры, но больше всего в вашей стране меня привлекают ее люди, чрезвычайно гостеприимные, талантливые, добрые и отзывчивые. У меня здесь много друзей, и я с ужасом думаю о том, что настанет день, когда придется уезжать. Ведь все хорошее когда-то заканчивается, мне этого очень не хочется.

И, наконец, в канун праздников, хотели бы спросить, какое блюдо занимает традиционное место на новогоднем столе в Вашей семье. Возможно, есть какая-то семейная традиция, связанная с празднованием Нового года.

Я сама родом из Грузии и всегда на Новый год готовлю традиционные грузинские блюда. На нашем новогоднем столе всегда есть сациви, хачапури и пхали, (это овощи или ботва с орехами, чесноком и грузинскими специями). Очень люблю и готовлю долму в виноградных листьях.

У нас в посольстве стало традицией встречать Новый год всем вместе. Мы заранее готовимся к празднику, сочиняем песни, придумываем интересные викторины и стараемся задействовать всех — и взрослых и детей, и у нас это получается очень весело, чему я очень рада.

В заключение хочется поздравить всех жителей Армении с Новым годом и Рождеством и пожелать здоровья, благополучия, удачи и, конечно же, процветания и мирного неба над головой. Счастливого всем Нового года!

http://sputnikarmenia.ru/armenia/20160104/1572003.html

 

 

 
Жены дипломатов часто оказываются в тени своих мужей. Супруга Чрезвычайного и Полномочного посла России в Армении Светлана…
SPUTNIKARMENIA.RU|АВТОР: SPUTNIK
 
 
 


Поиск сообщений в Marko201468
Страницы: 31 ... 26 25 [24] 23 22 ..
.. 1 Календарь