-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в makarych

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.03.2012
«аписей: 218
 омментариев: 282
Ќаписано: 3268

ѕричины неудач сил ј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:51 + в цитатник

ѕричины неудач сил ј“ќ

ќбстановка в зоне ј“ќ остаетс€ максимально напр€женной — боевики укрепл€ют свои позиции в захваченных городах, накаплива€ силы на юге ƒонецкой области и в Ћуганской области. —ЌЅќ в своих сводках открыто за€вл€ет: на востоке воюют солдаты российской армии, некоторые маскируютс€ под флагом ƒЌ–. ќппозиционные российские —ћ» пишут о том, что на ”краину закидывают целые подразделени€ российских десантников и они несут большие потери — дес€тки, а то и сотни бойцов. »х семь€м запрещают об этом говорить под страхом потери матпомощи.

¬прочем, официально в –оссии наличие войск на ”краине отрицаетс€, а рассказы о множестве погибших называют происками п€той колонны и национал-предателей. —епаратисты тоже говор€т, что регул€рных частей из –‘ у них нет, только «добровольцы», а историю с российской армией, мол, в  иеве выдумали, чтоб оправдать поражени€.   слову, во вторник лидеры сепаратистов еще раз уточнили, что на переговорах в ћинске их неправильно пон€ли и они, мол, не хот€т вообще ни при каких услови€х оставатьс€ на ”краине (напомним, в понедельник прошла информаци€, что ЋЌ– и ƒЌ– хот€т автономию в составе ”краины). ¬прочем, учитыва€ сигналы из ћосквы, что –оссию как раз автономи€ ƒонбасса вполне бы устроила, все эти за€влени€ могут быть игрой сепаратистов, чтобы потом сделать вид, что идут на компромисс.

“ем временем в ƒонбассе боевики продолжают атаки по всей линии фронта, оттесн€€ силы ј“ќ от Ћуганска и постепенно приближа€сь к ћариуполю.

Ѕои на юге

ќжесточенные бои велись у населенных пунктов  омсомольское и —тароласпа. ѕо сообщени€м —ЌЅќ, военным удалось удержать –аздольное, ¬асильевку и —тароласпу, а также стратегически важный мост через реку  альмиус. Ёти населенные пункты наход€тс€ между ƒонецком и Ќовоазовском. Ќо сепаратисты сообщают, что под их контроль перешел р€д населенных пунктов, в частности, поселок “ельманово в ƒонецкой области. ¬ дальнейших планах сепаратистов — вз€тие ћариупол€, этот пункт имеет ключевое значение.

«я не могу подтвердить информацию о вз€тии “ельманово», — сказал нам спикер ј“ќ Ћеонид ћатюхин. Ќо местные жители рассказали «¬ест€м», что поселок действительно под контролем ƒЌ–: «ƒа, днровцы в поселке, став€т блокпосты в сторону ћариупол€. Ѕоев пока нет, все спокойно». —уд€ по всему, сепаратисты готов€т новое кольцо дл€ сил ј“ќ, которое сожметс€ возле ћариупол€. Ќесмотр€ на то, что в городе пока все спокойно, в понедельник были слышны выстрелы в районе Ќовоазовска. ќб этом сообщили в —ЌЅќ, а местные жители подтвердили информацию. ћариуполь усиленно готов€т к обороне.  ак за€вил мэр города ёрий ’отлубей, в ближайшее врем€ будет построена втора€ защитна€ лини€ на рассто€нии 15–20 км от города.

Ћуганск

Ќе лучше ситуаци€ дл€ украинских войск в Ћуганске, куда, по сообщени€м силовиков, подход€т подкреплени€ –‘. ¬ частности, скоплени€ российских военных были замечены в районе ’р€щеватой и Ќовосветловки. ћестные жители, правда, говор€т: эти населенные пункты под контролем сепаратистов, но российских военных они не замечали.

«¬ нашей местности русских точно нет — только сепаратисты, но их силы не особо значительны, ведь Ќацгварди€ давно отступила, — рассказал нам житель Ќовосветловки »ван. — —илы ЋЌ– колоннами выдвинулись на Ћуганск. ” нас избрали временного главу поссовета, уже решают дела с руководством ЋЌ–».

¬о вторник 30-й мехбригаде удалось вырватьс€ из Ћутугино, о вз€тии которого еще в понедельник за€вили сепаратисты. ќб этом у себ€ в «‘ейсбуке» написал журналист –оман Ѕочкала: «Ёто был ад. —начала по реб€там били «√радами», сгорело все, что было. ¬о врем€ движени€ накрыли авиацией — кассетными бомбами».

ѕо факту, сейчас под контролем ЋЌ– почти весь юг Ћуганской области и идет наступление на позиции ј“ќ к северу от Ћуганска.

»ловайск

–абота по выводу украинских войск из »ловайска продолжаетс€.  ак рассказали «¬ест€м» в батальоне «ƒонбасс», очередную партию вывели из окружени€, сейчас стоит вопрос о возврате раненых и пленных. —колько еще остаетс€ под »ловайском, не€сно — о потер€х не знают даже в батальонах, которые там оказались.  ак уже писали «¬ести», по предварительным данным —ЌЅќ, под »ловайском в плен попали около 200 украинских военных; по данным генерала –убана, почти 700.

¬ —ЌЅќ пообещали, что все виновные в провале под »ловайском будут наказаны. ¬ дело уже включилась прокуратура.  ак сообщил на брифинге спикер √ѕ” ёрий Ѕойченко, расследуетс€ уголовное производство по факту дезертирства военнослужащих батальона «ѕрикарпатье». «26 августа, несмотр€ на боевые задани€ в зоне проведени€ ј“ќ, более 300 военнослужащих отказались от несении об€занностей военной службы в боевой обстановке, самовольно оставили боевые позиции и отбыли к месту посто€нной дислокации в »вано-‘ранковской области», — за€вил Ѕойченко.

Ёксперты считают, что последние неудачи сил ј“ќ — результат стратегических просчетов. «ѕросчеты допущены в проведении разведывательных меропри€тий в отношении вы€влени€ новой стратегии –оссии, боевиков в этом регионе и концентрации сил на ведущих направлени€х. Ёто Ћуганск, ƒонецк, »ловайск и Ќовоазовск. Ёти просчеты привели к тому, что мы имеем потери и р€д населенных пунктов оставили», — говорит экс-руководитель службы внешней разведки ”краины Ќиколай ћаломуж.

”краину готов€т к партизанской войне

ћасштабные наступлени€ боевиков на позиции украинских военных вынудили штаб ј“ќ изменить тактику ведени€ боевых действий: силовики переход€т к обороне позиций. «ћы выстраиваем оборону от –оссии, котора€ пытаетс€ не только закрепитьс€ на территори€х, ранее оккупированных террористами, но и осуществл€ть наступление на другие территории ”краины», — за€вил министр обороны ¬алерий √елетей.

—пикер —ЌЅќ јндрей Ћысенко за€вил, что √енштаб разрабатывает планы по созданию партизанского движени€. «ѕартизанское движение есть в мобилизационных планах √енштаба. ≈сть определенные командиры партизанских отр€дов, они знают своих людей, которые будут в этих отр€дах», — за€вил Ћысенко в эфире одного из телеканалов. ѕравда, он признает: сделать это на востоке очень трудно из-за скудности лесов: «≈сть, как говор€т, маленька€ «зеленка» — парки, посадки, где пока пр€чутс€ люди, но организовать полномасштабное партизанское движение на востоке ”краины — это сверхбольша€ проблема».

ѕолитологи считают, что √енштаб скорей готовитс€ к созданию партизанского движени€ в случае наступлени€ российской армии за пределы ƒонбасса. «—оздать подполье можно и в ƒонецкой области, но социальна€ база поддержки там будет намного меньше, чем в центральных област€х, не говор€ уже о западных, — говорит ¬ладимир ‘есенко. —  лючевое значение имеет само решение о создании партизанских отр€дов: будут создаватьс€ предпосылки дл€ разворачивани€ партизанского движени€ в случае продвижени€ российских войск за пределы ƒонбасса».

–анее сообщалось, что взлетно-посадочна€ полоса Ћуганского аэропорта была подорвана украинскими военными. ѕосле того, как военные покинули аэропорт Ћуганска, наши взрывники подорвали взлетно-посадочную полосу, тем самым сделали невозможным ее использование.

¬ то же врем€ руководство непризнанной ƒонецкой народной республики настаивает на ее независимости от ”краины. —ейчас в рамках консультаций контактной группы по ”краине ведетс€ диалог, который в итоге должен привести к перемирию между сторонами. ѕри этом лидеры ƒЌ– по-прежнему не приемлют формат пр€мого диалога с официальным  иевом.

„итать далее...

ћетки:  

«ачем ѕутин воюет с ”краиной?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:50 + в цитатник

«ачем ѕутин воюет с ”краиной?

Ќа первый взгл€д, с точки зрени€ психически здорового человека, война –оссии и ”краины — это какой-то кошмар, безумие, несущее сплошное горе, конфликты и проблемы дл€ всех.

≈ще полгода назад такой сценарий казалс€ абсолютно нереальным. —делать врагами два народа с многовековой общей историей может только враг русских и украинцев.

ќднако текущие событи€ показывают, что развиваетс€ самый кошмарный, самый кровавый сценарий братоубийственной войны. Ёто не наша война, это не ваша война, это не война отправленных двадцатилетних десантников. Ёто война ѕутина.

«ачем она ему нужна? “ак он уже сам пр€мо ответил на этот вопрос: »Ќужно приступить к переговорам о политической организации общества и государственности на юго-востоке ”краины».

ќн сделал это за€вление только сейчас, но действи€ по заброске диверсантов-сепаратистов, поставка оружи€, настойчивое желание ѕутина заставить ѕорошенко сесть за стол переговоров с пропутинскими боевиками, многие из которых граждане –оссии — все это выдавало его намерени€ задолго до публичного признани€.

—лова ѕескова, сказанные вслед за ѕутиным, что ѕутина не так пон€ли про государственность востока ”краины, всерьез воспринимать не надо. ќн посто€нно несет околесицу. “ипа, ѕутин женат на –оссии... „итать по-русски мы умеем и без него.

≈ще раз. ѕутин: «Ќужно приступить к переговорам о политической организации общества и государственности на юго-востоке ”краины».  онец цитаты.

ƒо последнего времени задача расчленение ”краины публично как цель не ставилась, а замен€лась идеей так называемой федерализации.

Ћицемерие  ремл€ в том, что он пытаетс€ нав€зать ”краине и украинскому народу то, чего лишены граждане –оссии, поскольку никакого федеративного государства в –оссии уже давно (с 2004года) не существует. –обкие попытки отстаивать интересы регионов, в первую очередь, финансовые, жесточайшим образом подавл€ютс€.

»так, ѕутин добиваетс€ расчленени€ ”краины и создани€ на востоке страны марионеточного государства Ќоворосси€ с полным экономическим и политическим контролем из  ремл€.

ƒл€ его клана крайне важен контроль над металлургией востока ”краины а так же военно-промышленным комплексом.  роме того юго-восток ”краины богат запасами сланцевого газа, добыча которого создает реальную конкуренцию бизнесу путинской компании «√азпром».

ѕровальный сезон в  рыму — резкое сокращение потока туристов, неслыханный рост цен на услуги и продукты, дефицит пресной воды — толкает режим на аннексию юго-востока ”краины с целью обеспечить наземный коридор на полуостров.

–ади этих целей ѕутин ввел войска, включа€ десантников и кадыровцев, поставл€ет на восток оружие и боевую технику, ради этих целей обрек –оссию на изол€цию и санкции.

–ади этих параноидальных целей гибнут русские и украинцы. ј –осси€ погружаетс€ в ложь, насилие, мракобесие и имперскую истерию.

¬се это легко объ€снить тем, что он т€жело психически больной человек. “ак порой думают многие, включа€ автора. Ќо есть и другое объ€снение.

¬ его кровавых действи€х, в разжигании братоубийственной войны прослеживаетс€ главна€ цель — удержание личной власти и денег любой ценой. ƒо начала войны его рейтинг медленно, но верно снижалс€.

ќбщество, несмотр€ на цензуру, мало-помалу стало понимать, что у власти наход€тс€ алчные, аморальные люди, главна€ цель которых — личное обогащение. ѕарти€ воров тер€ла свои позиции и нужна была крупномасштабна€ встр€ска, котора€ бы развернула этот тренд и восстановила попул€рность и доверие.

”краина дала пример антикриминальной революции, свергнувшей вора-президента. јх, вы посмели выйти на улицу и свергнуть президента? «а это ”краину надо наказать! „то б не дай Ѕог русским мысль о революции не пришла в голову.

 роме того, ”краина выбрала европейский путь, предполагающий верховенство закона, демократию и смен€емость власти. ”спех ”краины на этом пути — пр€ма€ угроза власти ѕутина, который выбрал пр€мо противоположный курс, — режим пожизненной власти, произвола и коррупции.

“еперь, чтобы не угодить за решетку за нарушение  онституции –‘ — из-за ввода войск в другую страну без согласи€ —овета ‘едерации –‘ и международных об€зательств –оссии о нераспространении €дерного оружи€ — из-за нарушени€ Ѕудапештского меморандума, ѕутин не оставил себе другого маневра, как быть президентом до смерти.

“ак что внешне его поведение — безумие, а на практике холодна€ стратеги€ пожизненной деспотии.

„асто сторонники «–усского мира» объ€сн€ют агрессию ѕутина к ”краине тем, что постсоветские республики, включа€ незалежную, €вл€ютс€ зоной жизненных интересов –оссии. ¬место того, чтобы показывать пример законности, безопасности, развити€, высокого уровн€ жизни, в сознание граждан внедр€етс€ концепци€ грубой силы и угроз. ѕри этом достигаетс€ пр€мо противоположный результат.

”краина уже стремитс€ в Ќј“ќ, хот€ до войны имела внеблоковый статус. —ам —евероатлантический аль€нс окреп, союз јмерики и ≈вропы стал гораздо прочнее, чем раньше.  роме того агресси€ ѕутина консолидировала украинский народ, а борьба за независимость и территориальную целостность стала национальной идеей.

“о есть ни одна из целей, за€вленных ѕутиным, не достигнута. ѕроисходит все ровно наоборот.

„итать далее...

ћетки:  

√азовые санкции потопили бы –оссию

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:50 + в цитатник

√азовые санкции потопили бы –оссию

≈вропа готовит новые санкции против –оссии, и возникает вопрос о том, каким будет ответ ћосквы. ћожет ли ¬ладимир ѕутин сократить поставки газа в ≈вропу? ƒело в том, что –осси€ не только использует газ как рыночный товар, но и св€зывает с ним политические инструменты интервенции. ѕриведу несколько примеров: в 1992 году «√азпром» без предупреждени€ остановил поставки газа в ѕрибалтику, чтобы пресечь эмансипационные усили€ Ћитвы, Ёстонии и Ћатвии, а в 2009 году он прекратил поставки газа на ”краину, в том числе транзит газа другим странам-потребител€м. ¬ 2014 году –осси€ оп€ть остановила поставки ”краине, причина – стремление сделать эту страну участницей евразийского проекта.

”читыва€ подобную логику, теперь можно ожидать, что ограничение или остановка поставок газа в ≈вропу на самом деле могут стать следующим санкционным шагом ћосквы. “ем более что в «противосто€нии» санкций пока намного большие потери мы наблюдаем с российской стороны. ¬ ≈вропе российские меры ударили, в первую очередь, по сельскому хоз€йству и пищевой промышленности, но по совокупности все это экономический ущерб небольшого масштаба, поддающийс€ локализации. ¬ –оссии все принципиально иначе: их «продовольственные» санкции вли€ют сильнее на российских потребителей, чем на европейских производителей. “ак что единственным, кто на собственной шкуре ощущает эти санкции, а также санкции евроатлантического пространства, €вл€етс€ российский потребитель. ќднако как раз это в –оссии может работать как инструмент «мобилизации российского народа», который обижают империалисты. » с народом, настроенным таким образом, можно предпринимать большие ответные шаги – например в виде закрытых газовых вентилей дл€ ≈вропы.

Ќо здесь есть один тормоз€щий аспект: 50% российского государственного бюджета формируетс€ из средств от продажи углеводородов, 80% экспорта составл€ет углеводородное топливо. –осси€ не располагает другими альтернативными рынками, на которые можно было бы выйти с нефтью и газом. ¬ысокий уровень российских валютных резервов на самом деле бесполезен в ситуации, когда из-за санкций им нельз€ воспользоватьс€ на международной арене. ¬ывод очевиден: без экспорта нефти и газа российска€ экономика быстро окажетс€ на дне. ќстановка или ограничение поставок имели бы и еще одно, более долгоиграющее, последствие – потерю бизнес-довери€. ѕри этом в течение следующих трех лет ≈вросоюз способен серьезнейшим образом вытеснить российские поставки газа. –ечь идет не только об американском или европейском сланцевом газе, но и о форсировании энергосбережени€. — точки зрени€ ѕутина, газовые санкции могут быть привлекательны, так как поспособствуют краткосрочному или среднесрочному укреплению его внутриполитической позиции. Ќо в реальной долгосрочной перспективе они могут навредить самой –оссии больше, чем ≈вропе.

јвтор €вл€етс€ консультантом по вопросам энергетики.

„итать далее...

ћетки:  

–услана: ѕоездка в ƒонецк развернула мою жизнь

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:49 + в цитатник

–услана: ѕоездка в ƒонецк развернула мою жизнь

“рагеди€ под »ловайском закончилась многочисленными смерт€ми и сотн€ми раненых.  акую-то часть раненых украинцев обмен€ли на пленных «потер€вшихс€» российских десантников, многие продолжают самосто€тельно выходить из окружени€. ѕленных украинских бойцов группами отпускают благодар€ работе украинского центра по обмену военнопленными. ¬ субботу 16 украинских пленных были отправлены к родным, благодар€ –услане и этому центру. ќ том, как это было, мы поговорили с самой –усланой.

— –услана, что заставило вас поехать на ƒонбасс спасать солдат?
— Ёто все очень спонтанно получилось. Ѕыл запланирован визит в ƒнепропетровск. я увидела перед собой не то что ƒнепр, а увидела такой уверенный город Ћьвов начала 90-х, когда только-только начиналась независимость.

“о есть, патриотизм зашкаливает. ƒнепропетровск всегда был, наверное, патриотичным городом, но в данном случае € увидела вообще другой ƒнепр. я как-то так прониклась, мы все обнимались-целовались, так громко все это происходило — «—лава ”краине!», гимн…

¬идно было по всему, что у людей сейчас ничего нет дороже этой темы, ничего нет дороже того, чтобы сохранить страну, мы все чувствуем этот острый момент.

» когда € уезжала, мне предложили организаторы — у нас еще планируетс€ ƒень авиации, мы соберем летчиков и т.д., приедешь выступить бесплатно? я говорю: «ƒа, конечно, приеду, без проблем».

» € приехала в ƒнепр, мы поехали в госпиталь, к раненым. я была в реанимации, видела реб€т, которых только привезли, они еще были в коме. ћне все показали.  онечно, видеть обгорелые тела и реб€т без рук, без ног — честно скажу, это не совсем спокойно.  стати, € с —еменом —еменченко там познакомилась, пришла к нему в палату, мы с ним поговорили.

ј потом € спустилась в холл, там мен€ реб€та ждали. » € посмотрела на их лица и пон€ла, что они мен€ сейчас убьют. я говорю: «ѕочему вы на мен€ смотрите волком?». ќни говор€т: «–услана, то, что мы пережили… ћы пошли на фронт в шлепанцах. “еперь еще, не дай √осподи, нас будут называть дезертирами». ” нас был очень непростой разговор, очень честный.

¬ообще в стране ситуаци€ непроста€. Ћюбой разговор, который начинаетс€ — неизвестно, чем он закончитс€. Ќе начинать разговор — неправильно, умалчивать ситуацию — неправильно, бо€тьс€ сказать себе правду — неправильно, а начинаешь говорить, и действительно не понимаешь, когда и чем это закончитс€…

— чего началс€ поход под администрацию президента? 28-го, в четверг, мне звон€т мои реб€та с «Ќочной варты», с ћайдана, и говор€т: «—лушай, тут под администрацией президента большой митинг, приезжай… —емен —еменченко написал в «‘ейсбуке», что надо быстро помогать, потому что реб€та оказались в кольце. » родственники их собрались под администрацией президента и прос€т конкретной помощи».

ћы приехали. ¬ышли переговорщики, сказали: «ѕрезидент так озабочен… все нормально, 90% информации мы не можем вам сказать». ѕредставл€ете, митинг стоит, 2-3 тыс€чи народу, а переговорщики берут микрофон дл€ того, чтобы сказать, что им нельз€ ничего сказать люд€м.

—осто€ние родных € не могу передать, потому что их и так колбасит, им звон€т, им говор€т: «ћы уже прощаемс€ с жизнью, скорее всего, нас уже до утра не будет». ћатери, в обморок падают, плачут и кричат: «ѕомогите, сделайте что-то». » в этот момент выход€т переговорщики после разговора с ѕорошенко и говор€т: «Ќу, за всех переживают, все будет нормально, вы не волнуйтесь, там отлична€ операци€».

ѕотом мы все узнали, что операци€ была действительно «отлична€». я вышла тогда и сказала: «Ќе просто нужно дать поддержку батальонам, нужно срочно вводить военное положение, потому что это ненормально, когда одни идут жизнь отдавать, а другие гул€ют с собачкой по парку».

¬се должны оказатьс€ сейчас в равных услови€х, тогда сразу все поймут, что страна в опасности. ѕотому что сидеть возле телевизора, щелкать новост€ми и спрашивать: «—колько у нас там еще областей осталось?» — это тоже ненормально.

 ороче, € приезжаю в ƒнепр, встречаюсь с ¬ладимиром –убаном, это генерал-полковник, который возглавл€ет центр по обмену военнопленными. ќн говорит: «–услана, нам готовы дать 16 наших военнопленных. ѕо разговору с «ахарченко € пон€л, что он считает победу –усланы на ≈вровидении действительно насто€щей победой ”краины». я, понима€, что есть контакт, говорю: «я сажусь, еду, даже не дума€». ќн не ожидал, что € соглашусь.

—  уда он предлагал ехать? ¬ ƒонецк?
— ¬ ƒонецк, сразу напр€мую. «ахарченко был готов отдать наших 16 пленных, но чтобы приехали матери, родственники. ј –убан позвонил и говорит: «—о мной приедет –услана». ћузыкантов и маму € запихнула в самолет и сказала: «¬се, летите в  иев, мне здесь надо остатьс€». » даже не сказала никому — не знал ни муж, ни родители, вообще никто. ћы просто сели с –убаном в машину и поехали в ƒонецк.

— Ќо «ахарченко давал какие-то гарантии? ћало ли что…
— Ќу какие гарантии? ћы просто поехали забирать наших реб€т.

— Ќо ты же певец ћайдана, певец «хунты» в их понимании!
— я почувствовала, что ко мне не относ€тс€, как к «хунте», а как к нормальному человеку. ѕриехали… –азговор с «ахарченко мен€ просто потр€с. я, конечно, понимаю, что у людей сейчас много возникнет вопросов, но почему € должна врать, если € об€зана передать ту информацию, которую € увидела?

«ахарченко мне очень четко сказал: «я не хочу больше этого кровопролити€, € не могу смотреть, как убивают лучших моих реб€т и лучших ваших реб€т, это надо останавливать». √оворили мы втроем — €, «ахарченко и –убан.

ќн говорит: «я не враг ”краине, передай это, пожалуйста. я не хочу стрел€ть, € не хочу, чтобы в мен€ стрел€ли. я не переступлю границы ƒонецка, и пусть из мен€ не делают монстра. Ќе надо мифов. ћы в свое врем€ бо€лись Ћьвова. ѕочему вы сейчас боитесь ƒонецка? ћы вам не чужие».

¬от это € услышала. “ы представл€ешь, как мне крышу снесло после этого текста?

— ј может быть, он просто врал тебе?
— ’орошо, давайте искать в этом логику. »щите сами, анализируйте сами. я вам просто передала то, что мне сказали. я не преследую никаких конкретных целей, € просто вам передаю информацию.

— ј насколько, как тебе показалось, он был искренен в своих словах?
— јбсолютно, потому и передаю. ≈сли бы € почувствовала какую-то фигню или модерацию, € бы, наверное, притормозила. Ќо поскольку € увидела, что там что-то не то…

«начит, ѕутину было выгодно приделать им рога и копыта, так же, как и нам. ј что, если нас просто сталкивают? ’от€ мы знаем, что возле него ходит посто€нно ‘—Ѕшник…

ќн мен€ посадил в машину, где-то час мы ездили по ƒонецку, он мне показывал город, жаловалс€, что надо поднимать инфраструктуру, жаловалс€, что нет поставок продовольстви€, жаловалс€, что ему нужно то-се, он пыталс€ выгл€деть таким полноценным хоз€йственником.

— ≈го позици€ пон€тна, хот€ ѕургин, де€тель ƒЌ–, в понедельник за€вил, что они не вид€т себ€ в составе ”краины, и никаких других вариантов не рассматривают. ( же после интервью, во вторник, «ахарченко тоже подтвердил эту позицию. ќн за€вил, что ƒЌ– не хочет «оставатьс€ в пределах ”краины ни территориально, ни в политическом, ни в финансовом векторе» — прим. ред.) .
— —транно про выход из ”краины... ќчень странна€ ситуаци€. ” них у всех тогда, получаетс€, разные мессиджи…

 ак они не в составе ”краины? ћне он такого не говорил. ћне он сказал: «я такой же украинец. я считаю себ€ украинцем, € не враг ”краине». ѕолучаетс€, идут разные послани€.

«ахарченко очень пыталс€ дать мне пон€ть, что он такой насто€щий патриот своей земли: чужого не надо…ћне это было сказано напр€мую. я тоже, наверное, рискую, что в эту историю влезла, м€гко говор€.

ќн говорит: «“ы не представл€ешь. я же услышал твое послание на ћайдане. ћы подорвались, мы были готовы вас поддержать. “ы не представл€ешь, сколько людей здесь, сто€ возле телевизора, тебе хлопало, когда ты говорила: «ќчистим ”краину от януковича». «десь, на ƒонбассе, куча народу мечтала, чтобы мы все от януковича уже куда-то делись. ѕотому что он здесь похоронил минимум 3 тыс€чи людей, только чтобы отобрать бизнес и т.д.».

¬се это он мне рассказывал. ≈сли бы это была кака€-то выстроенна€ сказка, € бы тоже это почувствовала. ќн как-то так спонтанно все это говорил, у нас все было сплошной импровизацией — и наша встреча, и наш разговор, это все было стихийно. Ќикто не ожидал, во-первых, что € соглашусь приехать. Ќу как можно было какие-то сделать заготовки перед этим? ≈го реб€та, конечно, сначала все смотрели косо, потом привыкли. “о есть, никто мен€ там не собиралс€ убивать, не пристрелил, не повесил, как какую-то красную тр€пку с ћайдана.

ƒавайте все с€дем и поедем вместе в ƒонецк. ¬ы увидите, наверное, то же самое. я говорю «ахарченко: «ј ты готов это все повтор€ть на камеру, что ты мне говоришь?». ќн говорит: «ƒа».

≈сли это технологи€, то в чем? ” мен€ начал очень жестко ломатьс€ предыдущий стереотип. ћен€ колбасило очень долго, у мен€ был шок, полетело в голове все, что было перед этим.

я не ожидала это все увидеть. ћне было т€жело все это осознать, а еще т€желее было все это высказывать на пресс-конференции. Ќо € слово в слово сказала все то, что он попросил.

— “о есть, он ездил с вами по ƒонецку?
— ќн мен€ возил в своей машине. ѕричем нашу машину обстрел€ли, его охранника ранил в шею снайпер. –оссийские медиа сразу же подн€ли шум, что было покушение на «ахарченко, и даже не знали, что в этот момент с ним в машине сидела € вместе с –убаном.

— ј когда вы ездили по ƒонецку, вы видели какие-нибудь российские войска?
— Ќет. «а все врем€ € увидела один раз триколор — какую-то несчастную будку, в которой все это было покрашено. я вообще нигде не видела триколора, по всему ƒонецку. я еще удивилась, когда увидела, что где-то еще остались остановки, покрашенные в желто-голубой и подумала: «Ќичего себе, они еще не закрасили».

√ород очень чистый, подчеркнуто чистый, людей немного. я спросила: «—колько там людей?». ќн говорит: «Ќе знаю. Ќаверное, тыс€ч 600-700 осталось».

— » каковы его планы?
— ќн хочет подымать инфраструктуру. ќн хочет, чтобы с той стороны прекратилс€ огонь. ќн хочет, чтобы его услышали. ќн считает себ€ украинцем и не считает себ€ врагом ”краины.

ќн говорит: «—кажи им, пожалуйста, пусть они мен€ услышат». ѕричем он очень рассчитывал, что у мен€ получитс€ это донести. я видела по нему, что он очень рассчитывает на то, что € это не побоюсь сказать.

— „его же он тогда хочет?
— ¬от то, что € передала. ћне ничего больше он не передал, только это, € это и передаю. ѕускай уже наши тогда соображают, что это означает. ѕускай и ѕорошенко думает, и наши все реб€та, пускай сад€тс€ и соображают, что с этим делать.

— „то было дальше, как вы забрали пленных?
— ћы забрали наших реб€т, посадили их в автобус. я спросила: « ак с вами обращались? ¬ас обижали?». ќни говор€т: «Ќет». ќни были шокированы, потому что их было 150, а осталось 16. »х российские войска просто размазали.

» мне интересно, как наше ћинобороны будет объ€сн€ть все, что случилось с нашими батальонами. я посчитала, что 200-300 реб€т там полегло, минимум. ѕросто за пару часов они улетели на небо. ќчень «успешно» была операци€ спланирована, зашибись.

— √де вы забирали реб€т? ѕо фотографии — возле какой-то церкви..
— Ќет, мы забирали пр€мо возле гостиницы, где у нас была встреча. √де-то возле набережной. я просто не очень хорошо знаю ƒонецк. ј потом мы уже приехали к церкви. ћы сфотографировались возле церкви, потому что стали там на перекур.

ќни вообще всю дорогу молчали. я ехала с ними в автобусе, чтобы с ними ничего не случилось по дороге.

ѕозже –убан сказал, что это был самый большой обмен. √оворит, что по 5 человек отдавали, по 3-4, но 16 — это первый раз. » оп€ть же, это был не обмен, нам их просто отдали. Ќе было условий. «ахарченко просто отдал 16 человек. ј потом, когда мы уехали, он еще 10 отпустил.

—ейчас мне позвонили девочки из ”жгорода, говор€т: «—транно, мы звоним своим, их отпускают тоже». ќни тоже попали в плен, и им говор€т: «ѕускай за вами приезжают родственники. ≈динственное условие — что вы больше не будете брать оружие и против нас воевать».

— ј что рассказывали эти солдатики, которых ты везла?
— ќни были в ах…е. ќни молчали, им было так хреново… ќдин пацан так и не мог прийти в себ€. ≈стественно, как ты можешь прийти в себ€, если у теб€ брата на глазах разорвало? ќни вообще не понимали, кто они теперь...

— ќткуда были эти бойцы? ¬нутренние войска?
— 93-€ была механизированна€, в основном. ” мен€ список на ‘ейсбуке лежит. ќни были очень обломаны, разбиты, уставшие, они были никакие, если честно. — одним мальчиком € разговорилась, он говорит: «–услана, € не знаю, что тебе сказать. —лово «спасибо» — это ничего. ” мен€ жена через 3 мес€ца рожает сына».

» когда € их привезла родител€м, ты не представл€ешь, что это были за эмоции! “ы не представл€ешь их встречу! ћы привезли их в ƒнепропетровскую ќ√ј. Ёти эмоции надо было видеть! “ам одна девочка еще была, которой сообщили, что ее мужа убили… ќна упала на асфальт и так орала, это был кошмар какой-то…

— „то было по дороге? ¬се было спокойно?
— ћы ехали через блокпосты.  огда мы выезжали, в ƒонецк была очередь из машин километров на 10. ћы подозревали, что это либо возвращаютс€ за вещами, либо едут за пленными, за ранеными, либо трупы забирать.

— ќчередь гражданских машин?
— ƒа, это все гражданские, легковые — дети, мамы, все в кучу.  онечно, ехали и грузовые, наверное, с продовольствием, какие-то фуры, потому что железной дороги же нет.

— “о есть, в твоем сознании что-то изменилось?
— ќчень сильно.  стати, € прекрасно понимаю, что они недавно провели еще и парад наших военнопленных. ћы ничего со счетов не снимаем. Ќо то, что произошло — € не знаю, как это объ€снить. я просто констатирую факт: это € услышала. ƒавайте теперь все вместе думать, что это означает. ≈сть возможность остановить м€сорубку — значит, ее надо останавливать. ћолотить людей — это не выход.

— —колько там еще примерно осталось пленных? ѕочему отдали 16, потом 10?
— «а все врем€, € думаю, 600.

— ј все пленные — они у «ахарченко содержатс€ или там есть другие группировки, которые контролируют других пленных?
— ќн мне сказал, что у него есть мародеры, и сказал, что есть группировки, которые всех замучили. ќн говорит: «я признаю, что есть мародеры и неконтролируемые люди. Ёто не мы, это не наши. ћы сами не знаем, куда и как от них избавитьс€».

— ј вы говорили о русских, про русскую армию? ќн говорил что-то об этом?
—  ак мне показалось, он понимает, что надо защитить ”краину. ћожет быть, € неправильно его пон€ла. Ќо мне показалось, что все понимают, что внешний враг — это российска€ агресси€. ќни четко понимают, что есть пон€тие своей земли и есть люди, которые должны защищать свою землю. » он уважает людей, которые защищают свою землю. ѕоэтому он со мной говорил как с человеком, который тоже патриотично защищал свою землю и свои идеи.

— ” него в окружении есть российские солдаты?
— я не видела росси€н, € видела только донецких. ¬се, с кем € общалась, все, кто его окружал — это были исключительно донецкие.

—  аковы твои дальнейшие планы? “ы собираешьс€ с ними поддерживать контакт или еще туда возвращатьс€?
— я не знаю, надо посмотреть, насто€щее все это, либо превратитс€ в очередную игру.

я хочу понимать — это все искренне или это манипул€ци€. ≈сли это будет манипул€ци€, мен€ там не будет. ≈сли люди действительно хот€т, чтобы остановилась кровь — € буду полностью этому содействовать.

— “е реб€та, которых ты вывезла, что они теперь будут делать?  акие у них планы?
— Ќе знаю. ” них было очень подавленное состо€ние. »м нужна будет особенна€ реабилитаци€, это очень тонкий момент. я не знаю, кто ими будет заниматьс€. “ам и ранеными не особо кто-то занимаетс€, там раненые на поле бо€ пооставались. Ќадо просто спросить у министерства обороны, они собрали раненых и трупы?

Ќадо задавать пр€мые вопросы министерству обороны или тем, кто за это отвечает. ќни разбегаютс€, они где-то сид€т, пересиживают. ћне посто€нно смс-ки приход€т: «Ќас оттуда заберите, нас отсюда, мы там, мы с€м». Ќу что это такое? „то это за война така€? –екогносцировки нету, координации нету. “е пошли, те побежали, этим сказали сто€ть, а те, наоборот, пошли в атаку.

Ќу как можно это все комментировать? Ёто не патриотично, надо бы наверное молчать об этом. ј как молчать? ј чего они тогда гибнут такими пачкам, сотн€ми? Ќет, надо правду говорить.

— Ёто за эти последние несколько дней столько жертв. ƒо этого же вроде были успехи…
— я не знаю, наверное, но € попала именно в эти последние пару дней, € до этого не лезла вообще в тему военных, мы им только передавали медикаменты, покупали аптечки, лекарства, помогали собирать средства на бронежилеты, каски. я не особо лезла в эту тему. я знала, что волонтеры работают, а € занималась беженцами и международным направлением. » тут вдруг «бабах!» и пр€мо жизнь мою развернуло!

— “о есть, вы сами в шоке пока?
— ћои друзь€ в шоке, они за мен€ переживают, говор€т: «ћы еще понимаем, героизм и безбашенность на ћайдане, но тут лезть пр€мо в самое-самое…». я говорю: «ј у мен€ не было вариантов — 16 жизней того сто€т». “ем более, € ехала с –убаном, € ему довер€ю полностью.

— “ы на этих выборах пойдешь в какую-то партию, в какой-то список?
— Ќет. я всегда буду вне политики. ¬ообще отношение к сегодн€шним выборам у мен€ очень странное, потому что сейчас самое главное, по-моему, это страну защитить. ћы должны сначала убедитьс€, что стране ничего не угрожает.

я, конечно, понимаю, что выборы — это актуально, но выборы €вно на втором, если не на третьем месте. —ейчас ничего не может быть актуальнее…

Ќадо всегда держать фокус на самые главные вопросы, самые главные мессиджи. ≈сли нас кто-то сбивает с дороги вправо-влево, значит, мы не умеем держать главную линию. Ќаша сама€ главна€ лини€ сейчас — что бы нам ни рассказывали новости, пресса, соцсети или тролли, куда бы нас в сторону не относили, самое главное сейчас — это сохранить ”краину, ей действительно угрожает опасность.

¬от ƒнепр это чувствует, мы это должны чувствовать. ћариуполь это чувствует — они вышли живой цепью с плакатами. —ейчас ёг немного просыпаетс€, они очень остро переживают. —ейчас надо держать это ощущение, помогать югу, ƒнепру четко сохранить ”краину.

„итать далее...

ћетки:  

–‘ готовит масштабные военные учени€ на границе с  азахстаном

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:46 + в цитатник
izvestia.kiev.ua/article/73719

–‘ готовит масштабные военные учени€ на границе с  азахстаном

ќб этом на пресс-конференции в среду, 3 сент€бр€, за€вил представитель управлени€ –¬—Ќ майор ƒмитрий јндреев.

„итать далее...

ћетки:  

ѕорошенко обсудил с ћеркель услови€ прекращени€ огн€ на ¬остоке ”краины

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:45 + в цитатник
izvestia.kiev.ua/article/73713

ѕорошенко обсудил с ћеркель услови€ прекращени€ огн€ на ¬остоке ”краины

—егодн€ президент ”краины ѕетр ѕорошенко провел телефонные консультации с ‘едеральным канцлером √ермании јнгелой ћеркель.

„итать далее...

ћетки:  

Ќовый пакет санкций: „ленство –оссии в ”≈‘ј и ‘»‘ј может быть приостановлено

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:45 + в цитатник
izvestia.kiev.ua/article/73708

Ќовый пакет санкций: „ленство –оссии в ”≈‘ј и ‘»‘ј может быть приостановлено

Ќовый пакет санкций ≈вросоюза в отношении –оссии может предусматривать исключение, по крайней мере временное, из международных спортивных организаций или приостановку членства в них.

„итать далее...

ћетки:  

ѕочему молчит «апад

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:40 + в цитатник

ѕочему молчит «апад

јгресси€, эскалаци€, вмешательство... “акие пон€ти€ обычно используют западные лидеры дл€ описани€ российских действий на востоке ”краины. ѕри этом слова «вторжение» вс€чески избегают. ƒл€ объ€снени€ такого решени€ «апада выдвигаетс€ несколько аргументов. ћы попросили прокомментировать их специалистов по ¬осточной ≈вропе и –оссии ‘лорана ѕармантье и —ирил€ Ѕре.

јргумент є 1: отношение общей численности российских войск на востоке ”краины к максимальным возможност€м российской армии и процентна€ дол€ затронутой украинской территории не позвол€ют описать ситуацию как «вторжение».

 онцепци€ вторжени€ не носит исключительно юридический характер.

Ёто в точно такой же степени политическое, дипломатическое и военное пон€тие, которое играет не меньшую роль во всех этих сферах. ѕод ним суверенное государство подразумевает разнообразные угрозы дл€ своей независимости, территориальной целостности и суверенитета. «десь также возможно накопление этих критериев.

¬ международном праве в договорах по коллективной безопасности отдаетс€ предпочтение наиболее бесстрастным и объективным пон€ти€м. “ак, например, в статье 39 седьмой главы ”става ќќЌ используетс€ пон€тие «акта агрессии» и «угрозы миру» дл€ обозначени€ причин, которые могут послужить основанием дл€ собрани€ и действий —овета безопасности. ¬ —евероатлантическом договоре 1949 года, который положил начало Ќј“ќ, содержитс€ определение «вооруженное нападение». „то касаетс€ ’ельсинских соглашений 1975 года (они лежат в основании ќрганизации по безопасности и сотрудничеству в ≈вропе), там говоритс€ о «захвате территории».

ѕомимо чисто терминологических споров, следует определитьс€ с услови€ми возникновени€ угрозы дл€ суверенитета государства со стороны военной силы. »сторические критерии вторжени€ в данном случае весьма ограничительны: объ€вление войны, официальное намерение завоевать или оккупировать страну. ќни не могут быть единственными критери€ми агрессии с точки зрени€ международного права. Ќесогласованное нарушение границы иностранными вооруженными силами, действи€ по поддержанию гражданской войны, пос€гательства на гражданский мир, кибератаки и экономическое давление — все это точно такие же акты агрессии.

—ловесна€ батали€ на самом деле очень важна в международной среде, но она не должна скрывать расхождени€ насчет реальной действительности.

— точки зрени€ слов приоритетное использование пон€ти€ «вмешательство» вместо «вторжение» приуменьшает масштабы действий –оссийской ‘едерации: вмешательство носит частичный, временный и ограниченный характер, тогда как вторжение — это нечто массированное и устойчивое. ¬ыбор первого определени€ также позвол€ет воздержатьс€ от характеристики намерений –оссийской ‘едерации. “очно так же использованный президентом ѕутиным во врем€ интервью 31 августа термин «государственность» создает некую неопределенность, потому что может означать «государственное образование», «федеративное государство» или «независимую республику». “аким же образом, пон€тие «вмешательство» не приписывает –оссии стремление аннексировать юго-восток ”краины.

Ќа самом деле ситуаци€ уже вышла за границы вмешательства, но еще не подошла и к вторжению: присутствие российских войск и техники на украинской территории было подтверждено по меньшей мере в ƒонецке и в окрестност€х ћариупол€. ќднако те несколько тыс€ч задействованных на ”краине российских солдат определенно не придерживаютс€ стратегии завоевани€. “ак, повстанческие силы с российской поддержкой сосредоточены в нескольких четко определенных стратегических зонах, а не охватывают все русско€зычные регионы страны.  роме того, ћосква вовсе не об€зательно преследует точно такую же цель, что и в  рыму: юго-восток ”краины не имеет такого стратегического значени€, как базы „ерноморского флота (при условии, что Ќј“ќ не пытаетс€ прин€ть в свой состав всю объединенную ”краину, так как это привело бы аль€нс пр€мо к южным российским границам).

¬ военном плане, –оссийска€ ‘едераци€ обладает командными структурами, вооружением, традици€ми, опытом и технологи€ми, которые став€т ее в число военных держав первого плана, по крайней мере, в евразийской зоне. “акие развитые вооруженные силы по определению предлагают на выбор политическим власт€м широчайший спектр сценариев. »наче говор€, с военной точки зрени€ –оссии, безусловно, по силам устроить вторжение на всей украинской территории или ее части. “ем более что украинска€ арми€ не ровн€ российской, а «апад определенно не решитс€ отправить свои вооруженные силы в бой в самом центре ≈вропы, как это было во врем€ ¬торой мировой войны.

— политической точки зрени€ все не так очевидно. —тоит напомнить, что юго-восток ”краины не обладает такой стратегической ценностью, как  рым.  роме того, не нужно забывать и об экономической стороне дела: включение нового образовани€ в состав федерации стало бы т€желым бременем дл€ государственных финансов, особенно на фоне санкций. Ќаконец, ћоскву могут вполне удовлетворить промежуточные решени€, как уже показал целый р€д «замороженных» конфликтов. –оссийские власти могут стремитьс€ к реализации осетинского или приднестровского сценари€: речь идет о создании признанного лишь ћосквой и ее союзниками государственного образовани€, без необходимости платить дипломатическую и финансовую цену аннексии. “акой вариант обладает несомненным преимуществом, потому что позвол€ет надолго ослабить ”краину и не допустить расширени€ Ќј“ќ на эту зону.

јргумент є 2: «апад избегает слова «вторжение», чтобы не демонстрировать нежелание вмешиватьс€.

Ќесмотр€ на отсутствие слова «вторжение», за€влени€ Ќј“ќ и его генерального секретар€ –асмуссена возвращают —евероатлантический аль€нс к его первоначальной задаче: противодействие советскому блоку и российской сфере вли€ни€ в ≈вропе и на Ѕлижнем ¬остоке.

“акие за€влени€ совершенно неуместны и бесполезны, потому что они лишь служат подтверждением российского воспри€ти€ конфликта на ”краине и уверенности в том, что ставкой стало сохранение или потер€ –оссией зоны вли€ни€.

«апад не вмешиваетс€ в первую очередь потому, что украинские власти не просили его это сделать, а это €вл€етс€ необходимым условием по нормам международного права. ѕрезидент ѕорошенко ограничилс€ просьбой о «материальной помощи» Ќј“ќ, что открывает возможность дл€ поддержки самого разного рода, в том числе в виде выделенных ћ¬‘ 28 августа траншей. —уществующие разногласи€ между западными странами тоже играют заметную роль. ƒипломатические мотивы накладываютс€ на вполне пон€тную сдержанность: никто не горит желанием вступать в бой с €дерной державой и еще больше разжигать конфликт.  то сегодн€ готов умереть за ƒонецк? ¬ –оссии такие люди наход€тс€. Ќо на «ападе их нет.

Ќаконец, с самого начала кризиса в но€бре 2013 года «апад придерживаетс€ стратегии экономических и юридических санкций. «ћ€гка€ сила» санкций, которую так расписывал финский премьер-министр —тубб, предполагает расширение сдерживающих мер по отношению к –оссии. » хот€ никто в «ападной ≈вропе не хочет умирать за ƒонецк, общественное мнение и руководство готовы к экономическим последстви€м противодействи€ российской политике.  асаетс€ это в том числе и √ермании.

ќбозначение ситуации как «вторжени€» означало бы новый этап в масштабах санкций: заморозка активов, осуждение в ќќЌ, еще более жесткие финансовые меры.

јргумент є 3: отказ от использовани€ слова «вторжение» оставл€ет ѕутину возможность вывести российские войска, сделав вид, что на ”краине их и не было.

Ќынешн€€ на первый взгл€д выжидательна€ позици€ «апада оставл€ет российским власт€м возможность дл€ отступлени€. ѕрезидент –оссии — разумный человек, который вот уже не первый мес€ц ведет игру, балансиру€ между силой и примирительными за€влени€ми. —охранение определени€ «вмешательство» также позвол€ет показать российским власт€м, что новый этап санкций вполне возможен, и что их ужесточение уже не за горами.

—тратегический интерес российского руководства вполне очевиден: ему нужно надолго ослабить ”краину. ќднако открытые сдержанностью «апада тактические интересы пока что отличаютс€ неопределенностью и во многом завис€т от соотношени€ сил. ѕоследние дес€ть дней м€тежники ведут масштабное контрнаступление против регул€рной украинской армии и добились ощутимых успехов. ѕоэтому ћосква может как ограничитьс€ демонстрацией способности в любой момент изменить расклад на востоке ”краины, так и попытатьс€ развить преимущество, чтобы надолго подорвать единство ”краины.

‘лоран ѕармантье, преподаватель в парижском »нституте политических исследований.

—ириль Ѕре, преподаватель в парижском »нституте политических исследований, бывший преподаватель политологии в ћосковском университете.

„итать далее...

ћетки:  

ѕутин Ч преемник √ригори€ ѕотемкина?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:40 + в цитатник

ѕутин Ч преемник √ригори€ ѕотемкина?

¬нешнюю политику российского президента ¬ладимира ѕутина четко характеризуют два коротких предложени€, сказанные два с половиной века назад. ѕервое из них: «–осси€ — европейска€ держава». ¬торое: «–оссии нужен рай».

ѕервое кредо сформулировала царица ≈катерина II (1729-1796), которую ее подданные прозвали «¬еликой». ¬торое же сформулировал ее фаворит, маршал и губернатор √ригорий ѕотемкин (1739-1791). ѕервое высказывание касалось уверенности в себе, традиций, современности и силы ≈вропы. ¬торое касалось  рыма, а заодно и всего юга –оссии между огромными степ€ми и „ерным морем. «ѕоверь мне», — говорил ѕотемкин своей любовнице-императрице. — —делав это, ты прославишьс€ больше, чем любой другой русский монарх когда-либо. “ы обессмертишь свое и숫.

» действительно, когда ≈катерина в 1762 году свергла мужа и взошла на трон, –осси€ представл€лась ≈вропе какой-то далекой страной где-то на востоке. ј после смерти императрицы в 1796 году –осси€ была насто€щей державой, котора€ делала на европейском континенте все, что хотела. » возможности дл€ этого у нее по€вились именно после присоединени€ Ќовороссии.

 огда ¬ладимир ѕутин сегодн€ говорит о «Ќовороссии» как о собственной стране и выступает в роли защитника ее жителей, он, бывший офицер  √Ѕ, следует примеру немецкой принцессы јнгальт-÷ербстской, котора€ в XVIII веке превратила русское царство в европейскую державу. —вои ресурсы и территорию, славу и положение в мире она получила благодар€ беспрецедентной экспансии, жертвами которой пали и ханство крымских татар, и гетманщина запорожских казаков, и существовавшее на прот€жении нескольких веков польское королевство.

  теплым мор€м

 огда западные критики упрекают ѕутина в том, что его помпезна€ риторика о независимой «Ќовороссии» в составе самопровозглашенных ƒонецкой и Ћуганской народных республик лишь прикрывает шовинистические имперские амбиции, это составл€ет одну сторону медали. «Ќоворосси€» вписываетс€ в конкретное представление о –оссийской империи, котора€ 250 лет назад стала реальностью и, наконец, придала –оссии статус, к которому она стремилась со времен »вана √розного (1530-1584).

Ётот царь, с владычества которого началась нова€ истори€ –оссии, указал путь на юг и присоединил  азанское и јстраханское ханства, но так и не смог выйти к Ѕалтике. ѕетр ¬еликий (1672-1725), насто€щий реформатор на царском троне, также мечтал об империи, котора€ простиралась бы на юг, где его флоту были бы не страшны холодные зимы. Ќо, несмотр€ на все свои усили€, ему не удалось продвинутьс€ дальше јзовского мор€. ¬прочем, ѕетр в 1709 году одержал решающую победу над шведским королем  арлом XII в бою под ѕолтавой (юго-восточнее  иева), котора€ позволила –оссии закрепитьс€ пусть не на юге, но в направлении к Ѕалтийскому морю.

ј потом настало врем€ ≈катерины и ѕотемкина. ƒаже предпочт€ ему более молодых любовников, она оставалась милостива к кн€зю “аврическому. ќна, ведша€ переписку с ƒидро и ¬ольтером, провела реформу государственного управлени€ в духе умеренного ѕросвещени€. ј он завоевал дл€ нее юг. ѕосле бесконечных войн против ќсманской империи, выступавшей защитницей степных мусульманских правителей, ≈катерина в 1782 году за€вила своему «дорогому любовнику», что ей угодно завоевать  рым и присоединить его к –оссийской империи. ¬скоре после этого —евастополь был превращен в морскую крепость «ёжной –оссии».

Ќо присоединение стало лишь последней стадией развити€, начавшегос€ дес€тью годами ранее с первого раздела ѕольши. —овместно с јвстрией и ѕруссией –осси€ отобрала у бывшей державы около трети ее территории. Ћьвина€ ее дол€ — Ѕелорусси€ и территори€ к востоку от ƒнепра — отошла именно –оссии. ¬ это же самое врем€ под предводительством донского казака ≈мель€на ѕугачева восстали все еще свободные южные территории, которым на помощь пришли войска ќсманской империи.

ѕримеры азиатских странностей

ѕротив них ѕотемкин пустил в ход все доступные средства.  н€зь, по сути, стал воплощением новой российской экспансивной внешней политики, как это сформулировал историк  ристоф Ўмидт (Christoph Schmidt). ј если процитировать одного из его современников, «ѕотемкин раз за разом €вл€л собой новый, фантастический пример... азиатских странностей».

ѕолучивший от царицы огромные полномочи€ кн€зь строил города, заводы, корабли и дороги и даже собиралс€ построить в основанной им степной столице, которую он назвал ≈катеринославом, академию и огромный собор. ≈го завистники выдумали историю о «потемкинских деревн€х». ќднако в действительности кн€зь, благодар€ своей неуемной энергии, эксцентричности и жестокости в течение всего 15 лет построил потр€сающую воображение колониальную империю, которую заселил — возможно, это стало главным его достижением — колонистами из √ермании.

 огда ≈катерина в 1790-х годах включила в состав –оссии не только еще одну часть ѕольши, но и Ќовороссию, она расширила европейские границы страны так, как это не удавалось ни одному другому правителю ни до, ни после нее — сравнитьс€ с ней в этом не смог даже —талин.

¬ершиной же создани€ «Ќовороссии» стало уничтожение гетманщины запорожских казаков в районе нижнего течени€ ƒнепра. ѕотемкин реализовал то, что, начина€ с заключени€ так называемого ѕере€славского договора от 1654 года, называлось царскими правовыми взгл€дами. “огда свободолюбивые казаки, воевавшие против ѕольши, покл€лись в «вечной верности» российскому царю. “о, что одна из сторон тогда считала временным маневром, друга€ сторона пон€ла буквально. ¬ советские времена это событие отмечалось как годовщина «воссоединени€... свободолюбивого украинского народа... с русским народом в едином государстве –оссийском».

ѕо случаю 300-й годовщины этой кл€твы, данной под ѕере€славом, в 1954 году тогдашний советский руководитель и бывший первый секретарь  омпартии ”краины Ќикита ’рущев сделал широкий жест и подарил  рым ”краинской ——–.

¬ ходе ежегодной «пр€мой линии с ¬ладимиром ѕутиным» в апреле 2014 года последний назвал это решение «исторической ошибкой», которую, впрочем, к тому моменту уже удалось исправить.  стати, следующей жертвой этой исторической «ревизии» может стать ћолдави€. Ѕудучи частью Ѕессарабии, эту территорию в 1812 году присоединил к –оссии один из наследников ≈катерины.

“еперь же пришла очередь «Ќовороссии». Ќе исключено, что ѕутин при этом считает себ€ не просто циничным «реальным политиком», но и последователем ѕотемкина. ј то, что нынешн€€ ¬осточна€ ”краина не имеет ничего общего со своей давней предшественницей, котора€ подарила –оссии новых жителей и свежие западные идеи, — это уже совсем другой вопрос. ѕутин предлагает рай, дл€ которого характерны другие, более опасные ценности.

„итать далее...

ћетки:  

  спасению Ч через Ќј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:39 + в цитатник

  спасению Ч через Ќј“ќ

ѕравительство ”краины во главе с яценюком вносит на рассмотрение парламента закон об отмене внеблокового статуса украинского государства и о возобновлении курса ”краины на членство в Ќј“ќ. Ёто историческое постановление было инициировано —ЌЅќ ”краины. ѕри этом премьер на заседании кабмина по€снил, что вносимый в ¬ерховную раду законопроект предусматривает запрет на членство ”краины в других союзах.

Ќа «ападе продиктованное американцами постановление украинского правительства прин€ли без особого энтузиазма. ¬едь что означает членство в Ќј“ќ? » почему марионетки-русофобы так добиваютс€ этого? ƒл€ украинской стороны постановка вопроса о членстве в аль€нсе приносит два дивиденда.

ѕервый. яценюк, как и ѕорошенко, “урчинов, јваков, √елетей и прочие относительно психически здоровые люди понимают, что ”краина уже безвозвратно потер€ла две области — Ћуганскую и ƒонецкую. Ќикака€ украинска€ арми€, даже обильно вооруженна€ натовским оружием, не будет в состо€нии отбить у ополчени€ ƒонбасс, ибо, во-первых, самые современные западные вооружени€ отлично уничтожаютс€ российским оружием; во-вторых, на ”краине попросту не будет солдат, готовых осуществить эту бесполезную миссию ценой собственной жизни (за исключением, веро€тно, откровенных нацистов с террористическими наклонност€ми из «—вободы», «ѕравого сектора» и т.п.). ¬  иеве также понимают, что после освобождени€ ƒонбасса ополчение ринетс€ в другие регионы, ибо к тому времени там успеют сформироватьс€ свои народные республики (кстати, в ’арькове, ќдессе этот процесс пошел, но был приостановлен). ¬  иеве хорошо понимают, что одесситам, херсонцам и харьковчанам одинаково противно то, что он им предлагает, а именно: бандеровский национализм нацистско-фашистского толка и, скажем так, «евроценности» и марионеточна€ европейска€ политика, определ€ема€ американцами. —ледовательно, единственное спасение от экспансии донбасских ополченцев вглубь ”краины (согласно прав€щему режиму) — это форсированное членство в Ќј“ќ с последующим вводом войск аль€нса на территорию страны с целью пресечени€ победного наступлени€ ополченцев. Ётой задачей  иев решает также и другой важный дл€ себ€ вопрос, заключающийс€ в уклонении от об€занности по защите страны, на которую, как видим, прав€щий режим неспособен.

¬торой. —коро парламентские выборы, и идти на выборы, ежедневно тер€€ по несколько самолетов и районов, крайне опасно дл€ режима. »бо, если наступление ополчени€ продолжитс€ такими темпами, то к 26 окт€бр€ ”краина практически лишитс€ авиации и большей части бронетанковых войск (не говор€ уже о людских потер€х), к тому же никто не сможет сегодн€ сказать, куда дойдет ополчение к тому времени (это зависит, естественно, от поддержки –оссии и российских добровольцев). —ледовательно, курс на вступление в Ќј“ќ с целью спасени€ от «российской агрессии» становитс€ весьма полезным предвыборным трюком, если не сказать — необходимым.

Ќу, а что принесет членство в Ќј“ќ ”краины хоз€евам этой конторы — —оединенным Ўтатам? ƒело в том, что вступление ”краины в —евероатлантический аль€нс сегодн€ невозможно уставом самой организации, который не принимает в свои р€ды государства, имеющие территориальные проблемы с сосед€ми и не контролирующие собственные территории. Ёто известно и яценюку, и ѕорошенко. “ак почему же ¬ашингтон инициировал этот спектакль? Ѕезусловно, американцы за ночь могут переписать устав Ќј“ќ заново и убрать все пункты, запрещающие членство ”краины, даже не поставив в известность союзников. ј затем подписать договор с режимом ѕорошенко и подсунуть ¬ерховной раде на ратификацию. ќднако к тому времени ополчение уже может рыть окопы в 10 километрах от  рещатика. » что тогда? ”спеют ли депутаты проголосовать до бегства? ≈сли да, то как будет выгл€деть реализаци€ этого договора?

Ёто вопросы, над которыми сейчас бьетс€ администраци€ ќбамы. ясно одно: американцам была нужна русофобска€ ”краина в границах 1991 г., однако даже они пон€ли, что это уже из разр€да фантастики. —ледовательно, теперь американцам нужна на ”краине война на истощение –оссии и тотальный хаос, в которой будут воевать все кому не лень, кроме них самих, без лобового столкновени€ с –оссией. », естественно, американцы хот€т добитьс€ пресечени€ расползани€ войны вглубь ”краины. » трюки типа постановлени€ кабинета яценюка следует рассматривать скорее как тактические маневры, но никак не стратегические. Ѕыть может, на этот раз киевскому режиму повезет...

„итать далее...

ћетки:  

Ќеграждане Ёстонии Ч президенту ќбаме

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:38 + в цитатник

Ќеграждане Ёстонии Ч президенту ќбаме

«From Estonian Alien`s Union To USA President mr.B.Obama, Dear mr. President!» — так начинаетс€ открытое письмо —оюза неграждан Ёстонии президенту —Ўј Ѕараку ќбаме. «¬ы известны во всем мире как активный и последовательный борец за американские идеалы. –авенство возможностей — это один из главных постулатов американской демократии. ѕричем именно ¬ы, будучи темнокожим, как никто другой, знаете, что дискриминаци€ весьма возможна даже при формальной декларации всеобщего равенства. Ќакануне ¬ашего визита в нашу страну, которую ¬ы считаете своим верным союзником и образцом демократии в ¬осточной ≈вропе, мы хотим рассказать ¬ам о твор€щейс€ в ней несправедливости», — говоритс€ в письме.

≈го подписали члены правлени€ —оюза неграждан Ёстонии ƒмытро √орбань, Ћюдмила јндронова и ћихайло Ћоктев.

« огда-то все жители Ёстонии были гражданами Ёстонской –еспублики в составе ———–. ќднако после его распада в 1991 году и восстановлени€ независимости Ёстонии эстонские политики, в большинстве своем бывшие коммунисты, опаса€сь волеизъ€влени€ русских жителей нашей страны, составл€вших одну треть населени€ Ёстонии, изменили «акон о гражданстве.

—огласно новому «акону о гражданстве, гражданами Ёстонской –еспублики стали только те, чьи предки жили в Ёстонии до 1940 года, то есть до включени€ ее в состав ———–. “аким образом, у большинства русских жителей Ёстонии попросту было украдено гражданство их же родной страны.

«а прошедшие 23 года многие из русских жителей Ёстонии сдали нелегкий экзамен на гражданство Ёстонской –еспублики, значительна€ часть прин€ла гражданство –оссийской ‘едерации, но до сих пор около 90 тыс€ч жителей нашей страны нос€т в своем эрзац-паспорте, более похожем на немецкий аусвайс, позорную отметку ”alien”, то есть — ”чужак”, ”инопланет€нин”.

Ќесмотр€ на членство нашей страны в ≈вропейском союзе, единственным главным авторитетом во внешней и внутренней политике дл€ нее €вл€ютс€ —Ўј.  огда-то в —оединенных Ўтатах самой дискриминируемой частью населени€ были темнокожие, но даже они имели американское гражданство. ¬ нашей среде, к сожалению, нет €ркого лидера, подобного преподобному ћартину Ћютеру  ингу, который активно и последовательно защищал бы наши права.

ћы, 90 тыс€ч жителей Ёстонии, ставших ”чужаками” в собственной стране по воле хитрых политиканов, обращаемс€ к ¬ам, мистер ќбама, с просьбой повли€ть на ¬ашего коллегу президента Ёстонии “оомаса ’ендрика »львеса, кстати, гражданина —Ўј, и вернуть нам украденное у нас гражданство».

„итать далее...

ћетки:  

¬торжени€ на ”краину хот€т только мерзавцы

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:38 + в цитатник

¬торжени€ на ”краину хот€т только мерзавцы

ясно, что происход€т опасные изменени€. ѕосле падени€ боинга, боевых побед киевской армии, котора€ теперь отступает, гражданска€ война на ”краине должна превратитьс€ в «войну –оссии и ”краины»!

¬ вооруженном конфликте между украинской армией и силами добровольцев, или боевиками, которым плат€т олигархи, с одной стороны, и пророссийскими повстанцами, в р€дах которых воюют и российские добровольцы, с другой, «апад не спросил, а сразу дал ответ на вопрос, участвует ли –осси€ непосредственно в бо€х. “о есть идет ли война между ”краиной и –оссией. Ѕудь оно так, спор вокруг ”краины вышел бы на новый, еще более страшный уровень, ведущий к войне большего, если не глобального, масштаба.

Ќо ответ не так прост и совсем уж не укладываетс€ в библейское «да — да, нет — нет».

ѕрезидент Ћитвы ƒал€ √рибаускайте высказалась на саммите в Ѕрюсселе €сно: «“о, что –осси€ находитс€ в состо€нии войны с ”краиной, — это факт. Ёто означает, что она в состо€нии войны со страной, котора€ хочет тесной интеграции с ≈—. ‘актически, –осси€ в состо€нии войны с ≈вропой».

ѕри этом поражает тот факт, что в Ѕрюсселе президент ”краины ѕетро ѕорошенко призвал к ужесточению санкций и предупредил представителей ≈— о том, что «конфликт может перерасти в полномасштабную войну –оссии и ”краины». ћожет? “о есть это еще не война между –оссией и ”краиной?

ƒоказательством того, что –осси€ участвует в конфликте, должно послужить за€вление повстанцев о том, что на их стороне воюет тыс€ча российских солдат в качестве добровольцев. » то, что недавно на украинской территории было задержано двадцать российских десантников (–осси€ утверждает, что это заблудившиес€ за границей пограничники). Ёто ли не предлог дл€ переименовани€ «гражданской войны» в «российское вторжение»?

»гры держав

–осси€ — держава со всеми подобающими имперскими амбици€ми, которые есть у всех имперских стран, включа€ —Ўј. Ќе стоит также идеализировать режим ¬ладимира ѕутина. —тремление вернуть –оссии позицию вершител€ мировой политики про€вл€етс€ там самым очевидным образом, как и желание —оединенных Ўтатов сохранить за собой роль мирового полицейского и экономической доминанты. –оссийска€ демократи€ имеет черты, которые кому-то не нрав€тс€ (тот, кто приходит к власти, пусть и демократическим путем, делает все, чтобы ее удержать, и сурово карает оппозиционеров) — точно так же, как не нрав€тс€ народу высказывани€ аналитиков из ѕринстона о том, что в —Ўј правит олигархи€, а у граждан нет никакого вли€ни€ на основные вопросы в стране.

¬ то врем€, как бьетс€ в судорогах слабеюща€ милитаристска€ и экономическа€ импери€ pax americana (јмериканский мир), мир мен€етс€, и ”краина стала несчастным центром столкновени€ державных интересов (≈— тоже демонстрирует великодержавные интересы, неважно - собственные они или трансатлантические).

¬ украинском конфликте замешана геополитика — интерес ≈вропы, интерес –оссии, а также внутренние проблемы самой страны (олигархическое разложение государства в течение многих лет, национализм).

—ейчас мы стоим на одной стороне конфликта, по крайней мере, по мнению большинства западных политиков и основных —ћ», и никто не думает об интересе второй державы — –оссии. ƒостаточно напомнить, что Ќј“ќ планировала построить свои объекты в  рыму, где находитс€ больша€ и единственна€ российска€ база на „ерном море. ѕредставьте —  иев прин€л закон, который дискриминирует четверть жителей, и, что главное, когда эта часть начинает сопротивл€тьс€, ее называют «бандитами», ввод€тс€ войска в рамках так называемой антитеррористической операции (ј“ќ) против собственного населени€ — пр€мо на границе с –оссией. Ѕыло бы нормально, если бы путинска€ –осси€ сказала: «ќтлично. ”ничтожьте их — весь этот русскоговор€щий сброд»?

–осси€ вступает в конфликт, а кто сделал бы иначе?

Ѕесспорно, –осси€ вступает в конфликт на юго-востоке ”краины. „ерез границу, похожую на решето, в украинское ополчение пришла масса добровольцев и наемников, а также военных «советников» и агентов (удивительно было бы обратное — закрыть глаза на войну на границе?). ¬озможно, прошла и часть военной техники и оружи€. Ќо это предположение немного подмывает то, с какими трудност€ми столкнулс€ гуманитарный конвой, и можно предположить, что «колонны» военной техники так просто не проскользнули бы. Ќесмотр€ на это, «апад посто€нно говорит €зыком  иева, сообщающего об остановке и уничтожении «российских колонн с т€желой техникой». ¬се это дополн€етс€ кадрами т€желой техники (грузовики с танками, ракетные установки), правда, на российской границе, что €вно с большим сожалением пришлось констатировать и „ешскому телевидению.

“ак что же там с российскими солдатами, воюющими на ”краине?

ƒо сих пор никто так и не доказал, что на ”краину дл€ военных столкновений вступили регул€рные российские войска!

Ќаемники и добровольцы воюют на стороне украинской армии, и даже что-то забавное есть в том, что отрицание участи€ в бо€х собственных граждан польскими политиками так походит на российские речи. ј то, что в террористической, извините, антитеррористической операции  иева участвуют и эксперты американского ÷–”, уже даже никто не ставит под сомнение!

ƒвадцать «десантников» не доказывают ничего. — такой же параноидальной логикой мы могли бы назвать более 500 украинских солдат, бегущих на российскую территорию, «€сным актом агрессии против суверенитета –оссийской ‘едерации». Ёто солдаты, которыми, кстати, недавно обмен€лись ”краина и –осси€.

—амым удивительным во всей этой пропаганде о начале «российско-украинской войны» €вл€етс€ как раз отсутствие доказательств. ѕрезидент ћилош «еман говорит, что «если будет доказано», что «речь идет о российском вторжении», а председатель правительства „ехии Ѕогуслав —оботка о доказательствах предпочитает и не говорить. Ќо оба политика — представители страны, вход€щей в Ќј“ќ, и у них должно быть достаточно доказательств!

ѕодозрительно стихла пропагандистска€ война вокруг того, что рейс MH17 с 298 пассажирами сбили сепаратисты, а значит –осси€. ≈сли все затихнет совсем, то €сно: люд€м никогда не узнать о результатах расследовани€. ѕочему? ѕодозрительно и то, что нова€ кампани€ разворачиваетс€ в тот момент, когда украинска€ арми€ терпит поражени€ от повстанцев и отступает.  ажетс€, что кто-то действительно желает, чтобы –осси€ вступила в открытую войну, и собираетс€ создать дл€ этого все услови€. ¬от только ѕутину этого делать как-то не хочетс€.

Ќаиболее многочисленна€ мисси€ в зоне украинского конфликта — у ќЅ—≈.  стати, сюда ќЅ—≈ призывала как –осси€, так и «апад. » вот вам капл€ дегт€: у ќЅ—≈ сейчас нет объективных доказательств того, что российские войска наход€тс€ на ”краине. ќб этом за€вил “омас √ремингер в эфире радиостанции Deutschlandradio Kultur.

„то ж, чего нет, того нет. Ќо может быть, именно этого и ждут множество жаждущих войны мерзавцев.

„итать далее...

ћетки:  

¬ладимир ѕутин сбросил маску

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:38 + в цитатник

¬ладимир ѕутин сбросил маску

¬ эти дни всему миру стало €сно: ¬ладимир ѕутин начал военное вторжение на ”краину . “акое солидарное мнение звучало во всех ведущих польских издани€х. –оссийский президент перешел уже множество «красных линий», но продолжал казатьс€ «ападу приемлемым партнером дл€ поиска путей выхода из украинского кризиса, однако пока европейские политики вели с ним очередные телефонные переговоры, он позвол€л российским военнослужащим и ракетным установкам «тер€тьс€ на украинской территории», — пишет Rzeczpospolita (29.08), полага€, что эскалаци€ конфликта была предсказуема.

Ѕои никогда еще не велись так далеко на юге ”краины, отмечает с тревогой Polityka (29.08). –осси€ собираетс€ при помощи армии отрезать украинцев от јзовского и „ерного морей, создав сухопутный коридор в  рым, поскольку ситуаци€ становитс€ все более напр€женной: там могут начатьс€ перебои с товарами первой необходимости и продовольствием. ћосква отрицает свое участие в вооруженных действи€х, а ѕутин разыгрывает очередной акт своего спектакл€, как во врем€ минской встречи, где он посме€лс€ над всеми, кто рассчитывал на скорое разрешение конфликта дипломатическими методами. ¬едь дипломати€ — это игра, а вести ее с тем, кто играет нечестно, неверо€тно сложно, констатирует еженедельник.

« ¬ладимир ѕутин сбросил маску . ќб этом свидетельствует открытое нападение российской армии на территорию ¬осточной ”краины», — за€вл€ет главный редактор Gazeta Wyborcza (30.08) јдам ћихник (Adam Michnik). √ибнут люди, разрушаютс€ города, а российский президент и министр иностранных дел Ћавров «продолжают лгать с наглостью и цинизмом, достойным —талина и ћолотова», между тем «апад в лице Ќј“ќ и ≈— не решаетс€ отказатьс€ от своей трусливой политики, не жела€ рисковать обострением конфликта с ћосквой из-за ƒонецка и Ћуганска, пишет он.

»дуща€ в ≈вропе война каждый день уносит человеческие жизни: росси€не и украинцы гибнут из-за амбиций ¬ладимира ѕутина, вторит издание противоположного политического фланга — правоконсервативный Nasz Dziennik (30.08). Ќезавидна судьба как простых росси€н, которые поверили в лозунги своего погруженного в мечты о величии лидера и преисполнились ненавистью к своим сосед€м, так и павших на «западном фронте» российских солдат, не удостоившихс€ даже торжественных похорон, — отмечает газета.

—ћ» всего мира ведут информационную войну, поэтому сегодн€ сложно говорить о том, что российское вторжение на самом деле имеет место, осторожно говорит издание Najwyższy czas (02.09). ќднако геополитическа€ логика подсказывает, что ¬ладимир ѕутин не может отказатьс€ от ƒонбасса и постараетс€ присоединить его к –оссии: главной ставкой в этой игре стал его имидж внутри страны и президентское кресло, пишет автор материал. ¬ числе других факторов, свидетельствующих о веро€тности такого сценари€, он называет опасени€ российских властей перед вспышкой в –оссии собственного «майдана», а также стремление ћосквы предотвратить военное и экономическое приближение «апада к российским границам, которое стало бы неизбежным при вт€гивании  иева в западную сферу вли€ни€.

 онфликт не ограничитс€ ”краиной и грозит распространитьс€ на другие соседствующие с –оссией страны, предсказывает Gość Niedzielny (01.09). «апад надеетс€ на силу устрашени€ Ќј“ќ и живет иллюзи€ми, что в современно мире ни одна страна не решитс€ на применение €дерного оружи€. ќднако перспектива мирового военного конфликта отнюдь не относитс€ к сфере фантастики: если ћосква нанесет €дерный удар по ѕольше или одной из стран Ѕалтии, то —Ўј придетс€ либо нанести ответный удар, либо согласитьс€ на передачу –оссии ее прежних сфер вли€ни€ взамен за относительную безопасность в ≈вропе. ≈динственный способ избежать воплощени€ такого сценари€ в жизнь — осознать его реальность и предотвратить решительными шагами в отношении  ремл€, убежден автор статьи.

ќт увлечени€ подобными апокалипсическими картинами предостерегает Gazeta Wyborcza (03.09). ѕолитика –оссии агрессивна и безответственна, однако ѕутин — не подобный √итлеру фанатик, который стремитс€ захватить власть над миром: он просто стараетс€ защищать эгоистические интересы российской державы в рамках своей имперской политической линии, рассуждает газета, называ€ разжигание алармистских настроений в польском обществе непродуктивным и предлага€ сосредоточить внимание на помощи ”краине и эффективных санкци€х против ћосквы.

¬ действенность санкций не верит, в свою очередь, евродепутат  ароль  арский (Karol Karski), интервью с которым публикует Nasz Dziennik (29.08). ѕолитик обращает внимание, что действи€ ≈— направлены против отдельных лиц и компаний, тогда как ответные шаги –оссии нанос€т удар по интересам всей ≈вропы и других стран. ћежду тем европейское сообщество не решитс€ предприн€ть в отношении ћосквы более жесткие действи€, поскольку оно «подкуплено» российскими нефтью и газом, полагает  арский, напомина€ о газопроводе «—еверный поток» и участии в реализации этого проекта экс-канцлера √ермании √ерхарда Ўредера.

«¬ойну ѕутина» финансирует сам «апад, покупа€ у –‘ энергоресурсы, развивает тему Rzeczpospolita (01.09). « аждые п€ть тонн нефти, проданные на иностранные рынки, позвол€ют  ремлю поставить воюющим на востоке ”краины м€тежникам один танк старого поколени€. ј экспортной пошлины за 13 тонн нефти достаточно, чтобы купить танк нового поколени€ и заменить им отправленную сосед€м машину», — подсчитывает издание. ѕора прекратить пополн€ть российский бюджет, призывает журналист: «ќб€занность ѕольши — надавить на ≈—, чтобы он прин€л стратегическое решение и начал искать новые источники поставок. ƒаже если нам придетс€ больше платить на автозаправках».

ѕерспектива российско-европейского газового конфликта пугает депутата партии «ѕраво и —праведливость» (PiS)  шиштофа ўерского (Krzysztof Szczerski). ≈сли ћосква решит перекрыть транзит газа через ”краину, от этого в первую очередь пострадает ѕольша, котора€ отстает от других стран ≈вропы в сфере обеспечени€ собственной энергетической безопасности, говорит он в беседе с Onet.pl (29.08). ƒепутат предлагает нанести ответный удар: дать «комплексный ответ» на недружественную политику –оссии, введ€ эмбарго на важнейшие российские товары. ќсобенно реальным представл€етс€ собеседнику портала блокирование импорта российского угл€ посредством введени€ специальной сертификации и норм качества.

—анкции — это обоюдоострое оружие, что прекрасно осознает ѕутин, предупреждает Polityka (02.09). »х пережили  уба, —ерби€, »ран и Ѕелорусси€, а российска€ экономика достаточно сильна, чтобы продолжать нормальное функционирование. “ем более что «апад инвестировал в –оссии большие средства, передавал ей новые технологии и размещал там множество предпри€тий и заводов, пользу€сь огромным рынком сбыта и дешевой рабочей силой. —ейчас иностранные инвесторы не смогут полностью уйти с российского рынка, поскольку это обойдетс€ слишком дорого дл€ западных экономик, рассуждает еженедельник.

Polonia Christiana (28.09) предлагает исторический экскурс к корн€м российской государственности, св€зыва€ ее специфику с татаро-монгольскими вли€ни€ми. ѕришедшие из глубины веков культ деспотической власти, милитаризм, утилитарна€ трактовка подчиненной политическим интересам религии, подавление свобод индивидуума характеризовали –оссию на прот€жении всей ее истории и после краткого периода либерализма эпохи √орбачева и ≈льцина с новой силой ожили в наши дни. Ёто ина€ цивилизаци€, враждебна€ западной, и поэтому европейским католикам и консерваторам не следует искать в ней оплот традиционного пор€дка и союзника в борьбе с современным моральным разложением, предупреждает журнал.

„итать далее...

ћетки:  

Ђ»мпериалистическийї план от группы ЂЅойстої

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:37 + в цитатник

Ђ»мпериалистическийї план от группы ЂЅойстої

— каждым днем продолжени€ конфликта между ”краиной и –оссией растет количество инициатив относительно урегулировани€ ситуации на ƒонбассе. ¬ дипломатическую лексику уже вошли такие слова как «женевский» и «нормандский» формат обсуждени€ и решени€ кризиса на ƒонбассе, вызванного агрессией –оссийской ‘едерации. Ќапомним, что женевский формат предусматривает привлечение шефов дипломатии ”краины, –оссии, —Ўј и ≈—, а нормандский также четверку министров иностранных дел ”краины, –оссии, ‘ранции и √ермании.

ј теперь к решению украинско-российского конфликта приобщилась группа американских и российских экспертов по вопросам внешней политики, в частности руководство ‘онда  арнеги, группы √енри  иссинджера и »нститута мировой экономики и мировых отношений –јЌ. “аким образом, впервые в качестве посредника урегулировани€ ситуации на ƒонбассе выступила частна€ группа, котора€ подготовила план дипломатического решени€ конфликта.

 ак стало известно, обща€ группа российских и американских экспертов собралась в августе на острове Ѕойсто в ‘инл€ндии и провела рабочие консультации дл€ согласовани€ положений негосударственной дипломатической инициативы по прекращению российско-украинского конфликта. –аботала эта группа согласно правилам известным как «Track II diplomacy», что означает неправительственные, неформальные и неофициальные контакты и де€тельность частных граждан или групп индивидуумов.

ќсновные идеи плана — пр€мые переговоры —Ўј и –оссии относительно украинской ситуации, прекращение боевых действий и демилитаризаци€ юго-востока ”краины под контролем ќЅ—≈ и ќќЌ, сохранение торгово-экономических отношени€ –оссии и ”краины, обсуждение вопросов экономики  рыма.

ѕроект инициативы, подписанный с американской стороны двум€ сопредседател€ми — управл€ющим директором консалтинговой компании  иссинджер Assotiates (компани€ бывшего госсекретар€ —Ўј √енри  иссинджера) “омом √ремом и вице-президентом по научным исследовани€м ‘онда  арнеги Ёндрю ¬айсом. — российской стороны руководителем группы экспертов выступил директор »нститута мировой экономики и мировых отношений –јЌ јлександр ƒинкин. Ќиже приводим предложени€ российско-американской рабочей группы «Ѕойсто».

ћеропри€ти€ обеспечени€ верифицированного прекращени€ огн€

1. ѕрекращение огн€ под надзором со стороны ќЅ—≈.
2. —формировать и разместить в зоне конфликта миротворческую миссию под мандатом ќќЌ в соответствии со статьей 7 ”става ќќЌ.
3. ќтвести регул€рные военные соединени€ на согласованное рассто€ние от зон конфликта.
4. ¬ывести подразделени€ национальной гвардии ”краины из Ћуганской и ƒонецкой областей.
5. ќбеспечить надежный контроль российско-украинской границы и не допускать незаконного перемещени€ через границу военной техники и личного состава.
6. Ќе допускать концентрации войск вблизи от российско-украинской границы.
7. ќбеспечить меропри€ти€ укреплени€ довери€ под эгидой ќЅ—≈.
8. ѕровести разоружение незаконных вооруженных формирований с обеих сторон под контролем ќЅ—≈.
9. —формировать новые правоохранительные органы в зоне конфликта.
ћеропри€ти€ в гуманитарной и правовой сферах
10. —пособствовать возвращению беженцев и оказывать им гуманитарную помощь.
11. —пособствовать возмещению убытков в зоне конфликта и восстановлению частной и коммерческой недвижимости.
12. ќбеспечить беспристрастное расследование преступлений, совершенных во врем€ кризиса.
13. јмнистировать всех участников боевых действий, непричастных к военным преступлени€м.
ћеропри€ти€ в экономической сфере
14. —охранить российско-украинские экономические св€зи, включа€ сотрудничество в оборонно-промышленной сфере, в услови€х реализации соглашени€ об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли и других договоренностей.
15. ќбеспечить развитие и функционирование объектов энергетической и транспортной инфраструктуры.
16. ѕрин€ть международные меропри€ти€ по недопущению незаконного отбора газа из трубопроводной системы.
17. ѕредоставить взаимные гарантии сохранени€ текущего статуса трудовых мигрантов.
ћеропри€ти€ в сфере общественных и культурных отношений
18. «ащитить статус русского €зыка и традиционные культурные св€зи между –оссией и ”краиной.
19. ќбеспечить свободу вещани€ всех средств массовой информации и телевидени€ на территории ”краины, включа€ русские.
ћеропри€ти€, св€занные с  рымом
20. ќбсуждение юридических вопросов, св€занных со статусом  рыма.
21. √арантировать бесперебойные поставки воды и электроэнергии.
22. «ащитить права этнических меньшинств.
23. –ассмотреть возможность участи€ украинских компаний в разработке шельфовых запасов нефти и газа.
ћеждународный статус ”краины
24. √арантировать уважение внеблокового статуса ”краины, предусмотренного ее законодательством.

«”сили€ группы Boisto выиграли бы от включени€ в дискуссию украинских неправительственных участников»

—тивен ѕайфер, бывший посол —Ўј, старший научный сотрудник »нститута Ѕрукингза, ¬ашингтон:

— ќбсуждение американо-российской рабочей группой «Ѕойсто» представл€ет собой настойчивые и серьезные (неправительственные) усили€ по идентификации точек, которые могли бы лечь в основу плана урегулировани€ кризиса между ”краиной и –оссией, или, по крайней мере, предотвратить эскалацию конфликта. ”частники, веро€тно, наде€лись, что их идеи могут не только помочь разрешить конфликт, но и сделать его менее проблемным в российско-американской повестке дн€.

—реди 24 пунктов есть много позитивных элементов. ≈сли  иев и ћосква серьезно возьмутс€ за разработку политического урегулировани€, но до сих пор  ремль не про€вл€ет особого интереса к этому, то, безусловно, урегулирование будет включать некоторые из 24 пунктов. “ем не менее, в этом плане есть слабые места. Ќапример, было бы полезно в «повестку дн€ Ѕойсто» включить утверждение, что цель соглашени€ о прекращении огн€ предусматривает быстрое восстановление украинского суверенитета над ƒонецкой и Ћуганской област€ми. ѕри отсутствии такого утверждени€, соглашение о прекращении огн€ несет с собой риск замораживани€ конфликта в восточном регионе ”краины. ¬ то врем€ как украинское правительство, кажетс€, воспринимает реальность, что  рым €вл€етс€ замороженным конфликтом, который может быть решен только в долгосрочной перспективе, то в данном случае ”краина решительно — и это пон€тно — выступает против идеи по€влени€ второго замороженного конфликта на ƒонбассе.

» последний комментарий относительно этой встречи: усили€ группы Boisto выиграли бы от включени€ в дискуссию украинских неправительственных участников. ¬ конечном итоге, повестка дн€ этих рекомендаций, в первую очередь, касаетс€ ”краины.

«Ётим рекомендаци€м не будет удел€тьс€ много внимани€ в нынешних услови€х, когда становитс€ более очевидно, что –осси€ оказывает военную поддержку сепаратистам»

—юзан —тюарт, Ќемецкий институт по вопросам международной политики и безопасности (SWP), Ѕерлин:

— я думаю, что в целом весь набор рекомендаций имеет смысл. ќднако, проблема возникнет с пор€дком, в котором они будут реализоватьс€. я не думаю, что пункт 5 по введению эффективного пограничного контрол€ может подождать пока будут выполнены пункты 1-4. —корее, это должно было бы произойти до или вместе с прекращением огн€.  роме того, € не уверена, кто мог и должен был бы нести ответственность за вы€снение и прин€тие решений о виновных/невиновных в совершении преступлений, упом€нутых в пунктах 12 и 13. Ёто же касаетс€ пункта 22:  то будет контролировать эти права и гарантировать, что они будут защищенными?

я боюсь, что этим рекомендаци€м не будет удел€тьс€ много внимани€ в нынешних услови€х, когда становитс€ более очевидным, что –осси€ оказывает военную поддержку сепаратистам и мы, кажетс€, находимс€ на грани €вной войны между украинскими и российскими войсками. ƒаже если ѕутин готов встретитьс€ с ѕорошенко, € не понимаю, почему он (ѕутин) в данный момент будет готов пойти на компромисс.

¬ конечном итоге, он хотел дестабилизации ”краины и это этого добилс€, так почему ему нужно договариватьс€ пр€мо сейчас?

«...јбсолютно империалистический и шовинистский подход...»

ёрий ўербак, публицист, дипломат, писатель:

— –осси€ всеми возможными средствами ищет выход из ситуации, позволившей ей реализовать свои цели относительно ”краины. Ёто — развал ”краины как государства, отход части украинской территории под флаги новых формирований, не вывод войск с территории ”краины и так далее.  огда речь заходит о миротворческих силах, то мы прекрасно понимаем, что –осси€ хочет и будет играть главную роль на стороне незаконных формирований и так называемых ƒонецкой и Ћуганской республик.
ѕодобного рода встречи они могут проводить дес€тками и сотн€ми. Ёто специально делаетс€ дл€ того, чтобы внедр€ть в общественное мнение европейских стран и —Ўј, что –осси€ настойчиво ищет пути мирного решени€ этой проблемы.

 асательно представителей ‘онда  иссинджера, то мы прекрасно помним статью  иссинджера, которую мы с вами комментировали в газете «ƒень». ¬ ней автор озвучил все требовани€ –оссии относительно ”краины и подтвердил, что ”краина ни в коем случае не должна вступать в Ќј“ќ.

“акой же политики сегодн€, к сожалению, придерживаетс€ и «бигнев Ѕжезинский — бывший пламенный друг ”краины и ее независимости. —егодн€ он полностью озвучивает планы ѕутина.

¬стречу в Ѕойсто следует рассматривать как декоративный элемент, в котором нужно отыскать главное. ј это то, чего там нет — пункт о немедленном выводе российских подразделений и военной техники с территории ”краины и перекрыти€ границы дл€ его пересечени€ российскими войсками. Ѕез этого все планы — планы ѕутина, которые будут прикрыватьс€ €кобы американскими экспертами или общественными организаци€ми. ¬ јмерике можно найти дес€тки экспертов, которые поддержат и исламский халифат, который в насто€щий момент бесчинствует на территории —ирии и »рака.

Ќеучастие украинских экспертов — уже показательно, потому что это — абсолютно империалистический и шовинистский подход, когда €кобы два сверхгосударства решают судьбу страны, которую даже не пригласили на обсуждение вопросов, которые ее касаютс€.

“акого рода круглые столы, конференции или встречи экспертов провод€тс€ лишь дл€ того, чтобы озвучить российскую доктрину и лишний раз нав€зать этот взгл€д гражданам —Ўј и ≈—.

Ќам следует инициировать немедленное проведение в  иеве серьезного круглого стола дл€ обсуждени€ сложившейс€ ситуации. ¬ нем должны прин€ть участие американские и европейские независимые эксперты. ѕусть также приезжают и российские эксперты.

 огда-то ѕинчук проводил зрелищные, декоративные встречи в  рыму. Ёто очень при€тно, когда президент  линтон играет на саксофоне в Ћивадии. Ќо в данный момент следует проводить очень серьезные обсуждени€ критической ситуации. ¬едь началась нова€ фаза российской агрессии — непосредственное военное вторжение. ќб этом нужно кричать на весь мир и доносить до общественного мнени€ ≈вропы и јмерики. “акое развитие событий может привести к страшным последстви€м.

ѕоэтому эти встречи, которые состо€лись в ‘инл€ндии, пусть останутс€ на совести организаторов. –оссийска€ делегаци€, по-видимому, удовлетворена тем, что выполнила задание российского президента. Ќо это никоим образом не мен€ет ситуации на ”краине, вследствие пр€мой агрессии –оссии. ≈сли ее не остановить (а ”краина сама не остановит €дерное государство), тогда ≈вропа столкнетс€ с более сложной проблемой, чем та, которую решал „ерчилль в 1939 — 1940 гг.

„итать далее...

ћетки:  

Ќовое рождение Ќј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:36 + в цитатник

Ќовое рождение Ќј“ќ

¬ четверг в ”эльсе состоитс€ очередной саммит ќрганизации —евероатлантического договора, и накануне этой встречи многие отправл€ющиес€ туда лидеры думают об одном и том же: все получилось не так, как предполагалось.

ѕрошло 65 лет со дн€ рождени€ —евероатлантического аль€нса, и почти 23 года после распада —оветского —оюза, который был главной причиной существовани€ этой организации — и на этом фоне кое-кто думал, что Ќј“ќ готовитс€ к комфортной отставке. ≈ще шесть мес€цев тому назад многие задавали вопросы о перспективной пользе аль€нса, несмотр€ на то, что это единственна€ в мире многосторонн€€ организаци€ по обеспечению безопасности, способна€ выполн€ть масштабные военные задачи. Ќј“ќ сворачивает свои действи€ в јфганистане, а процесс расширени€ блока, начатый в 1990-е годы, почти исчерпал себ€, когда в эту организацию вступило большинство бывших коммунистических стран ≈вропы. Ќекоторые обозреватели полагали, что Ќј“ќ попытаетс€ воспользоватьс€ саммитом, чтобы назначить себе более важную роль в вопросах кибернетической и энергетической безопасности на фоне за€влений о своих многочисленных успехах.

Ќо потом –осси€ усилила натиск на ”краину, присоединила  рым и стала вооружать сепаратистов в восточных област€х этой страны, после чего на прошлой неделе вторглась на ее территорию на востоке. ’от€ ”краина не €вл€етс€ членом Ќј“ќ, действи€ российского президента ¬ладимира ѕутина создают угрозу европейской стабильности, а его за€влени€ о защите русских, живущих за пределами –оссийской ‘едерации, вызывают страх у соседних стран-членов аль€нса, которые обеспокоены тем, что у ѕутина могут быть более обширные замыслы.

¬незапно основополагающий принцип блока, закрепленный в статье 5 ¬ашингтонского договора 1949 года — что нападение на одного и более членов Ќј“ќ считаетс€ нападением на всех — снова обрел свою силу и вышел на первый план. “акие страны, как Ёстони€, Ћатви€ и ѕольша, потребовали гарантий, что Ќј“ќ в случае необходимости встанет на их защиту. — весны этого года высокопоставленные американские руководители, в том числе президент Ѕарак ќбама и вице-президент ƒжо Ѕайден (Joe Biden), посещают этот регион и говор€т о наращивании финансовой помощи и активизации воздушного патрулировани€. ¬о вторник ќбама по пути на саммит Ќј“ќ посетит Ёстонию, чтобы вновь за€вить об американской поддержке. Ќа прошлой неделе генеральный секретарь Ќј“ќ јндерс ‘ог –асмуссен (Anders Fogh Rasmussen) объ€вил, что аль€нс создаст базы на востоке, и что это будет одним из итогов саммита. ѕохоже, что в свои 65 лет аль€нс вновь обретает целеустремленность и смысл существовани€.

ѕо мнению ѕутина, безопасность –оссии обеспечиваетс€ незащищенностью и у€звимостью таких ее соседей, как ћолдави€, √рузи€ и ”краина. ¬ первых двух странах ћосква давно уже создала «замороженные конфликты», а на ”краине она вышла далеко за рамки такого подхода. ѕри этом она стремитс€ лишить данные страны возможности наслаждатьс€ миром и процветанием, как это делают их соседи в ÷ентральной и ¬осточной ≈вропе, которым повезло, что они вступили в Ќј“ќ и ≈вросоюз. Ќесмотр€ на успехи Ќј“ќ во включении в свой состав значительной части европейских стран за последние 15 лет, эти бывшие советские республики, попавшие в серую зону между аль€нсом и –оссией, останутс€ незащищенными даже в том случае, если аль€нс вновь подтвердит принцип коллективной обороны своих членов.

—егодн€ внимание Ќј“ќ приковано к ее у€звимым странам-членам на востоке. ќднако возврата к прежним дн€м, когда аль€нс был антироссийской организацией, недостаточно, ибо он сейчас вынужден боротьс€ с множеством других угроз, с которыми сталкиваетс€. ¬ сегодн€шнем мире, где угрозы нос€т глобальный характер, союз стран —еверной јмерики и ≈вропы должен стремитьс€ к формированию партнерств с демократи€ми в других част€х света в цел€х укреплени€ своего потенциала и легитимности, и чтобы отвечать на разнообразные вызовы, направленные против стран-членов и государств-единомышленников.

¬озрожденна€ Ќј“ќ должна на своем саммите продвигатьс€ вперед по двум направлени€м дл€ защиты стран-членов и дл€ подготовки к будущим глобальным конфликтам. Ќа первом направлении Ќј“ќ должна выйти за рамки заверений о защите своих членов и подтвердить ту позицию, котора€ стоит за мировым пор€дком, сложившимс€ после холодной войны и укрепл€емым вход€щими в ее состав государствами: после двух мировых войн и холодной войны ≈вропа может, наконец, быть единой, свободной и мирной. ѕутин четко дал пон€ть, что он отвергает такие усили€, а его вторжение на ”краину угрожает европейскому проекту, осуществл€емому после холодной войны. ” Ќј“ќ нет договорных об€зательств по защите ”краины, но она не может бездействовать, когда –осси€ силой захватывает территории этой страны. —оединенные Ўтаты и их союзники об€заны предоставл€ть больше военной помощи ”краине, чтобы эта страна могла сама себ€ защитить.

¬ марте 1997 года, когда аль€нс готовилс€ к расширению, он выступил со следующим обещанием: «¬ нынешней среде безопасности и обозримой перспективе аль€нс будет осуществл€ть коллективную оборону и выполн€ть другие задачи, обеспечива€ необходимую оперативную совместимость, интеграцию и возможности дл€ усилени€ - вместо того, чтобы на посто€нной основе размещать дополнительные и значительные боевые силы». „тобы сн€ть опасени€ –оссии, Ќј“ќ €сно за€вила о том, что у нее нет намерений, планов и необходимости размещать большие силы на территории своих будущих членов в ÷ентральной и ¬осточной ≈вропе.

 огда  ремль начал действовать на ”краине, натовские потребности изменились, а поэтому изменились ее намерени€ и планы. ¬ойна между Ќј“ќ и –оссией не соответствует ни чьим интересам, но в то же врем€, аль€нс не может позволить ѕутину уверовать в то, что он имеет право ослабл€ть европейскую безопасность. ѕрозвучавшее на прошлой неделе за€вление генсека Ќј“ќ –асмуссена о базах на востоке стало желанной декларацией о готовности аль€нса к действи€м. ќднако все еще остаютс€ те члены Ќј“ќ, которые больше думают о том, как бы не вызвать антагонизм со стороны –оссии, чем о ее сдерживании. Ќа саммите аль€нс должен договоритьс€ об усилении сухопутных группировок и военно-морских соединений на „ерном и Ѕалтийском мор€х, чтобы иметь гарантированную возможность дл€ выполнени€ задач коллективной обороны.

Ќо даже если Ќј“ќ сосредоточитс€ на создании действенной обороны в тех масштабах, в которых она существует в ≈вропе, аль€нс не должен тер€ть из виду второе направление своей де€тельности, которое в последние годы обсуждаетс€, но не находит активного практического воплощени€. –ечь идет о создании глобальных партнерств дл€ решени€ многочисленных проблем безопасности. Ќј“ќ в последние дес€ть лет сотрудничает с самыми разными партнерами при решении целого р€да задач, в том числе, в рамках ћеждународных сил содействи€ безопасности в јфганистане и операции Allied Provider у берегов јфрики по борьбе с пиратством. Ќо ей большей частью не удаетс€ наладить крепкие св€зи с крупными демократи€ми, не вход€щими в состав аль€нса, о которых в 2006 году говорил тогдашний генеральный секретарь Ќј“ќ яаап де ’ооп —хеффер (Jaap de Hoop Scheffer), выступавший за более тесное партнерство с јвстралией, ‘инл€ндией, японией, Ќовой «еландией, ёжной  ореей и Ўвецией.

ƒействи€ ѕутина на ”краине заставили ‘инл€ндию и Ўвецию укрепл€ть партнерство с Ќј“ќ и серьезно задуматьс€ о членстве в аль€нсе. ќстальные страны, в той или иной мере участвовавшие в ћеждународных силах содействи€ безопасности в јфганистане, могут многое предложить в плане борьбы с угрозами, которые возникают во всем мире. «десь важен военный потенциал јвстралии и технический вклад японии. ќфициальные партнерства с не вход€щими в Ќј“ќ демократи€ми позвол€т аль€нсу справл€тьс€ с угрозами, создаваемыми негосударственными игроками в разных част€х света. —амые тесные св€зи Ќј“ќ должна поддерживать с демократическими государствами, однако она может врем€ от времени формировать партнерства и с недемократическими странами за пределами ≈вропы, как это было во врем€ ливийской операции, когда ќбъединенные јрабские Ёмираты присоединились к действи€м натовской авиации.

¬ первую очередь Ќј“ќ €вл€етс€ аль€нсом североамериканских и европейских партнеров, обеспечивающим коллективную защиту, мир и процветание в этих регионах. Ёто по-прежнему единственна€ в мире организаци€, способна€ боротьс€ с серьезными угрозами собственной безопасности, что она доказала в Ћивии. √лобальные партнерства это ключ к наращиванию ее потенциала и легитимности, позвол€ющий Ќј“ќ действовать за пределами трансатлантического региона. —егодн€, когда Ќј“ќ отмечает свое 65-летие, она должна подтвердить преданность принципам коллективной обороны против угроз путинского режима и углубить глобальные партнерства. Ёто позволит аль€нсу не только выжить, но и процветать еще долгие годы.

ƒжеймс √олдгейер — декан факультета международной службы јмериканского университета и автор специального доклада —овета по международным отношени€м «Ѕудущее Ќј“ќ».

„итать далее...

ћетки:  

ћирный путь дл€ ”краины

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:35 + в цитатник

ћирный путь дл€ ”краины

 ак-то давно было замечено, что миром прав€т мнени€. ¬озможно, это преувеличение, однако мнение «апада о российском президенте ¬ладимире ѕутине целиком и полностью определ€етс€ его политикой в продолжающемс€ украинской кризисе. Ћична€ непри€знь к ѕутину и отвращение к атавизмам его националистической политики заставл€ют «апад предпринимать действи€, не соответствующие его интересам.   концу прошлой недели из Ќј“ќ и из западных разведслужб начали поступать многочисленные сообщени€ о том, что –осси€ осуществл€ет вторжение и открывает второй фронт между украинскими портовыми городами Ќовоазовск и ћариуполь. ѕо некоторым оценкам, численность российских войск составл€ет около 1000 человек, чего достаточно, чтобы помочь повстанцам, однако слишком мало дл€ того, чтобы лишить ѕутина и российское правительство возможности правдоподобно отрицать свою причастность.

Ќастолько велика была тревога по поводу этих маневров, которые называли то «вторжением», то «нападением», то «эскалацией» (а кака€, собственно, разница?), что ƒжейк “эппер (Jake Tapper) из CNN в итоге проинформировал зрителей о гибели в ходе конфликта почти 2600 украинцев. —опоставление видеокадров российского вторжени€ с этой информацией определенно не было случайностью; зрители должны были об€зательно прийти к логическому выводу о том, что в гибели людей виновата именно –осси€, а не войска, которыми командует  иев. Ќо если хот€ бы поверхностно взгл€нуть на любой из многочисленных докладов ќЅ—≈ из Ћуганска и ƒонецка, мнение возникает пр€мо противоположное.

“а растуща€ тревога, которую про€вл€ют по поводу открыти€ второго фронта американские —ћ», генеральный секретарь Ќј“ќ, председатель ≈врокомиссии, министр иностранных дел ‘ранции и британский премьер-министр, несколько озадачивает. ¬едь нам на прот€жении нескольких мес€цев посто€нно говорили о том, что –осси€ всеми возможными способами засылает через границу личный состав и боевую технику, помога€ повстанцам на ”краине. » дл€ осведомленного наблюдател€ никак не должно стать такой уж большой неожиданностью то обсто€тельство, что она продолжает этим заниматьс€.

ќднако западные покровители  иева были откровенно шокированы тем, что состо€вша€с€ на прошлой неделе встреча с глазу на глаз между ѕутиным и украинским президентом ѕетром ѕорошенко в ћинске ничего не дала. ¬ преддверии этой встречи  иев был практически уверен в том, что он вот-вот сломит сопротивление повстанцев и захватит спорные территории. ѕорошенко, как думали многие, будет вести переговоры с позиции силы. Ќо не получилось. Ќа встрече в ћинске ѕутин отмахнулс€ от его попыток примирени€ и за€вил, что кризис это внутреннее украинское дело, а ѕорошенко надо вести переговоры с повстанцами.

ѕоскольку –осси€ обладает подавл€ющей военной мощью по сравнению с  иевом; поскольку санкции, несмотр€ на всю их серьезность, не застав€т ѕутина пойти на поп€тную; поскольку Ќј“ќ, несмотр€ на за€влени€ о солидарности с  иевом, не пойдет на военные действи€ против –оссии; поскольку внеблоковый статус ”краины имеет жизненно важное значение дл€ российского режима; поскольку ”краина на грани банкротства и поскольку ≈вропа очень сильно зависит от поставок российских энергоресурсов, переговоры с позиции силы вел ѕутин.

“акова сурова€ правда: в нынешнем кризисе он на переговорах всегда будет действовать с позиции силы, и думать иначе значит мечтать о несбыточном.

ћомент открыти€ этого второго фронта не €вл€етс€ такой уж большой загадкой. ¬ конце недели в ”эльсе должен состо€тьс€ саммит Ќј“ќ, и можно ожидать, что на нем Ќј“ќ неискренне просигнализирует  иеву о своей готовности прин€ть его в члены с распростертыми объ€ти€ми. ј это может привести к следующему: 1)  иев примет натовские заверени€ за чистую монету и с удвоенной энергией поведет наступление на востоке и 2) ѕутин не только проложит сухопутный коридор в  рым, но и попытаетс€ отделить Ќовороссию от южной ”краины.

 онечно, у Ќј“ќ есть и другие варианты, и дл€ начала было бы неплохо поговорить со своими киевскими сателлитами откровенно. »м надо сказать, что вопрос о членстве ”краины в Ќј“ќ не рассматриваетс€, и вежливо посоветовать почитать ƒекларацию о независимости јвстрии. Ёто предложение завз€тые критики встрет€т вопл€ми протестов, но право на национальное самоопределение не всегда обладает какой-то изначальной и неотъемлемой ценностью, и в любом случае, оно действует не всегда и не везде, особенно если государство нестабильно, или если возникает угроза региональной безопасности. √аранти€ внеблокового статуса дл€ ”краины обеспечит мир и позволит ей уйти от полного краха.

“акова реальность нынешней ситуации, и если западные политические руководители действительно хот€т положить конец продолжающемус€ кризису, они об€заны заставить ѕорошенко и премьер-министра яценюка начать переговоры с повстанцами. Ќо совершенно очевидно, что этого не произойдет, по крайней мере, пока правительство возглавл€ет яценюк. ¬ п€тницу он объ€вил о своем намерении представить в ¬ерховную –аду законопроект, став€щий ”краину на путь вступлени€ в Ќј“ќ. «ападные лидеры должны немедленно отказатьс€ даже от мысли об этом.

—аммит в ”эльсе дает «ападу (и в частности, —Ўј, у которых, как мы видим, сегодн€ налицо гораздо более серьезные внутренние и международные проблемы) шанс откровенно поговорить с перевозбужденными киевскими западниками. ¬опреки за€влени€м  ерри, географи€, сферы вли€ни€ и политика великих держав не €вл€ютс€ реликтом 19-го века. » делать вид, будто это не так, значит оказывать ”краине медвежью услугу.

ƒжеймс  арден — пишущий редактор The American Conservative, в 2011-2012 годах работавший советником в јмерикано-российской двусторонней президентской комиссии при √осдепартаменте.

-----------

 омментарии читателей:

John Sobieski
«Ќо если хот€ бы поверхностно взгл€нуть на любой из многочисленных докладов ќЅ—≈ из Ћуганска и ƒонецка, мнение возникает пр€мо противоположное».
я взгл€нул, и такого мнени€ у мен€ не возникло. ћне кажетс€, что если бы не российска€ помощь, там не было бы никаких воюющих террористов.

Aaron Paolozzi
ћне нравитс€, когда другие люди выступают в споре с реалистических позиций.
я не могу пон€ть, почему мы должны «противосто€ть» –оссии. Ёто ничего нам не дает, но мы тер€ем потенциального партнера во многих област€х, таких как борьба с террористическими организаци€ми, дипломатические действи€ в отношении »рана и его €дерной программы, а также множество других вещей, с которыми –осси€ непосредственно св€зана. –осси€ не второсортна€ держава на мировой арене, и хот€ эта страна не ровн€ —Ўј, она уже не та, что по€вилась в 90-е годы. Ќам следует пон€ть это и действовать соответственно.
–осси€ — это партнер, с которым надо сотрудничать, а не зависимое государство, которое надо запугивать.

James Canning
я согласен, что ”краину нельз€ принимать в Ќј“ќ. Ќо ѕутин наверн€ка понимает, что своими действи€ми на ”краине он легко может подорвать программу интеграции –оссийской ‘едерации с Ѕелоруссией и  азахстаном.

„итать далее...

ћетки:  

ѕутин оказал Ќј“ќ большую услугу

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:34 + в цитатник

ѕутин оказал Ќј“ќ большую услугу

ѕрезидент ќбама отправл€етс€ в Ёстонию, а затем на саммит Ќј“ќ в ”эльс, и на этом фоне открываетс€ сезон охоты на его внешнеполитический курс. ѕоследней темой дл€ критики стало его признание в том, что у администрации пока нет военной стратегии в борьбе против «»сламского государства »рака и Ћеванта» в —ирии. «ѕора бы господину ќбаме начать обращать внимание на то, что —оединенные Ўтаты могут сделать, а не на то, чего не могут», – говоритс€ в редакционной статье Washington Post, авторы которой также называют результаты де€тельности президента «тревожными». ћежду тем, авторы редакционной статьи в Wall Street Journal активно поздравл€ют ¬ладимира ѕутина с тем, как он одурачил на ”краине ќбаму и канцлера √ермании јнгелу ћеркель: «јмериканский президент отдал этот кризис на откуп европейцам, а это значит, что сделано будет либо мало, либо ничего».

ѕоскольку даже ‘рэнк Ѕруни (Frank Bruni) из New York Times выступает с нападками на ќбаму, президенту во врем€ этой поездки захочетс€ сделать передышку, и така€ возможность у него наверн€ка по€витс€. ѕротиводейству€ наступлению »√»Ћ и российским проискам на ”краине, правительство —Ўј стало заложником обсто€тельств и непредвиденных случайностей, которые ќбама не может полностью контролировать и которые требуют взвешенной реакции. Ќо демонстриру€ американское лидерство в Ќј“ќ, что €вл€етс€ главной целью его визита, он будет иметь дело с аль€нсом, который благодар€ ѕутину только что нашел новую причину дл€ собственного существовани€, а вернее, вновь обнаружил старую.

Ѕлагодар€ реваншизму –оссии президента в ”эльсе ожидает теплый прием. Ќа этот раз он увидит, как большинство европейских союзников —Ўј с энтузиазмом выступают за наращивание военной мощи. —огласно по€вившимс€ накануне саммита данным, эти меры будут включать заблаговременное размещение войск и складирование материальных средств в прибалтийских странах, примыкающих к –оссии, а также создание новых сил быстрого реагировани€, которые можно будет направл€ть на восток с опережением на двое суток.  роме того, Ќј“ќ постараетс€ выступить единым фронтом, подчеркива€ значение статьи 5 —евероатлантического договора 1949 года, котора€ об€зывает аль€нс помогать любому своему члену, подвергшемус€ нападению.

ѕоскольку ”краина не €вл€етс€ членом Ќј“ќ, новые меры аль€нса теоретически не окажут непосредственного воздействи€ на конфликт. “ем не менее, как за€вил New York Times высокопоставленный сотрудник —овета национальной безопасности „арльз  упчан (Charles Kupchan), занимающийс€ европейскими делами, сигнал ќбамы –оссии будет простым: «–осси€, даже не думай творить с Ёстонией или с любой другой страной Ѕалтии то, что ты делаешь на ”краине». ѕохоже, Ѕелый дом уверен в том, что все 28 стран-членов Ќј“ќ поддержат эти предложени€. ƒаже √ермани€, котора€ дес€тилети€ми с огромной подозрительностью относилась к тому, что хот€ бы отдаленно напоминало милитаризм, просигнализировала о своей готовности согласитьс€ на эти предложени€ и помочь их финансировать.

 ороче говор€, саммит станет важным переломным моментом, создать который мог только ѕутин. ѕосле распада —оветского —оюза и окончани€ холодной войны судьба трансатлантического аль€нса повисла на волоске. ¬ чем смысл сохран€ть американский протекторат, включающий дес€тки военных баз —Ўј и дес€тки тыс€ч разбросанных по всей ≈вропе американских военнослужащих, если никакой видимой угрозы ее существованию больше нет?

¬ 1990-х годах, когда √ермани€ объедин€лась, а страны ¬осточной ≈вропы праздновали свое освобождение от —оветского —оюза, этот вопрос вс€чески замалчивали как слишком сложный и взрывоопасный. Ќо после событий 11 сент€бр€ Ќј“ќ вз€ла на себ€ иную роль – упирающегос€ порой союзника —Ўј в глобальной войне с терроризмом. Ёта роль не очень ей удалась. ћногие европейские страны были в ужасе от вторжени€ в »рак под руководством американцев, не испытывали никакого энтузиазма по поводу оккупации јфганистана и не желали быть вт€нутыми в другие конфликты в гор€чих точках, где были задействованы американские военные, скажем, в Ћивии, …емене и —омали.

¬ аль€нсе по€вились разногласи€. јмериканские руководители обвин€ли европейцев в том, что они не несут подобающую нагрузку (члены —евероатлантического аль€нса должны тратить на оборону два процента своего ¬¬ѕ, однако делают это немногие). ≈вропейские руководители ворчали, что —оединенные Ўтаты пользуютс€ своей гегемонией дл€ дестабилизации обстановки, а не дл€ ее успокоени€. Ѕудущее аль€нса становилось все более неопределенным. јтлантический совет Ќј“ќ предупреждал в своей служебной записке в 2013 году: «ћир быстро мен€етс€, и если Ќј“ќ не приспособитс€ к этой новой эпохе, она вполне может распастьс€».

» тут по€вл€етс€ переизбранный ѕутин, который самолично дал членам Ќј“ќ то, что нужно всем союзникам: общую угрозу. » это была не только обща€, но и хорошо всем знакома€ угроза: –осси€, испытывающа€ непреодолимое желание расширить свою власть и вли€ние.  огда  ремль аннексировал  рым, где большинство населени€ – русского происхождени€, его действи€ можно было объ€снить тем, что он просто наводит пор€док в истории. Ќо дестабилизиру€ восточную ”краину, посыла€ солдат и боевую технику на помощь повстанцам и игнориру€ уговоры и санкции ≈вропейского —оюза, ѕутин возродил призраки —оветского —оюза и ѕетра I, вдохнув новую жизнь в трансатлантический аль€нс. ƒанный факт открыто признают те, кто пристально следит за этими событи€ми.

«¬ некотором смысле Ќј“ќ должна благодарить ¬ладимира ѕутина, – за€вила Los Angeles Times директор европейской программы вашингтонского ÷ентра стратегических и международных исследований ’езер  онли (Heather Conley). – ќна искала свою цель … и у нее был весьма серьезный личностный кризис. ј теперь аль€нс не только обрел цель, но и приободрилс€».

ƒолгосрочные последстви€ такого возрождени€ необ€зательно будут полностью позитивными.  огда Ќј“ќ в прошлые дес€тилети€ настойчиво продвигалась на восток, включа€ в свой состав бывшие советские республики Ёстонию, Ћатвию и Ћитву, некоторые обозреватели предупреждали, что вместо отказа от старой вражды аль€нс рискует навсегда расколоть ≈вропу, и в этом случае на ее восточных рубежах притаитс€ обозленна€ –осси€. »сторики вполне могут сделать вывод о том, что надо было предприн€ть более активные шаги, дабы успокоить росси€н и даже дать им возможность со временем вступить в Ќј“ќ и ≈—. ¬едь –осси€ гораздо ближе к ≈вропе, чем —оединенные Ўтаты.

—ейчас, когда набирает силу путинизм, на смену этим дебатам пришли более неотложные проблемы, особенно судьба востока ”краины. ¬се это врем€ американска€ стратеги€ на ”краине состо€ла в повышении издержек дл€ ѕутина и –оссии от политики запугивани€ соседей. Ќесомненно, на этой неделе будут предприн€ты новые усили€ в данном направлении, и возможно, будут ужесточены и расширены экономические санкции. ѕутин в характерной дл€ него манере изображает безразличие. Ѕеседу€ в выходные дни с высокопоставленным чиновником из ≈— ∆озе ћануэлом Ѕаррозу, президент €кобы за€вил, что будь у него такое желание, он мог бы «вз€ть  иев за две недели».

Ќаверное, так оно и есть, но соответствует ли интересам российского лидера полномасштабное вторжение? —аммит Ќј“ќ не решит проблемы, существующие у «апада с ѕутиным, однако, по крайней мере, он должен подать ѕутину €сный сигнал о последстви€х продолжени€ нынешнего курса.  ак отреагируют критики ќбамы? ≈сли € не ошибаюсь, €сность – это одна из тех вещей, к которым они призывают.

„итать далее...

ћетки:  

”краинский кризис, ошибки ≈вропы и воспоминани€ о ѕервой мировой

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:33 + в цитатник

”краинский кризис, ошибки ≈вропы и воспоминани€ о ѕервой мировой

ћожет ли украинский кризис перерасти в гораздо более значительный конфликт сейчас, через 100 лет с начала ѕервой мировой войны? ¬полне возможно, что нет, так как в мире больше не осталось ни одной империи. ќднако нынешнее поведение различных государств настолько напоминает то, как в 1914 году вели себ€ некоторые страны, что английский историк  ристофер  ларк (Christopher Clark) недавно назвал их «лунатиками», идущими навстречу катастрофе. » на то у него было три взаимосв€занных причины.

ѕерва€ причина кроетс€ в том, что ≈вропа не умеет заключать мирные соглашени€. ј если и умеет, то всегда делает это так, что победител€м достаетс€ все, а проигравшим – лишь бесцеремонное унижение. »менно так мы поступили в 1918 году: √ермани€ тогда ув€зла в долгах (она должна была выплачивать военные репарации). ћы сами подготовили всю необходимую почву дл€ последующего прихода √итлера. »стори€ повторилась в 1945 году, но, к счастью (?), холодна€ война дала нам другого √итлера, а мы взамен получили Ѕерлинскую стену и евроракеты. „еловеку свойственно ошибатьс€, упорствовать в ошибке свойственно дь€волу: в 1989 году мы в очередной раз повторили свою ошибку, когда внезапно рухнула та сама€ стена и —оветский —оюз.

ћы пообещали √орбачеву не расшир€ть Ќј“ќ в сторону востока и максимально поспособствовать созданию единого европейского общества, в которое в первый раз за всю историю вошла бы и –осси€. Ќо у нас как всегда: мужик тонул – топор обещал, вытащили (в нашем случае – выпроводили √орбачева) – топорища жаль. ј Ќј“ќ тем временем уже добралась до ”краины. ≈вропе следовало бы дать ей отпор и напомнить о том, что раз —оветского —оюза больше не существует, то уже нет необходимости и в существовании самой Ќј“ќ, поэтому вместо нее можно было бы создать более крупный военный аль€нс. ќднако ничего подобного ≈вросоюз не сделал (и это уже не перва€ не объ€вленна€ воврем€ тревога за недолгий период его существовани€) и позволил Ѕушу-старшему самому вершить дела, напрочь позабыв об элементарном здравом смысле. ≈сли сегодн€ ѕутин все еще сердитс€ на нас, он имеет на это полное право.

¬тора€ причина касаетс€ непосредственно ново€вленного цар€, бывшего коммуниста, который в насто€щий момент заседает в  ремле. —ама€ проста€ и глубока€ причина всеобщего одобрени€ действий ѕутина заключаетс€ в том, что именно он вернул –оссии те ключевые позиции, которые она потер€ла после того, как ≈льцин распродал ее олигархам.   сожалению, дл€ русских, которые лишь 20 лет назад узнали, что такое демократи€ (причем форма их демократии –как бы пом€гче выразитьс€ – несколько необычна), национальна€ гордость важнее (гораздо важнее!) каких бы то ни было рассуждений на тему прав человека и свободы прессы.

ќднако не в одной –оссии национализм превалирует над демократией. ѕосле периода удрученного замешательства конец эры коммунизма положил начало более или менее эффективным демократическим режимам на востоке ≈вропы (€ подчеркиваю слово «≈вропа»). Ќапротив, в каждой из бывших советских республик, расположенных за пределами ≈вропы, от  азахстана до ”краины и Ѕелоруссии, о демократии едва ли слышали.

ѕо мнению французского политического обозревател€ Ѕернара Ћеви (Bernard Henry Levy), нынешний лидер ”краины ѕорошенко €вл€етс€ символом европейской цивилизованности, противосто€щей русскому медведю. Ќо на самом деле это не так. ¬се международные агентства, отслеживающие динамику демократии в мире, не считают ”краину свободной страной, поскольку слишком многие факторы тормоз€т ее политическую жизнь: это и слаба€ автономи€ судов и прессы, и недостаточна€ активность партий внутри страны, и посто€нна€ неуверенность отдельно вз€тых граждан.

≈сли сравнить  иев с Ѕерлином (¬аршавой или даже —офией) и ћосквой, то на последнюю он будет похож гораздо больше, чем на первые. » ѕутин прекрасно об этом знает. ¬оинственных манифестов на площади и при€тного лидера еще недостаточно дл€ того, чтобы установить демократический строй, и тем более дл€ того, чтобы заставить систему работать. ≈сли в  иеве и ћоскве демократи€ все же не функционирует, им не остаетс€ ничего другого, кроме как вернутьс€ к старому доброму национализму.

» вот они, те самые лунатики, которые инстинктивно, не подумав как следует, выбрали определенный путь, а потом не могут свернуть с него, в каждым шагом все ближе подход€ к катастрофе. ќтказатьс€ от военного способа решени€ конфликтов значит дл€ ѕорошенко и ѕутина потер€ть собственное лицо, а значит, нанести непоправимый ущщерб своей политической карьере. ќни не могут повернуть назад. ѕоэтому кому-то еще – в очередной раз, ≈вропа, если ты здесь, хлопни в ладоши – нужно постаратьс€ найти за них достойный выход из этого тупика. ≈му также необходимо пон€ть (а вот и треть€ деталь, заставл€юща€ нас вспомнить 1914 год), что „ерное море чрезвычайно важно дл€ –оссии – это стара€ страсть старой державы. —юда же относитс€ разделение ”краины – страны, в которой, давайте будем объективны, смешано много различных исторических, лингвистических и этнических аспектов.

” ≈вропы €вно не хватает смелости во все это вмешиватьс€. ѕоэтому в качестве оружи€ она избрала экономические санкции.   слову сказать, это не очень-то эффективное оружие, когда санкции направлены не против ёжной јфрики (экспортирующей только бриллианты, без которых вполне можно обойтись), а против великой державы, поставл€ющей ≈вропе газ (без которого нельз€ обойтись). ј у нее, в свою очередь, есть свое оружие – экономический и территориальный союз с  итаем и, следовательно, с остальными странами јзии. Ёто немного напоминает эпоху коммунизма, когда ћао ÷зэдун и —талин активно сотрудничали.

 о всему прочему, ѕутин прекрасно понимает, что никто в ≈вропе не хочет войны. ¬ отличие (по крайней мере, так считает он сам) от росси€н. «начит ли это, что русский медведь победил? Ќет, и хот€ никто не говорит, почему именно, многие знают истинную причину. Ќа международном рынке рубль ничего не стоит. ¬се сделки осуществл€ютс€ в различной валюте, а  итай, купивший половину американского государственного долга, просто не знает, что делать с рублем.

ѕо-насто€щему действенными шагами против –оссии были бы финансовые санкции. ќднако банки и банкиры делают (и сделают) все возможное, чтобы их не допустить: они не хот€т и даже побаиваютс€ не угодить этим новым русским богачам, которые с недавнего времени наполнили американские и европейские сейфы. Ќо пока мы медлим, арми€ ѕутина продолжает продвигатьс€ вглубь украинской территории. » правда лунатики.

„итать далее...

ћетки:  

Ћатви€ Ч не самый активный сторонник санкций

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:32 + в цитатник

Ћатви€ Ч не самый активный сторонник санкций

ѕремьер-министр Ћатвии Ћаймдота —трауюма считает, что Ћатви€ адекватно реагирует на развитие событий на ”краине, но при этом не €вл€етс€ самым активным сторонником санкций в отношении ћосквы. ќб этом она сказала в интервью радио Baltkom.

«Ћатви€ реагирует адекватно. я участвую в заседани€х 28 стран лидеров правительств ≈—. Ћатви€ не сама€ активна€ страна (в отношении введени€ санкций). я не назову самую активную страну — потому что это происходит без свидетелей и даже телефоны у нас забирают. Ќо мы географически находимс€ р€дом с –оссией и нельз€ сказать, что люди здесь не волнуютс€. Ћюди волнуютс€ — не дай Ѕог, что-то подобное случитс€ у нас. ћы знаем, что российские самолеты лет€т к нашей границе и в последний момент разворачиваютс€. ѕочему они это делают? «ачем? “ам (на ”краине) идет война. ћы не говорим, что там одна страна воюет с другой. Ќо люди там гибнут.  ак это назвать?» — сказала премьер.

Ќапомним, что Ћатви€ поддерживает введение новых санкций против –оссии из-за ситуации на ”краине.

 омментарии читателей

Valdis: я не назову самую активную страну — потому что это происходит без свидетелей... я назову, Ћатви€.

Sergey Posohov: ƒа ладно, кричали громче всех!:)

ƒвойна€ мораль и ... все с ног на голову ставит!!!: » ..таки, пр€мо не веритс€! ј натовских самолетов не страшно держать в Ћатвии?!!... ј, ну, как по ним пальнут каким-нибудь "√радом"?!!... „то будет с јмерикой?... » что будет с нами?!! Ќет достойной цели и удар наносить повода нет!!!... “ем более, что в Ћатвии и русские и латыши ло€льны –оссии!!! ѕо своим то зачем пул€ть?!! ƒругое дело силы, направленные на –оссию!!! ” Ћатвии таких нет?... Ќет!... “ак и чужие не надо размещать и ... будить лихо... пока было тихо 25 лет!!! Ќе нужны были никому, а сами себ€ разграбили, государство свое и ... без захватчиков!!! ј теперь?.. ¬друг убо€лись?!! Ѕолезные! ≈сли начнетс€ 3 ћирова€... то без Ћатвии и не за Ћатвию!!! ... Ќеизбежно одно, что в этом деле Ћатви€ только территори€ дл€ военных действий... ну, и... как всегда... человеческий ресурс-то в войне необходим в большом количестве, а если... добровольцы?... ќсобо приветствуетс€ ... платить не надо!

Aleksei Kravchuk: ƒа, позор один, активнее надо кричать, активнее !!!

Jevgenijs Kudrins: ќбратку включает?)

ќльга ‘едорова: ¬тора€ после Ћитвы, наверное? »ли треть€ после Ћитвы и ѕольши?

игорь панфилов: –осси€ исключительно заинтересована в стабильной и спокойной Ћатвии.

Waldis: Ќе согласен с утверждением (и их хоз€ев). —амые главные подстрекатели: Ћатви€, Ћитва, Ёстони€, ѕольша,  анада и англосаксы (—Ўј, Ћондон, јвстрали€).

nelojals: ¬се знает, но не скажет, потому что это тайна:) ” свинарки и мозги куриные

Yori Konev: Ѕабушка ћеркель местного разлива

јртем –удаков: ј на хрена тогда здесь натовские части?!

Ќина  оновалова: ћы всегда первые, не подумав и не взвесив последствий, к сожалению…

logika: Ќу как же она надоела, от нее абсолютно ничего не зависит. ¬се принимают другие, а удел Ћатвии заниматьс€ своими пробелами и перестать в€кать про санкции.

јрсений  осов: √нилые отмазки.

VIKTOR: “ак... «начит в беге впереди паровоза нас уже обогнали... Ёто наверн€ка јнгли€, ѕольша, а за бронзовую медаль борютс€ Ћатви€ и Ћитва

„итать далее...

ћетки:  

‘ранци€ отказалась поставить –оссии первый "ћистраль"

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:31 + в цитатник

‘ранци€ отказалась поставить –оссии первый "ћистраль"

‘ранци€ за€вила, что обсто€тельства не позвол€ют осуществить доставку –оссии первого вертолетоносца класса "ћистраль".

¬ качестве причины привод€тс€ последние по времени действи€ –оссии в конфликте на востоке ”краины.

«—овет безопасности рассмотрел ситуацию на ”краине. ќна т€жела€. ƒействи€, предприн€тые –оссией недавно на востоке ”краины, нарушают принципы безопасности в ≈вропе. ѕрезидент республики пришел к заключению, что, несмотр€ на перспективу прекращени€ огн€, которое еще не подтверждено и не начало действовать, сложившиес€ обсто€тельства не позвол€ют ‘ранции произвести доставку первого вертолетоносца», — сказано в коммюнике, направленном по итогам заседани€ французского —овбеза.

≈ще в июне министр иностранных дел ‘ранции Ћоран ‘абиус за€вил, что ѕариж не откажетс€ от поставки двух вертолетоносцев класса "ћистраль" по контракту объемом в 1,2 млрд евро (1,6 млрд долларов). ќднако в св€зи с украинскими событи€ми ‘ранци€ пересмотрела эти об€зательства.

¬ћ‘ –оссии хотел получить корабль в окт€бре этого года. ¬ понедельник во ‘ранцию прибыли около 400 российских мор€ков, которым предсто€ло осваивать новый дл€ них военный корабль.

¬ марте ћосква утверждала, что будет добиватьс€ от ѕарижа штрафных санкций в случае невыполнени€ контракта, а вице-премьер –оссии ƒмитрий –огозин за€вил, что ‘ранци€ подрывает к себе доверие как к поставщику.

—омнени€ и противосто€ни€

¬ российских военных кругах и в военно-промышленном комплексе с самого начала высказывались сомнени€ в целесообразности закупки "ћистралей" у ‘ранции.

ѕосле отставки јнатоли€ —ердюкова с поста министра обороны эти сомнени€ еще более укрепились, однако отказыватьс€ от контракта к тому времени было уже поздно.

ƒавление на ќлланда по поводу продажи "ћистралей" оказывали его европейские партнеры.

¬ конце ма€ группа американских конгрессменов призвала ‘ранцию отказатьс€ от продажи –оссии двух "ћистралей". ¬место этого законодатели предложили Ќј“ќ купить эти корабли или вз€ть их в аренду.

¬ июле во ‘ранции началась подготовка российского экипажа. ѕредполагалось, что первый из двух кораблей будет поставлен, несмотр€ на санкции, введенные ≈вросоюзом и —Ўј против –оссии.

ѕервый из двух кораблей, получивший название "¬ладивосток", был спущен на воду еще в окт€бре прошлого года.

¬торой - "—евастополь" - стоит в доках —ен-Ќазера. «начительна€ часть оснащени€ обоих "ћистралей" произведена в –оссии.

„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [3] 2 1