-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в makarych

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.03.2012
«аписей: 218
 омментариев: 282
Ќаписано: 3268

–услана: ѕоездка в ƒонецк развернула мою жизнь

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:49 + в цитатник

–услана: ѕоездка в ƒонецк развернула мою жизнь

“рагеди€ под »ловайском закончилась многочисленными смерт€ми и сотн€ми раненых.  акую-то часть раненых украинцев обмен€ли на пленных «потер€вшихс€» российских десантников, многие продолжают самосто€тельно выходить из окружени€. ѕленных украинских бойцов группами отпускают благодар€ работе украинского центра по обмену военнопленными. ¬ субботу 16 украинских пленных были отправлены к родным, благодар€ –услане и этому центру. ќ том, как это было, мы поговорили с самой –усланой.

— –услана, что заставило вас поехать на ƒонбасс спасать солдат?
— Ёто все очень спонтанно получилось. Ѕыл запланирован визит в ƒнепропетровск. я увидела перед собой не то что ƒнепр, а увидела такой уверенный город Ћьвов начала 90-х, когда только-только начиналась независимость.

“о есть, патриотизм зашкаливает. ƒнепропетровск всегда был, наверное, патриотичным городом, но в данном случае € увидела вообще другой ƒнепр. я как-то так прониклась, мы все обнимались-целовались, так громко все это происходило — «—лава ”краине!», гимн…

¬идно было по всему, что у людей сейчас ничего нет дороже этой темы, ничего нет дороже того, чтобы сохранить страну, мы все чувствуем этот острый момент.

» когда € уезжала, мне предложили организаторы — у нас еще планируетс€ ƒень авиации, мы соберем летчиков и т.д., приедешь выступить бесплатно? я говорю: «ƒа, конечно, приеду, без проблем».

» € приехала в ƒнепр, мы поехали в госпиталь, к раненым. я была в реанимации, видела реб€т, которых только привезли, они еще были в коме. ћне все показали.  онечно, видеть обгорелые тела и реб€т без рук, без ног — честно скажу, это не совсем спокойно.  стати, € с —еменом —еменченко там познакомилась, пришла к нему в палату, мы с ним поговорили.

ј потом € спустилась в холл, там мен€ реб€та ждали. » € посмотрела на их лица и пон€ла, что они мен€ сейчас убьют. я говорю: «ѕочему вы на мен€ смотрите волком?». ќни говор€т: «–услана, то, что мы пережили… ћы пошли на фронт в шлепанцах. “еперь еще, не дай √осподи, нас будут называть дезертирами». ” нас был очень непростой разговор, очень честный.

¬ообще в стране ситуаци€ непроста€. Ћюбой разговор, который начинаетс€ — неизвестно, чем он закончитс€. Ќе начинать разговор — неправильно, умалчивать ситуацию — неправильно, бо€тьс€ сказать себе правду — неправильно, а начинаешь говорить, и действительно не понимаешь, когда и чем это закончитс€…

— чего началс€ поход под администрацию президента? 28-го, в четверг, мне звон€т мои реб€та с «Ќочной варты», с ћайдана, и говор€т: «—лушай, тут под администрацией президента большой митинг, приезжай… —емен —еменченко написал в «‘ейсбуке», что надо быстро помогать, потому что реб€та оказались в кольце. » родственники их собрались под администрацией президента и прос€т конкретной помощи».

ћы приехали. ¬ышли переговорщики, сказали: «ѕрезидент так озабочен… все нормально, 90% информации мы не можем вам сказать». ѕредставл€ете, митинг стоит, 2-3 тыс€чи народу, а переговорщики берут микрофон дл€ того, чтобы сказать, что им нельз€ ничего сказать люд€м.

—осто€ние родных € не могу передать, потому что их и так колбасит, им звон€т, им говор€т: «ћы уже прощаемс€ с жизнью, скорее всего, нас уже до утра не будет». ћатери, в обморок падают, плачут и кричат: «ѕомогите, сделайте что-то». » в этот момент выход€т переговорщики после разговора с ѕорошенко и говор€т: «Ќу, за всех переживают, все будет нормально, вы не волнуйтесь, там отлична€ операци€».

ѕотом мы все узнали, что операци€ была действительно «отлична€». я вышла тогда и сказала: «Ќе просто нужно дать поддержку батальонам, нужно срочно вводить военное положение, потому что это ненормально, когда одни идут жизнь отдавать, а другие гул€ют с собачкой по парку».

¬се должны оказатьс€ сейчас в равных услови€х, тогда сразу все поймут, что страна в опасности. ѕотому что сидеть возле телевизора, щелкать новост€ми и спрашивать: «—колько у нас там еще областей осталось?» — это тоже ненормально.

 ороче, € приезжаю в ƒнепр, встречаюсь с ¬ладимиром –убаном, это генерал-полковник, который возглавл€ет центр по обмену военнопленными. ќн говорит: «–услана, нам готовы дать 16 наших военнопленных. ѕо разговору с «ахарченко € пон€л, что он считает победу –усланы на ≈вровидении действительно насто€щей победой ”краины». я, понима€, что есть контакт, говорю: «я сажусь, еду, даже не дума€». ќн не ожидал, что € соглашусь.

—  уда он предлагал ехать? ¬ ƒонецк?
— ¬ ƒонецк, сразу напр€мую. «ахарченко был готов отдать наших 16 пленных, но чтобы приехали матери, родственники. ј –убан позвонил и говорит: «—о мной приедет –услана». ћузыкантов и маму € запихнула в самолет и сказала: «¬се, летите в  иев, мне здесь надо остатьс€». » даже не сказала никому — не знал ни муж, ни родители, вообще никто. ћы просто сели с –убаном в машину и поехали в ƒонецк.

— Ќо «ахарченко давал какие-то гарантии? ћало ли что…
— Ќу какие гарантии? ћы просто поехали забирать наших реб€т.

— Ќо ты же певец ћайдана, певец «хунты» в их понимании!
— я почувствовала, что ко мне не относ€тс€, как к «хунте», а как к нормальному человеку. ѕриехали… –азговор с «ахарченко мен€ просто потр€с. я, конечно, понимаю, что у людей сейчас много возникнет вопросов, но почему € должна врать, если € об€зана передать ту информацию, которую € увидела?

«ахарченко мне очень четко сказал: «я не хочу больше этого кровопролити€, € не могу смотреть, как убивают лучших моих реб€т и лучших ваших реб€т, это надо останавливать». √оворили мы втроем — €, «ахарченко и –убан.

ќн говорит: «я не враг ”краине, передай это, пожалуйста. я не хочу стрел€ть, € не хочу, чтобы в мен€ стрел€ли. я не переступлю границы ƒонецка, и пусть из мен€ не делают монстра. Ќе надо мифов. ћы в свое врем€ бо€лись Ћьвова. ѕочему вы сейчас боитесь ƒонецка? ћы вам не чужие».

¬от это € услышала. “ы представл€ешь, как мне крышу снесло после этого текста?

— ј может быть, он просто врал тебе?
— ’орошо, давайте искать в этом логику. »щите сами, анализируйте сами. я вам просто передала то, что мне сказали. я не преследую никаких конкретных целей, € просто вам передаю информацию.

— ј насколько, как тебе показалось, он был искренен в своих словах?
— јбсолютно, потому и передаю. ≈сли бы € почувствовала какую-то фигню или модерацию, € бы, наверное, притормозила. Ќо поскольку € увидела, что там что-то не то…

«начит, ѕутину было выгодно приделать им рога и копыта, так же, как и нам. ј что, если нас просто сталкивают? ’от€ мы знаем, что возле него ходит посто€нно ‘—Ѕшник…

ќн мен€ посадил в машину, где-то час мы ездили по ƒонецку, он мне показывал город, жаловалс€, что надо поднимать инфраструктуру, жаловалс€, что нет поставок продовольстви€, жаловалс€, что ему нужно то-се, он пыталс€ выгл€деть таким полноценным хоз€йственником.

— ≈го позици€ пон€тна, хот€ ѕургин, де€тель ƒЌ–, в понедельник за€вил, что они не вид€т себ€ в составе ”краины, и никаких других вариантов не рассматривают. ( же после интервью, во вторник, «ахарченко тоже подтвердил эту позицию. ќн за€вил, что ƒЌ– не хочет «оставатьс€ в пределах ”краины ни территориально, ни в политическом, ни в финансовом векторе» — прим. ред.) .
— —транно про выход из ”краины... ќчень странна€ ситуаци€. ” них у всех тогда, получаетс€, разные мессиджи…

 ак они не в составе ”краины? ћне он такого не говорил. ћне он сказал: «я такой же украинец. я считаю себ€ украинцем, € не враг ”краине». ѕолучаетс€, идут разные послани€.

«ахарченко очень пыталс€ дать мне пон€ть, что он такой насто€щий патриот своей земли: чужого не надо…ћне это было сказано напр€мую. я тоже, наверное, рискую, что в эту историю влезла, м€гко говор€.

ќн говорит: «“ы не представл€ешь. я же услышал твое послание на ћайдане. ћы подорвались, мы были готовы вас поддержать. “ы не представл€ешь, сколько людей здесь, сто€ возле телевизора, тебе хлопало, когда ты говорила: «ќчистим ”краину от януковича». «десь, на ƒонбассе, куча народу мечтала, чтобы мы все от януковича уже куда-то делись. ѕотому что он здесь похоронил минимум 3 тыс€чи людей, только чтобы отобрать бизнес и т.д.».

¬се это он мне рассказывал. ≈сли бы это была кака€-то выстроенна€ сказка, € бы тоже это почувствовала. ќн как-то так спонтанно все это говорил, у нас все было сплошной импровизацией — и наша встреча, и наш разговор, это все было стихийно. Ќикто не ожидал, во-первых, что € соглашусь приехать. Ќу как можно было какие-то сделать заготовки перед этим? ≈го реб€та, конечно, сначала все смотрели косо, потом привыкли. “о есть, никто мен€ там не собиралс€ убивать, не пристрелил, не повесил, как какую-то красную тр€пку с ћайдана.

ƒавайте все с€дем и поедем вместе в ƒонецк. ¬ы увидите, наверное, то же самое. я говорю «ахарченко: «ј ты готов это все повтор€ть на камеру, что ты мне говоришь?». ќн говорит: «ƒа».

≈сли это технологи€, то в чем? ” мен€ начал очень жестко ломатьс€ предыдущий стереотип. ћен€ колбасило очень долго, у мен€ был шок, полетело в голове все, что было перед этим.

я не ожидала это все увидеть. ћне было т€жело все это осознать, а еще т€желее было все это высказывать на пресс-конференции. Ќо € слово в слово сказала все то, что он попросил.

— “о есть, он ездил с вами по ƒонецку?
— ќн мен€ возил в своей машине. ѕричем нашу машину обстрел€ли, его охранника ранил в шею снайпер. –оссийские медиа сразу же подн€ли шум, что было покушение на «ахарченко, и даже не знали, что в этот момент с ним в машине сидела € вместе с –убаном.

— ј когда вы ездили по ƒонецку, вы видели какие-нибудь российские войска?
— Ќет. «а все врем€ € увидела один раз триколор — какую-то несчастную будку, в которой все это было покрашено. я вообще нигде не видела триколора, по всему ƒонецку. я еще удивилась, когда увидела, что где-то еще остались остановки, покрашенные в желто-голубой и подумала: «Ќичего себе, они еще не закрасили».

√ород очень чистый, подчеркнуто чистый, людей немного. я спросила: «—колько там людей?». ќн говорит: «Ќе знаю. Ќаверное, тыс€ч 600-700 осталось».

— » каковы его планы?
— ќн хочет подымать инфраструктуру. ќн хочет, чтобы с той стороны прекратилс€ огонь. ќн хочет, чтобы его услышали. ќн считает себ€ украинцем и не считает себ€ врагом ”краины.

ќн говорит: «—кажи им, пожалуйста, пусть они мен€ услышат». ѕричем он очень рассчитывал, что у мен€ получитс€ это донести. я видела по нему, что он очень рассчитывает на то, что € это не побоюсь сказать.

— „его же он тогда хочет?
— ¬от то, что € передала. ћне ничего больше он не передал, только это, € это и передаю. ѕускай уже наши тогда соображают, что это означает. ѕускай и ѕорошенко думает, и наши все реб€та, пускай сад€тс€ и соображают, что с этим делать.

— „то было дальше, как вы забрали пленных?
— ћы забрали наших реб€т, посадили их в автобус. я спросила: « ак с вами обращались? ¬ас обижали?». ќни говор€т: «Ќет». ќни были шокированы, потому что их было 150, а осталось 16. »х российские войска просто размазали.

» мне интересно, как наше ћинобороны будет объ€сн€ть все, что случилось с нашими батальонами. я посчитала, что 200-300 реб€т там полегло, минимум. ѕросто за пару часов они улетели на небо. ќчень «успешно» была операци€ спланирована, зашибись.

— √де вы забирали реб€т? ѕо фотографии — возле какой-то церкви..
— Ќет, мы забирали пр€мо возле гостиницы, где у нас была встреча. √де-то возле набережной. я просто не очень хорошо знаю ƒонецк. ј потом мы уже приехали к церкви. ћы сфотографировались возле церкви, потому что стали там на перекур.

ќни вообще всю дорогу молчали. я ехала с ними в автобусе, чтобы с ними ничего не случилось по дороге.

ѕозже –убан сказал, что это был самый большой обмен. √оворит, что по 5 человек отдавали, по 3-4, но 16 — это первый раз. » оп€ть же, это был не обмен, нам их просто отдали. Ќе было условий. «ахарченко просто отдал 16 человек. ј потом, когда мы уехали, он еще 10 отпустил.

—ейчас мне позвонили девочки из ”жгорода, говор€т: «—транно, мы звоним своим, их отпускают тоже». ќни тоже попали в плен, и им говор€т: «ѕускай за вами приезжают родственники. ≈динственное условие — что вы больше не будете брать оружие и против нас воевать».

— ј что рассказывали эти солдатики, которых ты везла?
— ќни были в ах…е. ќни молчали, им было так хреново… ќдин пацан так и не мог прийти в себ€. ≈стественно, как ты можешь прийти в себ€, если у теб€ брата на глазах разорвало? ќни вообще не понимали, кто они теперь...

— ќткуда были эти бойцы? ¬нутренние войска?
— 93-€ была механизированна€, в основном. ” мен€ список на ‘ейсбуке лежит. ќни были очень обломаны, разбиты, уставшие, они были никакие, если честно. — одним мальчиком € разговорилась, он говорит: «–услана, € не знаю, что тебе сказать. —лово «спасибо» — это ничего. ” мен€ жена через 3 мес€ца рожает сына».

» когда € их привезла родител€м, ты не представл€ешь, что это были за эмоции! “ы не представл€ешь их встречу! ћы привезли их в ƒнепропетровскую ќ√ј. Ёти эмоции надо было видеть! “ам одна девочка еще была, которой сообщили, что ее мужа убили… ќна упала на асфальт и так орала, это был кошмар какой-то…

— „то было по дороге? ¬се было спокойно?
— ћы ехали через блокпосты.  огда мы выезжали, в ƒонецк была очередь из машин километров на 10. ћы подозревали, что это либо возвращаютс€ за вещами, либо едут за пленными, за ранеными, либо трупы забирать.

— ќчередь гражданских машин?
— ƒа, это все гражданские, легковые — дети, мамы, все в кучу.  онечно, ехали и грузовые, наверное, с продовольствием, какие-то фуры, потому что железной дороги же нет.

— “о есть, в твоем сознании что-то изменилось?
— ќчень сильно.  стати, € прекрасно понимаю, что они недавно провели еще и парад наших военнопленных. ћы ничего со счетов не снимаем. Ќо то, что произошло — € не знаю, как это объ€снить. я просто констатирую факт: это € услышала. ƒавайте теперь все вместе думать, что это означает. ≈сть возможность остановить м€сорубку — значит, ее надо останавливать. ћолотить людей — это не выход.

— —колько там еще примерно осталось пленных? ѕочему отдали 16, потом 10?
— «а все врем€, € думаю, 600.

— ј все пленные — они у «ахарченко содержатс€ или там есть другие группировки, которые контролируют других пленных?
— ќн мне сказал, что у него есть мародеры, и сказал, что есть группировки, которые всех замучили. ќн говорит: «я признаю, что есть мародеры и неконтролируемые люди. Ёто не мы, это не наши. ћы сами не знаем, куда и как от них избавитьс€».

— ј вы говорили о русских, про русскую армию? ќн говорил что-то об этом?
—  ак мне показалось, он понимает, что надо защитить ”краину. ћожет быть, € неправильно его пон€ла. Ќо мне показалось, что все понимают, что внешний враг — это российска€ агресси€. ќни четко понимают, что есть пон€тие своей земли и есть люди, которые должны защищать свою землю. » он уважает людей, которые защищают свою землю. ѕоэтому он со мной говорил как с человеком, который тоже патриотично защищал свою землю и свои идеи.

— ” него в окружении есть российские солдаты?
— я не видела росси€н, € видела только донецких. ¬се, с кем € общалась, все, кто его окружал — это были исключительно донецкие.

—  аковы твои дальнейшие планы? “ы собираешьс€ с ними поддерживать контакт или еще туда возвращатьс€?
— я не знаю, надо посмотреть, насто€щее все это, либо превратитс€ в очередную игру.

я хочу понимать — это все искренне или это манипул€ци€. ≈сли это будет манипул€ци€, мен€ там не будет. ≈сли люди действительно хот€т, чтобы остановилась кровь — € буду полностью этому содействовать.

— “е реб€та, которых ты вывезла, что они теперь будут делать?  акие у них планы?
— Ќе знаю. ” них было очень подавленное состо€ние. »м нужна будет особенна€ реабилитаци€, это очень тонкий момент. я не знаю, кто ими будет заниматьс€. “ам и ранеными не особо кто-то занимаетс€, там раненые на поле бо€ пооставались. Ќадо просто спросить у министерства обороны, они собрали раненых и трупы?

Ќадо задавать пр€мые вопросы министерству обороны или тем, кто за это отвечает. ќни разбегаютс€, они где-то сид€т, пересиживают. ћне посто€нно смс-ки приход€т: «Ќас оттуда заберите, нас отсюда, мы там, мы с€м». Ќу что это такое? „то это за война така€? –екогносцировки нету, координации нету. “е пошли, те побежали, этим сказали сто€ть, а те, наоборот, пошли в атаку.

Ќу как можно это все комментировать? Ёто не патриотично, надо бы наверное молчать об этом. ј как молчать? ј чего они тогда гибнут такими пачкам, сотн€ми? Ќет, надо правду говорить.

— Ёто за эти последние несколько дней столько жертв. ƒо этого же вроде были успехи…
— я не знаю, наверное, но € попала именно в эти последние пару дней, € до этого не лезла вообще в тему военных, мы им только передавали медикаменты, покупали аптечки, лекарства, помогали собирать средства на бронежилеты, каски. я не особо лезла в эту тему. я знала, что волонтеры работают, а € занималась беженцами и международным направлением. » тут вдруг «бабах!» и пр€мо жизнь мою развернуло!

— “о есть, вы сами в шоке пока?
— ћои друзь€ в шоке, они за мен€ переживают, говор€т: «ћы еще понимаем, героизм и безбашенность на ћайдане, но тут лезть пр€мо в самое-самое…». я говорю: «ј у мен€ не было вариантов — 16 жизней того сто€т». “ем более, € ехала с –убаном, € ему довер€ю полностью.

— “ы на этих выборах пойдешь в какую-то партию, в какой-то список?
— Ќет. я всегда буду вне политики. ¬ообще отношение к сегодн€шним выборам у мен€ очень странное, потому что сейчас самое главное, по-моему, это страну защитить. ћы должны сначала убедитьс€, что стране ничего не угрожает.

я, конечно, понимаю, что выборы — это актуально, но выборы €вно на втором, если не на третьем месте. —ейчас ничего не может быть актуальнее…

Ќадо всегда держать фокус на самые главные вопросы, самые главные мессиджи. ≈сли нас кто-то сбивает с дороги вправо-влево, значит, мы не умеем держать главную линию. Ќаша сама€ главна€ лини€ сейчас — что бы нам ни рассказывали новости, пресса, соцсети или тролли, куда бы нас в сторону не относили, самое главное сейчас — это сохранить ”краину, ей действительно угрожает опасность.

¬от ƒнепр это чувствует, мы это должны чувствовать. ћариуполь это чувствует — они вышли живой цепью с плакатами. —ейчас ёг немного просыпаетс€, они очень остро переживают. —ейчас надо держать это ощущение, помогать югу, ƒнепру четко сохранить ”краину.

„итать далее...

ћетки:  

  спасению Ч через Ќј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:39 + в цитатник

  спасению Ч через Ќј“ќ

ѕравительство ”краины во главе с яценюком вносит на рассмотрение парламента закон об отмене внеблокового статуса украинского государства и о возобновлении курса ”краины на членство в Ќј“ќ. Ёто историческое постановление было инициировано —ЌЅќ ”краины. ѕри этом премьер на заседании кабмина по€снил, что вносимый в ¬ерховную раду законопроект предусматривает запрет на членство ”краины в других союзах.

Ќа «ападе продиктованное американцами постановление украинского правительства прин€ли без особого энтузиазма. ¬едь что означает членство в Ќј“ќ? » почему марионетки-русофобы так добиваютс€ этого? ƒл€ украинской стороны постановка вопроса о членстве в аль€нсе приносит два дивиденда.

ѕервый. яценюк, как и ѕорошенко, “урчинов, јваков, √елетей и прочие относительно психически здоровые люди понимают, что ”краина уже безвозвратно потер€ла две области — Ћуганскую и ƒонецкую. Ќикака€ украинска€ арми€, даже обильно вооруженна€ натовским оружием, не будет в состо€нии отбить у ополчени€ ƒонбасс, ибо, во-первых, самые современные западные вооружени€ отлично уничтожаютс€ российским оружием; во-вторых, на ”краине попросту не будет солдат, готовых осуществить эту бесполезную миссию ценой собственной жизни (за исключением, веро€тно, откровенных нацистов с террористическими наклонност€ми из «—вободы», «ѕравого сектора» и т.п.). ¬  иеве также понимают, что после освобождени€ ƒонбасса ополчение ринетс€ в другие регионы, ибо к тому времени там успеют сформироватьс€ свои народные республики (кстати, в ’арькове, ќдессе этот процесс пошел, но был приостановлен). ¬  иеве хорошо понимают, что одесситам, херсонцам и харьковчанам одинаково противно то, что он им предлагает, а именно: бандеровский национализм нацистско-фашистского толка и, скажем так, «евроценности» и марионеточна€ европейска€ политика, определ€ема€ американцами. —ледовательно, единственное спасение от экспансии донбасских ополченцев вглубь ”краины (согласно прав€щему режиму) — это форсированное членство в Ќј“ќ с последующим вводом войск аль€нса на территорию страны с целью пресечени€ победного наступлени€ ополченцев. Ётой задачей  иев решает также и другой важный дл€ себ€ вопрос, заключающийс€ в уклонении от об€занности по защите страны, на которую, как видим, прав€щий режим неспособен.

¬торой. —коро парламентские выборы, и идти на выборы, ежедневно тер€€ по несколько самолетов и районов, крайне опасно дл€ режима. »бо, если наступление ополчени€ продолжитс€ такими темпами, то к 26 окт€бр€ ”краина практически лишитс€ авиации и большей части бронетанковых войск (не говор€ уже о людских потер€х), к тому же никто не сможет сегодн€ сказать, куда дойдет ополчение к тому времени (это зависит, естественно, от поддержки –оссии и российских добровольцев). —ледовательно, курс на вступление в Ќј“ќ с целью спасени€ от «российской агрессии» становитс€ весьма полезным предвыборным трюком, если не сказать — необходимым.

Ќу, а что принесет членство в Ќј“ќ ”краины хоз€евам этой конторы — —оединенным Ўтатам? ƒело в том, что вступление ”краины в —евероатлантический аль€нс сегодн€ невозможно уставом самой организации, который не принимает в свои р€ды государства, имеющие территориальные проблемы с сосед€ми и не контролирующие собственные территории. Ёто известно и яценюку, и ѕорошенко. “ак почему же ¬ашингтон инициировал этот спектакль? Ѕезусловно, американцы за ночь могут переписать устав Ќј“ќ заново и убрать все пункты, запрещающие членство ”краины, даже не поставив в известность союзников. ј затем подписать договор с режимом ѕорошенко и подсунуть ¬ерховной раде на ратификацию. ќднако к тому времени ополчение уже может рыть окопы в 10 километрах от  рещатика. » что тогда? ”спеют ли депутаты проголосовать до бегства? ≈сли да, то как будет выгл€деть реализаци€ этого договора?

Ёто вопросы, над которыми сейчас бьетс€ администраци€ ќбамы. ясно одно: американцам была нужна русофобска€ ”краина в границах 1991 г., однако даже они пон€ли, что это уже из разр€да фантастики. —ледовательно, теперь американцам нужна на ”краине война на истощение –оссии и тотальный хаос, в которой будут воевать все кому не лень, кроме них самих, без лобового столкновени€ с –оссией. », естественно, американцы хот€т добитьс€ пресечени€ расползани€ войны вглубь ”краины. » трюки типа постановлени€ кабинета яценюка следует рассматривать скорее как тактические маневры, но никак не стратегические. Ѕыть может, на этот раз киевскому режиму повезет...

„итать далее...

ћетки:  

—епаратисты на ƒонбассе атакуют по нескольким направлени€м Ц “ымчук

„етверг, 14 јвгуста 2014 г. 11:31 + в цитатник
korrespondent.net/ukraine/3...am-tymchuk

Ќезаконные вооружЄнные формировани€ на ƒонбассе перешли к тактике контратак. ќб этом сообщил координатор группы »нформационное сопротивление ƒмитрий “ымчук на своей странице в Facebook в четверг, 14 августа.

„итать далее...

ћетки:  

—иловики продолжают блокировать восточную часть Ћуганска - пресс-центр

„етверг, 14 јвгуста 2014 г. 11:24 + в цитатник
korrespondent.net/ukraine/p...ess-tsentr

ƒесантники совместно с пехотинцами продолжают выполнение боевых заданий в районе населенных пунктов Ќовосветловка и ’р€щеватое по блокированию восточной части Ћуганска, сообщил спикер ј“ќ Ћеонид ћатюхин.

„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]