-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в makarych

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.03.2012
«аписей: 218
 омментариев: 282
Ќаписано: 3268

Ќовый пакет санкций: „ленство –оссии в ”≈‘ј и ‘»‘ј может быть приостановлено

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:45 + в цитатник
izvestia.kiev.ua/article/73708

Ќовый пакет санкций: „ленство –оссии в ”≈‘ј и ‘»‘ј может быть приостановлено

Ќовый пакет санкций ≈вросоюза в отношении –оссии может предусматривать исключение, по крайней мере временное, из международных спортивных организаций или приостановку членства в них.

„итать далее...

ћетки:  

ѕутин Ч преемник √ригори€ ѕотемкина?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:40 + в цитатник

ѕутин Ч преемник √ригори€ ѕотемкина?

¬нешнюю политику российского президента ¬ладимира ѕутина четко характеризуют два коротких предложени€, сказанные два с половиной века назад. ѕервое из них: «–осси€ — европейска€ держава». ¬торое: «–оссии нужен рай».

ѕервое кредо сформулировала царица ≈катерина II (1729-1796), которую ее подданные прозвали «¬еликой». ¬торое же сформулировал ее фаворит, маршал и губернатор √ригорий ѕотемкин (1739-1791). ѕервое высказывание касалось уверенности в себе, традиций, современности и силы ≈вропы. ¬торое касалось  рыма, а заодно и всего юга –оссии между огромными степ€ми и „ерным морем. «ѕоверь мне», — говорил ѕотемкин своей любовнице-императрице. — —делав это, ты прославишьс€ больше, чем любой другой русский монарх когда-либо. “ы обессмертишь свое и숫.

» действительно, когда ≈катерина в 1762 году свергла мужа и взошла на трон, –осси€ представл€лась ≈вропе какой-то далекой страной где-то на востоке. ј после смерти императрицы в 1796 году –осси€ была насто€щей державой, котора€ делала на европейском континенте все, что хотела. » возможности дл€ этого у нее по€вились именно после присоединени€ Ќовороссии.

 огда ¬ладимир ѕутин сегодн€ говорит о «Ќовороссии» как о собственной стране и выступает в роли защитника ее жителей, он, бывший офицер  √Ѕ, следует примеру немецкой принцессы јнгальт-÷ербстской, котора€ в XVIII веке превратила русское царство в европейскую державу. —вои ресурсы и территорию, славу и положение в мире она получила благодар€ беспрецедентной экспансии, жертвами которой пали и ханство крымских татар, и гетманщина запорожских казаков, и существовавшее на прот€жении нескольких веков польское королевство.

  теплым мор€м

 огда западные критики упрекают ѕутина в том, что его помпезна€ риторика о независимой «Ќовороссии» в составе самопровозглашенных ƒонецкой и Ћуганской народных республик лишь прикрывает шовинистические имперские амбиции, это составл€ет одну сторону медали. «Ќоворосси€» вписываетс€ в конкретное представление о –оссийской империи, котора€ 250 лет назад стала реальностью и, наконец, придала –оссии статус, к которому она стремилась со времен »вана √розного (1530-1584).

Ётот царь, с владычества которого началась нова€ истори€ –оссии, указал путь на юг и присоединил  азанское и јстраханское ханства, но так и не смог выйти к Ѕалтике. ѕетр ¬еликий (1672-1725), насто€щий реформатор на царском троне, также мечтал об империи, котора€ простиралась бы на юг, где его флоту были бы не страшны холодные зимы. Ќо, несмотр€ на все свои усили€, ему не удалось продвинутьс€ дальше јзовского мор€. ¬прочем, ѕетр в 1709 году одержал решающую победу над шведским королем  арлом XII в бою под ѕолтавой (юго-восточнее  иева), котора€ позволила –оссии закрепитьс€ пусть не на юге, но в направлении к Ѕалтийскому морю.

ј потом настало врем€ ≈катерины и ѕотемкина. ƒаже предпочт€ ему более молодых любовников, она оставалась милостива к кн€зю “аврическому. ќна, ведша€ переписку с ƒидро и ¬ольтером, провела реформу государственного управлени€ в духе умеренного ѕросвещени€. ј он завоевал дл€ нее юг. ѕосле бесконечных войн против ќсманской империи, выступавшей защитницей степных мусульманских правителей, ≈катерина в 1782 году за€вила своему «дорогому любовнику», что ей угодно завоевать  рым и присоединить его к –оссийской империи. ¬скоре после этого —евастополь был превращен в морскую крепость «ёжной –оссии».

Ќо присоединение стало лишь последней стадией развити€, начавшегос€ дес€тью годами ранее с первого раздела ѕольши. —овместно с јвстрией и ѕруссией –осси€ отобрала у бывшей державы около трети ее территории. Ћьвина€ ее дол€ — Ѕелорусси€ и территори€ к востоку от ƒнепра — отошла именно –оссии. ¬ это же самое врем€ под предводительством донского казака ≈мель€на ѕугачева восстали все еще свободные южные территории, которым на помощь пришли войска ќсманской империи.

ѕримеры азиатских странностей

ѕротив них ѕотемкин пустил в ход все доступные средства.  н€зь, по сути, стал воплощением новой российской экспансивной внешней политики, как это сформулировал историк  ристоф Ўмидт (Christoph Schmidt). ј если процитировать одного из его современников, «ѕотемкин раз за разом €вл€л собой новый, фантастический пример... азиатских странностей».

ѕолучивший от царицы огромные полномочи€ кн€зь строил города, заводы, корабли и дороги и даже собиралс€ построить в основанной им степной столице, которую он назвал ≈катеринославом, академию и огромный собор. ≈го завистники выдумали историю о «потемкинских деревн€х». ќднако в действительности кн€зь, благодар€ своей неуемной энергии, эксцентричности и жестокости в течение всего 15 лет построил потр€сающую воображение колониальную империю, которую заселил — возможно, это стало главным его достижением — колонистами из √ермании.

 огда ≈катерина в 1790-х годах включила в состав –оссии не только еще одну часть ѕольши, но и Ќовороссию, она расширила европейские границы страны так, как это не удавалось ни одному другому правителю ни до, ни после нее — сравнитьс€ с ней в этом не смог даже —талин.

¬ершиной же создани€ «Ќовороссии» стало уничтожение гетманщины запорожских казаков в районе нижнего течени€ ƒнепра. ѕотемкин реализовал то, что, начина€ с заключени€ так называемого ѕере€славского договора от 1654 года, называлось царскими правовыми взгл€дами. “огда свободолюбивые казаки, воевавшие против ѕольши, покл€лись в «вечной верности» российскому царю. “о, что одна из сторон тогда считала временным маневром, друга€ сторона пон€ла буквально. ¬ советские времена это событие отмечалось как годовщина «воссоединени€... свободолюбивого украинского народа... с русским народом в едином государстве –оссийском».

ѕо случаю 300-й годовщины этой кл€твы, данной под ѕере€славом, в 1954 году тогдашний советский руководитель и бывший первый секретарь  омпартии ”краины Ќикита ’рущев сделал широкий жест и подарил  рым ”краинской ——–.

¬ ходе ежегодной «пр€мой линии с ¬ладимиром ѕутиным» в апреле 2014 года последний назвал это решение «исторической ошибкой», которую, впрочем, к тому моменту уже удалось исправить.  стати, следующей жертвой этой исторической «ревизии» может стать ћолдави€. Ѕудучи частью Ѕессарабии, эту территорию в 1812 году присоединил к –оссии один из наследников ≈катерины.

“еперь же пришла очередь «Ќовороссии». Ќе исключено, что ѕутин при этом считает себ€ не просто циничным «реальным политиком», но и последователем ѕотемкина. ј то, что нынешн€€ ¬осточна€ ”краина не имеет ничего общего со своей давней предшественницей, котора€ подарила –оссии новых жителей и свежие западные идеи, — это уже совсем другой вопрос. ѕутин предлагает рай, дл€ которого характерны другие, более опасные ценности.

„итать далее...

ћетки:  

  спасению Ч через Ќј“ќ

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:39 + в цитатник

  спасению Ч через Ќј“ќ

ѕравительство ”краины во главе с яценюком вносит на рассмотрение парламента закон об отмене внеблокового статуса украинского государства и о возобновлении курса ”краины на членство в Ќј“ќ. Ёто историческое постановление было инициировано —ЌЅќ ”краины. ѕри этом премьер на заседании кабмина по€снил, что вносимый в ¬ерховную раду законопроект предусматривает запрет на членство ”краины в других союзах.

Ќа «ападе продиктованное американцами постановление украинского правительства прин€ли без особого энтузиазма. ¬едь что означает членство в Ќј“ќ? » почему марионетки-русофобы так добиваютс€ этого? ƒл€ украинской стороны постановка вопроса о членстве в аль€нсе приносит два дивиденда.

ѕервый. яценюк, как и ѕорошенко, “урчинов, јваков, √елетей и прочие относительно психически здоровые люди понимают, что ”краина уже безвозвратно потер€ла две области — Ћуганскую и ƒонецкую. Ќикака€ украинска€ арми€, даже обильно вооруженна€ натовским оружием, не будет в состо€нии отбить у ополчени€ ƒонбасс, ибо, во-первых, самые современные западные вооружени€ отлично уничтожаютс€ российским оружием; во-вторых, на ”краине попросту не будет солдат, готовых осуществить эту бесполезную миссию ценой собственной жизни (за исключением, веро€тно, откровенных нацистов с террористическими наклонност€ми из «—вободы», «ѕравого сектора» и т.п.). ¬  иеве также понимают, что после освобождени€ ƒонбасса ополчение ринетс€ в другие регионы, ибо к тому времени там успеют сформироватьс€ свои народные республики (кстати, в ’арькове, ќдессе этот процесс пошел, но был приостановлен). ¬  иеве хорошо понимают, что одесситам, херсонцам и харьковчанам одинаково противно то, что он им предлагает, а именно: бандеровский национализм нацистско-фашистского толка и, скажем так, «евроценности» и марионеточна€ европейска€ политика, определ€ема€ американцами. —ледовательно, единственное спасение от экспансии донбасских ополченцев вглубь ”краины (согласно прав€щему режиму) — это форсированное членство в Ќј“ќ с последующим вводом войск аль€нса на территорию страны с целью пресечени€ победного наступлени€ ополченцев. Ётой задачей  иев решает также и другой важный дл€ себ€ вопрос, заключающийс€ в уклонении от об€занности по защите страны, на которую, как видим, прав€щий режим неспособен.

¬торой. —коро парламентские выборы, и идти на выборы, ежедневно тер€€ по несколько самолетов и районов, крайне опасно дл€ режима. »бо, если наступление ополчени€ продолжитс€ такими темпами, то к 26 окт€бр€ ”краина практически лишитс€ авиации и большей части бронетанковых войск (не говор€ уже о людских потер€х), к тому же никто не сможет сегодн€ сказать, куда дойдет ополчение к тому времени (это зависит, естественно, от поддержки –оссии и российских добровольцев). —ледовательно, курс на вступление в Ќј“ќ с целью спасени€ от «российской агрессии» становитс€ весьма полезным предвыборным трюком, если не сказать — необходимым.

Ќу, а что принесет членство в Ќј“ќ ”краины хоз€евам этой конторы — —оединенным Ўтатам? ƒело в том, что вступление ”краины в —евероатлантический аль€нс сегодн€ невозможно уставом самой организации, который не принимает в свои р€ды государства, имеющие территориальные проблемы с сосед€ми и не контролирующие собственные территории. Ёто известно и яценюку, и ѕорошенко. “ак почему же ¬ашингтон инициировал этот спектакль? Ѕезусловно, американцы за ночь могут переписать устав Ќј“ќ заново и убрать все пункты, запрещающие членство ”краины, даже не поставив в известность союзников. ј затем подписать договор с режимом ѕорошенко и подсунуть ¬ерховной раде на ратификацию. ќднако к тому времени ополчение уже может рыть окопы в 10 километрах от  рещатика. » что тогда? ”спеют ли депутаты проголосовать до бегства? ≈сли да, то как будет выгл€деть реализаци€ этого договора?

Ёто вопросы, над которыми сейчас бьетс€ администраци€ ќбамы. ясно одно: американцам была нужна русофобска€ ”краина в границах 1991 г., однако даже они пон€ли, что это уже из разр€да фантастики. —ледовательно, теперь американцам нужна на ”краине война на истощение –оссии и тотальный хаос, в которой будут воевать все кому не лень, кроме них самих, без лобового столкновени€ с –оссией. », естественно, американцы хот€т добитьс€ пресечени€ расползани€ войны вглубь ”краины. » трюки типа постановлени€ кабинета яценюка следует рассматривать скорее как тактические маневры, но никак не стратегические. Ѕыть может, на этот раз киевскому режиму повезет...

„итать далее...

ћетки:  

Ђ»мпериалистическийї план от группы ЂЅойстої

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:37 + в цитатник

Ђ»мпериалистическийї план от группы ЂЅойстої

— каждым днем продолжени€ конфликта между ”краиной и –оссией растет количество инициатив относительно урегулировани€ ситуации на ƒонбассе. ¬ дипломатическую лексику уже вошли такие слова как «женевский» и «нормандский» формат обсуждени€ и решени€ кризиса на ƒонбассе, вызванного агрессией –оссийской ‘едерации. Ќапомним, что женевский формат предусматривает привлечение шефов дипломатии ”краины, –оссии, —Ўј и ≈—, а нормандский также четверку министров иностранных дел ”краины, –оссии, ‘ранции и √ермании.

ј теперь к решению украинско-российского конфликта приобщилась группа американских и российских экспертов по вопросам внешней политики, в частности руководство ‘онда  арнеги, группы √енри  иссинджера и »нститута мировой экономики и мировых отношений –јЌ. “аким образом, впервые в качестве посредника урегулировани€ ситуации на ƒонбассе выступила частна€ группа, котора€ подготовила план дипломатического решени€ конфликта.

 ак стало известно, обща€ группа российских и американских экспертов собралась в августе на острове Ѕойсто в ‘инл€ндии и провела рабочие консультации дл€ согласовани€ положений негосударственной дипломатической инициативы по прекращению российско-украинского конфликта. –аботала эта группа согласно правилам известным как «Track II diplomacy», что означает неправительственные, неформальные и неофициальные контакты и де€тельность частных граждан или групп индивидуумов.

ќсновные идеи плана — пр€мые переговоры —Ўј и –оссии относительно украинской ситуации, прекращение боевых действий и демилитаризаци€ юго-востока ”краины под контролем ќЅ—≈ и ќќЌ, сохранение торгово-экономических отношени€ –оссии и ”краины, обсуждение вопросов экономики  рыма.

ѕроект инициативы, подписанный с американской стороны двум€ сопредседател€ми — управл€ющим директором консалтинговой компании  иссинджер Assotiates (компани€ бывшего госсекретар€ —Ўј √енри  иссинджера) “омом √ремом и вице-президентом по научным исследовани€м ‘онда  арнеги Ёндрю ¬айсом. — российской стороны руководителем группы экспертов выступил директор »нститута мировой экономики и мировых отношений –јЌ јлександр ƒинкин. Ќиже приводим предложени€ российско-американской рабочей группы «Ѕойсто».

ћеропри€ти€ обеспечени€ верифицированного прекращени€ огн€

1. ѕрекращение огн€ под надзором со стороны ќЅ—≈.
2. —формировать и разместить в зоне конфликта миротворческую миссию под мандатом ќќЌ в соответствии со статьей 7 ”става ќќЌ.
3. ќтвести регул€рные военные соединени€ на согласованное рассто€ние от зон конфликта.
4. ¬ывести подразделени€ национальной гвардии ”краины из Ћуганской и ƒонецкой областей.
5. ќбеспечить надежный контроль российско-украинской границы и не допускать незаконного перемещени€ через границу военной техники и личного состава.
6. Ќе допускать концентрации войск вблизи от российско-украинской границы.
7. ќбеспечить меропри€ти€ укреплени€ довери€ под эгидой ќЅ—≈.
8. ѕровести разоружение незаконных вооруженных формирований с обеих сторон под контролем ќЅ—≈.
9. —формировать новые правоохранительные органы в зоне конфликта.
ћеропри€ти€ в гуманитарной и правовой сферах
10. —пособствовать возвращению беженцев и оказывать им гуманитарную помощь.
11. —пособствовать возмещению убытков в зоне конфликта и восстановлению частной и коммерческой недвижимости.
12. ќбеспечить беспристрастное расследование преступлений, совершенных во врем€ кризиса.
13. јмнистировать всех участников боевых действий, непричастных к военным преступлени€м.
ћеропри€ти€ в экономической сфере
14. —охранить российско-украинские экономические св€зи, включа€ сотрудничество в оборонно-промышленной сфере, в услови€х реализации соглашени€ об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли и других договоренностей.
15. ќбеспечить развитие и функционирование объектов энергетической и транспортной инфраструктуры.
16. ѕрин€ть международные меропри€ти€ по недопущению незаконного отбора газа из трубопроводной системы.
17. ѕредоставить взаимные гарантии сохранени€ текущего статуса трудовых мигрантов.
ћеропри€ти€ в сфере общественных и культурных отношений
18. «ащитить статус русского €зыка и традиционные культурные св€зи между –оссией и ”краиной.
19. ќбеспечить свободу вещани€ всех средств массовой информации и телевидени€ на территории ”краины, включа€ русские.
ћеропри€ти€, св€занные с  рымом
20. ќбсуждение юридических вопросов, св€занных со статусом  рыма.
21. √арантировать бесперебойные поставки воды и электроэнергии.
22. «ащитить права этнических меньшинств.
23. –ассмотреть возможность участи€ украинских компаний в разработке шельфовых запасов нефти и газа.
ћеждународный статус ”краины
24. √арантировать уважение внеблокового статуса ”краины, предусмотренного ее законодательством.

«”сили€ группы Boisto выиграли бы от включени€ в дискуссию украинских неправительственных участников»

—тивен ѕайфер, бывший посол —Ўј, старший научный сотрудник »нститута Ѕрукингза, ¬ашингтон:

— ќбсуждение американо-российской рабочей группой «Ѕойсто» представл€ет собой настойчивые и серьезные (неправительственные) усили€ по идентификации точек, которые могли бы лечь в основу плана урегулировани€ кризиса между ”краиной и –оссией, или, по крайней мере, предотвратить эскалацию конфликта. ”частники, веро€тно, наде€лись, что их идеи могут не только помочь разрешить конфликт, но и сделать его менее проблемным в российско-американской повестке дн€.

—реди 24 пунктов есть много позитивных элементов. ≈сли  иев и ћосква серьезно возьмутс€ за разработку политического урегулировани€, но до сих пор  ремль не про€вл€ет особого интереса к этому, то, безусловно, урегулирование будет включать некоторые из 24 пунктов. “ем не менее, в этом плане есть слабые места. Ќапример, было бы полезно в «повестку дн€ Ѕойсто» включить утверждение, что цель соглашени€ о прекращении огн€ предусматривает быстрое восстановление украинского суверенитета над ƒонецкой и Ћуганской област€ми. ѕри отсутствии такого утверждени€, соглашение о прекращении огн€ несет с собой риск замораживани€ конфликта в восточном регионе ”краины. ¬ то врем€ как украинское правительство, кажетс€, воспринимает реальность, что  рым €вл€етс€ замороженным конфликтом, который может быть решен только в долгосрочной перспективе, то в данном случае ”краина решительно — и это пон€тно — выступает против идеи по€влени€ второго замороженного конфликта на ƒонбассе.

» последний комментарий относительно этой встречи: усили€ группы Boisto выиграли бы от включени€ в дискуссию украинских неправительственных участников. ¬ конечном итоге, повестка дн€ этих рекомендаций, в первую очередь, касаетс€ ”краины.

«Ётим рекомендаци€м не будет удел€тьс€ много внимани€ в нынешних услови€х, когда становитс€ более очевидно, что –осси€ оказывает военную поддержку сепаратистам»

—юзан —тюарт, Ќемецкий институт по вопросам международной политики и безопасности (SWP), Ѕерлин:

— я думаю, что в целом весь набор рекомендаций имеет смысл. ќднако, проблема возникнет с пор€дком, в котором они будут реализоватьс€. я не думаю, что пункт 5 по введению эффективного пограничного контрол€ может подождать пока будут выполнены пункты 1-4. —корее, это должно было бы произойти до или вместе с прекращением огн€.  роме того, € не уверена, кто мог и должен был бы нести ответственность за вы€снение и прин€тие решений о виновных/невиновных в совершении преступлений, упом€нутых в пунктах 12 и 13. Ёто же касаетс€ пункта 22:  то будет контролировать эти права и гарантировать, что они будут защищенными?

я боюсь, что этим рекомендаци€м не будет удел€тьс€ много внимани€ в нынешних услови€х, когда становитс€ более очевидным, что –осси€ оказывает военную поддержку сепаратистам и мы, кажетс€, находимс€ на грани €вной войны между украинскими и российскими войсками. ƒаже если ѕутин готов встретитьс€ с ѕорошенко, € не понимаю, почему он (ѕутин) в данный момент будет готов пойти на компромисс.

¬ конечном итоге, он хотел дестабилизации ”краины и это этого добилс€, так почему ему нужно договариватьс€ пр€мо сейчас?

«...јбсолютно империалистический и шовинистский подход...»

ёрий ўербак, публицист, дипломат, писатель:

— –осси€ всеми возможными средствами ищет выход из ситуации, позволившей ей реализовать свои цели относительно ”краины. Ёто — развал ”краины как государства, отход части украинской территории под флаги новых формирований, не вывод войск с территории ”краины и так далее.  огда речь заходит о миротворческих силах, то мы прекрасно понимаем, что –осси€ хочет и будет играть главную роль на стороне незаконных формирований и так называемых ƒонецкой и Ћуганской республик.
ѕодобного рода встречи они могут проводить дес€тками и сотн€ми. Ёто специально делаетс€ дл€ того, чтобы внедр€ть в общественное мнение европейских стран и —Ўј, что –осси€ настойчиво ищет пути мирного решени€ этой проблемы.

 асательно представителей ‘онда  иссинджера, то мы прекрасно помним статью  иссинджера, которую мы с вами комментировали в газете «ƒень». ¬ ней автор озвучил все требовани€ –оссии относительно ”краины и подтвердил, что ”краина ни в коем случае не должна вступать в Ќј“ќ.

“акой же политики сегодн€, к сожалению, придерживаетс€ и «бигнев Ѕжезинский — бывший пламенный друг ”краины и ее независимости. —егодн€ он полностью озвучивает планы ѕутина.

¬стречу в Ѕойсто следует рассматривать как декоративный элемент, в котором нужно отыскать главное. ј это то, чего там нет — пункт о немедленном выводе российских подразделений и военной техники с территории ”краины и перекрыти€ границы дл€ его пересечени€ российскими войсками. Ѕез этого все планы — планы ѕутина, которые будут прикрыватьс€ €кобы американскими экспертами или общественными организаци€ми. ¬ јмерике можно найти дес€тки экспертов, которые поддержат и исламский халифат, который в насто€щий момент бесчинствует на территории —ирии и »рака.

Ќеучастие украинских экспертов — уже показательно, потому что это — абсолютно империалистический и шовинистский подход, когда €кобы два сверхгосударства решают судьбу страны, которую даже не пригласили на обсуждение вопросов, которые ее касаютс€.

“акого рода круглые столы, конференции или встречи экспертов провод€тс€ лишь дл€ того, чтобы озвучить российскую доктрину и лишний раз нав€зать этот взгл€д гражданам —Ўј и ≈—.

Ќам следует инициировать немедленное проведение в  иеве серьезного круглого стола дл€ обсуждени€ сложившейс€ ситуации. ¬ нем должны прин€ть участие американские и европейские независимые эксперты. ѕусть также приезжают и российские эксперты.

 огда-то ѕинчук проводил зрелищные, декоративные встречи в  рыму. Ёто очень при€тно, когда президент  линтон играет на саксофоне в Ћивадии. Ќо в данный момент следует проводить очень серьезные обсуждени€ критической ситуации. ¬едь началась нова€ фаза российской агрессии — непосредственное военное вторжение. ќб этом нужно кричать на весь мир и доносить до общественного мнени€ ≈вропы и јмерики. “акое развитие событий может привести к страшным последстви€м.

ѕоэтому эти встречи, которые состо€лись в ‘инл€ндии, пусть останутс€ на совести организаторов. –оссийска€ делегаци€, по-видимому, удовлетворена тем, что выполнила задание российского президента. Ќо это никоим образом не мен€ет ситуации на ”краине, вследствие пр€мой агрессии –оссии. ≈сли ее не остановить (а ”краина сама не остановит €дерное государство), тогда ≈вропа столкнетс€ с более сложной проблемой, чем та, которую решал „ерчилль в 1939 — 1940 гг.

„итать далее...

ћетки:  

—ветлые головы объезжают √ерманию стороной

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:35 + в цитатник

—ветлые головы объезжают √ерманию стороной

√ермани€ в последнее врем€ стала любимой страной переселенцев. ќсобенно активно граждане других стран-членов ≈— перебираютс€ сюда после начала кризиса в еврозоне. Ќо молодые и хорошо образованные люди отправл€ютс€ в другие кра€.

ѕосле начала кризиса в еврозоне испанцы, португальцы и греки покилают родные страны и отправл€ютс€ в ÷ентральную ≈вропу. Ёто распространенное мнение, но оно ошибочно.

ѕо крайней мере, об этом свидетельствует последнее совместное исслоедование »нститута мировой экономики из √амбурга и банка Berenberg, целью которого было вы€вить изменени€ в направлени€х миграционных потоков на пространстве ≈— в последние годы.

ѕри этом вы€снилось, что количество наемных работников, стрем€щихс€ в √ерманию, действительно резко выросло. «Ќо в путь отправились не испанцы с италь€нцами», — говорит экономист банка Berenberg …орн  витцау (Jörn Quitzau). — ¬ первую очередь, в √ерманию едут жители ÷ентральной и ¬осточной ≈вропы, когда-то перебравшиес€ в »спанию и »талию«.

—оотношение изменилось

≈ще в 2007 году в √ерманию приезжали в среднем лишь 0,5 человека на каждую тыс€чу жителей страны, что соответствовало примерно 40 тыс€чам человек — именно настолько больше людей приезжало в страну, нежели покидало ее. ƒл€ сравнени€: в »спанию в то же самое врем€ приезжало целых 17,2 человека на тыс€чу жителей, то есть пор€дка 800 тыс€ч человек — иначе говор€, в 20 раз больше, чем в √ерманию. ѕри этом население »спании составл€ет 47 миллионов человек, что на 40% меньше населени€ √ермании.

„ерез шесть лет, в 2013 году, »спании, напротив, пришлось столкнутьс€ с оттоком пор€дка 250 тыс€ч человек. ¬ √ерманию же прибыло около 400 тыс€ч человек, то есть в дес€ть раз больше, чем в 2007 году.

“аким образом, соотношение изменилось практически зеркально: »спани€ превратилась из страны, желанной дл€ иммигрантов, в страну, котора€ столкнулась с проблемой оттока населени€. ј √ермани€, напротив, стала желанной целью дл€ переселенцев.

јналогична€ ситуаци€ сложилась и в √реции, ѕортугалии и »рландии. Ёти страны до начала кризиса в еврозоне манили многих и многих мигрантов, в первую очередь, из восточных стран-членов ≈—. “еперь же странам, наиболее сильно пострадавшим от кризиса, приходитс€ боротьс€ с оттоком населени€.

¬осточноевропейцы покидают страны, переживающие кризис

ќднако коренные жители этих стран почти не покидают их. ”езжают, в первую очередь, люди, которые несколькими годами ранее приехали туда. “ак, между 2010 и 2012 годами лишь в –умынию из »спании выехали 38% иммигрантов. ≈ще семь процентов выехали в Ѕолгарию.

“аким образом, вполне можно говорить об обратной миграции: когда в »спании жилось хорошо, граждане стран ¬осточной ≈вропы ехали туда в поисках работы — в первую очередь, в строительной отрасли. ќднако когда разразилс€ кризис, им пришлось вернутьс€ на родину.

¬прочем, не все из них возвращаютс€ именно в родные кра€ — многие переезжают в другие страны, в частности, в √ерманию. ¬едь восточноевропейские страны по-прежнему не могут похвастатьс€ чистым приростом населени€, хот€ очень много людей покинуло »спанию или другие страны, охваченные кризисом. Ёто означает, что эти люди оттуда переезжают в другие страны, или же что одновременно другие граждане покидают родину.

÷ифры свидетельствуют о том, что наиболее желанной страной дл€ мигрантов стала √ермани€.  роме того, их привлекают также ¬еликобритани€, Ѕельги€, ‘инл€нди€, јвстри€ и Ћюксембург. ќднако в абсолютных цифрах целью номер один дл€ переселенцев €вл€етс€ именно √ермани€.

ћигранты станов€тс€ все более образованными

¬ последние годы изменилось еще кое-что: нынче мигранты могут похвастатьс€ гораздо более высоким уровнем образовани€. “ак, в 2008 году лишь 27% из них имели университетский диплом. —ейчас же эта дол€ выросла до 40%.

—реди румын и болгар в 2008 году лишь 14% можно было назвать высококвалифицированной рабочей силой. ¬ 2011 году это количество составило уже 24%.

јналогична картина и среди выходцев из других регионов: в 2008 году 60% португальцев, уехавших за границу, имели низкий уровень образовани€, и лишь 14% могли похвастатьс€ высшим образованием. ќднако трем€ годами позже картина полностью изменилась: уже 27% португальцев, покинувших страну, имели высшее образование и лишь 41% были малообразованными.

¬ свою очередь, из »спании, »талии и √реции, как до кризиса, так и сейчас, приезжали и приезжают преимущественно хорошо образованные люди — их дол€ превышает 50%.

¬ысококвалифицированные специалисты часто получают менее достойную работу

«Ќизкоквалифицированные рабочие силы, в массе своей потер€вшие работу на родине, лишь с определенными ограничени€ми поддаютс€ переквалификации дл€ работы в более стабильных странах», — замечает “омас Ўтраубхаар (Thomas Straubhaar), руководивший √амбургским институтом мировой экономики до конца августа этого года.

— одной стороны, это св€зано с различи€ми в экономической структуре разных стран. ¬ »спании в годы строительного бума требовались в первую очередь представители именно строительных специальностей. √ермани€ же нуждаетс€, прежде всего, в высококвалифицированных специалистах в производственной сфере или в сфере услуг.

Ќо это св€зано также и с общими структурными изменени€ми в ≈вропе. «—нижающийс€ спрос на низкоквалифицированные рабочие силы св€зан с экономическими изменени€ми в пользу наукоемких отраслей. Ётот тренд наблюдаетс€ во всех европейских странах», — отмечает Ўтраубхаар.

¬прочем, тот факт, что из тех или иных стран уезжают, главным образом, высококвалифицированные специалисты, не означает автоматически, что в странах, куда они стрем€тс€ попасть, они об€зательно найдут работу, соответствующую их уровню образовани€. “ак, исследование показало, что около трети образованных мигрантов труд€тс€ на должност€х, на которых требуетс€ низка€ квалификаци€.

«Ёто цена, которую мигрантам приходитс€ платить за то, чтобы найти работу на новой “родине”», — говорит Ўтраубхаар. «¬прочем, большинство из них готовы к этому: лучше иметь менее престижную работу за границей, чем быть безработным дома».

¬еликобритани€ более привлекательна дл€ высокообразованных мигрантов

Ќесмотр€ на общую тенденцию к оттоку высокообразованных людей из кризисных стран, дол€ таких иммигрантов в √ермании по-прежнему существенно ниже, чем, к примеру, в ¬еликобритании или других классических «странах переселенцев» (—Ўј, јвстрали€ и т. д.). “ак, в ¬еликобритании иммигранты в среднем моложе, лучше образованны и, как правило, приехали из городов, тогда как в √ерманию чаще едут люди старшего возраста, с более низкой квалификацией и из провинции.

ѕо мнению Ўтраубхаара, это св€зано, в первую очередь, с тем, что в √ермании иммигрантам приходитс€ преодолевать на своем пути больше преп€тствий, чем в других странах. языковой барьер, конечно, тоже иногда превращаетс€ в проблему, но гораздо чаще камнем преткновени€ становитс€ непризнание иностранных дипломов, а миграционные власти зачастую больше мешают, чем помогают переселенцам. “аким образом, немецкие власти сами могут повли€ть на то, кто и откуда в будущем будет приезжать в √ерманию.

„итать далее...

ћетки:  

«ападу пора готовитьс€ к терактам халифата?

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:35 + в цитатник

«ападу пора готовитьс€ к терактам халифата?

Atlantico: 29 августа король —аудовской јравии јбдалла сделал такое за€вление насчет «терроризма» во врем€ дипломатического приема в ƒжидде: «≈сли оставить его без внимани€, уверен, что через мес€ц он доберетс€ до ≈вропы, а еще через мес€ц и до јмерики». ћожно ли верить его словам? ќткуда, как вам кажетс€, могли поступить эти сведени€?

јлен Ўуэ:
ќзвученные королем временные отрезки, безусловно, нужно рассматривать исключительно в образном смысле. ¬се это означает лишь, что ≈вропе и —Ўј нельз€ отмахиватьс€ от про€влений исламистской агрессии на Ѕлижнем ¬остоке и отказыватьс€ вести с ней борьбу.

“ерриториальные завоевани€ радикальных исламистских групп уже вызывают беспокойство во всем мире, однако, чтобы по-насто€щему за€вить о себе в мусульманском мире, им нужно нанести впечатл€ющие удары по «неверным» на «ападе и прежде всего в јмерике. Ёта угроза представл€етс€ тем более реальной, что исламисты в »раке и —ирии начинают ощущать опасность дл€ удерживаемой ими территории и в св€зи с этим могут попытатьс€ отпугнуть «апад от ударов по ним.

 ак бы то ни было, их главной задачей по-прежнему остаетс€ захват власти и св€занных с ней источников доходов (в первую очередь, от добычи нефти) в мусульманских странах, предпочтительно в богатых арабских государствах. —аудовска€ јрави€ долгое врем€ поддерживала или даже приложила руку к формированию радикальных исламистских групп в рамках своего противосто€ни€ с шиитским »раном. “еперь же аравийцы, наконец, осознали, что играли с огнем и сами стали одной из главных целей разожженной ими агрессии.

–аз у них самих нет людских и технических средств дл€ противосто€ни€ этой угрозе, им не остаетс€ ничего, кроме как обращатьс€ к западным союзникам с тревожными призывами и просить их о помощи.

— «а день до этого президент Ѕарак ќбама признал, что у —Ўј «еще нет стратегии» по борьбе с радикалами »сламского государства, и выдвинул предложение о формировании «коалиции» с —оветом сотрудничества арабских государств ѕерсидского залива. —тоит ли воспринимать слова корол€ јбдаллы как ответ на за€влени€ ќбамы? » какую роль может играть подобное за€вление дл€ саудовского монарха?

— «а€влени€ президента —Ўј звучат по меньшей мере странно... јмерика больше дес€ти лет держала весь мусульманский мир под посто€нным подозрением, практически до основани€ разрушила несколько стран, шпионила за всей планетой (в том числе и за ближайшими своими союзниками), чинила преп€тстви€ миллионам пассажиров в аэропортах и похищала людей во им€ «войны с терроризмом», в рамках которой ей удалось поймать лишь несколько руководителей второго эшелона и «вывести из игры» Ѕин Ћадена.

Ќо сегодн€, когда с дес€ток тыс€ч исламистов наход€тс€ на четко определенном пространстве, гордо размахивают черными флагами на улицах, режут американских граждан перед камерами, убивают женщин и детей и играют в футбол головами врагов, президент —Ўј за€вл€ет, что у него нет стратегии по борьбе с радикальным исламизмом...

’очетс€ верить, что все это — всего лишь маневр јмерики с целью заставить —аудовскую јравию и нефт€ные монархии ѕерсидского залива определитьс€ с лагерем и прекратить двойную игру, котора€ заключаетс€ в словесном осуждении терроризма при сохранении поддержки по всему миру салафитских и исламистских террористических групп (цель этих действий — нейтрализовать демократические инициативы и вли€ние »рана, которые, по их мнению, представл€ют угрозу дл€ сохранени€ их власти).

—  акую роль на самом деле играют спецслужбы королевства в борьбе с терроризмом и в частности с боевиками »сламского государства?  ак складываютс€ отношени€ страны с западными державами в том, что касаетс€ борьбы с терроризмом и »сламским государством? ћожно ли считать ее надежным союзником?

—  ак и все аналогичные структуры в регионе, саудовские разведслужбы нацелены главным образом на обеспечение безопасности сто€щего у власти клана и ведение подрывной де€тельности за границей. ѕринц Ѕандар бин —ултан, которого назначили главой саудовских спецслужб после многих лет работы послом в ¬ашингтоне, никогда даже не пыталс€ скрывать, что поддерживал иракские исламистские группы (именно они впоследствии образовали »сламское государство) в борьбе с вз€вшими в свои руки власть шиитами.

 роме того, он пыталс€ «убрать» Ѕашара јсада с помощью создани€ движени€ «ƒжабхат ан-Ќусра», которое в дальнейшем перешло под флаг «јль- аиды».

ќткровенные неудачи в обоих случа€х привели к тому, что саудовское руководство решило лишить его должности, потому что ему надоели непредвиденные последстви€ его инициатив.  ак бы то ни было, —Ўј, по всей видимости, попросили корол€ јбдаллу назначить его специальным советником по национальной безопасности, потому что он — единственный, кто хорошо знает (и не без причины...) халифа »сламского государства јбу Ѕакра аль-Ѕагдади.

¬о всех этих случа€х € бы не стал особенно полагатьс€ на эффективное техническое содействие саудовских спецслужб в борьбе с исламистской агрессией. Ѕудет уже хорошо, если они хот€ бы прекрат€т поддерживать эти движени€...

—  оролю —аудовской јравии јбдалле и его спецслужбам действительно известно о нависшей над «ападом террористической угрозе больше, чем самому «ападу? ќткуда именно поступает к ним информаци€?

— Ќи у кого, в том числе и у «апада, нет точной информации о террористических угрозах.  ак бы то ни было, существует три момента, которые €сны абсолютно дл€ всех:

ѕрежде всего, радикалы »сламского государства сделают все, чтобы помешать «ападу провести вмешательство против них. ¬ частности они могут устроить теракты так, чтобы общественное мнение ≈вропы и јмерики призвало свое руководство не вмешиватьс€ в «конфликт между арабами, в котором мы ничего не понимаем».

ƒалее, пока что »сламское государство высасывает все соки из оказавшегос€ на подконтрольной ему территории населени€, однако ему нужно будет подтвердить свою значимость и возможности, укрепить престиж в арабском мире громкими акци€ми, которые об€зательно должны быть направлены против «апада, чтобы привлечь к себе внимание —ћ».

Ќаконец, силы »сламского государства по большей части состо€т из иностранных наемников (чеченцы, боснийцы, пакистанцы, аравийцы, магрибинцы, европейцы...), которые пришли в »рак, чтобы заработать денег, ощутить военный «романтизм» или скомпенсировать террором ощущение собственной неполноценности. ≈сли »сламское государство потерпит поражение, набравшиес€ опыта боевики вернутс€ на родину с чувством горечи и желанием отомстить, в ореоле «славы» моджахедов, подобно «афганским арабам» в 1990-х годах.

¬се эти факторы формируют по-насто€щему взрывоопасный коктейль в насто€щем и будущем.

— „то нам на «ападе сейчас конкретно известно об этой террористической угрозе? »сходит ли она по главным образом от радикалов »сламского государства, как за€вил в п€тницу британский премьер ƒэвид  эмерон?

— ѕомимо всего вышесказанного, ни у кого нет точных сведений об этой угрозе. ј если бы они у нас были, то об угрозе уже не шло бы речи, потому что мы бы знали, к чему готовитьс€, и как это предотвратить...

¬ любом случае, британский премьер прав в том, что главна€ угроза в насто€щий момент исходит от »сламского государства. —ейчас оно €вл€етс€ единственной исламистской группой, у которой есть необходимые средства, люди и интерес дл€ удара по «ападу.

ƒругие исламистские группы вроде «Ѕоко харам», талибов, «јль- аиды» в исламском ћагрибе" и «јш-Ўабаб» в —омали полностью сосредоточены на местных интересах, власти и/или контрабанде.  роме того, у них нет людских ресурсов дл€ терактов на «ападе, то есть активистов, которые могли бы слитьс€ с толпой. », если не считать нескольких идеологических за€влений, они совершенно не заинтересованы в участии в мировом джихаде.

—  акие меры нужно прин€ть западным державам дл€ противодействи€ исход€щей с Ѕлижнего ¬остока террористической угрозе? Ќеобходимо провести вмешательство или же достаточно будет ограничитьс€ борьбой с террористическими сет€ми на территории ≈вропы, которые в частности занимаютс€ вербовкой новых бойцов?

— Ќам совершенно очевидно нужно ликвидировать все военные и политические ресурсы »сламского государства, которое сейчас пытаетс€ пустить корни в «серой» неправовой зоне. ¬ прошлом так повели себ€ талибы в јфганистане и попытались боевики ј »ћ в ћали. —евер »рака — не вьетнамские джунгли, а у исламистов нет (по крайней мере, пока) средств ѕ¬ќ. «алогом их силы в значительной мере становитс€ подвижность и легкое вооружение. ќднако эти их черты могут обернутьс€ против них, если они лишатс€ подвижности и столкнутс€ с т€желым вооружением.

«атем, пон€тное дело, потребуетс€ установить самое тщательное наблюдение за всеми добровольцами и нейтрализовать их полицейскими и юридическими средствами в ≈вропе и по всему миру. “ем не менее эти меры потер€ют вс€ческий смысл при наличии «дыры», как это было в ѕакистане и на јравийском полуострове после ликвидации талибов и «јль- аиды». »менно поэтому недавнее за€вление корол€ —аудовской јравии (в кои-то веки!) звучит обнадеживающе и должно быть прин€то во внимание.

јлен Ўуэ, отставной офицер французской разведки.

„итать далее...

ћетки:  

”краинский кризис, ошибки ≈вропы и воспоминани€ о ѕервой мировой

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:33 + в цитатник

”краинский кризис, ошибки ≈вропы и воспоминани€ о ѕервой мировой

ћожет ли украинский кризис перерасти в гораздо более значительный конфликт сейчас, через 100 лет с начала ѕервой мировой войны? ¬полне возможно, что нет, так как в мире больше не осталось ни одной империи. ќднако нынешнее поведение различных государств настолько напоминает то, как в 1914 году вели себ€ некоторые страны, что английский историк  ристофер  ларк (Christopher Clark) недавно назвал их «лунатиками», идущими навстречу катастрофе. » на то у него было три взаимосв€занных причины.

ѕерва€ причина кроетс€ в том, что ≈вропа не умеет заключать мирные соглашени€. ј если и умеет, то всегда делает это так, что победител€м достаетс€ все, а проигравшим – лишь бесцеремонное унижение. »менно так мы поступили в 1918 году: √ермани€ тогда ув€зла в долгах (она должна была выплачивать военные репарации). ћы сами подготовили всю необходимую почву дл€ последующего прихода √итлера. »стори€ повторилась в 1945 году, но, к счастью (?), холодна€ война дала нам другого √итлера, а мы взамен получили Ѕерлинскую стену и евроракеты. „еловеку свойственно ошибатьс€, упорствовать в ошибке свойственно дь€волу: в 1989 году мы в очередной раз повторили свою ошибку, когда внезапно рухнула та сама€ стена и —оветский —оюз.

ћы пообещали √орбачеву не расшир€ть Ќј“ќ в сторону востока и максимально поспособствовать созданию единого европейского общества, в которое в первый раз за всю историю вошла бы и –осси€. Ќо у нас как всегда: мужик тонул – топор обещал, вытащили (в нашем случае – выпроводили √орбачева) – топорища жаль. ј Ќј“ќ тем временем уже добралась до ”краины. ≈вропе следовало бы дать ей отпор и напомнить о том, что раз —оветского —оюза больше не существует, то уже нет необходимости и в существовании самой Ќј“ќ, поэтому вместо нее можно было бы создать более крупный военный аль€нс. ќднако ничего подобного ≈вросоюз не сделал (и это уже не перва€ не объ€вленна€ воврем€ тревога за недолгий период его существовани€) и позволил Ѕушу-старшему самому вершить дела, напрочь позабыв об элементарном здравом смысле. ≈сли сегодн€ ѕутин все еще сердитс€ на нас, он имеет на это полное право.

¬тора€ причина касаетс€ непосредственно ново€вленного цар€, бывшего коммуниста, который в насто€щий момент заседает в  ремле. —ама€ проста€ и глубока€ причина всеобщего одобрени€ действий ѕутина заключаетс€ в том, что именно он вернул –оссии те ключевые позиции, которые она потер€ла после того, как ≈льцин распродал ее олигархам.   сожалению, дл€ русских, которые лишь 20 лет назад узнали, что такое демократи€ (причем форма их демократии –как бы пом€гче выразитьс€ – несколько необычна), национальна€ гордость важнее (гораздо важнее!) каких бы то ни было рассуждений на тему прав человека и свободы прессы.

ќднако не в одной –оссии национализм превалирует над демократией. ѕосле периода удрученного замешательства конец эры коммунизма положил начало более или менее эффективным демократическим режимам на востоке ≈вропы (€ подчеркиваю слово «≈вропа»). Ќапротив, в каждой из бывших советских республик, расположенных за пределами ≈вропы, от  азахстана до ”краины и Ѕелоруссии, о демократии едва ли слышали.

ѕо мнению французского политического обозревател€ Ѕернара Ћеви (Bernard Henry Levy), нынешний лидер ”краины ѕорошенко €вл€етс€ символом европейской цивилизованности, противосто€щей русскому медведю. Ќо на самом деле это не так. ¬се международные агентства, отслеживающие динамику демократии в мире, не считают ”краину свободной страной, поскольку слишком многие факторы тормоз€т ее политическую жизнь: это и слаба€ автономи€ судов и прессы, и недостаточна€ активность партий внутри страны, и посто€нна€ неуверенность отдельно вз€тых граждан.

≈сли сравнить  иев с Ѕерлином (¬аршавой или даже —офией) и ћосквой, то на последнюю он будет похож гораздо больше, чем на первые. » ѕутин прекрасно об этом знает. ¬оинственных манифестов на площади и при€тного лидера еще недостаточно дл€ того, чтобы установить демократический строй, и тем более дл€ того, чтобы заставить систему работать. ≈сли в  иеве и ћоскве демократи€ все же не функционирует, им не остаетс€ ничего другого, кроме как вернутьс€ к старому доброму национализму.

» вот они, те самые лунатики, которые инстинктивно, не подумав как следует, выбрали определенный путь, а потом не могут свернуть с него, в каждым шагом все ближе подход€ к катастрофе. ќтказатьс€ от военного способа решени€ конфликтов значит дл€ ѕорошенко и ѕутина потер€ть собственное лицо, а значит, нанести непоправимый ущщерб своей политической карьере. ќни не могут повернуть назад. ѕоэтому кому-то еще – в очередной раз, ≈вропа, если ты здесь, хлопни в ладоши – нужно постаратьс€ найти за них достойный выход из этого тупика. ≈му также необходимо пон€ть (а вот и треть€ деталь, заставл€юща€ нас вспомнить 1914 год), что „ерное море чрезвычайно важно дл€ –оссии – это стара€ страсть старой державы. —юда же относитс€ разделение ”краины – страны, в которой, давайте будем объективны, смешано много различных исторических, лингвистических и этнических аспектов.

” ≈вропы €вно не хватает смелости во все это вмешиватьс€. ѕоэтому в качестве оружи€ она избрала экономические санкции.   слову сказать, это не очень-то эффективное оружие, когда санкции направлены не против ёжной јфрики (экспортирующей только бриллианты, без которых вполне можно обойтись), а против великой державы, поставл€ющей ≈вропе газ (без которого нельз€ обойтись). ј у нее, в свою очередь, есть свое оружие – экономический и территориальный союз с  итаем и, следовательно, с остальными странами јзии. Ёто немного напоминает эпоху коммунизма, когда ћао ÷зэдун и —талин активно сотрудничали.

 о всему прочему, ѕутин прекрасно понимает, что никто в ≈вропе не хочет войны. ¬ отличие (по крайней мере, так считает он сам) от росси€н. «начит ли это, что русский медведь победил? Ќет, и хот€ никто не говорит, почему именно, многие знают истинную причину. Ќа международном рынке рубль ничего не стоит. ¬се сделки осуществл€ютс€ в различной валюте, а  итай, купивший половину американского государственного долга, просто не знает, что делать с рублем.

ѕо-насто€щему действенными шагами против –оссии были бы финансовые санкции. ќднако банки и банкиры делают (и сделают) все возможное, чтобы их не допустить: они не хот€т и даже побаиваютс€ не угодить этим новым русским богачам, которые с недавнего времени наполнили американские и европейские сейфы. Ќо пока мы медлим, арми€ ѕутина продолжает продвигатьс€ вглубь украинской территории. » правда лунатики.

„итать далее...

ћетки:  

‘ранци€ отказалась поставить –оссии первый "ћистраль"

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:31 + в цитатник

‘ранци€ отказалась поставить –оссии первый "ћистраль"

‘ранци€ за€вила, что обсто€тельства не позвол€ют осуществить доставку –оссии первого вертолетоносца класса "ћистраль".

¬ качестве причины привод€тс€ последние по времени действи€ –оссии в конфликте на востоке ”краины.

«—овет безопасности рассмотрел ситуацию на ”краине. ќна т€жела€. ƒействи€, предприн€тые –оссией недавно на востоке ”краины, нарушают принципы безопасности в ≈вропе. ѕрезидент республики пришел к заключению, что, несмотр€ на перспективу прекращени€ огн€, которое еще не подтверждено и не начало действовать, сложившиес€ обсто€тельства не позвол€ют ‘ранции произвести доставку первого вертолетоносца», — сказано в коммюнике, направленном по итогам заседани€ французского —овбеза.

≈ще в июне министр иностранных дел ‘ранции Ћоран ‘абиус за€вил, что ѕариж не откажетс€ от поставки двух вертолетоносцев класса "ћистраль" по контракту объемом в 1,2 млрд евро (1,6 млрд долларов). ќднако в св€зи с украинскими событи€ми ‘ранци€ пересмотрела эти об€зательства.

¬ћ‘ –оссии хотел получить корабль в окт€бре этого года. ¬ понедельник во ‘ранцию прибыли около 400 российских мор€ков, которым предсто€ло осваивать новый дл€ них военный корабль.

¬ марте ћосква утверждала, что будет добиватьс€ от ѕарижа штрафных санкций в случае невыполнени€ контракта, а вице-премьер –оссии ƒмитрий –огозин за€вил, что ‘ранци€ подрывает к себе доверие как к поставщику.

—омнени€ и противосто€ни€

¬ российских военных кругах и в военно-промышленном комплексе с самого начала высказывались сомнени€ в целесообразности закупки "ћистралей" у ‘ранции.

ѕосле отставки јнатоли€ —ердюкова с поста министра обороны эти сомнени€ еще более укрепились, однако отказыватьс€ от контракта к тому времени было уже поздно.

ƒавление на ќлланда по поводу продажи "ћистралей" оказывали его европейские партнеры.

¬ конце ма€ группа американских конгрессменов призвала ‘ранцию отказатьс€ от продажи –оссии двух "ћистралей". ¬место этого законодатели предложили Ќј“ќ купить эти корабли или вз€ть их в аренду.

¬ июле во ‘ранции началась подготовка российского экипажа. ѕредполагалось, что первый из двух кораблей будет поставлен, несмотр€ на санкции, введенные ≈вросоюзом и —Ўј против –оссии.

ѕервый из двух кораблей, получивший название "¬ладивосток", был спущен на воду еще в окт€бре прошлого года.

¬торой - "—евастополь" - стоит в доках —ен-Ќазера. «начительна€ часть оснащени€ обоих "ћистралей" произведена в –оссии.

„итать далее...

ћетки:  

–азрыв между «ападом и –оссией Ч катастрофа

ƒневник

„етверг, 04 —ент€бр€ 2014 г. 10:22 + в цитатник

–азрыв между «ападом и –оссией Ч катастрофа

FigaroVox: „то вы думаете о нынешней игре ¬ладимира ѕутина и ѕетра ѕорошенко?

¬ладимир ‘едоровский:
ѕрежде всего, следует с осторожностью подходить к пропитавшей эти вопросы вездесущей пропаганде. ¬ целом окружение ¬ладимира ѕутина не пытаетс€ изменить позицию президента. “он за€влений главным образом направлен на федерализацию сил.  ак бы то ни было, ситуаци€ все равно остаетс€ чрезвычайно сложной и опасной. ѕроизошедшие за последние недели перемены складываютс€ €вно не в пользу украинцев. ¬ частности это касаетс€ экономического положени€ страны: оно становитс€ поистине драматическим. ƒл€ спасени€ ”краины сегодн€ нужно 35 миллиардов долларов, а таких денег ни у кого нет! Ѕолее того, над ≈вропой нависла опасность перебоев с поставками газа через ”краину. Ќаконец, президент ѕорошенко зашел в политический тупик: он не может отступить, чтобы не потер€ть лицо перед избирател€ми.

¬ таких услови€х в звучащих за€влени€х все же просматриваетс€ один позитивный момент: –осси€ и «апад согласны с тем, что военного решени€ у кризиса быть не может. Ёта иде€ резко контрастирует с прошлой напр€женностью и подчеркивает необходимость дипломатических усилий.

—  ажетс€ ли вам правдоподобной иде€ о формировании независимого государства?

— –азумеетс€, нет. ¬ладимир ѕутин — шахматист, он пробует разные решени€. —егодн€ же ему в первую очередь нужно сн€ть напр€женность, найти компромисс. ƒело в том, что экономические последстви€ конфликта окажутс€ очень т€желыми дл€ –оссии: она может потер€ть 4% экономического роста. Ќе менее опасна ситуаци€ и в политическом плане: ѕутину с трудом удаетс€ справитьс€ с охватившей страну националистической истерией. 91% сограждан поддержали его политику в  рыму, однако некоторые хот€т пойти еще дальше, продолжить конфликт, что может стать серьезной помехой дл€ дипломатии.

¬ целом, конфликт действительно может дойти до «точки невозврата», как выразилс€ ∆озе ћануэл Ѕаррозу, однако война была бы контрпродуктивной не только дл€ ≈вропы, но и дл€ –оссии.

— ћогут ли Ќј“ќ и јмерика выступить арбитром в этом споре?

— ѕо мнению –оссии, јмерика полностью себ€ дискредитировала. ќна считает, что раз —Ўј не завис€т от российского газа, им нужно сломить конкуренцию и подорвать экономические и политические силы –оссии и ≈вропы. јмериканцам очень выгоден такой европейский конфликт, потому что он может упрочить их вес на международной арене. Ќј“ќ тоже €вл€етс€ источником угрозы в глазах –оссии: она категорически не может прин€ть создание баз аль€нса на ”краине в случае прин€ти€  иева в организацию.

¬ такой ситуации арбитрами скорее могли бы стать √ермани€ и ‘ранци€. ‘рансуа ќлланд и Ћоран ‘абиус уже предприн€ли подобные шаги на церемонии по случаю высадки в Ќормандии: они пытаютс€ успокоить накал страстей в конфликте.

— Ќе дает ли все это ‘ранции и √ермании нежданную возможность вернуть себе причитающиес€ им места на международной арене?

— »менно так. Ёто единственный разумный вариант. ћысль о невозможности военного решени€, которую неоднократно высказывали ‘ранци€ и √ермани€, начинает казатьс€ все более обоснованной и Ѕараку ќбаме. ≈сли ‘ранци€ и √ермани€ не приложат необходимых усилий, мы можем подойти к историческому разрыву между –оссией и ≈вропой и полной изол€ции ¬ладимира ѕутина. »менно к такой ужасной ситуации сейчас в первую очередь стрем€тс€ —Ўј.

√лавна€ проблема касаетс€ иррациональных сторон конфликта, вроде пропаганды, которые паразитируют на усили€х по достижению мира. ¬место того, чтобы придумывать себе нового врага в ≈вропе в лице –оссии, европейским державам следовало бы сосредоточитьс€ на борьбе с насто€щим противником, радикальным исламизмом, который сегодн€ подобралс€ к самым границам ≈вропы. –осси€ может и должна играть важную роль в противосто€нии с этим врагом.

—  акие решени€ могут в таком случае предложить ‘ранци€ и √ермани€?

— Ќеобходимо найти тонкий подход к сложной проблеме. ≈сли украинское правительство хочет выжить на политической арене, ему нужно удовлетворить требовани€ националистов. ¬ то же врем€ последние событи€ все больше свидетельствуют о веро€тном присутствии на ”краине российских солдат. ѕоэтому ситуацию нужно решать дипломатическим путем.

≈вропа может предложить ”краине свой план ћаршалла, чтобы помочь ей обрести стабильность в экономике. —егодн€ эта страна страдает от двух главных бед, которые к тому же порождают серьезнейшую напр€женность. Ёто поразившее все общество коррупци€ и ускоренна€ трансформаци€ советской экономики в рыночную. Ѕез европейской помощи ”краина не сможет стабилизировать экономическую и политическую жизнь.

— ѕутина ненавид€т на «ападе, но превознос€т до небес в –оссии. —может ли он удержать свои позиции?

— ѕовторюсь: разрыв отношений между «ападом и –оссией стал бы катастрофой. ѕутин начинает все больше ориентироватьс€ на јзию и, в частности, на  итай, строить идущие на восток газопроводы. “ака€ переориентаци€ ослабила бы ≈вропу и —Ўј. ≈ще есть врем€ все изменить, и все ведущие американские дипломаты в один голос говор€т, что нужно успокоить страсти, вернутьс€ к переговорам, нормальным политическим, дипломатическим и торговым отношени€м.

“ем не менее, все эти усили€ сегодн€ подрываютс€ пропагандой и дезинформацией, в том числе и со стороны западных —ћ».

„итать далее...

ћетки:  

 ак долго продержитс€ жара в –оссии?

„етверг, 14 јвгуста 2014 г. 11:56 + в цитатник
aif.ru/dontknows/actual/1314332

—иноптики обещали, что в июне будет тепло, а жара навалилась в августе.

„итать далее...

ћетки:  

 —траницы: [1]