-–убрики

 -ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MaidenUA

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3651

¬ыбрана рубрика UKRAINE.


ƒругие рубрики в этом дневнике: POLAND(2), MOSKOVIA(217), IRON MAIDEN(12), INTERESTING(45), HUMOR(69), GEORGIA(3), BELARUS(36), #KRYMNASH(188)

—имоненко обзав≥вс€ розк≥шним маЇтком. ќдн≥Їю земл≥ на м≥льйон долар≥в

ƒневник

¬оскресенье, 28 Ќо€бр€ 2010 г. 13:00 + в цитатник
Ћ≥дер  омун≥стичноњ парт≥њ ѕетро —имоненко оселивс€ в розк≥шному маЇтку п≥д  иЇвом, у сел≥ √оренка.

—южет про маЇток л≥дера комун≥ст≥в вийшов на канал≥ "1 +1".

як в≥дзначають журнал≥сти, одна т≥льки земл€ п≥д цим будинком коштуЇ понад 1,5 м≥льйона долар≥в.

ѕлоща маЇтку —имоненко становить близько п≥втора гектара земл≥.

 р≥м будинку там Ї к≥лька п≥дсобних прим≥щень, л≥с дл€ прогул€нок. Ќа територ≥њ сто€ть к≥лька розк≥шних ≥номарок. ∆урнал≥сти побачили, €к по парку гул€Ї дружина —имоненка з д≥тьми. ƒо маЇтку пресу не пустили. ƒовелос€ зн≥мати з город≥в сус≥д≥в.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/11/28/5620954/:




ћаеток —имоненко

–убрики:  UKRAINE

“оп-5 самых дорогих покупок чиновников за счЄт бюджета

ƒневник

¬оскресенье, 28 Ќо€бр€ 2010 г. 15:44 + в цитатник
Ќа сайте Ђ√осударственные закупкиї (портал, на котором свод€тс€ данные обо всех госзакупках в стране) можно найти массу занимательной информации.   примеру, можно узнать, что ћинистерство финансов потратило на сервер дл€ хранени€ архивных баз данных около четырех миллионов гривен. „резвычайно необходимые украинской армии Ђтропическиеї башмаки закупаютс€ по цене, в три раза дороже рыночной (при этом фирма, неделю назад выигравша€ этот тендер на сумму в полтораста тыс€ч гривен, уже прекратила свое существование), а ремонт туалетов в сельской школе на Ћьвовщине обошелс€ бюджету почти в миллион гривен.
Ђ√лавредї решил составить список наиболее дорогосто€щих покупок, которые, по нашему мнению, ну никак не помогают власти лучше исполн€ть возложенные на нее народом функции. ќсобую пикантность этим фактам придает июльское поручение √осказначейству от премьер-министра Ќикола€ јзарова - блокировать финансирование министерств и ведомств, если те будут покупать дорогие автомобили или мебель, делать дорогосто€щие ремонты и т. д.

”читыва€ большой резонанс, первое место мы отдали истории о покупке (правда, в результате несосто€вшейс€) госпредпри€тием Ђ»нформационный центрї, вход€щим в структуру ћинистерства юстиции, автомобил€ Ђћерседес-Ѕенцї стоимостью 1,1 миллион гривен в самом начале осени.  огда об этом стало известно широкой общественности, власть стремительно включила задний ход и отказалась от приобретени€ машины Ц но автодилер поначалу вполне логично отказывалс€ расторгать выгодную сделку. —итуацию решило вмешательство самого главы ћинюста јлександра Ћавриновича, который, во-первых, Ђнастойчиво порекомендовалї руководителю Ђ»нформационного центраї отказатьс€ от Ђћерседесаї, во-вторых, св€залс€ с руководством автофирмы, Ц и сделка все-таки была расторгнута.

Ќа втором месте Ц транжирство √осударственного управлени€ делами (легендарной Ђƒ”—иї). Ёто учреждение не поскупилось на шесть миллионов гривен дл€ закупки мебели в один из крымских санаториев, наход€щийс€ в подчинении Ђƒ”—иї, в середине окт€бр€. «акупка проводилась у одного участника Ц то есть никакого конкурса не проводилось. ¬ объ€снительной записке така€ срочность объ€сн€етс€ предсто€щим визитом президентов ѕольши и —ловакии и необходимостью обеспечить им Ђнадлежащие услови€ї. Ёти Ђнадлежащие услови€ї, если верить документам, оказавшимс€ в распор€жении Ђ√лавредаї, поражают воображение украинского обывател€: Ђ«акупаема€ мебель должна отвечать интерьеру дворцового типа, <Е> мебель должна быть изготовлена из ценных пород дерева, украшена резьбой с позолотой и бронзовой фурнитурой, быть вырезанной по старинным образцамї, - так говоритс€ в объ€снительной записке Ђƒ”—иї. Ќеобходимые дл€ Ђпозолоты и бронзовой фурнитурыї средства были найдены в —табилизационном фонде, созданном дл€ борьбы с кризисными €влени€ми в экономике.

Ѕуквально неделю назад санаторию Ђ‘еофани€ї (наход€щемус€ в распор€жении той же Ђƒ”—иї) срочно понадобилась газонокосилка. ѕоскольку это не обычный санаторий, и в нем лечатс€ сильные мира сего, то и газонокосилку купили не обычную, а тракторного типа Ц за полмиллиона гривен. Ёлементарный поиск подобной техники в »нтернете доказывает, что цена тракторной газонокосилки Ц тыс€ч п€тьдес€т гривен максимум.

Ќа третьем месте идет √енеральна€ прокуратура. Ётому учреждению в середине но€бр€ срочно понадобилс€ письменный перевод, на который √ѕ” потратила ровно полмиллиона гривен. ќчевидно, р€довые переводческие фирмы не могут предоставить необходимого √ѕ” качества услуг Ц поэтому победила на торгах компани€ Ђ”краинский центр синхронного переводаї, клиентами которой €вл€ютс€ Ђћайкрософтї, Ђќрифлеймї и Ђƒженерал Ёлектрикї. ј в начале осени в √енпрокуратуре почему-то начали выходить из стро€ часы Ц ситуацию исправили закупкой шести наименований наручных и других видов часов на сумму в 1,2 миллиона гривен.

„етвертое место мы отвели —лужбе безопасности ”краины. ¬ середине но€бр€ эта структура купила три новеньких автомобил€ Ђ“ойота  эмриї. ѕри этом —Ѕ” €вно решила, что обыкновенна€ комплектаци€ машины не будет соответствовать статусу учреждени€, и остановила свой выбор на одной из самых дорогих. Ќа все про все было потрачено более 1,2 миллиона гривен, то есть около четырехсот тыс€ч гривен за одну машину.

—писок роскошных госзакупок был бы неполным, если бы в нем отсутствовала ¬ерховна€ –ада, которой мы отвели п€тое место. ѕосле того как в начале осени парламент постиг серьезный кризис Ц в кулуарах исчезли бойлеры с водой, в кабинетах закончилась писча€ бумага, а в туалетах Ц бумага туалетна€, финансовые дела –ады пошли на поправку. —перва парламент полностью решил все проблемы с бумагой Ц ее было закуплено около 75 тонн за миллион гривен, а впоследствии еще миллион парламент потратил на различную оргтехнику. ¬ то же врем€ в упадок, видимо, пришел автопарк –ады Ц и в но€бре пришлось выдел€ть 350 тыс€ч гривен на ремонт Ђмерседесовї. Ќо даже отремонтированных Ђмерсовї парламенту оказалось мало Ц и –ада подала за€вку на покупку 17 автомобилей Ђ“ойота  эмриї. “орги должны состо€тьс€ в декабре. ”читыва€, что парламентарии вр€д ли могут позволить себе ездить на худших машинах, чем работники —Ѕ”, госбюджету это обойдетс€ примерно в 6,8 миллионов гривен (400 тыс€ч умножаем на 17).

Ёто лишь наиболее €ркие примеры Ђпира во врем€ чумыї. ≈жедневно органы власти совершают дес€тки подобных госзакупок Ц чтобы удовлетворить их аппетиты, даже нового Ќалогового кодекса будет, пожалуй, маловато.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,209581857:

–убрики:  UKRAINE

¬≥нн≥-ѕух та день турбот

ƒневник

¬оскресенье, 28 Ќо€бр€ 2010 г. 20:16 + в цитатник
¬≥нн≥-ѕух та день турбот
¬ рол€х:
 
¬ини-ѕух: ¬иктор ‘едорович
ѕ€тачок: Ќиколай јзаров
—ова: јнна √ерман
ќслик »а: перес≥чний громад€нин
 
»сходник: http://mults.spb.ru/mults/?id=65
 

—цена є1: ослик »а смотрит передачу ЂЅольша€ политикаї
 

 
- ∆алкое зрелище. ƒушераздирающее зрелище.  ошмар!
 

—цена є2: ослик »а анализируют политическую ситуацию в ”краине
 

 
- Ќу вот. я так и думал. — этой стороны ничуть не лучше. ј всЄ почему? » по какой причине? » какой из этого следует вывод?
 
—цена є3: ѕесенка √аранта
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=p_l-Ob2v608
 
≈сли € чешу в затылке -
Ќе беда,
¬ голове моей опилки,
ƒа-да-да!
Ќо хот€ там и опилки,
Ќо кричалки, и вопелки,
ј также шумелки,
ѕыхтелки и сопелки...
—очин€ю € неплохо
»ногда!
ƒа!
 
’орошо живет на свете
¬инни-ѕух,
ќттого поет он эти
ѕесни вслух.
» неважно, чем он зан€т,
≈сли он худеть не станет,
ј ведь он худеть не станет
≈сли, конечно,
ќн не подкрепитс€...
ƒа!
 
—цена є4: ¬инни ѕух встречаетс€ с осликами, которые ему мешают жить
 

 
- ƒобрий ранок, в≥слюки! Ќу що, в≥дчули покращенн€ вашого житт€ вже сьогодн≥?
- Ќе вельми €к. —кор≥ше зовс≥м н≥€к!
 
—цена є5: ¬инни ѕух озадачен
 

 
- Ќу и почему вы несчастливы?
- ”с≥ ж не можуть танцювати та сп≥вати: -- ¬ голове моей опилки -- не беда! ƒа, да,да!
- Ќо ведь за последние 8 мес€цев жить реально стало лучше и веселее!
- ћи цього не бачимо!
-  ак это? ”лучшение или есть или его нет. “ут нельз€ ошибитьс€! я, например, улучшени€ в своей жизни реально вижу. ћожет у вас что-то со зрением. ј ну-ка давайте ищите у себ€ улучшени€!
 
—цена є6: ќслики обнаружили пропажу
 

 
ќ, схоже знайшли. ѕокращенн€ нашого житт€ хтось засунув у дупу!
 
—цена є7: ” ¬инни ѕуха начинает Ђиграть очкої
 

 
- ћи не жалуЇмось! Ќе звертай на нас уваги! ƒосить ≥ того, що м≥ сам≥ так≥ нещасн≥!
- —тойте тут! я  щас, € щас!
 
—цена є8: ¬инни ѕух и ѕ€тачок
 

 
- ѕривет, ѕ€тачок! “ы че здесь делаешь?
- ƒа вот пытаюсь добитьс€ того, чтобы гарант мен€ услышал!
- ƒавай помогу! ’реновые новости Ц ослы начинают догадыватьс€, что их Ђлохмат€тї
 
—цена є9: те же и там же
 

 
- „то-то не чуют. ƒа что они там, заснули что ли?
- ¬иктор ‘едорович, это ведь твой дом Ц администраци€ ѕрезидента!
- ј верно! Ќу тогда войдем. ѕоищем, чем утешить ослов..
 
—цена є10: ¬инни ѕух заботитс€ об осликах
 

 
- ¬о-о-т! я подарю им бюджетный горшочек с медом! Ёто их утешит!
- ј можно € тоже подарю его?  ак будто от нас обоих!
- Ќет, на обоих, пожалуй, не хватит.
- “огда € подарю им легкий воздушный налоговый кодекс!
 
—цена є11: ¬инни ѕух несет осликам мед
 

 
- Ѕюджет это очень странный предмет. Ѕюджет если есть, то его сразу нет!
 
—цена є12: ќда пустому горшку
 

 
- ¬от бюджет пустой. ќн предмет простой. ќн никуда не денетс€! ¬от потому бюджет пустой, вот потому бюджет пустой гораздо выше ценитс€!  онец моим страдани€м и разочаровани€м, и снова наступает хороша€ погода!  огда тебе или ему, когда, ну, все равно комуЕ “олько не мнеЕ подгон€т вместо меда, бюджет без меда!
 
—цена є13: ¬инни и —ова
 

 
- —лушай, √ан€! Ќадо ослов как-то утешить! ј ничего, кроме пустого горшка, € им предложить не могу! “ы придумала слоган Ђѕочую вс≥х!ї -- тебе и выкручиватьс€Е
- Ќу тогда нужно на нем что-нибудь написать! ўас сочиним!  ак там звучало у ¬иктора јндреевича? - Ђёщенко забезпечив вам свободу. –ешту Ц ви повинн≥ зробити сами!ї. ¬от и мы сочиним что-то подобное. “ипа: Ђянукович дал вам пустой горшок Ц наполн€йте его сами!ї
- «дорово! “ак и напиши!
- ј ты сам? Ќе умеешь?
- ¬ообще-то умею! Ќо у мен€Е правильнописание хромает. ќно хорошее. Ќо почему-то хромает!
-- Ќет! Ќе хочу палитьс€, так если ослы узнают, что это € писала, то мен€ и побить могут. «наешь, а скажи ты им это просто так -- на словах!
 

 
- ј на словах € не умею! “ы не забывай, что у мен€ в голове опилки. ƒлинные слова мен€ только расстраивают. ј поколотить теб€ € и сам могу!
- Ќу хорошо. ƒавай!
 
—цена є14: ѕ€тачок и Ќ 
 

 
ѕ€тачок очень спешил подарить осликам красивый Ќ . ќн так размечталс€ о том, как ослики обрадуютс€ его подарку, что совсем не гл€дел в текстЕ
 

 
 огда Ќ  прин€ли, оказалось, что вместо красивого воздушного шарика, осликам придетс€ дарить какой-то жалкий  #андонЕ
 
—цена є15: “оржественное вручение подарка
 

 
-- ѕоздравл€ю вас с подарком!
-- ѕодожди, мы не ослышались?
-- ѕоздравл€ю с налоговыми каникулами!
--  ого нас?
-- ƒаЕ (тихо: - ўас, идоты вас! ќлигархов, конечно!)
-- я принес вам подарок!
-- Ќам? ѕодарок! «начит, получаетс€, что у нас будут насто€щие налоговые каникулы!?
-- ƒа. “олькоЕ
-- —пасибо, Ќиколай янович! ¬ы насто€щий друг народа. Ќе то что некоторыеЕ ј что за подарок?
-- Ќалоговый кодекс!
--  одекс. [ћечтательно] Ёто такой прозрачный документ с пон€тными правилами игрыЕ
-- Ќу да. “олько понимаетеЕ я спешилЕ я хотел принеси его вам поскорейЕ и упалЕ
--  ак жаль. Ќадеюсь, вы не ушиблись?
 

 
-- я нет. ј сейчас вы сами на жопу с€дете, как хреном ушибленные. ¬ общем, вот он, мой подарок -- налоговый кодекс!
 
—цена є16: » €, и €, и € того же мнени€!
 

 
ѕодходит ¬инни, и в додачу к новому налоговому кодексу вручает осликам пустой бюджетный горшок. ’эппи-энд. ¬се радуютьс€ и смеютс€.
 

 
Ќе сумуй! ѕосм≥хнись! ’≥ба ми в≥слюки!?

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7710.phtml:

–убрики:  UKRAINE

Ќалоговый кодекс

ƒневник

¬оскресенье, 28 Ќо€бр€ 2010 г. 23:33 + в цитатник


–убрики:  UKRAINE

«акон об оружии: выиграют простые украинцы

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 14:30 + в цитатник

ѕочему в ”краине до сих пор не прин€т «акон об оружии, чего опасаютс€ нынешние власти и насколько оправданы их страхи, а также примеры развитых демократических стран и интересна€ статистика – в материале, подготовленном ”краинской ассоциацией владельцев оружи€.


ƒавайте дл€ начала попытаемс€ немного разобратьс€ с действующим законодательством. Ќачнем с основополагающего документа –  онституции ”краины. —тать€ 3 гласит: «„еловек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаютс€ в ”краине наивысшей социальной ценностью». ’орошие и правильные слова. Ћистаем нашу  онституцию дальше. —тать€ 27 закрепл€ет за каждым украинцем «право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных пос€гательств».

»так, у нас есть право защищать себ€ и других.  роме того, в  онституции имеетс€ еще несколько статей, которые разъ€сн€ют это право. Ќо как себ€ защищать? ¬сем поголовно заниматьс€ боксом или карате? ј что делать женщинам и люд€м преклонного возраста, всем, кто в силу физических способностей не в состо€нии за себ€ посто€ть? Ќосить газовый баллончик? ¬р€д ли это можно назвать эффективным средством защиты. ѕо- насто€щему действенным вариантом, который уровн€л бы шансы и преступника, и того, кто защищаетс€, мог бы стать пистолет, но… право на владение этим видом оружи€ в ”краине отсутствует, впрочем, как и «акон об оружии.

∆елающим же нелегально приобрести боевой пистолет или револьвер следует помнить, что есть ”головный  одекс, в статье 263 которого сказано: «Ќошение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача либо сбыт огнестрельного оружи€ (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешени€ — наказываютс€ лишением свободы на срок от двух до п€ти лет».

Ќапрашиваетс€ риторический вопрос: «„то делать?» ѕри этом совершенно очевидно, что перемены необходимы. ѕреступность растет, поскольку злоумышленники уверены в своей безнаказанности, в том, что потенциальные жертвы не вооружены и не смогут дать им отпор. ћилици€, по большому счету, не в состо€нии справитьс€ с ситуацией. Ќа коллегии ћ¬ƒ ”краины ћинистерство внутренних дел признало неудовлетворительной работу своих сотрудников практически по всем направлени€м обеспечени€ правопор€дка. «а первое полугодие текущего года на треть увеличилось количество преступлений во всех без исключени€ регионах. Ќераскрытыми остаютс€ каждое второе уголовное преступление, каждое седьмое умышленное убийство, каждое третье нанесение т€жких телесных повреждений и каждый восьмой разбой. «а первые 8 мес€цев 2010 года от рук преступников пострадали 210 тыс. человек, причем 3800 из них погибли.

ј ведь многих преступлений можно было бы избежать, если бы люди, которые подверглись нападению, имели с собой оружие. ѕсихологи и криминалисты прекрасно знают, что беззащитность жертвы всегда провоцирует хищника. » напротив, даже потенциальна€ возможность встретить отпор €вл€етс€ сдерживающим фактором дл€ нападающего. Ёто аксиома, подтвержденна€ реальными цифрами. ѕо данным Ѕюро правовой статистики —Ўј, из каждых дес€ти людей, которые защищали себ€ с помощью огнестрельного оружи€, пострадал каждый п€тый. ј из тех, кому пришлось защищатьс€ без оружи€, пострадал каждый второй.

ѕопытки дать украинцам столь необходимый закон предпринимались неоднократно. ¬ разное врем€ на рассмотрение ¬ерховной –ады были внесены более дес€ти законопроектов от различных политических сил, но ни один из них так и не стал «аконом. ѕоследн€€ верси€, прин€та€ в первом чтении, тоже не предусматривает право украинских граждан на владение короткоствольным нарезным оружием. » именно поэтому данный проект закона лишен вс€кого смысла.

—егодн€ процесс оборота оружи€ в ”краине регламентируетс€ р€дом специальных нормативных актов, в частности инструкцией, утвержденной приказом ћ¬ƒ є 622 от 28.08.1998 г. —огласно этой инструкции, р€довой гражданин ”краины имеет право приобрести: охотничье гладкоствольное оружие, охотничье нарезное или комбинированное оружие, газовые пистолеты и револьверы, пневматическое и холодное оружие. ќтдельные категории граждан (сотрудники милиции, военнослужащие, государственные служащие, работники суда, народные депутаты ”краины, журналисты, лица, участвующие в общественных формировани€х по охране общественного пор€дка и государственной границы) имеют право на владение пистолетами и револьверами, предназначенными дл€ стрельбы травматическими боеприпасами. ѕри этом законодателей не смущает тот факт, что это €вл€етс€ грубым нарушением ст. 24  онституции ”краины, в соответствии с которой граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

«абега€ вперед, мы поставим под большое сомнение эффективность травматического оружи€ и его позитивное вли€ние на изменение криминогенной ситуации в стране. Ќа этом, кстати, настаивают авторы последнего законопроекта. Ќо о нем мы поговорим в наших следующих публикаци€х. ј пока вернемс€ к нашим реали€м.

Ѕезусловно, эффективность охотничьего нарезного и гладкоствольного оружи€ как оружи€ самообороны под сомнение никто не ставит. ƒл€ защиты своего жиль€ это вполне подход€щий вариант. Ќо как обеспечить собственную безопасность вне дома? ¬едь именно там и совершаетс€ большинство преступлений. ћногие цивилизованные страны мира, о которых мы еще поговорим позднее, решают этот вопрос простым и пон€тным путем – предоставл€ют своим гражданам право на владение и скрытое ношение короткоствольного нарезного оружи€.

» основополагающим здесь €вл€етс€ даже не эффективность пистолета и револьвера, а осведомленность преступника о возможной вооруженности своей потенциальной жертвы и способности дать отпор. ѕоверьте, никому не захочетс€ проверить, вооружены вы или нет, если каждый сможет законно иметь пистолет. —лишком велика может быть цена такой проверки.

Ќекоторые украинцы бо€тс€ прин€ти€ «акона об оружии, который разрешит скрытое ношение и применение короткоствольного нарезного оружи€ в цел€х самозащиты. »м кажетс€, что уровень преступности подскочит в разы. ѕостараемс€ разве€ть эти опасени€. ѕеред продажей любого нарезного оружи€ производитс€ так называемый «отстрел», и соответствующие данные занос€тс€ в пулегильзотеку. —ледовательно, совершение преступлени€ с помощью легально приобретенного оружи€ равносильно тому, что оставить на месте преступлени€ свою визитную карточку или паспорт.

  тому же преступники итак отлично вооружены. «акон об оружии им-то как раз и не нужен. ѕо данным ћ¬ƒ, в 2009 году из незаконного обращени€ было изъ€то: 3080 единиц огнестрельного оружи€, 129 856 патронов, 311 мин, 200 кг взрывчатки и 62 кг самодельных взрывчатых устройств. ћожно только представить, сколько же у преступников оружи€, если каждый год изымают по три тыс€чи «стволов», а источник не исс€кает. ѕо самым скромным оценкам, в стране в незаконном обороте находитс€ 2–2,5 миллиона единиц оружи€.

“еперь имеет смысл остановитьс€ на примерах других стран, на тех фактах, о которых очень неохотно рассказывают нашим согражданам, ведь они €рко свидетельствуют о пр€мой св€зи между вооруженностью населени€ и улучшением криминальной ситуации. ѕосле прин€ти€ закона о легализации огнестрельного оружи€ в 2001 году в Ёстонии преступность снизилась в 5 раз, в ћолдавии – в 2 раза.

ј вот другой пример: Ћюксембург и Ўвейцари€. ¬ Ўвейцарии, где ношение огнестрельного оружи€ разрешено, убийств с его применением в два раза меньше, чем в безоружном Ћюксембурге, хот€ по остальным характеристикам страны очень похожи.

Ёту закономерность подтверждает и друга€ статистика.  лассическим примером страны, где оружие было легализовано всегда, €вл€ютс€ —Ўј. ¬от факты, предоставленные ILA NRA (»нститут законодательства национальной оружейной ассоциации): количество владельцев оружи€ в стране – 65 млн, у которых на руках более 200 млн единиц огнестрельного оружи€, включа€ 60-70 млн единиц короткоствольного, при этом свое оружие примен€ли только 11 % владельцев. » еще факты: ежегодно в —Ўј при совершении преступлений примен€етс€ менее 0,2 % легального оружи€, то есть 99,8 % всех зарегистрированных пистолетов, винтовок и автоматов никогда не задействовали в противозаконных действи€х. » что самое интересное: треть американских преступников ранили или задержали законопослушные, но вооруженные сограждане.

«акон нужен не дл€ того, чтобы раздать всем оружие – закон нужен, чтобы мы могли обеспечить наше конституционное право защищать то, что по той же  онституции считаетс€ наивысшей ценностью: здоровье, жизнь, честь, достоинство.

 то-то опасаетс€, что возрастет количество несчастных случаев. „тобы не быть голословными, оп€ть приведем статистику. ¬ —Ўј на тыс€чу «стволов» в руках граждан огнестрельное оружие становитс€ причиной смерти лишь 8 раз на тыс€чу несчастных случаев с летальным исходом. Ўансов погибнуть из-за огнестрельного оружи€ у американца почти в 4 раза меньше, чем утонуть или стать жертвой пожара, в 16 раз меньше, чем разбитьс€ при падении, и в 54 раза меньше, чем стать жертвой автомобильной аварии.

ј знаете ли вы, какие две самых спокойных страны в ≈вропе с наименьшим уровнем преступности? Ўвейцари€ и ‘инл€нди€. Ќо вр€д ли большинство из вас знает, что Ўвейцари€ при этом €вл€етс€ страной с самым милитаризированным населением в мире.  аждый третий швейцарец, включа€ младенцев и стариков, вооружен. ¬сего на руках у населени€ 600 тыс. автоматических винтовок и 500 тыс. пистолетов.

¬от почему на Ўвейцарию не нападают: есть чего бо€тьс€. Ёто государство способно развернуть из 22-тыс€чной армии за два-четыре часа (!) 650-тыс€чную, а за двое суток 1,7-миллионную (!) – прекрасно обученную, организованную и очень неплохо вооруженную (дл€ примера: арми€ —Ўј – 1,3 млн плюс такой же резерв, арми€  ита€ – 2,4 млн, плюс 1 млн резерва).

¬ украинской армии около 200 тыс. человек, если на каждого приходитс€ по два «ствола» – это почти 400 тыс. единиц. ј в какой-то Ўвейцарии одних только автоматов более полумиллиона. “еперь становитс€ €сно, почему ни Ќаполеон, ни ћуссолини, ни √итлер на Ўвейцарию не нападали. ћожет, украинской армии, котора€ проводит реорганизацию уже 18 лет кр€ду, да так и не в состо€нии реорганизоватьс€, стоит вз€ть на вооружение пример маленькой горной страны? ¬прочем, это тема отдельной статьи.

ѕраво людей на владение оружием всегда приводит к снижению уровн€ преступности. ¬ —Ўј до недавнего времени были «вооруженные» и «невооруженные» штаты. ¬ штатах, где было разрешено скрытое ношение и применение огнестрельного оружи€, уровень убийств ниже на 33 %, грабежей – на 37 %. ¬ штатах, где оружие носить было запрещено, совершалось 289,7 убийств на 100 тыс. населени€. ¬ «вооруженных» штатах этот показатель составл€л 183,1 убийств на 100 тыс. населени€. ѕочти вдвое меньше. ƒумаем, что именно данна€ статистика послужила поводом дл€ того, чтобы в этом году ¬ерховный —уд —Ўј признал запрет на ношение оружи€ в некоторых штатах антиконституционным и назвал право на владение оружием фундаментальным гражданским правом американцев.

ћожно привести и доказательства «от обратного»: в странах, где были введены ограничени€ на владение оружием, количество преступлений неизменно возрастало.   примеру, в јвстралии число вооруженных ограблений за 8 лет введени€ запрета увеличилось на 59 %. ¬ »рландии с запретом на оружие количество убийств выросло в 5 раз.

Ќельз€ утверждать, что оружие на руках – западна€ ценность. ≈сть разные страны, разные мнени€, разна€ философи€. ƒо ќкт€брьской революции у нас каждый законопослушный гражданин мог приобрести себе револьвер с разрешени€ градоначальника. » считалось, что оружие – это хорошо. —оветска€ власть лишила своих граждан этого права. » в независимой ”краине до сих пор не устранен этот пережиток тоталитарного режима.

 онституци€ дает нам право защищать себ€, а отсутствие «акона об оружии лишает нас такой возможности.  аждый из нас с опаской возвращаетс€ поздним вечером домой, боитс€ отпускать детей на улицу. „увство незащищенности стало привычным дл€ р€дового украинца.

» не стоит рассчитывать, что кто-либо примет правильный закон об оружии без нашего с вами участи€. “олько сформировав четкую гражданскую позицию в данном вопросе, общество будет услышано своими избранниками. ѕришло врем€ объединитьс€ и говорить об этом открыто.

© ”краинска€ ассоциаци€ владельцев оружи€
www.zbroya.info

–убрики:  UKRAINE

ћультики 24 Balagan fm

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 15:35 + в цитатник




ћультики 24 Balagan fm

–убрики:  UKRAINE
HUMOR

÷е влада чи стих≥йне лихо?

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 15:48 + в цитатник
 

Ќин≥шн€ украњнська влада - це суц≥льне стих≥йне лихо, €ке все знищуЇ та викривл€Ї на своЇму шл€ху.

«руйнувавши за останн≥ п≥вроку незалежн≥сть судовоњ влади, президентсько-ур€дово-парламентська б≥льш≥сть в≥дкрила "шлюз" дл€ корупц≥йноњ лавини.

як результат, чиновники за серпень-жовтень швидко ≥ "зрозум≥лою мовою" вс≥м по€снили ск≥льки, кому ≥ за що доведетьс€ платити "в темну". ≤ тепер сотн≥ тис€ч людей на вулиц€х, а найближчий економ≥чний прогноз крањни вигл€даЇ скор≥ше песим≥стично, н≥ж оптим≥стично.

Ќа фон≥ ц≥Їњ "картини маслом" на пор€дку дн€ нов≥ зм≥ни до  онституц≥њ, схвален≥ висновком  онституц≥йного —уду та попередньо проголосован≥ 305-ма голосами у парламент≥.

ѕро що ж ц≥ зм≥ни? «в≥сно про вибори.

Ќа зам≥ну нин≥шнього пор€дку проведенн€ чергових вибор≥в до парламенту у березн≥ четвертого року його повноважень пропонуЇтьс€ проводити так≥ вибори у жовтн≥ п'€того року повноважень. ¬≥дпов≥дно, чергов≥ вибори президента плануЇтьс€ перенести з жовтн€ на березень.

ўо означаЇ така рок≥ровка? „и вона допустима?

ЌагадаЇмо, що дата проведенн€ парламентських вибор≥в саме у березневий пер≥од в  онституц≥њ 1996 року визначалась не випадково, "не з≥ стел≥". Ћог≥ка такого визначенн€ обумовлена жорсткою лог≥кою бюджетного процесу та державного управл≥нн€.

«агальнов≥домо, що у бюджетному процес≥ щороку у першому п≥вр≥чч≥ парламент приймаЇ так звану бюджетну резолюц≥€ (схвалюЇ основн≥ напр€ми бюджетноњ пол≥тики на наступний р≥к).

—аме на основ≥ ц≥Їњ бюджетноњ резолюц≥њ ур€д ≥ готуЇ на наступний календарний р≥к проект державного бюджету, €кий маЇ подаватись на розгл€д парламенту до 15 вересн€.

„ому до 15 вересн€? ј тому, що у ¬ерховноњ –ади маЇ бути щонайменше два м≥с€ц≥ дл€ розгл€ду (в раз≥ необх≥дност≥ поверненн€ дл€ доопрацюванн€) ≥ прийн€тт€ до к≥нц€ листопада цього головного ф≥нансового документу, по €кому з 1 с≥чн€ крањна маЇ орган≥зовувати своЇ житт€.

¬≥дтак, "березнева" лог≥ка парламентських вибор≥в ц≥лком зрозум≥ла. ј саме. ” березн≥ вибори. ” кв≥тн≥-травн≥ починаЇ д≥€ти новий парламент, €кий одночасно опрацьовуЇ п≥дготовлен≥ ур€дом до кв≥тн€ зведен≥ дан≥ про виконанн€ бюджету минулого року, пор≥внюючи њх з поточними даними, та схвалюЇ проект основних напр€мк≥в бюджетноњ пол≥тики на наступний р≥к.

ќкр≥м того, в раз≥ необх≥дност≥ парламент вносить поточн≥ зм≥ни до податкового законодавства (€к≥ мають бути прийн€т≥ до 15 липн€).

¬ цей же пер≥од новообраний парламент визначаЇтьс€ з ур€дом (висловлюючи дов≥ру чи недов≥ру). ≤ це лог≥чно та правильно. ѕарламент маЇ дов≥р€ти ур€ду, €кому доведетьс€ виконувати прийн€тий ним державний бюджет. ј разом з ур€дом, дов≥р€ти ≥ спроможност≥ м≥сцевих адм≥н≥страц≥й.

¬ раз≥ ж конституц≥йного закр≥пленн€ жовтневоњ дати за черговими парламентськими виборами (про що йдетьс€ у попередньо проголосованому ¬ерховною –адою та схваленому  онституц≥йним —удом  конституц≥йному законопроект≥ є7265), лог≥ка бюджетного процесу та орган≥зац≥њ державного управл≥нн€ буде перетворюватись у ц≥ виборч≥ роки у суц≥льний хаос.

ј саме. "”ход€щий" склад парламенту, €кий природно не знаЇ ≥ не може знати (х≥ба що в ньому будуть суц≥льн≥ нострадамуси) пр≥оритети та спр€муванн€ майбутнього парламентського складу, буде готувати кв≥тневу бюджетну резолюц≥ю "в≥д л≥хтар€".

“ак само "в≥д л≥хтар€" буде готуватись ур€дом, а пот≥м прийматись вже у розкв≥т виборчоњ кампан≥њ, €к правило, п≥дкреслено попул≥стський бюджет.

ј обраний у жовтн≥ новий парламент зможе з≥братись на своЇ перше зас≥данн€ не ран≥ше к≥нц€ грудн€ або середини с≥чн€, в той час €к крањна вже з 1 с≥чн€ маЇ жити з новим бюджетом, зрозум≥ло попул≥стським. ≤ дал≥ неминуче щоразу будуть "у пожежному пор€дку" вноситись зм≥ни до закону про бюджет. ≤ так по колу.

“аким чином, рок≥ровка за схемою "чергов≥ вибори парламенту на жовтень, а президента на березень" - це не вар≥антно-альтернативн≥ зм≥ни, це легковажне, непрофес≥йне, конституц≥йно безграмотне р≥шенн€.

Ѕ≥льш н≥ж очевидна р≥ч. „ергов≥ вибори президента можна проводити у будь-€кий час (окр≥м р≥здв€них кан≥кул та л≥тн≥х в≥дпусток, що сп≥впадають також з часом збиранн€ врожаю), а чергов≥ вибори парламенту розумн≥ люди провод€ть лише у березн≥. ј в ”крањн≥?

ƒал≥.  онституц≥йним законопроектом є7265 плануЇтьс€ встановити строк каденц≥њ нин≥шнього президента - 5 рок≥в ≥ два м≥с€ц≥, а парламенту (€кщо рахувати в≥д дати вибор≥в 2007 року) - 5 рок≥в ≥ один м≥с€ць.

∆одна норма ан≥  онституц≥њ в редакц≥њ 2004 року, ан≥  онституц≥њ в редакц≥њ 1996 року не передбачаЇ можливост≥ дов≥льного зб≥льшенн€ терм≥ну повноважень обраних державних орган≥в ан≥ на день.

 атегорично обмежувальна визначен≥сть строк≥в повноважень обраних державних орган≥в - це св€та конституц≥йна основа.

 ожному, хто проводить конституц≥йн≥ зм≥ни щодо терм≥н≥в обранн€ державних орган≥в влади бажано розум≥ти ≥ пам'€тати, що строк своњх повноважень (повноважень д≥ючих орган≥в) зменшувати можна, а зб≥льшувати - н≥коли ≥ н≥ за €ких обставин.

ƒов≥льне, конституц≥йно безп≥дставне зб≥льшенн€ власних терм≥н≥в повноважень хоч на один день (в тому числ≥, шл€хом закр≥пленн€ такоњ можливост≥ в перех≥дних положенн€х  онституц≥њ) - це н≥що ≥нше €к форма узурпац≥њ влади.

Ќа жаль, в≥тчизн€ний "пильний"  онституц≥йний —уд знову ≥ €к завжди не пом≥тив у таких зм≥нах очевидне порушенн€ статей 1, 3, 5, 6, 8, 19, 22, 38, 76, 103  онституц≥њ.

Ќе менш ц≥кавим Ї ≥ сам висновок  онституц≥йного —уду в≥д 18 листопада 2010 року (є3-в/2010), €ким стверджена безумовна конституц≥йн≥сть законопроекту є7265.

¬≥домо вс≥м ≥ кожному, що будь-€ке р≥шенн€ (висновок) суду, в тому числ≥ ≥  онституц≥йного, маЇ бути обірунтованим, маЇ м≥стити мотивувальну частину (статт≥ 4, 63, 66 закону про  онституц≥йний —уд). јле у висновку  —” в≥д 18 листопада мотивувальна частина просто в≥дсутн€!!!

“ак, висновок про конституц≥йн≥сть внесенн€ зм≥н до статт≥ 77  онституц≥њ не м≥стить жодного мотивувального слова.

¬исновок про конституц≥йн≥сть внесенн€ зм≥н до статт≥103 ќсновного «акону так само не м≥стить жодного мотивувального слова.

ќбірунтуванн€ щодо доповненн€ перех≥дних положень  онституц≥њ в редакц≥њ 1996 року пунктами 15 ≥ 16 (про проведенн€ чергових вибор≥в до ¬ерховноњ –ади в останню нед≥лю жовтн€ 2012 року, а чергових вибор≥в президента - в останню нед≥лю березн€ 2015 року) вигл€даЇ, м'€ко кажучи, досить сумн≥вним.

¬ цьому так званому обірунтуванн≥ немаЇ посиланн€ на жодну конституц≥йну норму.

Ѕ≥льше того, посилаючись на своЇ власне р≥шенн€ в≥д 10 червн€ 2009 року (є14-рп/2009), в €кому стверджувалось, що "строки проведенн€ вибор≥в Ї важливим ≥нститутом гарант≥њ реал≥зац≥њ виборчих прав громад€н. ... перенесенн€ строк≥в њх проведенн€ з п≥дстав, не передбачених законом, Ї порушенн€м цих прав громад€н", служител≥ украњнськоњ конституц≥йноњ ‘ем≥ди станом на 18 листопада 2010 року д≥йшли, €к видаЇтьс€, "обірунтованого", але протилежного висновку.

¬исновку про те, що безп≥дставне зб≥льшенн€ строку повноважень ¬–” на один м≥с€ць (а €кщо под≥л€ти поширену нин≥ у пол≥тичних колах лог≥ку тлумаченн€ статт≥ 77 ќсновного «акону, то на р≥к ≥ один м≥с€ць; а €кщо рахувати правильно, а саме, з дати проведенн€ попередн≥х чергових парламентських вибор≥в 2006 року, то на два роки ≥ один м≥с€ць), а президента - на два м≥с€ц≥ ц≥лком в≥дпов≥даЇ статт≥ 157  онституц≥њ ≥ жодним чином не обмежуЇ права ≥ свободи людини ≥ громад€нина.

—уц≥льн≥ „удеса!

«гадаймо нещодавн≥ наголоси представник≥в влади в≥дносно необх≥дност≥ суворого дотриманн€ процедури внесенн€ зм≥н до  онституц≥њ, зокрема на приклад≥ пол≥треформи 2004 року.

“о в цьому контекст≥ вже маЇмо ч≥тк≥ п≥дстави дл€ майбутньоњ в≥дм≥ни зазначених конституц≥йних норм (в раз≥ њх схваленн€ на лютнев≥й сес≥њ ¬ерховноњ –ади).

Ѕ≥льш н≥ж очевидно, що у статт≥159  онституц≥њ йдетьс€ не просто про будь-€кий висновок  онституц≥йного —уду, а саме про обірунтований висновок, €кий обов'€зково маЇ м≥стити мотивувальну частину.

Ќин≥шн€ влада, вибудовуючи своњ конституц≥йн≥ пась€нси, в≥рог≥дно, спод≥ваЇтьс€, що з настанн€м холод≥в протести п≥дприЇмц≥в поступово "замерзнуть".

—кор≥ш за все, ц≥ спод≥ванн€ марн≥. ѕ≥дприЇмц≥ сьогодн≥ здобули дуже добрий "роз≥гр≥в" у форм≥ неконтрольованого тиску чиновник≥в та "девС€того валу" корупц≥њ.

јле зупинити розгул чиновник≥в ≥ корупц≥ю нин≥ в крањн≥ без незалежноњ (саме незалежноњ!!!) та сильноњ судовоњ влади Ќ≈ћќ∆Ћ»¬ќ.

ћикола —≥рий, спец≥ально дл€ ”ѕ


http://www.pravda.com.ua/articles/2010/11/29/5624828/:

–убрики:  UKRAINE

 ¬Ќ:  омплекс вертолетной неполноценности

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 16:16 + в цитатник

Ђќбкомї продолжает следить за тем, как решаетс€ сама€ насущна€ проблема современной ”краины Ц пополнение парка воздушного транспорта дл€ »х ѕревосходительства ¬иктора януковича-старшего.


≈ще в апреле, когда впервые достаточно четко обозначились планы приобретени€ Ђвинтокрылой машиныї дл€ перевозки ¬иктора ‘едоровича (см. Ќесущие винты дл€ януковича), Ђќбкомї предупреждал, что одним вертолетом тут дело не ограничитс€. » невы€сненным уже тогда оставалс€, по большому счету, всего один вопрос Ц стоимость решени€ этой главной транспортной проблемы страны.

’от€, стоит напомнить, в тот момент некоторым крупным де€тел€м данна€ проблема казалась практически неразрешимой. Ќапример, глава —Ѕ” ¬алерий ’орошковский просто был на грани отча€ни€. Ђ” нас, к сожалению, инфраструктура не готоваЕ ћожем ли мы сегодн€ думать об этом в период кризиса в стране и в период экономического упадка? Ќаверное, это было бы не пон€то никем, в первую очередь президентом... Ќа сегодн€шний день у нас нет ни сертифицированных площадок, ни возможности передвигатьс€ в туман, и так далее. ѕредставьте себе, где в јдминистрации президента будет садитьс€ геликоптер?ї

 ак показало ближайшее будущее, г-н ’орошковский глубочайшим образом заблуждалс€. ѕрезидентом все Ђбыло пон€тої, вопреки Ђкризису и упадкуї вертолет Agusta Westland 139 уже бороздит просторы от  иева до ѕрикарпать€ с януковичем на борту, площадку стахановскими темпами возвод€т неподалеку от здани€ јѕ. ¬ общем, Ђагентурныеї сведени€, доставленные главе —Ѕ”, круто разошлись с новой действительностью. Ќо все же некоторые вопросы Ђзавислиї до сих пор.

Ќапомним, что в апреле планировалось дл€ обслуживани€ »х ѕревосходительства (как в самом начале своего служени€ януковичу величала его јнна √ерман) и чел€ди, помимо вертолета Agusta Westland 139 (стоимостью пор€дка 17 миллионов долларов), приобрести еще и вертолет российского производства ћи-171 (модернизаци€ вертолета ћи-8). ћи-171 в VIP-варианте в насто€щее врем€ €вл€етс€ одним из самых попул€рных VIP-вертолетов среднего/т€желого класса. ќн используетс€ дл€ перевозки президентов и премьеров (в том числе и –оссии), высокопоставленных военных и гражданских чиновников, бизнесменов целого р€да стран. ѕри этом необходимо заметить, что стоимость этого транспортного средства даже в вариант VIP составл€ет всего 8 миллионов долларов.

ќднако планы закупок резко помен€лись после того, как росси€не нанесли беспощадный удар по воздушному самолюбию януковича. ѕричем, случилось это как раз в дни юбиле€ ≈го ѕревосходительства (60-летие которого отмечалось 9 и 10 июл€ и в  иеве, и в  рыму), с которым, по странному стечению обсто€тельств, совпал неформальный саммит —Ќ√.

8 июл€ на аэродроме города —имферопол€ приземлилс€ грузовой самолет из ћосквы. »з его недр было извлечено сразу два вертолета. ≈ще полдн€ понадобилось техникам дл€ того, чтобы установить лопасти. «ато 10 июл€ на саммит-юбилей российский коллега януковича и сопровождающие его лица прибыли на двух вертолетах. —ам виновник торжества добиралс€ до ялты как лох последний Ц на автомобиле.

ƒальнейшие событи€ напоминают противосто€ние Ёллочки ўукиной и мисс ¬андербильд из Ђ12 стульевї. ќбидевшись на соратников за необходимость добиратьс€ до места праздновани€ юбиле€ на автомобиле, янукович попросил ускорить вопрос получени€ вертолета дл€ августейшей особы. ƒонецкие бизнесмены прин€ли пожелание к сведению.

ƒело в том, что купить Ђнепростойї вертолет Ц это не то же, что купить пирожок в фастфуде. —начала компани€ производит 1-2 экземпл€ра вертолета дл€ сертификации и испытаний. ѕосле процедур эти вертолеты служат делу рекламы. ƒалее компани€ собирает пакет заказов на новую модель в различных комплектаци€х, получает предоплату (50%), закупает комплектующие, после чего и выполн€ет заказ. “аким образом, от предоплаты за вертолет до его получени€ проходит не менее полугода (6-14 мес€цев).

–ешив ускорить получение вертолета дл€ януковича, донецкие бизнесмены попросту предложили денег тому, кто раньше сто€л в очереди на его получение (по различным сведени€м - от 1 до 2 миллионов евро). ¬ результате получение вертолета ускорилось. ѕри этом следует заметить, что он вовсе не €вл€етс€ Ђподержаннымї, хот€ и был изготовлен в 2008 году по заказу американской фирмы ЂAeroToyStoreї, затем был продан в „ерногорию местной авиакомпании. ƒействительно, ЂAeroToyStoreї заказала этот вертолет еще два года назад. Ќо изготовлен он был значительно позже, а черногорска€ авиакомпани€ была лишь посредником в деле перекупки вертолета дл€ януковича.

“ак или иначе, дл€ ≈го ѕревосходительства пробил долгожданный час Ц вертолет Agusta Westland 139 (борт UR-CRB, принадлежащий компании Ђ÷ентр-авиаї) с салоном Ђне хуже, чем у пацановї получил украинскую регистрацию. ѕо Ђнеофициальнойї версии, деньги на его приобретение были вроде бы выделены √осударственным управлением делами при ѕрезиденте (ƒ”—ей). ’от€, так оно или нет, достоверно не известно.

ќднако, критически осмотрев салон, ≈го ѕревосходительство покрутил носом, огорчившись, что не увидел там того, что есть у вертолетов ѕутина и ћедведева (хот€ стоимости вертолета януковича могут позавидовать и кремлевские вожди, и ћеркель, и даже ќбама). ѕо имеющимс€ сведени€м, все те же донецкие бизнесмены т€жело вздохнули, поскребли мелочь по карманам и угнали вертолет в ≈вропу на переделку салона (от 350 000 евро). ѕосле проведенного тюнинга в салоне и по€вились все Ђнавороты с прибамбасамиї, вплоть до аудиосистемы с восемью динамиками и сабвуфером.

”вы, не долго радовалс€ новинке ¬иктор ‘едорович, и уж совсем не до радостей стало его безотказным спонсорам.

ƒело в том, что вертолет с бортовым номером UR-CRB, который был перекуплен у предыдущего заказчика, не был оснащен противообледенительной системой (ѕќ—). ј без такой системы полеты в горах (а там и президентска€ резиденци€ Ђ—инегораї, ныне лихорадочно ремонтирующа€с€ к зимним каникулам, и Ѕуковель, и т.п.) и при температуре ниже +5 градусов по ÷ельсию станов€тс€ лотереей. “о есть, подн€в машину в воздух, ни один командир не сможет гарантировать ее приземление в заданное врем€ и в нужном месте. ќбледенели лопасти Ц совершаем аварийную посадку и ждем потеплени€.

“аким образом, возникла реальна€ угроза срыва новогодне-рождественских полетов ≈го ѕревосходительства!

ƒабы искупить вину перед ¬иктором ‘едоровичем, его оплошавшим благодетел€м пришлось прин€ть хоть и дорогое, но неординарное решение, а именно: купить ему еще один, Ђзимнийї, вертолет, однако вовсе не упом€нутый выше ћи-171, за жалкие 8 миллионов долларов! ћоральный ущерб »х ѕревосходительства решено возместить покупкой еще одного AW-139 в максимальной комплектации, с ѕќ— и всей навионикой и, разумеетс€, чудо-салоном. —тоимость нового приобретени€ вполне сопоставима со стоимостью Ђлетнегої варианта (см. выше).

¬спомина€ субботний Ђотеческийї визит ¬иктора ‘едоровича к предпринимател€м на ћайдане, протестующим против прин€ти€ нового Ќалогового кодекса, трудно удержатьс€ от справедливого негодовани€: не, ну вы, господа, обнаглели! ∆аловатьс€ на отсутствие денег на зимнюю резину дл€ ваших авто, когда у самого ¬иктора ‘едоровича еще нет зимнего вертолета?! ƒекабрь на носу, а августейша€ особа без морозостойкой Agusta чуть не осталась!

Ёто он раньше, в премьер-министрах, был простым ѕревосходительством. ј теперь он ¬ысокопревосходительство, ему еще новые высоты покор€ть.


јнтон  ќЋџЎ≈¬


http://obkom.net.ua/articles/2010-11/29.1253.shtml:

–убрики:  UKRAINE

Ћучшие фотоприколы недели

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 16:38 + в цитатник
–убрики:  UKRAINE

”краинский Ђоверкильї

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 22:21 + в цитатник
Ђ“орговали Ц веселились, подсчитали Ц прослезилисьї
 
ѕоговорка.
 

Ёксперты ќќЌ сделали доклад об экономической ситуации в мире. —огласно его данным, хуже всего обсто€т дела в ”краине. —трана катастрофически тер€ет доверие инвесторов. ”краина находитс€  в мировых лидерах по падению промпроизводства, по росту инфл€ции, обесцениванию национальной валюты и падению фондового индекса.
«а €нварь-окт€брь 2010 года сумма государственного и гарантированного государством долга ”краины увеличилась в гривневом эквиваленте на 87,4 млрд. грн. (27.50%), достигнув 405,3 млрд.грн. (($51,2 млрд.). ќб этом сообщает ћинистерство финансов ”краины.
¬ частности, государственный долг составл€л 307,9 млрд. грн. (75,97%) или $38,9 млрд. √осударственный внешний долг - 173,5 млрд. грн. (42,82%) или $21,9 млрд. √осударственный внутренний долг - 134,4 млрд. грн. (33,16%) или $16,9 млрд. √арантированный государством долг составл€л 97,4 млрд. грн. (24,03%) или 12,3 млрд.
√осударственный внешний долг увеличилс€ на 37,6 млрд. грн. (27,68%), государственный внутренний долг увеличилс€ на 43,3 млрд. грн. (47,56%). √арантированный государством долг ”краины увеличилс€ на 6,5 млрд. грн. (7,13%).
”краина на грани Ђ¬еликой депрессииї и дефолта!!!
¬озникает закономерный вопрос: зачем  абмину такие гигантские кредиты?
¬озможно и правда на структурные реформы. ƒа украинска€ экономика действительно энергозатратна, и технологический уровень оставл€ет желать лучшего.
Ёто мы слышим уже почти 20 лет, но ничего не предпринимаем дл€ устранени€. ¬се кто желал это исправить Ц тот давно внедр€ет новые технологии. ќстальные олигархи, только пр€чут от государства свои доходы, цинично обира€ наемных рабочих. » еще требуют от государства денежных инвестиций.
„ем же олигархи после 20 лет независимости могут похвастатьс€? –азве что новенькими иномарками, ну еще, наверное Ђхатынкамиї где-нибудь на ћальдивах и прочих престижных местах. ¬ основном свои Ђкровные бабкиї они вывели в оффшоры, хитроумно освободив их от государственных налогов.
—обственно, кто сейчас может гарантировать, что именно этот состав  абинета министров справитс€ с ролью государственного реформатора, после злосчастного Ќалогового  одекса? ¬опрос этот очень интересный и требует от президента януковича вн€тного ответа.
“еперь о кредитах ћ¬‘, создаетс€ впечатление, что зависимость от внешних кредитов, заставл€ет  абмин отча€нно лукавить перед обществом. ќб€зательства, выданные кредиторам ћ¬‘, заставл€ют правительство јзарова идти на антинародные действи€, вопреки здравому смыслу.
» вполне пон€тно, что основна€ часть привлеченных кредитов, пойдет не на перевооружение экономики. ¬ договоре с ћ¬‘ отмечено, что деньги могут быть использованы лишь дл€ поддержки Ќацбанка (гарантированный государством долг), собственно дл€  погашени€ внешней задолженности страны.
ƒекларируемые некоторые успехи в производстве также достаточно призрачны. “ак что кризис в ”краине, по-видимому, уже перерастает в многолетнюю экономическую депрессию Ч по типу ¬еликой депрессии, котора€ стартовала в 1929 году. ”же к концу года эксперты прогнозируют уменьшение спроса на основные отечественные товары: сталь, продукцию машиностроени€ и минеральные удобрени€. ѕоэтому слова о скором выходе из кризиса как минимум преждевременны. »ли сознательна€ ложь.
Ёкономика ”краины, как известно, очень зависит от зарубежного спроса.  ак только отечественные товары перестают покупать, производство замедл€етс€, а то и вовсе останавливаетс€. Ёто, соответственно, недобор в бюджет. ќтсюда проблемы со своевременной выдачей пенсий, стипендий, всевозможных пособий и субсидий, зарплат работникам бюджетной сферы, прочее социальное обеспечение.
ѕоэтому, вопреки обещани€м, часть займа ћеждународного валютного фонда правительство направит на покрытие дефицита госбюджета. Ќа такие цели пойдет около $1,5Ц2 млрд. из привлеченных от ћ¬‘ средств. Ёто означает, что кредит мы проедим.
≈сли правительство и дальше будет брать в долг такими темпами, то уже в ближайшее врем€ неустойчивый крен украинской экономики достигнет критического значени€ и в стране произойдет Ђоверкильї.
„тобы уменьшить дыру в казне, котора€ досталась в наследство от оранжевого управлени€ экономикой ”краины, правительство јзарова решило Ђзакрутить гайкиї дл€ мелкого и среднего бизнеса. ”ничтожение мелкого и среднего предпринимательства это окончательный приговор всему государству, это общее обнищание всего украинского народа.
Ќа что рассчитывает власть олигархов? ј именно на то, что они  покинут государственный корабль, который совершит Ђоверкильї, и на оффшорное Ђбаблої спокойно заживут за Ђбугромї.
ќтсюда вс€ украинска€ общественность об€зана поддержать малый и средний бизнес в их протесте, как единственную возможность, тот Ђспасательный кругї от неизбежного дефолта и очередного витка мирового кризиса!
 

Hazar.kiev.ua


http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/7723.phtml:

–убрики:  UKRAINE

Ќовые кассовые аппараты розничных торговцев будут сами Ђстучатьї на своих хоз€ев в налоговую

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 22:21 + в цитатник
√осударственна€ налогова€ администраци€ ”краины намерена оборудовать кассовые аппараты розничных торговцев устройствами, обеспечивающими передачу данных через интернет.

Ђ»нформаци€ обо всех покупках будет накапливатьс€ в аппарате и раз в полчаса-час будет поступать на сервер √Ќј”ї, Ц по€снил принцип работы новой системы первый заместитель главы √осударственной налоговой администрации ”краины Ц начальник налоговой милиции ¬иктор Ўейбут в интервью еженедельнику Ђ онтрактыї.

ѕо его словам, администраци€ намерена осуществить переоборудование кассовых аппаратов за государственный счет.

ЂЌововведением с кассовыми аппаратами уничтожаетс€ вс€ Ђлева€ї наличность, весь неучтенный товар, вс€ контрабанда. Ќаши сотрудники получат возможность не выходить на проверкиї ƒостаточно будет найти в базе предпри€тие и сверить чеки и данные таможниї, Ц отметил ¬. Ўеймут.


«.џ. ј кто ж тогда будет по этим кассам что то пробивать?
http://obkom.net.ua/news/2010-11-22/1140.shtml:

–убрики:  UKRAINE

 оварство и любовь

ƒневник

ѕонедельник, 29 Ќо€бр€ 2010 г. 01:29 + в цитатник
 оварство и любовь
ƒолгое путешествие всегда начинаетс€ со слов: "я знаю короткую дорогу". “ак было и в этот раз. Ќам пообещали профессиональную команду реформаторов, которые сделают правила игры в бизнесе простыми и честными. —окращение чиновников, упрощение взаимоотношений с государством и все прочие удовольстви€. ќт чудака до мудака - одна буква или пара соответствующих поступков. я сейчас не только о Ѕродском или “игипко. ќтсутствие вообще каких-либо вмен€емых реформ в ”краине Ц обща€ заслуга. ѕор€док получилс€ какой-то странный, а местами даже и страшный. Ѕизнес вышел на митинги, власть уже не пытаетс€ что-то сделать хорошее Ц ищет виноватых дл€ обр€да жертвоприношени€. ј справедливость, как и раньше, легче всего найти в словаре на букву Ђ—ї. ≈сли говорить вообще - народ и власть, власть и оппозици€, даже разные группы внутри власти €вно люб€т друг друга. Ќо у них это получаетс€ очень жестоко и коварно. ј ругать их не стоит.
 
 ак показывает сегодн€шн€€ политическа€ ситуаци€ Ц они виноваты куда меньше, чем мы. ƒа. ѕроблема не в том, что у многих в нашей стране нет гражданской позиции, а в том, что у большинства она коленно-локтева€. » что мы хотели? Ќормальную власть? „тобы они забегали достаточно было прекратить опиратьс€ на локти. —трашно подумать, что будет, когда мы и с колен встанем. »м страшно.
 
Ѕескорыстие и искренность вызывают симпатию, уважение и подозрение. “ак и неожиданный выход ¬иктора януковича на ћайдан и чаепитие с многообещающими намеками Ђесть больша€ веро€тность ветировани€ї внесли хаос и нервный мандраж сразу в несколько лагерей. ќппозици€ искала варианты не остатьс€ в стороне от процесса борьбы, представители власти тревожно косились по сторонам Ц кого назначат крайним. Ѕыстрее других сразу на оба вопроса ответил Ќ”Ќ—. Ќиколай ћартыненко настаивает на том, чтобы в парламент пришел —ергей “игипко и ответил депутатам на накопившиес€ вопросы. ќ Ќалоговом кодексе само собой и о реформах вообще.
 
ЂЌалоговый кодекс мы уже получили, кстати, —ергей Ћеонидович (“игипко) был одним из соавторов этого документа. ј что же будет с экономическими реформами? Ётот вопрос нам непон€тенї, Ц сказал депутат. я мог бы сказать товарищу ћартыненко, что все нормально. ƒа, в парламент не поступали документы с проектами реформ. ѕотому что их нет. Ќи проектов, ни реформ. ј ћартыненко Ц молодец. » власти на главный прокол указал, и потенциального козла отпущени€ вычислил интуитивно, но очень верно. “ак что вроде и оппозиционер непримиримый, и оказалс€ власти даже полезен в критический момент. «а что наверн€ка будет достойно вознагражден. “игипко уже отреагировал. Ќо нервы не железные и чувствует экс-комсомолец Ц именно его назначат главным вредителем. » несет полную чушь. ¬роде молодой, но комсомольска€ школа въелась крепко. ¬ самом деле, порой легче договоритьс€ с голодным тигром, чем с сытым бараном.
 
ќппозиции приходитс€ много крутитьс€, чтобы остатьс€ в игре и даже нарастить рейтинг к выборам. ѕотому что умные люди из оппозиции еще летом говорили Ц янукович и ѕ– заметно тер€ют в рейтинге, но мы почему-то не набираем. “ут с мотивацией и цел€ми все достаточно пон€тно и просто. √ораздо тревожнее в стане власти. »ща иголку в стогу сена, можно запросто напоротьс€ на вилы. » это становитс€ очевидным, вли€ет на сон и аппетит. ѕлохо вли€ет. ќчень.
 
¬ыбились в люди из населени€, расслабились, а тут пришло понимание Ц большой прокол. ƒаже обычно уверенный јлександр ≈фремов слегка растер€лс€ от слишком быстро мен€ющихс€ картинок. „еловек солидный, в летах, привык к стабильности. ѕроста€ иерархи€, простые команды, простые схемы в бизнесе и власти. ¬ общем, простой Ћуганский пор€док. Ѕез загадок и сюрпризов. ј тут происходит натуральна€, простите, хрень.
 
ƒали команду изобразить дискуссию и массовую поддержку Ќалогового кодекса. »зобразили. ќдобр€мс полный Ц как при —оюзе.  ¬несли в парламент, „ечетов махнул рукой Ц прин€ли. «дорово. ј дальше началась именно она.  отора€ Ц непон€тна€ хрень Ќарод в регионах продолжает бунтовать.. » тут шестое чувство на п€той точке просигнализировала ≈фремову Ц быть беде. — одной стороны Ц если народ прав и президент непогрешим Ц кто враг?  то голосовал за  одекс? ѕравильно, парламент. ј кто возглавл€ет крупнейшую фракцию партии власти? “ак отож.— другой стороны, могут и по пон€ти€м предъ€вить. —казать Ц ты зачем на такой высокой должности поставлен? „тобы президент лично разруливал проблемы с людьми? ј самому сходить Ц ножки отсохнут? ¬ общем, сплошные непон€тки с хреновыми перспективами. ¬от и требует ≈фремов определенности. Ќе об€зательно быть честным. √лавное уметь находить оправдание. Ќо нужно же пон€ть Ц где прокол?
 
ѕомощь, правда, спешит. ”же успела. ƒураки попытались помочь јзарову и ≈фремову, но толку от идиотов сейчас Ц мало.  стати, об идиотах, которые спешат на помощь. ≈сли “игипко продолжает прыгать на амбразуру, то хитрый ћон€ Ѕродский уже нашел крайних и теперь он Ц обличитель зла и лучший друг предпринимателей.  ороче, снова здравствуйте, € с вами. Ѕродский ничего не знал и не читал. “ут вдруг случайно и кстати прозрел. ’ороший прибор у него. Ќо ему бы врем€ предчувстви€ увеличить. ј то сигнал приходит, когда уже поздно. Ќасто€щий психолог это тот, кто в переполненном вагоне метро сможет определить и встать на то место, где первым освободитс€ сиденье. ј кричать из под обломков Ц каждый может.
 
’от€, ругать Ѕродского и сме€тьс€ над “игипко можно только если ты неделю не видел и не слышал за€влений одного милого седого человека. ≈сли бы он жил среди индейцев, его бы называли Ђћокрый рушникї. »ли все-таки Ц Ђлишенный совести и честиї? “рудно сказать Ц рушник заметнее, а внутренний склад Ц показателен. ≈сли человек подлец, мелочный и обидчивый, если он совмещает в себе комплекс неполноценности с болезненным самолюбием Ц он смешон и жалок одновременно. » истерики дл€ такого Ц частое состо€ние. Ѕез рушника тут Ц никак. "я предпринимател€м говорю, кого вы выбирали ... я был на книжном рынке после прин€ти€ Ќалогового кодекса, мне женщины говор€т: мы вас рассчитывали, что ж вы ... я им говорю, € на вас тоже рассчитывал на выборах, но вы массово проголосовали как?ї, - объ€сн€ет ¬ладимир Ћитвин. ¬от такой он Ц нормальный.
 
” Ѕё“а хлопоты куда серьезнее. ¬о вс€ком случае у той части, котора€ не ищет компромиссов с властью. »м приходитс€ искать достойный ответ на сценарий Ѕанковой. ƒа, это спектакль. ƒа, достаточно дешевый спектакль. Ќу и что? “ехнологически таки выходит, что добрый царь защитил от злых бо€р. » 95% именно так воспримут ситуацию. ¬ таких услови€х оппозиции (де€тельной и активной) нужно найти выход. ѕрекращать борьбу нельз€ (уйдут все лавры), а боротьс€ с переговорным процессом Ц обвин€т в пустой склочности.   чести Ѕё“ Ц выход они нашли. Ќе идеальный, но тут трудно рассчитывать на многое. ѕусть люди вид€т, кто в парламенте продолжает борьбу, а кто Ц враг народа.
 
’от€, как показал понедельник Ц напрасно оппозици€ тревожилась. √лавный закон экономики: "Ќа всех всЄ равно не хватит...ї  малый бизнес понимает лучше других. „иновники ед€т быстрее, чем мы выращиваем. » предприниматели таки испортили многим аппетит. ќни преподнесли власти насто€щий сюрприз Ц пос€гнули на св€тое. ќппозиции и в голову не приходило давить на оффшоры. “ам же у всех интересы! „то они себе позвол€ют?! Ёто ж кем надо быть??? ѕатриотом. –азумным человеком. ѕросто гражданином и требовательным налогоплательщиком. “ребуют информации и отчета о стоимости дач, перелетов и поместий.  онтроль за расходами бюджета! ¬ы себе такое представл€ете?!  оварство и любовь!
 
Ёто что же получаетс€? ѕацаны говор€т Ц беспредел. ѕредприниматели считают Ц нормальное государство.  ак мы видим, у последних нет ни капли жалости. Ѕездушный хищный оскал капитализма. –аботает лучше любых красивых лозунгов и мессианства отдельных политиков. ј € предупреждал Ц это не студенты. Ќе наемные элементы с флагами. —редний класс Ц мозги работают. » почувствовав силу, они подн€ли планку требований до самого неба. Ѕудет у нас гражданское общество, вот увидите. » рождаетс€ оно Ц именно сейчас. Ќа наших глазах. ”веренность в завтрашнем дне мы привычно выражаем в нецензурной форме. Ќо, и это важно, адресность мен€етс€. — Ђнамї на Ђимї.


–убрики:  UKRAINE

¬ас жахаЇ проект ѕодаткового  одексу? ¬и ще не читали проект ∆итлового!

ƒневник

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 19:33 + в цитатник

ѕеред людьми, €к≥ спланували гранд≥озну аферу, прописану в проект≥ ∆итлового  одексу (редакц≥€ до другого читанн€ в≥д 05.11.2010 р.), можуть з повагою та заздрощами зн€ти капелюха натхненники ≥ "тендерноњ маф≥њ", ≥ концерну "™ƒјѕ—", ≥ решта вит≥вник≥в, що влаштовують ≥гри навколо державних, комунальних чи приватних грошей в стил≥ "розпил&в≥дкат".

≤ справа тут зовс≥м не в в≥дчуженн≥ житла заради м≥ф≥чних "сусп≥льних потреб". «азвичай прагненн€ "в≥дчужувати" продиктоване лише одн≥Їю мотивац≥Їю. ј саме Ц нестримними бажанн€ми р≥зноман≥тних забудовник≥в викинути "люд≥шок" куди подал≥, а на зв≥льненому простор≥ побудувати чергового арх≥тектурного "монстра".

ќднак в≥дчуженн€ Ц справа довга ≥ нудна, ≥ часто викликаЇ шалений оп≥р скривджених та акц≥њ "воњн≥в-месник≥в" з орган≥зац≥й на кшталт "«бережи старий  ињв". ўоб провернути таку аферу, потр≥бно скуповувати гуртом та вроздр≥б "неп≥дкупних" украњнських судд≥в, "годувати" прокуратуру, м≥л≥ц≥ю та ≥нших кровос≥сь, тощо. ј тому примусове в≥дчуженн€ на практиц≥ стосуватиметьс€ дуже незначноњ к≥лькост≥ простих украњнц≥в. ѕрактикуватиметьс€ воно довол≥ р≥дко Ц лише в тих випадках, коли потенц≥йн≥ надприбутки Ї значно суттЇв≥шими, н≥ж поточн≥ витрати на "зачистку територ≥њ".

ќтже, справа не у в≥дчуженн≥. “о може, найб≥льша небезпека кодексу Ц це пен€ за несвоЇчасну сплату послуг ∆ √, €кою жахають украњнц≥в вже к≥лька м≥с€ц≥в? “акож н≥. “им б≥льше, що вже й зараз ст€гненн€ комунальних борг≥в в≥дбуваЇтьс€ в пор€дку наказового провадженн€, ≥ неплатникам загрожують боргов≥ тюрми.

¬с≥ ц≥ жахалки слугують дл€ забалакуванн€ та приховуванн€ —ѕ–ј¬∆Ќ№ќ√ќ жаху, €кий чатуЇ на вс≥х нас з прийн€тт€м цього ∆  в запропонованому вар≥ант≥.

—правжн€ мета цього  одексу  д≥йсно значно серйозн≥ша. “ому вона ≥ "ховаЇтьс€" в дек≥лькох статт€х посеред 127-стор≥нковоњ в≥дб≥рноњ брЇд€т≥ни. ÷ю мету можна сформулювати довол≥ коротко  - ¬—≤’ √–ќћјƒяЌхочуть зробити кр≥паками так званих "виконавц≥в послуг з управл≥нн€ житлом".” текст≥ проекту ∆  також вказано, що ц≥ орган≥зац≥њ повинн≥ "...в≥дпов≥датиспец≥альним квал≥ф≥кац≥йним вимогам, встановленим  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни".

 р≥паками Ц тому що кожен будинок зобов'€заний буде обрати соб≥ такого "виконавц€", ≥ лише одного. “им будинкам, €к≥ не захочуть/не зможуть знайти соб≥ хаз€њна-феодала самост≥йно, його в примусовому пор€дку призначатимуть органи м≥сцевого самовр€дуванн€.

Ќе перший день знаючи накатану систему, за €кою визначають в≥дпов≥дн≥сть р≥зноман≥тним  "спец≥альним квал≥ф≥кац≥йним вимогам, встановленим  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни", можна з ймов≥рн≥стю 99,9% припускати, що ”крањну буде под≥лено на "зони впливу" зац≥кавлених угрупувань. ¬они створ€ть контори "–оги та  опита", котр≥ отримають "благословенн€"  абм≥ну "грабувати коровани", тобто Ц укладати договори на обслуговуванн€ будинк≥в. ѕри цьому, звичайно ж, ц≥ "блатн≥" феодальн≥ контори сам≥ н≥€ким обслуговуванн€м не займатимутьс€. Ѕо не дл€ того вони створюютьс€ Ц "брудну роботу" з наданн€ житлово-комунальних послуг безпосередньо робитимуть т≥ сам≥ люди та орган≥зац≥њ, що й зараз, але Ц в пор€дку субп≥др€ду, за в≥дкати та п≥сл€ "заносу".

ƒл€ "державного нагл€ду ≥ контролю" хочуть створити чергового бюрократичного монстра - ƒержавну житлово-комунальну ≥нспекц≥ю. ÷е нов≥тнЇ одоробло  матиме власн≥ територ≥альн≥ органи. ≤ вони покликан≥ стежити, аби центральн≥ та м≥сцев≥ органи виконавчоњ влади, –ада м≥н≥стр≥в ј–  рим, органи м≥сцевого самовр€дуванн€, а також п≥дприЇмства, установи, орган≥зац≥њ, громад€ни Ц тобто вс≥, вс≥, вс≥ Ц дотримувалис€ вимог законодавства, стандарт≥в, норматив≥в, норм, пор€дк≥в ≥ правил щодо:

- утриманн€, використанн€, обслуговуванн€, експлуатац≥њ житлового фонду

- веденн€ обл≥ку, обстеженн€ та паспортизац≥њ житлового фонду

- утриманн€, обслуговуванн€, експлуатац≥њ об'Їкт≥в комунального господарства

- формуванн€ ц≥н/тариф≥в на житлово-комунальн≥ послуги

ѕовноваженн€  ƒержжитлокомун≥нспекц≥њ плануютьс€ непом≥рними ≥ включатимуть нав≥ть право "...безперешкодного доступу в установленому пор€дку до об'Їкт≥в житлового фонду та житлово-комунального господарства незалежно в≥д форми власност≥"!

ўо там буде ще Ц нав≥ть страшно у€вити, оск≥льки саме  ѕоложенн€ про ƒержжитлокомун≥нспекц≥ю ще маЇ бути затверджене  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

’тось може сказати Ц "а € не п≥дпишу догов≥р з цими феодальними шаромижниками, ≥ ф≥г мен≥ хтось щось зробить, адже ÷ив≥льний  одекс ”крањни гарантуЇ свободу укладенн€ договор≥в"! јга, щ€з Ц передбачлив≥ аферюги ≥ це врахували, вз€вши на озброЇнн€ харк≥вський "концес≥йний"  досв≥д ƒопи та √Їпи:

ƒогов≥р "...може бути укладено €к у вигл€д≥ ≥ндив≥дуально договору з пропозиц≥€ми споживачу (що п≥дл€гаЇ письмовому оформленню) Ц шл€хом укладанн€ такого ≥ндив≥дуального договору, так ≥ у вигл€д≥ публ≥чно запропонованого договору з пропозиц≥€ми споживачу (що не п≥дл€гаЇ письмовому оформленню) Ц шл€хом публ≥кац≥њ пропозиц≥њ в м≥сцевих засобах масовоњ ≥нформац≥њ"!!!

ўо, з'њли? ƒумаю, Ї зайвим по€снювати, на сторон≥ €кого нормативного акту будуть в цьому випадку наш≥ найчесн≥ш≥ в св≥т≥ суди!

ј ви кажете Ц ѕодатковий  одекс, ѕодатковий  одекс... ” "бариг та лавочник≥в" Ї хоча б  можлив≥сть "прослизнути у т≥нь" чи принаймн≥ плюнути на все, облишити б≥знес та п≥ти на б≥ржу прац≥, в той час €к з власноњ дом≥вки н≥куди не втечеш!  р≥м того Ц пдприЇмц≥в в крањн≥ лише близько п'€ти м≥льйон≥в пов'€зан≥ особи, в той час €к хоч-€кесь житло Ї практично_у_вс≥х! Ќу, то €к вам масштаби афери, люб≥ сп≥вгромад€ни? ¬ражають? ќтож бо!

«в≥сно ж, € поц≥кавилась, кому поголос серед "втаЇмничених" приписуЇ авторство цього гранд≥озного прожекту. ≤ що б ви думали? јбсолютно р≥зн≥ люди назвали мен≥ одне й те саме ≥м'€ Ц ≥м'€ ≈дуарда ѕрутн≥ка. «а чутками, в≥н заручивс€ п≥дтримкою ¬олодимира –ибака та ≥нших "шанованих людей" нашоњ доморощЇноњ "коза ностри" та отримав "добро" на всю цю прЇлЇсть у —амого Ћ≥дЇра!!! “рЇпЇщ≥тЇ, жалк≥Ї люд≥шк≥!  

Ќезважаючи на те, що √оловне юридичне управл≥нн€ ¬– зробило ц≥лком однозначний узагальнюючий висновок: "законопроект потребуЇ суттЇвого доопрацюванн€ з урахуванн€м зауважень √оловного юридичного управл≥нн€ та направленн€ на повторне друге читанн€"- навр€д чи це зупинить серйозних пацан≥в, €к≥ ¬∆≈ в≥дчули смак реально_великого_бабла, €ке ось-ось поллЇтьс€ на них з кишень лох≥в на безв≥дмовн≥й основ≥.

Ќе знаю, чи вдастьс€ мен≥ донести до широких народних мас, я ј кабала чатуЇ на них найближчим часом... јле прошу вс≥х-вс≥х-вс≥х Ц розповсюдьте цей текст вс≥ма можливими способами!

ѕоки ще не п≥зно...

«≤. “рохи матчастини та ≥стор≥њ Ц чому сама концепц≥€ ∆итлового  одексу Ї концептуально хибною?

¬ основу рад€нського житлового права було покладено принцип державноњ власност≥ на житловий фонд. ƒержавне житло надавалос€ громад€нам на основ≥ найму. ѕраво на заселенн€ визначав ордер, виданий м≥сцевим виконкомом. ™диним допустимим вар≥антом угоди з житлом був обм≥н державного житла на ≥нше, теж державне. ƒопускавс€ примусовий обм≥н за р≥шенн€м суду. ¬≥домчий/службовий житловий фонд був р≥зновидом державного, оск≥льки сам≥ в≥домства теж були державними.

ќкремо в житловому законодавств≥ прописувалис€ норми стосовно житлових та житлово-буд≥вельних кооператив≥в.  вартири в кооперативному будинку надавалис€ членам ∆Ѕ , €к≥ виплачували варт≥сть квартири у вигл€д≥ паю, але сам≥ квартири при цьому належали не окремим люд€м, а кооперативу. ѕо сут≥, це був Їдиний вар≥ант "куп≥вл≥" житла. ќформити право ≥ндив≥дуальноњ власност≥ на кооперативну квартиру стало можливим т≥льки в 1990 роц≥, п≥сл€ ухваленн€ закону —–—– "ѕро власн≥сть".

якщо ж згадати про приватн≥ будинки (стосовно €ких ≥снували сувор≥ обмеженн€ щодо площ≥, поверховост≥ тощо) Ц ≥снувала заборона використовувати њх "дл€ систематичного отриманн€ нетрудових доход≥в". ј людина, €ка, наприклад, отримувала у спадщину будинок, ≥ при цьому мала на умовах найму державну квартиру, зобов'€зана була або здати квартиру, або прот€гом року провести в≥дчуженн€ будинку.

“аким чином, основною метою рад€нського житлового законодавства, €ка нав≥ть не приховувалас€, був контроль за тим, аби кожна людина мала лише одне м≥сце проживанн€. —аме на дос€гненн€ ц≥Їњ мет≥ ≥ були спр€мован≥ ќснови житлового законодавства —–—– та ∆итлов≥  одекси союзних республ≥к.

« початком перебудови така концепц≥€ житлового законодавства перестала в≥дпов≥дати своњй основн≥й мет≥, а отже, стала саме концептуальнозастар≥лою.

ћожливо, €кби новий ∆итловий  одекс ухвалювали на початку 90-х рок≥в, тод≥ мало б сенс кодиф≥кувати вс≥ норми, €к≥ мають хоч €кийсь стосунок до "житлових" правов≥дносин. Ќараз≥ в цьому немаЇ жодноњ необх≥дност≥, оск≥льки в≥дпов≥дн≥ правов≥дносини вже врегульован≥ р≥зними чинними законами, ≥ ухваленн€ зараз нового ∆итлового  одексу не принесе жодноњ корист≥. Ќатом≥сть його ухваленн€ принесе багато шкоди у вигл€д≥ неаби€коњ плутанини. јдже, розум≥ючи, що вони намагаютьс€ врегулювати вже врегульоване, автори проекту просто "перефразували" вже ≥снуюч≥ норми, тобто, переписали њх "своњми словами".

ќсь що пише з цього приводу √оловне юридичне управл≥нн€ ¬–: "ѕереважна б≥льш≥сть статей проекту спр€мована на регулюванн€ в≥дносин, €к≥ вже врегульован≥ ÷ив≥льним кодексом ”крањни, законами ”крањни "ѕро житловий фонд соц≥ального призначенн€", "ѕро об'Їднанн€ сп≥ввласник≥в багатоквартирного будинку", "ѕро житлово-комунальн≥ послуги", "ѕро комплексну реконструкц≥ю квартал≥в (м≥крорайон≥в) застар≥лого житлового фонду", "ѕро в≥дчуженн€ земельних д≥л€нок, ≥нших об'Їкт≥в нерухомого майна, що на них розм≥щен≥, €к≥ перебувають у приватн≥й власност≥, дл€ сусп≥льних потреб чи з мотив≥в сусп≥льноњ необх≥дност≥" тощо".

Ѕезумовно, Ї в цьому проект≥ ≥ норми, щодо €ких можна вести дискус≥ю. ÷е, зокрема, √лава 13, в €ку автори проекту внесли положенн€ щодо сп≥ввласност≥, €ким м≥сце в ÷ив≥льному  одекс≥ та в «акон≥ "ѕро ќ—ЅЅ".јле весь позитив просто губитьс€ та анн≥г≥люЇтьс€ т≥Їю системою неофеодал≥зму, €ку плануЇтьс€ запровадити цим  одексом.

«≤≤. Ќавр€д чи мене почуЇ ѕрутн≥к та ≥же з ним, але все таки € скажу: мужики, не можна (!!!) керувати крањною так, €к ви звикли керувати своњм маф≥озним угрупуванн€м. ћаф≥озне угрупуванн€ Ц це лише малесенька частина ц≥лого, хоча ≥ сильна, ≥ впливова частина, а крањна, €кою ви (недолуго) намагаЇтес€ керувати зараз Ц це —ѕ≤Ћ№Ќ»… –≈—”–— дл€ вс≥х, це Ц ÷≤Ћ≈! ≤ той стиль управл≥нн€, €кий ви практикуЇте зараз Ц призводить ¬»Ќя“ ќ¬ќ до руйнац≥њ сп≥льного ресурсу. «в≥сно, багатьом з вас на це просто начхати, але усв≥домте Ц далеко не кожен з вас у годину ’ встигне доб≥гти до Ѕориспол€.

¬ маф≥озному угрупуванн≥ можна не враховувати ≥нтереси "сторонн≥х", тобто €кихось там "люд≥шок", але в ц≥л≥й  –јѓЌ≤ "сторонн≥х"_Ќ≈ћј™! якщо «ќ¬—≤ћ не враховувати ≥нтереси "люд≥шок", вони можуть зд≥йн€ти бунт та п≥дн€ти вас на вила, чи, в крайньому випадку, привести до влади ≥нше угрупуванн€ жад≥бних шакал≥в (€к це вже сталос€ з вами в 2004 роц≥, але це н≥чому вас так ≥ не навчило). ≤ тод≥ ц≥ "чуж≥" шакали будуть вас жорстоко щемити, ≥ з ними вам доведетьс€ д≥литись з такими зусилл€ми награбованим ресурсом!

ѕам'€тайте про це та опам'€тайтес€, поки не п≥зно! ¬ед≥ть д≥алог з сусп≥льством, оск≥льки той шл€х, €ким ви йдете зараз Ц це пад≥нн€ в пр≥рву стр≥мким домкратом!</



–убрики:  UKRAINE

янык наложил..

ƒневник

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 21:02 + в цитатник
</
янык наложил..
янык наложил..


–убрики:  UKRAINE
HUMOR

ј может пора сократить поголовье "скота"?

ƒневник

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 21:15 + в цитатник


ј может пора сократить поголовье
ј может пора сократить поголовье "скота"?


–убрики:  UKRAINE
HUMOR

"Ќас, рос≥€н, вивихнула татарщина... як т≥льки рос≥€ни в≥дкриють, що украњнц≥ - то ≥нший народ, зак≥нчитьс€ ≥ ≥мпер≥€"

ƒневник

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 23:43 + в цитатник
 арикатура ќлега —мал€, "ƒзеркало тижн€"

Ќ≥що так не дратуЇ рос≥€н, €к очевидн≥ в≥дм≥нност≥ з украњнц€ми в мов≥, ментал≥тет≥, культур≥, ≥сторичному досв≥д≥. якщо рос≥€ни ≥ визнають ц≥ в≥дм≥нност≥, то лише на р≥вн≥ в≥дм≥нностей, скаж≥мо, м≥ж ¬лад≥м≥рщиною та –€занщиною, але н≥€к не на р≥вн≥ в≥дносин двох р≥зних народ≥в (рос.).

¬се-таки в отношении русских к украинцам, к ”краине таитс€ что-то ключевое, судьбоносное - дл€ нас, русских. ƒл€ украинцев –осси€ тоже значима, но только как точка отталкивани€, помогающа€ осознанию своей, украинской, инаковости. ƒл€ русских же ”краина, напротив, точка посто€нного прит€жени€, ревнивого внимани€, объект поглощени€ как чего-то "исконно своего" и переделки по собственному образу и подобию.

Ќичто так не раздражает русских, как очевидные различи€ с украинцами в €зыке, менталитете, культуре, историческом опыте. ≈сли русские и признают эти различи€, то лишь на уровне различий, скажем, между ¬ладимирщиной и –€заньщиной, но никак не на уровне отношений двух разных народов.

»звестно мнение, что –осси€ без ”краины в имперском плане ущербна. „то-то в этом же духе говорил Ѕжезинский, да и не только он. Ёта мысль верна. Ќо дело даже не столько в экономическом и геополитическом значении ”краины дл€ ћосквы. ƒело прежде всего в том, что на традиционном русском отношении к ”краине, по сути, держитс€ русское имперское сознание, благодар€ которому российска€ импери€, пусть и в урезанном виде, все еще существует.

ѕодчеркиваю: именно отношение к ”краине - не к Ѕалтии, не к  авказу - €вл€етс€ определ€ющим дл€ русского имперского сознани€.  ак только русские откроют дл€ себ€, что украинцы это ƒ≈…—“¬»“≈Ћ№Ќќ другой народ - российский имперский миф рухнет, а с ним неизбежно кончитс€ и импери€.

Ќадо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы - народ, но - внимание! - "братский народ". «а этой лукавой формулой кроетс€ твердое убеждение, что мы - русские и украинцы - ќƒ»Ќ народ, призванный жить в одном государстве со столицей в ћоскве. √овор€ о "братском украинском народе", большинство русских воспринимают украинский €зык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодар€ зловредному вли€нию Ћитвы и ѕольши. » при этом русские не задаютс€ вопросом: а может, вывихом-то €вл€ютс€ они сами?

»сторически вывихнуты как раз-то мы, русские. Ќас вывихнула татарщина. ≈ще в ’III веке наметились два противоположных исторических вектора, определивших дальнейшее формирование украинского и русского народов. ѕервый вектор - борьба с ќрдой в союзе с ≈вропой, второй - борьба с ≈вропой в союзе с ќрдой.

«ахопленн€ татаро-монгольськими завойовниками полонених ≥з √алицько-¬олинськоњ –ус≥. ћ≥н≥атюра з угорськоњ хрон≥ки 1488 р.

ѕерсонифицировались они соответственно в личност€х ƒаниила √алицкого и јлександра Ќевского. ѕервый вектор - естественен и логичен в культурно-историческом плане. ¬торой вектор - глубочайшее извращение с далеко идущими последстви€ми: культурными, государственными, историческими, психологическими, нравственными. » если король ƒаниил - знакова€ фигура ”краины, то приемный ханский сын јлександр Ќевский - знакова€ фигура –оссии, ее "им€". “аков исток нынешних русско-украинских отношений. ”же после этого говорить о Ђдвух братских народахї не приходитс€. ÷ивилизационна€ вражда предопределена уже этими двум€ историческими личност€ми.

»х можно назвать народообразующими. Ќасколько ƒаниил √алицкий непохож на јлександра Ќевского, настолько украинцы непохожи на русских - в своем отношении к праву, свободе, собственности.

≈сли украинское самосознание исторически т€готеет к ≈вропе, то традиционное русское самосознание воспринимает ≈вропу с большей или меньшей степенью враждебности, недоверь€ и зависти, оборотной стороной которой выступает мессианска€ кичливость и обличительный пафос в отношении "прогнившего «апада".

"Ќасколько ƒаниил √алицкий непохож на јлександра Ќевского, настолько украинцы непохожи на русских"

≈вропа дл€ русских - это "потер€нный рай", откуда их вырвали татарским арканом. »менно конфликт между изначальной европейской природой и нав€занным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. ¬се русские неврозы - от пь€нства до большевизма - отсюда. ”тратив ≈вропу, русские захотели ее не просто забыть - они решили ее возненавидеть, возлюбив при этом свое историческое несчастье, весь этот нав€занный им судьбой азиатизм. Ёто психологическое и умственное извращение называетс€ русским патриотизмом.

”краина же, благодар€ Ћитве и - да, да!- –ечи ѕосполитой, сохранила в себе причастность к ≈вропе, сохранилась как –усь в подлинном смысле этого пон€ти€. ј мы переродились в ћосковию, утратив исконную цивилизационную идентичность. » вот это-то и €вл€етс€ предметом нашей русской, точнее московитской ревности, определ€ющей наше отношение к ”краине.

≈ще на ѕере€славской раде (1654), на пресловутом "воссоединении", надо сказать, весьма вынужденном со стороны казаков, встретились два разных народа, говорившие на €зыках разных культур.

ћало кто знает, что в ѕере€славле казаки, соглаша€сь дать прис€гу московскому царю, настаивали, чтобы и он, в свою очередь, прис€гнул казакам в соблюдении их вольностей. “о есть казаки за€вл€ли себ€ носител€ми типично «јѕјƒЌќ… правовой культуры. –азумеетс€, это вызвало негодование московской стороны, за€вившей, что "у нас не повелось, чтобы цари давали подданным прис€гу, а вольности ваши √осударем соблюдены будут". ¬идать, веры ћоскве у казаков особой не было: четыре полка царю в ѕере€славле так и не прис€гнули...

 ак –осси€ "соблюла" казачьи вольности, хорошо известно: всеми силами она старалась устранить украинское "историческое недоразумение". ”же вскоре после ѕере€славской рады началась московизаци€ ”краины: насаждение воевод, сворачивание городского самоуправлени€, притеснение казачества, поощрение доносительства и т.д.

¬ 1662 году был создан ћалороссийский приказ, находившийс€ в непосредственном подчинении у цар€. „ерез него царь утверждал претендентов на гетманство, сажал воевод по украинским городам, строил крепости в ”краине, направл€л действи€ московских и казацких войск.  роме того, это ведомство надзирало за де€тельностью гетмана и контролировало все контакты украинцев с ћосковией. ќ ѕере€славских соглашени€х в кремле уже и не вспоминали.

ѕотом был показательный геноцид в Ѕатурине (1708) - ответ ѕетра ѕервого на попытку гетмана ћазепы отсто€ть остатки суверенитета ”краины. ѕотом последовали два уничтожени€ «апорожской —ечи - ѕетром и, окончательное, ≈катериной. ѕотом было превращение ”краины в набор типовых губерний, царска€ политика русификации и, наконец, сталинский √олодомор как средство подавлени€ украинского национально-освободительного сопротивлени€. ј совсем недавно, во времена ¬иктора ёщенко, мы видели, как ћосква боролась с украинским "историческим недоразумением" путем манипул€ций с газпромовскими заглушками.

 онечно, казакам в ’VII веке не стоило вступать в столь острую конфронтацию с пол€ками, которые в цивилизационном плане были гораздо ближе казачеству, чем московиты, несмотр€ на их православие. ¬ свою очередь и гордым пол€кам надо было понимать, что от их конфликта с казачеством выиграет только ћосква.  онечно, требовалась федеративна€ и правова€ реформа –ечи ѕосполитой, состо€вшей лишь из двух субъектов - ѕольши и Ћитвы. “ребовалось признать третий субъект - ”краину (–усь). “ак и произошло при заключении √ад€чской унии (1658). Ќо, увы, поздно: ненависть казаков к "л€хам" была уже слишком велика, и проект провалилс€. ¬озникни он пораньше - и у ”краины были бы все шансы существовать сегодн€ в качестве полноценного европейского государства.  ƒа и наша, русска€, судьба сложилась бы иначе, поскольку без ”краины –осси€ вр€д ли превратилась бы в монструозную империю, в конце концов разродившуюс€ большевизмом. ћоскови€ неизбежно вошла бы в состав более цивилизованного и сильного соседа. » мы, русские, жили бы сейчас в ≈вропе, не име€ за спиной √”Ћј√а и прочего гнусного исторического опыта. » сама истори€ ≈вропы была бы иной...          

»так, "два братских народа". Ќо, как видим, в конечном счете культурно-исторические генезисы русских и украинцев совершенно различны, даже противоположны. ћы, русские, конечно, брать€ украинцам, но брать€, подвергшиес€ некой непри€тной мутации. ћы опасны, как будто несем в себе какую-то разрушительную заразу, и потому нас инстинктивно сторон€тс€ все, кто живет западнее: украинцы, прибалты, а теперь и белорусы. «ато  итай приваливаетс€ к нам все плотнее...

Ќар€ду с идеей "двух братских народа", существует уж совсем оголтела€ ура-патриотическа€ "концепци€" "триединого русского народа", €кобы состо€щего из великороссов, малороссов и белорусов. Ёта мифологема рассыпаетс€ при первом же внимательном  рассмотрении.

"Ѕогатыри" - картина художника ¬иктора ¬аснецова будто  символизирует триединый русский народ - "они были моим творческим долгом, об€зательством перед родным народом..."

языкова€ близость? ”верен, что большинство из адептов идеи "триединого русского народа" не смогут пон€ть большую часть разговорных фраз на украинском €зыке.

языковые различи€ между русскими и украинцами очевидны и значительны. языки у них, конечно, родственные, но, скажем, сербский €зык тоже весьма родствен русскому, однако никому из нормальных людей не приходит в голову считать сербов и русских одним народом.  стати, у сербов и хорватов €зык вообще один и тот же, но народы эти, несмотр€ на общий слав€нский корень, отнюдь не братские, а цивилизационно разнонаправленные.

—кажут: их разделила религи€. ’орошо, возьмем сербов и черногорцев - один €зык, одна вера. –азличий между ними в сотни раз меньше, чем между русскими и украинцами. “ем не менее, несмотр€ на великодержавное стремление —ербии рассматривать „ерногорию как свое продолжение - не более! - черногорцы считают себ€ отдельным народом с собственной историей и культурой.

Ќе буду здесь вдаватьс€ в подробности, но, веро€тно, мало кто знает, что примерно в 1920-1926 гг. черногорцы вели партизанскую национально-освободительную войну против сербской армии, оккупировавшей „ерногорию под предлогом братской помощи. » если уж такие "близнецы-брать€" как —ерби€ и „ерногори€ в конце концов расселились по отдельным квартирам, то что говорить о –оссии и ”краине?!

¬ заключение нельз€ не затронуть еще один момент. ∆аркий русско-украинский спор разворачиваетс€ на историософском, экономическом, политическом пол€х. Ёто большой спор об ”краине как таковой, о ее суверенитете и состо€тельности. »дет он и на поле культуры. «десь, пожалуй, главной стратегической "высоткой", за которую борютс€ русские, €вл€етс€ им€ и наследие √огол€.

јргументаци€ русских ура-патриотов такова: √оголь писал на русском €зыке, называл себ€ русским - значит, никакой особой украинской идентичности не существует, можно говорить лишь о неком "областном" малоросском своеобразии, эдаком этнографическом оттенке. –азумеетс€, это обычна€ уловка, призванна€ оправдать имперскую политику в отношении ”краины и само существование империи.

ѕора, наконец, сказать правду: √оголь типологически (€ уж не говорю о происхождении) чисто украинский писатель, имевший еще и польские корни, да, писавший на русском €зыке - в силу исторических и политических обсто€тельств.

—удьбу √огол€ предопределила судьба ”краины в империи.  ак еще мог сделать литературную карьеру талант, родившийс€ в колониальной провинции? –азумеетс€, надо было ехать в имперский центр, в ѕитер, писать по-русски, причем идеологически выдержанно.

—кажем, на "“арасе Ѕульбе" - козырной карте наших ура-патриотов - лежит €вна€ печать политического приспособленчества.  ак известно, было два варианта повести, и патетические слова о "русском царе" в предсмертном монологе “араса по€вились лишь во второй редакции - по сути,

"√оголь создал €ркий, поэтичный псевдоисторический лубок, внес€ весомый вклад в имперскую мифологему "воссоединени€ ”краины с –оссией". ёл Ѕриннер в роли “араса Ѕульбы
. Ќо душевного комфорта √оголю это не принесло. ¬ –оссии он мучилс€, изнывал. ≈го "¬ечера на хуторе близ ƒиканьки" - это бегство в уже несуществующую ”краину. ѕо сути это плач об ”краине, упр€танный в смех, в €ркие южные краски, в сказочность, в полет стил€. ¬спомним, как кузнец ¬акула попал на прием к ≈катерине II в составе делегации запорожцев, которые, предчувству€ свой скорый конец, прибыли в ѕетербург в надежде умилостивить "матушку государыню". ƒалеко не случайно Ќиколай ¬асильевич свел вместе эти противоположные начала: лед€ной имперский ѕетербург и огненных посланцев —ечи. ¬ рождественскую пастораль √оголь упр€тал свою скорбь о погибшей казачьей вольности, об ”краине...

–осси€ душила √огол€, он рвалс€ из нее, но куда ему было податьс€? ¬ ”краину, превращенную в ћалороссию? “ам он был обречен на убогое провинциальное проз€бание. » тогда новой, идеальной ”краиной дл€ √огол€ стала »тали€. ¬ »талии он воскресал духовно, оттуда он писал откровенные письма, в которых "–осси€, ѕетербург, снега, подлецы" шли в одну строку, через зап€тую. ¬ »талии он "просыпалс€ на родине". » чем все кончилось? –осси€ в лице попа-мракобеса ћатве€ задушила-таки √огол€. ¬от и вс€ его истори€ вкратце.

√оголь не смог или побо€лс€ разобратьс€ в себе, и это его сгубило. ∆ившее в нем украинско-польское самосознание (характерны его откровенные беседы с пол€ками в »талии) он старательно, но тщетно давил надстроечным русским самосознанием. –оссию, ее холода, обывателей, чиновников, странную, безысходную историю √оголь не любил, хоть и бо€лс€ в этом себе признатьс€. ќтсюда и "ћертвые души" - эта фантасмагорическа€ фреска становитс€ пон€тной именно в таком ракурсе. —оздав ее, √оголь испугалс€ самого себ€ и шарахнулс€ в пока€ние, к попам, в морализаторство, стал проповедником и убил в себе художника. √оголь - это жертва –оссии, она сожрала его. ”краинский писатель, запутавшийс€ в своей русской судьбе, как птица в силках...

„то ж, подытожим. Ќам, русским, пора осознать, что обретение ”краиной независимости глубоко закономерно. Ёто историческа€ справедливость, с которой необходимо не просто смиритьс€ - нам надо ее пон€ть и прин€ть.

ѕонимание, что ”краина действительно друга€ страна, насто€ща€ заграница - вот ключ к нашему самопознанию, самокритике и самоосвобождению, предпосылка зарождени€ новой русской ментальности без имперских и антизападных стереотипов. ≈сли это произойдет, все наше видение истории и мира изменитс€. ”краина как бы ставит перед нами, русскими, зеркало. Ќадо честно и бесстрашно вгл€детьс€ в него. », как сказано в нашей же, русской, поговорке, "на зеркало неча пен€ть...".

</


–убрики:  UKRAINE

јнекдоти

ƒневник

¬торник, 30 Ќо€бр€ 2010 г. 23:43 + в цитатник
¬  онституционном суде ”краины зарегистрировано ходатайство ¬.‘.януковича об отмене реформы 1861 года.
ѕричины:
1). –еформа прин€та правительством –оссии, а –осси€ не имеет права вмешиватьс€ во внутреннюю политику ”краины.
2).  репостное право отменили без референдума, не спросив у кресть€н.:


–убрики:  UKRAINE
HUMOR

Ђ»ди за белым чайником, Ќата!ї, или ћоральный кодекс строител€ коммунизма

ƒневник

—реда, 01 ƒекабр€ 2010 г. 17:05 + в цитатник


  предельному цинизму украинских коммун€к во всем, что касаетс€ обслуживани€ интересов олигархов под знаменами борьбы против олигархов, все уже давно привыкли. Ѕеззастенчива€ страсть Ђзащитников пролетариатаї к дворцам и презрение к хижинам в собственном обиходе тоже уже давно никого не удивл€ет. ќднако до сих пор поражает, с каким удовольствием эти ханжи-Ђморалистыї купаютс€ в собственных извращени€х.


¬озможно, именно знаменитые комсомольские оргии взрастили это плем€ райкомовских  алигул, или, быть может, наоборот, длительное воздержание в стране, где секса не было, в конце концов сорвало башни, а может, возвращение от сталинско-застойных отклонений к ленинским истокам коммунизма возродило в романтических коммун€цких душах призрак ранних заветов јлександры  оллонтай?  то знает. ќднако сейчас особой разницы уже нет. Ђ’очешь быть скотиной Ц будь ею!ї, Ц как бы говорит своим адептам похотливый прищур ¬ладимира »льича с портрета на стене кабинета, и Ђкомикиї тут же устремл€ютс€.

«апах разврата сгустилс€ в воздухе над  омпартией ”краины еще в 2000-м, когда погром офиса ÷   ѕ” дуриками из какой-то Ђ—амостийной ”краиныї вы€вил в рабочем столе ѕетра —имоненко дес€ток педерастических журналов Ђќдин з насї. — особым удовольствием, кстати, о том вещал генпрокурор ћихаил ѕотебенько, который уже через пару годков оказалс€ нардепом в той самой фракции  омпартии (и что тут первично, что вторично Ц попробуй разберись!). ƒальше больше Ц нардепа јлександра √олуба застукали с жеманным юным дружком на концерте Ѕори ћоисеева, лидер партии —имоненко оформил самый громкий адюльтер в украинской политике, уйд€ от жены к молодухе, вс€ страна услышала от двух разъ€ренных соперниц подробности функционировани€ седовласого ѕетра Ќиколаевича в постелиЕ  леймо развратников настолько глубоко въелось в облико морале  ѕ”, что на последних выборах в  рыму даже √рачу усиленно, хоть и топорно, шили какую-то политлюбовницу (пусть спасибо скажет, что не любовника Ц имидж партии бы позволил). » как только парти€ до сих пор умудр€етс€ собирать голоса бабушек, которых бы само описание похождений кумиров в момент бы вычеркнуло с инфарктом из списка избирателей?

¬прочем, физиологическое распутство коммун€к Ц это их личное дело, пока оно не засовывает свое мурло туда, к чему его за километр подпускать нельз€. ѕоводом дл€ данной статьи послужила уже широко известна€ украинским »нтернет-юзерам п€тнична€ запись в блоге луганской коммунистки, депутата горсовета Ќатальи ћаксимец о √олодоморе:

Ђј вообще, завтра, пока некоторые больные на голову голодоморцы будут свичкы у викнах палыты та голодуваты на знак пошаны до померлых, мы собираемс€ нашей старой, дружной компанией и устраиваем пиршество Ц шашлык из свинины замочен мальчиковой половиной, они же занимаютс€ напитками, девчоночь€ половина кудесничает на счет вс€ких оливье и пироженок с мороженками; будем вкусно есть, шутить и даже танцевать.

«џ. я сначала не хотела Ц мне ж пить нельз€; думала: не хочу смотреть на пь€ные мордашки друзей, чувствовать себ€ белой вороной в хмельной компании. Ќо друзь€, во-первых, пообещали мне соки-воды-чаи в неограниченном количестве, а во-вторых, сказали: Ќата, трудно первые две-три рюмки, а потом ты будешь веселитьс€, наблюда€ за нашими чудачествами. ¬ общем, убедили:)ї

—обственно, комментировать это изли€ние смысла особого нет Ц с пациентом и так все €сно, шансов на излечение никаких. Ќо все-таки анамнезом мы заинтересовались Ц и получили достойное подтверждение того, что партию себе ЂЌатаї выбрала не случайно, а именно что по зову души. ¬едь до прихода в редакцию газеты Ђ—оветска€ Ћуганщинаї (откуда и попала в депутаты от  ѕ”) ћаксимец работала вЕ порнографической прессе! ¬от как описывает в своем блоге бывший коллега данной персонажихи по журналистской работе: Ђћаксимец в конце 90-х издавала луганскую порногазету, где описывала женские впечатлени€ от лизани€ мужского ануса. ќдна ее фраза Ђя нашла глазами белый чайник, и мы кончили вместе!ї была культовой в среде раздолбаев эпохи кафе Ђѕролисокї.  огда ћаксимец плавно заходила в это заведение, молодые негод€и хватали себ€ за ширинку и скабрезно проговаривали Ђ„уваки, готовь белые чайники!її

Ђќбкомї никогда не сомневалс€, что коммунистическа€ печать и порнографи€ Ц вещи близкие как идейно, так и практически. –азве что заметим, что порнографи€ Ц она тоже бывает разна€. ≈сли в »талии депутатом становилась „иччолина, то в Ћуганске на роль Ђ»лоны нашей —таллерї подвизалась вот эта вот женщина (по центру, одной левой заслон€ет —имоненко):

“ака€ ѕетра Ќиколаевича, страсть которого к бесформенным женским телесам давно известна, не то что на скаку остановит, а и в гор€щую избу ему сразу же на месте и войдет. —разу видно, что такому созданию точно невдомек, как где-то вообще мог быть √олодомор. »нтересно, что, даже став депутатом, ћаксимец отнюдь не бросила писать мечтательную порнографию. ¬от, к примеру, еще одна запись из ее блога:

Ђƒействительно, бывалые туристы не соврали. ¬се дни, сразу после завтрака, с перерывом на обед € проводила у бассейна и под зонтик не пр€талась Ц хоть бы где-нибудь какой солнечный ожог, ни одного! ј загар получилс€ Ц шикарный, медового оттенка. «агорала топлесс, в одних стрингах. » вот как это получилось. “олько €, значит, улеглась в шезлонг и подумала Ђсн€ть что ли лифчик? а кто мен€ тут знает!ї, как р€дом прилегла молода€ дама-москвичка в одних плавочках. ќпа! Ц обрадовалась € и оголилась сверху. —оседка справа Ц дама под п€тьдес€т Ц увидев это дело, повторила мой подвиг. “ри девчонки слева сделали то же самое. Ћюс€ из ѕитера (позже познакомились), ид€ вдоль бассейна и выбира€ шезлонг, целенаправленно пошла в нашу сторонуЕ  ороче, картина вышла маслом. ћимо нас, к слову, был ближайший путь в бар и к кулерам с соками Ц и мужска€ половина загорающих вдруг ощутила жестокую жажду))ї

¬ообще-то, увидев такое, Ђмужска€ половинаї скорее бы ощутила от страха не жестокую жажду, а нестерпимый энурез, но это мелочи дл€ таких суровых луганских женщин, дл€ которых в пор€дке вещей в день рождени€, как морковку, выдрать елку из земли:

Ђ≈ще мы спЕдили елку (многоточие здесь и ниже Ђќбкомаї). Ёто было уже у бордюра или парапета, или как эти высокие благоустройские заборы называютс€, на которых даже сидеть можно. ” четвертого кабака. Ќе то, чтобы спЕдили, мы там сидели на высоком бюрдюре в ожидании такси, а она нам в спины кололась. » главное Ц маленька€ така€, а колетс€ как больша€.  сюшка ее, как морковку из гр€дки, тынць. Ќу, и она с нами в такси ехала, таксист даже не заметил. Ќо когда мы подружку домой завезли, друг ¬асилий спросил Ђкуда елку ставить?ї,  сюшка сказала Ђна подоконникї. » поместилась таки, вопреки варн€канью кота ‘или, который принципиально терпеть не может елки и интернетї.

≈ще раз напомним: это пишет в своем блоге не тупа€ пэтэушница, а депутат горсовета Ц на этом же блоге она вывешивает свои философствовани€ о преимуществе коммунистической идеологии и вот такие предвыборные обещани€:

Ђѕедорасы мэни нэ друзи!

ќпубликовано 25 окт€бр€ 2010 в 17:59

„то мен€ даже не удивл€ет: пидоры и пидорки, которые потыхэнэчку и громкааа срали в эту избирательную кампанию, на сто процентов уверены, что все им спуститс€ с рук, их никто искать не будет и не найдет, им все прост€т и забудут. ј хрен им! »х не то, что найдут, Ц они сами приползут на колен€х и начнут слезно упрашивать, чтобы их простили. ”же сейчас есть такие прецеденты. ѕрохавали некоторые особо заточенные под уродов персы, что придетс€ отвечать за всю х-ню, котора€ слетела с их €зыков. я эту всю пидормотию, личное мнение коей зависит только от того, кто платит и кака€ погода нынче выгодней, ненавижу лютой ненавистьюї.

ƒовольно оригинальный способ общени€ с избирател€ми, в самом деле. ѕролетарский такой.  рылатым эросом пропитанный и бескрылым тоже.

¬от только в бордел€х с гр€зными простын€ми, где нашей  омпартии и ее представител€м самое место, как-то не прин€то говорить о пам€ти умерших. Ќе ваших копыт это делоЕ


–оксолана ÷№ќћ




–убрики:  UKRAINE

ѕолучив от януковича уверени€ в поддержке, африканский вождь тут же реабилитировал каннибализм

ƒневник

—реда, 01 ƒекабр€ 2010 г. 20:16 + в цитатник

ѕрезидент ÷ентрально-јфриканской –еспублики (÷ј–) ‘рансуа Ѕозизе полностью реабилитировал бывшего президента и императора страны ∆ана-Ѕедел€ Ѕокассу, которого суд обвин€л в каннибализме.


Ђ¬ честь национального праздника 1 декабр€ 2010 года и празднеств, приуроченных к п€тидес€той годовщине провозглашени€ независимости ÷ентрально-јфриканской –еспублики приговоренный к смерти, а затем помилованный и ныне уже скончавшийс€ бывший президент республики ∆ан-Ѕедель Ѕокасса восстановлен во всех своих правахї, Ц за€вил Ѕозизе. “аким образом, решением президента республики, был отменен обвинительный приговор императору Ѕокассе, признанному ранее виновным в каннибализме, массовых убийствах и других преступлени€х. —мертный приговор был в итоге заменен пожизненной каторгой, а в 1991 году Ѕокасса вышел на свободу по амнистии, однако обвинени€ с него сн€ты не были.

—ын деревенского старосты из племени мбака, ∆ан-Ѕедель Ѕокасса родилс€ в 1921 году. ѕотер€в родителей в 6 лет (отец был расстрел€н французами, мать покончила с собой), воспитывалс€ родственниками, которые готовили его в св€щенники. ќднако в мае 1939 года Ѕокасса поступил на военную службу в колониальные войска французской армии. ¬ 1944 году он участвовал в высадке войск антигитлеровской коалиции на юге ‘ранции, затем в бо€х на –ейне.

Ѕокасса был президентом ÷ј– с 1966 года, в 1976 году он прин€л титул императора. ¬ июле 1970 посетил с официальным визитом ———–. Ѕокасса был свергнут в 1979 году. ѕериод правлени€ Ѕокассы был отмечен катастрофического размера коррупцией и различными экстравагантными предпри€ти€ми: так, например, в декабре 1976 года Ѕокасса короновал сам себ€ как императора, страну переименовал в ÷ентральноафриканскую империю (÷ј»). ѕри этом режим Ѕокассы пользовалс€ поддержкой французского правительства, а его сын стал студентом —орбонны. ÷еремони€ коронации обошлась в половину годового бюджета страны. ¬ конце 1970-х годов экономическа€ ситуаци€ в ÷ј» резко ухудшилась. ¬ апреле 1979 начались антиправительственные демонстрации, произошли столкновени€ с полицией.

¬ сент€бре 1979 Ѕокассу свергли французские десантники, вслед за чем страну снова возглавил ƒавид ƒако, по приглашению которого формально акци€ и была проведена. Ѕыла восстановлена республика. Ќова€ власть восемь лет спуст€ приговорила Ѕокассу к смертной казни. ¬ 1986 году Ѕокасса тайно вернулс€ в ÷ј– с намерением совершить государственный переворот, но был арестован. ѕрезидент јндре  олингба отдал его под суд. ѕроцесс длилс€ шесть мес€цев. ”головный суд Ѕанги приговорил Ѕокассу к смертной казни, впоследствии замененной пожизненной каторгой. —уд признал его виновным в совершении т€гчайших преступлений. ¬ ходе следстви€ было документально доказано, что Ѕокасса лично повинен в зверских расправах над людьми, убийствах, пытках, в каннибализме. Ѕокасса активно защищалс€ на суде и сумел убедить судей в том, что части тел жертв он хранил в холодильнике не с целью употреблени€ их в пищу, а в символических цел€х (Ђпечень врага приносит удачуї) . ¬место каторги Ѕокасса проводил врем€ в тюрьме в одиночной камере. ¬ 1991 году истекли полномочи€ президента  олингбы. Ќо он, не жела€ тер€ть власть, отт€нул новые выборы до 1993 года. ¬ результате второго тура президентских выборов окончательную победу одержал ѕатассе.  олингба успел перед уходом объ€вить амнистию заключенным, под которую попал и Ѕокасса, который поспешил скрытьс€. —кончалс€ Ѕокасса в 1996 году.

’арактерно, что сегодн€ пресс-служба президента ”краины ¬иктора януковича раcпространила следующее поздравление ¬иктора ‘едоровича президенту ÷ј– ‘рансуа Ѕозизе:

Ђ¬аше ¬ысокопревосходительство!

ќт имени народа ”краины и от мен€ лично примите искренние поздравлени€ с национальным праздником ÷ентрально-јфриканской –еспублики - ƒнем провозглашени€ республики.

”вер€ю ¬ас, что ”краина готова прилагать необходимые усили€ дл€ более полного использовани€ имеющегос€ потенциала с целью выведени€ двусторонних отношений на уровень практического взаимодействи€.

ѕользу€сь случаем, желаю ¬ам доброго здоровь€ и успехов в ¬ашей ответственной государственной де€тельности, а дружественному народу ÷ентрально-јфриканской –еспублики - мира, согласи€ и благополучи€.

— уважением,

ѕрезидент ”краины ¬иктор яЌ” ќ¬»„ї

—ћ. “ј ∆≈: Ђянукович как јфрикаї, сказала его пресс-секретарь. «нойный и черный?



–убрики:  UKRAINE

ѕочаток к≥нц€ вертикал≥

ƒневник

„етверг, 02 ƒекабр€ 2010 г. 16:17 + в цитатник


ѕочаток к≥нц€ вертикал≥
¬изнаю чесно. ¬с≥ рази коли виходив на ћайдан, € спершу проходивс€ по навколишн≥х дворах. ƒививс€ хто там знаходитьс€ ≥ в €к≥й к≥лькост≥. ѕерев≥р€в чи не замкнен≥ грати м≥ж подв≥рТ€ми. ” перший день коли п≥дприЇмц≥-протестувальники з≥бралис€ на ћайдан≥, € був переконаний Ц розженуть.
 
Ќе просто розженуть. –озженуть холодно, цин≥чно, жорстоко з великою к≥льк≥стю кров≥ та лементу. ј пот≥м дозвол€ть показати це вс≥м телеканалам та ще й дадуть Ђдоброї на згущенн€ фарб. „ому? “а тому що з дитинства знаю. якщо ворога не можливо здолати силою Ц його треба знев≥рити у силах власних. “реба нал€кати. “реба дати зрозум≥ти що двоб≥й буде без Ђлицарських закон≥вї ≥ без правил взагал≥. “реба аби в≥н бо€вс€ програти, бо тод≥Е ѕротивник €кий озираЇтьс€ за спину та перев≥р€Ї чи не загачений там шл€х дл€ в≥дступу Ц потенц≥йно програв. Ќе дарма ÷ерзар спалив мости на р≥чц≥ –уб≥кон Ц аби н≥хто й не думав про втечу.
 
ƒл€ чого янукович зат€гував гайки прот€гом останн≥х м≥с€ц≥в? я гадаю Ц дл€ побудови Ђвертикал≥ї за рос≥йським вз≥рцем. ¬ цю мету гарно вкладаютьс€ вс≥ його попередн≥ д≥њ. ¬≥н п≥дписав ’арк≥вськ≥ угоди через мордоб≥й у ѕарламент≥ Ц ≥ опозиц≥€ б≥льше ан≥ разу не протисто€ла Ђрег≥оналамї всерйоз. ѓм Ц моторошно. ¬они Ц бо€тьс€. ѓм по рилу здобувати соромно. ѓхн€ вол€ зламана та подавлена.
 
янукович посадив своњх людей у ¬ерховному суд≥ ≥ у ¬ищ≥й рад≥ юстиц≥њ. ≤ б≥льше жоден суд у крањн≥ не може винести р≥шенн€ Ќ≈ на користь ѕарт≥њ –ег≥он≥в. “реба легал≥зувати Ђтушокї - будь ласка. “реба в≥дм≥нити пол≥треформу Ц та залюбки. “реба прийн€ти новий закон про вибори напередодн≥ самих вибор≥в Ц та €к≥ питанн€?! “реба оскаржити результати вибор≥в Ђ€к требаї - та хто ж њм в≥дмовить?! ќсобливо €кщо зважити що ≥ ћ¬— (ћогильов) ≥ —Ѕ” (’орошковський) ≥ √енпрокуратуру (ѕшонка) очолюють хто? Ћюди з команди ѕарт≥њ –ег≥он≥в. ’то п≥сл€ цього здатен протисто€ти “ј ≤… влад≥?
 
≤ от акц≥њ п≥дприЇмц≥в. —першу Ц ћар≥њнський парк. ѕот≥м Ц ћайдан. Ќа ћайдан≥ збираЇтьс€ на п≥ку б≥л€ 150 000 людей.  р≥м  ињвського ћайдану акц≥њ п≥дприЇмц≥в в≥дбуваютьс€ у ’арков≥, ’мельницькому, ƒн≥пропетровську, Ћьвов≥, «апор≥жж≥, „ерн≥вц€х, тощо. “обто т≥льки висловити своЇ обуренн€ вийшла к≥льк≥сть громад€н пор≥вн€на з чисельн≥стю вс≥х силових структур ”крањни. ўо це означаЇ?
 
÷е означаЇ, що хтось засумн≥вавс€ в тому що Ђпацаниї таки справд≥ Ђкрут≥ї. ÷е означаЇ що хтось вир≥шив змусити цю команду рахуватис€ з собою шл€хом акц≥й протесту. Ўановн≥, ви памТ€таЇте коли акц≥њ протесту змусили рахуватис€ ≥з собою ѕут≥на? ѕриклад Їдиний Ц м≥сто ѕ≥кальово. јле зважте на те водночас з бунтом у ѕ≥кальово у сус≥дньому з ним —анкт-ѕетербурз≥ проходив м≥жнародний економ≥чний сам≥т ≥ тому под≥њ у ѕ≥кальово потрапили на шпальти ≥ноземноњ преси. Ѕо коли п≥сл€ ѕикальово так само збунтуватис€ ≥ перекрити трасу спробували прац≥вники Ѕайкальського ÷ѕ  або п≥дприЇмства Ђћаг≥стральї на јлтањ Ц њх рос≥йський ќћќЌ розмазав по асфальту без ус€кого ѕут≥на. “ому що сам≥ту поблизу у той час не було ≥ перед ≥ноземц€ми виправдовуватис€ не знадобилос€. ќт вам приклад вир≥шенн€ проблем Ђпо-пут≥нськиї. ¬≥н не кепкував коли њдуч≥ у жовт≥й Ђ алин≥ї простор≥кував про Ђкийком по черепуї.
 
≤ це Ц лог≥чно. ѕут≥нська вертикаль це фактично той самий тотал≥таризм т≥льки без √”Ћј√у та ≥м≥тац≥Їю Ђ—вободи «ћ≤ї. ÷е не € стверджую про ≥м≥тац≥ю, це ѕарфьонов та ѕознер. “ака система може триматис€ т≥льки на одному постулатов≥ Ђповажають, бо бо€тьс€ї. —тал≥н, √≥тлер, ѕол ѕот та ѕут≥н не можуть ≥ти на угоди з протестувальниками, бо тод≥ протести њх замордують. “им б≥льше Ц вони не можуть ≥ти на угоди з протестувальниками €к≥ збираютьс€ у к≥лькост≥ пор≥вн€н≥й з≥ «бройними силами. «автра вони можуть зм≥нити владу в крањн≥. ¬ ”крањн≥ так≥ прецеденти уже були. Ќавр€д чи янукович забув ѕомаранчевий ћайдан.
 
“≥льки певно в≥н ≥ сам себе переконав вже у тому що тод≥ все Ђбуло проплаченої, а нин≥ Ђлюди розчарован≥ та знев≥рен≥ї тож Ђлюдинки побухт€ть та заспоко€тьс€, протестувати н≥хто не вийдеї. ” четвер 25 листопаду янукович мав би в≥дчути природну заздр≥сть. ћайдани в≥н ≥ сам збирав не раз. јле таких Ц н≥коли.
 
Ќараз≥ € й сам не знаю що змусило януковича п≥ти пити чайок з протестувальниками та накласти Ђветої на ѕодатковий кодекс. явно Ц не бажанн€ п≥дн€ти рейтинг. ¬ чињх очах п≥дн≥мати? ѕомаранчевих? ƒл€ них в≥н чужий. –озлютованих п≥дприЇмц≥в ’аркова, ƒонецька, Ћуганська та ƒн≥пропетровська? ¬они сам факт  одексу йому не пробачать. ћоже в≥н вир≥шив п≥дн€ти рейтинг в очах поборник≥в двомовност≥ та Ђм≥цноњ рукиї а-л€ ѕут≥н? ¬они сам≥ його нин≥ кл€нуть у блогосфер≥ за слабк≥сть ≥ за та що йде Ђна компром≥си з бандер≥вц€миї.
 
Ќе знаю €, що його змусило. “а це зрештою ≥ неважливо. янукович розв≥€в м≥ф про Ђкрутих донецьких пацан≥вї, €к≥ Ђможуть всеї ≥ Ђне перед чим не зупин€тьс€ї. ћаЇмо приклад Ц ≥снуЇ сила здатна њх зупинити. ќтже можна см≥ливо вважати що будуванн€ януковичем вертикал≥ влади Ђа-л€ ѕут≥нї було героњчно завершено у в≥второк 30-го листопада. ¬≥н ветував Ђвертикальї разом ≥з ѕодатковим кодексом. –азом ≥з м≥фом про Ђкрутих безжальних донецькихї.
 
я не хочу сказати що в≥днин≥ постане рай на земл≥. Ѕоронь Ѕоже. ÷≥ хлопц≥ легко здаватис€ не звикли. ¬они зараз почнуть пресувати п≥дприЇмц≥в за м≥сцем роботи та проживанн€. ¬они створ€ть ≥нш≥ засоби аби збивати грош≥ з —ѕƒ. ¬они вигадають ще чимало дотепних прийом≥в аби дурити сусп≥льство. ” них вибору нема. ” них д≥рка в бюджет≥. ¬они провалили виконанн€ бюджету цього року. ¬они не можуть змусити д≥литис€ ол≥гарх≥в. ¬они щойно подарували 12,1 млрд куб≥в газу ‘≥рташу. ¬они муситимуть знову й знову видушувати кошт≥ з Ђсередн€чк≥вї ≥ Ђдр≥бнотиї. јле кожного разу, коли вони створ€ть дл€ п≥дприЇмц≥в щось нове дл€ пограбунку Ц вони знову матимуть перед собою ћайдан. “≥льки виходитимуть люди на новий ћайдан вже без страху з ч≥тким переконанн€м що здобути перемогу Ц ћќ∆Ќј.
 
“ому що дл€ Ђконкретного пацанаї немаЇ г≥ршого н≥ж стати раптом Ђнестрашнимї. ¬≥ра €ка не народжуЇ м≥ф≥в Ц народжуЇ т≥льки анекдоти. ћ≥в про Ђкрутих донецьких пацан≥вї цим ћайданом розн≥вечений вщент. ј Ђконкретний пацанї €кий став Ђнестрашнимї зразу ж стаЇ см≥шним.
 
Ќа такому ірунт≥ вертикал≥ не побудуЇш.
 
ƒмитро  алинчук


–убрики:  UKRAINE


 —траницы: 98 ... 95 94 [93] 92 91 ..
.. 1