-–убрики

 -ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в MaidenUA

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 25.09.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 3643

¬ыбрана рубрика UKRAINE.


ƒругие рубрики в этом дневнике: POLAND(2), MOSKOVIA(217), IRON MAIDEN(12), INTERESTING(45), HUMOR(69), GEORGIA(3), BELARUS(36), #KRYMNASH(188)

"”н≥кум" јзаров на «аход≥ "м≥г би лише цеглу на будовi подавати або туалети мити" - експерти

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 12:01 + в цитатник

–егул€рно слухаючи, €к один iз керiвникiв крањни -- прем'Їр-мiнiстр ћикола јзаров -- спiлкуЇтьс€ росiйською, а iнколи, задл€ годитьс€, "з папiрц€" калiчить украњнську, мiльйони наших спiввiтчизникiв ставл€ть собi просте запитанн€: "”р€д €коњ крањни вiн очолюЇ?". јдже, за законом, державнi чиновники на службi повиннi послуговуватис€ державною мовою.

“ож коли дн€ми ёлi€ “имошенко на судовому засiданнi, де ћикола янович виступав €к свiдок, вимагала перекладача, то таки мала на це право. ѕоведiнка глави ур€ду свiдчить про зневагу народу, за податки €кого його утримують.

ј от цiкаво, чи вдалось би прем'Їровi дос€гти таких висот в iнших крањнах, не опанувавши державноњ мови? I на €ких посадах можуть працювати люди на «аходi, знаючи всього кiлька слiв державною? ѕро це "≈кспрес" запитав менеджера компанiњ "™вропейський холдинг" јндрi€ Iгнатова та керiвника навчально-тренiнгового центру "Language & Business Trainers" ƒмитра Iлика.

-- ” €кiй захiднiй крањнi можливе таке, щоб глава ур€ду не знав державноњ мови?

ј. Iгнатов: -- “акого просто не може бути. якщо людина перебуваЇ на такiй високiй посадi, керуЇ крањною, то повинна досконало володiти державною мовою.

ƒ. Iлик: -- Ѕiльшiсть крањн висуваЇ вимоги до знанн€ мови навiть тодi, коли йдетьс€ про посади р€дових працiвникiв приватних компанiй -- на рiвнi "вищий за середнiй".

ј. Iгнатов: -- ƒл€ того, аби працевлаштуватись у —Ўј,  анадi чи в крањнах «ахiдноњ ™вропи, потрiбен високий рiвень володiнн€ державною мовою.

-- јле ж, мабуть, вимоги рiзн€тьс€ залежно вiд того, на €ку посаду
претендуЇ особа...

ƒ. Iлик: -- «вичайно. «нати мову на рiвнi "вищий за середнiй" повиннi офiснi працiвники -- менеджери, секретарi. ј €кщо людина претендуЇ на вищу посаду, то вiд нењ й вимагатимуть бiльшого.
«азвичай, кожна крањна розробл€Ї тести дл€ оцiнки знанн€ мови. ѕримiром, у ‘ранцiњ це DELF, у —Ўј та ¬еликобританiњ -- TOEFL i IELTS. ќднак €кщо людина хоче обiймати високу посаду, знадобитьс€ ще й знанн€ професiйноњ лексики в конкретнiй галузi.

-- ј €кщо особа знаЇ державну мову на такому рiвнi, €к, до прикладу, наш глава ур€ду, на що може розраховувати?

ƒ. Iлик: -- ¬олодiти мовою на середньому рiвнi можуть неквалiфiкованi
працiвники, чи€ робота не пол€гаЇ в спiлкуваннi з людьми, --
будiвельники, прибиральники, продавцi пiци.

ј. Iгнатов: -- ” ѕольщi та Ќiмеччинi часто взагалi не зважають на знанн€ мови при влаштуваннi на неквалiфiковану роботу. јле, скажiмо, у —Ўј вимагають, щоб навiть тi, хто прибираЇ в приватних будинках чи готел€х, могли без проблем спiлкуватись англiйською. як бачите, у бiльшостi цивiлiзованих крањн при поганому знаннi державноњ мови кар'Їрне зростанн€, навiть у приватному секторi, неможливе.

ј державний службовець, тим паче прем'Їр-мiнiстр, €кий не володiЇ
офiцiйною мовою -- просто унiкум. “обто јзаров -- феномен. ”р€д очолюЇ людина, €ка в будь-€кiй захiднiй державi могла б лише цеглу на будовi подавати або туалети мити.

Iрина  ќ¬јЋ≈Ќ ќ, ≈кспрес

–убрики:  UKRAINE

Ќовый донецкий пор€док

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 12:32 + в цитатник

ƒонецкие, к счастью, не оригинальны в вопросах управлени€. ќни предсказуемы, банальны, но страшно эффективны. ѕока сонное большинство шерстило предложени€ турфирм, в полглаза наблюда€ за внешним миром, над их головами с ужасающей отчетливостью стали просматриватьс€ очертани€ того социального ада, который они построили своими собственными руками.

¬ласть предержащие хорошо усвоили стандарты 90-х – сильный всегда прав. –аздави оппонента и иди дальше. ” выжившего донецкого ордена эти постулаты шрамированы дес€тилетием жестокой борьбы и лежат в основе не только официального партийного статута, но и в психологических и физических характеристиках воспри€ти€ окружающей действительности.

Ќаполовину усвоив уроки 2004 года, победившие в 2010, решили действовать более утонченно. ”тонченно на их собственный взгл€д.

 ажда€ власть, как известно, должна иметь социальную точку опоры. —тудентов, пенсионеров, аристократию, земл€ков. ѕарти€ регионов за полтора года властвовани€ перессорилась со всеми. Ќе то чтобы она пользовалась посто€нной поддержкой у какой-либо отдельной части социального фронта, ныне она становитс€ врагом даже в тех част€х ”краины, где до этого пользовалась безоговорочным оправданием всех своих действий. ”дарив по малому и среднему бизнесу налоговой артподготовкой, власть показала свои истинные интересы и пути развити€ государства.

¬се подминай под себ€!

Ќе огл€дывайс€ и не тушуйс€!

ћолчат, значит терп€т!

“ерп€т, значит, мы правы!

ќни не изменились. ћне было это пон€тно еще 2003 году. ƒонецкие по-другому не могут. ∆аль, что никто это не воспринимал всерьез. «ћен€ пронесет! ћен€ пронесет!» — эта мантра уже давно не действует.

Ѕыстро пон€в аксиому — кто богатый – тот и прав – регионалы пошли по классическому пути развити€. ј именно — вс€чески леле€ть и поддерживать силовые структуры. “ем более, что вокруг столько нагл€дных примеров…

«ачем это делаетс€, дорогие читатели, узнаете из дальнейшего повествовани€.

ƒемонстрации возле ѕечерского суда €вственно про€вили угрожающую картину – милиции становитс€ больше самих протестующих. ћилиционеры стали агрессивней и уверенней.

‘инансова€ поддержка сделала свое дело. ¬едь ни дл€ кого не секрет, что милици€ стала получать огромные бюджетные вливани€. »х становитьс€ больше, зарплаты растут, и самое страшное, что они прекрасно понимают, кому они об€заны за свалившиес€ блага.

ћилици€ получила беспрецедентную власть в регионах. ќна вышла за рамки официальной вертикали, став абсолютно самосто€тельным, решающим бизнес вопросы органом силового права. ћилици€ стала капером, получившим доверительную грамоту государства.

Ќачало положено в  рыму, где уже несколько мес€цев, полным ходом, идет перекраивание ресторанного и гостиничного бизнеса. ¬се стал решать ”Ѕќѕ. Ќевыданный чек становитс€ причиной отъема гостиниц и пансионатов. „ек, невыданный при вселении посто€льца, попрошу заметить. ”же сменили владельцев дес€тки действующих успешных предпри€тий. — кем вместе боролись – на тех и напоролись.

¬ообще, начальник районного главка уже решает, имеете ли вы право собственности на землю, все ли документы в пор€дке, платите ли вы налоги. Ѕудет приказ – отберем, не сомневайтесь!  то становитс€ этим мифическим новым владельцем нетрудно догадатьс€.

Ћетом они пощиплют  рым, зимой  арпатский регион. ѕо-тихому перераспределитс€ собственность и богатство. ѕарти€ власти с каждым днем будет финансово усиливатьс€. ќни пока бо€тс€ трогать центр и  иев, гастролиру€ по окраинам. Ќо это только вопрос времени.

ј военизированна€ милици€ нужна не дл€ сиюминутных потребностей. ƒостава€ каштаны из огн€, она не только оставл€ет немножко плодов себе, она набираетс€ опыта и смелости. ј они ей очень скоро понадоб€тс€.

¬ частных беседах уже стали проскальзывать оценки текущего состо€ни€ ”краины. ”силение милиции, —Ѕ” и прочих военизированных формирований имеет далеко идущие планы. ѕосле ≈вро-2012 и выборов в ¬ерховную –аду, в 2013-2014 годах наступит финансовый коллапс.

‘утбольный чемпионат даст возможность максимально усилить финансовые параметры партии регионов. », странное совпадение, что именно в этом году земл€ станет товаром. ќткрытый рынок земли нужен лишь тем, у кого будут деньги. ¬едь после понижени€ кредитного рейтинга —Ўј, иностранные и отечественные толстосумы окончательно пон€ли – ценны только реальные активы. ј валюты, облигации, дериваты и проча€ мишура никому не интересны. ј будут ликвидные активы – будут и деньги (их названи€ не имеют значени€). ј земл€ в центре ≈вропы чертовски привлекательный актив. ќсобенно если его вз€ть по дешевке. ј дальше крах…

ѕовтор€ю, 2013 – 2014 это годы финансового јрмагеддона дл€ нашей страны. »менно поэтому »горь  оломойский пытаетс€ продать «ѕриватбанк», именно поэтому в эти годы будут скуплены основные земельные массивы из-за девальвации гривны и валютных кредитов, именно поэтому идет массированный отбор собственности, именно поэтому реформы власти олицетвор€ет свадебный генерал Ќиколай јзаров, открывающий недостроенные недострои (извините за тавтологию) и именно поэтому –осси€ бесконечно будет увеличивать цену на газ, а телевидение будет кормить сладкой картинкой.

“ак вот зачем сегодн€ усиливают милицейские органы. ¬ласть уже предвидит голодные бунты по всей стране, которые необходимо будет подавить. » милиции ничего не останетс€, как исполнить волю хоз€ев положени€. ¬от такие невеселые выкладки.   каким изменени€м это приведет, постараюсь написать в следующей статье.

“ак что пора изучать мировой повстанческий опыт.

я недаром написал, что «феномен»2004 года осмыслен лишь наполовину. ”краинцы показывают чудеса солидарности лишь тогда, когда у каждого власть отбирает последнее.

∆дать осталось недолго.

≈вгений √алаган, дл€ “’вил≥”

–убрики:  UKRAINE

Ћ≥сник януковича

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 12:57 + в цитатник
"Ќевдовз≥ нам прислали рахунок: треба було купити 70 портрет≥в януковича на 12 тис€ч гривень та майже сорок сувен≥рних герб≥в на 40 тис€ч. ј скаж≥ть мен≥, куди € пов≥шу 70 портрет≥в президента, €кщо у мене всього 20 к≥мнат на все л≥сництво? ¬ туалет х≥ба що. “ам ще янукович не висить".

‘ото ”ѕ. « конкурсу "¬ дес€тц≥"

¬ л≥сов≥й промисловост≥ - скандал. ѕрац≥вники ц≥Їњ галуз≥ звинуватили голову ƒержагентства л≥сових ресурс≥в ¬≥ктора —≥вц€ в корупц≥њ.

јвторов≥ знадобилос€ близько двох тижн≥в, щоб д≥йти висновку: висунут≥ проти —≥вц€ звинуваченн€ Ї обірунтованими.

ƒруге пришест€ —≥вц€

ѕан ћикола просить не називати н≥ його пр≥звище, н≥ назву л≥сництва, €ке в≥н очолюЇ. ƒуже боњтьс€ зв≥льненн€, а л≥сников≥, каже, роботу знайти н≥де. ƒ≥стаЇ документи, ≥ озираючись, розпов≥даЇ.

- ѕри —≥вц≥ нас просто почали грабувати. «мушують продавати л≥с найкращого іатунку через компан≥ю "≈лодер≥о" - це офшорна ф≥рма, €ка працюЇ з ус≥ма л≥сгоспами.  ажуть, вона належить комусь ≥з родич≥в —≥вц€.

"≈лодер≥о" скуповуЇ у нас дубовий пиловник вищого сорту, а проводить його у документах €к перший сорт, що виходить на 30% менше в≥д його справжньоњ ц≥ни. јбо купують у нас деревину хвойних пор≥д по 80 долар≥в за кубометр, хоча насправд≥ в≥н коштуЇ б≥льше ста долар≥в.

Ћише на нашому л≥сгосп≥ вони так заробл€ють 3 м≥льйони гривень, а таких л≥сгосп≥в в ”крањн≥ - понад 300. ’то в≥дмовл€вс€ продавати через посередника, тих зв≥льнили. ’то скарживс€ - також.

√олов≥ ƒержавного агентства л≥сових ресурс≥в ¬≥ктору —≥вцю не вперше доводитьс€ ставати об‘Їктом звинувачень своњх п≥длеглих. –ан≥ше в≥н уже очолював л≥сове господарство ”крањни - це було у 2006-2008 роках в часи прем‘Їрства януковича.

 

—аме тод≥ прац≥вники л≥совоњ галуз≥ вперше публ≥чно критикували —≥вц€ за зловживанн€. ” в≥дкритому лист≥ до президента ¬≥ктора ёщенка вони стверджували, що —≥вець змушуЇ л≥сгоспи продавати деревину через н≥мецьку ф≥рму "јлекс≥с √мбх".  р≥м цього, л≥сникам наказували сплачувати за маркетингов≥ послуги к≥прськ≥й ф≥рм≥ Zelenio Ltd.

Ќародний депутат ≤гор  алетн≥к, €кий тод≥ очолював ком≥тет ¬ерховноњ ради з питань боротьби з орган≥зованою злочинн≥стю та корупц≥Їю, особисто просив генерального прокурора ќлександра ћедведька перев≥рити д≥€льн≥сть —≥вц€ та "контрольованих ним ф≥рм". «а даними  алетн≥ка, вказан≥ компан≥њ-посередники нажилис€ на експорт≥ украњнськоњ деревини на 36 м≥льйон≥в долар≥в т≥льки в 2007 роц≥.

¬т≥м, —≥вець спок≥йно допрацював на посад≥, поки ур€д януковича не зм≥нив ур€д “имошенко. “од≥ казали, що у —≥вц€ Ї впливовий покровитель - в≥це-прем‘Їр јндр≥й  люЇв. „утки незабаром п≥дтвердилис€, оск≥льки п≥сл€ зв≥льненн€ —≥вець п≥шов працювати генеральним директором клюЇвськоњ буд≥вельноњ компан≥њ "јктив девелопмент".

” 2009 роц≥  люЇву вдалос€ проштовхнути —≥вц€ на посаду заступника мера „ерновецького. Ќа президентських виборах —≥вець сум≥щав роботу в  ћƒј з кер≥вництвом кињвським штабом кандидата януковича.

ќднак результат, €кий отримав нин≥шн≥й глава держави в столиц≥, не вразив: заледве б≥льше 25% при об≥ц€них —≥вцем 35%. як насл≥док, зам≥сть —≥вц€ претендентом в≥д влади на кр≥сло мера став ќлександр ѕопов, а —≥вцю дали посаду кер≥вника л≥совоњ галуз≥.

Ѕуквально за л≥чен≥ дн≥ п≥сл€ призначенн€ новий кер≥вник ƒержагентства л≥сових ресурс≥в поновив практику продажу деревини через посередник≥в. «а словами обурених кер≥вник≥в л≥сгосп≥в, на розрекламованих —≥вцем аукц≥онах продаЇтьс€ не б≥льше половини украњнськоњ деревини. ≤ншу половину, найкращу, €к тверд€ть л≥сники, њм доводитьс€ в≥ддавати офшорн≥й компан≥њ Eloderio Ltd.

ѕродивл€ючись угоди та рахунки-фактури, в око впадають м≥сце реЇстрац≥њ та банк компан≥њ Eloderio Ltd. ¬они дивним чином зб≥гаютьс€ з банком та м≥сцем реЇстрац≥њ компан≥њ Zelenio Ltd., €ку к≥лька рок≥в тому  алетн≥к пов‘€зував з ¬≥ктором —≥вцем. “ой самий  ≥пр, те саме м≥сто Ћ≥масол, рахунки у тому самому латв≥йському Aizkraukles Banka.

ўороку украњнська л≥сова галузь продаЇ деревини на 4 м≥ль€рди гривень. “ретина ц≥Їњ суми, за св≥дченн€ми л≥сник≥в, проходить через Eloderio Ltd.

ќкрему увагу представники офшорноњ компан≥њ прид≥л€ють ц≥нним та р≥дк≥сним породам. ѓх закуп≥вельна ц≥на в ”крањн≥ в 15-20 раз≥в менша за ту, за €ку пот≥м сировина продаЇтьс€ в ™вроп≥. Ўалена р≥зниц€ ос≥даЇ в кишен€х ц≥лоњ мереж≥ посередник≥в.

ќдин ≥з них нав≥ть погодивс€ дещо розпов≥сти. Ѕорис √ородецький к≥лька рок≥в тому був засновником сумнозв≥сноњ н≥мецькоњ компан≥њ "јлекс≥с √мбх.", €ку звинувачували в експорт≥ украњнського дерева п≥д покровительством —≥вц€. —ьогодн≥ √ородецький намагаЇтьс€ насл≥дувати ≥м≥дж законослухн€ного б≥знесмена.

- ¬и маЇте стосунок до компан≥њ Eloderio Ltd.?

- ћаЇмо. ” нас контракт з ц≥Їю ф≥рмою, за €ким вона постачаЇ нам деревину. Ќаша компан≥€ називаЇтьс€ Ligo.

- ј ви купуЇте деревину в ”крањн≥?

- Ќапр€му - н≥. “≥льки через Eloderio. ÷€ ф≥рма багатьом продаЇ деревину, в тому числ≥ ≥ нам.

- Ќе п≥дкажете, €к знайти контакти ц≥Їњ Eloderio?

- ÷е неважко. ¬они сид€ть у  иЇв≥ на Ўота –уставел≥.

- ÷е там, де оф≥с ƒержавного агентства л≥сових ресурс≥в?

- “ак. ¬они ж працюють з л≥сгоспами, то ви ≥ спитайте в ƒержкомл≥с≥, €к њх знайти.

јвтору вдалос€ додзвонитис€ до директора Eloderio Ltd. јндр≥€ ѕруса, €кий, за даними джерел, Ї братом вод≥€ ¬≥ктора —≥вц€. ѕрус в≥дмовивс€ коментувати роботу своЇњ ф≥рми на ринку деревини ≥ порадив написати запит на  ≥пр, де зареЇстрована компан≥€.

"янукович" в туалет≥

- ¬и думаЇте, нас обкрадають т≥льки на деревин≥? - л≥сник ћикола з≥тхаЇ ≥ емоц≥йно провадить дал≥. - ѕару м≥с€ц≥в тому з центру прийшла вказ≥вка сплатити за сувен≥рну продукц≥ю €к≥йсь кињвський ф≥рм≥. Ќевдовз≥ нам прислали рахунок: треба було купити 70 портрет≥в януковича на 12 тис€ч гривень та майже сорок сувен≥рних герб≥в на 40 тис€ч. ј скаж≥ть мен≥, куди € пов≥шу 70 портрет≥в президента, €кщо у мене всього 20 к≥мнат на все л≥сництво? ¬ туалет х≥ба що. “ам ще янукович не висить.

50 тис€ч гривень за портрети президента - цифра не гранд≥озна. ј €кщо це було не одне л≥сництво? ўоб перев≥рити, чи мала м≥сце оборудка ≥ €кий њњ масштаб, довелос€ звернутис€ в кињвську компан≥ю "ќф≥с-про", €ка ≥ п≥др€дилас€ постачати св≥тлини януковича л≥сникам.

«розум≥ло, що за законом приватна компан≥€ може ≥ не в≥дпов≥дати на запитанн€ журнал≥ста. ўоб п≥двищити шанси на отриманн€ в≥дпов≥д≥, автору довелось видати себе за пом≥чника народного депутата, €кий проводить службову перев≥рку.

ƒосв≥дчен≥ мед≥аюристи дали "добро" на законн≥сть такого способу збору ≥нформац≥њ. ¬знавши, "хто" телефонуЇ, секретарка одразу покликала до слухавки начальника в≥дд≥лу продаж≥в "ќф≥с-про" на ≥м‘€ —в€тослав ÷елуЇв.

- Ќа вас тут скарга над≥йшла. ѕишуть з л≥сгосп≥в, що ви грош≥ за портрети президента отримали, а товар не в≥двантажили. ¬и знаЇте, €к це називаЇтьс€? ÷е називаЇтьс€ привласненн€!

- Ќ≥! Ќ≥! ¬и що?! ћи вс≥м л≥сгоспам, дзвонимо, просимо ц≥ портрети ≥ герби забрати. ѕросто ми довго збирали њхн≥ рекв≥зити, коп≥њ св≥доцтв, тому ≥ така затримка вийшла.

- —к≥льки л≥сгосп≥в отримали рахунки в≥д вас?

- ¬сього 300 з чимось.

- ј ск≥льки дос≥ не забрали портрети ¬≥ктора ‘едоровича?

- ƒесь сто. ¬и не серд≥тьс€ - ми њм сам≥ скоро все розвеземо по област€х, щоб воно не лежало у нас. “≥льки не пиш≥ть н≥куди!

“акож в процес≥ допиту "з пристрастю" менеджер "ќф≥с-про" з≥знавс€, що людиною, з €кою щодо портрет≥в вони контактують в ƒержавному агентств≥ л≥сових ресурс≥в, Ї –оман Ќов≥ков. —ама ж ф≥рма "ќф≥с-про" належить депутату  иЇво-—в€тошинськоњ ради в≥д јрсен≥€ яценюка —в€тославу  рижевичу.

Ќеважко п≥драхувати його зароб≥ток: 50 тис€ч гривень помножити на 300 л≥сництв виходить 15 м≥льйон≥в гривень т≥льки на портретах януковича та гербах.

¬ ƒержл≥сагентств≥ Ќов≥ков п≥дтвердив факт знайомства з ÷елуЇвим з "ќф≥с-про". ќднак про свою роль в розпиханн≥ портрет≥в януковича по л≥сгоспах говорити в≥дмовивс€.

√рошовита миша

–оман Ќов≥ков, €к з‘€сувалос€, працюЇ у приватн≥й ф≥рм≥, €ка фактично стала частиною ƒержагентства л≥сових ресурс≥в. ÷е видавництво "≈ко-≥нформ", €ке розташоване просто в буд≥вл≥ державноњ установи на Ўота –уставел≥ ≥ нав≥ть користуЇтьс€ њњ ј“—. –обота неприм≥тного видавництва, тим не менш, привела до ц≥кавих факт≥в про те, €к влаштований родинний б≥знес ¬≥ктора —≥вц€.

Ќа сайт≥ видавництва "≈ко-≥нформ" пропонуЇтьс€ розм≥щувати рекламу на б≥г-бордах, €к≥ належать ƒержл≥сагентству. ÷≥ рекламн≥ площини встановлен≥ на земл€х л≥сництв уздовж автотрас ≥ на них зазвичай висить соц≥альна реклама: "Ѕереж≥ть л≥с!" чи "Ѕудьте обережн≥ з вогнем!". јле в≥дтепер рекламн≥ площини вир≥шено здавати в оренду комерсантам. як приклад одного з кл≥Їнтських б≥г-борд≥в у видавництв≥ навод€ть рекламу мебл≥в компан≥њ DP Group, вироблених на  леванському л≥созавод≥ "ѕром≥нь".

Ќа б≥г-бордах ƒержл≥сагентства рекламуЇтьс€ ф≥рма ¬≥ктора —≥вц€ 

 

DP Group - це нова назва компан≥њ "ƒ≥м паркету", засновником €коњ Ї ¬≥ктор —≥вець. ј  леванський л≥созавод "ѕром≥нь" за даними публ≥чного реЇстру акц≥онерних товариств належить ћарин≥ ∆уравльов≥й.

 

’то ж така ∆уравльова? як пов≥домили прац≥вники л≥сагентсва, це дружина ¬≥ктора —≥вц€.

¬она за сум≥сництвом очолюЇ вже згадану паркетно-меблеву компан≥ю DP Group. “акож ∆уравльова Ї власницею бренду Sivets - дорогих ексклюзивних сувен≥р≥в з дерева. ’очете пот≥шити когось ≥з знайомих? ѕридбайте дерев‘€ну статуетку "√рошовита миша" в≥д TM Sivets за 1 750 гривень на мармуров≥й п≥дставц≥.

ј щоб ∆уравльов≥й було не нудно спостер≥гати за роботою л≥созаводу "ѕром≥нь", компан≥ю њй в нагл€дов≥й рад≥ складаЇ пан≥ Ўишова. ѓњ чолов≥к ≤гор Ўишов ран≥ше керував п≥дприЇмствами —≥вц€, а тепер працюЇ його заступником в ƒержавному агентств≥ л≥сових ресурс≥в.

ќтже, на б≥г-бордах, €к≥ належать ƒержл≥сагентству, рекламуЇтьс€ ф≥рма його голови, а заробл€Ї на цих б≥г-бордах приватна компан≥€, €ка розташована в буд≥вл≥ самого агентства. якщо це не корупц≥€, то що?

ћисливський рай януковича за бюджетн≥ грош≥

- «наЇте, чому —≥вц€ дос≥ не зн€ли? - похмуро запитуЇ ћикола. - Ќе лише тому, що його  люЇв п≥дтримуЇ. —≥вець останн≥м часом ще й януковичу дуже догоджаЇ, а в президента ж Ї слабк≥сть - в≥н любить полюванн€!

Ћ≥сники тверд€ть: —≥вець вс≥л€ко облаштовуЇ мисливське господарство президента, щоб мати в≥д нього карт-бланш на створенн€ своњх схем зароб≥тку в л≥сов≥й галуз≥.

“ак, наказом є422 ƒержл≥сагентства в≥д 5 липн€ 2011 року, 30 л≥сгосп≥в зобов‘€зали безкоштовно передати ƒн≥провсько-“етер≥вському л≥сництву сум≥ш дл€ буд≥вництва дороги. —аме в цьому л≥сництв≥ знаход€тьс€ мисливськ≥ уг≥дд€ януковича, про €к≥ так багато писала преса, ≥ в €ких зараз активно йде розбудова мисливськоњ ≥нфраструктури.

«а наказом, кожне з тридц€ти державних л≥сництв мусило надати т≥льки у липн≥ дорожньоњ сум≥ш≥ на 95 тис€ч гривень. „ому саме ст≥льки ≥ чому так багато л≥сництв залучено?

якби сума закуп≥вл≥ перевищувала 100 тис€ч гривень, ƒержл≥сагентству довелось би оголосити тендер. “ому 3 м≥льйони гривень подр≥бнили на 30 частин ≥ розкидали по л≥сгоспах, аби факт буд≥вництва дороги в мисливських уг≥дд€х януковича не св≥тити перед громадськ≥стю.

ј масштаби буд≥вництва в ƒн≥провсько-“етер≥вському л≥сництв≥ справд≥ вражають. ѕ≥сл€ того, €к янукович облюбував соб≥ цей л≥сгосп, туди не потрапити, €кщо ви не м≥сцевий мешканець або не в≥п-персона з оточенн€ президента. ќзброЇна охорона стереже вс≥ в‘њзди ≥ вињзди по периметру, довжиною понад 70 к≥лометр≥в. ≤ чхати вони хот≥ли на закони та  онституц≥ю, €к≥ заборон€ють комусь обмежувати в≥льне пересуванн€ територ≥Їю ”крањни.

ўоб переконатис€ в тому, що дороги в ƒн≥провсько-“етер≥вському л≥сництв≥ таки будуютьс€ силами вс≥Їњ л≥совоњ галуз≥, достатньо було зателефонувати до його бухгалтер≥њ. “ам п≥дтвердили, що вони отримали буд≥вельну сум≥ш з тридц€ти л≥сгосп≥в зг≥дно з 422-м наказом ƒержагентства.

ј от дл€ того, щоб сфотографувати саме буд≥вництво дор≥г, автору довелось таЇмними стежками пробиратис€ на територ≥ю л≥сництва. ѕобачене довело: реконструкц≥€ автошл€х≥в у  иЇв≥ до "™вро-2012" просто в≥дпочиваЇ в пор≥вн€нн≥ з буд≥вництвом дор≥г дл€ полюванн€ януковича.

 

ћасштаби буд≥вництва дор≥г в мисливських уг≥дд€х януковича справд≥ вражають

 

 

"∆урнал≥сти, ≥д≥ть л≥сом!"

Ќаведен≥ факти автор попросив прокоментувати голову ƒержагентства л≥сових ресурс≥в ¬≥ктора —≥вц€. Ќа щаст€, номер моб≥льного —≥вц€ з час≥в президентськоњ виборчоњ кампан≥њ не зм≥нивс€. “од≥ довелос€ звертатис€ до ¬≥ктора ћиколайовича за коментарем уперше - п≥д час п≥дготовки статт≥ про п≥дкуп виборц≥в.

¬т≥м, цього разу, —≥вець нав≥ть не дав можливост≥ повн≥стю поставити запитанн€. ѕочувши початок реченн€, ¬≥ктор ћиколайович просто кинув слухавку ≥ б≥льше њњ не п≥дн≥мав. ƒовелос€ писати оф≥ц≥йний запит ≥ звертатис€ до прес-служби ƒержавного агентства л≥сових ресурс≥в.

яким же було здивуванн€, коли на ц≥лком конкретн≥ питанн€, €к наприклад: "як на ринок деревини потрапила компан≥€ Eloderio Ltd. ≥ в чому пол€гаЇ њњ д≥€льн≥сть?" або "„и бере участь ƒержл≥сагентство в облаштуванн≥ мисливських уг≥дь президента януковича?" прийшла в≥дпов≥дь, б≥льша частина €коњ м≥стила статистичн≥ показники роботи л≥совоњ галуз≥.

≤ т≥льки в останньому абзац≥ прес-служба ƒержл≥сагентства за€вл€ла, що на анон≥мн≥ звинуваченн€ прац≥вник≥в л≥сгосп≥в вони не в≥дпов≥датимуть. ј також наполегливо просила пов≥домити ≥мена сп≥вроб≥тник≥в, €к≥ надали ≥нформац≥ю дл€ цього розсл≥дуванн€.

 

"...…д≥ть в≥дважно обраною ¬ами дорогою - реформуйте ”крањну, не допуст≥ть згортанн€ реформ, ламайте корупц≥ю ≥ вед≥ть державу до демократичного ур€дуванн€. « вами - народ!" - йдетьс€ у лист≥, недавно п≥дписаному низкою ≥нтелектуал≥в на адресу януковича.

ѕ≥сл€ цих пафосних сл≥в прац≥вники л≥сового господарства, напевне, попрос€ть не називати њх народом, €кий п≥дтримуЇ таку боротьбу з корупц≥Їю.

ƒмитро √нап, журнал≥ст, дл€ ≈ѕ

–убрики:  UKRAINE

ќппозици€ устроила пь€ному  алашникову "крещение"

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 13:20 + в цитатник

¬ субботу вечером на территории палаточного городка оппозиции возле ѕечерского райсуда в нетрезвом состо€нии по€вилс€ экс-депутат от ѕартии регионов ќлег  алашников.

ќб этом сообщил народный депутат фракции "Ѕё“-Ѕатькивщина" ёрий ќдарченко, передает пресс-служба "Ѕатькивщины".

"ќн был пь€н в стельку. Ќе просто выпивший, а как говор€т "до порос€чьего визга" и едва держалс€ на ногах", - рассказал ќдарченко о координаторе акции противников ёлии “имошенко.

"Ётот человек абсолютно дерзко шел, оскорбл€л людей, которые наход€тс€ в палаточном городке. ћы призывали людей не поддаватьс€ на провокации. ќбошлось только обливанием водой", - сказал он.

«атем, по словам ќдарченко,  алашников пошел и начал кричать, что "он прошел крещение" и был этим очень доволен.

ќдарченко отметил, что все желающие могут между 6-ю и 7-ю часами на станции метро "ѕлощадь Ћьва “олстого" посмотреть, как  алашников "выстраивает этих бедных детей, выдает им браслеты, на основе которых с ними рассчитываютс€, посмотреть, насколько это противно".

"Ћишним доказательством этой противности было его по€вление в абсолютно нетрезвом состо€нии", - резюмировал ќдарченко.

ƒ∆≈–≈Ћќ

–убрики:  UKRAINE

јр'Їв: сир≥т примушують м≥тингувати проти “имошенко

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 14:03 + в цитатник

¬ акц≥€х проти екс-прем'Їра ёл≥њ “имошенко на ’рещатику примусово використовують д≥тей-сир≥т.

ѕро це на своњй стор≥нц≥ у мереж≥ Facebook пов≥домив народний депутат ¬олодимир јр’Їв, пов≥домл€Ї прес-служба "Ќародноњ самооборони".

"ўойно зателефонувала мен≥ прац≥вниц€ одного з кињвських ≥нтернат≥в дл€ сир≥т. ѕлаче.  аже, що њх шантажуЇ управл≥нн€ осв≥ти. ћовл€в, хай ваш≥ старш≥ вихованц≥ не њд€ть дарма державн≥ хл≥би вл≥тку, тому в≥дсилайте њх на акц≥ю проти ёл≥ на ’рещатик. ј €к не п≥дуть, то взимку не буде ≥нтернату тепла", - написав нардеп.

"“обто, у  алашникова вже використовують сир≥т €к раб≥в! —волоти все ж таки у влад≥!", - наголосив јр’Їв.

«а його словами, називати пр≥звище виховател€ ≥нтернату й назву закладу поки не буде, бо "установу роз≥рвуть разом з вихованц€ми".

ѕол≥тик також пов≥домив, що звернетьс€ до √енпрокуратури ≥з запитом, аби перев≥рити факт присутност≥ неповнол≥тн≥х сир≥т на м≥тингах противник≥в “имошенко.

” свою чергу прес-служба "Ќародноњ самооборони" звертаЇтьс€ до уповноваженого глави держави з прав дитини перев≥рити факти незаконного чи примусового залученн€ неповнол≥тн≥х д≥тей-сир≥т до участ≥ у м≥тингах протесту на ’рещатику.

ƒ∆≈–≈Ћќ

–убрики:  UKRAINE

 адавр ЌеудовлетворЄнный ∆елудочно

ƒневник

¬оскресенье, 14 јвгуста 2011 г. 17:28 + в цитатник
ЌеудовлетворЄнный кадавр…

 

ѕонедельник началс€ в воскресенье


 

– ¬ылупилс€, – спокойно констатировала ÷» …
–  то? – спросил ћир.
–  адавр.
– ј почему женщина кричала?
– ј вот увидите…
ѕредставители ћира и “ерритории понеслись смотреть на рождение в –одильный ƒом, наход€щийс€  ћеж √ор…
 
…ѕустые прозрачные глаза кадавра, редко помаргива€, бессмысленно шарили по комнате.  адавр кушал.. Ќе обраща€ ни на кого специального внимани€, он зачерпывал гривни широкой ладонью, уминал их пальцами, как плов, и образовавшийс€ комок отправл€л в ротовое отверстие. ѕри этом он хрустел, чмокал, хрюкал, всхрапывал, склон€л голову набок и жмурилс€, словно от огромного наслаждени€. ќн восседал на нефритовом унитазе, который благородно светилс€ и искрилс€, вход€ в когнитивный диссонанс с существом, оседлавшим его… ¬рем€ от времени, не перестава€ глотать и давитьс€, кадавр приходил в волнение, хватал за кра€ чан с гривнами и вЄдра с долларами, сто€вшие р€дом с ним на полу, и каждый раз придвигал их к себе все ближе и ближе.
 
ћолоденька€ ведьма “ретьего –анга с чистыми розовыми ушками,  рыжа€ и бледна€, с дрожащими губками, пыталась спиной закрыть от наблюдателей процесс поглощени€, в то же врем€ стара€сь ногой приблизить к кадавру очередную порцию…
—тара€ ведьма высшего ранга закатывала в подобострастье глаза и решала, что таки надо переименовать книгу, «∆елезный Ћидер» - это уже неактуально, а вот «Ќефритовый» будет самое то.. јх, как же он неприхотлив и скромен в быту, трудолюбив, не прерывает процесс поглощени€ ни на минуту, а ведь ему же еще по пенькам надо будет прыгать и проплыть 5 км в 20-метровом бассейне… ќх, не бережет он себ€, думала ведьма, смахива€ украдкой слезу умилени€…
– Ёй, девка... эта... евро давай! Ћей, значить, пр€мо сюда, в гривню... —иль ву пле, как говор€т...
– Ёх! – воскликнул кадавр. – ѕосуда мала, значить! “ы, девка, как теб€, эта, пр€мо в чан лей. Ѕудем, значить, как говор€т, из чана кушать...
“ретьерангова€ ведьмочка торопливо подхватила ведро и плеснула в чан валюту…
 адавр прин€лс€ черпать деньги и отправл€ть в пасть, раскрывшуюс€ вдруг неверо€тно широко.
 
Ёто и был новорожденный кадавр, модель „еловека, неудовлетворенного желудочно.
¬ –одильном ƒоме воцарилась тишина… Ќекоторым прибежавшим наблюдател€м стало плохо, кто-то отворачивалс€, чтобы не видеть этот процесс поглощени€, кого-то откровенно мутило и тошнило при одном взгл€де на кадавра…
Ќаконец, кто-то из зрителей произнес:
– ’орошо. Ѕудем логичны. —ейчас он прикончит гривни, потом доест доллары. ј потом?
¬ передних р€дах возникло движение. “олпа потеснилась к двер€м.
—тарша€ ведьма, снисходительно улыба€сь, объ€снила неразумным, что “ерритори€  богата и своими заводами, фабриками, ископаемыми и, наконец, тут же живЄт 45 млн людей…
—тало еще тише.
 адавр сонно посмотрел на всех и вдруг ловким движением, неимоверно далеко выт€нув руку, сцапал последнюю порцию евро. «атем он рокочуще отрыгнул и откинулс€ на спинку стула, сложив руки на огромном вздувшемс€ животе. ѕо лицу его разлилось блаженство. ќн посапывал и бессмысленно улыбалс€. ќн был несомненно счастлив, как бывает счастлив предельно уставший человек, добравшийс€ наконец до желанной постели.
– ѕодействовало, кажетс€, – с облегченным вздохом сказал кто-то в толпе.
– ћожет быть, у него завод кончилс€?
 то-то из наблюдателей, уже видавший виды в других “ерритори€х, сообщил:
– Ёто просто релаксаци€... ѕароксизм довольства. ќн скоро оп€ть проснетс€.
ћежду тем кадавр вдруг беспокойно зашевелилс€. √лаза кадавра раскрылись. —начала он нагнулс€ и загл€нул в чан. ѕотом погремел пустыми ведрами. ѕотом замер и некоторое врем€ сидел неподвижно. ¬ыражение довольства на его лице сменилось выражением горькой обиды. ќн приподн€лс€, быстро обнюхал, шевел€ ноздр€ми, стол и, выт€нув длинный красный €зык, слизнул крошки.
– Ќу, держись, реб€та... – прошептали в толпе.
 адавр сунул руку в чан, вытащил серебр€ный таз, осмотрел его со всех сторон и осторожно откусил край. Ѕрови его страдальчески подн€лись. ќн откусил еще кусок и захрустел. Ћицо его посинело, словно бы от сильного раздражени€, глаза увлажнились, но он кусал раз за разом, пока не сжевал весь таз. — минуту он сидел в задумчивости, пробу€ пальцами зубы, затем медленно прошелс€ взгл€дом по замершей толпе. Ќехороший у него был взгл€д – оценивающий, выбирающий какой-то.
—тара€ ведьма вдруг пон€ла, что пора вмешатьс€ и не дать нервным зрител€м сбежать:
– ѕотребности надо удовлетвор€ть! – говорила она, одновременно дава€ указани€ принести еще пару чанов с валютой, – ѕотребности есть у всех, но гривни, евро, доллары, люстры и аугусты с сабвуферами – это только дл€ новорождЄнного кадавра…
– √лавное – что? – провозгласила ¬едьма, – √лавное, чтобы человек был счастлив. «амечаю это в скобках: счастье есть пон€тие человеческое. ј что есть человек, философски говор€? „еловек, панове, есть хомо сапиенс, который может и хочет. ћожет,  все, что хочет, а хочет все, что может. ≈жели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. » еще, панове, вы сами видите, что он может. »меетс€ метафизический переход от несчасть€ к счастью, и это нас не может удивл€ть, потому что счастливыми не рождаютс€, а счастливыми станов€тс€. Ѕлагодар€ заботам и правильному к тебе отношению. ¬от он сейчас просыпаетс€... ќн хочет. » потому он пока несчастлив. Ќо он может, и через это «может» совершаетс€ диалектический скачок. ¬о, во!.. —мотрите! ¬идали, как он может? ”х ты, мой милый, ух ты, мой радостный!.. ¬о, во! ¬от как оно может! ћинут дес€ть-п€тнадцать он может... здесь у нас все в движении! ѕокой у нас, как и полагаетс€ быть, относителен, движение у нас абсолютно. ¬от так. “еперь он смог и диалектически переходит к счастью.   довольству, то есть. ¬идите, он глаза закрыл. Ќаслаждаетс€. ≈му хорошо. ¬ы, пан корреспондент, все, что € говорю, записывайте, а потом дайте мне. я приглажу и ссылки вставлю... ¬от теперь он дремлет, но это еще не все. ѕотребности должны идти у нас как вглубь, так и вширь. Ёто, значит, будет единственно верный процесс.
- ѕо€сн€ю дл€ прессы. »сход€ из материалистической идеи о том, что временное удовлетворение матпотребностей произошло, можно переходить к удовлетворению духпотребностей. “о есть посмотреть кино, телевизор, послушать народную музыку или попеть самому и даже почитать какую-нибудь книгу, скажем, или там газету... ћы, панове, не забываем, что ко всему этому надо иметь способности, в то врем€ как удовлетворение матпотребностей особенных способностей не требует, они всегда есть, ибо природа следует материализму. ѕока насчет духовных способностей данной модели мы сказать ничего не можем, поскольку ее рациональное зерно есть желудочна€ неудовлетворенность. Ќо эти духспособности мы сейчас у нее вычленим.
Ќо духспособности кадавра не про€вились.  ак и следовало ожидать, желудочна€ модель отнеслась ко всему духовному с полным безразличием. ѕока ей хотелось лопать, она чихала на свой духовный мир, потому что хотела лопать и лопала. Ќасытившись же, она игнорировала свой духовный мир, потому что соловела и временно уже ничего больше не желала.
Ќеожиданно кадавр, задорно подмигива€ глазом, выдал: "балалайка - два струна, € хоз€ин вс€ страна... как говор€т...." - но на это ушли все его силы, и духспособности исс€кли...
Ќаблюдатели вдруг заметили, что поведение кадавра существенно переменилось. “о ли в нем что-то разладилось, то ли так и должно было быть, но врем€ релаксаций у него все сокращалось и сокращалось, так что к концу речи ¬едьмы он уже не отходил от чана. ¬прочем, возможно, ему просто стало трудно передвигатьс€.
– –азрешите вопрос, – вежливо спросил наблюдатель. – „ем вы объ€сн€ете прекращение пароксизмов довольства?
– ќтвечаю, – самодовольно сказала ¬едьма. – ¬опрос, панове, верный. », € бы даже сказала, умный вопрос. ћы имеем перед собою конкретную модель непрерывно возрастающих материальных потребностей. » только поверхностному наблюдателю может казатьс€, что пароксизмы довольства €кобы прекратились. Ќа самом деле они диалектически перешли в новое качество. ќни, панове, распространились на сам процесс удовлетворени€ потребностей. “еперь ему мало быть сытым. “еперь потребности возросли, теперь ему надо все врем€ кушать, теперь он самообучилс€ и знает, что жевать – это тоже прекрасно. ѕон€тно, панове?
– ≈ще вопрос можно? – сказал другой наблюдатель.
– ѕрошу, – сказала ¬едьма с устало-снисходительным видом.
– ј что будет, когда оно все потребит?
¬згл€д ¬едьмы стал гневным.
– я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный вопрос, от которого за версту разит мальтузианством, неомальтузианством, прагматизмом, экзистенцио... оа... нализьмом и неверием, панове, в неисчерпаемую мощь человечества. ¬ы что же хотите сказать этим вопросом, пан Ќаблюдатель? „то в де€тельности нашей “ерритории может наступить момент, кризис, регресс, когда нашим потребител€м не хватит продуктов потреблени€? Ќехорошо, пан Ќаблюдатель! Ќе подумали вы! ј мы не можем допустить, чтобы на нашу работу навешивали €рлыки и бросали тень. » мы этого, панове, не
– я, конечно, не специалист. Ќо какое будущее у данной модели? я понимаю, что эксперимент проходит успешно. Ќо очень уж активно она потребл€ет. – настаивал Ќаблюдатель…
¬едьма горько усмехнулась.
– ¬от видите, пан Ќаблюдатель, – сказала она. – “ак вот и возникают нездоровые сенсации. ¬ы, не подумав, задали вопрос. » вот уже р€довой товарищ неверно сориентирован. ¬от идеал, на который нужно смотреть. ¬от наш идеал! – провозгласила она. – »ли, выража€сь точнее, вот модель нашего с вами идеала. ћы имеем здесь универсального потребител€, который всего хочет и все, соответственно, может. ¬се потребности в нем заложены, какие только бывают на свете. » все эти потребности он может удовлетворить. ѕо€сн€ю дл€ прессы. ћодель универсального потребител€ хочет неограниченно. ¬се мы, панове, при всем нашем уважении к нам, просто нули р€дом с нею. ѕотому что она хочет таких вещей, о которых мы и пон€ти€ не имеем. » она не будет ждать милости от природы. ќна возьмет от природы все, что ей нужно дл€ полного счасть€, то есть дл€ удовлетворенности. ћатериально-магические силы сами извлекут из окружающей природы все ей необходимое. —частье данной модели будет неописуемым. ќна не будет знать ни голода, ни жажды, ни зубной боли, ни личных непри€тностей. ¬се ее потребности будут мгновенно удовлетвор€тьс€ по мере их возникновени€.
– ѕростите, – вежливо сказал наблюдатель, – и все ее потребности будут материальными?
– Ќу, разумеетс€! – вскричала ¬едьма. – ƒуховные потребности разовьютс€ в соответствии! я уже отмечала, что чем больше материальных потребностей, тем разнообразнее будут духовные потребности. Ёто будет исполин духа и корифей!
ћногие присутствующие были ошарашены.  орреспонденты отча€нно писали. Ќекоторые со странным выражением переводили взгл€д с непрерывно глотающего кадавра на ведьму и обратно.  ому-то, особо впечатлительному, представилась громадна€ отверста€ пасть, в которую, брошенные магической силой, сыплютс€ животные, люди, города, континенты, планеты и солнца...
– ¬ам не кажетс€, уважаема€ ¬едьма, что такую демонстрацию проводить в помещении, да еще в центре “ерритории, опасно?
– Ќам опасатьс€ нечего, – веско сказала стара€ ¬едьма. – ѕусть наши враги опасаютс€.
 
 адавр жрал. „ерна€ пара на нем потрескивала, располза€сь по швам. ќдин из наблюдателей  изучающе гл€дел на него. ѕотом он вдруг громко сказал:
– ≈сть предложение. ¬сем, лично не заинтересованным, немедленно покинуть помещение.
¬се обернулись к нему.
– —ейчас здесь будет очень гр€зно, – по€снил он. – ƒо невозможности гр€зно.
– Ёто провокаци€, – с достоинством сказала ¬едьма.
“олпа устремилась к двер€м..
¬ чем дело? – спрашивали друг друга. – „то будет? ѕочему гр€зно?
– —ейчас он рванет, – отвечал самый видавший виды в других “ерритори€х.
– Ќу, сейчас будет... – сказал он. – “ретьерангова€ ведьмочка - дура, € ей подмигивал...  ак он жрет!.. — ума сойти, как он жрет...
» тут раздалс€ грохот. «азвенели разбитые стекла. ƒверь зала кр€кнула и сорвалась с петли. ¬ образовавшуюс€ щель вынесло фотоаппарат, хрустальную люстру российской фирмы –естамп и чей-то галстук.
– —покойно, – сказал ¬идавший ¬иды. – ”же все. ќдним потребителем на земле стало меньше.
 


–убрики:  UKRAINE

“ак будет с каждым. ‘анаты  арпат вывесили баннер об избитом на стадионе ƒинамо

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 04:06 + в цитатник
¬ субботу, 13 августа, воврем€ матча шестого тура „емпионата ”краины между  арпатами и «арей фанаты львовской команды вывесили баннер, посв€щенный избитому сотруднику ƒинамо јндрею —аламатову.
Ѕаннер фанатов  арпат, посв€щенный избитому на стадионе —аламатову

Ѕолельщики на секторе продемонстрировали рисунок, на котором был изображен пострадавший, а также раст€жку: "“ак будет с каждым, кто пос€гнет на пам€ть √ероев ”краины".

Ќапомним, на 65-й минуте матча премьер-лиги чемпионата ”краины между ƒинамо и  арпатами на беговых дорожках столичного стадиона началась драка из-за того, что —аламатов самолично решил сорвать с гостевого сектора флаг ультрас львовской команды, на котором был изображен –оман Ўухевич.

¬ ответ его избили фанаты как хоз€ев, так и гостей.

—тоит отметить, как блогеры уже уличили —аламатова в украинофобии. ќн сам после инцидента не стал скрывать своей позиции, а также высказал удовлетворение тем, что после произошедшего на стадионе не будет флагов, посв€щенных украинским националистам.

 ем именно в структуре ƒинамо работает —аламатов, в клубе не уточн€ют. —ам пострадавший утверждает, что обычно занимаетс€ видеосъемкой гостевого сектора. ќднако во врем€ поединка ƒинамо и  арпат, по словам —аламатова, он исполн€л об€занности стюарда.

ѕосле этого инцидента президент Ѕело-синих »горь —уркис раскритиковал поведение болельщиков, и за€вил, что будет рассматривать вопрос о возвращении на трибуны стадиона милиции. 

–убрики:  UKRAINE

–ј«ћќ–ќ«»Ћ»Е

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 04:51 + в цитатник

 ак? ј ровнехонько так же, как действуют нечистоплотные повара на кухне «общепита», куда посетители, естественно, не допускаютс€.  огда подать нечего, а кормежку продолжать необходимо, из дальнего угла холодильной камеры выгребаетс€ продукт, который уже бесчисленное количество раз отправл€ли туда за временной ненадобностью, потом оп€ть «оттаивали», и оп€ть студили на крайний случай. ѕродукт какое-то врем€ держат то ли на солнце, то ли у специально с этой целью включенной плиты. ¬ытирают стекающую мутную водицу. ќбдувают, отр€хивают. ’удо-бедно придают товарный вид. » пытаютс€ скормить лохам.

 

¬ воскресенье второй этап 17-го съезда —оциалистической партии ”краины избрал партийным главой јлександра јлександровича ћороза.

¬ стране – что-то около двухсот политических партий. ѕодавл€ющее большинство из них не играет никакой роли в общественной жизни, но врем€ от времени некоторые из этих никому не интересных формирований собираютс€ на свои меропри€ти€, и производ€т те либо иные внутрипартийные действи€. ќтнести съездовские кадровые изменени€ отечественных социалистов, не попавших в парламент на последних выборах, оказавшихс€ среди откровенно маргинальных группировок, именно к таким малозначимым событи€м, и не тратить на разговор об этом ни журналистского, ни читательского времени?

 

 ажетс€, в данном случае подобное невнимание не было бы разумным. ѕотому что «разморозившие» и —ѕ”, и г-на ћороза «повара» — это отнюдь не сами социалисты. Ёто – режим, претендующий на безальтернативное всевластие, и пытающийс€ построить страну под себ€ во всех отрасл€х общественной жизни.

 

ƒл€ того, чтобы принудить граждан вспомнить о —оциалистической партии вообще и јлександре ћорозе в частности, позабытый (прибереженный) «продукт» целых две недели заметно держали на информационном солнцепеке. —ъезд происходил в два этапа не планово, а из-за насто€щей интриги: в первый раз не удалось избрать лидера партии. ћорозу дл€ победы, вы подумайте, не хватило одного голоса! Ќу как тут, затаив дыхание, не подождать следующей серии? ƒа и противостоит ћорозу с небольшим отрывом не какой-нибудь выросший за это врем€ в недрах партии, но никому неизвестный «√олопупенко», а одиозный Ќиколай –удьковский. »з-за закрытых дл€ прессы дверей съезда то и дело просачивалась информаци€, долженствующа€ придать действу красочность и увлекательность. ѕосле первого этапа от 31 июл€ долго мусолили, что двое делегатов подрались, потому что один был за ћороза, и утверждал, что –удьковского социалистам нав€зывает администраци€ януковича, а второй, надо понимать, отстаивал как раз –удьковского (и администрацию януковича). Ќа втором этапе, в воскресенье 14 августа, вбрасывали скандальные «сведени€»: кто-то (?) кому-то (?) сказал(?), что –удьковский-де предлагает по 2 тыс€чи долларов за голос в поддержку своей кандидатуры.

 

¬се врем€ между этапами съезда јлександр јлександрович раздает интервью. “ам ненав€зчиво подчеркиваетс€ что уж его-то, морозовские, руки «партийной копейки ни разу не держали», и еще, что «если съезд изберет Ќикола€ –удьковского, многие избиратели этого не воспримут, поскольку он представитель крупного бизнеса». » репрезентовать подлинные социалистические идеи эдакий богатей не должен. ѕараллельно медиа полн€тс€ информацией: это Ѕанкова€ сделала ставку на –удьковского, это они, ѕ–овские олигархи, хот€т отн€ть социалистическую идею (то есть —оциалистическую партию) у кристально неимущего «доброго дедушки ћороза», и отдать ее себе подобному олигарху. √ражданин, интересующийс€ партийными делами хоть сколько-нибудь, получает эту массированную информационную обработку. » в его сознании акцент с привычного словосочетани€ «ћороз – иуда» смещаетс€ в сторону смутной мысли «ћороз – Ќ≈ ќЋ»√ј–’, и злые олигархи хот€т ћороза обидеть, но он еще – о-го-го, он им всем покажет».

 

» чем больше поступало «утечки информации» о том, что –удьковский в данном случае – креатура Ѕанковой, тем больше мучила мен€ крамольна€ мыслишка. ¬се – с точностью до наоборот, режим сделал ставку именно на ћороза. ѕросто вернутьс€ в большую политику зап€тнанный неисчислимыми предательствами —ан —аныч должен если уж не на белом коне, то хот€ бы на чуть-чуть протертом. » «бескомпромиссна€ борьба» со «ставленником Ѕанковой олигархом –удьковским» дл€ процесса конской косметики подходит. “ак же, как и подходит дл€ лепки образа, который ћороз должен изобразить по сценарию режима. ј –удьковский – что ж, тоже не в обиде. ¬о-первых, потому, что обид в «договорных поединках» не бывает. Ќу, и по мелочи: на первом этапе съезда раздавали листовки, в которых подчеркивали его любвеобильность и успех у дамского пола. Ёто дало возможность экс-министру по прозвищу « ол€-катастрофа» с трибуны ухарски рассуждать о том, что когда, мол, царь спросил, что делать с ѕушкиным, который посто€нно «с женщинами шл€етс€», ответом было: «завидовать, завидовать!». “о есть не в том виноват –удьковский что в 2007-м, будучи министром, по необъ€сненной до сих пор надобности катал себ€ чартерными рейсами в ѕариж и Ѕрюссель за казенный счет, и обошлось это бюджету почти что в миллион гривен. Ќе то €вл€етс€ п€тном на его имени, что уголовное дело по этому поводу потихоньку, с подачи √енпрокуратуры, закрыли в 2010, пон€тно, при чьей власти. ј виновен этот «дус€ и разбиватель сердец» всего-навсего в даже симпатичном грешке. “ом, что донельз€ и бескорыстно нравитс€ он вс€ческим мисс и прочим «мискам». Ќу, а за крушение «—толичного экспресса», за катастрофу товарн€ка, перевозившего желтый фосфор, неслабо траванувший окружающую среду (все это, как известно, случилось в бытность нашего «мачо» руководителем ћинтранса), наверное, и вправду отвечать должен ѕушкин…

 

¬ыше € сказала: режим сделал ставку на ћороза, возвращает его в большую политику, лепит какой-то образ, отводит некую роль. ј зачем?  ажетс€, что есть тому реальные причины. –ежиму (да-да, этому самому, стрем€щемус€ к тотальному всевластию, не терп€щему инакомысли€) срочно нужна…оппозици€. ¬о-первых – «дл€ приличи€ обличи€». янучары, они, видите ли, не хот€т уж совсем копировать образ Ћукашенко. ќни предпочли бы, чтобы и мир, и собственные сограждане, перестали колоть им глаза в том числе отсутствием цивилизованной конкурентной борьбы идей, удушением оппозиции. » вот, пока власти будут вс€чески ущемл€ть и уничтожать реальные оппозиционные силы, хорошо бы другой рукой достать из кармана оппозицию, котора€, вот именно, вынута из собственного кармана. » даже давать ей что-то говорить от оппозиционного имени в так называемые дни оппозиции в парламенте. ¬о-вторых, все матереющие протестные настроени€ народа никуда не денешь и со счета не сбросишь. ¬от бы и подсунуть народишку карманных же вождей, которые вроде бы и пар слегка дадут выпустить, и из-под контрол€ не выйдут. ƒа и еще, коль скоро социальные проблемы станов€тс€ все острее, обнищание все болезненнее, в роли оппозиции годитс€ именно лева€ политическа€ сила. ѕо боку то, что именно в 2011-м —оциалистическую партию ”краины исключили из —оцинтерна с формулировкой «за де€тельность, не соответствующую основополагающим ценност€м и принципам». “о есть в мировой цивилизованной левой среде —ѕ” не относ€т к социалистам.  то у нас, в обществе с «департизированной» с 1917-го психологией, обратит внимание на эти тонкости? ћожет, и «сканают» морозовцы дл€ украинцев за вот эту самую, любезную сердцу многих, современную левую силу, призванную защищать «именно труд€щихс€». Ќу, и прибавимте возможную мелкую, сугубо тактическую, потребность режима в реанимации —ѕ”. Ќе исключено, что ѕартии регионов необходимо несколько попридержать аппетиты своих наличных сателлитов, Ѕлока Ћитвина и коммунистов. Ќет-нет, конечно же, вр€д ли сателлиты осмеливаютс€ хватать куски со стола. Ќо может быть, почувствовав свою необходимость, они стали слишком активно прот€гивать руки к крошкам? ѕ–дунам же, как известно, и крошек жаль. ј —ѕ”, с 2007 года пребывающа€ и вне парламента, и практически вне большой политики вообще, придет така€ голодна€, что будет очень и очень сговорчивой.

 

ƒл€ того, чтобы возглавить подобную политическую силу, годитьс€ именно ћороз. „еловек, с одной стороны, совершенно беспринципный и способный исполн€ть заказы хоз€ев, а с другой – и вправду не олигарх. » не дурак, и, будемте объективны, не без определенной харизмы. » «подать» его возможно именно на фоне «противосто€ни€ с креатурой Ѕанковой».

 

ѕишу – « —оцпарти€ придет, вернетс€», подразумеваю, таким образом, и в парламент. я что, позабыла, что в 2007 году социалисты ћороза вз€ли на выборах «аж» 2,86 процента? Ќет, конечно, не позабыла. ѕросто видите ли, если следующие парламентские выборы будут происходить при еще несвергнутом нынешнем режиме и по правилам, которые распишет он – в парламент придут те, кого приведет режим. Ќикакие результаты реального голосовани€ граждан никакого значени€ иметь не будут.

 

≈ще до нынешнего съезда јлександр ћороз вдруг напомнил о себе, за€вив, что —оциалистическа€ парти€ ”краины находитс€ в оппозиции к власти (отправл€етс€ в оппозицию к власти? ќткуда? » почему вдруг?). ќн анонсировал: «ћы за€вим о своей оппозиционности в стройной, конструктивной, и очень четкой тональности». ј вот дальше – съезд идет, остаетс€ только избрать главу партии, а с за€влением об оппозиционности, даже очень и очень конструктивной, воистину детектив. Ќа официальном сайте —ѕ” опубликовано постановление съезда «ќ работе политрады —ѕ” за отчетный период и политической позиции партии». ¬ нем третьим пунктом значитс€, утвердить текст за€влени€ съезда «ќб отношении к политике государственной власти». ј самого текста – нет. «а€вление не публикуетс€ с 31 июл€ до 14 августа, второго и заключительного этапа съезда.

 

Ќу, ладно, а что јлександр ћороз говорил о нынешней власти вообще, будучи почетным председателем —ѕ”? ћало говорил, больше умалчивал. Ќо вот, хот€ бы интервью от 2010-го. –ассказывает —ан —аныч о своих современных встречах с януковичем. «ќн сказал, что будет защищать  онституцию и свер€ть свои поступки с ќсновным законом. я не думаю, что он кривил душой». ¬ы подумайте, янукович дружески встречаетс€, совершенно не обижаетс€ на ћороза, который на ћайдане 2004-го вроде бы не считал, что януковичу можно довер€ть в качестве защитника  онституции. » ћороз, когда янукович после 2010-го то и делает, что  онституцию попирает, не возмущаетс€, и более того, не считает, что собеседник «кривит душой». Ќо при этом вдруг, ни с того ни с сего, отправл€етс€ в оппозицию к лицу, «свер€ющему свои поступки с ќсновным законом»?..

 

» героическа€ двухнедельна€ борьба ћороза с «олигархом и ставленником Ѕанковой» –удьковским тоже изобилует нестыковочками. ¬ период меж этапами съезда ћороз за€вл€ет прессе, если его изберут председателем, то –удьковский «вр€д ли останетс€ 1-м секретарем политсовета». Ќо раньше-то наличие себ€, оппозиционера-бессеребренника и вот этого богате€-ставленника в руководстве партией ћорозу нисколечки не мешало?

 

¬ оппозиционность јлександра ћороза режиму януковича можно поверить так же, как в полет крокодила. ѕомните? «“оварищ прапорщик, а крокодилы летают? – “ю, дурень, и где ты такую чухню слышал? – ƒа товарищ генерал сказал! – Ќу-у-у… Ћетают, конечно, но так, низенько-низенько».

Ќе слушайте «товарища лейтенанта», в нашем случае еще и присвоившего себе командирское звание на хал€ву. Ќе летают крокодилы. » социалист ћороз не оппозиционер.

 

¬иктори€ јЌƒ–≈≈¬ј, «ќ–ƒ»

–убрики:  UKRAINE

ќтец »гнатий: ћосковский патриархат тоже не признавали 148 лет

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 11:57 + в цитатник

¬ истории православи€ сперва всегда по€вл€лось независимое государство, а затем – автокефали€ церкви. »сторически складываетс€ так, что после провозглашени€ церквами автокефалии их сразу никто не отпускает. Ќапример, болгарскую православную церковь не признавали около семидес€ти лет. ћосковский патриархат в свое врем€ не признавали целых 148 лет – это своеобразный рекорд. —ербскую и –умынскую церкви не признавали около двадцати лет. ќб этом в интервью изданию «ƒонецкие вести» рассказал игумен ƒонецкой епархии ”ѕ÷  ѕ отец »гнатий.


-    ќтец »гнатий, скажите: каноны в православной церкви имеют сакральное значение, или же они – аналог, например, конституции в миру?

-     аноны имеют важное значение, потому что это – опыт церкви, который вырабатывалс€ веками.  аноны принадлежат к св€щенным придани€м. ќни помогают сохран€ть Ѕожью благодать и достижени€ предыдущих поколений христиан.

-    „то значит дл€ поместных церквей автокефали€ в административном, так сказать, смысле?

-    јвтокефальные церкви, они же поместные, - это те церкви, которые управл€ютс€ самосто€тельно. ƒавайте сравним устройство католической и православной христианских церквей. ¬ католичестве есть единый центр в ¬атикане, и все подразделени€ в мире подчин€ютс€ ему. “о есть, ступенчата€ структура. ј в православной церкви прин€та организаци€, котора€ была присуща первым векам христианства. “огда церковь была соборной: были независимые общины, которые управл€лись верховным органом – —обором, но не единственным человеком. ѕервый известный нам —обор – јпостольский, он описан в книге «ƒе€ни€ апостолов». —обор решал все насущные проблемы христианской церкви. “ак же и современна€ православна€ церковь состоит из р€да независимых в управлении церквей, кажда€ из которых имеет своего предсто€тел€, как правило, в чине ѕатриарха, и полностью независима в управлении.   концу 1991 года в мире было 15 автокефальных церквей. ѕосле распада ———–, а затем ёгославии, возникло движение за создание поместных автокефальных церквей. ¬ том числе, возникли: Ёстонска€ православна€ церковь (она не получила статус автокефальной, но вошла в юрисдикцию  онстантинопольского патриархата), в 92-м году возник  иевский патриархат, возникли Ѕолгарска€ автокефальна€ церковь и ћакедонска€ православна€ церковь, которую пока еще не признают в качестве автокефальной. ѕервое условие существовани€ автокефальной церкви – это признание со стороны других поместных церквей.

-    ѕочему же  иевский патриархат до сих пор не признан своими «собрать€ми»?

-    »з 15 поместных церквей, существовавших в 1991 году, лишь четыре имели статус автокефалий. Ёто: »ерусалимска€, јнтиохийска€, јлександрийска€, и  онстантинопольска€. ¬се остальные церкви прежде входили в состав перечисленных. «атем они выходили из их состава и провозглашали автокефалию. ѕри этом мы видим, что исторически это св€зано с возникновением новых государств, в которых преобладало православное население. —начала независимое государство, затем – автокефали€. »сторически складываетс€ так, что после провозглашени€ церквами автокефалии их сразу никто не отпускает. ѕоскольку это св€зано с уменьшением вли€ни€ на определенной территории, уменьшением значимости того или иного патриархата. ќт провозглашени€ церковью автокефалии до ее признани€ проходит длительный промежуток времени. Ќапример, болгарскую православную церковь не признавали около семидес€ти лет. ћосковский патриархат в свое врем€ не признавали целых 148 лет – это своеобразный рекорд. —ербскую и –умынскую церкви не признавали около двадцати лет. ѕримечателен путь √рузинской православной церкви. √рузи€ прин€ла христианство задолго до –уси, и √ѕ÷ то обретала автокефалию, то тер€ла ее, одновременно с тем, как сама страна то обретала, то тер€ла независимость.  огда √рузи€ окончательно вошла в –оссийскую империю, то и √ѕ÷ вошла в состав –усской православной церкви, но в 1918 году с распадом –оссийской империи и образованием «акавказской республики √ѕ÷ вновь провозгласила автокефалию. ≈стественно, это было непри€тно и неприемлемо дл€ ћосковского патриархата, который и не признавал грузинскую автокефалию до 1943 года. ѕодобное сейчас происходит и в ”краине.

-      ј как соотноситс€ ”краинска€ православна€ церковь со ¬селенским патриархатом?

-    ¬селенский ( онстантинопольский) ѕатриарх – равен со всеми другими. Ќа —оборах он имеет первенство по почитанию, но в дела поместных церквей он не имеет права вмешиватьс€.

-    ј на ¬селенском —оборе?

-    ѕоследний вселенский собор (смеетс€) был в восьмом веке от –ождества ’ристова. ¬ минувшем, двадцатом веке, были попытки собрать ¬селенский собор, и в нынешнем веке они не прекращаютс€. ќднако, в св€зи с церковными разногласи€ми, этого все никак не удаетс€ сделать.  онечно, на таком —оборе  онстантинопольскому ѕатриарху была бы оказана особа€ честь, в то же врем€, например, на —оборе √рузинской православной церкви он может быть лишь почетным гостем.

-     акие полномочи€ имеет автокефальна€ церковь в «кадровых» вопросах?

-    ќсновное здесь – то, что ѕатриарх автокефальной церкви имеет право рукополагать епископов, которые, в свою очередь, могут рукополагать св€щенников.

-    –азъ€сните, пожалуйста, ситуацию с правом автокефальной церкви на мироварение.

-     ак правило, варить миро церковь начинает после провозглашени€ своей автокефалии. ”ѕ÷  иевского патриархата, разумеетс€, тоже варит миро самосто€тельно. ѕотому что, если бы мы продолжали зависеть в вопросе мироварени€, то наше самоуправление было бы только громким словом. «десь та же ситуаци€, как и с рукоположением.

-    ќтец »гнатий, признают ли другие поместные церкви и  онстантинопольский патриархат факт пребывани€ божественной благодати на св€щеннослужител€х  иевского патриархата?

-    я не знаю, насколько они признают, но знаю, что до тех пор, пока автокефали€ ”ѕ÷  ѕ не будет признана, другие церкви не допускают совместного служени€ литургий с нашими св€щенниками. —обственно, ѕатриарх  онстантинопольский признал линию апостольской преемственности наших св€щеннослужителей, но пока что не готов признать линию апостольской преемственности рукоположени€ в ”ѕ÷  ѕ. ¬ свою очередь, ”ѕ÷ ћѕ уже начинает признавать наличие Ѕожественной благодати в  ѕ. ¬о вс€ком случае, в 2009 году, во врем€ встречи митрополита ¬ладимира (—абадана) с нашими епископами, он приветствовал их как св€щеннослужителей и подарил митрополиту ƒимитрию панагию – символ епископской благодати, икону Ѕожьей матери, которую нос€т на своих груд€х архиереи. ј епископу ≈встратию подарил наперстный крест, это также – символ признани€ благодати.

-    Ќа каком €зыке вы проводите богослужени€ в ƒонецкой области?

-     иевский патриархат не зациклен на одном богослужебном €зыке, право выбора €зыка у нас принадлежит общине, и, соответственно, св€щеннику. ¬ одних храмах служат на украинском, в других – на церковнослав€нском, в третьих, где в приходах преобладают этнические греки – на греческом.

-    —колько общин ”ѕ÷  ѕ сейчас существует в ƒонецкой области?

-    ќколо семидес€ти. ≈сть действующие общины в самом ƒонецке, ћариуполе.  оличество наших прихожан сложно установить, ведь, многие люди приход€т в храмы лишь на праздники. ¬ этом вопросе ориентироватьс€ нужно, скорее, на социологические исследовани€, опросы. —огласно таким опросам, примерно половина людей в ƒонецкой области считают себ€ православными, и больша€ часть из них относ€т себ€ именно к украинской традиции, а не к московской.

-     акие храмы есть у вас в самом ƒонецке?

-    ’рам –ождества ’ристова, в котором мы находимс€, на территории »нститута искусственного интеллекта и храм —в€того ƒуха в районе нефтебазы. —ейчас в процессе согласовани€ с городскими власт€ми выделение земельного участка под строительство храма св€той великомученицы ¬арвары. ћесто строительства пока не установлено точно, но за€вка уже сделана.

-     ак оцениваете отношение городских властей?

-    ќтношение мэра Ћукь€нченко € назову конструктивным. ћне кажетс€, он человек европейского мышлени€. Ќо мы знаем, что городска€ власть находитс€ под вли€нием политических приоритетов.

-    ¬ы заметили изменение отношени€ к вам со стороны центральной власти после того, как президентом стал янукович?

-     онечно. ≈сли ёщенко собирал на молитву за ”краину представителей очень многих конфессий, то янукович, к сожалению, отдает €вное предпочтение лишь одной – ”краинской православной церкви ћосковского патриархата.  ак гражданин ”краины он может и должен принадлежать одной конфессии, но как президент он должен показывать равенство всех конфессий перед государством и равное отношение к ним. — приходом к власти регионалов затормозилс€ процесс переговоров  ѕ и ћѕ, которые могли бы привести к объединению православных церквей ”краины и созданию поместной автокефальной церкви.

-    Ѕудет ли создание украинской автокефальной церкви означать переход храмов ћосковского патриархата в подчинение  иевскому?

-    я не знаю конкретных путей разрешени€ этого спора. —корее всего, эти вопросы будут решатьс€ через —обор, на котором состо€тс€ выборы нового предсто€тел€ и новые документы, согласно которым будет произведена перерегистраци€ храмов и общин. » там уже, как договор€тс€.

-    “о есть, решать будет —обор, а не непосредственно общины?

-    ќбщины делегируют полномочи€ —обору, а тот принимает решени€. —обор – это не переговоры двух ѕатриархов, и даже не епископов. ¬ —оборе принимают участие и мир€не.  ак представители церкви. ¬опросы там решаютс€ коллективно.

-     ак оцените отношение к  иевскому патриархату со стороны ћосковского в ƒонбассе?

-    «десь, как нигде, велика непримиримость со стороны ћѕ. ƒело в том, что очень многое зависит от личности руководител€ церкви. ƒонецкую епархию ћѕ возглавл€ет митрополит »лларион (Ўукало).   сожалению, он, хот€ сам и €вл€етс€ уроженцем города Ћьвова, но занимает €вно антиукраинскую позицию и непримирим к идее автокефалии.

-    ј кто возглавл€ет ƒонецкую епархию  иевского патриархата?

-    јрхиепископ —ергий (√оробцов)

-    √де располагаетс€ его резиденци€?

-    ¬ременно – здесь, в козацком храме –ождества ’ристова на территории »нститута искусственного интеллекта. —ейчас решаетс€ вопрос о собственном помещении.

-    Ёто помещение и право служить в храме руководство института вам предоставило по собственной инициативе?

-    ћы их попросили, они не отказали.

-     ак вы делите врем€ богослужений?

-    „ередуемс€. ”тром служит одна √реко-католическа€ община, днем – мы, вечером – друга€ община √реко-католиков. ћы согласились на это не от хорошей жизни, и если бы была возможность служить в отдельном храме, конечно, мы были бы очень рады.

-    я знаю, что особый статус имеет ”краинска€ √реко-католическа€ церковь.

-    ¬ 1946 году по указу —талина был проведен —обор, на котором ”краинска€ √реко-католическа€ церковь была ликвидирована. » многие √реко-католические св€щенники, чтобы избежать репрессий, вынуждены были прин€ть православие. ѕрочие попали в лагер€ или были уничтожены.

-    ѕо духу клиру  иевского патриархата ближе православные, или же √реко-католики?

-    ≈сли говорить о литургике, догматике и вероучени€х, то мы – православные, и нам, соответственно, ближе православие.

-     акие различи€ бросаютс€ в глаза посв€щенному человеку, наблюдающему обр€довость в  иевском и ћосковском патриархатах?

-    ¬ ћосковском патриархате больше чтут св€тых – выходцев из –оссии, тех, которые канонизированы и почитаютс€ там. ≈сть акценты.  асательно праздников. Ќапример, дл€ ”краины очень важен праздник ѕокрова ѕресв€той Ѕогородицы, а дл€ –оссии этот праздник не столь важен. “акже у нас идет речь о возрождении украинского православи€ времен митрополита ѕетра ћогилы. ¬ообще, украинские св€щенники были ближе к народу, как мне кажетс€. Ёто – мое личное мнение.


јрсений јлександров

ѕо материалам: donetskie.com         

–убрики:  UKRAINE

јзаров та його земл€ у √урзуф≥

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 12:49 + в цитатник



–убрики:  UKRAINE

Ќа границе енакиевских и шахтерских земель созревает подсолнечник с €дом

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 13:29 + в цитатник

„асть улицы  расных «орь, котора€ ведет из ≈накиева в ёнокоммунаровск, в районе бывшего домостроительного комбината с недавних пор превратилась в подобие промышленной площадки. ”роду€ асфальт, ее пересекают мощные т€желогруженые машины типа Ѕелј«ов. —лева их заполн€ют шлаком старинных отвалов ѕјќ «≈накиевский металлургический завод», с которым они устремл€ютс€ вправо.

ƒорога в этом месте разбита, пассажиры рейсового автобуса є29 и другого транспорта задыхаютс€ и, пока проедут гр€зный участок, покрываютс€ бурой пылью. ≈е густой шлейф т€нетс€ вправо от основной магистрали. “ам металлурги накатали техническую дорогу примерно в два километра длиной. –ассчитанна€ на то, чтобы спокойно разминулись большегрузы, она ведет к новому шламонакопителю, чашу которого отсыпают всЄ тем же шлаком.

Ёто современный, внушительного вида объект, зан€вший солидную территорию. ќднако стро€т его по старинке: без уважени€ к люд€м, живущим неподалеку, и соблюдени€ экологических требований. ¬се, кто видел широкий автомобильный тракт, считают его новым очагом загр€знени€ природы и атмосферного воздуха. ѕредполагаетс€, что металлурги поливают вредный путь, но, увы. —ледуй они благим намерени€м и правилам защиты окружающей среды, с учетом расходов на воду и бензин новый шламонакопитель вышел бы по затратам платиновым. ƒа и вр€д ли душ дл€ дороги способен дать в летний зной необходимый эффект.  ¬лажный след трехтонной поливалки удалось увидеть лишь в непосредственной близости от асфальта: на том кусочке, что просматриваетс€ с улицы. ¬ остальном же самосвалы поднимают на грунтовке клубы пыли в слоновий рост. » под их колпаком созревает большое поле подсолнечника.

«десь все пропитано т€желыми металлами, - уверен главный санитарный врач ≈накиева ≈вгений —вищев.

««десь все пропитано т€желыми металлами», - уверен главный санитарный врач ≈накиева ≈вгений —вищев.

ѕо чьей жадности или глупости оно могло по€витьс€ на обочине технологической дороги и в непосредственной близости от шлаковой чащи?! —пасибо, главный санитарный врач ≈накиева ≈вгений —вищев согласилс€ помочь собкору «ƒонбасса» найти ответ на этот вопрос. ќсматрива€ зажмуренные, поникшие под бременем пыли шл€пки, привлекаем внимание проезжавшего мимо на велосипеде пенсионера ¬асили€ ‘илипповича. ћестный житель вез с дачи отменный картофель, а, гл€д€ на будущие семечки, лишь горько вздохнул. ћасло из такого урожа€, сказал, в рот не возьмешь. ƒл€ скотины тоже не годитс€. » никакие дожди эту гр€зь не смоют.

ѕенсионер ¬асилий ‘илиппович считает, что урожай с отравленного пол€ не годитс€ ни человеку, ни скотине.

ѕенсионер ¬асилий ‘илиппович считает, что урожай с отравленного пол€ не годитс€ ни человеку, ни скотине.

- «десь, конечно, все пропитано т€желыми металлами, которые делают урожай непригодным к употреблению. Ќо кто об этом узнает?! ¬ нашей санстанции прекрасна€ лаборатори€, но мы можем сделать анализ обмолоченной продукции, котора€, уверен, не получила бы сертификат. ј исследованием устюгов мы не занимаемс€, - по€снил «ƒонбассу» ≈вгений —вищев. - Ќо проблема, поймите, даже не в этом. “ехнологическа€ дорога и пыль, они наши, енакиевские, а поле расположено на земл€х Ўахтерского района.  «начит, его начальство должно найти аграри€, который умудрилс€ посе€ть подсолнечник в таких жутких услови€х. ј мы не можем лезть в чужой огород. ѕодведомственна€ нам территори€ по диагонали прот€нулась от ‘ащивки до  оммунара на 80 километров. Ќаша —Ё— контролирует ≈накиево, ∆дановку,  ировское, но «пролетает» над земл€ми, расположенными между этими населенными пунктами.

ј у кураторов с той стороны свои «проплешины». ћы, сколько могли, объехали пол€, обрамл€ющие шламонакопитель. ¬сюду сплошь растет  подсолнечник. ¬ыходит, и требовани€ к севообороту соседи тоже не соблюдают? Ќо спроса с них, видно, никакого. ƒа и с земледельца, который выращивает семечки с €дом, похоже, никто не спросит. ј ведь нашим желудкам и, в конечном счете, здоровью географи€ происхождени€ отравы без разницы.


»рина  оженцова. ‘ото автора.
–убрики:  UKRAINE

»нна Ѕогословска€ увлекалась запрещенной сектой

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 13:44 + в цитатник

Originally posted by [info]genshtab_info at »нна Ѕогословска€ увлекалась запрещенной сектой

»нна √ермановна с юности увлекаетс€ философией, медитацией, духовными течени€ми. ¬ 42 года она познакомилась с одним из модных современных направлений — онтопсихологией. ќ личном опыте, полученном в школе онтопсихологии, она рассказала «¬ƒ».

«я с детства увлекалась всем новым. ћой прапрадед был православным св€щенником, € тоже православна€. Ѕлагодар€ своим корн€м всегда интересовалась духовными знани€ми. Ёто могли быть книги ќшо, Ќикола€ –ериха, ≈лены Ѕлаватской, ¬ладимира —оловьева. Ќо в 42 года € впервые в жизни проиграла. Ёто было поражение « оманды ќзимого ѕоколени€» на выборах 2002 года. ” мен€ возникло ощущение, что € иду не тем путем. “огда же € прочитала одну из книг автора онтопсихологии јнтонио ћенегетти и попыталась попасть к нему на прием. ћне объ€снили, что это очень т€жело, что люди ждут встречи мес€цами. Ќо ровно через один день € была у ћенегетти в —анкт-ѕетербурге. ” нас был очень содержательный разговор, который вернул мне ощущение цельности, - за€вила «¬ƒ» (¬ласть денег) »нна Ѕогословска€»

¬опрос: «¬ы слышали, что онтопсихологию называют сектой?», »нна Ѕогословска€ отказалась комментировать, подчеркнув, что
несколько раз встречалась с ћенегетти, уже в ћилане, и эти встречи были не такими впечатл€ющими, как перва€ — к тому времени он «забронзовел».

—пециалисты относ€т онтопсихологию к квазирелигиозным сектам. ¬ р€де стран онтопсихологи€ нар€ду с саентологией запрещена с законом и внесена в список опасных дл€ общества, здоровь€, жизни и благососто€ни€ граждан сект. » в первую очередь это касаетс€ родины основател€ онтопсихологии – »талии, министерство внутренних дел которой еще в 1998 году внесло секту в список запрещенных организаций. Ёксперты указывают, что онтопсихологи€ «провоцирует экзальтированность и антисоциальность личности со стремлением к материальному превосходству и духовному аутизму».

–убрики:  UKRAINE

ћы упустили из вида очевидный факт: –осси€ уже умерла

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 20:18 + в цитатник

«а спорами о том, как бы возродить –оссию мы как-то упустили из вида очевидный факт: –осси€ уже умерла. ¬еликого государства, государства воинов и пахарей, грозных правителей и подвижников больше не существует. ¬еликорусский народ, объедин€вший некогда дес€тки народностей, закончил свою жизнь и превратилс€ в жалкую толпу обывателей, т€жко болеющих «рыночной лихорадкой».


„ем отличаетс€ народ от толпы? ќсознанием единства своей исторической судьбы, единства жизненных интересов и совместным преодолением сопротивлени€ окружающей среды. 

≈ще один важный признак здорового народа – агрессивность по отношению к врагу, к опасности. ѕон€тие агрессии здесь абсолютно безотносительно к морали – это такой же элемент самозащиты, как кулаки у мужчины. јгрессивность народа может про€вл€тьс€ и в порабощении соседей и в мирном социальном творчестве. јгрессивность есть про€вление энергии народа, а потому ее утрата равносильна остановке сердца у человека, за которой немедленно следует смерть.

—мешно наблюдать, как разномастные политики пытаютс€ указать народу, куда ему двигатьс€ – к социализму, капитализму, монархии с нечеловеческим лицом... √оспода, не суетитесь, разве можно придать направление движени€ трупу?

Ќарод в своем историческом развитии может достигнуть состо€ни€ сверхнарода и тогда, через краткий промежуток времени, он сможет достичь всех поставленных перед собой целей. —верхнарод – высшее состо€ние народа, когда его вол€ к сопротивлению не знает пределов. 

ƒостигал ли когда-либо этого состо€ни€ русский народ? ќказываетс€, да и это было не так уж давно. ’очу обратить внимание на факт, обычно упускаемый из вида. ¬спомните большинство кинофильмов сталинского периода... √лавные герои там отнюдь не карьеристы, достигшие вершин материального и социального достатка. ќбычно это «простые» люди: рабочие, солдаты, летчики и даже школьники. ј какие они?  акой образ гражданина пропагандировалс€ тогда? ќтвет очевиден: образ физически и духовно сильного, энергичного, неконъюнктурного и даже антиконъюнктурного человека. ѕо моему глубокому убеждению, все средства пропаганды в «тоталитарном» сталинском государстве были направлены на воспитание не послушного винтика системы, а по-насто€щему свободного и гордого человека, презирающего бюрократическую тину и тогдашних «офис-менеджеров».

¬от фильм 1941 года – «¬алерий „калов». “ам герой и легенда поколени€ 30-х, наруша€ все инструкции и правила, пролетает под “роицким мостом в Ћенинграде, за что сажаетс€ под арест и отстран€етс€ на продолжительное врем€ от полетов. Ќо киношный „калов, как, впрочем, и реальный, чихает на все запреты и репрессии, уверенный в оправданности своего экстрима. » он оказалс€ прав – в услови€х войны практика ведени€ воздушного бо€ на предельно малой высоте оказалась исключительно эффективной и спасла немало жизней наших лЄтчиков. ѕодобных примеров каждый может привести множество.

 акой пример дл€ молодежи! — осуждающе покачали бы головой в сусловском ведомстве. Ќо в те времена считали иначе. —трана готовилась к великой битве. –усские, сопр€га€ усили€ с другими народами –оссии, превращались в советский сверхнарод. 

ѕримером дл€ подражани€ молодежи сталинского ———– была, физически и духовно сильна€, непокорна€ личность, вид€ща€ цель своей жизни в служении сверхнароду. ќтсюда повальное увлечение спортом и ќ—ј¬»ј’»ћ. Ќо этим воспитание далеко не исчерпывалось? 

ћощь советского сверхнарода была еще и в том, что он всегда имел перед собой четкий образ врага. ¬рага, которого он умел ненавидеть. ”становка была сама€ жестка€: «”видел врага – убей врага». » пионеры без запинки и морального смущени€ задорно горланили:

Ќа ƒону и в «амостье тлеют белые кости,
Ќад кост€ми шум€т ветерки.
ѕомн€т псы-атаманы, помн€т польские паны
 онармейские наши штыки.

¬последствии эти же пионеры докажут, что их невозможно смутить видом крови, ни врага, ни собственной.

—талин умер. ѕропаганда спорта в ———– пошла на спад и никогда уже не достигала вершин, достигнутых в 30-е годы.

Ќа смену фильмам, воспевающим гордого, сильного, умного человека, пришли творени€ «интеллектуалов», в которых действующие лица, запутавшись в душевных метани€х, скулили от жалости к себе и жевали общечеловеческие сопли. «ан€тие, что и говорить, очень продуктивное… 

¬ результате, образ врага в сознании советских людей стал быстро размыватьс€. Ќикто уже не верил в близкую опасность, в злых империалистов. ќсобо «продвинутые» вслед за —ахаровым заговорили о «конвергенции двух систем». Ќаивность и глупость одних смешивалась с откровенной злонамеренной де€тельностью других.

ћогут возразить: нас учили любить. ¬ранье! Ќе может по-насто€щему любить тот, кто не может ненавидеть. ¬ русской культуре из поколение передавались навыки и любви и ненависти. ¬ нашем поколении вс€чески подавл€ли чувство ненависти – в результате мы разучились любить. » спокойно смотрим на уничтожение нашей страны, на «ƒубровку», на Ѕеслан, на замерзающие города…

—оветский сверхнарод ушел с исторической сцены. ¬замен ———– остались несколько ублюдочных псевдогосударственных образований. —егодн€шн€€ –оссийска€ ‘едераци€ лишь в формальном смысле €вл€етс€ правопреемницей —оюза. Ќикакой реальной преемственности нет. ¬елика€ –осси€ пала под ударами внешних и внутренних врагов. “о, что сейчас называетс€ –оссией, не имеет никаких корней в прошлом, ни перспектив в будущем.

”€звимым местом патриотического движени€ в –оссии €вл€етс€ склонность к мифам о €кобы присущей русским терпимости и жалости к врагам. Ќужно четко сказать, а что есть российские ценности? ƒействительно ли они подразумевают перманентную жалость к врагу, например и пассивность?  онечно, нет! ѕочитайте русские сказки, на которых воспитывались поколени€ русских людей. Ѕезжалостность к врагам лежит в их основе, а также бешенна€ активность главного геро€ (»ванушки-дурочка или »вана-÷аревича) достижении своих целей. √ерой русской сказки обычно сильный, неконьюнктурный человек (даже лежебока ≈мел€!). » добиваютс€ своих целей эти герои жЄстко, бескомпромиссно, действу€ по своей, неожиданной и обескураживающей противника логике. ќни умеют любить – но умеют и ненавидеть, не слуша€ умных политкорректных консультатнтов, объ€сн€ющих им «что такое хорошо, а что такое плохо»…

Ѕеспощадность к врагам была оборотной стороной взаимопомощи и взаимовыручки по отношению к своим («сам погибай, а товарища выручай»). —ильнейший мобилизационный призыв: «Ќаших бьют!» не раз выручал русских из беды. ≈го воскрешение по сию пору страшит современные власти. »м нужен покорный народ, члены которого не прекращали бы грызлись друг с другом, оттачива€ навыки нав€занной им извне, шкурной «конкурентоспособности», а не с реальным врагом. “от, кому это выгодно, прекрасно понимает: руками одних своих врагов нужно уничтожать других своих врагов. „тобы забрать то, что после них останетс€. ≈сли бы мы умели ненавидеть – логика выживани€ подсказала бы нам этот великий принцип воин. Ќо подавл€ющее большинство из нас его не видит…

Ќа что пытаетс€ оперетьс€ современное оппозиционное движение? Ќа слабых, униженных, оскорбленных, обездоленных. Ќо слабые – по определению плоха€ опора. ≈сли хочешь победить, нужно опиратьс€ на сильных. Ќа сильных, чь€ вол€ и устремлени€ протестуют (по разным причинам) против превращени€ народа в скул€щее и жрущее друг друга от безысходности и страха быдло. 

—егодн€ пропаганда зан€та выращиванием тупого индивида, м€тущегос€ и воюющего с окружающим миром, не разбира€ ни друга, ни врага. ≈го энергию легко перенаправить в выгодном заправилам мира сего направлении. 

я же хочу воспитать личность. Ћичность тоже воюет, но на более высоком уровне. ¬раг у нее иного рода. ¬раг личности – враг народа! Ћичность отличаетс€ от индивидуума тем, что она, в своей индивидуальности, воплощает задатки и мощь всего народа. ќна неотделима от него.

“ака€ личность должна и умеет побеждать. Ќо, прежде всего, она должна быть внутренне свободной дл€ того, чтобы уметь различать нав€зываемые врагами опасные императивы. «ћы, русские, жалостливы и м€гки, мы не можем ненавидеть…». «ћы не можем обижать других, потому, что это противоречит общечеловеческим ценност€м…». «—амое главное – зарабатывать деньги и умерить гонор, почему-то присущий этому нецивилизованному народу…». ћы прин€ли эти и многие другие установки из-за своей слабости, из-за того, что оказались не готовы дать отпор врагу. ѕринесли ли они пользу нашему народу? ќгл€немс€ вокруг, посмотрим на руины того, что ещЄ двадцать лет назад было могучей державой.  омментарии излишни…

„еловек, личность, которую € воспитываю, должен уметь боротьс€ так, чтобы побеждать. ј не так, как удобно его врагу, который и объ€сн€ет: борись вот так! ј вот так не борись – потому, что «демократи€» не позвол€ет. «адача врага – добитьс€ победы на личностью и над народом, состо€щим из личностей (а если разрушить и ослабить эти личности – то и победить будет проще). 

«адача личности – отсто€ть себ€, свою честь и свой социум (народ) от пос€гательств врага. ѕока нам это не удавалось. » это нагл€дна€ демонстраци€ ошибочности идейно-информационных установок, нав€занных нам врагами и прин€тых нами из-за своей слабости.

„тобы победить, необходимо учитьс€ быть сильными и ненавидеть…

„калов простыми словами показал нам – „“ќ нужно делать: «я должен быть всегда готов к будущим бо€м и к тому, чтобы только самому сбивать непри€тел€, а не быть сбитым. ƒл€ этого нужно себ€ натренировать и закалить в себе, что € буду победителем. ѕобедителем будет только тот, кто с уверенностью идЄт в бой. я признаю только такого бойца бойцом, который, несмотр€ на верную смерть, дл€ спасени€ других людей пожертвует своей жизнью».

»сточник: Newsland

–убрики:  UKRAINE

¬адим  арасев: ќлигархи хот€т сталинизм без —талина

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 21:55 + в цитатник

”краина подошла к революционной ситуации. ќна заключаетс€ в том, что контракты между обществом и государством,  на которых покоилась стабильность политического режима последние 20 лет,  оказались разорванными. ѕрав€щий класс пытаетс€ сохранить себе все привилегии, а издержки переложить на народ. ќ ключевых противоречи€х в политической системе ”краины, рисках, которые ждут страну читайте в беседе ёри€ –оманенко с директором »нститута глобальных стратегий ¬адимом  арасевым.

ёрий –оманенко: ¬адим ёрьевич, на ¬аш взгл€д, какое вли€ние окажет дело “имошенко на дестабилизацию политической системы ”краины. —танет ли оно –убиконом, после которого начнутс€ процессы, которые приведут к качественной иной модели государственного устройства, созрели ли дл€ этого предпосылки?

¬адим  арасев: ƒело в том, что до судебного процесса и ареста “имошенко кризисогенные источники и факторы были невидимы, что создавало иллюзию, что в стране нет системных рисков и угроз дл€ стабильности, что президентство януковича будет беспроблемным, как первый срок  учмы.

ќбратите внимание, что ни одно президентство, кроме первого срока  учмы не было спокойным.  равчук – кризисное президентство, он даже до конца не досидел свой срок. ѕримеры из недавней истории не буду приводить, поскольку там и так все €сно. я не говорю уже о  учме конца 90-х-начала 2000-х.

ёрий –оманенко: ¬ первой каденции у  учмы не было серьезных политических проблем, хот€ экономические были.

¬адим  арасев: ѕросто тогда в ”краине не созрели политико-экономические силы дл€ того, чтобы бросить вызов президентской власти.

ёрий –оманенко: «—ыновь€ и дочки  учмы» еще только взрослели

¬адим  арасев: ƒа, первый революционный цикл, св€занный с распадом ———– и формированием украинской государственности закончилс€ досрочным уходом  равчука и досрочными выборами парламента и ѕрезидента. ѕервый президентский срок  учмы пришелс€ на паузу истории и только.  огда созрели новые политические игроки, а, главное, внутренние и внешние услови€, изменились мотивационные контексты, международна€ геополитика – тогда с дела √онгадзе началс€ второй срок  учмы, который закончилс€ ћайданом.

¬ 2010 году создавалась иллюзи€ всесили€. ќсобенно, после того, как в результате блицкрига януковичу удалось нагнуть продажные парламентские элиты и создать коалицию «тушек», а затем ему удалось склонить судей, которые через решение  онституционного суда вернули политический режим модели 1996 года. Ёто дало януковичу президентские полномочи€  учмы.

“огда казалось, что все решено, но манипул€ции с конституционными документами еще не означают воссоздание той исторической, политической и главное государственной реальности, котора€ им соответствовала и, собственно, потребовала именно таких конституционных полномочий. —егодн€ другое врем€.

ёрий –оманенко: ћожно даже обозначить, что у нас сегодн€ «другое». ¬о-первых, по€вилс€ класс олигархов со своими ресурсами. »зменились движущие силы, которые формировали политический режим 1996 года и движущие силы, которые определ€ют его сегодн€.

¬адим  арасев: ј как эти силы изменились?

ёрий –оманенко: ¬ 1996 году не было олигархов. ¬торое, не было класса мелкой и средней буржуазии.

¬адим  арасев: ќлигархи как раз были созданы президентской конституцией, потому что глава государства выступал «крышей» дл€ них. ѕрезидент назначал тех или иных бизнесменов или просто искателей приключений в этой дыре истории, котора€ возникла после развала ———– и обвала экономики.

2010 год была классической победой олигархии, дл€ которой очень дорогой оказалс€ проект парламентско-президентской республики. ќлигархи захотели не просто быть под крышей, но и создать коллективное руководство во главе с президентом. Ќынешн€€ конструкци€ власти - это историческа€ сделка высших администраторов и политиков с олигархическими кланами. ѕоследние обеспечили поддержку власти в обмен на дальнейшее перераспределение активов, концентрации капитала и так далее.

≈сли посмотреть в развитие этой темы – что произошло за полтора года после президентских выборов? ƒоходы всех олигархов, которые вмонтированы в конструкцию власти значительно увеличились, монополизм в украинской экономике и политике увеличилс€. ‘ирташ фактически получил под контроль монополию по производству химических удобрений. јхметов – металлургическую,  оломойский – авиаперевозки, »ванющенко – сельскохоз€йственный рынок и импорт. ѕоэтому в 2010 году состо€лс€ классический захват государства несколькими олигархическими группами. ¬прочем, это была высша€ точка, триумф олигархии за которым последует ее трагеди€ в русле жанра «триумфа и трагедии».

ёрий –оманенко: ќбъ€сните, почему?

¬адим  арасев: ≈сли в 90-е годы олигархи выполн€ли прогрессивные функции, когда был союз национал-демократов и олигархов, который под президентской крышей обеспечивал недопущение реванша левых сил или интеграции ———– на псевдокоммунистической, компартийной основе. ¬ нынешних услови€х олигархи играют регрессивную и даже реакционную роль. ќни тормоз€т буржуазно-экономическое развитие на всем постсоветском пространстве. Ётап олигархического развити€ себ€ исчерпал, страна стоит перед необходимостью создани€ буржуазного государства-республики среднего класса.

≈сли вз€ть сегодн€ все темы, которые €вл€ютс€ ключевыми, то это темы, которые вход€т в либеральную или буржуазно-национальную повестку дн€. —тоит понимать, что ”краина, –осси€, а также р€д других постсоветских государств не перешли к демократическим капиталистическим обществам, как это сделали ѕольша, „ехи€, Ѕалти€ в рамках ≈—, не потому что кто-то чего-то не хотел или мешал, а потому что страны были к этому не готовы. ¬ них не было тех буржуазных сил, которые бы формировали исторический спрос на буржуазно-демократический этап своего развити€. ƒаже украинска€ демократи€ 2000-х годов была олигархической демократией, а не массовой демократией. –еволюци€ низов 2004 года была узурпирована демократией верхов, где ни один из олигархических кланов не имел преимущества над другим. –авновесие сил стимулировало демократическую конкуренцию между ними.

ёрий –оманенко: “олько сделаем важную оговорку, что демократическа€ конкуренци€ была наверху, а внизу все очень жестко было и есть.

¬адим  арасев: я об этом и говорю, что есть демократи€ верхов и популизм низов. ѕолитики использовали патерналистские или популистские инструменты дл€ того, чтобы управл€ть низами. –азница между популизмом и патернализмом размыта, но если говорить в рамках этих категорий, то патернализм – собственность ѕартии регионов, а популизм – собственность Ѕё“а.

≈сли мы посмотрим на темы, которые будоражат страну – мажорство, формирование наследственных феодальных практик при формировании элиты депутатского корпуса, изъ€тие налогов у мелкого и среднего бизнеса, демонстрационное потребление роскоши и т.д. ¬се эти темы, которые провоцировали буржуазно-демократические движени€, а затем и революции. „то такое борьба за капитализм? Ёто борьба против привилегий и за право.

„ем отличаетс€ привилегии от права? ѕривилеги€ми пользуютс€ индивиды, а право безлично. ѕривилеги€ми пользуютс€ некоторые, а правом пользуютс€ все.

≈сли говорить в рамках этого анализа, то распад экономики ———– привел к комерсализации административных, производственных структур, которые оставались нетронутыми в течение почти 20 лет.  омерцианализаци€ монополий - это и есть феодализм, а не капитализм.  огда есть газпромовска€ или жкховска€ монополи€, котора€ комерционализируетс€ – это шаг к феодализму, а не капитализму.

 апитализм отличаетс€ от феодализма тем, что и при феодализме, и при капитализме есть коммерци€, но при феодализме нет конкуренции, а при капитализме есть.  апиталистический рынок – это конкурентный, а не монопольный рынок.

20 лет мы комерционализировали экономическую, производственную структуру, котора€ осталась в наследство от ———–, создава€ тем самым не конкурентный, а монопольный капитализм. «десь есть противоречие в определении, потому что монопольный капитализм - это или феодализм, или империализм в ленинском понимании.

ќднако, стоит отметить, что эти 20 лет сохран€лись остатки социализма, св€занные с производством социальных благ и услуг, как правило бесплатно. ѕочему возможен был такой одномоментный, с исторической точки зрени€, подъем олигархов? ѕочему так быстро окрепла монопольна€ политика и по€вились миллиардеры? ѕочему расцвела безответственность элит, которые все эти годы делили и перераспредел€ли, фактически жив€ в режим захватнических войн?

 

¬се это происходило потому что с советских времен продолжала существовать социальна€ сетка безопасности, котора€ была характерной чертой советского социализма.

¬р€д ли € ошибусь, когда скажу, что в постсоветское врем€ функционировало два договора между властью и населением, которые не смотр€ на кризисные моменты в экономике, позвол€ли сохран€ть политическую систему нетронутой. ћен€лись люди, но конструкци€ оставалась; мен€лись персоны, но классовый олигархический состав элиты сохран€лс€.

ѕервое это коррупционный договор, который заключалс€ в следующем: мы, наверху, приватизируем все, что можем, а вы приватизируете все, что можете внизу. ћы приватизируем государственные активы, а вы приватизируете государственные функции. Ќапример, врач, учитель, милиционер, налоговый инспектор.  огда налоговик приходит и требует от торговца вз€тку, то он приватизирует государственную функцию.

ёрий –оманенко: ѕри этом он действует не как самосто€тельна€ фигура, не как маленький феодал-шл€хтич, который безумствует на своей территории. ќн действует как субъект, вмонтированный в систему, котора€ все денежные потоки собирает вверху.

¬адим  арасев: Ќо при этом он уже производит не государственную услугу, а изымает ее. Ќапример, √ј» не выполн€ют услугу по производству безопасности на дорогах, а изымают излишки, которые не смогло изъ€ть государство через бюджетную легальную систему, при это не доплачива€ тому же инспектору легальную зарплату. ѕоэтому инспектор вынужден компенсировать свою зарплату в полторы тыс€чи гривен, сто€ на морозе, тем, что изымает это неформальным путем, мину€ все государственные структуры.

Ётот коррупционный пакт давал относительную стабильность, потому что до поры до времени это всех устраивало. ¬ерхи устраивало, потому что позвол€ло несказанно обогащатьс€ и управл€ть в ручном режиме различного рода коррупционными вертикал€ми. Ќизы были довольны, потому что их не трогали и дали возможность выживать, обеспечива€ шанс на невмешательство в их маленькие коррупционные гешефты.

¬торой договор, заключалс€ в том, что продолжала существовать остаточна€ социальность в государстве. ќна состо€ла в том, что при всем при том, что нужно было доплачивать за медицину, образование, пожарную безопасность, состо€ние дворов и так далее, тем не менее, все это было бесплатно и не покушалось на основы социальной безопасности людей.

ёрий –оманенко: ¬ажное уточнение, «как бы бесплатно»

¬адим  арасев: « ак бы», но все-таки, человек знал, что при какой-то ситуации, когда у него не будет денег, у него есть бесплатный минимум, на который он может наде€тьс€. ѕоэтому продолжал существовать социальный договор.

¬ общем, остатки государства, как трофей растаскивало, утилизировало все общество, только каждый на своем участке.

Ќаконец, есть треть€ составл€юща€, котора€ определ€ла рамки государственной системы ”краины последние 20 лет и на которой вообще она держитс€, не смотр€ на то, что ———– давно уже нет и, не смотр€ на то, что автор этой ключевой, осевой, фундаментальной с структуры умер 5 марта 1953 года. Ёто сталинска€ государственность в основу которой была положена силова€, репрессивна€ машина – прокуратура, суды, спецслужбы, ћ¬ƒ.

“аким образом, 20 лет сохран€лась остаточна€ социальность, трофейное государство, которое позвол€ло паразитировать на перераспределении активов плюс сохран€лась сталинска€ репрессивна€ машина, которую у нас называют вертикалью власти.

ёрий –оманенко: Ќо она приватизировалась постепенно, на позднем этапе произошла ее приватизаци€.

¬адим  арасев: ќна приватизировалась кем? ќна приватизировалась высшей элитой, потому что еще при —талине силовые органы подчин€лись партийному контролю. Ќе было гражданского контрол€, но партийный контроль всегда был. ћы помним ожесточенные схватки силовиков и партийцев: Ѕери€ и ’рущев, Ѕери€ и ∆уков, затем Ѕрежнев ставил службы безопасности под партийный контроль, когда помен€л —емичастного на јндропова.

¬ чем фундаментальный социальный кризис сегодн€ в ”краине? ¬ласть начала борьбу с коррупцией, но не с коррупцией, как системой, а с коррупционерами, причем низового уровн€. “ем самым власть пошла на разрыв коррупционного договора.  оррупци€ на миллиарды возможна через тендеры, откаты, через вхождение в долю крупного бизнеса, а на низовом уровне коррупцию пытаютс€ извести. Ѕорьба с вз€точничеством – это борьба с мелкой коррупцией, по-сути - перевод стрелок, вместо того чтобы боротьс€ с ней как с системой.  оррупци€ - это то, что формировало сделку и делало систему относительно стабильной.

–еформы, на которые пошел янукович и которые считает своим основным политическим товаром на внутреннем и внешних геополитических рынках, вместо того, чтобы быть основой легитимности его, как президента, ударили, прежде всего, по остаткам социального государства. ќни направлены на демонтаж «социалистической социальности». ќбразование – меньше госзаказов, а больше платного, медицина, пенсионна€ реформа – тоже самое. ј еще на очереди реформа ∆ ’.

ёрий –оманенко: “о есть произошел разрыв еще одного контракта.

¬адим  арасев: —овершенно верно, но при этом разрыв таких контрактов - не трагеди€, если он дополн€етс€ формированием или заключением нового контракта. Ќапример, либерального, договора о свободе. ¬се свободны, все подчин€ютс€ правилам, действуют только законы.

ёрий –оманенко: Ёто то, что сделал —аакашвили в √рузии, который понима€, что государство неспособно выполн€ть социальный контракт, сн€л с него все об€зательства, а в обмен дал экономические свободы в обмен на жесткое выполнение законов и норм. ѕричем, грузинский пример интересен именно факторами, которые детерминировали такую стратегию реформ – достижение уровн€ «нул€», когда у государства вообще не осталось ресурсов. Ёто очень часто забывают апологеты грузинских реформ.

¬адим  арасев: Ќе только √рузи€, но и другие страны. Ёто локковский договор. ѕраво на жизнь, свободу и собственность. ¬место государства √оббса, гоббсовского равновеси€, где страх обмениваетс€ на безопасность и защиту, приходит локковский договор о свободе. —оциализма нет, начинаетс€ капитализм, нет коррупции, а конструируютс€ прозрачные финансовые потоки, контроль за ними со стороны парламента. »менно дл€ этого существуют парламенты и их служебна€ функци€ – контролировать финансовые потоки, а не дл€ того, чтобы превращать парламент в ристалище боев различных кланов и депутатских групп. ќднако, в ”краине мы не видим договора о свободе, наоборот, мы видим усиление репрессивной составл€ющей или реанимацию сталинской государственности.

ёрий –оманенко: Ќо включенной в олигархическо-феодальную систему, точнее говор€ системы.

¬адим  арасев: ѕравильно, включенные в систему денег. —талинска€ силова€ машина была эффективной почему?

¬о-первых, она контролировала потребление элит и как только они выходили за рамки дозволенного, они направл€лись в √”Ћј√.

¬о-вторых, сталинска€ репрессивна€ машина выполн€ла функции ротации элит. “о, что в демократии делаетс€ с помощью выборов, у —талина выполн€ли репрессивные службы, которые чистили элиты. Ќа смену зарвавшимс€ элитам приходили новые на освобожденные места.

ќтсюда проистекают корни ностальгии по —талину у многих людей в ”краине, а наши публицисты вин€т людей в этом и говор€т, что у них сталинские настроени€. ќни не понимают одну вещь, что репрессивна€ машина —талина была направлена против элит, а не против масс. ќна вычищала коррупцию среди элит и люди поддерживали это. “еперь, когда люди хот€т —талина, то они не хот€т сталинизма….

ёрий –оманенко: ќни хот€т справедливости в отношении элит.

¬адим  арасев: —овершенно верно. ќни хот€т справедливости в отношении элит и это нужно пон€ть. «десь возникает вопрос. ѕочему ѕутин на —елигере и вс€ наша постсоветска€ элита, когда говор€т о —талине, то утверждают «да, это было великое врем€, но это были ужасные репрессии». ќни не хот€т сталинизма не потому, что —талин великий и ужасный, что у него руки по локоть в крови, а потому что он больше всего бил по элитам. ѕоэтому они хот€т оставить сталинизм без —талина. »м нужен хороший сталинизм, который дает возможность держать в повиновении массы, но при этом сохранить все хорошее, что было дл€ элиты. ѕлохое оставить в истории, а все хорошее от —талина оставить дл€ себ€. “ак не бывает.

“еперь возвращаемс€ к нашей ситуации и фиксируем, что произошло за последний год.

¬о-первых, разорван коррупционный договор. ѕричем разорван неубедительно, поскольку, как € говорил выше, нужно мен€ть конструкцию власти. ¬ласть, котора€ опираетс€ на контроль за экономическими потоками, дл€ того чтобы манипулировать экономическими интересами, создавать ренты и дополнительные прибыли путем монополизации не поборет коррупцию. ќна будет только процветать. ¬з€точничество будет, потому что люд€м нужно выживать. ƒл€ того, чтобы люди нормально жили нужна нормальна€ экономика с широкой налогооблагаемой базой, стабильным внутренним экономическим ростом, а он невозможен, потому что экономика контролируетс€ олигархами не дл€ того, чтобы экономический рост был посто€нен, не дл€ того, чтобы он расшир€лс€ и росло благососто€ние всех, а дл€ того, чтобы контролировать экономику, управл€ть политиками. ¬едь в этом случае ты отсекаешь финансовых доноров от оппозиции. ѕолучаетс€ замкнутый круг. “ы хочешь, чтобы люди получали деньги с бюджета, но ты управл€ешь бюджетом так, что мало возможностей получать посто€нно растущие доходы. “ы только увеличиваешьс€ расходы, залезаешь в долги, отсюда высокие долгим перед ћ¬‘, но долговой рост не может продолжатьс€ бесконечно. —трана попадет в ловушку долгового роста, когда не будет хватать новых кредитов, дл€ того чтобы погасить старые. –ано или поздно кредитор последней инстанции скажет: ’ватит! »ли отберет у теб€ все, как –осси€ сейчас отбирает у белорусов.  стати, у ”краины кредиторы тоже могут скоро что-то забрать.

¬о-вторых, разрушен социальный договор. Ћюди недовольны реформами. ќни не хот€т таких реформ, которые не дают экономических свобод, возможности реализовать себ€ как предприниматели. ѕредприниматели не в смысле бизнесмены, а в смысле предпринимательские таланты. ¬ услови€х рынка все предприниматели, поскольку обладают человеческим капиталом. Ёто слово сейчас затерли.  апитал это тогда, когда ты можешь получить прибыль.  огда ты обладаешь массой талантов, но этот ресурс не приносит тебе прибыли на рынке образовани€, медицины – это не капитал.

Ќа этом фоне идет укрепление силовой машины, хот€ нужно отказыватьс€ от сталинских механизмов государственности и мен€ть их на другую либеральную, буржуазно-национальную государственность. Ќе государственность, как инструмент в руках элит, причем государство в прокурорско-карательном смысле слово, когда ты ставишь своих прокуроров, милицию, сбушников.

 огда мы отказываемс€ от хорошего сталинского наследи€, а карательное только усиливаем. ¬от это как раз и €вл€етс€ фундаментальным источником кризиса. —трана уткнулась в тупик и это не только ”краина. ¬се постсоветские страны уткнулись в тупик. Ѕеларусь по своему, –осси€ по своему,  азахстан и ”збекистан, где прав€т автократы, по-своему. —ейчас они поумирают и что там будет? ¬ –оссии никак не могут определитьс€, кто будет следующим президентом. Ѕатька Ћукашенко тоже не знает, что ему делать: продаватьс€ с потрохами или маневрировать.

ёрий –оманенко: ћаневрирует.

¬адим  арасев: ћаневрирует, но пространство дл€ маневра уменьшаетс€. ¬есь постсоветский мир пришел к своему логическому завершению.

ёрий –оманенко: Ќе только постсоветский

¬адим  арасев: Ёто друга€ вещь, мы сейчас ее затронем. —егодн€ постсоветский мир делает расчет с двадцатым веком. »менно сейчас. ¬ысша€ точка сталинской государственности – 1945 год и 40-50-е годы прошлого века. ’олодна€ война, €дерное оружие, геополитическа€ импери€, два блока – —Ўј и ———–. ¬се, что было после —талина – нисход€ща€ лини€, медленное умирание.

ёрий –оманенко: Ќачалась утилизаци€ сталинского проекта.

¬адим  арасев: ƒа. » в независимой ”краине она протекала не в рамках ———–, а в рамках новых независимых государств.

ёрий –оманенко: ”тилизировались ошметки ———–.

¬адим  арасев: Ќо осева€ конструкци€ осталась старой. “олько сегодн€ мы уткнулись в то, что либо нужно на основе этой конструкции лепить что то новое. ѕутин предлагает “аможенный союз и ≈диное экономическое пространство, реанимацию индустриальных цепочек, космос, ¬ѕ .

ёрий –оманенко: ѕричем это не в реальности реанимаци€, а просто предлагаетс€ объединение гниющих ошметков ———–.

¬адим  арасев: —обралс€ консилиум врачей и предлагает отправить больного в реанимацию. ¬от искусственна€ вентил€ци€ легких – это “аможенный союз.

ёрий –оманенко: «десь важно сделать важное уточнение. ¬едь речь идет не о том, что пришиваетс€ рука, котора€ дальше может работать, а просто сшиваютс€ трупные ошметки. –азлетелс€ человек, они хот€т всю эту мертвечину сшить. Ќет базиса нового проекта. ¬от в чем суть. ѕосле развала царской империи ее территории сшивались новым проектом – советским. —ейчас такого базиса нет, и именно потому лично € со скепсисом смотрю на “аможенный союз.

¬адим  арасев: —огласен. »менно потому “— представл€ет собой попытку подменить внутренние модернизационные реформы геополитическим расширением. ≈сли ”краина войдет в “—, то –осси€ получит полноценный выход к „ерному морю, или можно будет на базе ”краины,  азахстана, Ѕеларуси и –оссии создать «зерновой ќѕ≈ ». ¬нутренн€€ политическа€ экономи€ подмен€етс€ геополитикой.

ёрий –оманенко: ѕричем скрепленную олигархическими интересами ‘ѕ√.

¬адим  арасев:  стати, говор€, это очень правильное замечание, потому что украинским олигархам нужно будет выбирать. »ли встраиватьс€ в новый национально-буржуазный тренд – тренд создани€ европейской свободной экономики и играть в рамках правил, конкурентного рынка, а не монополий. Ћибо идти на олигархический союз в рамках “аможенного союза и нео———–. “огда олигархи могут получить скидку на газ.

ёрий –оманенко: ќлигархи, но на население, как показал опыт 2010 года.

¬адим  арасев: Ќаселение тоже может получить кое-что, потому что рост рентабельности предпри€тий увеличит бюджетные доходы. ¬о вс€ком случае, ѕутин же предлагает премию в 6-9 млрд. долларов ежегодно за вступление в “—. Ёто наполн€ет бюджет и дать возможность сохранить остаточную социальность и всю конструкцию в целом.

≈сли социального государства не будет, то рано или поздно будет революци€. –еволюци€ не в смысле ћайдана и изменени€ персона, а революци€ в смысле институтов, котора€ помен€ет конструкцию государства, сделает ее правовой, европейской, национальной, сделает ее государством-республикой. Ёто будет не бесформенна€ демократи€ 2000-х годов, потому что у нее не было государственно-национальных форм, скорее она была способом поддержани€ игры между олигархическими кланами. ‘актически произойдет вмонтирование в европейский мир – мир буржуазных государств-наций, где доминируют права и право, а не привилегии.

 онец первой части

P.S.: ¬ следующей части мы поспорим о кризисе современных государств, стратеги€х политических акторов в ”краине, о революционных мотиваци€х и многих других вещах, что сделают нашу жизнь более увлекательной.

ƒ∆≈–≈Ћќ

–убрики:  UKRAINE

’≥т-парад. 8-12 серпн€ | ЌјЎ≤ √–ќЎ≤

ƒневник

ѕонедельник, 15 јвгуста 2011 г. 23:44 + в цитатник

ƒва м≥ль€рди минулого тижн€: “≥г≥пко продав два поњзди ƒонецьк≥й зал≥зниц≥, в херсонськ≥ дороги закопують сотн≥ м≥льйон≥в, донецьк≥ торгують трансформаторами з «”крзал≥зницею», бют≥вець отримав п≥др€д на буд≥вництво в  иЇв≥, ћќ« купуЇ вакцини у алх≥м≥к≥в, ≥зрањльт€ни вивоз€ть х≥м≥ю з ѕрикарпатт€, «Ќафтогаз» бере в борг дл€ «√азпрому», донецьк≥ збудують в  иЇв≥ новий оф≥с ¬√—”.

”сього з 8 по 12 серпн€ в «¬≥снику державних закуп≥вель» опубл≥ковано оголошенн€ про тендери на загальну суму 5,07 млрд грн. ≤з ц≥Їњ суми по дес€ти найб≥льших лотах пройшло 1,71 млрд грн.

“оп-10 закуп≥вель

ѕокупець

млн. грн.

ѕродавець

ѕредмет

1. ƒѕ «ƒонецька зал≥зниц€»

399,99

ѕј“ « рюк≥вський вагонобуд≥вний завод»

двосистемний дев’€тивагонний електропоњзд дл€ м≥жрег≥ональних пасажирських перевезень – 2 од.

2. ƒѕ «”крзал≥зничпостач»

212,38

“ќ¬ « омпан≥€ ё.¬.—.»

стац≥онарн≥ т€гов≥ п≥дстанц≥њ

3. —лужба автодор≥г у ’ерсонськ≥й обл.

169,60

ƒѕ «’ерсонський облавтодор»

влаштуванн€ тонкошарових покритт≥в з асфальтобетонних сум≥шей поверх ≥снуючих дорожн≥х од€г≥в у 2011 роц≥

4. —лужба автодор≥г у ’ерсонськ≥й обл.

162,33

ƒѕ «’ерсонський облавтодор»

влаштуванн€ тонкошарових покритт≥в з асфальтобетонних сум≥шей поверх ≥снуючих дорожн≥х од€г≥в у 2011 роц≥

5. ј“ ’  « ињвм≥ськбуд»

154,79

“ќ¬ «Ѕ  «√еос»

буд≥вництво буд≥вель (генп≥др€дн≥ роботи)

6. ”правл≥нн€ рег≥онального розвитку та буд≥вництва ≤вано-‘ранк≥вськоњ ќƒј

149,95

“ќ¬ «—.≤. √руп  онсорт Ћтд»

зд≥йсненн€ заход≥в, пов’€заних з л≥кв≥дац≥Їю насл≥дк≥в надзвичайноњ ситуац≥њ природного характеру на пол≥гон≥ небезпечних в≥дход≥в у зон≥ консервац≥њ ƒомбровського кар’Їру в  алуському район≥

7. ¬ищий господарський суд ”крањни

125,49

“ќ¬ «ћегапол≥с-ƒонбуд»

–еконструкц≥€ з добудовою адм≥нбудинку ¬ищого госпсуду ”крањни

8. ѕј“ «Ќј  «Ќафтогаз ”крањни»

120,67

ј“ «”крекс≥мбанк»

послуги з наданн€ кредиту

9. ”правл≥нн€ рег≥онального розвитку та буд≥вництва ≤вано-‘ранк≥вськоњ ќƒј

114,96

“ќ¬ «—.≤. √руп  онсорт Ћтд»

видаленн€, перевезенн€ та утил≥зац≥њ небезпечних в≥дход≥в гексахлорбензолу, що перебувають на пол≥гон≥ у зон≥ консервац≥њ ƒомбровського кар’Їру в  алуському район≥ ≤вано-‘ранк≥вськоњ област≥

10. ћ≥н≥стерство охорони здоров’€ ”крањни

100,86

“ќ¬ «‘армекс √руп»

комб≥нована вакцина дл€ проф≥лактики кашлюку (ацелюл€рна), дифтер≥њ, правц€, гемоф≥льноњ ≥нфекц≥њ та пол≥ом≥Їл≥ту (≥нактивована) – 641490 доз

ƒан≥ округлен≥. ƒо таблиц≥ вход€ть дес€ть найб≥льших лот≥в, €к≥ були опубл≥кован≥ у вказаний пер≥од в «¬≥снику держзакуп≥вель». ќкр≥м наведених тендер≥в вищевказан≥ продавц≥ могли приймати участь у ≥нших торгах, тому загальна сума доходу може бути б≥льшою.

–убрики:  UKRAINE

ћихаил –ешетников: Ђћакаров дл€ Ѕеларуси такое же зло, как ‘ирташ дл€ ”краиныї

ƒневник

¬торник, 16 јвгуста 2011 г. 11:05 + в цитатник

Originally posted by [info]m_v_reshetnikov at ћихаил –ешетников: «ћакаров дл€ Ѕеларуси такое же зло, как ‘ирташ дл€ ”краины»

ќригинал вз€т у [info]dm_dobriy в ћихаил –ешетников: «ћакаров дл€ Ѕеларуси такое же зло, как ‘ирташ дл€ ”краины»

 

—итуаци€ в последнем советском государстве ≈вропы под названием –еспублика Ѕеларусь (–Ѕ), где с 1991 года до сих пор ровным счЄтом ничего не изменилось, с каждым днЄм всЄ больше напоминает театр абсурда. —тране отключают электроэнергию за неуплату, а она собираетс€ строить первую в своей истории јЁ—. ”мирающа€ от онкологических заболеваний наци€ активно разрабатывает €дерное оружие и усовершенствует бактериологическое. “. наз. «акции протеста» интеллигенци€ может позволить себе только молча. ќфициальные власти прос€т весь мир о безвозмездной помощи, но при этом сами укрывают у себ€ самых опасных международных преступников и террористов.

 

„то будет завтра с Ѕеларусью и как вывести еЄ из непрекращающегос€ хаоса, кто виновен в происход€щем, и какие люди должны прийти на смену режиму Ћукашенко, обо всЄм этом UAINFO подробно беседует с претендентом на пост президента –еспублики Ѕеларусь, председателем оппозиционной «ѕартии ѕатриотов Ѕеларуси» (ѕѕЅ), лидером движени€ «¬озродим Ѕеларусь» 47-летним ћихаилом –ешетниковым.

 

«ѕо самым скромным подсчЄтам Ѕеларуси необходима сумма в районе $25-30 млрд.»

 

ћихаил ¬асильевич, насколько серьЄзен кризис неплатежей Ѕеларуси за потребл€емую российскую электроэнергию? „тобы бы произошло, если бы –оссийска€ ‘едераци€ (–‘) не возобновила поставки?

 

¬ случае полного отключени€ от российских сетей Ѕеларусь способна продержатьс€ ещЄ мес€ц. Ќа долю поставок из –оссии приходитс€ 12-15% в общем объЄме потреблени€. Ќо, согласитесь, это достаточно много. „тобы не обесточивались промышленные объекты нужно будет генерировать собственную энергию, на что оп€ть-таки нужны деньги. ” лукашенковской Ѕеларуси денег нет, бартером с нею работать все отказываютс€. ќстаЄтс€ единственный и самый не подход€щий вариант — рассчитыватьс€ натурой.

 

«а украинскую электроэнергию существует задолженность?

 

Ѕеларусь задолжала $35 млн. за украинскую электроэнергию.

 

Ќе воспользуетс€ ли президент –Ѕ јлександр Ћукашенко шумихой вокруг посто€нных электроэнергетических угроз –оссии дл€ того чтобы усилить PR-кампанию вокруг запланированного строительства јстравецкой јЁ—?

 

јстравецка€ јЁ— — это прежде всего российский проект. Ѕеларуси не нужна эта станци€.

 

ќднако, отношени€ с –оссией в том животном формате, который выстроен Ћукашенко, то есть «пока бесплатно кормите — не кусаю», напр€мую св€заны с будущим данного атомного проекта. Ќа дн€х Ѕеларусь вдруг согласилась чтобы проект прошЄл международную экспертизу, что предусматривает определЄнные зат€жки по времени. ќчевидно, вз€т курс на то дабы нервировать –оссию и выт€гивать с неЄ побольше денег под јстравецкую јЁ—.

 

Ќасколько решаема техническа€ задача по строительству первой белорусской јЁ—?

 

— каждым днЄм решение даЄтс€ всЄ сложнее и сложнее. ¬ последней авиакатастрофе возле ѕетразаводска погибли ведущие российские конструктора-атомщики. «аменить их пока некому. ”читывайте также то обсто€тельство, что станци€ будет сто€ть в очень опасном месте геологического разлома, где регул€рно случаютс€ серьЄзные толчки. » самое главное — нельз€ строит јЁ— в стране, где сплошна€ экономическа€ и политическа€ дестабилизаци€. Ќам не нужен второй „ернобыль.

 

«ачем в таком случае строительство јстравецкой јЁ— требуетс€ –оссии?

 

„тобы держать в напр€жении блок Ќј“ќ, в частности ѕольшу и страны Ѕалтии. ќдновременно с белорусским проектом планируетс€ начать строительство аналогичной јЁ— в  алининградской области. √еополитика и ещЄ раз геополитика.

 

—табилизируетс€ ли курс белорусского рубл€ после недавно полученного первого в 2011 году российского финансового транша?

 

ѕо самым скромным подсчЄтам Ѕеларуси необходима сумма в районе $25-30 млрд. „то такое в таком случае $1, 2, 3 млрд.? Ќичего ровным счЄтом. »х можно было бы и не брать, но вз€ли по своей старой животной привычке «дают — бери, бьют — беги», а «берут» у Ћукашенко всЄ подр€д. ѕоэтому обвал белорусской национальной валюты неизбежен. ѕовторюсь ещЄ раз — президент Ћукашенко ведЄт нашу страну к дефолту и экономическому, а затем политическому хаосу.

 

Ћукашенко сн€л ѕрокоповича с должности председател€ Ќацбанка после соответствующих рекомендаций √ермана —терлигова. „то ещЄ насоветовал диктатору российский олигарх? ѕочему Ћукашенко ему верит?

 

» тот, и другой, и третий (ћавроди) в своей взрослой жизни занимаютс€ только финансовыми махинаци€ми. Ќе знаю, лазили ли они в юношестве на Єлки и пугали людей, но Ћукашенко по уверению односельчан это делал регул€рно. ѕЄтр ѕрокопович — это нормальный белорусский мужик, который достаточно хорошо приспособилс€ к роли банкира будучи по сути строителем. ≈сли будет нужно, он готов и школу балета основать. —ейчас он заболел, ему сделана операци€ на сердце.

 

я думаю, что он действительно переживал за развал финансовой и банковской системы в Ѕеларуси. “ак ведь он же еЄ и развалил, более того, уничтожил. ј эти —терлиговы и другие стерв€тники хот€т с разлагающегос€ тюлен€ ещЄ и ласты в клюве унести. ѕроходимцы не понимают, что главный пройдоха — это Ћукашенко, который до сих пор сидит на Єлке и пугает белорусов, а они ему за это ещЄ и деньги несут. ѕоэтому скорее всего мастер-класс своим меньшим брать€м даЄт именно Ћукашенко. ќни сид€т и слушают его, открыв рот, как это делал в своЄ врем€ Ўура Ѕалаганов, боготворивший ќстапа Ѕендера.

 

«ќн или обзываетс€, или денег просит, или людей мучает»

 

ѕочему  ремль всЄ ещЄ недоволен Ћукашенко? Ќе всЄ отдал?

 

Ќесколько лет назад  ремль перезагрузил свои отношени€ с Ћукашенко. “олько он этого не заметил. » на сегодн€шний момент Ћукашенко дл€ ћосквы уже не актуален, даже в военном смысле не актуален. „то уже тогда говорить о нефте-газовом транзите. ¬сЄ, «бабушка приехала». Ќо € хотел бы насторожить российские власти: в этой игре нельз€ перегибать палку, не то Ћукашенко вместе со своими жЄнами и детьми по аналогии с Ћивией могут возглавить мощные националистические движени€. ј это будет уже совершенно другой коленкор. ѕоэтому росси€нам торопитс€ не нужно, пускай ситуаци€ вызреет до конца и тогда еЄ разрешат патриоты Ѕеларуси.

 

¬ы говорите о том, что «несколько лет назад  ремль перезагрузил свои отношени€ с Ћукашенко». ѕоподробнее, пожалуйста

 

Ёто произошло после игры с признанием јбхазии и ёжной ќсетии. Ћукашенко публично кл€лс€ ћедведеву в том, что Ѕеларусь выполнит данное об€зательство «в п€ть минут», а потом публично его же и обманул. ¬ыт€нул деньги и был таков. «аметьте, публично оскорбил обманом высшее должностное лицо — президента –оссии. ѕосле этого в  ремле было прин€то решение перезагрузить отношени€ с лгуном и провокатором Ћукашенко. ¬ результате страдают простые люди.

 

 ак ¬ы считаете, почему именно сейчас в российский телевизионный эфир вышел новый едкий фильм о –Ѕ?

 

Ёто, конечно же, месть. Ќо это месть журналистов. Ћукашенко объ€вил им войну, журналисты ответили тем же. Ќа войне как на войне, здесь хороши все средства. Ћукашенко, Ѕеларусь, деспотизм, диктатура — очень попул€рные во всЄм мире темы и –осси€ здесь не исключение.

 

ѕосле посв€щени€ в патриархи ¬ладимира √унд€ева некоторые московские обозреватели писали, что нар€ду со —ветланой ћедведевой (Ћинник) его назначение лоббировал формальный президент Ѕеларуси. ≈сли это так, то сможет ли ѕатриарх  ирилл сейчас за него заступитс€?

 

¬ообще это всЄ достаточно странно. –елиги€ и политика к большому сожалению в современном мире идут рука об руку. Ќо Ћукашенко не православный человек. ќн даже в церкви не креститс€. ќн как бы верующий атеист. —месь бульдога с носорогом. Ѕудет ли за него заступатьс€ ѕатриарх  ирилл? ƒа пусть заступаетс€. “олько кто вернЄт невинно убиенных и пропавших без вести за врем€ правлени€ Ћукашенко белорусов? ќни вдвоЄм смогут вернуть к жизни этих людей?

 

” ћедведева и у ѕутина отношение к Ћукашенко одинаково негативное? »ли же есть некоторые разночтени€ в видении дальнейших отношений официальной ћосквы с ћинском?

 

ћедведев и ѕутин — это достаточно модернизированные политики. Ћукашенко — гнойный апендицит. ѕатриоты Ѕеларуси уже давно хот€т его удалить. ѕоэтому мы единственно просим –оссию не мешать хирургическому процессу.

 

ћедведев специально не приехал в Ѕрест на 22 июн€?

 

ƒа, специально. ќн не желает встречатьс€ с Ћукашенко. Ќе хочет его пиарить. Ќадоел всем уже этот старик. ќн или обзываетс€, или денег просит, или людей мучает.

 

Ёто правда, что российские спецслужбы напр€мую были вовлечены в зимний фальшстарт –еволюции? ќб этом в частности утверждал «кошелЄк» президента –Ѕ Ѕорис Ѕерезовский

 

я здесь не вижу руки –оссии. —корее всего, еЄ нарисовали ненависть и животный страх как Ћукашенко, так и его окружени€. Ќенависть и страх у них существует в отношении белорусского народа. »менно эти два компонента разгор€чЄнного мозга Ћукашенко сыграли главную роль в этой «зимней» революции с маленькой буквы. »збил, покалечил людей. «ачем, спрашиваетс€? «ачем взорвал метро? ¬скоре ему придЄтс€ отвечать на эти и целый р€д других вопросов.

 

ј ведь всЄ началось с простого. –оссийска€ компани€ «»тера» »гор€ ћакарова, поставл€€ газ белорусам, откатывала лично Ћукашенко $1 за 1000 куб. м. ќб этом узнал министр внутренних дел ёрий «ахаренко. ≈го убили, труп не найден. Ќа данный момент мы считаем это преступление первым мокрым делом Ѕерезовского и Ћукашенко, первым их совместным преступлением совершЄнным на территории Ѕеларуси.

 

Ѕерезовский по€вилс€ в вашей стране вместе с «»терой»?

 

ќн свЄл вместе Ћукашекно и ћакарова, а также до сих пор контролирует работу налаженных ими чЄрных посреднических схем по перепродаже газа в Ѕеларусь. я, председатель «ѕартии ѕатриотов Ѕеларуси» (ѕѕЅ) ћихаил –ешетников со всей ответственностью за€вл€ю: ћакаров дл€ Ѕеларуси такое же зло, как ‘ирташ дл€ ”краины. »менно он ответствен за формирование базового капитала семьи белорусского диктатора, он обеспечивает еЄ стабильным и не облагаемым налогом доход. ≈сли бы не ћакаров и его лична€ заинтересованность в Ћукашенко, его неформальные св€зи с этим человеком, у нас уже давно царили бы законность и демократи€.

 

ќткатыва€ Ћукашенко чемоданы долларов, ћакаров воровал деньги у российских военных, учителей, работников прокуратуры, больных детей, пенсионеров. ќн не только белорусский вор, но и заслуженный вор –оссии. ј где должен сидеть вор по утверждению ¬ладимира ѕутина?

 

«—коро и  аддафи должен к своей семье подт€нутьс€»

 

—вергнутый в  иргизстане диктатор  урганбек Ѕакиев действительно скрываетс€ в Ѕерезинском заповеднике? „то от этого имеет Ћукашенко?

 

Ѕакиева поселили в одной из деревень этого самого заповедника. ѕока живЄт не плохо.  ак и другие военные преступники, скрывающиес€ в Ѕеларуси.

 

≈щЄ один, советский генерал ”схопчик, убивший 14 и покалечивший 1000 граждан Ћитвы, тоже в пор€дке. ѕрин€л белорусское гражданство.

 

я думаю, Ѕакиев тоже прин€л гражданство Ѕеларуси. ѕоэтому с этой точки зрени€ Ѕеларусь €вл€етс€ пристанищем палачам и убийцам.

 

Ќо зачем это руководителю белорусского государства?

 

—обира€ вокруг себ€ убийц и негод€ев, Ћукашенко чувствует себ€ капитаном пиратской шхуны. Ёто сама€ преданна€ команда, готова€ за него на всЄ, вплоть до очередного кровопролити€, лишь бы их не вздЄрнули на виселицу в первом порту.  ровопийцы корм€тс€ за счЄт белорусского народа, и это при том, что в Ѕеларуси сейчас дет€м в детские сады еду не завоз€т. ¬ јдминистрации президента считают, что в первую очередь нужно международным бандитам, и понаваристее, а потом уж всем остальным.

 

∆ена и дочь  аддафи тоже там?

 

» эти тоже там. ∆ивут и в ус не дуют, как у ’риста за пазухой. Ќо нужен ли этот брутальный гарем, вокруг которого столько смертей мирных граждан, белорусскому народу? ќднозначно нет.

 

√отов ли Ћукашенко прин€ть в качестве политического беженца ¬иктора януковича, если последний потер€ет контроль над событи€ми в ”краине?  ак известно, нынешний глава украинского государства, как и большинство лиц из его окружени€, имеет белорусские корни. ќсновные его резиденции (ћежигорье, —ухолучье) словно специально наход€тс€ в непосредственной близости от государственной белорусско-украинской границы

 

ѕримет, что будет вполне по-лукашенковски. ј почему же не прин€ть такого вельможного пана.  омпани€ подберЄтс€ хоть куда. —коро и  аддафи должен к своей семье подт€нутьс€.

 

я пользу€сь случаем хочу выразить своЄ недоумение судебным процессом над ёлией “имошенко. ќна что украинский ’одорковский? Ќекрасиво, пошло, цинично, бездарно!

 

ѕарти€ ѕатриотов Ѕеларуси внимательно отслеживает данный фарс и по окончании процесса представит свои выводы заинтересованным лицам и международным организаци€м.

 

«ћы воврем€ предупредили мировое сообщество и не дали возможности Ћукашенко провести эти террористические акты»

 

ћихаил, отреагировала ли как-то «ападна€ ≈вропа (в частности »спани€) на ¬аши за€влени€ о подготовке Ѕел √Ѕ терактов на территории целого р€да стран? ≈сть ли реакци€ со стороны –оссии и —Ўј?

 

–еакци€ серьЄзнейша€. ѕо всему периметру границ с диктаторской Ѕеларусью расставлены устройства, позвол€ющей определ€ть гр€зные €дерные мины и другие вредные материалы. —оответствующие службы переведены на особый режим роботы. ƒанные меропри€ти€ развЄрнуты и в –оссии, и в ”краине. ћы воврем€ предупредили мировое сообщество и не дали возможности Ћукашенко провести эти террористические акты.

 

ѕодтвердилась ли ¬аша гипотеза о том, что эпидеми€ кишечной палочки на —евере √ермании - ничто иное как провокаци€ Ѕел √Ѕ с помощью доморощенного штамма Escherichia  coli?

 

Ќасколько мне известно, немецка€ сторона запросила результаты данных наработок белорусских учЄных. Ќа что главный санитарный врач Ѕеларуси ответил им практически дословно: «ѕусть не дур€т нам голову. Ёто всЄ вывелось у них естественным путЄм».

 

¬ √ермании произошЄл бактериологический теракт. ѕогибли и будут гибнуть люди. ” мен€ есть информаци€, что штаммы высе€нные немецкой лабораторией идентичны «белорусским научным разработкам». ѕобрызгать же ими те же самые огурцы, помидоры, салаты большого ума не надо, специалистов таких хватает. ј в св€зи с личной ненавистью Ћукашенко к √ермании, скорее всего, именно так всЄ и произошло. Ќемецкие и другие секретные службы работают в этом направлении.

 

ѕочему √ермани€? «а что Ћукашенко так невзлюбил эту страну?

 

Ћукашенко считает, что немецкие спецслужбы хотели устроить переворот в Ѕеларуси. „то именно немцы не дают ему подступитьс€ к деньги. », конечно же, не нужно забывать, что Ћукашенко, как впрочем и √итлер, ненавидит гомосексуалистов и готов их чуть ли не лично ликвидировать, а министр иностранных дел ‘–√ √идо ¬ерстервелле живЄт в браке с мужчиной. ќтсюда и ненависть, и неконтролируемые преступные действи€.

 

«Ќј“ќ подождЄт, тут не всЄ так просто»

 

¬ы готовы стать президентом –Ѕ?

 

ƒа.

 

ѕатриоты Ѕеларуси из ѕѕЅ и лично € готовы возглавить операцию по спасению Ѕеларуси.

 

 ак ¬ы относитесь к членству Ѕеларуси в Ќј“ќ и ≈вросоюзе?

 

Ќј“ќ подождЄт, тут не всЄ так просто. ј вот ≈вросоюз — это рынок, технологии и финансы, крайне необходимые дл€ обескровленной Ѕеларуси. ќсобенно технологии. Ѕез них никуда.

 

¬ Ѕеларуси останетс€ президентска€ форма правлени€?

 

Ќет, Ѕеларусь пойдЄт по пути формировани€ парламентской республики с двух- или трЄх-партийной системой.

 

„то представл€ет из себ€ ѕѕЅ?  акова ваша идеологи€ и программа?

 

ѕѕЅ — это политическа€ сила и политическа€ вол€ белорусского народа. ћы исходим из определени€ патрио

–убрики:  UKRAINE

Femen - ¬≥льна каса

ƒневник

¬торник, 16 јвгуста 2011 г. 16:07 + в цитатник

Originally posted by at ¬≥льна каса

‘астфуд -диверси€ от FEMEN «¬≥льна каса»
—егодн€ возле ѕечерского суда на углу улиц Ѕ.’мельницкого и  рещатика, две активистки FEMEN »нна Ўевченко и ќксана Ўачко захватили милицейский автозак. ƒевушкам удалось обмануть милицию и стрелой взлететь на крышу специализированого автосредства. јктивистки в топлес-костюмах тружеников фастфудов скандировали лозунги «¬≥льна каса», ««арезервовано дл€ бандит≥в» и приглашали сотрудников милиции зан€ть свободные посадочные места в автозаке.
ѕри помощи спецназа активистки FEMENс “балкона» были перемещены в «партер» автозака. ¬ данный момент активистки наход€тьс€ в Ўевченковском районном отделении милиции, где с ними очень грубо обращаютс€ раздосадованные милиционеры.
ƒанной акцией FEMEN обнародовали свою позицию по делу “имошенко. FEMEN против того чтобы грызн€ двух криминальных группировок подавалась народу в свете борьбы добра и зла.  ак одна, так и друга€ сторона конфликта бесконечно далеки от нужд и потребностей простых людей и не имеют морального права выступать от их имени.
∆енское движение FEMEN призывает украинцев заполнить пустующие автозаки мародерами из банд ѕ–, Ѕё“,  ѕ”, Ќ”Ќ—, —”, —ƒѕ”(ќ), которые на прот€жении 20 лет безнаказанно граб€т ”краину. ѕолный список грабителей можно найти на сайте http://www.rada.gov.ua  

 

¬идео —ашко ямковый

Femen
¬идео  итти √рин


—вободна€ касса from FEMEN Video on Vimeo.

 

‘ото —ашко –атушн€к и јртур Ѕондар



 

–убрики:  UKRAINE

ƒо 20-р≥чч€ Ќезалежност≥: ¬оздастьс€ ус≥м!

ƒневник

¬торник, 16 јвгуста 2011 г. 17:08 + в цитатник

ћен≥ думалос€, що ”крањна будуватиметьс€ €к украњнська нац≥ональна держава, тобто €к держава украњнц≥в.

ћи - т≥, хто у 91-ому приймали јкт проголошенн€ незалежност≥, а до того боролись за це, - мр≥€ли про украњнське нац≥ональне в≥дродженн€ ≥ припиненн€ русиф≥кац≥њ украњнц≥в. ѕроте зараз у гуман≥тарному простор≥ ”крањни продовжуЇ дом≥нувати все рос≥йське ≥ керують ”крањною не украњнц≥. ћи думали, що ми нагадаЇмо украњнц€м про те, €к розстр≥лювали нашу ≥нтел≥генц≥ю, €к заборон€ли украњнську мову, €к морили голодом украњнське село, €к вивозили до —иб≥ру «куркул≥в», - ≥ украњнц≥ повернутьс€ до своњх нац≥ональних виток≥в, стануть палкими патр≥отами своЇњ мови ≥ нац≥њ. јле п≥сл€ проголошенн€ Ќезалежност≥ з’€сувалос€, що за 340 рок≥в входженн€ ”крањни до складу рос≥йськоњ ≥мпер≥њ, пол≥тика цар≥в ≥ вожд≥в, €ка була спр€мована на асим≥л€ц≥ю украњнц≥в п≥д рос≥€н, дала своњ в≥дчутн≥ ≥ реальн≥ плоди: значна частина украњнц≥в стала нац≥онально розмагн≥ченою ≥ нац≥онально розкодованою. ” м≥льйон≥в украњнц≥в украњнськими залишилис€ т≥льки пр≥звища. ѓм з≥гнуто нац≥ональний хребет. ѓм «нЇт разн≥ци на каком €зикЇ». ” ¬ерховн≥й –ад≥ Ї група депутат≥в з пр≥звищем на –енко, €к≥ активно борютьс€ за пануванн€ рос≥йськоњ мови в ”крањн≥. Ќа жаль, м≥льйони украњнц≥в опинилис€ н≥би без нац≥ональноњ прописки, а украњнська нац≥€ ви€вилас€ не до к≥нц€ сформованою. ƒержави твор€тьс€ нац≥€ми ≥ формують њх та цементують нац≥њ. ¬ ”крањн≥ все сталос€ не так.

Ќац≥ональне в≥дродженн€ украњнц≥в, €ке було розпочато за час≥в  равчука, було призупинено у 1994 роц≥ п≥сл€ приходу до влади  учми. “епер воно повн≥стю зупинено ≥ почалас€ нова фаза русиф≥кац≥њ. ѕо€сню на прикладах. “елеканал з претенз≥йною назвою «”крањна», €кий належить ол≥гарху јхметову, ≥гноруЇ украњнську мову ≥ украњнську тематику. ƒумаю, ≥ 24 серпн€ цього року в день 20-р≥чч€ Ќезалежност≥ жодного украњнського сп≥вака на телеканал≥ «”крањна» ви не побачите ≥ не почуЇте. Ќа «”крањн≥» та ≥нших украњнських телеканалах сп≥ватиме ѕугачова, кривл€тимутьс€ √алк≥н та т≥ два мужики, що переод€гаютьс€ в ж≥ноч≥ строњ. ћожливо, ще випуст€ть на екран “ањсу ѕовал≥й на пару з Ѕасковим... “елеканали «”крањна», «≤нтер» та ≥нш≥ наочно демонструють, €кою бачить майбутню ”крањну нин≥шн€ донецька владна команда. ¬она њњ бачить такою, €кою вона Ї в украњнському ƒонбас≥: без украњнськоњ мови ≥ культури, отже без украњнц≥в. ѕ≥сл€ приходу до влади януковича украњнським телебаченн€м доручено керувати Ѕенкендорфу ≥ јрфушу, €к≥ украњнською мовою то не говор€ть, а рад≥о рег≥онали в≥ддали јврахову.

 ѕо-друге. я в≥рив, що украњнська влада зм≥нить свою топон≥м≥чну пол≥тику. јдже за староњ влади м≥ста, вулиц≥, п≥дприЇмства, колгоспи називалис€ ≥менами пок≥йних б≥льшовицьких та Ївропейських комун≥стичних д≥€ч≥в. Ќин≥ в цьому немаЇ жодноњ лог≥ки. —каж≥ть, €ке в≥дношенн€ маЇ до ”крањни пок≥йний л≥дер пок≥йноњ комун≥стичноњ парт≥њ ‘ранц≥њ ћор≥с “орез? ∆одного. јле ж на його честь названо велике м≥сто. Ќин≥ ”крањна нагадуЇ комун≥стичний цвинтар. ≤ все було б н≥чого, €кби на мапах  иЇва та ≥нших м≥ст не карбувалис€ ≥мена в≥двертих кат≥в, убивць, великих гр≥шник≥в, безбожник≥в, христопродавц≥в, €к≥ п≥дкладали динам≥т п≥д Ѕож≥ храми. „и варт≥ ув≥чненн€ пам’€т≥ на украњнськ≥й земл≥ так≥ кати ≥ вбивц≥ €к молдаванин  отовський, €кий розстр≥л€в 359 полонених украњнських во€к≥в у сел≥ Ѕазар, чи Їврей янкель —вердлов, €кий був в≥домий нечуваною жорсток≥стю, ≥ €кий розпор€дивс€ розстр≥л€ти всю царську с≥м’ю, чи б≥льшовицький матрос ≥з ѕетербурга ѕолупанов, €кий дав наказ заколоти багнетами тис€ч≥ ки€н? „и варто так шанувати у  иЇв≥ пам`€ть прокурора  риленка, €кий за дорученн€м грузина ƒжугашв≥л≥-—тал≥на послав на той св≥т всю лен≥нську гвард≥ю? ƒо реч≥, чи вартий сам ”ль€нов-Ћен≥н того, щоб майже вс≥ украњнськ≥ велик≥ ≥ мал≥ м≥ста мали центральн≥ площ≥ ≥ вулиц≥, назван≥ його ≥менем? Ћен≥н був завз€тим ≥ усп≥шним революц≥онером, але в≥н був гр≥шником, безбожником, в≥н наказував грабувати храми ≥ вбивати св€щенник≥в. ¬≥н розв’€зав громад€нську в≥йну, в €к≥й загинули сотн≥ тис€ч людей. ¬≥н послав на ”крањну банди ћуравйова, щоб вбивати тих украњнц≥в, €к≥ хот≥ли незалежноњ ”крањни.

 еруючись правом законодавчоњ ≥н≥ц≥ативи, € вн≥с к≥лька проект≥в постанов про поверненн€ двадц€ти п’€ти м≥стам ”крањни њхн≥х ≥сторичних назв та про необх≥дн≥сть перейменуванн€ наших площ, вулиць, бульвар≥в. ѕроте ком≥тет з питань державного буд≥вництва, очолюваний колишн≥м кињвським мером ≥ колишн≥м комун≥стом ќмельченком цин≥чно в≥дкинув ц≥ проекти. “од≥ € написав зверненн€ до президента. ѕославшись на христи€нськ≥ ц≥нност≥, € запропонував йому провести топон≥м≥чну реформу. я написав так: «¬≥кторе ‘едоровичу! ¬и ж в≥руюча людина. ¬и ходите до храму ≥ покладаЇте на себе знаменн€ ’ристове. ¬и часто звертаЇтесь до Ѕога, кажучи «≥ нехай допоможе нам √осподь-Ѕог». “о €к ¬и думаЇте, чи допоможе ”крањн≥ Ѕог, €кщо ми продовжуЇмо прославл€ти не …ого - Ѕога, а великих гр≥шник≥в ≥ убивць?» «¬и впевнен≥, - запитував € януковича, - що Ѕогов≥ подобаЇтьс€, що на центральних площах майже вс≥х м≥ст ”крањни стоњть монумент войовничому атењстов≥-безбожнику? ¬ам не здаЇтьс€, що саме з цих причин Ѕог в≥двертаЇтьс€ в≥д ”крањни?». я запропонував януковичу почати декомун≥зац≥ю топон≥м≥ки з його р≥дного ƒонецька, де чомусь дуже шанують ≥мена  ал≥н≥на ≥ ¬орошилова, тобто тих кат≥в, €к≥ першими ставили своњ п≥дписи на «розстр≥льних» списках —тал≥на,  ≥ €к≥ зав≥зували розстр≥л б≥льше дес€ти тис€ч пол€к≥в п≥д  атинню, в≥дгом≥н чого чуЇмо дос≥. я отримав з президентськоњ адм≥н≥страц≥њ в≥дпов≥дь, п≥дписану √анною √ерман, €ка написала, що топон≥м≥чна реформа нин≥ не на час≥, бо не варто збуджувати людей. ¬иходить, що Ѕога гн≥вити можна, а комун≥ст≥в - н≥. ўе б пак! јдже комун≥сти тепер Ї союзниками кап≥тал≥ст≥в ≥ перебувають в одн≥й коал≥ц≥њ з ними. Ќасправд≥ √анна √ерман викручуЇтьс€, бо численн≥ перейменуванн€ в ƒонбас≥, наприклад, —тал≥но в ƒонецьк, ¬орошиловграда в Ћуганськ,  омунарська в јлчевськ ≥ ∆данова в ћар≥уполь пройшли без жодних збуджень. ” столиц≥ перейменовано б≥льше сотн≥ вулиць ≥ площ. Ћише минулого року  ињврада перейменувала б≥льше дес€тка вулиць включно з вулицею јндр≥€ ≤ванова – б≥льшовицького резидента та орган≥затора антидержавного с≥чневого заколоту проти ÷ентральноњ –ади. ѕерейменовано ≥ саму вулицю —≥чневого повстанн€. ¬идно, що Ѕог схвалюЇ таку повед≥нку влади, а христи€нський люд розум≥Ї це ≥ сприймаЇ. —ам янукович з √ерман сид€ть нин≥ на колишн≥й вулиц≥ ќрджон≥к≥дзе. Ѕув такий соратник —тал≥на, €кого ж пот≥м за вказ≥вкою "батька вс≥х народ≥в" л≥кар≥ в≥дправили на той св≥т.

ѕ≥сл€ такоњ в≥дпов≥д≥ в≥д √ерман € починаю сумн≥ватис€ у тому, що вона ≥ янукович щиро в≥р€ть у ’риста-—пасител€, €кщо вони комун≥ст≥в бо€тьс€ б≥льше, н≥ж Ѕога. ¬одночас сам € впевнений в тому, що сусп≥льна колотнеча, €ка триваЇ в ”крањн≥ упродовж ус≥х рок≥в незалежност≥, продовжуватиметьс€ доти, доки ми не приберемо з нашоњ земл≥ пам’€тники ≥ знаки пошануванн€ безбожникам ≥ великим гр≥шникам, ≥ тим самим хоч трохи спокутуЇмо гр≥хи перед √осподом.

” 1991 р. нам думалос€, що ”крањна буде йти Ївропейським курсом, обравши Ївропейську модель економ≥ки ≥ гуман≥тарного розвитку, переставши пливти у фарватер≥ рос≥йського ≥мпер≥ал≥зму. ћи вважали, що ”крањна з –ос≥Їю будуть перебувати у взаЇмовиг≥дних добросус≥дських стосунках. Ќа жаль, на Ївропейську дорогу ми не вийшли. ”крањнська сусп≥льно-пол≥тична колотнеча €краз ≥ в≥дбуваЇтьс€ через под≥л украњнських пол≥тик≥в ≥ €коюсь м≥рою населенн€ на три табори. ќдн≥ керуютьс€ гаслом «ѕодал≥ в≥д ћоскви!», ≥нш≥ вважають, що треба бути «поближче до ћоскви», а трет≥ дос≥ волають: «Ќав≥ки з ћосквою!» ” ¬ерховн≥й –ад≥ Ї депутати, €к≥ п≥д час виконанн€ √≥мну «ўе не вмерла ”крањна..», встають з≥ сльозами на очах, прикладаючи руку до серц€, а ≥нш≥ п≥дн≥маютьс€ неохоче та чекають, коли оце «душу й т≥ло ми положим» нарешт≥ зак≥нчитьс€, тод≥ коли Ї немало й таких, хто встаЇ з огидою, тримаючи дулю в кишен≥.

ƒонецька ф≥нансово-промислова верх≥вка, що прийшла нин≥ до влади в ”крањн≥, про курс у ™вропу лише балакаЇ, а насправд≥ вона йде пророс≥йським курсом, бо робить все те, що диктуЇ  ремль. ¬лада в≥дмовилас€ усувати з  риму рос≥йську в≥йськову базу. ¬лада в≥дмовилас€ в≥д вступу в Ќј“ќ, €к над≥йноњ Ївропейськоњ системи безпеки. ќсь-ось влада в≥ддасть чи под≥литьс€ з √азпромом нашою газотранспортною системою. Ќова влада стала п≥дтримувати т≥льки московський патр≥архат, а украњнськоњ церкви вона не визнаЇ. Ќин≥шн€ влада вз€ла курс на продовженн€ асим≥л€ц≥њ украњнц≥в. ќл≥гархам легше ловити свою рибку в каламутн≥й денац≥онал≥зован≥й космопол≥тичн≥й вод≥.

—ьогодн≥ вс€ украњнська промислов≥сть належить дес€тков≥ м≥ль€рдер≥в. ¬ ”крањн≥ зак≥нчилас€ реставрац≥€ кап≥тал≥зму, а влада фактично захоплена крим≥нальною буржуаз≥Їю. «араз ол≥гархи чекають 1-ого с≥чн€ 2012 року, щоб захопити украњнськ≥ чорноземи. јдже влада дозволить з нового року торгувати землею. ¬лада розраховуЇ на те, що сел€нин вже зачекавс€, куди б св≥й пай под≥ти. ќбробл€ти його в≥н вже не маЇ н≥ сил, н≥ бажанн€. Ќин≥шн≥й орендатор за нього €к дасть пару м≥шк≥в пшениц≥ ≥ м≥шок цукру, то й добре, а грош≥ сел€нинов≥ треба. ќдному вони конче потр≥бн≥, щоб онук≥в довчити, другому, щоб хату добудувати, третьому, щоб пол≥куватис€. ≤ розповзетьс€ украњнська земл€. ≤ загребуть њњ д≥лки ≥ шахрањ не т≥льки з ƒонецька, а й з ™вропи та з –ос≥њ. —притн≥ ≥ноземц≥ обх≥дн≥ шл€хи знайдуть. як тут не згадати “араса Ўевченка: «Ћани твоњ запродан≥ жидов≥, н≥мот≥. —ини твоњ на чужин≥ на чуж≥й робот≥».

„и Ї з цього €кийсь вих≥д? ћожливо, Ї, але € його не бачу. ћайданноњ революц≥њ та ≥нших революц≥й б≥льше не буде, бо п≥сл€ того, €к л≥дери ћайдану його зрадили, народ вожд€м б≥льше не пов≥рить.  ќпозиц≥€ посварена, подр≥бнена, под≥лена. Ѕагато опозиц≥онер≥в Ї такими лише на словах, бо надто звикли до мерседес≥в, розк≥шних квартир ≥ ситого житт€. ¬они не здатн≥ на самопожертви. ”крањнська нац≥онал-деморат≥€ завжди «кололас€» на ставленн≥ до д≥ючого президента. ќдн≥ йшли з  равчуком, а ≥нш≥ кричали «добиваймо комун€к». ќдн≥ працювали в ур€д≥  учми, а ≥нш≥ волали « учму геть!». ќдн≥ п≥дтримували ёщенка, а ≥нш≥ казали, що в≥н зрадив ћайдан ≥ його гасла та перейшов у таб≥р контрреволюц≥њ. “епер нац≥онал-патр≥оти д≥л€тьс€ р≥зним ставленн€м до “имошенко. ќдн≥ њњ палко п≥дтримують ≥ захищають, а ≥нш≥ дос≥ не можуть нат≥шитис€ њњ поразкою на виборах. “рет≥ ждуть не д≥ждутьс€, коли њњ нарешт≥ в≥дправл€ть у виправну колон≥ю. ¬икликан≥ арештом “имошенко спроби утворити сп≥льн≥ органи опору диктатур≥ всел€ють €кусь над≥ю, але ц≥ спроби можуть зазнати краху, €к т≥льки почнутьс€ узгодженн€ «м≥сць» у виборчих списках ≥ кандидатур у мажоритарних округах. ј тим часом «донецьк≥» захопили повну владу по вс≥й ”крањн≥, кр≥м к≥лькох зах≥дних областей. јле незабаром ситуац≥€ кор≥нним чином зм≥нитьс€ ≥ там. јдм≥н≥стративний ресурс ≥ тиск буде в √аличин≥ ≥ на ¬олин≥ потроЇний. √рошей на перемогу ѕарт≥њ –ег≥он≥в там вже викинуто ≥ буде ще викинуто у дос≥ небачен≥й к≥лькост≥. Ѕуде п≥дтримано ≥ п≥дкуплено б≥льш≥сть м≥сцевих б≥знесмен≥в, а ≥нших буде зал€кано. ћинулого разу по селах в окруз≥, за €кий € в≥дпов≥дав, купували голоси за 80 гривень, тобто за дес€ть долар≥в. ÷ього разу роздаватимуть по 120-160 гривень. ¬ласне, люди, €к≥ здатн≥ продати св≥й голос, продадуть його ≥ за п’€тдес€т  гривень.

јле вже Ї в мене сумн≥в, чи вибори у 2012 роц≥ в≥дбудутьс€. ƒонецьк≥й влад≥ невиг≥дно њх проводити ≥ ризиковано. « чим њм ≥ти на вибори? « невиконаними передвиборними об≥ц€нками, що тепер вигл€дають €к глузуванн€ над народом? « пенс≥йною реформою? « п≥двищеними тарифами? «≥ знищенн€м др≥бного б≥знесу? « л≥кв≥дац≥Їю п≥льг? « закритт€м шк≥л ≥ л≥карень? « посадженими за грати “имошенко, Ћуценком ≥ тими, хто розмитнив на користь держави газ? я гадаю, що буде спроба перенести парламентськ≥ вибори на 2015 р. ≥ об’Їднати њх з президентськими. ѕро це зараз в≥дверто говоритьс€ у ¬ерховн≥й –ад≥.  онституц≥йний —уд у нас все схвалить ≥ обірунтуЇ. ¬≥н у нас ще не таке схвалював.  онституц≥йний —уд свого часу «дов≥в», що  учма був президентом усього один терм≥н. ÷ей суд спочатку справедливо ≥ законно заперечив можлив≥сть переходу депутат≥в з фракц≥њ в ≥ншу фракц≥ю, а пот≥м схвалив р≥шенн€ пр€мо навпаки, в≥дкривши шлюзи дл€ «тушкуванн€» депутат≥в шл€хом впровадженн€ спец≥альних стипенд≥й розм≥ром 20 тис€ч долар≥в щом≥с€чно. «рештою, у такий спос≥б було скасовано  онституц≥ю, €ка була чинною упродовж шести рок≥в.

јле €кщо вибори у 2012 р. все ж таки в≥дбудутьс€, то не факт, що ѕарт≥€ –ег≥он≥в њх програЇ. —ила рег≥онал≥в захована у ƒонбас≥. “ам традиц≥йно, квал≥ф≥ковано ≥ в≥дпов≥дально ставл€тьс€ до фальсиф≥кац≥й, починаючи з 1994 р., коли там обрали президентом  учму. “од≥ там прот€гом трьох дн≥в м≥н€ли урни ≥ переписували протоколи. “ам не маЇ значенн€, €к голосують ≥ нав≥ть €к рахують. “ам маЇ значенн€ процес заповненн€ протокол≥в. “ам у протоколах пишуть за ѕарт≥ю –ег≥он≥в ст≥льки, ск≥льки треба. Ѕули заф≥ксован≥ численн≥ факти, коли протоколи були п≥дписан≥ ще до початку голосуванн€. ѕам’€таЇте, €к ≤нна Ѕогословська розпов≥дала п≥сл€ останн≥х парламентських вибор≥в, що в одн≥й з виборчих д≥льниць було дв≥ представниц≥ в≥д њњ парт≥њ ≥ вони проголосували «за» свою парт≥ю, а в протокол≥ навпроти нењ був виведений жирний нуль. “ому рег≥онали разом ≥з зрадниками-тушками обов’€зково пропхають у новий виборчий закон статтю, де буде прописана така процедура формуванн€ ком≥с≥й, €ка дозволить њм повн≥стю ≥ беззастережно контролювати п≥дготовку ≥ п≥дписанн€ протокол≥в. –екомендац≥њ чи зауваженн€ ¬енец≥анськоњ ком≥с≥њ вони про≥гнорують. ўо њм €кась там ¬енец≥анська ком≥с≥€?! ƒл€ них життЇво важливим Ї не њњ думка, а склад ком≥с≥й в ƒонецьк≥й, Ћуганськ≥й област€х ≥ в  риму. “им б≥льше, що на час вибор≥в л≥дери опозиц≥њ будуть сид≥ти в тюрмах. Ѕандит≥в ёщенко не посадив, €к об≥ц€в на ћайдан≥, отже в≥льн≥ камери Ї. 

≤ њм конче треба усунути з пол≥тичноњ арени ё. “имошенко. ёл≥ бо€тьс€. ¬она небезпечна дл€ кап≥тал≥ст≥в. ’≥ба донецький ф≥нансово-промисловий клан може в≥дмовитис€ в≥д реального шансу њњ позбутис€? јдже б≥льше такоњ нагоди може не бути. ™вропа? ј хто вам сказав, що вони справд≥ прагнуть у ™вропу? ј, може, вони скажуть, що ми дуже щиро хот≥ли в ™вропу, а та, бачите, втручаЇтьс€ у наш≥ внутр≥шн≥ справи та захищаЇ корупц≥онер≥в. “ому ми, мовл€в, змушен≥ посуватис€ ближче до ћоскви. ќсь ≥ патр≥арх  ≥р≥л-√унд€Їв знову прињжджав в ”крањну. ўо в≥н тут забув? Ќ≥би в≥дзначав тут чергову р≥чницю хрещенн€ –ус≥. ÷е означаЇ, що в ”крањн≥ знову буде активно пропов≥дуватис€ «Їд≥ний руск≥й м≥р», тобто в≥дтворенн€ рос≥йськоњ ≥мпер≥њ. ћосковським попам знову запаморочилис€ голови ≥мперськими ≥де€ми ≥ планами об’Їднанн€ –ос≥њ,”крањни ≥ Ѕ≥лорус≥њ в«Їд≥ноЇ государство».

÷е т≥льки на перший погл€д здаЇтьс€, що минулому воротт€ немаЇ. ” моЇму житт≥ на моњх очах часто в≥дбувалос€ таке, в що € €кийсь час тому н≥защо не пов≥рив би. якби   учм≥, коли в≥н сид≥в у директорському кр≥сл≥ на «ёжмаш≥», або януковичу, коли той «сид≥в» у колон≥њ, хтось сказав, що вони будуть сид≥ти в президентських кр≥слах самост≥йноњ ”крањни, ≥ що вони вставатимуть при виконанн≥ г≥мну «ўе не вмерла…», вони обоЇ у це не пов≥рили б.  оли € наче заворожений кричав на ћайдан≥ «ё-ще-нко!!!», € н≥коли не пов≥рив би, що, ставши президентом, в≥н вже другого м≥с€ц€ почне скликати до свого каб≥нету перел€каних «пацан≥в», щоб з ними порозум≥тис€. ј сталос€! јле будемо спод≥ватис€, що Ѕог дасть украњнц€м ≥ ”крањн≥ ще один шанс.  р≥м ¬овка ≥  ≥реЇва, €к≥ за завданн€м донецьких ол≥гарх≥в суд€ть Ћуценка, “имошенко та ≥нших патр≥от≥в, Ї ще вищий —удд€. ≤ ¬≥н ще оголосить св≥й вирок ≥ по газов≥й справ≥, ≥ по вс≥х ≥нших. ¬с≥м воздастьс€ по д≥лах њхн≥х: ≥ “имошенко, ≥ януковичу з ёщенком, ≥ ¬овку з  ≥реЇвим, ≥ тим хто зраджував свою фракц≥ю, перейшовши за грош≥ в ≥ншу, ≥ тим, хто продавав св≥й голос за 80 гривень, р≥вно й тим, хто т≥ 80 гривень роздавав.

я в≥рю, що у √оспода своњ темпоральн≥ вим≥ри. “е, що ми гр≥шн≥, плануЇмо на р≥к, у Ѕога може плануватис€ на дес€ть ≥ нав≥ть на сто рок≥в. Ѕог, на в≥дм≥ну в≥д нас, маЇ час. ≤ ¬≥н чекаЇ нашого пока€нн€.

ёр≥й √наткевич, депутат ¬ерховноњ –ади трьох скликань

–убрики:  UKRAINE

—егодн€шний митинг под ќблјдминистрацией

ƒневник

¬торник, 16 јвгуста 2011 г. 18:30 + в цитатник

Originally posted by [info]belovol_zol at —егодн€шний митинг под ќблјдминистрацией

“ак уж получилось что на неделю мне нужно было уехать. Ѕыл в своего рода информационном вакууме. ј ¬ ƒонецке было смотрю интересно...

—егодн€ в ƒонецке прошла акци€ протеста с требованием сохранить школы є 3, 27, 100 в городе ћакеевке и є 111 в городе ƒонецке, а именно — «выполнить судебные решени€ и немедленно подготовить эти школы к новому учебному году».

ќрганизатором митинга выступил  омитет сопротивлени€ диктатуре в ƒонецкой области. ѕо словам организаторов акции протеста в ней прин€ли участие 107 человек.

ƒетальнее...

ѕ.—. ј народ то начал шевелитьс€. » митингуют уже не против Ќј“ќ как было раньше по разнар€дке, а за своих детей. √л€дишь скоро земельный кодекс начнут принимать... Ќо почему не пришли дпугие жители города и области? »ли только уметь жаловатьс€ на кухне составна€ часть протестов по украински?

–убрики:  UKRAINE

ƒонецкие регионалы очень суровы

ƒневник

—реда, 17 јвгуста 2011 г. 22:24 + в цитатник

Originally posted by [info]dmitriyche at ƒонецкие регионалы очень суровы

Ўикарное фото из ƒонецка. Ќаверное, офис ѕартии –егионов :)


фото с ќстрова.

–убрики:  UKRAINE


 —траницы: 98 ... 32 31 [30] 29 28 ..
.. 1