Продолжаем опрос наиболее известных в стране экспертов на «выборную тему»

Директор Института глобальных стратегий Вадим КАРАСЕВ считает, что до президентских выборов 2015 г. главные фигуры на шахматной доске украинской политики могут еще не раз поменяться.

— Американский сенат принял резолюцию по Украине с призывом освободить Юлию Тимошенко и других политических противников власти, а также провести честные парламентские выборы. Несмотря на это, в окончательный текст резолюции не вошло упоминание о возможных санкциях, а кроме того, исчез пункт об отзыве американского посла из Украины до освобождения Тимошенко и о запрете выдачи американских виз лицам, причастным к осуждению и ненадлежащему лечению экс-премьера. Изъят и призыв к НАТО прекратить сотрудничество с Украиной. Говорит ли все это о том, что при составлении резолюции было учтено нежелание политического руководства США оказывать серьезное давление на Киев? Или же текст намеренно смягчили, поскольку документ принимался накануне визита Виктора Януковича, но впоследствии давление на украинскую власть будет расти и вновь может встать вопрос о санкциях?

— Американский сенат — это еще не все руководство США.Списки «невъездных», ужесточение визового режима или санкции принимаются не им, а Госдепом, администрацией президента. И путь от резолюций сената до решений высшего руководства исполнительной власти не всегда короткий.

Но тут проблема в другом. В резолюции достаточно четко прослеживается отношение американского истеблишмента к украинской власти. На которое не могут не реагировать ни администрация президента США, ни наши бизнес-элиты, плотно вмонтированные в контролируемую Америкой финансовую архитектуру современного мира.

Резолюция — это сигнал: в случае продолжения существующей политики могут последовать уже реальные решения. И дистанция между сенатом и администрацией будет быстро сокращена. Пока что нам дали время для размышления, и это время пошло. Что делать с частью представителей украинской власти, в США окончательно решат уже после выборов. Вполне вероятно, что будет изолирована «партия войны», партия консерваторов. Ставку сделают на новых политиков, на более просвещенную часть украинской финансово-промышленной олигархии.

— Американский сенат принял резолюцию по Украине с призывом освободить Юлию Тимошенко и других политических противников власти, а также провести честные парламентские выборы. Несмотря на это, в окончательный текст резолюции не вошло упоминание о возможных санкциях, а кроме того, исчез пункт об отзыве американского посла из Украины до освобождения Тимошенко и о запрете выдачи американских виз лицам, причастным к осуждению и ненадлежащему лечению экс-премьера. Изъят и призыв к НАТО прекратить сотрудничество с Украиной. Говорит ли все это о том, что при составлении резолюции было учтено нежелание политического руководства США оказывать серьезное давление на Киев? Или же текст намеренно смягчили, поскольку документ принимался накануне визита Виктора Януковича, но впоследствии давление на украинскую власть будет расти и вновь может встать вопрос о санкциях?

— Виктор Янукович, выступая на заседании Совета регионов, заявил о недопустимости использования админресурса и потребовал от региональной власти обеспечить демократический характер избирательного процесса, прекратив давление на СМИ.Кроме того, президент поручил главам региональных и районных администраций принять безотлагательные меры, чтобы не допустить массового голосования по открепительным талонам. Это выступление президента имеет ритуальный характер или государственное руководство действительно намерено помешать власти на местах использовать админресурс для поддержки связанных с ней предпринимателей и политических деятелей?

— Заявления о недопустимости применения админресурса носят частично ритуальный характер, а частично — вынужденный. У правящей элиты есть понимание всей сложности ситуации, в которой она оказалась из-за дела Юлии Тимошенко, из-за отката в сторону автократии. И реагировать на достаточно ясные и четкие сигналы, идущие из Вашингтона, необходимо.

Под влиянием этого обстоятельства власть вынуждена смягчать условия администрирования предстоящих выборов. Где-то, на отдельных участках, — сдерживать взбесившийся админресурс. Где-то — ограничивать его вмешательство. Где-то — прятать. Янукович понимает, что применение административного ресурса должно быть более скрытым и менее наглым.

— Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за клевету. Это решение уже вызвало жесткую критику со стороны международных организаций, в том числе Совета Европы и ОБСЕ, указавших, что в случае принятия закон будет использоваться для притеснения свободы слова и запугивания журналистов. Решится ли власть в подобной ситуации на принятие данного закона? Будет ли он подписан президентом? Или отказ Виктора Януковича утвердить решение Верховной Рады будет использован для создания ему образа «защитника демократии» (к подобным ходам несколько раз прибегал Владимир Путин)?

— Конечно, Виктору Януковичу можно было бы поиграть в политтехнологическую игру «Президент — защитник демократии и свободы слова». Дать возможность парламентскому большинству, ведомому Партией регионов, принять закон во втором чтении. А потом, как гаранту всего демократического, его не подписать.

Однако такой вариант довольно рискован. Принятие документа во втором чтении вызовет новый грандиозный скандал. Потому что закон не просто консервативный — он реакционный. Нельзя проблемы, связанные с безответственным использованием свободы слова, решать с помощью уголовного права, тупого уголовного преследования и тюремного заключения. Есть множество других регуляторов — нравственных, правовых, административных, которые вполне могут справиться с клеветой, черным пиаром, негативной рекламой и другими проблемами, возникающими в незрелых, дегенеративных демократиях.

То, насколько закон одиозный и реакционный, понимают даже самые консервативные представители Партии регионов. Они прокачали ситуацию и не будут играть с огнем: так можно запросто сжечь свою репутацию и электоральную поддержку.

— Согласно данным, опубликованным Центром социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС», если бы выборы Президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, то кандидатуру Виктора Януковича поддержали бы 22,1% избирателей, Виталия Кличко — 11,9%, Юлии Тимошенко —10,9%, Петра Симоненко — 7,3%, Арсения Яценюка — 5,3%. Сможет ли Виталий Кличко, вышедший при опросе на второе место, объединить либеральных и умеренно националистических противников власти? Или же Арсений Яценюк, несмотря на очевидную утрату популярности, и после парламентских выборов останется главным кандидатом на президентский пост от Объединенной оппозиции?

— Чтобы говорить о том, что-де Виталий Кличко занял второе место в рейтинге, необходимо подождать результатов исследований других центров. И только после этого делать выводы. Тем более что рано списывать со счетов Тимошенко. Да, сейчас она не является влиятельной фигурой на предвыборной сцене. Но судьба переменчива, а президентские выборы — в 2015 г.

Яценюк и Кличко — явно ключевые участники будущей президентской кампании, и сегодня было бы бессмысленно призывать того или другого отказаться от президентских амбиций. Вряд ли Янукович выиграет выборы в первом туре. И вот тот, кто выйдет на второе место, того и должны поддержать демократические силы. Может, это будет Кличко. Может — Яценюк. А возможно — и Тимошенко.

Виталий Кличко — новичок в политике, политик-загадка, политик-надежда. Он поднимает рейтинг за счет чемпионско-спортивного и политико-неофитского очарования, которое притягивает массы дезориентированных, разочарованных, колеблющихся избирателей. Но не ждет ли Кличко судьба многих политиков, которые резво стартуют, но слабо финишируют? Как тот же Яценюк или Ющенко.

Нельзя исключать и того, что вслед за возможным экономическим коллапсом с украинской политической шахматной доски могут быть сметены все нынешние фигуры. И возникнут какие-то новые герои и кумиры. За 2,5 года многое может измениться.

— Советник президента — руководитель Главного управления по гуманитарным и общественно-политическим вопросам Администрации Президента Анна Герман публично пообещала после выборов зарегистрировать в Верховной Раде законопроект о запрете коммунистической идеологии. Связан ли подобный демарш с ростом президентского рейтинга лидера КПУ Петра Симоненко, который заметно обошел Арсения Яценюка? Готова ли либеральная группировка во власти серьезно сражаться за то, чтобы главным противником нынешнего государственного руководства считался кандидат от Объединенной оппозиции?

— Запрет коммунистической идеологии — это исключительно инициатива Анны Николаевны, которая переходит на работу в парламент. Сегодня она находится в известном положении «чужой среди своих». Давно чужая для земляков, политиков и избирателей Западной Украины, она не стала своей для Партии регионов, для донецкого электората.

Герман понимает: чтобы продолжить свою политическую карьеру, необходима сатисфакция. Вот она и сделала антикоммунистическую ставку, которая, по ее мнению, будет поддержана западноукраинским обывателем.

Copyright ©