-Рубрики

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MaidenUA

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 3651


Погані новини для Олени Бондаренко

Пятница, 22 Июля 2011 г. 17:21 + в цитатник

 

На цьому тижні я опублікував статтю про те, як депутат Олена Бондаренко розіслала в осередки Партії регіонів циркуляр з вимогою збирати інформацію про журналістів та власників мас-медіа по всій Україні.

Серед іншого, Бондаренко зажадала встановити партійність українських журналістів та власників мас-медіа. Вона не врахувала лише одного – що це пряме порушення закону, оскільки партійність – це персональні дані про особу, яку збирати заборонено.

Коли я звернувся до Бондаренко по коментар, то почув цікаву версію. Мовляв, лист з вимогою зібрати дані про місцеві мас-медіа вона справді розіслала. Але сама анкета, яка іде додатком до цього листа і де міститься незаконна вимога встановити партійність журналістів – ось ця анкета підроблена.

Тоді я зателефонував до декількох осередків Партії регіонів і з'ясував, що Олена Бондаренко каже неправду.

Коли я дзвонив, то починав розмову зі слів "я із Києва..."

Очевидно, працівники місцевих організацій Партії регіонів настільки залякані столичними партійними вождями, що вони не наважилися з'ясувати, хто саме їм дзвонить із Києва – і вони розповіли мені всі подробиці.

Власне, ці докази неправди Бондаренко я виклав у статті.

Я думав, що впіймана на гарячому народна депутат просто спробує забути цю тему як страшний сон.

Але яким було моє здивування, коли Бондаренко стала і далі стверджувати, що вона не давала ніяких директив збирати заборонену законом інформацію про журналістів.

Зокрема, в "Телекритиці" вийшов її коментар такого змісту:

"Повноцінну відповідь щодо цього питання я вже дала. Дозволю собі коментарі з приводу інформаційної "качки", яка досі літає в інформпросторі. Всіх, хто підхопив цей фейк, взагалі не бентежить відсутність якихось ознак приналежності списку до ПР, хоча б якесь ідентифікаційне підтвердження приписаного нам авторства..."

Оскільки Бондаренко сама вирішила продовжити цю тему, мені є що відповісти.

Отже, в мене погані новини для Олени Бондаренко. Свої дзвінки в місцеві організації Партії регіонів я записував на диктофон.

Ці записи я оприлюднюю – вашій увазі пропонується дві розмови з двома осередками Партії регіонів.

Люди на іншому кінці дроту підтверджують, що збирають інформацію про партійність журналістів згідно з вказівкою Бондаренко.





Ці аудіофайли я відредагував у одному місці – я прибрав свої слова на початку кожної розмови, де я вказую, до якої конкретно організації Партії регіонів у якій області я зателефонував.

Причина – я не хочу, щоб цих людей звільнили з роботи. Вони – заручники обставин, але аж ніяк не ідеологи незаконних дій.

Водночас, в разі, якщо прокуратура порушить кримінальну справу за нелегальний збір персональних даних Партією регіонів про журналістів, я готовий надати цю інформацію слідству.

ДЖЕРЕЛО

 

Рубрики:  UKRAINE

Хунвейбины Печерского разлива

Пятница, 22 Июля 2011 г. 17:04 + в цитатник

Несколько вопросов по поводу организованного молодежного движения, нового поколения «полевых командиров Майдана» и творческого влияния российской «селигерщины» на неокрепшую совесть подрастающих украинцев.


«Что попишешь? Молодежь! - Не задушишь, не убьешь!…»

(Иосиф Бродский)

Проплаченными «акциями протеста» по поводу того или иного общественного события Украину давно уже не удивишь. Молодые люди, размахивающие флагами и в жару, и по колено в сугробах, – неотъемлемая часть и следствие многолетней «молодежной политики». Но и эту рутину можно разнообразить. Например, выпустить на улицу в качестве ходячего примера первого зама председателя «Молодых регионов» Виктора Януковича – с целью показать рядовым членам организации, что даже в таком свинском состоянии можно сохранить «человеческое лицо».

А кому ж не хочется выглядеть прилично – тем более, при совершении откровенно мерзких поступков?

Вчерашняя пресс-конференция активиста движения «Тимошенко – к ответственности» Павла Целовальникова слегка разоблачила «приемы Полишинеля», которыми пользуется власть для мобилизации подрастающих масс на борьбу против украинской оппозиции. «Последний писк» технологий от Партии регионов – мобильная группа «черного пиара», действия активистов которой координируются из центрального партийного штаба на ул. Липской.

«Бело-синие» ответили на предъявленные обвинения в своем фирменном стиле «сам дурак»: проигнорировав имеющиеся факты, нагородили пропагандистских штампов. Венчает этот шедевр популизма трогательный призыв к Павлу Целовальникову: «Уместно напомнить, что любой гражданин, которому становятся известны факты о готовящихся противоправных действиях, обязан незамедлительно обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы». Понятно, что г-н Целовальников не будет столь наивен, что побежит жаловаться к Анатолию Могилеву или Валерию Хорошковскому (тем более, что, по имеющимся данным, Целовальников был вынужден «залечь на дно», поскольку не без оснований опасается, что за обнародованные им факты бывшие «коллеги» могут, как выражается Николай Азаров, и «голову оторвать»). Да и нет ему, вопреки рекомендации пресс-службы ПР, необходимости «обращаться в органы» – в свете популярной статьи 94 Уголовно-процессуального кодекса, которая указывает, что «основанием для возбуждения уголовного дела» могут быть не только «заявления», но и «сообщения, опубликованные в прессе». Так что г-н Целовальников поступил не только законно, но и разумно, предпочтя пресс-конференцию общению с каким-нибудь дежурным по РОВД, не имея никаких гарантий, что его заявление будет принято к рассмотрению.

Отметим и то, что называть г-на Целовальникова «штатным пособником-провокатором» БЮТ, как это сделали в ПР, вряд ли уместно. Ибо сей господин стоял у мутных истоков этой «Гражданской кампании «Тимошенко – к ответственности» иучаствовал в ее первой презентации На том мероприятии, кстати, руководство этой «кампании» не смогло разумно пояснить, почему перед ними так легко открываются двери Печерского суда. А вызывающее поведение молодых людей журналисты, работающие на процессе Юлии Тимошенко, заметили давно. Да и сложно было не заметить: уже в первый день процесса они таинственным образом оказались в зале Печерского райсуда еще до официального открытия оного. Корреспондент «Обкома» помнит и озадаченные лица нардепов от БЮТ (которые настроились сами забить зал «под завязку»), и полное равнодушие охраны («Как они попали в закрытый на ночь зал? А черт его знает!»); и то, как один из этих хлопцев, явно напрашиваясь на драку, стал непринужденно хамить нардепу Роману Забзалюку.

Провоцировать разгоряченных парламентариев от фракции БЮТ нынче – одно удовольствие. И уже 8 июля Президент Украины, отвечая в ходе пресс-конференции на вопрос о беспорядках в ходе процесса над Тимошенко, сказал, напустив на себя скорбный вид, следующее:

– Выводы, конечно, сделали правоохранительные органы, и все участники этого процесса тоже, думаю, сделали выводы. Но есть и другая сторона, о которой Вы молчите и не говорите. Например, есть девушка, которую побили, нанесли ей телесные повреждения. Вы об этом не говорите, и это сделали народные депутаты. С чьей стороны была, эта девушка, я не знаю. Но, во-первых, это женщина, во-вторых, ее таскали по этой лестнице, швыряли и так далее. Поэтому у нас здесь есть еще и точка зрения морали, Вы совершенно правы, которую мы должны учитывать, кроме закона…

Нисколько не оправдывая прыти «депутатского спецназа» из БЮТ, заверим Виктора Федоровича: все страдания членов группы «Тимошенко - к ответственности» были вознаграждены сторицей. По словам Павла Целовальникова, за свою «гражданскую позицию» они получают в сутки от 500 до 1000 гривень «на нос» (к слову, однажды они настолько обнаглели, что устроили выдачу суточных прямо во дворе Печерского суда; впрочем, делали это быстро и технично, так что журналисты эту процедуру запечатлеть не успели).

Когда этой группе попасть в зал заседания стало совсем сложно, ее участники перешли на «осадный» режим: дежурили во дворе суда, с удовольствием демонстрируя черные майки с шаржевым изображением нескольких нардепов от фракции БЮТ. Когда во дворе проводились брифинги, кто-нибудь из группы неизменно вел фото- и видеосъемку. Многие удивлялись: зачем они это делают? Люди с опытом улыбались: отчитываются перед кураторами сверху…

С того же времени неизвестные стали загаживать окрестности Печерского суда агитационными листовками против Юлии Тимошенко и надписями в поддержку судьи Родиона Киреева. Вряд ли председательствующему на процессе стало от этого лучше – зато наемники смогли продемонстрировать заказчику свою полезность.

Зарабатывал таким образом себе на жизнь и программист по образованию (а в последнее время безработный) Павел Целовальников. До тех пор, пока не узнал о том, что провокации планируется перевести в активную фазу. «Нам была дана команда найти человека, который получил преждевременно увечья буквально за день до этого мероприятия... Может быть устроена потасовка между депутатами, будут выведены депутаты БЮТ на потасовку, и организовано все это будет нашими провокаторами... Это мероприятие готовилось на следующую неделю», – сообщил он вчера журналистам.

Что ж, в осторожности г-ну Целовальникову не откажешь: почувствовав неладное, он решил «сойти с поезда» и обратился к одному из помощников народного депутата Юрия Гримчака. Тот рассудил, что бороться с провокациями можно лишь публичной оглаской – и Павел Целовальников, дико волнуясь, дал свои «признательные показания».

На этом изложение дела «по существу» мы закончим и перейдем к возникшим вопросам.

Первый из них следует адресовать правоохранительным органам. Хочется знать, будет ли осуществлена проверка информации, обнародованной г-ном Целовальниковым? Или будем ждать, пока в Печерском суде устроят кровавое месиво, после чего пообещаем «разобраться по всей справедливости»?

Вопрос второй: намерены ли в Генпрокуратуре Украины возбудить уголовное дело в связи с многочисленными повреждениями коммунальной собственности столицы? Активистов «Налогового Майдана» затаскали по прокуратуре и судам за якобы нанесенный ими урон «ландшафту» Майдана – а как насчет «идеологически близких» наемников из движения «Тимошенко - к ответственности»? Или обезображенные надписями и листовками стены зданий в самом центре Киева – не в счет?

Кстати, об активистах «Налогового Майдана»: они тоже бывают разные. Помнится, в разгар акций протеста против налогового кодекса в палаточном городке ходили упорные слухи о том, что некоторые «полевые командиры» тайно согласовывают свои планы с Андреем Клюевым. И вот теперь Павел Целовальников заявляет о том, что работа группы «Тимошенко - к ответственности» координируется в том числе и первым вице-премьером правительства Украины. А в предоставленном журналистам списке активистов группы значится (с пометкой «ответственный за креатив») фамилия одного из тех полевых командиров – Павла Нусса, тогда еще холостяка из Херсона.

(Павел Нусс, «Налоговый Майдан», ноябрь 2010 года, фото «Обкома»).

Может быть, этого достойного человека хотят оклеветать? Может быть, да вряд ли. Тем более что в один из первых дней процесса над Тимошенко корреспондент «Обкома» лично видел г-на Нусса у стен Печерского суда (все попытки вчера и сегодня связаться с Павлом по телефону успехом не увенчались).

Следующего вопроса мы уже касались выше: разъяснят ли нам, в конце концов, каким образом парни и девушки из вышеозначенной группы попали в зал для судебных заседаний еще до его официального открытия? Или будут и дальше покрывать должностных лиц, пропустивших неведомо кого в якобы закрытое на ночь помещение Печерского суда? Или нашим властям вполне достаточно отмазки некой г-жи Смирновой, работающей «в сфере авиации» и организатором этой «гражданской кампании»: «Потому что мы молодые, активные!» Кстати, по сведениям некоторых источников «молодые и активные» Катя Смирнова (на фото справа) и Павел Нусс (слева) уже успели вступить в законный брак.

Ну что ж, семейный подряд на ниве общественной деятельности – тоже способ сколотить личное счастье…

Следующий интересный аспект касается времени, на которое заказчик «зафрахтовал» участников группы. По данным «Обкома», это – 7 месяцев. Понятно теперь, в какие сроки планируется закончить суд над Юлией Тимошенко?

Отдельный вопрос касается пропагандистского «креатива» группы, за который отвечает все тот же молодожен Нусс. По словам Павла Целовальникова, в эту пятницу под судом должны были появиться люди с табличками, на которых нарисованы депутаты от БЮТ Власенко, Суслов, Бондаренко и другие с надписями «Шестерки Юлии Тимошенко». С первого взгляда бросается сходство «фотопродукции» «липских наемников» с экспонатами знаменитойвыставки, устроенной в прошлом году на традиционном форуме прокремлевской молодежи возле российского озера Селигер. Там, напомним, на вкопанных в землю палках висели 13 пластиковых голов ведущих оппозиционных лидеров – в головных уборах с фашистской символикой.

Наши наемники в своем креативе свастику пока не используют, однако то ли еще будет…

Вот так в июле 2010 юные путинцы изобразили преклонных лет правозащитницу Людмилу Алексееву.

А вот как выглядит нынешний «креатив» на бютовского нардепа Владимира Бондаренко от группы «Тимошенко – к ответственности».

Если кому-то указанное сходство кажется чересчур отдаленным, то напомним, что в прошлом году, когда в украинском Министерстве молодежи и семьи ошивался в качестве первого зама министра некий Пальчевский – субъект с мутным гражданством, Минмолодежи стало вдруг рекламировать селигерское сборище «путинюгенда» (см. об этом Почему гражданин России стал первым замом министра Украины?). Вскоре Пальчевского из министерства поперли, и он нашел себе пристанище в конторе Бенкендорфа и Арфуша, то есть на Первом национальном телеканале. И там этот «наставник» молодых украинцев не только стал ведущим, но и выступил со своим «Евролабом» в качестве спонсора Савика Шустера - еще одного «гражданина мира», нашедшего себе приют на нашем государственном ТВ…

Как Савик отрабатывает споснорские «бабки», стало особенно заметно как раз с началом процесса над Тимошенко. Самой яркой креативной находкой стал «экспромт» с появлением в студии Шустера бывшей жены защитника Тимошенко. Это шоу затмило даже непрерывные «антитимошенковские» истерики Инны Б., с которой Савик и подавно отказался бороться.

В общем, Паша Нусс и Катя Смирнова, будьте счастливы! Любовью дорожить умейте, деньгами – дорожить вдвойне!


Максим БАРСУКОВ

Рубрики:  UKRAINE

Клоунесса-прокурорша умудрилась зачитать "не то" обвинение Тимошенко. Даже Киреев в ахуе..

Пятница, 22 Июля 2011 г. 16:49 + в цитатник

Originally posted by [info]v_n_zb at Клоунесса-прокурорша умудрилась зачитать "не то" обвинение Тимошенко. Даже Киреев в ахуе...

.

Ну и кто превращает суд в цирк?
Это надо умудриться - прочитать в судебном заседании обвинительное заключение, не соответствующее тому тексту, который был вручен подсудимому под подпись.

Дней несколько назад Таня Монтян, как специалист, поржала - мол, чего Юлька вые...ся, ежели обвиниловка ей давно предъявлена. и я тогда возразил - предъявлена-то предъявлена, но непонятно, что в суде новое вылезет, и какой текст обвиниловки зачитают.

И как в воду глядел - дурчка из прокуратуры, которая в прошлую пятницу собрала вокруг себя журналистов, и исходя на говно, орала, что Тимошенко в 90-х годах покупала себе в Москве боиллианты и шубы, а честные прокуроры в это время в Киеве голодали, сегодня показала всю тупорылось Генпроеуратуры.
Зачитав не то обвинительное заключение, которое подписала Тимошенко.

===

Печерский районный суд Киева продолжил после перерыва судебное заседание по делу экс-премьер-министра Украины, лидера партии "Батьківщина" Юлии Тимошенко. Заседание продолжил председательствующий судья Родион Киреев.

Адвокат лидера ВО "Батьківщина" Юлии Тимошенко Александр Плахотнюк заявляет о несоответствии текстовой части обвинительного заключения и его резолютивной части.

"Текст, который только что был оглашен прокурором, в некоторых частях не соответствует тексту, который был вручен Юлии Тимошенко под роспись", - сказал Плахотнюк в ходе заседания.

"Я делаю заявление о несоответствии оглашенного прокуроров обвинительного заключения и текста, который был предоставлен Юлии Тимошенко", - подчеркнул адвокат.

По его словам, в ряде положений обвинительного заключения указываются разные даты. Кроме того, в выступлении прокурор называла одну дату, а в тексте была написана другая. Также существуют по тексту грамматические ошибки, в частности слово "диверсификация" написана в трех разных вариантах.

Плахотнюк также подчеркнул, что текстовая часть обвинительного заключения не соответствует резолютивной части этого заключения.

"Прокурор объявил обвинение, где спутаны даты, сроки, обстоятельства. Абракадабра. Сейчас защитник все эти глупости называет. В зале смех:))", - написала Юлия Тимошенко в Twitter.

"Мой защитник требует вернуть эту макулатуру авторам в ГПУ для устранения глупостей. Вот что бывает, когда при власти люди без начального образования"

"Киреев попал в патовую ситуацию с глупостями в обвинении и сделал перерыв до 15:45, чтобы посоветоваться с администрацией президента"

"Позиция прокуроров: не обращать внимание на очевидные проблемы в тексте обвинения и судить так, как есть. Какая разница, приговор уже написан"

===

Интересно, Киреев заставит прокуроров еще раз читать обвинительное заключение - на этот раз правильное - или люнет и, находясь в цейтноте, будет судить дальше?
Красавцы.
Клоуны.
Шапито, бляттть....

.

Рубрики:  UKRAINE

УКРАИНА и БЕЛОРУСЬ и РФ

Пятница, 22 Июля 2011 г. 16:47 + в цитатник

Originally posted by [info]andreistp at УКРАИНА и БЕЛОРУСЬ и РФ

Белорусь: «Ни фига себе, сходил за сахарком! Домой вернулся через 10 суток».

Украина: «Кремль рассчитывает, что уголовные дела против украинских оппозиционеров приведут к международной изоляции Киева, видит Украину второй Белоруссией: страной с авторитарным режимом и полностью зависимой от России».

Белорусь: В Межозерье возведенной на территории заказника, на берегу уникального озера Северный Волос – сантехника золотая.

Украина: В Межигорье г-ин Янукович справляет нужду и совершает помывку в санузле, стены которого полностью выложены полудрагоценными камнями, цена такого оформления «кабинета задумчивости» по мнению специалистов равняется приблизительно 350 тысячам евро.

Белорусь: Еще раз вернулись к делам «декабристов».«Декабристы» получили от трех до шести лет колонии строгого режима за то, что только хотели опротестовать выборы.

Украина: Тимошенко лишают права на защиту, а Луценко – на медицинскую помощь. За то, что рейтинг уже выше, чем у Януковича

Белорусь: Экономика оказалась в глубочайшем кризисе именно из-за волюнтаристских действий режима Лукашенко, «отсутствие правовой государственности является одним из основных препятствий для зарубежных инвестиций»

Украина: Уверенно заняла 164 место в рейтинге уровня экономических свобод среди 179 стран мира. Иностранные инвесторы бегут из страны, сетуя на «существенное ухудшение условий для ведения бизнеса, непрогнозируемую регуляторную политику и полное отсутствие защиты права собственности».

Белорусь: Перлы царя: «белорусский народ будет жить плохо, но недолго» «берется за яйца, но тут исчезает мясо». Вчера смеялись над афоризмами - сегодня плачут.

Украина: Перлы недополитиков: «сегодня посевная в политике, а урожай будет через 3-5 лет» "жрите капуту" «взять лопату в руки». Вчера ржали - сегодня только криво ухмыляются.

Белорусь: Потные, встревоженные совковые очереди за элементарным. Из строительных супермаркетов исчез цемент, говорят, его нет и на заводах. В ближайшее время курс белорусского рубля упадет еще на 40%.

Украина: Исчезла гречка. Дорожает бензин. Гривна существенно «похудеет» осенью

Белорусь: У Лукашенко – молот

Украина: У Януковича и Ко – серп

(с)по матерьялам статьи Виктории АНДРЕЕВОЙ "ЕСЛИ ЖИТЬ ПЛОХО, ТО ЛУЧШЕ НЕДОЛГО"

Про РФ даже не буду говорить, 500 лет царизм азиатского толка. Народ жил нормально, когда мог что-то продать из портков подземных богатств.

Серия сообщений "BELARUS":
Часть 1 - Акция "Стоп-Бензин" всколыхнула проспект Независимости
Часть 2 - У Білорусі відбулися мовчазні акції протесту, організовані в соцмережах
...
Часть 26 - В инкубаторе Лукашенко выводятся ручные «националисты»
Часть 27 - Кушать белорусским пенсионерам не полагается - украинские нервно курят в сторонке
Часть 28 - УКРАИНА и БЕЛОРУСЬ и РФ
Часть 29 - Молчаливый протест белорусов на этот раз даже не удалось идентифицировать
Часть 30 - На белорусских «черных рынках» массово сметают гривну
...
Часть 34 - В Минске запретили несанкционированные пробежки в парках
Часть 35 - "Белорусов лишили почек, мозга и сапог" Таможенный Союз это -хорошо!? или куда нас тянут РыГи
Часть 36 - Голодная Беларусь закупает картошку в странах НАТО

Рубрики:  UKRAINE
MOSKOVIA

Посол Кацапстана 10 Заповедей Кацапа в Украине с расширенным толкованием и примечаниями

Пятница, 22 Июля 2011 г. 13:45 + в цитатник

Его Вяличество Кацап

1 -- Кацап ни когда не должен знать, учить и понимать украинскую речь. В случае если ему удалось путём сложных умозаключений и через множество ссылок на других языках, что-то разобрать- он всё равно должен упрямо твердить даже под пытками, что твая мая не панима.

 

2 -- Кацап в силу своей исключительности на этой земле должен проповедовать как единственно правильные знания окружающего нас мира, сочинения некоего лысого дядьки из Киева с фамилией БузинаНаОгороде. Остальные тексты знать вредно для тонкой и чувствительной психики кацапа и окацапленных украинцев (хохлы по-кацапски). Исключения можно сделать для таких персонажей украинского фолклора как Колесниченко и Корнилов, ну может ещё конототопской ведьмы -- но с оговорками и дополнениями. 

Истинная история Кацапщины именуемой ими Россия является злом и грозит несчастиями как отдельному кацапу так и всей этой территории. Потому знать её нельзя и в целом смертельно опасно. 

 

3 -- Кацап должен всегда смотреть исключительно на северо восток. Другие направления плохо сказываются на шейных позвонках, а также ослабляют его убеждённость. Спать лучше тоже мордой к северовостоку, так как там находится ось мира -- Третий Рим, именуемый в простонародье Москвой. От туда идут всевозможные флюиды и лучи благодати, благотворно сказывающиеся на сне кацапа. Некоторые злопыхатели называют эти лучи и флюиды финансовой поддержкой или взяткой. Но БузинА, Корнилов и Колесничеко говорят что это не правда. А своей обеспеченности и известности, сии бравые мужи достигли исключительно благодаря тяжелому и упорному труду на благо Отчизны (вопрос какой именно отчизны ими не раскрыт, как и сам труд?), ну и естественно таланту, как без него (в чём именно, проявился талант ихний, непонятно). 

 

4 -- Кацап в силу своего сжатого кругозора обязан всех кто не согласен с его убеждениями объявлять фашистами, нацистами, пособниками сионизма, буддизма, абстракционизма и мирового империализма -- все измы варьируются от обстоятельсв. И даже если собственную руку свело в судороге от приветственного Хайль, упрямо твердить о том что это не его рука, а рука оппонента выбрала такое положение, а у всех кто на него смотрит временные галюцинации. 

 

5 -- Кацап должен быть преданным едиственно правильной вере -- Московскому православию, даже если сам сомневается в существовании Бога, носить свечки и хоругвии, и участвовать во всех силовых акциях переодетых под монахов сотрудников московских спецслужб. Остальные верования отрицать как факт. При этом ссылаться на заявления некоего Гундяева, бывшего торговца сигаретами, занимающего по совместительству с непосредственной службой, генерала разведки, ещё и чин главного попа. При этом, кто такой Христос и где про него написано, знать не обязательно, а в большинстве случаев и вовсе вредно знать, так как почти все положения русского православия идут в разрез с проповедями Христа. 

 

6 -- кацап должен жить по строго установленным правилам "Руссъкаго Миръа". "Руссъкiй Миръ" -- это такое состояние типа нирванны после длительных упражнений в йоге, но ещё более просветлённое. Следовательно, войдя в это состояние молодой и неопытный кацап застревает в нём навсегда. *Р. М.* есть очень сложное учение и надо пройти множество инкарнаций, прежде чем душа кацапа сольётся в безграничном экстазе с ДвухГлавой Курой -- главным богом кацапов. Его (Её) они выбрали в качестве своего герба. Для ускоренного обучения рекомендуется использовать палёную водку, самогон из кошачих экскрементов (можно и собственных, но эфект ослабевает), ну и главный национальный напиток кацапов -- стекломой. 

 

7 -- Кацап на всех столбах обязан писать что его притесняют галичане, даже если столб расположен в Аделаиде или Токио, а галичан он в глаза никогда не видел. Слово Галичина приводит кацапа в неймоверный ужас -- он не знает что это, но ему дедушка нквдшник рассказывал что это что-то типа ада на земле для кацапов, и галичане живущие там любят пить кровь кацапских младенцев, живя в обнимку с Майн кампф и шмайсером. Сам кацап живёт в обнимку с портретом Глиста -- этакого мессии, посланца от ВеликойДвухГлавойКуры, спустившегося на благословенную землю кацапов -- Россию, где и правит. Там, на родине кацапов его ещё называют Путин, по видимому из за того что этот Великий Кормчий установил чёткие направляющие -- куды идтить. Без него ну просто ни как -- безпутье. 

 

8 -- Везде защищать этого Глиста, даже если в результате принятых им решений в России, для кацапа в Украине, наступают гаплык, кердык и прочие неприятности. Кроме галичан, кацапы боятся ещё чеченцев или кавказцев а также американцев (пиндосов -- на кацапском наречии), но это отдельное положение не предусмотренное в использовании на Украине. Потому оно под грифом "секретно", либо -- "использовать по особому распоряжению".

 

9 -- Особое внимание уделять развитию ненормативной лексики в своём словарном запасе, называющегося словом мат. Это что то типа интелектуальных упражнений. Матерщина приводит кацапа в нужное состояние для решения сложных для него задач. Чем больше ненормативных слов он знает, тем меньше отвлекается на другие слова, которые ведут кацапа к духовному обнищанию. Мат также можно использовать в качестве подсобного средства при начальной стадии просветления, в учении "РуссъкагоМиръа".

 

10 -- Уметь различать настоящих и не настоящих украинцев. Настоящие украинцы -- это хохлы, а не настоящие -- бандерлоги. Это самая сложная часть его познания об Украине и её жителях, и о которых он имеет очень смутные представления, потому всех их называет по чему-то словом "свидомый". Видимо из за отсутствия собственной свидомости. Чего нет, того не отобрать у кацапа, это именно её. Сознание это враг кацапа, впрочем об этом уже говорилось выше.

Примечания

Под словом кацап именуется субъект с агресивной формой болезни характеризуемой как украинофобия. Определяется по частому употреблению слова бандерлог, а также что русских бьют. Лечится двумя способами -- хирургически, то есть с помощью гильётины, и санаторными процедурами -- высылкой на историческую родину. В качестве профилактики и при лёгкой форме болезни используется пульпация и флагелляция мягких тканей с несколькими натренированными для этой процедуры, парнями с дубинками. 

 

История возникновения слова "кацап" имеет несколько теорий. 

 

1 -- История этого слова берёт начало в период московско-ливонских войн. В старонемецком и идиш сохранилось слово -- кошуба, коцуба, что означает -- крыса. После осады ливонцами Пскова, когда московиты от голода начали есть и крыс, это название за ними и закрепилось, тобишь крысоед. 

 

2 -- В Гданьском воеводсве живёт небольшая народность -- кошубы -- смесь поморских сербов, пруссов и поляков. По видимому где-то здесь надо искать историю слова. Хотя они (кошубы), врядли имеют историческую связь с непосредственно сегодняшними кацапами. 

 

3 -- На Украине более популярен этот вариант, связанный с тем что слово содержит в себе его часть цап, по украински-козёл. Но это врядли правильно. Кацапы не имели и не держали этих животных в своём хозяйстве. Ихняя культура также не имеет с этим животных чётких связей. Козы культивировались преимущественно в Средиземноморском регионе, чаще в её горных местах. 

 

4 -- Бузина -- мелкий графоман, решивший получить дешевую популярность на осквернении памяти уважаемых в Украине людей. Первоначально использовал украинофобию в чисто меркантильных интересах, но со временем вошедший во вкус от этого болезненного состояния. Форма болезни запущена но применять хирургию не стоит. 

 

5 -- Корнилов -- мелкий одесский бес. Заведует Институтом зла СНГ. Этот тип лечится депортацией, но требуются пара парней с дубинками для сопровождения в пункт назначения. 

 

6 -- Номер означающий и состояние души -- Колесниченко -- главный украиноненавистник Украины. Лечению не поддаётся, и потому, относительно его требуется незамедлительная хирургия. Прошёл все формы инкарнаций и достиг состояния единения с ДвухГлавойКурой. 

 

7 -- Конотопская ведьма -- Злобная тётка по фамилии Витренко.

Научилась летать без веника. Для этого использует красные тряпки. Специалист по финансовому колдовству МВФ, и гордится тем что сгрызла на этом гранит. Лечится высылкой и пинками.

Рубрики:  MOSKOVIA

Кузьмин, Ренат Равильевич

Пятница, 22 Июля 2011 г. 13:24 + в цитатник

Вообще, Кузьмин – это очень интересное насекомое. Обладая крайне низким уровнем интеллекта, что хорошо видно по его «образной» речи, в которой в каждых трех словах – два слова матерных, Кузьмин обладает фантастической манией собственного величия. В этом он чем-то похож на Хорошковского. Просто не может пройти мимо зеркала, чтобы не кончить. Еще года два назад он смешил всю ГПУ своими завлениями о собственном «ницшеанстве», а сейчас мания, похоже находится в стадии обострения. Победив даже природную трусость. Кстати, после личных встреч с Кузьминым у меня осталось именно такое впечатление. Как от шумного, но трусоватого «баклана». Меня интересовала информация по фактам прослушивания Кузьмина СБУ, и заведения на него ОРД по линии контрразведки. Кузьмин шумел, пыжился, обещал дать какие-то материалы, да так ничего и не принес. Дескать, чуть позже, сейчас не время. Тогда Ренат Равильевич был в некоторой опале, очень хвастался дружбой с Портновым и мечтал отомстить своим врагам в ГПУ. Сейчас я более чем уверен, что таки отомстит. Крайне подло отомстит. И на этом в конце концов и «спалится». Потому что соединение мелочной мстительности, низкого интеллекта и завышенной самооценки настолько портят «карму», что никакой Ницше не поможет.

Личное дело

 Биография

Уроженец Донецка. В 1991 году окончил Украинскую юридическую академию в Харькове.

Карьера. В 1984-1986 гг. работал инспектором прокуратуры Донецкой области. Затем два года служил в армии. С 1988 по 1991 гг. работал юрисконсультом Донецкого производственно-торгового трикотажного объединения. Еще год стажировался в Донецкой природоохранной межрайонной прокуратуре и прокуратуре Ленинского района шахтерской столицы, после чего, побыв месяц старшим помощником прокурора того же Ленинского района, стал заместителем своего шефа (в мае 1992-го). Затем Р.Кузьмин занимал пост заместителя прокурора Ворошиловского района Донецка, возглавлял природоохранную межрайонную прокурору Донецкой области, был прокурором Кировского района Донецка, начальником управления надзора за соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и досудебное следствие прокуратуры Донецкой области. С 1999-го по январь 2003-го возглавлял горпрокуратуру Макеевки. Следующие 10 месяцев ходил в заместителях прокурора Донецкой области.

В ноябре 2003 года Р.Кузьмин возглавил прокуратуру Киева. После “оранжевой революции”, в феврале 2005-го, ушел на понижение — в заместители прокурора Киевской области. Зато уже в сентябре 2006-го, после создания правящей коалиции в составе Партии регионов, СПУ и КПУ, выходец из Донецка становится заместителем Генерального прокурора Украины.

4 ноября 2010 года назначен первым заместителем Генерального прокурора УкраиныВиктора Пшонки. Отвечает за работу Управления по расследованию особо важных дел, за соблюдение законов на транспорте, объектах оборонной промышленности.

12 мая 2010-го Указом Президента Януковича назначен членом Высшего совета юстиции.

Уже вскоре имя нового заместителя шефа ГПУ стало известно широкой публике. В частности, этому поспособствовал тогда еще Министр внутренних дел Юрий Луценко. Из его уст неоднократно звучало открытое недовольство руководством Генпрокуратуры и лично Р.Кузьминым по поводу того, что именно там не дают хода самым резонансным уголовным делам, связанным с фактами коррупции и злоупотребления властью.

Кроме того, в адрес Р.Кузьмина со стороны политиков-оппозиционеров звучали претензии по поводу того, что он выполняет заказы Партии регионов и “подмял под себя” Генпрокурора Александра Медведько.

Женат.[2].

 Сверхчеловек

Вообще, Кузьмин – это очень интересное насекомое. Обладая крайне низким уровнем интеллекта, что хорошо видно по его «образной» речи, в которой в каждых трех словах – два слова матерных, Кузьмин обладает фантастической манией собственного величия. В этом он чем-то похож на Хорошковского. Просто не может пройти мимо зеркала, чтобы не кончить. Еще года два назад он смешил всю ГПУ своими завлениями о собственном «ницшеанстве», а сейчас мания, похоже находится в стадии обострения. Победив даже природную трусость. Кстати, после личных встреч с Кузьминым у меня осталось именно такое впечатление. Как от шумного, но трусоватого «баклана». Меня интересовала информация по фактам прослушивания Кузьмина СБУ, и заведения на него ОРД по линии контрразведки. Кузьмин шумел, пыжился, обещал дать какие-то материалы, да так ничего и не принес. Дескать, чуть позже, сейчас не время. Тогда Ренат Равильевич был в некоторой опале, очень хвастался дружбой с Портновым и мечтал отомстить своим врагам в ГПУ. Сейчас я более чем уверен, что таки отомстит. Крайне подло отомстит. И на этом в конце концов и «спалится». Потому что соединение мелочной мстительности, низкого интеллекта и завышенной самооценки настолько портят «карму», что никакой Ницше не поможет.

Интересно, что если бывший генеральный прокурор Украины Святослав Михайлович Пискун в прессе заявлял, что его идеалом по жизни является римский император Нерон, то нынешний прокурор Ренат Равильевич Кузьмин любит говорить своим подчиненным, что он по ходу – «ницшеанец». Хотя если взрослый половозрелый прокурор заявляет о том, что он «ницшеанец» — это явно свидетельствует, что где-то по ходу какая-то часть его личности так и не вышла из пубертатного периода.

Ренат Кузьмин, ницшеанец он или нет, но человек безусловно революционных взглядов. Многие его предшественники понимали, что нынешняя прокуратура имеет очень мало общего с надзором за соблюдением законности, да и с законностью вообще. Зато имеет очень много общего с примитивным вымогаловом. Но только Ренат Равильевич перестал лицемерить и просто превратил ГПУ в предприятие по возбуждению и закрытию уголовных дел за деньги. В сущности, Кузьмин – это Поплавский в сфере юриспруденции. Зачем учить студентов, если можно просто продавать дипломы – аксиома Поплавского. Зачем расследовать уголовные дела, если бабло можно получить за возбуждение, не возбуждение, выделение, изменение статьи, закрытие, не закрытие… и прочее – аксиома Кузьмина.[3]

 Связи

 Донецкие

Кузьмин считается «ястребом» в руководстве Генпрокуратуры. Он представляет донецкую группу влияния.[4]

В прокурорских кругах Кузьмина откровенно называют «беспредельщиком», «который слишком уж донецкий, даже как для человека из Донецка, со всеми вытекающими из этого моральными и поведенческими последствиями».[5]

Молниеносный взлет Кузьмина по служебной лестнице эксперты относят не к его исключительным личностным и профессиональным качествам, а к «неабыякой» поддержке тогда еще будущего Генпрокурора (также донецкого) и главу партии «Держава» Геннадия Васильева.

Уже в конце 2003 Генпрокурор Геннадий Васильев «подтягивает» своего протеже в Киев, назначая одним из своих заместителей, а, по совместительству, и прокурором столицы Украины.

Очень символично, что Геннадий Васильев начинал служебную карьеру с должности стажера в прокуратуре Ленинского района Донецка, как и Ренат Кузьмин, только на 15 лет раньше. Сегодня мы можем лишь гадать, повлияло ли в какой-то мере такое любопытное совпадение на решение экс-Генпрокурора катализировать карьерный рост своего фаворита Кузьмина, да и двух его братьев (об этом ниже) также. Нам также неизвестно, насколько Геннадий Васильев склонен к сантиментам, хотя, что касается его набожности – о ней слагают легенды.[6]

Отдельный раздел записки Секретариата Президента посвящен недостаткам кадровой политики генерального прокурора Медведько. В нем подчеркивается, что он «ввел и воплощает протекционизм в подборе и расстановке кадров». В подтверждение этому приводится перечень лиц, ранее работавших в Донецкой области, а теперь занимающих руководящие должности в Генпрокуратуре. В их числе оказались бывшие сотрудники прокуратуры Донецкой области, ныне заместители генпрокурора: Виктор Пшонка, Виктор Щеткин, Ренат Кузьмин и Виктор Кудрявцев.

«По личному содействию Александра Медведько ключевые должности в Генеральной прокуратуре занимают выходцы из Донецкого региона», — говорят аналитики СП. Таковыми в СП считают десятерых руководителей разного уровня в аппарате Генпрокуратуры, в том числе двоюродного брата Рената Кузьмина Рафаэля, занимающего должность помощника одного из заместителей генпрокурора.[7]

 ”Оранжевые”

Все события и перестановки в прокуратуре связаны с непубличными договоренностями между Секретариатом президента (Ющенко) и Партией регионов. Об этом заявил народный депутат Владимир Стретович.

Происходящее в столичной прокуратуре (на должность руководителя вместо Евгения Блаживского тогда претендовал Ренат Кузьмин), связаны с договоренностями между Секретариатом президента и Партией регионов. «Тут сказывается также влияние секретаря Совета национальной безопасности и обороны Раисы Богатыревой. Хочу напомнить, что Ренат Кузьмин не владеет украинским языком. Я бы не советовал генпрокурору назначать на должности главных надзирателей людей, не владеющих государственным языком».

Как заявил Стретович, назначение Кузьмина выгодно также «той самой группе, которая захватывала Киев два года назад, когда Янукович стал премьер-министром».

«У них тогда был лозунг: «Только дурак не едет на Киев». Вот с тех пор все спешно пришли в столицу и закрепились тут. Теперь им нужно реализовывать свои имущественные, земельные, административные интересы. Поэтому им нужен свой прокурор как механизм влияния», — заявил нардеп.[8]

 Черновецкий

Ходит много разговоров о том, что Ренат Кузьмин, как кандидат на прокурорский «трон» Киева, был в большей степени креатурой даже не «донецких», а действующего мэра столицы – Леонида Черновецкого. Такая версия обязана своим появлением прежде всего публичным заявлениям депутата Киеврады Михаила Бродского. Именно Бродский утверждал, что Черновецкий, описывая Кузьмина в приватных беседах, называл последнего «другом» и «донецким беспредельщиком».[9]

 Семья

\"\"
\"\"
Рафик

Несколько скандалов, в которых фигурирует фамилия Кузьминых, связаны скорее с его двоюродными братьями – Рафаэлем и Константином Измайловичем. Первый своей одиозностью вряд ли уступает Ренату Равилиевичу.

Еще в 1994 Рафик (так ласково, по слухам, Рафаэля Измайловича называет покровитель Кузьминых Васильев – прим. ред.), в то время помощник прокурора Киевского района Донецка, был пойман бойцами «Беркута» на получении взятки из рук двух сотрудников Госслужбы охраны. Но и здесь без помощи всемогущего Васильева не обошлось. Тот дал «нужные» указания начальнику следственного отдела Донецкой облпрокуратуры и уголовное дело спустили на тормозах.

После назначения Г.Васильева Генпрокурором Рафик стал заместителем прокурора Донецкой области.

О братьях Кузьминых немало могут рассказать и те, кто в конце 90-х и позднее посещали донецкие питейно-увеселительные заведения, в частности кафе «Вена» и ресторан «Околица». Чаще всего буйство нрава Рафика наблюдали именно в первом месте, которое располагалось возле редакции газеты «Донецкие новости».

А в начале 2004 года братья Кузьмины, в полном составе, по-семейному гуляли в элитном донецком ресторане “Околица”, который «держит» местечковый олигарх Юрий Рубан, курирующий донецкий бокс и водящий дружбу с легендарным Геннадием Узбеком (поговаривают, что к слову Узбека прислушивается даже Ринат Ахметов).

Тогда братья изрядно «заправились» спиртным и устроили драку прямо в помещении, при этом, в лучших традициях ковбойских вестернов, разбивая посуду и мебель. Стоит ли удивляться тому, что и в этот раз трем «богатырям» из Донецка все сошло с рук? «Околица» располагается по бульвару Шевченко, что в Калининском районе Донецка, прокурором которого тогда был никто иной, как Кузьмин-младший – Константин.[9]

 Имения

\"\"
\"\"
Строительство идет полным ходом

Замгенпрокурора Кузьмин незаконно построил себе дачу площадью в 1000 кв. метров в заповедной зоне под Киевом на территории комплекса отдыха «Пуща-Водица».

Государственное управление делами при президенте разрешило заместителю генпрокурора провести реконструкцию с достройкой дома №46/2, а также строительство гостевого дома, бани, беседки с барбекю на территории комплекса отдыха «Пуща-Водица» под Киевом. Это закрытая заповедная территория к северу от столицы, где начиная с 2004 года получали наделы многие известные политики и чиновники. В частности, депутаты Нестор Шуфрич и Богдан Губский, секретарь Совета нацбезопасности Раиса Богатырева, экс-министр обороны Александр Кузьмуки другие. Мэр Киева Леонид Черновецкий еще в сентябре прошлого года своим распоряжением одобрил планы Рената Кузьмина поселиться неподалеку от элитных соседей.

Право на проведение реконструкции и достройки, а иными словами — на предоставление дачи в комплексе «Пуща-Водица» для Рената Кузьмина было выдано незаконно. В частности, на момент выдачи соответствующего распоряжения киевского мэра в 2008 году у комплекса отдыха отсутствовало право постоянного пользования земельным участком, где расположен скандальный дом. Право постоянного пользования возникает после его государственной регистрации.

По приблизительным оценкам, площадь здания достигает тысячи квадратных метров.

Ренат Кузьмин не стал отрицать предоставления ему права реконструировать дом на территории комплекса отдыха «Пуща-Водица». Однако не захотел комментировать появление информации в прессе и интерес к нему со стороны депутатов.[10]

Дела у прокурора

Бессмысленные аресты

Когда Валерий Иванович прикинулся дохлым и старался не отсвечивать, на сцену вышел следующий персонаж. По всем понятиям «донецкий» на все 100. Уроженец Донбасса, татарин и вероятно мусульманин Ренат Кузьмин. Обычный гражданин не будет разбираться, чей собственно человек Кузьмин. По анкетным данным весьма похож на Ахметова, значит – чистокровный «ахметовец» и «футболист». Ренат Равильевич принимает эстафету идиотской активности у Хорошковского. Весьма циничные, как в случае с Корнейчуком, аресты становятся ежедневной реальностью. При этом, толку от этих арестов на самом деле – ноль. Оставшуюся оппозицию сломить сложно прежде всего потому что ей не оставлена возможность выхода. Реваншистское упоение – удел небольшой группы людей, «пострадавшей» в свое время от «оранжевой власти». А большинство все явственнее понимает, что если так беспредельно «щемят» известных людей, то простого гражданина «защемить» будет вообще элементарно. Точно так же простой гражданин очень быстро сделает простые выводы. Например, о причинах «посадки» Луценко. Кому это может быть приятно и нужно в первую очередь? Естественно, Борису Колесникову, которого в свое время Луценко и Пискун так же беспредельно посадили. Соответственно, Колесников – никакой не реформатор, а мелкая мстительная сука, которая вместо того, чтобы делом заниматься, занимается местью.   Еще более жуткая история с арестом Корнейчука, у которого при смерти новорожденная дочь и жена. Основания для ареста – нулевые, действия Кузьмина – крайне подлые. А значит – и действия «донецких», прежде всего Ахметова, во-вторых Януковича как самого главного «донецкого». И все ведь думают, что Кузьмин – это не более чем послушный исполнитель волиЯнуковичаПшонкиАхметова, Колесникова и всей остальной «донецкой» элиты.[11]

Нынешние аресты представителей оппозиции очень напоминают первое пришествие «донецких» во власть. Пьяные гонки на джипах вокруг Бессарабки, приставание на улицах к женщинам и прочее скотство. Скотское упоение властью и деньгами вчерашнего воришки с тремя классами образования. Только теперь все это – в квадрате. И помноженное на столь же мелкую месть и не менее мелкое угодничество.

Так и видишь эту картину. На какой-нибудь дорогой «малине» собралась нынешняя «элита». И в упоении от собственных возможностей спорит, как бы кому из обидчиков сильнее нагадить. Похожий на маленькую злобную крысу Колесников приказывает Ренату Кузьмину: «Ты его гада, посади так, чтобы новый год в тюрьме встретил!» И мерзко подхихикивая, Кузьмин дает команду на задержание Луценко аккурат перед Новым годом. Впрочем, у самого Кузьмина говорят целый блокнотик есть, где записаны все личные враги, а также вероятные суммы «откупного». Дошла в блокноте очередь до ненавистного Онопенка, и его зятя сажают в тот день, когда у него рожает жена. Все-таки, нужно быть изрядным подонком, чтобы додуматься до такого. Хорошо, что сейчас это становится очевидным для всех.[3]

Так кому же это все-таки нужно? Ответ напрашивается один – «газовикам», прежде всего Левочкину для усиления собственной власти и уменьшению власти «футболистов». Но возникает еще один, самый интересный вопрос, а кто же тогда Ренат Кузьмин? Честный «донецкий» или предатель, перебежавший на сторону «газовиков» и откровенно работающий против своей бывшей команды? Судя по действиям – именно предатель. Особо опасный предатель, потому как точку невозвращения он уже прошел и ему ничего не остается, как предавать дальше.[11]

Генпрокуратура скрывает причины смерти подростка после прививки

Генеральная прокуратура Украины отказала Министерству здравоохранения в предоставлении информации о результатах судмедэкспертизы относительно причин смерти подростка после прививки от кори.

Как говорится в письме за подписью заместителя Генерального прокурора Рената Кузьмина, Главным управлением по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры по факту смерти Антона Тищенко назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено экспертам Академии медицинских наук Украины.

Но Министерство здравоохранения Украины считает, что затягивание расследования упомянутого процесса не идет на пользу ни обществу, ни государству.

Напомним, 13 мая старшеклассник из Краматорска Антон Тищенко после прививки от кори и краснухи, сделанной накануне, умер в реанимации.

По данным Министерства здравоохранения, представители Генпрокуратуры изъяли патоморфологические материалы в мае 2008 года, не позволив комиссии Минздрава ознакомиться с результатами анализа, который бы установил реальные причины смерти подростка.

4 июля Министерство здравоохранения, в адрес которого неоднократно звучали обвинения в затягивании расследования, направило соответствующее письмо с просьбой предоставить информацию судмедэкспертов Генпрокуратуры Украины или же позволить представителям Минздрава исследовать материалы собственными силами.[12]

Ницшеанец в действии

\"30px-Aquote1.png\"Ренат Кузьмин изъявил желание повторно стать членом ВСЮ. Когда он узнал, что ассоциация прокуроров поддержит мою кандидатуру на эту должность, то сказал, что, если я не сниму свою кандидатуру, он будет меня уничтожать всеми доступными ему возможными средствами – выливать на меня грязь, выдумывать какой-то компромат», – рассказал Александр Шинальский.\"30px-Aquote2.png\"

Методы руководства

Методы руководства Рената Равилиевича своими подчиненными заслуживают отдельного слова, с этим связано несколько громких скандалов.

Еще в 2004 году, во время президентских выборов, трудовой коллектив Киевской прокуратуры (вместе с районными ведомствами) обвинил Кузьмина в давлении на коллектив.

26 ноября 2004 г. сотрудники прокуратуры Киева в эфире 5-го канала обвинили Рената Кузьмина в давлении на коллектив. По словам старшего следователя прокуратуры Киева Алексея Белого, 40 сотрудников прокуратуры Киева написали обращение в поддержку Ющенко, но руководство прокуратуры разместило на сайте прокуратуры опровержение этой информации.

Белый рассказал, что по указанию Кузьмина начальники управлений и отделов прокуратуры Киева обязали всех подчиненных поставить подписи под коллективным письмом, в котором говорится, что обращение 40 сотрудников прокуратуры было фальсификацией. Белый также сказал, что подавляющее большинство сотрудников прокуратуры отказывались подписывать это письмо. За исключением донецких, которых за время своей работы главным обвинителем Киева Ренат Равилиевич успел протащить в прокуратуру Киева и районов ни много, ни мало – несколько десятков человек.

После этого инциндента Комитет ВР по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендовал Геннадию Васильеву уволить Кузьмина за незаконное вмешательство в судебную деятельность. Понятное дело, тогда к словам комитетчиков никто не прислушался.[9]

 Мурка

К лицу ли «Мурка» прокурору?

\"\"
\"\"
Ян Табачник: Так все могут! Мурку давай!

Знакомую всем лихую танговую мелодию «Мурки» на этот раз играл не муровец Шарапов, который «канал» под бандита перед грозным Горбатым. И не «блатные» шансонье Аркаша Северный или Борис Рубашкин. Нет, в программе аккордеониста и депутата Партии регионов Яна Табачника “Честь имею пригласить” неофициальный гимн советского (и постсоветского) криминалитета выполнили в четыре руки на двух роялях действующий заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин и еще один депутат ПР, трижды бывший генпрокурор Святослав Пискун. Двое суперопытных работников прокуратуры не могли не понимать, ЧТО они играют.

\"30px-Aquote1.png\"

Прибыла в Одессу банда из Ростова,

В банде были урки, шулера.

Банда занималась тёмными делами,

И за ней следило Губчека.

Темнота ночная, только ветер воет,

А в развале собрался совет —

Это хулиганы, злые уркаганы,

Собирали срочный комитет.

Речь держала баба, звали её Мурка,

Хитрая и смелая была.

Даже злые урки — и те боялись Мурки,

Воровскую жизнь она вела.

\"30px-Aquote2.png\"

Потом эта Мурка «выпала на измену» и стала «шалавой», что закончилось закономерным финалом:

 

Ренат Кузьмин Играет “Мурку”

Самый «классический» из вариантов «Мурки»:

\"30px-Aquote1.png\"

Здравствуй, моя Мурка, Мурка дорогая,

Здравствуй, моя Мурка, и прощай!

Ты зашухерила всю нашу малину,

Рубрики:  UKRAINE

Отож прокинулися, раніш треба було - Донецк протестует

Пятница, 22 Июля 2011 г. 13:17 + в цитатник

Originally posted by [info]frankensstein at Донецк протестует

С самого утра возле здания Донецкого городского совета собралось около 100 человек с плакатами и партийной символикой. Люди пикетировали сессию горсовета с требованиями не отдавать под застройку сквер в центре города, а также протестовали против повышения тарифов ЖКХ. Организаторами выступили несколько общественных организаций и политических партий.

Главными организаторами традиционно выступили "фронты". В последнее время эта партия прочно застолбила за собой нишу главных донецких оппозиционеров. Правда, на фоне недавних новостей от госпожи Кужель, факт этот вызывает некоторую озабоченность. Впрочем, критика из уст главного донецкого "фронтовика" Сергея Чирина звучала достаточно радикально.

Студенты отказались держать флаги за 20 грн, поэтому пришлось привлекать детей Молодежное крыло "Фронта Змін".

Реют знамена. Коммуняки как обычно пикетируют сами себя.

Большинство манифестантов выражали недовольство по поводу уничтожения очередного сквера. Многие пришли с самодельными плакатами.

В какой-то момент толпа даже попыталась прорвать милицейское оцепление, но из-за малочисленности митингующих сделать это не удалось.

22-летний депутат райсовета Дмитрий Верзилов из ДОО "Союз обманутых вкладчиков" даже приковал себя цепью к дверям горсовета и объявил голодовку до тех пор, пока городские власти не снизят тарифы на жилищно-коммунальные услуги. В толпе это вызвало некоторое оживление, но вслед за этим начался дождь и люди быстро рассеялись, спешно прихватив с собой промокшие знамена.


Рубрики:  UKRAINE

Влада планує заарештувати Юлію Тимошенко

Пятница, 22 Июля 2011 г. 13:01 + в цитатник



Рубрики:  UKRAINE

Ну и повезло же кому то!!!! Сегодня в центре Донецка перевернулся грузовик, доверху груженный пивом

Пятница, 22 Июля 2011 г. 12:53 + в цитатник

"Пенное счастье" для горожан произошло на Киевском проспекте шахтерской столицы.

Сегодня в 06:45 в Киевском районе Донецка на перекрестке Киевского проспекта и улицы Полиграфической два грузовика не поделили дорогу и столкнулись, сообщает ГАИ Донецка.

Отметим, что одна из машин перевозила пиво.

Оба водителя утверждают, что ехали на "зеленый" сигнал светофора.

К счастью, в аварии никто не пострадал, хотя владельцам автомобилей и нанесен серьезный материальный ущерб.

Сейчас Госавтоинспекция расследует это ДТП.

 

В аварии никто не пострадал. Фото: ГАИ Донецка. 
Рубрики:  UKRAINE

И вновь продолжаеться бой - В Донецке очередная потасовка жильцов со строителями

Пятница, 22 Июля 2011 г. 12:38 + в цитатник

Originally posted by [info]belovol_zol at В Донецке очередная потасовка жильцов со строителями

В Донецке произошла очередная потасовка между охранной фирмой, охраняющей строителей и жильцами домов на близлежащей территории которых и планируется стройка. Ситуация стандартна: фирма приводит быков - охранников, которые своим видом и силовыми методами должны доказывать "законность" стройки, и жильцы, бабушки "Божий одуванчик", пытающиеся помешать этим действиям.
Так и случилось в этот раз в одном из дворов Донецка.

Посмотрите сюжет канала Донбасс...
С 03:35 по 06:12, хотя  можете посмотреть и далее заявленного мною времени.

"Им" все равно на каждого из нас, "они" пришли всерьез и надолго, вот и строят город под себя.

Похоже в Донецке намечается еще одно противостояние...

Рубрики:  UKRAINE

Слідство століття - На Харківщині СБУ розшукує тих, хто спорожнив кишечник на прапор Партії регіонів

Четверг, 21 Июля 2011 г. 20:17 + в цитатник

Новини України. 21 липня. Харківщина. Неприємний інцидент стався в партійній організації міста Лозова Харківської області.

Партія Регіонів намет

На Харківщині невідомі наклали купу на прапор Партії регіонів

В ніч з 17-го на 18-е липня невідомі зірвали з офісу Партії регіонів партійний прапор і поглумилися над ним, наклавши на полотнище купу.

"Хтось зірвав прапор, розстелив його перед входом в офіс, а це в центрі міста, і справив на нього велику потребу", - уточнив співрозмовник.

Він також зазначив, що зараз факт хуліганства розслідує місцева міліція і СБУ.

"Причому, не зрозуміло, причому тут СБУ, - міркує співрозмовник. - Якби це зробили з державним прапором - одна справа, а так - звичайне хуліганство, яким повинна займатися міліція".

У Лозівському осередку ПР підтвердили, що це неподобство мало місце. У приймальні парторганізації повідомили, що місцеві "регіонали" вже звернулися в міліцію з відповідною заявою.

ДЖЕРЕЛО

Рубрики:  UKRAINE

Не надо всем нам пудрить мозги, господин Тигипко

Четверг, 21 Июля 2011 г. 20:00 + в цитатник

Вице-премьер – министр социальной политики Сергей Тигипко отрапортовал, что «по состоянию на 1 июля 2011 года средний размер пенсионной выплаты в Украине составил 1205,37 грн. и увеличился на 9,2% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года»

Но произведем нехитрый расчет! Потребительские цены в июне 2011 года по отношению к июню прошлого года выросли в Украине на 11,9% – индекс 111,9%. Средняя номинальная пенсия увеличилась, по словам Тигипко, на 9,2% – индекс 109,2%. Следовательно, индекс реальной пенсии за истекший год составил 97,6% (109,2%/111,9%). Или, по-другому, реальная пенсия уменьшилась за год на 2,4%.

Таким образом, правительство Азарова рапортует об увеличении реального ВВП на 5%, Минфин хвалится ростом поступлений в госбюджет более чем в полтора раза, а реальные пенсии украинцев при этом падают! Украинские пенсионеры и в прошлом году еле выживали на свои скудные пенсии, а теперь они стали еще беднее!

Причем, нужно иметь в виду, что названный вице-премьером размер средней пенсии в 1 205 гривень в значительной степени получен вследствие очень высоких размеров пенсионных выплат у граждан, получающих пенсии по специальным законам: народных депутатов, правительственных чиновников, прокуроров, судей, таможенников и т.д. Например, у нынешних парламентариев Верховной Рады, достигших пенсионного возраста, величина пенсий составляет около 15 тысяч гривень. У Януковича и Азарова пенсии, наверное, тоже не меньше. Тогда как большинство украинских пенсионеров получают сегодня пенсионные выплаты в размере всего 800-900 гривень в месяц!

При этом недавно проголосованной в парламенте «пенсионной реформой» специальные пенсии не аннулируются. Хотя именно данный шаг власть обязана была сделать в первую очередь!

Кроме того, нужно, опять таки, учитывать, что для расчета реальной пенсии сейчас брался официальный уровень инфляции, который представляется существенно заниженным по сравнению с настоящей ее величиной. Следовательно, фактически реальные пенсии украинцев снизились еще сильнее.

Так что не надо нам пудрить мозги…

eizvestia

Рубрики:  UKRAINE

Нанотехнологии в жизнь - В Росатоме скачивали ноу-хау из Интернета

Четверг, 21 Июля 2011 г. 19:41 + в цитатник

Сотрудники «Росатома» скачивали научные материалы из Интернета и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали

Сотрудниками правоохранительных органов задержан бывший заместитель генерального директора государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Евгений Евстратов. Он подозревается в организации схемы хищения бюджетных денежных средств в размере около 110 миллионов рублей.

Как сообщил РБК начальник главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал-майор полиции Денис Сугробов, схема действовала в то время, когда Евстратов курировал направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Тогда на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 миллионов рублей.

Однако вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники Росатома скачивали научные материалы из Интернета и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали.

Вдобавок были задокументированы факты хищения 60 миллионов рублей, выделенных в 2009г. на строительство двух объектов утилизации отработавшего ядерного топлива.

По выявленным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество).

Как заявил Сугробов, оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия по установлению иных эпизодов противоправной деятельности, связанной с хищением денежных средств, выделенных на модернизацию объектов «Росатома» и проведение научно-исследовательских работ, продолжаются. По их результатам планируется предъявить обвинения участникам организованной группы.

Рубрики:  MOSKOVIA

Кушать белорусским пенсионерам не полагается - украинские нервно курят в сторонке

Четверг, 21 Июля 2011 г. 19:28 + в цитатник

Белорусские пенсионеры завидуют российским
А российские европейским

 

Белорусские пенсионеры завидуют российским

 

Алексей Зимин
В Белоруссии, после краха экономики, обычной пенсии хватает теперь только на оплату «коммуналки» и несколько упаковок лекарств. Кушать белорусским пенсионерам не полагается.

----------------------<cut>----------------------

Российские пенсионеры, конечно, тоже не шикуют. Но у них есть возможность покупать еду в эконом-магазинах, недорогую одежду в дискаунтерах и стоках, многие товары премиум-класса доступны с огромными скидками во время сезонных распродаж. «Социальная карта москвича» сильно облегчает жизнь столичным пенсионерам: они получают бесплатный проезд на городском и пригородном транспорте, скидки в магазинах, аптеках, химчистках и парикмахерских, даже бесплатные звонки по таксофонам.

Ничего этого в Беларуси нет, там во всех магазинах одинаковые цены, для пенсионеров отменен даже льготный проезд, в аптеках нет нужных лекарств, а цены растут каждый день.

Зарплаты и пенсии же повышать никто не собирается, хотя некоторым пенсионерам даровали разовую «компенсацию» — 140 000 Br (790 RUB). Корреспондент «СП» сходил в минский гипермаркет вместе с обычной белорусской пенсионеркой, чтобы узнать – способны ли старики выжить в нынешней Белоруссии. Для удобства читателей мы перевели все белорусские цены в российские рубли, пользуясь официальным курсом Нацбанка республики Беларусь , по которому за 1 российский рубль (RUB ) дают 177 белорусских (Br).

Пока идем в магазин, Елена Сергеевна ( фамилию не указываем по просьбе самой пенсионерки) рассказывает:

- Я всю жизнь честно отработала экономистом в госсекторе. Живу одна, муж умер пять лет назад, детей у нас нет. Раньше еще было ничего, на еду и лекарства хватало. Но после поднятия цен, я прихожу из магазина и просто плачу — не знаю, за что нас, пенсионеров, посчитали отбросами, которым не нужно даже самое малое.

Пенсия моя 3 694 RUB. За коммунальные услуги, газ, свет и телефон я заплатила в июне 520 RUB. У меня осталось 3 174 RUB .

Лекарства , вроде бы, обязательная статья расхода, но теперь я уже не могу себе позволить лечится хорошими препаратами: если купить только две упаковки нужных мне таблеток, кушать весь остальной месяц мне будет не на что. Капсулы «Билобил» (улучшают кровообращение мозга) стоят 407 RUB, а противоревматические порошки «Дона» — 929 RUB. Кто сможет прожить месяц на 1 838 RUB?

Да, есть льготные рецепты, но они только на белорусские лекарства, которые и так дешевые, потому что хуже качеством, и в республике их выпускается очень мало, нет аналогов многим иностранным таблеткам.

Я всю жизнь страдаю гипотонией, низким давлением. Летом, в жару, как сейчас, совсем плохо себя чувствую. Вот сломался у меня недавно тонометр. Стоит он 1 412 RUB, это почти половина моей пенсии! И что прикажете делать? Ложись, бабка, да помирай, не нужны стране такие больные пенсионеры.

Обход магазина начинаем с любимого пожилыми людьми отдела бакалеи. Там, согнувшись, замер в раздумьях у полок седой мужчина. Когда мы смотрим на ценники, понимаем причину его задумчивости — о полезных кашах белорусским пенсионерам теперь приходится только мечтать:

- Самая простая и доступная раньше еда – крупы — теперь стала предметом роскоши, как икра. Упаковка российской гречки, где даже не килограмм, а 800 гр. стоит 26 000 Br (146 RUB). Еще зимой она продавалась по Br5 000 (28 RUB). Пачка риса –15 000 Br (84 RUB), фасоли – 17 000 Br (96 RUB ), пшена – 16 000 Br (90 RUB). Я могу себе позволить теперь только кашу из овсяных хлопьев, простых, без добавок, они стоят 12 RUB за коробку. Наверное, оставили низкую цену, чтобы мы совсем не померли с голода. Даже макароны вышли за грань доступности – обычная «Макфа» стоит 56 RUB.

Раньше я всегда мыла посуду содой – самый дешевый и полезный способ, избегала всех этих гелей и пенок. Теперь пачка простой соды стоит 40 RUB, почти столько же, сколько гель для мытья посуды в яркой пластиковой бутылке, с удобной крышечкой и так далее, например «Пемолюкс » стоит 45 RUB.

Для поднятия давления пила кофе по утрам. Сейчас давление поднимается от одного взгляда на цены – обычный растворимый «Нескафе» стоит 570 RUB. С чаем все тоже неладно, поэтом я нарвала в лесу черничника, земляничного листа, высушила, вот их и завариваю. Любила в чай положить кружок лимона и ложечку меда. От этой «барской» привычки пришлось отказаться – баночка меда 200гр. стоит 300 RUB, килограмм лимонов –98 RUB.

В мясном отделе корреспондент «СП» увидел картину из 1991 года: на витрине один кусок мяса, остальные прилавки девственно пусты. Елена Сергеевна комментирует эту дикую ситуацию с юмором:

— К «счастью» мясо практически исчезло из продажи, потому что по новым ценам я его себе позволить не могу, килограмм мяса стоит около 225 RUB. Про рыбу забыла тоже. Даже речной карп, которого раньше никто не хотел брать, потому что костлявый, стоит сейчас 192 RUB за килограмм. Свежая курятина за 200 RUB тоже не на мой кошелек, для меня только вот эти кости! – она берет мешок с остатками курицы, на которх даже не видно мяса, и поясняет. – Это — «суповой набор», ты, наверное, даже не знаешь, что это такое. Когда все мясо срежут, кости с кожей продают таким нищебродам, как я, чтобы не вспухли от голода. Килограмм этого мусора стоит по-пенсионерски, 16 RUB. Покормить бы наших правителей таким супом.

Отдел сладостей проходим, не задерживаясь:

- К чаю раньше покупала украинские недорогие шоколадные конфеты «Варьете», килограмм 152 .RUB Сейчас они продаются за 350 RUB, и не берут их даже молодые, которые работают. Да обычные пряники стали стоить 45 RUB когда раньше я платила за упаковку 16 RUB. И это «раньше» — не в какие-то далекие времена, а еще весной!

В промтоварном отделе Елена Сергеевна подводит меня к стойке с невзрачными трикотажными халатами, цены на которые впечатляют своей явной завышенностью:

- Хотела купить новый халат на лето – да где там. Обычный трикотажный халат белорусского производства, немодной расцветки, на которую никто, кроме пенсионерок, и не позарится, стоит 830 RUB. Раньше мыла голову шампунем от перхоти Head&Shoulders, который еще 2 июня (хорошо помню день, потому что получала пенсию) стоил 67 RUB , а сейчас – 169 RUB. Вот купила какой-то белорусский Modum, тоже от перхоти, стоит 90 RUB. Волосы моет чисто, но перхоть от него не пропадает.

Остается мне есть только капусту и картошку. Правда, картошка мне тоже не вся «подходит», молодая стоит 28 RUB, так что приходится покупать прошлогоднюю по 16 RUB. Свежая капуста стоит 9 RUB за килограмм – стараюсь брать кочаны поменьше, чтобы сэкономить.

Молочные продукты мне нельзя, не усваивается лактоза, поэтому творог, сметана, молоко и кефир отпадают вместе с сырами. Но это и хорошо, потому что за 300 гр. обычного «Голландского» сыра пришлось бы заплатить 112 RUB. А это очень маленький кусочек!

Честно скажу – есть стала гораздо меньше. Приходится выбирать – поесть или полечиться. Наверное, скоро перейду на настойку женьшеня, которая, хоть не помогает, зато стоит 39 RUB против прошлогодних 20 RUB, а суставы буду натирать по старинке, свиным жиром…

Возможно, россиянам цены на продукты покажутся не такими уж критичными. Но вспомните и об уровнях доходов белорусов – средняя пенсия в Минске — 3 700 RUB, тогда как минимальная в Москве – 6 800 RUB, средняя зарплата в Минске — 8 500 -10 000 RUB, против 30 000 RUB в российской столице. А цены уже повысились в 2-3 раза, вплотную приблизившись к московским, и конца этим повышениям не видно.

Серия сообщений "BELARUS":
Часть 1 - Акция &quot;Стоп-Бензин&quot; всколыхнула проспект Независимости
Часть 2 - У Білорусі відбулися мовчазні акції протесту, організовані в соцмережах
...
Часть 25 - Очередь длиной в месяцы.
Часть 26 - В инкубаторе Лукашенко выводятся ручные «националисты»
Часть 27 - Кушать белорусским пенсионерам не полагается - украинские нервно курят в сторонке
Часть 28 - УКРАИНА и БЕЛОРУСЬ и РФ
Часть 29 - Молчаливый протест белорусов на этот раз даже не удалось идентифицировать
...
Часть 34 - В Минске запретили несанкционированные пробежки в парках
Часть 35 - &quot;Белорусов лишили почек, мозга и сапог&quot; Таможенный Союз это -хорошо!? или куда нас тянут РыГи
Часть 36 - Голодная Беларусь закупает картошку в странах НАТО

Рубрики:  UKRAINE
MOSKOVIA

Їх нрави - Кортеж Обами оштрафували на 200 доларів за створення заторів

Четверг, 21 Июля 2011 г. 19:05 + в цитатник

Мер Лондона Борис Джонсон оштрафував Президента США Барака Обаму на 200 доларів за створення заторів у британській столиці.

Цей інцидент стався ще у травні цього року, проте подробиці публікуються зараз. 

Британські ЗМІ відзначаються, що Джонсон здійняв галас з приводу дорожніх заторів, які влаштовують на дорогах британської столиці кортежі американських політиків. 

За кілька років, починаючи з 2003 року, американські політики накопичили штрафів на 5 млн 800 тис. фунтів стерлінгів (8,7 млн

Серия сообщений "INTERESTING":
Часть 1 -
Часть 2 - Типок, одетый как бомж на Porsche Panamera
...
Часть 29 - Естонія: щоденне життя в електронно-мобільній фантастиці
Часть 30 - советская свастика: бурятский красноармеец
Часть 31 - Їх нрави - Кортеж Обами оштрафували на 200 доларів за створення заторів
Часть 32 - Шесть месяцев гражданской войны в Ливии: фоторепортаж
Часть 33 - Диск который не когда не закончиться
...
Часть 44 - Факты о пользе пива
Часть 45 - Наследие. Печера. Костел-мавзолей семьи Потоцких.
Часть 46 - Польза пива для нашего организма


В инкубаторе Лукашенко выводятся ручные «националисты»

Четверг, 21 Июля 2011 г. 16:23 + в цитатник

Originally posted by [info]m_v_reshetnikov at В инкубаторе Лукашенко выводятся ручные «националисты»

Вниманию Патриотов Беларуси!

 

По имеющейся у нас оперативной информации для спасения Лукашенко его «серый кардинал» Шейман задумал хитрый, но давно известный ход. Рейтинг диктатора постараются поднять с помощью переключения общественного внимания на якобы общего для всех белорусов «врага» - на Российскую Федерацию.

 

Помните, как кудесники из Администрации президента помещали в Интернет видеоролик с грубо струганным «признанием» какого-то «офицера КГБ» о «приказе» Путина «убить Лукашенко»? Что-то в этом духе готовится и теперь. Но уже посильнее.

 

Теперь главный враг Лукашенко — не спецслужбы иностранных государств. Он от них откупился.

 

Его первый враг — это мы с Вами, патриоты Беларуси.

 

Вся дееспособная оппозиция.

 

Поэтому ему нужно во чтобы то ни стало и как дорого бы это не стоило (Березовский с Макаровым оплатят) разъединить своих политических оппонентов, придумать что-то такое из-за чего они сами начнут ловить друга на площадях, сбивать с ног и т. д. Следить друг за другом, составлять чёрные списки.

 

Одним словом, Лукашенко нужно посеять настолько крепкую вражду между всеми нами чтобы основную часть работы его спецслужб выполняли сами оппозиционеры (!) преследуя друг друга и друг друга полностью уничтожая.

 

Самый лучший здесь и проверенный способ — это оголтелый махровый национализм, ничем надо сказать не подкреплённый.

 

Использует ненавистный Лукашенко политик публично русский язык — всё, он уже агент ФСБ.

 

Фамилия якобы «русская», не исконно «белорусская» - автоматически враг народа.

 

Причём об этом будут заявлять не власти. Нет, им этого не нужно. С русскими у них сейчас «мир-дружба-жвачка», очередное временно перемирие. Пока новый транш не прокушают.

 

На роль «санитаров леса» найдут ручных, то ест карманных «националистов».

 

Сообщается также что эмиссары Лукашенко-Шеймана на прошлой неделе негласно отправились в США для переговоров с лидером Консервативно-Христианской Партии — БНФ г-ином Зеноном Позняком. Если это не правда, то пускай опровергнет (см. ниже).

 

В связи с этим я подготовил открытое обращение к Позняку.

 

Пускай он прокомментирует факт наличия либо отсутствия у него прямых контактов с Администрацией президента Республики Беларусь Александра Лукашенко, а также с уполномоченными им государственными служащими.

 

Тем более что политическую позицию по целому ряду вопросов у господина Позняка и товарища Лукашенко уже не отличишь.

ЗВАРОТ

Уў. спадар Пазьняк

 

Актывісты Партыі Патрыётаў Беларусі (ППБ) у Злучаных Штатах Амерыкі паведамляюць нам пра тое, што на тыдні ад 11 ліпеня 2011 года з рабочым візітам у Вас знаходзяцца высокапастаўленыя супрацоўнікі апарата прэзідэнта Рэспублікі Беларусь Аляксандра Лукашэнкі для правядзення неафіцыйных перамоў на прадмет супрацоўніцтва ў сферы напрацовак шляхоў і метадаў выхаду Беларусі з глыбока сацыяльна-палітычнага крызісу, а таксама спынення рэжыму міжнароднай ізаляцыі.

Будзьце ласкавы, пацвердзіце ці опровергните дадзеную інфармацыю.

Ці лічыце Вы неабходным ратаваць палітычны рэжымЛукашэнкі?

Якое Ваша бачанне асноўных прычын напаткалі Беларусь уапошні час непагадзь і шляхоў іх пераадолення?

 

Старшыня Партыі Патрыётаў Беларусі (ППБ), лідэр руху "Адродзім Беларусь!» Міхась Рашэтнікаў

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Ув. господин Позняк

 

Активисты Партии Патриотов Беларуси (ППБ) в Соединённых Штатах Америки сообщают нам о том, что на неделе от 11 июля 2011 года с рабочим визитом у Вас находятся высокопоставленные сотрудники аппарата президента Республики Беларусь Александра Лукашенко для проведения неофициальных переговоров на предмет сотрудничества в сфере наработок путей и методов выхода Беларуси из глубоко социально-политического кризиса, а также прекращения режима международной изоляции.

 

Будьте добры, подтвердите или опровергните данную информацию.

 

Считаете ли Вы необходимым спасать политический режим Лукашенко?

 

Каково Ваше видение основных причин постигших Беларусь в последнее время ненастий и путей их преодоления?

 

Председатель Партии Патриотов Беларуси (ППБ), лидер движения «Возродим Беларусь!» Михаил Решетников

 

Серия сообщений "BELARUS":
Часть 1 - Акция &quot;Стоп-Бензин&quot; всколыхнула проспект Независимости
Часть 2 - У Білорусі відбулися мовчазні акції протесту, організовані в соцмережах
...
Часть 24 - Генопрокурор написал письмо в МВД по вопросу работы журналистов в Беларуси.
Часть 25 - Очередь длиной в месяцы.
Часть 26 - В инкубаторе Лукашенко выводятся ручные «националисты»
Часть 27 - Кушать белорусским пенсионерам не полагается - украинские нервно курят в сторонке
Часть 28 - УКРАИНА и БЕЛОРУСЬ и РФ
...
Часть 34 - В Минске запретили несанкционированные пробежки в парках
Часть 35 - &quot;Белорусов лишили почек, мозга и сапог&quot; Таможенный Союз это -хорошо!? или куда нас тянут РыГи
Часть 36 - Голодная Беларусь закупает картошку в странах НАТО


дєнь ото дня растьот процент жиров у маслі

Четверг, 21 Июля 2011 г. 16:16 + в цитатник

Originally posted by [info]did_panas23 at З піврічного звіту ЗОДА.

Був вчора в облраді на звіті обласної влади за півроку роботи.
Особливо сподобалась статистика, згідно з якою корови та свині нашого регіону на певну кількість відсотків більші та жирніші у порівнянні з минулим роком.
Одразу згадується: "дєнь ото дня растьот процент жиров у маслі".

Рубрики:  UKRAINE

У судьи Родиона Киреева в гей-клубе украли кошелёк

Четверг, 21 Июля 2011 г. 15:22 + в цитатник

Originally posted by [info]dm_dobriy at У судьи Родиона Киреева в гей-клубе украли кошелёк

 

31-летний судья Печерского районного суда города Киева Родион Киреев попал в неприятную историю во время посещения ночного гей-клуба «Энди Бар» по улице Крещатик,12.

Об этом в своём блоге на сайте Корреспондент сообщает некий специалист по «журналистским расследованиям» по имени Виктор Туполев со ссылкой на очевидца случившегося.

 

«Воспользовавшись моментом, когда судья Родион Киреев потеряв бдительность, с наслаждением смотрел на сладких мальчиков, у него украли кошелек с довольно большой суммой денег», - сказано в сообщении.

 

Дорогостоящий телефон Киреева похитить не успели. С его помощью него судья Родион Киреев начал «активно обзванивать банки для того, чтобы были заблокированы его кредитные карты, также похищенные вместе с кошельком».

 

По рассказу гостей клуба, на которых ссылается никому не известный до этого блогер, «после этого судья устроил скандал с администратором гей заведения, чем и привлек к себе внимание, в тоже время администратор поднял на уши весь персонал заведения».

 

Стоит отметить, что при этом никаких подтверждающих данное заявление фото- или видеоматериалов Туполев не приводит.

 

До этого о личной жизни Киреева ничего известно не было.

 

Он холост, проживает с матерью, бывшей сотрудницей государственной налоговой инспекции Печерского района города Киева.

 

СМИ сообщают, что бывший глава Государственной налоговой администрации Украины Александр Киреев приходится Родиону Кирееву родственником.

 

Напомним, что судья Родион Киреев единолично рассматривает наиболее резонансные политические уголовные дела в Украине — дело лидера объединённой украинской демократической оппозиции, председателя ВО «Батьківщина» Юлии Тимошенко, майора запаса СБУ Николая Мельниченко и киевской художницы-антикоммунистки Анны Синьковой.

 

Во время открытых судебных слушаний Киреев ведёт себя грубо и вызывающе, неоднократно лишая слова подсудимых.

Регулярно отдаёт распоряжения о применении силы сотрудниками спецподразделения МВД «Грифон» к присутствующим в помещении суда народным депутатам и журналистам.

 

Адвокаты подсудимых оппозиционеров неоднократно обвиняли его в нарушении права на защиту, а также в совершении других должностных преступлений.

 

Напомним, что судья Родион Киреев рассматривает дела Тимошенко, Мельниченко и Синьковой единолично.

 

У него всего лишь два года судебной практики. Большую часть этого времени он проработал судьёй Березанского городского суда Киевской области, где стал известен тем, что освобождал от уголовной ответственности торговцев наркотиками.

 


UAINFO

 


Рубрики:  UKRAINE

ІСТОРІЯ РОСІЇ СФАЛЬСИФІКОВАНА

Четверг, 21 Июля 2011 г. 12:19 + в цитатник

Фальсифікація російської історії у повномасштабному вигляді відбулася під час правління Катерини II в самому кінці XVIII століття. Імператриця особисто складала і редагувала «Історію Росії», правлячи при цьому історичні документи, даючи розпорядження по знищенню деяких документів і по написанню фальшивок.

Про це пише Аналітична газета «Секретные исследования», статтю з якої відтворюємо нижче мовою орігиналу.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ РОССИИ

В наших предыдущих публикациях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мы рассказывала о том, что Россия – финская страна, а не славянская, а только что проведенное российскими учеными исследование генофонда русского народа показало, что русские – не славяне, а мордва («Лицо русской национальности», №15). Откуда же взялись совершенно искаженные представления о русском народе и истории России? Когда и как они появились? В данной статье – ответ на эти вопросы.

Начало вымысла

Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Западной Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли: 1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий; 2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев – придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России; 3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф – о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии; 4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.

Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:

1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;

2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;

3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);

4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;

5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;

6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.

И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии.

Украинский историк Владимир Белинский в книге «Страна Моксель» замечает:

«Именно Екатерина II, европейски образованный человек, приехав в Российскую Империю и со временем получив доступ к архивным первоисточникам, пришла в ужас, обратив внимание, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной логики. История державы опиралась на лживые изыскания Ивана Грозного и находилась в хаосе бездоказательности и взаимоисключающих противоречий. Разве можно было считать серьезным утверждение Московских Рюриковичей, что Киевская Русь принадлежит Московии на том основании, что Московский князь вышел из Киевской династии Рюриковичей? К тому времени в Европе была не одна династия, представители которой были одной веры, правили в разных странах, однако не посягали только на этом основании на чужие страны. И тогда Императрица усердно принялась за дело. Не стоит думать, что Екатерина II из-за простого бескорыстия принялась "писать и упорядочивать" российскую историю. Все проделывалось не без величайшего умысла. Ведь в том длинном ряду московских, а позже российских, Князей, Царей и Императоров должна была занять одно из почетнейших мест и сама Екатерина II. И чем величественнее и благороднее оказывался тот ряд, тем величественнее в нем смотрелась она - принцесса германская. Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЙ рядовой знати. Это был кошмар! Такого, для европейски образованного человека того времени, даже во сне нельзя было допускать». Екатерина II 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова". (В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.564.) Вот как Указ исполнен на практике: "Назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному [Екатерине II] довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице». "Начальствующим" по "сочинению Российской истории" по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого "миллеровского исторического департамента", так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной. Но именно Миллер оказал решающее влияние на "сочиняемую российскую историю". Ранее он искал "исторические материалы" в Заволжье и в Сибири, то есть, он изымал материалы, касающиеся татаро-монгольского прошлого Московии (1238-1598 годы). В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет. С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось. Член Комиссии Александр Васильевич Храповицкий (1749-1801), в 1782-1793 годы Статс-секретарь Императрицы Екатерины II, в своих мемуарах (прошедших многократную царскую и церковную цензуру и изданных в 1862 году, переизданных в 1990 году в Москве) – открыто пишет, что Екатерина II лично правила новую «версию истории». Включая составление родословной Российских Великих Князей. При этом утверждала, что следовать надо не историческим фактам (якобы «запутанным»), а «нужному нам порядку», «российским нуждам». Любопытны фразы Екатерины II, приводимые в мемуарах Храповицкого. Он записывал ее прямые указания показать огромную мощь татар и причину их побед в отсутствии прочной монархической власти (Екатерина приказала привести не менее 70-ти удельных княжеств для показа «раздробления России»). В том числе в записях «о Татарах и их силе при нашествии на Россию» императрица уже подменяет понятием «Россия» Суздальскую землю. Особо императрица поручает Храповицкому создать миф о том, что россияне – это якобы славяне, для чего тот "Отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа". Забавны такие типичные моменты в мемуарах: "Показывал я реку Сить, в Ярославской губернии. Она впадает в Мологу, а Молога в Волгу. На Сити убит Князь Владимир Юрьевич Рязанский от Татар. Думали [Екатерина II], что он перешел Волгу гораздо ниже, чтоб атаковать Татар; но река Сить показывает, что Владимир бежал к Твери. Сим открытием не очень довольны для сочиняемой Истории". Вот так бегство князя от татар превращается в «атаку против татар», потому что «сим открытием не очень довольны». И из таких тысяч мелких (а часто и крупных) фальсификаций тотально создается совершенно другая, выдуманная история. Показательно, что о ней Храповицкий в этой цитате говорит: «для сочиняемой Истории» - что совершенно верно, так как эта история России Комиссией под кураторством императрицы именно СОЧИНЯЛАСЬ.

«Доработка истории»

Историк Владимир Белинский пишет, что будучи по тем временам отлично образованной и всесторонне развитой, Екатерина II понимала, где не стыкуется история Империи. Читая старинные летописания Киевской Руси, она видела, что европейцу сразу же бросалось в глаза - бездоказательное и нагловатое перенесение права наследия от Великого Киевского Княжества на "Моксель" или - Суздальскую землю, а впоследствии произвольное переложение этого "права" на Московию. Для европейски образованного человека подобное - нонсенс! В свое время и Англия высказывала претензию на Францию. Однако к концу XVIII века английское посягательство на французский престол превратилось то ли в европейскую шутку, то ли в фарс. И Екатерина II об этом знала. Она понимала, что если подобный разрыв даже ей бросается в глаза, то впоследствии серьезные европейские исследователи попросту отвергнут голословные утверждения московитов об их "наследственном праве" на историю и землю Киевской Руси. Ведь на части земли Киевской Руси и во времена Екатерины II проживал тот самый все еще неподвластный Российской Империи народ русинов-украинцев, совершенно не похожий на московитов. Именно тот период истории великороссов (вторая половина XII-XIII вв.) подлежал коренному «укреплению». История последующего периода требовала "обычной доработки". Действовала Императрица очень хитро и умно. Она не стала трогать историю Киевской Руси, что представляло опасность. История Киевской Руси к тому времени была зафиксирована не только в летописях, хранящихся в архивах Екатерины II, но и в летописях: Литовских, Польских, Шведских, Венгерских, Греческих, Тюркских, Арабских и т.д. "Залешанские" же княжества, то есть будущая Московия, вначале создавались вне связи с европейской культурой и вне контактов с народами, которые к концу XII и в первой половине XIII века могли зафиксировать ее конкретизированную историю. Российская Империя сделала все возможное, дабы народы Поволжья и Сибири то ли уничтожить, то ли орусачить и принудительно загнать в христианство. А Волжская Булгария - сожжена, ее медресе и мечети разрушены до основания, все культурные ценности и летописи похищены и вывезены в Московию. То есть, все, что мы сегодня знаем о происхождении Суздальских княжеств и Московии, нам "сочинили" и преподнесли "платные сотрудники" Империи - поденщики Екатерины II и их последователи. Все они "сочиняли преимущественно историю России" только по "Екатерининским источникам". После чего была введена жестокая церковная и государственная цензура. Таким образом, задача фальсификации сводилась Екатериной к двум частям: 1) написать никогда не существовавшие «летописные своды» Московии периода Орды (их до этого никто в мире не знал и никто до 1783 года не упоминал, они все массово сотнями ВПЕРВЫЕ появляются миру только при работе Комиссии); 2) исправить летописи Украины и ВКЛ, внося в них поправки в виде ссылок на сочиняемые события в древней Московии и на сочиняемые «летописные своды» Московии. Причем, летописи ВКЛ особой проблемы не вызывали, ибо были целенаправленно массово сожжены тоже с целью сокрытия правды еще во время недолгой оккупации ВКЛ войсками Ивана Грозного. А вот украинские летописи были головной болью императрицы. Характерно, что Екатерина собрала большими усилиями все доступные украинские древние тексты в их оригиналах. Но они у нее в руках вдруг исчезают, а остаются только исправленные ее рукой их списки. Например, Храповицкий пишет, что вместе с Екатериной «работал» с оригиналом «Повести временных лет» Нестора. Побывав в руках императрицы, оригинал исчезает, как множество других подобных раритетов. Владимир Белинский замечает: «До нашего времени дошли только "сочинения" - "летописные своды" и навсегда, после Екатерины II, исчезли оригиналы древности. А дошедшие до нас "летописные своды" были найдены или при жизни Екатерины II, или после ее смерти». Комиссия, надо заметить, хорошо поработала! Замысел Комиссии: соединить в "летописных сводах", то есть в народном повествовании, Киевскую Русь и Московию. Так в "Ипатьевском своде" вослед "Повести временных лет" идет Киевская летопись за 1119-1200 годы, далее Галицко-Волынская летопись, излагающая события с 1201 по 1292 годы. Только в этой летописи упоминается год "основания Московы". А "Лаврентьевский летописный свод" вослед за "Повестью временных лет" содержит описание "летописцев Южнорусских, а затем "Владимиро-Суздальской Руси" (и такая, теперь оказывается, в древности была!). Замысел Екатерины II великолепен: пишутся десятки "летописных сводов", которые впоследствии "находятся", где народные гении сами "переносят" "право наследия" от великого Нестора, древнего Киева и Галицко-Волынского княжества на "Владимиро-Суздальскую Русь". А уж кто и как сочинял "Северорусские летописи", ведомо только Екатерине II и Комиссии. И вот в 1792 году, в Санкт-Петербурге, появился яркий плод ее работы, так называемый "Львовский свод", под авторством абстрактного "Летописца Русскаго". Как видим, авторство "Комиссии" и лично Екатерины II из "скромности" упущено. Все последующие "летописные своды" были "найдены" то ли Екатерининскими "подельниками", то ли лицами очень уж заинтересованными в их появлении, и всего лишь уточняли "северорусские летописи". Имперские историки и по сей день "стесняются" признать "летописный свод", изданный в 1792 году в Санкт-Петербурге, Екатерининским, хотя авторство императрицы и Комиссии давно доказано многими честными историками. В 1792 году появился державно отредактированный "Летописный свод государства Российского" в пяти томах, якобы сочиненный "Летописцем Русским". А дальше понеслось – машина фальсификации все набирала обороты. "Мусин-Пушкин Алексей Иванович... граф, русский государственный деятель... удалось открыть Лаврентьевскую летопись... он опубликовал... "Слово о полку Игореве" под названием "Ироическая песнь о походе на половцев удельного князя Новгорода-Северного Игоря Святославовича (1800) год" (БСЭ, третье изданье, том 17, стр.129.). М.Карамзин намного перещеголял А.И. Мусина-Пушкина (члена Комиссии). "Я искал древнейших списков... В 1809 году, осматривая древние рукописи покойного Петра Кирилловича Хлебникова, нашел я два сокровища в одной книге: Летопись Киевскую, известную единственно Татищеву, и Волынскую, прежде никому не известную... Через несколько месяцев достал я и другой список их: принадлежав некогда Ипатьевскому монастырю, он скрывался в библиотеке С.Петербургской Академии наук между Дефектами". (Н.М. Карамзин "История Государства Российского", том 1, стр.24.) Все подобные открытия невероятных по своему значению, никому никогда до этого не известных и некем никогда не упоминаемых документов – делаются почему-то только участниками работы Комиссии. Причем, все эти «находки» странным образом УДАЧНО доказывают заданные Екатериной указания по изменению картины истории. Дала задание – а вот и документ нашелся, ранее никому не ведомый! Цепь удивительных совпадений. На самом деле «липа» очевидна. Никто в здравом уме не может поверить, что Карамзин мог найти в библиотеке Академии наук нечто никем не замеченное и к тому же до этого никому не известное и нигде не упоминаемое. Белинский это комментирует так: «Все "вновь разысканные" своды, как близнецы-братья "изготовлены на одной колодке" то ли "Екатерининскими ребятами", то ли "первооткрывателями". Каждый из "вновь найденных" летописных сводов имел свое какое-либо уточнение или "подстегивал" к Киевской старине новую "великорусскую" землю, то ли Тверскую, то ли Рязанскую иль Московскую». Параллельно Екатерина II вводит своим Указом в 1787 году строгую цензуру на публикацию книг по истории и на переиздание древних летописей. Отныне частные издательства не могут издавать такую литературу, а в первую очередь это запрещено знаменитому издательству Новикова, который издал во время работы Комиссии несколько книг, которые прямо противоречили историческому творчеству Екатерины (об одной из них подробнее – ниже). А 16 сентября 1796 года был объявлен указ Екатерины II о запрещении "вольных типографий" и о введении еще более жесткой цензуры. Характерная черта плана тотальной фальсификации – полное исчезновение источников, на открытие которых ссылается Комиссия. В том числе упомянутые выше летописные своды, якобы найденные Карамзиным, - странным образом исчезли, их никто не видел, кроме Карамзина, но зато они включены в базис истории России. Сие ненаучно: эти «летописи» не были доказаны исторической наукой как достоверные (вообще не были изучены) и исчезли – с какой же стати они сегодня признаются «достоверными»? Например, это невозможно в биологии: ученый не может приписать себе открытие нового вида, не предоставив самого образца этого вида. А вот в исторической науке, оказывается, вполне можно доверять только словам исследователя, не подкрепленным никакими видимыми доказательствами. Точно так и «Слово о полку Игореве», опубликованное в 1800 г. по единственному списку, владельцем которого был граф Мусин-Пушкин. Величайший шедевр, находящийся в руках графа,- сгорел, хотя сам граф войну 1812 года пережил и умер только в 1817 году. Не странно ли: граф А.И. Мусин-Пушкин живет постоянно в своем дворце в Санкт-Петербурге, но величайшую ценность почему-то хранит в Москве. Понятно - иначе нельзя назвать оригинал исчезнувшим. Мусин-Пушкин понимал, что при детальном изучении его "оригинала" обязательно обнаружится то ли его подделка под старину, то ли искажение им текста. Напомню, что Мусин-Пушкин – член Комиссии, а в "Слове…" речь идет о событиях конца ХII века, которые активно фальсифицировались по указаниям Екатерины II. (Л.Н. Гумилев: «Принято считать, что "Слово о полку Игореве" - патриотическое произведение, написанное в 1187 г.») Причем, сама тема «Слова…» абсолютно расходится с исторической фактурой. Князь мордвы Андрей Боголюбский в 1169 году напал на Русь со своих финских земель и устроил со своими финнами полный геноцид в Киеве, вырезав население, насилуя детей, разрушив при этом все православные храмы и являя при этом свое финское язычество. Зададим себе простейший вопрос: неужели истинный верующий патриот Киевской земли, переживший Андреево осквернение славянских святынь, мог в своем сочинении славить Суздальскую землю Моксель и ее финских князей? Прошло-то всего 15-18 лет. Ответ на вопрос очевиден. Интересно мнение некоторых российских ученых, анализировавших лексику «Слова…»: они находят, что костяк произведения был действительно древнерусским (украинским), но все, касающееся отношения к будущей Московии, - это подделка, причем главным врагом Руси в произведении должны быть поданы как раз будущие московские земли. Было ли «Слово…» искажено членом Комиссии в «нуждах России» или же является целиком подделкой – до сих пор предмет споров.

Кстати, этот период расцвета имперского мифотворчества в России сопровождался, кроме создания Комиссией фальшивых «летописных сводов» Орды и страны Моксель, массой вообще совершенно одиозных подделок. Стали во множестве появляться никому не ведомые монеты средневековой Московии, на которых были указания о том, что ее князья являются преемниками Киевской Руси, стали появляться фантастические «летописи», где история России возводилась аж до античных времен, когда «славяне Москвы» участвовали в греческих войнах. Хотя никаких славян в России нет и сегодня, а русские – это финны, как доказали исследования 2000-2006 гг. российских ученых в рамках определения генофонда русской нации. Если славян в России нет даже сегодня – то откуда они могли взяться в античные времена? Тем более что сама народность славян возникла на многие века позже? Многие такие фальсификации нашими современными учеными отвергаются, как сущая глупость, но вот фальсификации, созданные в ходе работы Комиссии, не только не отвергают в России, но напротив – базируются на ней, ибо она создает столь нужные сегодня и всегда имперские исторические обоснования. А выдуманы они или нет – это уже не важно, ибо заказ на них как был при Екатерине II, так сохраняется и сегодня.

"Примес лжи"

В рамках работы Комиссии отыскивается А.И. Мусиным-Пушкиным «Лаврентьевский свод», доселе никому не известный и вообще нигде никем в истории не упоминаемый. Его А.И. Мусин-Пушкин торжественно преподносит императрице – как огромную находку, ибо он реализует сразу массу наказов Екатерины при «сочинении Истории». Российские энциклопедии сегодня сообщают: "Лаврентьевская летопись вслед за "Повестью временных лет" содержит описание событий южнорусских, а затем - Владимиро-Суздальской Руси. Владимирские летописцы рассматривали владимирских князей преемниками киевских, а Владимир считали новым центром политической жизни Руси. С 1285 г. в Лаврентьевской летописи начинается ряд датированных тверских известий, что говорит о начале тверского летописания. Просматривается в Лаврентьевской летописи и тверской свод 1305 г., соединяющий материал различных областей, и стремящийся быть общерусским". Владимир Белинский комментирует: «Летописцы-то, оказывается, киевские, суздальские, владимирские, тверские и прочие только тем и занимались, что проповедовали "общерусскую идею" из века в век: и в 1070 году, и в 1170 году, и в 1281 году, и в 1305 году, и в 1377 году. И это во время, когда в Киевской земле жили поляне и прочие славяне, а в "Залешанской земле" жили финские племена меря, мурома да весь. Это во время, когда жители "Южной Руси" люто ненавидели жителей "Северной Руси" (по С.М. Соловьеву и В.О. Ключевскому). И, наконец, это происходило во время, когда в Суздальской земле священники зачастую не знали "Отче наш", но при этом они, оказывается, были "великорусскими державниками". Надобно еще напомнить, что писались такие "великолепные своды" в мерянских и муромских "огороженных (частоколом) селах". Отсюда, уважаемый читатель, делай выводы сам. Только еще раз обрати внимание, что нашел граф А.И. Мусин-Пушкин Лаврентьевский свод только в 1792 году. Именно в то время, когда и повелела Матушка-Императрица». Интересно, что БСЭ к сей «летописи» относится осторожно и скептически: "Лаврентьевская летопись... В 1792 (году) ее приобрел А.И. Мусин-Пушкин...". Не «нашел», а «приобрел»: у кого – не проследить, как весьма темным является и ее происхождение для науки. То есть, очередная подделка. Вскоре Н.М. Карамзиным был найден так называемый Ипатьевский летописный свод. Зачем же он был найден? В 1803 году Карамзин приступил к сочинению "Истории Государства Российского". Уже в 1811 году Карамзин прочитал первые главы книги императору Александру I, где были написаны главы нашествия Батыя на Суздальскую землю. Усевшись за стол и приступив к сочинению "Истории государства Российского", Карамзин перелистал все "открытые" до него "летописные своды", но ни в одном из них не обнаружил время основания Москвы. А главнейшей идеей сверхпатриотического сочинения Карамзина (татарина, потомка татар мурз Орды) являлось - воспевание славы Москвы и Московии за "собирание земли Русской". При этом автоматически считалось, что раз "Суздальская земля" появилась во времена расцвета Великого Киевского княжения, то родственная, мол, связь видима невооруженным глазом. Но у Карамзина, при изложении "Истории государства Российского", "московский след" оказался очень грязным. Да и хотел того автор или нет, но ему пришлось показать весь путь унижений Московии после покорения Суздальской земли татаро-монголами. Хотя все унижения и подаются в хвалебном и величественном духе. Но даже Н.М. Карамзин в своих рассуждениях увидел противоречие. Все Суздальско-Владимирские княжества с 1237 года превратились в Улусы Золотой Орды. И в то улусное время вдруг появляется Московское владение в составе Золотой Орды. Все говорит о том, что впоследствии Москва, как государственное образование, должна вести свою родословную с татаро-монгольского Улуса. Так как Московия с помощью Ханских войск и благодаря им поглотила Рязань или Тверь, Новгород или Торжок и так далее, она ведь всего лишь "собирала" мелкие татаро-монгольские Улусы, оставаясь Большим Улусом. Углядев великих татаро-монгольских предков в рождении Москвы и Московии, Карамзину ничего не оставалось делать, как "искать" новый "летописный свод", дабы хоть само появление поселения Москва зафиксировать ранее нашествия татаро-монголов. И в 1809 году он "находит" так называемый Ипатьевский летописный свод. Мол, глядите, сами киевские летописцы зафиксировали наше появление на свет Божий. Именно в Ипатьевском летописном своде, где сведены Киевские и Галицко-Волынские летописи, впервые и упоминается слово "Москова". Забавно, что сам Николай Михайлович Карамзин и не стеснялся признаться в том, что многое в написанном своей рукой попросту ВЫДУМАЛ. Вот что он пишет об истории вообще и своей в частности: "Но История, говорят, наполнена ложью: скажем лучше, что в ней, как в деле человеческом, бывает примес лжи, однако ж характер истины всегда более или менее сохраняется, и сего довольно для нас, чтобы составить себе общее понятие о людях и деяниях". (Н.М. Карамзин "История...", том I, стр.18.) Вот и догадывайся, сколько "примеса лжи" подбросил автор "Истории государства российского". Вернемся к Ипатьевскому летописному своду Карамзина. Вот как передал нам Н.М. Карамзин слова Юрия Долгорукого, сказанные якобы в 1147 году. "Приди ко мне, брате, в Москову". Это обращение князя, не поимевшего надела в Киевской Руси, к Новгород-Сиверскому князю Святославу. И по велению Н.М. Карамзина Новгород-Сиверский князь двинулся ради "рюмашки" в "тридесятое царство" за тысячу километров по непроходимым лесам и топям, на два года опасного пути, дабы "засвидетельствовать" появление миру какой-то деревни "Московы" от названия реки Москва, произошедшего от названия туземного мордовского народа мокша-мокса. Сегодня историки это считают полной выдумкой Карамзина «ради имперских нужд Москвы». Причем – выдумкой, абсолютно ничем не доказанной научно. Фактически Святослав, по этой версии, якобы «предвидел» в этой захолустной деревушке мокши «рождение столицы Великой России» и «преемника Киевской Руси», якобы «проявил прозорливость». И эту же «прозорливость» проявил Юрий Долгорукий – всех дружно осенило, что именно тут, в этой мордовской деревне, будет столица Новой Руси. Все это кажется имперским бредом. Ключевский, понимая нелепости, писал уже иначе, напрочь забыв про «находки Карамзина»: "В 1156 г., по летописи, князь Юрий Долгорукий "заложи град Москву" пониже устья Неглинной..." (В.О. Ключевский "О русской Истории", стр.132.). Но и тут все не сходится. В 1156 году Юрий Долгорукий, задолго до этого вернувшись в Киевскую Русь (согласно Ключевскому), был Великим Киевским князем и сидел в Киеве до своей смерти, последовавшей в 1157 году. Зачем ему понадобилось за тысячу километров от Киева за год до смерти «закладывать» какую-то никому не нужную «Москву», остается величайшей загадкой. Непонятно, как можно и зачем приказать кому-то (кому?) заложить «град Москву» за тысячу от себя километров. А самый главный российский абсурд – как сидящий в Киеве князь может «заложить град» с нерусским именем Москва – с мордовским названием? Или он сам мордвин, любящий создавать финские топонимы, или же все-таки Москва создана своим населением мокша-моксель, от которого и идет это название Моксва (Moks+Va, мокша + вода по-фински), затем измененное у славян на Москва (финское «кс» в корнях слов в славянском языке природно менялось на «ск», согласно нормам русского языка). Единственный факт только в том, что ни в одном историческом первоисточнике, кроме придуманных Екатерининских "летописных сводов", не зафиксировано время появления поселения Москва до конца XIII века. И не могло быть зафиксировано. Ибо рождения поселений с финскими названиями русскими летописями не фиксировались (т.к. это было творчеством туземцев): нет в русских летописях сведений о заложении Рязани (ранее Эрзя), Мурома, Калуги или Перми – финских топонимов. А рождение деревни с финским названием Москва – вдруг в летописи фиксируется…

Истинная история России: Лызлов

Не стоит думать, что Екатерина II стала первым человеком, написавшим "собственную" русскую историю. За сто лет до создания Екатериной II Комиссии один из современников Петра I - Андрей Иванович Лызлов, умерший в 1696 году, написал в 1692 году серьезный труд - "Скифскую историю". Именно в этой работе Лызлов впервые попытался изложить историю будущей России (в те времена она называлась Московией), ее взаимоотношения с Киевской Русью и Золотой Ордой. "Скифская история" охватывает время с древнейших веков до конца XVI века. БСЭ сообщает: "Лызлов использовал большой круг источников и исторических сочинений (летописи, хронографы, разрядные книги, варианты "Казанской истории", украинские исторические труды, польско-литовские хроники, сочинения латино-итальянских и других авторов)". Его "Скифская история", как ни странно, не была издана до 1776 года, хотя распространялась в рукописи. Издание книги в очень малых тиражах в 1776 и 1787 годах осуществил знаменитый издатель Н.М. Новиков, и в ответ на эти издания появился указ Екатерины II, вводивший цензуру на книги по истории России. О чем же повествовала "Скифская история"? Вот главные мысли, которые поведал А.И. Лызлов, изучивший древние первоисточники:

1. Монголы, пришедшие в 1237 году в Суздальскую землю, вовсе не монголы, а восточные и южные соседи Московии и Волжской Булгарии - татары, вернее "тартары". Что является абсолютно верным, так как монголы в XIII веке имели всего несколько сот тысяч населения (сегодня их 2 миллиона) и вели одновременно войны на трех направлениях: Китай, Иран и Европа. То есть из Монголии пошла династия Чингизидов и по пути завоеваний вовлекла покоренные народы Волги в орбиту своей государственности. Впоследствии и Суздальские княжества (земля Моксель) вошли в состав единого государства Волги и повсеместно привлекались в завоевательные походы Золотой Орды. Что полностью доказывается русскими источниками, но не признается российской исторической наукой, ссылающейся на версию истории, созданную Комиссией Екатерины.

2. Жители Московии - это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с русскими (Киевская Русь), литвой, поляками и т.д. Вот что пишет А.И. Лызлов: "Скифия состоит из двух частей: одна европейская, в которой живем мы, то есть: москва [московиты-мокша], россияне [украинцы], литва [белорусы], волохи и татары европейские [крымские, ногайские и т.д.]". У Лызлова народ москва – это и есть народ мокша-моксель (в славянском названии москель, москали), это финны-мокша, а вовсе не славяне.

У Лызлова ни в одном месте не упоминается о каком-либо славянском родстве финнов-московитов и русинов Украины. Наоборот, очень четко подается мысль о разграничении этносов Московии и Киевской Руси. Причем, эта мысль господствует в серьезной аналитической работе еще в 1692 году, то есть до времени, когда Петр I повелел называть Московию - Российским Государством, переименовав Московию в Россию.

3. У Лызлова не упоминается ни один, так называемый, "летописный свод". Свободно изучив множество архивов, переворочав сотни первоисточников, Андрей Иванович Лызлов, написавший "Скифскую историю", нигде (!!!) не обнаружил ни одного (!!!) из тысяч русских "летописных сводов", якобы впервые обнаруженных Комиссией Екатерины II. При этом он в архивах был на сотню лет раньше всяких карамзиных, мусиных-пушкиных и прочих Екатерининских подельников.

А. Бушков в книге «Россия, которой не было.-3» (М., 2004) обращает внимание и на тот любопытный факт, что у Лызлова и других историков XVI-XVII вв. нет никаких упоминаний о «великом» Несторе, который, по нынешним представлениям, творил не позднее XII века, когда и создал якобы «Повесть временных лет». Бушков пишет: «Почему? Да потому, что в XVI-XVII веках о Несторе и не слыхивали. Не существовало еще его трудов, только и всего. Даже имени такого историки не знали…» Бушков полагает, что «Повесть временных лет» была написана по указанию Петра Первого на основе древних летописей – для обоснования его балтийских территориальных приобретений. Сей труд Петр и обнаружил «столь удачно» в захваченном Кенигсберге. Однако Бушков тут ошибается, считая, что до Лызлова не было труда Нестора. Он был – но в совсем ином виде, в нем было написано нечто рядовое, что не привлекало внимания историков, а вот только в тексте «Повести…», якобы найденной Петром в Кенигсберге, впервые появляются в ней сенсационные страницы о приезде Рюрика в Ладогу, которых в настоящем труде Нестора никогда не было (подробнее об этом – чуть ниже). Вообще же просматривается тенденция: как только российские государи захватывают себе новые земли – так тут же находятся «исторические документы», якобы подтверждающие их права на них… Книга "Скифская история", дважды изданная Н.И. Новиковым очень маленьким тиражом, никогда больше ни в царской, ни в большевистской Империи не издавалась. Сам же Н.И. Новиков, успевший издать эту книгу до жестокой екатерининской цензуры, она последовала 25 июля 1787 года, впоследствии был арестован и надолго посажен в тюрьму. И только в 1990 году, во время развала Советской Империи, в Москве третий раз за 300 лет была издана "Скифская история" ничтожным тиражом в пять тысяч экземпляров. Шила в мешке не утаишь – при всяком ослаблении имперской цензуры снова «всплывают» труды российских историков, писавших правду.

Истинная история России: Татищев

Более трагичной оказалась судьба трудов Василия Никитича Татищева (1686-1750), которые стали вообще как бы «утерянными». Талантливый историк много лет трудился для России, но был отвергнут, а его книги – уничтожены Властью. К 1747 году он создал огромный труд: "История Российская с самых древнейших времен". Сей труд был Властью найден «не нужным» и уничтожен. Татищев имел доступ не только к государственным и церковным архивам, но и к архивам Казани, Астрахани и Сибири. Его книга имела ссылки на многие первоисточники, но эта книга не была издана при жизни автора. Даже более того - Татищеву запретили издавать книгу, заявив о его "политическом вольнодумстве и ереси". А затем все рукописи Татищева исчезли. Все первоисточники, какими пользовался В.Н. Татищев с 1720 по 1745 годы, к 80-м годам XVIII века были сосредоточены в архивах за семью замками, в тайниках Екатерины II, куда доступ имели только доверенные лица. Вот слова работавшего в России с 1761 по 1767 год немца Августа Людвига Шлецера: "В 1720 г. Татищев был командирован [Петром I] в Сибирь... Тут он нашел у одного раскольника очень древний список Нестора. Как же он удивился, когда увидел, что он совершенно отличен от прежнего! Он думал, как и я сначала, что существует только один Нестор и одна летопись. Татищев мало-помалу собрал десяток списков, по ним и сообщенным ему другим вариантам составил одиннадцатый...". Тут уместно вспомнить, что Татищев ранее изучал приобретенный при захвате Петром I в Кенигсберге якобы «Радзивиловский» текст «Повести временных лет» (о нем мы говорили выше), в который были с подачи Петра вклеены листы, касавшиеся появления Рюрика в Ладоге, и страницы о ведении рода князей России от библейского Адама. Тогда Татищев заявил, что Нестор был несведущ в русской истории, ибо этот кенигсбергский текст одиозно противоречил всем летописным текстам, известным Татищеву. Главная суть в том, что до находки Петра все существовавшие летописи давали совершенно другую картину возникновения Руси, и Татищев ей совершенно верил, так как она подтверждалась всеми источниками. А именно: Киевскую Русь создал вовсе не Рюрик – Киев еще до Рюрика стал русским от Галицкой Руси. А та стала ранее Русью от Руси-Рутении – колонии славян Полабья, располагавшейся на территории нынешней Венгрии и Австрии, ее столицей был город Кеве (эта «венгерская» Русь, существовавшая до XII века, отражена во всех европейских хрониках, включая и «Хронику Польскую»). Рюрик же в саамской Ладоге создал только очередную новую русскую колонию (построил Новгород как продолжение Старогорода Полабской Руси – ныне Ольденбург в Германии). И когда посланные им Аскольд и Дир пришли к Киеву, то увидели, что там уже правят русские князья – но другой Руси, не подчинявшейся ободритам и датчанам. Началась межрусская война за Киев. Замечу, что до сих пор многие российские историки недоумевают или считают ошибкой летописей тот факт, что князья Киева ответили посланцам Рюрика, что тут уже правят русские князья. Это кажется нелепым только в версии истории, выдуманной Петром (ему помогали нанятые немецкие историки), которая напрочь отрицала какую-либо русскую историю Киева, Галиции, «венгерской» Руси-Рутении и даже Полабской Руси – русской родины самого Рюрика (народов ободритов, лютичей, ругов-руссов, лужицких сербов и др.). Петр повелел считать, что Русь родилась именно в Московии: это давало «права» на все земли, так или иначе связанные в истории с Русью. Татищев же нашел в своих изысканиях «неугодный факт» существования в Европе многих Русей задолго до высадки Рюрика в Ладоге, одновременно показывая, что в то время на территории Московии никакой «Руси» не было. В том числе Татищев, воссоздавая в своих исследованиях ИСТИННУЮ историю Руси, вроде бы смог, согласно туманным намекам Августа Людвига Шлецера, найти родословную русских киевских князей до Рюрика. Которая к Рюрику никакого отношения не имела – как и к Московии Петра, но зато имела отношение к Центральной Европе и существовавшим тогда русским королевствам и княжествам (их было несколько). Все это помогает понять недоумение Татищева, когда он познакомился с «найденным» Петром списком «Повести временных лет». А дальше недоумение стало еще большим – переходя в протест. В Сибири Татищев нашел другие древние списки «Повести временных лет», лишенные петровской правки. И его мнение тут совершенно изменилось: он обнаружил, что Петр занимался фальсификацией истории, сфальсифицировал кенигсбергский текст «Повести…», который абсолютно не соответствовал спискам этого текста, найденным Татищевым в Сибири. С этого времени Татищев стал в опале, а все его исследования истории стали для Государства «крамольными». Вся «крамола» Татищева заключается в том, что он честно писал о финской и ордынской истории России и честно возмущался попытками российской власти скрыть эту историю. Не кажется ли очень странным тот факт, что к нам не дошли даже Татищевские "первоисточники"? А ведь все они были, засекреченные, на руках у Екатерины II. Сему не стоит удивляться, такие "странности" сопутствуют Русской истории повсеместно. Владимир Белинский несколько эмоционально говорит: «именно после повеления Петра I, преобразовавшего Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. Но только с появлением на Русском престоле Екатерины II, европейски образованного человека, правящей элите удалось загнать сюжет Московской истории в заданное проимперское русло, своровав у Киевской Руси ее законное название "Русь", приписав это имя финно-татарскому этносу Московии. Все было обосновано "по-потребе": 1. Лживо облагородили Александра, так называемого Невского; 2. Сочинили миф о Москве, скрыв правду о ее татаро-монгольских прародителях; 3. Вернейшего защитника единства Золотой Орды Дмитрия Донского превратили в защитника "независимости Московии"; 4. И прочее, и прочее... "Летописные своды" тысячами заполонили российскую историческую науку, а единичные исторические первоисточники исчезли бесследно. И нас заставляют верить этому фокусу и этой лжи». Понятен эмоциональный подход украинского историка, видящего в создании этих мифов уничтожение государственности его украинского народа и самого Киева как столицы чего-либо суверенного. Если же оставаться научно беспристрастными, то историческая Наука стран СНГ обязана признать факт одиозной фальсификации истории Комиссией Екатерины II. Причем, если это отвергается до сих пор кем-то в России из отживших свое имперских соображений, то это к науке никакого отношения не имеет. Надо разграничить нашу настоящую историю от мифических воззрений на то, «как бы хотелось ее видеть» кому-то. О том, как Екатерина II фальсифицировала историю ВКЛ-Беларуси, - тема уже другой публикации.

Вадим Ростов

Джерело: «Аналитическая газета «Секретные исследования» 


Рубрики:  MOSKOVIA



Процитировано 1 раз

Хтось зливає комуністів.

Четверг, 21 Июля 2011 г. 12:14 + в цитатник

Originally posted by [info]did_panas23 at Хтось зливає комуністів.

Нещодавно я писав про блог, в якому викладено докази організації новорічного вибуху самою КПУ. Чесно скажу - в достовірності тих доказів я не впевнений.
Але, виявляється, в травні в місті було розповсюджено газету з такою ж назвою і майже таким самим змістом. Ніяких вихідних даних, а от поліграфія, кажуть, більш ніж пристойна.
Бабурін тепер скаржиться, що його "оклеветали".
http://panoptikon.org/articles/23625-kommunisty-zaporozhja-pozhalovalis-v-sbu-mvd-i-prokuraturu-na.html
Здається мені, що якісь ідеологічні мотиви тут ні до чого. Швидше за все то могла зробити якась впливова партія, електоральне поле якої дещо перетинається з комуністами.

Рубрики:  UKRAINE


Поиск сообщений в MaidenUA
Страницы: 173 ... 76 75 [74] 73 72 ..
.. 1 Календарь