-Рубрики

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MaidenUA

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.09.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 3644


ЧТО, ЖАЛКО ТРИ ТЫСЯЧИ?

Среда, 14 Марта 2012 г. 23:03 + в цитатник

Відтепер з родичів померлого стягують 1,5 тисячі гривень. Саме таку практику запровадили правоохоронні органи: якщо помирає людина, то її тіло обов’язково направляють на розтин за рахунок родичів.   Янукович запровадив податок на смерть    

ЧТО, ЖАЛКО ТРИ ТЫСЯЧИ?

Семён Битый 

 

Товарищи, а вдруг Гарант помрёт?

Иль от забот - премьер протянет ноги?

На вскрытие родня не соберёт -

Так что ж – покойникам валяться на дороге? 

 

Что ж - на помойку Хама и Пахло?

На живодёрню – поступить по-хамски?

Отец Кирилл учил: заведено

В тяжёлый час - помочь по-христиански! 

 

Товарищи, да что же, звери мы,

Да что ж, у нас и совести – ни грамма?

Они ж - в ногах валялись у Москвы -

На наши социальные программы! 

 

Они ж для нас – последний унитаз,

Последний вертолёт – берите, люди! –

А тут коньки откинули - и  раз –

На свалку их, коль вскрытия не будет?! 

 

А ну-ка, братцы, соберём деньжат

На вскрытие Гаранта и премьера –

Пусть поп Кирилл за паству будет рад -  

Ведь мы ж Московской, христианской веры! 


Украина, которую мы потеряли

Среда, 14 Марта 2012 г. 13:34 + в цитатник

Альтернативная история – это увлекательно и поучительно.

Например, американский автор Гарри Тертлдав живо описал, как на выборах 1932 года в США побеждает некто Джо Стил, отпрыск грузинских иммигрантов. Вместо "Нового курса" – "Четырехлетний план", банки национализированы, создаются общественные фермы, строятся дороги и плотины, а фэбээровцы разоблачают фашистский заговор в Верховном Суде, посчитавшем президентские инициативы антиконституционными…

Встречаются и не столь фантастические предположения.

Проведя два года с Виктором Федоровичем, поневоле задаешься вопросом – а что, если бы на выборах 2010 победила Юлия Владимировна? Многое ли потеряли украинцы, предпочтя Януковича? Как бы выглядела гипотетическая Украина президента Тимошенко, загадочная страна с грифом "якби"?

Этого мы не узнаем никогда. Но суровая жизнь побуждает активных граждан вновь и вновь возвращаться назад.

Поклонники ЮВТ твердят о фатальной ошибке и упущенном украинском шансе. Нераскаявшиеся "протывсихи" уверяют, что при Юле было бы то же самое.

Для осмысления прошлого и будущего приходится анализировать альтернативное настоящее. Что ж, пойдем по стопам мистера Тертлдава и попытаемся смоделировать несостоявшуюся Украину с женским лицом.

Не сомневаюсь, что сегодня политзаключенная Юлия Тимошенко искренне ненавидит диктатуру. Столь же искренне клеймил советскую тиранию изгнанный из СССР Лев Троцкий. Как известно, точка зрения определяется местом сидения, и в случае ЮВТ эта старая мудрость приобретает особое звучание.

Но накануне президентских выборов Юлия Владимировна придерживалась иных взглядов. "А кто вам сказал, что люди не хотят диктатуры?" – совершенно справедливо вопрошала железная Леди Ю.

Конечно, хотели. Доморощенного Путина, Лукашенко, Бандеру, Сталина, Пиночета. Дальнейшие события показали, что население Украины не собирается защищать демократические ценности, и авторитарный натиск Банковой практически не встречает сопротивления. А посему вопрос о судьбе украинской демократии при президенте Тимошенко можно считать риторическим.

Любопытно другое – чем игра ЮВТ в диктатуру отличалась бы от нынешней игры ВФЯ?

Некоторые различия лежат на поверхности. Юлия Владимировна не ассоциируется с донецким криминалом, и при ней Табачник не стал бы министром образования и науки. Одного этого достаточно, чтобы Тимошенко оказалась более предпочтительным вариантом для национально сознательных граждан. И в случае ее победы у нашей несчастной демократии было бы еще меньше защитников, чем сейчас.

Многих публичных интеллектуалов и гражданских активистов возмущает не столько авторитаризм, сколько "антиукраинскость" нынешнего режима.

Априори неприемлемый Янукович заставляет их повторять демократические мантры. Но, очутись на месте Януковича менее одиозная Тимошенко, эти люди охотно рассуждали бы о преимуществах сильной руки и необходимости жесткого курса.

Сотрудничество с авторитарной властью не выглядело бы вопиющим коллаборационизмом, а деятели вроде Дмитрия Стуса не считались бы отщепенцами.

Еще один принципиальный момент – репрессивная политика. Можно ли вообразить госпожу Тимошенко, попирающую право и расправляющуюся со своими противниками? Легко! А марионеточных судей, угодливо выполняющих директивы ЮВТ? Конечно!

Но невозможно представить бело-голубых оппозиционеров в роли Юлии Владимировны или Юрия Витальевича – смелых, дерзких, стойких, произносящих пламенные речи в суде и вызывающих суеверный страх на Банковой. Почему-то возникают иные картины: массовая капитуляция регионалов, паническое бегство за границу, жалобный скулеж и готовность признать любые грехи в обмен на высочайшее помилование.

Смею предположить, что при Тимошенко оппозиция растворилась бы в собственной трусости, снизив накал страстей. Нет ярких лидеров – нет и особенно драматичных репрессий. Зачистка политического поля далась бы президенту Тимошенко легче, а Брюссель с Вашингтоном смогли бы закрыть глаза на авторитарную прыть украинского лидера.

Президент Янукович не оставил Западу такой возможности…

Очевидно, Юлиной Украине не угрожала бы международная изоляция. Для отечественных евроатлантистов это огромный плюс.

С другой стороны, Тимошенко вряд ли могла стать большим антагонистом Кремля, чем Виктор Янукович. Только очень наивный человек способен поверить, что при ЮВТ российский флот не остался бы в Севастополе. И дело не в обоюдных симпатиях Юлии Владимировны и Владимира Владимировича – такова жесткая геополитическая реальность.

В социально-экономической сфере просвета быть просто не могло. К сожалению, взгляды Януковича и Тимошенко на экономику схожи: ручное управление, силовые методы, ужесточение налогового прессинга, наплевательское отношение к правам собственности, разрушительный предвыборный популизм и вынужденное урезание собственноручно раздутых социальных расходов.

Такой управленческий стиль не сулил ничего хорошего ни предпринимателям, ни льготникам, ни украинской экономике в целом.

Но не все измеряется чистой экономикой! При Тимошенко передел собственности выглядел бы не донецким рэкетом, а борьбой государства с буржуями. С экономической точки зрения принципиальной разницы нет: размываются имущественные права, ухудшается инвестиционный климат, пропадает смысл долгосрочных вложений. Зато общественная реакция была бы другой.

Хотя заурядный грабитель и большевик-экспроприатор заняты одним и тем же делом, воспринимаются они по-разному. Демонстративные атаки на капитал импонируют обывателю и поднимают моральный дух масс.

Виктор Федорович изображал крепкого хозяйственника и обещал "покращення життя вже сьогодні". Улучшения не последовало, и граждане осознали, что король абсолютно голый.

Юлия Владимировна могла предложить народу борьбу за справедливость. Это как раз тот случай, когда процесс важнее результата, а бурная правительственная деятельность способна отвлечь людей от безнадежного экономического положения.

Разумеется, рейтинг президента Тимошенко падал бы, но не с такой ошеломительной скоростью, как у Януковича.

К нереализованным козырям Тимошенко стоит отнести информационную политику. Подобно украинской демократии, отечественная свобода слова не имела шансов пережить выборы 2010. Но цензура от Януковича напоминает собаку на сене – сама не ест и другим не дает. Установив контроль над СМИ, правящая команда не в состоянии выстроить сколько-нибудь выигрышный медийный образ.

Попытки Януковича подражать Путину смотрятся убого, и даже самая невзыскательная публика забрасывает Виктора Федоровича гнилыми помидорами.

Другое дело – Юлия Владимировна. Вместо косноязычного мужлана в стерилизованном информационном пространстве воцарилась бы яркая женщина, умелый популист и демагог.

В руках Тимошенко цензура рисковала стать вполне эффективным инструментом, воздействующим на умы и души населения.

Тимошенко не могла вывести страну из тупика, но иллюзия выхода не развеялась бы так быстро и безжалостно. Украина Юлии Тимошенко – это хоть какой-то буфер между надеждой и суровой реальностью, больше возможностей для самообмана, спасительные лазейки для тех, кому очень хотелось уповать на добрую власть и верить в лучшее.

Ну а что же недовольные и разочарованные? Давимые бизнесмены? Притесняемые журналисты? Прочие жертвы режима?

Людям свойственно искать упущенную альтернативу, и президентство Тимошенко неизбежно породило бы легенду о меньшем зле в лице неизбранного Виктора Федоровича: "Уж лучше бы выиграл Янукович! При нем бы такого не было!"

Для многих проигравший Янукович так и остался бы безобидным чурбаном, не способным на решительное закручивание гаек и ломание дров. Мол, какой из Виктора Федоровича диктатор? Куда этому недотепе до железной Юли? Не тот уровень - ни харизмы, ни смелости, ни серого вещества в достаточных количествах…

Кстати, страдальцы за демократию были бы не столь уж далеки от истины: диктатор из Януковича примерно такой же, как и профессор. Но есть одно существенное "но". Если человек не годится в диктаторы, это еще не значит, что он не попытается стать диктатором.

Со всеми вытекающими последствиями.

 

 Михайло Дубинянський, УП


Янукович запровадив податок на смерть

Вторник, 13 Марта 2012 г. 16:58 + в цитатник

Відтепер з родичів померлого стягують 1,5 тисячі гривень. Саме таку практику запровадили правоохоронні органи: якщо помирає людина, то її тіло обов’язково направляють на розтин за рахунок родичів.

В той час, коли Віктор Федорович на всю країну рекламує свої соціальні ініціативи, обіцяючи до кінця року видати вкладникам Ощадбанку СРСР по тисячі гривень, Генпрокуратура, Міністерство охорони здоров’я та МВС фактично запровадили новий податок на смерть – по півтори тисячі за кожного померлого.

В українській глибинці зараз дві головні теми для обговорення – можлива видача «вітіної тисячі» та непосильний податок на смерть. І якщо отримання тисячі – це справа потенційного майбутнього, то податок на смерть – цілковита реальність.

Як розповіли працівники сільських рад Смілянського району на Черкащині, починаючи з лютого 2012 року, міліціонери, посилаючись на нову постанову Кабміну, вимагають проводити розтини всіх померлих. До відповідної судово-медичної експертизи правоохоронці не дозволяють не те, що ховати, а й обмивати. Навіть якщо померла – стара 90-річна бабуся, яка довгий час хворіла, її все одно треба везти на розтин. Єдиний варіант цього уникнути, якщо за кілька тижнів до смерті лікарі констатували в неї дуже тяжку невиліковну хворобу і наперед передбачили смерть. Звичайно, перевезення і розтин пропонують робити за власний кошт, просячи за таку послугу півтори тисячі гривень. Можливо, для когось ця сума здасться мізерною, проте для селян небагатої черкаської провінції - це астрономічні гроші. Особливо якщо врахувати, що прості похорони рідної людини, крім психічного стресу, й так влітають для родичів в копієчку.

За розповідями очевидців, працівники міліції можуть залагодити справу і без розтину, проте за це вимагають «подяку» в поливину вартості, та ще й не виключають, що в разі чого поховане тіло може бути піддане процедурі ексгумації.

Звичайно, селяни мало що розуміють в нових інструкціях чи постановах Кабміну, тим більше їм важко щось протиставити міліції, навіть якщо їх родичі помирають від старості або хвороб. З них таки витискають останнє, і вони платять 1,5 тисячі за розтин. Показово, що за перші місяці 2012 року цю процедуру не вдалося оминути при жодному випадку смерті в найближчих до райцентру кількох селах району.

При цьому зауважимо, що один день на тиждень розтин роблять безкоштовно. Проте самих судмедекспертів в провінції катастрофічно не вистачає, а тому навіть протримавши труп вдома кілька днів, немає гарантії, що ви потрапити в «безкоштовний день». Не чекати ж потім ще тиждень…

При спробі з’ясувати, що ж це за нові правила роботи державних органів у разі смерті людини, одразу ж знаходимо спільний наказ Генерального прокурора Пшонки, міністра внутрішніх справ Могильова та міністра охорони здоров’я Аніщенка від 25 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров'я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини».

В документі дійсно є положення, які дозволяють правоохоронцям вимагати розтин всіх без виключення померлих, або ж запроваджувати корупційні схеми відкупу від цієї процедури.

«Обов'язково направляють для проведення судово-медичного розтину:

 

- трупи людей з ознаками насильницької смерті (травми, асфіксія, дії крайніх температур, електричного струму, отруєнь тощо), підозр на таку;

 

- трупи людей, смерть яких настала раптово, - без обмежень віку (коли смерть настала швидко, зненацька, на фоні видимого, уявного здоров'я від хвороб, що перебігали приховано або розвинулись гостро);

 

- трупи людей, смерть яких настала поза місцем постійного проживання;

 

- трупи людей, особу яких не встановлено.

Не направляють для проведення судово-медичного дослідження трупи людей віком до 50 років, померлих удома, за наявності диспансерного спостереження за хворим і його останнього огляду лікарем не більш ніж за місяць до настання смерті, при відсутності ознак насильницької смерті та підозр на таку», - йдеться в пункті четвертому нового положення.

За свідченням людей, саме на раптовість смерті найчастіше й посилаються, коли вимагають проводити розтин. Хтось може сказати, що це якесь перебільшення чи безчинство на місцях, бо ж насправді, аби уникнути умисних вбивств, треба суворіше стежити за випадками смерті. Наприклад, щоб родичі або утримувачі заради спадщини не вбивали стареньких. Проте Черкащина – це не поодинокий випадок, такі ж самі повідомлення вже надходять з усіх регіонів країни, зокрема, й Прикарпаття.

Звичайно, експертам в галузі медичної криміналістики видніше, потрібно чи ні проводити поголовні розтини всіх померлих в Україні. Можливо, це важливий чинник боротьби зі злочинністю. Проте в українських реаліях нове правило перетворюється на елементарний бізнес на смерті. Хтось бере по півтори тисячі за розтин, хтось отримує хабарі за можливість його не проводити. Крім того, запровадивши нові правила, влада не потурбувалася, аби ознайомити з ними не тільки простих громадян, а й працівників сільрад, які мають найкращі можливості пояснити людям нововведення. Як би це безглуздо не звучало, проте працівники сільрад могли б стимулювати людей постійно проходити медичний огляд, щоб у разі смерті не було питань про її природність, а відповідно, і необхідності платити величезний збір за розтин. Не кажучи вже про те, щоб чиновники потурбувались, аби все це було безкоштовним. Тобі б і питань не виникало. В будь-якому разі, в народі вже почали говорити – Янукович видає живим по тисячі, проте забирає в мертвих по півтори. Тобто, у збитку чиновники не залишаться.

Не виключено, що нові правила від влади – це єзуїтський засіб боротьби зі смертністю. В країні демографічна криза, а тому кожен двічі мусить подумати, чи може собі дозволити вмерти. Хтось може з цього сміятися, проте для людей в глибинці ситуація перетворилась на більш ніж серйозну проблему.

Віталій Червоненко


Крутой маршрут

Вторник, 13 Марта 2012 г. 15:06 + в цитатник

У Туркмении больше не появляется желания продавать газ за бесценок - потому что за последние годы появились новые маршруты и новые покупатели. Туркменский газ нынче дорог.

Туркменский президент Гурбангулы Бердымухамедов, только что победивший с разгромным счетом - 96,7 процентов избирателей "за" - своих конкурентов на выборах главы государства в одной из самых привлекательных для авторитарных правителей стран Центральной Азии - сегодня будет встречаться с президентом Украины Виктором Януковичем и другими представителями украинского руководства. Речь, конечно же, пойдет о газе - а о чем еще?

В памяти украинских лидеров еще живы времена, когда газ нашей стране поставлялся из Туркменистана и он был дешевым. Тема возвращения к туркменскому газу постоянно появляется в размышлениях украинских "газовых королей" - в особенности тех, кто составляет сейчас ближайшее окружение Виктора Януковича. Ведь Дмитрий Фирташ заработал состояние, а Юрий Бойко - еще и административный авторитет - именно на поставках туркменского газа, на чем же еще? Когда эти люди начинают вспоминать в своих интервью, как они ездили в Ашхабад договариваться с предшественником Бердымухаммедова, венценосным Туркменбаши Сапармуратом Ниязовым, в их словах начинает ощущаться несвойственная им во все остальное время мелодраматичность и ностальгия. Вот были времена!

Только они забывают сказать нам - а, может, и в самом деле не хотят вспоминать - что то были настоящие "операции прикрытия" для российского "Газпрома". Именно "газпромовские" начальники и их кремлевские партнеры были заинтересованы в таком крутом маршруте - продавать Украине дешевый газ, транспортируя его через всю Россию, вместо того, чтобы продавать газ своего собственного производства, а самим закупать туркменский и перепродавать его по сходной цене.

То есть, на самом деле так и происходило: Россия закупала как раз туркменский газ, продавала нам свой, разница между настоящей ценой закупки туркменского газа и ценой на российский и составляла ту грандиозную прибыль, которая превратила в миллиардеров и создателей этой схемы в Москве, и посредников в Киеве и привела к полной деградации украинской экономики. Вот как это было.

Для того, чтобы это опять так стало, необходима, как говорится, политическая воля. Доверие между участниками игры - то самое доверие, которое окончательно исчезло между Путиным и Януковичем после того, как украинский президент поставил под сомнение честность российского премьера при заключении газовых контрактов с нашей страной. России больше нет никакого резона пропускать туркменский газ через свою территорию. Да и у Туркмении больше не появляется желания продавать его за бесценок - потому что за эти годы появились новые, альтернативные маршруты доставки и новые покупатели. Туркменский газ нынче дорог.

Зачем же приехал новый вождь туркмен? Ну хотя бы для того, чтобы обсудить различные схемы, которые могут быть интересны Ашхабаду и его контрагентам в Киеве. Тот же Дмитрий Фирташ постоянно договаривается о закупках туркменского газа для собственных предприятий - то, что уже недоступно для целой страны, оказывается вполне возможным для конкретного лоббиста со связями в "Газпроме".

Для украинского руководства визит Бердымухаммедова тоже формально выгоден: в Киеве все время думают, что Путин страшно испужается, узнав о наших переговорах на Западе и Востоке. Ну, и в конце концов, Виктор Янукович может поинтересоваться рецептом: как получить такой результат на президентских выборах? Объясни нам, Гурбангулы!

Впрочем, почти все составные части такого рецепта Виктор Федорович, как человек, сформировавшийся в Советском Союзе, знает и сам. Есть еще одна, современная - в Туркмении доступ к интернету имеет всего один процент сограждан. Это хорошая цифра, которая и превращается в результате в 96 процентов. Но достичь ее также непросто, как снизить цену на газ.

Виталий Портников


Харківські вчені дослідили фентезі Азарова

Вторник, 13 Марта 2012 г. 13:24 + в цитатник

Харківські науковці на підставі минулорічного досвіду уряду Азарова спрогнозували ціну на газ для кінцевих споживачів України в 2012 році – $856 за тисячу кубометрів.

«Наші Гроші» отримали перше розумне пояснення епопеї з неймовірними цінами на газ, які цього року фіксуються у «Віснику державних закупівель». Ми кілька разів на тиждень публікуємо дані про тендерні угоди окремих державних установ, які контрактують блакитне паливо за захмарними цінами на рівні $780-870. Це більш, ніж вдвічі дорожче від $413 за тисячу кубометрів, які уряд Миколи Азарова заклав в бюджет-2012 у якості прогнозної ціни на російський газ для України.

Ми жодного разу не натякали навіть на можливість того, що бюджетні установи входили в злочинну змову з місцевими облгазами і малювали надвисокі ціни в розрахунку на те, що контролюючі органи в навалі аналогічних угод банально не побачать шаленого розпилу на невеликих сумах (всі рекорди ставились на газових угодах у розмірі від кількасот тисяч до кількох мільйонів гривень). Зрозуміло, що саме таких невеликих бюджетників контролери якраз і довбуть в першу чергу. Однак жодного розумного пояснення не було. Якщо не вважати за пояснення дискусію, яка розвернулась в коментарях ось тут. Нам доводили, що високої ціни на газ по факту виконання угод просто не може бути, а ми хотіли зрозуміти, навіщо ж вписувати в тендерну угоду такі обсяги газу та вартість закупівлі, які при діленні одне на друге дають захмарні ціни. І цього ніхто навіть не спробував пояснити, відмахуючись від цілком офіційного «ВДЗ», а відтак і від офіційного статусу тендерних угод, як від набридливої мухи.

І ось нарешті є перший розумний фідбек (оригінал заяви). Він надійшов із Харкова, а саме від ННЦ «Харківський фізико-технічний інститут», яке протягом кількох днів було нашим рекордсменом з газом по $856 за тисячу кубометрів. «Наші Гроші» неймовірно вдячні за науковий підхід до справи. Харківський фізико-технічний інститут назвав свою заяву не «спростуванням», як це полюбляють клерки, а «коментарем щодо інформації , яку було опубліковано 24.02.2012 на порталі «Наші Гроші» за темою: «Новый рекорд харьковских ученых».

І з самого тексту заяви стає очевидно, чому цей коментар не можна назвати спростуванням. Оскільки у бюджетників є реальні підстави малювати саме такі цифри, які і викликають когнітивний дисонанс у будь-кого, знайомого з цінами на газ, тендерним законодавством та бюджетним плануванням державних установ. Подаємо заяву ХФТІ повністю, з нашими коментарями після кожного абзацу. Текст заяви виділяємо жирним.

Комітет з конкурсних торгів Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» ознайомившись з інформацією, що з’явилася 24.02.2012 року в мережі Інтернет (Портал «Наші гроші» http://nashigroshi.org), хоче подякувати журналістам за їх увагу до проведення конкурсних процедур в Україні та вважає за доцільне надати свій коментар і довести до відома громадськості наступне.

І Вам дякуємо за увагу до нашої праці.

Оприлюднена порталом «Наші гроші» інформація щодо закупівлі ННЦ ХФТІ газу за ціною 6 849 грн. або $856 за тисячу кубометрів, можна припустити, отримана власно журналістами Порталу «Наші гроші» розрахунковим шляхом, а саме: сума договору поділена на об’єм природного газу, який ННЦ ХФТІ планує закупити в 2012 році, але при цьому ніяким чином не враховуються наступні обставини:

Абсолютно правильно. Ми ділили на калькуляторі одне на інше, а потім ще й на курс Нацбанку, щоб привести ціну на газ до більш звичних по газовій темі доларів.

- обсяг закупівлі природного газу визначений затвердженим кошторисом ННЦ ХФТІ. Тобто, якою б не була ціна на газ, більше, ніж на затверджену кошторисом суму ННЦ ХФТІ природний газ закупити не зможе;

- договір між ННЦ ХФТІ та ПАТ «Харківміськгаз» укладено із розрахунку поставки природного газу на весь 2012 рік, а не на одноразову закупівлю газу;

Хто б сумнівався. І ось бомба:

- очікувана вартість договору на 2012 рік розрахована з урахуванням можливого збільшення ціни на газ протягом 2012 року. Наприклад, кумулятивний ріст ціни на газ для бюджетних установ у 2011 році склав 51%, при цьому ніякої компенсації росту тарифу Державним бюджетом передбачено не було;

Це є свідченням того, що не «Наші Гроші» страждають на параною, використовуючи банальний калькулятор. Це бюджетники покладаються на досвід відносин з нинішнім урядом. І цей здоровий глузд змушує їх готуватись до неприродних цін на природний газ. Причому найбільший острах наразі відчувають в одному з сіл на рідній правлячому режиму Донеччині, де готуються до $875 за тисячу кубів. Хоча відзначимо: понад 99,6% тендерних угод на закупівлі газу проходять з нормальними цінами.

Ці «оптимісти» в обґрунтуваннях своїх закупівель (наприклад тут) пишуть таке: «Ціна природного газу, що використовується для потреб населення, для вироблення теплової енергії на потреби населення, не відповідає ціні імпортованого природного газу, придбаного Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» за зовнішньоекономічними контрактами. Тому, постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.09 № 49 «Про затвердження Порядку використання у 2009 році коштів, передбачених у державному бюджеті для компенсації НАК «Нафтогаз України» різниці між цінами закупівлі імпортованого природного газу та його реалізації суб’єктам господарювання для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням» для НАК «Нафтогаз України» передбачена відповідна компенсація з Державного бюджету України».

- щомісячні розрахунки відповідно до умов укладеного договору проводяться виключно за фактично спожитий газ за тарифами, які будуть встановлені НКРЕ. У разі, якщо протягом 2012 року сума платежів за газ складе суму, меншу ніж 410 940 грн., в договір будуть внесені зміни щодо зменшення суми договору на 2012 рік.

Ну, це знайома історія. Залишається лише сподіватись на свідомість чиновників, які згідно з законом мають звітувати про тендерні угоди, але ніщо їх не змушує оприлюднювати зміни та додаткові угоди, які нібито зменшують вартість закупівлі під кінець бюджетного року.

В цілому, конкурсний комітет ННЦ ХФТІ хоче зазначити, що до 1 жовтня 2011 року договори на закупівлю енергоносіїв та комунальних послуг були звільнені від проведення конкурсних процедур. Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель» від 08.07.11 р. № 3681-VI сьогодні закупівля енергоносіїв здійснюється за процедурою закупівлі у одного учасника. В умовах, коли постачальники енергоносіїв як були, так і залишаються монополістами, нічого, крім додаткових паперів та метушні це не дало, і лише призводить до затримки розрахунків бюджетних споживачів з постачальниками енергоносіїв.

Цілком погоджуємось. Але нагадаємо, що проблеми з прийняттям відповідного закону влаштувала саме правляча більшість в Верховній Раді. Якій більш цікаво взагалі вивести з під тендерних процедур 250 мільярдів гривень ганебним чином, ніж просто полегшити роботу сотням тисяч держслужбовців.

Голова комітету з конкурсних торгів, Заст. генерального директора з економіки В.П. Чижов

Дякуємо, пане Чижов, за те, що ви не почали придумувати якісь непритаманні розумним людям пояснення простому факту – ми не знаємо скільки буде коштувати газ в найближчі місяці, тому страхуємось від дій уряду. А ці дії важко зрозуміти. Якщо технарі-науковці змушені орієнтуватись на газ по $856, то чому облгази Фірташа в аналогічних угодах про придбання газу у «Нафтогазу» пишуть такі дані про обсяги та вартість закупівлі, які при діленні одне на одне дають $138 при подальшій перепродажі освітянам вже по $712 за тисячу кубометрів? У Фірташа знають іншу прогнозну ціна на газ? Чи він просто має таку гуртову знижку від «Нафтогазу»? Якщо так, то нагадаємо – останній рік «Нафтогаз» щомісячно проганяє через кілька уповноважених банків ОВДП на мільярдні суми, аби зібрати гроші для розрахунків з «Газпромом». Мотивація постійно одна – споживачі газу не платять «Нафтогазу» за спожите паливо. І цими споживачами є зовсім не харківські науковці чи донецьке село. А саме облгази. Тож чи вистачить у Януковича, Азарова чи Бойко мужності та розуму пояснити ці газові кульбіти?

 

Юрій Ніколов, «Наші Гроші»


Почему в Украине выгоднее быть кидалой, чем честным бизнесменом?

Понедельник, 12 Марта 2012 г. 13:05 + в цитатник

Павел Славинский в своем блоге рассказал, что же на самом деле убивает бизнес-среду и экономическое развитие нашей страны в целом.

Он напоминает, что когда бизнесмен планирует бизнес, он ожидает получения от того бизнеса определенного дохода. Различные виды деятельности дают разные доходы, и бизнес пытается вложить деньги в прибыльные виды деятельности. В результате образуется «средняя температура по больнице», которая называется нормой прибыли: тот показатель прибыли, ниже которого бизнес деньги не вкладывает, потому что можно вложить во что-то более выгодное. Зачем вкладывать деньги в то, что дает 5% от вложенного дохода в год уже после уплаты налогов, если можно вложить во что-то другое, что дает 30%?, - спрашивает он

По его словам, деньги, вложенные в бизнес, который дает 5% годовых прибыли, вернутся за 15 лет, а под 30% - за 3 года.

«Спросите у любого успешного украинского бизнесмена, какой процент прибыли он считает нормальным, в который вложит деньги (или, что то же самое, за какое время вложенные деньги должны вернуться). Вряд ли вы услышите 26% (3 года). Все скажут: 1 год, полтора, полгода», - пишет автор.

И в то же время, по мнению автора, экономика Украины нестабильна из-за рисков: «бизнес старается поскорее прокрутить деньги и снова вернуть их в оффшоры не через налог, а через взяточничество и рейдерство». 

«Какой прок от той запланированной прибыли будет, если налоговая не просто примет, что обязана, но и будет требовать взятку в том же размере за неоткрытие дела по вымышленной неуплате, если местный прокурор сделает предложение, от которого невозможно отказаться, и хорошо, если половину денег убережете, если утром, придя в офис, вы можете встретить два десятка банды ... мужчин крепкого телосложения с решением суда с другого конца страны (о котором вы впервые слышите) о том, что эта фирма - уже не ваша?» - поясняет он.

Вот это и убивает бизнес в Украине, убежден автор, «даже если к вам лично эти ребята не придут - то придут к контрагентам и сорвут поставки; и вообще в этих условиях выгоднее быть кидалой, чем честным бизнесменом».

Более того, убивает экономику и сбор налогов в Украине. Потому, разумеется, фирма не платит налоги, получает большую прибыль, чем та, которая платит. И налоги по долгу для всех превращаются в риск: если фирма существует 10 лет, ей труднее спрятаться от налоговой, чем так, которой 3 месяца, - разъясняет он.


КУЛАКИ, БІТИ, НОЖІ, КАСТЕТИ ТОДІ. -КУЛАКИ, СТІЛЬЦІ, ПРОДАЖНА ФЕМІДА ТЕПЕР.

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 14:57 + в цитатник

Originally posted by [info]nebratan at КУЛАКИ, БІТИ, НОЖІ, КАСТЕТИ ТОДІ. -КУЛАКИ, СТІЛЬЦІ, ПРОДАЖНА ФЕМІДА ТЕПЕР.

ДО ПОДІЙ БІЛЯ ЦЕНТРВИБОРЧКОМУ 23 ЖОВТНЯ 2004 РОКУ.
 
..Ніч передвиборчих ножів. До цього часу так і не покарано «технологів« зі штабу ПРянуковича, які організували різанину та побиття прихильників(скоріше противників ПРянуковича) Ющенка(нині Хамопасічник Ющ) біля ЦВК 23 жовтня 2004 року. Як відомо з відкритих джерел інформації, - за ґратами опинилися лише кілька «шісток»–виконавців

Шановні друзі! До цих подій змушує мене повернутись обстановка, що склалась нині. Зрада інтересів України, збідніння людей,шалене зростання  цін, переслідування опозиції, киданина стільцями і каліцтво опонентів ПР в Верховній зРаді, неправомірні затримання і арешти українців за їх переконання, нице служіння московській "церкві" (фсб-мп), створеній ще виродком Йосею Джугашвілі, як сурогат знищеної ним же, та Лєніним-Бланком Російської Православної Церкви з "попами" в сутанах з ГеБешними погонами і луб"янськими жовто-чорними аксельбантами. - А звідки ж тягнеться цей негідний православної людини і українця ланцюг? - Про один з таких витоків нинішніх кайданків хамовлади пише в
своїй статті журналіст видання УКРАЇНА МОЛОДА Іван Леонов.
Читать далее...

Заробітчани допоможуть донецьким «регіоналам»

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 14:48 + в цитатник

Закордонні дільниці можуть стати зручним інструментом для накручування потрібної кількості голосів для мажоритарників

Як розповіла «Коментарям» заступник голови Центвиборчкому Жанна Усенко-Чорна, ЦВК почала «нарізати» мажоритарні округи. Цей процес обіцяє бути тривалим, бо вже сьогодні десятки кандидатів активно підгодовують округи в тих межах, якими вони були у 2002 році, коли українці востаннє голосували за змішаною системою. Навколо ймовірних спроб влади хитро перетасувати межі округів розмови точаться вже не перший місяць. Подейкують, що висуванці від Банкової вже знають, як ЦВК наріже округи і тому «сіють гречку» там, де потрібно. Але окрім розмежувань округів в Україні важливим питанням залишаються закордонні виборчі округи. І за них вже розпочалася війна.       

Днями 59 нардепів попросили Конституційний Суд перевірити законність положення закону «Про вибори народних депутатів» про віднесення закордонних виборчих дільниць до одномандатних округах, які створюються на території Києва.

Щоб зрозуміти причину занепокоєння народних обранців, потрібно повернутися на десятиліття назад - у 2002 рік. Тоді виборці в закордонному окрузі, який адмініструвала безпосередньо ЦВК, взагалі не голосували за кандидатів-мажоритарників. Лише за списки. Через це Україну звинувачували в порушенні прав виборців. У результаті, зараз закордонні виборчі дільниці хочуть віддати київським мажоритарникам.

У столиці - 2,1 млн. виборців. Відповідно до закону про вибори, округи створюються з приблизно рівною кількістю виборців, при цьому допустиме відхилення 12%. Максимальна кількість виборців в одномандатному окрузі становить близько 181 тис., а мінімальне - майже 142 тис. Виходячи із закріпленої законом норми, в столиці має бути 13 округів. Однак якщо приплюсувати майже півмільйона закордонних виборців, то є два варіанта: або створити 3 додаткових округа, або «розкидати» усіх закордонних виборців між тими ж 13 округами.

У процесі розмірковування над тим, що їм буде вигідніше, схоже, «регіонали» взагалі вирішили не прикріплювати закордон до Києва. У зв’язку з чим й подалися до КСУ.  З одного боку, кияни зараз не дуже лояльні до чинної влади, тобто менша кількість округів повинно бути їй вигідна. Утім, з іншого боку завдяки додатковій кількості округів, у партії влади з´являється можливість, допомогти пройти до Верховної Ради ще трьом «мажорам».

«Якщо 430 тисяч виборців ми поділимо на 16 округів, які будуть у Києві, то виходить на округ близько 27-28 тисяч. Це дуже багато. Адже для мажоритарки 1-2 тисячі голосів можуть вирішити долю округу. Тому можливість отримати підтримку з закордонної дільниці може стати вирішальною. Тим паче, що проконтролювати голосування там дуже складно. Щоб зареєструвати там членів комісій або спостерігачів, документи треба пересилати до Києва в окружком, а потім отримати їх назад. Звичайно, це можливо, але практично досить складно», - розповідає голова Комітету виборців України Олександр Черненко.

Виходячи з такої логіки «регіонали», схоже, вирішили не зациклюватися на допомозі тільки столичним мажоритарникам, а використати закордонних виборців й в інших регіонах. Як повідомило «Коментарям» джерело в Партії регіонів, зараз активно розглядається можливість перенесення закордонних округів до низки регіонів країни.

Ще одне, не менш важливе питання - розподіл дільниць. «Голосування за кордоном має свою специфіку. Закон не говорить, якому округу буде віддано дільниці в Москві, а якому - в Мілані. Це має вирішувати ЦВК. Зрозуміло, що депутат від влади буде боротися за дільниці в Росії, де він може отримати більшу підтримку», - розповідає Олександр Черненко. Тобто «регіоналам» вигідно додати «російські» дільниці до округів в опозиційних регіонах, а «західні» - наприклад, до Донеччини.

Однак, навіть виборці в «опозиційних» країнах, де переважає контингент із Західної України, можуть бути досить ефективно використані для боротьби за «мажоритарку». Адже завдяки часовим поясам у партії влади з´явитися «люфт» для того, щоб «виправляти» результати. «Якщо у нас зробили підрахунок голосів і зрозуміли, що не вистачає одного чи двох відсотків, а дільниця, де-небудь за кордоном ще відкрита, то за годину до її закриття, коли вже зрозуміло, що багато виборців не прийдуть, можна там вкинути необхідну кількість голосів для перемоги потрібного кандидата», - пояснюють в КВУ.

Тобто, між «мажорними» кандидатами від влади буде боротьба за округи, що знаходяться у вигідних часових поясах. Наскільки сильно задіє влада закордон для фальсифікацій, можна буде зрозуміти за рівнем активності виборців. За всі роки виборів рівень явки на закордонні виборчі дільниці був у межах 10%. То ж, з того, як активно українські іноземці візьмуть участь в голосуванні, можна буде зрозуміти рівень впливу влади на результати «закордонних виборів».


Попадание Попова

Пятница, 09 Марта 2012 г. 15:52 + в цитатник

Originally posted by [info]v_n_zb at Попадание Попова

.
Назначение выборов мэра Киева на 15 (22?) июля — вопрос уже почти решенный. Такая манипуляция с датой выборов весьма разумна, поскольку создает дополнительные удобства для протаскивания/пропихивания Александра Попова на пост главы украинской столицы.

Всем понятно, что реальная борьба за мэрское кресло разгорится между Поповым и Виталием Кличко. Естественно, все усилия будут направлены не только на наращивание рейтинга самого Попова, но и на снижение популярности его основного конкурента. Штаб провластного кандидата возглавляет команда Левинца, в равной степени известная как своей эффективностью, так и неразборчивостью в средствах.

Конечно, Попов всячески будет открещиваться от Партии Регионов и образа «смотрящего Януковича». И от того, насколько ему это удастся, напрямую будет зависеть динамика электоральных предпочтений.

Предвыборный штаб Попова тщательно проводит социсследования, поэтому прекрасно осведомлен о составе электоральной базы кандидатов. Знают и о разрыве в 10%, на которые, вот уже год, Кличко опережает соперника. Но это преимущество весьма призрачное по нескольким причинам.
Во-первых, большинство киевлян не определились с выбором.
Во-вторых, электоральное ядро Кличко составляют средний класс и молодежь: именно те категории, которые хуже всех доходят до избирательных участков.
И, наконец, в-третьих, содержание брошенных в урны бюллетеней будет сильно отличаться от того, как голоса посчитают.

И все-таки команда Левенца сделает все, чтобы потребность во вбросе была минимальной. Отсюда первая задача: не дать Кличку стать единственным кандидатом от оппозиции. (Впрочем, зная неспособность украинской оппозиции объединиться, даже за пять минут до расстрела, эта задача не будет сложной).

На стороне Попова, помимо админресурса, многократный перевес в финансировании. С одной стороны, по информации просочившейся в прессу, все согласованные кандидаты в Верховную Раду по одномандатным округам столицы уже стали финансовыми донорами «гауляйтера». С другой — в этом году столичному бюджету оставлена беспрецедентная сумма в почти 5 миллиардов гривен. (Это не считая бюджетных вливаний на Евро). Зима показала, что «наследник Космоса» не стремиться тратить бюджетные средства на хотя бы элементарный комфорт киевлян. Но ближе к выборам он опомнится, и начнется «покращення життя вже сьогодні» малыми дозами «вливаний» в лояльные электоральные группы. Причем «подарки» с барского плеча за бюджетные деньги даже нельзя будет опротестовать, как подкуп избирателей.

Назначение выборов в разгар лета имеет несколько преимуществ для кандидата от власти. В частности, это позволит механически удалить из Киева значительный сегмент стойкого электората Кличко – студентов. А это, без малого, 200 тысяч голосов (то есть один этот шаг нивелирует рейтинговый разрыв).

Во время Евро-2012 будет запрещена предвыборная агитация. Следовательно, Попов будет во всю использовать свое положение «хозяина» города, а его конкуренты будут еще более жестко ограничены в действиях в медийном пространстве.

Впрочем, есть опасность, что столь ожидаемое Евро для большинства столичных жителей станет не праздником, а нашествием. И это не прибавит популярности кандидату от власти…

Немаловажная деталь: в Киеве под прикрытием Евро-2012 до дня голосования могут оставить значительные силы правопорядка. И, в случае попыток киевлян защитить свой выбор, протестующие будут технично «отработанны» отрядами «Беркута», наученными усмирять разбушевавшихся футбольных фанатов.

Что касается «черного PR», то его возможности в борьбе с Кличко достаточно ограниченные. Ведь в Украине трудно найти более порядочного политика, честно заработавшего свои деньги, имеющего безупречную репутацию в Европе и мире. Поэтому будут бить по его команде (в первую очередь спонсорам). Вероятно, негативные события будут специально создаваться. Самое безобидное из них: регистрация кандидата-однофамильца. Но возможны и самые тяжкие варианты. Например, в мировой опыте предвыборной борьбы зафиксированы случаи попадания под машину неугодного кандидата (или членов его семьи) некой «жертвы».

При видимом лидерстве, задача команды Кличка архисложная. Единственное коммуникационное пространство, неконтролируемое властью и враждебное Попову – Интернет, в первую очередь социальные сети. Но Виталий не спешит воспользоваться своим явным преимуществом в этой области, ограничиваясь формальным присутствием.

В ходе предвыборной борьбы команде оппозиционного кандидата, помимо прочего, необходимо четко донести до электората: голосование за любого кандидата кроме Клички, автоматически обеспечивает победу Попову. А отказ от участия в выборах – капитуляция перед Януковичем.

Если бы в Украине проводились демократические выборы, я бы поставила на победу Кличка. Но, в условиях «боев без правил», характерный для Украины эпохи паханата, выигрыш «смотрящего Януковича» выглядит более реалистично.

Если киевляне сдадут столицу, то это окончательно превратит Киев в окраину Межигорья. Если же победит Кличко, то это совсем не означает, что ситуация сразу наладится.

Вероятнее всего, выборы Киевсовета не будут назначены одновременно с мэрскими. Власть перестраховывается: на случай победы оппозиционного кандидата остается мощный противовес – покорное Януковичу большинство столичного совета.

Но победа Виталия Кличко будет означать намного больше, чем просто отвоевание мэрского кресла. Это будет первая победа народа против тоталитарного режима.

Элина Слободянюк

.


Создатель интернета призывает сделать его бесплатным

Пятница, 09 Марта 2012 г. 00:11 + в цитатник

Originally posted by [info]v_n_zb at Создатель интернета призывает сделать его бесплатным

Создатель концепции современного интернета Тим Бернерс-Ли говорит, что с его точки зрения доступ в интернет должен быть у каждого жителя планеты, причем бесплатно.

Бернерс-Ли, правда, делает оговорку, что речь идет не о высокоскоростном безлимитном ШПД, а самом базовом низкоскоростном интернете, который должен быть доступен абсолютно каждому жителю планеты "по умолчанию".

Подобная политика по мнению изобретателя WWW - это не популизм, так как современный интернет открывает для многих малоимущих людей возможности получить образование, услуги врача и просто узнать о ситуации в стране и мире. На сегодня доступ к интернету имеет лишь пятая часть человечества.

"Как насчет остальных 80% людей. Я бы хотел видеть людей, подключенных к самым дешевым тарифным планам и значительную часть населения планеты, получающей базовый набор интернет-услуг бесплатно", - сказал он на конференции Nokia World в Лондоне.

По его словам, помочь в этом могут стремительно растущие по охвату беспроводные мобильные сети.

"Конечно, есть множество людей, которым необходимо сначала дать доступ к чистой воде и нормальному питанию, а уже потом говорить об интернете, но как бы то ни было, до тех пор пока эти люди не будут включены в состав интернет-сообщества, они не станут членами современного глобального общества", - уверен Бернерс-Ли.

"Доступ к интернету позволит бедным людям создавать их собственные сообщества и обмениваться информацией о здравоохранении, сельском хозяйстве и бизнесе", - говорит он.

Правда, признал он, пока это невозможно, так как даже самый дешевые варианты мобильного интернета слишком дороги для малоимущих. Впрочем, Бернерс-Ли видит потенциал для снижения цен с одной стороны в развитии инфраструктуры провайдеров, а с другой - в снижении налоговой нагрузки на компании, предоставляющие "интернет для бедных".

"Мне было бы очень приятно, если бы все об этом подумали", - резюмировал он.

Также Бернерс-Ли сказал несколько слов и о пресловутом сетевом нейтралитете. По его мнению, равноценность всех типов трафика - это основополагающий принцип интернета. Именно факт равной доступности всех ресурсов в свое время и сделал интернет столь популярным.

 




Процитировано 1 раз

А КОРОЛЬ-ТО - ДОБРЫЙ...

Четверг, 08 Марта 2012 г. 22:08 + в цитатник

Захватывающий сюжет, проработанные диалоги, отличный юмор, прекрасная игра актеров, искренний интерес президента к жизни простых людей. Вот то, чего отчаянно не хватало вчерашнему заседанию Кабинета министров под руководством президента Виктора Януковича. 

«Утром мажу бутерброд – сразу мысль, а как народ?» - говорил царь в известной сказке. Если у Виктора Федоровича те же рефлексы, то на днях ему принесли первый бутерброд за два года. С самых выборов Виктор Федорович о народе и не вспоминал. А тут – вступило! Наверное, в самом деле, чего-то съел не того. А может коварная Дарка притащила шефу неисправленные результаты соцопроса? Или выборы решили провести внезапно в мае-июне? Так, это совершенно противозаконно. Хотя, кого это в последнее время останавливало. 

Сам Янукович утверждает, что помнит все свои обещания, как Земфира все свои-твои трещинки. И собирается их выполнить. "Я помню каждое обязательство перед гражданами и буду последовательно шаг за шагом их выполнять. Я буду требовать от правительства увеличения заработной платы работникам бюджетного сектора, пенсии и другие соцвыплаты", - сказал Янукович. 

Так совпало, что мы тоже не все успели забыть. А если и успели, то оппозиция напомнит. Замечательная листовка от «Фронта Змин» мне на днях попалась – минимум текста, зато графика убойная. Если кто забыл обещания – любуйтесь. 

Чтобы облагодетельствовать людей, президент предложил сразу четыре новые социальные инициативы. Среди них и налог на богатство. Учитывая, что многие очень богатые чиновники освобождены (кто полностью, кто частично) даже от оплаты коммунальных услуг в своих дворцах в Конче Заспе или Пуще Водице, в решительность таких намерений верить трудно. И считать ли богатством Межигорье, с его роскошными дворцами на воде и на земле, теплицами на 3-х гектарах и гаражами на 70 автомобилей? Там будет налог или наоборот – за счет наших налогов все эти источники наслаждений продолжат содержать

Самое смешное было, когда Виктор Янукович пообещал вернуть вклады Сбербанка СССР. Где-то я уже это слышал. Главное – резервы Нацбанка тают день ото дня, торговый и платежный баланс – отрицательные. Команда профессионалов сетует на долги предшественников и со скрипом их отдает. Например, в этом году динамика украинского долга выглядит так: отдать нужно 95 млрд. гривен. А занять – 100 млрд.. То есть управление экономикой у нас на простых принципах основано – занимай, чтобы хватило отдать прошлый долг и немножко себе осталось. Куда ведет этот путь – очевидно. В этих условиях обещать гражданам вернуть еще и сумасшедший долг Советского Союза перед людьми – вранье или глупость. 

Пообещав еще на сотню гривен поднять пенсии, Виктор Федорович решил пожилых избирателей достаточно «осчастливленными».  А поскольку времени для наслаждений нет, на пустой треп его нет тем паче – президент сразу перешел к окучиванию молодежи. Чтобы квартирный вопрос не испортил киевлян, дончан и львовян, как он испортил москвичей, президент пообещал доступную ипотеку. Вообще это перед каждыми выборами обещает каждый кандидат, но когда такие посулы раздает монопольно правящий страной два года человек – это уже странно. Впрочем, Виктор Янукович установил «дед лайн» - новая программа заработает уже в мае. С удовольствием посмотрю. Потому что с точки зрения ситуации в экономике это чистой воды прожектерство. 

По словам Януковича, стоимость кредита "будет составлять не больше 2-3%, остальное компенсирует банкам государство". Вот только непонятно – откуда у государства, имеющего отрицательный торговый баланс, громадный внешний и внутренний долг (растущий долг) появятся такие суммы? Сами банки от ипотечного кредитования сейчас шарахаются – наученные прошлым обвалом цен  на жилье. Тем более, что большинство независимых аналитиков (а не состоящих на содержании у крупных строительных компаний) предсказывают дальнейшее проседание цен на квартиры, с вязи с демографической картиной и общей мировой тенденцией. Это сколько же пальцев нужно сломать банкиру, чтобы он начал выдавать такие кредиты и поверил государству в компенсацию? 

В долг нам столько никто не даст, кроме «старшего брата», который вовсю развивает операцию «ползучая покупка Украины». Тем более, как всегда часть денег разворуют. Ну, у нас всегда так – с поддержкой аграриев, с поддержкой энергосбережения, с рекапитализацией банков. Воруют. Вот социальный вице-премьер Сергей Тигипко уже заявил, что на реализацию большинства социальных инициатив Януковича в текущем году потребуется около 16 миллиардов гривен. А депутат от ПР Александр Стоян говорит, что "8 миллиардов будет достаточно". При таком вольном обращении с миллиардами (восемь – туда, восемь – сюда, статистическая погрешность, коэффициент амортизации, усушка и утруска) деньги могут вообще не дойти до социально незащищенных слоев. 

Хотя, при желании. Можно все успеть сделать до выборов. Пенсии поднять все и не на 100 гривен, на все 200. И по тысяче гривен вкладчикам Сбербанка вернуть. И банкирам руки выкрутить, заставив кредитов массу выдать, а потом действительно компенсировать. Если, конечно, кредиты – гривневые. Ну, кому надо тот понял.  

С другой стороны, может я зря не верю президенту? Может, это все злые министры, губернаторы, налоговые кровосиси, «победившие на выборах пока мы отсиживались» рейдеры в погонах, взяточники всех мастей и плохие чиновники вредят. А он ничего не знал. А теперь вот узнал. Ох и задаст он им теперь перцу! Вы верите? 




И о России...

Среда, 07 Марта 2012 г. 19:52 + в цитатник

Originally posted by [info]ofeliyadd at И о России...

Россияне меня потешают своим великодержавным шовинизмом. Причем все,  начиная от тех молодых пацанов, которых Портников встретил в кафе до блогеров. Все собираются присоединять Украину и стать Империей.  Вот просто жизнь, сцуко, не удалась без Империи. И никому из них в голову не приходит поинтересоваться у самой Украины: на кой черт ей сдалась та ваша Империя?
 
Кто им интересно внушил, что такой нации, как украинцы в природе не существует? Они все время кричат, что мы славяне. Мне, честно говоря, совершенно не понятна эта славянская абстракция. Значит ли это, что все негры на земле должны объединиться в одну империю черной расы? Для меня все эти славянские байки - полный бред. Для русских же - основа построения государства, причем русские там непременно должны доминировать.
 
Объяснять что-либо бесполезно. Если уж вполне разумных блогеров и тех не обошла сия участь, то, что уж говорить о неразумных. Когда любой бомж московский, узнав, что ты с Украины, обязательно тебя спросит: -Когда вы, хохлы, у нас газ тырить перестанете?
 
Вот вчера Леша Навальный скинул ссылку на одного блогера Тактика, стратегия и старые деньги Забавно такое читать. Цитирую:

Белоруссию, Украину, Казахстан присоединяем, казахским жузам на юге и религиозным сектантам в Галиции даём умеренную автономию. За беспокойство 50% капиталов получают великороссы, остальное - местные русские при условии полной лояльности.

 

Бог ты мой, какие же мы разные, хоть и выросли в одном совке. Я это первый раз поняла много лет назад, когда первый раз приехала в Турцию и мне турки сказали, что украинцы и русские совершенно разные, украинцев можно спутать с поляками, но с русскими - никогда. Тогда и попыталась разобраться в этом разном между нами.
 
Украина всегда была мелкобуржуазной республикой, и ее насильственное присоединение к Империи не дало никакого результата. Менталитет- это гены. И никуда от этого не деться. Мы не для того рожаем детей, чтобы они умирали за Империю; у нас в мозгах нет главной российской забавы, той, что в частушке: "С неба звездочка упала, прямо милому в штаны. Пусть бы все там оторвало, лишь бы не было войны".
 
Чаадаев говорил: " Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине. Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества. Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к Божеству. Не через родину, а через истину ведет путь на небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что — истина и что — ложь..."
 
Мне пока что встретился один человек в России с любовью к истине.  Это Сурков. Читайте Владика, он один несет истину.

Итак, всё, как всегда сводится к сакраментальному (не путать с сакральным)... "хотели как лучше, а вышло..."
А я вам вот, что скажу. Вам не хочется как лучше - вам хочется... как проще, как побыстрее, как понадёжнее.
Так не бывает. Не будет больше советской стабильности. И СССР не вернётся. И про равенство забудьте.
Это сложный современный мир взрослых людей. В нем выигрывает не сильнейший, а умнейший.
Не тот, кто умеет качать нефть, а тот - кто придумывает, как без неё обойтись.
Не тот, кто шантажирует слабых соседей, а тот - кто умеет договариваться об обоюдной выгоде.
Не тот, кто поднимается с колен, а тот - кто стоит на ногах.

 

Ну, а что же Путин? У меня большие надежды на него. Объясняю почему. Сейчас только Путин может нам помочь избавиться от Януковича. Мне в комментариях написала Анна:

Разве боги гнали голосовать людей за дважды судимого кандидата? Разве боги заставляли слушать маловразумительные речи его и делили нас на голубых или Юлиных? Отнюдь! Люди сами делали свой выбор, кто из скудоумия, кто из личных выгод, а кто по простоте душевной( вот где пословица...простота - хуже воровства...заиграла красками). Теперь страна сидит в яме и ждет чуда....то ли юля выйдет и поможет, то ли Путин отомстит, то ли Европа поторгуется, то ли Америка скажет хватит. Время бесконечная величина, и ямы бывают бездонные. Печально это все. Печально и то что( каюсь...)как ваша соседка -старушка, жду финала....

 

Все, конечно же так, только я убеждена, что Янукович- это наш крест. Мы должны были это пережить. Это неизбежность. Если бы Янукович не стал президентом, то его бы до сих пор носили на руках на Востоке и в Крыму. Да, и в России с ним бы возились до сих пор. Теперь и украинский народ и Россия с Путиным, наконец-то, узнали цену этому человеку. Я не думаю, что Путин простит Яныку все его художества. Посадив Тимошенко, Янукович подставил и Путина.
 
Эта братва все равно бы не дала Юле работать, они бы саботировали все ее реформы. Зато сейчас им никто не мешает, и уже стыдно кивать на "папередныкив". И всем стало ясно, что король - голый.
 
Что же касается Империи, то никто нас туда не загонит. Путин, как никто другой это понимает. Ему уж пришлось с этим повозиться. Конечно, у Путина есть мечта: поставить своим наместником здесь Медведчука, но это решать не Путину. Это нам решать. А пока не уберем Хама - дальше не двинемся.  Надеюсь, что нам всем хватит мудрости.

 



 


Феодальная вольница или как “семья” Крым украла

Среда, 07 Марта 2012 г. 18:05 + в цитатник

Originally posted by [info]antiraider_ukr at Феодальная вольница или как “семья” Крым украла

Совсем недавно Партия Регионов, а точнее, некоторые ее члены, продемонстрировала нам пример бесконечной любви к Родине. Нашим миллионерам и миллиардерам надоели Канары, Сейшелы и прочая заграничная муть. Не нужен им берег турецкий! И Африка им не нужна. Они остаются в родной стране и будут ее «конкретно любить». Ну, конечно, не всю, а один из ее самых привлекательных регионов – южный берег Крыма. Любовь в к отчизне воплотилась в 8 тыс.га заповедной крымской земельки. Конечно, на берегу моря так комфортно сидеть и размышлять… о реформах в стране… и волны так приятно накатываются на берег: откат… за откатом.

 

Конец лирической увертюры. Перейдем к очень интересным фактам.

 

Читать далее...

Что погубит ''донецких''

Среда, 07 Марта 2012 г. 12:58 + в цитатник

Не имею ни малейшего сомнения, что партию Регионов, кроме нелепого Лидера и неуклюжих министров, прикончат две фундаментальных вещи – лояльность "господину" и "корпоративная солидарность".

Партия выступает неким монолитом, все вроде бы имеют одно мнение, которое практически не отличается от мнения "железного хозяина". В нынешней ситуации – это просто преступно, если бы партия хотела жить, то дискуссии должны быть публичными, нечего партийцам выступать в качестве анонимных источников. Когда консенсус заменен на собачью или вынужденную лояльность, по служебной лестнице могут продвигаться только безвольные бараны. И тогда монолит уже не слиток золота, а клубок червей, который могут размножаться, только если их резать.

И теперь, "корпоративная солидарность". Оно понятно, "мужики не танцуют", политики не извиняются. Раз не извиняются сами, то старшие товарищи могли бы дать легкий подзатыльник. Только публично. Публично устроить прочуханку Могилеву, выволочь прилюдно Колесниченко, может научатся с людьми разговаривать. Так нет же, корпоративный этикет не позволяет Анне Герман или Борису Колесникову или еще кому-нибудь вздрючить зарвавшихся соратников. В результате они себя ощущают защищенными, в тепле и комфорте, и даже внутренне считают, что правы. Отсутствие публичного порицания плохих поступков – раковая опухоль партии Регионов. Все остальные партии тоже больны, но они не увласти, и речь не о них.

Буду краток, если мой сын так гавкал на женщину, получил бы подзатыльник. Никакой лояльности и корпоративной солидарности.

 

Євген Іхельзон


ОВОЧебаза №3, нові забавки диктатора

Среда, 07 Марта 2012 г. 01:07 + в цитатник




Вода превращается в бульон

Вторник, 06 Марта 2012 г. 17:06 + в цитатник

Уже за несколько недель до президентских выборов в России можно было уверенно говорить, что Владимир Путин станет победителем уже первого тура голосования.

Российская политическая система устроена таким образом, что все происходящее - в руках власти, а вовсе не избирателя. Власть могла по-разному отреагировать на протестные настроения. В российском Белом доме могли решить, что неплохо продемонстрировать реальную альтернативную борьбу и непростую победу Путина. В этом случае можно было бы зарегистрировать Григория Явлинского, который, конечно, не стал бы победителем выборов, но мог бы привлечь дополнительные голоса либерального московского и питерского электората, не доверяющего Михаилу Прохорову.

В этом случае можно было бы даже решиться на второй тур, в котором Путин встретился бы с Геннадием Зюгановым. Вновь повторилась бы ситуация, которую уже мастерски обыграл в свое время штаб Бориса Ельцина, на момент президентских выборов 1996 года куда менее популярного, чем Путин сегодня - россиянам предложили бы выбирать из двух зол, между одним прошлым и другим. И я очень сомневаюсь, что многие, приходящие сегодня на митинги протеста, нашли бы в себе душевные силы проголосовать за Зюганова.

Но власть решила, что ей нужна убедительная победа. Первый тур с несомненным преимуществом, радостные митинги сторонников нового старого президента, которые по сравнению с куда менее многочисленным митингом протеста на Пушкинской площади смотрятся весьма впечатляюще. Этот сценарий и был воплощен жизнь - с плачущим Путиным на фоне сияющего Кремля.

 

Возникает, однако, вопрос - а дальше то-что? Ведь теперь новому президенту придется дать ответ на вопросы, которые явно его раздражают и не выглядят приоритетными. Нуждается ли Россия в модернизации?

Очевидно, что даже нефтедоллары не могут защитить ее экономику и социальную сферу от стагнации, о неизбежных проблемах говорят даже такие соратники Путина, как недавний вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. Собирается ли Путин что-либо всерьез менять, может ли он что-то менять? Судя по его словам и настроению, он намерен консервировать свой режим, просто потому что не выживет в любых других условиях, как рыба, выброшенная на берег. Есть ли в стране протестные настроения? То, что люди в понедельник не вышли на Пушкинскую площадь в том же количестве, что и на Болотную, не означает, что они вдруг полюбили власть или смирились. Протестные настроения «рассосутся» только если власть будет делать хоть что-то реальное, а этого от Путина вряд ли дождутся.

 

Есть ли в стране запрос на реформы? Да, и это - как ни странно - продемонстрировал неожиданно высокий результат миллиардера Михаила Прохорова, ставшего вторым в крупных городах страны. Удовлетворит ли Путин этот запрос? Понимает ли его льстивое окружение будущего президента, привыкшее исключительно воровать и бороться с «оранжевыми угрозами»?

Именно поэтому будущее России при новом пришествии Путина не выглядит таким уж очевидным. Консервация - это катастрофа. Преобразований власть не желает. Активная часть общества входит в реальное столкновение - пусть даже и не митинговое - с коррумпированным чиновником и безразличным люмпеном.

На каком-то этапе, когда социалка неизбежно начинает проседать, часть безразличных присоединяется к активному недовольству. Все это, собственно, и называется политикой. А мы ведь еще не говорили о неизбежном начале политической жизни в регионах, связанным с предстоящими губернаторскими выборами - их возвращение стало одним их последних преобразований медведевских времен. И не вспомнили о том, что регистрация партий будет теперь куда более простым делом. Холодная вода превращается в кипящий бульон. И Путину нужно научиться хорошо плавать, чтобы не свариться в этом бульоне.

Виталий Портников


Источник: <a href="http://lb.ua/news/2012/03/06/139946_voda_prevrashchaetsya_bulon.html">http://lb.ua/news/2012/03/06/139946_voda_prevrashchaetsya_bulon.html</a>

О культуре скорости мысли

Вторник, 06 Марта 2012 г. 16:12 + в цитатник

 

На этой неделе счастливое инновационное будущее Украины определяла новая интеллектуальная элита нации, молодые ученые с мировым именем, – президент Янукович и его младший сын Витька.

Справедливости ради следует отметить, что мировое имя у Виктора Януковича, в основном, неправильное; какая-то западная газета однажды и вовсе назвала его непонятным словом «bandit». Однако для любого понимающего человека очевидно, что все эти недоразумения происходят от банального незнания иностранцами специфической внутриукраинской ситуации, а также от элементарной зависти. И чем больше Виктор Федорович умоляет окружающих не завидовать ему, тем больше они завидуют – люто, бешено…

Члены соседского Тандема, например, завидуют физической силе и росту украинского президента, которого им не достичь даже закинув друг другу ноги на плечи. Жаба завела маленьких «кремлинов» так далеко, что они сняли про Виктора Федоровича глупый мультфильм, в котором Путин крутит газовый краник (совсем они уже на этом кранике помешались), и Янукович перестает улыбаться и становится похож на дебила (и это при том, что когда он улыбается, то тоже немножко похож).

Посол Евросоюза в Украине Пинту Тейшейра завидует успехам Виктора Януковича в реализации реформ, в том, что Виктор Федорович реально почул кожного и кожному в соответствии с почутым залез в карман и все там покращил до такой степени, что даже Донбасс встал на колени, а выжженная под корень коррупция теперь работает у президента на побегушках. За свои низменные чувства несдержанный Пинту уже наказан, а вскоре вообще будет выслан восвояси из семимильно шагающей в Европу Украины.

Немецкий канцлер Ангела Меркель тоже тайно сгорает от зависти к Януковичу, которому, в отличие от нее, легко удается все задуманное. Когда-то Меркель пыталась посадить Юрия Луценко в каталажку за травлю пьяных анекдотов в аэропорту, и ничего у нее не вышло, а Виктор Федорович на этой неделе легко укатал Юру за решетку тупо за то, что его водитель получал зарплату и таким образом проделал в бюджете Украины дыру таких размеров, что Виктору Федоровичу не хватило бы даже на замену прокладки в золотом смесителе.

Читать далее...

Табачник переслідує Вакарчука

Вторник, 06 Марта 2012 г. 14:14 + в цитатник

Міністр освіти і науки, молоді та спорту Дмитро Табачник перейшов до відвертого переслідування ректорів, які мають мужність об’єктивно оцінювати ситуацію, що склалася нині в українській вищій освіті.

Про це народний депутат України і координатор напрямку «Суспільство знань» «Фронту Змін» Лілія Гриневич заявили, коментуючи оголошення догани ректору Львівського національного університету імені Івана Франка Івану Вакарчуку відповідно до наказу МОНМС №93-к від 03.03.2012 «за несвоєчасну виплату індексацій стипендій студентам».

«Ідеться про класичну публічну екзекуцію фахівця, який, на відміну від чинного міністра, має авторитет серед колег завдяки чималому доробку в розбудові української вищої школи», — наголосили вони.

На переконання Лесі Оробець і Лілії Гриневич, скандальний наказ має щонайменше дві мети: «З одного боку, Табачник прагне дискредитувати і залякати перспективою звільнення «за статтею» незалежного ректора. З іншого – покласти на нього відповідальність за грубі прорахунки, допущені керівниками міністерства. Адже лише 5 березня Івану Вакарчуку заступник міністра П.Куліков дозволив факсом нарахувати індексацію стипендій за рахунок спецфонду закладу – у відповідь на офіційне прохання ректора від 17 лютого. Тим часом як уже 3 березня наказ про догану з’явився на сайті Міносвіти».

Керівництвом ЛНУ імені Івана Франка ще 1 лютого 2012 р. до Міносвіти було надіслано розрахунок стипендіального фонду за результатами зимового семестрового контролю, згідно з яким місячний стипендіальний фонд становив 6 млн. 643 тис. 397 грн., у тому числі індексація – 1 млн. 525 тис. грн.

Згідно з цим розрахунком, МОНМС 22 лютого 2012 року затвердило помісячний план використання бюджетних коштів на 2012 рік, який не містив щомісячної індексації стипендій упродовж січня — травня. Натомість, ці кошти були передбачені до виплати в червні.

З огляду на це, керівництво Львівського університету офіційно звернулося до МОНМС із проханням (лист № 634-Р від 17.02.2012 року) розглянути можливість перерозподілу коштів загального фонду по КПК 2201160 у доведеному Університету помісячному плані використання бюджетних коштів на 2012 рік, а саме «6 млн. 500 тис. грн. зняти з червня і щомісячно рівними сумами (1 млн. 300 тис. грн.) додати у період лютий-травень поточного року для забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, стипендії, індексації грошових доходів»

У відповідь на це лише 5 березня 2012 року о 15.58 год. Міносвіти факсом погодило «здійснення виплати індексації стипендій у березні місяці за рахунок тимчасово вільних коштів спеціального фонду навчального закладу з подальшим їх відшкодуванням у квітні поточного року».

При цьому, ще 3 березня 2012 року на сайті Міносвіти було оприлюднено наказ МОНМС №93-к від 03.03.2012 «Щодо притягнення ректорів вищих навчальних закладів до дисциплінарної відповідальності».

Copyright ©


Анонимы против регионалов. Хакеры атакуют украинскую власть

Вторник, 06 Марта 2012 г. 14:01 + в цитатник

 

Украинцы осваивают новую форму протеста. Для войны с властью они вооружаются ноутбуками

У хакера с ником Imdo — далеко идущие уголовно наказуемые планы. 

«В первых числах марта мы планируем атаковать сайты провластных СМИ и компаний, а начиная с пятого марта перейдём ко взлому электронных почтовых ящиков чиновников из Администрации президента и выложим их содержимое в сеть», — рассказал Imdo Фокусу. Под «мы» он подразумевает организацию хакеров Imperiadown. 

Imdo — не просто киберпреступник. Под грядущие антиправительственные акции он подводит политическую базу. Хакер говорит, что устал от постоянного роста цен на продукты и коммуналку, взяток в больницах и БТИ, от отсутствия якобы бесплатных прививок для ребёнка в поликлинике и коррупции чиновников.

Число тех, кто готов протестовать в интернете против власти в Украине, растёт. Это доказали массовые DDoS-атаки на сайты госорганов — МВД, СБУ, Администрации президента после закрытия популярного файлообменника ex.ua в конце января. В них, по данным Фокуса, помимо организаторов (речь идёт о 300 профессиональных хакерах) приняли участие тысячи обычных пользователей. Эксперты уверены: это только начало организованной кибервойны с властью. «Если люди убедятся в её эффективности, интернет-протесты будут нарастать», — прогнозирует ведущий эксперт Центра Разумкова Константин Дикань. По его мнению, чиновники к такой форме протеста пока не готовы.

Читать далее...


Понравилось: 1 пользователю

Зачем «Юру Енакиевского» «сослали» в Монако

Вторник, 06 Марта 2012 г. 12:46 + в цитатник

Originally posted by [info]antiraider_ukr at Зачем «Юру Енакиевского» «сослали» в Монако

Юрий Иванющенко уехал из Украины. Теперь в мифе о «Юре Енакиевском» появился новый пунктик: он стал «жертвой» внутривидовых разборок

Как сообщили СМИ, в феврале Иванющенко и его бизнес-партнер Иван Аврамов выехали из Украины. Выезд связали с решением суда о разрешении налоговикам проверять счета связанных с Иванющенко предприятий, поставлявших трубы «Укргаздобыче». «Бегство» самого демонизированного соратника Виктора Януковича сразу начало обрастать «подробностями» из рубрики «Одна баба сказала». Причем все эти невероятные «Подробности» указывали на то, что Иванющенко впал в немилость Президента. Версия первая: якобы в середине декабря прошлого года Иванющенко и Янукович поконфликтовали на тему Ахметова: первый предлагал поприжать слишком самостоятельного Рината, а второй не захотел. Версия вторая: Иванющенко мог поссориться с Левочкиным по кадровым вопросам в правительстве Азарова. Более того, влиятельный енакиевский якобы давно точил зуб на главу АП и в этом конфликте на сторону главного по президентской канцелярии стал сын Президента Александр Янукович. Однако правдой из всего этого может в итоге оказаться только то, что Иванющенко таки уехал из страны. Ненадолго.

Читать далее...


Поиск сообщений в MaidenUA
Страницы: 173 ... 127 126 [125] 124 123 ..
.. 1 Календарь