-Рубрики

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в MaidenUA

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.09.2007
Записей: 3488
Комментариев: 86
Написано: 3644


Генри Киссинджер передал ультиматум диктатору Януковичу

Среда, 15 Февраля 2012 г. 01:19 + в цитатник

 

Корр.: Мюнхен!  Прекрасный город. Вы бывали там?
 
И.О.: Конференция проходит высоко в горах. Прекрасное местечко. Хозяин всей этой дурки - бывший председатель национальной безопасности ФРГ гер Тельчик. Приходилось там бывать с женой в гостях.
 
Корр.: Мало информации о визите Януковича. Коротко сообщается о встрече с Госсекретарем США Клинтон. А зачем туда приперся старенький, но энергичный Киссенджер?
 
И.О.: Наверное, повидаться со старыми друзьями. И вразумить Януковича.
 
Корр.: Он же пенсионер. Представляет Совет ветеранов США?
 
И.О.: Весело. Представляет тех, которые в представлении не нуждаются. Самых одаренных людей со всего мира. Когда-то, бывая у него дома, я спросил его: "Не тяжело жить с такой ответственностью?" Ответ был лаконичным: «Главное жить!». Мудрый человек. Честный. Когда произошел взрыв домов в Нью-Йорке, Буш назначил его председателем комиссии по расследованию случившегося. Генри пробыл на этом посту ровно две недели и сложил с себя полномочия.  И тут же потерял контракт советника ЦРУ.


Корр.: Министр иностранных дел Украины не принимал участия в переговорах. Не странно ли?
 
И.О.: В таких случаях разговор идет с глазу на глаз. Человек, прежде всего, хотел увидеть в Януковиче будущее. Есть оно или нет. Шанс на выздоровление есть или нет. И вообще, нужен или ну его.
 
Корр.: Да или нет?
 
И.О.: Европа и США подготовили черновой вариант списков на санкции. И это уже не пугалки. Возможны санкции на членов Правительства и членов их семей. Без права жить и видеть свои дома и счета в банках. Остается право остаться со своим народом. Бок о бок. Также право судиться и требовать открыть счета, но, при этом, предоставить доказательства на каждый доллар. Это феерическое занятие. Янукович и команда решили прощупать возможность уйти от сей участи. В Мюнхене Янукович пообещал в последний раз отпустить Тимошенко по указу о помиловании в течение февраля месяца.

 

Так же Луценко. И дать денег на их лечение в США или во Франции. Взамен – санкции будут отложены. Далее обещали 25 ярдов денег. Подписание ассоциации с ЕС. Ну, а два срока президентства – это само собой, если народ Украины не будет против. А с чего, собственно говоря, быть ему против? Кто такие? Кричащие вместе. Правда, попросили пару-тройку голов. Очень им не нравиться Фирташ, Бойко и другие его компаньоны. И у Европейса тоже проблемы. Я имею в виду Коломойского.
 
Корр.: Неужели пазл сошелся?
 
И.О.: Сошелся. Окончательно и бесповоротно. Ну не гореть же всем. Тем более интересы сошлись. Не может Запад простить Фирташу – Тимошенко, Могилевича, Росукрэнерго и много денег. Они приняли все унижения от Януковича, понимая, что это Фирташ, Ахметов, Коломойский, Бойко, Клюев, Хорошковский. Вот и месть с их стороны не за горами. Жаль, что люди с деньгами недооценивают политические игры.
 
Корр.: Тимошенко. Зачем им она на свободе?
 
И.О.: Она освободится, и, в знак благодарности Западу, обязана будет оклеветать Путина. Рассказать то, что не положено говорить. И это будет основания для каких-то действий со стороны США.
 
Корр.: Так Янукович станет врагом Путина навсегда.
 
И.О.: Барабанщику по барабану. Руки трясутся, а стучать надо. Игра на выбывание началась.
 
Корр.: Назначение Калинина в СБУ. Ведь должен был быть Кузьмин.
 
И.О.: Главное, что начинается на «К». Интереснейшая история. Калинин родился в Подмосковье. Все усмотрели русский след. Фигня это все. Да. Этот человек боевой офицер. Выполнял задачи по спецоперациям. Как сказали знающие его в Москве люди - профессионал, батяня комбат, и не прячется за спины ребят. В Украине он занимался группой «А». Это группа по спецоперациям. Калинин - человек действий. Назначение на первую роль Калинина – это политическая ошибка Януковича, которая приведет его к добровольно-принудительной отставке Президента.
 
Корр.: Объясните почему?
 
И.О.: Когда профессионал спецслужб, кадровый офицер, человек чести и разума становиться у руля всей службы, он все свои знания направляет на безопасность страны и в экономической части тоже. Поначалу ему будет выгодно выполнять указания по чистке поляны под «семью», а потом он может и свое мнение сказать. Но оно может быть последним для Януковича. Ни один нормальный Президент не назначит человека с такой подготовкой на пост главы спецслужбы. Рекомендую здравомыслящим кучковаться уже рядом с Калининым.  Афганцы само собой. ПЕРСПЕКТИВЕН!
 
Корр.: Вспоминая Кучку. Сколько он намучался с Марчуком?
 
И.О.: Притом, что Марчук великий пизд@бол. Калинин тихушник, но фемида бля комедия. Стоящему впереди, он в глаза смотреть не будет, т.к. все импульсы и внимание он сосредоточит на напряженные уши.
 
Корр.: А тогда семейный программист Левочкин? Как они согласились?
 
И.О.: Кто его спрашивал? Это же союз правых сил и левых средств. Жопы наголо!
 
Корр.: Какие отношения с Россией будут? Новые реалии. Новые люди.
 
И.О.: Новый премьер Арбузов. И много новых других. Думаю, что Виктор Федорович скажет Путину: «Я тебя долго русским языком вылизывал. Но результатов нет». Выборы в России пройдут и начнутся в Украине.
 
Корр.: На Вашем сайте исчезла рубрика «Украина». Все материалы. Что это значит?
 
И.О.: Значит?  Я решил добавить рубрику «США», а «Россия» уже есть.
 
P.S.  В данное время нахожусь в Сиднее. Воздух +30, вода +25. Украинские морозы не привлекают. Люблю время каштанов. Троллей прошу не беспокоиться.

 

Илья ОСАДЧУК


Деньги, которых нет

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 20:00 + в цитатник

Как может удержаться власть в нищей авторитарной стране, если она к тому же делает все, чтобы оттолкнуть руку помощи?

Заявление заместителя госсекретаря СШАФилиппа Гордона о важности демократических критериев для получения кредита МВФ - вряд ли сенсационная информация для тех, кто внимательно следит за деятельностью этой международной организации. Ведь фонд не просто дает деньги. Его главная задача - не допустить обрушения экономики, нестабильности, крушения власти, пытающейся в непростой ситуации спасти страну и ее жителей.

Возникает простой вопрос: зачем предпринимать подобные усилия, когда власть заинтересована не в спасении страны, а в набивании собственных карманов? Когда каждое новое правительственное решение приводит к усилению социальной напряженности и нестабильности? Когда, наконец, власть полностью лишена доверия общества и поэтому априори не может проводить непопулярных решений?

Смысл кредита - в консолидации общества и власти. Если взаимопонимания нет, деньги уходят, как в топку. И это может произойти даже во вполне демократической стране, такой, как Греция - когда элита лишается доверия сограждан. А в стране авторитарной (а Украина сегодня - классическая авторитарная модель) власть может удержаться только задабривая население новыми и новыми подачками.

Никто не станет финансировать эти подачки. Россия бы могла - но в обмен на предприятия и власть. Янукович не отдаст. Что же ему остается? Идти путем Лукашенко? В Китай? В Венесуэлу? Но "батьке" после некоторых судорожных попыток пришлось капитулировать перед Москвой: выхода уже просто не было. Так началось его окончательное превращение в губернаторы.

А Янукович? Понимает ли он, что каждый новый день отсутствия адекватной реакции на происходящее приближает его либо к потере власти, либо к капитуляции. И никакие Саламатин с Калининым не помогут. Что, у Лукашенко мало своих Саламатиных и Калининых? Полное министерство обороны! Полный комитет госбезопасности! Но не контроль над этими ведомствами определяет сохранение власти в современном мире. В современном мире все решают деньги. Деньги, которых нет.

Уже несколько европейских правительств рухнули под ударами экономических испытаний - и это при вполне демократических процедурах избрания, не утрачивая большинства в парламентах.

Как может удержаться власть в нищей авторитарной стране, если она к тому же делает все возможное, чтобы оттолкнуть протягиваемую руку помощи? Если одна-единственная парадигма этой власти - потакать сиюминутным и некомпетентным желаниям первого лица? Если в огромной Партии регионов нет ни одного - подчеркиваю, ни одного человека - способного сказать Виктору Януковичу правду, а сам он ее знать не желает. Слепец, он ведет за собой колонну перепуганных зрячих лжецов - прямо к пропасти. Думаю, интервью заместителя американского госсекретаря ему тоже не покажут.

Виталий Портников


FEMEN гасят Газпром

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 19:14 + в цитатник

Украинские активистки из движения FEMEN провели акцию протеста у штаб-квартиры "Газпрома" в Москве. В 25-градусный мороз феминистки топлесс протестовали против высоких цен на газ для Украины. Проникнув на территорию штаб-квартиры российского газового монополиста на улице Наметкина в Москве, активистки развернули плакаты "Стоп газовый шантаж" и "Гаси Газпром!". "Газпром" и "Нафтогаз Украины" ведут длительные переговоры по новой цене на газ: в первом квартале 2012 года российский газ для Украины обходится в 416 долларов за тысячу кубометров. Киев считает действующие расценки несправедливыми и просит их снизить. Осторожно! Сиськи. 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)
FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

 

FEMEN гасят Газпром (22 фото + 1 видео)

Самолет президента Украины или нах...я козе баян? Тело скоро ни куда пускать не будут, оно самолетики покупает!!!!

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 17:13 + в цитатник

"Авиалинии Украины" показали фото самолета, на котором будет летать президент далеко не самого богатого из европейских государств. Как говорят СМИ, государственному бюджету самолет обошелся в 86 миллионов долларов. Airbus А-319-115XCJ - построили в Далласе, США. Это воздушное судно пятого поколения, в котором все сделано и устроено по высшему классу. На борту находится зал заседаний, рабочий кабинет, отсеки для сопровождающих лиц. В ванной комнате президента находится позолоченный кран и раковина из розового мрамора. Спальное место устроенно с особым комфортом - оно обито мягкой дорогостоящей жаккардовой тканью, а над кроватью висит зеркало в раме из золота высочайшей пробы. Самолет сможет перевозить на борту до 100 человек, при этом он будет развивать скорость в 950 км/ч, а дальность полета составит 11,6 тысяч километров.

Самолет президента Украины (6 фото)
Самолет президента Украины (6 фото)
Самолет президента Украины (6 фото)
Самолет президента Украины (6 фото)
Самолет президента Украины (6 фото)
Самолет президента Украины (6 фото)
 

Проект Конституції Уркаїни

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 15:59 + в цитатник

Янукович скликає «конституційну асамблею», яка за бюджетні кошти має переписати основний закон під його забаганки. Пропоную вельможному гарантові заощадити на зарплатні 100 юридичних казуїстів і ухвалити готовий Проект Конституції, який мені підкинули під двері у новенькій кравчучці. 
 
* * * 
 
КОНСТИТУЦІЯ (ОСНОВНІ ПАНЯТІЯ) УРКАЇНИ 
 
Усвідомлюючи свою безвідповідальність та хизуючись нею, Верховна Зрада постановила: 
 
1. Державний устрій. 
 
Уркаїна є нормальною стабільною зоною, якою рулять правильні пацани. 
 
Земля і всі її багатства, включаючи населення, належить Пахану. 
 
Нормальність означає, що Пахан ходить в канонічну церкву. 
 
Стабільність означає, що Юля позбавлена волі. 
 
2. Права та обов’язки населення. 
 
Населення має право працювати на Пахана, любити його та давати Пахану любити себе. Це право також є обов’язком. 
 
Населення складається з лохів та бидла. Бидло має право найобувати лохів та стояти на стрьомі, коли цим займаються правильні пацани. 
 
Населення зобов’язане відмовляти собі у задоволенні кидатися яйцями та іншими тупими предметами в Пахана та його бігморди. 
 
3. Права та обов’язки Пахана. 
 
Пахан має право жити в шоколаді та їбати мозки населенню. 
 
Пахан нікому нічого не зобов’язаний. 
 
Пахан, його бігморди, його нетрадиційна орієнтація та його Межигір’я недоторканні та захищаються правильними пацанами. 


 
4. Вибори. Референдум. 
 
Пахана вибирає Кремль. 
 
На всі інші виборні посади Пахан обирає правильних пацанів. 
 
Пацани можуть стати неправильними і висунути пред’яву Пахану на референдумі. В такому разі Пахан має право виколоти їм моргала та обрати інших правильних пацанів. 
 
5. Опозиція. 
 
Вона хотіла вкрасти голоси у Пахана, тому сидітиме в тюрмах. 
 
6. Кишенькова опозиція. 
 
Опозиція має право забезпечити реформи заради майбутнього, продавши cвої тушки Пахану по 450 тищ баксів і ставши правильними пацанами. 
 
Правильні пацани можуть впарювати лохам, що вони проти Пахана, якщо це допомагає розвести лохів. 
 
7. Верховна Зрада Уркаїни. 
 
Верховна Зрада Уркаїни забезпечує пахановладдя, узаконює паханотворчість, давить кнопки за відмашкою та слідкує за дотриманням панятій при дерибані общака. 
 
Правильні пацани з Верховної Зради користуються пацанською недотокранністю. Це означає, що вони можуть пиздити що завгодно, кого завгодно та коли завгодно, однак їх самих пиздить тільки Пахан. 
 
8. Сходняк Міністрів Уркаїни. 
 
Сходняк Міністрів Уркаїни дерибанить общак та все інше, доїть населення і вирощує капусту для Пахана. 
 
9. Національний Общак Уркаїни. 
 
Національний Общак Уркаїни друкує гроші для Пахана та вручає гарбузи іншим попрошайкам. 
 
10. Паханосуддя. 
 
Паханосуддя в Уркаїні здійснюється за хабарі. 
 
Таксу на всі види судових рішень встановлює Вищий Сходняк Блюстиції. 
 
Населення не має права судитися без участі адвокатів. Адвокатами є правильні пацани, яким дозволено розводити на бабки населення та заносити хабарі до суду. 
 
Судді користуються незалежністю. Це означає, що вони можуть взяти хабар та не виконати замовлення, якщо занесли належну долю Пахану та у Вищий Сходняк Блюстиції. 
 
Судді зобов’язані сидіти на корточках перед Паханом та Генеральним Кумом Уркаїни. 
 
11. Прокуматура. 
 
Прокуматура здійснює політичні репресії, а також шукає та доїть цапів-відбувайл серед населення. 
 
Очолює Прокуматуру Генеральний Кум Уркаїни, який є родичем Пахана. 
 
12. Конституційна Оргія. 
 
Конституційною Оргією Уркаїни є сходка правознавців тої ж сексуальної орієнтації, що й Пахан, які систематично гвалтують Конституцію Уркаїни. 
 
Згвалтована Конституція є остаточною і викидишу не підлягає. 
 
13. Паханські фетиші. 
 
Державними символами Уркаїни є: малий пацанський герб («коза» на тлі пальми Мерцалова) та пацанський прапор (голубе простирадло з написом «Уркаїна для правильних пацанів»). 
 
Державною мовою Уркаїни є двуязичіє. 
 
Державною валютою Уркаїни є стобаксів. 
 
Державною орієнтацією Уркаїни є ананас. 
 
Державними святами Уркаїни є День Народження Пахана та День Соборності та Свободи, які відзначаються за календарем майя. 
 
Державним гімном Уркаїни є паханські реформи. Називати державне гімно «лайном» заборонено.


У Путіна заговорили про можливість військового вторгнення в Україну

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 15:02 + в цитатник

І висловився про це не хто-небудь, а керівник виборчого штабу Путіна Станіслав Говорухін.

У народі кажуть, що в барина на умі, те в блазня на язиці.

" Ми повинні розуміти, що можливість повернення Криму і Севастополя мирним, а тим більше , військовим шляхом у наш час важкуваті, якщо не можливі взагалі. Крим можна повернути разом із Україною. Саме краще із того, що ми можемо придумати, це зробити все, щоб Україна збереглася в загальному економічному, релігійному, культурно-історичному просторі з Росією. Суверенітети можна потерпіти, відсутність загальної історичної долі – ні"– резюмував Говорухін.

Поплакався про те, що завойовуючи і обороняючи Крим, Російська імперія і Радянський Союз втратили за 250 років не менше 4 мільйонів осіб.

Виявляється, Росія терпить Україну. Тоді питання: чому? Чому не терпить Естонії, Латвії чи Литви? Чому із цими країнами будує рівноправні відносини. А на Україну поглядає як на молодшого брата.

Іще цікаво, а чому пан Говорух  не скаже, що лише  за кілька років Радянський Союз знищив голодомором у кілька разів більше  українців. Чому мовчить, що Радянський Союз  винищив у часи репресій , фактично, усю українську інтелігенцію.

І ще одне. За Путіна була спроба захопити острів Тузлу. Тоді доходило до  військового конфлікту.

Чи не означає це, що якщо Путіна оберуть Президентом, то Україна має чекати на можливість військового конфлікту із північним сусідом?

Copyright ©


Рейдеры топят "Укрферри"

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 14:32 + в цитатник

Захлестнувшая Украину в последние полтора  года  волна  рейдерских захватов собственности  дошла до сферы морского судоходства.  Налоговая милиция Одесской области проводит обыски  и изъятия документов в офисах ряда транспортно-экспедиторских  предприятий Одессы и Ильичевска, обслуживающих паромы национального перевозчика Украины -  судоходной компании  «Укрферри». Обыски прошли также в домах ряда лиц, близких к руководству компании.  Достоверный источник сообщил, что  данные действия предприняты на основании  возбужденного уголовного дела  о якобы незаконном возврате компании налога на добавленную стоимость за шесть месяцев 2008 года. В свою очередь руководство компании заявляет, что эти утверждения абсолютно беспочвенны и абсурдны. За период 2007 – 2011 г. компания  перечислила  в бюджет Украины более 50 000 000 грн.  В морской отрасли Украины СК «Укрферри» всегда являлась примером в сфере оплаты налогов государству и неоднократно получала от налоговых инспекции различных уровней грамоты и сертификаты образцового плательщика. Поэтому коллектив компании, зная о планах  рейдерского захвата «Укрферри» определенными лицами, расценивает неожиданно возникшее уголовное дело и  обыски в офисах контрагентов компании, как надуманный повод и средство  давления  на акционеров. Руководство «Укрферри»  в сложившихся условиях  вынуждена  отменить  презентацию украинских  автомобильно-железнодорожных паромных переправ и транзитных  возможностей Украины, которая была намечена в Брюсселе 29 февраля 2012 г. в рамках проекта Европейского союза LOGMOS и программы  ТРАСЕКА (евро-азиатский транспортный коридор). Попытка рейдерского давления на «Укрферри» уже вызвала озабоченность   руководителей транспортных проектов ЕС, а также инвесторов и партнеров компании за рубежом. «Укрферри» является  практически единственной в Украине судоходной компанией, сохранившей от разбазаривания,  находящиеся в  государственной собственности  крупные морские суда под украинским флагом,  и  сумевшей  за 17 лет своего развития  обеспечить Украине лидирующие позиции  на Черном море в области паромных перевозок. За последние 10 лет «Укрферри» открыла без помощи государства и привлечения государственных средств несколько новых регулярных паромных  линий на Черном море  и  инвестировала совместно со своими   партнерами из Германии, Израиля, Турции и США в  развитие, строительство береговых терминалов и флот более 60 000 000 дол. В последнее время Одесса становится новым центром рейдерской активности в Украине. Это создает в городе  все более нарастающее напряжение и недовольство,  как в среде бизнеса, так и среди населения.  Поэтому появление по инициативе налоговой милиции нового разгорающегося скандала на этот раз вокруг «Укрферри», компании пользующейся в городе и морских кругах Украины уважением   и  никогда не  участвовавшей в    политических  играх  вызывает недоумение общественности и еще более накаляет ситуацию.

 Справка: Частное Акционерное общество судоходная компания «Укрферри» основано в 1995 г. Основные виды деятельности : эксплуатация международных автомобильно-железнодорожных паромных линий на Черном море ( Ильичевск-Варна, Ильичевск-Поти/Батуми, Керчь – Поти , Варна – Поти/Батуми ), морское судоходство, экспедирование грузов,  технический менеджмент судов, крюинг , морские круизы и туристические услуги. В н.в. оперирует флотом из 4 паромов, а также ряда морских сухогрузных и РО-Ро судов.  Количество работающих -  300 человек. Годовой валовый доход – более 200 млн. грн. в год.  С  конца 90-х годов компания занимает лидирующие позиции в секторе паромных перевозок на Черном море по грузообороту и количеству регулярных линий.  СК «Укрферри» является участником нескольких межправительственных соглашений Украины  с Болгарией, Грузией и Турцией о эксплуатации  международных паромных переправ. Компания также много лет представляет Украину в ряде транспортно-логистических проектах Европейского Союза, таких как Евроазиатский транспортный коридор ТРАСЕКА, Motorways of the Sea, LOGMOS.

 

Автор -  пресс-секретарь Ассоциации судовладельцев Украины, член Международной федерации журналистов.  Автор: Александр Федоров, для "Хвилі"


Царская охота. Высшие чиновники получили в пользование огромные угодья на ЮБК

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 11:55 + в цитатник

Елена Резонова уверена, что обычные граждане не смогут попасть в горные районы ЮБКОбщественная организация, состоящая из высших госчиновников и зарегистрированная в Межигорье, получила в пользование на 25 лет почти 9 тыс. га уникальных охотничьих угодий на Южном берегу Крыма, - пишет Кристина Бердинских в № 5 журнала Корреспондент от 10 февраля 2012 года.

 

Министр, губернатор, украинский и российский миллиардеры, земляки Президента Украины. Такая высокопоставленная компания, объединенная в Общество охотников и рыболовов Кедр и связанная с Виктором Януковичемобщим адресом прописки, стала фигурантом самого громкого земельного скандала в Крыму за последние несколько лет.

В конце прошлого года местный парламент передал Кедру на четверть века для охоты более 8,8 тыс. га охотугодий на самом лакомом для инвесторов Южном берегу Крыма (ЮБК). Это уникальный участок, который начинается за лагерем Артек, включает в себя знаменитый мыс Аю-Даг, проходит по границе Крымского заповедника и доходит до горы Чатыр-Даг. Угодья огибают Партенит и частично Алушту, а также полностью окружают несколько сел, в том числе и Малый Маяк.

И хотя пока очевидного криминала в действиях кедровцев нет, местных жителей и оппонентов власти возмущает та легкость, с которой vip-охотники получили в пользование участок бывшего всесоюзного курорта площадью с Винницу или Чернигов, а также беспокоит будущее этих угодий.

В конце прошлого года местный парламент передал Кедру на четверть века для охоты более 8,8 тыс. га охотугодий на самом лакомом для инвесторов Южном берегу Крыма (ЮБК).

Александра Кужель, экс-депутат Верховной Рады, ныне заседающая в крымском парламенте, уверена: охотугодья на ЮБК были выделены с нарушениями, и их будущее туманно - скорее всего, земли превратятся в закрытую даже для местных жителей территорию, где все будет подчиненно утехам высших гослиц.

Более того, украинский опыт свидетельствует: то, что начинается как госземли для охоты высокопоставленных чинов, часто превращается в частную собственность с застройкой и оградой, закрытой для доступа общественности.

"Под видом создания охотничьего товарищества происходит захват крымских земель. Даже цари Романовы себе такого не позволяли", - говорит симферопольчанка Елена Резонова, которая вот уже 47 лет подряд путешествует по местным горам.

Элитные кедры

"Когда-то было, что лес - это народное достояние! А сейчас? У народа его украли", - возмущенно тычет пальцем в окружающий село лес Михаил Тереньтев, 70-летний житель Малого Маяка.

Те, кто, по его мнению, "украл" лес, вряд ли услышат Терентьева. Ведь в числе учредителей Кедра - высокопоставленные чиновники: Юрий Бойко, министр энергетики и угольной промышленности, Сергей Тулуб, глава Черкасской облгосадминистрации, и Владимир Демишкан, глава Госагентства автомобильных дорог Украины. Об этом говорят данные Единого госреестра юридических и физлиц-предпринимателей.

В числе учредителей Кедра - высокопоставленные чиновники: Юрий Бойко, министр энергетики и угольной промышленности, Сергей Тулуб, глава Черкасской облгосадминистрации, и Владимир Демишкан, глава Госагентства автомобильных дорог Украины

Среди руководителей Кедра есть два миллиардера - россиянин Владимир Евтушенков, глава совета директоров АФК Система, и украинец Александр Ярославский, чье состояние Корреспондент в прошлом году оценил в $ 1,2 млрд.

Кроме того, у верхушки Кедра есть связи с высшим руководством страны. Президент общества, Анатолий Радченко, не просто директор Департамента контроля над производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий Государственной налоговой службы Украины (ГНСУ) - он еще и земляк Януковича, родился и долгое время работал в Енакиеве.

Под стать Радченко и исполнительный директор - Николай Гордейчук. Ранее он работал директором Днепровско-Тетеревского лесоохотничьего хозяйства, расположенного в Киевской области за селом Сухолучье. Там любит охотиться Президент.

Кедр имеет еще одну связь с Президентом. Адрес резиденции Межигорье, где сегодня живет Янукович, и офиса общества Кедр, по официальным документам, - один и тот же: улица Ивана Франко, 19, в селе Новые Петровцы Киевской области.

Адрес резиденции Межигорье, где сегодня живет Янукович, и офиса общества Кедр, по официальным документам, - один и тот же: улица Ивана Франко, 19, в селе Новые Петровцы Киевской области.

Называть фамилии всех 28 членов общества представители Кедра отказываются - мол, это коммерческая тайна.

Однако этим людям несказанно везет. Ведь за решение о передаче в пользование огромных угодий трижды, по словам Кужель, отказывались голосовать даже члены правящей фракции Регионы Крыма. Но за Кедр вступился спикер, и парламент сдался.

Впрочем, удача уже давно сопутствует кедровцам. Раньше территорию, которую получило общество, использовали четыре госструктуры - Алуштинский лесхоз, предприятия Алушта и Таврида, а также эфиромасленичный совхоз-завод. На этих горах и в лесах, кое-где засаженных виноградниками, можно было охотиться широкому кругу лиц, там также проходили туристические маршруты общего пользования. Но все четыре структуры в прошлом году добровольно отказались от угодий в пользу Кедра.

Игорь Кацай, председатель республиканского комитета по лесному и охотничьему хозяйству, такой акт щедрости объясняет тем, что охотхозяйства - дело затратное. Угодья не сдают в аренду, государство выделяет их профильным организациям бесплатно на некоторый период, но без права изменения целевого назначения. Любители стрельбы по животным должны содержать здесь егерскую службу, кормить и лечить животных, обеспечивать охрану.

Угодья не сдают в аренду, государство выделяет их профильным организациям бесплатно на некоторый период, но без права изменения целевого назначения

Госпредприятиям все это оказалось не по карману, хотя по закону, объясняет Кацай, от них требовалось вкладывать в эти земли лишь от 1 тыс. грн. в год на каждые 1 тыс. га. То есть на все, что досталось Кедру, нужно было ежегодно расходовать не менее 8,8 тыс. грн., что оказалось не по карману четырем государственным предприятиям.

Такие деньги нашлись лишь у столичного общества, состоящего из 28 человек. В итоге на каждого из этих тайных счастливцев теперь приходится по 315 га на ЮБК. При этом Кедр, как общественная организация, не будет платить налоги за пользование угодьями и может подзаработать на продаже лицензий на охоту.

Земля ненародная

Рефат Чубаров, глава фракции Курултай-Рух, представляющей интересы крымскотатарского народа, - один из тех, кто возмущен выделением огромных лесных угодий на ЮБК обществу Кедр. Чубаров говорит, что в Крыму остро стоят вопросы с использованием сельхозземель и с выделением участков под жилую застройку десяткам тысячам нуждающихся семей, прежде всего - татарам-репатриантам.

"В таких условиях любое выделение больших земельных угодий вызывает чрезмерное неприятие в обществе", - уверен крымчанин.

Какую инфраструктуру будет развивать Кедр в охотничьих угодьях, где закон запрещает почти любые постройки, кроме кормушек для животных и подобного, не знают даже местные депутаты

Однако Анатолий Могилев, премьер-министр автономии, одобрил передачу угодий Кедру. "Отношусь [к этому] положительно, и объясню почему. Потому что это же инвесторы. Потому что на этой территории необходимо делать дороги, высаживать те насаждения, которые необходимы и соответствуют развитию той живности… Это ягодники, лишайники и так далее. Все необходимо делать, и инфраструктуру всего этого", - заявил Могилев.

Какую инфраструктуру будет развивать Кедр в охотничьих угодьях, где закон запрещает почти любые постройки, кроме кормушек для животных и подобного, не знают даже местные депутаты.

"На момент рассмотрения [вопроса о передаче угодий] никаких документов об организации, о том, что она будет делать на этой территории, не было. Только проект решения. Все, что произошло, и как это произошло, заставляет думать, что это коррупционное решение", - говорит Кужель.

Гордийчук, исполнительный директор Кедра, заверил Корреспондент, что никаких иных планов на эти земли, кроме охоты и разведения животных, у них нет. И ничего, кроме биотехнических сооружений - кормушек, солонцов, площадки для подкормки животных, строить общество не будет.

Местные охотники просили Совмин Крыма и парламент не передавать землю Кедру, но их ходатайство проигнорировали.

Однако в Совмине Крыма Корреспонденту отказались предоставить документы, в которых закреплен полный перечень прав и обязательств Кедра по использованию угодий, заявив, что это служебная информация.

Вся эта скрытность дает местным жителям лишний повод считать, что выделенные угодья превратятся в закрытую зону, в которой общественность не сможет ничего контролировать.

60-летний Константин Яковлев, представитель одной из охотничьих организаций Алушты, говорит, что местные охотники просили Совмин Крыма и парламент не передавать землю Кедру, но их ходатайство проигнорировали.

"Когда ситуация утихнет, мы туда и на пушечный выстрел не подойдем", - уверен охотник. Мол, уже сегодня кедровцы начали закупать технику для охраны территории и приборы ночного видения.

Плодитесь и размножайтесь

Как рассказал Корреспонденту житель Малого Маяка Олег Кокорев, представители Кедра были в поселке и пообещали, что никаких ограничений на хождение по лесу не будет. А если местные помогут заготавливать сено и устанавливать кормушки для животных, они получат льготы на охоту. Однако Кокорев обещаниям не верит.

Местные жители опасаются, что киевские чиновники перенесут на крымскую землю опыт трансформаций лесных угодий из Центральной Украины. Например, Днепровско-Тетеревское охотхозяйство, расположенное в Киевской области, под руководством Гордийчука превратилось в полугосударственную закрытую структуру.

Местные жители опасаются, что киевские чиновники перенесут на крымскую землю опыт трансформаций лесных угодий из Центральной Украины.

В свое время Госкомлесхоз передал часть этого охотхозяйства в размере 17,5 га фирме Дом лесника для ведения сельского хозяйства. Местных жителей перестали пускать на эту территорию, как только здесь начал охотиться Янукович. Затем, в 2009 году, Киевская облгосадминистрация изменила назначение участка, разрешив построить на нем отельно-ресторанный комплекс.

К слову, в состав учредителей Дома лесника одно время входил Иван Тохтамыш, который был и директором Кедра. Сегодня он - начальник управления охотхозяйства Госагентства лесных ресурсов и фактически отвечает за управление всеми охотничьими делами. Тохтамыш не видит в выделении крымских угодий Кедру ничего плохого, добавляя, что его бывшие коллеги по обществу от этого не получат финансовой выгоды.

"Охота - это хобби, а не средство заработка", - говорит он. Тохтамыш заверяетКорреспондент, что организация охотхозяйства в горных условиях ЮБК - более затратное дело, чем, например, в степи. Зато в Крыму, мол, есть существенный бонус - природные красоты.

Я уже представляю, как сын Януковича [старший, Александр, который, по словам местных жителей, часто посещает Крым] будет ходить и хвастаться, что "вот эту горку [Аю-Даг] мне папа подарил, и теперь я там могу шашлыки жарить

С тем, что природа - один из факторов, который привел Кедр в Крым, местные жители согласны. Иначе как объяснить, что кедровцам понадобился Аю-Даг (Медведь-гора), где ранее никто не охотился?

Николай Янаки, глава постоянной комиссии крымского парламента по земельным, аграрным вопросам, экологии и административно-территориальному устройству, который и вносил в парламент постановление о выделении земель Кедру, объясняет: по закону об охотхозяйствах минимум 20-25% их территории отводится для размножения животных. "На Аю-Даге будет воспроизводственный участок", - говорит депутат.

Но крымчане не понимают, как в достаточно многолюдном месте - между курортным поселком Партенит с его несколькими крупными санаториями и лагерем Артек - будут спариваться пугливые животные, да еще и перебегать ради этого через оживленную трассу Симферополь - Ялта.

Однако местные жители с трудом верят в то, что им удастся отстоять хотя бы часть своих прав в столь привлекательном для влиятельных украинцев уголке страны

"Я уже представляю, как сын Януковича [старший, Александр, который, по словам местных жителей, часто посещает Крым] будет ходить и хвастаться, что "вот эту горку [Аю-Даг] мне папа подарил, и теперь я там могу шашлыки жарить", - иронизирует 63-летний Владимир Певнев, житель села Запрудное.

Кужель уже обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить законность выделения угодий Кедру. Она считает, что во время принятия постановления нарушено множество процедур.

Однако местные жители с трудом верят в то, что им удастся отстоять хотя бы часть своих прав в столь привлекательном для влиятельных украинцев уголке страны. "Берег у нас уже забрали - блатные выкупили, и теперь шагу не ступить. А теперь с лесом непонятно что будет", - грустно говорит Кокарев из Малого Маяка.

Copyright ©


Дележ ТВ-эфира. «Смачно як в дитинстві»

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 11:26 + в цитатник

Распил цифровых телерадиочастот стал большой удачей для отдельных олигархов и поводом для журналистов разобраться с новыми владельцами телеканала «Тонис». Запутанная цепочка донецко-оффшорных следов привела к Януковичу-среднему.

А все-таки украинцы – странный народ. Уже месяц критикуют то, как телевизионный Нацсовет поделил частоты на цифровое вещание. Глубины замысла так и не поняли.

Ведь суть заключалась не только в том, чтобы просто поделить, а чтобы сделать это красиво. Иначе кто бы в стране понял, что такое цифровое вещание и зачем оно украинскому народу? А так все выучили слово «мультиплекс», как гимн, стоя на Майдане – хоть среди ночи спроси украинца, что есть цифровое телевидение – и он ответит тебе: техническая смена способа передачи-приема телевизионного сигнала. А поскольку в одной частоте при цифровому сигнале помещается несколько каналов вещания – то вот это и есть новомодное слово «мультиплекс».

Но, и это тоже теперь понятно каждому украинцу,  даже и в цифре эфирных частот на всех вещателей не хватит, ресурс этот ограничен и приравнен к народному достоянию. А раз так, то украинцы не были бы украинцами, если бы не поняли, что там где во всех нормальных странах происходит лишь скромная и малоинтересная широкой публике техническая революция – у нас будет социальная, со всем накалом ревборьбы и баррикадами в самых неподходящих местах.

Переход на цифру в Украине превратиллся в самый настоящий антикоррупциооный детектив с интригой  конкурса на вещание в эфирных мультиплексах, переделе медиарынка, попытках «подвинуть» старых медиаигроков и задвинуть новых, и не менее драматичных попытках власти то ли нажиться, быстро монетизировав  свою близость к раздаче народного добра, то ли уж так подгрести под себя телеэфир, чтобы вопрос о том, кто же будет информационно влиять в этой стране – уже не возникал. Никогда.

Итак, 15 – 17 августа 2011 года в Нацсовете по телевидению и радиовещанию произошел конкурс на вещание в будущих цифровых мультиплексах.

Делили 28 общенациональных частот (телевизионное покрытие на всю Украину) и еще несколько сот – региональных (вещание в пределах региона). Тот, кто выигрывал, получал право после 17 июня 2015-го  оставаться в эфире. Остальные – «до побачення, телебачення». Оговоримся сразу: выигрывали только те, кто надо.

 

Starring guests

Из 28 лицензий – половина ушла ныне действующим общенациональным вещателям, чье право на получение цифровых лицензий прописано в законе черным по белому.  Таких оказалось 13. Должно было быть 14, но «Эре» Андрея Деркача (Партия регионов) волею Нацсовета места не хватило.

Однако в крупных медиагруппах есть не только эфирные каналы, поэтому конкурс сохранял интригу – как телевизионный регулятор поделит оставшиеся 15 лицензий: поровну между всеми большими телевизионными группами и независимыми вещателями или по-братски?

Больше всего счастливых детей у группы «Интер» (Валерий Хорошковский). Там лицензии получили, как эфирные «Интер», НТН, Мега, К1, так и кабельные каналы холдинга: К2, «Энтер-фильм», «Энтер -музыка» и даже «MTV-Украина». Таким образом выигрыш «Интера» составил «+5», учитывая, что К1, хоть и имеет эфирные частоты, но статус его – региональная сеть.

Группа «Украина» (Ринат Ахметов) получила три лицензии («+2»): одну – для реально существующего канала «Украина» и две – для новорожденных киноканалов «НЛО» (документалистика) и «Киноточка».

При этом группа подавала заявки и на каналы «Футбол» (спутниковый, уже в эфире) и «Новости» (есть спутниковая лицензия, проект уже несколько лет на стадии запуска). В пролете «Футбола» и «Новостей» видится скорее элемент игры, чем дерзкое предположение, что «Украине» могли что-то дать или не дать,  не посоветовавшись.

Все-таки позиционирование «Футбола», как платного вещателя, а не канала общего доступа – может быть достаточно грамотным ходом. А хронический незапуск из года в год новостного канала пока что свидетельствует о сомнениях группы делать ставку на затратные новости – кинобудка может обойтись на порядок дешевле.

Группа StarLightMedia (Виктор Пинчук) взяла «свои» четыре лицензии (ICTV, Новый, СТБ и М1) и ни единой бонусной. К примеру, для спутникового канала группы QTV.

По одной лицензии получили Национальная телекомпания (НТКУ) и «5 канал» (Петр Порошенко).

Группа  »1+1» (Игорь Коломойский) ушла без «лапы»: лишь две лицензии – для «1+1» и ТЕТ. Без цифрового эфира остался «плюсовский» канал «2+2», также как и интеровский К1 имеющий статус региональной эфирной сети. Прокатили и спутниковый канал плюсовской медиагруппы «УНИАН-ТБ», уже несколько лет пребывающий на стадии запуска, не удовлетворили ни одной из огромной массы заявок «плюсов», поданный на региональный конкурс.

На фоне тотального недоверия к тем же «плюсам» или к каналу ТВi, столь же несчастливо сыгравшего в эту азартную игру с Нацсоветом, удивил канал «Тонис». Компания уже несколько лет не оплачивала взносов в Индустриальный телекомитет, публично признавала свои материальные проблемы и не так давно входила в холдинг «Медиадом» (Владимир Костерин, «Трансбанк»), который весьма скандально похоронил «Газету 24» и сайт «24.ua» по причине безденежья. Вдруг «Тонис» с решимостью миллионера заявляет о своем желании вещать в дорогостоящем формате высокой четкости – HD. И Нацсовет почему-то столь же решительно и щедро эту заявку удовлетворяет. Покладистость Нацсовета становится намного более понятна, если проследить, каким участникам достались остальные призы.

 

Остальные призы: кто эти люди?

И тут мы подходим к самому интересному – после раздачи обязов и «бонусов» действующим игрокам, в цифровых мультиплексах остается еще восемь мест. А теперь следим за руками.

Два из них – каналы-новички «Винтаж ТВ» (ООО «Корона Санрайс») и «Эскулап» (ООО «Аспера 2011»).

Согласно единому реестру обе фирмы были созданы в один день в аккурат к конкурсу – 10.06.2011 года (дед-лайн подачи конкурсных заявок был 20 июня) и заведены на физлиц: ООО «Корона Санрайс»- на донетчанку Коморскую Ирину Игоревну, а ООО «Аспера 2011»  - на Глуховскую Викторию Николаевну.

В телебизнесе обе женщины неизвестны, другого бизнеса, согласно ЕДРПОУ, не имеют. И тут – бах! – получают куш, соразмерный с порцией Коломойского и поболе чем Деркач и Порошенко вместе взятые, что позволяет строить предположение о реальном весе людей, стоящих за ними.

Предположение подкрепляют и наблюдения: к примеру, документы на регистрацию обеих компаний в Нацсовет принес директор по развитию телекомпании «Тонис», а не далее как 8 сентября стало известно о том, что Николай Дяченко, представлявшийся в Нацсовете программным директором телеканала «Винтаж», объявлен будущим руководителем информационной политики канала «Тонис».

Итак, «Тонис» получает как минимум два бонусных телеканала – ровно столько, сколько получила группа Рината Ахметова. «Как минимум», потому как на медиарынке полагают, что в будущий холдинг «Тонис» уходит и еще один канал –  «Real Estate TV». Канал имеет одесское происхождение и до сих пор, согласно реестру, принадлежал одесскому бизнесмену Георгию Феодориди. Успех канала на цифровом конкурсе объясняется тем, что, по слухам, он продан в будущую группу, за которой стоят намного более уверенные в себе и своем завтрашнем дне люди.

Пока что новый директор «Тониса» Александр Бутко о новых собственниках канала  в интервью «Телекритике» лишь витиевато заметил, что «фирмы-учредители канала не изменились». Согласно реестру это ООО «РБ Інвест» (24,36 %), ООО «Сучасне стратегічне управління» (23,61 %), ООО «Центр «Фінансовий радник» (24,21 %), ООО «Інвестиційні перспективи» (22,91 %).

Однако по данным ЕДРПОУ все эти фирмы 26-27 мая этого года получили новых собственников и директоров, которые и сформировали облако разговоров о новых владельцах «Тониса». Например, Lb.ua ранее засветил информацию о том, что контроль над каналом «Тонис» перешел к сыну президента Януковича – Александру. Официально ее ни подтвердили, ни опровергли.

Официально все эти компании с мая контролируются панамским оффшором «СВТ менеджмент С.А.» и украинским ООО «Імперіал-СІ», принадлежащим кипрскому оффшору «Стейтбург комплекс лімітід». То есть на уровне учредителей проследить дорогу к реальному собственнику невозможно.

А вот директорский персонал высветил дорогу к семье президента Виктора Януковича. ООО «Інвестиційні перспективи» возглавила донетчанка Наталья Грищенко. Еще совсем недавно она руководила киевским филиалом «Украинского бизнес банка». Отсюда до Януковичей рукой подать. Точнее до Александра Викторовича Януковича и его товарища Сергея Арбузова – первого считают владельцем банка, второй до назначения главой Нацбанка руководил «Укрбизнесбанком».

Директором ООО «Сучасне стратегічне управління» 27 мая стал Сергей Гулько, до этого руководивший донецким ООО «Спелеосанаторій «Соляна симфонія». Новый директор ООО «РБ Інвест» Анатолий Маляренко известен как предправления ОАО «Украинский банк реконструкции и развития», принадлежащий Государственному инновационному финансово-кредитному учреждению. Причем его назначение в госбанк случилось в 2007 году, когда Виктор Федорович отбывал второй премьерский срок.

Успехи «Тониса» в развитии сетей выглядят воистину головокружительно: лишь за один конкурс по количеству общенациональных лицензий он сравнялся с влиятельным на рынке холдингом Пинчука и переплюнул долго и старательно строившуюся медиагруппу Ахметова. Но не стоит забывать, что в лихих 90-х не Ринат Леонидович обеспечивал физическую безопасность Виктора Федоровича. Да и Енакиево – не совсем Донецк.

Уверенности в себе новых владельцев некогда «зеленого канала» приписывают и небывалый в мировом телевидении случай, когда канал Национального банка «Банковское телевидение» получает эфирную лицензию с вещанием на всю страну, да еще и в стандарте высокой четкости (HD). На медиарынке шутят: для того, чтобы зритель мог рассмотреть водяные знаки на банкнотах. Иначе объяснить требования к повышенному качеству картинки для канала Национального банка, в принципе, сложно.

Хотя можно – правда, объяснения лежат не в плоскости профессиональных требований к телевизионному изображению, а особенностей межчеловеческих отношений: Александр Янукович и глава Нацбанка Сергей Арбузов – старинные друзья. Этой дружбе Арбузов обязан не только своим карьерным взлетом, но и некоторыми материальными активами: к примеру, Александр Янукович приобрел «Всеукраинский банк развития», оформив его акции на ООО «Донбастара», в котором сыну президента принадлежало 94%, а полтора процента – матери главы Нацбанка.

Учитывая вышесказанное, вполне реальным является предположение, что рупор Нацбанка будет играть роль экономического канала будущего холдинга «Тонис». Поэтому даже неудивительно, что «Тонис», «Винтаж», «Эскулап» и «Банковское телевидение» заведены в один мультиплекс, в котором остальные места остаются пока вакантными – так и вещать удобнее, а при случае и продать сподручнее – сразу полмультиплекса: хоть оптом, хоть в розницу, да еще и с перспективой расширения.

Не менее интересно среди победителей выглядит и канал «Хоккей». Согласно реестру, его владельцем является ООО «Тотвельд», которое в свою очередь на все 100% принадлежит другой фирме – ООО «Хоккейный клуб «Донбасс». Собственниками  «Донбасса», в свою очередь являются донетчанин Шакуров Сергей Юрьевич (1%) и ЗАО «Укринвест» (99%). Сейчас гендиром «Укринвеста» трудится Шакуров Иван Юрьевич, но до 2002-го им руководил нынешний вице-премьер Борис Колесников лично. Да и по состоянию на май 2011 года у «Укринвеста» два учредителя – Борис и Светлана Колесниковы. Пожалуй, лишь благодаря столь высоким покровителям нишевый из нишевых «Хоккей» смог получить общенациональное эфирное покрытие.

Интересно, что возглавляет хоккейный канал Орест Сохар, многолетний медиа-консультант Михаила Бродского. Учитывая прочные связи Бродский-Колесников в других сферах давно уж не народного хозяйства, не исключено, что они могут если и не слить свои медиаактивы, то, по крайней мере, операционно объединить их в единый «Обоз».

Превратить свое политическое влияние в цифровое эфирное общенациональное покрытие удалось и еще одному бизнесмену – Эдуарду Прутнику, «крестнику Януковича». Его канал о роскоши и путешествиях Goldberry (официальные владельцы «Капиталинвест» и Александр  Ильяшенко, бывший генеральный директор некогда прутниковского НТН) также получил общенациональную лицензию ни за что, ни про что. Спутниковый канал Goldberry был создан в 2008-м, аккурат перед кризисом, и если и вещал – то недолго и незаметно. Хотя как медиавладелец Прутник весьма специфичен – судя по судьбе НТН, Эдуарду Анатольевичу больше импонирует построить и продать, но дороже, чем построить и владеть. Так что, вполне возможно, что Goldberry ушел к Прутнику просто на передержку.

А вот какой из уже существующих либо вновь создаваемых медиахолдингов он пополнит – пока неясно.

Также, как нет ясности, с кем сольются в радостной синергии каналы Star TV и «Погода ТБ», по документам принадлежавшие бизнесменам средней руки Юрию и Наталье Лященко. На рынке давно ходили слухи о продаже этих каналов, но в реестре оба канала заведено на кипрскую «Сеймтон холдінгс лтд», а смену владельцев на Кипре отследить не представлялется.

Итого, в результате цифровая медиакарта Украины к 2015-му году должна выглядеть так:

 

Хорошковский – 8 каналов

Янукович – 5 каналов

Пинчук – 4 канала

Ахметов – 3 канала

Коломойский – 2 канала

НТКУ, Порошенко – по 1 каналу

Колесников – 1 канал

Прутник -1 канал

Лященко – 2 канала

 

Вот и все победители общенациональных частот. Как видите, без изюминки не обошлось. Не «Форт Буайяр», конечно, но намного динамичнее, чем  первая попытка Украины перейти на цифру.

Напомним,  что в 2007 – 2008-м Национальный совет предпринял две попытки распределить лицензии на цифровое вещание. Сначала на бесконкурсной основе раздал лицензии в пакетах МХ 1, 2, 3 общенациональным телеканалам, а после – объявил конкурс на места в так называемом «премиальном» мультиплексе МХ4.

Именно в МХ4 Нацсовет прошлого созыва применил технологию запуска на рынок неизвестных телекомпаний, которые почему-то оказались безумно удачливыми конкурсантами, легко победив матерых медиаигроков.

В 2008-м таких мутных компаний-фаворитов было восемь. После триумфа на конкурсе их лицензии тут же оказались на вторичном рынке, где и были предложены менее удачливым, но более обеспеченным телекомпаниям. Цены колебались от 10 до 20 миллионов долларов. Когда медиаигроки дружно отказались покупать цифровые призы по спекулятивной цене, компании МХ4 исчезли из поля зрения – они так и не появились в эфире, а спустя предусмотренный законом срок их лицензии были аннулированы.

Как были аннулированы новым Нацсоветом и прочие решения их предшественников по цифре: к примеру, переназначен провайдер сети – вместо балогинской УЦТМ транспортную систему украинского цифрового эфира отдали в прямом смысле слова неизвестно кому – о собственниках «Зеонбуда» на рынке известно лишь то, что это на 100% оффшор Planbridge Limited (Никосия, Кипр).

Но если предыдущий Нацсовет выдал лишь восемь лицензий «темным лошадкам», то новый Нацсовет догнал их и перегнал, выдав на конкурсе, проходившем в 15 – 18 августа 2011 года, две лицензии компаниям из ниоткуда в общенациональных мультиплексах и более 150 (!) лицензий на пять туманных новичков в региональном мультиплексе МХ5.

Как это происходило – в следующей серии.

Леся Ганжа, Юрий Николов


Украинцы платят за предателей полмиллиарда долларов в год

Вторник, 14 Февраля 2012 г. 00:52 + в цитатник

«Комментарии» решили посчитать, во сколько обходится предательство парламентариев. Если конечно «пленки Забзалюка» – правда. 

Власть сделает все, чтобы «пленки Забзалюка» не вышли за пределы дозволенного. То есть, чтобы суть «тушкогейта» не была донесена до каждого гражданина Украины. К сожалению, сделать это ей будет не так уж и сложно. И не только потому, что власти подконтрольны многочисленные СМИ, но и потому, что ВСЕ народные избранники не заинтересованы в том, чтобы правду об их доходах (нетрудовых, конечно) узнали граждане Украины. 

Поскольку в моральных качествах бывшего «афганца» Забзалюка «Комментарии» сомневаться не хотят, то просто попытались подсчитать, в какую сумму украинцам обходится содержание их парламента. Точнее, их ошибки в день голосования. 

Сначала, для примера, берем «засвеченную» депгруппу «Реформы ради будущего». В ее состав входит 20 нардепов, перебежавших в основном из фракции БЮТ после того, как эти люди поняли, что Юлия Тимошенко не стала президентом, значит, ей они уже ничего не должны. Итак, если верить Забзалюку, цена предательства – полмиллиона зеленых. За один раз эти 20 избранников могли получить 10 миллионов. 

Но стоит отметить, что еще в прошлом году, когда создавалась депутатская группа «Реформы ради будущего», расценки на получение одной «тушки» были совершенно иными. Они, по разным источникам, составляли приблизительно $10 миллионов за переход. Учитывая, что таких «товарищей» на то время было 20, их «утечка» стоила 200 миллионов долларов. 

Правда, в эти цифры мало кто верит в кулуарах парламента. Более реально говорить о том, что тушканчики-первопроходцы получали от 2 до 3 млн. То есть на них было потрачено от 40 до 60 млн.долларов. Опять же, если верить словам Забзалюка, что «тушканы» получают $25 «косых» в месяц, то перебежчики обошлись власти еще в $6 млн. В 2004 году один парламентарий-предатель стоил всего ничего - $5 тысяч. Не надо забывать, что минимальная зарплата за десять лет выросла в 4 раза – во столько выросла и зарплата тушканчика. В общем, парламент идет в ногу с народом. 

К слову, годовая зарплата конгрессмена и сенатора США составляет 145 тыс. долларов, члена правительства - 160 тыс., вице-президента США – 180. У европарламентариев в этом смысле лафа – среднемесячная зарплата одного такого избранника – 5 тыс. евро. Но в отличие от украинских нардепов, европейские отчитываются за каждую потрепанную копейку. 

Однако перебежчиков намного больше. Кроме 20 «рыбаковских» еще 25 «окопались» во внефракционных. Среди них – долларовые миллионеры, которым от власти нужны не деньги, а лояльность. Сюда можно отнести и перебежчиков, благополучно осевших во фракции Партии регионов. Сбежали они туда за деньги или за пуси-пуси с властью – сказать сложно, посему из списка «стяжателей» они выпадают. Правда, есть проблема – во сколько точно обошлась их покупка посчитать сложно. 

Однако у тех, кто покупает лояльность нардепов, есть и еще одна статья – траты на своих. По данным «Комментариев», партийные спикеры, регулярно мелькающие на телеканалах и в прочих СМИ, обходятся приблизительно в ту же сумму, что и тушки. 

Поскольку деньги на весь этот депутатский «банкет», предположительно, идут из карманов налогоплательщиков, то этим налогоплательщикам стоит узнать, во сколько им обходятся перебежчики из оппозиции и говоруны. Даже незначительные арифметические подсчеты дают показательный результат – малая, но правильно голосующая, часть парламента, обходится украинцам почти в полмиллиарда долларов в год. 

Но, как уже говорилось выше, это если исходить из того, что «пленки Забзалюка» – правда. Но вчера все спикеры от власти уже в один голос говорили, что их подлинность надо доказать. 

При этом пример пленок Мельниченко говорит о том, что никто ничего доказывать не будет. Просто народ будет знать, что это правда (как и в случае с делом Гонгадзе), а власть будет говорить, что надо еще все доказать… 

Источник: КОММЕНТАРИИ

Войны «донецких», пока тихие…

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 14:18 + в цитатник

Originally posted by [info]antiraider_ukr at Войны «донецких», пока тихие…

.
Как и следовало ожидать, дорвавшись до корыта, то есть власти донецкие «пацаны» начали драться между собой вокруг этого самого корыта. Во-первых, драки идут за доступ к этому самому корыту, во-вторых, за доступ к «главному хряку» и его семейству, а в-третьих, чисто из-за амбиций и за место в некоей своей обезьяньей иерархии. Все эти вышеизложенные причины стали основанием для разгоревшейся между новоназначенными министром внутренних дел Захарченко и главой ГНАУ Клименко войны на уничтожение.

 

Надо сказать, что в исходе этой войны в МВД уже в приниципе и не сомневаются. Аксакалы считают, что Захарченко долго на своей должности не продержится и что Клименко его в конце концов своими интригами просто сожрет. О чем, кстати, говорят не без сожаления. После тупого бандита Могилева Захарченко кажется настоящим интеллектуалом, хоть и обидчивым, что в аппаратных играх и политике не допустимо.

 

Но с чего же началась война? А началась она с банального «кидка». Захарченко привел с собой из налоговой всего лишь трех руководителей высшего уровня. Павла Ивановича Зинова (человека «семьи»). Возглавлял в налоговой Департамент административно-хозяйственного обеспечения. В МВД возглавил Департамент материального обеспечения. Естественно, «донецкий».
Сергей Геннадиевич Мищенко. В налоговой занимал должность директора департамента налогового контроля Государственной налоговой службы Украины. В МВД был назначен начальником Департамента Государственной службы по борьбе с экономической преступностью. Естественно, «донецкий».

 

 Третьим «пришельцем» из налоговой оказался Александр Степанович Тулаев. В налоговой возглавлял департамент внутренней безопасности. В МВД возглавил аналогичное подразделение. «Не донецкий», хотя учился в Горловке. В МВД ему уже дали кличку «Якут».

 

Понятно, что в налоговой Захарченко оставил немало своих людей. Не секрет, что при ротациях руководителей, тем более, принадлежащих к одной политической силе не редко по просьбе уходящего начальника новый руководитель оставляет на своих должностях сотрудников, за которых «просит» уходящий. Так было и во время ухода Захарченко на новую должность в МВД. Он попросил оставить некоторых своих людей на соответствующих должностях. Не знаем, какие причины здесь были основными – личные отношения или же то, что эти «люди» занимались и должны были в дальнейшем заниматься определенными «схемами». Клименко пообещал Захарченко выполнить его просьбу. И… не выполнил. То ли почувствовал что он уже и сам «большой мальчик», то ли, не пожелал оставить прешественнику контроль над определенными денежными потоками. В результате люди Захарченко были уволены со своих должностей или переведены на другие. Тем самым, мягко говоря, Клименко не только проявил явную «неуважуху» к старшему товарищу, но и поставил его в крайне неудобное положение, фактически «опустил» в глазах нынешнего с позволения сказать «истеблишмента». Во-первых, неудобно перед бывшими сотрудниками, которым было обещано сохранение статус-кво, во-вторых, новость о пренебрежительном отношении Клименко к Захарченко уже разошлась по Печерским холмам и те же «донецкие» уже посмеиваются над тем, как «борзый» Клименко «вставил» Захарченко. И Захарченко не замедлил с ответкой. Убэп и Убоп начали форменную охоту за «конвертами» Клименко и за разрушением некоторых его «схем». Клименко же стал нашептывать Януковичу-младшему и Арбузову о том, что Захарченко ведет себя «неправильно» и чуть ли не противопоставляет себя «линии семьи». А параллельно – демонстрировать в СМИ свою близость к «телу», потешно при этом эти «тела» вылизывая. Как, например, в недавнем интервью «Зеркалу недели»: «

— Вас научило чему-нибудь в карьере общение с Александром Януковичем и Сергеем Арбузовым? Какая роль этих людей в вашей карьере?

— Я не буду на этот вопрос отвечать, потому что к теме налоговой он не относится. Мы не должны об этом говорить. Этот вопрос сильно политизирован.

— Если у вас нет политических отношений, то об этом можно сказать…

— Это достаточно мудрые люди, которые видят гораздо больше других и у которых очень развиты как интуиция, так и понимание государственности. Это люди, которые думают, прежде всего, с государственных позиций. Таких людей единицы. Я всегда приводил пример: когда воруют у тебя — это больно, а когда воруют в государстве — это где-то там, вроде бы абстрактно… Так вот, эти рамки сознания есть у многих. Но люди, которых вы назвали, не отделяют себя от государства, они чувствуют боль государства. Время покажет. И мы увидим, что те реформы, которые мы проводим сегодня, — это будет основа завтрашней Украины. Я отвечаю за свои слова и верю в них. И моя мотивация работы здесь — это возможность этих изменений. И каждый день я сижу, читаю, думаю, делаю, готовлюсь. Что я сделал, что не сделал, что успел, чего не успел. Вот это важно. Так вот, у людей, которых вы назвали, — все это развито в разы сильнее, чем у меня, и у них этому можно учиться.»

 

Кто кого в этой войне переиграет? Скорее всего – Клименко. Несмотря на то, что Захарченко на 17 лет старше Клименко, несмотря на то, что в отличие от Клименко он профессионал, прослуживший в милиции всю жизнь, а наглый мажор-выскочка Клименко, сделал карьеру ( за семь лет – из рядового налоговика до главы ГНАУ) исключительно из-за близости к «телу», ставшему сейчас сыном Президента… Увы, таковы реалии нынешней украинской кланово-феодальной системы. Кто ближе к «семье» – тот и прав. Похоже, что Клименко – ближе. Впрочем, нам ли быть по этому поводу в печали? Чем скорее эти господа начнут стрелять друг в друга, тем меньше пострадает страна.

 

Но вернемся к МВД. Захарченко, увы, тоже отягощен наследием предшественника – Анатолия Могилева. Новому министру пока что приходится соблюдать приличия и не трогать «могилевцев». Хотя толку с них, естественно никакого. «Донецкого» руководителя ГУБОП Эдуарда Федосова сменил «донецкий могилевец» Валерий Коряк.

 Валерий Коряк

 

Следует заметить, что Федосова за некие серьезные «косяки» отправили в Полтаву. Причем, что важно, представлял его в Полтаве ни серьезные заместителя министра типа Черныха или Ратушняка, а мажор-малолетка Ворона (тоже весьма странная личность, так до сих пор и непонятно, к чьему именно «телу» близкая). Что расценивается многими как свидетельство опалы.

Интересно, что УБОП Полтавской области еще при Рудяке возглавил полковник милиции Сергей Пилигрим. Он вроде бы и остался. Пилигрим до этого занимал должность первого заместителя начальника УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области. Бравый донецкий дядя с усами, 1962 года рождения. Его специально назначили, чтобы он подмял под донецких все «конверты» нынешнего весьма амбициозного мента-миллионера, началььника УБОПа Киева Плужника. Ну и контролировал нефтепоток. Два убоповца на одной области, причем, один с карт бланшем от своих… Федосову явно сладко не будет. Разве что они создадут альянс против Плужника. По неподтвержденной информации в Полтаве в милиции работает брат Плужника Олег.Но ходили слухи, что Олега Плужника толкали на УВД.

 

Но вернемся к ГУБОПу. Его после Федосова возглавил Валерий Коряк ( по слухам, большой любитель золота из Днепропетровских банков в качестве дани от местного УБЭП). Формально – это уступка Могилеву. Коряк из Макеевки, это его протекция. Он возглавлял УБЭП в Крыму, когда милицией руководил Могилев. Возможно это также означает, что ГУБОП будет нацелен на экономические преступления и на ловлю взяточников. Коряк – УБЭПовец, взяточники – его любимая тема. Ловить, отпускать, выслеживать и т.д. Коряк пока ни во что ни вмешивается, отсиживается тихо и «стучит» о происходящем Могилеву. Но перспектив у него нет — если Могилев не вернется, его пересадят на какую-нибудь область. Не исключено, что его кресло займет Александр Ляшко (тоже, естественно, «донецкий», изгнанный из угрозыска. Это первый зам криминальной милиции. При реорганизации его должность ликвидировали. И он остался не у дел.

 

Вообще, еще недавно безумный Могилев хотел уничтожить розыск вообще. С тем, чтобы ГУБОП занимался преступностью. Поэтому он сократил розыск больше других служб. Чуть ли не втрое. Нынешнее назначение Василия Паскала, а также то, что ему разрешили вернуть некоторых опытных розыскников типа Вакарева означает то, что Захарченко вполне понимает роль розыска и намерен его реанимировать после могилевской «чистки». А ГУБОП займется более «важными» делами. «Государственными», они же «коммерческие».

Пока что у Захарченко так и остается три заместителя: Ратушняк, Ворона и Черных. Лазарев пока остается начальником штаба, но без должности замминистра.

По областям продолжается ротация. Черных недавно лично представлял нового начальника Управления в Волынской облости – Богдана Щура, переведенного из Львова. На Львов назначили Александра Рудяка, друга Плужника. Рудяк работал в Крыму при Могилеве, чему и обязан нынешней карьере. Примечательно, что он абсолютно не владеет украинским языком, что учитывая его нынешнюю должность начальника УМВД во Львовской области – чревато.

 
Крымскую милицию возглавил Михаил Слепанев, до этого служивший в Николаеве. А на Николаев назначен Валентин Парсенюк. Он уроженец этой области, но занимал должность первого заместителя начальника ГУ МВД Украины в Донецкой области. Возглавлял милицию Мариуполя. Считается, что «одонетчился» нормально.

Нынешний же руководитель крымской милиции Слепанев – полностью «донецкий». Он родился в городе Славянск Донецкой области, 1953 г.р.. В 2008 году его с должности начальника Славянской милиции и зама начальника УВД области отправили на пенсию. Однако, в силу дружеских отношений с Могилевым был возвращен на службу с пенсии.

Из Крыма забрали в Одессу Сергея Резникова. В Одессе его представлял лично Захарченко. Что, согласитесь, весьма круто для «всего лишь» полковника. Резников естественно из Макеевки, бывший начальник Макеевского УБОПа. Резникову 40 лет, «нарцисс» – квадратная челюсть, металл в голосе, видит себя Жегловым. Это про него рассказывали анекдот, что приехали убоповцы к предпринимательше, требовать «бабки», она позвонила мужу и он их отозвал. Ошибочка вышла. Жена уРезникова —местная бизнесменша. Резников успел поработать в Макеевке с Просоловым. Тот был начальником горуправления милиции, Резников – начальником УБОПа. Соответственно, оба могут считаться людьми Могилева и покойного Джарты. Кстати, Просолов, после ухода с Крыма тоже получил назначение. Сейчас он возглавил милицию Житомирской области.

 

Перечисляя всех этих многочисленных «донецких» поневоле опять вспоминаешь недавнее интервью Клименко. В ответ на вопрос о засилье «донецких» в налоговой Клименко ответил: «Но я вообще не вижу в этом какой-то проблемы. Уже даже есть термин «Донбасская школа менеджмента». Там есть достаточно мощные предприятия, мощный потенциал. Что такое руководство промышленным предприятием? Это та школа, которая сегодня воспитывает управленцев. И что плохого, что эти управленцы потом свой опыт могут переносить? Мне нет разницы — донецкий или не донецкий. Есть просто люди, которые умеют выполнять задачи лучше других, и они сегодня работают.» Ну да, «донецкий менеджмент», как же, помним. Биты, отвалы, трупы в терриконах. Еще можно говорить о менеджменте ахметовской «СКМ» потому что сам Ахметов весьма заинтересован в собственной легализации на Западе, ради чего и создал у себя в корпорации «западный» менеджмент. Но какой «менеджмент» может быть у «семьи», чьим представителем является тот же Клименко? Рви, хватай и убегай, вот и весь собственно менеджмент. Которым, естественно, безопаснее заниматься в компании бывших «подельников». Но, вернемся к проблемам МВД.

 

(продолжение следует)

 

Станислав Речинский, «ОРД»


Самолет Януковича: спальня, позолоченный кран и раковина из розового мрамора.

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 13:15 + в цитатник

Издание Авіація України представляет фото официального самолета Президента Украины Виктора Януковича.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на издание "Авиация Украины".

Новенький самолет Airbus А-319-115XCJ, построенный в Далласе (США) специально по заказу для украинского гаранта.

А-319-115XCJ - это новейшее судно пятого поколения. На сборку потратили три года, пилоты проходили специальное обучение в Тулузе (Франция).

В салоне все устроено по высшему разряду. На борту есть рабочий кабинет, зал заседаний, кухня, отсеки для сопровождающих лиц, багажа и зона отдыха, где президент может вздремнуть.

Обивка салона бежевая. Панели, тумбы, столы, шкафы - из залакированного светлого дерева. Светильники, отделка спального места и ванной комнаты позолоченная.

А-319-115XCJ может перевозить до 100 пассажиров, развивает максимальную скорость до 950 километров в час, а максимальная дальность его полета 11,6 тысяч километров. Спальное место в самолете обитое дорогой жаккардовой тканью. Ее узор - крупные цветы. Спинка кровати украшена позолотой. Над кроватью висит зеркало в золотой раме.

В ванной комнате у президента будет позолоченный кран и раковина из розового мрамора.


Аэробус А-319 станет основным представительским самолетом Украины. В лайнере есть рабочий кабинет, зал заседаний, зона отдыха, кухня, отсеки для сопровождающих лиц, багажа. Кроме аэробуса, парк авиакомпании «Украина» насчитывает морально устаревшие Ил-62 М, Ту-134 советского производства, а также часто простаивающий Ан-74 отечественного АНТК «Антонов».

По данным СМИ новый самолет обошелся украинскому бюджету в $ 86 млн.

Напомним, недавно рассказывалось, что Президент Финляндии Тарья Халонен летает в «общественных» самолетах. Делегация из 7 человек во главе с Халонен была замечена на борту регулярного рейса «Нью Йорк - Хельсинки». Об этом на своей странице в Facebook рассказала пассажир этого же рейса Татьяна Голдман.

По ее информации, делегация во главе с президентом Финляндии взошла на борт за пять минут до взлета.


«Каково же было мое удивление, президент сидела всего через кресло от меня. Все вошедшие поприветствовали присутствующих, вели себя очень скромно, обедали "из общего котла", ходили в один туалет и ничем не привлекали внимания», - отмечает очевидец.


Азаров скрывает информацию о масштабах бедности в стране

Понедельник, 13 Февраля 2012 г. 12:29 + в цитатник

Если смотреть на динамику доходов, то Украина давно преодолела кризис. Но в то же время, стоимость жизни в Украине за три года после кризиса выросла как минимум на 60%. Об этом пишет редактор еженедельника «Комментарии»  Юрий Вишневский в своем блоге.

 

По данным социологического исследования MMI Ukraine, которое ежеквартально проводит компания TNS в Украине в городах с населением от 50 тыс. человек, в третьем квартале 2008 года (то есть накануне кризиса) 29,6% респондентов в возрасте от 16 до 65 лет заявили, что в их семьях доход на человека в месяц составляет 2500 грн. или более, в том числе 13,3% — 4000 грн. и более. По прошествии трех лет эти показатели увеличились соответственно до 47,5 и 23,8%.

 

По его словам, если смотреть на динамику покупательной способности, получается обратная картина. «За эти же три года доля опрошенных, которые заявили, что им вполне хватает денег на крупную бытовую технику (включая и тех, кто вообще не испытывает материальных затруднений), упала с 32,2 до 21,3%. Таким образом, перед кризисом реальная черта достатка (то есть тот уровень доходов, который в среднем обеспечивал возможность приобретать крупную бытовую технику) лежала ниже 2500 грн., а три года спустя она поднялась выше 4000 грн. И каждый третий из тех, кто до кризиса по своим доходам был выше этой черты, сейчас ниже ее», - сообщил Юрий Вишневский.

 

Как сообщил редактор еженедельника, накануне кризиса 36,2% респондентов оценили среднедушевой доход за месяц в своих семьях ниже 1500 грн., в том числе 14,7% — ниже 900 грн. По прошествии трех лет эти показатели снизились соответственно до 20,7 и 6%. В то же время доля опрошенных, которые заявили, что у них вызывает серьезные проблемы покупка одежды или денег не хватает даже на питание, выросла с 19,3 до 23,9%. «Таким образом, если перед кризисом реальная черта бедности (то есть тот уровень доходов, который в среднем не достаточен для удовлетворения потребностей в питании и одежде) лежала несколько выше 900 грн., то через три года она уже заметно превысила 1500 грн. Судя и по черте достатка, и по черте бедности, стоимость жизни в Украине за три года после кризиса выросла как минимум на 60%», - отметил он.

 

«По идее, об этих цифрах должно было бы рассказывать правительство, описывая, например, планы на ближайший год. Более того, эти цифры — опять же, по идее, — должны быть исходными при строительстве любых планов. Люди должны знать, сколько в стране реально бедных и как правительство намерено переводить их вверх за черту бедности, и сколько в стране тех, кто живет ниже черты достатка, и как правительство намерено помочь им подняться выше этой черты. Если бы у правительства действительно была такая стратегия и имелись реальные успехи в ее реализации, можно не сомневаться, оно бы об этом рассказало обязательно», - резюмирует г-нВишневский.

 

Напомним, почти 40% украинцев считают, что сейчас не время откладывать деньги на черный день, и лишь каждый десятый уверен, что сейчас хорошее время для сбережений. 

 

 

UAINFO


Главред ТВi: Депутаты меняют фракции не из-за денег

Воскресенье, 12 Февраля 2012 г. 10:37 + в цитатник

Большинство депутатов Верховной рады становятся перебежчиками не столько из-за предложенных им больших сумм, сколько из-за желания лоббировать интересы собственного бизнеса. Об этом корреспонденту "Росбалта" заявил главный редактор украинского телеканала ТВi Виталий Портников. По его словам, "кассетный скандал" в Верховной раде, связанный с попыткой подкупа депутатами провластного большинства оппозиционера Романа Забзалюка, является не самым показательным случаем коррупции в парламенте. "Я вообще не считаю самым важным момент передачи денег или подкупа депутатов. Потому что очень многие депутаты переходят из фракции в фракцию бесплатно – им за это действительно никто денег не дает. Но при этом эти люди могут быть хозяевами бизнеса и взятка скрывается в том, что они получают возможность лоббировать свои интересы, сохраняя связь с властью. В этом истинная причина, почему рассыпаются оппозиционные фракции и того, почему фракция "Батькивщина" потеряла многих своих сторонников. И точно так же потеряла бы многих своих депутатов фракция Партии регионов в случае проигрыша Виктора Януковича на президентских выборах. Две трети депутатов от Партии регионов были бы инициативными членами фракции "Батькивщины" и рассказывали бы о успехах и величии Юлии Тимошенко. Так ведь было уже несколько раз", — рассказывает эксперт. По его мнению, главная проблема кроется в мотивации людей, избирающихся в украинский парламент. "Сам инструментарий присутствия в украинской власти – это не инструментарий строительства украинского государства, а инструментарий лоббирования интересов бизнеса, который поставлен в условия, когда без связей с властью его невозможно вести. Когда он коррумпирован, криминализирован, зависим от чиновника. Вот это самое главное – пока мы этого не преодолеем, у украинского избирателя никогда не будет возможности избрать парламент, который будет отражать его интересы и думать о государстве, а не о лоббизме", -отмечает политобозреватель. "Простой пример. Еще когда существовала антикризисная коалиция, когда Партия регионов сколачивала большинство в Раде, чтобы отстранить от власти президента Виктора Ющенко, один из депутатов от фракции БЮТ в присутствии Юлии Тимошенко рассказывал мне, как его заставляют перейти во фракцию Партии регионов, уничтожая в Донецкой области бизнес его дочери. Вопрос – где сейчас этот депутат? Естественно он в большинстве. Пока существовал определенный баланс сил, он еще мог маневрировать. Как только власть сменилась – он без особых колебаний  перешел в большинство. Потому что для него главное в жизни – это его бизнес. А все остальное – депутатские полномочия, обязательства перед избирателями – для него практически не существует, потому что он шел в парламент не для этого. И это главное содержание существования всех украинских народных избранников. Все остальное – в виде пакетов с деньгами – это всего лишь такой гарнир, свидетельствующий, что в парламенте есть не только бизнесмены, а и лоббисты", — резюмирует Виталий Портников Напомним, что на этой неделе в Верховной раде Украины разразился "кассетный скандал", связанный с обнародованием записей разговоров, во время которых депутаты провластного большинства предлагают депутату из оппозиции $450 тыс за переход в их депутатскую группу.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/02/11/944644.html


Сравнение налога на доходы физических лиц в Украине и США

Суббота, 11 Февраля 2012 г. 20:51 + в цитатник

Всем тем, кто утверждает, что в Украине налоги маленькие, посвящается.

На днях я помогал заполнить налоговую декларацию друзьям, переехавшим в США. Помогал заполнить декларацию для того что бы ВЕРНУТЬ налоги (Refund), а не для того, что бы ЗАПЛАТИТЬ их.

Ниже, на конкретном примере,  покажу, как обычный человек получает из налоговой службы США деньги, а не платит ей. А так же покажу, сколько такой человек заплатил бы налогов в Украине.

Диспозиция. Семья Ивановых – муж, жена и 17-летний сын, получили грин-карту и переехали жить в США в 2010 году. В 2011 году оба родителя весь год работали на нетяжелой неквалифицированной работе на разных работодателей с зарплатой $8-12 в час.

За весь год оба родителя в сумме заработали $33,900 (буду округлять) из которых $15,400 получили, будучи официально оформлены на работу (т.е. работодатель удерживал налоги и соцвзносы и выдал форму W-2), и $18,500 получили на подработке, оплата не наличными, а банковским чеком, но без удержания налогов.

При заполнении декларации Ивановы решили выбрать следующий налоговый статус – «Семья, подающая совместную декларацию»

Теперь рассмотрим структуру Формы 1040 – основной налоговой декларации. Она состоит из 7 основных разделов:

Общий доход (Total Income).

Скорректированный доход (Adjusted Gross Income).

Налоги и кредиты (Tax and Credits).

Другие налоги (Other taxes).

Платежи (Payments).

Возврат налога (Refund).

Сумма, которую Вы должны (Amount You Owe).

Итак, в нашем случае поскольку Ивановы не получали других доходов кроме заработка их Общий Доход составил $33,900.

Скорректированный Доход это общий доход, уменьшенный на определенные суммы – например, затраты на обучение детей, переезд к новому месту работы, отчисления в Пенсионный фонд и т.д. Для простоты мы не стали уменьшать доход, потому Скорректированный Доход также составил $33,900. 

Раздел Налоги и Кредиты. Первое, из Скорректированного Дохода мы имеем право вычесть Вычеты из Дохода (deductions). Вычеты могут быть подсчитаны индивидуально (itemized deductions), либо можно вычесть стандартную сумму (standard deduction). Соответственно, можно выбрать какая из этих сумм будет больше, и вычесть ее из Скорректированного Дохода. В нашем случае мы выбрали Стандартный Вычет, который в 2011 году для нашего налогового статуса составляет $11,600 на семью. 

Второе, Скорректированный Доход уменьшается на сумму Исключения (Exemption) для каждого члена семьи.  В 2011 году Исключение составляет $3,700 на человека.

Таким образом, после уменьшения Скорректированного Дохода $33,900 на сумму Стандартного Вычета $11,600 и Исключений $11,100 налогооблагаемый доход уменьшился до суммы $11,200.

Смотрим по налоговой таблице и определяем, что Федеральный Налог на сумму $11,200 составляет $1,123.

Из этой суммы налога возможно вычесть другие различные суммы – например, налог, уже уплаченный в другой стране, или Кредит на Ребенка до 17 лет и другое. Но, у нас очень простая ситуация и Раздел 3 мы заканчиваем суммой налогового обязательства $1,123. 

В разделе 4 к данному налогу мы должны добавить суммы других обязательных налогов – например, налог на лиц, обеспечивающих себя работой самостоятельно, и другие. В нашем простом случае, все нули. 

Раздел 5 Платежи - из налогового обязательства вычитаются суммы уже удержанные работодателем (указанные в Форме W-2) в течении года, а также различные суммы, разрешенные как Вычитаемые Кредиты.

Так, например, возможно вычесть сумму кредита на первое купленное жилье (First-time homebuyer credit), суммы федерального налога в цене на бензин  (Federal Tax on Fuels), дополнительный Кредит на Детей (Additional Child Tax Credit) и т.д.

В нашем случае, мы использовали самый интересный налоговый Кредит – Кредит На Заработанный Доход (Earned Income Credit - EIC). Поскольку наш доход состоял в основном из заработанных сумм (не пассивный доход, не доход от бизнеса и т.д.), то мы можем получить этот Кредит и вычесть его из нашего налогового обязательства. Сумму этого кредита мы находим по таблице в зависимости от суммы заработанного дохода. Для суммы заработанного дохода $33,900 Кредит На Заработанный Доход составляет $1,152. 

Таким образом, из суммы нашего налогового обязательства $1,123 мы вычитаем сумму ранее удержанного (Form W-2) налога по зарплате - $630 и Кредита На Заработанный Доход - $1,152. Получается отрицательная сумма $630. Это и есть сумма Возврата (Refund), которую налоговая служба (Internal Revenue Service IRS) возвращает нашим налогоплательщикам.

Подведем итог – семья заработала за год $33,900 в виде зарплаты дополнительного заработка. В течении года с мест официального трудоустройства с членов семьи было удержано $630 налоговых платежей и еще столько же в социальные фонды. Семья в налоговой декларации задекларировала все суммы своего заработанного дохода и после применения налоговых правил получила право на $659 Налогового Возврата (Refund). В конечном итоге получается ПОЗИТИВНЫЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ в $29 ($659 – $630). 

Сравним с налоговой ситуацией в Украине. В упрощенном виде она такова: 

Годовой заработок членов семьи по основному месту работы $15,400, уменьшенный на необлагаемый месячный минимум около $130, облагается 15% подоходного налога и 37% взноса в социальные фонды, что составляет около $7,200.

Из дополнительного заработка в $18,500 подоходный налог и соцвзнос составит $8,820. Эта сумма может быть меньше, если члены семьи зарегистрируются как предприниматели на единой системе налогообложения - 5% налога и  около $120 ежемесячного взноса в соцфонды. Это может составить $2,235.

В общей сумме из заработка в Украине в сумме $33,900 наша семья уплачивает в бюджет от $9,435 (на едином налоге) до $16,020 (обычный налогоплательщик). 

В США при заработке в сумме $33,900 наша семья уплачивает около $630 социальных платежей, не должна никаких федеральных налогов, и получает «чистыми» из казны еще $29.

Всем читающим: когда Вы услышите от какого-то чиновника или политика БАСНЮ о том, что в Украине «одна из самих низких систем налогообложения» купите ему калькулятор, дайте ссылку на данную статью и пошлите его…. обратно в начальные классы учится считать простую арифметику!!!

 

Сергей ФЕДОРОВ


Чики-пики

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 21:46 + в цитатник

Больше всего на этой неделе прогрессивную общественность Украины волновал вопрос: вернет ли народный депутат Забзалюк деньги, которые он выдурил якобы на лечение у народного депутата Рыбакова, учитывая то обстоятельство, что теперь деньги на лечение, очевидно, понадобятся самому народному депутату Рыбакову?

Вопрос, что и говорить, далеко не праздный. После того, как военный разведчик Роман Забзалюк объявил об окончании спецоперации «Чики-пики», в ходе которой он под прикрытием страшного диагноза внедрился в ряды недалеких «тушек», кинул их на полмиллиона долларов и всем об этом раззвонил, тема здоровья и дальнейшего физического выживания «главтушки» депутатской группы «Реформы во имя будущего» (другие варианты названия – «Реформы во имя денег», «Тушки во имя денег», «Деньги во имя тушек», «Деньги во имя денег», «Утром деньги, вечером тушки») Игоря Рыбакова стала доминирующей не только в кулуарах, но и далеко за их пределами.
И когда на следующий день после разоблачительного выступления вернувшегося «с холода» Забзалюка г-н Рыбаков не пришел на работу, в Раде никто не удивился, а в народе поползли страшные слухи. Одни говорили, что кто-то перебил г-ну Рыбакову ноги клюшкой для зимнего гольфа и загипсовал их задом наперед, другие уверяли, что «главтушку» вывезли на вертолете в какое-то Сухолучье и устроили на него небольшую охоту с собаками и земляными зайцами, а после поимки долго жарили на вертеле в особо извращенной форме, третьи своими собственными глазами видели торчащую из-под асфальта ногу в дорогом ботинке и даже сняли этот ботинок, обнаружив под ним обугленную пятку.
Конечно же, все это бред несусветный, г-н Рыбаков, разумеется, жив и, возможно, даже здоров, несмотря на то, что все мы знаем, с какой благородной яростью Виктор Федорович Янукович выжигает каленым железом такое пагубное явление, как коррупция, доставшееся новой власти в наследство от «папередников» Николая Азарова. (Взять, к примеру, того же экс-министра МВД Юрия Луценко, который в свое время злодейским образом платил зарплату своему водителю и «накрутил» в итоге такую сумму, что хватило бы поменять передний бампер на «Кадиллаке», в котором еще один экс-министр внутренних дел Анатолий Могилев ездил документировать по ночным клубам.) Что уж тут говорить про коррупцию политическую, да еще и подрывающую сдельно-премиальную основу донецкого парламентаризма! Тут одного каленого железа мало, тем более что если и не любит Виктор Федорович кого-то больше, чем коррупционеров, так это лохов, которых разводят на деньги, коим он бы мог найти куда более достойное применение.

В итоге Янукович ходит перед пацанами как оплеванный, зато с подачи Забзалюка болтун-матерщинник с голосом, похожим на голос Рыбакова, становится кумиром молодежи, а его монологи массово растаскивают на цитаты. Например, «админресурс так жестко, что они оху..ют», «на х..й, я ему в руки ничего не даю», «зае..ал, что ты, бл..дь», «Задырко пошел на х..й» и, конечно же, «Президент будет с Рыбаковым, и мы будем чики-пики». Последнюю цитату злые языки уже успели окрестить пророческой: мол, будут теперь «главтушке» от Президента и чики, и пики, и прочий ганг-банг.
Однако пессимисты в корне неправы. Потому что при всей нелюбви к лохам-коррупционерам Виктор Федорович отличается крайне трепетным отношением к действующему законодательству (это похвальное качество, столь редкое ныне, сумел привить молодому Виктору еще его первый прокурор), и трудно найти в этой стране человека, который уважал бы неприкосновенный статус народного депутата больше, чем Янукович В. Ф. И это, заметьте, при том, что на нынешней неделе президент имел все причины для того, чтобы закатать под асфальт добрую половину вконец распоясавшегося депутатского корпуса Верховной Рады.
Дурные выходки отдельных парламентариев, конечно, не в счет – это дело привычное. Ну, подумаешь, радикал Ляшко припер в Раду головку сыра и стал с причмокиванием жрать на трибуне, а потом еще и попытался засунуть эту самую головку в рот своему любимому вице-спикеру Адаму Мартынюку, а тот в свою очередь даже не сделал ему чики-пики, как бывало в старые добрые времена. Или там Вадим Колесниченко – человек, в силу каких-то латентных причин постоянно придирающийся к вышеупомянутому Ляшко, – приходит в школу и рассказывает детям, как он в отрочестве регулярно использовал свою матрешку Марусю и как его родители «отмопедили»… Ну вот что за мопедофилия, да еще и при детях? Виктор Федорович так о них заботится, растит, понимаешь, трудовую смену лохам, пашущим за квартплату на заводах его друзей, а тут приходит к ним какой-то испорченный тип с порочным лицом и начинает рассказывать о своих юношеских сублимациях. Еще и показывал, небось.
И тем не менее, как мы уже и говорили, в глазах Виктора Федоровича – политического деятеля мирового масштаба, к которому недавно даже польский министр Сикорский не побрезговал приехать, – подобные шалости народных избранников выглядят мелочью. Другое дело – публичное осквернение имиджа Украины в глазах международной общественности в день открытия очередной парламентской сессии 7 февраля, когда оппозиционные депутаты кричали «Юле волю!», а Виктор Федорович стоял у микрофона и молча шевелил жвалами…
Все же совершенно прав представитель президента в парламенте Юрий Мирошниченко, заявляя, что Виктор Федорович в этот день проявил подлинное благородство. Целых семь минут проявлял (мы засекали), и, несомненно, проявлял бы еще и проявлял (говорят, что в тот момент глава государства плотно «упал на ручник», хотя и непонятно, что это значит), но тут к нему подошел любимый спикер Ляшко Адам Мартынюк и объяснил, что пауза затянулась и, вообще-то, неплохо было бы что-нибудь сказать, тем более что бумажка перед глазами. Злые языки, правда, до сих пор недоумевают, что такого благородного может быть в том, чтобы стоять у микрофона и семь минут тупо молчать, как пень, но и здесь они ошибаются, причем намеренно. Все знают, что в случае необходимости Виктор Федорович умеет действовать решительно и жестко. И было бы в нем чуть меньше благородства, он бы уже через две минуты такого опускалова выхватил каленое железо и выжег парламентскую скверну собственноручно. Или пошел бы правовым путем и позвонил Родиону Кирееву, который бы постановлением суда вывел крикунов из зала с помощью спецподразделения «Грифон». В конце концов, можно было бы сделать самым крикливым чики-пики, остальные бы сами заткнулись. Все же честь страны уронена, как говорят, а за честь страны кого угодно порвать не зазорно…
Но глава государства стоял и благородно втыкал.
И это стало главным подтверждением того, что в 2010 году страна сделала правильный выбор. Потому что сама речь, которую Виктор Федорович таки смог в конце концов зачитать в парламенте, хоть и сорвала бешеные овации нардепов из коалиции, не услышавших из нее ни слова, оказалась откровенно неинтересной. Если в двух словах, то опять о том, что «этот год будет непростым».
Надо же, как совпало, – третий год уже страной практически в ручном режиме управляет президент-«покращувач», а оно все непросто и непросто, причем, с каждым годом все непроще. А впереди еще и обещанный голосом, похожим на голос «главтушки» Рыбакова, «админресурс так жестко, что они оху..ют»…
Понятно, конечно, что админресурс и Янукович – понятия абсолютно несовместимые, как министр Табачник и Профессор Пи. И за такую вопиющую клевету на главу государства нардеп Рыбаков должен ответить уже хотя бы потому, что у него голос похож. Бить его, конечно, нельзя, но, в конце концов, можно хотя бы попросить вернуть полмиллиона, которые БЮТ все равно растрынькает, – ведь на эти деньги можно было бы открыть перинатальный центр или, в крайнем случае, неоднократно заправить вертолет, чтобы слетать на открытие!..
Вполне возможно, на что-то подобное Рыбакову и намекнули (такие вещи старшие товарищи «тушек» обычно делают на уровне рефлексов, одновременно с включением «счетчика»). Не зря же он начал публично требовать у Забзалюка возвращения «транша». Потом, правда, вспомнил о своих христианских ценностях и, рассудив, что хрен ему там что вернется, разрешил не возвращать. Не исключено, что в изобретательную голову «главтушки» пришла идея получше, а именно: если депутаты его группы (Рыбаков почему-то называет ее «Фракция», смешной такой) так легко скидываются на лечение вражеским депутатам, то почему бы им не скинуться для нужд его самого? Тоже ведь попал в трудные обстоятельства, по лезвию паяльника ходит, как говорят…
Тут он, конечно, здорово ошибся. Ведь «тушки», несмотря на свою изначальную склонность к измене и перемене, как сердце красавицы, отличаются очень тонкой и ранимой натурой. Эту особенность в свое время, как все помнят, наглядно продемонстрировал общественности блудный депутат Юрий Бут, который, услышав по телевизору слово «отщепенец», стал нервным и раздражительным, начал срываться на родных и близких, был вынужден усиленно заботиться о состоянии своего здоровья, стараясь выйти из шокового состояния и вернуться к нормальной жизни, стал принимать медицинские препараты, стабилизируя нервную систему и психику, и, в конце концов, потребовал за все это с тележурналистки 100 тысяч гривень.
Но здесь все хотя бы понятно: человек заработать хотел. Однако чтобы вот так взять и вывалить из карманов пятьсот тысяч честно отработанных долларов, да еще и с процентами… Исключено. Такие вещи противоречат самому смыслу существования «тушки» и вызывают у нее тяжелый когнитивный диссонанс. Неслучайно поэтому члены группы «Реформы ради будущего» стали срываться на родных и близких, вошли в шоковое состояние и, наплевав на христианский авторитет своей «главтушки», уже на следующий день в самой что ни на есть ультимативной форме принялись коллективно вымогать у Забзалюка «должок», стращая судом. Сам «главтушкан», что характерно, в обнародовании заявления участия не принимал – возможно, был взят в заложники…
И вот теперь сидит народ и волнуется: отдаст Забзалюк полмиллиона или не отдаст?.. Аналитики редакции «Обкома» считают, что не отдаст, – однако деньги к своему хозяину все же вернутся, пусть и без процентов. Нардеп-разведчик ведь сам пообещал сдать всю сумму в милицию в качестве вещественного доказательства преступления. Ну так вот оттуда они к хозяину и попадут (милиция, как известно, всегда возвращает краденое владельцу, особенно такому). А на их месте, возможно, возникнут купюры с культовой для Украины надписью «ХАБАР». И загремит особо крупный взяточник Забзалюк под фанфары куда положено.
Потому что Виктор Федорович очень не любит коррупцию и борется с ней всеми возможными способами. Впрочем, об этом мы уже говорили.

Василий РЫБНИКОВ


На що живуть німецькі депутати? Порівняйте з українськими

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 20:09 + в цитатник

Українські парламентарі ніяк не наважаться об'єктивно подивитись на свій статус. Вони не розуміють, що їхня присутність у парламенті забезпечена винятково мандатом довіри виборця – звичайного українця, який бажає кращого життя.

Народні депутати України не усвідомлюють, що в західних демократіях парламент – це місце роботи, а конституційна діяльність на ньому винагороджується адекватною заробітною платнею з коштів платників податків.

Для більшості ж вітчизняних депутатів парламент є броньованою парасолькою для власного бізнесу та місцем, де можна безкоштовно отримати квартиру й політати щотижня на літаку. Для деяких депутатів парламентаризм є ще й діяльністю, яку можна не забезпечувати власною присутністю й отримувати за відсутність на роботі не тільки зарплату, а й усі можливі пільги, доплати, надбавки й компенсації.

Інформація про те, що в грудні 2011 року депутати відмовилися від деяких вагомих пільг, виявилась аж занадто перебільшеною. Щодо себе депутати проголосували тільки за те, щоб лише протягом 2012 року не отримати матеріальну допомогу на оздоровлення в розмірі подвійної місячної заробітної плати, одноразову грошову компенсацію витрат для створення належних житлових умов та безкоштовну путівку для санаторно-курортного лікування.

Усі інші пункти "відмови від пільг" стосувались колишніх депутатів, і теж тільки в 2012 році.

На тлі зазначеного УП вирішила поцікавитись, на що живуть депутати за кордоном? Наприклад, члени Бундестагу в Берліні...

У всіх німецьких депутатів, членів Німецького Бундестагу – незалежно від попередньої діяльності – однакова зарплата. За посадою додаткові кошти отримує тільки керівництво парламенту: президент Бундестагу – додатково один оклад, а його заступники – половину окладу щомісяця.

Розмір зарплатні німецького депутата із січня 2012 року становить брутто 7 960 євро на місяць, до того часу – 7 668 євро.

Варто наголосити, що ця сума встановлена в законі й зорієнтована на розмір зарплати представників влади з порівняними умовами праці. Так, по зарплаті до депутатів Бундестагу, які представляють виборчі округи з кількістю виборців від 160.000 до 250.000 осіб, прирівнюються мери невеликих міст та общин з 50 000 – 100 000 мешканців, а також судді Федерального суду, які також є незалежними і підкоряються винятково закону.

Жодних понадзарплатних виплат членам Бундестагу не присуджується: вони не мають ні відпускних, ні різдвяних, ні премій.

Крім зарплати, на яку депутат забезпечує особисто себе й свою сім'ю, щомісяця він отримує 3 969 євро, які не оподатковуються і якими відшкодовується діяльність, пов'язана з виконанням депутатського мандату. Щодо витрат цих грошей депутат Бундестагу звітувати не повинен.

За словами німецьких депутатів, ця сума – 47 628 євро на рік – використовується на їхню поточну депутатську діяльність: оренду офісів у виборчих округах, їхнє меблювання, оплату комунальних послуг; оренду житла у Берліні, оплату готелів, таксі, літературу, репрезентативні матеріали щодо професійної депутатської діяльності тощо.

Зверніть увагу, що на оренду житла в Берліні для депутата Бундестагу кошти передбачені саме в межах зазначених 3 969 євро на місяць.

За законом, право на службову квартиру з меблюванням, яку оплачує парламент, має тільки президент Бундестагу.

Берлінець Гаральд Кох, депутат фракції "Лівиця" (Die Linke) у Бундестазі, розповів, що щомісячні кошти в сумі 3 969 євро він спрямовує на фінансування політичних заходів та утримання двох офісів у виборчому окрузі, а також на публікації за темами професійної політичної діяльності.

Депутат від Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН) Флоріан Пронольд витрачає ці кошти, зокрема, на оренду житла – 17% коштів, на відрядження – 13%, забезпечення літературою – 7%, на загально-управлінську діяльність в офісах у Бундестазі та виборчому окрузі – 34%, та на інші потреби.

Пронольд додав, що саме із цієї суми відшкодування депутат Бундестагу оплачує фракції й свої "прогули": неявка на пленарне засідання коштує депутатові 100 євро, а відсутність на "не пленарному" засіданні та під час поіменного голосування – 50 євро.

До речі, розмір відшкодувань за прогули визначений у німецькому законі про статус депутатів Бундестагу. У ньому записано й те, що депутати мусять оплачувати відсутність на засіданнях навіть за наявності лікарняного. Щоправда, такий прогул із поважної причини вартує лише 20 євро.

Необхідно додати, що депутати, які обіймають керівні посади у фракціях Бундестагу, також отримують від останніх зарплату. Так, Ульріх Клебер, який є заступником голови фракції СДПН, отримує 3.451 євро щомісяця за роботу на цій посаді.

Крім зазначених сум, депутати Бундестагу отримують і відшкодування для облаштування офісу в Берліні максимально до 12 000 євро на рік.

Оскільки Бундестаг надає кожному депутатові офіс у Берліні із двома комп'ютерами, одним ноутбуком, телефоном, факсом та необхідним меблюванням, то зазначені 12.000 євро на рік Бундестаг відшкодовує депутату як матеріальні витрати на утримання офісу, зокрема, телефонні розмови. Таке відшкодування здійснюється тільки за наявності відповідних рахунків і в межах названої суми.

Для офісів у виборчому окрузі Бундестаг надає депутату один комп'ютер із принтером та один ноутбук.

Іще одна графа витрат – оплата персоналу в депутатських офісах. Протягом 2011 року на оплату співробітників депутат отримував щомісяця до 14 978 євро, з 1 серпня 2011 року –до 15 053 євро. Ідеться про оплату помічників, наукових консультантів, практикантів, секретарок. Однак свою зарплату зазначені особи отримують, оминаючи депутата – тобто, безпосередньо від Бундестагу.

У Флоріана Пронольда працюють троє наукових консультантів, один референт, одна секретарка й двоє студентів. Їхній робочий час коливається від 12 до 35 годин на тиждень.

Деякі депутати обмежуються одним помічником або науковим консультантом, деякі на ці кошти ще запрошують на практику до себе в офіс молодих політично активних людей із виборчого округу або з-закордону.

Так, Ульріх Клебер від СДПН має по одному науковому консультанту в Берліні та Бонні, де знаходиться його виборчий округ, практиканта, і з цієї ж суми робить внески для оплати своїх співробітників у фракції СДПН та депутатської групи землі Північний Рейн-Вестфалія.

Якщо депутат повністю не використовує кошти, що виділяються на персонал, вони залишаються в Бундестазі, і наприкінці року право на них втрачається.

Що стосується відшкодувань на транспорт, то депутатам Бундестагу гарантується оплата поїздок Німецькою залізницею першим класом у межах Німеччини та використання на запит службових автомобілів у межах Берліна. Єдина умова – усі переміщення повинні бути пов'язані з депутатською діяльністю.

Єва Хааке із прес-служби Бундестагу наголосила, що дозволи на використання літаків та спальних місць у поїздах у межах Німеччини надаються тільки тоді, коли депутат підтверджує, що подорож пов'язана з виконанням депутатського мандату. На зарубіжні перельоти повинна надаватись згода президента Бундестагу.

За словами Єви Хааке, з держбюджету 2009 року на транспортні витрати депутатів було витрачено 6,99 мільйонів євро, у 2010 році – 6,14 мільйонів, а на 2011 рік було заплановано витрат на 6,34 мільйонів євро.

Флоріан Пронольд пояснив, що від Бундестагу він отримує спеціальну картку Німецької залізниці, через яку остання надсилає рахунок Бундестагу за поїздки залізничним транспортом.

Депутат розповів ще про одну авіа-дрібничку: оскільки авіакомпанії вводять бонусні програми, то Бундестаг домовився з "Люфтганзою" про те, що бонуси, які один депутат отримує за перельоти, він може або використовувати сам, або надавати в користування іншим колегам. Депутат наголосив, що при цьому йдеться винятково про службові відрядження, тобто використання бонусів на приватні перельоти забороняється. Цим самим Бундестаг економить кошти платників податків.

На питання "Української правди", чи перевищують депутати розміри транспортних лімітів, Єва Хааке відповіла: "У нас такого не відбувається. Тільки теоретично: якщо б сталося так, що заплановані витрати на службові пересування транспортом були б вичерпані, то необхідно було б через бюджетний комітет, міністерство фінансів та ухвалення змін у законодавство змінювати рядок таких витрат. Але я не пам'ятаю, щоб про це навіть ішла мова".

Також німецькі депутати та члени їх сімей, як і всі держслужбовці Німеччини, отримують часткове відшкодування коштів, що спрямовуються ними на медичне страхування.

 

Для більшого розуміння виборцями матеріального боку депутатської діяльності, Флоріан Пронольд навів на своєму веб-сайті дані останніх років, що дозволяють порівняти його

доходи як депутата Бундестагу з доходами деяких інших професійних груп у Німеччині.

 

Діяльність

Місячна зарплата
(номінально)

Місячний дохід
(фактично)

Службовець у компанії BMW 
35 годин/тиждень

до 4.745 €
плюс різдвяні та відпускні виплати і деякі інші доплати

до 6.061 €

Депутата Бундестагу 

7.668 €
відсутні різдвяні та відпускні виплати

7.668 €

Федеральний суддя

7.481 €
плюс різдвяні та відпускні виплати

8.416 €

Управляючий на середньому підприємстві

(річний оборот до 500.000 євро)

8.000 €

8.000 €

Лікар у Баварії (річний дохід 140.000 євро)

11.600 €

11.600 €

Управляючий на підприємстві з річним оборотом до 7,5 мільйонів євро

15.916 €

15.916 €

Член правління BMW 
(середній показник)

120.000 €

120.000 €

А щоб читач, який не є членом правління BMW, а працює в Україні вчителем чи служить офіцером в українській армії, зрозумів, як у Німеччині ставляться до його роботи в порівнянні з роботою депутата Бундестагу, ми поцікавились і даними про доходи таких груп населення.

У середньому по Німеччині зарплата вчителя в середній школі та гімназії становить від 2 807,65 євро на місяць після сплати податків, до 3 855,75 євро, у залежності від стажу роботи та рівня освіти. Із цієї суми сплачуються кошти на страхування від безробіття та медичне страхування. Ставки в початковій школі дещо нижчі.

Однак, треба наголосити, що Німеччина має федеративний державний устрій. Тож питання освіти відносяться до компетенції федеральних земель. Відтак, у кожній із земель існують свої законодавчі нюанси щодо регулювання діяльності шкіл та університетів.

Зарплата автомеханіка зі спеціальною освітою становить 12,45 євро на годину, при 38-годинному робочому тижні це – 1 890 євро на місяць.

Зарплата офіцера Бундесверу залежить від військового звання. Так, 22-річний лейтенант на початку служби отримує 2 000 євро на місяць після сплати податків, старший лейтенант авіації, наприклад, 25-річний пілот винищувача – 3 000 євро, 27-річний капітан десантного елітного підрозділу – 3 700 євро.

Військовослужбовці не сплачують страхові внески, оскільки вони застраховані державою.

...Ось таке німецьке c'est la vie.

Олена Міллер, спеціально для УП


БИЕННАЛЕ ЯНУКОВИЧА

Пятница, 10 Февраля 2012 г. 13:11 + в цитатник

Откровения Забзалюка со старта больше всех напугали партию жуликов и воров. Но братва отделалась легким испугом – пока пострадали только тушки. 
 
А чего вы напряглись так? Партия жуликов и воров – это неофициальное название Единой России и к Украине отношения не имеет. Вроде бы. Кто-то тут принял на свой счет? Ну, что сказать? Забавно. Русская идея, но определение «партия жуликов и воров» нашло таки отклик в Украине. Как говорил Ленин – есть такая партия! Но это личное дело каждого – искать совпадения и принимать на свой счет. Проехали. Роман Забзалюк и биеннале-арсенале Януковича. Вот сегодняшние герои информационного пространства. А жулики и воры – привычная деталь пейзажа. 
 
Если о первом (Романе Забзалюке) сегодня в Украине знают все, то культурные затеи президента прошли мимо внимания широких масс. И напрасно. Над йолкой ржали? Ржали. Зацените новый уровень. Биеннале от Януковича – это снос башки полный. Ющенко на своем хуторе со своими акцептами и уникальными амбициями от зависти к биеннале удавится (вообще не жалко, кстати). Это при условии, что Виктор Федорович этот бред сможет, не облажавшись, прочитать. С другой стороны – одним хитом на Ю-тубе больше станет, ничего нового. Но начнем с Забзалюка. 
 
Оценок моральности его поступка за последние два дня прозвучало столько, что самая оригинальная позиция – не давать их вовсе. В самом деле – кто такой нардеп Роман Забзалюк? Подлец, предатель, кусающий руку кормящую негодяй? Или герой, Штирлиц 21 века, ловкий человек, который вывел из тени преступные замыслы власти? Как говорил один мудрый еврей – одно другому совсем не мешает. Я оценок его морали давать не буду. И без ярлыков обойдусь. Есть взрослый человек, он что-то там серьезное прокрутил и стал центром внимания. Я по-еврейски и по-украински его поступок оценю – что мне с него? 
 
А и в самом деле – что лично я хорошего и плохого поимел с того, что депутат Роман Забзалюк поставил на кон свою репутацию (в отличие от многих коллег по парламенту у него репутация была) и получил сумасшедший, но спорный результат? Лично меня репутация и оценки поступков этого нардепа никак не задели. Ущерба и разочарования точно нет. А вот плюсы – да, тут есть, что посчитать. 
 
Хотел ли я знать – сколько стоит переход тушки из оппозиционной фракции в подконтрольную большинству группу? Да, хотел. Не то чтобы были иллюзии по поводу независимости «животных ради будущего», но теперь куда проще стало. Без оговорок и сомнений. Четко известно – кто кому и сколько платит. То есть, в сравнении с обычными проститутками, депутаты-перебежчики выглядят элитой, но мне важно было иметь фактические доказательство профессиональной принадлежности. 
 
Суммы – второстепенный вопрос. Хотя, теперь тушки требуют вернуть взятку, но стесняются журналистам сказать – сколько все-таки было денег. Забзалюк говорит – 450 тысяч долларов. Тушки – около сотни. Интересно, а какую сумму в отчете нарисовал Рыбаков Левочкину или Клюеву? Ну, на посредничестве все зарабатывают, накрутки и все такое. Главное – не попадаться. Блин, кто Рыбакова видел в последний раз? Он вообще где? 
 
Хотел ли я знать, кем на самом деле является депутат Рыбачук? Куда занесло и что в душе у бывшего главы донецкого областного БЮТа Геннадия Задырко и бывшего главы донецкого городского БЮТа Владимира Каплиенко (оба по квоте Иосифа Винского и оба теперь – видные деятели фракции тушек). Мне было интересно? Не то слово. Это не только штрихи к портретам, но и сразу два бонуса. Первый – у Каплиенко в Донецке до сих пор остался подконтрольный якобы независимый интернет-сайт (не из влиятельных, но все же) и мне проще будет ориентироваться в информационном поле. Второе – многим станет понятно, почему Донецкая область категорически не голосовала за БЮТ. А при таких вождях, чему удивляться? 
 
Оставлю в стороне оценки морального облика Забзалюка. Но он разом ответил на массу вопросов, которые беспокоили многих. Один. Поставив на карту (а кто-то говорит - пожертвовав) свою репутацию. Напомню, в отличие от Чечетова и прочих у Забзалюка репутация была. Если он заплатил ей за наши знания – он настоящий герой. Остальное – домыслы и морализаторство людей, которые привыкли хвалить и хулить по команде. Я их просто в расчет не принимаю. 
 
Кто еще не добрался – почитайте и послушайте аудиозапись переговоров Забзалюка с Рыбаковым ЗДЕСЬ. «Мне по х..ю бютовец – не бютовец. Главное давай результат. Я всегда в команде президента и он задачи ставит – побольше кандидатов и членов избирательных комиссий», - Рыбаков говорит. После даже прочтения текста расшифровки (а аудиозапись – вообще рулец полный) вопросов по политической ситуации куда меньше. Все просто очевидно. Кто, кому, сколько и зачем – умному стоит знать. 
 
На фоне таких разоблачений и прорывов в реальность вялые попытки Виктора Януковича выглядеть умным человеком и ценителем культуры никого не возбуждают и не интересуют. Мол, мается, страдает – лишь бы людей не беспокоил. Это несправедливо. Конечно, путь Забзалюка тернист и труден. И результат – поколебал информационное пространство страны. Но если брать по трудозатратам, Роман Забзалюк на втором месте. Представьте, сколько усилий он потратил на то, чтобы обмануть самовлюбленного и недалекого прихлебателя Рыбакова? Дело хорошее, но не требует великого актерского мастерства. 
 
А теперь представьте, как Виктор Федорович разучивает фразу «Предлагаю поддержать проведение в 2012 году первого Киевского биеннале современного искусства и присвоить ему название Арсенале». И это после йолки – каков контраст! Представили? Оценили? Забзалюк – конечно молодец. Но Виктор Федорович тоже старается. И его победы над собой и русским языком – тоже масштаб. Это феерия. Пир духа, простите за стремную фразу. Короче – биеннале и арсенале в одном флаконе. Вот она – победа власти. А тушки, что тушки – купят сколько надо и не заморачиваясь. А слово «биеннале» - тут учить надо. И даже тренироваться. Вдруг президент проверит? 



 

Donchanin (10.02.2012) durdom.in.ua



Янукович хоче перетворити армію на залізний кулак проти українського народу

Четверг, 09 Февраля 2012 г. 23:58 + в цитатник

Один урка з дмома судимостями, що перебуває на найвищій державній посаді,  зробив міністром оборони іншого, по суті такого ж, тільки формально поки що без "ходок". Заміна антиукраїнським самодержцем Єжеля на майстра кулачних боїв  Саламатіна, як і інші ротації, що вже сталися, приміром в СБУ ,чи ще відбудуться, слід розглядати в рамках підготовки президента-рецидивіста до парламентських виборів. 
 
Вочевидь, той серйозно побоюється за невтішні для себе результати і готується захищатися від праведного народного гніву всіма способами. В тому числі і армією. 
 
Для цього на посаді очільника військового відомства йому потрібна не лише абсолютно "своя", надійна людина, чия персональна відданість первірена часом, але й така, інтелектуальні та морально-етичні кондиції котрої легко дозволять отримувати та виконувати незаконні розпорядження - в тому числі застосовувати збройні сили проти мирних громадян, не зупиняючись ні перед чим і не замислюючись над тим, що відбувається. 
 
Йдеться як про використання армійських частин в забезпеченні виборчих маніпуляцій, які готуються бандюковичами, так і приборкування можливих масових народних виступів проти фальсифікацій волевиявлення. Як відомо, переляк від Майдану в президента-ананаса - назавжди, здається, це почуття вкорінено в нього вже на рівні підсвідомості, тому Віктор Федорович прагнутиме убезпечитися від ризиків всіма способами. Міліцію та СБУ для цього він вже підготував, тепер справа за армією. 
 
До речі, виконуючи ймовірні злочинні накази в розгортанні збройних сил проти українського народу, Саламатін не відчуватиме жодних комплексів, адже він (як і новий очільник СБУ Калінін) є росіянином, який отримав українське громадянство відносно недавно. Тобто українці не те що нерідні для нього, а скорше етнічно й ментально чужа норовиста маса, яка завжди потребувала й потребуватиме приборкання, чим він, виконуючи особисту волю біло-блакитного вождя, із задоволенням і займатиметься, принаймні, буде для цього завжди напоготові. 
 
Саламатін виміщатиме на українцях свою лють так само запекло і по-звірячому, як він бився з опозиційними депутами в стінах парламенту на день ратифікації ВР Харківських угод та під час блискавичної силової спецоперації з розблокування президії. В цьому плані найбільш точного і підходящого для Януковича кадровго рішення важко назвати, його просто не існує. Саме для цього він і замінив "м'якого українця" Єжеля на "залізного росіянина" Саламатіна. Призначення єнакіївським уркою наступного "смотрящего", цього разу над ЗСУ - це його чергова погроза кулаком всім українцям: "начувайтеся, урою кожного". 
 
Олексій Мазур,
Дніпропетровськ.              


Указотворчість президента

Четверг, 09 Февраля 2012 г. 01:08 + в цитатник

Нещодавно до мене почали телефонувати журналісти з проханням прокоментувати новий указ президента про чергову спробу створення Конституційної Асамблеї. Раніше я вже писав на тему Конституційних зборів, тому, напевне, до мене і звертались. Така обставина змусила відірватись від буденної роботи і уважно прочитати та проаналізувати цей твір за підписом нашого гаранта.
Якщо переглянути його швидко і «по-діагоналі» - складається враження, що ми опинились у супер демократичній державі. Але при уважному його прочитанні все знову стає на свої місця. Ласкаво просимо в реальний світ!
Почнемо з дефініцій (або по простому – визначень). Що таке «Конституційна Асамблея»? Це всенародний вищий колегіальний тимчасовий представницький орган, спеціально створений для розробки і прийняття Конституції держави. 
Що постановляє президент? «Конституційна Асамблея є спеціальним допоміжним органом, головною метою створення та діяльності якого є підготовка законопроекту про внесення змін до Конституції України», - читаємо в указі.
Маємо підміну понять. Під соусом органу установчої влади нам підсовують дорадчий орган при президенті, тим самим дискредитуючи саму ідею Конституанти. Така дискредитація посилюється тим, що це вже третя спроба її «створення». Точніше – імітації. 
Першим кроїти основний закон спробував Віктор Ющенко (він завжди любив давати гучні назви, не підкріплені змістом). Його наступник продовжив цю невдячну справу, покликавши на допомогу Леоніда Кравчука. Обидві спроби, на щастя, завершились нічим.
Цього разу влада збирається вкотре замилити очі Європі, запропонувавши нібито демократичний спосіб формування недієздатного «спеціального допоміжного органу». Це зрозуміли у лавах опозиції, і відмовились від участі у цьому фарсі. Авторитетні громадські організації ще не оприлюднили своєї позиції. Чекаємо…
Вагання експертного середовища викликане передусім дилемою. З одного боку всі розуміють, що влада намагається їх використати. Що даний орган не є по своїй суті справжньою Конституційною Асамблеєю, і створений з метою чергової імітації демократичних процесів. З іншого – вони бажають хоча б якимось чином вплинути на процес. Як мінімум – надавши йому публічності.
Моя особиста думка – Конституанту (або Установчі збори) необхідно скликати. Але вона має виконувати ряд вимог:
1. Вона повинна бути сформованою не «згори», а «знизу». До неї мають увійти всі ті, хто вже має відповідні напрацювання у сфері державотворення;
2. Жоден зацікавлений орган влади не повинен втручатись у її формування та роботу;
3. Рішення Зборів повинне носити не рекомендаційний характер, а безапеляційно визнаватись і виконуватись усіма громадянами України;
4. Нова Конституція повинна бути ухваленою консенсусом – тобто всі учасники зборів повинні з нею погодитись.
Хтось мені заперечить – мовляв, у чинній Конституції не передбачено формування спеціального органу для ухвалення основного закону. Там є чітка процедура внесення змін… 
Почнемо з того, що чинна Конституція не була розроблена та ухвалена в демократичний спосіб. Вона була нам нав’язана без нашої з вами згоди. Однак навіть у цьому документі є відповідна стаття №5 – «єдиним джерелом влади в Україні є народ». 
А тепер пригадаємо преамбулу: «спираючись на багатовікову історію українського державотворення». Тобто, законодавчі акти попередніх державних утворень України можна брати до уваги при ухваленні рішень. 
Ідея скликання Українських Установчих Зборів виникла ще в часи УНР у 1917 році, коли були розроблені основи законопроекту про вибори до УУЗ. Днем виборів до УУЗ було обрано 9 січня 1918 року, а днем першого скликання Установчих Зборів – 22 січня того ж року. Право обирати та бути обраними до УУЗ мали всі особи у віці після 20 років. До Установчих Зборів мало б бути обрано 301 член. Однак дальші події не дозволили здійснити ці настанови, й УУЗ не були скликані.
Ці збори повинні нарешті відбутись. Нехай із затримкою у майже сотню років. 
 
Дмитро Сінченко, координатор Всеукраїнської ініціативи «Рух Державотворців»




Поиск сообщений в MaidenUA
Страницы: 173 ... 124 123 [122] 121 120 ..
.. 1 Календарь