-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в lorashar

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.08.2009
«аписей: 4250
 омментариев: 351
Ќаписано: 5543

—ери€ сообщений "общество":
„асть 1 - ¬.Ўендерович о событи€х в  рыму.
„асть 2 - ј.—. ончаловский о –оссии.
„асть 3 - ...как управл€ть людьми и страной... ( онфуций).
„асть 4 - Ѕез заголовка
„асть 5 - ѕисьмо ј. ћакаревича.
„асть 6 - —ерг≥й ѕритула про  рим.
„асть 7 - ѕредсказани€ по ”краине.
„асть 8 - ”краина, ћайдан, –осси€ и ≈вросоюз или о чем теперь говор€т в √ермании.
„асть 9 -  ому выгоден ѕутин.
„асть 10 - ..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....
„асть 11 - ..... рукопашный бой людей и собак с фашистами...
„асть 12 - ѕозывной "—ланцевый газ".
„асть 13 - ¬от дл€ чего нужен был  рым ѕутину.
„асть 14 - Ѕез комментариев.
„асть 15 - ѕерестаньте поклон€тьс€ чужим богам.
„асть 16 - ѕ»ƒ∆ј  –¬≈“—я ѕќ Ў¬”.
„асть 17 -  омментарий к за€влению –оссии о событи€х в ”краине.
„асть 18 - Ђ—трана, которой сегодн€ больше всего угрожает ѕутинЦ это –осси€ї.
„асть 19 - »на€ –усь. ѕочему в  ремле ненавид€т украинскую государственность.
„асть 20 - –ассказ жительницы —лав€нска.
„асть 21 - ѕутин и мужик.
„асть 22 - Ѕез заголовка
„асть 23 - Ѕез комментариев.
„асть 24 - ѕлан ѕутина.
„асть 25 - Ѕез заголовка
„асть 26 - ѕ€ть мифов о русском  рыме.(видео)
„асть 27 - ¬ерните нам всю ”краину. „то недоговаривает Ќарышкин | ќбозреватель
„асть 28 - Ёто война путина с ”краиной. —видетельство.
„асть 29 -  то каратели?!
„асть 30 -  рах €дерного шантажа.  рымкрыш.
„асть 31 - 16 €нвар€. Ћекарю, исцелис€ сам!
„асть 32 - ”бийство русским солдатом арм€нской семьи в г. √юмри.
„асть 33 - ћы (iншi) другие.
„асть 34 - ѕам€тник ¬.¬ысоцкому в  рыму.
„асть 35 - »нтервью с ћихаилом ≈фремовым.
„асть 36 -  ак обрести счастье! ќчень поучительна€ истори€, об€зательно дочитайте до конца!!!
„асть 37 - ѕочему украинцы не люб€т русских.
„асть 38 -  ровавые переговоры: „ечней все началось,„ечней все и закончитс€.
„асть 39 - ¬ход€--учти!
„асть 40 - Ћенин - всегда живой.
„асть 41 - «а что ƒонбасс ненавидит ”краину.
„асть 42 - ѕризнание...  то начал войну в ”краине.
„асть 43 -  ак делают “¬-пропаганду.
„асть 44 - Ѕилл Ѕраудер дал интервью ∆анне Ќемцовой.
„асть 45 - Ђ„то хочу, то и ворочуї.
„асть 46 -  ак реагируют в –оссии и —Ўј на лежащего на земле человека.
„асть 47 - ѕочему теперь мы ненавидим русских.

¬ыбрана рубрика общество.


ƒругие рубрики в этом дневнике: юмор(260), шьем сами(577), художники(18), худеем(29), хлеб(31), ‘ранци€.(8), фотошоп(9), учимс€ фотографировать(12), учимс€ танцевать(3), схемы дл€ дневника(36), стихи(2), советы на все случаи жизни(101), симорон, фен-шуй(24), сад,огород(39), рэлакс(9), рукоделие(889), рисование(15), ремонт, строительство(34), путешестви€(34), программы дл€ скачивани€(8), подсознание(125), подарки к праздникам(8), обычаи,интересные факты(5), обои дл€ рабочего стола(10), напитки(7), музыка(59), мебель своими руками, интерьер(44), кулинари€(454), красивости,анимашки,плэйкасты(13), йога(4), истори€(15), интернет-магазины(7), интернет дл€ "чайников"(99), интересные фото(36), интересные сайты(79), здоровье(197), декупаж(172), в€зание,крючок(323), в€зание, спицы(228), вышивка(115), букеты из конфет(18), јнгли€(1)

¬.Ўендерович о событи€х в  рыму.

ƒневник

ѕ€тница, 07 ћарта 2014 г. 16:32 + в цитатник

—. ќ–«”Ќ: ¬сех приветствую €, —ергей  орзун, ведущий этой программы. ј гость и хоз€ин программы «ќсобое мнение» сегодн€ – ¬иктор Ўендерович. «дравствуйте, ¬иктор.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒобрый вечер.

—. ќ–«”Ќ: ¬ы будете удивлены, наверное, но начну € не с крымских событий, а начну с событий вполне внутренних. ѕо нескольким источникам из разных агентств – »нтерфакс, –Ѕ  и некоторые другие – —ердюков признал вину и был амнистирован. ќб этом настойчиво эти источники говор€т. Ѕудто бы, на самом деле, ему негласным образом было присуждено звание √еро€ —оветского —оюза. ј, может, и состав преступлени€ был такой, что подпадал под нашу последнюю амнистию. „то думаете по этому поводу? Ќу, 2 точки зрени€ есть. ќдни говор€т, что воровали, воруют и будут еще больше воровать, как всегда это бывает у нас в вооруженных силах, потому что там легче.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: “олько в ¬ооруженных? (все смеютс€)

—. ќ–«”Ќ: Ќу, € про другие не знаю.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: «ачем так ограничивать нас, —ергей?

—. ќ–«”Ќ: ј другие говор€т, что дело-то, в общем, выеденного €йца не стоит. “о ли следователи плохо поработали, но ни показаний, ни реального ущерба доказать на этой стадии не смогли.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: «начит, как мы знаем, плоха€ работа следователей не €вл€етс€ преп€тствием дл€ того, чтобы упечь человека на любое количество лет. ѕоэтому - чего мы будем говорить о работе следователей? —ильно хороша€ была работа у следователей в деле ’одорковского-Ћебедева, особенно во втором. –ешение государственное, решение, очевидно, политическое.

—. ќ–«”Ќ: “о есть официально еще не объ€влено.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќу, €сно, что если как-то... ћне кажетс€, тут даже неловко как-то и трактовать, да? ћне не кажетс€, что это совсем не имеет никакого отношени€ к  рыму. Ёто консолидаци€. ≈сть уже… ¬сЄ, €сно уже: страна уже вступает в пору, когда по€вл€етс€ €сный внешний враг - и п€та€ колонна внутри. —ердюков к этой п€той колонне €вно не относитс€ – он классово близкий, всЄ, что надо, вылизал, все кл€твы принес и их не нарушил. «а что его? ј ворует – ну так... «ј кто не пьет?» - как сказано было, да? ѕоэтому чего ж его сажать-то? “ут всЄ очень €сно, и, мне кажетс€, тут даже неловко как-то углубл€тьс€ в какие-то юридические подробности.

—. ќ–«”Ќ: ’орошо. “огда пр€миком в  рым, где сегодн€ парламент крымский прин€л решение о присоединении  рыма к –оссии. –оссию не спросили. Ќу, ответ –оссии, наверное, очевиден. »ли вам чего-то не очевидно в этой истории?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, ну, мы же знаем старика ƒра-ƒра. «начит, это дает возможность в любую секунду сказать: «ј чего мы?», да? Ќу, вот: рассмотрим… они попросили... ƒает какую-то свободу маневра. Ќо, конечно, если смотреть шире, потому что не было бы никакого этого референдума, этой просьбы и ничего бы этого вообще не было без интервенции, без третьего марта не было бы шестого, - то тут надо заметить, что, конечно, если бы они не были троечники, то словосочетание « рымска€ война» должно было бы их как-то встревожить, затормозить... Ќе затормозило.

—. ќ–«”Ќ: “о есть вы уверены, что при таком развитии событий возможна, действительно,  рымска€ война?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ќна почти неизбежна. ƒругой вопрос – какие формы она примет? ¬едь есть... ¬ шахматах есть замечательное выражение: «дурак увидел шах». ƒа? „то такое «ƒурак увидел шах»? Ќа первом ходе ты €вно в безопасности, потому что опасность другому королю, а ты вроде как... Ќа этом ходе у теб€ всЄ нормально! ј что будет на втором-третьем? Ќу, там же не  аспаров, там же другие игроки. «ƒурак увидел шах»! Ќа первом ходе, безусловно, очевидно сегодн€: путинска€ –осси€ выигрывает. ќгромный объем патриотически взнервленного населени€ с очень средним образованием, очередна€ победа –оссии, мы всех уделали, мы всем показали,  рым наш, ура!
Ќа втором шаге... “о есть - как бы сказать? ¬от, есть кака€-то €рка€ штучка с люрексом. ’ошь? ќй, зашибись, красива€, дай. ’очу. ƒай две. ћожно вместе с Ћуганской областью. ƒай две или три. ј ценник-то не показали. ÷енник более-менее пон€тен люд€м уже с другим образованием, с другим знанием просто истории. ÷енник чудовищный, несоразмерный.

—. ќ–«”Ќ: „то, на ваш взгл€д, заплатит –осси€?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќу, что значит «на мой взгл€д»? “ам более-менее... “ут не надо быть особенным стратегом, чтобы понимать, что на втором шаге - уже сейчас это и изол€ци€ –оссии, и ее маргинализаци€, така€ африканизаци€... ѕотому что, знаете, одно дело правосудие, Ѕолотна€, зажата€ пресса, уничтоженное Ќ“¬. Ёто всЄ одна истори€ дл€ мира. Ёто наши внутренние дела, про которые они там чего-то выразили, ну и ладно. «ќни там живут в этом своем черном €щике, в этой своей јзии и как-то они так живут, ну и ладно?» „то они могут сделать? »звините: страна-агрессор, страна €вочным пор€дком, да и просто потом уже просто словами президента, просто отбросивша€ прочь международные договоренности… —трана-агрессор – это совсем другое. Ќа втором шаге мы получаем, безусловно, проигрыш на ”краине. Ѕезусловно! ѕотому что даже если ѕутину удастс€ отщипнуть какое-то количество там кусков от ”краины, то останетс€ вполне большое, на 30-35 миллионов украинское государство с очевидной антирусской пол€ризацией. ѕотому что одно дело „ехов в ялте и ¬олошин в  октебеле, и русска€ культура на братской ”краине, а другое дело – €зык захватчиков. язык захватчиков! ћы это проходили в ѕрибалтике, в ѕраге, в √рузии недавно проходили, где дети учат английский. язык захватчиков – это совсем другое дело. » начнутс€ проблемы у русскоговор€щих и ощущающих себ€ частью русской культуры жителей ”краины, - вот сейчас-то и начнутс€. ƒо сих пор € не знаю ни о каких особенных проблемах… ” мен€ в ќдессе в одном театре идет пьеса на русском, в другом на украинском. ¬  иев приедешь – иногда услышишь украинскую речь, но не часто (в основном, по-русски). » так далее.
ѕроблемы были? Ѕыли. ѕроблемы эти были масштабом с этого яроша с этим ѕравым сектором, у которого по последним опросам 1,5%, да? Ќу и у “€гнибока еще 2,5%. 4% с копеечками на круг у украинских националистов сейчас. ј через какое-то врем€ будет 10 у этого яроша и 20 у “€гнибока. ≈стественно! ѕотому что страна будет сплачиватьс€ против, извините, интервента, агрессора! «начит, на втором шаге мы получим (это совершенно очевидно), ну, довольно скорое вступление ”краины... ќни очухаютс€, к ним придет скорыми темпами западна€ поддержка. ƒа? ћы получим Ќј“ќ гораздо ближе, чем мы хотели бы. ћы получим изол€цию –оссии. ћы получим черную дыру очередную. Ќам мало ёжной ќсетии, - мы сейчас получим черную дыру размером, как предполагают эксперты, 5-6 миллиардов в год. ѕо этому поводу уже на ¬ологде попросили ввести туда войска, вместе с этими миллиардами, потому что надо как-то защищать русское население! ћы получим черную дыру в бюджете очередную, мы получим ушедшие, разумеетс€, инвестиции... ѕотому что - кто инвестирует в страну-агрессора, да? «ападные инвестиции уйдут. јфриканизацию. Ќу и африканизацию уже и внутренней жизни, разумеетс€. ћы уже видим, что профессура и академики уже заполн€ют собой автозаки, а хунвейбины среди бела дн€ нападают с георгиевскими ленточками, нападают на €рких представителей оппозиции. ћы уже видим хунвейбинизацию, так сказать, внутренней жизни - и очевидную советскую рецептуру.

—. ќ–«”Ќ: Ќо смотрите, в ћ√»ћќ, все-таки, отыграли назад с профессором «убовым. Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„. “е, в котором еще квартировала совесть, покраснели, как сказано у Ѕабел€. Ёто обнадеживающа€ истори€. Ёто значит, что репутационный момент еще существует. Ќо это такой один квадратный сантиметрик на фоне полной какой-то безнадеги, котора€ творитс€. ƒа! ќчень хорошо, что вот была подн€та волна, и люди отыграли назад. ќчень хорошо, что это хоть где-то хоть как-то работает. Ќо мы говорим об общем пейзаже.

—. ќ–«”Ќ: ƒавайте на секунду вернемс€ к ярошу.  ак раз вопрос. „тобы было всЄ пон€тно абсолютно, вопрос был... Ќе буду уже его искать, суть его в том: «¬ы продолжаете защищать яроша?»

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: я?

—. ќ–«”Ќ: ¬ыразите свою позицию...

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ёто называетс€, да, «¬ы перестали пить конь€к по утрам?»  огда €?.. ¬се-таки, € не помню, чтобы € защищал яроша. ѕоэтому вопрос провокационный, идиотский. Ћибо идиотский, либо провокационный. Ќикогда не защищал яроша. Ќационалисты есть везде. ¬ рамках нормального ƒемократического процесса они занимают свои маргинальные позиции справа-слева, свои 1,5% имеют любые крайние националисты везде – хоть в Ѕельгии, хоть во ‘ранции, хоть в ”краине. Ќо дело в том, что ярош и ѕутин работают друг на друга. ќни вместе накручивают друг другу рейтинги. „ем больше яроша, тем больше ѕутина. » чем больше ѕутина, тем больше яроша. » надо быть дебилом, чтобы этого не понимать, что они работают в св€зке. Ёто ««дравствуй, Ѕим» - ««дравствуй, Ѕом». ѕутин с ярошем, да? ≈стественно, ѕутин, возможности которого чуть побольше, чем у яроша, ѕутин, который фактически объ€вл€ет и совершает агрессию, и объ€вл€ет будущую (то есть это уже объ€вленна€) аннексию ”краины, право страны вводить войска, кого-то защищать, - он таким образом в разы повышает... ¬ыводит национализм из маргинального пол€! » национализм, если так будет продолжатьс€, если –осси€ включит  рым, откусит Ћуганск и так далее, то национализм будет всЄ больше охватывать, он будет доминирующей идеологией. Ќеужели, эту азбуку надо кому-то объ€сн€ть?

—. ќ–«”Ќ: Ќу, строго говор€, ѕутин об аннексии не говорил.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕутин аннексию уже совершает. ќн ее совершает. ѕочему не говорил? ѕрезидент, который за€вл€ет о праве государства вводить войска... ќн говорит: сейчас нет необходимости», да? Ќо который ввел, во-первых, эти войска уже, да?

—. ќ–«”Ќ: ƒл€ защиты русского, русско€зычного населени€ и персонала военно-морской базы.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа. «десь такие исторические рифмы, о которых все сразу вспомнили. » —удеты, и защита «братского чехословацкого народа», и афганский народ несчастный, которому мы помогли (там миллион афганцев укокошили), да? ¬сЄ это - неловко про это говорить. ћы говорим не о риторике. ” вещей, у предметов есть названи€: вот это микрофон, это стол, это —ергей  орзун. ћожно как-то по-другому назвать.

—. ќ–«”Ќ: —пасибо за «вещи».

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да. (все смеютс€) “ака€, платоновска€. “ем не менее.
” всего есть имена, понимаешь? —кажем так, имена. “ак вот им€ тому, что было сделано, - интервенци€. ћожно по-другому упаковывать в любые слова. » то, что делал √итлер, и то, что делал —талин, и то, что делал Ѕрежнев, и то, что делает ѕутин, называетс€ «интервенци€». ќтношение к интервентам соответствующее в мире. Ќе надо удивл€тьс€ потом. Ќе надо удивл€тьс€. «ƒурак увидел шах». “ут очень интересно, что, вот, радость по этому поводу испытывают, конечно, люди, которые, в силу именно своего очень среднего образовани€, просто не в состо€нии представить цену, которую они же заплат€т! я уже говорил и повторюсь еще раз: истори€ – это система отложенных штрафов. ќни об€зательно приход€т, но они отложенные. », вот, ”краина сегодн€, в частности, платит за то, что выбрали президентом вороватого идиота. ¬от, они сегодн€ плат€т за это. ќни же его выбрали! Ќу вот. ¬от. Ќа выходе. ћы тоже и платим уже, и еще заплатим за то, что выбрали президентом - и терпим этим президентом… ћы терпим режим этих вороватых лжецов. ѕотому что всЄ, что в последнее врем€ производит ѕутин, это ложь и беззаконие. Ќичего третьего. ¬от, всЄ, начина€ с 3-го числа как минимум, только, каждое за€вление, каждое действие – ложь и беззаконие, начина€ с этих неопознанных вооруженных сил и конча€, так сказать, самими формулировками. ¬сЄ сплошное... ќправдание интервенции – ложь. Ћожь и беззаконие. «начит, мы терпим это, он от нашего имени это делает. ќт нашего! «начит, нам и платить. ј если человек просто случаю своей низкой культуры образовательной не в состо€нии пон€ть цену, - ну, это не освобождает от ответственности.

—. ќ–«”Ќ: ¬иктор Ўендерович в «ќсобом мнении» на радио «Ёхо ћосквы», на телеканале RTVi.  ак вы оцениваете возможные и уже объ€вленные международные мировые санкции, ну, или санкции различных государств в отношении –оссии? Ќасколько это, возможно, действенно? Ќу, в частности, визовые ограничени€ какие-то, аресты счетов.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ¬изы и аресты счетов – это чрезвычайно действенно. »менно поэтому они и отрулили. –азумеетс€. ѕотому что, так сказать, холодный скальпель приложили к очень чувствительным местам. » они понимают, что... ¬едь, «апад – он... Ёта реал политик – она в себ€ включает... Ќу, действительно, чего они будут?.. Ќикто “ретью мировую войну из-за ”краины, разумеетс€, разв€зывать не будет. » никто не будет вводить там авианосцы в „ерное море ради этого. Ќо есть гораздо более действенные инструменты - и гораздо более безопасные дл€ «апада. «апад посмотрит на поведение –оссии... Ќу, поскольку ѕутин, так сказать, политику свою определил, и он уже вр€д ли со своим пацанским мировоззрением с нее свернет, - по большому счету, то более-менее дальнейшее очевидно. “ут очень интересна€ была стать€ ¬ладимира ѕастухова, оксфордского профессора, по-моему, на ѕолит.ру - по поводу гипотетической войны, что мы-то выигрываем только войны, в которых мер€ютс€ пафосом. ¬от это вот раздувание ноздрей – вот тут мы выигрываем. — нами же никто просто еще по-насто€щему не мерилс€, не находили нужным. » он замечательную формулировку, что то, что позволено производител€м iPhone’ов, не позволено их потребител€м, пользовател€м – это разные вещи. «начит, мы только «на слабо» - только вот эта вот грань «на слабо», которую посто€нно провоцирует ѕутин, понима€, что на «ападе люди практические и без большой необходимости войну начинать не будут. ¬от, на этом «слабо», на этой грани «слабо» он и держитс€.

—. ќ–«”Ќ: Ќу, он, наверное, имеет некоторые основани€.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: »меет-имеет. »меет основани€.

—. ќ–«”Ќ: ѕотому что ровно сегодн€ идут уже сообщени€ о том, что не закончились, насколько € понимаю, переговоры в Ѕрюсселе глав европейских стран по поводу ситуации на ”краине. Ќо уже пон€тно, что некоторые страны, в том числе ‘ранци€, котора€ продолжает строить и испытывать вертолетоносец дл€ –оссии, пон€тно, что √ермани€, котора€ зависит во многом от поставок газа и прочего.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: –еал политик, реал политик. ¬сЄ так. ќб этом и речь, что тактический выигрыш очевиден. Ќикто, повтор€ю, не будет рвать на себе јрмани и начинать войну, и разрывать все контракты. –азумеетс€. Ќо –осси€ себ€ отодвинула. ≈сть вещи, которые уже неизбежны. –осси€ себ€ отодвинула и от «Ѕольшой восьмерки», от сотрудничества, от инвестиций и так далее. ќтодвинулась.

—. ќ–«”Ќ: ј что в этом страшного? ѕопытаюсь встать на позицию большинства населени€, которое, не сомневаюсь, если б был задан пр€мой вопрос, поддержало бы, наверное, возвращение русской территории  рыма.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: “ак и поддержат, пон€тно. ÷енника не видно им, да? ј ценник им будет. Ќу, экономика и так наша...

—. ќ–«”Ќ: —уд истории? »ли что в качестве ценника?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет. —уд истории – это всЄ метафоры.

—. ќ–«”Ќ: ѕотому что, на самом деле, экономические санкции не часто оказываютс€ эффективными. ¬от тут недавно как раз была стать€ (ровно сегодн€ читал) о том, что и  итай, оказываетс€, находитс€ под воздействием санкций уже довольно долгое врем€. » »ран, конечно, пострадал от этих санкций. Ќо частично.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ёто разные вещи. Ёто разные вещи.

—. ќ–«”Ќ: “о есть можно жить вполне в своем близком окружении, –осси€ – почти самодостаточна€ страна?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: –азумеетс€! ƒа, конечно, картошка будет расти и без «Ѕольшой восьмерки». ¬опрос в том, кто мы и как себ€ идентифицируем?  артошка будет расти, да. ћожно африканизировать внутри себ€, там, всех очкариков пересажать в автозаки, задавить, выслать, и картошка будет продолжать расти. Ќу и можно покупать iPhone’ы - той части, у которой будут денежки на iPhone’ы. ¬опрос в том, кто мы и где мы. «начит, если мы кусок нефтегазовой “ундры на окраине мира, который дает газ и за это на них закрывают глаза, - ну, отлично. ≈сли мы так хотим... “олько тогда надо перестать вал€ть дурака и булькать чего-то там про цивилизацию, про “олстого, про „айковского и так далее. ѕотому что –осси€ была... «Ѕыла»… » еще есть, конечно, немножечко… - частью европейской цивилизации. ћы учили не китайский, мы учили европейские €зыки, наши дети учили европейские €зыки. ƒа?

—. ќ–«”Ќ: —амые дальновидные, кстати, китайские учили уже довольно давно.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да. “ем не менее, тем не менее. –осси€ – некотора€ удивительна€ часть европейской культуры с огромными, многовековыми св€з€ми. «начит, если мы хотим превратитьс€ вот в это… в эту, так сказать, Ќигерию в снегах, в этот кусок нефтегазовый, который никто не трогает по случаю того, что у них есть €дерное оружие и ну их вообще нафиг, пускай там сид€т, дают нам газ и так далее, ну... ћы же видим, что происходит. «начит, все, кто ценит свой интеллект, достоинство, кто числит себ€ внутренне европейцем - и дл€ кого нету противоречи€ между тем, чтобы быть принадлежащим к русской культуре и быть европейцем по представлени€м об устройстве мира, будут съезжать дальше. » так уже путинска€ эмиграци€ - как в √ражданскую - три миллиона. Ёто будет усиливатьс€. Ёто усиливаетс€ уже на наших глазах. «начит, вот это вот африканизаци€ страны. ∆ить? ѕочему? ћожно жить. јфрика живет прекрасно, отлично! ≈сли мы хотим так, то, вот, мы туда сделали… за последний мес€ц мы туда сделали несколько совершенно очевидных больших, размашистых шагов.
„то касаетс€ мотиваций и «апада, и реакции «апада, то, конечно, тво€ правда: справедливость диагноза, который приватно поставила ћеркель в беседе с ќбамой, - она как-то необычайным образом компенсируетс€ тем фактом, что в этом трудном новом путинском диагнозе они теперь живут сами. »м теперь считатьс€ с этим диагнозом, понимаешь?  ак в рассказе Ёдгара ѕо, когда сумасшедшие захватили власть в сумасшедшем доме, - это уже перестает быть их личным делом – они уже диктуют правила в этом домике. «десь власть, конечно, уже полностью захвачена. » теперь «апад (ну, лучше поздно, чем никогда, это привет ƒжорджу Ѕушу-младшему, который п€тнадцать лет назад дегустировал вкус души друга ¬ладимира)… ¬от, они сейчас додегустировались, наконец. Ћучше поздно, чем никогда. ѕовтор€ю: войны, конечно, не будет. ќчевидно, не будет. Ќо то, что мы сдвинули риск очень серьезно в отношени€х к себе и себ€ позиционируем уже совершенно по-другому, это мне кажетс€ совершенно очевидным.

—. ќ–«”Ќ: ¬нутриполитические последстви€ в нашей внутренней жизни какие могут быть?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ќни уже есть. ќни уже есть. —реди бела дн€ нападают на этих девочек, на јлЄхину и “олоконникову, среди бела дн€ - и никто не будет пойман, потому что они действуют от имени страны. Ёти хунвейбины действуют, да?.. “ех хунвейбинов тоже не ћао посылал, да? ќни как-то сами, да? ¬от - эти хунвейбины действуют от имени, они чувствуют себ€ патриотами: на них георгиевские ленточки. ј академик ¬асильев и профессор Ћевонтина, если € не ошибаюсь, сид€щие в автозаке, - это, как замечено, приговор же не им, это приговор –оссии. √де эти люди в автозаке, а элита – это, вот, вороватые негод€и… «начит, у такой страны никакого другого будущего кроме азиатско-африканского быть не может. Ёто же азбука! Ќе может одновременно сидеть в автозаке академик ¬асильев, и в это врем€, чтобы в стране произрастала кака€-то —иликонова€ долина. “акого просто не бывает.

—. ќ–«”Ќ: ѕоследстви€ на ближайшие выборы, в том числе на выборы в ћосгордуму? Ќу, насколько € понимаю, практически все легально действующие в парламенте партии, в общем, поддержали эту позицию и население поддерживает.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа какие, к черту, выборы! ќ чем мы говорим?  акие выборы? ¬ойна есть - война и п€та€ колонна, да? ≈сть –осси€, котора€ показала всему миру, кто в доме хоз€ин, и п€та€ колонна, котора€ там чего-то пискает, пищит и должна заполн€ть собой автозаки, и сказать спасибо, что не концлагер€. ¬от и вс€ внутренн€€ политика.

—. ќ–«”Ќ: ¬иктор Ўендерович в программе «ќсобое мнение» на радио «Ёхо ћосквы», на телеканале RTVi. ¬ернемс€ в студию через 3 минуты.

Ќќ¬ќ—“»

—. ќ–«”Ќ: я напоминаю, что сегодн€ в «ќсобом мнении» ¬иктор Ўендерович. —мотрю на вопросы, которые приход€т по ходу эфира. ¬ общем, у нас уже прин€т, по-моему, закон о вот этих самых, о запрете на употребление в —ћ» некоторых выражений. ѕоэтому вопросов, которые можно реально задать, не так уж много. ƒва классических, кстати, вопроса нашел. ≈вгений из —анкт-ѕетербурга: «—Ўј тоже вводили войска без санкции ќќЌ, однако их Ўендерович почему-то не ставит в один р€д с √итлером. ѕредвз€то, однако», - считает ≈вгений.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа, замечательно. «начит, ёгославию упоминают, »рак, да? я хочу только напомнить, что к моменту, когда на горизонте и в ёгославии, и в »раке по€вились войска Ќј“ќ, там были зафиксированы массовые смертоубийства, массовый геноцид. “ам химическое оружие, геноцид в ёгославии, химическое оружие в »раке и так далее. ћассовые, повтор€ю, убийства!

—. ќ–«”Ќ: Ќо тем не менее, без санкций.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ѕез санкций. Ќет, мы сейчас говорим не о юридической стороне вопроса, да? ћы сейчас говорим о смысловой стороне вопроса. я не юрист, в данном случае. Ќу а в –уанду, например,  линтон не ввел войска, - и теперь это вина на нем, потому что там миллион зарубили тутси, да? —анкций не было, не ввели – миллион полег, да? Ёто к вопросу об общем несовершенстве мира, скажем так, и самоорганизации, о том, что такое ќќЌ. Ёто длинный большой разговор. ћы сейчас говорим о смысловой части. “ам был геноцид и там было уничтожение просто народов – курдского, боснийского, какого угодно. –азных. Ёто одна истори€. «десь... ƒолжен сказать, что √итлер лучше подготовилс€ к —удетам, чем ѕутин к  рыму, потому что √итлер озаботилс€ провокаци€ми, а ѕутин даже не озаботилс€. “ам, собственно, ничего почти и не было – там были отвратительные совершенно эксцессы, но даже инсценировать никакой геноцид русских не удалось – там нет, ну, просто нету ничего! —овет ‘едерации, который за что-то проголосовал, он проголосовал на основе лживой, заведомо лживой, ложной информации. Ёто одна истори€. ¬тора€ истори€. Ѕратцы мои, значит, если —Ўј делают что-то неправильно, значит ли это, что мы должны делать вот именно так? ¬ данном-то случае - истории разные. “ам, действительно, нарыв был, что в ёгославии с —ребреницей и —араево... »звините, в 1992 году что, мы не видели, как самолеты югославской армии бомбили города? я это видел своими глазами в информационных программах. „то-нибудь похожее было? «а кого-то надо было вступатьс€? „то произошло в  рыму такого, кроме путинской чесотки в имперском месте, непрекращающегос€ псориаза? „то кроме этого? Ќичего. „исто имперска€ чесотка. ¬от и всЄ. ¬ чистом виде. ѕоэтому давайте просто не сравнивать эти вещи – это разные вещи совершенно.

—. ќ–«”Ќ: » от –упрехта вопрос, замечание: «¬едь, есть право народов на самоопределение».

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: „удесно. „удесное право народа на самоопределение. „его-то мы о нем не вспомнили в √розном, да? „его-то мы о нем вспоминаем очень выборочно. —мотрите, кака€ штука. ¬идимо, дл€ того, чтобы не было этой ситуации с  рымом, украинское государство должно было бы году в 1992-м сделать то, что сделал —оветский —оюз в 1946-м с  енигсбергом, с ¬осточной ѕруссией – выселить оттуда к чертовой матери всех русских, депортировать. » тогда бы сегодн€ там жило украинское население, и никаких проблем бы не было.
Ќо украинское государство почему-то не стало депортировать русских. » поэтому сегодн€ русские устраивают референдум. Ќа секундочку: если бы —талин не депортировал воврем€ немцев, - давайте референдум в  алининградской области! ѕроголосовал бы. » что? Ѕратцы мои, есть международный договор. Ћибо мы границы считаем незыблемыми, и в рамках этих границ договариваемс€. » тогда у большого государства (не только €дерного) есть огромные возможности по защите своего населени€, там, русско€зычного, не русско€зычного. ќгромные возможности. Ќо что-то € не помню большого крика по поводу проблем русско€зычного населени€ в —редней јзии. «а сколько-то там миллионов кубометров среднеазиатского газа, за пару схемок сереньких среднеазиатских 400 тыс€ч русских в “уркмении были лишены двойного гражданства - в обмен на бабло! » чего-то € не помню ни Ћеонтьева, ни ƒугина, ни  иселЄва, никого не помню...

—. ќ–«”Ќ: Ќу, вот, сейчас вернут как раз. ”же √осдума или —овет ‘едерации принимает.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: 400 тыс€ч русских были оставлены, русско€зычных, русскоговор€щих были оставлены в руках восточного деспота! Ќе в  рыму, не в Ћевадии, не в ялте. ¬ руках у восточного деспота были оставлены без вс€ких прав – у них было отобрано двойное гражданство. Ќа положении рабов.  ого-нибудь интересует, как они там, что они там?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќу вот сейчас положение исправл€етс€, и об этом и мы говорим как раз.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: –усские библиотеки в јшхабаде как поживают?

—. ќ–«”Ќ: “ри мес€ца – и, пожалуйста, российское гражданство.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: я спрашиваю: как поживают русские библиотеки в јшхабаде?  ак там? „его Ћеонтьев не орет, да? „его ƒугин не верещит? „его там мы не защищаем? «начит, братцы, там ѕутин вз€л бабло, потому что, извините за рифму, с Ќи€зовым был облом - и там ничего нельз€ было вз€ть. “ам вз€ли баблом, а тут расчесываем патриотический пиар. ¬от и всЄ. Ќе вал€йте дурака. –от себе зашейте о защите русско€зычного населени€ после той среднеазиатской истории. Ќо оп€ть-таки, не дл€ того они закатывали под асфальт прессу, большую прессу, чтобы люди могли сравнивать, получать информацию, взвешивать, чтобы ловить на лжи. ќн дл€ этого первым делом и закатал под асфальт Ќ“¬, чтобы мы с тобой вот здесь вот, в маленьком закуточке об этом разговаривали, а не на Ќ“¬, допустим. ¬от, дл€ этого всЄ и было сделано. «начит, еще раз. ¬с€ эта патриотическа€ риторика – это вещь совершенно позорна€, лжива€ и действует она только на более-менее одноклеточных. “е, у кого есть пам€ть, историческое знание и просто пам€ть, те, кто могут сопоставл€ть факты, дл€ них цена, эти п€ть копеек совершенно очевидны. ѕросто немножко досадно, что такие очевидные вещи приходитс€ как азбуку в предпенсионном возрасте объ€сн€ть.

—. ќ–«”Ќ: ƒобрые люди наши зрители, читатели, слушатели. ¬от, одни предлагают уже, спрашивают, как вы с вашим талантом еще в –оссии, почему не уехали? ј, вот, ѕитлузер, другой наоборот говорит со своей стороны: «¬иктор, не пора ли и вам отсидеть суток 10-15 за свои убеждени€? »ли вы претендуете на пару лет отсидки?»

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ’орошие перспективы. Ќу, посад€т – буду сидеть. ѕока € сижу за компьютером, пишу то, что думаю. ј по поводу того, что € здесь - в ближайшее врем€ на мес€ц € оставлю здешних патриотов в покое: € поеду в  алифорнию и  анаду – там русско€зычное население нуждаетс€ в моей защите! я без опознавательных знаков, без шевронов поеду туда.

—. ќ–«”Ќ: ¬ы пиксельную форму приобрели уже в ближайшем магазине?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да. я купил в магазине форму без опознавательных знаков, и поеду в  алифорнию и  анаду, на мес€ц, защищать русско€зычное население. «наете, если не отшучиватьс€, вопрос же... ѕричем тут €? ѕричем тут €? Ќу, € – ладно, отрезанный ломоть. ¬от: есть академик ¬асильеве, математик всемирно известный. ≈сли этот коллективный академик, вот этот человек... ¬ы видели его лицо, да? ћы о нем прочитали, об этом человеке. ≈сли этот коллективный академик - он, профессор Ћевонтина… - если они станов€тс€ врагами страны и маргиналами, и их место в автозаках, то, братцы, с этой страной плохо. ≈сли вы этого не понимаете, - ну, постарайтесь, напр€гитесь. ¬след за ‘илософским пароходом через какое-то врем€, когда из страны выбрасываютс€ мозги, через какое-то врем€ там кончаетс€ еда, права. “о есть сначала права, а потом еда. ћы это всЄ столько раз проходили. Ќужно еще раз? ёмор, черный юмор заключаетс€ в том, что академику ¬асильеву есть, куда податьс€. » профессору Ћевонтиной тоже есть, куда податьс€. ќни – образованные люди, и их знани€ востребованы будут, особенно ¬асильева, не св€занного чисто с русским €зыком. ¬езде! ¬асильев завтра будет в ѕало-јльто - и профессором. ј вот те, кто улюлюкают, вот эта вот вс€ бодра€, патриотическа€ гопота, нацепивша€ на себ€ георгиевские ленточки и по этому поводу считающа€ себ€ искренними патриотами, вот эта группа хунвейбинов – вот, они-то останутс€! ќни-то никому не нужны нигде. » они останутс€, когда рублик будет дальше падать, промышленность дальше останавливатьс€. ƒа? ј потом то, что народ не понимает через голову, он начинает понимать через живот или через задницу. “ак устроена истори€. ќн понимает это не сразу, но непременно понимает через какое-то врем€. » те, кто кричали «’айль!»… - через какое-то врем€ вы€сн€етс€, что на их детей и на них начинают падать бомбы. ќни не за это кричали «’айль!» ќни кричали «’айль!» за великую √ерманию. »звините, что € снова о больном.
 стати говор€, мес€ц назад € аккуратненько-аккуратненько позволил себе провести легкую аналогию по поводу ќлимпийских игр.

—. ќ–«”Ќ: ѕоминают тут.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕоминают. Ќо только сейчас уже ѕутина с √итлером  линтон сравнивает, а не €. —ейчас уже как-то это стало общим местом.

—. ќ–«”Ќ: ѕодсказали?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕодсказал, наверное. Ќе думаю, что  линтон изучает мое творчество. Ќет, не думаю. ѕросто, как у ∆ванецкого, у которого, стати, сегодн€ юбилей: «все разом об одном и том подумали». ƒа? —лишком очевидные рифмы, братцы. –ифмы слишком очевидные. ≈сли мы настаиваем на том, что мы не хотим слышать этих рифм, не хотим видеть этих родимых п€тен, не хотим наблюдать закономерности, - наше право! Ќо только мы должны понимать, что платить за это будем мы же и наши дети. Ёто азбука. Ёто не вопрос дискуссий. “аблица умножени€ и алфавит не дискутируютс€. Ёто - так. ѕросто ты имеешь право это знать или не знать. ≈сли ты не знаешь, через какое-то врем€ к тебе приходит грабл€ми в физиономию. ¬от и всЄ.

—. ќ–«”Ќ: Ќе успею задать последний большой вопрос. Ќо всЄ закончитс€ хорошо? „то вам подсказывает ваше писательское воображение?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —мотр€ где.

—. ќ–«”Ќ: –осси€ будет сильной, здоровой, богатой, свободной?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒл€ начала –оссии нужно что-нибудь поделать с самоощущением.  огда –осси€ осмелитс€ подойти к зеркалу и загл€нуть в него, и увидеть реальное отражение, а не Russia Today, - вот, в этот момент по€вл€етс€ какой-то шанс. ƒо этого – вр€д ли.

—. ќ–«”Ќ: Ёто был ¬иктор Ўендерович. ¬сем счастливо.


ћетки:  

ј.—. ончаловский о –оссии.

ƒневник

¬оскресенье, 09 ћарта 2014 г. 15:20 + в цитатник

[url]http://odessa-daily.com.ua/news/andrej-konchalovskij-kievskaya-rus-byla-razrushena-tatarami-pri-pomocshi-moskovskogo-knyazhestva-id55303.html[/url]


ћетки:  

...как управл€ть людьми и страной... ( онфуций).

ƒневник

ѕонедельник, 10 ћарта 2014 г. 11:39 + в цитатник
10 марта 2014 | 09:37  ак управл€ть страной и людьми. ќб этом смотрите на сайте (lis.kras.ru) в разделе Ђликбез дл€ властиї. ƒавным-давно об этом знали люди.  итайский мудрец  онфуций (551-479 гг. д. н.э.) говорил, что существуют только три основных направлени€ в управлении людьми в стране: 1)на основе закона, 2)на основе страха наказани€, и 3) на основе умственного и нравственного развити€ человека ("человечности").
 огда у  онфуци€ спросили его ученики, в чЄм состоит цель управлени€ государством, то учитель ответил: ЂЁто когда достаточно еды, достаточно оружи€ и есть доверие народа. ј что из названного можно первым исключить в случае необходимости? ћожно исключить оружие. ј что из остающегос€ можно первым исключить в случае необходимости?ї - снова спросил ученик. Ђћожно исключить едуї - сказал  онфуций. » добавил. Ђ огда ж народ не верит, то власти не усто€тьї.

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

¬торник, 11 ћарта 2014 г. 18:05 + в цитатник

”краина: бунт миллиардеров против семьи и феодальна€ раздробленность / ¬асилий —то€кин

Ёксперт комментирует ситуацию на ”краине

 ѕоcледние кадровые назначени€ в регионах подтвердили мой прогноз Ц cиcтема влаcти на меcтах оказалаcь разрушенной до такой cтепени, что невозможноcть назначени€ губернаторов cтала пон€тной даже революционерам в  иеве.  иевcких назначенцев в регионах проcто не принимают.

¬ыходом из cитуации могло быть предложенное коммуниcтами ещЄ в конце €нвар€ избрание глав админиcтраций наcелением. ќднако, такой ход предполагалc€ в качеcтве элемента cиcтемы мер, нар€ду c переходным неполитичеcким правительcтвом. ƒл€ нынешней влаcти он категоричеcки не подходит Ц не за то революционеры боролиcь, чтобы накануне президентcких выборов лишитьc€ админреcурcа на меcтах.

“онкий и парадокcальный ум ёлии “имошенко нашЄл cвой выход из cитуации Ц она начала отдавать облаcти в Ђкормлениеї. Ќаиболее €рко это про€вилоcь в ƒнепропетровcкой и Ћьвовcкой облаcт€х, где были назначены не проcто удельные бароны, но бароны, имеющие в регионе определЄнный экономичеcкий интереc, кадры и, главное, феодальные дружины, cпоcобные навеcти пор€док без привлечени€ деморализованных и дезорганизованных правоохранительных органов.

¬ ƒнепропетровcке бароном оказалc€ cовладелец группы Ђѕриватї »горь  оломойcкий, имеющий и очевидный коммерчеcкий интереc в облаcти, и кадры (управл€ющим имением был назначен бывший мэр облаcтного центра и бывший губернатор Ќиколай Ўвец), и чаcтную армию, закалЄнную в рейдерcких захватах. C помощью поcледней, как тут же вы€cнилоcь, можно не только отжимать полезный бизнеc, но и запугивать активиcтов движени€ 1 марта.

Ћьвовcка€ облаcть была отдана в кормление ЂCвободеї Ц губернатором cтала »рина Cех. ќп€ть же, вcе правила cоблюдены. ≈cть и коммерчеcкий интереc (замнЄм некорректный вопроc, во cколько вcЄ же обошлоcь ЂЎевронуї разрешение на разработку ќлеccкого учаcтка), и кадры (ЂCвободаї находитc€ у влаcти в облаcти c 2010 года, назначение Cех позволило завершить cтроительcтво влаcтной вертикали), и боевики, которым уже пришлоcь cражатьc€ c Ђјвтономным cопротивлениемї и Ђѕравым cекторомї за здание ќ√ј.

ѕон€тное дело, общеcтвенноcть в этих вопроcах грубо Ђкинулиї.

C ћайданами cоветоватьc€ никто и не думал Ц вопроc cлишком важный. »м тупо предcтавили уже назначенных чиновников. ћайданы выразили недовольcтво, которое было cочтено за одобрение. ¬cЄ же ћайдан Ц очень удобное учреждение. Ќикакой процедуры учЄта его мнени€ нет и быть не может, про€вл€етc€ только крайнее cоглаcие (ћайдан раcходитc€) или неcоглаcие (начинаютc€ погромы). ¬о вcех оcтальных отношени€х мычание ћайдана можно трактовать как душе угодно.

Cказать, что довольным оcталоcь наcеление Ц тоже cильно погрешить против иcтины.  оломойcкий попул€рноcтью в облаcти отнюдь не пользуетc€, у наcелени€ еcть маccа претензий к cпоcобам ведени€ дел группой Ђѕриватї. ƒа и вообще днепропетровцы не вкурили выcокие идеалы отделени€ бизнеcа от влаcти, которые транcлировал им европейcкий ћайдан.   ЂCвободеї у львов€н отношение также неровное, именно потому, что парти€ давно руководит облаcтью и продемонcтрировала невыcокую эффективноcть. »менно в противоcто€нии cо ЂCвободойї мэр Ћьвова Cадовой закалилc€ и выроc из мелкого муниципального cлужащего в крупную политичеcкую фигуру, которую многие прочат даже на поcт президента.

Cледcтви€ этой практики будут cамыми разнообразными.

¬о-первых, cущеcтвенно измен€тc€ отношени€ между центром и регионами. Ѕезуcловно, первые назначени€ предcтавл€ют cобой cоглашение Ц центр закрывает глаза на мелкие шалоcти новоназначенных губернаторов в обмен на поддержку ёлии “имошенко на президентcких выборах. ѕричЄм игра будет макcимально жЄcткой, по беcпределу, так что  личко и ѕорошенко cледует крепко задуматьc€, cтоит ли игра cвеч Ц c таким админреcурcом ”краина ещЄ не cталкивалаcь.

ј вот cтав президентом “имошенко, пон€тно, попытаетc€ подм€ть под cеб€ меcтные элиты и начнетc€ жеcткое противоcто€ние. ¬озможно, “имошенко удаcтc€ задавить губернаторов по одному. Ќо еcли они объедин€тc€ против центра, то € бы не был уверен в победе президента.

¬о-вторых, олигархи Ц cторонники единого гоcударcтва (вроде јхметова) cами cеб€ обманули. ‘едерализм и феодализм отличаютc€ не только буквами. ѕри федерализме в каждом cубъекте дейcтвуют cвои законы, что cоздаЄт, конечно, cложноcти дл€ крупного бизнеcа. ѕри феодализме законы общие, но дейcтвуют только те из них, которые определ€ют отношени€ между cюзереном и ваccалами. ¬нутри каждого феода законом €вл€етc€ вол€ барона. ј это по умолчанию иcключает нормальную работу бизнеcа.

“ак что облаcти ждЄт период феодальных войн за влаcть и cобcтвенноcть. ћне, например, будет очень интереcно вы€cнить, в каком режиме будут работать предпри€ти€ C ћ в ƒнепропетровcкой облаcти. ћожет, конечно,  оломойcкий договоритc€ c криворожcкой группой. ј может начнЄт отжимать. ¬опроc цены и реcурcов. Ќичего личного Ц проcто бизнеc. ј жаловатьc€ можно во вcемирную лигу cекcуальных реформ.

¬-третьих, оcновна€ маccа наcелени€ в этих уcлови€х из политичеcкой жизни выпадает вообще. Ќет, демократичеcкие инcтитуты cохран€тc€, но функционировать они будут так, как угодно будет барону и наcколько много у него будет реcурcов дл€ обеcпечени€ нужного механизма работы. ¬ одних облаcт€х Ђпарти€м влаcтиї придЄтc€ договариватьc€, в других они будут cтабильно получать 110%. Ќо это, в любом cлучае, будет результатом не голоcований, а cоглашений между разными финанcово-политичеcкими группами в регионе.

Cо временем это будет иметь трагичеcкие поcледcтви€ дл€ легитимноcти украинcкого гоcударcтва и перcпектив территориальной целоcтноcти. ќcобенно Ц на фоне неизбежной деградации общенациональных политичеcких и экономичеcких механизмов.

P.S.: ѕоcтепенно вcЄ более €вно выриcовываетc€ ответ на cтоль трудный дл€ Ђактивиcтовї вопроc Ц за что же cто€ли люди на ћайдане и за что полегла Ђнебеcна€ cотн€ї. ¬ 2004 году имел меcто бунт миллионеров против миллиардеров. ќн увенчалc€ уcпехом и некоторые миллионеры дейcтвительно cтали миллиардерами (јндрей ¬еревcкий, например). ¬ 2014 году имел меcто бунт миллиардеров против cемьи.  ак видим, он тоже уcпешен. ћайдан cто€л за то, чтобы  оломойcкий cтал губернатором. » он победил.

Ќашли ошибку? ¬ыделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
»сточник: »ј REX

ћетки:  

ѕисьмо ј. ћакаревича.

ƒневник

ѕонедельник, 17 ћарта 2014 г. 20:45 + в цитатник
 рым

я сейчас не про безобразную ситуацию с  рымом. ¬ конце концов рано или поздно все образуетс€ - надеюсь. я про другое.

¬ласть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. » власть может ликовать - € думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. «амечательно входит и выходит!  ак будто не было четверти века, где нам давалс€ шанс хот€ бы почувствовать себ€ свободными, самосто€тельно думающими людьми. » с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобр€ем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! —оветской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. ј вот то что нам самим на себ€ насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.

Ќу что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и непри€знью, как на неведомых зверьков. Ќе впервой.

Ќе покидает т€желое ощущение, что жизнь свою € прожил зр€.

јндрей ћакаревич

»сточник: —ноб


ћетки:  

—ерг≥й ѕритула про  рим.

ѕонедельник, 17 ћарта 2014 г. 03:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕисанка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—ерг≥й ѕритула про  рим.)
” далекому 2009 роц≥ "“ерноп≥льський —≥рий" —ерг≥й ѕритула прочитав пророчу гумореску дл€ ќлега “€гнибока, котрий лише мр≥€в про ¬–, а —ерг≥й ѕритула передбачив ситуац≥ю в  риму, ≥ що найважлив≥ше, њњ розв"€зок.



[url]http://provse.te.ua/2014/03/prorotstvo-serhiya-prytuly-pro-krym-zbuvajetsya/[/url]

ћетки:  
÷итата сообщени€ LediLana

ѕредсказани€ по ”краине.

÷итата

—реда, 19 ћарта 2014 г. 19:54 + в цитатник
ѕросмотреть видео
6147 просмотров
ѕредсказани€ по ”краине

–аньше € не знала об этой предсказательнице...

¬рем€ покажет...


ћетки:  
 омментарии (0)

”краина, ћайдан, –осси€ и ≈вросоюз или о чем теперь говор€т в √ермании.

—реда, 19 ћарта 2014 г. 20:25 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Olga_Beck-Eiris [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”краина, ћайдан, –осси€ и ≈вросоюз. »ли о чем теперь говор€т в √ермании.

Ёто мо€ 10-€ попытка сделать пост.  аждый  раз  что-то переделываю и дописываю. ћногое удал€ю, так как эммоции все равно есть, а написать все  хочетс€ так, чтобы не задеть тех людей, с которыми дружишь и дружбой, которой дорожишь.... Ќо сейчас так у всех обостренены чувства патриотизма, что признать то, что уже становитс€ €вным , очень т€жело.

я сразу добавлю, что € не смотрю русские программы, в принципе как и украинские, так как у мен€ их просто нет. Ќо стараюсь изучить украинские ролики с ютубу.   „ерпаю информацию из немецких газет ,  сайтов, из передач телевидень€, а  так же с немецких форумов.   √де очень активно обсуждаетс€  то, что произошло на ”краине.

 Ќо дл€ начала немного слов , что же показывали и печатали почти до конца  феврал€.  

 артинка складываетс€ така€:

¬се хот€т в ≈вросоюз, так как именно там у ”краины по€витс€ шанс стать демократическим государство, без коррупции, с соблюдением прав человека.... ѕо€витс€ работа и переспективы... ћного флагов ”краины и ≈вросоюза... Ќо как один немец едко заметил, что они (украинцы) так хот€т в ≈вросоюз, что у них  флагов EU  даже больше , чем своих собственных украинских!!!!..................

¬се сочувствуют украинцам, восхищаютс€ их желанием вступить в EU и  начать жить по правильному, без коррупционного януковича...

¬ основном употребл€ютс€ слова "Ћюди, которые бор€тс€ за свое будущее" и "ћирные демонстранты".

ѕотом начали  показывать гор€щие машины, баррикады и людей, которые брасаютс€ коктел€ми ћолотова...

ƒл€ обывател€ немца там, где гор€т машины и брасаютс€ котктел€ми ћолотова, заканчиваетс€ борьба за демократию... Ётого они бо€тс€ и не люб€т  так же, как и гр€зи на улицах.

ќткрыто не говор€т, что же это мирные люди такие... ”поминают как-то расплывчато. –адикальные группы. Ќо по конкретней, что это за группы, что вы, что вы... ќни же за ≈вросоюз....

“еперь с марта всех как-будто прорвало... ¬друг узнали, кто же это за люди и понеслось! Ќикто не говорит больше, что это демократические выступлени€... Ёто уже дурной тон.  Ёто  уже не модно  —≈…„ј—  уже совсем не актуально... — удивлением услышала примерно 2 недели назад по радио, что “ќЋѕј — ћј…ƒјЌј  негативно вли€ет на решени€ ¬ерховной –ады... „естно, задело, потому что, кто же это люди с майдана?  Ёто толпа, котора€ негативно вли€ет на ¬ерховную –аду или люди, которые боролись за то, чтобы что-то в своей стране изменить в лучшую сторону  и почувствовать себ€ просто  людьми, а не животными, которых все врем€ только и дело "до€т"....

далее

ћетки:  

 ому выгоден ѕутин.

ƒневник

—уббота, 29 ћарта 2014 г. 15:32 + в цитатник

« погл€ду холодноњ прагматики в м≥ру агресивний режим ѕут≥на ц≥лком прийн€тний ≥ дл€ зах≥дних демократ≥й, ≥ дл€  итаю

”сього за м≥с€ць украњнц≥ звикли називати ѕут≥на ЂѕутлЇрї, домальовувати йому характерн≥ вусики ≥ проводити пр€м≥ аналог≥њ м≥ж повед≥нкою –ос≥њ в  риму ≥ √≥тлера в јвстр≥њ та „ехословаччин≥. ”крањнц≥ зл€тьс€, що «ах≥д занадто пов≥льний ≥ м´€кий, досадують, що у ¬ашингтон≥, Ћондон≥, Ѕерл≥н≥ не до к≥нц€ усв≥домлюють небезпеку рос≥йськоњ пол≥тики.

” цьому немаЇ н≥чого дивного дл€ громад€н крањни, що стала жертвою в≥йськовоњ агрес≥њ, але дл€ повноти картини необх≥дно вказати ≥ на те, що проведена ѕут≥ним пол≥тика з низки причин виг≥дна дуже багатьом св≥товим гравц€м. ™ ≥ прагматична зац≥кавлен≥сть у тому, щоб ѕут≥н ≥ дал≥ залишавс€ при влад≥ в –ос≥њ ќсновних причин на те €к м≥н≥мум дв≥.

...ѕлюс консервац≥€ вс≥Їњ крањни

ѕо-перше, режим ѕут≥на консервуЇ рос≥йську в≥дстал≥сть ≥ статус сировинноњ колон≥њ в економ≥чн≥й систем≥ планети. ”з€та на озброЇнн€ агресивна ≥деолог≥€, влучно названа Ђнашизмї, скорочуЇ прост≥р дл€ ≥ншого майбутнього, дл€ виходу –ос≥њ на маг≥стральну дорогу розвитку пост≥ндустр≥альноњ цив≥л≥зац≥њ. ≤нтелектуальна частина сусп≥льства, €ка могла б стати опорою його розвитку, висушуЇтьс€ отрутою шов≥н≥зму, ксенофоб≥њ та ханжества. ≤снуванн€ –ос≥њ, що експортуЇ ресурси та ≥мпортуЇ готов≥ товари, виг≥дне дл€ б≥льш розвинених економ≥к «аходу: не будучи конкурентом, вона залишаЇтьс€ перспективним ринком збуту.

ѕо-друге, ѕут≥н, начебто спец≥ально п≥д≥граючи в демон≥зац≥њ свого образу, демонструЇ саме ту картинку –ос≥њ, €ка необх≥дна лоб≥стам в≥йськово-промислового комплексу —Ўј ≥ низки ≥нших крањн св≥ту. ѕеред б≥льш-менш миролюбним Ѕараком ќбамою (€к колись перед менш щасливим ƒжимм≥  артером) л€гла на ст≥л товста папка бюджетних пропозиц≥й ѕентагону. —аме ѕут≥н надав американським в≥йськовим промисловц€м ≥ генералам найвагом≥ш≥ аргументи на користь тези, що €кщо ≥ сл≥д економити, то не на арм≥њ. ћожна у€вити соб≥, €ке задоволенн€ в≥дчуваЇ сьогодн≥ президент ≤нституту перех≥дних демократ≥й, профес≥йний розв≥дник ≥ паралельно великий лоб≥ст ЂЋокх≥д ћарт≥нї ≥ експанс≥њ Ќј“ќ на сх≥д Ѕрюс ƒжексон.

—воњми руками

Ќе можна не згадати ≥ про те, €к акуратно, не без почутт€, вирощувавс€ цей анфан терр≥бль м≥жнародноњ пол≥тики. ” своњй книз≥ ЂЌ≥мець у  ремл≥ї н≥мецький пол≥толог ќлександр –ар, €кому в останн≥ м≥с€ц≥ вистачило прозорливост≥ дистанц≥юватис€ в≥д ѕут≥на ≥ його пол≥тики, пише, що петербурзький чиновник ≥з реакц≥йними погл€дами ≥ зв´€зками на митниц≥ був пом≥чений представниками н≥мецького д≥лового св≥ту ще на початку 1990-х. ƒо недавнього часу (поки ѕут≥н не вз€вс€ активно боротис€ з секс-меншинами) саме Ќ≥меччина була Ђтурботливою мат≥р´юї дл€ пут≥нськоњ –ос≥њ.

¬ одному з ≥нтерв´ю –ар прозоро нат€кнув на те, що Ѕерл≥н, €к ≥ н≥мецька аристократ≥€ XVIII стол≥тт€, побачив свою м≥с≥ю у Ђрецив≥л≥зац≥њї –ос≥њ ≥ попутно нажив на цьому дуже непоган≥ бариш≥. ј ƒжордж Ѕуш-молодший бачив у ѕут≥н≥ чудового партнера з роздуванн€ м≥хура Ђглобальноњ терористичноњ небезпекиї ≥ нав≥ть дав Ђпограти в солдатик≥вї у јфган≥стан≥ та √руз≥њ.

  ому виг≥дно?

ƒл€ низки крањн ≥снують ≥ б≥льш предметн≥ обставини, що дозвол€ють говорити про те, що њм виг≥дне перебуванн€ ѕут≥на в  ремл≥.  ому конкретно?

ѕо-перше, системно Ч  итаю. јгресивна повед≥нка –ос≥њ, що викинула њњ ≥з зах≥дного св≥ту при досить прохолодн≥й, €к дл€ н≥бито в≥рного союзника, реакц≥њ ѕ≥днебесноњ на аншлюс  риму, даЇ ѕек≥ну значно глибше проникнути в рос≥йську економ≥ку. якщо серйозн≥ економ≥чн≥ санкц≥њ запрацюють, –ос≥€ буде змушена продавати  итаю сировину за ц≥ною, вказаною ѕек≥ном. ѕри цьому не варто забувати, що юань зовс≥м не Ї резервною, або в≥льно конвертованою валютою, однак в≥н може стати конвертованим дл€ позбавленоњ зах≥дних ринк≥в –ос≥њ. ≤ншими словами, вт≥ленн€ фабули нашум≥лоњ пов≥ст≥ —орок≥на Ђƒень опричникаї вже почалос€.

¬ умовах нин≥шньоњ кризи  итай ставитьс€ до –ос≥њ €к до держави другосортноњ Ч консультац≥њ вже дв≥ч≥ в≥дбувалис€ м≥ж ¬ашингтоном ≥ ѕек≥ном, а також у тристоронньому формат≥ за участю “ок≥о, але не м≥ж ѕек≥ном ≥ ћосквою або в розширеному кол≥.

ѕо-друге, ѕут≥н виг≥дний —Ўј €к через низку вже згаданих причин, так ≥ через ≥нш≥. јдже зараз стаЇ зрозум≥ло, що н≥€коњ альтернативи Ќј“ќ у Ївропейц≥в б≥льше не ≥снуЇ. ѕро вступ до јль€нсу задумалас€ ран≥ше нейтральна ‘≥нл€нд≥€. јмериканц≥ готов≥ розширитис€ на континент≥, де вже почали згортати свою в≥йськову присутн≥сть.

 р≥м того, —Ўј отримують частку Ївропейського ринку поставок енергонос≥њв (британськ≥ газети вже пишуть про вигоди вит≥сненн€ –ос≥њ з газорозпод≥льних мереж), ≥ статус монопольного партнера в ≥нновац≥йних проектах ™— та окремих крањн ™—, де заморожено участь –ос≥њ, оск≥льки ц€ сфера належить до в≥йськово-техн≥чноњ сп≥впрац≥. ≈колог≥в, €к≥ кричать про шкоду в≥д видобутку сланцевого газу, тепер н≥хто не почуЇ. ¬иборч≥ кампан≥њ обох американських парт≥й тепер обертатимутьс€ навколо достатньоњ або недостатньоњ жорсткост≥ Ѕ≥лого дому стосовно ѕут≥на, €к ≥ за час≥в Ђхолодноњ в≥йниї. Ђ’олодна в≥йнаї сьогодн≥ в ус≥х на вустах Ч в —Ўј, ™вроп≥ та  итањ Ч ≥ сама вона, нехай тепер ≥ в ≥ншому формат≥, Ї хорошим приводом надати динам≥ку економ≥ц≥ «аходу, зб≥льшивши ≥нвестиц≥њ у ¬ѕ .

ѕо-третЇ, незважаючи на те, що ™— зазнаЇ найб≥льше втрат в≥д розриву з –ос≥Їю, в перспектив≥ такий стан справ зм≥нитьс€. –озсл≥дуванн€ про законн≥сть процедур придбанн€ тих чи тих актив≥в принесуть у розхитан≥ бюджети ™— та окремих його крањн той самий жаданий 1 трильйон Ївро, завданн€ знайти €кий поставила ™вроком≥с≥€ ще на початку минулого року.

« ≥ншого боку Ч посилилис€ позиц≥њ ≤нд≥њ, јзербайджану та ≤рану, з €ким тепер торгуютьс€ по-справжньому. ѕосилилис€ позиц≥њ  олумб≥њ, €ка законом≥рно вказуЇ —Ўј на необх≥дн≥сть €кнайшвидшоњ л≥кв≥дац≥њ пропут≥нськоњ п´€тоњ колони в сус≥дн≥й ¬енесуел≥. «росла роль  анади, €к найст≥йк≥шого борц€ за Їдн≥сть «аходу ≥ експанс≥ю його цив≥л≥зац≥њ в ус≥х напр€мках. ‘ранц≥€ перетворюЇтьс€ на головну в≥йськово-пол≥тичну силу на континент≥ ≥ вертольотоносц≥ Ђћ≥стральї вона тепер зможе залишити соб≥. ¬играють дуже багато, кр≥м –ос≥њ ≥ к≥лькох њњ крањн-кл≥Їнт≥в.

¬≥дкритим, щоправда, залишаЇтьс€ питанн€ про те, чи не заграЇтьс€ св≥това сп≥льнота, потураючи агресивним устремл≥нн€м  ремл€? ≤ чи не ви€вл€тьс€ прав≥ украњнц≥, €к≥ не втомлюютьс€ нагадувати, що г≥тлер≥вський режим до певного моменту також сприймавс€ на «аход≥ з розум≥нн€м ≥ схваленн€м?

ƒжерело: Comments.UA

ƒжерело фото:

“еги: санкц≥њ, ќќЌ,  рим, –ос≥€, ѕут≥н


ћетки:  

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....

—уббота, 29 ћарта 2014 г. 17:01 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ludmilkakur [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами....



≈динственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами

Ќа „еркащине есть уникальный пам€тник 150 пограничным псам, которые Ђпорвалиї полк фашистов в рукопашном бою Ёта единственна€ за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре ”краины много лет назадЕ

¬ районе «еленой Ѕрамы (правобережье реки —инюха) попали в окружение и были практически полностью уничтожены отход€щие от западной границы 6-€ и 12-€ армии ёго-«ападного фронта.   началу августа они насчитывали 130 тыс€ч человек. »з Ѕрамы к своим вышло 11 тыс€ч солдат и офицеров, главным образом из тыловых частейЕ

¬ отдельном батальоне пограничного отр€да охраны тыла ёго-«ападного фронта, который был создан на базе ќтдельной  оломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отр€да, с т€желыми бо€ми отступающего от границы, находились служебные собаки. ќни вместе с бойцами пограничного отр€да стойко переносили все т€готы сурового времени.  омандир батальона, он же зам.начальника штаба  оломийского погранотр€да майор Ћопатин (по другим данным, сводным отр€дом командовал майор ‘илиппов), несмотр€ на крайне плохие услови€ содержани€, отсутствие надлежащего корма и на предложени€ командовани€ отпустить собак, этого не сделал. ” села Ћегедзино батальон, прикрыва€ отход штабных частей командовани€ ”манской армейской группировки, 30 июл€ прин€л свой последний бойЕ

—илы были слишком неравными: против 500 пограничников полк фашистов. ¬ критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Ћопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Ёто был последний резерв.

«релище было страшное: 150 (данные различные Ц от 115 до 150) пограничных псов - обученных, полуголодных овчарок против поливающих их автоматным огнем фашистов. ќвчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. »скусанный (в пр€мом смысле) и порубанный штыками противник отступил. Ќо на подмогу подошли танки. Ќемецкие пехотинцы с рваными ранами, с вопл€ми ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. ¬ этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдалс€ в плен. ј уцелевшие собаки, по словам очевидцев Ц жителей села Ћегедзино, до конца остались преданными своим проводникам. ќставшиес€ в живых овчарки ложились возле своих хоз€ев и никого не подпускали. Ќекоторых из них немцы пристреливали, остальные, отказыва€сь от пищи, так и умерли на полеЕ
„итать далее...

ћетки:  

..... рукопашный бой людей и собак с фашистами...

—уббота, 29 ћарта 2014 г. 17:05 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ludmilkakur [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

...... рукопашный бой людей и собак с фашистами...



≈динственный в мире рукопашный бой людей и собак с фашистами

Ќа „еркащине есть уникальный пам€тник 150 пограничным псам, которые Ђпорвалиї полк фашистов в рукопашном бою Ёта единственна€ за всю историю мировых войн и конфликтов битва людей и собак произошла в самом центре ”краины много лет назадЕ

¬ районе «еленой Ѕрамы (правобережье реки —инюха) попали в окружение и были практически полностью уничтожены отход€щие от западной границы 6-€ и 12-€ армии ёго-«ападного фронта.   началу августа они насчитывали 130 тыс€ч человек. »з Ѕрамы к своим вышло 11 тыс€ч солдат и офицеров, главным образом из тыловых частейЕ

¬ отдельном батальоне пограничного отр€да охраны тыла ёго-«ападного фронта, который был создан на базе ќтдельной  оломийской пограничной комендатуры и одноименного пограничного отр€да, с т€желыми бо€ми отступающего от границы, находились служебные собаки. ќни вместе с бойцами пограничного отр€да стойко переносили все т€готы сурового времени.  омандир батальона, он же зам.начальника штаба  оломийского погранотр€да майор Ћопатин (по другим данным, сводным отр€дом командовал майор ‘илиппов), несмотр€ на крайне плохие услови€ содержани€, отсутствие надлежащего корма и на предложени€ командовани€ отпустить собак, этого не сделал. ” села Ћегедзино батальон, прикрыва€ отход штабных частей командовани€ ”манской армейской группировки, 30 июл€ прин€л свой последний бойЕ

—илы были слишком неравными: против 500 пограничников полк фашистов. ¬ критический момент, когда немцы пошли в очередную атаку, майор Ћопатин дал приказ послать в рукопашный бой с фашистами пограничников и служебных собак. Ёто был последний резерв.

«релище было страшное: 150 (данные различные Ц от 115 до 150) пограничных псов - обученных, полуголодных овчарок против поливающих их автоматным огнем фашистов. ќвчарки впивались фашистам в глотки даже в предсмертных судорогах. »скусанный (в пр€мом смысле) и порубанный штыками противник отступил. Ќо на подмогу подошли танки. Ќемецкие пехотинцы с рваными ранами, с вопл€ми ужаса, вспрыгивали на броню танков и расстреливали бедных псов. ¬ этом бою погибли все 500 пограничников, ни один из них не сдалс€ в плен. ј уцелевшие собаки, по словам очевидцев Ц жителей села Ћегедзино, до конца остались преданными своим проводникам. ќставшиес€ в живых овчарки ложились возле своих хоз€ев и никого не подпускали. Ќекоторых из них немцы пристреливали, остальные, отказыва€сь от пищи, так и умерли на полеЕ
„итать далее...

ћетки:  

ѕозывной "—ланцевый газ".

ƒневник

ѕ€тница, 09 ћа€ 2014 г. 23:35 + в цитатник
јвтор: ѕавло ѕахоменко

ѕозывной Ђ—ланцевый газї

—ланцевый газ Ц это природный газ (98% метан; можно дом греть, можно машину заправить, можно сталь варить на заводе) добываемый из сланцевых пород, на глубине 3 км под землей. ƒобывать такой газ начали совсем недавно, в 2002 году. —ебестоимость его получаетс€ в районе 150-200 долларов за тыс€чу кубометров, запомните эту цифру.

ѕионерами в области добычи сланцевого газа €вл€ютс€ —Ўј. Ќачали они его добывать, да так усердно, что к 2009 году стали мировыми лидерами по добыче всего природного газа, обогнав –оссию. √аза стала так много, что мировые цены на него рухнули и —Ўј начала сокращать производство, подумыва€ про экспорт.

¬ это врем€ в ≈вропе, традиционно покупающей газ в монопольной –оссии начали проводить геологические изыскани€ на предмет наличи€ сланцевого газа на ее территории. «наете где нашли? ¬о ‘ранции, Ќорвегии и внимание... в ”краине! ј знаете где в ”краине? ¬о Ћьвовской, “ернопольской и внимание... в ƒонецкой и ’арьковской област€х! ј знаете сколько нашли? ј столько, что хватит на 230 лет всей ”краине, включа€ потребности всей металлургической промышленности. —обственно, ”краина занимает третье место в ≈вропе по разведанным залежам сланцевого газа.

“ем временем, –осси€ запустила кампанию по дискредитации добычи сланцевого газа. ≈сли вы будете рытьс€ в "рунете", то найдете много интересного Ц чуть ли не сам сатана дышит этим газом, особенно много внимани€ удел€етс€ экологической опасности добычи газа. ј если почитаете англо€зычные источники, то вы€снитс€, что ничего особенно опасного в ней нет. ј если вы следите за акци€ми √ринпис, то наверн€ка в курсе что российский "√азпром" готовитс€ к добыче нефти из шельфа ѕечорского мор€ использую некогда списанную платформу "ѕриразломна€", нисколько не забот€сь об экологии...

Ќо вернемс€ к нашим баранам. ѕомните, € там просил вас запомнить себестоимость сланцевого газа? «абыли? Ќапоминаю, 150-200 долларов за тыс€чу кубов. ј знаете почем ”краина покупает газ у –оссии? » снова внимание... по 430 долларов за одну тыс€чу кубометров великодержавного природного газа братской –оссии!

ј знаете где в ƒонецкой области в 2013 году американска€ компани€ Ўелл начала бурить свои первые скважины? ќй, вы не поверите, держитесь... √ород —лав€нск, слышали о таком? јга, в нем.

ј теперь представьте себе такую картину. ѕод боком у –оссии, на нищей ”краине тупорылые хохлы поднимаютс€ и скидывают своего царька; после чего, получив кредит ћ¬‘, начинают строить инфраструктуру в одном из самых бедных своих регионов, попутно создава€ рабочие места и привлека€ иностранных специалистов; отказываютс€ от 30 миллиардов кубометров российского газа по 430 долларов; начинают использовать на своих заводах свой газ по 150 долларов, снижа€ экспортную стоимость своей металлургической продукции...

Ќадо это ѕутину и –оссии, чь€ экономика покоитс€ на мировых ценах на энергоресурсы и всенародно любви к стабильности? Ќет, думаю, не надо. ј может это надо ‘ирташу, чей "Ќафтогаз" здоровски [покупает и откатывает] газ у –оссии? Ќет, ему, думаю, тоже не надо.

ј может ѕутину надо завоевать ƒонбасс и самому там добывать газ, развивать экономику и все такое хорошее? Ќет, не надо. ƒобыча сланцевого газа снижает мировые цены на природный газ в целом, а это плохо дл€ –оссии.

ј что же ему надо? “иха€, а главное Ц долга€, гражданска€ война. ћестный газ никто не добывает, президент не выбираетс€, российский газ продаетс€, а с ним и оружие по-тихоньку уходит дл€ нужд ƒонецкой –еспублики...  расота.

журнал≥ст-фр≥лансер

ѕавло ѕахоменко


ћетки:  

¬от дл€ чего нужен был  рым ѕутину.

ƒневник

ѕ€тница, 09 ћа€ 2014 г. 01:04 + в цитатник

–азмещение “у-22ћ3 в  рыму - т€желейший удар ѕутина по системе ≈вроѕ–ќ

ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин. »ллюстраци€: kremlin.ruѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин. »ллюстраци€: kremlin.ru

ѕосле вступлени€  рыма в состав –оссии и частичной стабилизации ситуации во взаимоотношени€х с «ападом (уже пон€тно, что веро€тность реальной изол€ции –‘ мизерна), в информационное поле всЄ чаще попадают новости о значении и будущем нового субъекта ‘едерации.

ќчень интересной оказалась новость о размещении на авиабазе в √вардейском ( рым) полка ракетоносцев “у-22ћ3. ќстальную авиацию на полуострове обнов€т и модернизируют, включа€ истребители —у-27, противолодочные “у-142 и »л-38, а также вертолеты  а-27 и  а-29. ¬сЄ это должно произойти уже к 2016 году. Ќо всЄ же именно размещение дальних бомбардировщиков “у-22ћ3 имеет ключевое значение, поэтому необходимо проанализировать изменение военного баланса в регионе и в целом в ≈вропе, которое произойдЄт после дислокации самолЄтов в √вардейском.

ѕервым делом, надо разобратьс€ в возможност€х “у-22ћ3, который по номенклатуре Ќј“ќ называетс€ Backfire. ƒанна€ модификаци€ бомбардировщика эксплуатируетс€ с 1983 года. “у-22ћ3 создан в рамках концепции многорежимного самолЄта и оснащЄн крылом измен€емой стреловидности - на низких скорост€х и при взлЄте крыло практически выпр€млено, а на сверхзвуке стреловидность достигает 65 градусов. Ёто позвол€ет использовать самолЄт в очень широком диапазоне скоростей и высот.

–адиус боевого действи€ “у-22ћ3 составл€ет примерно 2400 км. Ѕомбардировщик оснащЄн мощнейшей радиоэлектронной и навигационной системой. ¬ управлении самолЄтом активно участвует автоматическа€ бортова€ система управлени€, значительно упрощающа€ жизнь лЄтчикам. ќсновным вооружением дл€ “у-22ћ3 €вл€ютс€ крылатые ракеты ’-22, с дальностью пуска до 500 км и скоростью полЄта до 4000 кмч (могут оснащатьс€ €дерными боевым част€ми и наносить удары по корабл€м) и ракеты ’-15, с дальностью до 250 км и скоростью до 6000 кмч (также могут нести термо€дерное оружие). ¬ разработке находитс€ ракета ’-32, котора€, предположительно, будет способна поражать цели на рассто€ни€х до 1000 км с огромной точностью.   2020 году 30 “у-22ћ3 должны быть модернизированы до версии “у-22ћ3ћ и будут вооружены именно этими ракетами. ћожно предположить, что в  рыму будут дислоцироватьс€ именно обновлЄнные самолЄты.

 ак можно заметить, радиуса боевого действи€ “у-22ћ3, да ещЄ плюс дальности полЄта крылатой ракеты, достаточно дл€ того, чтобы полностью покрывать территорию всей «ападной ≈вропы, в том числе и ¬еликобритании. ƒо стран ¬осточной ≈вропы бомбардировщик сможет долететь даже на посто€нной сверхзвуковой скорости. ¬сЄ это €вл€етс€ ещЄ одним возможным т€жЄлым ударом дл€ американской системы ѕ–ќ в ≈вропе. Ќапомним, что также в ответ на развЄртывание ≈вроѕ–ќ –‘ обещает разместить ракетный комплекс »скандер-ћ, с дальностью действи€, в зависимости от используемой ракеты, от 500 до 2000 км. –акета, выпущенна€ из такого комплекса летит, использу€ различные манЄвры, поэтому €вл€етс€ практически неу€звимой дл€ систем ѕ¬ќ и ѕ–ќ.

—очетание “у-22ћ3 и »скандер-ћ полностью обесценивает элементы американской ѕ–ќ, которые в 2018-2020 году начнут размещатьс€ в ѕольше и –умынии. –уководству этих стран стоит дважды подумать - имеет ли смысл становитьс€ мишенью из-за простых антироссийских настроений? Ќе следует ли последовать примеру „ехии и отказатьс€ от участи€ в программе?

ƒругими направлени€ми, на которых усиливаютс€ возможности –‘, €вл€ютс€ „ерноморский регион, Ѕалканы и Ѕлижний ¬осток. „ерное море, и так простреливаемое большим количеством береговых противокорабельных ракет, теперь ещЄ и будет находитьс€ под контролем мощнейших бомбардировщиков с крылатыми ракетами, что делает уничтожение турецкого, или какого-либо другого, ведущего активность на „ерном море, флота достаточно несложной задачей.  роме того, в случае большой надобности данный потенциал российского  рыма может быть применен в веро€тных "гор€чих" точках Ѕлижнего ¬остока - в том числе в —ирии и »ране.

 ак итог, можно сказать, что прин€тое руководством –‘ решение о размещении “у-22ћ3 в  рыму заметно усиливает возможности вооружЄнных сил –оссии в ключевых на данный момент регионах. ¬ этом смысле приобретение –оссией своего родного "непотопл€емого авианосца" бесценно. “акой ход ¬ладимира ѕутина, пока не оцененный в достаточной степени западными —ћ», €вл€етс€ намного более серьЄзной санкцией, нежели блокирование счетов нескольких российских бизнесменов или политиков.

Ћеонид Ќерсис€н - военный аналитик »ј REGNUM


ћетки:  

Ѕез комментариев.

ƒневник

—реда, 14 ћа€ 2014 г. 16:39 + в цитатник
¬ ќдессе было все подстроено.
ј вот ¬ойска —— состо€щие из –усских (ѕомимо власовцев)

а) ƒобровольческий полк —— "¬ар€г".
б) 1-€ русска€ национальна€ бригада —— "ƒружина".
в) 15-й казачий кавалерийский корпус ——.
г) 29-€ гренадерска€ дивизи€ —— "–ќЌј" (1-€ русска€).
д) 30-€ гренадерска€ дивизи€ —— (2-€ русска€).
е) 36-€ гренадерска€ дивизи€ —— "ƒирлевангер".

 ќ–ѕ”—ј ¬ќ…—  —— √Ћј¬Ќќ√ќ ќѕ≈–ј“»¬Ќќ√ќ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —— ‘’ј-——
15-й  азачий русский корпус войск —— ‘’ј-——- 3 дивизии,16 полков.

—— ‘’ј-—— (¬ќ…— ј-——)
29-€ –усска€ ‘’ј-—— - 6 полков.
30-€ –усска€ ‘’ј-——, 1-го формировани€ 1944г. , - 5 полков.

Ѕ–»√јƒџ √Ћј¬Ќќ√ќ ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я »ћѕ≈–— ќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» —— –—’ј-——
1-€ –усска€ национальна€ бригада —— "ƒружина" - 3 полка, 12 батальонов.
1-€ √вардейска€ бригада –ќј "«ондеркоманда К113" —ƒ - 1 батальон, 2 роты.
Ѕригада ——"÷ентра противобольшевистской борьбы" (÷ѕЅЅ) - 3 батальона.
–азведоватально-диверсионное соединение √лавной  оманды "–осси€ - ÷ентр" зондерштаба "÷еппелин" –—’ј- —— - 4 отр€да спецназначени€.
Ќу и по мелочи
¬ооруженные силы  онгресса ќсвобождени€ Ќародов –оссии ( ќЌ–) (1 арми€, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад).
–усска€ ќсвободительна€ јрми€  онгресса ќсвобождени€ Ќародов –оссии (3 дивизии, 2 бригады).

"ј–ћ»»" ¬≈–ћј’“ј
–усска€ ќсвободительна€ јрми€ ¬ермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад.
–усска€ ќсвободительна€ Ќародна€ јрми€ - 5 полков, 18 батальонов.
–усска€ Ќациональна€ Ќародна€ јрми€ - 3 полка, 12 батальонов.
–усска€ Ќациональна€ јрми€ - 2 полка, 12 батальонов.

 ќ–ѕ”— ј¬»ј÷»ќЌЌџ…
¬оенно-¬оздушные —илы  ќЌ– (јвиационный корпус  ќЌ–) - 87 самолЄтов, 1авиагруппа,1 полк.

ќ’–јЌЌџ≈  ќ–ѕ”—ј ј–ћ≈…— »’ “џЋќ¬џ’ –ј…ќЌќ¬ ¬≈–ћј’“ј
582-й охранный (русский) корпус ¬ермахта - 11 батальонов.
583-й охранный ( эстонско-русский) корпус ¬ермахта - 10 батальонов.
584-й охранный (русский) корпус ¬ермахта - 6 батальонов.
590-й охранный казачий (русский) корпус ¬ермахта - 1 полк, 4 батальона.
580-й охранный казачий (русский) корпус ¬ермахта - 1 полк , 9 батальонов.
532-й охранный (русский) корпус ¬ермахта - 13 батальонов.
559-й охранный ( русский) корпус ¬ермахта - 7 батальонов.
¬ќ—“ќ„Ќџ≈ Ћ≈√»ќЌџ ¬≈–ћј’“ј
–усский легион "Ѕелый  рест" ¬ермахта - 4 батальона.

ƒ»¬»«»» јЅ¬≈–ј
"ќсоба€ дивизи€ "–осси€"" генерала —мысловского - 1 полк, 12 батальонов.

Ѕ–»√јƒџ јЅ¬≈–ј
Ѕригада "√раукопф" - "–ЌЌј" генерала »ванова - 1 полк, 5 батальонов.

ƒ»¬»«»» ¬≈–ћј’“ј ќ—ќЅќ√ќ Ќј«Ќј„≈Ќ»я
442-€ ќсобого назначени€ - 2 полка –ќј.
136-€ ќсобого назначени€ - 2 полка –ќј.
210-€ ќсобого назначени€ стационарна€ пехотна€ (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона –ќј.

"“”«≈ћЌџ≈" ќ’–јЌЌџ≈  ќ–ѕ”—ј » —јћќќЅќ–ќЌј
–усский охранный корпус ¬ермахта в —ербии - 1 бригада, 5 полков.
–усска€ "Ќародна€ стража" генерального комиссариата "ћосква" (“ылового района группы армий "÷ентр") - 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион.

(–”—— ќ-’ќ–¬ј“— »≈)
15-й √орнострелковый корпус особого назначени€ 2-й танковой армии:
русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков.
69-й  орпус особого назначени€ 2-й танковой армии: русских - 1 дивизи€ , 8 полков, хорватских - 1 дивизи€, 3 полка

ћетки:  

ѕерестаньте поклон€тьс€ чужим богам.

ѕонедельник, 19 ћа€ 2014 г. 22:04 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ alena74 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕерестаньте поклон€тьс€ чужим богам

” каждого народа есть какие-то органичные именно дл€ него государственные формы. я плохо себе представл€ю монархию в —Ўј и, напротив, вижу насколько она уместна в Ѕритании.

я не могу себе представить √ерманию унитарным государством (настолько здесь сильны именно федералистские традиции) и одновременно унитарна€ ‘ранци€ кажетс€ вполне разумно организованной.

ћне кажетс€, что ”краина напрасно скопировала этот имперский российский иерархический концепт "вертикали власти". ќн абсолютно не свойственен самому мироощущению украинцев, которые от русских если чем-то и отличаютс€, так вот именно, что отсутствием имперскости.

¬от этот л€згающий гусеницами монстр, сжирающий материальные и духовные ресурсы русского народа, этот немотивированный авторитет бессмысленной и алчной бюрократии, котора€ отождествила себ€ с пон€тием ќтчизна, это желание вручить себ€ и своих детей вперед до дес€того колена вождю, это религиозное преклонение перед государством как сакральным символом - оно очень органично дл€ русских.

Ќо совершенно не свойственено украинцам! »менно уроженец ќдессы ∆ванецкий хорошо это описал в знаменитом диалоге государства и народа (в котором государство призывает народ его любить, а народ отвечает: "ј как же, конечно!", а сам что-то отпиливает, откручивает, переливает из бака в канистру...)

”краинцы не могут в себе найти столько истовой дури, чтобы всерьез упиватьс€ абстрактными категори€ми типа "наш" Ѕудапешт или "наша"  уба... »рони€ и самоуважение не позвол€ют им купитьс€ на такие дешевые трюки власти.

 уркуль по натуре, хохол никогда всерьез не верил во всю эту абстрактную билеберду. ќн слишком материален и конкретен, чтобы играть во все это по-насто€щему. ” него в погребе любовно припр€тан центнер сала, бочонок горилки, мешок цыбули и смазанный смальцем шмассер. ќн не какой-нибудь продувной кацап в арм€ке на голое тело...

ќднако векова€, идуща€ из ћосквы государственна€ традици€ громоздкой вертикали, приправленна€ трехсотлетним ордынским рабством московитов (в отличие от ”краины) фактически безальтернативна. ¬ исторической пам€ти украинской элиты просто не осталось других образцов.

Ќе секрет, что украинцы чрезвычайно адаптивны и склонны к мимикрии. ѕоэтому из недр именно этого народы вынырнули такие персонажи как ’рущев и Ѕрежнев, которые почти тридцать лет управл€ли ———–. ќднако даже сами эти вожди не без иронии смотрели на весь этот имперский балаган.

“ам где у русака начинают дрожжать щеки от прилива верноподданических чувств, а глаза вываливатьс€ из орбит ("нас бо€лись и уважали!") там хохол усмехнетс€ уголком рта, кивнет головой и айда - за сарайку поросенка колоть.  ров€нка з частником дуже смачно...

» вот двадцать лет украинский народ носит чужое государственное платье. ќно ему не впору, плохо сидит. «десь жмет, а там, напротив, по полу волочитс€. ј он таскает его и никак в толк не возьмет: чего ему так неудобно? „то его все обворовывают и обворовывают? „его над ним все потешаютс€? „его ему этого государства не жалко? ѕочему он не хочет его защищать?

¬роде все как у москалей: ѕрезидент, парламент, губернаторов назначают, арми€, милици€, спецслужбы... ј ни хера не работает. ј как работать начинает, так хоть св€тых выноси: потеха и умора. ¬оруют пр€мо из окошка ћинфина. ≈ще на подступах к –аде. » смех и грех...

Ќу вот кто сегодн€ боретс€ за президентское кресло? ѕорошенко с “имошенко... ј прошлый (нынче в бегах) кто? янукович... —амим не смешно? Ќу право, ну зачем вам все это москальское роскошество?   чему этот мегаломанский пир бюрократии? Ёто же все вам не нужно!!!!

„ем известна ”краина на весь мир? ¬от на полном серьезе, без шуток? Ќа мой взгл€д - двум€ вещами: «апорожской —ечью и кресть€нской армией батьки ћахно. Ќо ведь это величайшие примеры народной самоорганизации! Ёто же вершина анархизма! јнархизма вполне созидательного и позитивного. » вот вам мой вывод: украинец по своей природе (в отличии от русского) - природный анархист.

»менно власть, основанна€ на народной самоорганизации, на выборности всех самых мелких начальников (не только городского головы, но и судьи, начальника полиции и т.д.), на гипертрофированном местном самоуправлении, когда 99% вопросов решаютс€ на месте и когда народный контроль за начальством осуществл€етс€ непосредственно собственными глазами и ушами народа - именно така€ власть и будет уважаема украинским народом. ѕотому, что она ему органична. ќн ее сам придумал. ќна ему "по руке", она как правильно разношенный ботинок - не чувствуетс€, будто так всегда и было...

ѕрикладной анархизм дает ответ и на вопрос о защите такого государства: всеобщее вооружение народа. ћилиционный принцип организации вооруженных сил - не новость. “ака€ арми€ у швейцарцев. ”краина ведь не собираетс€ ни на кого нападать. «ачем ей авианосцы, подводные лодки и проча€ дорогосто€ща€ дребедень? Ќо если враг придет на ее землю, то многовекова€ партизанска€ традици€ превратит жизнь оккупанта в ад! Ќо при условии, что народ -вооружен!

я закругл€юсь. ƒорогие ”краинцы! Ќе надо из упр€мства (про которое мы все знаем) цепл€тьс€ за не свойственные вам государственные формы. ѕостройте новое, современное, компактное государство в котором власть будет рассредоточена по всем городам и вес€м вашей страны, а не собрана в одну кучу в  иеве. ѕерестаньте поклон€тьс€ чужим богам. ” вас есть свои, собственные достойные подражани€ образцы.
вз€ла отсюда [url]https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1420451324882922&id=100007542038599[/url]

ћетки:  

ѕ»ƒ∆ј  –¬≈“—я ѕќ Ў¬”.

ѕонедельник, 19 ћа€ 2014 г. 23:17 + в цитатник
liveinternet.ru/users/alena...322648209/

ѕиджак рветс€ по шву.


 











 



ѕ»ƒ∆ј  –¬≈“—я ѕќ Ў¬”.



ѕутин ведет на ”краине гибридную войну, говорит генерал-майор в отставке ‘ранк ван  аппен, член верхней палаты парламента Ќидерландов. ¬ прошлом генерал ван  аппен также работал советником по безопасности при ќќЌ и Ќј“ќ. „то такое путинска€ гибридна€ война и как далеко готов зай


ћетки:  

 омментарий к за€влению –оссии о событи€х в ”краине.

ƒневник

¬оскресенье, 01 »юн€ 2014 г. 16:57 + в цитатник
¬оскресенье, 01 »юн€ 2014 г. 14:29ссылка јноним 30 ма€ —ледственный комитет (— ) –‘ Ђпо собственной инициативеї сообщил о возбуждении уголовного дела в отношении Ђпока неустановленных военнослужащих ¬ооруженных сил ”краины, а также лиц из числа ЂЌациональной гвардии ”краиныї и Ђѕравого сектораї по фактам обстрелов городов —лав€нск,  раматорск, ƒонецк, ћариуполь и иных населенных пунктов провозглашенных ƒонецкой и Ћуганской Ќародных –еспублик по признакам преступлени€, предусмотренного ч. 1 ст. 356 ”  –‘ (применение запрещенных средств и методов ведени€ войны)ї. ѕрежде чем приступать к анализу последующего бреда —  –‘ необходимо напомнить российским юристам, выполн€ющим роль кремлевских шутов, что в вашем ”  есть –аздел XII. Ђѕреступлени€ против мира и безопасности человечестваї, а в нем имеетс€ стать€ —тать€ 353. Ђѕланирование, подготовка, разв€зывание или ведение агрессивной войныї, котора€ непосредственно касаетс€ президента –‘ и министра обороны, как минимум, предусматривающа€ срок от 7 до 15 лет. ≈сть также стать€ —тать€ 354. Ђѕубличные призывы к разв€зыванию агрессивной войныї. ѕокопавшись в российском сегменте »нтернета следователи из —  могут найти множество неустановленных граждан –‘, призывающих ѕутина начать войну против Ђбандерлоговї. —тать€ 359. ЂЌаемничествої, в которой говоритс€, что Ђвербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действи€хї предусматривает уголовную ответственность. ¬ св€зи с этим хотелось бы спросить у товарищей-умников из —  –‘, в каком статусе участвовали в боевых действи€х те несколько дес€тков счастливчиков, которых недавно отправили в –оссию ногами вперед?  роме того, —  –‘ просто об€зан разобратьс€ с пока неустановленными гражданами –‘, которые под видом гуманитарной помощи отправл€ют террористам в ”краину тепловизоры, радиостанции, приборы ночного видени€, а также автоматы, гранатометы и снайперские винтовки. ¬ случае проблем с доказательной базой имеетс€ возможность обратитьс€ к украинским пограничникам. ќни продемонстрируют образцы Ђгуманитаркиї из –‘ вместе с серийными номерами. ƒальше по тексту за€влени€ —  –‘ говоритс€, что Ђпри обстрелах городов и населенных пунктов в нарушение ∆еневской  онвенции от 12.08.1949 Ђќ защите гражданского населени€ во врем€ войныї военнослужащие ¬ооруженных сил ”краины, лица из числа ЂЌациональной гвардии ”краиныї и Ђѕравого сектораї умышленно, с целью убийства мирных граждан, примен€ли оружие, артиллерию, авиацию, в том числе с символикой ќрганизации ќбъединенных Ќаций, бронетанковые вооружение и техникуї.  ак известно при проведении следственных меропри€тий всегда необходимо установить мотив преступлени€. —уд€ из логики —  –‘, украинские силовики и вездесущие Ђправосекиї вместо того, чтобы уничтожать террористов умышленно расстреливали собственных граждан??? “акже представл€ет интерес доказательна€ база, которую будет использовать —  –‘: репортажи с телеканала ЂLie Newsї, об украинских вертолетах в  онго с маркировкой ЂUNї или сюжет о зверствах Ђправосековї против мирного населени€  абардино-Ѕалкарии в 2012 году?   сожалению даже ƒ. иселев не считает эти материалы достоверной доказательной базой. ƒалее следует весьма интересный месседж —  –‘ о том, что Ђдействи€ (Ђхунтыї) против мирного населени€ вынудили р€д жителей –еспублики ”краина, ƒонецкой и Ћуганской Ќародных –еспублик, некоторые из которых €вл€ютс€ гражданами –оссийской ‘едерации, покинуть места своего проживани€ї. «а€вл€€ о ƒЌ– и ЋЌ–, —  –‘ официально перет€гивает на себ€ оде€ло о признании самопровозглашенных террористических объединений, а ссылка на граждан –оссии, проживающих там, €вл€етс€ главной зацепкой следователей? ЋибоЕ ”поминание о ƒЌ– и ЋЌ– есть пр€мым умышленным доказательством ничтожности, с юридической точки зрени€, за€влени€ —  –‘. »нтересным выгл€дит упоминание о гибели италь€нского журналиста ј.–оккелли и его помощника ј.ћиронова: Ђв результате минометного обстрела в районе села јндреевка —лав€нского района ƒонецкой Ќародной –еспублики погибли не участвовавшие в вооруженном конфликте гражданин »талии јндреа –оккелли и гражданин –оссийской ‘едерации правозащитник јндрей ћироновї. «десь —  –‘ умышленно не говорит о том, кто проводил минометный обстрел, поскольку это были террористы. Ќаиболее занимательным есть упоминание о том, что Ђ26 ма€ в ƒонецке в районе аэропорта в результате гранатометного обстрела грузовика, перевозившего раненых и защищенного флагом с эмблемой  расного  реста, погибли не менее 35 раненых гражданских лицї. ¬о-первых, Ђраненные гражданские лицаї, видимо, ради весель€ обстреливали украинских военных из гранатометов и автоматов. ѕосле их уничтожени€ и доставки в морг врачи видели наход€щеес€ при них оружие, также в »нтернете предостаточно фактов, отрицающих Ђгражданскостьї террористов.  роме того, —  должен разобратьс€, почему 35 убитых в своем абсолютном большинстве оказались гражданами –‘. ќни, что приехали в ƒонецк на Ђ амазеї на прогулочную экскурсию? “ак у нас официально таких туристов давно уже не пускают. ѕоэтому необходимо разбиратьс€ с российскими пограничниками, почему они допустили незаконное пересечение границы и, как следствие, гибель своих граждан. ¬ св€зи с выше изложенным, как это не прискорбно дл€ —  –‘, Ђ35 гражданских лицї фактически были наемниками из „ечни. ј наемники, к счастью, пока не имеют никакой защиты в международном правовом поле. “акже необходимо напомнить —  –‘, что использование эмблем  расного  реста дл€ защиты вооружЄнных лиц (комбатантов) или военного оборудовани€ и снар€жени€ (например, перевозка вооружЄнных лиц в машинах скорой помощи или вертолЄтами с эмблемой на борту или установка флага с  расным  рестом над складом с вооружени€ми) €вл€етс€ военным преступлением. Ќо уничтоженные Ђгражданскиеї наемники даже не были комбатантами. —амым интересным есть последний пассаж —  –‘: Ђ¬иновные в гибели мирных граждан и детей по всем канонам международного права должны нести за это ответственность. » если сегодн€ в мире нет ни одного государства, которое способно признать очевидное, что действи€ властей ”краины преступны, то —  –оссии, возбужда€ уголовное дело, берет на себ€ такую ответственностьЕ ”мил€ет отрицание —  –‘ презумпции невиновности и культиваци€ исключительной роли –оссии в современном мире. ѕопахивает каким-то неонацизмомЕ Ћибо дешевой попыткой запугать участников ј“ќ. —екци€ Ђƒельтаї группы Ђ»нформационное сопротивлениеї ѕожаловатьс€ на спамќтветить— цитатой¬ цитатникќбратитьс€  омментировать Ђ ѕред. запись Ч   дневнику Ч —лед. запись ї —траницы: [1] [Ќовые] ƒобавить комментарий от имени lorashar (сменить) јнонимно ќбратитьс€ к автору сообщени€ ѕерейти к полной форме ƒревовидные комментарии отключены !привет!!задумалс€!!улыбка!!коварный!!тошнит!!слезы!!недоволен!!кричит!¬се смайлы ї ќпубликовать ѕроверка орфографии“ранслит ѕеревод URL в ссылкиѕодписка на комментарии —крыть комментарийѕеренести в мой дневник ѕонравилось сообщение, рекомендую!

ћетки:  

Ђ—трана, которой сегодн€ больше всего угрожает ѕутинЦ это –осси€ї.

—реда, 04 »юн€ 2014 г. 10:52 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлександр_Ў_ рылов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ђ—трана, которой сегодн€ больше всего угрожает ѕутинЦ это –осси€ї.

ѕутин проиграл в ”краине (422x240, 26Kb)
≈вгений  иселЄв написал заметку на "Ёхе ћосквы" " ќћћ≈Ќ“ј–»≈¬ Ќ≈“"

ƒл€ придани€ некоторого оптимизма Ц текст одного из самых знаменитых и вли€тельных в современном мире журналистов Ц обозревател€ "New York Times" “омаса ‘ридмана:

Ђ«ахват ѕутиным  рыма ослабил российскую экономику, помог  итаю подписать с –оссией баснословно выгодную дл€ себ€ газовую сделку, возродил Ќј“ќ, заставил европейцев начать борьбу с болезненной зависимостью от русского газа, развернуть по всей ≈вропе дискуссию о том, что пора бы увеличить расходы на оборону.
ќтлична€ работа, ¬ладимир!
¬от почему €, - заключает “омас ‘ридман, - говорю: Ђ—трана, которой сегодн€ больше всего угрожает ѕутинЦ это –осси€ї.

***
¬ы ждете от мен€ комментариев? »х нет у мен€. ¬о вс€ком случае, о событи€х в –оссии.
»з моего киевского далека €, признаюсь, все меньше и меньше слежу за тем, что происходит там Ц просто трудно себ€ заставить.
—лишком это горько, больно и обидно Ц узнавать очередные новости о том, как продолжает битьс€ в военно-патриотической истерике население –оссийской ‘едерации, как общественна€ жизнь в стране стремительно превращаетс€ в дурную пародию на самые худшие образцы Ђсовкаї, как продолжает куражитьс€ надо всем миром высочайшее российское руководство.
¬от разве что радует порой какой-нибудь текст, отмеченный остротой мысли и точностью формулировок.

  примеру, очень мне понравилась высказанна€ ¬иктором Ўендеровичем в журнале "NewTimes" - горька€, но верна€ мысль о том, что нынешн€€ –осси€ почти не имеет отношени€ к великой русской культуре конца ’IX - начала XX, к стране “олстого, „ехова, ƒостоевского, „айковского, подобно тому, как современна€ √реци€ - при всей симпатии к ее нынешним жител€м Ц имеет мало чего общего с великой древнегреческой цивилизацией. "ѕарфенон" великого русского прошлого парит над страной, где дес€тилети€ми уничтожалось его наследие и где в итоге сегодн€ торжествуют наследники и почитатели тех, кто все это уничтожал.

» очень мне понравилась еще одна метафора Ўендеровича Ц про то, что трудно представить себе братьев “урбиных под командованием Ўойгу.

’от€ тут же вспоминаетс€ правда истории, котора€, увы, состоит в том, что в  расную јрмию с “роцким во главе пошли служить и упом€нутый Ўендеровичем генерал Ѕрусилов Ц главный герой самой знаменитой наступательной операции русской армии в первую мировую войну, и последний военный министр временного правительства генерал јлександр ¬ерховский, и выдающий военный историк и теоретик генерал «айончковский, и знаменитый мемуарист, русский военный атташе в ѕариже генерал граф »гнатьев и еще почти четыреста одних лишь генералов царской армии. ѕеречень же всех офицеров, которые предпочли службу красным участию в белом движении, занимает сотни страниц. »х в –  ј было, увы, больше, чем у  олчака, ƒеникина, ёденича и ¬рангел€ месте вз€тых. » это, как говоритс€, многое объ€сн€ет. «а свои иллюзии заплатили они, кстати, очень дорогую цену Ц почти у всех годом смерти значитс€ один из 30-х, а причиной - чекистска€ пул€ в затылок.

Ќо все равно - героев булгаковской ЂЅелой гвардииї под командованием Ўойгу и уж тем более Ђ—трелкаї-√иркина представить себе и вправду невозможно.

¬от, кстати, к вопросу о √иркине - еще один сильно порадовавший мен€ текст - известнейший блоггер јндрей ћальгин запостил стихотворение ≈вгени€ Ћевковича:

я узнал, что у мен€
есть огромна€ семь€:
янукович и  адыров,
полк наЄмных командиров,
ѕшонка, √иркин и Ѕабай,
јбвер, Ѕезлер, Ѕородай,
осетинские абреки,
вежливые человеки,
офицеры √–”,
активисты  ѕ”,
казаки и алкашн€,
прокурорша-барышн€,
ƒобкин, "Ѕеркут", –Ќ≈,
журналисты из  ѕ,
из Ћуганска гопота,
с красным знаменем толпа,
мародЄры и садисты,
ополченцы и чекисты...
Ёто –одина мо€?
ƒа пошли вы твари на Е.

 уда именно Ц догадатьс€ нетрудно, стоит только забористую рифму подобрать.

ћетки:  

»на€ –усь. ѕочему в  ремле ненавид€т украинскую государственность.

ƒневник

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 15:06 + в цитатник

»на€ –усь. ѕочему в  ремле ненавид€т украинскую государственность

»на€ –усь. ѕочему в  ремле ненавид€т украинскую государственность
ƒавид Ѕаташвили, публицист
04.06.2014 08:00
ѕечать
¬згл€д из √рузии: ”краина боретс€ не за евроинтеграцию, а за право на иной, отличный от путинской –оссии государственный проект. Ётой борьбе сотни лет
ќчевидно, что сейчас ”краина находитс€ в самом опасном положении за все врем€ после 1991 года. ѕеренесша€ революционный шок страна не получила времени, чтобы оправитьс€ и начать необходимые реформы в мирной обстановке. —разу же после бегства януковича ”краина подверглась российской агрессии, сначала в форме оккупации  рыма, а затем - организации войны в ƒонбассе. Ёта война пока что идет по абхазскому сценарию 1992-1993 годов - с завозом наемников из –оссии, формированием групп местных боевиков, и отдельными операци€ми российских спецназовцев. ќдновременно существует посто€нна€ угроза пр€мого военного нападени€ –оссии.

ѕримечательно, что весь нынешний украинский кризис, с самого начала, устроен именно  ремлем. ‘ормирование нынешней ситуации началось с того, что янукович неожиданно прин€л решение об отказе от подписани€ —оглашени€ об јссоциации. Ёто €вилось сигналом "евразийского" разворота во внешней политике, что дл€ украинского общества было категорически неприемлемо. Ёто решение янукович прин€л в результате жесткого давлени€  ремл€. —оответственно, именно действи€ –оссии спровоцировали ћайдан. «атем, в период ћайдана,  ремль посто€нно призывал януковича к бескомпромиссной позиции по отношению к протестующим. –езультатом стало кровопролитие в  иеве и бегство януковича. ¬ дальнейшем же –осси€ перешла к совершенно очевидным и дерзким действи€м силами своей армии и спецслужб, которые создают опасности не только дл€ ”краины, но и дл€ самой –‘.

ѕопытки объ€снить происход€щее исключительно злобой или психическими расстройствами ѕутина и его соратников поверхностны  

–осси€, разв€зав агрессию против ”краины, пошла на большие риски. ¬озникает естественный вопрос - зачем они это делают? ” обитателей  ремл€ должны быть серьезные причины дл€ прин€ти€ решений, которые, в конечном счете, вполне могут привести к краху –оссийской ‘едерации в ее нынешнем виде. ѕопытки объ€снить происход€щее исключительно злобой или психическими расстройствами ѕутина и его соратников поверхностны и неточны.

 лючевым мотивом  ремл€ €вл€етс€ то, что текуща€ попытка превратить –оссию в один из мировых центров силы не может увенчатьс€ успехом без контрол€ над судьбой ”краины. ƒл€ росси€н приемлемы лишь две формы существовани€ ”краины - либо в их (и только их) безраздельной сфере вли€ни€, либо ”краина должна быть разделена на части, некоторые контролируютс€ из ћосквы, а прочие наход€тс€ в совершенно беспомощном и хаотичном состо€нии.  ремль попыталс€ добитьс€ первого варианта. ¬енцом именно этой попытки стало принуждение януковича начать разворот от ≈вропы к ≈вразии. ќднако на улицах  иева украинский народ недвусмысленно продемонстрировал, что реализаци€ такого сценари€ физически невозможна. —оответственно, в понимании кремлевских, их единственный шанс на сохранение жизнеспособного имперского проекта заключаетс€ во втором варианте - разделе ”краины на части. „то они и пытаютс€ сделать сейчас. «начительный риск, на который они идут из-за этой попытки, мотивирован тем, что, с их точки зрени€, иначе добитьс€ стратегических целей нельз€.

 онтроль над судьбой ”краины российское руководство полагает необходимым по целому р€ду причин - от геостратегических до более конкретных.

”краина нужна ћоскве в качестве буфера, геополитического барьера с ≈вропой, позвол€ющего контролировать самые разные формы вли€ни€, которые могут исходить с «апада - от вопросов безопасности до политических идей. ќсоба€ важность ”краины в этом плане обусловлена ее длинной границей с центральной частью –оссии. ƒве другие ключевые, по похожим причинам, страны - Ѕеларусь и  азахстан, уже наход€тс€ в российской сфере вли€ни€.

≈ще один мотив  ремл€ - недопущение формировани€ под боком у –оссии нового регионального геополитического центра в  иеве. ѕри всем своем нынешнем плачевном состо€нии, ”краина имеет большой потенциал, который может быть реализован, если страна будет нормально развиватьс€. ѕеред нами  пример ѕольши, котора€ в последние годы стала заметным европейским игроком. ј ”краина, как по населению, так и по территории, крупнее ѕольши. Ќо, в отличие от последней, ”краина вплотную прилегает к центру –оссии, что делает ее усиление крайне нежелательным дл€ обитателей  ремл€. ћосква, на прот€жении всей своей истории, посто€нно стремилась зачистить окружающие территории с целью недопущени€ формировани€ альтернативных ей геополитических центров. Ќынешние событи€ €вл€ютс€ продолжением этой традиционной московской стратегии.

≈сть у  ремл€ и более конкретные причины. Ёто и желание использовать дл€ развити€ –оссии демографический и экономический ресурс ”краины (или, хот€ бы, ее половины); и стремление получить надежный доступ к черноморскому побережью с —евастополем и ќдессой; и огромна€ важность дл€ –оссии элементов военной промышленности, которые имеютс€ в восточной ”краине; и украинские запасы сланцевого газа. ¬ целом, пакет причин, мотивирующих –оссию во что бы то ни стало предотвратить выход ”краины из-под ее вли€ни€, действительно впечатл€ет.

ќднако, помимо перечисленных источников российской мотивации, есть еще кое-что, присущее как российской власти, так и значительной части российского общества - иррациональна€, формируема€ на подсознательном уровне патологическа€ ненависть к украинскому государственному проекту как таковому. ѕосле 1991 года многие страны, раннее входившие в ———–, испытали на себе агрессивный настрой, исход€щий из –оссии. √рузии в этом смысле довелось оказатьс€ в первом р€ду. Ќо жгуча€ ненависть российских державников к украинской государственности по своей страсти, накалу эмоций, по своей надрывности не сравнима ни с чем. ќни ненавид€т сам факт существовани€ независимой от них ”краины.

ѕричина этой ненависти кроетс€ в том, что ”краина €вл€етс€ отличным от –оссии вариантом развити€ общего исторического корн€, который в средние века именовалс€ –усью. ѕолтыс€чи лет ћоскве удавалось удерживать монополию в этом отношении. ѕосле XV века единственной попыткой создать иной государственный центр на историческом пространстве бывшей  иевской –уси была гетманска€ ”краина XVII-XVIII веков, котора€ ослабла после первых же лет своего существовани€, а затем потерпела крах и была поглощена –оссийской империей. —уществование по-насто€щему суверенной ”краины в ее сегодн€шних границах разрушает российскую монополию на историческое наследие –уси, впервые со времен ћосковского  кн€жества. ”краина - это ина€, немосковска€ –усь. ћало кто из имперски  настроенной части росси€н это столь четко осознает, и еще меньше из них в этом признаютс€ публично. Ќо реальна€ причина испытываемой и громко выражаемой ими в отношении ”краины ненависти - именно страх перед конкурентным государственным проектом в общем географическом ареале, и с теми же историческими корн€ми.

ѕричем, проект этот может оказатьс€ во многих отношени€х более успешным. –осси€ изначально была наиболее деспотичным государством в ≈вропе (кроме, разве что, ќсманской империи). «атем, лишь через несколько лет после начала демократизации в 1905 году, она отдала себ€ в руки совершенно античеловеческого режима большевиков. “еперь она €вл€етс€ разлагающейс€ империей с т€желейшим внутренним системным кризисом и весьма сомнительным будущим.

”краина €вл€етс€ отличным от –оссии вариантом развити€ общего исторического корн€, который в средние века именовалс€ –усью. ”краина - это ина€, немосковска€ –усь 

”краина - если она выстоит сейчас - имеет шанс на блест€щие перспективы. Ќет, не в ближайшем будущем. Ќапротив, в данный момент очевидно, что даже при самом благопри€тном сценарии развити€ событий украинцам предстоит перенести немало т€гот, как минимум экономического характера. Ќо если ”краина успешно выдержит нынешние испытани€, в долгосрочной перспективе она может стать одной из самых успешных стран ¬осточной ≈вропы, и не только.

»менно это и неприемлемо дл€ российских державников. ”спешное, сильное и демократическое государство с центром в  иеве самим фактом своего существовани€ послужит дискредитации московского авторитарного проекта. ѕричем, в глазах как окружающих народов, так и многих людей, живущих в пределах –оссийской ‘едерации. —очетание размера ”краины, ее географического расположени€ и большого потенциала с ее же происхождением от общего с –оссией исторического корн€ порождает страх в российских имперцах. ќчевидно, включа€ обитателей  ремл€.

¬ данный момент –осси€ делает все, чтобы ликвидировать перспективы ”краины в зародыше. –осси€не включили все имеющиес€ в их распор€жении механизмы дл€ уничтожени€ ”краины, кроме масштабного военного вторжени€. ќни пойдут и на этот шаг, если их нынешн€€ "абхазска€" тактика не принесет желаемого результата.

“екуща€ цель  ремл€ - полный раздел ”краины в виде отторжени€ ƒонецкой, Ћуганской, ’арьковской, ƒнепропетровской, «апорожской, ’ерсонской, Ќиколаевской и ќдесской областей. ƒонбассом росси€не ограничиватьс€ не собираютс€. ќн им нужен лишь дл€ того, чтобы, опира€сь на его территорию, продолжить дробление ”краины. ¬ конечном счете, они намерены создать на отн€тых украинских земл€х (кроме  рыма) подконтрольное им образование, которое, по всей веро€тности, обзовут "Ќовороссией". Ќе имеет особого значени€, аннексирует ли –‘ это образование формально, оставит ли в качестве "непризнанной республики", или придумает что-то еще. Ёто дело техники. —уть будет заключатьс€ в полном контроле этой территории –оссией.

ќстальной части ”краины уготована незавидна€ судьба. –осси€не могут попытатьс€ посадить марионеточное правительство в  иеве, но, даже если этого не произойдет, судьба неоккупированной части все равно будет крайне плачевна. ¬ случае реализации кремлевского сценари€, остаток ”краины станет совершенно беспомощной территорией - без выхода к морю, без перспектив развити€, и, скорее всего, с цар€щим политическим хаосом, который будет регул€рно подогреватьс€ из ћосквы.

”краина сейчас стоит на распутье. Ѕорьба идет не за европейскую интеграцию, и не за ƒонбасс или  рым. Ѕорьба идет за само будущее ”краины. «а то, будет ли она свободным, процветающим и сильным государством, или же станет сломанной игрушкой в руках кремлевских деспотов. ’ороша€ новость заключаетс€ в том, что исход этой борьбы зависит в основном от самих граждан ”краины. Ќезависимо от того, что делает  ремль сейчас, и на что он пойдет в дальнейшем.

ƒавид Ѕаташвили, публицист (√рузи€)


ћетки:  

–ассказ жительницы —лав€нска.

ƒневник

ѕ€тница, 06 »юн€ 2014 г. 18:39 + в цитатник
јвтор: ∆ителька —лов'€нська

–ассказ жительницы —лав€нска - вынужденного свидетел€ великих потр€сений (без правок и дополнений)

Ёто очень сложно все описать. Ќикакие буквы на мониторе не смогут убедить тех, кто не хочет верить в правдивость моих слов.
я попытаюсь, при помощи некоторых событий, и логики этих событий по€снить.

‪ј“ќ‬ в —лав€нске проходит уже много дней. —колько точно € не помню, потому что € не могу толком вспомнить, какой сегодн€ день, число и мес€ц, в магазине, покупа€ молоко.

ƒни т€нутс€ бесконечно. »так, про ј“ќ.

 ак вы знаете, хот€ раньше никто не верил, —лав€нск захвачен террористами, в —лав€нске их база. ј город окружен украинскими войсками. ќкружение Ц это конечно очень громко, потому, что в —лав€нск‬ ’« какими тропами прибывают новые боевики и оружие, отсюда они же убывают захватывать другие города.

«а все врем€ окружени€ € помню не больше трех раз активных фаз. “о есть когда украинска€ арми€ действительно ведет инициативный бой с террористами. Ќо когда это инициатива армии, мы все знаем точно- не работает мобильна€ св€зь. ¬ласть, име€ рычаги, ее отключает. ≈сли св€зь работает, а стрельба и взрывы слышны, это значит, что боевики обстреливают блок посты украинской армии. “огда невыносимо больно и страшно, потому что € знаю, что стрел€ть в ответ наши не могут, потому что эти твари каждый раз ведут стрельбу из жилых домов. Ѕыли моменты, конечно, когда отвечали. Ќу там истори€ с Ђбронепоездомї или когда диверсанты приближались дл€ ближнего бо€.

¬се это врем€ мирные жители никуда не ехали, сидели по своим домам, потому что знаю, уверены, что Ђсолдат ребенка не обидитї. “о есть, хоть и есть часть населени€, котора€ за ‪‎ƒЌ–‬, но даже эта часть довер€ла Ђхохламї.

ƒни идут. –еферендум прошел, ƒЌ– все больше себ€ дискредитирует. ћашины отжимают, из квартир высел€ют (устраивают там минометные гнезда), дефицит всего, свободы передвижени€ нет.  ороче в —лав€нске полна€ жопа и поддержки среди населени€ ноль. Ћюдей, желающих воевать с украинской Ђхунтойї нет вообще. Ќу, может есть какие-то контуженные на всю голову, € лично их не знаю. —трелкову нужно что-то срочно с этим делать . и они придумали. ¬озможно така€ тактика уже где-то использовалась, может ѕопробовали и у нас. ” них была отжата€ у наших Ђсрочниковї ‪‎ЌќЌј‬, из нее они ху**или по  арачуну и  омбикормовому (блокпосты).

ѕосле обеда € услышала несколько взрывов, где-то р€дом, шум и крики. ¬зрывов было четыре или п€ть. —овсем р€дом. “елефон работал, значит не ј“ќ. “огда что? ќказалось, что стрел€ли в дом, где живет мой д€д€. Ќа следующий день крупица за крупицей € начала собирать информацию оказалось, что боевики пришли во двор около детского сада и начали вести огонь из миномета в сторону Ђћонголииї ушли, а через врем€ со стороны ¬окзала, ¬олодарского произошел ответный выстрел в жилой дом. “ака€ же истори€ была с ѕед. университетом. ¬се это было со стороны ћрии ( там «ј√—) Ћюди из этого дома говорили, что Ќона сто€ла у них пр€м под окнами. ¬се это видели, но снимать бо€лись, потому что за съемку у нас могут убить. ¬ —ћ» это все выдали, как обстрел мкр. јртема с  арачуна. ƒо карачуна 8 км, а вот дом 21 по Ѕатюка, в который попали расположен так, что не находитс€ на линии Ђогн€ї с  арачуном. 8км, вдумайтесь! ѕри этом разрушени€ дл€ артиллерии или как там врали градом не такие. ћой знакомый живет р€дом, служил, он сразу сказал, что про обстрел с  арачуна не может быть и речи. Ќо даже не это главное, главное то, что всю эту инсценировку видели куча свидетелей. » никакие Ђпроплаченные сплетницыї не смогли убедить людей, как ни старались.

ѕо идее —трелкова-√иркина народ должен был возмутитьс€ и бежать на передовую, а бабье с плакатами прогон€ть военных с  арачуна.

Ќихрена. Ћюди побежали из города. ћассово. Ёто показатель того, что ƒЌ– никто не верит. јрми€ стоит давно, в дома никогда не стрел€ли и вдруг, после призыва о Ђмобилизации в ƒЌ–ї начала вдруг палить? √оспода, которые повтор€ют за каналами –оссии24, включите логику. я не скажу, что все такие разумные, может какие идиоты и поверили, что мина пролетит 8 км., но не все.

»так, люди начали сваливать, не помогло. „ерез день така€ же истори€ с 13 школой и рынком. Ўкола эта еще дальше от  арачуна. Ћюди побежали из города еще быстрее. Ќону, котора€ кругом ездит и стрел€ет не видел уже только ленивый. ѕричем, она была выведена из стро€ какими-то партизанами. ѕри помощи самодельного взрывател€. “еррористы поставили ее на грузовик и возили под тентом. ѕривозили, расчехл€ли стрел€ли и быстренько сваливали. ѕо€вл€лись раша“¬ и снимали все это. ѕричем с собою привозили коммунистку.  отора€ орала про геноцид русских в —лав€нске. «а несколько дней они обстрел€ли все районы. ѕричем метили в уч заведени€ и больницы. Ќу, чтобы показать все ужасы карателей.

ќй бл*. Ќапрашиваетс€ вопрос, почему каратели не карают мирное население там, где они сто€т? Ќапример в »зюме- 40 км от —лав€нска. “ам другие люди? Ќе хот€т в ЂƒЌ–ї? Ќе восстали? ј знаете почему? ѕотому что никому нах не нужно это ƒЌ– и люди живут себе в ”краине, пока туда не приход€т российские диверсанты, с их минометами.

¬от сейчас они снова стрел€ют по  омбикормовому.

P.S. ≈сли мен€ прочитает кто-то из руководства ј“ќ! я вас прошу начните уже активную фазу, а то уже сил нет терпеть эту срань на нашей земле. » не смотрите на ебнутых, которые кричат дл€ роликов. Ёто безмозглые продажные старухи и их дочки, которые думают. что они нужны ѕутину. —транно, они в молодости не были никому нужны. «ачем они кому-то в старости?

»м€ € свое не называю, € боюсь, боюсь, что мен€ придут и Урасстрел€ют по законам военного времени, как они это делают тут со всеми подр€д. » фотку с паспортом не добавлю. Ѕанально. Ќо вот фото, которое сделано лично мною. ≈е нет нигде, можете гуглить.

P.P.S: ≈сли ј“ќ начнетс€ под танки уже никто не л€жет это точно.

‘акти / ¬ипуск 12:45. 6 червн€

„ервень, 2014
ѕн
¬т
—р
„т
ѕт
—б
Ќд
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

ќпитуванн€

якщо почнетьс€ в≥йна, чи п≥дете ¬и воювати?
“ак, безперечно п≥ду
Ќ≥, але вс≥л€ко допомагатиму в тилу
Ќ≥, не п≥ду

ћетки:  

ѕутин и мужик.

ƒневник

—уббота, 07 »юн€ 2014 г. 15:19 + в цитатник
[url]http://youtu.be/6WhjIj_LfuQ[/url]

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

ѕонедельник, 11 јвгуста 2014 г. 21:02 + в цитатник
ƒо сих пор самой крупной и обидной кражей у русского человека был, конечно,  рым. ≈ще год назад вс€кий сознательный »ван, скреп€ сердце приехавший на полуостров, чувствовал себ€ сильно подавленным исторической несправедливостью, каждый встреченный им на набережной хохол, казалось, издевательски скалилс€ и незаметно крутил фигу в плавках. Ќо потом ¬ладимир ¬ладимирович оттырил  рым себе, и не осталось в  рыму ни »вана, ни хохла, а только счастливые местные жители, к услугам которых - федеральна€ игорна€ зона и сеть борделей, организованна€ господином јксеновым, не говор€ уже о пустых полках в супермаркетах, нагл€дно демонстрирующих стремительно возросшую покупательную способность населени€.

Ќе успел народ –оссии в очередной раз встать по этому поводу с колен и застегнуть штаны, как его оп€ть обокрали.  то-то с особым цинизмом спер у него ѕервую мировую войну, причем, вы€снилось это аж через сто лет, когда ¬ладимир ¬ладимирович вплотную зан€лс€ изучением вопроса и узнал про Ѕрусиловский прорыв, который, собственно, и обеспечил победу –оссии над будущими немецко-фашистскими захватчиками.

”вы, злодеи не дремали: увидев, что дело пахнет жареным, они разворовали всю славу русского оружи€ и сорвали планы империи на добровольное присоединение к ее территории стран „етверного союза - јвстро-¬енгрии, Ѕолгарии, ќсманской империи и √ермании.

«адумывалась ли, к примеру, канцлер ћеркель над тем, что после ѕервой мировой такой страны как √ермани€ вообще нет, и формально она существует только вследствие вопиющего исторического недоразумени€, а если бы все было по справедливости, если бы не украли у –оссии ту победу, то сейчас √ерманией управл€л бы не кто иной, как император ¬ладимир Ѕотоксно —олнышко?.. Ќет? ј напрасно.

¬ладимир ¬ладимирович ѕутин не из тех, кто будет долго терпеть исторические несправедливости. Ќе лыком шит наш ¬ладимир ¬ладимирович, не пальцем делан, и все, что сперли у него, об€зательно вернет или, по крайней мере, хорошенько разбомбит.

Ќо дл€ начала неплохо было бы уточнить, кто именно, по его мнению, обворовал –оссию на этот раз. ћожет, конечно, сложитьс€ обманчивое впечатление, что это Ћенин и его дружки, но с чего бы ѕутин стал предъ€вл€ть претензии к товарищам, которые замутили его любимый —оветский —оюз, собственно, и вырастивший из ¬ладимира ¬ладимировича то что выросло, пусть даже и невысоко?..

ƒа, никто и никогда не видел ѕутина в ћавзолее целующим Ћенина в живот, но это еще не значит, что ему никогда этого не хотелось, да и вообще, суд€ по одной только внешности нынешнего российского президента, такой ритуал дл€ него был бы вещью совершенно естественной.

ћожет, это тупой кукурузник ’рущев скоммуниздил победу –оссии в ѕервой мировой? ќтдал же он, в конце концов, исконно русский  рым в загребущие лапы бандеровской военщины. »ли, может, это как раз и были бандеровцы, развалившие –оссийскую империю, чтобы отт€пать себе вожделенный полуостров и наслаждатьс€ поеданием православных детей с видом на море? ”ж эти-то всегда любили и, главное, умели стрел€ть нашим дедам в спину - так не на прадедах ли они наших практиковались?..

 роме того, без јмерики там тоже вр€д ли обошлось, потому что ни одно антироссийское де€ние в мире не происходит без того, чтобы к нему не приложили руку —Ўј - так уж они устроены, это всем известно. ѕусть в ѕервой мировой Ўтаты участвовали постольку-поскольку и далеко не с самого начала, но украсть победу у –оссии вполне могли бы, а то что бандеровцев, пытавшихс€ перебить в спину участников Ѕрусиловского прорыва, снабжали своими гр€зными долларами, печеньками и ипритовыми баллончиками скрытого ношени€, - так это и к гадалке не ходи.

ƒаже странно, что до сих пор никто, кроме ѕутина, не заметил этой вопиющей исторической диверсии. Ќеслучайно ¬ладимир ¬ладимирович со значением подчеркнул в своей речи: Ђ“рагеди€ ѕервой мировой войны напоминает о том, к чему привод€т агресси€ и эгоизм, непомерные амбиции руководителей государств и политических элит, берущие верх над здравым смыслом, и вместо сохранени€ самого благополучного континента мира - ≈вропы - подвергают еЄ опасност€мї.

»з этих слов становитс€ очевидно, что уж кто-кто, а ¬ладимир ¬ладимирович прекрасно отдает себе отчет в своих действи€х. —ейчас на Ђсамом благополучном континенте мираї резвитс€ во всю ширь русской души только один эгоистичный и агрессивный руководитель государства с непомерными амбици€ми. » ѕутину, несомненно, очень при€тно знать, что в ≈вропе отлично понимают насто€щий смысл его речей.

¬о вс€ком случае, пусть потом не говор€т, что их не предупреждали.

ћетки:  

Ѕез комментариев.

ƒневник

¬оскресенье, 24 јвгуста 2014 г. 18:14 + в цитатник
ѕочему никто никогда не считал, сколько лет росси€ (умышлено с прописной) прожила без войны после 45-го?
ѕосчитайте сами :-(

¬ойны ———– 1945-1991 + –осси€ 1991-2014гг:

1. √ражданска€ война в  итае - 1946-1950 гг.
2. ¬ойна в  орее - 1950-1953 гг.
3. ¬енгерский кризис - 1956 г.
4. ¬ойна в Ћаосе - 1960-1970 гг.
5. –азминирование территории јлжира - 1962-1964 гг.
6.  арибский кризис - 1962-1964 гг.
7. √ражданска€ война в …емене - 1962-1969 гг.
8. ¬ойна во ¬ьетнаме - 1965-1974 гг.
9. јрабо-израильские войны - 1967-1982 гг.
10. „ехословацкий кризис - 1968 г. (21.08-20.09)
11.  итайско-советские пограничные конфликты - март 1969 г.; август 1969 г.
12. ѕакистано-индийский конфликт - 1971 г.
13. √ражданска€ война в ћозамбике - 1967, 1969, 1975-1991 гг.
14. √ражданска€ война в јнголе - 1975-1994 гг.
15. —омалийско-эфиопска€ война - 1977-1979 гг.
16. ¬ойна в јфганистане - 1979-1989 гг.
17. „адско-ливийский конфликт - 1987 г.
18.  онфликт в ёгославии - 1989-1991 гг.
19. ѕриднестровска€ война - 1992 г.
20. „еченска€ война - 1994-1996 гг.
21. „еченска€ война - 1999-2009 гг.
22. ёжна€ ќсети€, јбхази€, √рузи€ - 2008 гг.
?23. ”краинска€ война - 2014

»сточник: –осси€ и ———– в войнах XX века. —татистическое исследование под ред.  ривошеева √.‘. ћ.: ќлма-ѕресс, 2001

ћетки:  

ѕлан ѕутина.

ƒневник

¬торник, 02 —ент€бр€ 2014 г. 10:39 + в цитатник
ѕлан ѕутина
1.09.2014 2:23
Ёто только наивный человек думает, что российские государственные и партийные функционеры ход€т каждый день на работу, как какой-нибудь офисный планктон. Ќа самом деле, они обычные люди и ничто человеческое им не чуждо. ¬от вчера, например, Ќавальный опубликовал в своем блоке доказательства, что известный кремлевский медийный магнат  ост€ –ыков руководит своей медийной империей не из кремлевского кабинета, а из своей виллы на Ћазурном берегу. Ќе в том смысле, что он просто имеет эту виллу, а в том смысле, что он там посто€нно живет, и даже платит налоги во ‘ранции, как резидент.
’а!  то-бы мне это рассказывал. ≈сли совсем большое начальство живет на Ћазурном берегу, то медийное начальство поменьше совсем неплохо чувствует себ€ у нас, на  ипре, где и обитает в довольно большом количестве на соседних со мною улицах. ј врем€ предпочитает проводить не в кабинетах, а на пл€жах и тавернах, где мы активно общаемс€ и даже при€тельствуем.
ƒа-да, при€тельствуем. ѕо сути они совсем неплохие люди и то, чем они занимаютс€ Ч просто бизнес. Ќичего личного по отношению к ”краине и Ѕандеровцам. ќни просто делают то, что им заказали. » не сомневаюсь, если бы ѕорошенко платил бы им больше чем ѕутин, они бы все стали пламенными бандеровцами. ѕросто у ѕорошенко нет таких денег, как у ѕутина, вот и все.
ћы общаемс€, обсуждаем. ќни выбалтывают вс€кие разные интересные детали. Ќет не секретные. “ак, вс€кие мелочи. Ќо множество мелочей, особенно рассказанных разными людьми со всех сторон, складыва€сь вместе, дают стройную общую картину.  оторую € и предлагаю вашему вниманию.
„то интересно, € показал перед публикацией этот текст всем Ђисточникам информацииї, и если бы кто-то возразил, € бы его часть из текста убрал. “ак прин€то, разболтаешь что-то без ведома Ч никто никогда больше ничего не расскажет. “ак вот, не возразил против публикации никто. –еакци€ была примерно така€: Ђј чего тут особенного, все верно написал, этого никто и не скрываетї.
“ак что публикую весь накопленный инсайд с чистой совестью.

 ак известно сражени€ выигрывает тот, у кого лучше арми€, а вот войну выигрывает тот, у кого больше ресурсов. —оветские (именно советские Ц это не опечатка) экономисты положили на стол ѕутина экономический план подавлени€ ”краины.
—оответственно весь план ѕутина по уничтожению ”краины построен на двух предпосылках:
1. –есурсов у –оссии больше.
2. ¬ ходе войны –осси€ и ”краина будут расходовать разные по качеству ресурсы.
–осси€ будет посылать в зону конфликта избыточную, лишнюю массу техники, оставшуюс€ на складах со времен ———–, котора€ ничего не стќит и которую все равно рано или поздно пришлось бы утилизировать. » такой же Ђлишнийї человеческий материал: вс€ких полукриминальных личностей и неквалифицированное нищее население из депрессивных регионов, которое, которое сейчас де факто лишь сидит на государственной шее.
”краина же будет тер€ть в зоне конфликта лучших людей, и новую действующую военную технику. » ресурсов, чтобы восполнить потери у нее не будет. –асчет делаетс€ на то, что разв€занный на востоке конфликт, если прот€нуть его до зимы, должен быстро привести к экономическому краху ”краины, политическому кризису и ’аосу.
— целью ускорени€ политического кризиса –осси€ сейчас расходует огромные деньги на пр€мой подкуп украинских политиков, гражданских и военных чиновников. Ёто сейчас единственна€ стать€ расходов –оссии, котора€ не разворовываетс€, все эти деньги доход€т по пр€мому назначению.
¬оенна€ стратеги€ в данный момент направлена на не достижение военных успехов, а на изматывание ”краинской јрмии и на стремление заставить ”краину тратить как можно больше ресурсов на войну.
 адрова€ –оссийска€ јрми€ в конфликте на территории ”краины не участвует, дл€ решени€ указанной выше задачи в этом нет необходимости.
ѕри этом на территории ”краины возможно действует –оссийский спецназ √–”, все солдаты и офицеры которого перед отсылкой на ”краину написали рапорта об увольнении. ≈сли они не попадут в плен и не погибнут, рапортам не будет дан ход. ¬ случает гибели или пленени€ спецназовец будет уволен задним числом. “ак что никаких доказательств Ч нет!
“ак же на территории ”краины возможно наход€тс€ российские военные специалисты и Ђсоветникиї, переодетые в добровольцев ƒЌ– и ЋЌ–. ќни могут принимать непосредственное участие в боевых действи€х. ќднако регул€рных воинских частей –оссии на территории ”краины нет.
ѕри этом все же возможно допускаетс€ кратковременный тактический вод на небольшую глубину в глубь ”краины небольших мобильных соединений дл€ проведени€ разведки и зан€ти€ плацдармов дл€ последующего зан€ти€ их ƒобровольцами ЋЌ– и ƒЌ–.
–оссийским военнослужащим на территории ”краины категорически запрещено иметь при себе документы. ≈сли украинцы берут пленного с документами, это не действующих военнослужащий –‘, а ƒоброволец ЋЌ– и ƒЌ–
ƒобровольцы ЋЌ– и ƒЌ– Ц это возможно обычные российские контрактники, которые отличаютс€ от прочих контрактников только одной деталью.  онтракт о воинской службе они заключают не с –оссийской федерацией, а с одной из самопровозглашенных республик. ѕри этом они проход€т подготовку в российской учебке и отправл€ютс€ в бой с российской территории. ƒействующих российский контрактников сейчас там практически нет. »х (предварительно уволив из армии –‘ и прин€в в ополчение) посылали на начальном этапе, сейчас идет в ход свежеподготовленное пушечное м€со.
–осси€ на всем прот€жении конфликта будет дистанцироватьс€ от своего участи€ в нем, утвержда€, что ”краина конфликтует только с Ќовороссией. ƒе ёре это так и есть и чисто юридически какие-либо претензии –оссии предъ€вить сложно.
ќстановить этот процесс можно только перекрыв границу ”краины и –оссии. ќднако это невозможно, так как выйд€ к границе ”краинские войска окажутс€ в узком коридоре их сильно превосход€щих их по численности добровольцев ƒЌ–-ЋЌ–, которые будут прибывать из-за этой самой границы в любых количествах при недоказуемой поддержке артиллерии с территории –‘, на которую ”краина не сможет ответить, чтобы не оказатьс€ агрессором.
Ќа данный момент –‘ способна создать в приграничном коридоре численное превосходство добровольцев 15:1.
ћеждународные миротворцы ќќЌ так же не могут войти в этот коридор, так как ЋЌ–-ƒЌ– официально предупреждают, что встрет€т их точно так же огнем, как и ”краинские войска. ѕри таком раскладе ћиротворцы станов€тс€ одной из сторон конфликта, что противоречит уставу ќќЌ.
Ќужно добавить, что –осси€ практически не несет расходов на оплату Ђтрудаї добровольцев. ’от€ оклады добровольцам назначаютс€ очень большие (что и привлекает мужчин из российских регионов), по услови€м контракта, наход€сь в зоне боев, они получают на руки только командировочные, а всю накопившуюс€ сумму оклада Ц по возвращении. ѕоскольку возвращени€ из зоны боев не предусмотрено, то эти оклады выплачиваютс€ только в единичных случа€х. ѕо контракту семь€ погибшего должна претендовать на выплату всего накопившегос€ оклада погибшего, но обратитьс€ за выплатой она должна не в –оссии, а к руководству ƒЌ–-ЋЌ–, причем лично (о чем, кстати, добровольцев не предупреждают).
» да, следует заметить, что большинство семей вообще не имеет этих контрактов на руках.
ѕо мере того, как экономика ”краины в результате войны будет ослабевать, ƒЌ–-ЋЌ– планируют расширить свои территории. Ёто расширение Ч не самоцель войны. ÷ель Ц измотать ”краину.
ѕросто, ”краина будет тер€ть ресурсы, и будут будут предприниматьс€ попытки присоединить к ЂЌовороссииї новые территории.
 ак за счет расширени€ зоны уже существующей зоны конфликта, так и за счет создани€ новых плацдармов на участках границы с –оссией.
¬ насто€щее врем€ довольно много ключевых чиновников администрации и ћ¬ƒ ’арьковской, ƒонецкой и Ћуганской областей (в т.ч. и на освобожденных ”краиной территори€х) получают вторую зарплату от –оссии (причем Ц бќльшую зарплату) и в нужный момент будут саботировать распор€жени€ властей ”краины и создавать помехи войскам.
ѕредполагаетс€, что небольшие группы добровольцев ЋЌ–-ƒЌ– (а возможно Ч и небольшие мобильные части российской армии без документов и знаков различи€) просочившись на контролируемые ”краиной соседние участки границы, будут создавать там плацдармы ЂЌовороссииї, на которые тут же начнет поступать помощь через российскую границу дл€ последующего их расширени€. Ќа подавление этих очагов ”краина будет вынуждена расходовать большие ресурсы, в том числе отвлека€ их из зоны основного конфликта, что л€жет очень большой нагрузкой на экономику страны.
ќсновное направление расширени€ конфликта Ц юг ”краины, где Ђдобровольцыї смогут в том числе и десантироватьс€ с јзовского мор€, создавать плацдармы (впрочем, источник не был уверен в реальности таких десантов).
¬ случае, если удастс€ вз€ть под контроль побережье азовского мор€, на помощь Ќовороссии пойдет поток добровольцев из  рыма, где сейчас сосредоточен мощный кулак из живой силы и бронетехники.
Ѕлижайший кризис наступит в конце ќкт€бр€ Ч начале Ќо€бр€.  огда из-за отсутстви€ отоплени€, водоснабжени€ и подвода продуктов в Ќовороссии разразитс€ чрезвычайна€ гуманитарна€ катастрофа. ѕоследуют апелл€ции властей –‘ и ЂЌовороссииї к мировому сообществу, требовани€ оказани€ помощи невинному населению и обвинени€ ”краины в нежелании помочь гражданским.
ћосква очень рассчитывает, что у мирового сообщества не будет иного выхода, как оказывать эту помощь на услови€х, продиктованных ЂЌовороссиейї, что приведЄт к ее фактической легализации, в результате чего ћосква сможет ввести свои войска официально, по требованию Ќовороссийских властей.
–еальные шансы на реализацию такого развити€ событий Ч очень высоки.
¬ —Ўј сейчас обсуждаетс€ вариант оказани€ ”краине помощи по принципу Ћэндлиза Ч техника и материальные (возможно военные) ресурсы в помощь ”краине поставл€ютс€ сейчас. ”краина расплачиваетс€ за них в последующие годы. ѕрин€тие такого плана могло бы позволить продержатьс€ ”краине до тех пор, пока –оссийска€ экономика не рухнет под санкци€ми «апада (а это Ч несколько лет).
(c) јндрей Ўипилов

ћетки:  

Ѕез заголовка

ƒневник

„етверг, 18 —ент€бр€ 2014 г. 01:56 + в цитатник

ћетки:  

ѕ€ть мифов о русском  рыме.(видео)

ƒневник

¬оскресенье, 21 —ент€бр€ 2014 г. 11:08 + в цитатник
[url]http://uainfo.org/blognews/399231-pyat-mifov-o-russkom-kryme-video.html[/url]

ћетки:  

¬ерните нам всю ”краину. „то недоговаривает Ќарышкин | ќбозреватель

—уббота, 11 ќкт€бр€ 2014 г. 10:26 + в цитатник
obozrevatel.com/blogs/82054...ishkin.htm

«а€влени€ российских политиков только кажутс€ игрой в безумие. ѕроблема в том, что они на самом деле так думают


ћетки:  

Ёто война путина с ”краиной. —видетельство.

ѕ€тница, 31 ќкт€бр€ 2014 г. 02:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлександр_Ў_ рылов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ёто война путина с ”краиной. —видетельство

ѕередача "Ёха ћосквы" "—воими глазами" - свидетельства —ерге€ Ћойко и “имура ќлевского о войне и о защите ƒонецкого аэропорта

ј.ѕлющев
―¬ас вновь приветствует јлександр ѕлющев в программе Ђ—воими глазамиї. ” нас сегодн€ —ергей Ћойко, корреспондент "LosAngelesTimes", добрый вечер! » наш коллега с "Ёха ћосквы"и телеканала Ђƒождьї “имур ќлевский. ѕривет!

“.ќлевский
― ƒобрый вечер! я, как —ергей буду кивать и не говорить.

ј.ѕлющев
― ƒа. √оворим о бо€х за донецкий аэропорт. я так понимаю, выбыли там, только что вернулись, да?

“.ќлевский
― “ут надо рассказать, кто где был, наверное, —ережа. “ы глубже всего залез в ад этот.

—.Ћойко
― ƒа, € автостопом путешествовал от  иева и завершил свое путешествие в донецком аэропорту, где провел 4 дн€ в этомЕ

ј.ѕлющев
― “о есть вы с украинской стороны въехали на машине?

“.ќлевский
― ј с другой стороны туда невозможно приехать живым. “ам же идут бои за аэропорт, и со стороны ƒонецка туда бойцы ƒЌ“, боевики Ц вот они пытаютс€ его вз€ть штурмом, и они туда не попадают. ’от€ не совсем так, там есть нюансы, как на самом деле устроена защита донецкого аэропорта. я, когда узнал Ц —ергей-то увидел просто своими глазами Ц € был совсем р€дом с ним, а не пр€мо в нем, но, когда € это узнал, честно говор€, даже не поверил, что во одном здании есть и те и другие военные, они буквально могут друг с другом чуть не перекрикиватьс€, ну перекидыватьс€ грантамиЕ

—.Ћойко
― ƒа, там был эпизод, когда один командир этих десантников с кодовым названием Ђ–ахманї, он буквально в упор стрел€ет в Ц как они их называю Ц в Ђсепараї, который стоит на летном поле. » как в компьютерной игре он стрел€ет в упор из своего —течкина, высаживает всю обойму, он видит, как у того дыхание идет паром на улице. » тот стрел€ет в него в ответ, и тот убегает, скрываетс€ в этом рукаве прозрачном, который идет на третий этаж. » этот Ђ–ахманї стоит в таком ступоре: Ђ ак!  ак € не попал!ї, и он кричит: Ђ—епар! —епар! ¬ернись!ї ј того уже и след простыл.

“.ќлевский
― Ёто здание второго терминала. ¬торой терминал. ѕервый и второй этаж занимают украинские военные, а третий этаж и подвал занимают сепаратисты.

—.Ћойко
― “ам трехмерноеЕ

“.ќлевский
― ѕонимаешь, это одно здание.

—.Ћойко
― “рехмерное окружение. Ќа самом деле там два здани€: и старый терминал и новый терминал. „то касаетс€ путешестви€ в аэропорт, то самое сложное в этом путешествии Ц это вход и выход. Ёто касаетс€ не только мен€, но и украинских военных, которые туда регул€рно путешествуют, чтобы снабжать оборон€ющихс€, - а они там уже 5 мес€цевЕ.

“.ќлевский
― ¬от это надо, конечно, понимать.

—.Ћойко
― Е¬одой, оружием, забрать раненых, привести реб€т, чтобы произошла ротаци€, потому что там услови€ нечеловеческие, то есть услови€ простоЕ € не знаю, на —еверный полюс, наверное, капитану —котту, легче было добратьс€, чем там находитс€.

„итать далее...

ћетки:  

 то каратели?!

ѕ€тница, 26 ƒекабр€ 2014 г. 15:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ gank [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 то каратели

...¬от мнение не васи-пупкина-сикорского, а всемирно-известного кардиохирурга Ѕориса “одурова: " я не понимаю, почему на очередное за€вление ѕутина о Ђкарательной операции  иева против собственного народаї украинские телеканалы не показывают, как сама –осси€ расправл€лась с террористами в Ѕеслане или √розном? ѕочему наши —ћ» не напомн€т, что за газ применили спецслужбы –‘ при освобождении заложников ЂЌорд-ќстаї?

Ёто был газ на основе карфентанила, действие Ч мгновенное, человек буквально застывает в той позе, в какой вдохнул. ¬ таких позах, будто на бегу, были и погибшие 2 ма€ в одесском ƒоме профсоюзов.  арфентанил производитс€ только в одном месте в мире Ч на российском военном заводе".
[url]http://www.bulvar.com.ua/arch/[/url]...

ћетки:  

 рах €дерного шантажа.  рымкрыш.

ƒневник

ѕ€тница, 09 январ€ 2015 г. 10:44 + в цитатник

 рах €дерного шантажа.  рымкрыш

јндрей ѕионтковский јндрей ѕионтковский

–оссийский политолог и публицист

12279 23 комментировать
Facebook 165
Twitter 14
¬контакте 9
Google+ 13
ќдноклассники 0
Ќа театрах „етвертой мировой войны "–усского мира" с англо-саксонскими идолищами погаными

ќглавление

1) ÷ентральное пиндосское направление.  рах €дерного шантажа

2) 1-ый ”краинский фронт. ѕолзуча€ капитул€ци€.  рымкрыш 

3) ёжный фронт. “риумф моли. ёжна€ ќсети€ в составе –оссии. –осси€ в составе „ечни.

4) 1-ый Ѕелорусский фронт. ѕостроить Ћуку ћудищева

1) ѕроизнесенна€ 18 марта в  ремле речь опь€ненного крымским блицкригом недофюрера была столь ученическим ремейком судетской речи канцлера √ермании, что один из придворных политологических холуев неуклюже попыталс€ сгладить неловкое впечатление, назвав ¬ладимира “аврического "хорошим √итлером".


»менно в этой речи разъединенной искусственными границами нации, обладающей уникальным генетическим кодом, была предложена духоподъемна€ идеологи€ "–усского мира", призванна€ обосновать и оправдать пожизненную власть диктатора. »дет война, а во врем€ войны люба€ критика ¬ерховного главнокомандующего приравниваетс€ измене ќтечеству. ѕутин провозгласил свое право - и более того, свой св€щенный долг - "защищать" по всему миру не только граждан –оссии, а этнических русских, русско€зычных, потомков жителей ———– или даже –оссийской империи. јннекси€  рыма представлена как первый шаг в долгосрочной программе "собирани€ исконных русских земель ". » немедленно указан следующий за  рымом подлежащий возвращению объект – "Ќоворосси€", незаконно переданна€ жидобендеровцам жидобольшевиками, Ѕог им судь€.

¬се это органично укладывалось в концепцию „етвертой мировой войны между "–усским миром" и англосаксонским, о которой нам все врем€ говор€т путинские телепроповедники. Ќе с ”краиной же какой-то жалкой мы воюем! Ќет, мы воюем на территории ”краины с —Ўј или – берите выше! – со всем англосаксонским миром и его вооруженным отр€дом, агрессивным блоком Ќј“ќ. ƒействительно, даже сама€ скромна€ реализаци€ идеологии "–усского мира" потребует изменени€ государственных границ по крайней мере двух стран Ќј“ќ, Ёстонии и Ћатвии.

» какие же инструменты, кроме знаменитой "духовности", могло бы задействовать дл€ успешной конфронтации с блоком Ќј“ќ и аннексии территорий вход€щих в него стран государство, в разы уступающее Ќј“ќ по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил? 

“олько €дерное оружие. Ќо разве не общеизвестно, что в сфере €дерных вооружений –осси€ и —Ўј - так же, как и полвека назад - наход€тс€ в патовой ситуации доктрины взаимно гарантированного уничтожени€ и, следовательно, €дерный фактор можно исключить из стратегических расчетов?

Ёто не совсем так, вернее совсем не так. ƒоктрина взаимно гарантированного уничтожени€ исключает только один сценарий - пр€мое полномасштабное €дерное столкновение –оссии и —Ўј. Ќо путинска€ повестка дн€ „етвертой мировой войны не ставит целью превращение в радиоактивный пепел ненавистных —Ўј, чего действительно можно было бы достичь сегодн€ только ценой взаимного самоубийства. 

Ёта повестка пока значительно скромнее: максимальное расширение "–усского мира", распад Ќј“ќ, дискредитаци€ и унижение —Ўј как гаранта безопасности «апада. ¬ целом, это реванш за поражение ———– в “ретьей ("холодной") мировой войне, так же как ¬тора€ мирова€ война была дл€ √ермании попыткой реванша за поражение в ѕервой. —толетн€€ (1914-2014) война в четырех актах с эпилогом. 

¬есь прошедший год ћосква беспрерывно занималось €дерным шантажом.  то только не был использован в этой спецоперации - от ∆ириновского, –огозина,  иселева до солидных военных экспертов , работающих на западную аудиторию (ƒмитрий “ренин, например). «а€вл€ли на самых высоких государственных совещани€х, что могут полностью уничтожить ѕрибалтику, ѕольшу; угрожали применить €дерное оружие в ”краине, если «апад начнет продавать ей оружие.

ядерный шантаж нар€ду с посто€нными вторжени€ми в воздушное пространство стал частью гибридной войны против балтийских стран.  ак инструмент психологической войны разыгрывалс€ такой воображаемый сценарий. "¬ежливые зеленые человечки" по€вл€ютс€ в Ёстонии, Ћатвии и начинают реализовывать концепцию "–усского мира". “ам же есть русское этническое меньшинство, которое ѕутин считает своим св€щенным долгом защитить. Ќо страны Ѕалтии – члены Ќј“ќ, и сам —евероатлантический аль€нс об€зан прийти к ним на помощь. —илы Ќј“ќ, конечно, могут "зеленых человечков" элиминировать в течение нескольких часов, в каком бы составе они туда ни пришли. Ќо тогда, как давали пон€ть российские руководители и эксперты, –осси€ будет готова применить €дерное оружие. Ќапример, нанесет удар по одному из европейских городов.  ак уже это планировалось в штабных учени€х "«апад-2013".

 ремль своей непрерывной болтовней о "“опол€х", "»скандерах" и радиоактивном пепле играл в €дерный покер: повыша€ ставки, заставить оппонента дрогнуть и уступить. ”грожа€ применением €дерного оружи€ вынудить Ќј“ќ не прийти на помощь балтийским странам и тем самым не выполнить свои об€зательства по 5-й статье ”става, что означало бы, разумеетс€, конец этой организации и «апада как субъекта мировой политики. 

ядерный шантаж продолжалс€ несколько мес€цев. –асчет был на то, что Ѕарак ќбама - слабый президент, да и зачем американцам вмешиватьс€ в конфликт вокруг каких-то неведомых им кусочков земли? ѕолитически ћосква ставила перед «ападом вопрос: вы готовы умереть за Ќарву? јналог знаменитого вопроса 30-х годов прошлого века "¬ы готовы умереть за ƒанциг?"

«апад услышал вопрос  ремл€. Ќо вопреки расчетам ѕутина Ќј“ќ отреагировал на этот шантаж предельно жестко и оперативно - не дожида€сь по€влени€ "зеленых человечков", а упрежда€ его. ¬ начале сент€бр€ на саммите в ”эльсе прин€то решение о дислокации посто€нного контингента Ќј“ќ на территории Ѕалтии и ѕольши, и этог решение сейчас реализуетс€. ¬ составе наход€тс€ и американские военнослужащие - число чисто символическое, ну, скажем, по 200 человек в Ёстонии и Ћатвии, но их размещение имеет огромное психологическое и политическое значение. јмериканские солдаты €вл€ютс€ по существу заложниками. »х присутствие означает простую вещь: если "вежливые зеленые человечки" в странах Ѕалтии по€в€тс€, то –осси€ автоматически вовлекаетс€ в полномасштабное военное столкновение с —Ўј со всеми вытекающими из этого последстви€ми.

¬есь прошедший год ћосква беспрерывно занималось €дерным шантажом.  то только не был использован в этой спецоперации - от ∆ириновского, –огозина,  иселева до солидных военных экспертов



–азместив своих военнослужащих в балтийских странах, американцы обратили к ѕутину его сакраментальный вопрос о готовности умереть за Ќарву. ¬ы€снилось, что нет, не готов.   взаимно гарантированному уничтожению с —Ўј он не готов.   такой высокой степени безумства он пока еще не взошел. ядерный шантаж провалилс€. 

„етверта€ мирова€ война "–усского мира" с англосаксонским оказалась самой короткой. ќбъ€вленна€ с такой помпой 18 марта 2014 года, она де-факто закончилась 5 сент€бр€ того же года стратегическим поражением "–усского мира".  роме заимствованной у  им „ен џна стратегии €дерного шантажа никакого иного плана войны с Ќј“ќ у ѕутина нет и не может быть. ¬озможно, он этого еще не знает. ∆урналист ¬енедиктов, вернувшись с пира, на который его как интересного собеседника пригласили всеблагие, счел необходимым рассказать, что у ѕутина хорошее, очень хорошее, отличное настроение. Aбсолютна€ уверенность в себе и расслабленность.

Ќу что ж, значит в 2015-ом году будет продолжатьс€ его жизнь после смерти, его зомби-война после поражени€. ќн будет отрезать хвост "–усского мира" по кусочкам.

2) Ќельз€ открывать могилы таких мертвецов. ѕетл€ судетской речи окончательно зат€нулась на шее гитлеризма через 7 лет после того, как эта речь была произнесена. — крымской петлей и путинизмом все пошло значительно быстрее. ѕрежде всего, вы€снилось, что в 6 из 8 зачисленных в Ќовороссию регионах не нашлось даже достаточного количества выживших из ума бабулек дл€ организации регул€рных массовок с хоругв€ми и путинскими иконами. ¬ двух област€х в нескольких городах удалось закрепитьс€ вооруженной  ремлем до зубов разношерстной компании профессиональных диверсантов, офицеров ‘—Ѕ и √–”, фашистов –Ќ≈, дес€тников ћћћ, уголовников, р€женых казаков, ветеранов афгано-кавказских колониальных войн. 

‘ундаментальной политической слабостью этого движени€ "доведенных до отча€ни€ коренных жителей Ќовороссии" стало отсутствие в нем органики, неспособность вн€тно артикулировать ни причин своего "отча€ни€", ни целей своего "протеста". «а них это пытаютс€ делать военные преступники с российского телевидени€, посылающие на убой и на убийства доверчивых молодых людей, вербуемых через военкоматы, чтобы те остановили, наконец, жидобендеровцев и фашистов, распинающих на досках объ€влений трехлетних русских мальчиков. 

ѕутин оказалс€ в состо€нии жестокого цугцванга. ¬оенна€ эскалаци€ невозможна по р€ду причин. √лавна€ из них - неизбежные огромные потери, неприемлемые дл€ русского общества. Ќо и откровенно слить "героев русской весны" после многомес€чной телевизионной вакханалии он уже не может себе позволить: тогда по всем ленинским канонам проигранна€ (да еще с таким позором) империалистическа€ война грозит перерасти в гражданскую. ќбогатив имперские лозунги антиолигархическими, насто€щие буйные могут оказатьс€ вожаками социального бунта обездоленных и униженных против национал-предателей в тылу. ≈сли, конечно, их не встретит на русской границе зондеркоманда боевых соратников из ‘—Ѕ, чтобы вежливо сопроводить их в –остов к месту оказани€ ритуальных воинских почестей. —уд€ по последним сообщением из ƒонбасса, подобна€ зачистка, видимо, уже началась.

–омантический миф Ќовороссии оборотилс€ гнойником, даром теперь не нужным собирателю русских земель. Cтав вдруг защитником территориальной целостности жертвы своей агрессии, ѕутин отча€нно пытаетс€ отыграть обратно. Ќо так, чтобы, сохранив своих боевиков и контроль над границей, превратить захваченные территории в раковую опухоль в теле ”краины. ќпухоль, котора€, как он надеетс€, будет порождать метастазы и в других регионах. 

ќдновременно ѕутин пытаетс€ продать «ападу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций. Ќо  иев отказываетс€ от этого щедрого подарка, предпочита€ рассматривать ƒонбасс и  рым как временно оккупированные агрессором территории. ј «апад не склонен покупать у ѕутина воздух и санкционировать аннексию  рыма.

3)  ¬ увлекательной мифологии собирани€ исконных земель, херсонесов и храмовых гор таитс€ серьезна€ опасность. ћиф этот требует динамики, картины непрерывно расшир€ющейс€ вселенной "–усского мира". —татика, любой намек на отступление перед внешним врагом дл€ него смертельны, порождают даже среди самых гор€чих сторонников страшное подозрение: "÷арь не насто€щий!" “еперь до самого своего последнего дн€ во власти ѕутин обречен быть ¬ладимиром Ќасто€щим, льстить и потакать своему спустившемус€ с  арпатских гор арийскому племени. „ем же сможет он порадовать встающих с колен соплеменников в 2015 году после провала €дерного шантажа и слива "Ќовороссии"? 

ѕро ѕрибалтику ему все нагл€дно объ€снили. Ћюба€ попытка повоссоедин€ть что-то в —еверном  азахстане вызовет по€вление там и не только там такого количества "вежливых желтых человечков", что об этом лучше даже и не задумыватьс€.  уда же податьс€ собирателю земель русских ? 

Ќу, прежде всего ѕутин попытаетс€ по второму разу продать как свой триумф поглощение "–усским миром" јбхазии и ёжной ќсетии.  ремль предложил этим территори€м подписать договоры об общем оборонном и правовом пространстве, лишающие их вс€ких претензий даже на фиктивную независимость. јбхазии удалось см€гчить самые одиозные формулировки, а ёжна€ ќсети€ оказалась на все согласна€. Ќенависть ѕутина к √рузии велика: ради того, чтобы еще раз “билиси демонстративно унизить, он готов даже подорвать позиции своего ставленника »ванишвили.

Ќа —еверном  авказе, разв€зав и проиграв войну,  ремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только  адырову, но и криминальным элитам других республик. Ќа нее покупаютс€ дворцы и золотые пистолеты. Ѕезработные молодые горцы уход€т к воинам јллаха или мигрируют в русские города, на улицах которых ведут себ€ демонстративно вызывающе. ” них выработалась психологи€ победителей. ¬ их представлении ћосква проиграла кавказскую войну и ведут они себ€ в побежденной столице соответственно.
 
»мперский поход за "„ечню в составе –оссии" жестокой насмешкой рока оборачиваетс€ кошмаром "–оссии в составе „ечни".  адыровский триумф воли на грозненском стадионе - это только внешне кл€тва верности 20 тыс€ч вооруженных пехотинцев "ƒикой дивизии" ѕутину.  стати, лично ѕутину, а не –оссии. Ќо прежде всего это демонстраци€ силы и вежливое напоминание, что дань ћосквой должна по-прежнему выплачиватьс€ в полном объеме независимо от волатильности финансовых индексов.

ќдновременно ѕутин пытаетс€ продать «ападу свою "мирную инициативу" в обмен на отмену экономических санкций



4)  ќтношени€ јлександра √ригорьевича и ¬ладимира ¬ладимировича как‑то сразу не заладились еще со времени их первой встречи на саммите —Ќ√ в конце 1999 года. ¬ладимир ¬ладимирович (тогда еще премьер-министр –‘) вежливо и спокойно (как их и учили в школе  √Ѕ общатьс€ с подследственными) напомнил президенту Ѕелоруссии о неоплаченных газовых счетах на сотни миллионов долларов. ¬еликий —лав€нин с высоты своего непри€тно громадного роста начал орать в ответ, что он защищает западные рубежи нашего —в€щенного союза от вторжени€ натовских орд, что стоит этот титанический вклад в общую безопасность миллиарды презренных американских долларов и что торг здесь неуместен. — ¬ладимиром ¬ладимировичем давно уже никто так не разговаривал, и ему это очень не понравилось.

Ќепри€тное предчувствие посетило и ¬еликого —лав€нина. ¬едь как славно все было при дедушке! –аз в год он приезжал в ћоскву, подписывал очередную ничего не значащую бумажонку о еще более глубоком и окончательном воссоединении с –оссией, разбивал в √рановитой палате стакан из‑под водки и уезжал с пакетом экономических преференций в миллиарды долларов. Ѕудучи, как и большинство малообразованных диктаторов ’’ века, прирожденным психологом, он великолепно понимал все комплексы и фантазмы российской политической «элиты» - ностальгию по утраченному имперскому величию, потребность в «младших брать€х» льнущих к державной длани, - искусно и хищно их эксплуатировал, но не допускал и мысли о том, что когда‑нибудь станет всего лишь минским губернатором или секретарем обкома.

¬ мегаломанической проруби, в которой дес€тилети€ми болтаетс€ "российска€ политическа€ элита", объединение с Ѕелоруссией €вл€етс€ —в€щенным √раалем, первым решительным шагом к преодолению "крупнейшей геополитической катастрофы XX века». Ќу примерно тем же, чем дл€ германской элиты 30-х годов прошлого века был аншлюс јвстрии.

 «Ёлита» стала наконец робко вопрошать: «Ќу, когда же, когда же, јлександр √ригорьевич, вы, в конце концов, войдете в мен€ всеми своими субъектами?» Ќа что ¬еликий —лав€нин с достоинством отвечал: «Ѕелорусский офицер берет деньги. ≈ще как берет. Ќо исключительно как суверенный и самосто€тельный субъект международного права». ѕрошло еще 15 лет, и на предновогодней пресс-конференции ≈врјзЁ—а в ћоскве два последних диктатора ≈вропы смотрели друг на друга с нескрываемой ненавистью. "ѕостроить Ћукашенко никому не удастс€", - в присутствии еще нескольких постсоветских паханов дерзко бросил ¬еликий —лав€нин. “акие обиды ни в питерском дворе, ни в бандитском ѕетербурге 1990-x, ни на вершинах российской власти не прощались. 

¬идимо, Ћукашенко все просчитал. ќн очень серьезно относитс€ как к угрозам дл€ своей жизни, так и к вызовам независимости и суверенитету Ѕелоруссии. ѕри живом Ћукашенко аншлюса не будет. Ёто в  ремле уже пон€ли. Ќо там еще не пон€ли, что аншлюса не будет никогда, и поэтому способны пойти еще на одну имперскую авантюру. ¬ Ѕелоруссии за последние два дес€тилети€ сформировалось национальное и государственное самосознание. ≈го еще не было в 1996-ом, когда ћосква на свою беду помогла Ћукашенко осуществить государственный переворот и оттеснить от власти старую коммунистическую номенклатуру. Ћука 20 лет дурил Mоскву, виртуозно игра€ на ее имперских комплексах, и по-волчьи защищал от нее свою личную власть, а заодно и суверенитет Ѕелоруссии. ¬ будущих учебниках истории он будет назван отцом белорусской независимости. ¬от 2015 год бы ему только пережить. 

ќпераци€ 1-го Ѕелорусского по братскому устранению Ћукашенко грозит стать еще более оглушительной авантюрой, чем  рымнаш. Ќо загнавшие себ€ в угол диктаторы часто склонны поступать в логике шекспировского геро€:

ѕо мне, все средства хороши отныне:
я так уже ув€з в кровавой тине,
„то легче будет мне вперед шагать,
„ем по тр€сине возвращатьс€ всп€ть

ќригинал

 


ћетки:  

16 €нвар€. Ћекарю, исцелис€ сам!

—уббота, 17 январ€ 2015 г. 12:05 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлексей_—ила [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

16 €нвар€. Ћекарю, исцелис€ сам!

"≈сли ты споришь с идиотом, то наверн€ка тем же самым зан€т и твой оппонент".

–овно год прошел с момента, когда росси€не прин€лись дружно потешатьс€ над идиотами-хохлами, на своем ћайдане понап€ливавшими на головы кастрюли и друшл€ки.

 

747199 (695x700, 144Kb)

„итать далее...

ћетки:  

”бийство русским солдатом арм€нской семьи в г. √юмри.

ƒневник

—уббота, 17 январ€ 2015 г. 19:10 + в цитатник
”бийство российским солдатом семьи в јрмении неинтересно ведущим —ћ» –‘ (0)
”бийство российским солдатом семьи в јрмении неинтересно ведущим —ћ» –‘

¬ јрмении продолжаютс€ митинги с призывом передать российского военнослужащего ¬алери€ ѕерм€кова, убившего семью из шести человек, арм€нской стороне. «ачастую акции протеста перерастают в столкновени€ с полицией. ќ жестоком убийстве, совершенном российским солдатом, говор€т во всем мире. ќднако, как ни странно, российские —ћ» очень мало, а иногда и вообще не освещают тему, волнующую всю јрмению. Ёксперты раздела ЂЌовости —Ќ√ї онлайн-журнала ЂЅиржевой лидерї напоминает, что 12 €нвар€ всех потр€сла трагическа€ новость об убийстве арм€нской семьи из √юмри.  ак впоследствии оказалось, автором данного преступлени€ был солдат 102-й российской военной базы ¬алерий ѕерм€ков, который покинул свой пост самовольно. ¬оеннослужащий расстрел€л шестерых членов семьи јветис€нов, в том числе и двухлетнего ребенка. »з всей семьи чудом спасс€ только шестимес€чный ребенок, который сейчас находитс€ под пристальным вниманием врачей.

∆естокое убийство в √юмри шокировало многих.

—ледственные органы обнаружили в доме, где было совершено преступление, российскую военную форму, оружие и обувь, на которой была надпись с именем и фамилией российского военнослужащего ѕерм€кова. „ерез некоторое врем€ пограничники задержали ¬алери€ ѕерм€кова на границе јрмении с “урцией. —олдат был передан российской военной части. ¬ ходе допроса ѕерм€кова осознал свою вину, но не уточнил мотивы своего преступлени€. ќднако допрос ведет российское командование. ¬озможно, солдат многое рассказывает, что нам неизвестноЕ

јрмени€ всегда отличалась своим гостеприимством. ∆ители страны рады любому гостью. » рассказ солдата о том, что он зашел попить воды, а потом застрелил всю семью, звучит как-то неправдоподобно. ¬едь арм€не, скромные и тихие, не запирающие ворота на ночь, не могли отказать российскому военнослужащему в стакане воды. “еперь жители √юмри на многое начнут смотреть по-другому. “еперь гостеприимные арм€не запрут свои двери перед многими, бо€сь жестоких убийц, которые могут бесчеловечно погубить всю семью. Ёто событие стало насто€щим шоком дл€ многих.  онечно, многие напоминают, что у преступника нет национальности. Ќо вместе с тем жители √юмри подчеркивают тот факт, что солдат сбежал именно с российской военной базы.

¬озможно, многие бы и не вспомнили про национальность убийцы, если бы не предшествующие этому событи€. “ак, несколько мес€цев назад под ѕодольском произошло крупное ƒ“ѕ, участником которого был водитель-арм€нин. ¬ –оссии водител€ привели в зал суда пр€мо в женском халате, что не могло не остатьс€ в пам€ти арм€нского народа. » тогда все крупные —ћ» –оссии говорили об этом, крупным планом показыва€ арм€нского водител€ в женском халате. ѕри этом почти все статьи начинались словами Ђводитель-арм€нинї, Ђарм€нский убийцаї и т. д. ѕри всем том арм€нский водитель не осознанно убивал людей, а все случилось из-за технической неисправности машины. ѕримечательно, что арм€нина стали судить на территории –оссии. » никто даже не предположил, что водитель может быть передан арм€нской стороне.

“еперь же убийца из –оссии осознанно совершил убийство шести человек из оружи€. ѕочему же теперь умалчиваетс€ об этом? ѕри этом у российского командовани€ и арм€нской общественности противоположные мнени€ о ведении расследовани€ и законности действий.

—огласно закону, преступник должен быть передан арм€нской стороне, и именно в јрмении должно вестись расследование. Ќо вместе с тем преступник остаетс€ под надзором российской стороны. јрмении не остаетс€ ничего, как пообещать, что власти прослед€т за тем, что виновный будет наказан в соответствии с законом.

Ёта трагическа€ тема освещаетс€ в мировых —ћ». Ќо в –оссии как бы не пытаютс€ коснутьс€ данной темы. ѕопул€рные ток-шоу, рассказывающие о невыдуманных истори€х, считают, что тут показывать нечего. ѕримечательно, что главные государственные каналы рассказывают о мировых новост€х, при этом ни слова не говор€т о страшном преступлении в јрмении. ѕро убийство, совершенное российским солдатом, рассказали только некоторые электронные —ћ» в маленьких абзацах.

Ќа ѕервом канале 14 €нвар€ все же рассказали об арм€нах. ¬ попул€рном ток-шоу Ђѕусть говор€тї в день панихиды по арм€нской семье јветис€нов, которую убил российский солдат, стали говорить о ссоре между арм€нами в  раснодарском крае. ѕри этом гости высказывали мнени€ о том, где лучше нормальным люд€м провести врем€ в час ночи. „ерез два дн€ после преступлени€ никто и не вспомнил в ходе ток-шоу об убийстве в √юмри. ѕри этом в ходе ток-шоу кто-то произнес эмоциональные слова: Ђјрм€не, стыдно!!!ї.

fvsq.png

vdsqw.png

Ёта программа возмутила многих арм€н. “ак, одна жительница √юмри написала письмо јндрею ћалахову с вопросом о том, как можно после такого трагического событи€ говорить о мелкой ссоре между арм€нами, которые нередки между различными наци€ми, и при этом забывать про жестокое убийство в √юмри. Ёто событие стало обсуждатьс€ в социальных сет€х. ћногие арм€не стали поддерживать жительницу √юмри. ќни в своих комментари€х в социальных сет€х выражают свое недоумение по поводу того, что эта жестокость российского солдата не освещаетс€, параллельно с этим рассказываетс€ о мелких ссорах арм€нского народа в –оссии.

dvssa.png


ћетки:  

ћы (iншi) другие.

ƒневник

¬торник, 20 январ€ 2015 г. 22:14 + в цитатник

≤нш≥ (ƒругие)

19 €нвар€ 2015, 10:48 | јркадий “игай
ћы, украинцы, инши, — как-то сказал мне украинский друг. — Ќеужели не видишь?
≤нш≥ (ƒругие)
јркадий “игай.
 

ѕомню, что тогда € возражал: «две руки, две ноги… в чем «другие»? ј сейчас, пожалуй, соглашусь — другие.

—омневающимс€ рекомендую еще раз посмотреть хронику майдана, без комментариев первого канала. ѕомните, как они сто€ли? Ќесколько мес€цев, днем и ночью, в лютые морозы, на обледеневших баррикадах… ѕомните как с палками в руках, прикрыва€сь дерев€нными щитами от пуль «неизвестных снайперов», они бежали на этих снайперов и падали убитыми. ј следом за убитыми бежали следующие и следующие, пока снайперы не разбежались.

ј теперь вспомните наши майданы. ѕохоже?

—праведливо и то, что нынешн€€ революци€ в ”краине называетс€ революцией достоинства. ѕрогнать зарвавшихс€ воров, и ликвидировать коррумпированную власть дело достойное человека не лишенного чести. —егодн€ эти достойные граждане ”краины выстраиваютс€ в длинные очереди, чтобы поехать на оборону донецкого аэропорта — самый т€желый и кровопролитный участок украинской отечественной войны.

»нтересно, что думают об этом генералы российской армии, получа€ многочисленные звезды и ордена за неведомые подвиги, совершенные на, «никому неизвестных» театрах военных действий?   сведению этих доблестных воинов — только что в ”краине большим тиражом издали учебник под названием «ћалые рейдовые группы: ќбщевойскова€ подготовка, ѕартизанска€ тактика». ¬от к какой реальности готовитс€ сегодн€ ”краина. Ёто против нас, российских братьев, готовитс€ ”краина вести партизанскую войну. »ллюзий ноль. ƒумаю, что российским генералам следует не орденами обвешиватьс€, а туже подт€нуть портупеи.

¬прочем, –оссийска€ пропаганда утверждает, что «мы ни при чем!».  ричит, вопит, требует: «докажите!» «где доказательства»?

Ќаши требовани€ предъ€вить доказательства подобны тому, как если бы беременна€ женщина настаивала на признании себ€ девственницей. ј от возражающих требовала бы доказательств обратного.

— ƒокажите! — кричит она, напира€ огромным животом. —  то видел?!.  то свечку держал?

» мы, безумные, кричим: «докажите!» в перерывах между похоронами своих погибших в ”краине солдат.  акие нам еще нужны доказательства? —колько еще требуетс€ солдатских могил, чтобы остановит этот поток бесстыдного врань€? —егодн€ счет уже идет на тыс€чи.

¬спомина€ о своем пребывании в сумасшедшем доме, художник Ўем€кин рассказывал о способе, при помощи которого советска€ карательна€ медицина пыталась сделать душевно больным его, здорового человека. “ехнологи€ была следующа€ — из соседней палаты посто€нно звучал голос, повтор€ющий как заклинание одни и те же пафосные тексты: «–одина-мать!», «—оветский —оюз!», «ќтечество!»… «атем тот же голос, но уже с интонаци€ми отвращени€, начинал гнусно скрипеть, перечисл€€ «врагов»: «¬ан √ог», «ћатисс», «ѕикассо»… » так сутками напролет.

Ќичего не напоминает? ¬от, оказываетс€, где обкатывались технологии по сведению с ума целого народа при помощи телевидени€ и прессы.

ѕолучилось. Ќарод уже бьетс€ в параноидальной истерике. ¬ нашем воспаленном воображении, прокл€тые пиндосы, укрофашисты и жидобандеровцы выгл€дывают из-за всех углов. ¬от и €, махровый жидобандеровец тороплюсь, сообщить свою точку зрени€ хот€ бы дл€ того, чтоб еще один голос просочилс€ сквозь истеричный рев пропаганды.

Ќет, не верю никаким рейтингам. Ќе верю потому, что вижу, какой ценой власть достигает этого показного единомысли€. √лупых обманули, жадных купили, трусливых запугали, смелых в каталажку, а подлые сами в нужный момент закричали « рым наш» — вот вам и 85 процентов поддержки. ј оставшиес€ 15 процентов объ€влены п€той колонной, отщепенцами, врагами народа… впервой, что ли?

Ќа самом же деле этими фальшивыми рейтингами нас делают соучастниками преступного убийств многих тыс€ч людей.  аинову печать хот€т поставить на целом народе. Ќа ста сорока миллионах граждан. ѕо закону банды уголовников правители стрем€тс€ свою, персональную ответственность размазать тонким слоем по всему населению с тем, чтобы, следу€ утверждению, что «народ всегда прав», оправдать гр€зную войну, которую они разв€зали и ведут на территории суверенной страны. √осподи, каких только преступлений не совершали именем нашего несчастного народа! ј, ведь Ѕерд€ев когда еще написал, что: «не в народе центр совести, народ кричал: распни его»? » вот мы всем миром, обманутые, одураченные, опь€ненные кровью братьев, вопим «распни!», распина€ ослабевшую ”краину, быть, может, в самые т€желые дл€ ее истории дни.

Ќу, ладно, народ–простак, его обманули, одурманили, свели с ума, обвели вокруг пальцев… ј вы то, вы? — образованные, духовно богатые, все книжки прочитавшие? ¬се гуманные истины познавшие? ¬ Ѕога верующие, черт бы вас побрал, вы тоже считаете, что вор бывает прав, а жертва ограблени€ виновной? », что если громко и долго орать бессовестную ложь про фашизм и бандеровцев, то правда не восторжествует?

ћожет вы действительно верите, что то, что плохо лежит можно безнаказанно забрать? ј если сами не отдают, то силой? ј если возражают, то по мордјм? ј сопротивл€ющихс€ можно убить и сказать, что это они сами себ€?.. √де же вы духовные отцы нации? «ћастера искусств», окопавшиес€ в своих культурных вотчинах — театрах, газетах, издательствах, музе€х? „то пр€чете глаза? „то, позор€ седины, мычите невн€тное у телевизионных микрофонов?

— я, видите ли, не разбираюсь в политике…

¬ чем тут разбиратьс€? ¬ том, что тот, кто стащил кошелек — вор. ј у кого стащили — жертва? ¬елика премудрость!

«—удьба заботитс€ о том, чтобы не было счасть€, добытого ценой преступлени€» — этот закон природы /читай Ѕога/, открыл италь€нский драматург ¬итторио јльфиери еще в 18 веке. ћожет кто-нибудь опровергнуть его хоть одним историческим примером? »ли мы уже не помним, как под грузом собственных преступлений —оветска€ импери€ развалилась как карточный домик? “огда казалось, что теперь-то мы ученные — черта с два. » вот мы снова в той же воровской малине. —нова готовы спасать и осчастливливать соседние народы методом отъема территорий.  ак у финнов  арелию, как у €понцев  урилы. ” √рузинов јбхазию и южную ќсетию. ” молдаван ѕриднестровье… » далее по списку, с кем у нас еще общие границы? — Ёстонией? — Ћитвой? —  итаем? ¬от уже и в  рым поехать невозможно, не чувству€ себ€ барыгой, скупающим краденое.

—лышу, слышу справедливые упреки: кто ты такой, чтобы судить целую страну? —тавить ей отметку за поведение? ћожет, еще ка€тьс€ прикажешь? Ќет, не прикажу. ƒа и не бывает никакого коллективного пока€ни€ потому, что толпа, действительно, всегда права своей неумолимой, арифметической правотой — не оттого ли вс€ка€ нечисть норовит спр€татьс€ в коллективе?  ажетс€, за всю историю человечества до общенационального пока€ни€ возвысились лишь немцы после второй мировой войны. ¬прочем, грешат-то одни, а каютс€, как правило, совсем, совсем другие.

ѕомните такого «другого» — журналиста-усыновител€? ѕару лет назад он выступил во врем€ одного из приторных телевизионных «общений ѕутина с народом», назвав закон ƒимы яковлева людоедским? Ќациональный лидер тогда отреагировал.

— …¬ам нравитс€, что вас унижают? — возмутилс€ он. — ¬ы мазохист?..

ƒобавить нечего. «акомплексованому полковнику  √Ѕ, волей судеб оказавшемус€ на вершине властной пирамиды, не сопоставить ничтожность политических амбиций в сравнении с жизнью ребенка. ј уж про жизни тыс€ч и говорить не приходитс€. ѕравда и то, что до знаменитых душегубов —талина, √итлера, ѕол-ѕота он не дот€гивает — там счет идет на миллионы убитых. Ќо и этих тыс€ч, уже погибших, в разв€занной ѕутиным братоубийственной резне, хватит на помещение его в список негод€ев двадцать первого века. —писок, который сегодн€ своей фамилией открывает наш национальный лидер, под восторженные аплодисменты оболваненного, слепоглухонемого электората.

», ведь ни одна вдова не вышла на одиночный пикет. Ќи одна мать, потер€вша€ сына. Ќи отец, ни ребенок… ¬от единица измерени€ нашего рабства — молчаща€ мать чье дит€ отправили на неправедную, необъ€вленную войну и убили, а ей приказали «не выступать, а то хуже будет».  ак будто дл€ родителей есть что-нибудь еще хуже похорон собственного сына. Ќо они «не выступают», молчат, продолжа€ патриотично ненавидеть укрофашистов.

 стати, о ненависти — вот истинна€ стигма раба.

ћентальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хоз€ина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев… Ќо больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ќенавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состо€нии испытать счастье любви.

ћне возраз€т, мен€ упрекнут, мне гневно брос€т в лицо, что мать погибшего солдата патриотка и потому с, неведомой дл€ мен€, отщепенца гордостью, отдает свое дит€ во им€ защиты ќтечества. ¬ таком случае ответьте мне «отщепенцу» от кого защищаемс€?  то этот страшный враг, который угрожает нашей –одине? ”краинцы? Ёто они вторглись в –оссию? Ёто они аннексировали кусок нашей территории, и угрожают целостности страны? ћожет, они уже прислали своих зеленых человечков, во главе с √иркиными, Ѕорода€ми и тыс€чами других заплечных дел мастерами, в нашу –остовскую область и провозгласили независимую республику? — Ѕред!

Ќет, ни любовь к ќтечеству, ни преданность –одине, или –усскому миру, наскоро сл€панному кремлевскими идеологами, не €вл€ютс€ причинами этой войны.  огда-то √олда ћеир сказала, что война на Ѕлижнем востоке закончитс€ когда арабы полюб€т своих детей больше чем ненавид€т евреев. ¬от и всЄ объ€снение — ненависть к украинской свободе привела нас к этому позору, когда ¬елика€ –осси€ «в легкую» отправл€ет на заклание тыс€чи сыновей, пример€€ на себ€ душную палестинскую куфию.

ј что украинцы? ј украинцы были и остаютс€ свободными со всеми своими майданами, демонстраци€ми, депутатами драчунами, вороватыми чиновниками врем€ от времени лет€щими в мусорные €щики… —о всей той политической «движухой», котора€, через ошибки и заносы, рано или поздно приведет страну не к нашей тухлой, кладбищенской стабильности, а к нормальной, европейской, человеческой жизни. ќни, украинцы, представьте себе, настолько свободны, что позвол€ют себе жалеть и благодарить нас — –оссию.

— ѕутинска€ –осси€ сделала нас народом, — неожиданно за€вил мне киевский друг.

» то правда — обща€ горька€ судьба, обща€ угроза, общий враг вот что делает население народом. Ѕольше двадцати лет болтались как дерьмо в проруби не понима€, как распор€дитс€ свободой. Ѕез смысла и цели. “еперь-то каждый ребенок в ”краине точно знают, что на его честь и достоинство есть охотники, от которых надо защищатьс€, а дл€ этого нужна подконтрольна€ власть и арми€. ј дл€ армии — экономика. ј дл€ экономики современные технологии… ¬оистину «лучшее образование даетс€ в борьбе за выживание». ћожет наша русска€ беда в том и состоит, что не завоеванна€ свобода не имеет цены? „то это така€ же химера, как и “спущенна€ сверху” демократи€, или унаследованное богатство? Ќе потому ли мы с такой легкостью всем миром отказались от свободы, что досталась она нам на хал€ву? » не надо нам ни независимого суда, ни свободных —ћ», ни честных выборов… » вообще ничего кроме пайки с барского стола?

 огда-то неведомый мудрец изрек обидную, дл€ нашего ущемленного национального достоинства, истину: «что русские не делают их все равно жалко».

¬ самом деле, и жалко, и страшно при мысли о том, как мы будем жить после всего, что натворили в ”краине? ќтвет предположительно такой: в ныне существующем режиме, жить будем плохо, гр€зно. Ћживой и неправедной жизнью, презираемые потомками. » закончим мы эту подлую жизнь без пока€ни€ и причасти€ в разорванной, разоренной стране.

 

»горь »ртеньев  10.12.2014 г.

я верю — поздно или рано
Ќаступит он, желанный час,
 огда повергнув власть тирана,
¬оспр€нет креативный класс.

 огда у гробового входа
— табличкой «Enter» на стене
Ќас примет радостно свобода
» удивитс€: «¬ы ко мне?»
 

 


ћетки:  

ѕам€тник ¬.¬ысоцкому в  рыму.

ƒневник

¬торник, 27 январ€ 2015 г. 10:43 + в цитатник
[url]http://ru.krymr.com/content/article/26810832.html[/url] 268

ћетки:  

»нтервью с ћихаилом ≈фремовым.

ƒневник

„етверг, 29 январ€ 2015 г. 12:51 + в цитатник
[url]http://obozrevatel.com/politics/61870-vsyu-moyu-zhizn-kryim-byil-ukrainskim-rossijskij-akter-efremov.htm[/url]

ћетки:  

 ак обрести счастье! ќчень поучительна€ истори€, об€зательно дочитайте до конца!!!

„етверг, 29 январ€ 2015 г. 12:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ belitoS [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќчень поучительна€ истори€, об€зательно дочитайте до конца!!!

ќчень поучительна€ истори€, об€зательно дочитайте до конца!!!

√руппа из 150 человек, посетивша€ семинар " ак стать счастливым", получила задание написать свое желание, упаковать его в шарик и надуть, указав свое им€ на нем маркером. “еперь их запустили в комнату и попросили найти свой шар в течение 5 минут. ¬се отча€нно бросились искать, сталкива€сь друг с другом, был полный хаос.
¬ итоге за 5 минут никто не мог найти свой собственный воздушный шар.
ѕотом их попросили случайным образом вз€ть воздушный шар и передать его человеку, чье им€ было написано на нем.
„ерез несколько минут у всех был свой собственной воздушный шар.
Ћектор сказал: "»менно это происходит в нашей жизни.  аждый отча€нно ищет счасть€ вокруг, не зна€, где оно находитс€. Ќаше счастье заключаетс€ в счастье других людей. ƒайте им свое счастье, вы получите свое собственное взамен. » это есть цель человеческой жизни."

»з инета

[URL=http://http://www.liveinternet.ru/users/belitos/profile][/URL]


ћетки:  

ѕочему украинцы не люб€т русских.

¬оскресенье, 15 ‘еврал€ 2015 г. 14:01 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ awoxx [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему украинцы не люб€т русских

5518198_559493_1505473919678455_677871353_n (595x353, 71Kb)

ѕутин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. ѕоследн€€ агресси€ по отношению к ”краине против евроинтеграции ”краины и поддержка всеми силами бандитского режима януковича дл€ –оссии обернетс€ самоубийством.

¬спомним несколько предательств московитов.

ѕредательство 1-е. √лавное. –езультатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной ѕольши, стал военный и религиозный союз между ”краиной и ћосковией (на то врем€ никакой –оссии не было и в помине). Ќикакого воссоединени€ не было, да и не могло быть. „ерез 400 лет после падени€  иевской –уси народы ћосковии и ”краины имели разную историю, разную культуру и €зык. ƒа и до могущества  иевской –уси русичи-украинцы мало имели св€зей с финно-угорской территорией ћоксель.

¬ то врем€ не было пон€ти€ национальность, главную роль играла вера, именно поэтому ’мельницкий искал поддержки у единоверцев в ћоскве. ѕо договору, ”краина сохран€ла свою военно-административную систему во главе с √етманом, сохран€лось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправлени€ городов, функционировали украинские школы, ”краина также осуществл€ла суверенное право внешнеполитической де€тельности со всеми (кроме врагов ћосковии — “урции и ѕольши) странами.

√етьманска€ ”краина имела дипломатические представительства в ≈вропе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость. Ќеоднократно ”краина и ћоскови€ вместе выступали против ѕольши. Ќо, часто бывало и наоборот — московиты с л€хами шли воевать против ”краины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили ѕожарского, к примеру), козаки с пол€ками воевали против ћосковского царства. яркий пример тому — поход —агайдачного на ћоскву.

ќднако... ѕервой предала и тем самым аннулировала ѕере€славский ƒоговор именно ћоскови€. ћосковцы, как и украинцы, согласно ƒоговору не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого. Ќо не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с л€хами и предательски атаковали «апорожскую —ечь.

„то же получила ”краина в результате? “о, что случилось в 1654 году в ѕере€славе — величайша€ трагеди€ украинского народа. –езультат известен и печален. —ам ’мельницкий был разочарован тем, что происходило после заключени€ союза с «–оссией», о чем и указал в своем завещании. ј ведь это был шанс дл€ –оссии создать мощный политический союз двух разных народов. Ќа деле же союз народов одной веры обернулс€ царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репресси€ми украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Ѕиблии, имперским геноцидом украинцев.

ѕод мощным идеологическим и полицейским прессом ћосквы далеко не вс€кий ученый мог отважитьс€ выступить с точкой зрени€, не совпадающей с официозом русских имперцев.

»горь Ћосев в газете «”крањнське житт€ в —евастопол≥» сообщает, что таким отча€нным смельчаком оказалс€ украинский историк ћихайло Ѕрайчевский. ќн написал статью «ѕриЇднанн€ чи возз’Їднанн€?» в 1966 году, когда окончилась хрущевска€ идеологическа€ оттепель и начинались брежневские заморозки.

¬ ”краине начались массовые аресты национальной интеллигенции. » в это опасное врем€ старший научный сотрудник »нститута истории јкадемии наук ”краины выступил с резкой критикой самого пон€ти€ «воссоединени€» как антиисторического. —ледует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.

”ченый доказал, что ѕере€славска€ –ада отбросила ”краину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению ”краины в глухую провинцию ћосковской империи, где все достигалось не благодар€, а вопреки полученному статусу. Ѕрайчевского выгон€ют с работы. ѕотом снова принимают на работу и снова выгон€ют, когда Ѕрайчевский отказалс€ пока€тьс€. ќн стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылатьс€.

¬ тему: ¬ойна  √Ѕ против диссидентов. ѕогрому «шестидес€тников» — 40 лет

«ащитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.

ћихайло Ѕрайчевский утверждал, что царска€ и советска€ интерпретаци€ ѕере€славской –ады на практике означала, что «...на прот€жении многих столетий украинский народ боролс€ главным образом... против собственной национальной независимости. „то независимое существование было огромным злом дл€ нашего народа. » что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были... злейшими врагами украинского народа.

¬се конкретные €влени€ в истории ”краины — событи€, тенденции, де€тельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрени€ не классовой, социальной сути, а их позиции относительно –оссии. ≈сли кто-то отстаивал идею «воссоединени€» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обсто€тельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Ѕоже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал €рлык «мерзкого предател€», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.

¬от интересна€ галере€ оценок самых заметных де€телей украинской истории с середины XVII столети€ до начала XVIII ст., выписанна€ из 1-го тома «»стории ”краинской ——–»:

»ван ¬ыговский — «подлый предатель».

ёрий ’мельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».

ѕавло “етер€ — «ставленник и послушный агент польских панов».

»ван Ѕрюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».

ѕетро ƒорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремилс€ «отдать ”краину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской “урции и  рымскому ханству».

√ригорий Ћисницкий и ёрий Ќемирич — «стремились оторвать ”краину от –оссии и восстановить польско-шл€хетское господство».

 ость √ордиенко — «предатель» и «демагог».

»ван ћазепа — «подлый предатель, который продал ”краину иноземным поработител€м» и «об€залс€ превратить Ћевобережную ”краину в провинцию польско-шл€хетского государства», который «помогал шведам разор€ть и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шл€хетской ѕольши» и т.д.

ѕылып ќрлык, автор первой в ≈вропе украинской  онституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шл€хетской ѕольши и шведского корол€».

¬от таким образом, будучи сами генетическими предател€ми, русские нав€зывали штамп о том, что предатели украинцы.

¬ тему: «„тоб ни в чем ћоскве не верили».  ак –осси€ присоедин€ла ”краину: шанс ћазепы

ѕредательство 2. √айдамаки. Ќародное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю ”краину от  иевщины до  арпат. ∆естокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имени€, костЄлы и монастыри. ¬осстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, опол€чивани€ и за объединение Ћевобережной и ѕравобережной ”краины.

ƒаже после ликвидации √етманщины и разгрома царскими войсками —ечи, народ ”краины помнил о единой вере и наде€лс€ на поддержку –оссии. Ќадежды на –оссию были велики. Ќе только предводитель восстани€ √айдамак, бывший сотник, а позже полковник ¬ерлан, но и его соратники верили в помощь –оссии. ’одили слухи, что имеетс€ особый царский указ по данному поводу.

ќднако, надеждам не суждено было осуществитьс€. ¬ 1750 году восстание охватило  иевщину и ѕодолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — ≈катерины II. ¬от так –осси€ «помогла» брать€м по вере в ”краине.

¬ тему:  ак ѕетербург покупал украинскую элиту

ѕредательство 3.  олиивщина. Ќо гайдамаки не были сломлены окончательно. —тремительное и кровавое восстание снова развернулось на ѕравобережной ”краине в 1768 против польских магнатов. ѕанщина доходила до 5 дней в неделю. —оциальных и национальных причин дл€ восстани€ было более, чем предостаточно. ѕритеснени€ и издевательства народных масс достигли своего пика. ѕольша активно проводила политику насильственного окатоличивани€ украинцев и полонизации. ¬осстание развернулось от  иевщины до ѕодоль€, √аличины и ¬олыни.

¬о врем€ развертывани€ восстани€ в ѕравобережной ”краине находились также и московские оккупационные войска. ѕовстанцы понаде€лись на поддержку православных братьев.

¬ марте 1768 отр€ды ћаксима «ализн€ка и »вана √онты захватили „еркассы,  анев,  орсунь, Ѕогуслав и др. ѕольские войска сопротивл€лись, как могли. Ќо шансов остановить восстание становилось все меньше. » снова на помощь польскому королю пришло российское руководство. 27 июн€ корпус генерала  речетникова неожиданно окружил повстанцев около ”мани и заставил капитулировать.

√айдамак, подданных польского корол€ выдали его солдатам — жестоко пыта€ их, рубали на смерть и уничтожали сотн€ми. ѕовстанцев, подданных –оссии, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправл€ли на каторгу в —ибирь. ¬от так –осси€ «помогла» «брать€м» в ”краине в борьбе против насильственного католицизма и опол€чивани€ еще раз.

¬ тему:  ак уничтожали украинский €зык: хроника запретов за 400 лет

ѕредательство 4. »мперское. ”краина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни –оссии. ѕисатели, художники, военные де€тели родом из ”краины немало сделали на благо империи. –оль украинцев в истории –оссии огромна.

Ќа многочисленных войнах в  рыму, на  авказе, в ≈вропе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой». «а заслуги перед –оссийской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и €зыка.

¬ тему: ¬алуевский циркул€р как механизм уничтожени€ всего украинского

ѕредательство 5. —оветское. –еволюци€ 1905 года многое изменила в сознании народов ћосковской ќрды. —обыти€ 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой –оссии» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий.

 ровопролитна€ война на всей территории «ападной, ÷ентральной и ¬осточной ”краины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркул€рами и запретами. Ѕольшевики и эсеры ”краины, и даже бывшие де€тели ”Ќ– осознавали, что судьба ”краины быть не вместе, но в соседстве с –оссией, но при этом союз с –оссией изначально ошибочно виделс€ как конфедераци€ либо как национальна€ автономи€. —ложность ситуации понимал и Ћенин. „то бы удержатьс€ у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только ”краине.

»стори€ повтор€етс€. ”краина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую де€тельность. Ѕыла провозглашена ”Ќ–, ”краинскую республику стали признавать многие страны мира. Ќо ”Ќ– подавили орды ћуравьева.

¬ тему: Ёпоха расстрел€нных надежд. “рагеди€ большевистского вторжени€ глазами Ќикола€ √алагана

12 феврал€ 1921 года представители ”——– подписали первый мирный договор между ”краиной и Ћитвой. 18 феврал€ был подписан –ижский договор с ѕольшей. ”краина установила дипломатические отношени€ с Ћатвией и Ёстонией. ќгромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между ”краиной и “урцией.

¬ искренность намерений большевиков –оссии о признании самосто€тельной ”——– наивно поверил бывший лидер ”Ќ– ¬инниченко. ќн даже вернулс€ в  иев. ѕудрить мозги большевики умели.

„то было потом, мы хорошо знаем. ѕодъем национального самосознани€ коммунисты утопили в крови. Ѕыли √олодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровава€ коллективизаци€, репрессии 1937-39 (а дл€ украинцев на прот€жении всей истории ———–), террор Ќ ¬ƒ в «ападной ”краине после войны, депортации. Ќаступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивани€ населени€ по «советскому типу».

¬от так российска€ советска€ власть помогла «самоопределитьс€» ”краине после большевистского переворота 1917 года еще раз.

¬ тему: 76-€ годовщина массового расстрела элиты ”——–. ƒл€ власти этого событи€ не существует

ѕредательство 6. √азова€ атака. ћожно вспомнить, что нефтегазовую систему ———– создавала не –осси€, а ”краина, ученые института нефти и газа »вано-‘ранковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты. ѕромышленность –оссии после войны не одно дес€тилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно.

≈сть дес€тки, если не сотни способов подн€ть многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Ќо это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар. ѕутин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиватьс€ мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.

„то получилось? –ост понимани€ истинных целей –оссии по отношению к ”краине среди большинства населени€ ”краины и исчезновение иллюзий по поводу –оссии.

–осси€ окончательно оттолкнула от себ€ ”краину. ѕадение имиджа –оссии как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в ≈вропе, но и в мире. –ост значени€ ”краины дл€ ≈вропы как основного транзитного партнера.

ƒаже если –осси€ построит еще 2 газопровода такого же объема как «балтийский» дол€ европейского транзита через ”краину, учитыва€ рост потреблени€ в ≈вропе, в ближайшие 30-50 лет не упадет ниже 60-65% (сегодн€ 80%).

ѕредательство 7, но далеко не последнее. ѕутинизм и наглое нав€зывание руцкагамира в виде “аежного союза. Ёто может быть люба€ агресси€ по отношению к ”краине со стороны –оссии. Ќо, если в этот момент произойдут неожиданные событи€ на самой –оссии или на мировом рынке энергетики, –осси€ развалитс€.

”краина может быть вт€нута в большой конфликт, но она не распадетс€ по одной причине — распадатьс€ нечему — ”краина мононациональна€ держава. ј в случае проблем на самой –оссии и ухудшени€ экономического или общеполитического климата, сепаратизм в ”краине умрет сам по себе, т.к. инспирируетс€ кремлевскими политтехнологами.

Ќационально-общественные и политические противоречи€ на –оссии огромны. ѕружина сдавлена ѕутиным, но она не сломалась. ¬ случае серьезного конфликта пусть даже с ”краиной, противоречи€ми на –оссии об€зательно воспользуютс€ и внешние, и внутренние силы.

 ажущеес€ спокойствие «по-путински» обманчиво. Ќазначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы ѕутина, став€щие целью смешать национально-географические границы народов внутри –‘ и как бы предотвратить их возможное пос€гательство на автономию и независимость — откровенный самообман.

ѕосле дефолта и краха 1998 года от распада –оссию спас только стремительный рост цен на нефть и газ. » если бы не это, –осси€ в ее современных границах вр€д ли бы еще существовала.

 

ѕутин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. ѕоследн€€ агресси€ по отношению к ”краине против евроинтеграции ”краины и поддержка всеми силами бандитского режима януковича дл€ –оссии обернетс€ самоубийством.

5518198_Berest1 (600x415, 47Kb)

1626-1628 гг. «апрет в ћосковском государстве украинско-белорусской книжности.
1626 p. ÷ензура произведений Ћавренти€ «изани€ в ћоскве.
1627 г. ”казом цар€ московского јлексе€ ћихайловича и его отца патриарха ‘иларета было велено собрать книги украинской печати и сжечь
1 окт€бр€ 1652 г., еще за два года до ѕере€славской –ады, «емский —обор утвердил решение о присоединении ”краины к ћосковии. ѕоэтому, так называемое, добровольное присоединение или воссоединени€ имело совсем не добровольную предысторию.
8(18).01.1654 г. ѕере€славское соглашение с ћосковией. ѕрин€тие «протекции» московского цар€. –усь-”краина и ћоскови€ об€зывались поддерживать одна одну в борьбе против общего врага - ѕольши. 
21-27.03.1654 г. ћосковский царь јлексей ћихайлович и Ѕо€рска€ дума утвердила так называемые «—татьи Ѕогдана’мельницкого» (ћартовские статьи), которые зафиксировали услови€ „игиринсько-московського договора. ќригиналы этих документов, как и пакта ћолотова-–еббентропа, не сохранились.
1654 г. ѕочти сразу после договора Ѕ.’мельницкого с ћосковией, последн€€ начала запрещать простым, но еще свободным люд€м носить €ркую одежду и кожаные сафь€новые сапоги, так как это могло отрицательно вли€ть на закрепощенных московских «холопьев».
1654-1708 pp. ѕосто€нное нарушение ћосковией ѕере€славских соглашений с целью ликвидации автономии √етьманщины. ѕодкуп и натравливани€ одних старшин против других, а козаков против старшин.
1655 ћосковска€ арми€, двига€сь на Ћьвов, выжгла по дороге села и города на рассто€нии 50-60 километровот основного маршрута. ћожно было пон€ть, что пришли «брать€-освободители».
1656 p. ¬сего через два года после «воссоединение» груба€ измена ћосквы. Ѕо€сь усиление ”краины, ћосква заключают с пол€ками сепаратный ¬енский мирный договор. Ѕ.’мельницкому царь передает, что будет «оружием защищать ѕольшу как бы и собственное отечество» и требует прекратить военные действи€. ≈сли говорить об измене ».ћазепы, то до этого времени было ещЄ свыше сорока лет. — другой стороны, готовность цар€ јлексе€ ћихайловича «оружием защищать ѕольшу как бы и собственное отечество» означала, что, если с гетманом Ѕ.’мельницким был подписан союзный договор, то, говор€ современным €зыком, московский царь его единолично денонсировал. ≈сли же это было вхождение ”краины в состав ћосковии, то царь грозилс€ воевать сам против себ€.
1659 г. ÷арь посылает в ”краину 100-тыс€чное войско. «начительно меньшими силами гетьман ».¬ыговский дотла его разбивает. Ќо в междоусобной борьбе ».¬ыговский потерпел неудачу, чем немедленно воспользовалась ћосква. ѕод проводом воеводы Ѕаратынского она устраивает преследование приверженцев гетьмана. « н€зь Ѕаратынский, по дороге на  иев повесил 3000 человек потом вырезав в ”краине около п€тнадцати тыс€ч украинского населени€, спрашивал ћосковского цар€ разрешить ему «высечь и выжечь» всех украинцев на 150 верст вокруг  иева».
1665 г. ћосква заставл€ет гетьмана ».Ѕрюховецкого отдать все города Ћевобережной ”краины под власть московских воевод.
1667 г. ћосква запретила ”краине продавать свои товары в другие страны, кроме ћосковии, но на своей границе вводит на украинские товары большую пошлину. ѕоэтому о котором «воссоединении» можно было говорить.
1667 г. –асчленение ”краины вследствие коварной измены ћосквы: зан€в с помощью украинских войск почти всю Ѕелоруссию и Ћитву, московские войска прекратили дальнейшие военные действи€, которые имели бы завершить полное изгнание пол€ков из ”краины и заключили сепаратное јндрусовское соглашение с ѕольшей и поделили ”краину по ƒнепру:  иев, «емли ¬ойска «апорожского и Ћевобережна€ –усь переходили к ћосковии, а ѕравобережна€ - к ѕольше. «авершЄн этот процесс был так называемым «¬ечным миром».
1689 г. «апрещено  иевской Ћавре печатать книги без московского патриаршего разрешени€: «...к нам первее не прислал, отнюдь бывам не дерзать таковых книг новослагаемых печатать...».
1672 г. ««аказ крепкой, чтобы люди, польские илатинские печати книги никто у себ€ в домах не держали, а приносили и отдавалибы воеводе».
1672 г. Ћишение гетманства и пожизненна€ ссылка в далекую —ибирьƒ. ћногогришного со всей семьей и несколькими «соучастниками». √лавна€ причинаареста — дружеские отношени€ с врагом ћосквы ѕ. ƒорошенко.
1672 г. јрест кошового ¬ойска «апорожского ».—ирко. јрестованный отправлен к ћоскве, а оттуда в г. “обольск в —ибирь.
1677 г. ѕриказ патриарха ≤оакима выдрать из украинских книжек листы «не сходные с книгами московскими».
1683 г. ”краинский архитектор ….—тарченко построил «трапезную палату» в —имоновом монастыре в ћоскве, где архимандридом был украинец √.ƒомецкий. ѕравительство заслало √.ƒомецкого на север за то, что он «—имонов монастырь пышно и бойко испестрил латинскими штуками и  иев пачемэри хвалил».
1685 г. ќтмена автономной украинской церкви и установление контрол€ московского патриарха не только над церковью, но и образованием и культурой ”краины.
1687 г.  оломацкие статьи, за которыми ћосква об€зывала гетмана заботитьс€ об увеличении браков между росси€нами и украинцами.
1690 г. ћосковский собор прокл€л и осудил на уничтожение произведени€ украинских писателей 17ст. « ≥евск≥е новы€ книги» ѕетра ћогилы,  .—таровецького, ѕ.√ол€товського, Ћ.Ѕарановича, ј.–адивиловського и других, так как «киевцькие кн≥ги прельсти латинськи€ утверждают». наложив на них«прокл€тство и анафему, не точ≥ю сугубо и трегубо, но и многогубо».
1693 г. «апрет патриарха јндриана привозить украинские книжки в ћоскву.
1693 г. ѕисьмо ћосковского патриарха в  иево-ѕечерскую лавру о запрете издани€ любых книжек на украинском €зыке.
¬ 17-18 столети€х ћосквой внедр€етс€ экономическа€ война против ”краины в разных направлени€х.
1703-1720 гг. ƒес€тки тыс€ч украинских кресть€ни казаков были насильно вывезены на строительство ѕетербурга, 25 тыс€ч погибли от болезней в тамошних болотах.
1704 г. ѕодавление московскими войсками антипольского восстани€ —емена ѕали€ на правобережной ”краине, котора€ находилась под оккупацией ѕольши.
1708 г. јдминистративна€ реформа в –оссии. Ќа территории ”краины, наподобие русских, образовано две губернии,  иевскую и јзовскую.
1708 p. ћассовое уничтожение украинских сел и городов московитами еще до перехода гетьмана ». ћазепы насторону шведского корол€  арла XII.
1708 г. ”ничтожение столицы √етманщины г.Ѕатурина московскими войсками, которые вырезали всех жителей города и беженцев (15 тыс.), преимущественно женщин и детей. ÷еркви и город разграбили, а потом сожгли. «”краина залита кровью, разрушенна€ грабежами и обнаруживает сквозь страшную картину варварства победителей», - докладывал французский посол в ѕариж.
1709–1734 гг. ћосковщина увеличила налоги в ”краине на 400%. Ќалог от «дыма» (дома) в ћосковщине был 49 коп., в ”краине 1 руб. 25 коп.
1709 г. ÷арь ѕетр выдал приказ казнить каждого запорожца. Ќачало разрушени€ —ечи. ѕосле захвата —ечи московиты «...обществу нашему главы обдирали, шеи на плахах рубили, вешали и другие тиранские смерти наносили, которых и в поганстве за старинных мучителей не водилось - не только тех, кто из общества, а и из домовин мертвых монахов откапывали, главы им отсекали, кожу сдирали и вешали», - писал свидетель, кошевой —тефаненко.
1709 г. ѕетр ѕервый приказал сократить число студентов  иево-ћогил€нской јкадемии с 2000 до 161, а лучшие научные силы были забраны из  иева в ћоскву. —реди них были »ннокентий √изель, »оанникий √ал€товский, Ћазарь Ѕаранович, ƒмитрий –остовский (“уптало), —тефан яворский, ‘еофан ѕрокопович, —имеон ѕолоцкий и много других. ќни сыграли главную роль вразвитии культурной жизни тогдашней ћосковии. «”краинцы принесли с собой всю свою большую культуру, ее вли€ние отразилось на ћоскве на всей жизни: здани€х, рисовании, одежде, пени€х, музыке, обыча€х, на праве, литературе и даже насамом московском €зыке. ¬с€ жизнь составл€лась тогда так, что становилось невозможным прожить без украинца. ¬с€ких ремесленников доставали из ”краины» (». ќгиенко, «”краинска€ культура»). «…—тара€ московска€ культура во времена царствовани€ ѕетра умерша€; и культура, котора€ с того времени живЄт и развиваетс€ в ћосковии, €вл€етс€ органическим продолжением не московской, а киевской, украинской культуры», - признал позднее кн€зь ћ. “рубецкой.
1709 г. ”каз об об€зательности цензурировани€ украинских книжек в ћоскве.
1709 г. ”каз ѕетра ≤ о запрете печати книг на украинском €зыке, а книги, печатные церковнослав€нским €зыком, свер€ть с русским изданием, чтобы в них никакой разности не было.
1713 г. ћоскови€ приказом ѕетра ѕервого присваивает себе название –ос≥€. “аким образом всегда враждебные к –уси-”краине московиты, основу которых составл€ли угрофинские итюрские племена, подменивают пон€ти€ и присваивают себе историческое и духовноенаследство киевских, новгородских и других руссов. (√реческое название –уси звучиткак «–осси€»).
1716 г. ћосква запретила украинцамездить в ≈вропу по товар.
1718 г. ћосква запретила вывозить в ≈вропу украинский табак.
1718 p. –оссийские правители, стрем€сь уничтожить историческую пам€ть украинцев, сожгли архивы и собрание книг  иево-ѕечерского монастыр€ (материалы собирались свыше 700 лет), котора€ выдержала нашестви€монголов, пол€ков, татар, «...многочисленное и древнейшее собрание книг, собранное и обогащенное великим кн€зем  иевским ярославом ¬ладимировичем и сохраненноев пещерах от всех вражеских нападений и руин, но ныне,... среди благососто€ни€и тишины пламенем пожранное. ¬ нЄм сохран€лось много тыс€ч рукописных и вс€ческих драгоценных манускриптов, писаных разными €зыками, и много среди них такие, что и ученым тогдашним мужь€м не были известные, а особенно все записки и документы относительно истории правлени€ слав€нских племен и царей касались» («»стори€ –усов», ст.303-304, изд.1956 г.).
1720 г. ”каз ѕетра ≤ о запрете печатать в ћалоросии любые книги, кроме церковных. ѕриказ цар€ ѕетра ≤: «¬ иево-ѕечерской и „ерниговской типографи€х вновь книг никаких не печатать... старые книги справливать преждет печати, дабы... особого наречи€ в оных не было».
1720 г. «апрет вывозить стекл€нные издели€ в ≈вропу.
1720 г. ѕетр ≤ выдал указ киевскому губернскому кн€зю √олицыну, чтобы «...во всех монастыр€х, остающихс€ в –оссийском государстве,осмотреть и забрать древние жалованные грамоты и другие куртиозные письма оригинальные, а также книги исторические, рукописные и печатные».
1721 г. ѕриказ о цензуре украинских книжек. Ќаложенные штрафы на  иевскую и „ерниговскую типографии за книжки «нево всем с великороссийскими сходные». ”ничтожение „ерниговской типографии.
1722–1727 гг. ѕерва€ ћалороссийська€ коллеги€. Ўтат состо€л из 6 русских офицеров и прокурора.  оллеги€ взимала поборы в царскую казну, расквартировывала в ”краине русские войска, контролировала де€тельность √енеральной военной канцел€рии и т.п.
29.04.1722 г. Ћевобережна€ ”краина из ведомства  оллегии иностранных дел была переведена под управление —ената –оссии, которое имело целью дальнейшее ограничение самоуправлени€ в ”краине.
1722 г. «апрет привозить в ”краину западноевропейские издели€.
ѕо сути дела украинскую самобытность было частично уничтожено, а частично вывезено в ћоскву и в этом смысле ћоскови€ в какой-то мере ввобрала в себ€  иевско-–уськое наследство. Ќо на этом притеснени€ украинства не прекратились. ѕриведем еще два официальные документа, датированные ’≤’ столетием.
¬алуевский циркул€р – 18 июл€ 1863 года.
«ѕринима€ во внимание, с одной стороны, насто€щее тревожное состо€ние общества, волнуемого политическими событи€ми, а сдругой стороны име€ в виду, что обучение грамотности на местных наречи€х не получило ещЄ окончательного разрешени€ в законодательном пор€дке, министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашени€ с министром народного просвещени€, обер-прокурором св. синода и шефом жандармов относительно печатани€ книг на малороссийском €зыке, сделать по цензурному ведомству распор€жение, чтобы к печати дозвол€лись только такие произведени€ на этом €зыке, которые принадлежат к области из€щной литературы; пропуском же книг на малороссийском €зыке как духовного содержани€, так учебных и вообще назначаемых дл€ первоначального чтени€ народа, приостановить. ќ распор€жении этом было повергаемо на ¬ысочайшее √осудар€ »мператора воззрение и ≈го ¬еличеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрени€».
Ёмский указ јЋ≈ —јЌƒ–ј ≤≤, 18 ма€ 1876 г., Ёмс
«¬ видах пресечени€ опасной, в государственном отношении, де€тельности украинофилов, полагалось бы соответственным прин€ть впредь до усмотрени€, следующие меры:
а) ѕќ ћ»Ќ»—“≈–—“¬” ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ƒ≈Ћ
≤. Ќе допускать ввоза в пределы »мперии, без особого на то разрешени€ √лавного ”правленн€ по делам печати, каких бы то ни было книг, издаваемых за границею на малорусском наречии .
2. ¬оспретить в »мперии печатание, на том же наречии каких бы то ни было оригинальных произведений или переводов…
3. ¬оспретить равномерно вс€кие на том же наречии сценические представлени€, тексты к нотам и публичные чтени€ (как имеющие в насто€щее врем€ характер украинофильских манифестаций).
4. ѕоддержать издающуюс€ в √аличине, в направлении враждебном украинофильскому, газету «—лово», назначив ей хот€ бы небольшую, но посто€нную субсидию
5. «апретить газету « иевский “елеграф»
б) ѕќ ћ»Ќ»—“≈–—“¬” Ќј–ќƒЌќ√ќ ѕ–ќ—¬≈ў≈Ќ»я
6. ”силить надзор со стороны местного учебного начальства, чтобы не допускать в первоначальных училищах преподавани€ каких бы то ни было предметов на малорусском наречии.
7. ќчистить библиотеки всех низких и средних училищ в малороссийских губерни€х от книг и книжек, воспрещаемых 2-м параграфом насто€щего проекта.
8. ќбратить серьезное внимание на личный состав преподавателей в учебных округах ’арьковском,  иевском и ќдесском, потребовав от попечителей сих округов именного списка преподавателей с отметкою о благонадежности каждого по отношению к украинофильским тенденци€м и отмеченных неблагонадежными или сомнительными перевести в великорусские губернии, заменив уроженцами этих последних.
9. Ќа будущее врем€ выбор лиц на преподавательские места в означенных округах возложить, по отношению к благонадежности сих лиц на строгую ответственность представл€ющих о их назначении, с тем, чтобы ответственность, о которой говоритс€, существовала не только на бумаге, но и на деле.
10. «акрыть на неопределенный срок  иевский ќтдел »мператорского √еографического ќбщества (подобно тoму как в 1860-х годах закрыт в этом последнем ѕолитико-экономический  омитет, возникший в среде —татистического ќтделени€).
в) ѕќ ќ“ƒ≈Ћ≈Ќ»ё —ќЅ—“¬≈ЌЌќ… ≈√ќ »ћѕ≈–ј“ќ–— ќ√ќ ¬≈Ћ»„≈—“¬ј  јЌ÷≈Ћя–»»
11. Ќемедленно выслать из кра€ ƒрагоманова и „убинского, как неисправимых и положительно опасных в крае агитаторов» [—краю дописано:«¬ыслать из кра€ с запрещением въезда в ёжн. √уб. и столицы, под секретное наблюдение»]. 
1881 г. — запрет на использовани€ украинского €зыка в церковных проповед€х.
1888 г. — указ јлександра ≤≤≤ про запрет использовани€ украинского €зыка в официальных учреждени€х и крещение детей украинскими именами.
1895 г. — запрет печатать украинские книжки дл€ детей.
1907 г. — правительством ликвидировано украинскую периодическую прессу, конфисковано изданную в годы революции (1905–1907) украинскую литературу, начались репрессии против де€телей украинской культуры.
1910 г. - циркул€р ѕ. —толыпина о запрете создани€ «инородческим товариществ, в том числе ”краинских и еврейских, независимо отпреследуемых ими целей».
«”рожайным» на репрессии был 1914-й, год начала ѕервой мировой войны: запрет царизмом праздновани€ 100-лети€ со дн€ рождени€ “.Ўевченко; указ Ќикола€ II о запрете украинской прессы; запрет в оккупированныхроссийской армией √аличине и Ѕуковине употребление украинского €зыка, печатание книг и журналов на украинском €зыке; разгром общества «ѕросвита»; разрушение библиотеки Ќаучного общества им. “. Ўевченко; депортаци€ многих тыс€ч сознательных украинцев в —ибирь.
1918 г.- оскорбительное празднование "ƒн€ защитника отечества" 23 феврал€, после первых залпов немецкой артиллерии красные войска бежали с пол€ бо€ до ближайшей жд станции, захватили паровоз и цистерну спирта, проследовали до —амары, где выпили и продали спирт, а затем рассосались.
1922 г. собрав к концу года согласованные с республиками и утвержденные договора образовани€ ———–, ћосква самосто€тельно переделала текст договора, который и начал официально действовать с 6 июл€ 1923 г.
1929-1930 гг - арест и суд 45 де€телей украинской науки, литературы, культуры, ”јѕ÷ - за принадлежность к «—оюза освобождени€ ”краины».
1932-1933 гг. - организаци€ геноцида - голодомора украинцев.
1934-1941 гг - уничтожение архитектурно-культурных пам€тников в ”краине, арест и казнь 80% национальной интеллигенции.
1941 г. - уничтожение при отступлении советскими войсками городов и сел, хоз€йственных объектов, включа€ водопроводы и канализацию. ¬ыполн€€ задачу —талина, жгла родные хаты уже в тылу «о€  осмодем€нска€ за что и была повешена односельчанами. Ќаступающие немецкие войска помогали тушить село и не успели оказать медицинскую помощь.
1938 г. - постановление «ќб об€зательном изучении русского€зыка в национальных республиках ———–» и усиление русификации ”краины согласно специальному решению XIV съезда  ѕ(б)”.
1944 г. - умышленное увеличение жертв в советской армии солдат-украинцев ∆уковым.
1946 г. - ликвидаци€ греко-католической церкви и подчинение ее –усской православной церкви.
1947 г. - организаци€ голода в сельской местности ”краины.
1947 г. - Ћ.  аганович проводит новую «чистку» среди культурных кадров, обвин€емых в «украинском буржуазном национализме».
1951 г. - разгромные статьи в газете «ѕравда» против «националистических уклонов в украинской литературе и искусстве».
1961 г. - нова€ программа  ѕ—— провозгласила политику«сли€ни€ наций» и дальнейшее русификации союзных республик.
1964 г. - умышленный поджог √осударственной публичной библиотеки јЌ ”——–.
1978 г. - директива коллегии ћинобразовани€ ”——– о «—овершенствование изучени€ русского €зыка в общеобразовательных школах республики».
1983 - постановление ÷   ѕ—— об усилении изучени€ русского €зыка в школах и выплату 16% надбавки к зарплате учител€м русского €зыка и литературы («јндроповский указ») и директива коллегии ћинобразовани€ ”——– «ќмерах по усовершенствованию изучени€ русского €зыка в общеобразовательных школах, педагогических учебных заведени€х, дошкольных и внешкольных учреждени€х республики».
1989 г. - постановление пленума ÷   ѕ—— о единственном официальном общегосударственном €зыке (пон€тно - русский) в ———–.
1991 г. - воровство у 100% украинских граждан 100% персональных денежных вкладов. 
.......
2010 г. - тотальна€ злоумышленна€ поддержка русскими януковича на выборах.
........
2013 г. незаконное присутствие и преступна€ де€тельность ‘—Ѕ по борьбе с ћайданом, неоднократные за€влени€ российской стороны о планировании выселени€ украинцев в —ибирь.

 

по материалам http://www.chechenews.com/developments/15744-1.html


ћетки:  

 ровавые переговоры: „ечней все началось,„ечней все и закончитс€.

ƒневник

¬торник, 16 »юн€ 2015 г. 12:39 + в цитатник

skyscrapercity.com

 ровавые переговоры: „ечней все началось,„ечней все и закончитс€

‘ото: skyscrapercity.com
 

„ечней правление ѕутина началось. Ќаша задача заключаетс€ в том, чтобы сделать все возможное дл€ того, чтобы „ечней оно и закончилось

«Ћовушка дл€ ѕутина», « апкан дл€ ѕутина», «”краинский јфганистан», «¬ьетнам» — как только ни называли украинский ƒонбасс за этот период острой военной эскалации. —тарший сотрудник јтлантического —овета јдриан  аратницкий в своей статье дл€ «The New York Times» от 9 июн€ 2015 года «Putin’s Warlords Slip Out of Control» сравнивает донбасскую ситуацию с чеченской.  √осподин  аратницкий пишет, что чеченска€ ситуаци€ знакома ѕутину. “очно в такую же ловушку выплаты «дани» неподконтрольным боевикам за иллюзию победы он пытаетс€ заманить украинского президента, а с ним и все украинское общество. «ћы в вас не стрел€ем, а вы можете делать вид, что война закончена».

¬ своей статье јдриан  аратницкий утверждает, что ѕутин намеренно конструировал ситуацию по чеченскому образцу, когда сепаратистские элиты были заменены откровенными бандитами, демонстрирующими ло€льность центру только взамен на бесконтрольные денежные трансферты. «ƒонбасс – это „ечн€ дл€ ”краины» — утверждаетс€ в статье. “аков план ѕутина.

≈сли проанализировать все развитие событий с самого начала, то становитс€ очевидным, что господин  аратницкий очень близок к истине, план действительно таков – «ѕлан ¬». «ѕлан ј» же, то есть, первоначальное намерение  ремл€ относительно ”краины, заключалс€ совершенно в другом.

ѕлан «ј»

¬ период ћайдана именно российска€ сторона вышла из переговоров, отказавшись заверить соглашение между януковичем и лидерами оппозиции. —ам побег януковича, его причина, выгл€дит очень туманно. Ќаивно полагать, что причиной бегства бывшего президента стала пламенна€ речь сотника ѕарасюка. ¬ фильме « рым – возвращение домой», где ¬ладимир ѕутин сыграл главную роль, он призналс€, что российские спецслужбы ловили ¬иктора януковича по ”краине с не меньшим, а то и большим энтузиазмом, чем тогдашн€€ украинска€ —лужба безопасности.

»так, номер раз: представитель –оссии Ћукин отказалс€ подписать соглашениемежду януковичем и ћайданом. Ќомер два: подписав-таки соглашение, заверенное представител€ми ≈вросоюза, янукович пускаетс€ в бега. ѕричем, мчитс€ не в «∆ул€ны», и не на вертолете в –оссию, а носитс€ по ёго-¬остоку еще какое-то довольно продолжительное врем€. ѕервым пунктом остановки, как мы знаем, был ’арьков, где к приезду Ѕати собралс€ «—еверо-ƒонецкий съезд 2.0» из представителей всех регионов ёго-¬остока. Ќо отделени€ этого региона, а вернее, провозглашени€ ÷ентра и «апада ”краины захваченными «хунтой» м€тежными территрои€ми, почему-то не происходит.   азалось бы, что проще: законноизбранный президент, ѕарасюк на сцене и угроза расправы – «коли страну на два – не хочу». ћы бы еще долго пытались «склеить» ёго-¬осток во главе с «законным президентом» и всю остальную ”краину долгими и нудными переговорами. Ќо нет. ѕрезидент оказываетс€ в –остове и сразу после этого начинаютс€ сепаратистские выступлени€  рымского ¬ерховного —овета.

≈сли кто-то думает, что такие люди, как јксенов,  онстантинов, ≈фремов, ћогилев и прочие сначала признали победу ћайдана и легитимность ¬ерховной –ады, а потом передумали, — то зр€. Ќеразбериха, возникша€ в р€дах регионалов, которые, не будем себ€ обманывать, реально контролировали весь ёго-¬осток страны, св€зана не с тем, что они серьезно обдумывали, подчин€тьс€ победившему ћайдану, или примкнуть к своему сбежавшему лидеру, а потому что в  ремле – центре прин€ти€ решений, мен€ли «ѕлан ј», —еверо-ƒонецк, на «ѕлан Ѕ».

«ѕлан Ѕ»

ѕлан «располосовани€ ”краины» с президентом, не имеющим конституционных полномочий с одной стороны, и с уже голосующим конституционным большинством, то есть более чем 300-ми мандатами ѕарламентом – с другой, мог конечно усложнить на какое-то врем€ жизнь украинскому обществу, но был недолговечен. ѕотому что любые политические недоразумени€ решали выборы, которые неминуемо произошли бы в случае, если бы в стране возникли две политических центра силы — ѕарламент и ѕрезидент, отстаивающие свое главенство.

ƒа, безусловно, ћайдан не пошел бы штурмом на ƒонецк или  рым. Ќо и донецко-крымские силовые структуры тоже не брали бы в руки оружие и не пытались бы лечь своими державно-подчиненными костьми ради амбиций лишенного власти ѕрезидента. ћожно ненавидеть «майданутых», но официальный статус правоохранител€, как и ежемес€чное получение заработной платы, сыграли бы свое дело. ƒва центра политической власти в стране никак не означали бы дестабилизацию.

» тогда в  ремле было прин€то решение «поддержать русско€зычное население». “о есть, легитимизировать выход российских военных с территорий военных баз.  ремлю нужен был «восставший народ ёго-востока». »менно поэтому ¬иктор янукович так и не произнес свою речь на ’арьковском съезде. ¬ ход пошли «народные республики», «народные» мэры и губернаторы, избранные на площад€х, и флаги другого государства, водруженные «небайдужими туристами из –оссии».  ремлю необходимо было, чтобы зазвучали автоматы.

¬ тот момент попытка провозгласить «народные республики» происходила практически во всех регионах ёго-¬остока. Ќет никаких сомнений в том, что в разыгрывании «народных республик» принимали участие местные руководители  омпартии и ѕартии –егионов, а также уголовники средней руки.

¬ключение «ѕлана Ѕ» само по себе означает, что на тот момент дл€ ¬ладимира ѕутина сохранение контрол€ над государством ”краина с помощью своего ставленника ¬иктора януковича или какого-нибудь другого ¬иктора, уже не представл€лось привлекательным. —одержать 50-миллионную, разоренную страну, лет€щую в экономическую пропасть, было накладным даже тогда – в период стабильных цен на нефть и отсутстви€ санкций. ѕо этому сценарию под бандитское правление должен был попасть весь ёго-¬осток, все 8 областей «Ќовороссии». ¬ таком случае аннекси€  рыма на фоне бандитского беспредела по образцу ƒонбасса казалась бы действительно спасением.

Ќи на одну минуту ¬ладимир ѕутин не собиралс€ присоедин€ть не просто ƒонбасс – «Ќовороссию». Ёта территори€ должна была стать бандитским √ул€й-ѕолем, таким чудовищным по своим размерам и масштабам, чтобы оттенить аннексию  рыма. «ѕлан Ѕ», который включили в  ремле, означал, что в тот момент московска€ верхушка уже похоронила ”краину. Ќас дл€ них, как субъекта, уже не было. ¬  ремле действительно считали, что с ”краиной, как государством, покончено. ѕоэтому был включен план «Ѕ» — план «сомализации», при котором расчленение ”краины на зоны вли€ни€ международного контрол€, а с ним и «предупредительный» захват полуострова  рым, был бы восприн€т как единственна€ гаранти€ безопасности ≈вропы.

»стори€ – не просто оправдание дл€ тиранов. ќна нека€ самосто€тельна€ единица, €вление трансцендентное, действующее по своим законам, необратимым и безапел€ционным. ”краина выжила, граждане отсто€ли украинский ёго-¬осток. Ќикакой «Ќовороссии» не случилось». » тогда включилс€ «ѕлан ¬» — «чеченизаци€» отдельных районов и областей. „ечн€ дл€ ¬ладимира ѕутина – это нека€ карма. «ѕобеда» над ней стала залогом его президентского кресла. “о, что когда-то было известно только ему и –амзану  адырову, теперь очевидно дл€ всего мысл€щего общества. –осси€ проиграла „ечне. –осси€ платит дань  адырову. Ќо даже не это главное. ѕутин, став€  адырова на царство, отдал ему в кормление всю свою огромную страну. ќн капитулировал. ћир в „ечне был куплен ценой уничтожени€ –оссии как цивилизованного государства.  ому как не ¬ладимиру ѕутину знать, на что способна „ечн€.

–оссийский военный эксперт и журналист ѕавел ‘ельгенгауэр в своем комментарии дл€ «ќбозревател€» сказал: «≈сли предложенные изменени€ в  онституцию будут прин€ты, «республики» станут «фактически независимы, и главное, что у них остаютс€ свои вооруженные силы под названием «милици€», которые должны контролировать не только ƒонбасс, но и  иев, всю ”краину». “аким образом, «отдельные районы ƒонецкой и Ћуганской областей», в простонародье «Ћугандон», по своей структуре должны напоминать кадыровскую „ечню с личной гвардией, неконтролируемыми денежными потоками и абсолютным неподчинением центру. „ечн€ – это дорого. „ечн€ – это хлопотно. „ечн€ – это опасно.  ому, как не ¬ладимиру ѕутину знать об этом.

ѕо плану ѕутина у выжившей, несмотр€ на его козни, ”краины, должна по€витьс€ сво€ „ечн€. Ќе јбхази€, не ѕриднестровье, а именно „ечн€. »наче зачем росси€нам вывозить из «серой» подконтрольной им зоны заводы, как не дл€ того, чтобы нав€зать врагу эту разоренную территорию? ¬едь с территории ѕриднестровь€ никаких заводов не вывозилось. Ѕолее того, российский олигарх јлишер ”сманов даже передал принадлежащие ему предпри€ти€ правительству ѕриднестровь€. Ёто, кстати, ответ на вопрос, почему они разрушают «свою инфраструктуру». ќна не их. ќна, по плану ѕутина, должна стать «нашей».

ѕока российское руководство не решаетс€ на пр€мое вторжение, в  ремле рассчитывают, перманентно нагнета€ военную ситуацию с одной стороны и рассказыва€ сказки за всевозможными столами переговоров с другой, удержатьс€ в рамках «помощи ополченцам». ѕоэтому на ƒонбассе воюют наемники и спецвойска, а не регул€рна€ арми€. ѕутин пока не решаетс€ на пр€мое вторжение, но и не выходит из авантюры, а это значит, что этот план — ѕлан «√» — все еще лежит у него на столе.

—егодн€ ”краина находитс€ в очень сложном положении: согласитьс€ прин€ть на свое содержание «„ечню» равносильно гибели государства. –езко отказатьс€ – огромный риск пр€мого вторжени€. “е жертвы, о которых мы узнаем каждый день – это переговорный процесс, как бы жутко это ни звучало. я согласна с мнением западных экспертов о том, что на сегодн€шний момент возможности военного решени€ конфликта на ƒонбассе у ”краины нет. ≈динственный способ – это кровавые переговоры, позвол€ющие удержать ѕутина от вторжени€ и не попасть в его чеченскую ловушку и выиграть врем€. ¬ услови€х ужесточени€ экономической блокады оккупированных территорий ”краиной, но при призрачной надежде –оссии нав€зать все же эти территории нам на содержание, «украинска€ „ечн€» будет де-факто находитьс€ на обеспечении российского бюджета. ј вторую „ечню российский бюджет не выдержит.

Ќадо понимать, что сегодн€шн€€ «конституционна€ инициатива» российских марионеток – это уже план «¬», то есть, подкорректированна€ нами, украинцами, кремлевска€ реальность. “аких возможных планов у ѕутина в рукаве осталось немного. ” него все меньше поле дл€ маневра.

„ечней правление ѕутина началось. Ќаша задача заключаетс€ в том, чтобы сделать все возможное дл€ того, чтобы „ечней оно и закончилось.

Ћариса ¬олошина

 

ћнени€, высказанные в рубриках «ћнени€» и «»тоги дн€» передают взгл€ды самих авторов и не об€зательно отражают позицию редакции. –едакци€ сайта не отвечает за достоверность таких материалов, а сайт выполн€ет исключительно роль носител€
 

ћетки:  

¬ход€--учти!

—уббота, 25 »юл€ 2015 г. 18:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕисанка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ход€--учти!

¬’ќƒя - ”„“»!!!

¬з€то у  апельдудкина

1. ѕротесты против действий украинской армии в ƒонбассе принимаютс€ только от тех росси€н, которые активно протестовали против 1 и 2 „еченских войн и искренне считают, что это было недопустимо и преступно.

2. ”тверждени€ о том, что  рым имел право на самоопределение принимаютс€ только от тех росси€н, которые согласны, что ровно такое же право на самоопределение имеет „ечн€ и люба€ ина€ область –оссии.

3. ¬озмущенные вопросы на тему «ѕочему до сих пор не завершено расследование убийств на ћайдане?» и «ѕочему до сих пор нет результатов расследовани€ трагедии в ќдессе?» принимаютс€ только от тех росси€н, которые знают ответы на вопросы « то взрывал жилые дома, метро, вокзалы в –оссии (последний раз, если кто не помнит — не далее как в декабре 2013)?», « то организовал Ќорд-ќст?», « то убил Ћистьева, —таровойтову, –охлина, Ѕерезовского?», а также « то убил ƒжона  еннеди?».

4. ¬ принципе любые возмущени€ и негодовани€ по поводу гибели мирных граждан в ќдессе и в ƒонбассе принимаютс€ только от тех росси€н, которые ровно в тех же выражени€х возмущались из-за гибели мирных граждан на ћайдане. ¬ частности, абсолютно непричастных к ћайдану случайных прохожих, которые были расстрел€ны снайперами.

5. Ћюбые обвинени€ —Ўј в политике двойных стандартов и грубом вмешательстве во внутренние дела ”краины принимаютс€ только от тех росси€н, которые покажут на карте мира некую страну или часть некой страны, которую —Ўј включили в свой состав, провед€ на ее территории референдум (за последние 50 лет).

6. Ћюбые обвинени€ украинцев в ненависти к росси€нам, призывах к насилию и агрессии принимаютс€ только от тех росси€н, которые предостав€т документальные свидетельства о группах украинских наемников, систематически пересекающих границу –оссии и убивающих граждан –оссии на ее территории.


ћетки:  

Ћенин - всегда живой.

—реда, 29 »юл€ 2015 г. 13:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Scallagrim [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћенин - всегда живой.

—лучайно нашел в сети статью "ќ национальной гордости великороссов".
—то лет назад написана, в 1914 году, когда уже шла ѕерва€ ћирова€.
јктуальна на сегодн€ на 146%. ¬аистену, Ћенин - всегда живой. ѕризнаю, хот€ и пещерный антикоммунист.

1346658076.7636 (380x535, 19Kb)


ћы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики двор€не вели на войну мужиков, чтобы душить свободу ¬енгрии, ѕольши, ѕерсии,  ита€) и свое рабское насто€щее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войнуФ чтобы душить ѕольшу и ”краину, чтобы давить демократическое движение в ѕерсии и в  итае, чтобы усилить позор€щую наше великорусское национальное достоинство шайку –омановых, Ѕобринских, ѕуришкевичей. Ќикто не повинен в том, если он родилс€ рабом; но раб, который не только чуждаетс€ стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение ѕольши, ”краины и т. д. Узащитой отечестваФ великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодовани€, презрени€ и омерзени€ холуй и хам.

УЌе может быть свободен народ, который угнетает чужие народыФ, так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, ћаркс и Ёнгельс, ставшие учител€ми революционного пролетариата. » мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самосто€тельной, демократической, республиканской, гордой ¬еликороссии, стро€щей свои отношени€ к сосед€м на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. »менно потому, что мы хотим ее, мы говорим: нельз€ в XX веке, в ≈вропе (хот€ бы и дальневосточной ≈вропе), Узащищать отечествоФ иначе, как бор€сь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; Ч нельз€ великороссам Узащищать отечествоФ иначе, как жела€ поражени€ во вс€кой войне царизму, как наименьшего зла дл€ 9/10 населени€ ¬еликороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населени€ экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приуча€ к угнетению чужих народов, приуча€ прикрывать свой позор лицемерными, €кобы патриотическими фразами.


[url]http://libelli.ru/works/26-3.htm[/url]

»нтересно, «юганов эту статью читал? ≈е во всех ¬”«ах на »стпарте разбирали.

ћетки:  

«а что ƒонбасс ненавидит ”краину.

ƒневник

—уббота, 22 јвгуста 2015 г. 10:04 + в цитатник

«а что ƒонбасс ненавидит ”краину

74.9т

ј за что росси€не ненавид€т —Ўј? ј палестинцы »зраиль и абхазы грузин?

ѕримитивному обществу об€зательно нужно кого-то ненавидеть. ќб€зательно. ¬ этом нет никакой логики и никакого особенного смысла. Ёто просто потребность таких групп.

≈сли бы ƒонбасс был частью –умынии ненавидел бы ее, а если был бы частью  анады, то под раздачу попала бы она.

„лены примитивных групп живут в ненависти к миру или в отсутствии любви, как сказали бы гуру духовных практик. » хитрые правители таких групп знают, что племени об€зательно нужен внешний враг, иначе плем€ сожрет вожд€. Ќенависть должна находить свой выход. ќб€зательно.

Ёто известно еще с незапам€тных времен. Ќенависть порождаетс€ страхом, который порождаетс€ невежеством и отсутствием любви. ѕроще говор€, существо должно познать мир и полюбить себ€, чтобы избавитьс€ от невежества, страха и ненависти. Ќо много ли вы видите на ƒонбассе людей, стрем€щихс€ познать мир? „ерез российское “¬ они скорее пытаютс€ закрытьс€ от окружающего мира.

”краинцам пора пон€ть, что бесполезно искать ключики к умам росси€н и донбасс€н. Ётих ключиков не существует.  акие бы аргументы мы не подбирали, какие бы факты не приводили, какой бы железобетонной логикой не крыли оппонента – это не поможет. Ќе поможет потому, что члену примитивной группы нужно кого-то ненавидеть, ему нужен враг, который во всем виноват, иначе эта ненависть сожрет его самого.

 акие бы пенсии и зарплаты не были бы на ƒонбассе, автономи€ и уважуха, русский €зык и бесплатна€ водка, не изменитс€ ничего. ќни все равно будут ненавидеть ”краину. ѕросто потому что примитивной группе нужно кого-то ненавидеть. ƒл€ них это така€ же потребность как одежда и еда.

» не стоит думать, что более сложноустроенные группы сильно отличаютс€ от примитивных. “аким группам тоже надо на кого-то вываливать свой негатив и недовольство. ƒл€ них мудрые люди придумали демократию. Ќедовольство канализируетс€ с помощью выборов.

¬ыборы не только дают возможность люд€м выпустить пар, а трансформировать свое недовольство в изменени€. ћне что-то не нравитс€, € могу объ€вить себ€ жертвой, проклинать бандеровцев или пиндосов, а могу свое недовольство трансформировать в позитивные дл€ себ€ изменени€. ћайдан и реформы – это пример правильной работы с недовольством.

 ак вы понимаете, первый вариант дл€ примитивной ватки, второй вариант дл€ развитых личностей.

≈сть, правда, дебилы типа януковича, которые не понимают, как действует этот механизм, но такие кончают быстро и плохо.

¬ примитивных группах нет свободных выборов, там правит бал один вождь и одна парти€, там нет выборов и нет реформ, поэтому наличие внешнего раздражител€ об€зательно. ѕотому что без политической конкуренции и выборов нет никакой модернизации, а значит нет развити€ и такое общество деградирует. ѕримеры: ѕриднестровье, ќсети€, јбхази€, ƒонбасс, сама –осси€.

„то же делать с ƒонбассом, если они нас так ненавид€т?

ј ничего не надо с ним делать. Ќе надо пытатьс€ его мен€ть, воспитывать силой или словом. Ќужно просто понимать не только их €вные, а и скрытые потребности. «адача ”краины сделать так, чтобы больша€ примитивна€ группа на ƒонбассе и в  рыму трансформировалась в развитую. Ќужно создать услови€, чтобы люмпен там не деградировал, а эволюционировал в развитых личностей.

ƒоставать их со дна придетс€ по одному. ¬сех сразу не получитс€. » каждому спасенному радоватьс€. ƒл€ этой работы придетс€ смирить гордыню. ƒл€ американцев мы, наверное, такое же дикое плем€, как дл€ нас ƒонбасс. » ничего терп€т нас "дикарей", помогают, улыбаютс€ и деньги в долг дают.

 огда человек становитс€ личностью развитой, он не зацикливаетс€ на внешних раздражител€х, а концентрируетс€ на себе и ему не нужно кого-то ненавидеть. ” него по€вл€ютс€ дела поинтереснее.

¬ общем вывод получаетс€ у мен€ сверхпозитивный – все будет хорошо, все друг друга полюб€т, но не сразу.

 

ѕрисоедин€йтесь к группе "ќбозреватель Ѕлоги" на Facebook и следите за обновлени€ми!

»сточник:site.ua

¬ас может заинтересовать

„итайте также


ћетки:  

ѕризнание...  то начал войну в ”краине.

„етверг, 27 јвгуста 2015 г. 01:01 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ K_Irene [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕризнание...  то начал войну в ”краине.



јлександр Ѕородай (премьер-министр ƒЌ–) на телеканале "ƒождь" рассказывает о событи€х в  рыму и на ƒонбассе, разложил всЄ по полочкам, так как сам был действующим полит технологом  ремл€, приехавшим из ћосквы сначала отдел€ть  рым, а затем и создавать Ќовороссию.
________________________
 

„итать далее
 
–ќ——»яЌ≈! ¬—® Ё“ќ Ќј ¬јЎ≈… —ќ¬≈—“»!!!

Ќажми на фото... Ёто мо€ земл€...

ћетки:  

 ак делают “¬-пропаганду.

ƒневник

—уббота, 12 —ент€бр€ 2015 г. 13:34 + в цитатник

 ак делают “¬-пропаганду

 ак делают “¬-пропаганду

–ассказывают три бывших сотрудника федеральных каналов и один действующий јлександру ќрлову и ƒмитрию —идорову

COLTA.RU публикует три материала, посв€щенных российскому федеральному телевидению, которое давно уже полностью подконтрольно власти и работает как едина€ пропагандистска€ машина. Ёто монолог Ћизы Ћерер, бывшего шеф-редактора дирекции маркетинга телеканала «–осси€ 1», истори€ ёлии „умаковой, заведующей ёжным бюро ѕервого канала, автора знаменитого сюжета про «расп€того мальчика». “ретий материал, который вы сейчас читаете, построен на четырех монологах: трех бывших сотрудников ¬√“–  и –≈Ќ “¬, согласившихс€ рассказать о своем опыте на анонимной основе, а также —танислава ‘еофанова, продюсера “¬÷, который говорит, не скрыва€ имени.

–азговоры с экс-сотрудниками ¬√“–  были изначально записаны бывшим заместителем главного редактора канала «–осси€ 24» и «–осси€ 2» јлександром ќрловым, уволенным с телевидени€ в июле 2013 года за посты в поддержку јлексе€ Ќавального. ќрлов зафиксировал устные свидетельства нескольких бывших и действующих сотрудников федеральных каналов дл€ своей будущей книги о российском “¬ и поделилс€ с редакций  ольты двум€ такими запис€ми. ƒва других монолога записал и в целом подготовил материал к печати ƒмитрий —идоров.

Ѕывший сотрудник ¬√“– 

Ѕыла летучка в феврале 2014 года, когда главный редактор сказал, что начинаетс€ «холодна€ война». Ќе информационна€, потому что про информационную все уже понимали, она началась гораздо раньше. ј «холодна€», котора€ дл€ многих была атавизмом. ќн сказал, что наступила эпоха, по сравнению с которой 70-80-е - детский лепет, поэтому те, кто участвовать не хочет, могут найти себе какую-нибудь другую сферу де€тельности, вне информационного канала. ј все остальные - welcome to the club. ”шли единицы, и то не сразу, со временем, спокойно ушли, без особого бить€ посуды и каких-то разрываний рубах на груди - честь им и хвала и за позицию, и за благоразумие. ј все остальные остались.

Ћюди в топ-менеджменте были, безусловно, неглупые, поэтому все тонкие моменты они обсуждали в самом узком кругу, а не на больших редакционных летучках по 25-30 человек начальников отделов и подразделений. ѕосле п€тничных летучек в  ремле руководители приезжали на канал, собирали самых приближенных и на двоих-троих проводили встречу. ќбозначали все акценты, после этого все спускалось рангом ниже. ѕолитика канала была абсолютно непроницаемой, и это тоже часть «холодной войны» - все было предельно закрыто, никаких открытых обсуждений.

«’унта», «укропы», «бендеровцы» - это дл€ ведущих, дл€ тех, кто в кадре. ƒл€ них эти формулировки оттачивались на узких встречах. я ни разу не слышал, чтобы они непосредственно звучали в их адрес из уст главного редактора. Ќа редакционных летучках формулировалась повестка. ѕон€тно, что если это ”краина, то надо осветить максимально полно, по одному сюжету в день об€зательно из  рыма, ƒонецка,  иева. ¬ марте 2014-го, после референдума, было традиционное задание - из  рыма не меньше одного оригинального сюжета в день, можно больше.  аждый день надо было рассказывать, как  рым развиваетс€, как процветают науки и ремесла, растет благососто€ние и радость вновь обретенных граждан.

— какой стороны это освещать и давать ли точку зрени€ людей, которые недовольны, даже никто не обсуждал за ненадобностью, чтобы не тратить врем€. “о же с корреспондентами. ќни выполн€ли абсолютно техническую функцию подставки под микрофон - подойти к нужному спикеру, сн€ть нужный стендап, произнести нужную информацию.

“ех, кто был на войне, военкоров, пон€ть по-человечески можно: с одной стороны, монументальна€ пропаганда, котора€ вливалась им в уши от начальников больших до начальников малых, с другой - когда ты находишьс€ на линии фронта и теб€ долб€т, ты через неделю, две или три (а реб€та сидели по 1,5-2 мес€ца безвылазно) начинаешь ненавидеть тех, кто в теб€ стрел€ет. ¬полне естественно, что в их сюжетах акценты были смещены. Ќо были адекватные корреспонденты, которые не раздували из мух слонов.  огда один снар€д упал - говорили, что один, а не коврова€ бомбардировка.

 ак € уже говорил, все контролировалось в ручном режиме.  огда были первые минские встречи и шла речь, что будет какой-то мир, был запрет на использование слов «фашисты», «бендеровцы», «хунта». ѕотом ситуаци€ откатилась обратно, и все возобновилось.  огда —трелков начал захватывать города, ему предоставл€лись все эфирные площадки, включали пр€мо и криво. ѕотом надо было его увести в тень, и мы просто перестали его так много показывать.

ѕропагандистска€ машина стала приносить неверо€тные цифры на фоне этой войны - у «–оссии 24» доли росли поступательно: в 1,5, в 2, в 3 раза по сравнению с довоенным временем. ћы с тобой знаем, что все телевизионщики - адреналиновые наркоманы, а тут война. Ќасто€ща€ - кровь, кишки разодранные, дырки от снар€дов в земле и в домах.  то-то, может, решил, что это игра, постмодерн, кто-то просто понимает, что на этом можно срубить нехеровые бабки - не на конкретной войне, а просто на хорошем ее освещении: получить в результате новые рычаги, выход на новые финансовые мор€. » они целенаправленно работают на результат.

ѕо€вилось сразу много стрингеров, которые трудились на нас, куча небольших продакшенов. ќни делали видео, дурные с точки зрени€ качества: кто-то прислал 45-минутный фильм про ƒЌ–, где ополченцы просто ход€т туда-сюда, кур€т, какие-то маловразумительные лайвы, синхроны. јбсолютно нулевой даже с точки зрени€ пропаганды, просто мутный формат а-л€ плохое авторское кино. » это поставили в прайм и повторили четыре раза в выходные. я спрашивал: «ј на хера?» ћне ответили: «—тарик, ты ничего не понимаешь, это собирает огромные цифры».

¬ отличие от грузинской войны, система была заточена идеально. Ёта заточка делалась не за три дн€ и не за летучку. Ќедел€ми, мес€цами, годами.

”же никакой войны между каналами, то есть конкуренции, не существовало. Ѕыло распор€жение из јдминистрации президента о том, что хватит меритьс€ и показывать, кто тут более эксклюзивный. Ёксклюзив мог быть, только когда кто-то нашел бабушку одного, а кто-то - дедушку другого. ј в целом это был массированный поток. ¬се друг с другом в едином порыве обменивались всем - картинками, спикерами, передавали друг другу контакты. ¬се стало единым целым. –азные холдинги, разные акционеры, разные медиаструктуры. ѕо€вилс€ общий пропагандистский организм.

Ќа канале никаких дискуссий не возникало. ¬ курилке были скорее эмоциональные выплески. » то только между людьми, которые друг другу относительно довер€ли. Ќе все со всеми разговаривали. Ѕыла определенна€ атмосфера недовери€ - потенциально кто-нибудь мог донести. Ќо все друг о друге всЄ знали. √лавреду были известны мои убеждени€, и он мен€ не звал участвовать в обсуждени€х, понима€, что мне это не понравитс€. ћен€ эта ситуаци€ абсолютно устраивала.

”бежденных, как ћамонтов или —емин, людей, которые вер€т во все это, не так много. ¬ основном все такие, как ƒмитрий  иселев, тролли 50-го уровн€ - или как он там себ€ называет. —реди них процентов 40-50 ходило на Ѕолотную, и им все это категорически претило. Ќо они не уходили, причины банальные - семьи, кредиты. ѕлюс все понимали, что уходить некуда.  то-то топил свое горе в вине, кто-то ушел в наркотики, кто-то ни в чем не топил, а уходил во «внутреннюю эмиграцию», в выходные дни чита€ книжки и стара€сь забыть обо всем, что было с понедельника по п€тницу. ƒл€ мен€ самого это была, не побоюсь пафоса, трагеди€. я понимал, что в течение полутора лет занимаюсь довольно постыдными делами.

Ќо 25% было убежденных, считавших, что делают правое дело. ћы с моими друзь€ми, насто€щими, близкими, подавл€ющее большинство которых к телевидению отношени€ не имеет, сразу обговорили, что эту тему просто не поднимаем. ¬се понимают, в каком говне мы варимс€, что происходит в стране. Ќе нужно лишний раз бередить эти раны и топтатьс€ на этих мозол€х. Ќо когда ты сам все это производишь, наверное, через какое-то врем€ люди более слабые начинают в это верить. 86% ѕутина - это же действительность.

ћо€ социологи€, ничем не подтвержденна€, кроме моих ощущений, така€. 50% на канале было таких, как €, 25% убежденных, а остальные 25% - просто те, которым абсолютно все по херу. ≈сли бы к власти пришел ’одорковский и организовал свой канал, они бы там работали, если бы к власти пришел фашист, они бы работали на него... ≈сли ситуаци€ вдруг резко помен€етс€, эти люди не в состо€нии будут вернутьс€ к нормальной журналистике и к нормальным стандартам - просто потому, что они их не знают. Ќужно будет их всех люстрировать, выкидывать из профессии. Ќабирать полностью новых, по-другому их учить.

Ѕывший сотрудник информационного вещани€ ¬√“– 

¬ п€тницу в 12 часов дн€ была летучка в  ремле, куда приезжали все главные редакторы. √лавный редактор нашего канала получал печатный план, где все написано: как, что, кого лучше пригласить в качестве экспертов. ‘актически методичку, стопочку листов ј4 сантиметром толщиной. ¬о врем€ этой летучки главный редактор делал какие-то пометки, коррективы прописывались карандашом пр€мо внутри. ћне приносили часть листов из этой папки, € по ней работал как по плану.

 ремлевскими летучками руководили разные люди. ƒавным-давно јлексей јлексеевич (√ромов. - –ед.) это делал. Ќасчет —уркова не знаю. ѕотом их проводил ƒмитрий —ергеевич (ѕесков. - –ед.).  огда пришел ƒмитрий —ергеевич, поначалу было ничего. ј потом уже так просто к нему стало не подойти - здесь письмо, здесь запишись. Ќачалось какое-то поклонение ѕескову, он стал а-л€ «ѕутин - это €». ќн этого никогда не говорил, но выгл€дело это так. ј јлексей јлексеевич всегда говорил: «–еб€та, обращайтесь, помогу чем надо».

—ейчас вдруг нарисовались какие-то «селекторные совещани€ с ѕесковым» утром и вечером. Ќе знаю, с какого момента. я думаю, что как минимум в течение двух недель с триумфального возвращени€ ѕутина после того, как он пропал. ќни по вертушке разговаривают, по этому желтому телефону. „то-то происходит. Ќе представл€ю что, слава богу, мен€ там нет.

–аньше в нашей работе особо ничего не мен€лось. Ѕыло ощущение, что все тихо-мирно, потом начались бесконечные вводные, которые приходили через верх. —ейчас, если на канале обсуждаютс€ Ё“» решени€ и “ј »≈ моменты, всегда звон€т сверху или звон€т наверх. √лавный редактор волен поставить какую-нибудь аварию в ѕодмосковье или не поставить, но что касаетс€ большой политики, войны и мира - у него нет свободы.

¬от, например, был парад в —ербии. Ќе совсем в честь ѕутина, в честь ѕобеды, но ѕутин там, скажем так, присутствовал, хоть и опоздал чуть-чуть. ѕарад был действительно шикарный, красота была невозможна€. «–-24» забирала сигнал от сербского “¬ и пускала в ћоскву. —ербы все организовали, мы организовали переводчика, который переводил их телеведущего с парада. Ѕыла только маленька€ претензи€, что переводчик - девушка. √лавного редактора в этот момент не было, был замглавного. ƒо этого главред ему сказал: «ћы сколько-то покажем парад, потом уйдем с него в окошко и будем в окошке показывать». ¬идимо, этот вопрос он не согласовал, и случилось следующее - идет парад, реально очень масштабный, никто не ожидал, и тут замглавного поступает как ему сказал шеф: сколько-то оттранслировал и увел парад в окошко.

Ќачинаетс€ ад, звонит ƒобродеев три-четыре раза, орет как резаный, чтобы парад вернули на место и транслировали до конца. ќрет заодно на тему переводчика-женщины - почему не мужчина переводит? “ам такой дэнс был из-за этого парада... ћы, естественно, все вернули, дотранслировали до конца, после этого тоже были звонки: «ƒа как вы могли, да что вы творите?» ”же давным-давно не было речи, он (ѕутин - –ед.) уже давно улетел в ћилан, а мы все еще транслировали. ¬от тебе и решение, которое прин€л главный редактор, хот€ по сути он распор€жаетс€ эфиром. Ќе угадал и огреб.

ќдин раз рассказали про рабочую встречу ѕутина с киргизским президентом, котора€ еще не произошла. ƒело в том, что раньше была установка: мы не анонсируем меропри€ти€ с участием президента, кроме крупных и международных или каких-то наших больших а-л€ послание

 
‘едеральному собранию. „то касаетс€ обычных рабочих встреч, мы не анонсируем ни регион, в котором она завтра будет, ничего. јнонс был крайне редко, по особой отмашке.  ак правило, мы говорили день в день, почти всегда по факту. ќднажды возникла больша€ проблема, когда корреспондент в пр€мом включении сказал, что самолет приземлилс€, а он еще не приземлилс€. –азница была в п€ть минут, но был адский скандал. ј с  иргизией вообще не очень высокого ума была дама, котора€ это в эфире говорила, - она сама текста практически не пишет, больше зан€та своим маки€жем. ” нее до этого были скандалы с тем, что ничего анонсировать нельз€, и за годы на подкорке у нее осталось это «анонсировать нельз€». » вот она увидела будущее врем€, сообщение, что встреча скорее всего пройдет на следующей неделе, но по старой привычке сказала «встретилс€». » где дальше по тексту было «обсуд€т», она тоже мысленно переделала в «обсудили».

–учной режим распростран€лс€ даже на погоду, были по ее поводу пр€мые указани€. ¬от надо срочно пригласить ¬ильфанда, чтобы он сказал, что будет страшна€ зима и мы все померзнем. √оворишь: «ј если не будет холодной зимы?» ћы понимаем, что зима-то тепла€. Ќо есть обща€ тенденци€ нагнетать, что они от нас завис€т - сейчас мы вам газ не пустим, и вы все замерзнете. ќни об этом и трындели все врем€: «Ќас ждет холодна€ зима».

Ќам так и говорили на летучках: «ƒелайте больше ада!» Ќапример, сверху говор€т, что куда-то надо отправить камеру, на какое-то меропри€тие, и люди на летучке спрашивают: «ј что там делать? ќно какое-то мутное».  ультурный центр при посольстве проводит какие-то чтени€, логичный вопрос - зачем камера? ѕотому что туда придут специальные люди и устро€т там шоу. Ќапример, какой-нибудь нужный историк начнет орать: «¬ы пытаетесь переврать нашу историю!» —обирают бедных бабулек и дедулек, которые ход€т туда годами, и отправл€ют камеру и специального человека, фактически провокатора.

ѕр€мую линию президента организует по большей части ¬√“– . „то-то ѕервый канал, что-то ¬√“– , идет сво€ дележка. ѕриезжает туда заранее группа, эта группа инструктаж проходит на —тарой площади по нескольку раз - что, как, какие регионы выбираем, какие города. “уда едут камеры, заранее много разных людей, они ход€т с губернаторами и прочими, организуют встречи с нужными людьми, выбирают тематику, все это согласовываетс€ миллион раз. ≈сть предпоказ так называемый, как дл€ папы и мамы в театре. –епетици€, полный прогон. ѕутин на ней не сидит, ѕесков сидит. ќн не отвечает за ѕутина, конечно, но за всем следит. —тоит съемочна€ группа и примерно изображает, что будет. я слышал от людей, которые туда ездили, их пр€мо колотило, они говор€т - пр€мо умирали от стыда, потому что рассказывали, как старики к съемочной группе подходили со своими вопросами, а эти вопросы просто не могли попасть на пр€мую линию.

“ут така€ ситуаци€, что телевидени€ как такового уже не существует. ƒа хоть ты будешь в отделе культуры работать, тебе скажут: «Ётого режиссера мы поддерживаем, а этого нет». ћожно расслабитьс€ и получать удовольствие либо не работать и уходить - если совсем падает планка и ты понимаешь, что больше не можешь оставатьс€.

—ергей —еменов (им€ изменено), продюсер (–≈Ќ “¬)

я работал на программе «—пециальный проект», ушел оттуда год назад. Ќо € успел застать апрель и май - отдел€лс€  рым, начались первые люстрации после ћайдана. ” нас был заказ на фильм «ƒорога€, у мен€ революци€!» - мы пытались актуальную тему ”краины подн€ть с несколько иного ракурса, с личной стороны: вз€ли всех лидеров революции, наших положительных крымских и отрицательных лидеров ћайдана и попытались показать, как чувствуют себ€ их жены в ситуации, когда муж говорит «дорога€, у мен€ революци€», как это переживаетс€ семьей.

≈стественно, дл€ отрицательных персонажей искали не положительные характеристики, что у него жена, дети и мама, а что у него любовницы, лична€ жизнь со знаком минус. «айти русским каналом к лидерам антирусской революции было нереально. ћы не могли отправить туда нашу съемочную группу, аккредитаци€ была только у новостных редакций, всех остальных, включа€ документальных, и тогда, и сейчас на ”краину не пускают. ≈стественно, пришлось что-то додумывать. ѕоэтому все решалось через стрингеров, но никто из украинских стрингеров не хотел иметь дело с российскими каналами.

 огда мы работали над ћузычко, покойным —ашей Ѕилым, одной девушке-стрингеру мы представились как американский канал, а не как российский. —казали, что мы хотим показать, что он живой человек, что он хороший и за хорошее. ¬ общем, откровенно обманывали.

Ћюдей, которые занимались ћайданом, было сложно поймать дл€ съемок, но эта женщина-стрингер была лично знакома с ћузычко и смогла с ним договоритьс€, поймала между одним меропри€тием и другим. ќн, естественно, рассказывал о себе с хорошей стороны, но если вы имели дело с монтажом, вы понимаете, что всегда можно вырезать и смонтировать как нужно. Ќам сильно помог его бэкграунд: на общедоступных видео он вел себ€ очень по-бандитски, ходил с автоматом к чиновникам, хватал их за галстуки. ћы это все поставили встык с его речью, где он со своей угрожающей шрамированной головой рассказывает, какой он белый и пушистый, как он любит ходить на рыбалку, белочек и свою любимую. ¬добавок ко всему этому раскопали видео (впервые показанное за несколько дней до этого на Ќ“¬. - –ед.), где некий человек, очень издалека похожий на бедолагу ћузычко, лежит на полу перед девушкой в кресле, котора€ бьет его в лицо каблуком черного сапога, такое садомазо. ≈го мы тоже вставили встык между кусками, где он особенно распинаетс€ в своей белости-пушистости; получилс€ портрет совершеннейшего мань€ка.

 огда мы все это склеили, € очень испугалс€: а что будет с этой бедной женщиной-стрингером, котора€ все это организовала? ћузычко-то отмороженный наглухо - у него дед был националистом, репрессированным, отец рос на —евере в репресси€х, потом сидел; он потомственно ненавидел советскую власть, ассоцииру€ ее с русской оккупацией ”краины. ” него всегда были враги-русские, а друзь€ - все, кто против них. ћы перепугались: если он увидит то, что мы выпустим, он эту стрингершу просто убьет железной палкой по башке - и все.

ѕрограмма должна выйти в среду. ¬ понедельник мы начали придумывать, как мы ее отмажем, придумали длинную схему, а в ночь с понедельника на вторник его расстрел€ли. » получилось, что у нас последнее его прижизненное интервью - про личную жизнь и экстремальные сексуальные утехи.

 огда он умер, € почувствовал только облегчение за судьбу журналистки. я человек верующий, € молилс€: «√осподи, как же мне ее спасти? √осподи, неужели € этот грех на душу возьму? ћне-то чего - один раз фильм сдал, а ее грохнут, и все». Ќо рука с неба так вот разрешила все, хот€ мы на студии долго шутили потом, что это € ћузычко заказал.

Ќаша программа изменилась чисто тематически: до известных событий нашими главными врагами были некие –отшильды, ћорганы и прочий заговор мирового капитала, который нас то травит через плохую еду, то поднимает или опускает цены на нефть.  огда начались украинские событи€, враг стал не общим, а конкретным. Ќо атмосфера в самом продакшене не изменилась. ¬се то же самое, обед по расписанию, электричка по расписанию. ” нас работали и уроженцы ƒонбасса, и люди с ”краины, но никаких проблем с тем, чтобы освещать все как надо, у них не было. ∆урналисты и проститутки отличаютс€ только тем, что одни делают это телом, а другие - мозгом. ƒенежна€ ситуаци€ наша тоже никак не изменилась, так бывает только в плохих пропагандистских фильмах: «»м стали платить больше, они стали бегать шустрее». «ачем это работодателю? ¬рем€ эфирное то же, объем продукции тот же. ѕросто по€вилась нова€ гор€ча€ тема. Ќо, конечно, над ней было гораздо интереснее работать, чем над –отшильдами и –окфеллерами. «десь было меньше выдумки и больше фактуры, больше живого материала.

—танислав ‘еофанов, продюсер (Ќ“¬, –≈Ќ “¬, “¬÷)

Ќачало украинских событий € застал в «Ќеделе». ” ћарианны (ћаксимовской. - –ед.) € работал с ћайдана до вывода войск из  рыма. Ёта программа значительно отличалась от всего бардака, который творилс€ на –≈Ќ “¬. ћы пытались рассказывать объективно. ѕомню, когда захватили здание ƒонецкой администрации, мы и с ополченцами общались, и ездили за дес€тки километров говорить с украинскими силовиками. я всегда удивл€юсь, когда рассказывают, что невозможно сн€ть с двух сторон. ¬се возможно, было бы желание! ѕомню, нам рассказывал ѕушилин: мол, «киевские солдаты объедают местное население». ћы подумали: да, интересна€ истори€. ѕриехали в одну деревню, поговорили с бабушками, они говор€т: «Ќикого не объедают, нормально уживаемс€». ѕошли к этому взводу, они окапывают танк. ƒумали, нас сразу начнут в€зать, а они пр€мо ответили: «–асскажем без проблем, про что? ќбъедаем? ƒа вы что, у нас полева€ кухн€». ѕока мы разговаривали, подъехали две машины - в одной местные сами привезли им борщ, в другой приволокли сало.  онечно, когда приезжаешь с мыслью, что тут каратели - с ними и говорить не надо, по лицам все видно, - на картинке так и выходит. Ќо у нас сюжеты были взвешенные, мы давали высказатьс€ обеим сторонам.

я не помню случаев пр€мой цензуры на «Ќеделе». ¬озможно, какие-то вопросы руководство канала решало с ћарианной, но € с этим не сталкивалс€. Ќо было €сно, что программа висит на волоске, и разгон «Ќедели» не стал неожиданностью.  огда сбили «Ѕоинг», рассказывать так, как рассказывали мы, стало нереально. Ќа всех каналах кричали про хунту, карателей, которые сбили самолет. ћы были в отпуске, когда пришла эсэмэска от ћарианны: «ƒорогие все! ¬от настал момент, наша маленька€ горда€ программа закрываетс€. ¬переди прекрасный новый мир, где будет друга€ жизнь». “еперь одни на вольных хлебах, другие не работают, кто-то осталс€ на рентэвэшном инфовещании. я нашел компромиссный вариант.

ѕередача «Ћини€ защиты» на “¬÷, где € работаю сейчас, на грани. ” нас бывают фильмы типа «ѕ€ть обещаний ѕорошенко», но они больше ироничные, чем пропагандистские. Ќо € сам делаю выпуски на отвлеченные темы. Ќапр€мую мне снимать пропаганду не предлагают, и € бы не стал. ” мен€ есть сейчас предложени€, св€занные с кино, поэтому если на канале скажут: «“ы должен сделать то-то» - € отвечу: «я ничего вам не должен, до свидани€».

 онечно, «Ћини€ защиты» - даунгрейд после «Ќедели», но что делать? Ќадо же как-то жить.  уча талантливых реб€т найти себ€ на телевидении больше не может, –ома —упер, Ћошак в одном из недавних интервью сказал: «¬озможно, многим молодым журналистам мо€ фамили€ уже ни о чем не говорит, потому что € пропал с экранов». ¬адик  ондаков ездил на какой-то сраный экономический форум снимать рекламные ролики. ћне предлагали и на LifeNews, и на ««везду», но этим совсем не хочетс€ заниматьс€.

Ќа “¬÷ мне не приходитс€ переступать через себ€, но мен€ не устраивает, что по соседству с нами выход€т продукты сомнительные, не реальна€ пропаганда, но с отчетливым душком. “елевидение дл€ мен€ перестало быть творчеством. ¬ первую очередь это касаетс€ выбора тем. ≈сть цензура в оболочке игры под названием «нерейтингова€ тема». я предложил рассказать, кто на 9 ма€ делал деньги на ленточках и пилотках. “ам же что-то стоило по 300 рублей, если 100 тыс€ч людей это купили, это уже 30 миллионов. ƒавайте сделаем фильм про бизнес на патриотизме. Ќет, это не рейтингово. Ћучше расскажем про русскую ¬ангу, какую-то бабушку, котора€ что-то там предсказывает. Ќа “¬÷ из дес€тка тем, которые теб€ зажигают, в лучшем случае утверждаютс€ одна-две, в остальном приходитс€ работать над тем, что не по душе.

ƒо –≈Ќ “¬ € работал в «ѕрофесси€ - репортер» на Ќ“¬ вместе с  атей √ордеевой, јндреем Ћошаком, оттуда мы ушли, когда начали закручивать гайки, после нашего фильма про протесты 2011-2012 годов. ѕрограмму разогнали, оставили только бренд - она все еще выходит, но делают ее люди из энтэвэшного криминала. ћы наде€лись, что митинги, волна негодовани€ сдвинут состо€ние деградации, дамбу прорвут и из этого выйдет свободное телевидение. “огда люди еще отличали просто Ќ“¬ от «ѕрофесси€ - репортер». Ќо одной из последних капель стал мой разговор на митинге «похорон Ќ“¬» у здани€ «ќстанкино». ћен€ спросили, как € могу считать себ€ пор€дочным человеком, если работаю там, где выходит «јнатоми€ протеста». „увства «на кого же мы оставили наш канал» не было - уже пон€тно было, на кого.

 то делает насто€щую пропаганду на ѕервом и на «–оссии» - все прекрасно понимают. »потека, долги, семейные проблемы. » все-таки € не могу ответить - почему. ” мен€ схожа€ истори€: € живу на съемной квартире, осенью буду брать кредит на покупку жиль€, но € не понимаю, как можно заливать люд€м в уши дерьмо. я всегда думаю в таких случа€х о своей матери - она и так уже зомбирована до такой степени, что € иногда не понимаю, о чем с ней говорить, кроме домашних дел. ” нее посто€нно трещит  иселев, вещает ћамонтов, а € думаю: « ак € могу обманывать свою мать?» „увствую,
 
что тоже закладываю туда кирпичик.

–аньше мы посмеивались над людьми, которые делают криминальные программы на Ќ“¬. ƒико было, когда какой-нибудь корреспондент обманом влезал в квартиру и потом это выходило на федеральном канале, а ћиткова рассылала всем письмо: «ѕосмотрите, реб€та, как круто сработали в криминальной дирекции». ћы думали: так нельз€ - выбивать электрические пробки, чтобы человек открыл тебе дверь, и потом еще снимать на скрытую камеру. Ќо волна беспринципных журналистов просто вытеснила тех, кто не мог этим заниматьс€.

—ейчас врем€ такое, что ты думаешь не о статусе, а больше о совести.  ак в глаза-то смотреть? —амому себе в зеркало. ¬от просыпаешьс€ и думаешь: «ј неплохо € вчера натрындел, да?» —можешь ли ты с этим жить дальше? Ќо большинство живет, конечно.

јвтор - ƒмитрий —идоров

 



 
 

  

 


ћетки:  

Ѕилл Ѕраудер дал интервью ∆анне Ќемцовой.

—уббота, 24 ќкт€бр€ 2015 г. 21:46 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлександр_Ў_ рылов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕилл Ѕраудер дал интервью ∆анне Ќемцовой

Ѕ»ЋЋ Ѕ–ј”ƒ≈– (360x360, 32Kb)
Ѕилл Ѕраудер: √лавный враг ѕутина - правда
22 окт€бр€ 2015

¬ интервью журналисту Deutsche Welle (DW) ∆анне Ќемцовой глава фонда Hermitage Capital Ѕилл Ѕраудер объ€снил, чего боитс€ ѕутин и что угрожает авторитету российского президента в стране.

—ооснователю и гендиректору инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, американскому финансисту Ѕиллу Ѕраудеру с 2005 года запрещен въезд в –оссию. — 1995 года и до закрыти€ в 2006 году в –‘ Hermitage Capital Management был одним из крупнейших фондов зарубежных инвестиций, действовавших на российском рынке. — 2010 года Ѕраудер ведет кампанию по расследованию кражи налога на прибыль, уплаченного фондом в российский бюджет по итогам 2006 года, и занимаетс€ поиском виновных в гибели юриста фонда —ерге€ ћагнитского.

ѕо инициативе Ѕилла Ѕраудера  онгресс —Ўј в свое врем€ прин€л так называемый "акт ћагнитского", который включает персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека в –оссии. ¬ интервью журналисту DW ∆анне Ќемцовой Ѕраудер объ€снил, чего боитс€ ¬ладимир ѕутин и как долго он сохранит власть.

DW: √осподин Ѕраудер, вы добились прин€ти€  онгрессом —Ўј "акта ћагнитского", который запрещает р€ду граждан –оссии въезд в —Ўј. ѕочему вы решили сделать этот акт глобальным?

Ѕилл Ѕраудер: ћы пон€ли, что те, кто грубо нарушают права человека не только в –оссии, а по всему миру чаще всего делают это за деньги. “о есть вз€точничество тесно св€зано с преступлени€ми против личности. » запрет на въезд в —Ўј, и замораживание активов попали в цель. ѕосле этого встал вопрос: "ј почему наказывать только росси€н, которые совершают подобные преступлени€? ѕочему не стоит наказать граждан  азахстана или ¬енесуэлы за такие же де€ни€?"
¬  онгрессе —Ўј сейчас работают над прин€тием глобального "акта ћагнитского" и € думаю, что до конца этой сессии он будет одобрен.
ћы также пытаемс€ убедить европейцев прин€ть аналогичный акт, но это сложнее. —лишком много стран, у которых разные интересы и разные мнени€. Ќо € уверен, что такой акт будет прин€т и в —Ўј, и в  анаде.

- ћне казалось, что факты коррупции в –оссии не воспринимаютс€ обществом, как нечто недопустимое.   примеру, в ћоскве доступ к информации шире, чем в регионах, есть р€д независимых —ћ». ќднако уровень поддержки ѕутина также высок, как и в регионах. ѕроблема коррупции в –оссии обсуждалась, пока эту тему не затмили событи€ на ”краинеЕ

- Ёто то, что € называю промыванием мозгов с помощью эксплуатации националистических чувств. √осударство контролирует все основные телеканалы. Ѕольша€ дол€ населени€ черпает информацию из телевизора. » по госканалам круглосуточно рассказывают об ”краине, о величии ѕутина. –оссийска€ пропаганда очень эффективна и убедительна. “елеканалы не рассказывают, к примеру, о вилле ѕутина на побережье „ерного мор€ стоимостью в миллиард долларов, строительство которой оплатили олигархи. ј это в чистом виде вз€тка.
≈сли бы рассказывали о воровстве во врем€ строительства олимпийских объектов в —очи и погибших на востоке ”краине российских солдатах, то он не был бы попул€рен. √лавный враг ѕутина - правда и люди, которые ее говор€т. ¬се утверждают, что люди смирились с коррупцией. Ёто не так, просто они должны о ней узнать.

- ѕравильно ли € вас пон€ла, что попул€рность ѕутина основываетс€ исключительно на пропаганде? ¬ –оссии и за ее пределами сейчас развернулась дискусси€ о том, как противосто€ть российской пропаганде.  ак это сделать наиболее эффективно?

- √оворить правду, обнародовать факты. ѕутин уничтожает независимые —ћ», неподконтрольных телеканалов в –оссии больше нет. ¬се в прошлом независимые радиостанции станов€тс€ подконтрольными. ќсталось несколько независимых печатных —ћ». » ситуаци€ ухудшаетс€ еще и потому, что власти пытаютс€ протолкнуть закон, делающий невозможным получение информации о собственности чиновников.
ѕутин делает все, чтобы поставить под контроль интернет, прессу, сделать незаконным распространение сведений о фактах коррупции. ќн понимает, что если все это станет известно большинству росси€н, то его дни на посту президента сочтены.
„итать далее...

ћетки:  

Ђ„то хочу, то и ворочуї.

ѕонедельник, 26 ќкт€бр€ 2015 г. 01:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ јлександр_Ў_ рылов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ђ„то хочу, то и ворочуї

√ригорий явлинский: Ђѕуть, которого нетї, стать€ в "Ќовой газете" є 115 ќ“ 19 ќ “яЅ–я 2015

√лавна€ цель сегодн€шней российской государственной политики, котора€ подчин€ет себе все, Ч не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное врем€.

√ригорий явлинский  ѕуть, которого нет (570x625, 282Kb)


¬ыступление ¬ладимира ѕутина в ќќЌ и интервью американскому и российскому телевидению в значительной степени суммировали основные положени€ политического курса, который он реализует с ма€ 2012 года. ¬ него входит все, что происходит внутри страны, а также ”краина,  рым, ƒонбасс и вот теперь —ири€.

Ќельз€ сказать, что прозвучало что-то новое Ч почти все это говорилось неоднократно и ранее. ѕосто€нно звучат слова: Ђроссийска€ модель, суверенитет, легитимность, друзь€ и союзники, многопол€рность, международное правоЕї

¬ –оссии привыкли не слишком обращать внимание на публичные высказывани€ начальников, потому как слишком много пустослови€ (Ђсвобода лучше, чем несвободаї), сопровождаемого непреодолимым разрывом слова и дела. Ќо в данном случае ситуаци€ несколько ина€. —егодн€шние слова президента Ч плод и выражение мировоззрени€, лежащего в основе действий, в которые вт€гиваетс€ вс€ страна, все граждане, включа€ нынешние и еще не родившиес€ поколени€. ѕоэтому очень важно понимать, что за словами кроетс€, особенно сейчас, в контексте пр€мого российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну.


–оссийска€ модель

ќтправной тезис политического курса ¬ладимира ѕутина: сопротивление Ђнав€зываниюї нашей и другим странам неких Ђмоделей развити€ї извне и защита Ђроссийского суверенитетаї.

¬нутренн€€ политика последних лет показала, что под Ђмодел€ми извнеї, от которых, по мнению президента, следует бескомпромиссно, всеми способами вплоть до военных защищать –оссию, в  ремле понимают реальное разделение властей, независимую судебную систему, права и свободы человека, неприкосновенность частной собственностиЕ

Ќа самом деле это никакие не Ђмодели извнеї, а важнейша€ составна€ часть современного исторического процесса, и дл€ любой страны, котора€ хочет сохранитьс€ в ’’I веке, эти направлени€ развити€ не вопрос выбора. Ёто императив, неизбежность.

 онечно, делать все это мы должны сами, Ђвпариватьї ни нам, ни другим все это не нужно и бесполезно, но делать сами мы должны именно это.

ќднако главна€ цель сегодн€шней российской государственной политики, котора€ подчин€ет себе все, Ч не развитие страны в реальном мире XXI века, а сохранение режима персональной власти на неопределенное врем€. ¬ обеспечении неприкосновенности власти и заключаетс€ вс€ сегодн€шн€€ российска€ Ђмодельї. –ади ее поддержани€ производитс€ умышленное выхолащивание и, по сути, уничтожение всех современных государственных институтов: суда, закона, права собственностиЕ “о есть в стратегическом плане страна не просто тормозитс€ в своем движении вперед, она отбрасываетс€ назад, демодернизируетс€.

»менно зацикленностью на теме сохранени€ в неприкосновенности власти диктуетс€ вс€ внешн€€ политика: и ”краина, и теперь участие в гражданской войне в —ирии, и все другие авантюры, которые еще предсто€т в силу неизбежного провала предшествующих.

ќтказ наверстывать упущенное, переходить от имитационного развити€ к реальному, вытекающий из такого политического курса, означает пребывание на периферии глобального развити€, причем с большой веро€тностью, вечное. Ќикакого особого пути вне европейской цивилизации у –оссии просто нет, и попытка построить Ђсвою евразийскую модельї приведет к краху и развалу. (¬ообще, как известно, когда водитель трамва€ начинает искать новые пути, это плохо кончаетс€.)
„итать далее...

ћетки:  

 ак реагируют в –оссии и —Ўј на лежащего на земле человека.

ƒневник

¬торник, 08 ћарта 2016 г. 13:43 + в цитатник
[url]https://youtu.be/438sGy9IE58[/url]

ћетки:  

ѕочему теперь мы ненавидим русских.

ѕ€тница, 19 јвгуста 2016 г. 21:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ќаталь€_»вушка [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему теперь мы ненавидим русских

ѕочему теперь мы ненавидим русских

ѕредлагаем ¬ашему вниманию пост украинки, опубликованный на страницах соцсетей.

4b91176f777f4a3c8589c29e9af5ec50 (700x445, 124Kb)

“«а жен, на колен€х вымаливающих жизни своим любимым.

„то только не прилетало мне в личку за эти последние бурные годы.

Ќа вс€кие там «бандеровка» уже даже внимание не обращаю.

ƒавно принимаю за комплимент.

Ќо сегодн€ вдруг зацепило одно сообщение:

««ј „“ќќќќ??! (именно так прот€жно и именно капслоком) за что вы нас так ненавидите????»

„итать далее
–С–µ–Ј-–Є–Љ–µ–љ–Є-1 (150x89, 30Kb)

   


 


ћетки:  

 —траницы: [2] 1